Vous êtes sur la page 1sur 13

1

TP-Bton Arm
INTRODUCTION :

Avec les cours et TD de bton arm, nous avons la capacit dappliquer les mthodes
pratiques de calcul des lments simples et des structure de base dun btiment en bton
arm (comme une poutre, une dale,...). Avec les chargements donnes et les techniques
habituelles de calcul, nous allons trouver une meuilleur solution pour choisir des matriaux
plus resistants, des schmas de ferraillages efficaces,Nous avons fait des sances du TP
de bton arm pour avoir des liaison entre les calculs thorique et la pratique relle. Dans
ce cas du TP, nous avons 3 grand parties :
- Faire pratique sur les ferraillages de 3 poutre de mme taille mais avec les aciers
longitudinaux utiliss de diffrentes diametre, les espacements des acier traversaux
sont diffrents dans chaque cas dtude aussi. Aprs, nous avons fait btonnage sur
3 poutre, 1 dalles et des prouvettes.
- Faire les essais de compression sur les prouvettes pour savoir les rsistances en
compression, en traction diamtrale. Nous avons faire aussi des essais sur les
prouvette en cube du bton haute performance (BHP).
- Faire 3 essais de flexion de la poutre jusqu la rupture. partir de cette rupture,
nous avons trouv la relation de la charge et la flexion, sa rsistance,
partir des rsultats trouvs en pratique, nous allons raliser des tudes en respectant les
rglement dEurocode pour trouver les rsultats la thorie. En comparaison les rsultats
entre la pratique relle et la thorie, nous allons avoir une moyen scurit sur les calculs
des lments simples de structure en bton arm.

2
TP-Bton Arm
I. Ferraillage et btonnage :
Une maison/ une infrastructure est une
combinaison des lments simples en bton
arm. Les aciers et ses distributions jouent un
rle trs important contre les charges appliques.
Comme nous savons, le matriau bton a une
trs bonne rsistance de compression (25-
30Mpa) mais sa rsistance de traction est trs
faibe. Alors avec une trs bonne rsistance de
traction, lacier et son ferraillage aident les
lements davoir plus rsistance en traction.
Donc, il faut que nous dterminons le contrainte
maximal de compression pour savoir surface As
dacier utilise.

Dans ce TP, nous avons 3 poutre faire ferraillage et pour chaque poutre, et chaque poutre
a un schema de ferraillage diffrente. Nous avons le schema de ferraillage comme ci-dessous
POUTRE 1 :

Cest un poutre avec 2HA14 en bas et les aciers traversaux HA6, les cadres avec
lespacement de 8cm entre eux.
POUTRE 2 :

Cest poutre comme poutre 1 mais on change par 2HA8 en bas, a veut dire que la
rsistance de traction est diminu. Nous allons voir la diffrence phnomne de traction
sur poutre 1 et poutre 2.

3
TP-Bton Arm
POUTRE 3 :

Pour la poutre 3, nous avons 2HA14 en bas, sauf le changement cest la partie gauche, on a fait 2
espacement de 40cm pour les aciers transversaux. On va voir le changement des rupture dans ce
cas avec leffet de leffort tranchant.
Acier transversal pour les 3 cas :
La grandeur qui caractrise louvrabilit est la consistance, sa
mesure peut tre effectue facilement sur chantier avec la
mthode du cne dAbrams qui est un essai daffaissement
dunvolume de bton de forme tronconique.

Aprs avoir fini de faire des ferraillages, nous allons commencer btonnage pour 3 poutre, 1 dalle et les
prouvettes. Tout dabord, nous dterminons la volume de bton necessaire et pour ce bton, on a besoins
davoir un bton C30/37, = 30 . Avec les caractristiques du sable, du gravier, nous allons trouve
une solution pour chaque composante de matriaux (Cet tape peut tre fait par le logiciel de calcul) :

Teneur en eau : - Sable : 6%


- Gravier : 1%.
Composition du bton : - Eau : 40.3L
- Ciment : 87.5kg
- Sable : 164.3kg
- Gravier : 290.4kg
Adjuvant : - Superplastifiant : 1.5% 1313g.

Le bton est fabriqu par le centrale btonire la


halle du TP. Avec des coffrages prpars, nous avons
bien fait coulage avec laide de vibrateur lectrique
pour avoir une poutre plus homogne et une bonne
rsistance souhaite.
Le bton naura attaint sa rsistance de la classe de
rsistance qu partir de 28jours. Mais dans notre cas,
on na pas suffisament 28j, donc, les rsultats trouvs
vont avoir un peu difference avec celles dans 28j.

4
TP-Bton Arm
II. Essai de compression et de traction :
1. Essai de traction diamtrale :
Ici on a fait un essai de traction diamtrale, cet
essai consiste appliquer une charge sur le
ct dun chantillon cylindrique court jusqua
la rupture. Avec la courbe trac par le logiciel
connect avec la machine de traction, on
trouve les rsultats maximal dans chaque
essai. Cest la valeur qui nous donne la
rsistance en traction du bton.
On a fait 3 essais sur les chantillons
cylindriques, les rsultats nous donne la valeur
maximale de charge jusqu la rupture est entre
2.5-3,1 MPa.
La rsistance de traction du bton est
trs faible, cest pourquoi dans une
poutre, on doit rajouter des aciers pour
avoir une meuilleur rsistance.
2. Essai de compressions :
Dans lessai de compression, on a fait la
compression sur les chantillon cubique
avec une force axiale oppose. Jusqu la
rupture, on a trouv la valeur maximale de
contrainte appliqu au charge. Cet valeur
est la rsistance de compression du bton.
Ces test nous donne les valeur varie entre
42-45MPa ( , ).

Normalement, pour lessai de compression,


la rsistance obtenue sur les prouvettes
cubique ( , ) est environ 20%
suprieure celle messur sur les
prouvettes cylindriques ( , ).
cause de la diffrence de frottement de dlanchement.
La rsistance pour cylindre est environ de 34MPa 36Mpa.
Note classe de rsistance : C , / , ( example : C30/37).
La rsistance caractristique du b ton compression est beaucoup plus grand que
celle traction.
La rsistance caractristique utilise dans les calculs de lEurocode est celle obtenue
sur cylindre , .

5
TP-Bton Arm
3. Bton de Haute Performance :
Cette nouvelle gnration de btons se caractrise une durabilit accrue et une trs haute
rsistance. Dans cette sance du TP, on va tudier sur la diffrence de comportement entre le
Bton Ordinair et Bton de Haute Performance.
On a fait 3 prouvettes pour chaque type de bton, les prouvettes utilises son cubique. Daprs
la thorie, si lage du bton est de 7Jours, il obtient environ 70-90% sa rsistance 28Jours.
On note : - P : piqu (25cps) - V : vibr (8s)
- SV : survibr (30s) - RE : rajout deau
Par les essais de compression sur les prouvettes de bton BO, on trouve :

1 2 3 Moyenne Ecart type


P 21.9 26.7 27.2 25.27 1.38
V 26.4 27.3 26.3 26.67 0.26
SV 27.5 27.7 25.1 26.77 0.62
RE 18.4 20.4 19 19.27 0.48
Le bton vibr et survibr ont presque la mme rsistance mcanique de compression.
Quand on rajoute de leau par rapport bton normale, la rsistance du bton est diminue.
Par les essais de compressions sur les prouvettes de BHP, on trouve :

1 2 3 Moyenne Ecart type


BHP V 34.6 33.5 28.5 32.2 1.53
BHP SPV 31.7 34.7 33.2 33.2 0.66
BHPSP SV 29.6 34.8 32.2 32.2 1.27
BHPSP P 37.8 35.7 36.5 36.67 0.49
Pour un bton de haute performance, on trouve une rsistance trs leve par rapport son
age et bton normal. Le bton BHPSP P a obtenu le plus grand rsistance 36.67MPa.

III. Dtermination de la charge limite sur les poutres :


Dispositif exprimental lors de lessai : La poutre sera mise en place sur le portique dessai sur
2 appuis simples dont les axes ont distance de 2,4m. Elle sera soumise au chargement de 2 vrin
placs comme dans le dessin ci-dessous :

A. Partie thorique :
Donnes : = 30 , = = 20 , = 500 , = 435 , b=13cm et
.
h=30cm.

Moment dinertie de la poutre par laxe z : = = 29250
Rsistance du bton traction :
= 0.6 + 0.06 = 2.4
6
TP-Bton Arm
Diagramme des moments flchissants :
Avec schma au RDM, on trouve le
diagramme des moments flchissants
ct. Le moment maximal est trouv
entre 2 vrins. partir de ce rsultat,
on peut calculer dans le prochaine
tape la surface des aciers en fonction
de ce moment.

Le principe de calcul P limite :


a> La rupture :
A f
= = (1 0.416 ) 0.9
0.81 b 0.9h f

=> , = A f =
2
2 ,
=> =
b> La fissure :
Cest le contrainte normal qui
dcide la fissure. On va prendre
la valeur max de contrainte
normale :

= au niveau y= -h/2


= cest--dire : =
, =

c> Plastification :

: = , Linertie fissure :

= + ( ) .
3
Ici cest pour transformer lacier en
bton equivalent ( gale 7).

Alors, le contrainte au niveau y= -(d- )


dans acier :


( ) = ( ) = => = )
(


Trouver : =

7
TP-Bton Arm
Maintenant, on va appliquer les principes de calcul ci-dessus pour trouver les valeurs numriques de
P limite pour chaque poutre, on fait calcul dans 2 cas, un cas avec le coefficient de scuirit et un
autre cas sans coefficient de scurit :

Calcul sans coefficient Calcul avec coefficient


Poutre I : Poutre I:
A f 3.08 500
=
0.81 b 0.9h f
=
0.81 13 0.9 30 30
= 0.181 = = 0.2356
. .
= (1 0.416 ) 0.9 = 24.97 ( ) = (1 0.416 ) 0.9= 24.35 (cm)
, = A f = 38.45 ( . ) , = A f = 32.62 ( . )
,
, = = 90.47 ( ) , = ,
= 76.75 ( )
.
= = = 4.68 (kN) = , = 1.8 => = 3.51( . )

= = 11.01 (kN) = = 8.25 ( )
= =5.43 (cm) = 30.9 ( . )
= 35.5 ( . ) = 10724.9 ( ) =
.
= 72.7 ( )
. .
= .
= 83.55 ( )
Poutre II : Poutre II :
A = 2 8 = 1.01 , = 13.2 ( . )
= 0.059 ,
, = = 31.05 ( )
z= 26.34 (cm)
= = 8.25 ( )
, = 13.3 ( . )
=
,
= 31.29 ( ) = 11.48 ( . )
, .
= = 27.01( )
= = 11.01 (kN) .

= 3983.2 ( ), = 13.19 ( . )
.
= = 31.03 ( )
.

Poutre III: Pour les aciers longidinaux (Flexion) : Poutre III: Pour les aciers longidinaux :
A = 2 14 -> Mme rsultat avec la poutre I : Mme rsultat avec la poutre I :
, ,
, = = 90.47 ( ) , = = 76.75 ( )

= = 11.01 (kN) = = 8.25 ( )
. .
= = 83.55 ( ) = .
= 72.7 ( )
.

Il nous manque encore leffet des efforts tranchants sur la poutre 3. Sur la poutre 3, lespacement des
aciers traversaux gauche nest pas suffisament petit, donc la partie de poutre gauche est casse
sous action des efforts tranchants, par RDM, on a le diagramme des efforts tranchants de la partie
gauche :

8
TP-Bton Arm
On fait aussi les calculs dans le cas avec coeffcient et le cas sans coefficient de scurit :

Calcul sans coefficient Calcul avec coefficient


Poutre III: Poutre III:
Effort tranchant Effort tranchant, mme demarche, on trouve :
On a : avec cot = 1 Partie Gauche de la poutre III :
.
S=40cm:
= 2 6= 0.57 . 16.74 ( )
Dans calcul, on prend = /2. 33.5( )
Partie Gauche de la poutre III : S=40cm Partie Droite de la poure III: S=8cm :
.
= 19.92 ( ) 83.68 ( )
. 38.5 ( ) 167.36( )
Partie Droite de la poure III: S=8cm
Dans cette partie on prend = /2 aussi
car le systme RDM est symtrique, on a :
.
= 96.2 ( )
. 192.4 ( )

Conclusion avec les rsultats thoriques :


- Les fissures appaissent sur les 3 poutres avec la mme valeur de charge P, car dans la
calcul que lon a fait, reste constante. Elle ne dpend que la gomtrie de la poutre et
caractristique de traction du bton, et dans les 2 cas, reste constant.
- Pour atteindre la rupture, il faut prendre une valeur , plus leve pour la poutre 1 car
ils ont une mieux rsistance de traction avec 2HA14 dans ses ferraillage.
- Pour la poutre 3, nous allons voir un effet de cass gauche de la poutre cause des
effort tranchants. On peux obtenir cet phnomne aprs lapparation des fissures et les
fissures grosies. Dans le calcul, il faut trouver espacement compatible pour le .
maximale possible applique.
- Pour la poutre 2 et poutre 1, on ne voit pas la cass par leffort tranchant car S=8cm,
parce que le . ici est grand mais 31.29kN et 90.7kN, poutre 2 et poutre 1 sont la
rupture dj.
- Pour la poutre 1, avant datteindre la rupture (P , est trop leve), la partie en haut de
la poutre sous compression dpasse la rsistance caractristique de compression, donc,
on va voir une zone en haut sera seffrite par morceau. Cette phnomne napparait pas
sur poutre 2.
- Les rsultats trouvs avec le calcul sans coefficient de scurit sont plus leves que
celles avec le calcul compris le coefficient de scurit (1.14 -> 1.33 fois). Cet moyen de
scurit nous permet dviter les risques sans vouloir.

On va vrifier ces conclusions avec les rsultats la pratique au TP et comparer la difference des
valeurs dans la partie prochaine du compte-rendu.

9
TP-Bton Arm
B. Partie Pratique :

Aprs du temps de schage pour avoir la rsistance souhaite du bton, on met la poutre sa postion
pour faire cet essai en respectant les distances entre les vrins et les appuis. Un capteur va nous
permettre de mesurer la flexion de la poutre, aprs lordinateur va sortir une courbe de la force P
applique en fonction de la flexion mesure.
Dans cet essai, on va observer louverture des fissures et ses angles douverture et expliquer
pourquoi il y a des fissures qui apparaissent.

1. Fisssures et observation :
partir de 20kN charg, les fissures sont visible au zone centre, entre les 2 vrins, on marque les
fissures blues (4kN -> 20kN), les fissures rouges (20 ->40kN) et fissures vertes (40 ->60kN).

Dans cette photo, on a marqu les


fissures en couleur blue. Les
fissures horizontales sont au milieu
de la poutre tudi, et ses longeurs
diminuent pour les fissures vers 2
vrins. Car au milieu de la poutre, le
matriau est tendu par le contrainte
.
plus grand (M= = ).
2
Cest le contrainte normal (traction)
qui provoque ces fissures, cest pour
quoi les fissures sont horizontales.

Peut-tre les fissures apparaissent plustot que 20kN, mais juste 20kN de charge, ells visible
marquer (en thorie les fissures apparaitre P=11.01kN). On continue de augmenter lentement la
charge P. Quand P atteint 40kN et 60kN, on sarrte et marque une fois encore les fissures.

10
TP-Bton Arm
Dans cette photo, on voit bien les
fissures 40kN (en rouge) et 60kN (en
verte). Il y a un changement par rapport
celles en 20kN. Les fissures gauche
et droit de la poutre sont plus ouverte
et ses longeurs font un angle environ 45*
pour les fissures plus proche des appuis.
Les fissures au milieu entre 2 vrin reste
horizontale.

Explication: :
- Au mileu de la poutre, leffort tranchant est nul, alors, les fissures sont sous action des moments

flchissants ( = ).

- droit et gauche de la poutre, sous leffet de leffort tranchant, il est suffisament grand pour
provoquer ces fissures, cest pourquoi langle des fissures dans cette zone est environ 45*.

Pour la poutre 3, Sa partie droit est la partie que lon a fait lespacement 40cm entre les aciers
traversaux, par thorie on a trouv aussi que leffort tranchant va casser cet partie, la fissuration
due leffort tranchant est cre et grories vite. Dans la pratique, on trouve cette fissure est cre
entre les 2 cardes (sur la couleur verte note) et lacier en bas ne casse pas. Elle casse 91.83kN.
Pour la poutre 2, sur cette poutre, on obtient la rupture 28.22kN, cest la rupture en traction avec
2 aciers casss en bas. Il casse driectement au milieu de la poutre car le contrainte de traction
maximale cet position.
Pour la poutre 1:

Espace entre les fissures correspond les cardres, partir des ligne des fissures, on peut tracer laxe
neutre comme dans la photo dessus et cest cet axe qui spare la poutre en 2 domaine
(Compression et Traction). Quand lacier en bas na pas encore casss, le domaine au mileu en.
haut seffrite car la traction exerce est suffisament leve ( il se rompt).

11
TP-Bton Arm
2. Dterminer les valeurs exprimentales , , :
Avec les donnes statistique de lordinateur au cours du TP, on va tracer les courbes de la charge
en fonction de la flche pour 3 poutres tudies, cet tude nous donne le comportement des poutres
et ses modes de rupture, de fissuration :

Daprs ces courbes, nous pouvons noter que lvolution de la flche est compos de 3phases, on
fait un example pour la poutre 3 :
- 1re phase OA est telle que les petites valeurs de la charge ( 7.72kN) nentrainent pas de
fissuration du bton, ainsi la poutre se comporte lastiquement. Dans cette phase on peut v rifier la
flche avec le principe dans le RDM : = .
- 2me phase AB est relative la fissuration du bton tendu avec un comportement sensiblement
linaire. ( 7.72 80.1 ).
- 3me phase BC, laugmentation de la charge conduit la plastification des armatures tendues, le
bton comprim au milieu de la poutre se rompt (pour la poutre 1) et la rupture de poutre est
atteinte.( 80.1 ).
-> Cette annalyse est tout fait classique du comportement dune poutre en bton arm.
Rsultats exprimentales trouvs :
- Poutre 1 : = 7.72 , = 80.62 , = 103.1
- Poutre 2 : = 7.72 , = 21.2 , = 28.22
- Poutre 3 : = 7.72 , = 80.1 , = 91.83
Pour avoir une comparaison dans la prochaine partie de notre compte-rendu du TP, on revient avec
les rsultats thoriques trouvs :
Charge Sans coefficient Avec coefficient
11.01kN 8.25kN
Poutre 1 83.55kN 72.7kN
, 90.47kN 76.75kN
11.01kN 8.25kN
Poutre 2 31.03kN 27.01kN
, 31.29kN 31.05kN

12
TP-Bton Arm
S=40: . = 38.5 ( ) S=40: . = 33.5 ( )
Poutre 3
S=8: . = 192.4 ( ) S=8: . = 167.36 ( )
,

C. Comparaison et Conclusion :
Il y a un peu de la diffrence des rsultats entre la thorie et la pratique. La valeur de pratique est
plus petit que celle thrique mais et , pratiques sont plus grand que celles thorique. La
difference des valeurs sont petite et elle est acceptable cause des raisons au dessous :
* La homogneit du matriau pendant la fabrication (btonnage et coulage) nest pas vraiment
parfait comme celle que lon a propos dans la thorie.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
* Dans les calculs thorique, on a nglis la poids volumique de la poutre. La poinds volumique
de la poutre la pratique est environ 25 / 0.975 / la pratique.aaaaaaaaaa
* Le matriau que lon a pris est du bton arm, mais cause de son age ( infrieur 28j), il na
pas encore sa rsistance ca ractristique souhaiteaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
* Le ferrailage fabriqu nest pas vraiment idal avec les prcisons des espacements entre les
cadres, il y a des changement des fissures cause de la cohrence entre acier et bton
Les caculs thorique nous donne des valeur plus petites, ce moyen de scurit nous aide dviter les
risques la pratique en respectant les rglement de calcul.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Diminution despacement sur la partie contre leffrort tranchant peut provoquer la rupture par cet effort.
Diminution de la surface provoque une rupture de flexion une charge plus petite.

Conclustion :
- Pour diminuer les fissures due au traction (au mileu de la poutre), il faut choisir un matriau
plus rsistance traction ( ) . la pratique on a des
BHP avec de bonne rsistance choisir.
- Il faut calculer et trouver un espacement suffisant pour bien adapter leffet des efforts
tranchants. Lespacement entre les cadres peut-tre plus grand au milieu de la poutre
parce que la fissuration au milieu est cre par la flexion.
- Dans le cas dune charge relle, on doit trouver un charge maximale qui ne provoque pas

la rupture du b ton comprim. ( = )
- Acier longitudinal est trs important contre la flexion, supporte directement la traction
dans la structure, plus grand, le structure plus rsistanct traction. Dans la zone que
le moment fl chissant est leve, faut augmenter .

13
TP-Bton Arm