Vous êtes sur la page 1sur 4

Tener presente:

- En el hurto, por regla general, la punibilidad se determina en base al valor de la cosa al


momento de la apropiacin. Es decir, se determina conforme a la escala que el propio CP
seala.
- Sin embargo, hay ciertos casos en que la pena la regula directamente el legislador
- Robo: en cuanto al robo, la pena la determina de manera directa el legislador sin
importancia del valor de la cosa apropiada.

HURTO FALTA (494 BIS)

Inciso primero:

- Se trata de un hurto respecto de una cosa cuyo valor no excede de media UTM. Es el
denominado hurto hormiga.
- El hurto falta no es un simple delito sino que una falta.
- qu pasa si la cosa vale ms de media UTM? Se aplica el numeral 3 del art 446. De ello
concluimos que el hurto delito o hurto simple delito comienza desde que se excede
de la media UTM.
- Inciso 1 del artculo 494 BIS: pena de carcter copulativa, pues existe una pena privativa
de libertad a la cual se le sume una pena pecuniaria. La pena privativa de libertad es
prisin en su grado mnimo a medio. La prisin va desde1 a 60 das de privacin de
libertad y se divide en: prisin en su grado mnimo (1 -20 das), prisin en su grado medio
(21-40 das) y prisin en su grado mximo (41-60 das)1.
- Las faltas en general se sancionan con multas y no con prisin, salvo en este artculo 494
BIS.

Inciso segundo:

- Se sanciona punitivamente el hurto falta que se encuentra en grado de frustracin. Esto es


curioso y novedoso en relacin a las faltas. A juicio del profesor, esto tambin es un
exceso (sancionar la frustracin en las faltas) puesto que ac la conducta, esto es, la
apropiacin, no se encuentra consumada. Recordemos, al respecto, el artculo 9 del CP el
cual seala que las faltas solo se castigarn cuando se encuentren en grado de
consumadas.
- Lo conducta se sanciona con 1 a 4 UTM (la UTM tiene un valor aproximado de 40 mil).

1
El profesor cree que penas privativas de libertad son contaminantes o contraproducentes pues no
contribuyen a solucionar un problema sino que ms bien acercan al sujeto al mundo del delito.
Inciso tercero:

- Leer

Inciso cuarto:

- Reincidencia en el hurto falta frustrado: se duplica la multa (4 a 8 UTM).


- Qu es la reincidencia? Hay reincidencia cuando existen dos o ms delitos, concurriendo
entre ellos una sentencia condenatoria firme o ejecutoriada.
- Qu es la reiteracin? el sujeto comete dos o ms delitos pero entre ellos no hay una
sentencia condenatoria ejecutoriada

Inciso final:

- La termino de prescripcin para las faltas es de seis meses contados desde el momento de
comisin de la falta.
- Al respecto la jurisprudencia ha tenido que determinar cundo se entiende agotado el
hurto falta. Pensemos, por ejemplo, en el hurto hormiga cometido en el supermercado.
Para estos fines, la jurisprudencia casi ha echado mano de la teora de la Illacio (agotar el
delito). As, existen criterios que aplican la lnea de las cajas demarcadoras; otros aplican
las puertas del supermercado; otros sealan el edificio del supermercado; y otros sealan
que la consumacin solo se produce una vez que el sujeto ha podido ejecutar con respecto
de la cosa actos propios del dominio.

DELITOS DE APROPIACION POR MEDIOS INTELECTUALES DE ENRIQUECIMIENTO

1. Estafas y otros engaos:

En esta figura encontramos el delito de estafa propiamente tal que exige un engao. Pero hay
otras figuras que no requieren necesariamente la concurrencia de un engao, como ocurre por
ejemplo respecto de la apropiacin indebida.

TEORIA GENERAL DE LA ESTAFA

Consiste en determinar cuales son los elementos propios de las estafas en general y esos
elementos son tres:

1. Engao: el engao es un continente que se compone de dos aspectos:


a. Simulacin, ardid o mise en scene (mis aen sen): consiste en la actitud que
tiene el hechor de la estafa, es decir, el sujeto activo de la estafa, y esa actitud
consiste en una suerte de teatralidad. A juicio del profesor, no basta la simple
mentira para configurar una estafa pues en tal caso no hay un ardid o puesta en
escena.

b. Error: La teatralidad debe producir en el sujeto pasivo una falsa representacin de


la realidad. Esa falsa presentacin de la realidad solo puede producirse en una
persona natural; en consecuencia, la estafa solo se comete en contra de una
persona natural2. Entre el ardid y el error debe existir una relacin de causalidad:
la cusa es la mise en scene y el error es la consecuencia.

2. Disposicin patrimonial: como consecuencia del error se produce una disposicin


patrimonial, es decir, la vctima en el error dispone del patrimonio. En otras palabras,
aumenta el patrimonio del estafador.
Puede ser que el perjuicio patrimonial, respecto del sujeto pasivo, recaiga sobre su propio
pecunio, pero tambin puede recaer sobre el pecunio de un tercero. Por ejemplo, un
funcionario de un Banco es vctima de una estafa.

3. Perjuicio (de carcter patrimonial): este perjuicio patrimonial implica dos cosas:
a. Debe ser avaluable en dinero.
b. Que se produzca un menoscabo econmico.

ART 468 => ES LA FIGURA BASE? El articulo 468 es el caso ms emblemtico de las estafas.

ART 473 => figura residual

Cmo se sanciona punitivamente la estafa? En relacin con el monto de lo defraudado (art 467
en relacin con el art468)

Cundo se consuma la estafa? Cuando se efecta o alcanza el perjuicio de carcter patrimonial.


Se discute si el perjuicio es un elemento del tipo o no. La mayora de la doctrina y la jurisprudencia
concluye que es un elemento del tipo. Si el perjuicio es un elemento del tipo, entonces estamos en
presencia de un delito de resultado pues se produce una alteracin o disminucin en el
patrimonio. En consecuencia, concurren la consumacin, la frustracin y la tentativa.

Una doctrina minoritaria estima que el perjuicio es una condicin objetiva de punibilidad. Por
tanto, para esta doctrina, no hay no habra ni frustracin ni tentativa porque la entrega de la cosa

2
No existen estafas a las maquinas pues estas no tiene discernimiento para distinguir entre lo falso y lo real.
Y si bien existen ciertas figuras que sancionan situaciones con respecto de mquinas, esas sanciones estn
en leyes especiales y no en el CP, para el cual la persona estafada debe ser siempre una persona natural.
se efecta fuera del dominio del estafador (es decir, la entrega de la cosa depende del sujeto
pasivo).

Vous aimerez peut-être aussi