EL DELITO DE ENREQUECIMIENTO ILICITO

En 1980 en el Per se emiti un cuestionable proyecto dictatorial militar que origin

sospechosas fortunas en pocas personas que detentaban cargos pblicos. Funcionarios
durante los gobiernos de Belande (segundo periodo), Garca, y Fujimori no fueron
ajenos a las denuncias penales de corrupcin, sino que la corrupcin y el
enriquecimiento ilcito de funcionarios se incrementaron o llegando a lmites
intolerables.
Con la vigencia del Cdigo Penal de 1991 se prefiri omitir la mencin a la no
justificacin por considerarse ello una inversin de la carga de la prueba as como se
opt por no hacer alusin al tiempo lmite de comisin del delito (ms all de la
vigencia del cargo). En nuestro pas al igual que en Colombia y Argentina el incremento
patrimonial no justificado de los funcionarios y empleados pblicos durante el ejercicio
de la funcin pblica origin la respuesta estatal para controlar y disminuir las
prcticas inmorales de corrupcin.
Ya en el ao 2004 con la Ley N 28335 se modific la frmula original de
enriquecimiento ilcito, pues se decidi incorporar la mencin que se haba
desestimado en el ao 1991, con el fin de racionalizar procesalmente el tipo penal.
Entonces, la figura penal de enriquecimiento ilcito que data en la legislacin (nacional
y latinoamericana), surgi bajo la perspectiva poltica criminal de prevenir y/o castigar
el uso - en diversas formas - de las prerrogativas, concedidas por los cargos pblicos
detentados, para obtener acrecentamientos patrimoniales no justificables ni
justificados, con los ingresos normales y lcitos del funcionario o servidor en el ejercicio
del cargo o empleo.
Consideramos que el problema de los delitos de Corrupcin de Funcionarios es uno de
los principales problemas que existe en nuestro contexto, y los esfuerzos por
combatirla, al parecer no son suficientes, pero en todo caso, en el presente trabajo
pretendemos analizar la accin tpica como delito de comisin, omisin o complejo,
posiciones encontradas (problemtica) que cuestionan su naturaleza jurdica, al no
haberse previsto una accin en forma especfica, porque acude a la dogmtica que le
permitira verificar el contraste o desbalance injustificado y ostensible en el patrimonio
del agente antes, durante y despus al desempeo de su funcin; ya que el tipo por ser
genrico puede decir todo o nada, ser eludido fcilmente, de difcil probanza y
aplicado ideolgicamente como mecanismo de persecucin poltica.