Atora Congreso eliminar el fuero

En Tabasco la primera de tres propuestas lleva un ao congelada en comisiones.

Leobardo Prez Marn - Tabasco HOY

07/06/2017 08:38 / Centro, Tabasco

Un ao lleva estancada en el Congreso Local, la

primera de tres iniciativas que se han presentado
para eliminar el fuero constitucional a diputados,
alcaldes y funcionarios estatales, mientras que en
estados como Campeche y Yucatn ya se quit, en
tanto que en Chiapas se ha iniciado la discusin
sobre este tema.

Fue el pasado 06 de junio del 2016 cuando el edil de Comalcalco, Javier May Rodrguez, present
la primera propuesta de eliminacin del fuero a funcionarios; sin embargo, fue descalificada y
enviada a la congeladora por el PRD, bajo el argumento que no tena facultades el alcalde para
presentar esta iniciativa.

Vino entonces la propuesta del PVEM, su lder parlamentario Federico Madrazo Rojas present su
propio proyecto de ley para quitar el fuero y tambin fue enviada a la Comisin de Gobernacin
donde est estancada y el tema vuelve a tomar fuerza, porque ahora la coordinadora de la
bancada del PAN hizo la misma peticin en una ley que present el pasado 05 de junio.

El pasado 06 de octubre el Congreso campechano elimin por unanimidad el fuero constitucional;

el 21 de mayo de este ao, los legisladores de Yucatn eliminaron el fuero a todos los funcionarios
pblicos, incluyendo al gobernador y finalmente en Chiapas, el PVEM ha presentado una iniciativa
sobre el tema y se prev que avance.

CERO Y VAN TRES Estas son las iniciativas presentadas en el Congreso local 06 DE JUNIO DEL 2016
Fue presentada por el edil de Comalcalco, Javier May Rodrguez 13 DE JUNIO DEL 2016
Bancada del PVEM presenta propuesta ante el pleno 05 DE JUNIO DEL 2016 La bancada del PAN
presenta su propuesta de eliminacin del fuero.
 Primero el cumple, luego el Fuero!

21/06/2017 a las 05:10:00 hrs.

Tabasco es el nico estado del sureste donde no se ha eliminado el fuero, pero es el primero en
festejar el cumple del patrn del Congreso, como deca Caldern: cueste lo que cueste, y es que
no es lo mismo celebrar el cumple con fuero que sin l.

Eliminar fuero a diputados locales no significa avance importante, lo ser si desaparece la

inmunidad procesal penal

20/Jun/2017

La eliminacin del fuero a diputados locales no significa un avance importante, lo ser si

desaparece la inmunidad procesal penal que protege a servidores pblicos, opin el doctor en
Derecho, Jorge Abd Francis.

En Noticias en Flash, el tambin delegado federal de la Secretara del Trabajo y Previsin Social
en Tabasco, seal que a los legisladores no se les sigue un procedimiento penal por sus
declaraciones, que es para lo que se cre el fuero, y el eliminarlo no tendra relevancia alguna.

Los diputados no pueden ser convenidos o juzgados por autoridad alguna por sus opiniones, eso
es un asunto que viene desde 1917 y desde antes, que fue para precisar que se proteja el trabajo
legislativo, o sea, eliminar eso no significara ningn avance importante, lo importante sera si
proseguir da en relacin con la declaracin de procedencia, ah s estaramos ante una situacin
que hara un cambio radical a la situacin que hoy tenemos, manifest.

En ese sentido, el ex ombudsman tabasqueo expres que si se extingue la inmunidad procesal

penal ya no existiran mexicanos de primera y de segunda en el transcurso de algn procedimiento
ante la justicia.

Para que tengamos tabasqueos o mexicanos de primera y de segunda, porque mientras unos
tienen la posibilidad de pasar por un proceso a veces largo, a veces amaado, a veces tortuoso, a
veces con muchos intereses para protegerlos, los otros ciudadanos estn dispuestos a que si
cometen algn ilcito o tienen alguna conducta indebida estn de inmediato frente a la autoridad
competente, entonces estamos hablando aqu de un asunto que s cambiara de fondo la vida
poltica del pas, expres.

Aunado a ello, el ex rector de la UJAT aval la propuesta de iniciativa que presentar el diputado
Marcos Rosendo Medina Filigrana que s contempla la eliminacin de la declaracin procesal a
servidores pblicos.

Este tema que ha sido tan debatido en la entidad y en varios estados del sureste de Mxico, tiene
una arista que me parece que no se ha tocado hasta hoy que escuchaba el planteamiento muy
interesante e inteligente del diputado Marcos Rosendo Medina, donde articula la necesidad de la
reforma en funcin de la declaracin de procedencia y ah s vamos por el buen camino, porque de
lo que se debe hacer a nivel nacional, no solamente en Tabasco, es una gran reforma que elimine
este requisito de la declaracin de procedencia para proceder penalmente contra aquellos
servidores pblicos o varios que comentan hechos de corrupcin, eso sera un gran avance,
expuso.

Asimismo, Abd Francis seal quines son los funcionarios federales que estn bajo esta
proteccin constitucional y por lo que se tiene que seguir un proceso de desafuero por la comisin
de un delito.

En trminos de la Constitucin Federal el 111 seala que para poder proceder penalmente contra
los diputados y senadores al Congreso de la Unin, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de
la Nacin, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, los consejeros de la judicatura
federal, los secretarios de estado, el Fiscal General de la Repblica, as como el consejero
presidente y los consejeros electorales del Consejo General del INE por la comisin de delitos
durante el tiempo de su encargo la Cmara de Diputados declarar por mayora absoluta de sus
miembros presentes en sesin si da o no a lugar el proceder contra el inculpado, inform.

Adems, el doctor en Derecho indic a qu funcionarios estatales se les seguira el mismo proceso
por cometer un delito federal.

La propia Constitucin tambin recoge en el 111 qu pasara con servidores pblicos locales que
cometan delitos federales: para poder proceder penalmente por delitos federales contra los
Ejecutivos de las entidades federativas, diputados locales, magistrados de los Tribunales
Superiores de Justicia de las entidades federativas, en su caso de los miembros de los Consejos de
las Judicaturas locales, y los miembros de los organismos de la constitucin local de acuerdo a su
autonoma se seguir el mismo procedimiento establecido en este articulo, pero en este supuesto,
aclara la Constitucin, la declaracin de procedencia se da para el efecto de que se comunique a la
legislatura local para que en ejercicio de sus atribuciones proceda como corresponda, afirm.

Jorge Abd dio cuenta de los servidores pblicos locales que cuentan con esta proteccin bajo la
Constitucin estatal.

En el caso de Tabasco, nuestra propia Constitucin tambin tiene una concordancia con esto que
acabo de sealar, el artculo 69 de nuestra Constitucin dice lo siguiente: para proceder
penalmente contra los diputados al Congreso del Estado, magistrados del Tribunal Superior de
Justicia, magistrados del Tribunal Electoral de Tabasco, magistrados del Tribunal de lo Contencioso
Administrativo, consejeros de la Judicatura, titulares de las Secretaras, fiscal general del Estado de
Tabasco, presidentes municipales, los concejales, los sndicos de Hacienda, revel.

Y sigui con ms cargos.

As como el consejero presidente de los consejeros electorales del Consejo Estatal del Instituto
Electoral y de Participacin Ciudadana de Tabasco, as como los miembros de los dems rganos
considerados autnomos por ejemplo el ITAIP, por la comisin de un delito durante el tiempo de
su encargo la Cmara de Diputados declarar con la mayora absoluta de sus miembros presentes
en sesin si da a lugar a proceder o no contra el imputado, o sea, todos estos servidores pblicos
estn protegidos por esto que es la inmunidad procesal, abund.

Aunado a ello, el funcionario federal precis que la inmunidad procesal recae en el cargo, no en la
persona, por lo tanto la proteccin fenece cuando renuncia o es trasladado a otra funcin que no
sea de las anteriormente nombradas.

Dice el artculo 112: no se requerir declaracin de procedencia de la Cmara de Diputados

cuando alguno de los servidores pblicos a que hace referencia el prrafo primero del artculo 111
cometa un delito durante el tiempo que se encuentre separado de su encargo, si un servidor
pblico ha vuelto a desempear sus funciones o a sido nombrado o electo para desempear otro
cargo distinto pero de los enumerados en el artculo 111 se proceder de acuerdo con lo dispuesto
dicho precepto, o sea, estoy fuera del cargo en este momento, ped permiso y cometo un delito no
tengo proteccin alguna, finaliz.

Cabe sealar que la inmunidad slo es para los delitos penales; para los juicios laborales,
administrativos y civiles los servidores pblicos no cuentan con ningn tipo de proteccin legal.