Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Antonio Escudero Nafs, Cristina Polo Usaola, Marisa Lpez Girons, Lola Aguilar Redo
RESUMEN ABSTRACT
En este estudio investigamos las con- In this research we investigated
diciones que inuyen en la prolongacin the conditions that influence in the
o permanencia de las mujeres vctimas de prolongation or permanence of the wo-
violencia de gnero en la relacin con el men who are victims of violence in the
maltratador. Se dise un estudio cualitativo relation with the abuser. We designed a
basado en el anlisis de grupos de discusin qualitative study based on the analysis of
con mujeres vctimas de maltrato en la rela- group discussions with these women. The
cin de pareja. Se utilizaron para el anlisis Grounded Theory for the analysis of the
los presupuestos de la Teora Emergente (The data was used. Different models proposed
Grounded Theory). De los distintos modelos in Literature are reviewed: application of
principales propuestos en la literatura: apli-
the concept of masochism in the woman,
cacin del concepto de masoquismo en la
the learned helplessness, syndrome of
mujer, la indefensin aprendida, variaciones
del sndrome de Estocolmo, el ciclo de la Stockholm, the cycle of the violence
violencia o la persuasin coercitiva, slo or the coercive persuasion. Only both last
los dos ltimos pudieron dar coherencia a los models offered a coherent explanation
distintos temas que emergieron en los grupos to the set of the different subjects that
del estudio. El modelo que desarrollamos emerged in the groups of the study. The
establece que en la violencia de gnero se model that we developed establishes that
producen una serie denida de estrategias in the gender violence a dened series of
de persuasin coercitiva cuya nalidad es strategies of coercive persuasion takes
perpetuar el control del maltratador sobre la place. The purpose of these strategies is
vctima. Estas estrategias generan un pro- to perpetuate the control of the abuser.
gresivo estado de confusin de emociones, So the coercive persuasion generates a
distorsin de pensamientos y paralizacin que progressive state of emotional confusion,
dicultan que la mujer abandone la relacin distortions of thoughts and paralysis that
establecida por el sujeto maltratador. make difcult that the woman can leave
the relation.
Palabras clave: violencia de gnero, Key words: gender-based violence,
persuasin coercitiva, lavado de cerebro, coercive persuasion, brainwashing, vio-
estrategias de violencia. lence strategies.
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(86) DEBATES
INTRODUCCIN
Segn Rhodes y Baranoff McKenzie (1), la pregunta Por qu las mujeres perma-
necen en relaciones de maltrato?, constituye la cuestin ms frecuente respecto a
las mujeres que sufren violencia por sus parejas.
Desde la investigacin clnica y social se han formulado diversos modelos expli-
cativos. El que tuvo un origen ms temprano, mantenindose todava vigente, busc
la causa en una condicin masoquista de la mujer. La violencia ejercera el papel de
un mediador en el equilibrio, tanto de la relacin de pareja, como de las necesidades
individuales de sus miembros. Segn autores como Snell, Rosenwall, y Robey (2), los
periodos de conducta violenta liberaban al hombre de su angustia por su inoperancia
como tal, al tiempo que permitan a la mujer obtener una satisfaccin masoquista; esta
ltima ayudaba a la mujer a manejar su culpa derivada de su propia hostilidad
expresada en su conducta controladora y castradora. La explicacin masoquista es
formulada tambin a partir del concepto del mecanismo de compulsin a la repe-
ticin (3). Desde dicho presupuesto terico, se formulan propuestas teraputicas
dirigidas a tratar en las mujeres estos supuestos mecanismos inconscientes. Otros
autores psicoanalistas como Bleichmar (4) e Hirigoyen (5), han advertido sobre lo
que puede ser un uso abusivo y mal comprendido del concepto.
El modelo de indefensin aprendida fue propuesto por Walker en 1979 (6) apli-
cando las investigaciones de Seligman (7). Segn este modelo, una mujer sometida
a acontecimientos incontrolables, en este caso actos violentos, generar un estado
psicolgico donde la respuesta de reaccin o huida queda bloqueada. Propuesto como
alternativa cientca frente a la teora del masoquismo femenino, fue no obstante
posteriormente criticado desde el anlisis feminista por el nfasis que pona sobre
una actitud pasiva en la mujer. Al igual que el modelo del masoquismo, sigue teniendo
una presencia actual dentro de las teoras explicativas. Para La Violette y Barnett
(8), la imposibilidad de controlar la agresin generar en la vctima una afectacin
motivacional y pasividad consiguiente, dicultades para la resolucin de problemas,
y por tanto la confrontacin con la situacin, al tiempo que un trauma emocional
que se maniesta en forma de indefensin, incompetencia, frustracin y depresin.
Walker (6), conceptualiz tambin el ciclo de la violencia el cual ha alcanzado
amplia difusin. Este modelo suelen comprender tres fases: La fase de acumulacin
o de generacin de tensin; en ella la mujer actuara con un comportamiento pasivo
como medio de proteccin. La fase de agresin o descarga de la tensin, en la cual
la mujer intenta calmar al agresor. Y tras el ataque, la fase de arrepentimiento del
maltratador que generar una ccin de reencuentro llamada luna de miel, hasta
el inicio del nuevo ciclo.
Los antecedentes de violencia sufrida en etapas tempranas de la biografa de la
vctima han constituido un modelo explicativo basado en el aprendizaje de pautas
de maltrato y victimizacin (9).
4018
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
DEBATES (87)
La Teora del aprendizaje social, har hincapi en una transmisin de pautas agre-
sivas a partir del mensaje, segn el cual el ejercicio de la violencia comprende conse-
cuencias positivas (o ventajosas) para el agresor. No obstante, segn un meta-anlisis
realizado por la ONU, una familia de origen violento constituye slo una variable ms
que hay que considerar en la etiologa de la violencia contra la mujer (10).
De forma ms reciente se estn aplicando elementos del modelo de identicacin
con el agresor correspondientes al llamado Sndrome de Estocolmo. Autores como
Graham y Rawlings (11) lo describen como un estado disociativo en la vctima por el
que se niega la violencia del agresor, al tiempo que se desarrolla un vnculo con el
lado que percibe ms positivo de aquel. Para ello, la vctima ha de ignorar sus propias
necesidades mientras desarrolla una actitud hipervigilante ante las de su agresor.
Graciela Ferreira (12) estableci una similitud con los prisioneros de guerra o las
vctimas de los secuestros. El sndrome de Estocolmo se establecera a travs de un
estrs postraumtico e integracin del trauma.
En nuestro medio, Montero (13,14) ha descrito el denominado Sndrome de
Estocolmo Domstico (SIES-d). Segn el modelo, se constituye una fase adaptativa-
cognitiva que culmina un proceso reactivo de una vctima aislada en un entorno
traumtico. El principal propsito de la fase podra ser obtener un mejor nivel de
ajuste de la vctima al entorno amenazante sobre el que ejerce nulo control. A partir
de aqu el sndrome es denido como un vnculo interpersonal de proteccin cons-
truido entre la vctima y el agresor, dentro de un ambiente aislado de estmulos, a
travs de la induccin de un modelo mental de naturaleza cognitiva dirigido a la
recuperacin del equilibrio siolgico y conductual de la vctima y la proteccin de
la integridad psicolgica.
La persuasin coercitiva como modelo explicativo del mantenimiento de la mujer
en una situacin de maltrato tiene una representacin dispar en la bibliografa revi-
sada. Su mencin o no, es pareja al concepto de lavado de cerebro.
Miller (15) aplica a su desarrollo sobre los abusos psicolgicos el concepto de
lavado de cerebro. El mismo se realizara a travs de: La cautividad (que establece
como sinnimo de contexto de indefensin aprendida); el deterioro de la salud; el
aislamiento; la propaganda (descalicaciones continuas); y la ansiedad (por medio de
conductas cambiantes y de las amenazas). Miller hablar de los efectos de los juegos
mentales como resultado de la prdida de la identidad original de la vctima. Otros
autores mencionarn el lavado de cerebro como un efecto de la cautividad, y causa,
junto al sndrome de Estocolmo, de identicacin con el agresor (8).
La aplicacin ms completa del concepto de control mental o persuasin psi-
colgica a la violencia de gnero, lo hemos encontrado en un trabajo de Boulette y
Andersen de 1985 (16). Estas autoras describen una serie de estrategias coercitivas
aplicadas en sectas como una variacin en el fenmeno del maltrato el cual fue
inicialmente observado entre mujeres de bajos ingresos econmicos.
4019
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(88) DEBATES
4020
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
DEBATES (89)
4021
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(90) DEBATES
PARTICIPANTES Y MTODO
Nuestro estudio (22) se enfoc como una opcin estratgica de investigacin
de las experiencias y los sistemas creenciales de las propias mujeres vctimas de
situacin de maltrato. Las mujeres participantes fueron seleccionadas segn lo que
en investigacin cualitativa se denomina muestreo teortico. Este constituye un
tipo especco de muestreo no probabilstico en el cual el objetivo de la teora en
desarrollo gua el proceso de muestreo y coleccin de datos (23).
El propsito de dicho muestreo segn Mays y Pope (24) es identicar grupos
especcos de personas quienes ya poseen esas caractersticas o viven en circuns-
tancias relevantes para el fenmeno que est siendo estudiado.
Los grupos de discusin, tal como se describen aqu, es el instrumento a travs del
cual se intenta que la voz de las personas tenga un espacio. Esta tcnica, en tanto que
la persona se siente amparada en un grupo, puede permitir, estimulada por el discurso
inmediatamente anterior, que se genere una cadena de signicaciones. Esta cadena se
signicaciones cobran sentido en tanto se entiende que es la produccin de un grupo,
y no la suma de discursos independientes (individuales), la que se va a analizar.
4022
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
DEBATES (91)
Los criterios de inclusin de las mujeres que residan en el CARRMM fueron los
mismos salvo que no era preciso el uso de una escala de deteccin pues eran mujeres
ya residentes en un recurso especco.
Los criterios de exclusin eran diagnsticos e iguales para todos los grupos.
Se excluyeron aquellas mujeres que presentaban segn la CIE-10 diagnsticos de
trastorno mental orgnico (F00-09); Esquizofrenia, trastorno esquizotpico y tras-
torno por ideas delirantes (F20-F29); Episodio depresivo grave con y sin sntomas
psicticos (F31.4, F31.5, F32.2, F33.2, F33.3) y Episodio maniaco (F30, F31.0,
F31.1, F31.2, F31.6).
La eleccin y conformacin de estos grupos buscaba una alta representatividad
de las experiencias. Ciertamente en los grupos predominaban mujeres que estaban
separadas o en proceso. Aunque haba grupos de mujeres que convivan con un mal-
tratador dos grupos-, buscbamos la creacin de una teora, y pensbamos que la
perspectiva de la distancia poda constituir un factor clave que poda ayudar, desde
la comprensin del proceso en distintos momentos existenciales, la construccin
de las narrativas de las participantes. De ah que el factor: intervalo tiempo de la
convivencia (incluyendo convivencia y ruptura), como puede observarse en el diseo
de los grupos, fuese la dimensin principal utilizada para su conguracin. Aspectos
como la edad o el nivel econmico no eran necesarios para el diseo cualitativo de
este estudio, pues como tal primaban la experiencia y la capacidad de expresarla.
Finalmente los nueve grupos participantes tenan las siguientes caractersticas:
Grupo 1 (GD1): Compuesto por 6 mujeres, separadas haca ms de un ao.
4023
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(92) DEBATES
Grupo 2 (GD2): Formado por 5 mujeres que convivan con su pareja y haban
sufrido maltrato fsico en el ltimo ao.
Grupo 3 (GD3): Compuesto por 4 mujeres que convivan con su pareja pero el
ltimo episodio de maltrato fsico haba ocurrido haca ms de un ao.
Grupo 4 (GD4): Formado por 3 mujeres separadas haca menos de un ao.
Grupo 5 (GD5): Compuesto por 5 mujeres separadas haca ms de un ao.
Grupo 6 (GD6): Formado por 4 mujeres que haban residido en el CARRMM haca
ms de un ao y haban completado el proceso individualizado de tratamiento.
Grupo 7 (GD7): Compuesto por 6 mujeres residentes en dicho dispositivo y que
llevaban en el mismo un periodo de tiempo comprendido entre 4 y 6 meses.
Grupo 8 (GD8): Formado por 4 mujeres que llevaban un periodo de estancia y
tratamiento en el Centro entre 7 y 12 meses.
Grupo 9 (GD9): Formado por 6 mujeres residentes en el Centro de Recuperacin
Integral por un periodo entre 13 y 18 meses.
Salvo las mujeres incluidas en los grupos GD2 y GD3, las participantes estaban
separadas legalmente. Todas las mujeres, excepto dos pertenecientes a los grupos 1
y 9, tenan hijos. La media fue de 1,9 hijos por mujer participante. Todas las mujeres
fueron informadas del estudio y se les pidi consentimiento verbal para el mismo. El
proceso de informacin de la naturaleza del estudio se registr en las grabaciones
y fue transcrito.
El nmero nal de grupos se determin cuando la informacin obtenida por esta
herramienta comenz a alcanzar para nuestro propsito de investigacin la llamada
saturacin teortica (33). Se habla de ello, cuando la incorporacin de nuevos
datos o de nuevos participantes no aporta ms informacin a un tema que ha llegado
a la mxima capacidad de exploracin con la metodologa elegida.
Tras congurar el posible grupo, contactbamos con las personas propuestas. Si
bien no se explicitaba el objetivo concreto de la investigacin (mantenimiento en
una situacin de maltrato), s les exponamos que tena que ver con el estudio de la
violencia de gnero. De las 29 mujeres en total contactadas para la participacin en
los distintos grupos provenientes del Centro de Salud Mental, siete, no acudieron,
disculpndose el mismo da.
Tras acordar una cita y llamar el da anterior para recordarla, quedbamos empla-
zados con las participantes en un lugar lo ms neutro posible. As con los grupos
que provenan del Centro de Salud Mental, el lugar convenido era un dispositivo
perteneciente al servicio, pero ubicado en otro lugar del distrito. Este era un centro
de Da de Rehabilitacin que no estaba operativo por la tarde cuando realizbamos
las entrevistas.
4024
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
DEBATES (93)
4025
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(94) DEBATES
RESULTADOS
La puesta en prctica por el maltratador de una serie de estrategias coercitivas
sobre la vctima.
El concepto de estrategias ha sido empleado por otros autores, Inmaculada
Monzn (37) arma: El agresor que niega su responsabilidad en la violencia que ejerce
contra su mujer no est en condiciones de modicar el tipo de interaccin que tiene
con ella pero, por la funcin que sta cumple en su vida, no se puede permitir perderla,
de modo que va a desarrollar todo tipo de estrategias para someterla, diezmando sus
capacidades para romper la relacin y conducindola hacia estrategias defensivas de
permanencia de ella, a la vez que l adquiere mayor control y poder.
Segn la R.A.E. (38), la estrategia es un proceso regulable, conjunto de las reglas que
aseguran una decisin ptima en cada momento. Esta denicin signica la posibilidad
de cambios entre diversas estrategias, determinando siempre la ms idnea para alcanzar
el mismo objetivo. As, la violencia fsica se puede transformar en descalicaciones
o en amenazas veladas, desconcertando siempre a la mujer, quien slo ve distintos
comportamientos (fsicos, verbales), pero no el mismo objetivo que comparten.
4026
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
DEBATES (95)
Por ello, desde un primer momento, son los distintos actos violentos los que van
a conformar el resto del proceso. Las secuencias temporal (proceso reiterativo
e impredecible) y espacial (progresivo aislamiento sociofamiliar) son impuestas
por las necesidades del agresor y modulan su desarrollo siguiente.
A partir de aqu, a modo de un proceso de perfeccionamiento, se produce lo que
Lorente (39) describe en los siguientes trminos: () el agresor, en muchos
casos, necesita un tiempo para encontrar lo que podramos considerar su forma
de agredir; aquella en la que l percibe que se ha alcanzado el equilibrio de
efectividad, ecacia y seguridad.
4027
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(96) DEBATES
en que est dispuesto a graticar las necesidades o deseos del primero o decide
frustrarlas; ms all de esto sus intereses personales, necesidades, deseos ilu-
siones, etc, simplemente no existen.
Para Jukes (36), la falta bsica es una condicin esencial o necesaria para el
abuso de las mujeres por los hombres, pero no suciente. La cuestin no es ya
si ella le frustra o no a l. Lo importante es la percepcin que l tiene desde su
burbuja, y a la cual, como los dems ella no tiene acceso. As, basta que ella
tenga una necesidad, ilusin o deseo para ser percibida como amenazadora de
su integridad.
4028
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
DEBATES (97)
Estrategias de control
Las estrategias de control o de coercin actan entre s de una forma sinrgica.
El modelo coercitivo en la violencia de gnero se iniciaba segn nuestros datos a
partir de tres estrategias bsicas:
Actos violentos. Denen la relacin. Las formas de manifestarse la violencia
se relacionan entre s, concurren y/o se alternan. As, es imposible concebir actos
de violencia puros, sin implicacin emocional. De ah que la distincin entre mal-
trato fsico y emocional sea un tanto articial. La presencia de actos violentos son
obligatorios para denir la relacin de violencia de gnero, pero no sucientes para
comprender el proceso.
4029
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(98) DEBATES
1. Actos violentos
4030
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
DEBATES (99)
4031
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(100) DEBATES
4032
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
DEBATES (101)
4033
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(102) DEBATES
4034
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
DEBATES (103)
4035
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(104) DEBATES
Por otra parte, a diferencia del escaso peso que haba tenido el miedo en
la monografa original de Seligman, esta emocin cobraba ahora un papel
preponderante en la revisin del concepto. De hecho sera el miedo lo que
era generado por la indefensin aprendida. Por otra parte, la paralizacin
podra ser efecto de numerosos elementos cognitivos, no de la indefensin
aprendida. Estas discrepancias con el modelo de Walker eran coincidentes
con nuestros datos y nos ofertaban una nueva forma de comprenderlos. La
propuesta sera entonces que el maltrato impredecible generaba miedo, el cual
actuaba junto con otros elementos (de forma parecida a como lo expresaban
Peterson, Maier y Seligman) para provocar un efecto de inmovilizacin.
En esto nos basamos para considerar que el concepto de indefensin apren-
dida no tiene la capacidad explicativa que en un momento le otorgamos, ms
aun cuando el propio concepto de inmovilizacin en la mujer como sinnimo
de pasividad, debe revisarse.
4036
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
DEBATES (105)
3. Aislamiento
Como seres eminentemente sociales, los humanos percibimos que todo aislamiento
ambiental implica un aislamiento emocional. Segn el Diccionario de la R.A.E.
(38), aislamiento en su sentido gurado signica incomunicacin y desamparo.
4037
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(106) DEBATES
Bajo este supuesto halago, existe una descalicacin sobre otras personas y
sobre ella misma: ests con putas o con mala gente. Esta armacin busca
confundirla y al mismo tiempo aislarla.
Un elemento clave del aislamiento es desposeerla de medios econmicos.
Luego tambin se crea la dependencia econmica, porque uno de los
factores que se encargan de manipularlo muy bien es el que te quedes sin
defensa, sin defensas emocionales y tambin fsicas. Una de las defensas
fsicas es el dinero. Entonces, en muchos casos, incluido el mo, te pide
que dejes el trabajo, si trabajabas, entonces una vez que dejas el trabajo
te quedas sin sustento econmico, con lo cual pasas a pertenecer y a
depender prcticamente de l. (GD9)
La distancia fsica y el idioma pueden ser factores importantes de aislamiento
l piensa que es mejor llevar al nio a vivir a su pas para que aprenda el
idioma. l no me ense el idioma, la culpa la he tenido yo, porque yo no
saba hablar el rabe. (GD7)
... me llevaron a (un pueblo de la serrana de Madrid) y me soltaron en
una urbanizacin... (GD1)
El maltratador intenta apartar a la vctima de su familia al tiempo que
intenta introducirla en su entorno.
Yo solamente a su familia, ni a amigas, a nadie, a nadie; a mi gente, a mi
familia, todo lo contrario, siempre disculpndole. Mis padres: es el cum-
pleaos, vens este domingo? Pues como el da anterior saba que bamos
a ir o que..., claro, como saba que era el cumpleaos de mi padre, pues
ya me liaba una terrible: Y en tu casa... y llamaba a mi madre y deca:
ay, mam, resulta que ha venido Luisa, mi amiga, y tiene un examen
el lunes y no podemos ir, eso les deca yo a mis padres, y es por la que
haba tenido, insultaba a mis padres, me insultaba a m. Y mintiendo, yo
a mis padres siempre mintindoles, y a mi hermana. (GD7)
4038
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
DEBATES (107)
sabas que si ibas a hablar algo, porque estaba la televisin puesta y quera
or algo psss, psss, siempre era montar pelea por todo, bien porque iba a
or la televisin, o porque estaba leyendo el peridico o simplemente porque
le apeteca estar en silencio. (GD8)
Y adems las cartas que reciba de mis padres y mis amigas, yo no tena la llave
del buzn. l coga mis cartas y yo ( ) mis amigas y mis padres que pasaba
algo raro, porque yo nunca recibo nada, qu raro. Y yo encontr muchas veces
mis cartas en sus abrigos, muchas veces. (GD9)
En un sentido similar Miller (15) hace referencia al aislamiento al que est
sometido la mujer como una prisin.
4039
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(108) DEBATES
4040
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
DEBATES (109)
Y era una persona, jams se me olvidar, para l estaba loca. O sea, siempre que
me pona a lo mejor a discutir con l era que yo estaba loca. Y yo creo que lleg
un momento en el que me crea que realmente estaba loca. Que me inventaba
las cosas. Llegu a plantermelo que si realmente estaba loca. (GD1)
Lavado de cerebro y culpa
Si bien la culpa, recibir una atencin especial dentro de un prximo
artculo sobre las emociones, es importante su mencin aqu, pues nos da
idea de en qu forma el maltrato distorsiona las emociones y cogniciones,
y las hace retornar contra la propia vctima.
El proceso reiterado del castigo (violencia) fuerza en la vctima la
internalizacin de:
- Acusaciones sobre conductas no realizadas, pero reprobables desde
una percepcin y atribucin moral del agresor (Ej.: indelidad).
- La atribucin y permutacin del acto violento como acto justo. Este
acto violento puede pasar de ser una agresin, a un castigo justicado
primero por el agresor (ahora ejecutor), y luego por la propia vctima.
... saben... ... te estn pegando y al nal... ... este to inteligente no...
... crees que te lo ests mereciendo... yo me he sentido culpable... ...
y a m una torta y otra... ... y este to no? Y a lo mejor t empiezas
a pensar y dices, no es que a lo mejor he hecho esto mal y me lo
merezco, o sea, al nal terminas creyndote que te ests mereciendo
lo que te est ocurriendo. (GD1)
Castigo, o merecimiento remiten a culpa, y a expiacin. La duda: por
qu me pega?, se transforma en una duda paralizante: soy o no soy
culpable? La duda, la pregunta sobre el proceso al cual est siendo
sometida se desliza desde una cuestin clave que contempla el papel
de l (por qu me pega?), a cuestionamientos que slo remiten a
ella (puedo ser yo la culpable?).
y la maana la pasaba sin poder pararme a pensar, como si tuviera
una tormenta de pensamientos, una sensacin de... -S, porque se
rompen los circuitos normales que...- ... no me puedo parar. Y una
sensacin de no entiendo nada la tena mucho, no s qu pasa, y no
era capaz de focalizarlo en l, l tiene la culpa, no. O sea, a m me
pasa algo y no s qu es y no ponerle nombre. (GD6)
La vctima se siente por tanto atrapada en una cadena de preguntas
sobre s misma (no ya sobre el agresor), que dicultan que pueda
cuestionarse su situacin de maltrato.
Yo... es que... he dado mucho al... coco ... para tratar un poco de...
de verme cmo... estaba yo frente a esa situacin... o sea que... he
tratado de analizarme... emm... yo mucho... los primeros tiempos
4041
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(110) DEBATES
CONCLUSIONES
Las explicaciones sobre las causas de los malos tratos conyugales han sido
abordadas desde rasgos psicolgicos de ambos gneros, estudios de socializacin,
modelos explicativos psicoanalticos, sistmicos y cognitivos, sociolgicos como
las aportaciones feministas y modelos explicativos biolgicos y evolutivos (30). No
obstante, para Rhodes y Baranoff McKenzie (1), citados al inicio: Ninguna teora de
forma nica es capaz de aportar el grado de comprensin que buscamos.
Entre los modelos propuestos en la revisin terica, slo la formulacin de ciclo
de la violencia, y el concepto de persuasin coercitiva, permitieron una aplicacin
comprensiva de todos los cdigos y categoras que fueron emergiendo en el anlisis
cualitativo. Mantenemos abierta la consideracin sobre si el ciclo de la violencia
debiera incluirse en el segundo concepto.
El desarrollo terico fue inductivo. Progresivamente las conductas del maltratador
y los efectos sobre las vctimas nos fueron mostrando que se trataban de estrategias
dentro de un proceso de coercin. Para valorar la validez de este modelo aplicamos a
dichos datos dos clasicaciones de estrategias de persuasin coercitiva: el esquema de
coercin de Biderman (64) ya utilizado por algunos autores (15, 54) y la clasicacin
de Rodrguez Carballeira (17) (Tablas 1 y 2). Para nuestro propsito, no consideramos
en esta ltima aquellas tcnicas que se trataban claramente de mecanismos espec-
cos en su empleo por sectas (ej. manipulacin de las emociones para generar un
sentimiento de pertenencia al grupo).
4042
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
DEBATES (111)
Tabla 1
Esquema de coercin de Biderman* (64)
Tabla 2
Tcnicas coercitivas de la clasicacin de Rodrguez Carballeira (17)
aplicables a la violencia de gnero.
4043
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(112) DEBATES
4044
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
DEBATES (113)
BIBLIOGRAFA
1. Rhodes, N.; Baranoff McKenzie, E., Why do battered women stay? Three decades
of research, Aggresion and Violent Behavior, 1998, 3, 4, pp. 391-406
2. Snell, J.E.; Rosenwald, R.J.; Robey, A., The wife-beaters wife: A study of family
interaction. Arch Gen Psychiatry, 1964, 11, pp. 107-113
3. Orengo, F., Sobre la cuestin de la compulsin a la repeticin en la psicoterapia
grupal de mujeres afectadas por violencia domstica o de gnero. Psiquis, 2002,
23, 5, pp. 178-184
4. Bleichmar, H., Avances en psicoterapia psicoanaltica, Barcelona, Paids, 1997.
5. Hirigoyen, M.F., El acoso moral. El maltrato psicolgico en la vida cotidiana, Bar-
celona, Paids, 1999.
6. Walker, L.E., The battered women. New York, Harper and Row; 1979.
7. Seligman, MEP., Indefensin. Debate. Madrid; 1981
8. LaViolette, A.; Barnett O., It could happen to anyone. Why battered women stay,
2nd ed., Thousand Oaks, California, Sage Publications, 2000.
9. Gelles, R.J.; Straus, M., Determinants of violence in the family, en: Burr, WR.;
Hill, R.; Nye, F.I.; Reiss, I.L., Ed: Contemporary Theories about the Family, New
York, Free Press, York, 1979.
10. ONU, Informe de la ONU, n ST/CSDHA/2, 1989.
11. Graham, D.L.; Rawling, E.L., Bonding with abusive dating partners: dynamics
of Stockholm syndrome, en: Levy, B. (ed), Dating Violence, Women in Danger,
Seattle, WA, Seal Press, 1991.
12. Ferreira, G.; Hombres violentos, mujeres maltratadas, 2 ed., Buenos Aires, Ed.
Sudamericana, 1995.
13. Montero, A., Shaping the etiology of the Stockholm Syndrome: hypothesis of
the Induced Mental Model. IberPsicologa, 1999, 5, 1.
14. Montero, A., Sndrome de adaptacin paradjica a la violencia domstica: una
propuesta terica, Clnica y Salud, 2001, 12, 1, pp. 5-31
4045
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(114) DEBATES
15. Miller, M.S., No visible wouds, New York, Fawcett Books, 1995.
16. Boulette,T.S., Andersen, S.M., Mind control and the battering of women,
Community Ment Health J., 1985, 21, 2, pp. 109-18. Tambin en: Cultic Studies
Journal, 1986, 3, 1.
17. Rodrguez Carballeira, A. El lavado de cerebro. Psicologa de la persuasin coercitiva,
Barcelona, Editorial Boixareu Universitaria, 1992.
18. Loewenstein, R.J.; Putnam, F.W., Dissociative Disorders, en: Sadock, B.J.;
Sadock, V.A., Kaplan & Sadocks Comprehensive Textbook of Psychiatry, 8th ed,
Philadelphia, Lippincott Williams & Wilkin, 2005.
19. Singer, M.T., Lalich, J., Las sectas entre nosotros, 2 ed., Barcelona, Gedisa,
2003.
20. American Psychiatric Association, Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders, 4th ed., Text rev. Washington, DC, American Psychiatric Association,
2000.
21. Sadock, V.A., Other additional conditions that may be a focus of clinical at-
tention, en: Kaplan, H.I., Sadock, B.J. (editors). Comprehensive Textbook of
Psychiatry/VI, 6th ed., Baltimore, Maryland, Williams & Wilkins, 1995.
22. Escudero, A., Factores que inuyen en la prolongacin de una situacin de maltrato
a la mujer: un anlisis cualitativo, [Tesis Doctoral], Departamento de Psiquiatra,
Universidad Autnoma de Madrid, 2004.
23. Glaser, B.G.; Strauss, A.L., The discovery of grounded theory, Chicago, Aldine,
1967.
24. Mays, N.; Pope, C., Qualitative research: rigour and qualitative research, BMJ,
1995, 311, pp. 109-112.
25. Ibez, J., Ms all de la sociologa. El grupo de discusin: Tcnica y Crtica, 4
ed., Madrid, Siglo XXI de Espaa Editores, 2000.
26. Ibez, J., Las ciencias sociales en Espaa: historia inmediata, crtica y perspectiva,
Madrid, Universidad Complutense, 1992.
27. Canales, M.; Peinado, A., Grupos de Discusin, en: Delgado, J.M.; Gutierrez,
J. (Cor.), Mtodos y tcnicas cualitativas de investigacin en ciencias sociales,
Madrid, Editorial Sntesis, 1994.
28. Valles, M.S., Tcnicas cualitativas de investigacin social, Madrid, Editorial Sn-
tesis, 1997.
29. Callejo, J., El grupo de discusin: introduccin a una prctica de investigacin,
Barcelona, Ariel, 2001.
30. Polo, C., Maltrato a la mujer en relacin de pareja. Factores relacionales implica-
dos, [Tesis Doctoral], Departamento de Especialidades Mdicas, Universidad de
Alcal, 2001.
31. Straus, M.A., Measuring intrafamily conict and violence: The conict tactics
scales, J Marriage Fam, 1979, 41, pp.75-88.
4046
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
DEBATES (115)
32. Shepard, M., Campbell, J. The Abusive Behavior Inventory: a measure of psy-
chological and physical abuse, Journal of Interpersonal Violence, 1992, 7, 3,
pp. 291-305.
33. Pandit, N.R., The creation of theory: a recent application of the Grounded Theory
method, The Qualitative Report, 1996, 2, 4.
34. Muhr T. ATLAS.ti. Visual qualitative data anlisis management model building.
Versin Win 4.2. Berlin: Scientic Software Development; 2004.
35. Miles, M., Huberman, M., Qualitative Data Analysis. 2 Ed., London, SAGE Publi-
cations, 1994.
36. Charmaz, K.; Mitchel, R.G., Grounded Theory and Ethnography, en: Atkinson,
P.; Coffey, A.; Delamont, S.; Loand, J.; Loand, L., eds: Handbook of Etnography,
London, Sage, 2001.
37. Monzn, I. La violencia domstica desde una perspectiva ecolgica, en: Corsi,
J., Maltrato y abuso en el mbito domstico, Buenos Aires, Paids, 2003.
38. Real Academia Espaola, Diccionario de la Lengua Espaola, 22 ed., Madrid,
Espasa Calpe, 2001.
39. Lorente, M., El rompecabezas. Anatoma del maltratador, Barcelona, Ares y Mares,
2004.
40. Dutton, D.G.; Golant, S.K., El golpeador. Un perl psicolgico, Buenos Aires,
Paids, 1997.
41. Mahler, M.; Pine, F.; Bergman, A., El nacimiento psicolgico del infante humano,
Buenos Aires, Marymar Ediciones, 1977.
42. Mahler, M., Estudios 2. Separacin-individuacin, Buenos Aires, Paids, 1984.
43. Jukes, A.E., Men who batter women, Londres-Nueva York, Routledge, 1999.
44. Balint, M. The basic fault. London, Tavistock, 1967.
45. Faulk, M., Men who assalult their wives, Medicine Science and the Law, 1974,
14, pp. 180-183.
46. Saunders, D.G., A tipology of men who batter: three types derived from cluster
analysis, Am J Orthopsychiatry,1992, 62, 2, pp. 264-275.
47. Jacobson, N.; Gottman, J., Hombres que agreden a sus mujeres. Cmo poner n
a las relaciones abusivas, Barcelona, Paids, 2001.
48. Straus, M.A.; Gelles, R.J.; Steinmetz, S.K., Behind closed doors: Violence in the
American Family. Garden City, New York, Anchor Press/Doubleday, 1980.
49. Larrain, S., Violencia puertas adentro. La mujer golpeada, Santiago de Chile,
Editorial Universitaria, 1994.
50. Campbell, J.C., Abuse during pregnancy: A quintessential threat to maternal
and child health -- so when do we start to act? , Can Med Assoc J, 2001, 164,
11, pp. 1578-1580.
51. Entel, R., Mujeres en situacin de violencia familiar, Buenos Aires, Espacio Edi-
torial, 2002.
4047
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
(116) DEBATES
52. Castro, R.; Peek-Asa, C.; Ruz, A., Violence against women in Mexico: A study of abuse
before and during pregnancy, Am J Public Health, 2003, 93, 7, pp. 1110-1116
53. Garca de Keltai, I., Discusin acerca de los determinantes de la agresividad y
la violencia, en: Corsi, J. (ed), Maltrato y abuso en el mbito domstico, Buenos
Aires, Paids, 2003.
54. Russell, D.E.H., Rape in Marriage (Expanded and revised edition; originally published
in 1982), Bloomimgton and Indianapolis, Indiana University Press, 1990.
55. Finkelhor, D.; Yllo, K., License to rape. Sexual abuse of wives, New York, Holt,
Rinehart and Winston, 1985.
56. Follingstad, D. y otros., The role of emotional abuse in phisical abusive relatio-
nships, Journal of Family Violence, 1990, 5, 2, pp. 107-120.
57. Sluzki, C., Violencia familiar y violencia poltica, en: Fried Schnitman, D. (compi-
lador), Nuevos paradigmas, cultura y subjetividad, Buenos Aires, Paids, 1994.
58. Peterson, Ch.; Maier, S.F.; Seligman, M.E.P., Learned helplessness. A theory fot the
age of personal control, New York, Oxford University Press, 1993.
59. Walker, L.E., The battered Woman Syndrome Study, en: Finkelhor, D.; Gelles,
R.J.; Hotaling, G.T.; Straus, M. (ed), The Dark Side of families, California, Sage
Publications, 1983.
60. Walker, L.E., Battered woman syndrome, New York, Ed. Springer, 1984.
61. Walker, L.E., El perl de la mujer vctima de la violencia, en: Sanmartn, J., (ed),
El laberinto de la violencia. Causas, tipos y efectos, Barcelona, Ariel, 2004.
62. Bancroft, L., Why does he do that? Inside the minds of angry and controlling men,
New York, Berkeley Books, 2003.
63. Iturralde, C., Familia y pareja: comunicacin, conicto y violencia, en: Corsi, J.,
(ed), Maltrato y abuso en el mbito domstico, Buenos Aires, Paids, 2003.
64. Amnesty Internacional, Report on torture, London: Gerald Duckworth & Co.
1975.
4048
LA PERSUASIN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...
ORIGINALES Y REVISIONES (117)
Correspondencia:
Antonio Escudero Nafs
Psiquiatra
Servicios de Salud Mental de Majadahonda (Madrid)
SERMAS
Avda de Espaa, n7, 28220, Majadahonda, Madrid
anescuderonafs@telefonica.net
4049