Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Viviana KLUGER*
I. INTRODUCCIN
Los disgustos domsticos son una cruz de nuestro estado, pero no un mo-
tivo legtimo para el abandono de nuestros deberes, sostena en un pleito,
a comienzos del siglo XIX, un marido, deseoso de retener a su mujer a
su lado.
Y es que no obstante la existencia de normas que prescriban las obli-
gaciones que pesaban entre marido y mujer y entre padres e hijos, mu-
chos integrantes del grupo familiar se atrevieron a desafiar la norma cul-
tural que estableca que los conflictos domsticos deban quedar
circunscriptos a las cuatro paredes del hogar y acercaron a los estrados
judiciales sus quejas, para lograr aquello a lo que se consideraban acree-
dores.
Derecho y hecho, ajuste y desajuste, prescripcin y realidad, son dos
puntos de partida para analizar la estructura jurdica de la familia virrei-
nal rioplatense. Resulta imposible describirla, sin profundizar en la efec-
tiva puesta en prctica de las normas prescritas por el ordenamiento legal.
* Abogada y doctora en derecho por la Universidad de Buenos Aires. Miembro del Instituto
de Investigaciones de Historia del Derecho, Repblica Argentina y ex becaria del Consejo Nacional de
Investigaciones Cientficas y Tcnicas (CONICET) de la Repblica Argentina.
525
526 VIVIANA KLUGER
1 Kluger, Viviana, Las relaciones conyugales en el Virreinato del Ro de la Plata. Del mbito
domstico a los estrados judiciales, Argentina, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires,
en prensa.
DE LAS REYERTAS FAMILIARES 527
12 Nos hemos ocupado de cada uno de los deberes y derechos conyugales en nuestro trabajo
citado en la nota 2.
13 Nos hemos referido extensamente al tema en nuestro trabajo: Los alimentos entre
cnyuges. Un estudio sobre los pleitos en la poca de la Segunda Audiencia de Buenos Aires
(1785-1812) , Revista de Historia del Derecho, Buenos Aires, nm. 18, Instituto de Investigaciones
de Historia del Derecho, 1990, pp. 183-213.
14 Mas si alguno de los que fuesen casados, cegasse, o se fiziese sordo o contrecho o perdiese
sus miembros por dolores o por enfermedad, o por otra manera cualquier, por ninguna de estas cosas,
nin aunque se fiziese gafo, non deve el uno desamparar al otro... antes deben benir todos en uno, e
servir el sano al otro, e proveerle de las cosas que menester le fiziesen: segund su poder , Partida
4, ttulo 2, ley 7 (en adelante P para Partida; t para ttulo y l para ley).
532 VIVIANA KLUGER
15 Que deben guardar el uno de otro, la muger non aviendo que ver con otro, nin el marido
con otra , P. 4, t. 2, l. 1 y 3.
16 Archivo Histrico de la Provincia de Buenos Aires (en adelante AHPBA) 5-2-17-9 (1786);
Archivo General de la Nacin (en adelante AGN) M8 TC 1811; TC L 1 1802; AHPBA 5-5-80-31.
17 Torrecilla, Martn, Encyclopedia cannica, civil, moral regular y orthodoxa, Madrid, Blas
de Villanueva, 1721, p. 240. En el mismo sentido, Hanisch B., Hugo, Historia de la doctrina y
legislacin de matrimonio , Revista chilena de derecho, Chile, vol. 7, nm. 8, 1-6, Facultad de
Derecho, Universidad Catlica de Chile, IV Jornadas Chilenas de Derecho Natural, p. 488.
DE LAS REYERTAS FAMILIARES 533
18 Nos hemos ocupado extensamente de este deber, en nuestro trabajo: Casarse, mandar y
obedecer en el Virreinato del Ro de la Plata. Un estudio del deber-derecho de obediencia a travs
de los pleitos entre cnyuges, en prensa.
19 Nuevo Testamento-Adephesios 5.
20 Martnez de la Parra, citado por Gonzalbo Aizpur, op. cit., p. 206.
534 VIVIANA KLUGER
tan graves como para aceptar, incluso, el castigo fsico? Las razones ale-
gadas por los maridos giraban alrededor del concepto de insubordinacin,
deshonra, libertinaje y escndalo. Para los esposos, el cuestionamiento de sus
rdenes y el deshonor de la familia puesto de manifiesto a travs de
conductas inaceptables en una esposa y madre de familia, justificaban
el castigo.21
Muchas veces las justicias, disgustadas de tener que intervenir en este
tipo de cuestiones, exigan de ambas partes, promesas de buen trato y
enmienda.
Otro instrumento utilizado en este tipo de conflictos, era el depsito,
en el que se colocaban mujeres virtuosas pero desprotegidas y mujeres
perdidas que necesitaban correccin.22 Al depsito llegaban las esposas
durante la sustanciacin del juicio de divorcio, la mujer culpable del di-
vorcio, las hijas cuyo honor se quera preservar . Se esperaba que se cons-
tituyera en un lugar de enmienda para las descarriadas, las que haban
perdido el rumbo, las que haban osado contradecir el poder de correccin
de sus maridos. En el Buenos Aires virreinal, las mujeres fueron depo-
sitadas en el Colegio de San Miguel, en la Casa de Ejercicios Espirituales
y en el Hospital de Mujeres. Se las colocaba solas o con algn hijo, y a
veces con algn criado, y durante el tiempo que estaban depositadas se
las instrua en labores y educacin cristiana, permaneciendo en l hasta
que, segn los maridos, dieran seales de enmienda. Sin embargo, el de-
psito que se prolongaba poda terminar transformndose en la condena-
da e indeseada separacin de hecho.
Finalmente, marido y mujer deban convivir, obligacin impuesta en
el derecho castellano al establecerse expresamente que la mujer no poda,
ni deba morar, sino do aquel mandare .23 Por lo tanto, era el marido
quien tena el derecho de fijar el lugar sobre el que se iba a constituir el
hogar conyugal, sostenindose que la convivencia conduca a la unin
del matrimonio.
Los inconvenientes surgan cuando el marido decida cambiar el lugar
en el que se haba asentado el hogar conyugal, supuesto en el que la
21 AGN 138-25; AGN 99-27; AHPBA 5-5-80-31; AHPBA 7-5-12-8; AHPBA 5-3-43-19.
22 AGN 21-28; 126-10; G14-20.; AGN 103-16; AGN 108-16; 81-33; AGN 99-27; AGN TC
P1 1807.
23 Ordenanzas reales de Castilla, recopiladas y compuestas por el licenciado Alonso Daz de
Montalvo. Glosadas por el doctor Diego Prez, Madrid, 1779, libro IV, tomo II, Ley XXIX;
Novsima Recopilacin de las Leyes de Castilla, libro VI, ttulo I, ley 13.
DE LAS REYERTAS FAMILIARES 535
24 Torrecilla, Martn, op. cit., p. 98 y Elizondo, Francisco Antonio, Prctica universal forense,
Madrid, Joachin Ibarra Impresor de Cmara de Su Majestad, 1774, t. VII, nm. 20, p. 172.
25 RLI, libro 1, tomo 3, ley 7; Ots Capdequ, Jos Mara, Instituciones sociales de la Amrica
Espaola en el periodo colonial, La Plata, Biblioteca de Humanidad, 1934, p. 138.
536 VIVIANA KLUGER
jer, convivir con ella y someterse al esposo, todos los das, en todos los
medios y en cada una de las etapas por las que transitaba la vida familiar?
La praxis judicial nos demuestra que marido y mujer cuestionaron
muchas veces las obligaciones impuestas desde la ley y la doctrina, de-
mostrando un desajuste entre lo prescrito y lo efectivamente cumplido,
entre lo pautado y lo aceptado.26
Marido y mujer pleitearon por toda una serie de problemas relaciona-
dos con los deberes y derechos conyugales, lo que evidencia que existan
dificultades para poner en marcha las obligaciones consagradas expresa
o implcitamente por el derecho secular o cannico. Algunos de estos
pleitos eran el correlato de los divorcios planteados ante los tribunales
eclesisticos, mientras que otros eran independientes de ellos.
Las causas entabladas como consecuencia de estos deberes y derechos
podran englobarse genricamente como litigios conectados con:
1. Malos tratamientos
26 Sobre este tema, vase Kluger, Viviana, Algunas particularidades de los pleitos familiares.
(Virreinato del Ro de la Plata. 1785-1812) , Revista de Historia del Derecho, Buenos Aires,
Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, nm. 27, p. 219-245, 2000.
27 AGN G14-20; AHPBA 7-1-88-43; AGN G14-20; AGN 244-8; AHPBA 7-104-12; 7-
2-101-5.
28 AGN G14-20; AGN 244-8; AHPBA 7-2-104-12; 7- 2-101-5; AGN 244-8; AGN G14-20.
DE LAS REYERTAS FAMILIARES 537
4. Depsito
6. Divorcio
de la legislacin universal de Espaa e Indias, por orden cronolgico de sus cuerpos y decisiones
no recopiladas; y alfabtico de sus cuerpos y decisiones no recopiladas; y alfabtico de sus ttulos
y principales materias, Madrid, 1792, t. 3, p. 368.
41 P. 4, t. 19, l. 2; Prez y Lpez, Antonio Xavier, op. cit., t. 3, p. 374.
42 AGN 249-21; AGN 120-30.
43 P. 4, t. 19, l. 2.
44 P. 4, t. 18, l. 3.
45 Prez y Lpez, Antonio Xavier, op. cit., t. 22, p. 193.
46 AHPBA 7-2-99-12; Prez y Lpez, Antonio Xavier, op. cit., t. 22, p. 204; P. 4, t. 18, l. 18;
Prez y Lpez, Antonio Xavier, op. cit., t. 22, p. 193.
47 P. 4 , t. 7, l. 3; Proemio al ttulo 19, P. 4 y ley 1 del mismo ttulo; P. 4, t. 24, l. 3.
DE LAS REYERTAS FAMILIARES 541
1. Malos tratamientos
48 AHPBA 7-2-99-12.
49 AHPBA 5-5-69-6.
50 AHPBA 5-5-69-6.
51 AHPBA.7-2-99-12; AHPBA 5-5-69-6.
542 VIVIANA KLUGER
2. Reclusin
3. Restitucin
52 AHPBA.7-2-99-12.
53 AHPBA.7-2-99-12; AHPBA 5-5-69-6.
54 AGN 120- 30; AHPBA 5-5-76-7.
55 AGN 120- 30; AHPBA 5-5-76-7.
56 P. 4, t. 17, l. 10; AHPBA 5-5-66-31; AGN 249-21.
DE LAS REYERTAS FAMILIARES 543
VIII. CONCLUSIN