NOMBRE DEL CASO: Recurso de agravio constitucional Demanda de

amparo
DEMANDANTE: Jessica Martha Condori Quispe
DEMANDADO: Corte Superior de Justicia de Madre de Dios
SUMILLA: Recurso de agravio constitucional interpuesto por doa Jessica Martha Condori
Quispe contra la sentencia de fojas 253, de fecha 14 de setiembre de 2015, expedida por 11' la
Sala Mixta de Tambopata de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, que declar
infundada la demanda de auto

ESTADO DEMANDADO: Per

PETICION ANTE: Tribunal constitucional
N DE EXPEDIENTE: 07017-2015-PA/TC
PALABRAS CLAVE: derechos constitucionales al trabajo, a la dignidad, a la proteccin
adecuada contra el despido arbitrario. Derecho al debido proceso.

SENTENCIA EMITIDA: Las sentencias del tribunal constitucional adquieren la autoridad

de cosa juzgada-constituyen precedente vinculante cuando as lo exprese la sentencia.

CAMPO MULTIMEDIA: http://TC.GOB.PE

DERECHO(S):
artculo 22 de la Constitucin Poltica del Per (derechos sociales y econmicos)
artculo 27 de la Constitucin Poltica del Per (derechos sociales y econmicos)
Artculo 200 (Inc. 2 La Accin de Amparo)
Ttulo V ( De las Garantas Constitucionales)
C.P.C
TITULO III- Proceso de amparo
SECCION B: DESARROLLO DEL CASO
12. HECHOS:
- La recurrente interpone demanda de amparo contra el presidente de la Corte Superior de
Justicia de Madre de Dios, solicitando que se declare nulo el despido arbitrario del cual fue
objeto y que, en consecuencia, se disponga su reposicin en el cargo que vena desempeando
como asistente judicial o en otro del mismo nivel, ms el pago de costos del proceso.

- considera que vulnera sus derechos constitucionales al trabajo, a la dignidad, a la proteccin

adecuada contra el despido arbitrario y al debido proceso.

13. PROCEDIMIENTO ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Fecha de presentacin de la peticin: 18 de junio de 2014

Fecha de informe de sentencia: 14 de setiembre de 2015

14. CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

15. EFECTOS DE LA PRESENTE DEMANDA
la pretensin de la parte demandante debe ser declarada improcedente en esta sede
constitucional por no haberse justificado la causa objetiva determinante de su contratacin
temporal.

16. HA RESUELTO
1. Declarar IMPROCEDENTE la demanda.

2. Ordenar la remisin del expediente al juzgado de origen, para que proceda conforme se
dispone en los fundamentos 20 y 22 del precedente contenido en el Expediente 05057-2013-
PA/TC.

17. COMENTARIO
Estoy de acuerdo con la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional porque no cumpli
con especificar la causa objetiva determinante de la contratacin o necesidad perfectamente
delimitada a satisfacerse mediante una contratacin temporal. Por esta razn, habindose
desnaturalizado el contrato modal, los contratos posteriores carecen de eficacia.