Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Oleh
IRHAMI
F153090051
SEKOLAH PASCASARJANA
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2012
PERNYATAAN MENGENAI TESIS DAN SUMBER
INFORMASI
Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis Kajian Pembuatan Bubuk Asam
Sunti dari Belimbing Wuluh (Averrhoa bilimbi. L) Menggunakan Alat Pengering
Kabut (Spray Dryer) adalah karya saya dengan arahan dari komisi pembimbing
dan belum diajukan dalam bentuk apapun kepada perguruan tinggi manapun.
Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun
tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan
dalam Daftar Pustaka di bagian akhir tesis ini.
Irhami
NRP F153090051
ABSTRACT
IRHAMI. Kajian Pembuatan Bubuk Asam Sunti dari Belimbing Wuluh (Averrhoa
bilimbi. L) Menggunakan Alat Pengering Kabut (Spray Dryer). Dibimbing oleh
SUTRISNO dan EMMY DARMAWATI.
Dilarang mengutip sebagian atas seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan
atau menyebutkan sumbernya. Pengutipan hanya untuk kepentingan pendidikan,
penelitian, penulisan karya ilmiah, penyusunan laporan, penulisan kritik, atau
tinjauan suatu masalah; dan pengutipan tersebut tidak merugikan kepentingan
yang wajar IPB
Dilarang mengumumkan dan memperbanyak sebagian atau seluruh Karya tulis
dalam bentuk apapun tanpa izin IPB
KAJIAN PENANGANAN PASCA PANEN BELIMBING
WULUH (Averrhoa bilimbi. L) SEBAGAI BAHAN BAKU
PEMBUATAN BUBUK ASAM SUNTI MENGGUNAKAN
PENGERINGAN KABUT (SPRAY DRYER).
IRHAMI
Tesis
sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Magister Sains pada
Program Studi Teknologi Pascapanen
SEKOLAH PASCASARJANA
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2012
Penguji Luar Komisi pada Ujian Tesis: Dr.Ir. Dyah Wulandani, M.Si
Judul Tesis : Kajian Pembuatan Bubuk Asam Sunti dari Belimbing
Wuluh (Averrhoa bilimbi. L) Menggunakan Alat
Pengering Kabut (Spray Dryer)
Nama : Irhami
NRP : F153090051
Program Studi/Mayor : Teknologi Pasca Panen
Disetujui,
Komisi Pembimbing
Diketahui,
Irhami
RIWAYAT HIDUP
Halaman
DAFTAR TABEL ....................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xi
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xiii
I. PENDAHULUAN .................................................................................. 1
1.1. Latar Belakang ............................................................................... 1
1.2. Tujuan Penelitian ........................................................................... 3
1.4. Manfaat Penelitian ......................................................................... 4
II. TINJAUAN PUSTAKA.......................................................................... 5
2.1. Belimbing Wuluh (Averrhoa bilimbi. L) ......................................... 5
2.2. Fisiologi Pasca Panen Buah Belimbing ........................................... 6
2.3. Asam Sunti..................................................................................... 8
2.4. Garam ............................................................................................ 8
2.5. Bubuk ............................................................................................ 10
2.6. Pengeringan ................................................................................... 11
2.6.1. Pengering Kabinet ................................................................ 12
2.6.2. Pengering Kabut ................................................................... 13
2.7. Dekstrin ......................................................................................... 14
2.8. Analisis Nilai Tambah (Metode Hayami) ....................................... 16
III. METODE PENELITIAN ........................................................................ 19
3.1. Tempat dan Waktu Penelitian ......................................................... 19
3.2. Bahan dan Alat ............................................................................... 19
3.3. Metode Penelitian........................................................................... 20
3.3.1. Penelitian Pendahuluan ......................................................... 20
3.3.2. Penelitian Tahap Pertama ..................................................... 20
3.3.3. Penelitian Tahap Kedua ........................................................ 21
3.4. Rancangan Percobaan..................................................................... 22
3.5. Metode Analisis ............................................................................. 23
3.5.1. Rendemen............................................................................. 23
3.5.2. Kekerasan ............................................................................. 24
3.5.3. Warna ................................................................................... 24
3.5.4. Kadar Air.............................................................................. 24
3.5.5. Pengukuran pH ..................................................................... 25
3.5.6. Daya Kelarutan ..................................................................... 25
3.5.7. Total Asam ........................................................................... 25
3.5.8. Asam Oksalat ....................................................................... 26
3.5.9. Uji Organoleptik ................................................................... 26
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................. 27
4.1. Penelitian Pendahuluan .................................................................... 27
4.1.1. Penelitian Pendahuluan Tahap Kedua ..................................... 27
4.1.2. Penelitian Pendahuluan Tahap Kedua ..................................... 29
4.2. Penelitian Utama .............................................................................. 31
4.2.1. Penelitian Utama Tahap Pertama ............................................ 31
4.2.1.1. Rendemen Asam Sunti............................................... 31
4.2.1.2. Kadar Air Asam Sunti................................................ 33
4.2.1.3. pH Asam Sunti .......................................................... 36
4.2.1.4. Total Asam ............................................................... 38
4.2.1.5. Asam Oksalat Asam Sunti ......................................... 41
4.2.1.6. Warna Produk Asam Sunti ......................................... 43
4.2.1.7. Uji Organoleptik Asam Sunti ..................................... 47
4.2.1.7.1. Penerimaan Sensori Terhadap Rasa ............ 47
4.2.1.7.2. Penerimaan Sensori Terhadap Warna ......... 50
4.2.1.7.3. Penerimaan Sensori Terhadap Aroma ........ 51
4.2.1.7.4. Penerimaan Sensori Terhadap Tekstur ....... 53
4.2.1.7.5. Penerimaan Keseluruhan ............................ 56
4.2.1.8. Perlakuan Terbaik Asam Sunti ................................... 58
4.2.2. Penelitian Utama Tahap Kedua ............................................... 59
4.2.2.1. Rendemen Bubuk asam Sunti .................................... 62
4.2.2.2. Kadar Air Bubuk asam Sunti ..................................... 65
4.2.2.3. pH Bubuk asam Sunti ................................................ 68
4.2.2.4. Total Asam Bubuk asam Sunti ................................... 71
4.2.2.5. Asam Oksalat Bubuk asam Sunti ............................... 74
4.2.2.6. Daya Kelarutan Bubuk asam Sunti............................. 76
4.2.2.7. Uji Organoleptik Bubuk asam Sunti ........................... 79
4.2.2.7.1. Penerimaan Sensori Terhadap Rasa ............ 79
4.2.2.7.2. Penerimaan Sensori Terhadap Warna ......... 83
4.2.2.7.3. Penerimaan Sensori Terhadap Aroma ........ 86
4.2.2.7.4. Penerimaan Keseluruhan ............................ 90
4.2.2.8. Perlakuan Terbaik Bubuk Asam Sunti........................ 94
4.3. Nilai Tambah Produk Asam Sunti Semi Basah dan Bubuk
Asam Sunti....................................................................................... 95
V. KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................. 100
5.1. Kesimpulan ...................................................................................... 100
5.2. Saran ................................................................................................ 101
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 102
LAMPIRAN ................................................................................................... 109
DAFTAR TABEL
Halaman
1 Komposisi per 100 gram buah belimbing wuluh ...................................... 6
2 Analisis perhitungan nilai tambah Hayami .............................................. 18
3 Nilai warna, ukuran, kekerasan dan total asam belimbing wuluh dari
berbagai tingkat kematangan ................................................................... 28
4 Kadar air dan waktu lama pengeringan belimbing wuluh untuk
tiga tingkat kematangan .......................................................................... 30
5 Kandungan Asam Organik Buah Belimbing Wuluh ................................ 43
6 Analisis Nilai Tambah Pengolahan Asam Sunti Semi Basah ................... 97
7 Analisis Nilai Tambah Pengolahan Bubuk Asam Sunti ........................... 98
DAFTAR GAMBAR
Halaman
1 Bagian dari tanaman belimbing wuluh (a) pohon, (b) bunga dan
(c) buah................................................................................................... 5
2 Skema respirasi klimakterik dan non-klimakterik .................................... 7
3 Alat pengering yang digunakan dalam penelitian (a) alat pengering
Kabinet dryer dan (b) alat pengering Spray dryer .................................... 19
4 Diagram pembuatan asam sunti ............................................................... 21
5 Diagram pembuatan asam sunti bubuk .................................................... 22
6 Tingkat kematangan buah belimbing wuluh; (a) belum matang (hijau),
(b) setengah matang (hijau:kuning) dan (c) matang (kuning) ................... 27
7 Perbandingan rendemen asam sunti berdasarkan tingkat kematangan
buah dan suhu pengeringan ..................................................................... 31
8 Perbandingan kadar air asam sunti berdasarkan tingkat kematangan
buah dan suhu pengeringan ..................................................................... 35
9 Perbandingan pH asam sunti berdasarkan tingkat kematangan buah
dan suhu pengeringan.............................................................................. 37
10 Perbandingan total asam berdasarkan tingkat kematangan buah dan
suhu pengeringan .................................................................................... 39
11 Perbandingan asam oksalat asam sunti berdasarkan tingkat kematangan
buah dan suhu pengeringan ..................................................................... 42
12 Perbandingan tingkat kecerahan (Nilai L) asam sunti berdasarkan
tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan ...................................... 44
13 Perbandingan nilai a asam sunti berdasarkan tingkat kematangan buah
dan suhu pengeringan.............................................................................. 45
14 Perbandingan nilai b asam sunti berdasarkan tingkat kematangan buah
dan suhu pengeringan.............................................................................. 45
15 Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap rasa asam sunti
berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan .................. 48
16 Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap rasa asam
sunti berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan .......... 49
17 Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap warna asam sunti
Berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan .................. 50
18 Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap warna asam
sunti berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan .......... 51
19 Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap aroma asam sunti
berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan .................... 52
20 Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap aroma asam
sunti berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan ............ 52
21 Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap tekstur asam sunti
berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan .................... 54
22 Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap tekstur asam
sunti berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan ............ 55
23 Perbandingan nilai penerimaan keseluruhan panelis Aceh terhadap produk
asam sunti berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan ... 56
24 Perbandingan nilai penerimaan keseluruhan panelis luar Aceh terhadap
produk asam sunti berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu
pengeringan .............................................................................................. 57
25 Hasil produk bubuk dari asam sunti hasil penelitian dengan berbagai
tingkat konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan spray dryer ................. 61
26 Hasil produk bubuk dari asam sunti lokal dengan berbagai tingkat
konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan spray dryer ............................. 61
27 Perbandingan rendemen bubuk dari asam sunti hasil penelitian
berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan ............................ 63
28 Perbandingan rendemen bubuk asam sunti lokal berdasarkan
konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan ................................................ 64
29 Perbandingan kadar air bubuk dari asam sunti hasil penelitian
berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan ............................ 66
30 Perbandingan kadar air bubuk asam sunti lokal berdasarkan
konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan ................................................ 67
31 Perbandingan pH bubuk dari asam sunti hasil penelitian
berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan ............................ 69
32 Perbandingan pH bubuk asam sunti lokal berdasarkan konsentrasi
dekstrin dan suhu pengeringan .................................................................. 70
33 Perbandingan total asam bubuk dari asam sunti hasil penelitian
berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan ............................ 72
34 Perbandingan total asam bubuk asam sunti lokal berdasarkan
konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan ................................................ 73
35 Perbandingan asam oksalat bubuk dari asam sunti hasil penelitian
berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan ............................ 74
36 Perbandingan total asam bubuk asam sunti lokal berdasarkan
konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan ................................................ 75
37 Perbandingan daya kelarutan bubuk dari asam sunti hasil penelitian
berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan ............................ 77
38 Perbandingan daya kelarutan bubuk asam sunti lokal berdasarkan
konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan ................................................ 77
39 Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap rasa bubuk dari
asam sunti hasil penelitian berdasarkan konsentrasi dekstrin dan
suhu pengeringan ...................................................................................... 80
40 Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap rasa bubuk
dari asam sunti hasil penelitian berdasarkan konsentrasi dekstrin dan
suhu pengeringan ...................................................................................... 81
41 Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap rasa bubuk asam
sunti lokal berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan ........... 82
42 Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap rasa bubuk
asam sunti lokal berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan .............................................................................................. 83
43 Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap warna bubuk dari
asam sunti hasil penelitian berdasarkan konsentrasi dekstrin dan
suhu pengeringan ...................................................................................... 84
44 Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap rasa bubuk dari
asam sunti hasil penelitian berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan .............................................................................................. 85
45 Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap warna bubuk asam
sunti lokal berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan ........... 86
46 Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap warna bubuk
asam sunti lokal berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan .............................................................................................. 86
47 Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap aroma bubuk dari
asam sunti hasil penelitian berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan ............................................................................................ 87
48 Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap aroma bubuk
dari asam sunti hasil penelitian berdasarkan konsentrasi dekstrin dan
suhu pengeringan .................................................................................... 88
49 Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap aroma bubuk asam
sunti lokal berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan ......... 89
50 Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap aroma bubuk
asam sunti lokal berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan ............................................................................................ 90
51 Perbandingan nilai penerimaan keseluruhan panelis Aceh terhadap bubuk
dari asam sunti hasil penelitian berdasarkan konsentrasi dekstrin dan
suhu pengeringan .................................................................................... 91
52 Perbandingan nilai penerimaan keseluruhan panelis luar Aceh terhadap
bubuk dari asam sunti hasil penelitian berdasarkan konsentrasi dekstrin
dan suhu pengeringan.............................................................................. 92
53 Perbandingan nilai penerimaan keseluruhan panelis Aceh terhadap
bubuk asam sunti lokal berdasarkan konsentrasi dekstrin dan
suhu pengeringan .................................................................................... 93
54 Perbandingan nilai penerimaan keseluruhan panelis luar Aceh terhadap
bubuk asam sunti lokal berdasarkan konsentrasi dekstrin dan
suhu pengeringan .................................................................................... 93
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
1 Lama pengeringan dan kadar air dari beberapa tingkat kematangan
belimbing wuluh dan suhu pengeringan .................................................. 109
2 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap rendemen asam sunti .................................... 110
3 Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
Suhu pengeringan terhadap rendemen asam sunti .................................... 110
4 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap kadar air asam sunti ...................................... 111
5 Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
Suhu pengeringan terhadap kadar air asam sunti ..................................... 111
6 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap pH asam sunti ............................................... 112
7 Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
Suhu pengeringan terhadap pH asam sunti .............................................. 112
8 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap total asam asam sunti .................................... 113
9 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap asam oksalat asam sunti ................................ 113
10 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap warna (nilai L) asam sunti............................. 114
11 Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
Suhu pengeringan terhadap warna (nilai L) asam sunti ............................ 114
12 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap warna (nilai a) asam sunti ............................. 115
13 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap warna (nilai b) asam sunti ............................. 115
14 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap organoleptik rasa asam sunti panelis
Aceh ....................................................................................................... 116
15 Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap organoleptik rasa asam sunti panelis
Aceh ....................................................................................................... 116
16 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap organoleptik rasa asam sunti panelis luar
Aceh ......................................................................................................... 117
17 Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap organoleptik rasa asam sunti panelis luar
Aceh ......................................................................................................... 117
18 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap organoleptik warna asam sunti panelis
Aceh ......................................................................................................... 118
19 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap organoleptik warna asam sunti panelis luar
Aceh ......................................................................................................... 118
20 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap organoleptik aroma asam sunti panelis
Aceh ......................................................................................................... 119
21 Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap organoleptik aroma asam sunti panelis
Aceh ......................................................................................................... 119
22 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap organoleptik aroma asam sunti panelis luar
Aceh ......................................................................................................... 120
23 Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap organoleptik aroma asam sunti panelis luar
Aceh ......................................................................................................... 120
24 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap organoleptik tekstur asam sunti panelis
Aceh ......................................................................................................... 121
25 Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap organoleptik tekstur asam sunti panelis
Aceh ......................................................................................................... 121
26 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap organoleptik tekstur asam sunti panelis luar
Aceh ......................................................................................................... 122
27 Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap organoleptik tekstur asam sunti panelis luar
Aceh ......................................................................................................... 122
28 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap penerimaan keseluruhan asam sunti panelis
Aceh ......................................................................................................... 123
29 Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap penerimaan keseluruhan asam sunti panelis
Aceh ......................................................................................................... 123
30 Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap penerimaan keseluruhan asam sunti panelis
luar Aceh ................................................................................................ 124
31 Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh dan
suhu pengeringan terhadap penerimaan keseluruhan asam sunti panelis
luar Aceh ................................................................................................ 124
32 Data parameter yang diuji pada berbagai tingkat kematangan belimbing
Wuluh dan suhu pengeringan .................................................................. 125
33 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap rendemen bubuk dari asam sunti hasil penelitian .... 126
34 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap rendemen bubuk dari asam sunti hasil penelitian .... 126
35 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap rendemen bubuk asam sunti lokal........................... 127
36 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin terhadap rendemen
bubuk asam sunti lokal ............................................................................ 127
37 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap kadar air bubuk dari asam sunti hasil penelitian...... 128
38 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin terhadap kadar air
bubuk dari asam sunti hasil penelitian ..................................................... 128
39 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap kadar air bubuk asam sunti lokal ............................ 129
40 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap kadar air bubuk asam sunti lokal ............................ 129
41 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap pH bubuk dari asam sunti hasil penelitian .............. 130
42 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin terhadap pH bubuk dari
asam sunti hasil penelitian....................................................................... 130
43 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap pH bubuk asam sunti lokal ..................................... 131
44 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin dan interaksi terhadap
pH bubuk asam sunti lokal ...................................................................... 131
45 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap total asam bubuk dari asam sunti hasil
penelitian ................................................................................................ 132
46 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap total asam bubuk asam sunti lokal .......................... 132
47 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin terhadap total asam
bubuk asam sunti lokal ............................................................................ 133
48 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap asam oksalat bubuk dari asam sunti hasil
penelitian .................................................................................................. 133
49 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap asam oksalat bubuk asam sunti lokal ........................ 134
50 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin terhadap asam oksalat
bubuk asam sunti lokal .............................................................................. 134
51 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap daya kelarutan bubuk dari asam sunti hasil
penelitian .................................................................................................. 135
52 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap daya kelarutan bubuk asam sunti lokal ..................... 135
53 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap daya kelarutan bubuk asam sunti lokal ..................... 136
54 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin terhadap daya kelarutan
bubuk asam sunti lokal .............................................................................. 136
55 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap organoleptik panelis Aceh pada rasa bubuk dari
asam sunti hasil penelitian ......................................................................... 137
56 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin terhadap organoleptik
panelis Aceh pada rasa bubuk dari asam hasil penelitian ........................... 137
57 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap organoleptik panelis luar Aceh pada rasa bubuk
dari asam sunti hasil penelitian .................................................................. 138
58 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin, suhu pengeringan spray
dryer dan interaksi terhadap organoleptik panelis luar Aceh pada rasa
bubuk dari asam sunti hasil penelitian ....................................................... 138
59 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap organoleptik panelis Aceh pada rasa bubuk asam
sunti lokal ................................................................................................. 139
60 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap organoleptik panelis luar Aceh pada rasa bubuk
asam sunti lokal ........................................................................................ 139
61 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap organoleptik panelis Aceh pada warna bubuk dari
asam sunti hasil penelitian ......................................................................... 140
62 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap organoleptik panelis luar Aceh pada warna bubuk
dari asam sunti hasil penelitian .................................................................. 140
63 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin dan interaksi terhadap
organoleptik panelis luar Aceh pada warna bubuk dari asam sunti hasil
penelitian ................................................................................................ 141
64 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap organoleptik panelis Aceh pada warna bubuk asam
sunti lokal ............................................................................................... 141
65 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap organoleptik panelis luar Aceh pada warna bubuk
asam sunti lokal ...................................................................................... 142
66 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap organoleptik panelis Aceh pada aroma bubuk dari
asam sunti hasil penelitian....................................................................... 142
67 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap organoleptik panelis luar Aceh pada aroma bubuk
dari asam sunti hasil penelitian ................................................................ 143
68 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin dan interaksi terhadap
organoleptik panelis luar Aceh pada aroma bubuk dari asam sunti hasil
penelitian ................................................................................................ 143
69 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap organoleptik panelis Aceh pada aroma bubuk
asam sunti lokal ...................................................................................... 144
70 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap organoleptik panelis luar Aceh pada aroma bubuk
asam sunti lokal ...................................................................................... 144
71 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap penerimaan keseluruhan panelis Aceh pada bubuk
dari asam sunti hasil penelitian ................................................................ 145
72 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin terhadap penerimaan
keseluruhan panelis Aceh pada bubuk dari asam sunti hasil penelitian .... 145
73 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap penerimaan keseluruhan panelis luar Aceh pada
bubuk dari asam sunti hasil penelitian ..................................................... 146
74 Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin, suhu pengeringan dan
interaksi terhadap penerimaan keseluruhan panelis luar Aceh pada bubuk
dari asam sunti hasil penelitian ................................................................ 146
75 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap penerimaan keseluruhan panelis Aceh pada bubuk
asam sunti lokal ...................................................................................... 147
76 Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
spray dryer terhadap penerimaan keseluruhan panelis luar Aceh pada
bubuk asam sunti lokal ............................................................................ 147
77 Data parameter bubuk asam sunti hasil penelitian yang diuji pada berbagai
tingkat konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan spray dryer ................. 148
78 Data parameter bubuk asam sunti lokal yang diuji pada berbagai tingkat
konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan spray dryer ............................. 149
79 Data bahan baku dan bahan penolong, serta analisis nilai tambah
pengolahan asam sunti semi basah ............................................................ 150
80 Data bahan baku dan bahan penolong, serta analisis nilai tambah
pengolahan bubuk asam sunti .................................................................... 151
81 Formulir pengujian organoleptik (hedonic test) ......................................... 152
I. PENDAHULUAN
Gambar 1. Bagian dari Tanaman Belimbing Wuluh (a) Pohon, (b) Bunga dan (c)
Buah
Belimbing wuluh selain mengandung vitamin A, B, dan C, juga
mengandung saponin dan flavonoid. Vitamin C dalam belimbing wuluh cukup
besar, tetapi kurang diminati oleh masyarakat karena rasanya sangat asam.
Belimbing wuluh jarang dimakan sebagai buah segar, tetapi lebih banyak
digunakan sebagai bumbu.
Kandungan gizi yang ada pada belimbing wuluh cukup banyak
sehingga bila tidak dimanfaatkan dengan baik akan sia-sia. Adapun komposisi
kimia yang terdapat dalam belimbing wuluh dapat dilihat pada Tabel 1.
Energi (kal) 32
Karbohidrat (gr) 7
Vitamin C (mg) 52
Kalsium (mg) 10
Phospor (mg) 10
Zat Besi (mg) 1
Sumber: Lingga, 1985 di dalam Haryati (2010)
2.4. Garam
Garam dapur adalah sejenis mineral yang lazim dimakan manusia.
Bentuknya kristal putih, tetapi kadang-kadang berwarna kuning kecoklatan yang
berasal dari kotoran-kotoran yang ada di dalamnya, seringkali dihasilkan dari air
laut karena air laut mengandung 3% garam dapur. Biasanya garam dapur yang
tersedia secara umum adalah Natrium Klorida (NaCl).
Secara umum garam terdiri dari 39.39% Na dan 60.69% Cl dengan
kristalnya berbentuk seperti kubus dan berwarna putih. Garam digunakan sebagai
pengawet karena mempunyai tekanan osmotik yang tinggi, sehingga dapat
menyebabkan terjadinya proses osmose dalam bahan dan pada sel-sel
mikroorganisme yang menyebabkan plasmolisis sehingga air sel mikroorganisme
tertarik keluar dan mikroorganisme mati (Sastra, 2008).
Dalam proses penggaraman bahan akan mengalami perubahan.
Perubahan-perubahan yang terjadi antara lain yaitu kadar air, berat akhir bahan,
pH, tekstur dan warna. Penggunaan garam dalam pengolahan bahan makanan
selain berfungsi untuk mencegah pembusukkan juga berfungsi untuk membentuk
cita rasa. Garam memiliki cita rasa yang khas sehingga penambahan garam pada
suatu bahan juga dapat meningkatkan cita rasa dari bahan tersebut. Penggunaan
garam dalam proses fermentasi seringkali menghasilkan komponen-komponen
yang membentuk cita rasa seperti pada pembuatan kecap, asinan, dan sebagainya.
Garam juga berfungsi sebagai katalisator pertumbuhan bakteri
halofilik. Penggunaan garam yang tinggi dapat menghambat pertumbuhan bakteri
proteolitik (Winarno dan Fardiaz, 1982). Syarief dan Halid (1993), juga
berpendapat bahwa penggaraman bahan pangan akan membatasi jumlah dan jenis
mikroorganisme yang dapat tumbuh. Hal ini juga dapat disebabkan karena
pengurangan aktivitas air bahan pangan oleh garam itu sendiri. Penyimpanan ikan
asin pada kadar air 15 persen dengan kadar garam 5-20 persen dapat
mempertahankan daya simpan hingga lebih dari satu tahun. Beberapa jenis bakteri
yang toleran terhadap kadar garam yang tinggi bahkan tidak dapat tumbuh bila
kadar garam pada bahan pangan kurang dari 10 persen. Biasanya konsentrasi
garam dapur yang digunakan untuk mengawetkan ikan dan juga bahan-bahan lain
adalah minimal sebanyak 20% atau 2 ons/kg bahan (Anonim, 2000).
Menurut Muchtadi dan Tien (1989), cara penggaraman dapat
dikelompokkan menjadi dua yaitu metode penggaraman kering dan metode
penggaraman basah. Metode penggaraman kering yaitu menggunakan garam
dalam bentuk padat atau kristal, sedangkan metode penggaraman basah
menggunakan larutan garam pada bahan yang akan direndam. Pada pembuatan
asam sunti biasanya dilakukan penggaraman dengan cara kering dan konsentrasi
garam yang ditambahkan berkisar 10-20% dari berat buah belimbing wuluh.
2.5. Bubuk
Bubuk dan tepung biasanya dibedakan berdasarkan ukuran partikel.
Bubuk merupakan produk yang mempunyai ukuran partikel lebih kasar dan dapat
melewati saringan berukuran 10-60 mesh. Sedangkan tepung mempunyai ukuran
partikel yang lebih halus dan dapat disaring melalui saringan berukuran 100 mesh
(Muchtadi, 1989 ; Winarno, 1993).
Dalam proses pengolahan bahan pangan, pengayakan sering digunakan
untuk memisahkan campuran yang berbentuk butiran atau bubuk dalam suatu
interval ukuran tertentu. Pada tepung hasil pengayakan dapat dicapai dengan 80
mesh, sedangkan pada bubuk adalah 60 mesh. Perbedaan mesh ini disebabkan
karena bubuk masih dalam keadaan kasar, sedangkan tepung sudah dalam
keadaan halus sehingga mudah menembus pori-pori dari ayakan mesh yang
memiliki lubang sesuai dengan jumlah mesh yang dihasilkan (Mc Cabe et al.,
1994).
Produk bubuk selain bentuknya yang menarik, saat ini juga sangat
diminati oleh masyarakat karena memiliki beberapa keuntungan yaitu mudah
dalam penggunaan, umur simpannya panjang karena kadar air bahan rendah,
bubuk yang dihasilkan tidak menggumpal sehingga perlu digunakan kemasan
yang kedap udara agar uap air dari lingkungan tidak masuk ke dalam kemasan,
dan tidak memakan banyak tempat untuk penyimpanannya.
Penelitian untuk membuat produk bubuk dari komoditi hasil pertanian
telah banyak dilakukan antara lain yaitu pembuatan bubuk Spice Blend dari
daging buah pala sebagai flavor, bubuk konsentrat kunyit, bubuk bawang putih,
bubuk cabe merah, bubuk pepaya terfermentasi, minuman bubuk jambu biji dan
masih banyak lagi komoditi pertanian lainnya yang diproduksi dalam bentuk
bubuk.
2.6. Pengeringan
Pengeringan merupakan bagian penting dari proses penanganan pasca
panen produk pertanian. Kadar air yang tinggi, membuat pertumbuhan
mikroorganisme sangat cepat yang akan mengakibatkan berbagai kerusakan baik
secara fisik maupun kimia. Hal tersebut akan menyebabkan umur simpan produk
pertanian menjadi sangat pendek.
Menurut Winarno (1993) pengeringan merupakan suatu cara untuk
mengeluarkan atau menghilangkan sebagian air dari suatu bahan dengan
menguapkan sebagian besar air yang dikandung melalui penggunaan energi panas.
Biasanya, kandungan air bahan tersebut dikurangi sampai batas tertentu sehingga
mikroorganisme tidak dapat tumbuh lagi di dalamnya. Selama proses
pengeringan, air dalam bahan pangan akan dipindahkan ke permukaan bahan dan
kemudian diuapkan jika RH (kelembaban) ruangan lebih rendah. Proses ini terjadi
hingga keseimbangan kadar air bahan dengan RH lingkungan tercapai (Kuswanto,
2003).
Taib et al (1988) menyatakan bahwa parameter yang mempengaruhi
kecepatan pengeringan antara lain adalah suhu, kelembaban, laju aliran udara,
kadar air bahan, jenis alat pengering dan bahan baku yang ditambahkan. Ukuran
bahan juga mempengaruhi cepat lambatnya proses pengeringan yang berlangsung.
Proses pengeringan akan berlangsung lebih lama dengan rendahnya suhu
pengeringan. Namun, jika suhu terlalu tinggi maka bahan akan mengalami
kerusakan baik secara fisik maupun kimia. Kelembaban berbanding lurus dengan
waktu pengeringan. Jika kelembaban udara tinggi, proses pengeringan akan
berlangsung lama. Laju pengeringan akan konstan sampai kadar air bebas di
permukaan telah hilang dan laju pengeluaran air makin lama makin berkurang.
Kadar air pada saat laju pengeringan berubah dari konstan ke pengeringan
menurun disebut kadar air kritis (Brooker et al., 1974).
Menurut Devahastin (2000), pengeringan terjadi melalui penguapan
cairan dengan pemberian panas ke bahan umpan basah. Panas yang diberikan
dapat disediakan melalui konveksi (pengering langsung), medium pemanas yang
dipakai biasanya udara panas atau gas-gas pembakaran ini kontak langsung
dengan bahan padat yang dikeringkan, kemudian terjadi difusi uap air dari dan di
dalam produk pangan. Konduksi (tidak langsung), medium pemanas yang
digunakan biasanya uap panas dan terpisah dari bahan padat yang akan
dikeringkan, radiasi atau secara volumetrik dengan menempatkan bahan basah
tersebut dalam medan elektromagnetik gelombang mikro atau frekuensi radio.
Seluruh cara pengeringan kecuali gelombang mikro atau frekuensi radio,
menyediakan panas pada batas objek yang dikeringkan sehingga panas berdifusi
ke dalam padatan dengan cara konduksi. Cairan harus bergerak ke batas bahan
sebelum diangkut keluar oleh gas pembawa (atau dengan penerapan vakum pada
pengeringan non konveksi).
Pengeringan bahan pangan dapat dilakukan dengan beberapa cara,
yaitu dijemur, pengeringan buatan (menggunakan alat pengering), dan
pengeringan beku (freeze drying). Pemilihan alat pengering disesuaikan dengan
sifat dan karakteristik bahan yang dikeringkan, bentuk produk akhir yang
diinginkan, dan cara kerja mesin pengering (Loesecke dalam Ginting, 2004).
Bahan pangan yang berbentuk padat umumnya dikeringkan dengan cabinet dryer,
tray dryer, tunnel dryer, dan lain-lain. Bahan pangan yang berbentuk cair
dikeringkan dengan menggunakan spray dryer dan drum dryer.
2.7. Dekstrin
Young et al (1993) mengatakan bahwa untuk bahan-bahan yang akan
menggunakan metode spray drying maka bahan penyalut yang digunakan harus
memperlihatkan kemampuan kelarutan yang tinggi dan memiliki kemampuan
mengemulsi, dapat membentuk lapisan, kemampuan mengering dan menghasilkan
konsentrat larutan dengan viskositas yang rendah. Pada penggunaan spray dryer
untuk mengenkapsulasikan bahan, maka bahan yang akan dilakukan atomisasi
sebelumnya harus dilarutkan terlebih dahulu bersama bahan pengenkapsulasinya,
tetapi keduanya bersifat tidak saling melarutkan.
Senyawa yang paling sering digunakan untuk enkapsulasi adalah pati
yang telah dimodifikasi oleh asam, basa dan enzim yang biasanya dipecah-pecah
sampai Dextrose Equivalent (DE) tertentu. Salah satu produk yang dihasilkan
oleh degradasi pati yang memiliki viskositas rendah serta DE lebih kecil dari 20
yaitu dekstrin.
Dekstrin merupakan oligosakarida yang dihasilkan dari hidrolisis pati
secara tidak sempurna, sehingga dihasilkan zat dengan berat molekul yang lebih
kecil dan larut dalam air. Acton (1976) menyatakan bahwa dekstrin mempunyai
rumus molekul (C6H10O5)n dan struktur molekulnya lebih kecil dan bercabang
dibandingkan pati. Menurut Shallenberger dan Birch (1975), struktur molekul
dekstrin berbentuk spiral sehingga molekul-molekul flavor akan terperangkap di
dalam struktur spiral helix. Dengan demikian penambahan dekstrin dapat
menekan komponen volatil selama proses pengolahan.
Dekstrin merupakan campuran dari banyak jenis molekul
oligosakarida yang berbeda baik dalam ukuran maupun dalam derajat
percabangannya. Perbedaan struktur molekul pati dengan dekstrin menyebabkan
terjadinya perbedaan sifat antara pati dan dekstrin tersebut. Dalam pembuatan
dekstrin, rantai panjang pati mengalami pemutusan oleh suatu enzim atau
hidrolisa asam menjadi dekstrin dengan molekul yang lebih pendek, yaitu dengan
6-10 unit glukosa. Dengan berkurangnya panjang rantai, maka terjadi perubahan
sifat dimana pati yang tidak larut dalam air dingin menjadi dekstrin yang mudah
larut (Somaatmadja, 1970).
Fennema (1976) mengatakan bahwa dekstrin mempunyai viskositas
yang relatif rendah, karena itu pemakaian dekstrin dalam jumlah banyak masih
diijinkan. Hal ini sangat menguntungkan apabila pemakaian dekstrin sebagai
bahan pengisi (filler) karena dapat meningkatkan berat produk yang dihasilkan
dalam bentuk bubuk.
Penambahan dekstrin tidak meningkatkan kekentalan secara berlebihan
sehingga dapat digunakan lebih banyak, tetapi konsentrasi dekstrin yang terlalu
banyak dapat mengakibatkan warna produk menjadi pucat. Penambahan dekstrin
juga dapat meningkatkan rendemen serta mempermudah proses pengeringan.
Penggunaan dekstrin sebagai bahan penyalut menghasilkan enkapsulasi vitamin,
flavor, lemak dan bahan-bahan lain, yang tidak mengkristal dan terbentuk
penampakan yang baik.
Penelitian yang dilakukan oleh Fitrotin et al (2008), menyatakan
bahwa penambahan konsentrasi dekstrin 5% memberikan kualitas bubuk sari buah
tomat yang baik. Sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Murtala (1999),
menyatakan bahwa penambahan dekstrin 10% menghasilkan kualitas bubuk sari
buah markisa yang baik secara fisik, kimia dan organoleptik. Adapun pada
penelitian yang dilakukan oleh Lindawati (1992), menyatakan bahwa penambahan
konsentrasi dekstrin 9% memberikan hasil yang baik pada minuman bubuk jambu
biji daripada penambahan konsentrasi dekstrin 17% yang menghasilkan
penampakan produk yang kurang baik.
Gambar 3. Alat pengering yang digunakan dalam penelitian (a) Alat pengering
cabinet dryer dan (b) Alat pengering spray dryer
19
3.3. Metode Penelitian
3.3.1. Penelitian Pendahuluan
Penelitian pendahuluan pertama dilakukan untuk menentukan tingkat
kematangan dari buah belimbing wuluh dengan melakukan pengukuran
berdasarkan warna, ukuran, kekerasan, total asam dan asam oksalat. Penelitian
pendahuluan kedua dilakukan untuk menentukan lama waktu pengeringan
belimbing wuluh yang terbaik pada masing-masing perlakuan suhu dengan
menggunakan cabinet dryer untuk menghasilkan kadar air yang seragam (sesuai
dengan kadar air asam sunti tradisional) dari masing-masing perlakuan tingkat
kematangan.
Keterangan :
Yijk = Respon setiap parameter yang diamati
= Nilai rata-rata umum
Ai = Pengaruh faktor ke-i
Bj = Pengaruh faktor ke-j
(AB)ij = Pengaruh interaksi faktor ke-ij
ijk = Galat percobaan
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (2)
Dimana:
a = Asam sunti semi basah yang dihasilkan
b = Belimbing wuluh segar
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (3)
Dimana:
a = Berat bubuk asam sunti yang dihasilkan (gr)
b = Berat pasta asam sunti yang digunakan (gr)
c = Berat bahan pengisi yang digunakan (gr)
3.5.2. Kekerasan
Pengukuran dilakukan dengan menggunakan alat Rheometer CR-500
yang diset dengan mode 20, beban maksimum 2 kg, kedalaman probe 10.0 mm
dan laju penekanan 60 mm/menit. Bahan ditekan pada bagian pangkal, tengah dan
ujung petiol kemudian hasilnya dirata-ratakan. Nilai kekerasan diperlihatkan
dengan penunjukan angka pada display rheometer dalam satuan kgf.
3.5.3. Warna
Pengukuran warna belimbing wuluh dilakukan dengan menggunakan
alat Chromameter (R-200 Minolta). Alat ini mempunyai sistem notasi warna
hunter (sistem warna L, a, dan b). Sistem warna L menyatakan parameter
kecerahan (brightness) dengan L = 0 (hitam) dan L = 100 (putih). Sistem warna a
dan b merupakan koordinat-koordinat kromatisitas, menyatakan warna kromatik
campuran merah hijau dengan nilai +a dari 0 sampai +60 untuk warna merah dan
a dari 0 sampai -60 untuk warna hijau. Nilai b menyatakan warna kromatik
campuran kuning biru dengan +b dari 0 sampai +60 untuk warna kuning dan nilai
b dari 0 sampai -60 untuk warna biru.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (4)
Dimana :
a = Berat sampel mula-mula (gr)
b = Berat sampel setelah dikeringkan (gr)
3.5.5. Pengukuran pH
Sebanyak 15 gram bahan dimasukkan ke dalam 30 ml aquades
kemudian dihaluskan. Pengukuran pH menggunakan pH meter, pH meter
dinyalakan dan dibiarkan stabil sampai 15 menit. Dalam setiap analisa pH meter
dikalibrasi dengan dua macam buffer yaitu buffer pH 4 dan buffer pH 7. Elektroda
dicelupkan pada larutan sampel sampai memperoleh pembacaan yang stabil,
dengan demikian pH sampel diperoleh, elektroda dibilas dengan aquades dan
dikeringkan dengan kertas tissue.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (5)
Dimana :
a = Berat kertas saring + residu (gr)
b = Berat kertas saring (gr)
c = Berat sampel yang digunakan (gr)
KA = Kadar air sampel (% b/b)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (6)
Dimana :
P = Faktor pengenceran
. . . . . . . . . (7)
Adapun hasil pengukuran sifat fisik dan kimia yang dilakukan pada ke
tiga tingkat kematangan buah belimbing wuluh berupa warna, ukuran, kekerasan
dan uji proksimat total asam serta asam oksalat disajikan pada Tabel 3.
27
Tabel 3. Nilai warna, ukuran, kekerasan dan total asam belimbing wuluh dari
berbagai tingkat kematangan
Dari tabel diatas terlihat bahwa nilai kecerahan terbesar terdapat pada
buah belimbing wuluh matang penuh. Nilai a negatif terendah terdapat pada buah
yang belum matang, menandakan bahwa buah masih berwarna hijau. Seperti
ditunjukkan pada Gambar 6a, warna hijau pada buah belum matang masih terlihat
sangat dominan. Nilai b positif menunjukkan warna kuning, semakin kecil nilai b
maka semakin berkurang warna kuning dari buah. Pada tabel di atas terlihat
bahwa nilai b tertinggi terdapat pada buah belimbing yang telah matang atau
sudah berwarna kuning.
Buah-buahan yang masih muda umumnya mengandung klorofil yang
jumlahnya relatif lebih banyak dibandingkan dengan karotenoid atau pigmen-
pigmen lainnya, sehingga buah tersebut berwarna hijau. Selama proses
pematangan buah akan terjadi degradasi klorofil sehingga kandungan klorofil
menjadi rendah dan muncul warna pigmen-pigmen lain yang akan menyebabkan
perubahan warna dari hijau menjadi kuning, oranye atau merah.
Warna merupakan hal yang sangat penting karena merupakan indikator
kematangan yang sangat dikenal oleh konsumen. Konsumen umumnya
mempunyai pengetahuan yang cukup mendalam tentang korelasi antara warna dan
tingkat kematangan buah dan sayuran.
Dimensi buah belimbing wuluh (diameter dan panjang) menunjukkan
perbedaan yang nyata untuk ke tiga tingkat kematangan buah. Perbedaan ukuran
buah akan berpengaruh pada saat proses pengeringan baik terhadap lama waktu
pengeringan maupun kadar air akhir produk yang dihasilkan. Buah yang belum
matang umumnya membutuhkan waktu pengeringan lebih lama dibandingkan
dengan buah yang sudah matang. Hal ini disebabkan kandungan air pada buah
yang belum matang lebih banyak dalam bentuk air terikat, sementara pada buah
yang matang lebih banyak dalam bentuk air bebas. Air bebas lebih cepat untuk
diuapkan dari jaringan buah dibandingkan air terikat.
Hasil pengukuran kekerasan buah menunjukkan bahwa buah yang
belum matang nilai kekerasannya lebih tinggi dibanding dengan buah setengah
matang dan matang, sementara antara buah setengah matang dan matang
perbedaan nilai kekerasannya kecil. Kandungan pektin di dalam buah
mempengaruhi kekerasan (tekstur) buah tersebut. Selama proses pematangan
buah, terjadi perubahan komponen pektin, dari bentuk pektin tidak larut menjadi
larut sehingga tekstur buah menjadi lunak. Kekerasan buah belimbing wuluh
diduga akan berpengaruh terhadap tekstur asam sunti yang dihasilkan.
Asam sunti merupakan produk bumbu yang diharapkan rasa asamnya,
sehingga kandungan awal total asam dalam buah belimbing wuluh akan
berpengaruh terhadap kandungan atau rasa asam dari asam sunti yang dihasilkan.
Berbeda dengan rasa asam yang diharapkan tinggi, maka kandungan asam oksalat
diupayakan untuk serendah mungkin karena sifat asam oksalat yang mempunyai
pengaruh buruk terhadap kesehatan tubuh bila dikonsumsi secara terus-menerus
dalam jangka panjang.
Buah yang belum matang (muda) memiliki total asam dan asam
oksalat yang lebih tinggi daripada buah yang telah matang. Hal ini disebabkan
pada buah muda banyak mengandung asam-asam organik dimana selama proses
pematangan buah, kandungan asam organik ini akan menurun. Data total asam
dan asam oksalat diperlukan dalam pembuatan asam sunti karena merupakan
salah satu parameter mutu dari asam sunti yang akan dihasilkan.
Tabel 4. Kadar air dan waktu lama pengeringan belimbing wuluh untuk tiga
tingkat kematangan buah
Tingkat
Suhu Pengeringan Lama Pegeringan Kadar Air
Kematangan
(C) (Jam) (%)
Belimbing Wuluh
50 9 72.45
Belum Matang
65 7 72.39
(Hijau)
80 5 73.93
50 8 73.37
Setengah Matang
65 6 72.28
(Hijau:Kuning)
80 4 73.08
50 7 73.73
Matang Penuh
65 5 72.66
(Kuning)
80 3 72.79
Kontrol - - 71.99
60
Rendemen
50
Belum Matang
(%)
40
30 Setengah Matang
20 Matang
10
0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
Kadar Air
60 Belum Matang
(%)
50
40 Setengah Matang
30
20 Matang
10
0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
Dari grafik di atas terlihat bahwa nilai kadar air terendah terdapat pada
produk asam sunti dengan tingkat kematangan penuh buah belimbing wuluh pada
suhu pengeringan 65C selama 5 jam dan kadar air tertinggi diperoleh pada buah
belimbing wuluh yang belum matang dengan suhu pengeringan 50C selama 9
jam (Gambar 8). Tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan sangat
menentukan nilai kadar air suatu produk yang dihasilkan. Semakin matang buah
yang dikeringkan maka kadar airnya akan semakin berkurang karena didalam
buah yang matang banyak terkandung air bebas yang tidak sulit untuk diuapkan
dalam proses pengeringan. Hal ini sesuai dengan pernyataan Syarief dan Halid
(1993), bahwa tinggi rendahnya kadar air suatu bahan sangat ditentukan oleh air
terikat dan air bebas yang terdapat dalam bahan. Air bebas menunjukkan sifat-
sifat air dengan keaktifan penuh, sedangkan air terikat menunjukkan air yang
terikat erat dengan komponen bahan pangan lainnya. Air terikat membutuhkan
suhu yang lebih tinggi untuk menguapkannya daripada air bebas yang
membutuhkan suhu yang relatif rendah untuk menguapkannya, sehingga bahan
yang memiliki air terikat lebih banyak cenderung memiliki kadar air lebih tinggi.
Air yang dibutuhkan untuk terjadinya berbagai reaksi di dalam bahan pangan serta
tumbuhnya mikroba adalah air bebas. Air yang terikat kuat secara kimia sulit
digunakan oleh mikroba untuk hidupnya.
Gaman dan Sherrington (1992), menyatakan bahwa hal yang paling
penting dalam proses pengeringan adalah suhu yang digunakan tidak terlalu
tinggi, karena akan menyebabkan perubahan yang tidak dikehendaki pada bahan
pangan. Jika suhu yang digunakan terlalu tinggi akan menyebabkan case
hardening yaitu suatu keadaan dimana bagian luar bahan akan menjadi keriput
dan keras, sedangkan air terperangkap di dalamnya. Air ini tidak bisa menerobos
bahan dengan proses difusi secara normal. Jika suhu terlalu rendah pengeringan
akan berlangsung lama. Sementara jika suhu terlalu tinggi tekstur bahan akan
kurang baik.
Semakin tinggi suhu pengeringan, maka proses pengeringan akan
semakin cepat. Rata-rata waktu pengeringan buah dari tiga tingkat kematangan
berturut-turut untuk suhu 50C adalah 9, 8 dan 7 jam, suhu 65C adalah 7, 6 dan 5
jam, sedangkan untuk suhu 80C adalah 5, 4 dan 3 jam.Dengan demikian dapat
disimpulkan bahwa makin tinggi suhu pengeringan, maka laju pengeringan akan
semakin tinggi dan waktu pengeringan akan semakin singkat. Adapun nilai kadar
air asam sunti yang mendekati kadar air asam sunti kontrol yaitu pada perlakuan
buah belimbing wuluh setengah matang pada suhu pengeringan 65C dengan
kadar air akhir pengeringan sebesar 71.12%, dan buah belimbing matang pada
suhu pengeringan 65C dan 80C dengan nilai kadar air masing-masing adalah
71.02% dan 71.69%.
pH
1 Setengah Matang
0.5 Matang
0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
50
40
Total Asam
Belum Matang
30
(%)
Setengah Matang
20
Matang
10
0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 10. Perbandingan total asam berdasarkan tingkat kematangan buah dan
suhu pengeringan
Asam Oksalat
5
4 Belum Matang
(%)
3 Setengah Matang
2
Matang
1
0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
Asam oksalat bersama dengan kalsium dan zat besi didalam tubuh
manusia membentuk kristal yang tidak larut sehingga dapat menghambat
penyerapan kalsium oleh tubuh. Hal ini menyebabkan konsumsi makanan tinggi
asam oksalat dalam jangka panjang dapat menyebabkan kekurangan gizi. Individu
yang memiliki kerentanan khusus dengan oksalat harus membatasi asupan asam
oksalat, sedangkan orang yang sehat mungkin tidak perlu, dengan tetap menjaga
agar konsumsi bahan pangan tersebut tidak dilakukan secara terus menerus dalam
jangka panjang (Noonan dan Savage, 1999 ; Mariana, 2008). Asam oksalat dan
garamnya tergolong senyawa yang berbahaya karena bersifat toksik. Senyawa
oksalat dengan dosis 4-5 g dapat menyebabkan kematian pada orang dewasa,
tetapi dosis yang dapat menyebabkan pengaruh fatal biasanya adalah 10-15 g
(Noonan dan Savage, 1999).
60
50
Kecerahan
(Nilai L)
40 Belum Matang
30 Setengah Matang
20
Matang
10
0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
1
0.8
Nilai a
0.6 Belum Matang
0.4 Setengah Matang
0.2 Matang
0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
30
Belum Matang
Nilai b
20
Setengah Matang
10
Matang
0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
5.0
Nilai Rasa
4.0
Belum Matang
3.0
Setengah Matang
2.0
1.0 Matang
0.0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 15. Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap rasa asam
sunti berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan
Penilaian uji hedonik panelis dari luar Aceh terhadap rasa produk asam
sunti hasil penelitian berkisar antara 3.1-3.7 (agak tidak suka sampai mendekati
netral), sedangkan untuk produk asam sunti lokal diperoleh nilai 3.4 (agak tidak
suka), ini menunjukkan bahwa panelis dari luar Aceh kurang menyukai rasa asam
yang dimiliki oleh produk asam sunti. Nilai rata-rata tertinggi diperoleh dari
perlakuan tingkat kematangan buah belimbing wuluh setengah matang pada suhu
pengeringan 80C selama 4 jam dan terendah pada perlakuan tingkat kematangan
penuh buah belimbing wuluh dengan suhu pengeringan 65C selama 5 jam
(Gambar 16).
4.0
Nilai Rasa
3.0
Belum Matang
2.0
Setengah Matang
1.0 Matang
0.0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 16. Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap rasa asam
sunti berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan
Dari hasil analisis sidik ragam uji organoleptik panelis dari Aceh
(Lampiran 14), terlihat bahwa perlakuan suhu pengeringan memberikan pengaruh
yang nyata (P<0.05) terhadap nilai organoleptik rasa asam sunti, sehingga pada
hasil uji Duncan (Lampiran 15) menunjukkan nilai tertinggi terdapat pada
perlakuan suhu pengeringan 80C yang berbeda nyata dengan perlakuan suhu
pengeringan 50C dan 65C, sedangkan nilai organoleptik rasa terendah terdapat
pada perlakuan suhu pengeringan 50C yang tidak berbeda nyata dengan suhu
pengeringan 65C akan tetapi berbeda nyata dengan suhu pengeringan 80C.
Sedangkan tingkat kematangan buah belimbing wuluh dan interaksi antara kedua
perlakuan tersebut tidak memperlihatkan adanya pengaruh yang nyata (P>0.05)
terhadap nilai organoleptik rasa asam sunti yang dihasilkan. Hal ini menunjukkan
bahwa tingkat kematangan buah belimbing wuluh dan interaksi keduanya tidak
mempengaruhi tingkat kesukaan panelis terhadap rasa produk asam sunti yang
dihasilkan.
Berdasarkan hasil analisis sidik ragam uji organoleptik rasa panelis
luar Aceh (Lampiran 16), memperlihatkan bahwa perlakuan suhu pengeringan
juga memberikan pengaruh yang nyata terhadap tingkat penerimaan panelis luar
Aceh terhadap rasa asam sunti yang dihasilkan (P<0.05). Pada uji Duncan terlihat
bahwa penggunaan suhu pengering 50C tidak berbeda hasilnya dengan
menggunakan suhu pengering 65C dan 80C, akan tetapi penggunaan suhu
pengering 65C berbeda nyata dengan suhu 80C (Lampiran 17). Tingkat
kematangan buah belimbing wuluh dan interaksi antara kedua perlakuan tersebut
tidak memberikan pengaruh yang nyata (P>0.05) terhadap nilai organoleptik rasa
asam sunti, sehingga tidak dilakukan uji lanjut Duncan. Hal ini diduga bahwa
perlakuan tersebut tidak mempengaruhi kesukaan panelis luar Aceh terhadap rasa
asam sunti yang dihasilkan.
6.0
5.0
Nilai Warna
Belum Matang
4.0
3.0 Setengah Matang
2.0
Matang
1.0
0.0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 17. Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap warna asam
sunti berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan
Nilai penerimaan panelis dari luar Aceh terhadap warna produk asam
sunti hasil penelitian berkisar antara 3.7-4.5 (mendekati netral sampai agak suka),
sedangkan untuk produk asam sunti lokal nilai yang diperoleh dari panelis adalah
3.6 (mendekati netral). Hasil ini menunjukkan bahwa penilaian panelis dari luar
Aceh terhadap warna produk asam sunti hasil penelitian dan asam sunti lokal
tidak berbeda, walaupun pada kenyataannya warna yang dihasilkan dari kedua
produk tersebut agak berbeda. Nilai rata-rata tertinggi terdapat pada perlakuan
tingkat kematangan belimbing wuluh setengah matang dengan suhu pengeringan
50C selama 8 jam dan terendah pada perlakuan tingkat kematangan penuh buah
belimbing dengan suhu pengeringan 65C selama 5 jam (Gambar 18).
Gambar 18. Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap warna
asam sunti berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu
pengeringan
Dari hasil analisis sidik ragam uji organoleptik warna panelis dari Aceh
(Lampiran 18) dan panelis dari luar Aceh (Lampiran 19), terlihat bahwa
perlakuan tingkat kematangan buah belimbing wuluh, suhu pengeringan dan
interaksi antara kedua perlakuan tidak memperlihatkan adanya pengaruh yang
nyata (P>0.05) terhadap nilai organoleptik warna asam sunti yang dihasilkan,
sehingga tidak dilakukan uji lanjut Duncan. Hal ini menunjukkan bahwa suhu
pengeringan dan interaksi keduanya tidak mempengaruhi tingkat kesukaan panelis
terhadap aroma produk asam sunti yang dihasilkan.
5.0
Nilai Aroma 4.0
Belum Matang
3.0
Setengah Matang
2.0
1.0 Matang
0.0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 19. Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap aroma asam
sunti berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan
Penerimaan panelis dari luar Aceh terhadap aroma produk asam sunti
hasil penelitian berkisar antara 3.7-4.3 (mendekati netral sampai netral),
sedangkan untuk produk asam sunti lokal nilai yang diperoleh dari panelis adalah
4.3 (netral), ini menunjukkan bahwa kepekaan panelis dari luar Aceh terhadap
aroma produk asam sunti hasil penelitian dan asam sunti lokal tidak berbeda. Nilai
aroma produk asam sunti tertinggi diperoleh dari perlakuan belimbing wuluh yang
belum matang dengan suhu pengeringan 80C selama 5 jam dan nilai produk
asam sunti terendah diperoleh dari perlakuan belimbing wuluh setengah matang
dengan suhu pengeringan 65C selama 6 jam (Gambar 20).
5.0
Nilai Aroma
4.0
Belum Matang
3.0
Setengah Matang
2.0
1.0 Matang
0.0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 20. Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap aroma
asam sunti berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu
pengeringan
Dari hasil analisis sidik ragam uji organoleptik panelis dari Aceh
terhadap aroma produk asam sunti (Lampiran 20), terlihat bahwa perlakuan
tingkat kematangan buah belimbing wuluh memberikan pengaruh yang nyata
(P<0.05) terhadap nilai organoleptik aroma asam sunti yang dihasilkan. Oleh
karena itu dilakukan uji lanjut Duncan (Lampiran 21), yang menunjukkan bahwa
nilai penerimaan terendah diperoleh pada produk asam sunti yang terbuat dari
buah belimbing wuluh matang penuh dan nilai penerimaan tertinggi diperoleh
pada produk asam sunti yang terbuat dari belimbing wuluh setengah matang.
Produk asam sunti yang terbuat dari buah belimbing wuluh yang tidak matang
memperlihatkan tidak adanya perbedaan yang nyata terhadap asam sunti yang
terbuat dari belimbing wuluh setengah matang dan matang penuh, tetapi asam
sunti yang terbuat dari belimbing wuluh dengan tingkat kematangan setengah
matang berbeda nyata dengan asam sunti yang terbuat dari belimbing wuluh
matang penuh. Sedangkan perlakuan suhu pengeringan dan interaksi antara kedua
perlakuan tersebut tidak terperlihat adanya pengaruh yang nyata (P>0.05)
terhadap penerimaan panelis pada aroma produk asam sunti yang dihasilkan. Hal
ini menunjukkan bahwa suhu pengeringan dan interaksi kedua perlakuan tersebut
tidak mempengaruhi tingkat kesukaan panelis terhadap aroma produk asam sunti
yang dihasilkan.
Hasil uji sidik ragam panelis dari luar Aceh terhadap tingkat kesukaan
aroma produk asam sunti (Lampiran 22), menunjukkan bahwa tingkat kematangan
belimbing wuluh memberikan pengaruh yang nyata terhadap organoleptik aroma
asam sunti yang dihasilkan, sehingga dilakukanlah uji lanjut Duncan. Hasil uji
Duncan untuk penerimaan panelis dari luar Aceh (Lampiran 23), menunjukkan
bahwa skor penerimaan aroma terendah diperoleh pada produk asam sunti yang
terbuat dari buah belimbing wuluh setengah matang yang berbeda nyata dengan
asam sunti yang terbuat dari buah belimbing wuluh belum matang dan matang
penuh, sedangkan skor penerimaan aroma tertinggi diperoleh pada produk asam
sunti yang terbuat dari buah belimbing wuluh belum matang yang tidak berbeda
nyata dengan buah belimbing wuluh matang penuh tetapi berbeda nyata dengan
belimbing wuluh setengah matang.
5.0
Nilai Tekstur
4.0
Belum Matang
3.0
Setengah Matang
2.0
1.0 Matang
0.0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 21. Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap tekstur asam
sunti berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu pengeringan
Nilai penerimaan panelis dari luar Aceh terhadap produk asam sunti
hasil penelitian berkisar antara 3.1-4 (agak tidak suka sampai netral) dan untuk
produk asam sunti lokal adalah 4.2 (netral). Panelis dari luar Aceh ternyata kurang
menyukai tekstur produk asam sunti baik produk hasil penelitian maupun produk
lokal, sehingga penilaian terhadap tekstur dianggap sama. Rata-rata nilai tertinggi
terdapat pada produk asam sunti dengan perlakuan tingkat kematangan buah
belimbing wuluh yang belum matang dengan suhu pengeringan 80C selama 5
jam dan terendah pada perlakuan tingkat kematangan penuh buah belimbing
wuluh pada suhu pengeringan 50C selama 7 jam (Gambar 22).
5.0
Nilai Tekstur
4.0
Belum Matang
3.0
Setengah Matang
2.0
Matang
1.0
0.0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 22. Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap tekstur
asam sunti berdasarkan tingkat kematangan buah dan suhu
pengeringan
5.0
Keseluruhan
4.0
Belum Matang
Nilai
3.0
Setengah Matang
2.0
Matang
1.0
0.0
50 C 65 C 80 C
Suhu Pengeringan ( C)
5.0
Keseluruhan
4.0
3.0 Belum Matang
Nilai
Gambar 26. Hasil produk bubuk dari asam sunti lokal dengan berbagai tingkat
konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan spray dryer
Keterangan gambar 25 dan 26:
a = Dekstrin 30%, suhu pengeringan 160C
b = Dekstrin 40%, suhu pengeringan 160C
c = Dekstrin 50%, suhu pengeringan 160C
d = Dekstrin 30%, suhu pengeringan 170C
e = Dekstrin 40%, suhu pengeringan 170C
f = Dekstrin 50%, suhu pengeringan 170C
g = Dekstrin 30%, suhu pengeringan 180C
h = Dekstrin 40%, suhu pengeringan 180C
i = Dekstrin 50%, suhu pengeringan 180C
15
Rendemen (%)
10 Dekstrin 30 %
Dekstrin 40 %
5
Dekstrin 50 %
0
160 C 170 C 180 C
Gambar 27. Perbandingan rendemen bubuk dari asam sunti hasil penelitian
berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
15
Rendemen (%)
10 Dekstrin 30 %
Dekstrin 40 %
5
Dekstrin 50 %
0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan (C)
10
Kadar Air (%)
8
Dekstrin 30 %
6
4 Dekstrin 40 %
2 Dekstrin 50 %
0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan (C)
Gambar 29. Perbandingan kadar air bubuk dari asam sunti hasil penelitian
berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
Hasil analisis sidik ragam bubuk asam sunti lokal (Lampiran 39)
menunjukkan adanya perlakuan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
memberikan pengaruh yang nyata (P<0.05) terhadap kadar air bubuk asam sunti
lokal, sehingga perlu dilakukan dengan uji Duncan. Akan tetapi interaksi kedua
perlakuan tersebut tidak memberikan pengaruh nyata (P>0.05) terhadap kadar air
bubuk yang dihasilkan.
Pada hasil uji Duncan yang dilakukan (Lampiran 40), untuk penggunaan dekstrin
dengan konsentrasi 30% menghasilkan kadar air yang tertinggi serta terlihat
adanya perbedaan yang nyata pada penggunaan dekstrin 40% dan 50%,
sedangkan kadar air terendah dihasilkan dari penggunaan dekstrin 50% yang tidak
memberikan perbedaan yang nyata terhadap dekstrin 40%, tetapi memberikan
perbedaan yang nyata terhadap konsentrasi dekstrin 30%. Sedangkan hasil uji
Duncan untuk penggunaan suhu pengeringan terhadap kadar air bubuk asam sunti
lokal menunjukkan bahwa dengan penggunaan suhu 180C menghasilkan kadar
air yang lebih rendah dibandingkan dengan penggunaan suhu lainnya. Pada
penggunaan suhu 180C terlihat adanya perbedaan yang nyata dengan
penggunaan suhu 160C dan 170C. Adapun penggunaan suhu pengeringan
160C menghasilkan kadar air yang lebih tinggi serta memberikan perbedaan
yang nyata pada pengeringan dengan suhu 180C, tetapi tidak memberikan
perbedaan yang nyata dengan suhu pengeringan 170C. Hal ini sesuai dengan
pendapat Solval et al. (2012), bahwa penggunaan suhu 170C memiliki kadar air
bubuk yang lebih tinggi dibandingkan dengan penggunaan suhu 180C, seperti
yang diharapkan dengan peningkatan suhu pengeringan semprotan, maka akan
semakin tinggi jumlah air yang menguap dan kadar air produk menjadi semakin
rendah(Aguilar et al., 2011).
10
Kadar Air (%)
8
Dekstrin 30 %
6
Dekstrin 40 %
4
2 Dekstrin 50 %
0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 30. Perbandingan kadar air bubuk asam sunti lokal berdasarkan
konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
2
1.5
Dekstrin 30%
pH
1
Dekstrin 40%
0.5 Dekstrin 50%
0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 31. Perbandingan pH bubuk dari asam sunti hasil penelitian berdasarkan
konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
Hasil analisis sidik ragam nilai derajat keasaman (pH) bubuk asam
sunti lokal (Lampiran 43), memperlihatkan bahwa penggunaan dekstrin dengan
berbagai variasi konsentrasi tidak berpengaruh (P>0.05) terhadap nilai pH bubuk
asam sunti lokal yang dihasilkan. Sedangkan penggunaan variasi suhu pengering
dan interaksi antara dekstrin dan suhu berpengaruh nyata (P<0.05) terhadap nilai
pH bubuk yang dihasilkan. Hasil uji Duncan (Lampiran 44), menunjukkan adanya
perbedaan pada penggunaan dekstrin 40% dengan suhu pengering 170C terhadap
perlakuan lainnya. Perlakuan tersebut memiliki tingkat pH terendah pada bubuk
asam sunti lokal. Pada perlakuan dekstrin 50% dan suhu pengering 170C terlihat
tidak ada perbedaan nilai pH yang signifikan pada perlakuan dekstrin dan suhu
pengering masing-masing yaitu 30%:160C, 30%:180C, 40%:160C,
50%:160C, 50%:180C, tetapi berbeda dengan perlakuan 30%:170C dan
40%:180C. Adapun perlakuan konsentrasi 30% dekstrin dan suhu pengering
160C tidak berbeda dengan perlakuan 40%:160C, 30%:180C, 50%:160C,
tetapi berbeda pada perlakuan 30%:70C, 40%:180C dan 40%:170C.
Sedangkan pada perlakuan dekstrin 30% dan suhu pengering 180C tidak terlihat
adanya perbedaan pada perlakuan 50%:180C, 50%:160C, 30%:170C,
40%:180C, namun berbeda dengan perlakuan 40%:160C, 30%:160C,
50%:170C dan 40%:170C. Pembuatan bubuk menggunakan konsentrasi
dekstrin 50% pada proses pengeringan dengan suhu 180C memperoleh nilai pH
yang paling tinggi. Ketidak seimbangan nilai pH yang dihasilkan pada bubuk
asam sunti lokal diduga karena asam sunti semi basah yang dipakai untuk
pembuatan bubuk diperoleh dari buah yang tidak seragam umur petiknya.
2
1.5 Dekstrin 30%
pH
1 Dekstrin 40%
0.5 Dekstrin 50%
0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
80
Total Asam (%)
70
60 Dekstrin 30%
50
40 Dekstrin 40%
30 Dekstrin 50%
20
10
0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan (C)
Gambar 33. Perbandingan total asam bubuk dari asam sunti hasil penelitian
berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
80
Total Asam (%)
70
60
50 Dekstrin 30%
40 Dekstrin 40%
30
20 Dekstrin 50%
10
0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan (C)
Gambar 34. Perbandingan total asam bubuk asam sunti lokal berdasarkan
konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
10
Asam Oksalat (%)
9
8
7 Dekstrin 30%
6
5 Dekstrin 40%
4
3 Dekstrin 50%
2
1
0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan (C)
Gambar 34. Perbandingan asam oksalat bubuk dari asam sunti hasil penelitian
berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
Jumlah asam oksalat yang terdapat didalam bubuk asam sunti hasil
penelitian tidak dipengaruhi (P>0.05) oleh penggunaan dekstrin, suhu pengering
maupun interaksi kedua perlakuan tersebut (Lampiran 48). Kadar asam oksalat
yang rendah diperoleh pada penggunaan dekstrin 50% dengan suhu pengeringan
170C dan asam oksalat yang tinggi terdapat pada bubuk asam sunti dengan
perlakuan dekstrin 30% juga pada suhu 170C (Gambar 34).
Hasil anaslisi sidik ragam pada Lampiran 49 memperlihatkan adanya
pengaruh (P<0.05) jumlah asam oksalat dalam bubuk asam sunti lokal dengan
penggunaan berbagai konsentrasi dekstrin. Nilai asam oksalat di dalam bubuk
asam sunti lokal pada penggunaan dekstrin 40% tidak berbeda nyata hasilnya
dengan penggunaan dekstrin 30% dan 50%, tetapi penggunaan dekstrin 30% akan
menghasilkan asam oksalat bubuk yang berbeda dengan penggunaan dekstrin
50% (Lampiran 50). Sedangkan penggunaan suhu pengering dan interaksi antara
kedua perlakuan tersebut tidak menunjukkan adanya pengaruh yang nyata
(P>0.05) terhadap kandungan asam oksalat bubuk yang dihasilkan.
10
Asam Oksalat (%)
9
8
7 Dekstrin 30%
6
5 Dekstrin 40%
4
3 Dekstrin 50%
2
1
0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan (C)
Gambar 36. Perbandingan total asam bubuk asam sunti lokal berdasarkan
konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
100
Daya Kelarutan (%)
90
80
70 Dekstrin 30 %
60
50 Dekstrin 40 %
40
30 Dekstrin 50 %
20
10
0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 37. Perbandingan daya kelarutan bubuk dari asam sunti hasil penelitian
berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
Hasil analisis sidik ragam (Lampiran 53) dan uji lanjut Duncan
(Lampiran 54), menunjukkan bahwa penambahan konsentrasi dekstrin
memberikan pengaruh yang nyata (P<0.05) terhadap nilai kelarutan bubuk asam
sunti lokal. Semakin tinggi konsentrasi dekstrin yang ditambahkan, maka nilai
kelarutan bubuk akan semakin meningkat. Penambahan dekstrin sebesar 30%
berbeda nyata dengan konsentrasi dekstrin 50% dan 40%, namun penambahan
dekstrin 50% tidak berbeda nyata dengan penambahan dekstrin 40% tetapi
berbeda nyata dengan konsentrasi dekstrin 30%. Sedangkan penggunaan suhu
pengeringan dan interaksi antara kedua pelakuan tidak memperlihatkan tidak
adanya pengaruh nyata terhadap nilai kelarutan bubuk yang dihasilkan.
100
Daya Kelarutan (%)
90
80
70 Dekstrin 30 %
60
50 Dekstrin 40 %
40
30 Dekstrin 50 %
20
10
0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 38. Perbandingan daya kelarutan bubuk asam sunti lokal berdasarkan
konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan
Dari Gambar 37 di atas, terlihat nilai kelarutan tertinggi terdapat pada
penggunaan dekstrin 50% dengan suhu pengeringan180C dan terendah pada
penggunaan dekstrin 30% dengan suhu pengeringan 160C. Pada Gambar 38.
juga terlihat bahwa konsentrasi dekstrin 50% dengan suhu pengering 180C
meningkatkan daya kelarutan bubuk, sedangkan dekstrin 30% pada suhu
pengeringan 160C menghasilkan kelarutan bubuk yang rendah. Bubuk asam
sunti dari asam sunti hasil penelitian dan bubuk asam sunti lokal pada perlakuan
yang sama menghasilkan tingkat kelarutan yang sama pula, hanya nilai
kelarutannya yang berbeda.
Menurut Khotimah (2006), kelarutan berhubungan dengan kadar air
bahan, dimana semakin tinggi kadar air kelarutan cenderung semakin kecil,
karena jika kadar air tinggi terbentuk gumpalangumpalan sehingga dibutuhkan
waktu yang lama untuk memecah ikatan antar partikel dan kemampuan produk
untuk larut menurun, sebagai akibat total padatan yang tersaring pada kertas
saring meningkat. Kelarutan juga berhubungan dengan konsentrasi dekstrin yang
digunakan, semakin tinggi konsentrasi dekstrin yang ditambahkan maka nilai
kelarutan produk akan semakin tinggi pula. Hal ini diduga karena sifat dekstrin
yang sangat mudah larut dalam air dingin maupun dalam air panas sehingga daya
larut produk semakin tinggi.
Menurut Goula dan Adamopoulos (2005), kelarutan juga ditunjukkan
dengan peningkatan suhu inlet. Hal ini disebabkan karena adanya pengaruh suhu
udara inlet terhadap kadar air. Rendahnya kadar air bubuk membuat bubuk mudah
larut. Peningkatan suhu udara pengering pada umumnya menghasilkan
peningkatan ukuran partikel dan penurunan waktu terlarutnya bubuk. Semakin
besar partikel maka sulit untuk larut. Waktu yang dibutuhkan untuk terlarutnya
bubuk seiring dengan peningkatan laju aliran udara yang termampatkan, ukuran
partikel akan mempengaruhi laju kelarutan. Bila ukuran partikel besar maka akan
mengendap, dimana partikel yang kecil akan mengapung di atas air sehingga
partikel tersebut tidak terbasahi dengan sempurna dan akhirnya terjadi
pengenceran.Rendahnya kadar air dan tingginya kelarutan menghasilkan produk
yang lebih baik. Pada penelitian ini suhu pengeringan 180C merupakan suhu
pengeringan yang optimum untuk menghasilkan produk bubuk asam sunti dengan
kelarutan yang tinggi.
Nilai Rasa
Dekstrin 30%
3.0
Dekstrin 40%
2.0
Dekstrin 50%
1.0
0.0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 39. Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap rasa bubuk
dari asam sunti hasil penelitian berdasarkan konsentrasi dekstrin dan
suhu pengeringan
5.0
Nilai Rasa 4.0
Dekstrin 30%
3.0
Dekstrin 40%
2.0
Dekstrin 50%
1.0
0.0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 40. Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap rasa
bubuk dari asam sunti hasil penelitian berdasarkan konsentrasi
dekstrin dan suhu pengeringan
Pengujian tingkat kesukaan panelis luar Aceh terhadap rasa bubuk dari
asam sunti hasil penelitian pada grafik di atas terlihat dengan penambahan
dekstrin 30% pada suhu pengeringan 180C tingkat kesukaannya lebih tinggi dan
penambahan dekstrin 50% pada suhu pengeringan 160C tingkat kesukaan panelis
lebih rendah. Dari tingkat kesukaan yang telah diperoleh baik panelis Aceh
maupun panelis Luar Aceh dapat disimpulkan bahwa panelis kurang menyukai
bubuk dengan penambahan dekstrin yang lebih tinggi (50%) karena akan
mengurangi rasa asam pada saat produk menyentuh indra pencecap.
Tingkat kesukaan panelis Aceh terhadap bubuk asam sunti lokal
memiliki kisaran nilai antara 4.3-4.5 (netral sampai mendekati agak suka).
Sedangkan tingkat kesukaan panelis luar Aceh memperoleh nilai dengan kisaran
4.8-5.1 (mendekati agak suka sampai suka). Hasil analisis sidik ragam (Lampiran
53), terlihat penggunaan dekstrin, suhu pengering dan interaksi antara kedua
perlakuan tersebut tidak menunjukkan adanya pengaruh yang nyata (P>0.05)
terhadap rasa bubuk asam sunti lokal yang diuji coba oleh panelis Aceh. Hal ini
berarti bahwa baik dekstrin maupun suhu pengering tidak mempengaruhi
kepekaan panelis Aceh terhadap rasa bubuk asam sunti lokal yang dihasilkan.
Analisis ragam pada Lampiran 59. memperlihatkan tingkat kesukaan
rasa panelis Aceh terhadap bubuk asam sunti lokal dengan penambahan dekstrin,
suhu pengeringan dan interaksi antara kedua perlakuan tersebut tidak
memperlihatkan adanya pengaruh yang nyata (P>0.05). Hal ini menandakan
bahwa penggunaan dekstrin dan suhu pengering yang bervariasi tidak
mempengaruhi kepekaan rasa panelis Aceh terhadap bubuk asam sunti lokal yang
diuji.
Pada Gambar 41. terlihat tingkat kesukaan tertinggi panelis Aceh
terhadap rasa bubuk asam sunti lokal terdapat pada perlakuan dengan penambahan
dekstrin 30% dan suhu pengeringan 170C. Tingkat kesukaan terendah pada
penambahan dekstrin 50% dengan menggunakan suhu pengeringan 170C.
Panelis Aceh lebih menyukai rasa asam karena dengan penambahan dekstrin 30%
tidak mengurangi rasa asam yang diinginkan dari produk asam sunti.
6.0
5.0
Nilai Rasa
Gambar 41. Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap rasa bubuk
asam sunti lokal berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan
Nilai Rasa
4.0
3.0 Dekstrin 30%
2.0 Dekstrin 40%
1.0
0.0 Dekstrin 50%
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 42. Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap rasa
bubuk asam sunti lokal berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan
5.0
Nilai Warna
4.0
3.0 Dekstrin 30%
2.0 Dekstrin 40%
1.0 Dekstrin 50%
0.0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 43. Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap warna bubuk
dari asam sunti hasil penelitian berdasarkan konsentrasi dekstrin dan
suhu pengeringan
5.0
Nilai Warna
4.0 Dekstrin 30%
3.0 Dekstrin 40%
2.0
Dekstrin 50%
1.0
0.0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 44. Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap rasa
bubuk dari asam sunti hasil penelitian berdasarkan konsentrasi
dekstrin dan suhu pengeringan
Nilai Warna
4.0
Dekstrin 30%
3.0
2.0 Dekstrin 40%
1.0 Dekstrin 50%
0.0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 45. Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap warna bubuk
asam sunti lokal berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan
6.0
SKOR WARNA
5.0
4.0 Dekstrin 30%
3.0 Dekstrin 40%
2.0
1.0 Dekstrin 50%
0.0
160 C 170 C 180 C
SUHU PENGERINGAN ( C)
Gambar 46. Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap warna
bubuk asam sunti lokal berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan
5.0
Nilai Aroma
Gambar 47. Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap aroma bubuk
dari asam sunti hasil penelitian berdasarkan konsentrasi dekstrin dan
suhu pengeringan
Berdasarkan hasil sidik ragam dan uji Duncan (Lampiran 67, 68),
dekstrin dan suhu pengeringan memberikan pengaruh yang nyata (P>0.05) pada
tingkat kesukaan panelis terhadap aroma bubuk yang dihasilkan, yang mana
perlakuan dekstrin 40% tidak berbeda dengan dekstrin 30% dan 50%, namun
perlakuan dekstrin 30% yang merupakan skor kesukaan tertinggi berbeda dengan
dekstrin 50% yang memiliki tingkat kesukaan terendah. Adapun interaksi antara
perlakuan dekstrin dan suhu pengering tidak memberikan pengaruh yang nyata
(P<0.05) terhadap kesukaan panelis pada aroma bubuk asam sunti. Tingkat
kesukaan panelis luar Aceh terhadap aroma bubuk dari asam sunti hasil penelitian
terlihat sama dengan tingkat kesukaan panelis Aceh. Panelis lebih menyukai
aroma bubuk yang dibuat dengan dekstrin 30% melalui proses pengeringan pada
suhu 180C, namun pada penggunaan dekstrin 30% dengan suhu pengering 160C
diperoleh tingkat kesukaan panelis yang lebih rendah, walaupun tingkat
kesukaannya berada pada skala netral (Gambar 48).
5.0
Nilai Aroma
4.0
Dekstrin 30%
3.0
2.0 Dekstrin 40%
1.0 Dekstrin 50%
0.0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 48. Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap aroma
bubuk dari asam sunti hasil penelitian berdasarkan konsentrasi
dekstrin dan suhu pengeringan
Dari uji hedonik terhadap aroma bubuk asam sunti lokal oleh panelis
Aceh, didapatkan nilai kesukaan berkisar antara 4.2-5.1 (netral sampai suka),
sedangkan nilai yang diperoleh berdasarkan kesukaan panelis luar Aceh pada
bubuk asam sunti lokal adalah 5-5.4 (suka). Dari data yang diperoleh sepertinya
panelis Aceh merasakan aroma yang biasa atau sama antara satu perlakuan
dengan perlakuan lainnya, tetapi tetap menyukai aroma dari perlakuan yang ada.
Sedangkan panelis luar Aceh menyukai bubuk asam sunti lokal dari seluruh
perlakuan yang ada. Hal ini mungkin disebabkan karena aroma bubuk asam sunti
lokal lebih tajam daripada bubuk asam sunti dari pengering kabinet.
Perlakuan variasi dekstrin, suhu pengeringan dan interaksi kedua
perlakuan tersebut tidak memperlihatkan adanya pengaruh (P<0.05) terhadap
kepekaan panelis Aceh pada aroma bubuk asam sunti lokal yang diperoleh
(Lampiran 69). Tetapi berdasarkan grafik yang tersaji pada Gambar 49. terlihat
panelis lebih suka dengan penambahan dekstrin 30% pada suhu pengeringan
160C dan 170C daripada dengan penambahan dekstrin 40% pada suhu
pengeringan 170C. Hal ini diperkirakan dengan penambahan dekstrin yang
rendah aroma yang dihasilkan akan lebih tajam seperti pada analisis tingkat
kesukaan sebelumnya, yang mana panelis juga menyukai aroma bubuk dengan
konsentrasi dekstrin rendah (Gambar 49).
6.0
5.0
Nilai Aroma Dekstrin 30%
4.0
3.0 Dekstrin 40%
2.0
1.0 Dekstrin 50%
0.0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 49. Perbandingan nilai penerimaan panelis Aceh terhadap aroma bubuk
asam sunti lokal berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan
Nilai Aroma
4.0 Dekstrin 30%
3.0 Dekstrin 40%
2.0
Dekstrin 50%
1.0
0.0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
Gambar 50. Perbandingan nilai penerimaan panelis luar Aceh terhadap aroma
bubuk asam sunti lokal berdasarkan konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan
Keseluruhan 5.0
4.0
Dekstrin 30%
Nilai
3.0
Dekstrin 40%
2.0
1.0 Dekstrin 50%
0.0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
5.0
Keseluruhan
Dekstrin 40%
2.0
1.0 Dekstrin 50%
0.0
160 C 170 C 180 C
Suhu Pengeringan ( C)
6.0
5.0
Keseluruhan
6.0
5.0
Keseluruhan
Dekstrin 30%
4.0
Nilai
4.3. Nilai Tambah Produk Asam sunti Semi Basah dan Bubuk Asam Sunti
Nilai tambah merupakan pertambahan nilai komoditas karena
mengalami proses pengolahan, pengangkutan ataupun penyimpanan. Nilai tambah
dalam proses pengolahan buah belimbing wuluh menjadi produk asam sunti semi
basah dan akhirnya menghasilkan bubuk asam sunti bertujuan untuk melihat
apakah produk ini memiliki nilai tambah, sehingga layak untuk diproduksi dalam
skala yang lebih besar. Prosedur perhitungan nilai tambah yang dicari adalah
berdasarkan dari perlakuan terbaik asam sunti semi basah dan bubuk asam sunti
yang dihasilkan, sehingga nantinya dapat diketahui apakah proses pengolahan dari
perlakuan yang terpilih memiliki nilai tambah baik terhadap bahan baku yang
diolah atau faktor produksi lain yaitu tenaga kerja dan sumbangan input lain.
Bahan baku yang digunakan untuk menghasilkan asam sunti adalah buah
belimbing wuluh yang dibeli dengan harga Rp 5000/kg, sedangkan asam sunti
semi basah yang akan dijadikan dalam bentuk bubuk biasanya dijual dengan harga
Rp 35000/kg. Harga bahan baku merupakan salah satu faktor yang nantinya akan
mempengaruhi nilai tambah suatu aktifitas produksi. Tenaga kerja diukur
berdasarkan standar Hari Orang Kerja (HOK) yaitu delapan jam perhari yang
terlibat dalam satu kali proses produksi. Nilai tenaga kerja menggambarkan
produktifitas tenaga kerja yaitu efisiensi penggunaan tenaga kerja dalam proses
produksi belimbing wuluh menjadi asam sunti maupun pengolahan asam sunti
menjadi bubuk. Biasanya tenaga kerja memperoleh upah langsung yang diterima
pada saat pengolahan produk dengan hitungan Rp/HOK. Sedangkan sumbangan
input lain diperoleh dari biaya pemakaian input lain per kilogram bahan baku,
yang mana sumbangan input lain merupakan persentase input lain terhadap
marjin.
Proses pengolahan belimbing wuluh menjadi asam sunti adalah
melalui tahapan penyortiran, pencucian, penggaraman dan pengeringan. Waktu
kerja yang dibutuhkan untuk mengolah 1 kg bahan baku (belimbing wuluh)
dibutuhkan waktu 55 menit setara dengan 0.11 HOK dengan asumsi 1 hari kerja
adalah 8 jam. Bila upah tenaga kerja per HOK adalah Rp 20000 maka biaya
untuk tenaga kerja adalah 2200/kg. Sumbangan input dari pembuatan asam sunti
semi basah adalah bahan tambahan berupa garam, air dan alat pengering mekanis
yang besarnya untuk 1 kg bahan baku adalah Rp 6840, secara rinci dapat dilihat di
Lampiran 79. Hasil perhitungan nilai tambah disajikan pada Tabel 6.
Tabel 6. Analisis Nilai Tambah Pengolahan Asam Sunti Semi Basah
Variabel Nilai
I. Output, Input dan Harga
1. Output (Kg) 0.5074
2. Input (Kg) 1
3. Tenaga Kerja (HOK) 0.1100
4. Faktor Konversi 0.5074
5. Koefisien Tenaga Kerja 0.1100
6. Harga Output (Rp/Kg) 35000
7. Upah Tenaga Kerja Langsung (Rp/HOK) 2200
II. Penerimaan dan Keuntungan
8. Harga Bahan Baku 5000
9. Sumbangan Input Lain (Rp/Kg) 6840
10. Nilai Output 17759
11. a. Nilai Tambah (Rp/Kg) 5919
b. Rasio Nilai Tambah (%) 33.3296
12. a. Pendapatan Tenaga Kerja Langsung (Rp/Kg) 242
b. Pangsa Tenaga Kerja (%) 4.0885
13. a. Keuntungan (Rp/Kg) 5677
b. Tingkat Keuntungan (%) 95.9115
III. Balas Jasa Pemilik Faktor Produksi
14. Marjin (Rp/Kg) 12759
a. Pendapatan Tenaga Kerja Langsung (%) 1.8967
b. Sumbangan Input Lain (%) 53.6092
c. Keuntungan Pemilik Perusahaan (%) 44.4941
5.1. Kesimpulan
1. Tingkat kematangan buah belimbing wuluh setengah matang dengan suhu
pengeringan 50C selama 8 jam merupakan produk yang dipilih sesuai dengan
preferensi konsumen untuk digunakan sebagai bahan baku pembuatan bubuk
asam sunti dengan nilai masing-masing parameter adalah rendemen 50.74%,
kadar air 74.85%, pH 1.74, total asam 37.80% dan asam oksalat 4.76%; nilai
kecerahan (L) 46.06, nilai a 0.05 dan nilai b 26.49.
2. Suhu pengeringan spray dryer 180C merupakan suhu terbaik untuk
menghasilkan bubuk dari asam sunti hasil penelitian yang sesuai dengan
tingkat kesukaan konsumen. Nilai dari masing-masing parameter yang
diperoleh yaitu rendemen 11.28%, kadar air 5.14%, pH 1.28, total asam
48.40%, asam oksalat 6.10% dan kelarutan 96.47%. Sedangkan suhu
pengeringan 170C merupakan suhu yang dipilih untuk menghasilkan bubuk
asam sunti lokal yang sesuai dengan tingkat kesukaan konsumen dengan nilai
masing-masing parameter yang diperoleh yaitu rendemen 14.84%, kadar air
6.36%, pH 1.27, total asam 61.16%, asam oksalat 7.71% dan kelarutan
82.80%.
3. Konsentrasi dekstrin 30% merupakan konsentrasi yang optimum untuk
menghasilkan produk bubuk dari asam sunti hasil penelitian, sedangkan
konsentrasi dekstrin optimum untuk produk bubuk asam sunti lokal adalah
50% yang sesuai dengan tingkat kesukaan konsumen.
4. Hasil analisis nilai tambah menunjukkan bahwa proses produksi asam sunti
semi basah dan bubuk asam sunti dapat dijalankan karena masih memberikan
keuntungan bagi pemilik usaha dan tenaga kerja langsung. Pada proses
produksi asam sunti, pemilik usaha medapatkan keuntungan sebesar 44.49%
dan produk bubuk sebesar 45.34%. Sedangkan tenaga kerja langsung
memperoleh pendapatan sebesar 1.90% pada produksi asam sunti dan 3.29%
pada produksi bubuk. Adapun sumbangan input lain pada produksi asam sunti
maupun bubuk mempunyai persentase yang lebih tinggi yaitu masing-masing
53.61% dan 51.37%. Komponen terbesar nilai tambah adalah pada komponen
penggunaan alat yaitu sebesar 76% untuk alat pengering asam sunti semi
basah dan 61% untuk alat pengering spray dryer. Pada proses pengolahan baik
produk asam sunti maupun bubuk, alat merupakan komponen yang penting
dalam presentase marjin karena dapat meningkatkan nilai tambah dari produk
yang dihasilkan.
5.2. Saran
Penelitian pembuatan asam sunti masih bisa terus dikaji terutama
terkait dengan belimbing wuluh sebagai bahan baku seperti varietas, wilayah
tumbuh dan kondisi iklim saat pemetikan. Faktor-faktor tersebut sangat
berpengaruh terhadap kadar air awal, kandungan asam maupun ukuran buah yang
akan mempengaruhi perlakuan proses pembuatan asam sunti semi basah.
Perlu dilakukan penelitian lanjutan tentang bahan pengemas yang
sesuai sehubungan dengan sifat bubuk asam sunti yang higroskopis dan
pendugaan umur simpan bubuk asam sunti.
DAFTAR PUSTAKA
Acton W. 1976. The Manufacture of Dextrins and British Gum, di dalam : JA.
Radlet (ed). Strach Production Technology. London: Applied Science Publ.
Ltd.
Aguilar DMJ, Regules AEO, Ramirez JDR, Perez MCIP, Carter EJV, Chanes JW.
2011. Color and Chemical Stability of Spray-Dried Blueberry Extract Using
Mesquite Gum as Wall Material. J. Food Composition and Analysis.
24:889894.
Andarwulan N, Koswara S. 1992. Kimia Vitamin. PAU Pangan dan Gizi Institut
Pertanian Bogor. Jakarta: Rajawali Pers.
Anonim. 2010. Pikel Mentimun dan Terong. Tekno Pangan dan Agroindustri,
Vol. 1, Nomor 9. Bogor: Jurusan Teknologi Pangan dan Gizi IPB.
www.warintek.ristek.go.id.[12 Maret 2012]
Brooker DB, Bakker AFW, Hall CW. 1974. Drying Cereal Grains. Westport:
AVI Publishing Company.
Canovas GVB, Mercado HV. 1996. Dehydration of Food. New York: Chapman
and Hall.
102
Fennema OR. 1976. Principles of Food Science 1 : Food Chemistry. New York:
Marcel Dekker, Inc.
Gaman, PM, Sherrington KB. 1994. Pengantar Ilmu Pangan, Nutrisi dan
Mikrobiologi. Penerjemah Gardjito M, Naruki S, Murdiati A, Sardjono.
Gadjah Mada University Press. Yogyakarta.
Love K, Paull RE. 2011. Bilimbi . Manoa: College of Tropical Agriculture and
Human Resource, University of Hawaii.
Mc Cabe WL, Smith JC, Harriot P.1994. Operasi Teknik Kimia Jilid I. Jakarta:
Erlangga.
Noonan SC, Savage GP. 1999. Oxalate Content of Food and Its Effect on
Humans. Asia Pacific J. Clinical Nutrition. 8(1):64-74
Sari RP. 2011. Analisis nilai tambah dan kelayakan usaha agroindustri chip ubi
kayu sebagai bahan baku pembuatan mocaf (modified cassava flour) di
kabupatentrenggalek [Skripsi]. Malang: Fakultas Pertanian Universitas
Brawijaya. http://www.scribd.com/doc/54459361/SKRIPSI. [25 Desember
2011].
Sastra W.2008. Fermentasi Rusip [Skripsi]. Bogor: Fakultas Perikanan dan Ilmu
Kelautan. Institut Pertanian Bogor.
Sharief DA. 2006. Optimasi Proses Ektraksi dan Pengeringan Semprot pada Teh
Hijau Instan [Skripsi]. Bogor: Fakultas Teknologi Pertanian, Institut
Pertanian Bogor.
Singh RP, Heldman DR. 2001. Food Process Engineering. London: AVI
Publishing Co., Inc. Westport. Connecticut.
Slamet UU. 2005. Nilai Tambah dan Balas jasa Faktor Produksi Pengolahan
Hasil-hasil Pertanian. Buletin Penelitian No. 08.
Soekarto ST. 1990. Dasar-Dasar Pengawasan Mutu dan Standarisasi Mutu Pangan.
Bogor: IPB Press.
Tranggono. 1989. Teknologi Pasca Panen. Yogyakarta: PAU Pangan dan Gizi,
UGM..
6 74.90
Belum Matang
65 7 72.39
(Hijau)
8 69.42
2 80.79
80 3 73.93
4 68.84
7 74.47
50 8 73.37
9 71.24
5 74.65
Setengah Matang
65 6 72.28
(Hijau:Kuning)
7 68.91
3 78.30
80 4 73.08
5 64.40
6 75.94
50 7 73.73
8 67.89
2 73.00
Matang Penuh
65 3 72.66
(Kuning)
4 67.19
2 78.30
80 3 72.76
4 70.02
Lampiran 2. Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh
dan suhu pengeringan terhadap rendemen asam sunti
Dependent Variable: Rendemen
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Duncana,,b
Subset
Belimbing N
1 2 3
3.00 9 30.6633
2.00 9 42.9022
1.00 9 47.8733
Sig. 1.000 1.000 1.000
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang berbeda menunjukkan berbeda nyata
pada = 0.05
Duncana,,b
Subset
Suhu N
1 2 3
80.00 9 35.2822
65.00 9 40.3356
50.00 9 45.8211
Sig. 1.000 1.000 1.000
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang berbeda menunjukkan berbeda nyata
pada = 0.05
Lampiran 4. Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh
dan suhu pengeringan terhadap kadar air asam sunti
Duncana,,b
Subset
Belimbing N
1 2
3.00 9 71.6456
2.00 9 73.3311 73.3311
1.00 9 74.2900
Sig. .076 .298
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Duncana,,b
Subset
Suhu N
1 2
65.00 9 71.7244
80.00 9 73.5233 73.5233
50.00 9 74.0189
Sig. .059 .586
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Lampiran 6. Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh
dan suhu pengeringan terhadap pH asam sunti
Dependent Variable: pH
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Duncana,,b
Subset
Belimbing N
1 2
1.00 9 1.5867
2.00 9 1.7222 1.7222
3.00 9 1.8311
Sig. .122 .208
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Lampiran 8. Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh
dan suhu pengeringan terhadap total asam asam sunti
Total 45361.380 27
Corrected Total 1765.276 26
Perbedaan tingkat kematangan belimbing wuluh, suhu pengeringan dan interaksi keduanyatidak
berpengaruh nyata terhadap total asam asam sunti pada taraf kepercayaan 95%.
Total 720.135 27
Corrected Total 28.028 26
Perbedaan tingkat kematangan belimbing wuluh, suhu pengeringan dan interaksi keduanya tidak
berpengaruh nyata terhadap total asam asam sunti pada taraf kepercayaan 95%.
Lampiran 10. Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing
wuluh dan suhu pengeringan terhadap warna (nilai L) asam sunti
Lampiran 11. Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh
dan suhu pengeringan terhadap warna (nilai L) asam sunti
Duncana,,b
Subset
Belimbing N
1 2
1.00 9 45.0833
2.00 9 48.2322 48.2322
3.00 9 51.2089
Sig. .055 .068
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata pada = 0.05
Lampiran 12. Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing
wuluh dan suhu pengeringan terhadap warna (nilai a) asam sunti
Lampiran 15. Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh
dan suhu pengeringan terhadap organoleptik rasa asam sunti
panelis Aceh
Duncana,,b
Subset
Suhu N
1 2
50.00 9 3.9333
65.00 9 4.0000
80.00 9 4.4111
Sig. .589 1.000
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata pada = 0.05
Lampiran 16. Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing
wuluh dan suhu pengeringan terhadap organoleptik rasa asam
sunti panelis Luar Aceh
Duncana,,b
Subset
Suhu N
1 2
65.00 9 3.2778
50.00 9 3.4333 3.4333
80.00 9 3.6333
Sig. .157 .074
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata pada = 0.05
Lampiran 18. Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing
wuluh dan suhu pengeringan terhadap organoleptik warna asam
sunti panelis Aceh
Lampiran 21. Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh
dan suhu pengeringan terhadap organoleptik aroma asam sunti
panelis Aceh
Duncana,,b
Subset
Belimbing N
1 2
3.00 9 4.2667
1.00 9 4.3667 4.3667
2.00 9 4.6000
Sig. .389 .054
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata pada = 0.05
Lampiran 22. Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing
wuluh dan suhu pengeringan terhadap organoleptik aroma asam
sunti panelis Luar Aceh
Lampiran 23. Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh
dan suhu pengeringan terhadap organoleptik aroma asam sunti
panelis Luar Aceh
Duncana,,b
Subset
Belimbing N
1 2
2.00 9 3.9111
3.00 9 4.0889
1.00 9 4.1444
Sig. 1.000 .515
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata pada = 0.05
Lampiran 24. Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing
wuluh dan suhu pengeringan terhadap organoleptik tekstur asam
sunti panelis Aceh
Lampiran 25. Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh
dan suhu pengeringan terhadap organoleptik tekstur asam sunti
panelis Aceh
Duncana,,b
Subset
Interaksi N
1 2 3 4
3*65 3 3.7667
1*80 3 3.8000 3.8000
3*50 3 3.8667 3.8667 3.8667
2*65 3 4.0000 4.0000 4.0000 4.0000
1*50 3 4.1000 4.1000 4.1000
3*80 3 4.1667 4.1667
2*80 3 4.1667 4.1667
1*65 3 4.2000
2*50 3 4.2333
Sig. .129 .055 .059 .141
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Lampiran 26. Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing
wuluh dan suhu pengeringan terhadap organoleptik tekstur asam
sunti panelis Luar Aceh
Lampiran 29. Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh
dan suhu pengeringan terhadap penerimaan keseluruhan asam
sunti panelis Aceh
Duncana,,b
Subset
Belimbing N
1 2
3.00 9 4.1556
1.00 9 4.2444 4.2444
2.00 9 4.4000
Sig. .321 .091
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata pada = 0.05
Lampiran 30. Analisis sidik ragam pengaruh tingkat kematangan belimbing
wuluh dan suhu pengeringan terhadap penerimaan keseluruhan
asam sunti panelis Luar Aceh
Dependent Variable: Organoleptik Keseluruhan
Type III Sum
Source df Mean Square F Sig.
of Squares
Corrected Model .941a 8 .118 3.489 .013
Intercept 380.063 1 380.063 11276.582 .000
Belimbing .181 2 .090 2.681 .096
Suhu .534 2 .267 7.923 .003*
Belimbing * Suhu .226 4 .056 1.676 .199
Error .607 18 .034
Total 381.610 27
Corrected Total 1.547 26
Perbedaan tingkat kematangan belimbing wuluh dan suhu pengeringan berpengaruh nyata
terhadap organoleptik keseluruhan asam sunti pada taraf kepercayaan 95%.
* = Berbeda nyata pada taraf kepercayaan 95%
Lampiran 31. Uji lanjut Duncan pengaruh tingkat kematangan belimbing wuluh
dan suhu pengeringan terhadap penerimaan keseluruhan asam
sunti panelis Luar Aceh
Duncana,,b
Subset
Suhu N
1 2
65.00 9 3.5556
50.00 9 3.8222
80.00 9 3.8778
Sig. 1.000 .529
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata pada = 0.05
Lampiran 32. Data Parameter yang Diuji Pada Berbagai Tingkat Kematangan Belimbing Wuluh dan Suhu Pengeringan
Rendemen Kadar Air Total Asam Asam Oksalat
Perlakuan pH Nilai L Nilai a Nilai b
(%) (%) (%) (%)
B1S1 52.82 74.97 1.58 44.28 5.58 44.42 0.64 25.84
B2S1 50.74 74.85 1.74 37.80 4.76 46.06 0.05 26.49
B3S1 34.03 72.23 1.93 33.28 4.19 51.03 0.13 26.53
B1S2 46.38 73.03 1.65 40.66 5.12 44.79 0.45 25.74
B2S2 42.02 71.12 1.81 38.96 4.91 49.71 0.04 28.81
B3S2 32.60 71.02 1.93 32.31 4.07 51.33 0.74 29.62
B1S3 44.42 74.86 1.53 47.00 5.92 46.04 0.51 27.99
B2S3 36.07 74.02 1.61 45.51 5.74 48.92 0.37 28.44
B3S3 25.36 71.69 1.63 41.85 5.27 51.27 0.96 29.64
KONTROL - 71.99 1.54 47.33 5.96 33.84 12.21 15.55
Keterangan:
B1 = Belimbing Belum Matang (Hijau) S1 = Suhu Pengeringan 50C
B2 = Belimbing Setengah Matang (Hijau:Kuning) S2 = Suhu Pengeringan 65C
B3 = Belimbing Matang (Kuning) S3 = Suhu Pengeringan 80C
125
Lampiran 33. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap rendemen bubuk dari asam
sunti hasil penelitian
Dependent Variable: Rendemen
Type III Sum of
Source df Mean Square F Sig.
Squares
Corrected Model 62.657a 8 7.832 2.426 .056
Intercept 1910.163 1 1910.163 591.750 .000
Dekstrin 22.970 2 11.485 3.558 .050*
Suhu 33.278 2 16.639 5.155 .017*
Dekstrin * Suhu 6.409 4 1.602 .496 .739
Error 58.104 18 3.228
Total 2030.925 27
Corrected Total 120.761 26
Perbedaan konsentrasi dekstrin dan suhu pengeringan berpengaruh nyata terhadap rendemen bubuk
asam sunti pada taraf kepercayaan 95%.
* = Berbeda nyata pada taraf kepercayaan 95%
Lampiran 34. Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap rendemen bubuk dari asam
sunti hasil penelitian
Duncana,,b
Subset
Dekstrin N
1 2
30.00 9 7.2411
40.00 9 8.4967 8.4967
50.00 9 9.4956
Duncana,,b
Subset
Suhu N
1 2
160.00 9 7.0667
170.00 9 8.3811 8.3811
180.00 9 9.7856
Sig. .138 .115
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata pada = 0.05
Lampiran 35. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap rendemen bubuk asam sunti
lokal
Duncana,,b
Subset
Dekstrin N
1 2 3
30.00 9 8.8411
40.00 9 11.3167
50.00 9 14.8278
Sig. 1.000 1.000 1.000
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang berbeda menunjukkan berbeda nyata
pada = 0.05
Lampiran 37. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap kadar air bubuk dari asam sunti
hasil penelitian
Lampiran 38. Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin terhadap kadar
air bubuk dari asam sunti hasil penelitian
Duncana,,b
Subset
Dekstrin N
1 2
50.00 9 5.3422
40.00 9 6.1611 6.1611
30.00 9 6.6633
Sig. .094 .293
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata pada = 0.05
Lampiran 39. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap kadar air bubuk asam sunti
lokal
Lampiran 40. Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap kadar air bubuk asam sunti
lokal
Duncana,,b
Subset
Dekstrin N
1 2
50.00 9 6.2389
40.00 9 6.4811
30.00 9 7.1856
Sig. .416 1.000
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata pada = 0.05
Duncana,,b
Subset
Suhu N
1 2
180.00 9 5.8856
170.00 9 6.7833
160.00 9 7.2367
Sig. 1.000 .137
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata pada = 0.05
Lampiran 41. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap pH bubuk asam sunti hasil
penelitian
Dependent Variable:pH
Type III Sum
Source of Squares df Mean Square F Sig.
Subset
Dekstrin N
1 2
30.00 9 1.1544
40.00 9 1.2511
50.00 9 1.4344
Sig. .262 1.000
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata pada = 0.05
Lampiran 43. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap pH bubuk asam sunti lokal
Dependent Variable:pH
Type III Sum
Source of Squares df Mean Square F Sig.
Lampiran 44. Uji lanjut Duncan pengaruh suhu pengeringan spray dryer dan
interaksi terhadap pH bubuk asam sunti lokal
Duncana,,b
Subset
Interaksi N
1 2 3 4
40*170 3 1.1500
50*170 3 1.2733 1.2733
30*160 3 1.3133 1.3133
40*160 3 1.3367 1.3367
30*180 3 1.3900 1.3900 1.3900
50*180 3 1.3967 1.3967 1.3967
50*160 3 1.4100 1.4100 1.4100
30*170 3 1.4500 1.4500
40*180 3 1.4900
Sig. .071 .074 .074 .178
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata pada = 0.05
Lampiran 45. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap total asam bubuk dari asam
sunti hasil penelitian
Lampiran 46. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap total asam bubuk asam sunti
lokal
Duncana,,b
Subset
Dekstrin N
1 2
50.00 9 53.5378
40.00 9 58.2533 58.2533
30.00 9 65.3844
Sig. .275 .106
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Lampiran 48. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap asam oksalat bubuk asam sunti
hasil penelitian
Total 1068.646 27
Lampiran 50. Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin terhadap asam
oksalat bubuk asam sunti lokal
Duncana,,b
Subset
Dekstrin N
1 2
50.00 9 6.7456
40.00 9 7.3389 7.3389
30.00 9 8.2522
Sig. .279 .103
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Lampiran 51. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap daya kelarutan bubuk dari asam
sunti hasil penelitian
Lampiran 52. Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap daya kelarutan bubuk dari asam
sunti hasil penelitian
Duncana,,b
Subset
Dekstrin N
1 2
30.00 9 90.6356
40.00 9 93.7900
50.00 9 95.2244
Sig. 1.000 .198
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Duncana,,b
Subset
Suhu N
1 2
160.00 9 91.4089
170.00 9 93.6422 93.6422
180.00 9 94.5989
Sig. .052 .385
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Lampiran 53. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap daya kelarutan bubuk asam
sunti lokal
Lampiran 54. Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin terhadap daya
kelarutan bubuk asam sunti lokal
Duncana,,b
Subset
Dekstrin N
1 2
30.00 9 74.8267
40.00 9 81.3111
50.00 9 83.1800
Sig. 1.000 .452
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Lampiran 55. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap organoleptik panelis Aceh pada
rasa bubuk dari asam sunti hasil penelitian
Duncana,,b
Subset
Dekstrin N
1 2
50.00 9 4.0889
40.00 9 4.3000
30.00 9 4.6778
Sig. .181 1.000
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Lampiran 57. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap organoleptik panelis luar Aceh
pada rasa bubuk dari asam sunti hasil penelitian
Duncana,,b
Subset
Interaksi N
1 2 3 4
50.16 3 3.5333
40.16 3 3.9667
40.17 3 4.0667 4.0667
30.16 3 4.3667 4.3667 4.3667
50.17 3 4.3667 4.3667 4.3667
30.17 3 4.4000 4.4000
50.18 3 4.4333 4.4333
40.18 3 4.6000
30.18 3 4.7333
Sig. 1.000 .056 .084 .088
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Lampiran 59. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap organoleptik panelis Aceh pada
rasa bubuk asam sunti lokal
Lampiran 60. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap organoleptik panelis luar Aceh
pada rasa bubuk asam sunti lokal
Lampiran 62. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap organoleptik panelis luar Aceh
pada warna bubuk dari asam sunti hasil penelitian
Duncana,,b
Subset
Interaksi N
1 2 3
30*170 3 4.1667
50*160 3 4.2333 4.2333
50*180 3 4.2667 4.2667
50*170 3 4.4333 4.4333 4.4333
40*160 3 4.5000 4.5000
40*170 3 4.5667
30*160 3 4.5667
40*180 3 4.6000
30*180 3 4.6333
Sig. .054 .054 .154
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Lampiran 64. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap organoleptik panelis Aceh pada
warna bubuk asam sunti lokal
Lampiran 66. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap organoleptik panelis Aceh pada
aroma bubuk dari asam sunti hasil penelitian
Lampiran 68. Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin dan interaksi
terhadap organoleptik panelis luar Aceh pada aroma bubuk dari
asam sunti hasil penelitian
Duncana,,b
Subset
Dekstrin N
1 2
50.00 9 4.3333
40.00 9 4.5000 4.5000
30.00 9 4.6222
Sig. .120 .247
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Duncana,,b
Subset
Suhu N
1 2
160.00 9 4.2778
170.00 9 4.4889 4.4889
180.00 9 4.6889
Sig. .054 .066
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Lampiran 69. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap organoleptik panelis Aceh pada
aroma bubuk asam sunti lokal
Lampiran 70. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap organoleptik panelis luar Aceh
pada aroma bubuk asam sunti lokal
Duncana,,b
Subset
Dekstrin N
1 2
50.00 9 4.2556
40.00 9 4.4222 4.4222
30.00 9 4.6000
Sig. .187 .160
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Lampiran 73. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap penerimaan keseluruhan panelis
luar Aceh pada bubuk dari asam sunti hasil penelitian
Lampiran 74. Uji lanjut Duncan pengaruh konsentrasi dekstrin, suhu pengering
dan interaksi terhadap penerimaan keseluruhan panelis luar Aceh
pada bubuk dari asam sunti hasil penelitian
Duncana,,b
Subset
Interaksi N
1 2 3
50*160 3 3.8333
40*160 3 4.2667
40*170 3 4.3333 4.3333
50*180 3 4.3667 4.3667
30*170 3 4.4333 4.4333
50*170 3 4.4333 4.4333
30*160 3 4.5333 4.5333
40*180 3 4.6667
30*180 3 4.6667
Sig. 1.000 .116 .055
Keterangan: Angka-angka yang terdapat pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata
pada = 0.05
Lampiran 75. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap penerimaan keseluruhan panelis
Aceh pada bubuk asam sunti lokal
Lampiran 76. Analisis sidik ragam pengaruh konsentrasi dekstrin dan suhu
pengeringan spray dryer terhadap penerimaan keseluruhan
panelis luar Aceh pada bubuk asam sunti lokal
Keterangan:
D1 = Dekstrin 30% S1 = Suhu Pengeringan 160C
D2 = Dekstrin 40% S2 = Suhu Pengeringan 170C
D3 = Dekstrin 50% S3 = Suhu Pengeringan 180C
Lampiran 78. Data Parameter Bubuk Asam Sunti Lokal yang Diuji Pada Berbagai Tingkat Konsentrasi Dekstrin dan
Suhu Pengeringan Spray Dryer
Rendemen Kadar Air Total Asam Asam Oksalat Daya Kelarutan
Perlakuan pH
(%) (%) (%) (%) (%)
D1S1 8.76 8.05 1.31 72.56 9.14 73.23
D2S1 9.28 7.07 1.34 52.60 6.63 79.51
D3S1 14.73 6.59 1.41 49.18 6.20 81.75
D1S2 8.80 7.40 1.45 61.92 7.80 75.11
D2S2 11.88 6.58 1.15 71.61 9.02 80.78
D3S2 14.84 6.36 1.27 61.16 7.71 82.80
D1S3 8.97 6.10 1.39 62.01 7.81 76.14
D2S3 12.80 5.79 1.40 50.54 6.37 83.64
D3S3 14.92 5.77 1.49 50.28 6.33 84.99
Keterangan:
D1 = Dekstrin 30% S1 = Suhu Pengeringan 160C
D2 = Dekstrin 40% S2 = Suhu Pengeringan 170C
D3 = Dekstrin 50% S3 = Suhu Pengeringan 180C
Lampiran 79. Data Bahan Baku dan Bahan Penolong, serta Analisis Nilai
Tambah Pengolahan Asam Sunti Semi Basah
1. Komponen Bahan Baku dan Bahan Penolong dalam Pembuatan Asam Sunti
Semi Basah untuk Satu kali Proses
2. Daftar Perincian Hari Orang Kerja (HOK) untuk Satu Kali Proses
(1000 gr Belimbing Wuluh)
Penyortiran 10
Pencucian 15
Laki-laki 1
Penggaraman 15
Pengeringan 15
Jumlah 1 55
1. Komponen Bahan Baku dan Bahan Penolong dalam Pembuatan Asam Sunti
Semi Basah untuk Satu kali Proses
Jumlah Komponen
Nama Bahan Satuan
Bubuk Asam Sunti
Asam Sunti Kg 0.500
Dekstrin Kg 0.300
Air - 1500
2. Daftar Perincian Hari Orang Kerja (HOK) untuk Satu Kali Proses
(500 gr Asam Sunti)
Pengecilan ukuran
15
(blender)
Pemerasan 20
Laki-laki 1
Pencampuran dan
15
Pengadukan
Pengeringan 15
Jumlah 1 65
Nama panelis :
Tanggal pengujian :
Instruksi : Nyatakan penilaian Anda dengan menuliskan skor kesukaan
(antara 1 - 7) pada kolom tanggapan terhadap rasa, warna, aroma,
tekstur dan penerimaan keseluruhan dengan terlebih dahulu
menuliskan kode sampel pada kolom yang tersedia.