Get00117 II-0 PDF

Universidade Federal Fluminense
Instituto de Matemtica e Estatstica
Mtodos Estatsticos Aplicados Economia I

(GET00117)
Nmeros ndices
Ana Maria Lima de Farias

Departamento de Estatstica
Agosto 2015
Sumrio
1 ndices Simples 1
1.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Relativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.3 Taxa de variao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.4 Critrios de avaliao da frmula de um ndice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.5 Elos de relativo e relativos em cadeia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.6 Mudana de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2 ndices agregativos simples 9
2.1 ndice agregativo simples (Bradstreet) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.2 ndice da mdia aritmtica simples (ndice de Sauerbeck) . . . . . . . . . . . . . . 10
2.3 ndice da mdia harmnica simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.4 ndice da mdia geomtrica simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.5 Propriedades dos ndices agregativos simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.5.1 Identidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.5.2 Reversibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.5.3 Circularidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.5.4 Decomposio das causas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.5.5 Resumo das propriedades dos ndices agregativos simples . . . . . . . . . 15
2.6 Relaes entre ndices agregativos simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3 ndices agregativos ponderados 17
i
ii SUMRIO
3.1 ndice de Laspeyres ou ndice da poca base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.1.1 ndice de Laspeyres de preo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.1.2 ndice de Laspeyres de quantidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.2 ndice de Paasche ou ndice da poca atual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.2.1 ndice de Paasche de preos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.2.2 ndice de Paasche de quantidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.3 ndice de Fisher . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.4 ndice de Marshall-Edgeworth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.5 ndice de Divisia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.6 Propriedades dos ndices agregativos ponderados . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.6.1 Identidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.6.2 Reversibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.6.3 Circularidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.6.4 Decomposio das Causas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.7 Relaes entre ndices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.7.1 Laspeyres e Paasche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.7.2 Fisher, Laspeyres e Paasche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.7.3 Marshall-Edgeworth, Laspeyres e Paasche . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4 Mudana de base 35
4.1 Mtodo prtico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.2 Conjugao de sries de ndices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
5 Deflacionamento e poder aquisitivo 39
5.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
5.2 Deflator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
5.3 Poder aquisitivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
6 Exerccios propostos 49
SUMRIO iii
7 Soluo dos exerccios propostos 59

Captulo 1
ndices Simples
1.1 Introduo
De forma simplificada, podemos dizer que um ndice ou nmero ndice um quociente

que expressa a variao relativa entre os valores de qualquer medida. Mais especificamente,
iremos lidar com ndices que medem variaes verificadas em uma dada varivel ao longo do
tempo.
Quando lidamos com grandezas simples (um nico item ou varivel), o ndice chamado
ndice simples; por outro lado, quando pretendemos fazer comparaes de um conjunto de
produtos ou servios, estamos lidando com o que chamado ndice sinttico ou ndice
composto. neste segundo caso que temos a parte mais complexa do problema, uma vez
que desejamos uma expresso quantitativa para um conjunto de mensuraes individuais,
para as quais no existe uma medida fsica comum1 .
Nestas notas de aula, ser dada nfase aos ndices econmicos, que envolvem variaes
de preos, quantidades e valores ao longo do tempo. Muitos comentrios e observaes
sero feitos tomando-se o preo como exemplo, mas tais comentrios e observaes anlogos
tambm sero vlidos para quantidades e valores.
1.2 Relativos
Os relativos, ou ndices simples fazem comparao entre duas pocas poca atual e
poca base para um nico produto.
1. Relativo de preo
Denotando por p0 e pt os preos na poca base e na poca atual (de interesse), define-se
o relativo de preo - p0,t - como:
pt
p0,t =
p0
(1.1)
1
Ragnar Frisch (1936). The problem of index numbers, Econometrica.
1
2 CAPTULO 1. NDICES SIMPLES
2. Relativo de quantidade
Analogamente, denotando por q0 e qt as quantidades na poca base e na poca atual
(de interesse), define-se o relativo de quantidade q0,t como:
qt
q0,t =
q0
(1.2)
3. Relativo de valor
Vale lembrar que
Valor = Preo Quantidade (1.3)
Denotando por v0 e vt os valores na poca base e na poca atual (de interesse), define-se
o relativo de valor v0,t como:
vt
v0,t =
v0
(1.4)
Das definies acima, podemos ver que:

vt p t qt pt qt
v0,t = = p0,t q0,t
v0 p 0 q0 p 0 q0
= = (1.5)
O relativo de preo compara os preos nos dois perodos; como esto sendo comparadas
grandezas positivas, os valores possveis dos relativos esto no intervalo (0, +). Valores
menores que 1 indicam que o preo atual menor que o preo base; valores maiores que 1
indicam que preo atual maior que o preo base e, finalmente, um relativo igual a 1 indica
que o preo atual igual ao preo base.
Atente para a notao: p0,t faz a comparao entre o preo no ms t com relao
ao preo no ms 0; definies anlogas para q0,t e v0,t . Ento, o primeiro subscrito indica
o perodo base e o segundo subscrito, o perodo atual. Essas notaes podem variar em
diferentes livros; assim, importante prestar ateno nas definies apresentadas.
1.3 Taxa de variao
Podemos avaliar, tambm, a diferena entre os preos nas pocas atual e base, ou seja, a
diferena pt p0 . Essa diferena mede a variao absoluta de preos entre os dois instantes.
Considere, agora, dois bens cujos preos na poca base eram 10 e 1000, respectivamente,
e cuja vario absoluta de preos foi de 10. Isso significa que o primeiro produto passou
a custar 20 e o segundo, 1010. Ou seja, o primeiro dobrou de preo, enquanto o segundo
teve um aumento de 1%. Isso nos leva necessidade de uma medida de variao relativa.
Definimos, ento, a variao relativa ou taxa de variao como
pt p0
p% =
p0
(1.6)
que normalmente apresentada em forma percentual, ou seja, multiplica-se o valor por 100.
Note que no numerador temos a variao absoluta de preos. Definies anlogas valem para
quantidade e valor.
1.3. TAXA DE VARIAO 3
Podemos escrever, tambm

pt
p% = 1 = p0,t 1
p0
(1.7)
e isso nos d a relao entre a taxa de variao e o relativo.
EXEMPLO 1.1 Preo de arroz
Na tabela a seguir temos o preo (em unidades monetrias, u.m.) e a quantidade (em
kg) de arroz consumida por uma famlia no ltimo trimestre de determinado ano:
Outubro Novembro Dezembro

Preo Quant. Preo Quant. Preo Quant.
Arroz (kg) 2 5 2 8 3 8
Valor 25= 2 8 = 16 3 8 = 24
Tomando Outubro como base, temos os seguintes relativos:
pO,N = qO,N =
2 8
= 1, 0 = 1, 6
2 5
pO,D = qO,D =
3 8
= 1, 5 = 1, 6
2 5
No houve variao de preos entre Novembro e Outubro, isto , o preo de Novembro igual
ao preo de Outubro, mas o preo de Dezembro uma vez e meia o preo de Outubro, o que
corresponde a um aumento de 50% essa a taxa de variao dos preos no perodo em
questo, obtida de acordo com a equao (1.7):
50% = (1, 5 1) 100%
Com relao quantidade, tanto em novembro como em dezembro, houve um aumento

de 60% com relao a outubro.
Os relativos so, em geral, apresentados multiplicados por 100. Assim, as sries de

relativos de preo e quantidade com base Outubro = 100 so:
Relativos - Out=100 Out Nov Dez

Preo 100 100 150
Quantidade 100 160 160
Com relao ao valor, temos que
vO,N = 100 = 160 = 1, 0 1, 6 100 = pO,N qO,N 100

16
10
vO,D 100 = 240 = 1, 5 1, 6 100 = pO,D qO,D 100
24
=
10
Se mudarmos a base para Dezembro, teremos:

pO
pD,O = = 0, 6667 p% = (0, 6667 1) 100 = 33, 33%
2
pD
=
3
pN
pD,N = 0, 6667 p% = (0, 6667 1) 100% = 33, 33%
2
pD
= =
3
qO
qD,O = 0, 625 q% = (0, 625 1) 100% = 37, 5%
5
qD
= =
8
qN
qD,N = 1 q% = (1 1) 100% = 0%
8
qD
= =
8

1.4 Critrios de avaliao da frmula de um ndice
Os relativos satsifazem uma srie de propriedades, que so propriedades desejadas

e buscadas quando da construo de frmulas alternativas de nmeros ndices. Vamos
representar por I0,t um ndice qualquer pode ser um relativo de preo ou um ndice de
preos qualquer, por exemplo (nas sees seguintes veremos a definio de outros ndices).
As propriedades ideais bsicas so:
1. Identidade
It,t = 1 (1.8)
Se a data-base coincidir com a data atual, o ndice sempre 1 (ou 100, no caso de se
trabalhar com base 100).
2. Reverso (ou inverso) no tempo
I0,t = I0,t It,0 = 1

1
It,0
(1.9)
Invertendo-se os perodos de comparao, os ndices so obtidos um como o inverso do

outro.
3. Circular
I0,1 I1,2 I2,3 It1,t = I0,t (1.10)
Se o intervalo de anlise decomposto em vrios subintervalos, o ndice pode ser obtido
como o produto dos ndices nos subintervalos. A propriedade circular importante
no seguinte sentido: se um ndice a satisfaz e se conhecemos os ndices nas pocas
intermedirias, o ndice de todo o perodo pode ser calculado sem que haja necessidade
de recorrer aos valores que deram origem aos clculos individuais. Note que, como
decorrncia desta propriedade, podemos escrever:
I0,t = I0,t1 It1,t (1.11)
Se o ndice satisfizer tambm o princpio de reversibilidade, ento (1.10) equivalente

a
I0,1 I1,2 I2,3 It1,t It,0 = 1
1.4. CRITRIOS DE AVALIAO DA FRMULA DE UM NDICE 5
4. Decomposio das causas (ou reverso dos fatores)

Denotando por IV , IP e IQ os ndices de valor, preo e quantidade respectivamente, o
critrio da decomposio das causas requer que
IV = IP IQ (1.12)
5. Homogeneidade
Mudanas de unidade no alteram o valor do ndice.
6. Proporcionalidade
Se todas as variveis envolvidas no ndice tiverem a mesma variao, ento o ndice
resultante ter a mesma variao.
Todas essas propriedades so satisfeitas pelos relativos. De fato:
identidade
pt
pt,t =
pt
=1
reversibilidade
p0
pt,0 =
1
= p
pt t
p0
circular
pt pt pt1 p2 p1
p0,t =
p0 pt1 pt2 p1 p0
=
decomposio das causas

pt qt pt qt vt
p0,t q0,t =
p0 q0 p 0 q0 v0
= =
Mudanas de unidade envolvem multiplicao por uma constante (quilo para tonelada,
reais para milhes de reais, etc). Tais operaes no alteram o valor do relativo, uma vez que
numerador e denominador so multiplicados pelo mesmo valor.
EXEMPLO 1.2 Preo de arroz continuao

pO,N
2
= = 1, 0

2 pD
pO,D = 1, 0 1, 5 = 1, 5 =
3
pO
=

2
pN,D
3
= = 1, 5

2

qO,N
8
= = 1, 6

5 pD
qO,D = 1, 6 1, 0 = 1, 6 =
8
pO
=

5
qN,D
8
= = 1, 0

8

1.5 Elos de relativo e relativos em cadeia
Na apresentao da propriedade circular, aparecem ndices envolvendo pocas

adjacentes. No caso de relativos, tais relativos so, s vezes, denominados elos de relativos,
ou seja, os elos relativos estabelecem comparaes binrias entre pocas adjacentes
pt qt vt
pt1 qt1 vt1
A mesma propriedade circular envolve a multiplicao desses ndices; para os relativos,

tal operao denominada relativos em cadeia e como a propriedade circular satisfeita
pelos relativos, tal multiplicao resulta no relativo do perodo.
elos relativos : p1,2 p2,3 p3,4 ... pt1,t
relativos em cadeia : p1,2 p2,3 p3,4 pt1,t = p1,t
EXEMPLO 1.3
Na tabela a seguir temos dados de preo para 5 anos e calculam-se os elos de relativos e os
relativos em cadeia, ano a ano.
Ano Preo Elos relativos pt /pt1 Relativos em cadeia
1 200
2 250 250/200 = 1, 25 1, 25 = p1,2
3 300 300 / 250 = 1, 20 1, 2 1, 25 = 1, 5 = p1,3
4 390 390 / 300 = 1, 30 1, 2 1, 25 1, 3 = 1, 95 = p1,4
5 468 468 / 390 = 1, 20 1, 2 1, 25 1, 3 1, 2 = 2, 34 = p1,5
o que est em concordncia com:
Ano Relativo de preo

Base: Ano 1=100
1 100
2 100 250 / 200 = 125 25%
3 100 300 / 200 = 150 50%
4 100 390 / 200 = 195 95%
5 100 468 / 200 = 234 134%

1.6 Mudana de base
Considere a seguinte srie de relativos de preo com base 100 em 2010:
Ano 2010 2011 2012 2013 2014

Relativo 100 110 115 116 118
1.6. MUDANA DE BASE 7
Isso significa que

p11 p12 p13 p14
p10 p10 p10 p10
= 1, 1 = 1, 15 = 1, 16 = 1, 18
Suponhamos, agora, que queiramos colocar essa srie com base em 2014, para atualizar
o sistema de comparao. Como proceder? Na verdade, o que queremos
pt
, t = 10, 11, 12, 13
p14
Como os relativos satisfazem as propriedades de reverso e circular, temos que:
p10 1 1 p10,10 100

= p =
p14 p10,14 p10,14
= =
14 118
p10
p11 p11 p10 p10,11

= p10,11
1 110
p14 p10 p14 p14,10 p10,14
= = =
118
p12 p12 p10 p10,12

= p10,12
1 115
p14 p10 p14 p14,10 p10,14
= = =
118
p13 p13 p10 p10,13

= p10,13
1 116
p14 p10 p14 p14,10 p10,14
= = =
118
p14 p14 p10 p10,14

= p10,14
1 118
p14 p10 p14 p14,10 p10,14
= = =
118
Logo, a srie de relativos na nova base obtida dividindo-se a srie original pelo valor
do relativo no ano da base desejada.
Na Tabela 1.1 ilustra-se o procedimento geral de mudana de base de uma srie de

relativos.
Tabela 1.1 Procedimento de mudana de base para srie de relativos
Perodo Relativo
Base: t1 = 1 Base: t2 = 1
pt1 ,1
pt1 ,1 pt2 ,1 =
pt2 ,t1
1
.. .. ..
. . .
pt1 ,t1
t1 pt1 ,t1 = 1 pt2 ,t1 =
1
pt2 ,t1 pt2 ,t1
=
.. .. ..
. . .
pt2 ,t1
t2 pt2 ,t1 pt2 ,t2 =
pt2 ,t1
=1
.. .. ..
. . .
pt1 ,T
pt1 ,T pt2 ,T =
pt2 ,t1
T
Captulo 2
ndices agregativos simples
Consideremos agora a situao em que temos mais de um produto e estamos

interessados em estudar variaes de preos ou quantidade para todos os produtos
conjuntamente.
Vamos utilizar a seguinte notao:
pit , qit , vti - preo, quantidade e valor do produto i no ms t;
pi0,t , qi0,t , v0,t

i
- relativos de preo, quantidade e valor do produto i no ms t com base
em t = 0.
Note que o sobrescrito i indica o produto; vamos assumir que temos n produtos.
2.1 ndice agregativo simples (Bradstreet)
Uma primeira tentativa para resolver o problema de agregao de produtos diferentes

foi o ndice agregativo simples, que a razo entre o preo, quantidade ou valor total na
poca atual e o preo, quantidade ou valor total na poca base. Mais precisamente,
n n
pit
P
pit
P
p1t p2t + + pnt i=1
i=1
n pt
PA0,t =
+
n n
pn0 p0
= = =
p10 p20 + + P
pi0
pi0
+ P
i=1
i=1 n
n n
qit
P
qit
P
q1t q2t + + qnt i=1
i=1
n qt
QA0,t =
+
n n
qn0 q0
= = =
q10 q20 + + P
qi0
qi0
+ P
i=1
i=1 n
9
10 CAPTULO 2. NDICES AGREGATIVOS SIMPLES
n n
vti
P
vti
P
vt1 vt2 + + vtn i=1
i=1
n vt
V A0,t =
+
n n
v0n v0
= = =
v01 v02 + + P
v0i
v0i
+ P
i=1
i=1 n
Ento, o ndice de Bradstreet um relativo das mdias aritmticas simples.
O ndice de Bradstreet tem srias limitaes, a principal sendo o fato de se estar

somando preos ou quantidades expressos em diferentes unidades. Tal limitao faz com que
o ndice de preo ou quantidade de Bradstreet no seja til na prtica, sendo apresentado aqui
por razes histridas e tambm pelo fato de o ndice de valor no apresentar esse problema,
uma vez que todos os valores esto expressos na mesma unidade monetria. Na verdade,
esse o ndice usado para comparar valores em diferentes pocas, independente de como se
calculam os ndices de preo e quantidade, ou seja, o ndice de valor definido como
n
pit qit
P
Vt i=1
V0,t = n
V0
= (2.1)
pi0 qi0
P
i=1
Uma soluo para resolver a limitao do ndice agregativo de Bradstreet foi a

proposta de se trabalhar com mdias dos relativos de preo e quantidade, que so nmeros
adimensionais.
2.2 ndice da mdia aritmtica simples (ndice de Sauerbeck)
Sauerbeck props que se trabalhasse com a mdia aritmtica dos relativos, dando
origem aos seguintes ndices:
p0,t - ndice de preo baseado na mdia aritmtica simples dos relativos

n
pi0,t
P
p10,t + p20,t + + pn0,t i=1
p0,t =
n n
= (2.2)
q0,t - ndice de quantidade baseado na mdia aritmtica simples dos relativos

n
qi0,t
P
q10,t + q20,t + + qn0,t i=1
q0,t =
n n
= (2.3)
2.3 ndice da mdia harmnica simples
A mesma idia se aplica, trabalhando com a mdia harmnica dos relativos.

2.4. NDICE DA MDIA GEOMTRICA SIMPLES 11
pH
0,t - ndice de preo baseado na mdia harmnica simples dos relativos
n n n n
pH
0,t = = n = n i = n (2.4)
P 1 P p0 P i
+ 2 + + n pt,0
1 1 1
p0,t i i
p10,t p0,t i=1 p0,t i=1 pt i=1
qH
0,t - ndice de quantidade baseado na mdia harmnica simples dos relativos
n n n n
qH
0,t = = n = n q i
= n (2.5)
P P i
+ 2 + + n qt,0
1 1 1 1 P 0
q0,t i i
q0,t q0,t i=1 q0,t i=1 qt
1
i=1
2.4 ndice da mdia geomtrica simples
Aqui considera-se a mdia geomtrica dos relativos.
pG
0,t - ndice de preo baseado na mdia geomtrica simples dos relativos
s v
n
u n
G n p 1
t p 2
t p t
uY i
p0,t = n
t p0,t
pn0
= (2.6)
p10 p20 i=1
qG
0,t - ndice de quantidade baseado na mdia geomtrica simples dos relativos
s v
n
u n
n qt qt qt
1 2 uY i
G
q0,t = n
t q0,t
qn0
= (2.7)
q10 q20 i=1
EXEMPLO 2.1
Considere os dados da tabela a seguir, em que temos preos (em unidades monetrias)
e quantidades de trs produtos em trs instantes de tempo consecutivos:
Produto t1 t2 t3
P Q P Q P Q
Carne (kg) 8,50 10 8,50 12 9,00 15
Feijo (kg) 1,20 5 1,80 6 1,80 7
Po (unid.) 0,10 200 0,12 220 0,14 240
Vamos calcular os ndices de preo, quantidade e valor, com base t1 = 100, baseados nas trs
mdias vistas.
Os valores gastos com cada produto esto calculados na tabela abaixo.

Valor
t1 t2 t3
Carne 8, 5 10 = 85 8, 5 12 = 102, 0 9 15 = 135
Feijo 1, 2 5 = 6 1, 8 6 = 10, 8 1, 8 7 = 12, 6
Po 0, 1 200 = 20 0, 12 220 = 26, 4 0, 14 240 = 33, 6
Total 85 + 6 + 20 = 111 102 + 10, 8 + 26, 4 = 139, 2 135 + 12, 6 + 33, 6 = 181, 2
e os ndices de valor so
V1,2 = 100 = 125, 41

139, 2
111
V1,3 100 = 163, 24
181, 2
=
111
Como os relativos satisfazem a propriedade da identidade, no perodo base todos so

iguais a 1 ou 100, se estivermos trabalhando com base 100. Para os demais perodos, os
relativos com base 1 em t1 = 1 so:
Relativos -t1 = 1
Produto t2 t3
P Q P Q
Carne (kg) 8, 5/8, 5 = 1, 0 12/10 = 1, 2 9/8, 5 = 1, 0588 15/10 = 1, 5
Feijo (kg) 1, 8/1, 2 = 1, 5 6/5 = 1, 2 1, 8/1, 2 = 1, 5 7/5 = 1, 4
Po (unid,) 0, 12/0, 10 = 1, 2 220/200 = 1, 1 0, 14/0, 10 = 1, 4 240/200 = 1, 2
e os ndices de preo, com base t1 = 100, baseados nas trs mdias so:
p1,2 100 = 123, 33

1, 0 + 1, 5 + 1, 2
=
3
p1,3 100 = 131, 96
1, 0588 + 1, 5 + 1, 4
=
3
pH 100 = 120, 00
3
1,2 = 1 1 1
1,0 + 1,5 + 1,2
pH 100 = 129, 01
3
1,3 = 1 1 1
1,0588 + 1,5 + 1,4

pG = 3 1, 0 1, 5 1, 2 100 = 121, 64

1,2
pG
1,3 = 3 1, 0588 1, 5 1, 4 100 = 130, 52
Para quantidade, temos os seguintes ndices:
q1,2 = 100 = 116, 67

1, 2 + 1, 2 + 1, 1
3
q1,3 100 = 136, 67
1, 5 + 1, 4 + 1, 2
=
3
qH 100 = 116, 47
3
1,2 = 1 1 1
1,2 + 1,2 + 1,1
qH 100 = 135, 48
3
1,3 = 1 1 1
1,5 + 1,4 + 1,2
2.5. PROPRIEDADES DOS NDICES AGREGATIVOS SIMPLES 13

qG
1,2 =
3
1, 2 1, 2 1, 1 100 = 116, 57

qG
1,3 = 3 1, 5 1, 4 1, 2 100 = 136, 08
J o ndice agregativo de Bradstreet :
PA1,2 = 100 = 106, 33

8, 5 + 1, 8 + 0,12
8, 5 + 1, 2 + 0, 10
PA1,3 100 = 111, 63
9, 0 + 1, 8 + 0, 14
=
8, 5 + 1, 2 + 0, 10
QA1,2 = 100 = 110, 698

12 + 6 + 220
10 + 5 + 200
QA1,3 100 = 121, 86
15 + 7 + 240
=
10 + 5 + 200
Note que, no ndice de quantidade, estamos somando valores expressos em kg e em unidades
simples e no ndice de preo, estamos somandos valores em R$/kg e R$/unidade. A partir de
agora, no iremos mais trabalhar com os ndices agregativos de Bradstreet.
Resumindo os outros ndices:

Preo Quantidade Valor
t1 t2 t3 t1 t2 t3 t1 t2 t3
Mdia aritmtica 100 123, 33 131, 96 100 116, 67 136, 67
Mdia geomtrica 100 121, 64 130, 52 100 116, 57 136, 08
Mdia harmnica 100 120, 00 129, 01 100 116, 47 135, 48
Podemos ver que

p pG pH
uma consequncia direta da relao entre as mdias aritmtica, geomtrica e harmnica de
nmeros positivos.

2.5 Propriedades dos ndices agregativos simples
2.5.1 Identidade
A propriedade de identidade obviamente satisfeita por todos os ndices agregativos

simples.
2.5.2 Reversibilidade
Vamos mostrar com os dados do Exemplo 2.1 que os ndices das mdias aritmtica e
harmnica simples no satisfazem a propriedade de reversibilidade. Para isso, vamos calcular
esses ndices com base em t2 .

8,5 1,2 0,1
+ +
p2,1 = 100 = 83, 33 6= 100 = 81, 08
8,5 1,8 0,12 1 1
p1,2
=
3 1, 2333
pH 100 = 81, 081 6= 100 = 83, 33

3 1 100
2,1 = H
=
8,5
8,5 + 1,8
1,2 + 0,12
0,1
p1,2 120, 00
Com relao mdia geomtrica simples, temos que

s
p10 pn0
n
= pG
1 1 1
t,0
G pnt
= q = s =
p0,t n
p10,t pn0,t p 1 p n p1t
t
n
tn
p10 p0
ou seja, o ndice baseado na mdia geomtrica simples satisfaz a propriedade de

reversibilidade.
2.5.3 Circularidade
Os ndices da mdia aritmtica e da mdia harmnica simples no satisfazem a

propriedade circular. Vamos mostrar este resultado atravs de um contra-exemplo, baseado
nos dados do Exemplo 2.1.
9 1,8 0,14
+ +
p2,3 = 100 = 107, 52
8,5 1,8 0,12
3
p1,2 p2,3 = 1, 2333 1, 0752 100 = 132, 60 6= 131, 96 = p1,3
pH 100 = 107, 08
3
2,3 = 8,5 1,8 0,12
9 + 1,8 + 0,14
pH H H
1,2 p2,3 = 1, 2000 1, 0708 100 = 128, 496 6= 129, 01 = p1,3
Com relao ao ndice da mdia geomtrica, temos que:

s s
p11 p12 pn1 pn2
pG G
0,1 p1,2 =
n
n
p10 p11 pn0 pn1

s s
p1 p1 pn pn p1 pn
= n 11 21 1n 2n = n 21 n2 = pG
p0 p1 p0 p1 p0 p0 0,2
ou seja, o ndice baseado na mdia geomtrica simples satisfaz a propriedade de circularidade.

2.6. RELAES ENTRE NDICES AGREGATIVOS SIMPLES 15
2.5.4 Decomposio das causas
Vamos analisar agora a propriedade da decomposio das causas para esses ndices.
Esta propriedade exige que o produto do ndice de preo pelo ndice de quantidade seja igual
ao ndice simples de valor V0,t definido em (2.1)
Usando os dados do Exemplo 2.1, temos:
p99,00 q99,00 = 1.2333 131.96 = 162, 75 6= V99,00 = 125, 41
Logo, o ndice de mdia aritmtica simples no satisfaz o critrio de decomposio das causas.
pH H
99,01 q99,01 = 129.01 135.48 = 174, 78 6= V99,01 = 163, 24
Analogamente, conclumos que o ndice de mdia harmnica simples tambm no satisfaz o

critrio de decomposio das causas.
pG G
99,00 q99,00 = 1.2927 116.57 = 150, 69 6= V99,00 = 125, 41
pG G
99,01 q99,01 = 1.3976 136.08 = 190, 18 6= V99,01 = 163, 24
Logo, o ndice de mdia geomtrica simples no satisfaz o critrio de decomposio das causas.
2.5.5 Resumo das propriedades dos ndices agregativos simples
A seguir temos o resumo das propriedades dos ndices:
ndice agregativo Critrio

simples Identidade Reversibilidade Circularidade Decomposio das causas
Mdia Aritmtica Sim No No No
Mdia Harmnica Sim No No No
Mdia Geomtrica Sim Sim Sim No
2.6 Relaes entre ndices agregativos simples
Note que
p1t pnt
p10,t + + pn0,t p10
+ + pn0
p0,t =
n n
=
p10 pn0
p1t,0 + + pnt,0 p1t
+ + pnt
pt,0 =
n n
=
Logo,
1 n n
p0,t pnt
= =
p1t + +
+ +
1 1
p10 pn0 p1t,0 pnt,0
ou seja,
= pH
1
t,0
p0,t
(2.8)
Analogamente, obtemos que

= pH
1
pt,0 0,t (2.9)
Captulo 3
ndices agregativos ponderados
Uma forte limitao dos ndices baseados em mdias simples o fato de se dar o
mesmo peso para todos os produtos. Surgem, ento, os ndices agregativos ponderados, em
que cada produto tem um peso diferente. A forma mais comum de se definir os pesos tomar
a participao do valor de cada bem no valor total, ou seja, os pesos so definidos como
vi p i qi
wi = n = n (3.1)
vj p j qj
P P
j=1 j=1
Como um nmero ndice compara preos e quantidades em dois instantes de tempo,

uma questo relevante aqui definir a que momento se referem os preos e quantidades que
aparecem na definio dos pesos. Temos, ento, que especificar a base de ponderao.
3.1 ndice de Laspeyres ou ndice da poca base
O ndice de Laspeyres definido como uma mdia aritmtica ponderada dos relativos,
com os pesos sendo definidos na poca base. Ento, os pesos so
v0i v0i pi0 qi0

w0i = n n
V0
= = (3.2)
P j P j j
v0 p0 q0
j=1 j=1
n
P j
em que V0 = v0 o valor total na poca base, um valor constante. Note que
j=1
n
v0i
P
n n n n
X X v0i X v0i X i=1 V0
w0i = v0i =
1
n =
V0
=
V0 n =
V0
=1 (3.3)
P j P j
i=1 i=1 v0 i=1 i=1 v0
j=1 j=1
17
18 CAPTULO 3. NDICES AGREGATIVOS PONDERADOS
3.1.1 ndice de Laspeyres de preo
O ndice de preos de Laspeyres definido por:

n
X
P
L0,t = w0i pi0,t (3.4)
i=1
Essa expresso pode ser simplificada, bastando, para isso, substituir os termos
envolvidos pelas respectivas definies:

n n
i
v0 pit v0i pi
X X
P
L0,t i= it

n V0 p 0
=
p0
P
j
i=1 v0 i=1
j=1
n n n
i pi

i pt
X X X
v0 i = pi0 qi0 it = qi0 pit .
1 1 1
V0 V0 V0
=
p0 p0 i=1
i=1 i=1
Logo,
n
X
qi0 pit
P i=1
L0,t = n (3.5)
X
qi0 pi0
i=1
Vamos analisar essa ltima expresso: no denominador temos o valor total no ms base.
J no numerador, temos os valores das quantidades da poca base aos preos atuais. Ento,
comparando esses dois termos, estamos comparando a variao de preos da mesma cesta de
produtos, a cesta da poca base, nos dois instantes de tempo.
Note que as quantidades ou a cesta de produtos a cesta da poca base e, portanto,

fica fixa, enquanto no houver mudana de base. Note tambm que o fato de os pesos
serem fixados na poca base no significa que temos um sistema fixo de ponderao, o que
s acontece quando os pesos independem da base de comparao. No caso do ndice de
Laspeyres, os pesos mudam quando mudamos a base de comparao.
3.1.2 ndice de Laspeyres de quantidade
O ndice de Laspeyres de quantidade definido por:

n
X
Q
L0,t = w0i qi0,t (3.6)
i=1
Como antes, essa expresso pode ser simplificada, substituindo-se os termos envolvidos
3.2. NDICE DE PAASCHE OU NDICE DA POCA ATUAL 19
pelas respectivas definies:

n n
i
Q
X v0 qit X v0i qit
L0,t i=

n V0 qi0
=
q0
P
j
i=1 v0 i=1
j=1
n n
i

i i qt
X X
p0 q0 i = pi0 qit
1 1
V0 V0
=
q0
i=1 i=1
Logo,
n
X
pi0 qit
Q i=1
L0,t = n (3.7)
X
pi0 qi0
i=1
Como antes, no denominador temos o valor total no ms base. J no numerador, temos os

valores das quantidades da poca atual aos preos da poca base. Ento, comparando esses
dois termos, estamos comparando a variao no valor gasto para aquisio das diferentes
quantidades aos mesmos preos da poca base. Os preos aqui so os preos da poca base,
tambm permanecendo fixos enquanto no houver mudana de base.
No ndice de preos, a variao no valor gasto devida variao de preos (as

quantidades esto fixas), enquanto no ndice de quantidade, o valor total varia em funo
da variao nas quantidades (os preos esto fixos).
3.2 ndice de Paasche ou ndice da poca atual
O ndice de Paasche uma mdia harmnica dos relativos, ponderada na poca atual,
isto , os pesos so definidos como
vti vti pit qit
wti = n n
Vt
= = (3.8)
P j P j j
vt pt qt
j=1 j=1
n n
j
wti = 1.
P P
onde Vt = vt o valor total da poca atual. Como antes,
j=1 i=1
3.2.1 ndice de Paasche de preos
O ndice de preos de Paasche definido como
P
P0,t
1 1
= n
X
= n
X
(3.9)
wti wti pit,0
1
i=1
pi0,t i=1
Note a inverso dos relativos, uma vez que 1

pi0,t
= pit,0 . A simplificao feita da seguinte
forma:
P
P0,t
1 1
n
= =
pi
=
X vti
n 0i
X vti pi0 Vt pt

n i=1
i
pt
P
j
vt

i=1
j=1
1 Vt Vt
= n = n = n
pi pi
X X X
vti 0i qit pit i0 qit pi0
1
Vt pt p t
i=1 i=1 i=1
ou seja,
n
X
qit pit
P i=1
P0,t = n (3.10)
X
qit pi0
i=1
Nessa frmula fica clara a comparao sendo feita: estamos analisando a variao de
preos da cesta atual. No numerador temos o valor gasto na poca atual e no denominador
temos o valor que seria gasto para comprar a cesta atual (quantidade atual) aos preos da
poca base.
Uma sria limitao no emprego dos ndices de Paasche o fato de as ponderaes

variarem em cada perodo; note que os pesos so dados pelo valor da poca atual.
3.2.2 ndice de Paasche de quantidade
O ndice de quantidades de Paasche definido como
Q
P0,t =
1 1
n = n (3.11)
X wti X
wti qit,0
qi
i=1 0,t i=1
A simplificao feita da seguinte forma:
Q
P0,t =
1 1
n i
=
qi

X v t
0i
n Vt qt

X vti qi0 i=1
i

n

i=1
X j qt
v
t
j=1
Vt Vt
= n i
= n
i q0 qi0
X X
vt i qit pit
i=1
qt i=1
qit
3.3. NDICE DE FISHER 21
ou seja,
n
X
pit qit
Q i=1
P0,t = n (3.12)
X
pit qi0
i=1
Nesse frmula fica clara a comparao sendo feita: estamos analisando a variao
da quantidade aos preos atuais. No numerador temos o valor gasto na poca atual e no
denominador temos o valor que seria gasto para comprar a cesta da poca base (quantidade
da poca base) aos preos atuais. A ponderao definida pelos valores atuais, mudando a
cada perodo.
3.3 ndice de Fisher
O ndice de Fisher definido como a mdia geomtrica dos ndices de Laspeyres e

Paasche. q
P P PP
F0,t = L0,t 0,t (3.13)
q
Q Q Q
F0,t = L0,t P0,t (3.14)
3.4 ndice de Marshall-Edgeworth
Com os ndices de Laspeyres e Paasche de quantidades, estamos analisando a variao

no valor gasto, em funo da variao das quantidades, para adquirir os produtos aos preos
da poca base e da poca atual, respectivamente.
O ndice de Marshall-Edgeworth considera as mdias desses preos e quantidades.

Mais precisamente, define-se o ndice de preos de Marshall-Edgeworth como um ndice que
mede a variao no valor gasto, em funo da variao dos preos, para adquirir a quantidade
qi + qit
definida pela quantidade mdia da poca base e da poca atual: 0 , ou seja, o ndice
2
de preos :
n i
q0 + qit

X n n
pit i i i pi i i pi
P P
2 q 0 pt + q t t q 0 + q t t
P i=1 i=1 i=1
M0,t = n i = n n
P q0 + qit = P
(3.15)
P i i
q0 p0 + qit pi0 qi0 + qit pi0

pi0
i=1 2 i=1 i=1
Para o ndice de quantidade, toma-se o preo mdio da poca base e da poca atual
pi0 + pit
. Logo,
2
n i
p0 + pit

X n n
qit pi0 qit + pit qit pi0 + pit qit
P P
2
Q i=1 i=1 i=1
M0,t = n i = n = n
P p0 + pit
(3.16)
P i i
p0 q0 + pit qi0
P i
p0 + pit qi0

qi0
i=1 2 i=1 i=1
3.5 ndice de Divisia
Esse ndice definido como uma mdia geomtrica ponderada dos relativos, com sistema
de pesos fixo na poca base.
w01 w02 w0n n i w0 i
pnt

P p1t p2t Y p t
D0,t
pn0 pi0
= = (3.17)
p10 p20 i=1
w01 w02 w0n n i w0 i

qnt

Q q1t q2t Y q t
D0,t
qn0 qi0
= = (3.18)
q10 q20 i=1
EXEMPLO 3.1
Vamos considerar os seguintes dados, j trabalhados no captulo anterior:

Produto t1 t2 t3
P Q P Q P Q
Arroz (kg) 2,50 10 3,00 12 3,25 15
Feijo (kg) 1,20 5 1,80 6 1,80 7
Po (unid.) 0,10 200 0,12 220 0,14 240
Com base nesses dados, vamos calcular os ndices de Laspeyres, Paasche, Fisher, Marshall-
Edgeworth e Divisia, tanto de preos quanto de quantidade. Vamos tomar t1 como base. Na
tabela a seguir, temos os valores em forma absoluta e relativa (pesos).
Produto t1 t2
Valor Peso Valor Peso
Arroz (kg) 2, 5 10 = 25, 0 25/51 = 0, 490196 3 12 = 36, 0 36, 0/73, 2 = 0, 491803
Feijo (kg) 1, 2 5 = 6, 0 6/51 = 0, 117647 1, 8 6 = 10, 8 10, 8/73, 2 = 0, 147541
Po (unid.) 0, 10 200 = 20, 0 20/51 = 0, 392157 0, 12 220 = 26, 4 26, 4/73, 2 = 0, 360656
Soma 51, 0 1, 000000 73, 2 1, 000000
Produto t3
Valor Peso
Arroz (kg) 3, 25 15 = 48, 75 48, 75/94, 95 = 0, 513428
Feijo (kg) 1, 8 7 = 12, 60 12, 60/94, 95 = 0, 132701
Po (unid.) 0, 14 240 = 33, 60 33, 60/94, 95 = 0, 353870
Soma 94, 95 1, 000000
3.5. NDICE DE DIVISIA 23
Os relativos so:
Relativos -t1 = 100
Produto t1
P Q
Arroz (kg) 2, 5/2, 5 100 = 100 10/10 100 = 100
Feijo (kg) 1, 2/1, 2 100 = 100 5/5 100 = 100
Po (unid.) 0, 10/0, 10 100 = 100 200/200 100 = 100
Produto t2
P Q
Arroz (kg) 3/2, 5 100 = 120 12/10 100 = 120
Feijo (kg) 1, 8/1, 2 100 = 150 6/5 100 = 120
Po (unid.) 0, 12/0, 10 100 = 120 220/200 100 = 110
Produto t3
P Q
Arroz (kg) 3, 25/2, 5 100 = 130 15/10 100 = 150
Feijo (kg) 1, 80/1, 2 100 = 150 7/5 100 = 140
Po (unid.) 0, 14/0, 10 100 = 140 240/200 100 = 120
Usando ambas as frmulas (3.4) e (3.5), temos que:
P
L1,2 = 0, 490196 120 + 0, 117647 150 + 0, 392157 120 = 123, 529412
10 3 + 5 1, 8 + 200 0, 12
100 = 100 = 100
30 + 9 + 24 63
=
51 51 51
P
L1,3 = 0, 490196 130 + 0, 117647 150 + 0, 392157 140 = 136, 274510
10 3, 25 + 5 1, 8 + 200 0, 14
100 = 100 = 100
32, 5 + 9 + 28 69, 5
=
51 51 51
Usando as frmulas (3.6) e (3.7), temos que:
Q
L1,2 = 0, 490196 120 + 0, 117647 120 + 0, 392157 110 = 116, 078431
2, 5 12 + 1, 2 6 + 0, 1 220
100 = 100 = 100
30 + 7, 2 + 22 59, 2
=
51 51 51
Q
L1,3 = 0, 490196 150 + 0, 117647 140 + 0, 392157 120 = 137, 058824
2, 5 15 + 1, 2 7 + 0, 1 240
100 = 100 = 100
37, 5 + 8, 4 + 24 69, 9
=
51 51 51
Analogamente, usando as frmulas (3.9), (3.10), (3.11) e (3.12), temos que:

P
P1,2
1
= 0,491803 0,147541
= 123, 648649
120 + + 0,360656
150 120
100 = 100 = 100

73, 2 73, 2 73, 2
12 2, 5 + 6 1, 2 + 220 0, 1
=
30 + 7, 2 + 22 59, 2
P
P1,3
1
= = 135, 836910
0,513428 0,1327010, 353870
150 + 140+
120
100 = 100 = 100
94, 95 94, 95 94, 95
15 2, 5 + 7 1, 2 + 240 0, 1
=
37, 5 + 8, 4 + 24 69, 9
Q
P1,2 =
1
= 116, 190476
0,491803 0, 147541 0, 360656
120 + +
120 110
100 = 100 = 100
73, 2 73, 2 73, 2
3 10 + 1, 8 5 + 0, 12 200
=
30 + 9 + 24 63
Q
P1,3 =
1
= 136, 618705
0, 513428 0, 132701 0,353870
+ + 120
150 140
100 = 100 = 100
94, 95 94, 95 94, 95
3, 25 10 + 1, 80 5 + 0, 14 200
=
32, 5 + 9 + 28 69, 5
Note que mais fcil (e mais preciso numericamente) calcular os ndices de Laspeyres
e Paasche pelas frmulas (3.5), (3.7), (3.10) e (3.12).
P
p
F1,2 = 123, 529412 123, 648649 = 123, 589016
P
p
F1,3 = 136, 274510 135, 836910 = 136, 055534
Q
F1,2 = 116, 078431 116, 190476 = 116, 134440
Q
F1,3 = 137, 058824 136, 618705 = 136, 838588
P (10 + 12) 3 + (5 + 6) 1, 8 + (200 + 220) 0, 12

M1,2 100 = 123, 593466
136, 2
(10 + 12) 2, 5 + (5 + 6) 1, 2 + (200 + 220) 0, 10
= =
110, 2
P (10 + 15) 3, 25 + (5 + 7) 1, 8 + (200 + 240) 0, 14

M1,3
164, 45
(10 + 15) 2, 5 + (5 + 7) 1, 2 + (200 + 240) 0, 10
= = = 136, 021505
120, 9
3.6. PROPRIEDADES DOS NDICES AGREGATIVOS PONDERADOS 25
Q (3 + 2, 5) 12 + (1, 8 + 1, 2) 6 + (0, 12 + 0, 10) 220

M1,2 =
132, 4
(3 + 2, 5) 10 + (1, 8 + 1, 2) 5 + (0, 12 + 0, 10) 200
= = 116, 140351
114
Q (3, 25 + 2, 5) 15 + (1, 8 + 1, 2) 7 + (0, 14 + 0, 10) 240

M1,3 =
164, 85
(3, 25 + 2, 5) 10 + (1, 8 + 1, 2) 5 + (0, 14 + 0, 10) 200
= = 136, 804979
120, 5
P
D1,2 = (120)0,490196 (150)0,117647 (120)0,392157 = 123, 191977
P
D1,3 = (130)0,490196 (150)0,117647 (140)0,392157 = 136, 105701
Q
D1,2 = (120)0,490196 (120)0,117647 (110)0,392157 = 115, 974418
Q
D1,3 = (150)0,490196 (140)0,117647 (120)0,392157 = 136, 320 8
Como exerccio, voc deve calcular esses mesmos ndices com base t2 = 100; o resultado
dado na tabela abaixo, onde se excluem os resultados para o perodo base:
ndices - t2 = 100
t1 t3
P Q P Q
P Q P Q
Laspeyres L2,1 = 80, 8743 L2,1 = 86, 0656 L2,3 = 110, 109 L2,3 = 118, 033
P = 80, 9524 Q P = 109, 896 Q
Paasche P2,1 P2,1 = 86, 1486 P2,3 P2,3 = 117, 804
P = 80, 9133 Q P = 110, 003 Q
Fisher F2,1 F2,1 = 86, 1071 F2,3 F2,3 = 117, 918
P = 80, 9104 Q P = 109, 994 Q
Marshall-Edgeworth M2,1 M2,1 = 86, 1027 M2,3 M2,3 = 117, 913
P = 80, 6344 Q P = 109, 962 Q
Divisia D2,1 D2,1 = 85, 9899 D2,3 D2,3 = 117, 806

3.6 Propriedades dos ndices agregativos ponderados
Vamos verificar agora quais critrios os ndices acima satisfazem.
3.6.1 Identidade
fcil verificar que todos os ndices vistos satisfazem o princpio da identidade.

3.6.2 Reversibilidade
Laspeyres e Paasche
Com os dados do exemplo 3.1, vamos mostrar que esses ndices no satisfazem a
propriedade de reverso. De fato:
P P
L1,2 L2,1 = 1, 23529412 0, 808743 = 99, 903 547 25 6= 1
P P
P1,2 P2,1 = 1, 23648649 0, 809524 = 100, 096 548 9 6= 1
Fisher
O ndice de Fisher satisfaz o critrio de reversibilidade, como provamos a seguir:
q q
P P P PP P PP
F0,t Ft,0 = L0,t 0,t Lt,0 t,0
v
uP n n n n
u qi pi P
qit pit
P
qit pi0
P
qi0 pi0
u 0 t
u i=1 i=1 i=1 i=1
= u n n n n
tP i i P i i P i i P i i
q0 p 0 qt p0 qt pt q0 pt
i=1 i=1 i=1 i=1
v
u n i i n n n
uP
qit pit qit pi0 qi0 pi0
P P P
u q0 p t
u i=1 i=1 i=1 i=1
= u
uP n n n n =1
u qi p i P i i
q p
P i i
q p
P i i
q p
u 0 t t t t 0 0 0
t i=1 i=1 i=1 i=1
| {z } | {z } | {z } | {z }
1 1 1 1
De forma anloga, prova-se para o ndice de quantidade.
Marshall-Edgeworth
O ndice de Marshall-Edgeworth satisfaz o critrio de reversibilidade, como provamos a
seguir:
n n
qi0 + qit pit qi0 + qit pi0
P P
P P i=1 i=1
M0,t Mt,0 = n n
qi0 + qt pi0i
qi0 + qit pit
P P
i=1 i=1
n n
qi0 + qt piti qi0 + qit pi0
P P
i=1 i=1
= n n =1
qi0 qt pit
i
qi0 qit pi0
P P
+ +
i=1 i=1
| {z } | {z }
1 1
Divisia
3.6. PROPRIEDADES DOS NDICES AGREGATIVOS PONDERADOS 27
O importante a notar aqui que o sistema de pesos, no ndice de Divisia, fixo. Sendo
assim, o ndice de Divisia satisfaz o critrio de reversibilidade, como provamos a seguir:
n i w0i n i w0i n i w i
P P
Y pt Y p0 Y pt pi0 0
D0,t Dt,0 = i
pi0 pit pi0
= =1
i=1 i=1 i=1
pt
Note que temos o mesmo peso, independente da base de comparao!
3.6.3 Circularidade
Laspeyres e Paasche
Vamos usar os dados do exemplo 3.1 para mostrar que esses ndices no satisfazem o
princpio da circularidade. Temos que:
P P P
L1,2 L2,3 = 1, 23529412 1, 10109 100 = 136, 017 6= 136, 274510 = L1,3
P P P
P1,2 P2,3 = 1, 23648649 1, 09896 100 = 135, 88 6= 135, 836910 = P1,3
Fisher
Vamos usar os dados do exemplo 3.1 para mostrar que esse ndice tambm no satisfaz
o princpio da circularidade. Temos que:
P P
p p
F1,2 F2,3 = 1, 23529412 1, 23648649 1, 10109 1, 09896 100
P
= 135, 9509 437 6= 136, 055534 = F1,3
Marshall-Edgeworth
Com os dados do mesmo exemplo, temos:
P P P
M1,2 M2,3 = 1, 23593466 1, 09994 100 = 135, 945397 6= 136, 021505 = M1,3
Divisia
Como na propriedade de reverso, note que os pesos so fixos, independente da poca
de comparao. Assim, o ndice de Divisia satisfaz o princpio da circularidade, como se
mostra a seguir:
n i w0i n i w0i n i w i n w i
P P
Y p1 Y p2 Y p1 pi2 0 Y pi2 0 P
D0,1 D1,2 = i
i
= i
i = i
= D0,2
i=1
p0 i=1
p1 i=1
p0 pt i=1
p0
3.6.4 Decomposio das Causas
Laspeyres e Paasche
Esses ndices no satisfazem esse critrio, conforme se mostra a seguir com os dados
do exemplo:
P Q
L2,1 L2,1 = 6= = V2,1
59, 2 63 51
73, 2 73, 2 73, 2
P Q
P2,1 P2,1 = 6= = V2,1
51 51 51
63 59, 2 73, 2
Fisher
Esse ndice satisfaz o critrio da decomposio das causas, como se mostra a seguir:
v
uP n n n n
u qi pi P
qit pit
P
pi0 qit
P
pit qit
u 0 t
P Q u i=1 i=1 i=1 i=1
F0,t F0,t = u n n n n
tP i i P i i P i i P i i
q0 p0 qt p 0 p0 q0 p t q0
i=1 i=1 i=1 i=1
v
u n qi p i n n n
uP
pi0 qit qit pit qit pit
P P P
u 0 t
u i=1 i=1 i=1 i=1
= u n n n n
u pit qi
uP P i i P i i P i i
u 0 qt p 0 p0 q0 p0 q0
t|i=1 {z } |i=1 {z } |i=1 {z
i=1
}
1 1 iguais
v
u n n
u P i i 2
qit pit
P
u qt p t
u
i=1 = i=1
= u
u n n = V0,t
t P i i
P i i
p 0 q0 p 0 q0
i=1 i=1
Marshall-Edgeworth
Esse ndice no satisfaz o critrio da decomposio das causas, como mostra o contra-
exemplo abaixo.
P Q
M99,00 M99,00 = 1, 235934661, 16140351100 = 143, 541885 6= 100 = 143, 529411 = V99,00
73, 2
51
Divisia
Esse ndice no satisfaz o critrio da decomposio das causas, conforme mostra o
contra-exemplo a seguir:
P Q
D99,00 D99,00 = 1, 231919771, 15974418100 = 142, 871178 6= 100 = 143, 529411 = V99,00
73, 2
51
No quadro a seguir apresentamos o resumo das propriedades dos ndices:
ndice Critrio
Identidade Reversibilidade Circularidade Decomposio das causas
Laspeyres SIM NO NO NO
Paasche SIM NO NO NO
Fisher SIM SIM NO SIM
Marshall-Edgeworth SIM SIM NO NO
Divisia SIM SIM SIM NO
3.7. RELAES ENTRE NDICES 29
3.7 Relaes entre ndices
3.7.1 Laspeyres e Paasche
Relao 1
Vimos, na seo anterior, que os ndices de Laspeyres e Paasche no satisfazem
o princpio da decomposio das causas. No entanto, esses ndices satisfazem a
propriedade de decomposio das causas, desde que se mescle os ndices. Mais
precisamente,
P Q P Q
L0,t P0,t = L0,t P0,t = V0,t (3.19)
conforme se mostra a seguir:

n n n
qi0 pit pit qit pit qit
P P P
P Q i=1 i=1 i=1
L0,t P0,t = n n = n = V0,t
qi0 pi0 pit qi0 qi0 pi0
P P P
i=1 i=1 i=1
n n n
pi0 qit qit pit pit qit
P P P
Q P i=1 i=1 i=1
L0,t P0,t = n n = n = V0,t
pi0 qi0 qit pi0 qi0 pi0
P P P
i=1 i=1 i=1
Esse resultado propicia uma maneira mais elegante de provar o ndice de Fisher satisfaz
a propriedade da decomposio das causas:
q q q
P Q P PP Q Q P P P LQ P Q
F0,t F0,t = L0,t 0,t L 0,t P 0,t = L0,t 0,t 0,t 0,t
q
P P Q P P LQ =
p
= L0,t 0,t 0,t 0,t V0,t V0,t = V0,t
Relao 2
Vamos, agora, analisar a relao entre os ndices de Laspeyres e Paasche. Para isso,
recordemos que o estimador do coeficiente de correlao para dados agrupados dado
por
1P
ni Xi X Yi Y
Cov(X , Y ) n i
rxy =
X Y sx sy
= (3.20)
em que ni a frequncia absoluta e x e y so, respectivamente, os desvios padro de

X e Y . Sabemos tambm que a covarincia pode ser reescrita como
! !
X X X
Cov(X , Y ) = fi Xi Yi fi Xi fi Yi . (3.21)
i i i
onde fi = nni a frequncia relativa (lembre-se: covarincia a mdia dos produtos

menos o produto das mdias).
Para o caso especfico dos nmeros ndices, consideremos que os X s e Y s sejam,

respectivamente, os relativos de preo e quantidade e as frequencias relativas sejam
os pesos definidos pelos valores na poca base. Mais precisamente,
pit qit pi qi
Xi = Yi = fi = P o j o j
pio qio
(3.22)
p o qo
j
o que significa que estamos interessados em analisar a covarincia (ou correlao entre
os relativos de preo e quantidade.
Substituindo (3.22) em (3.21), obtemos:

X p i qi pit qit X pio qio pit X pio qio qit
o o
Cov(X , Y ) = j j
j j
j j

pio qio i
p o qo p o p o qo qo
i
P P P
i
p o qo i i
j j j
pit qit qio pit pio qit

P P P
i i i P Q
P P = V0,t L0,t L0,t
pio qio qio pio pio qio
= P (3.23)
i i i
Q
P P . Substituindo em (3.23), obtemos que
Mas, por 3.19, sabemos que V0,t = L0,t 0,t
P P Q Q
Cov(X , Y ) = x y rxy = L0,t P0,t L0,t L0,t
P L Q Q
x y rxy L0,t L0,t
= 1 =1
0,t
P P Q P P Q Q
L0,t 0,t L0,t 0,t P0,t
ou seja,
Q
L0,t x y
Q
= 1 rxy
V0,t
(3.24)
P0,t
Analisando essa equao, podemos ver que os ndices de Laspeyres e Paasche sero
idnticos quando rxy = 0 ou x = 0 ou y = 0. As duas ltimas condies significam
que, tanto os relativos de preo, quanto os relativos de quantidade so constantes (no tm
variabilidade), uma hiptese bastante irrealista. A condio rxy = 0 significa que os relativos
de preo e de quantidade so no correlacionados, hiptese tambm bastante improvvel de
ocorrer na prtica. Assim, na prtica, os ndices de Laspeyres e Paasche sero diferentes.
Nesse caso, como x > 0, y > 0 e V0,t > 0, a relao entre os ndices depender de rxy .
Se rxy > 0 (relativos de preo positivamente correlacionados com os relativos de quantidade,
o que acontece quando estamos analisando um problema pelo lado da oferta, por exemplo),
o ndice de Laspeyres ser menor que o de Paasche. Caso contrrio, isto , relativos de
preo negativamente correlacionados com os relativos de quantidade (anlise pelo lado da
demanda), o ndice de Laspeyres ser maior que o de Paasche.
P < LP e P Q Q
A situao mais comum, na prtica, termos rxy < 0 e, portanto, P0,t 0,t 0,t L0,t .
Neste caso, temos que
n n
qit pit qi0 pit
P P
P P i=1 i=1
P0,t L0,t n n
qit pi0 qi0 pi0
P P
i=1 i=1
n n
qit pit qi0 pit
P P
n n
i=1 i=1
X X
pit qit n pit qit n
qit pi0 qi0 pi0
P P
i=1 i=1
i=1 i=1
n n n
pit qit qit pit pit qit
P P P
i=1 i=1 i=1
n n n
pit qi0 qit pi0 qi0 pi0
P P P
i=1 i=1 i=1
ou
Q P
P0,t P0,t V0,t
Analogamente,
n n
pit qit pi0 qit
P P
Q Q i=1 i=1
P0,t L0,t n n
pit qi0 pi0 qi0
P P
i=1 i=1
n n
pit qit pi0 qit
P P
i=1 i=1

1 1
n n n n
pi0 qi0 pit qi0 pi0 qi0 pi0 qi0
P P P P
i=1 i=1 i=1 i=1
n n n
pit qit pit qi0 pi0 qit
P P P
i=1 i=1 i=1
n n n
pi0 qi0 pi0 qi0 pi0 qi0
P P P
i=1 i=1 i=1
ou
P Q
V0,t L0,t L0,t
Vemos, assim, que, em geral
Q P P Q
P0,t P0,t V0,t L0,t L0,t
ou seja, o ndice de Paasche tende a subestimar o valor, enquanto o ndice de Laspeyres tende
a superestimar.
3.7.2 Fisher, Laspeyres e Paasche
O ndice de Fisher definido como a mdia geomtrica dos ndices de Laspeyres e

Paasche. Ento
F = LP .
Pelo resultado anterior, temos que, em geral, os ndices de Laspeyres e Paasche so diferentes.
Se eles so iguais, obviamente temos F = L = P.

Das propriedades da funo f (x) = x segue que x < x < 1 para 0 < x < 1. Veja a
Figura 3.1.

Figura 3.1 x< x<1 0<x<1
Suponhamos, inicialmente, que L < P. Ento, como L e P so positivos, segue que

L
0< < 1. Ento
P
r r
L L L L
< <1P <P <P L< LP <P
P P P P
ou seja, L < F < P.
Se P < L, obtemos, de forma anloga, que P < F < L. Em resumo, se os ndices de

Laspeyres e Paasche so diferentes, ento o ndice de Fisher est compreendido entre eles:
L < P L<F <P (3.25)

P < L P<F <L
L = P L=F =P
3.7.3 Marshall-Edgeworth, Laspeyres e Paasche
O ndice de Marshall-Edgeworth definido como

P i
qt + qio pit

P i
M0,t .
qit + qio pio
=P
i
Vamos provar que esse ndice se encontra sempre entre os ndices de Laspeyres e
Paasche. Mas para isso precisamos do seguinte resultado.
RESULTADO 3.1 Sejam X1 , X2 , Y1 e Y2 so nmeros positivos. Ento

X1 Y1 X1 X1 + Y1 Y1
.
X2 Y2 X2 X2 + Y2 Y2
Demonstrao
Como os nmeros so positivos, temos que

X1 Y1
X1 Y2 X2 Y1 X1 Y2 + X1 X2 X2 Y1 + X1 X2
X2 Y2
X1 X1 + Y1
X1 (X2 + Y2 ) X2 (X1 + Y1 )
X2 X2 + Y2
Analogamente,
X1 Y1
X1 Y2 X2 Y1 X1 Y2 + Y1 Y2 X2 Y1 + Y1 Y2
X2 Y2
X1 + Y1 Y1
Y2 (X1 + Y1 ) Y1 (X2 + Y2 )
X2 + Y2 Y2

Note que esse resultado no vale quando algum dos nmeros negativo. Por exemplo,
se fizermos X1 = 2, X2 = 3, Y1 = 1 e Y2 = 2, ento
X1 Y1
= < =
2 1
X2 3 Y2 2
mas
X1 + Y1 X1
= 1 <
X2 + Y2 X2
Para provar a relao entre os ndices de Laspeyres, Paasche e Marshall-Edgeworth,

basta fazer
P i i P i i
X1 = qo pt Y1 = qt pt
i i
= qio pio
P P i i
X2 Y2 = qt po
i i
Nesse caso, os ndices de Laspeyres e Paasche de preo so:
p X1 p Y1
L = L0,t = P = P0,t =
X2 Y2
e se L < P, ento
qio pit + qit pit

qio + qit pit
P P P
X1 Y1 i i i
< L< P <P
qio pio + qit pio qio + qit pio

X2 Y2
P =P
i i i
ou seja, L < M < P. Se, ao contrrio , temos P < L ento

P i i P i i P i
qo + qit pit

qo pt + qt pt
Y1 X1 i i i
< P< P i
<L
qio + qit pio

Y2 X2 i i i
P =P
qo po + qt po
i i i
e, portanto, P < M < L. E se L = P, ento L = P = M. Resumindo, o ndice de Marshall-

Edegeworth est entre os ndices de Laspeyres e Paasche:
L <P L<M<P (3.26)

P <L P<M<L
L =P P=M=L
Captulo 4
Mudana de base
4.1 Mtodo prtico
O procedimento de mudana de base, apresentado na Seo 1.6 para relativos, ser

sempre vlido se o ndice satisfizer as propriedades circular e de reverso.
No entanto, vrios ndices utilizados na prtica no satisfazem tais propriedades. Os

ndices de Laspeyres e Paasche so um exemplo. Para fazer a mudana de base de uma srie
de ndices de Laspeyres, por exemplo, necessrio mudar os pesos e isso significa trazer a
antiga cesta base para a poca atual. Esse procedimento, alm de caro, nem sempre vivel.
Assim, na prtica, a mudana de base feita como se o ndice satisfizesse a propriedade
circular, ou seja, obtm-se a srie na nova base dividindo-se a antiga pelo valor do ndice no
ano da base desejada.
Vamos ilustrar os procedimentos correto e aproximado com os dados utilizados

anteriormente no Exemplo 3.1.
EXEMPLO 4.1 Mudana de base para os dados do Exemplo 3.1
Calcule a srie de ndices com base em t3 pelo mtodo exato e pelo mtodo aproximado
para os dados do Exemplo 3.1, reapresentados a seguir.
Produto t1 t2 t3
P Q P Q P Q
Arroz (kg) 2,50 10 3,00 12 3,25 15
Feijo (kg) 1,20 5 1,80 6 1,80 7
Po (unid.) 0,10 200 0,12 220 0,14 240
Soluo
Anteriormente, calculamos os ndices de Laspeyres com base em t1 , obtendo, para os
35
36 CAPTULO 4. MUDANA DE BASE
preos, a seguinte srie:
Ano t t1 t2 t3
P
L1,t 100 123,529412 136,274510
Vamos, agora, calcular os ndices com base em t3 pelo mtodo exato:
P 15 2, 50 + 7 1, 20 + 240 0, 10
L3,1 100 = 100 = 73, 618
69, 9
15 3, 25 + 7 1, 80 + 240 0, 14
=
94, 95
P 15 3, 00 + 7 1, 80 + 240 0, 12
L3,2 100 = 100 = 90, 995
86, 4
15 3, 25 + 7 1, 80 + 240 0, 14
=
94, 95
Logo, pelo mtodo exato a srie de ndices com base em t3 :
Ano t t1 t2 t3
P
L3,t 73, 618 90, 995 100
Pelo mtodo prtico, temos:
P
L3,1 100 = 73, 381
1
136, 274510
P
L3,2 100 = 90, 647
123, 529412
136, 274510

4.2 Conjugao de sries de ndices
Os institutos de pesquisa, como IBGE, FGV, responsveis pela divulgao de sries de

ndices, periodicamente precisam atualizar a base das sries de ndices de forma a retratar
mais fielmente a realidade atual. No caso de ndices de Lapeyres, essa atualizao envolve,
muitas vezes, considerar uma nova cesta de bens e servios. Como resultado desse processo,
temos 2 conjuntos de ndices: um com a base antiga, e outro com a base nova. O procedimento
usado para conjugar as duas sries consiste em manter as mesmas taxas de variao entre
os perodos, independente de qual base foi utilizada. Para isso, necessrio que, para um
perodo, seja feito o clculo do ndice nas duas bases.
EXEMPLO 4.2 Conjugao de sries de ndices

4.2. CONJUGAO DE SRIES DE NDICES 37
Uma srie de ndices vinha sendo construda com base 100 em 1997. No ano de 1999,
decidiu-se fazer uma mudana de base que resultou nas seguintes sries:
Ano Srie antiga Srie nova

1994 72
1995 88
1996 96
1997 100
1998 102
1999 111 100
2000 105
2001 115
2002 132
2003 146
2004 155
Conjugue as duas sries, usando 1997 como base e depois mude a base para o ano de
2002.
Soluo
A partir da srie nova, obtemos os seguintes relativos:
I99,00 =
105
= 1, 05
100
I99,01 =
115
= 1, 15
100
I99,02 =
132
= 1, 32
100
I99,03 =
146
= 1, 46
100
I99,04 =
155
= 1, 55
100
Aplicando essas variaes na srie com base em 1997, obtemos:
I97,00 = 1, 05 111 = 116, 55

I97,01 = 1, 15 111 = 127, 65
I97,02 = 1, 32 111 = 146, 52
I97,03 = 1, 46 111 = 162, 06
I97,04 = 1, 55 111 = 172, 05
38 CAPTULO 4. MUDANA DE BASE
Logo, a srie completa com base 100 em 1997
Ano 1997=100
1994 72,00
1995 88,00
1996 96,00
1997 100,00
1998 102,00
1999 111,00
2000 116,55
2001 127,65
2002 146,52
2003 162,06
2004 172,05
Com a srie com base 1997=100 pronta, para calcular com base em 2002, basta dividir
todos os ndices pelo valor de 2002, que 1,4652.
Ano 2002=100
1994 72, 00/1, 4652 = 49, 14
1995 88, 00/1, 4652 = 60, 06
1996 96, 00/1, 4652 = 65, 52
1997 100, 00/1, 4652 = 68, 25
1998 102, 00/1, 4652 = 69, 62
1999 111, 00/1, 4652 = 75, 76
2000 116, 55/1, 4652 = 79, 55
2001 127, 65/1, 4652 = 87, 12
2002 146, 52/1, 4652 = 100, 00
2003 162, 06/1, 4652 = 110, 61
2004 172, 05/1, 4652 = 117, 42

No clculo de ndices e taxas importante realizar os clculos intermedirios com vrias

casas decimais, para que no se perca muita preciso nos resultados.
Captulo 5
Deflacionamento e poder aquisitivo
5.1 Introduo
Suponhamos que, num perodo t1 , um quilo de carne custe R$8,00 e em t) 2, R$10,00.

Se nos 2 perodos dispusermos da mesma quantia de R$250,00 para comprar essa carne, em
t1 podemos comprar
250R$
8 R$ / kg
= 31, 25 kg
e em t2
250 R$
10 R$ / kg
= 25 kg
Logo, a relao entre as quantidades

25
= 0, 80
31, 25
que corresponde a uma taxa de variao de

25 31, 25
100 = 1 100 = (0, 80 1) 100 = 20%
25
31, 25 31, 25
Ento, com esse aumento de preo, mantido o mesmo valor disponvel, houve uma queda de
20% na quantidade de carne adquirida.
Consideremos, agora, uma situao mais geral, em que o salrio de uma pessoa se
mantm fixo em R$2.500,00 nos anos de 1999 e 2000, mas a inflao em 2000, medida pelo
INPC, foi de 5,27%. Como avaliar a perda salarial desta pessoa? Primeiro, vamos interpretar
o significado da inflao de 5,27% em 2000. Isto significa que o custo (preo) de uma cesta de
produtos e servios aumentou 5,27% em 2000, comparado com 1999, ou seja, o ndice de preos
de 2000 com base em 1999 1,0527. Por outro lado, como o salrio o mesmo, o ndice de
valor (salrio) de 2000 com base em 1999 1. Usando a relao aproximada IV IP IQ,
resulta que o ndice de quantidade de 2000 com base em 1999

IQ =
1
= 0, 94994
1, 0527
39
40 CAPTULO 5. DEFLACIONAMENTO E PODER AQUISITIVO
ou seja, esta pessoa, com o mesmo salrio em 2000, consegue comprar 0,94994 do que
comprava em 1999, o que representa uma taxa de (0, 94994 1) 100 = 5, 006. O ndice
0,94994 chamado ndice do salrio real, j que ele representa o que a pessoa pode realmente
adquirir em 2000, com base em 1999.
Uma outra forma de olhar este mesmo problema a seguinte: dizer que houve uma
variao de preos de 5,27% em 2000 o mesmo que dizer que 1,0527 reais em 2000 equivalem,
em poder de compra, a 1 real em 1999. Ento, para determinar quanto valem os 2500 reais
de 2000 a preos de 1999, basta aplicarmos a regra de trs simples:
1999 2000
1 R$ 1,0527 R$
x 2500 R$
Logo,
x=
2500
= 2374, 85
1, 0527
o que significa que o salrio de 2500 reais em 2000 equivale a um salrio de 2374,85 reais
em 1999, o que lido como 2374,85 reais a preos de 1999. A perda salarial pode ser obtida
como
2374, 85
= 0, 94994
2500
mesmo valor obtido atravs do ndice do salrio real.
Estes exemplos ilustram o conceito de deflacionamento de uma srie de valores, que

permite equiparar valores monetrios de diversas pocas ao valor monetrio de uma poca
base, ou ainda, o deflacionamento permite eliminar uma das causas de variao de uma srie
de valores monetrios, qual seja, a variao de preos.
5.2 Deflator
Um ndice de preos usado para equiparar valores monetrios de diversas pocas ao

valor monetrio de uma poca base chamado deflator.
Como visto acima, para obter a srie de valores deflacionados ou valores a preos da
poca base, basta dividir a srie de valores pelo respectivo ndice de preo. Os valores estaro
a preos constantes do ano base do ndice de preos.
Podemos tambm dividir a srie de ndices de valores pelo respectivo ndice de preo
para obter o ndice do valor real (quantidade) com base no perodo base do deflator.
EXEMPLO 5.1 Faturamento de uma empresa
Considere a srie do faturamento nominal de uma empresa e o ndice de preo

5.2. DEFLATOR 41
apropriado, dados na tabela abaixo.
Ano Faturamento nominal ndice de preos

(Mil R$) 1999=100
1999 1600 100,000
2000 1800 105,272
2001 2400 115,212
2002 2800 132,194
2003 3000 145,921
2004 3200 154,870
Obtenha o faturamento real a preos de 1999.
Soluo
Como visto anteriormente, basta aplicar uma regra de trs, tendo em mente a
interpretao do ndice de preos: 100 R$ em 1999 equivalem a 105,272 R$ em 2000, a
115,212 em 2001, etc. Por exemplo, para o ano de 2002 temos:
1999 2002
x= 100 = 2118, 099
2800
100 R$ 132,194 R$
x
132, 194
2800 R$
Com o mesmo procedimento para os outros anos, obtemos a srie do faturamento a preos de
1999 dada por:
Ano Faturamento
(Mil R$ de 1999)
1999 (1600/100) 100 = 1600, 0
2000 (1800/105, 272) 100 = 1709, 9
2001 (2400/115, 212) 100 = 2083, 1
2002 (2800/132, 194) 100 = 2118, 1
2003 (3000/145, 921) 100 = 2055, 9
2004 (3200/154, 870) 100 = 2066, 2
Para obter o ndice do faturamento real com base em 1999 temos que calcular o ndice
do faturamento nominal e divid-lo pelo respectivo ndice de preos. Para o ano de 2002, por
exemplo, temos:
100
2800
1600 100 = 132, 38
132.194
Completando para os outros anos obtemos:

Ano ndice do faturamento real (quantidade)

1999=100
100
1600
1999 1600 100 = 100, 000
100
100
1800
2000 1600 100 = 106, 87
105.272
100
2400
2001 1600 100 = 130, 19
115.212
100
2800
2002 1600 100 = 132, 38
132.194
100
3000
2003 1600 100 = 128, 49
145.921
100
3200
2004 1600 100 = 129, 14
154.870
Note a seguinte equivalncia (ano de 2002):
100
2800
100
2800
100 = 100
1600 132, 194
132, 194 1600
O termo no numerador o faturamento de 2002 a preos de 1999, enquanto o termo no

denominador o faturamento de 1999 a preos de 1999. Ou seja, podemos obter a srie de
ndices do faturamento real a preos de 1999 simplesmente dividindo a srie de faturamento
a preos de 1999 pelo faturamento real do ano base:
5.2. DEFLATOR 43
Ano ndice do faturamento real

1999=100
100 = 100, 000

1600
1975
1600
100 = 106, 87
1709, 9
1976
1600
100 = 130, 19
2083, 1
1977
1600
100 = 132, 38
2118, 1
1978
1600
100 = 128, 49
2055, 9
1979
1600
100 = 129, 14
2066, 2
1980
1600
Se no exemplo tivessem sido dadas as taxas de variao do faturamento e do preo, o

deflacionamento seria feito, primeiro transformando as taxas em ndices.
Taxa ndice Deflacionamento
i (taxa nominal) 1+i
1+i
1+j
j (taxa de inflao) 1+j
EXEMPLO 5.2
Uma pessoa aplicou determinada quantia a uma taxa de juros de 5% ao semestre. A inflao
no semestre apresentou uma variao de 7%. Quanto ela perdeu em duzentos reais aplicados
no semestre?
Soluo
Ao final do semestre, cada real aplicado resulta em 1,05. Mas como a inflao de 7%,
cada real, ao final do semestre, em termos de poder de compra, equivale a 1,07. Logo, cada
real aplicado ao final do semestre corresponde a
1, 05
= 0, 981308
1, 07
Duzentos reais correspondem a 200 0, 981308 = 196, 2616, o que equivale a uma perda de
3,7384 reais.
! ndices e taxas
5%
Um erro comum consiste em dividir as taxas = 0, 71729, um valor
7%
totalmente diferente. Lembre-se: no se dividem nem se multiplicam taxas!
EXEMPLO 5.3 Salrio real e INPC
Na tabela abaixo temos o salrio de um funcionrio nos meses de janeiro a maio de

2002 e as respectivas taxas de inflao mensal medidas pelo INPC:
Ms Salrio (R$) INPC (%)

dez-01 3868,81 0,74
jan-02 4060,03 1,07
fev-02 4797,79 0,31
mar-02 4540,89 0,62
abr-02 4436,14 0,68
mai-02 4436,14 0,09
Calcule o salrio real a preos de dezembro de 2001 e tambm o ndice do salrio real com
t
base em dez-01. As taxas de inflao medem a variao mensal t1
Soluo
O primeiro passo consiste em calcular a srie do INPC com base em dezembro de 2001.
Em janeiro de 2002 a taxa de inflao foi de 1,07%, com relao a dezembro de 2001, ou seja,
pjan02 1, 07
pdez01
=1+ = 1, 0107
100
Em fevereiro, temos que
pfev02 0, 31
pjan02
=1+ = 1, 0031
100
e
pfev02 pfev02 pjan02
= 1, 0107 1, 0031 = 1, 01383
pdez01 pjan02 pdez01
=
Para maro, temos:

pmar02 pmar02 pfev02 pjan02
= 1, 0062 1, 0107 1, 0031 = 1, 02012
pdez01 pfev02 pjan02 pdez01
=
5.2. DEFLATOR 45
Para abril:
pabr02 pabr02 pmar02 pfev02 pjan02

pdez01 pmar02 pfev02 pjan02 pdez01
=
= 1, 0068 1, 0062 1, 0107 1, 0031 = 1, 027056
Para maio:
pmai02 pmai02 pabr02 pmar02 pfev02 pjan02

pdez01 pabr02 pmar02 pfev02 pjan02 pdez01
=
= 1, 0009 1, 0068 1, 0062 1, 0107 1, 0031 = 1, 02798
Obtida a srie do INPC com base em dezembro de 2001, para obter o salrio real basta
dividir o salrio nominal de cada ms pelo respectivo valor do ndice:
Ms Salrio (R$) INPC Salrio real

% dez-01=100 a preos de dez-01 dez-01=100
100 = 3868, 81 100 = 100, 00

3868, 81 3868, 81
dez-01 3868,81 0,74 100,000
100 3868, 81
100 = 4017, 05 100 = 103, 83

4060, 03 4017, 05
jan-02 4060,03 1,07 101,070
101, 070 3868, 81
100 = 4732, 34 100 = 122, 323

4797, 79 4732, 34
fev-02 4797,79 0,31 101,383
101, 383 3868, 81
100 = 4451, 33 100 = 115, 06

4540, 89 4451, 33
mar-02 4540,89 0,62 102,012
102, 012 3868, 81
100 = 4319, 26 100 = 111, 64

4436, 14 4319, 26
abr-02 4436,14 0,68 102,706
102, 706 3868, 81
100 = 4315, 40 100 = 111, 54

4436, 14 4315, 40
mai-02 4436,14 0,09 102,798
102, 798 3868, 81
Ao deflacionarmos esses salrios, estamos colocando todos eles na mesma moeda, ou

seja, eles so comparveis para efeitos de poder de compra. como se tivssemos duas
pessoas em dezembro de 2001, uma ganhando R$ 3668,81 e a outra, R$ 4315,40; com essa
comparao fica claro que a segunda pessoa ganha mais que a primeira, ou seja, em termos
reais, o salrio de maio de 2002 maior que o salrio de dezembro de 2001.
5.3 Poder aquisitivo
O poder aquisitivo de um determinado volume de unidades monetrias, com relao a

uma certa poca base, o seu valor deflacionado com referncia a essa poca base.
Consideremos novamente o exemplo visto no incio da seo: em t1 , um quilo de carne

custava 8,00 reais e em t2 , 10 reais. Se nos 2 perodos dispusssemos da mesma quantia de
250 reais para comprar essa carne, em t1 poderamos comprar
250 R$
8 R$ / kg
= 31, 25 kg
e em t2
250 R$
10 R$ / kg
= 25 kg
Logo, a relao entre as quantidades

25
= 0, 80
31, 25
Isso significa que o poder aquisitivo (para esse nico produto) caiu 20%. Note que:
250 R$
25 10 R$ / kg 8 1
= 250 R$
= = 10
8 R$ / kg
31, 25 10 8
No denominador da ltima frao temos o relativo de preo da carne com base em t1 , ou seja,
o poder aquisitivo obtido tomando-se o inverso do ndice de preo escolhido.
EXEMPLO 5.4 Poder aquisitivo do real
Considere a srie do IGP dada a seguir. Calcule o poder aquisitivo de 1R$ com base
no real de 2000.
Ano IGP - 2000=100
2000 100
2001 110
2002 140
2003 150
2004 168
Soluo
Ano IGP - 2000=100 Poder aquisitivo de 1R$ (2000=100)

2000 100 (1/100) 100 = 1.00000
2001 110 (1/110) 100 = 0, 90909
2002 140 (1/140) 100 = 0, 71429
2003 150 (1/150) 100 = 0, 66667
2004 168 (1/168) 100 = 0, 59524
Em 2002, 1R$ tem o mesmo poder aquisitivo de 0,71429 R$ de 2000, enquanto em 2004,
1R$ tem o poder aquisitivo de 0,59524 R$ em 2000.
5.3. PODER AQUISITIVO 47
EXEMPLO 5.5 Salrio real
O salrio de um trabalhador foi reajustado em 80% em um dado perodo, enquanto a

inflao foi de 92% no mesmo perodo. Qual foi a perda do poder aquisitivo desse trabalhador?
Soluo
Para resolver esse problema, temos que colocar ambas as taxas em forma de ndice.
Assim o ndice do salrio real
1, 8
= 0, 9375
1, 92
Logo, o poder aquisitivo do salrio no final do perodo igual a 0,9375 do poder aquisitivo no
incio do perodo, o que equivale a uma perda de 6,25%.
Captulo 6
Exerccios propostos
1. Nas tabelas abaixo temos o PIB nominal do Brasil em milhes de cruzados. Determine
os ndices e as taxas de crescimento nominal do PIB nos perodos.
Ano PIB (1000 R$) Ano PIB (1000 R$)

1980 914.188 2002 1.346.028
2000 1.101.255 2004 1.769.202
Fonte: www.ipeadata.gov.br
2. Na tabela abaixo temos as esperanas de vida no Brasil. Determine os ndices com base
em 1980 e as taxas de crescimento da esperana de vida nos perodos considerados.
Ano Esperana de vida Ano Esperana de vida

1980 62,7 2000 70,4
1990 66,6 2005 71,9
Fonte:www.ibge.gov.br/Tbuas Completas de Mortalidade - Notas Tcnicas - Tabela 10
3. Considere os dados da tabela abaixo.
Anos 1994 1995 1996 1997 1998

Relativos de preo 1994=100 100 102 112 115 125
Relativos de quant. 1996=100 90 98 100 110 120
(a) Calcule os relativos de preo e quantidade com base 1998=1. Que propriedades
voc utilizou nos seus clculos?
(b) Calcule os relativos de valor com base 1998=1. Que propriedade voc utilizou nos
seus clculos?
4. Uma empresa deseja aumentar as vendas (quantidades) em 60%. Qual deve ser a
variao de preo para que o faturamento duplique?
5. Se a queda esperada nas vendas de um produto de uma certa empresa for igual a 10%
com relao ao desempenho atual, qual o aumento percentual de preos que permitir
manter o faturamento no mesmo nvel do atual?
49
50 CAPTULO 6. EXERCCIOS PROPOSTOS
6. Um jornal publicou a tabela abaixo com o seguinte comentrio: A produo de soja

aumentou 50% em 1978 com relao a 1976, e 117% em 1979 com relao a 1978. Essa
afirmao correta?
Ano Quantidade (t)
1976 750
1977 1.000
1978 1.500
1979 1.750
7. Se, em 2004, uma empresa vendeu uma quantidade de mercadoria 60% superior a de
2003, em quanto por cento a quantidade de mercadoria vendida em 2003 inferior de
2004? Que propriedade voc usou?
8. Um vendedor vendeu em maro 25% mais do que no ms anterior. Quanto por cento ele
vendeu a menos em fevereiro, com relao a maro? Que propriedade voc usou?
9. Se o preo de um produto aumentou 20% e a quantidade vendida tambm aumentou em

20%, qual o aumento percentual do faturamento da empresa com esse produto? Que
propriedade voc usou?
10. (a) Uma companhia de turismo espera, para o prximo vero, um aumento de 50% na
procura de seus pacotes tursticos. Em quanto ela dever aumentar seus preos se
desejar dobrar seu faturamento?
(b) Se essa mesma companhia esperasse uma queda de 15% na procura de seus pacotes
tursticos, em quanto ela deveria aumentar seus preos para manter inalterado seu
faturamento?
(c) Se essa companhia vender, este ano, 25% a menos de seus pacotes tursticos do
que vendeu no ano passado, quantos por cento as vendas do ano passado sero
maiores que as deste ano?
11. Em 2004, o preo de um produto aumentou 12% com relao ao preo de 2003, enquanto
a quantidade vendida no mesmo perodo diminuiu de 6%. Qual foi a variao percentual
do valor do produto nesse perodo?
12. Um veculo utilizando gasolina consegue andar, em mdia, 30% mais do que utilizando
lcool.
(a) Se o preo do lcool 35% inferior ao da gasolina, para percorrer a mesma distncia,
qual o combustvel mais econmico e em que porcentagem?
(b) Se o proprietrio do veculo gasta em mdia R$100 mensais com gasolina, qual
ser seu gasto mensal se trocar o veculo a gasolina por outro a lcool, supondo
que percorrer os mesmos trajetos sob as mesmas condies?
13. Se um veculo a gasolina percorre uma distncia 30% superior a outro da mesma marca
que se utiliza de lcool, quanto espa o esse ltimo anda menos do que o primeiro?
14. Considere as seguintes pocas: 1998, 2000 e 2004. Em 1998, o preo de um bem foi
10% menor do que o preo do mesmo bem em 2000 e, em 2004, 20% superior ao de 2000.
Qual ser o aumento de preo em 2004 com base em 1998? Que propriedades voc
usou?
51
15. Suponha que um ndice de preos tenha tido as seguintes variaes com relao ao ano
imediatamente anterior:
1999: cresceu 9%
2000: cresceu 6%
2001: cresceu 8%
Qual o aumento de preo de 2001 com relao a 1998? Que propriedades voc usou?
16. Uma funcionria tem um salrio anual de R$10.000,00, mas informada de que ter uma
reduo salarial de 10% em virtude da queda dos lucros da empresa. Entretanto, ela
informada de que ter um aumento de 10% no prximo ano. Ela aceita, acreditando que
a situao no se afigura to ruim, pois a reduo inicial de 10% ser compensada pelo
aumento posterior de 10%.
(a) Qual ser a renda anual da funcionria aps a reduo de 10%?

(b) No prximo ano, qual ser a renda anual da funcionria aps o aumento de 10%?
(c) A reduo inicial de 10% seguida do aumento posterior de 10% restitui funcionria
a renda anual de R$10.000,00?
(d) Qual dever ser o aumento adicional para que a funcionria volte a ter uma renda
anual de R$10.000,00?
17. Um dono de hotel informou que, em setembro, iria reduzir o preo das dirias de seu
hotel em 25%, em comparao com o ms anterior. Ele no disse, mas tal medida teve que
ser tomada porque, em agosto, os hspedes o denunciaram ao Procon ( que, a, o dono
do hotel tinha reajustado as dirias em 50%, em relao a julho). Determine os preos
relativos das dirias em agosto e setembro, tomando julho como ms de referncia.
18. As lojas Pirani venderam, em novembro, 50 televisores Colorado, ao preo unitrio

de US$350,00. Em dezembro, os mesmos televisores eram vendidos a US$500,00 a
unidade, razo pela qual s foram vendidas 30 unidades. Determine os ndices de preo,
quantidade e valor com base em novembro.
19. Dada a tabela abaixo, determine os relativos de preo, quantidade e valor, tomando
como data-base:
(a) janeiro
(b) julho
(c) dezembro
Ms Preo Quantidade Ms Preo Quantidade

jan. 5.292 201 jul. 6.891 229
fev. 5.436 215 ago. 7.156 226
mer. 5.949 210 set. 7.616 228
abr. 6.411 219 out. 8.315 217
mai. 6.407 230 nov. 9.223 225
jun. 6.869 227 dez. 9.815 231
20. Considere os seguintes elos de relativo (ou ndice ano/ano anterior):
Anos 1995 1996 1997 1998

ndices 122 109 104 102
Calcule os ndices com base em 1996 e 1994. Que propriedades voc usou?
21. O ndice constante da tabela abaixo foi calculado com base mvel, isto , so dados os
elos de relativos:
Anos 1998 1999 2000 2001
ndices 102 109 106 108
Calcule os ndices com base em 2001, 1999 e 1997. Que propriedades voc usou?
22. A inflao acumulada at o ms de abril (inclusive) de determinado ano foi 24,73%. Em

abril, a taxa de inflao foi de 5,7% sobre maro. Se essa taxa se mantiver para os
prximos 8 meses, qual ser a taxa de inflao do ano?
23. Dadas as variaes mensais de um ndice de preos, isto , os elos de relativos, calcule:
(a) a variao acumulada at o ms de dezembro;

(b) a taxa mdia mensal de variao.
Ms Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
% 2,0 3,2 -2,5 5,1 10,2 -5,8 -4,3 1,5 6,0 7,1 8,3 15,1
24. O valor do salrio de um operrio em janeiro de determinado ano de R$482,00.

Segundo as planilhas da empresa, haver aumentos de 3%, 4,2% e 5% a cada trimestre
(aumentos nos salrios de abril, julho e outubro). Em dezembro, qual o valor do 13o
salrio deste operrio?
25. A tabela a seguir apresenta a evoluo do IGP, no perodo de 1995 a 2004. Calcular a
taxa de variao mdia anual do IGP no perodo.
Ano 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
IGP-DI (ago/94=100) 117 131 141 146 163 185 205 232 285 312
Fonte: www.ipeadata.gov.br
26. A tabela abaixo refere-se produo brasileira de laminados de ao, em milhares de

toneladas, no perodo de 1995 a 2000. Calcule os relativos de quantidade para o perodo
considerado, tomando 2000 como base.
Anos 1995 1996 1997 1998 1999 2000

Produo de laminados (1000t) 15889 16733 17452 16336 16810 18202
Fonte: www.ipeadata.gov.br (IBS/IE)
27. A quantidade relativa de certo produto no ano de 2000, referida ao de 1991, igual a
105, enquanto que a de 2000, referida a 1995, 140. Determine a quantidade relativa
de 1995, tomando como base o ano de 1991.
28. Sejam os seguintes elos de relativos de preos no perodo de 2000 a 2004: 105, 103,
108, 110 e 104.
53
(a) Determinar o preo relativo de 2002, tomando por base o ano de 1999.
(b) Encadear os elos relativos, tomando por base o ano de 2000.
(c) Qual a interpretao do valor obtido para o ano de 2004?
29. Dados os preos de cinco produtos, determinar o ndice de preo usando o mtodo
agregativo simples (Bradstreet) e tomando o ano de 2000 como base.
Preos
Bens 2000 2001 2002
A 17,00 26,01 27,52
B 19,36 41,88 29,99
C 15,18 15,81 14,46
D 99,32 101,26 96,17
E 12,15 13,49 11,40
30. Com os dados do problema anterior, determine os ndices de preo, com base em 2000,
usando os mtodos das mdias aritmtica, geomtrica e harmnica simples.
31. Dadas as tabelas abaixo, calcular os ndices agregativos, com base em T0 , baseados nas
mdias aritmtica, geomtrica e harmnica.
(a)
T0 T1
Produtos Unidade Preo Quantidade Preo Quantidade
carnes kg 155,70 2,0 191,50 1,3
frutas un. 15,00 4,0 20,00 5,0
azeite lata 122,25 1,0 170,00 1,0
bebidas gr. 42,00 6,0 50,00 10,0
limpeza vd. 35,00 2,0 40,60 1,0
legumes bc. 10,00 2,0 10,00 3,0
ovos dz. 46,00 1,0 66,40 2,0
amendoim sc. 30,00 1,0 35,00 1,0
sal kg 25,00 1,0 28,00 1,0
un.=unidade; vd=vidro; gr.=garrafa; bc=bacia; sc.=saco
(b)
T0 T1
Produtos Unidade Preo Quantidade Preo Quantidade
leite lt. 36,00 2 42,00 3
po un. 6,00 3 8,00 5
caf g. 76,00 500 92,00 500
aucar kg 19,00 2 25,00 1
32. Verifique se os ndices baseados nas mdias artimtica, geomtrica e harmnica simples
satisfazem o critrio da decomposio das causas.
33. Usando o fato de que podemos escrever
n n n
X X pi X pi t
n= 0
i
pit
1= =
i=1
p
i=1 0 i=1
mostre que os ndices de preo baseados nas mdias artimtica e harmnica podem ser
escritos como:
n n
pit i pit i
P 1 P 1
i=1 p0 i=1 pt
pA0,t = n pH
0,t = Pn
P i
p0 i pi0 i
1 1
i=1 p0 i=1 pt
e i , lembrando que valor = preo

1 1
i
D uma interpretao para os termos
p0 pt
quantidade. Usando esse fato, interprete o significado de cada um dos ndices de
preo.
34. Resolva o exerccio anterior, trabalhando agora com ndices de quantidade.
35. Suponha que um ndice de preos, comparando os preos entre o instante base t = 0 e
um instante posterior t = 1, e baseado na mdia artimtica simples, tenha sido calculado
com base em n produtos. Suponha que se queira acrescentar um novo produto. Mostre
como obter o novo ndice.
36. Resolva o problema anterior, trabalhando agora com o ndice baseado na mdia
geomtrica simples.
37. Considere os dados da tabela abaixo.
Produto Unidade t=0 t=1 t=2

Preo Quant. Preo Quant. Preo Quant.
batata kg 65,00 5,0 90,00 2,00 120,00 3,0
carne kg 560,00 1,5 795,00 2,00 999,00 3,0
leo l 155,00 2,0 205,00 5,00 280,00 1,0
queijo kg 350,00 0,5 500,00 0,25 690,00 1,0
cerveja garrafa 95,00 12,0 130,00 6,00 150,00 18,0
vinho garrafa 470,00 2,0 685,00 3,00 865,00 1,0
(a) Obtenha os pesos para o clculo dos ndices de Laspeyres e Paasche com base em
t = 0, t = 1 e t = 2.
(b) Calcule os ndices de preo e quantidade de Laspeyres e Paasche com base em
t = 0, t = 1 e t = 2.
(c) Use esses resultados para mostrar que os ndices de Laspeyres e Paasche no
satisfazem as propriedades de circularidade e reversibilidade.
(d) Calcule os ndices de valor com base em t = 0, t = 1 e t = 2.
(e) Use os resultados para mostrar que os ndices de Laspeyres e Paasche no
satisfazem a propriedade de decomposio das causas.
(f) Verifique, com esses dados, que os ndices cruzados de Laspeyres e Paasche
satisfazem a propriedade de decomposio das causas.
55
38. Os dados abaixo referem-se s quantidades produzidas (toneladas) e os preos mdios

por quilograma recebidos por certos produtores.
Produtos 2001 2002 2003

pt qt pt qt pt qt
A 5,00 100 6,00 100 10,00 120
B 10,00 50 15,00 60 15,00 70
C 3,50 120 5,80 130 6,60 110
D 4,10 200 6,00 250 7,00 260
E 8,00 180 10,80 200 11,50 200
Calcule:
(a) os ndices de preo e quantidade de Sauerbeck com base em 2001;

(b) os ndices de preo e quantidade de Laspeyres com base em 2001;
(c) os ndices de preo e quantidade de Paasche com base em 2001.
39. De acordo com o princpio da decomposio das causas, qual a variao de um ndice
de valor se o ndice de preos de Paasche cresceu 20% e o de quantidade de Laspeyres
decresceu 20%?
P = 102, de que modo poderamos obter um ndice de quantidade
40. Dados V0,t = 108 e L0,t
de Paasche?
41. A partir dos resultados do exerccio 37, calcule o ndice de Fisher com base em t0 .
42. Com os dados do exerccio 38, calcule os ndices de preo e de quantidade de Marshall-
Edgeworth e de Divisia, tomando 2001 como base.
43. Mostre que, se o ndice de Laspeyres for igual ao de Paasche, ento ele tambm ser
igual ao de Fisher e de Marshall-Edgeworth.
44. Dadas as tabelas abaixo, determine os ndices de preo e de quantidade de Laspeyres,

Paasche, Fisher, Marshall-Edgeworth e Divisia. Tome 1990 como base.
Produto Preo Quantidade

1990 1994 1990 1994
papel 7,00 14,80 5,0 8,0
almofada 3,00 3,50 10,0 16,0
caneta 6,00 6,80 8,0 12,0
lpis 4,20 4,90 5,0 6,0
clipes 7,10 9,00 0,3 0,4
borracha 2,80 7,90 4,0 3,0
cola 3,70 5,00 3,0 4,0
tinta 6,80 7,70 2,5 5,0
45. A tabela abaixo apresenta os ndices de preo no varejo de frutas e legumes no perodo
de 86 a 92. Determinar os ndices de preos desses produtos tomando como base:
(a) 1986
(b) 1989
(c) 1992
Data ndice de preos (1980=100)
Frutas Legumes
1986 113,3 111,9
1987 116,9 117,5
1988 118,7 123,3
1989 129,6 140,6
1990 154,0 163,6
1991 165,6 171,9
1992 190,5 193,1
1993 195,2 198,6
46. Sabendo-se que os ndices de preo ao consumidor de quatro perodos consecutivos so:
119,12; 116,16; 118,02 e 121,75, determinar o ndice de preos relativo ao perodo todo.
t
(Os valores dados so ndices do tipo t1 .)
47. Dada a tabela a seguir, determinar os relativos de preo, quantidade e valor, tomando
por base:
(a) 1980
(b) 1989.
Ano Preo Quant. Ano Preo Quant. Ano Preo Quant.

1980 471 94 1985 754 117 1990 969 108
1981 518 99 1986 785 104 1991 1015 105
1982 613 95 1987 825 107 1992 1070 102
1983 707 104 1988 893 111 1993 1663 99
1984 710 113 1989 927 110 1994 1745 94
48. A tabela abaixo apresenta uma srie de nmeros-ndice cuja base 1990=100. Mud-la,
considerando como base:
(a) 1994=100
(b) 1992=100
(c) 1989=100.
Ano 1989 1990 1991 1992 1993 1994

ndice 94,1 100,0 105,8 112,3 118,9 124,8
49. Os preos mdios por tonelada de cana de aucar pagos ao produtor encontram-se na
tabela abaixo.
Anos 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Preo mdio da cana de aucar (R$/ton) 15,06 18,68 25,24 26,15 30,07 28,46
Fonte: www.ipeadata.gov.br (FGV - Agroanalysis - mdia anual)
57
(a) Tomando a mdia do perodo de 1999 a 2000 como base, determine a srie dos
relativos de preo para todos os anos.
(b) Tomando 2004 como base, determine a srie dos relativos de preo para todos os
anos.
50. O salrio do gerente geral de uma empresa, em dezembro de 2004, era de R$15.000,00.
O ICV de dezembro de 2004, com base em dezembro de 1999, variou 56,34%. Qual o
poder aquisitivo do salrio desse gerente em dezembro de 2004, com base em dezembro
de 1999?
51. Utilizando os dados da tabela abaixo, calcular
(a) a srie de ndices dos salrios reais, com base 2001=100.

(b) a srie dos salrios reais a preos de 2001.
(c) a srie das taxas de variao anual dos salrios nominais e reais.
Anos Salrio ICV

(u.m.) 1996=100
2001 3.200 137
2002 4.600 155
2003 5.200 170
2004 6.400 183
52. Dadas as sries

2000 2001 2002
Valor das vendas industriais - 1000 R$ (1) 590.978.128 690.748.956 797.226.731
Salrios na indstria - 1000 R$ (1) 57.266.221 63.909.526 70.277.206
Pessoal ocupado na Indstria (1) 5.315.408 5.453.460 5.680.111
ICV - 1996=100 (2) 125 137 155
ndice de preos industriais - 2001=100 (3) 90 100 115
(1) Pesquisa Anual da Indstria - IBGE
(2) www.ipeadata.gov.br - ICV-SP
(3) ndice de Preos por Atacado - Oferta Global - FGV
pede-se
(a) o valor das vendas industriais a preos constantes de 2000.

(b) o salrio real mdio, a preos constantes de 2000.
53. Para uma taxa de inflao de 25%, qual a perda percentual do poder aquisitivo da
moeda?
54. A inflao, medida pelo ICV, no perodo de um ano (maro 04-maro 05), acusou variao
de 8,01%, enquanto os funcionrios pblicos de certo estado tiveram seus vencimentos
reajustados em 5,63% em maro de 2005. Qual a perda percentual de poder aquisitivo dos
salrios dos funcionrios pblicos em maro de 2005, com base em maro de 2004? Em
quanto por cento os salrios deveriam ser reajustados para recompor o poder aquisitivo
de maro do ano anterior?
55. Uma empresa apresentou os seguintes dados relativos ao faturamento de 2000 a 2004
exibidos na tabela a seguir, enquanto o IGP no mesmo perodo, apresentou os valores
a exibidos:
Ano 2000 2001 2002 2003 2004

Faturamento (1000 R$) 800 850 950 1050 1350
IGP-DI - 1995=100 157 174 220 237 265
(a) Calcular o faturamento real da empresa, a preos de 2000.

(b) Calcular a taxa de variao anual do faturamento real no perodo.
(c) Calcular a taxa mdia anual de variao do faturamento real.
56. Se um indivduo aplicou determinada quantia durante certo perodo a uma taxa nominal
de 4,5% e a uma taxa real negativa de 5%, estime a taxa de inflao no perodo.
57. Se o PIB cresceu 10% em determinado perodo, enquanto a populao cresceu 5%, qual
a variao do PIB per capita no perodo?
58. O salrio mdio de determinada classe operria em certa localidade, em 2004, foi de
R$850. O ndice de custo de vida neste mesmo ano era igual a 156 e o de 1997 era
igual a 90, ambos referidos ao perodo bsico de 1997-99. Determine o salrio real
dessa classe operria em 2004, tomando 1997 como base.
Captulo 7
Soluo dos exerccios propostos
1.
Ano PIB (1000R$) ndice: 1980=100 ndice: 2000=100
1980 914.188 100 914188/914188 = 100, 00 100 914188/1101255 = 83, 01
2000 1.101.255 100 1101255/914188 = 120, 46 100 1101255/1101255 = 100, 00
2002 1.346.028 100 1346028/914188 = 147, 24 100 1346028/1101255 = 122, 23
2004 1.769.202 100 1769202/914188 = 193, 53 100 1769202/1101255 = 160, 65
Ano ndice: 2002=100 ndice: 2004=100
1980 100 914188/1346028 = 67, 917 100 914188/1769202 = 51, 672
2000 100 1101255/1346028 = 81, 815 100 1101255/1769202 = 62, 246
2002 100 1346028/1346028 = 100, 000 100 1346028/1769202 = 76, 081
2004 100 1769202/1346028 = 131, 439 100 1769202/1769202 = 100, 000
Ano Taxa de variao (%)
1980
1 100 = 20, 463
1101255
2000
914188
1 100 = 22, 227
1346028
2002
1101255
1 100 = 31, 439
1769202
2004
1346028
Note que as mesmas taxas de variao podem ser obtidas atravs de qualquer uma das
sries de nmeros ndices, devendo-se apenas ter cuidado com os arredondamentos.
2.
Ano Expectativa de vida ndice: 1980=100 Taxa de variao(%)
100
62, 7
1980 62,7 = 100, 00
62, 7
100 1 100 = 6, 22
66, 6 66, 6
1990 66,6 = 106, 22
62, 7 62, 7
100 1 100 = 5, 71
70, 4 70, 4
2000 70,4 = 112, 28
62, 7 66, 6
100 1 100 = 2, 13
71, 9 71, 9
2005 71,9 = 114, 67
62, 7 70, 4
59
60 CAPTULO 7. SOLUO DOS EXERCCIOS PROPOSTOS
Para 2005, houve um aumento de 14,67% na esperana de vida com relao mesma
estimativa em 1980.
3. (a) Para calcular os ndices com base 1998, temos que calcular
pt
p98,t = , t = 94, 95, 96, 97, 98
p98
Pelas propriedades de reverso e circular , temos que:

pt
pt pt p94 p p94,t
= p94 = t = 94, 95, 96, 97, 98
p98 p94 p98 p94,98
=
98
p94
o mesmo valendo para quantidade.

(b) Pela propriedade da decomposio das causas, temos que
pt qt pt qt
v0,t = p0,t q0,t =
p0 q0 p 0 q0
=
Note as duas expresses na equao acima. Embora matematicamente

equivalentes, em termos numricos a ltima mais exata pois s fazemos uma
diviso. Em termos de arredondamentos, quanto menos divises fizermos, melhor.
Usando essas propriedades obtemos os resultados da tabela a seguir. (Obs.: Os
ndices com base 1998=100 so obtidos multiplicando-se os resultados da tabela
por 100.)
Relativos - 1998=1
P Q V
1994 100/125 = 0, 800 90/120 = 0, 750 (100 90)/(125 120) = 0, 6000
1995 102/125 = 0, 816 98/120 = 0, 817 (102 98)/(125 120) = 0, 66640
1996 112/125 = 0, 896 100/120 = 0, 833 (112 100)/(125 120) = 0, 7467
1997 115/125 = 0, 920 110/120 = 0, 917 (115 110)/(125 120) = 0, 8433
1998 125/125 = 1, 000 120/120 = 1, 000 (125 120)/(125 120) = 1, 0000
Se calcularmos o relativo de valor multiplicando os relativos de preo e quantidade

arredondados, obtemos, por exemplo, para o ano 1997 o seguinte:
0, 920 0, 917 = 0, 84364 6= 0, 84333
4. Aumento de vendas (quantidade): 60%

qt qt
1 100 = 60
60
q0 q0
=1+ = 1, 6
100
Faturamento duplicado: aumento de 100%

vt vt
1 100 = 100
100
v0 v0
=1+ = 2, 0
100
61
Como os relativos satisfazem a propriedade da decomposio das causas, resulta que

vt
vt qt pt pt v

2
= q0 =
v0 q0 p 0 p0 t
= = 1, 25
1, 6
q0
que corresponde a uma taxa de 100 (1, 25 1) = 25%
5. Queda nas vendas (quantidade): 10%, ou seja, taxa de -10%. Logo,

qt qt
1 100 = 10 =1
10
qo qo
= 0, 9
100
Faturamento mantido no mesmo nvel:

vt
v0
=1
Assim, como
vt qt pt pt pt
1 = 0, 9
1
v0 q0 p 0 p0 p0
= = = 1, 1111
0, 9
que corresponde a uma taxa de 100 (1, 1111 1) = 11, 11% de aumento nos preos.
6.
q78
= 2, 00 Aumento de (2 1) 100 = 100%
1500
q76
=
750
q79
= 1, 1667 Aumento de (1, 1667 1) 100 = 16, 67%
1750
q78
=
1500
O crescimento de 1978 com relao a 1976 de 100%, enquanto o crescimento de 1979

com relao a 1978 de 16,67%. A informao dada est incorreta.
7. Temos que

q04 q04
1 100 = 60 q03,04 = 1, 60
60
q03 q03
=1+
100
Usando a propriedade de reversibilidade, temos que
q03 1 1
q04 q03,04
= = = 0, 625
1, 6
e isso corresponde taxa
(0, 625 1) 100 = 37, 5%
ou seja, a quantidade de 2003 37,5% inferior de 2004.

8. Temos que

qmar qmar
1 100 = 25 qfev,mar = 1, 25
25
qfev qfev
=1+
100
Pela propriedade da reverso, temos que
qmar,fev =
1 1
qfev,mar
= = 0, 80
1, 25
e isso corresponde taxa

(0, 8 1) 100 = 20, 0%
ou seja, ele vendeu 20% a menos em fevereiro comparado com maro.
9. Houve um aumento de 20% tanto em preo quanto em quantidade. Ento p0,1 = 1, 20 e

q0,1 = 1, 20.
Pela propriedade da decomposio das causas, sabemos que V0,1 = P0,1 Q0,1 = 1, 20
1, 20 = 1, 44, ou seja, o faturamento aumentou em (1, 44 1) 100 = 44, 0%.
10. (a) Aumento de 50% na quantidade

q1 q1
1 100 = 50
q0 q0
= 1, 5
Duplicar faturamento: aumento de 100%

v1 v1
1 100 = 100
v0 v0
=2
Como
vt qt pt pt pt
2 = 1, 5
2
v0 q0 p 0 p0 p0
= = = 1, 3333
1, 5
ou seja, o preo dever ser aumentado em 33,33%.
(b) Queda na quantidade de 15%:

q1 q1
1 100 = 15
q0 q0
= 0, 85
vt
Faturamento inalterado:
v0
=1
Logo,
vt qt pt pt pt
1 = 0, 85
1
v0 q0 p 0 p0 p0
= = = 1, 1765
0, 85
ou aumento de 17,65% nos preos.
(c) Reduo de 25% nos pacotes:

q1 q1 q0
100 1 = 25 = 0, 75
1
q0 q0 q1
= = 1, 33
0, 75
ou seja, as vendas foram 33,33% maiores.

63
11. Temos o seguinte:

p04
1 100 = 12 pp03
04
p03
= 1, 12

q04
1 100 = 6 qq03
04
q03
= 0, 94
Logo,
v04 p04 q04
= 1, 12 0, 94 = 1, 0528
v03 p03 q03
=
ou seja, o valor cresceu em 5, 28%.
12. Suponha que para andar uma distncia de x km seja necessrio 1 ` de gasolina; pelos
dados do problema, seriam necessrios 1, 3` de lcool. Como o lcool 35% mais barato
que a gasolina, temos a situao ilustrada na tabela a seguir:
Quantidade Preo por litro

Distncia Gasolina lcool Gasolina lcool
x km 1` 1, 3` 1 0, 65
Ento a relao entre os valores gastos para percorrer essa distncia usando lcool e
gasolina
vA 1, 3 0, 65
= 0, 65 1, 3 = 0, 845
vG 11
=
ou seja, o lcool (1 0, 845) 100 = 15, 5% mais econmico que a gasolina. Se o gasto
com gasolina de R$100,00, trocando por um carro a lcool, ele gastar 84,5% desse
valor, ou seja, gastar R$ 84,50.
13. Temos que:

DG = 1, 3DA DA = DG = 0, 7692DG 23, 08%
1
1, 3
O carro a lcool anda uma distncia 23,08 menor.
14. Temos que:

p98 p04
p00 p00
= 0, 90 = 1, 20
Usando as propriedades circular e da reverso, obtemos

p04
p04 p04 p00 p

1, 2
= p00 =
p98 p00 p98
= = 1, 333
98 0, 9
p00
ou seja, o aumento do preo de 2004 em relao ao de 1998 de 33, 3%.
15. Os ndices dados so do tipo pt /pt1 . Pela propriedade circular, temos que:
p98,01 = p98,99 p99,00 p00,01 = 1, 09 1, 06 1, 08 = 1, 247832
ou seja, os preos so 24,78% mais altos em 2001 que em 1998.

16. Vamos considerar os seguintes salrios: s0 = salrio atual; s1 = salrio depois da

reduo de 10%; s2 = salrio depois do aumento de 10%; s3 = salrio que ela deveria
ter para recuperar o valor inicial. Pelos dados do problema, temos que
s1 s2
s0 = 10000
s0 s1
= 0, 9 = 1, 1
(a)
s1
= 0, 9 s1 = 9000
10000
(b)
s2 s2
= 1, 1 = 1, 1 s2 = 9900
s1 9000
(c) No. A diferena de R$ 100,00.
(d) Queremos que
s3 s3 s2 s1 s3 s3
=1 =1 1, 1 0, 9 = 1
1
s0 s2 s1 s0 s2 s2 1, 1 0, 9
= = 1, 010101
Ou seja, ela tem que ter um reajuste de (1, 0101011)100 = 1, 01% para recuperar
o salrio de R$10000,00.
17. Reduo de preos de 25% em setembro com relao a agosto pago,set = 0, 75

Aumento de preo de 50% em agosto com relao a julho = pjul,ago = 1, 50
Ms Base mvel Base Julho=1

Julho pjul,jul = 1
Agosto 1, 5 pjul,ago = 1, 50
Setembro 0, 75 pjul,set = pjul,ago pago,set = 0, 75 1, 5 = 1, 125
Embora a reduo de setembro com relao a agosto tenha sido de 25%, com relao a
julho ainda houve um aumento de 12,5%.
18. Na tabela abaixo resumem-se os dados do problema:
Ms Preo Quantidade Valor

Novembro 350 50 350 50 = 17500
Dezembro 500 30 500 30 = 15000
Como os relativos satisfazem a propriedade da identidade, no ms base todos so iguais

a 1. Para o ms de dezembro temos:
PNov,Dez = 100 = 100 = 142, 86

500 10
350 7
QNov,Dez =
100 = 60
30
50
VNov,Dez = 100 = 85, 71

10 3
7 5
Em dezembro, os preos subiram 42,86%, a quantidade caiu 40% e o faturamento caiu
14,29%.
65
19. (a) Jan=1,0

Ms Preo Quantidade Valor
Jan 1,0 1,0 1,0
5436 215 5436215

Fev 5292 = 1, 0272 201 = 1, 0697 5292201 = 1, 0988
5949 210 5949210

Mar 5292 = 1, 1241 201 = 1, 0448 5292201 = 1, 1745
6411 219 6411219

Abr 5292 = 1, 2115 201 = 1, 0896 5292201 = 1, 3199
6407 230 6407230

Mai 5292 = 1, 2107 201 = 1, 1443 5292201 = 1, 3854
6869 227 6869227

Jun 5292 = 1, 298 201 = 1, 1294 5292201 = 1, 4659
6891 229 6891229

Jul 5292 = 1, 3022 201 = 1, 1393 5292201 = 1, 4835
7156 226 7156226

Ago 5292 = 1, 3522 = 1, 1244 5292201 = 1, 5204
201
7616 228 7616228

Set 5292 = 1, 4392 201 = 1, 1343 5292201 = 1, 6325
8315 217 8315217

Out 5292 = 1, 5712 201 = 1, 0796 5292201 = 1, 6963
9223 225 9223225

Nov 5292 = 1, 7428 201 = 1, 1194 5292201 = 1, 9509
9815 231 9815231

Dez 5292 = 1, 8547 201 = 1, 1493 5292201 = 2, 1315
interessante notar a questo do arredondamento neste exerccio. Suponha, por

exemplo, que tivssemos calculado o relativo de valor usando a propriedade de
composio das causas, arredondando os relativos de preo e quantidade para 2
casas decimais. Ento, por exemplo, para o ms de janeiro obteramos
1, 03 1, 07 = 1, 1021
que, quando comparado com o valor mais correto 1,0987579, d uma diferena
percentual de
1, 1021 1, 0987579
100 = 0, 3%
1, 0987579
(b) Para os meses de julho e dezembro, o procedimento anlogo; os resultados so

dados na tabela a seguir.
Base: Julho=1 Base: Dezembro=1

Ms Preo Quantidade Valor Preo Quantidade Valor
Jan 0, 76796 0, 87773 0, 67406 0, 53917 0, 87013 0, 46915
Fev 0, 78886 0, 93886 0, 74063 0, 55385 0, 93074 0, 51548
Mar 0, 86330 0, 91703 0, 79167 0, 60611 0, 90909 0, 55101
Abr 0, 93034 0, 95633 0, 88972 0, 65318 0, 94805 0, 61925
Mai 0, 92976 1, 00437 0, 93382 0, 65278 0, 99567 0, 64995
Jun 0, 99681 0, 99127 0, 98810 0, 69985 0, 98268 0, 68773
Jul 1, 00000 1, 00000 1, 00000 0, 70209 0, 99134 0, 69601
Ago 1, 03846 0, 98690 1, 02485 0, 72909 0, 97835 0, 71331
Set 1, 10521 0, 99563 1, 10038 0, 77596 0, 98701 0, 76588
Out 1, 20665 0, 94760 1, 14342 0, 84717 0, 93939 0, 79583
Nov 1, 33841 0, 98253 1, 31503 0, 93968 0, 97403 0, 91528
Dez 1, 42432 1, 00873 1, 43676 1, 00000 1, 00000 1, 00000
20. Se o ndice dado foi construdo com base mvel, isso significa que os valores dados so
pt
. Para obter o ndice de base fixa aplicamos os princpios da reverso e da
pt1
do tipo
circularidade.
Base 1996=100
p95
p96,95 = p96 = 1
p95,96 = 1
1,22 100 = 81, 97
p96,96 = 100, 00
p97
p96,97 = p96 = 104, 00
p98 p98 p97
p96,98 = p96 = p97 p96 = 1, 05 1, 04 100 = 109, 20
Base 1994=100
p94,95 = 122, 00
p94,96 = pp9694
= pp96
95
pp95
94
= 1, 09 1, 22 100 = 132, 98
p97 p97 p96 p95
p94,97 = p94 = p96 p95 p94 = 1, 04 1, 09 1, 22 100 = 138, 30
p98
p94,98 = p94 = pp98
97
pp96
97
pp96
95
pp94
95
= 1, 02 1, 04 1, 09 1, 22 100 = 141, 07
Resumindo os resultados:
Ano Base mvel 1996=100 1994=100

1995 122 81,97 122,00
1996 109 100,00 132,98
1997 104 104,00 138,30
1998 102 109,20 141,07
21. Com procedimento anlogo ao empregado no exerccio 20, obtemos os resultados a

67
seguir:
Base
Ano Mvel 1997=100 1999=100 2001=100
1998 102 102,00 91,74 80,14
1999 109 111,18 100,00 87,35
2000 106 117,85 106,00 92,59
2001 108 127,28 114,48 100,00
22. At abril: 24,73% Maio at dezembro: 5,70%

Inflao acumulada: 1, 2473 1, 0578 = 1, 94344 94, 34%
pt
. Para acumular a inflao, temos, primeiro, que
pt1
23. Os valores da tabela so do tipo
transformar as taxas em ndice e depois multiplicar pois, pela propriedade circular,
sabemos que
pt p1 p2 pt

p0 p0 p1 pt1
=
Obtemos, ento:
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
% 2,0 3,2 -2,5 5,1 10,2 -5,8 -4,3 1,5 6,0 7,1 8,3 15,1
Relativo 1,02 1,032 0,975 1,051 1,102 0,942 0,957 1,015 1,06 1,071 1,083 1,151
dez=1 1,02 1,053 1,0263 1,079 1,187 1,120 1,072 1,088 1,153 1,235 1,337 1,539

A inflao no perodo de 53,9% e a taxa mdia ( 12 1, 539 1) 100 = 3, 66%
24. Salrio em janeiro = R$482,00.

Transformando as taxas de aumento em ndice: 1, 03; 1, 042; 1, 05
A cada trimestre iremos multiplicar o valor do salrio inicial pelo ndice correspondente,
observando que os mesmos so acumulativos.
Salrios de abril a junho : 482 1, 03 = 496, 46

Salrios de julho a setembro : 496, 46 1, 042 = 517, 31
Salrios de outubro a dezembro e 13o : 517, 31 1, 05 = 543, 18
que equivale a 482 (1, 03 1, 042 1, 05) = 543, 18.

Nota: o 13o salrio igual ao salrio do ms de dezembro.
25. Como os valores dados so do ndice de base fixa, dividir o valor do ano 2004 pelo do
ano 1995 equivale a comparar preos com a mesma base, ou seja:
P04
IGP0,04 P0 P04 312
IGP0,95 P95 P95
= = = = 2, 6667
P0
117
e isso nos d a inflao acumulada no perodo de 9 anos. Para esse ndice a taxa de

inflao (2, 6667 1) 100 = 166, 67%! A inflao mdia anual nesse perodo de
( 2, 6667 1) 100 = 11, 51%.
9
26.
Quantidade Relativos
Ano (1000t) 2000=100
1995 15889 15889/18202 100 = 87, 293
1996 16733 16733/18202 100 = 91, 929
1997 17452 17452/18202 100 = 95, 880
1998 16336 16336/18202 100 = 89, 748
1999 16810 16810/18202 100 = 92, 352
2000 18202 18202/18202 100 = 100, 000
27.
q00 q00
q91 q95
= 1, 05 = 1, 40
q00
q95 q95 q00 q91
100 = 75
1, 05
q00
q91 q00 q91
= = =
q95 1, 40
ou seja, a quantidade de 1995 25% inferior quantidade de 1991.

28.
. Elos Encadeamento
Ano relativos 1999=1 2000=1
1999 1, 00 1/1, 05 = 0, 9524
2000 105 1 1, 05 = 1, 0500 1, 05/1, 05 = 1, 0
2001 103 1, 05 1, 03 = 1, 0815 1, 0815/1, 05 = 1, 03
2002 108 1, 0815 1, 08 = 1, 168 1, 168/1, 05 = 1, 1124
2003 110 1, 168 1, 10 = 1, 2848 1, 2848/1, 05 = 1, 2236
2004 104 1, 2848 1, 04 = 1, 3362 1, 3362/1, 05 = 1, 2726
Para o ano de 2004 temos que

p04 p04
= 1, 2726 100 1
p00 p00
= 27, 26%
ou seja, os preos de 2004 so 27,26% maiores que os de 2000.

29.
Preos
Bens 2000 2001 2002
A 17,00 26,01 27,52
B 19,36 41,88 29,99
C 15,18 15,81 14,46
D 99,32 101,26 96,17
E 12,15 13,49 11,40
Soma 163,01 198,45 179,54
B00,00 = 100 = 100, 0

163, 01
163, 01
B00,01 100 = 121, 74

198, 45
=
163, 01
B00,02 100 = 110, 14

179, 54
=
163, 01
69
30. Como temos 5 produtos, n = 5.

A tabela a seguir fornece o clculo dos relativos de preo com base em 2000, mediante
pi
o uso da frmula: pio,t = it . Como os relativos satisfazem a propriedade da identidade,
po
os relativos no ano-base so todos iguais a 1.
Relativos de preo (2000=1)

Bens 2001 2002
A 26, 01/17 = 1, 530000 27, 52/17 = 1, 618824
B 41, 88/19, 36 = 2, 163223 29, 99/19, 36 = 1, 549070
C 15, 81/15, 18 = 1, 041502 14, 46/15, 18 = 0, 952569
D 101, 26/99, 32 = 1, 019533 96, 17/99, 32 = 0, 968284
E 13, 49/12, 15 = 1, 110288 11, 40/12, 15 = 0, 938272
SOMA 6, 864546 6, 027019
Os ndices das mdias simples satisfazem a propriedade da identidade. Assim, todos

eles so iguais a 1 no ano-base.O ndice de mdia artitmtica dado por:
n
1X i
po,t = p0,t
n
i=1
p00,01 = 6, 864546/5 = 1, 3729

p00,02 = 6, 027019/5 = 1, 2054
O ndice de mdia geomtrica simples dado por

r
n
pG
o,t =
n
pio,t
i=1

pG = 5 1, 53 2, 163223 1, 041502 1, 019533 1, 110288 = 1, 3130

00,01
pG
00,02 = 5 1, 618824 1, 549070 0, 952569 0, 968284 0, 938272 = 1, 1676
O ndice de mdia harmnica simples dado por

n
pH
o,t = n
P 1
i pi0,t
pH
00,01 = 1 1 1
5
1 1 = 1, 2634
1,53 + 2,163223 + 1,041502 + 1,019533 + 1,110288
pH
00,02 = 1 1
5
1 1 1 = 1, 1334
1,618824 + 1,549070 + 0,952569 + 0,968284 + 0,938272
Os ndices calculados esto com base 2000=1. Para transformar para base 100, basta
multiplic-los por 100.
31. Os relativos e os ndices baseados nas trs mdias simples satisfazem a propriedade da
identidade; assim, no perodo base todos so iguais 1 (ou 100).
(a) Calculando os relativos com base T0 = 1 obtemos
Relativos
Produto Preo Quantidade
Carnes 191, 5/155, 7 = 1, 229929 1, 3/2 = 0, 650000
Frutas 20/15 = 1, 333333 5/4 = 1, 250000
Azeite 170/122, 25 = 1, 390593 1/1 = 1, 000000
Bebidas 50/42 = 1, 190476 10/6 = 1, 666667
Limpeza 40, 6/35 = 1, 160000 1/2 = 0, 500000
Legumes 10/10 = 1, 000000 3/2 = 1, 500000
Ovos 66, 4/46 = 1, 443478 2/1 = 2, 000000
Amendoim 35/30 = 1, 166667 1/1 = 1, 000000
Sal 28/25 = 1, 120000 1/1 = 1, 000000
SOMA 11, 034476 10, 566667
p0,1 =
11, 034476
= 1, 22605
9
q0,1 = 10,566677
9 = 1, 17407

pG
0,1 =
9
1, 229929 1, 333333 1, 390593 1, 190476 1, 16 1 1, 443478

= 9 1, 166667 1, 12 = 1, 21892

qG
0,1 = 9
0, 65 1, 25 1 1, 666667 0, 5 1, 5 2 1 1 = 1, 08192
pH
0,1 = 1 1 1 1
9
1 1 1 1 1 =
1,229929 + 1,333333 + 1,390593 + 1,190476 + 1,16 + 1 + 1,443478 + 1,166667 + 1,12
= 1, 21179
qH
0,1 = 1 1 1 1
9
1 1 1 1 1 = 0, 98845
0,65 + 1,25 + 1 + 1,666667 + 0,5 + 1,5 + 2 + 1 + 1
(b) De maneira anloga obtemos os seguintes ndices com base T0 = 1:

Mdia aritmtica simples
p0,1 = 1, 25658 q0,1 = 1, 16667
pG
0,1 = 1, 25462 qG
0,1 = 1, 05737
H
P 0,1 = 1, 25265 qH
0,1 = 0, 9375
32. O critrio de decomposio das causas exige que o produto do ndice de preo pelo
n
pit qit
P
i=1
ndice de quantidade seja igual ao ndice agregativo simples de valor V0,t = n
P i i
p 0 q0
i=1
71
(a) Os ndices baseados na mdia aritmtica no satisfazem o critrio da decomposio

das causas
Prova:
n
P n
P p1t p2t pnt q1t q2t qnt
p0,t q0,t
pn0 qn0
+ + + + + +
i=1 i=1 p1 p20 q1 q20
p0,t q0,t = = 0 0
n n n n
pnt qnt

p1t p2t q1t q2t
++ n ++ n
p0 q0
+ +
p10 p20 q10 q20
n2
=
p1t q1t +p2t q2t ++pnt qnt
6= p10 q10 +p20 q20 ++pn0 qn0
= V0,t
(b) Os ndices baseados na mdia geomtrica no satisfazem o critrio da

decomposio das causas
Prova:
s s
p1t p2t pnt q1t q2t qnt
pG G
0,t q0,t =
n
n

p10 p20 pn0 q10 q20 qn0
s
p 1 q1 p 2 q2 pn qn
= n t1 t1 t2 t2 nt nt
p 0 q0 p 0 q0 p0 q0
s
V1 V2 Vn
= n t1 t2 tn
V0 V0 V0
pit qit
s P
n
Q i i
= n V0,t 6= V0,t = P i i
i=1 p0 q0
i
(c) Os ndices baseados na mdia harmnica no satisfazem o critrio da decomposio

das causas
Prova:
n n
pH H
0,t q0,t =
+ 2 + + n + 2 + + n
1 1 1 1 1 1
p0,t
1 p0,t p 0,t q0,t
1 q0,t q 0,t
n2
pn0 qn0
= 1
p10 p20 q0 q20
+ 2 + + n + 2 + + n
p1t pt pt q1t qt qt
P i i
pt qt
i
6= V0,t = P i i
p 0 q0
i
n pi n pi
P t P
33. Como n = i
= 0
i
, resulta que
i=1 pt i=1 p0
n n pi
t
pA0,t pio,t =
1 P P 1
= n i
= n
i=1 p
i=1 0
n n V
i 1 pit i
P P
n i
p t i
P pt i=1 p0 i=1 p0
= n i
1
i
= n = n
P p0 i=1 p0 V
pi0 i pi0 i
P 1 P
i p0 p0
i=1 p0 i=1 i=1
Analogamente,
pH =n 1
=n 1
pi0
0,t 1 =
n n
pio,t
P P
i=1 i=1 p
i
t
n 1 n V
pit pit
P P
n pi
P t i=1 pit i=1 pit
1
i = P
i n p V
= =
i=1 pt
n 1 n
i pi0
P
p0
P 0
i=1 p
i
t
i=1 pit i=1 pit
Como V = PQ, os termos

1 1
i
e i podem ser vistos como a quantidade adquirida com
p0 pt
uma unidade monetria aos preos do ano base e do ano corrente, respectivamente. Ou
seja, no caso do ndice mdia aritmtica, estamos acompanhando o preo de uma cesta
de produtos definida na poca base, supondo que o valor gasto o mesmo para todos
os produtos. No caso da mdia harmnica, a situao anloga, s que a cesta muda
a cada perodo.
n qi n qi
P t P
34. Como n = i
= 0
i
, resulta
i=1 qt i=1 q0
n n qi
t
qA0,t qi0,t =
1 P P 1
= n i
= n
i=1 i=1 q0
n n V
i 1 qit i
P P
n i
q t i
P qt i=1 q0 i=1 q0
= n i
1
= n = n
P q0 i=1 qi0 P i P i V
q0 i q0 i
1
i q0 q0
i=1 q0 i=1 i=1
qH =n =n
1 1
n qi
0,t =
1 P 0
n i
qi0,t i=1 qt
P
i=1
n
n V
qit
qit i
1 PP
n qi i
P t i=1 qt i=1 qt
n i = n
1
i
= n
V
=
i=1 q t P q0 P i P i
q0 i q0 i
1
i qt qt
i=1 qt i=1 i=1
73
Como antes, estamos acompanhando a variao da quantidade de uma cesta de produto

comprada aos preos da poca base e da poca atual, respectivamente, supondo que o
valor gasto com cada produto da cesta o mesmo.
35. O ndice baseado em n produtos :
n
pi0,t
P
n
p10,t p20,t + + pn0,t i=1
X
pA0,t = pi0,t = n p0,t
+

n n
=
i=1
Ao acrescentar um produto, temos que

n
pi0,t + pn+1
P
p10,t + + pn0,t pn+1 i=1
0,t
pA0,t =
+ 0,t
n+1 n+1
= =
np0,t +pn+1
0,t
= n+1
Note que essa ltima expresso uma mdia aritmtica ponderada dos preos mdios
(de n produtos e de 1 produto), tendo como ponderao o nmero de produtos que entra
em cada mdia.
36. O ndice baseado em n produtos :
v
q u n n n
uY i Y
pG
0,t
n 1 2 n
= p0,t p0,t p0,t = t
n
p0,t pi0,t = pG
0,t
i=1 i=1
Ao acrescentar um produto, temos que:

s
q n
pG p10,t p20,t pn0,t pn+1 pi0,t pn+1
n+1 n+1
Q
0,t = 0,t = o,t =
i=1
r n n 1
n+1 n+1
= n+1
pG
0,t pn+1
0,t = G
p0,t pn+1
0,t
Note que essa ltima expresso a mdia geomtrica ponderada dos preos mdios
(de n produtos e de 1 produto, respectivamente), tendo como ponderao o nmero de
produtos que entra em cada mdia.
37. (a) Os pesos dos ndices de Laspeyres e Paasche so definidos na poca base e na
poca atual, respectivamente. Nas tabelas a seguir temos os pesos em todos os
perodos.
Produto t=0
Preo Quant. Valor wi
batata 65 5,0 325 325/3730 = 0, 08713
carne 560 1,5 840 840/3730 = 0, 22520
leo 155 2,0 310 310/3730 = 0, 08311
queijo 350 0,5 175 175/3730 = 0, 04692
cerveja 95 12,0 1140 1140/3730 = 0, 30563
vinho 470 2,0 940 940/3730 = 0, 25201
SOMA 3730 1
Produto t=1
Preo Quant. Valor wi
batata 90 2,00 180 180/5755 = 0, 03128
carne 795 2,00 1590 1590/5755 = 0, 27628
leo 205 5,00 1025 1025/5755 = 0, 17811
queijo 500 0,25 125 125/5755 = 0, 02172
cerveja 130 6,00 780 780/5755 = 0, 13553
vinho 685 3,00 2055 2055/5755 = 0, 35708
SOMA 5755 1
Produto t=2
Preo quant. Valor wi
batata 120 3 360 360/7892 = 0, 04562
carne 999 3 2997 2997/7892 = 0, 37975
leo 280 1 280 280/7892 = 0, 03548
queijo 690 1 690 690/7892 = 0, 08743
cerveja 150 18 2700 2700/7892 = 0, 34212
vinho 865 1 865 865/7892 = 0, 10960
SOMA 7892 1
(b) Como
n n n n
p
X X pt q
X X qt
L0,t w0i pi0,t w0i L0,t w0i qi0,t w0i
p0 q0
= = = =
i=1 i=1 i=1 i=1
ento os ndices com base t = 0 so:

P
L0,1 = 0, 08713 90
65 + 0, 2252 560 + 0, 08311 155 +
795 205
0, 04692 500
350 +
0, 30563 130
95 + 0, 25201 470
685
= 1, 4028
P
L0,2 = 0, 08713 120
65 + 0, 2252 560 + 0, 08311 155 +
999 280
0, 04692 690
350
+0, 30563 150
95 + 0, 25201 470
865
= 1, 7516
Q
L0,1 = 0, 08713 2
5 + 0, 2252 2
1,5 + 0, 08311 5
2 + 0, 04692 0,25
0,5 +
0, 30563 6
12 + 0, 25201 3
2
= 1, 0972
Q
L0,2 = 0, 08713 3
5 + 0, 2252 1,5 + 0, 08311 2 +
3 1
0, 04692 1
0,5
+0, 30563 12
18
+ 0, 25201 12
= 1, 2225
Os ndices com base t = 1 so:
P
L1,0 = 0, 03128 65
90 + 0, 27628 560
795 + 0, 17811 155
205 + 0, 02172 350
500
+0, 13553 95
130 + 0, 35708 470
685
= 0, 71112
75
P
L1,2 = 0, 03128 120
90 + 0, 27628 795 + 0, 17811 205
999 280
+ 0, 02172 690
500
+0, 13553 130 + 0, 35708 685
150 865
= 1, 2694
Q
L1,0 = 0, 03128 5
2 + 0, 27628 2 + 0, 17811 5 +
1,5 2
0, 02172 0,5
0,25
+0, 13553 12
6 + 0, 35708 3
2
= 0, 9092
Q
L1,2 = 0, 03128 3
2 + 0, 276281 2 + 0, 178106 5 +
3 1
0, 02172 1
0,25
+0, 135534 18
6 + 0, 357081 3
1
= 1, 1095
Os ndices com base t = 2 so:

P
L2,0 = 0, 04562 65
120 + 0, 37975 999 + 0, 03548 280
560 155
+ 0, 08743 350
690
+0, 34212 150
95
+ 0, 1096 865
470
= 0, 5778
P
L2,1 = 0, 04562 90
120 + 0, 37975 999 + 0, 03548 280
795 205
+ 0, 08743 500
690
+0, 34212 130
150 + 0, 1096 865
685
= 0, 8091
Q
L2,0 = 0, 04562 5
3 + 0, 37975 3 + 0, 03548 1
1,5 2
+ 0, 08743 0,5
1
+0, 34212 18 + 0, 1096 1
12 2
= 0, 8279
Q
L2,1 = 0, 04562 2
3 + 0, 37975 2
3 + 0, 035479 5
1 + 0, 08743 0,25
1
+0, 34212 6
18 + 0, 1096 3
1
= 0, 9257
Os ndices de Paasche so dados por
P Q
P0,t P0,t =
1 1 1 1
= n = n p0 n n q0
wti wti wti wti
P 1 P P 1 P
i=1 p0,t i=1 pt i=1 q0,t i=1 qt
Ento, os ndices com base t = 0 so:
P
P0,1
1
= = 1, 4062
0, 03128 90
65
+ 0, 27628 795
560
+ 0, 17811 155
205
+0, 02172 350
500 + 0, 13553 95
130 + 0, 35708 470
685
P
P0,2
1
= = 1, 7307
0, 04562 120
65
+ 0, 37975 560
999 + 0, 03548 280
155
+0, 08743 690 + 0, 34212 150 + 0, 1096 865

350 95 470
Q
P0,1 =
1
! = 1, 0999
0, 03128 2 + 0, 27628 2 + 0, 17811 5
5 1,5 2
+0, 02172 0,25 + 0, 13553 6 + 0, 35708 3

0,5 12 2
Q
P0,2 =
1
! = 1, 2079
0, 04562 53 + 0, 37975 1,5
3 + 0, 03548 1
2
+0, 08743 1 + 0, 34212 18 + 0, 1096 21

0,5 12
Os ndices de Paasche com base t = 1 so:
P
P1,0
1
= = 0, 7129
0, 08713 65 + 0, 2252 560 + 0, 08311 155
90 795 205
+0, 04692 350 + 0, 30563 95 + 0, 25201 470

500 130 685
P
P1,2
1
= = 1, 236
0, 04562 120
90
+ 0, 37975 795
999 + 0, 03548 280
205
690 + 0, 34212 150 + 0, 1096 865

+0, 08743 500 130 685
Q
P1,0 =
1
! = 0, 9114
0, 08713 25 + 0, 2252 1,5
2
+ 0, 08311 52
+0, 04692 0,5 + 0, 30563 12
0,25 6
+ 0, 25201 3
2
Q
P1,2 =
1
= 1, 080
0, 04562 32 + 0, 37975 32 + 0, 035479 51
+0, 08743 0,25
1 + 0, 34212 18 + 0, 1096 1
6 3
Os ndices de Paasche com base t = 2 so:
P
P2,0
1
= = 0, 5709
0, 08713 120
65 + 0, 2252 560 + 0, 08311 155
999 280
+0, 04692 350 + 0, 30563 95 + 0, 25201 865

690 150
470
P
P2,1
1
= = 0, 7878
0, 03128 120
90 + 0, 27628 795 + 0, 17811 205
999 280
+0, 02172 690

500 + 0, 13553 130 + 0, 35708 685
150 865
Q
P2,0 =
1
! = 0, 81798
0, 087131 53 + 0, 2252 1,5
3
+ 0, 083110 12
+0, 046917 0,5 + 0, 30563 18
1
12 + 0, 25201 2
1
Q
P2,1 =
1
! = 0, 9013
0, 03128 32 + 0, 27628 23 + 0, 17811 15
+0, 02172 0,25
1
+ 0, 13553 186 + 0, 35708 1
3
77
(c) Trabalhando com os ndices de preo temos que:

P P P
P0,1 P1,2 = 1, 4062 1, 236 = 1, 7381 6= 1, 7307 = P0,2
Logo, o ndice de Paasche no satisfaz a propriedade circular. Analogamente,
P P P
L0,1 L1,2 = 1, 4028 1, 2694 = 1, 7807 6= 1, 7516 6= L0,2
ou seja,o ndice de Laspeyres tambm no satisfaz a propriedade circular.
Para satisfazer a propriedade da reverso no tempo, teramos que ter
L0,t = 1
Lt,0
P0,t = 1
Pt,0
mas
P
L0,2 = 1, 7516 6=
1 1
P
= = 1, 7307
L2,0 0, 57780
e
P
P0,2 = 1, 7298 6=
1 1
P
= = 1, 7516
P2,0 0, 5709
Note que P i i
q p P
= P i i = P 0i 0i = Pt,0
1 1
P
L0,t q0 p t q0 p t
P i i
q0 p0
e P i i
qp
= P i i = P ti 0i = Lt,0
P
1 1
P
P0,t qp qt p t
P it it
qt p0
(d) P i i
pq
V0,t = P it ti
p 0 q0
Base t = 0 :
(90 2) + (795 2) + (205 5) + (500 0, 25) + (130 6) + (685 3)
V0,1 = = 1, 5429
(65 5) + (560 1, 5) + (155 2) + (350 0, 5) + (95 12) + (470 2)
(120 3) + (999 3) + (280 1) + (690 1) + (150 18) + (865 1)
V0,2 = = 2, 1158
(65 5) + (560 1, 5) + (155 2) + (350 0, 5) + (95 12) + (470 2)
Base t = 1 :
(65 5) + (560 1, 5) + (155 2) + (350 0, 5) + (95 12) + (470 2)
V1,0 = = 0, 64813
(90 2) + (795 2) + (205 5) + (500 0, 25) + (130 6) + (685 3)
(120 3) + (999 3) + (280 1) + (690 1) + (150 18) + (865 1)
V1,2 = = 1, 3713
(90 2) + (795 2) + (205 5) + (500 0, 25) + (130 6) + (685 3)
Base t = 2 :
(65 5) + (560 1, 5) + (155 2) + (350 0, 5) + (95 12) + (470 2)
V2,0 = = 0, 47263
(120 3) + (999 3) + (280 1) + (690 1) + (150 18) + (865 1)
(90 2) + (795 2) + (205 5) + (500 0, 25) + (130 6) + (685 3)
V2,1 = = 0, 72922
(120 3) + (999 3) + (280 1) + (690 1) + (150 18) + (865 1)
(e)
P Q
L0,1 L0,1 = 1, 4028 1, 0972 = 1, 5392 6= 1, 5429 = V0,1
P Q
P0,1 P0,1 = 1, 4062 1, 0999 = 1, 1499 6= 1, 5429 = V0,1
Logo, Laspeyres e Paasche no satisfazem a propriedade da decomposio das
causas.
(f)
P Q
L0,1 P0,1 = 1, 4028 1, 0999 = 1, 5429 = V0,1
Q P
L0,1 P0,1 = 1, 0972 1, 4062 = 1, 5429 = V0,1
38. poca base

2001
pt pt /p10 qt qt /q01 vt vt
A 5,0 1 100 1 500 0,136
B 10,0 1 50 1 500 0,136
C 3,5 1 120 1 420 0,114
D 4,1 1 200 1 820 0,223
E 8,0 1 180 1 1440 0,391
SOMA 3680 1
poca atual:
2002 2003
pt pt /p01 qt qt /q01 vt vt pt pt /p01 qt qt /q10 vt vt
A 6,0 1,200 100 1,000 600 0,101 10,0 2,000 120 1,200 1200 0,169
B 15,0 1,500 60 1,200 900 0,152 15,0 1,500 70 1,400 1050 0,148
C 5,8 1,657 130 1,083 754 0,127 6,6 1,886 110 0,917 726 0,102
D 6,0 1,463 250 1,250 1500 0,254 7,0 1,707 260 1,300 1820 0,256
E 10,8 1,350 200 1,111 2160 0,365 11,5 1,438 200 1,111 2300 0,324
SOMA 5914 1 7096 1
(a) ndice de Sauerbeck: mdia aritmtica dos relativos
P
p01,02 = S01,02
1, 2 + 1, 5 + 1, 657 + 1, 463 + 1, 35
= = 1, 434
5
P
p01,03 = S01,03
2 + 1, 5 + 1, 886 + 1, 707 + 1, 438
= = 1, 7062
5
Q
q01,02 = S01,02 =
1 + 1, 2 + 1, 083 + 1, 250 + 1, 111
= 1, 1288
5
Q
q01,03 = S01,03 =
1, 2 + 1, 4 + 0, 917 + 1, 3 + 1, 111
= 1, 1856
5
(b) Laspeyres: mdia aritmtica ponderada na poca base
P
L01,02 = 0, 136 1, 2 + 0, 136 1, 5 + 0, 114 1, 657 + 0, 223 1, 463 + 0, 391 1, 35
= 1, 4102
79
P
L01,03 = 0, 136 2 + 0, 136 1, 5 + 0, 114 1, 886 + 0, 223 1, 707 + 0, 391 1, 438
= 1, 6339
Q
L01,02 = 0, 136 1 + 0, 136 1, 2 + 0, 114 1, 083 + 0, 223 1, 25 + 0, 391 1, 111
= 1, 1358
Q
L01,03 = 0, 136 1, 2 + 0, 136 1, 4 + 0, 114 0, 917 + 0, 223 1, 3 + 0, 391 1, 111
= 1, 1824
(c) Paasche: mdia harmnica ponderada na poca atual

P
P01,02 = 1
0,101 1,2 1
+0,152 1,5
1
1
+0,127 1,657 1
+0,254 1,463 1
+0,365 1,35
= 1, 4162
P
P01,03 = 0,169 12 +0,148 1,5
1
1
1
+0,102 1,886 1
+0,256 1,707 1
+0,324 1,438
= 1, 6326
Q
P01,02 = 0,101 11 +0,152 1,2
1
1
1
+0,127 1,083 1
+0,254 1,25 1
+0,365 1,111
= 1, 1407
Q
P01,03 = 1
0,169 1,2 1
+0,148 1,4
1
1
+0,102 0,917 1
+0,256 1,3 1
+0,324 1,111
= 1, 1816
Note que os ndices de Laspeyres e Paasche podem ser calculados, de forma mais
fcil e precisa, pela frmula alternativa:
P 100 6 + 50 15 + 120 5, 8 + 200 6 + 180 10, 8

L01,02
5190
= = = 1, 4103
3680 3680
P 100 10 + 50 15 + 120 6, 6 + 200 7 + 180 11, 5
L01,03
6012
= = = 1, 6337
3680 3680
Q 100 5 + 60 10 + 130 3, 5 + 250 4, 1 + 200 8
L01,02 =
4180
= = 1, 1359
3680 3680
Q 120 5 + 70 10 + 110 3, 5 + 260 4, 1 + 200 8
L01,03 =
4351
= = 1, 1823
3680 3680
P
P01,02
5914 5914
100 5 + 60 10 + 130 3, 5 + 250 4, 1 + 200 8
= = = 1, 4148
4180
P
P01,03
7096 7096
120 5 + 70 10 + 110 3, 5 + 260 4, 1 + 200 8
= = = 1, 6309
4351
Q
P01,02 =
5914 5914
6 100 + 15 50 + 5, 8 120 + 6 200 + 10, 8 180
= = 1, 1395
5190
Q
P01,03 =
7096 7096
10 100 + 15 50 + 6, 6 120 + 7 200 + 11, 5 180
= = 1, 1803
6012
As diferenas so maiores nos ndices de Paasche, porque o clculo desses ndices

pela mdia harmnica ponderada envolve mais divises: divises para calcular os
pesos e divises para calcular o inverso dos relativos. claro que, em vez de
calcularmos os inversos dos relativos 1/p0,t , poderamos ter calculado pt,0 e isso
poderia melhorar um pouco os arredondamentos, uma vez que neste caso faramos
apenas uma diviso e, portanto, apenas um arredondamento.
39. Sabemos que

LQ P P = LP P Q = I V
Logo,
V0,t = 1, 2 0, 8 = 0, 96 ou queda de 4%
40. Sabemos que
P Q Q V0,t
V0,t = L0,t P0,t P0,t = 100 = 105, 88
108
P
=
L0,t 102
41. Como p
F0,t = L0,t P0,t
usando os resultados do exerccio 37, obtemos:
P
F0,1 = 1, 4028 1, 4062 = 1, 4045
P
F0,2 = 1, 7516 1, 7298 = 1, 7407
Q
F0,1 = 1, 0972 1, 0999 = 1, 0985
Q
F0,2 = 1, 2225 1, 2079 = 1, 2152
42. Como
P i
(q0 +qit )pit
P i
M0,t = P
(qi0 +qit )pi0
i
P
(p0 +pt )qt
Q i
M0,t = P
(p0 +pt )q0
i
ento:

(100 + 100) 6 + (50 + 60) 15 + (120 + 130) 5, 8
P + (200 + 250) 6 + (180 + 200) 10, 8
M01,02
11104
= = = 1, 4127
(100 + 100) 5 + (50 + 60) 10 + (120 + 130) 3, 5 7860
+ (200 + 250) 4, 1 + (180 + 200) 8

(100 + 120) 10 + (50 + 70) 15 + (120 + 110) 6, 6
P + (200 + 260) 7 + (180 + 200) 11, 5
M01,03
13108
= = = 1, 6322
(100 + 120) 5 + (50 + 70) 10 + (120 + 110) 3, 5 8031
+ (200 + 260) 4, 1 + (180 + 200) 8
81

(5 + 6) 100 + (10 + 15) 60 + (3, 5 + 5, 8) 130
Q + (4, 1 + 6) 250 + (8 + 10, 8) 200
M01,02 =
10094
= = 1, 1380
(5 + 6) 100 + (10 + 15) 50 + (3, 5 + 5, 8) 120 8870
+ (4, 1 + 6) 200 + (8 + 10, 8) 180

(5 + 10) 120 + (10 + 15) 70 + (3, 5 + 6, 6) 110
Q + (4, 1 + 7) 260 + (8 + 11, 5) 200
M01,03 =
11447
= = 1, 1811
(5 + 10) 100 + (10 + 15) 50 + (3, 5 + 6, 6) 120 9692
+ (4, 1 + 7) 200 + (8 + 11, 5) 180
Como
P Qn pt w0
D0,t = i=1 p0
Q Qn qt w0
D0,t = i=1 q0
ento
0,136 0,136
P 5, 8 0,114 6 0,223 10, 8 0,391
D01,02
6 15
= = 1, 4046
5 10 3, 5 4, 1 8
0,136 0,136 0,114 0,223 0,391
P
D01,03
10 15 6, 6 7 11, 5
= = 1, 6208
5 10 3, 5 4, 1 8
0,136 0,136 0,114 0,223 0,391
Q
D01,02
100 60 130 250 200
= = 1, 133
100 50 120 200 180
0,136 0,136 0,114 0,223 0,391
Q
D01,03
120 70 110 260 200
= = 1, 1739
100 50 120 200 180
p
43. Como F0,t = L0,t P0,t , se L0,t = P0,t , ento
p p
F0,t = L0,t L0,t = (L0,t )2 = L0,t
p p
= P0,t P0,t = (P0,t )2 = P0,t
Logo,
F0,t = P0,t = L0,t
Definindo
n n
qi0 pit qit pit
P P
X1 = Y1 =
i=1 i=1
n n
qi0 pi0 qit pi0
P P
X2 = Y2 =
i=1 i=1
temos que
p X1 p Y1
L0,t = P0,t =
X2 Y2
Se L = P, ento
X1 Y1 X1 Y1 X1 +Y1
Y2 X2 Y2 X2 +Y2
X2
= = =
n n n
qi0 pit + qit pit (qi0 +qit )pit
P P P
X1 Y1 i=1 i=1 i=1
Y2 n n n
X2
= = =
qi0 pi0 + qit pi0 (qi0 +qit )pi0
P P P
i=1 i=1 i=1
p p p
L0,t = P0,t = M0,t
44. Clculo dos pesos
Produto Preo Quantidade Valor w0

1990 1994 1990 1994 1990 1990
papel 7,00 14,80 5,0 8,0 7 5 = 35, 0 35/175, 43 = 0, 200
almofada 3,00 3,50 10,0 16,0 3 10 = 30, 0 30/175, 43 = 0, 171
caneta 6,00 6,80 8,0 12,0 6 8 = 48, 0 48/175, 43 = 0, 274
lpis 4,20 4,90 5,0 6,0 4, 2 5 = 21, 0 21/175, 43 = 0, 200
clipes 7,10 9,00 0,3 0,4 7, 1 0, 3 = 2, 13 2, 13/175, 43 = 0, 012
borracha 2,80 7,90 4,0 3,0 2, 8 4 = 11, 2 11, 2/175, 43 = 0, 064
cola 3,70 5,00 3,0 4,0 3, 7 3 = 11, 1 11, 1/175, 43 = 0, 063
tinta 6,80 7,70 2,5 5,0 6, 8 2, 5 = 17, 0 17/175, 43 = 0, 097
SOMA 175,43 1,000
Laspeyres::
P
L90,94 = 14,85+3,510+6,88+4,95+90,3+7,94+53+7,72,5
75+310+68+4,25+7,10,3+2,84+3,73+6,82,5
= 1, 46184
Q
L90,94 = 87+163+126+64,2+0,47,1+32,8+43,7+56,8
75+310+68+4,25+7,10,3+2,84+3,73+6,82,5
= 1, 48914
Paasche:
P
P90,94 = 814,8+163,5+126,8+64,9+0,49+37,9+45+57,7
87+163+126+64,2+0,47,1+32,8+43,7+56,8
= 1, 42092
Q
P90,94 = 814,8+163,5+126,8+64,9+0,49+37,9+45+57,7
14,85+3,510+6,88+4,95+90,3+7,94+53+7,72,5
= 1, 44746
Fisher:
P
F90,94 = 1, 46184 1, 42092 = 1, 44123
Q
F90,94 = 1, 48914 1, 44746 = 1, 46815
83

(5, 0 + 8, 0) 14, 80 + (10, 0 + 16, 0) 3, 50 + (8, 0 + 12, 0) 6, 8
+(5, 0 + 6, 0) 4, 9 + (0, 3 + 0, 4) 9, 00 + (4, 0 + 3, 0) 7, 90

P +(3, 0 + 4, 0) 5, 00 + (2, 5 + 5, 0) 7, 70
M90,94
(5, 0 + 8, 0) 7, 00 + (10, 0 + 16, 0) 3, 00 + (8, 0 + 12, 0) 6, 00
=
+(5, 0 + 6, 0) 4, 20 + (0, 3 + 0, 4) 7, 10 + (4, 0 + 3, 0) 2, 80

+(3, 0 + 4, 0) 3, 70 + (2, 5 + 5, 0) 6, 80
= 1, 4374

(7, 00 + 14, 80) 8, 0 + (3, 00 + 3, 50) 16, 0 + (6, 00 + 6, 80) 12, 0
+(4, 20 + 4, 90) 6, 0 + (7, 10 + 9, 00) 0, 4 + (2, 80 + 7, 90) 3, 0

Q +(3, 70 + 5, 00) 4, 0 + (6, 80 + 7, 70) 5, 0
M90,94 =
(7, 00 + 14, 80) 5, 0 + (3, 00 + 3, 50) 10, 0 + (6, 00 + 6, 80) 8, 0
+(4, 20 + 4, 90) 5, 0 + (7, 10 + 9, 00) 0, 3 + (2, 80 + 7, 90) 4, 0

+(3, 70 + 5, 00) 3, 0 + (6, 80 + 7, 70) 2, 5
= 1, 4644

P 14, 80 0,200 3, 50 0,171 6, 80 0,274 4, 90 0,200
D90,94 =
7, 00 3, 00 6, 00 4, 20
0,012 0,064 0,063
7, 70 0,097

9, 00 7, 90 5, 00
7, 10 2, 80 3, 70 6, 80
= 1, 407

Q 8, 0 0,200 16, 0 0,171 12, 0 0,274 6, 0 0,200
D90,94 =
5, 0 10, 0 8, 0 5, 0
0,012 0,064 0,063
5, 0 0,097

0, 4 3, 0 4, 0
0, 3 4, 0 3, 0 2, 5
= 1, 4804
45. (a)
Data 1980=1 1986=1

Frutas Legumes Frutas Legumes
1986 113,3 111,9 113, 3/113, 3 = 1, 0000 111, 9/111, 9 = 1, 0000
1987 116,9 117,5 116, 9/113, 3 = 1, 0318 117, 5/111, 9 = 1, 0500
1988 118,7 123,3 118, 7/113, 3 = 1, 0477 123, 3/111, 9 = 1, 1019
1989 129,6 140,6 129, 6/113, 3 = 1, 1439 140, 6/111, 9 = 1, 2565
1990 154,0 163,6 154, 0/113, 3 = 1, 3592 163, 6/111, 9 = 1, 4620
1991 165,6 171,9 165, 6/113, 3 = 1, 4616 171, 9/111, 9 = 1, 5362
1992 190,5 193,1 190, 5/113, 3 = 1, 6814 193, 1/111, 9 = 1, 7256
1993 195,2 198,6 195, 2/113, 3 = 1, 7229 198, 6/111, 9 = 1, 7748
(b)
Data 1980=1 1989=1,0

1986 113,3 111,9 113, 3/129, 6 = 0, 8742 111, 9/140, 6 = 0, 7959
1987 116,9 117,5 116, 9/129, 6 = 0, 9020 117, 5/140, 6 = 0, 8357
1988 118,7 123,3 118, 7/129, 6 = 0, 9159 123, 3/140, 6 = 0, 8770
1989 129,6 140,6 129, 6/129, 6 = 1, 0000 140, 6/140, 6 = 1, 0000
1990 154,0 163,6 154, 0/129, 6 = 1, 1883 163, 6/140, 6 = 1, 1636
1991 165,6 171,9 165, 6/129, 6 = 1, 2778 171, 9/140, 6 = 1, 2226
1992 190,5 193,1 190, 5/129, 6 = 1, 4699 193, 1/140, 6 = 1, 3734
1993 195,2 198,6 195, 2/129, 6 = 1, 5062 198, 6/140, 6 = 1, 4125
(c)
Data 1980=1 1992=1,0

1986 113,3 111,9 113, 3/190, 5 = 0, 5948 111, 9/193, 1 = 0, 5795
1987 116,9 117,5 116, 9/1905 = 0, 6137 117, 5/193, 1 = 0, 6085
1988 118,7 123,3 118, 7/190, 5 = 0, 6231 123, 3/193, 1 = 0, 6385
1989 129,6 140,6 129, 6/190, 5 = 0, 6803 140, 6/193, 1 = 0, 7281
1990 154,0 163,6 154, 0/190, 5 = 0, 8084 163, 6/193, 1 = 0, 8472
1991 165,6 171,9 165, 6/190, 5 = 0, 8693 171, 9/193, 1 = 0, 8902
1992 190,5 193,1 190, 5/190, 5 = 1, 0000 193, 1/193, 1 = 1, 0000
1993 195,2 198,6 195, 2/190, 5 = 1, 0247 198, 6/193, 1 = 1, 0285
t
t+1
46. Se o ndice dado do tipo , ento base mvel. Vamos transformlo em base fixa
em t0 .
t base mvel base fixa (t0 = 1)

0 1, 0000
1 1, 1912 1, 1912
2 1, 1616 1, 1912 1, 1616 = 1, 3837
3 1, 1802 1, 3837 1, 1802 = 1, 6330
4 1, 2175 1, 633 1, 2175 = 1, 9882
85
47. (a)
ndice 1980=1
Ano Preo Quant. Preo Quantidade Valor
1980 471 94 1, 0 1, 0 1 1 = 1, 0
1981 518 99 1, 0998 1, 0532 1, 0998 1, 0532 = 1, 1583
1982 613 95 1, 3015 1, 0106 1, 3015 1, 0106 = 1, 3153
1983 707 104 1, 5011 1, 1064 1, 5011 1, 1064 = 1, 6608
1984 710 113 1, 5074 1, 2021 1, 5074 1, 2021 = 1, 8120
1985 754 117 1, 6008 1, 2447 1, 6008 1, 2447 = 1, 9925
1986 785 104 1, 6667 1, 1064 1, 6667 1, 1064 = 1, 8440
1987 825 107 1, 7516 1, 1383 1, 7516 1, 1383 = 1, 9938
1988 893 111 1, 8960 1, 1809 1, 8960 1, 1809 = 2, 2390
1989 927 110 1, 9682 1, 1702 1, 9682 1, 1702 = 2, 3032
1990 969 108 2, 0573 1, 1489 2, 0573 1, 1489 = 2, 3636
1991 1015 105 2, 1550 1, 1170 2, 1550 1, 117 = 2, 4071
1992 1070 102 2, 2718 1, 0851 2, 2718 1, 0851 = 2, 4651
1993 1663 99 3, 5308 1, 0532 3, 5308 1, 0532 = 3, 7186
1994 1745 94 3, 7049 1, 0 3, 7049 1 = 3, 7049
(b)
ndice 1989=1
Ano Preo quant. Preo Quantidade Valor
1980 471 94 0, 5081 0, 8545 0, 5081 0, 8545 = 0, 4342
1981 518 99 0, 5588 0, 9000 0, 5588 0, 9000 = 0, 5029
1982 613 95 0, 6613 0, 8636 0, 6613 0, 8636 = 0, 5711
1983 707 104 0, 7627 0, 9455 0, 7627 0, 9455 = 0, 7211
1984 710 113 0, 7659 1, 0273 0, 7659 1, 0273 = 0, 7869
1985 754 117 0, 8134 1, 0636 0, 8134 1, 0636 = 0, 8651
1986 785 104 0, 8468 0, 9455 0, 8468 0, 9455 = 0, 8006
1987 825 107 0, 8900 0, 9727 0, 8900 0, 9727 = 0, 8657
1988 893 111 0, 9633 1, 0091 0, 9633 1, 0091 = 0, 9721
1989 927 110 1, 0000 1, 0000 1, 0000 1, 0000 = 1, 0000
1990 969 108 1, 0453 0, 9818 1, 0453 0, 9818 = 1, 0263
1991 1015 105 1, 0949 0, 9545 1, 0949 0, 9545 = 1, 0451
1992 1070 102 1, 1543 0, 9273 1, 1543 0, 9273 = 1, 0704
1993 1663 99 1, 7940 0, 9000 1, 7940 0, 9000 = 1, 6146
1994 1745 94 1, 8824 0, 8545 1, 8824 0, 8545 = 1, 6085
48.
ndice (a) (b) (c)
Ano 90=100 94=100 92=100 89=100
1989 94, 1 75, 401 83, 793 100, 000
1990 100, 0 80, 128 89, 047 106, 270
1991 105, 8 84, 776 94, 212 112, 433
1992 112, 3 89, 984 100, 000 119, 341
1993 118, 9 95, 272 105, 877 126, 355
1994 124, 8 100, 000 111, 131 132, 625
15, 06 + 18, 68
49. A mdia dos preos no perodo 1999 a 2000 : = 16, 87. Assim, os
2
relativos de preo com base mdia 1999-2000=100 so obtidos dividindo-se a srie
dada por 16,87. Para obter a srie com base em 2004 basta dividir a srie original por
28,46.
(a) (b)
Mdia 1999-2000=100 2004=100
1999 15, 06/16, 87 100 = 89, 27 15, 06/28, 46 100 = 52, 926
2000 18, 68/16, 87 100 = 110, 73 18, 68/28, 46 100 = 65, 64
2001 25, 24/16, 87 100 = 149, 61 25, 24/28, 46 100 = 88, 69
2002 26, 15/16, 87 100 = 155, 01 26, 15/28, 46 100 = 91, 88
2003 30, 07/16, 87 100 = 178, 25 30, 07/28, 46 100 = 105, 66
2004 28, 46/16, 87 100 = 168, 71 28, 46/28, 46 100 = 100, 00
50.
1999 2000
1 1, 5634
x 15000

Logo, x =
15000
= 9594, 47 , ou seja, o poder aquisitivo do salrio do gerente com
1, 5634
base em dezembro de 1999 de R$9594, 47.
51. Temos que mudar a base para 2001 e calcular a srie de ndice do salrio nominal:
Anos Salrio ICV Salrio nominal

(u.m.) 1996=100 2001=100 ndice 2001=100
2001 3.200 137 137/137 = 100, 00 3200/3200 100 = 100, 00
2002 4.600 155 155/137 = 113, 14 4600/3200 100 = 143, 75
2003 5.200 170 170/137 = 124, 09 5200/3200 100 = 162, 50
2004 6.400 183 183/137 = 133, 58 6400/3200 100 = 200, 00
Anos Salrio Real

ndice 2001=100 (a) a preos de 2001 (b)
1970 100/100 100 = 100, 000 3200
1971 (143, 75/113, 14) 100 = 127, 05 4600/1, 1314 = 4065, 8
1972 (162, 5/124, 09) 100 = 130, 96 5200/1, 2409 = 4190, 5
1973 (200/133, 58) 100 = 149, 73 6400/1, 3358 = 4791, 1
Anos Taxa de variao (c)

Nominal Real
1970
1971 (1, 4375 1) 100 = 43, 75 (4065, 8/3200 1) 100 = 27, 056
1972 (5200/4600 1) 100 = 13, 043 (4190, 5/4065, 8 1) 100 = 3, 067
1973 (6400/5200 1) 100 = 23, 077 (4791, 1/4190, 5 1) 100 = 14, 332
52. As vendas devem ser deflacionadas pelo ndice de preos industriais e os salrios pelo
ndice do custo de vida. Temos que mudar a base para 2000. O salrio mdio calculado
87
dividindo-se o total dos salrios pelo pessoal ocupado.
Vendas Salrio anual Pessoal ICV IPA-OG

Ano Industriais na Indstria Ocupado na 1996=100 2001=100
(1000 R$) (1000 R$) Indstria
2000 590.978.128 57.266.221 5.315.480 125 90
2001 690.748.956 63.909.526 5.453.460 137 100
2002 797.226.731 70.277.206 5.680.111 155 115
ICV IPA-I Salrio Valor das Salrio

2000=100 2000=100 mdio na Ind. vendas real mdio
(R$). (1000 R$ de 2000) R$ de 2000
2000 100, 00 100, 00 10773, 48 590.978.128 10773, 98
2001 109, 60 111, 11 11719, 08 621.680.277 10692, 59
2002 124, 00 127, 78 12372, 51 623.905.721 9977.83
53. Para calcular o poder aquisitivo de uma unidade monetria, basta calcular o inverso do
1
ndice de preo. Se a inflao foi de 25%, o ndice de 1,25. Logo, = 0, 8. A moeda
1, 25
passou a valer 80% do que valia antes; a perda percentual do poder aquisitivo, portanto,
foi de 100 80 = 20%
54.
V0 = P0 Q 0
1, 0563V0 = 1, 0801P0 Q1
P0 Q1 Q1 Q1

1, 0563
V0 Q0 Q0
1, 0563 = 1, 0801 = 1, 0801 = = 0, 97797
1, 0801
Perda do poder aquisitivo de 2,203: [(0, 97797 1) 100] . Para recompor o poder
aquisitivo, o reajuste total teria que ser de 8,01%. Como eles j tiveram 5,63%, fica
faltando um reajuste de 2,25%. Esse valor obtido da seguinte forma:
1, 0801 = 1, 0563 x x =
1, 0801
= 1, 022531 ou 2, 25%
1, 0563
55.
Faturamento IGP Faturamento.real
(1000 R$) 1995=100 2000=100 a preos de 2000 % anual
2000 800 157 100,00 800,00
2001 850 174 110,83 766,94 -4,13
2002 950 220 140,13 677,94 -11,60
2003 1050 237 150,96 695,55 2,60
2004 1350 265 168,79 799,81 14,99
O faturamento real no perodo foi de
799, 81
= 0, 999763
800, 00

o que equivale a uma taxa mdia anual de 4 0, 999763 1 100 = (0, 999941 1)
100 = 0, 0059%
56. V R = valor real; V N = valor nominal; IP = ndice de preo ou inflao

VN VN
VR = IP = IP = 1 100 = 10%
1, 045
IP VR 0, 95
57. PIB POP = populao PIBC = PIB per capita
PIBt 1, 10PIBt1 PIBCt

PIBCt = PIBCt1
1, 10 1, 10
POPt PIBCt1
= = = = 1, 0476
1, 05POPt1 1, 05 1, 05
ou seja, o PIB per capita cresceu 4,76%.
58.
Sal2004 = 850
IP9799 ,2004 = 156
IP9799,1997 = 90
IP1997,2004 =
156
= 1, 7333
90
850
Salrio real de 2004 a preos de 1997 = = 490, 39
1, 7333

Get00117 II-0 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Get00117 II-0 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidade Federal Fluminense

Instituto de Matemtica e Estatstica

Mtodos Estatsticos Aplicados Economia I

Ana Maria Lima de Farias

1.3 Taxa de variao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1.4 Critrios de avaliao da frmula de um ndice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1.5 Elos de relativo e relativos em cadeia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

1.6 Mudana de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

2 ndices agregativos simples 9

2.1 ndice agregativo simples (Bradstreet) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2.2 ndice da mdia aritmtica simples (ndice de Sauerbeck) . . . . . . . . . . . . . . 10

2.3 ndice da mdia harmnica simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

2.4 ndice da mdia geomtrica simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.5 Propriedades dos ndices agregativos simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2.5.4 Decomposio das causas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.5.5 Resumo das propriedades dos ndices agregativos simples . . . . . . . . . 15

2.6 Relaes entre ndices agregativos simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

3 ndices agregativos ponderados 17

3.1 ndice de Laspeyres ou ndice da poca base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

3.1.1 ndice de Laspeyres de preo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

3.1.2 ndice de Laspeyres de quantidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

3.2 ndice de Paasche ou ndice da poca atual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

3.2.1 ndice de Paasche de preos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

3.2.2 ndice de Paasche de quantidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

3.3 ndice de Fisher . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

3.4 ndice de Marshall-Edgeworth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

3.5 ndice de Divisia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

3.6 Propriedades dos ndices agregativos ponderados . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

3.6.4 Decomposio das Causas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

3.7 Relaes entre ndices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

3.7.1 Laspeyres e Paasche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

3.7.2 Fisher, Laspeyres e Paasche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

3.7.3 Marshall-Edgeworth, Laspeyres e Paasche . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

4.1 Mtodo prtico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

4.2 Conjugao de sries de ndices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

5 Deflacionamento e poder aquisitivo 39

5.3 Poder aquisitivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

7 Soluo dos exerccios propostos 59

De forma simplificada, podemos dizer que um ndice ou nmero ndice um quociente

Valor = Preo Quantidade (1.3)

Das definies acima, podemos ver que:

1.3 Taxa de variao

Podemos escrever, tambm

e isso nos d a relao entre a taxa de variao e o relativo.

EXEMPLO 1.1 Preo de arroz

Outubro Novembro Dezembro

Tomando Outubro como base, temos os seguintes relativos:

50% = (1, 5 1) 100%

Com relao quantidade, tanto em novembro como em dezembro, houve um aumento

Os relativos so, em geral, apresentados multiplicados por 100. Assim, as sries de

Relativos - Out=100 Out Nov Dez

Com relao ao valor, temos que

vO,N = 100 = 160 = 1, 0 1, 6 100 = pO,N qO,N 100

Se mudarmos a base para Dezembro, teremos:

1.4 Critrios de avaliao da frmula de um ndice

Os relativos satsifazem uma srie de propriedades, que so propriedades desejadas

I0,t = I0,t It,0 = 1

Invertendo-se os perodos de comparao, os ndices so obtidos um como o inverso do

Se o ndice satisfizer tambm o princpio de reversibilidade, ento (1.10) equivalente

4. Decomposio das causas (ou reverso dos fatores)

Todas essas propriedades so satisfeitas pelos relativos. De fato:

decomposio das causas

EXEMPLO 1.2 Preo de arroz continuao