Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
pt/2010/06/claus-peter-ortlieb-uma-
contradicao.html (20/12/2015)
12.09.2008
1
por um lado, como faz KURZ (1986 e 1995), partindo da mais-valia criada por cada
trabalhador, atravs da soma da mais-valia de todos os trabalhadores produtivos, mas
tambm, como acontece aqui, partindo da mais-valia realizada numa unidade material,
atravs da soma da mais-valia do conjunto da produo material. As duas apresentaes
no se contradizem, mas evidenciam diferentes aspectos do mesmo processo.
Alm disso, abordagem aqui escolhida permite estabelecer a ligao entre a dinmica de
crise final e a tendncia do capital para a destruio do ambiente, j analisada por
POSTONE (2003).
A teoria da crise da antiga Krisis sofreu muita oposio e crtica de um gnero que em
grande parte no podem ser levadas a srio, desde logo porque seguindo
rotineiramente os prprios trilhos nem sequer tomam nota da argumentao ali
apresentada. Neste quadro se incluem ideias dogmticas de que o capitalismo sempre
teria ressuscitado das sucessivas crises, como Fnix das cinzas, pelo que tudo se
passaria sempre como dantes. Tal inducionismo primrio nem o positivismo moderno se
atreve a perfilhar. Outras ideias negam o aspecto objectivo da dinmica capitalista em
geral, e sustentam que o capitalismo s pode ser abolido atravs duma revoluo, ou
mesmo dum acto voluntarista. No meio disto est certo que a transio para uma
sociedade libertada, qualquer que ela seja, pressupe o agir consciente dos seres
humanos. Mas daqui no resulta que, na ausncia de uma tal transio, o capitalismo
possa continuar alegremente na mesma. Tambm pode ocorrer um fim de terror.
O diagnstico nesse sentido, apresentado pela primeira vez por Robert Kurz no seu
ensaio A crise do valor de troca (KURZ 1986), estabelece em linhas gerais que o
capital, atravs do aumento compulsivo da produtividade (ou da fora produtiva)
induzido pela concorrncia de mercado, cava a sua prpria sepultura, porque retira cada
vez mais do processo de produo criador de mais-valia o trabalho, e com ele a sua
prpria substncia. Neste contexto desempenha um papel especial a fora produtiva
cincia em geral e a revoluo microelectrnica em particular. O texto pode ser lido
como uma elaborao e actualizao de uma clebre constatao de Marx, contida no
fragmento sobre as mquinas dos Grundrisse (593):
2
Marx admite nos Grundrisse que esta contradio de molde a fazer ir pelos ares a
tacanha base do modo de produo capitalista (ibidem: 594).
Entre os crticos desta tese de uma crise final do capital, Michael Heinrich desempenha
um papel particular, na medida em que se envolve, pelo menos parcialmente, no plano
da argumentao em que esta tese desenvolvida. Porque pretende ignorar a tendncia
do capital para o colapso, ele tem de se posicionar contra o Marx dos Grundrisse, e f-lo
jogando contra este o Marx de O Capital (HEINRICH 2005: 177):
Em primeiro lugar, de salientar que Heinrich confunde aqui evidentemente dois nveis
em que pode haver contradio: Marx decifra na verdade um enigma que parecia aos
economistas uma contradio lgica e um defeito da sua teoria. Com isso, no entanto,
evidentemente no desaparece a contradio em processo situada no plano real,
contradio porventura explicada, seno nem sequer atingida. Segundo o Marx dos
Grundrisse, tal contradio consiste em que o capital, na sua dinmica inconsciente,
seca a fonte de que vive. Heinrich contrape a isso que para o Marx de O Capital o
aumento da produtividade seria a base da produo de mais-valia relativa, como se esta,
na sua progresso, no fosse compatvel com a tendncia para o colapso. Ser assim?
Existe uma incompatibilidade entre a produo de mais-valia relativa e a auto-
destruio do capital?
3
absoluto, ele est fixado nica e exclusivamente na mais-valia, nas formas que dela se
manifestam superficie, isto , na proporo relativa dentro do novo valor criado entre
o valor da fora de trabalho (os seus custos de reproduo) e a parte do novo valor
apropriada pelo capitalista. Logo que o capital j no possa estender a criao de valor
de forma absoluta, atravs do prolongamento da jornada de trabalho, mas j apenas
consiga aumentar a sua participao relativa no novo valor por meio do
desenvolvimento da fora produtiva, ocorre na produo de mais-valia relativa um
movimento em sentido contrrio, que ter de se consumir historicamente a si mesmo,
trabalhando no sentido e acabando na paralisao total da prpria criao de valor. Com
o desenvolvimento da fora produtiva, o capital recrudesce o grau de explorao, mas
com isso mina o fundamento e o objecto da explorao, a produo de valor enquanto
tal. que a produo de mais-valia relativa, como transformao cientfica do processo
de produo material, inclui a tendncia para eliminar o trabalho produtivo imediato
vivo, nica fonte de criao de valor de toda a sociedade. O mesmo movimento que
aumenta a participao relativa do capital no valor novo reduz a base absoluta da
produo de valor, atravs da eliminao do trabalho produtivo imediato vivo.
Pelos vistos (e sem total surpresa) trata-se aqui de uma controvrsia. Pode-se ir ao fundo
da mesma porque os adversrios tm um ponto de partida comum, ou seja, a categoria
da mais-valia relativa introduzida por Marx na crtica da economia poltica, mas
acabam por retirar da concluses completamente diferentes e mesmo mutuamente
contraditrias. Da que a tentativa que segue de contribuir para o esclarecimento tem de
remontar, mais uma vez, a esse ponto de partida comum. O debate, muitas vezes
referido no contexto das controvrsias em torno da teoria da crise da antiga Krisis, entre
TRENKLE (1998) e HEINRICH (1999), no serve aqui de referncia porque Trenkle,
ao contrrio de KURZ (1986), no menciona de todo a produo de mais-valia relativa
na sua fundamentao da aproximao de uma crise final.
4
produo. Para compreender a produtividade e a sua evoluo , por isso, imperativo
distinguir entre as dimenses de valor e riqueza material.
Quando Marx diz (ver acima) que o capital estabelece o tempo de trabalho como nica
medida e fonte da riqueza, est a falar da riqueza na forma de mercadoria. Esta forma
de riqueza historicamente especfica, vlida apenas para a sociedade capitalista e que
constitui o seu ncleo interior (ver POSTONE 2003: 54), para o Marx dos Grundrisse
cai progressivamente em contradio com a riqueza real (Grundrisse: 592):
5
lugar, a riqueza material no consiste necessariamente em bens materiais, mas tambm
pode incluir o conhecimento, informaes etc. e a respectiva divulgao. Em terceiro
lugar, deve-se ter o cuidado de no ver na riqueza material o bem puro e simples.
que, embora a riqueza material no esteja vinculada forma da mercadoria e o trabalho
no seja a sua nica fonte, por outro lado ela constitui no capitalismo o suporte
material (MEW 23: 50) do valor, o qual, por isso, permanece por sua vez vinculado
riqueza material. Na produo de mercadorias o seu objectivo, ou seja, a mera
acumulao de cada vez mais mais-valia, deforma de um modo quase que natural a
qualidade da riqueza material, cujos produtores no so ao mesmo tempo seus
consumidores: aqui nunca se pode tratar de atingir o objectivo da mxima satisfao no
uso da riqueza material, mas sempre apenas o objectivo da mxima eficincia na
economia empresarial. A abolio da sociedade capitalista no poder, pois, consistir
apenas em libertar a riqueza material dos constrangimentos da valorizao do capital,
mas implica tambm a abolio das suas deformaes induzidas pelo valor.
No entanto, existe tambm uma diferena entre as duas formas de riqueza em termos de
avaliao qualitativa. Sob o aspecto material o decisivo apenas o uso que se pode fazer
das coisas. Da perspectiva da riqueza na forma do valor, no entanto, por exemplo na
questo de saber se eu como empresrio prefiro produzir 500 mesas ou 30 bombas de
fragmentao, o que interessa apenas a mais-valia que eu possa conseguir em cada
caso.
Em seguida o enfoque est nas relaes quantitativas entre as duas formas de riqueza
criadas na produo de mercadorias. Apesar de fixas em cada momento, esto, como diz
Marx (MEW 23: 60 sg.), constantemente em fluxo:
6
na proporo directa do aumento ou queda de sua fora produtiva. Pelo contrrio, uma
mudana da fora produtiva, em si e por si, no afecta de modo algum o trabalho
representado no valor. Como a fora produtiva pertence forma concreta til do
trabalho, j no pode esta, naturalmente, afectar o trabalho, to logo se faa abstraco
da sua forma concreta til. O mesmo trabalho proporciona, portanto, nos mesmos
espaos de tempo, sempre a mesma magnitude de valor, qualquer que seja a mudana da
fora produtiva. Mas ele fornece, no mesmo espao de tempo, quantidades diferentes de
valores de uso; mais, quando a fora produtiva sobe, e menos, quando ela cai. A mesma
variao da fora produtiva que aumenta a fecundidade do trabalho e, portanto, a massa
de valores de uso por ela fornecida, diminui, assim, a grandeza de valor dessa massa
global aumentada, quando encurta a soma do tempo de trabalho necessrio sua
produo. E vice-versa.
Mas o mesmo tambm se aplica economia poltica clssica, como o caso de David
Ricardo, que escreve na introduo sua magnum opus (Ricardo 1994: 1):
Os produtos da terra tudo o que se ganha da sua superfcie pela aplicao conjugada
de trabalho, maquinaria e capital repartem-se entre trs classes da sociedade, ou seja,
os donos da terra, os proprietrios dos bens ou do capital necessrio ao seu cultivo e os
trabalhadores cuja actividade a cultiva.
As partes no produto total da terra, que sob os nomes de rendas, lucros e salrios cabem
a cada uma destas classes, sero no entanto muito diferentes nos vrios estdios de
desenvolvimento da sociedade...
7
O problema principal da economia poltica consiste em encontrar as leis que
determinam essa distribuio.
Obviamente que Habermas equipara aqui a riqueza real com a riqueza na forma do
8
valor sem falar com Marx. S assim ele pode supor que Marx aqui tivesse visto o
desenvolvimento cientfico das foras produtivas tcnicas como uma possvel fonte de
valor. Ele ignora deliberadamente que Marx, neste contexto do fragmento sobre as
mquinas, uma pgina depois como citado fala do capital como contradio em
processo, que quase o contrrio do pensamento revisionista mencionado por
Habermas. Como demonstra POSTONE (2003: 345-393), esta identificao implcita e
no mais reflectida de riqueza e valor, e com ela a ontologizao do valor e do trabalho
como pertencendo espcie humana de modo no historicamente especfico, constitui a
viciada premissa fundamental de toda a crtica habermasiana a Marx e de todas as suas
tentativas de o ultrapassar.
Mas mesmo um terico assumido do valor como Michael Heinrich, a quem a distino
entre riqueza material e riqueza na forma do valor perfeitamente familiar, nem sempre
est imune equiparao das formas de riqueza: o seu argumento central contra a tese
desenvolvida por KURZ (1995) de que o trabalho produtivo (criador de mais-valia) se
derrete e cresce constantemente a parte do trabalho improdutivo financiado a partir da
mais-valia produzida no conjunto da sociedade, e que portanto diminui a produo de
mais-valia disponvel para a acumulao de capital, diz (HEINRICH 1999: 4):
Suponhamos que tudo o que uma tal sociedade precisa de hardware, graas enorme
produtividade do trabalho, pode ser produzido com um mnimo de esforo, digamos, em
todo o mundo por 100.000 horas de trabalho no ano X. O que impede que aqui seja
gerada a massa de mais-valia que permita cobrir produtivamente nesse ano X todo o
dinheiro que talvez 10 mil milhes de prestadores de servios economizam e pem a
juros? Dinheiro que seria ento concentrado em menos de 10 mil milhes de mos,
digamos 10 milhes, e a poderia ser usado em parte como capital especulativo
financeiro, mas tambm em parte como capital concorrencial relativamente aos
9
produtores de mais-valia que trabalham as 100.000 horas para deste modo assegurar o
poder de disposio sobre a sociedade? E este poder de disposio sobre a sociedade
que est em causa, visto que afinal ainda continuamos a viver numa sociedade de
classes, embora as classes, como diz Adorno, se tenham evaporado, dando lugar a um
conceito superemprico. As relaes de dominao continuariam a depender do poder
de disposio sobre este trabalho que produziria o hardware numa sociedade assim
construda e nesta muito mais ainda.
Deixo de lado a questo de saber se tal sociedade seria possvel ou no, mas capitalista
que ela no seria com certeza, dada a impossibilidade de valorizao do capital: os 10
milhes em cujas mos o capital se deveria concentrar no poderiam explorar mais de
100.000 horas de trabalho por ano, ou seja, cada um deles apenas a centsima parte de
uma hora, ou seja, 36 segundos, o que no nada comparado com o dia de trabalho de
talvez 8 horas multiplicado por cerca de 200 dias de trabalho por ano e 10 mil milhes
de mos capazes de trabalhar. Por que razo deveria ainda algum dos 10 milhes de
proprietrios do capital lanar o seu bom dinheiro no processo de produo? Tambm
aqui o erro reside na equiparao das duas formas de riqueza: Afinal concebvel que
venha a ser suficiente um tempo de trabalho de 100.000 horas por ano para abastecer
satisfatoriamente uma populao de 10 mil milhes de pessoas. S que isso j no
passar pelo buraco da agulha da valorizao do valor, por falta de massa de mais-valia.
No de modo algum por acaso que tais erros das pessoas que no fundo melhor
conhecem o assunto ocorrem quase inevitavelmente quando polemizam contra a
possibilidade de uma crise final do capitalismo. Pois o diagnstico da ocorrncia
necessria de uma tal crise passa como j se ver essencialmente pela diferena
entre as duas formas de riqueza referidas e pelo facto de elas divergirem cada vez mais.
Marx (MEW 23: 334) designa como mais-valia relativa a mais-valia resultante do
facto de que, aumentando a produtividade do trabalho e consequentemente
embaratecendo a fora de trabalho, se reduz o tempo de trabalho necessrio, podendo o
tempo de trabalho excedente ser prolongado em conformidade, sem reduzir o salrio
real nem prolongar a jornada de trabalho, como acontece na produo de mais-valia
absoluta. A produo da mais-valia relativa a forma de produo de mais-valia
adequada ao capitalismo desenvolvido e est ligada subsuno real do trabalho ao
capital (MEW 23: 533).
10
lucro extra desaparece novamente, reduzindo-se o preo da mercadoria correspondente.
Se esta se inscrever no mbito dos alimentos necessrios reproduo da fora de
trabalho, influindo assim de forma determinante no valor da fora de trabalho, o seu
embaratecimento acarreta tambm o embaratecimento da fora de trabalho.
Ora, uma vez que a mais-valia relativa cresce na proporo directa do desenvolvimento
da fora produtiva do trabalho, enquanto o valor das mercadorias vai caindo na relao
inversa ao mesmo desenvolvimento, ou seja, uma vez que o mesmo e idntico processo
embaratece as mercadorias e faz subir a mais-valia nelas contida, resolve-se o enigma
de como o capitalista, que se preocupa apenas com a produo de valor de troca, se
esfora de forma permanente por reduzir o valor de troca das mercadorias, uma
contradio com que um dos fundadores da economia poltica, Quesnay, atormentava os
seus adversrios e que permaneceu sem resposta.
Este enunciado de Marx, tambm invocado por Heinrich (ver acima), precisa de ser
esclarecido. imediatamente compreensvel que a taxa de mais-valia e, assim, a quota-
parte de mais-valia no valor de um produto cresce com a produtividade do trabalho.
Mas a afirmao tambm pode ser lida (e -o) no sentido de que a mais-valia contida
numa mercadoria cresce, embora seu valor diminua. Ser isso possvel e, no caso
afirmativo, funcionar a longo prazo? Parece, no mnimo, improvvel.
11
Quadro 1
Produo de mais-valia relativa a uma taxa de mais-valia reduzida e salrio real
constante
2. Nova tcnica
numa nica 1000 640 360 0,5625
empresa (com
lucro extra)
3. Nova tcnica
no sector (sem 800 640 160 0,25
embaratecimento
da fora de
trabalho)
4. Subida geral da
produtividade 800 512 288 0,5625
(com
embaratecimento
da fora de
trabalho)
Com a tcnica antiga (linha 1) podem ser necessrios 1000 dias de trabalho, divididos
em 800 dias de trabalho necessrio para a reproduo da fora de trabalho e 200 dias de
trabalho que servem para a produo de mais-valia.
Numa empresa individual (linha 2) desenvolve-se agora uma nova tcnica, com a qual o
tempo de trabalho necessrio de 800 dias pode ser reduzido em 20%. A empresa aplica
essa tcnica, pois assim pode aumentar o lucro e alcanar uma vantagem de inovao:
Enquanto a nova tcnica no se tiver imposto, o valor das mercadorias permanece
inalterado, porque na mdia social ainda se produz com a velha tcnica. Embora a
empresa individual agora produza 20% mais barato, ela pode vender os produtos ao
preo antigo. Apesar de na sua produo j apenas entrarem 640 dias de trabalho
remunerado, ela continua a valer 1.000 dias de trabalho. A empresa individual realiza
assim um lucro extra, mesmo que venda os produtos um pouco mais baratos que a
concorrncia, para assim aumentar a sua quota de mercado. (1)
12
Sob a coaco das leis da concorrncia capitalista, a nova tcnica acaba por se implantar
em todo o sector que produz a mercadoria em questo (linha 3): as empresas que
permanecessem com a tcnica antiga tornar-se-iam no rentveis e ficariam arredadas
do mercado. No fim de tal processo de eliminao s se produz com a nova tcnica, que
agora corresponde mdia social. Mas isso tambm acarreta a diminuio do valor da
mercadoria em 20%, e o lucro extra volta a desaparecer. Em comparao com a situao
anterior, agora tambm a mais-valia contida na unidade material diminuiu em 20%.
13
no valor total da mercadoria, devido ao embaratecimento da fora de trabalho. O
resultado final depende de quo grande era no incio da inovao a quota-parte do
trabalho pago, custa do qual somente se pode aumentar a massa de mais-valia: se a
taxa de mais-valia for baixa, e assim for alta a parte do trabalho necessrio, sobe a
massa de mais-valia da unidade material; ela diminui, pelo contrrio, se a taxa de mais-
valia for alta, sendo a parte do trabalho pago no valor total, portanto, baixa.
Quadro 2
Produo de mais-valia relativa a uma taxa de mais-valia superior e salrio real
constante
2. Nova tcnica
numa nica 1000 320 680 2,125
empresa (com
lucro extra)
3. Nova tcnica
no sector (sem 800 320 480 1,5
embaratecimento
da fora de
trabalho)
4. Subida geral da
produtividade 800 256 544 2,125
(com
embaratecimento
da fora de
trabalho)
Como esta afirmao com base em apenas dois exemplos numricos ainda no fica bem
assente, impe-se uma apreciao mais geral, independente de valores numricos
especficos. J agora tambm pode esclarecer-se onde fica a fronteira entre as taxas de
mais-valia baixas e altas.
14
Quadro 3
Produo de mais-valia relativa em geral com salrio real constante
2. Nova tcnica
numa nica m1 + v1 v1/p m1 + v1 v1/p m1' + p 1
empresa (com
lucro extra)
3. Nova tcnica
no sector (sem (m1 + v1)/p v1/p m1/p m1'
embaratecimento
da fora de
trabalho)
4. Subida geral da
produtividade (m1 + v1)/p v1/p 2 (m1 + v1)/p m1' + p 1
(com v1/p2
embaratecimento
da fora de
trabalho)
15
Se p se exprimir, com a ajuda da segunda frmula, atravs de m':
A constante
pode ser interpretada como tempo de trabalho que pode ser reproduzido pela quantidade
de riqueza material adoptada. constante, porque aqui o salrio real assumido como
sendo constante. Para o valor total
17
mercado e a actuar de forma permanente, ou seja, no aumento da produtividade, que
tambm se pode verificar empiricamente em todos os sectores e produtos. Tambm a
massa de mais-valia realizada numa unidade material tende necessariamente para zero,
se a produtividade cresce indefinidamente e o valor de cada produto assim desaparece
lenta mas seguramente. Afinal a massa de mais-valia no pode nunca ser superior
massa do valor. Por outro lado, evidente que nenhuma mais-valia pode ser alcanada
(e logo tambm no possvel o capitalismo) enquanto a produtividade apenas for
suficiente para a reproduo da fora de trabalho (m = 0). Portanto, mesmo sem os
clculos do modelo matemtico, tambm plausvel que a massa de mais-valia
suportada por cada produto assume o seu mximo algures entre esses dois limites.
H que frisar aqui, uma vez mais, dois pontos: Primeiro, o esquema dos quadros 1 a 3,
com o resultado mostrado na Figura 1, aplicvel no apenas a mercadorias individuais,
mas tambm a qualquer cabaz de mercadorias, ou at riqueza material produzida por
economias nacionais inteiras, por exemplo num ano, sendo a tendncia de
desenvolvimento aqui deduzida, portanto, de tipo absolutamente geral. Segundo, a
forma de produo de mais-valia atravs do aumento permanente da produtividade pelo
capital, de acordo com Marx adequada ao capitalismo desenvolvido, no pode ser
simplesmente parada, mesmo que a prazo seja contrria aos seus interesses, porque
tambm reduz permanentemente a mais-valia realizada por unidade material. A
dinmica aqui descrita impulsionada pela concorrncia (passagem etapa 2 nas
Quadros 1 a 3), seja das empresas individuais, seja mesmo dos Estados ou
localizaes. Os actores aqui seguem inteiramente os seus prprios interesses e j
para assegurar que continuem a existir no capitalismo tm de agir assim. A dinmica
assim posta em marcha est, portanto, intrinsecamente inscrita na forma do valor da
riqueza social. S poderia ser travada ou mesmo detida se o valor fosse abolido.
Em virtude da presso permanente para reduzir o tempo de trabalho, pode supor-se que
a produtividade tem vindo a aumentar ao longo do desenvolvimento capitalista, embora
no uniformemente, mas alternando surtos de produtividade e fases de aumento lento da
produtividade. Isto significa, porm, que a evoluo da mais-valia realizada numa
unidade material em funo do aumento da produtividade, ilustrada pela Figura 1,
tambm uma evoluo no tempo histrico do capitalismo: enquanto no seu incio cada
aumento da produtividade levava ao aumento da massa de mais-valia realizada por
mercadoria, nas suas fases tardias leva reduo dessa mesma massa. Neste sentido, a
histria do capitalismo pode ser subdividida numa fase ascendente e numa fase
descendente da mais-valia relativa.
O capitalismo move-se numa direco inequvoca, ou seja, para uma produtividade cada
vez maior, no decurso do tempo. Esta constatao j suficiente para retirar a base a
todas as ideias segundo as quais o capitalismo seria um processo de mudana sempre
igual, de crises e surtos de acumulao e, portanto, no poderia chegar ao fim com base
18
na sua dinmica prpria. Por exemplo, os investimentos de pura racionalizao,
frequentemente relatados nos anos recentes, que suprimem postos de trabalho mantendo
a mesma produo, ou seja, aumentam a produtividade dos postos de trabalho restantes
e, assim, tornam a empresa em causa mais rentvel, teriam tido como consequncia um
crescimento da produo de mais-valia na fase ascendente da mais-valia relativa, mas
na fase descendente caracterizada por uma produtividade elevada levam reduo da
mais-valia e, assim, no apenas se tornam uma ameaa de morte para os trabalhadores
afectados pelos despedimentos, mas tambm contribuem para o agravamento da crise do
capital no seu conjunto.
J h algumas dcadas que se pode observar que o capital vai recorrendo cada vez mais
produo de mais-valia absoluta, tentando assim aumentar a mais-valia pela extenso
da jornada de trabalho e pela reduo dos salrios reais. A constante presso para
aumentar a produtividade, naturalmente, no desapareceu por isso, pelo que no se pode
dizer que a mais-valia relativa estaria agora a ser novamente substituda pela mais-valia
absoluta, sendo muito baixas as possibilidades de aumento da produtividade, desde logo
por causa das limitaes naturais da jornada de trabalho, cujo prolongamento nas
condies actuais no tem por consequncia mais trabalho, mas apenas a supresso de
postos de trabalho. Tambm a reduo dos salrios reais tem um limite natural, ou seja
zero, e a aproximao desse limite significa apenas que a reproduo da fora de
19
trabalho tem de ser financiada pelo Estado, ou seja, pela massa de mais-valia produzida
no conjunto da sociedade.
No est claro para mim se o prprio Marx desenvolveu a sua anlise da mais-valia
relativa para l do ponto de viragem aqui identificado, sendo que s a ele poderia ter
feito a ligao com a sua caracterizao do capital como contradio em processo nos
Grundrisse. Na verdade, no respectivo captulo de O Capital (MEW 23: 331 sg.) ele
opera exclusivamente com exemplos numricos do tipo do Quadro 1, ou seja, com uma
baixa taxa de mais-valia (por exemplo, na jornada de trabalho de doze horas, com dez
horas de trabalho necessrio e duas horas de trabalho excedente). Heinrich parece ver a
tendncia de desenvolvimento da mais-valia relativa, ou poderia em todo o caso v-la
com base nos exemplos numricos por ele escolhidos, s que no fala das
consequncias, ou afasta-as imediatamente, quando as refere (HEINRICH 2005:
177/178):
O tempo de trabalho necessrio para a produo de cada mercadoria bem pode reduzir-
se, e o valor das mercadorias diminuir, desde que cresa a mais-valia ou o lucro
produzido pelo seu capital. irrelevante se a mais-valia/lucro se distribui por um menor
nmero de produtos de elevado valor ou por um nmero maior de produtos de menor
valor.
A ltima frase, que neste ponto serve para poder posicionar-se contra o Marx dos
Grundrisse e contra a teoria da crise da antiga Krisis (ver acima) , no mnimo, muito
20
arriscada. Acaba por dizer que Volkswagen, por exemplo, poderia ser indiferente ter
de produzir e vender 4 milhes ou 15 milhes de carros por ano, para atingir a mesma
mais-valia/lucro. Sobretudo em mercados j saturados, poderia surgir aqui um problema
de escoamento, resultando numa concorrncia de aniquilamento, como a que est de
facto em curso h anos no mercado automvel. Heinrich tem obviamente razo em que
a mais-valia produzida pelo capital resulta apenas da multiplicao da mais-valia de
cada produto pelo volume material da produo. Por um lado, isto significa que da fase
de subida e descida da mais-valia relativa no se pode deduzir directamente uma fase de
subida e descida do capital. Mas, por outro lado, surge luz do dia exactamente neste
ponto a contradio tambm subjacente argumentao de KURZ (1986) entre a
riqueza material e a forma de valor em que ela deve ser traduzida, uma contradio em
processo que se torna cada vez maior com a produo crescente de mais-valia relativa:
quanto maior a produtividade, menor a mais-valia contida em cada produto, logo maior
ser o output material necessrio mesmo para uma produo constante de mais-valia,
logo maior a concorrncia, e maior ser a presso para a produtividade aumentar ainda
mais etc.
Sem dvida surge aqui um limite lgico e histrico absoluto do capital (KURZ, 1986:
28) e, assim, o fim da sua capacidade de acumulao. Mesmo se, no nvel de abstraco
aqui assumido, no possvel determinar a forma de desenvolvimento da dinmica de
crise previsvel, tm de saltar finalmente vista as tendncias de modo algum bvias
incluindo a questo ecolgica em que a contradio aqui identificada entre matria e
forma se pode resolver, com maior ou menor violncia.
Numa sociedade orientada apenas para a riqueza material que assim j no seria
capitalista o crescimento da produtividade provavelmente apenas criaria poucos
problemas tecnicamente solucionveis e poderia tornar a vida humana mais fcil, com
menos trabalho e ainda mais bens de uso. precisamente deste modo que a bno do
crescimento da produtividade publicamente apresentada, ou seja, como uma potncia
para a resoluo tcnica de todos os problemas da humanidade. No quadro do modo de
produo capitalista, no posto em causa neste mbito, essa viso pressuporia
evidentemente que o capital pudesse arranjar-se com uma massa de mais-valia cada vez
mais reduzida (4). Mas disso no ele capaz.
21
maior, absorvendo e explorando para o efeito um nmero correspondentemente cada
vez maior de trabalhadores.
22
coisa nisso, pois no constitui um resqucio pr-moderno, mas um paliativo de
emergncia, com que os que caram fora do modo de produo capitalista tentam
garantir a sua sobrevivncia, mais mal do que bem.
23
eliminao de mais trabalho vivo, todos os novos ramos de produo que ainda se
podem esperar surgiro desde o incio sempre com cada vez menos trabalho produtivo
humano directo.
verdade, porm, e aqui teria de se dar razo a Heinrich se ele o tivesse dito que
uma previso relacionada com o aqui e agora, de acordo com a qual de agora em diante
ser inexoravelmente eliminado mais trabalho do que pode ser absorvido, no pode ser
deduzida apenas da categoria da mais-valia relativa sediada num nvel mais abstracto,
mas que deve ser complementada por indcios empricos. Eles abundam e Kurz no
deixa de os apontar (dados abundantes adicionalmente cf. KURZ 2005). Mas, claro, a
aparncia emprica pode enganar e o capital pode recompor-se mais uma vez, sendo
ento a questo, apenas, com que consequncias, para si prprio e para a humanidade.
que essa incerteza sobre o curso futuro da dinmica de crise nada modifica quanto ao
facto de que o capital ter de perecer devido sua prpria dinmica, se no for abolido
antes disso, atravs de aces humanas conscientes. Tal decorre j da sua compulso de
crescimento desenfreado, por um lado, e da finitude dos recursos humanos e materiais
de que ele permanece dependente, por outro lado.
HLLER (2006) j fez notar que a taxa de lucro social global (taxa de acumulao) tem
de baixar, desde logo porque a fora de trabalho existente na Terra disposio do
capital simplesmente finita, e uma taxa constante de lucro, porm, teria como
pressuposto uma populao trabalhadora em crescimento exponencial. (6) Aqui no foi
sequer tida em conta a produo de mais-valia relativa. Se isso for feito, demonstra-se
que uma produo material constante, ou mesmo em crescimento exponencial com uma
taxa de crescimento real muito mais baixa (abaixo da taxa de crescimento da
produtividade), tem como resultado uma massa de mais-valia em queda exponencial (e
a consequente queda da dimenso da populao trabalhadora produtiva).
24
mais-valia induzida pelas inovaes de processos. Muito abona a favor desta tese que
em todo o caso ainda hoje 22 anos depois em lado nenhum se vejam indcios de tais
inovaes. Como dissemos, no se trata aqui de novos produtos e correspondentes
necessidades em geral, mas de produtos cuja produo requeira grandes quantidades de
trabalho, que permitam pelo menos compensar os potenciais de racionalizao da
microelectrnica. Se esta previso se revelasse incorrecta, a contradio aqui apontada
entre matria e forma nem por isso ficaria resolvida, mas teria ento de se descarregar
violentamente noutra direco qualquer.
O capital precisa de riqueza material como suporte do valor, que como tal
indispensvel e, em termos quantitativos (ver acima), mesmo em medida crescente. O
capital , porm, indiferente riqueza material que est livremente disponvel e que,
portanto, no entra na massa de valor ou de mais-valia produzida. A preservao da
riqueza material , em relao necessidade de acumulao de capital, na melhor das
hipteses secundria ou, dito de outra forma: se a sua destruio servir a valorizao do
valor, ela ser destruda. To simples como isso. Nesta rubrica se enquadram todas as
formas de destruio que nos ltimos 50 anos foram objecto de discusso em termos de
degradao ambiental: por exemplo, a durao da fertilidade do solo, a que Marx j se
havia referido, ar e gua de uma qualidade que se possa respirar ou beber sem perigo
para a vida e a integridade fsica, a biodiversidade e os ecossistemas intactos, mesmo
que apenas na sua funo de recurso alimentar renovvel, ou um clima compatvel com
a vida humana.
25
Quadros 1 a 3 so fabricadas com a tcnica antiga em 1000 dias de trabalho 10.000
camisas, para cuja fabricao s preciso tecido e trabalho. A nova tcnica poderia
consistir em reduzir a 500 dias o tempo de trabalho necessrio produo da mesma
quantidade de camisas, utilizando no entanto mquinas e energia adicional, que por sua
vez poderiam ser produzidos em 300 dias de trabalho. Mas isso significaria, na situao
do Quadro 2 (m1' > 1), que, com a tcnica nova e mais rentvel, para a realizao da
mesma mais-valia que com a tcnica velha, seriam produzidas no apenas mais de
10.000 camisas, mas alm disso tambm teriam de ser produzidos de forma capitalista
os equipamentos adicionais e a energia gastos no processo de produo. Isto quer dizer
que, para o mesmo valor, se torna necessrio um consumo de recursos cada vez maior,
que maior e cresce mais depressa do que o output material necessrio.
Moishe Postone extrai da contradio entre riqueza material e riqueza na forma do valor
causada pela produo de mais-valia relativa, analisada por ele em termos semelhantes,
esta concluso (POSTONE 1993/2003: 469):
O padro que esbocei sugere que, numa sociedade em que a mercadoria est totalizada,
h uma tenso fundamental subjacente entre consideraes ecolgicas e imperativos do
valor, como forma de riqueza e de mediao social. Isso implica, tambm, que qualquer
tentativa de combater a degradao crescente do ambiente no quadro da sociedade
capitalista, restringindo o modo de expanso desta sociedade, provavelmente seria
ineficaz a longo prazo no apenas por causa dos interesses dos capitalistas ou dos
responsveis polticos, mas principalmente porque da falta de expanso da mais-valia
resultariam realmente graves problemas econmicos, com grandes custos sociais. Na
26
anlise de Marx, a necessria acumulao de capital e a criao de riqueza na sociedade
capitalista esto intrinsecamente relacionadas. Alm disso... uma vez que o trabalho na
sociedade capitalista um meio necessrio para a reproduo individual, os
trabalhadores assalariados continuam dependentes do crescimento do capital, ainda
que as consequncias ambientais ou outras do seu trabalho sejam prejudiciais para eles
prprios e para os outros. A tenso entre as exigncias da forma de mercadoria e as
necessidades ecolgicas agrava-se com o aumento da produtividade e, especialmente
durante as crises econmicas e em tempos de desemprego elevado, coloca um srio
dilema. Este dilema e a tenso em que tem a sua causa so imanentes ao capitalismo. A
sua soluo definitiva no ser possvel enquanto o valor continuar a ser a forma
determinante da riqueza social.
No plano da aparncia, o dilema descrito apresenta-se sob vrias formas. Para citar um
exemplo: Embora haja consenso em matria de poltica ambiental, no sentido de que a
expanso global do american way of life, ou mesmo do estilo de vida da Europa
Ocidental, implicaria catstrofes ambientais de uma magnitude at agora desconhecida,
as instituies da poltica de desenvolvimento tm de prosseguir exactamente esse
objectivo, mesmo que ele se tenha entretanto tornado irrealista. Ou, na terminologia
aqui utilizada: o emprego, no fundo necessrio para a continuao da acumulao de
capital, nem que fosse apenas de metade da fora de trabalho global disponvel, no nvel
de produtividade j atingido, com o correspondente output material e consumo de
recursos, teria como consequncia o colapso imediato do ecossistema da Terra.
7. Concluso
27
distores ideolgicas que vm de par com a crise progressiva, tal como a desigualdade
crescente com que os diferentes grupos da populao so atingidos pela crise: as
mulheres mais do que os homens e a classe mdia (ainda) em menor medida do que a
maioria j precarizada (ver Rentschler 2006, Scholz 2008).
Ficou tambm por avaliar a importncia do capital financeiro, sobre o qual por isso so
aqui necessrias algumas palavras, porque considerado por alguns como o verdadeiro
causador da crise, enquanto outros pensam que ele poderia salvar o capitalismo do
colapso final. Ambos esto errados. A verdade que, no capitalismo tardio, a
valorizao do valor no seria possvel sem o capital financeiro porque, no nvel de
produtividade alcanado, os enormes agregados de capital necessrios h muito que
deixaram de ser financiveis apenas com capitais prprios. S que o capital financeiro
tornou-se assim de facto o lubrificante indispensvel, mas no o combustvel para a
produo de mais-valia, que continua ligada ao dispndio de trabalho. Portanto, bvio
que a valorizao do valor no comeou a falhar porque o capital foge deliberadamente
para o sector financeiro, antes pelo contrrio: como a valorizao do capital comeou a
falhar h vrias dcadas, o capital foge para o sector financeiro, com os seus
rendimentos superiores, embora fictcios do ponto de vista do conjunto da economia.
Esta fuga funciona no sentido de um deficit spending keynesiano global e contra
qualquer ideologia neoliberal em primeiro lugar adiando a crise; sendo que, quanto
mais tempo isto funcionar, tanto maior ser a exploso com que a crise h-de prevalecer
no final. A ideia, surgida da fantasia da virtualidade ps-moderna, de um capitalismo
que em qualquer caso seria propulsionado a longo prazo por um sector financeiro sado
dos seus limites, j no confrontado com a produo de mais-valia real, pelo menos
to bizarra como a ideia de uma produo de mais-valia sem trabalho, simplesmente
atravs da fora produtiva cincia (para um debate mais aprofundado destas ideias,
ver KURZ 2005: 223 sgs.). (7)
28
desperdiados na valorizao do capital, e pelas oportunidades de ainda poder valorizar
os seus ltimos restos remanescentes.
Previses sobre a forma de desenvolvimento da decadncia seriam, por isso, com base
nas investigaes realizadas aqui, pura especulao, mas ser conveniente falar-se de
um fim de um modo ou de outro do capitalismo como formao social, no entanto,
num sentido diferente do mencionado por HEINRICH (1999: 178) referindo-se teoria
do colapso de Kurz:
Notas
(2) Atravs da aproximao das taxas de lucro tambm as massas de mais-valia contidas
em cada produto e, com elas, igualmente os efeitos dos ganhos de produtividade so
redistribudos. Os aumentos de produtividade em determinados sectores levam, atravs
de processos de adaptao, a alteraes na mais-valia e no lucro em todos os outros
sectores. Mesmo sectores cujos produtos s incluem doses homeopticas de trabalho
no so por isso menos rentveis do que outros. Portanto, tambm disparatado negar a
29
estes produtos a forma de mercadoria, como o faz LOHOFF (2007) (para uma crtica,
ver KURZ 2008). Tendo em vista o modelo de clculo aqui utilizado, pode dizer-se,
pelo contrrio, que os efeitos dos aumentos de produtividade em relao massa de
mais-valia realizada so mais uniformes que os prprios aumentos de produtividade,
sendo os resultados do modelo, nesta medida, mais realistas do que os pressupostos com
base nos quais foram obtidos.
(3) Isso, evidentemente, no quer dizer que 70 ou 80 por cento do valor criado esteja
disponvel para a acumulao de capital. A partir da mais-valia produzida tem de ser
financiado, por um lado, todo o consumo do Estado e, por outro lado, tambm todo o
trabalho (salrios e lucros) nas empresas no produtivas.
(4) A isto acresce que a facilitao da vida humana a nvel global pressuporia um plano
consciente, orientado para a riqueza material, ou seja, mais ou menos o contrrio de
uma orientao pelo mercado. Alm disso, numa sociedade no capitalista, no actual
nvel de produtividade, a questo j no seria simplesmente menos trabalho, mas sim a
sua abolio como categoria.
(7) Ideias essas que deveriam ter ficado autenticamente estafadas no Outono de 2008.
Os modelos de explicao que pretendem responsabilizar a avidez e a mania das
grandezas dos malabaristas financeiros como nicos causadores da crise que no se
mostram estafados, mas florescentes como flores dos pntanos. Tais figuras
30
argumentativas estruturalmente anti-semitas, que mais uma vez pretendem salvar o
capital produtivo do capital rapinante, passam completamente ao lado do carcter
da crise, podendo no entanto por isso mesmo ter uma influncia decisiva na forma de
desenvolvimento da decadncia com ela iniciada. Com uma conscincia pblica assim
dotada, o modo de produo capitalista dificilmente poder chegar ao fim de outro
modo que no na degradao dos standards civilizatrios e numa barbarizao
generalizada. (Esta nota consta apenas na edio impressa sada na EXIT! n 6 em 2009
N. Tr.)
Bibliografia
Habermas, Jrgen: Theorie und Praxis. Sozialphilosophische Studien [Teoria e praxis.
Estudos de filosofia social], Frankfurt 1978
HEINRICH, Michael: Untergang des Kapitalismus? Die Krisis und die Krise [Queda
do capitalismo? A Krisis e a crise], Streifzge 1/1999
HEINRICH, Michael: Die Wissenschaft vom Wert [A cincia do valor], 2. Aufl.,
Mnster 1999a
HEINRICH, Michael: Kritik der politischen konomie. Eine Einfhrung [Crtica da
economia poltica. Uma introduo], 3. Auflage, Estugarda 2005
Horkheimer, Max / Adorno, Theodor W.: Dialektik der Aufklrung, Frankfurt 1969
[Dialtica do esclarecimento, Jorge Zahar editor, Rio de Janeiro, 1988]
Hller, Knut: Eine Aufwertung des Werts gegenber dem Preis [Uma revalorizao do
valor contra o preo], 2006
Kurz, Robert: Die Krise des Tauschwerts [A crise do valor de troca], Marxistische
Kritik 1, 1986, 7-48
Kurz, Robert: Die Himmelfahrt des Geldes [A ascenso do dinheiro aos cus], Krisis
16/17, 1995, 21-76
KURZ, Robert: Das Weltkapital. Globalisierung und innere Schranken des modernen
warenproduzierenden Systems [O capital mundial. Globalizao e limites intrnsecos
do moderno sistema produtor de mercadorias], Berlim 2005
Kurz, Robert: Der Unwert des Unwissens. Verkrzte Wertkritik als
Legitimationsideologie eines digitalen Neo-Kleinbrgertums [O desvalor do
desconhecimento. Crtica do valor truncada como ideologia de legitimao de uma
nova pequena-burguesia digital], EXIT! 5, 2008, 127-194
ISF: Der Theoretiker ist der Wert. Eine ideologiekritische Skizze der Wert- und
Krisentheorie der Krisis-Gruppe [O terico o valor. Esboo de crtica da ideologia da
teoria do valor e da crise do Grupo Krisis], Friburgo 2000
Lohoff, Ernst: Der Wert des Wissens. Grundlagen der Politische konomie des
Informationskapitalismus [O valor do conhecimento. Fundamentos da economia
poltica do capitalismo da informao], Krisis 31, 2007, 13-51
Postone, Moishe: Zeit, Arbeit und gesellschaftliche Herrschaft, Freiburg 2003; Original
americano: Time, labor, and social domination [Tempo, trabalho e dominao social],
Cambridge NY 1993; captulo I da traduo portuguesa em vias de publicao, aqui)
31
Rentschler, Frank: Die kategoriale Abwesenheit des Geschlechts [A ausncia categorial
do sexo], Exit! Krise und Kritik der Warengesellschaft 3, 176 209, Bad Honnef 2006
Ricardo, David: ber die Grundstze der Politischen konomie und der Besteuerung,
Marburg 1994; original em lngua inglesa: On the principles of political economy and
taxation [Princpios de Economia Poltica e Tributao], 3 ed. 1821
Trenkle, Norbert: Was ist der Wert? Was soll die Krise? [O que o valor ? A que se
deve a crise ?], Streifzge 3/1998
Scholz, Roswitha: berflssig sein und Mittelschichtsangst [O ser-se suprfluo e a
angstia da classe mdia], EXIT! Krise und Kritik der Warengesellschaft 5, 58
104, Bad Honnef 2008
Original Ein Widerspruch von Stoff und Form. Zur Bedeutung der Produktion des
relativen Mehrwerts fr die finale Krisendynamik in www.exit-online.org. Publicado na
revista EXIT! Krise und Kritik der Warengesellschaft, 6 (2009) [EXIT! Crise e Crtica
da Sociedade da Mercadoria n 6 (2009)], ISBN 3-89502-289-0, 256 p., 13 Euro,
Editora: Horlemann Verlag, Grner Weg 11, 53572 Unkel, Deutschland, Tel +49 (0) 22
24 55 89, Fax +49 (0) 22 24 54 29, http://www.horlemann-verlag.de/
Traduo de Boaventura Antunes e Lumir Nahodil, 03/2010
http://obeco.planetaclix.pt/
http://www.exit-online.org/
32