QUESTIONS - REPONSES

SUR LA

REGLEMENTATION DE La SECURITE

DES ASCENSEURS EXISTANTS

ADDITIF n1 : TRAVAUX

JANVIER 2007

Cet additif a t labor

dans le cadre de
la Commission P82A de lAFNOR relative aux ascenseurs
sous lgide du
ministre de lemploi, de la cohsion sociale et du logement,
Direction Gnrale de lUrbanisme, de lHabitat et de la Construction.

1
 PRECISION CONCERNANT LA DIFFERENCIATON ENTRE CRITRES
DOBLIGATION DE TRAVAUX ET PRESCRIPTION DE TRAVAUX NOUVEAUX

I - L'arrt du 18 novembre 2004 relatif aux travaux de scurit raliser dans les installations
dascenseurs prescrit 17 mesures pour rehausser le niveau de scurit des passagers et des
intervenants.
Il est important de mettre laccent sur la distinction qui est faite dans cet arrt entre, dune part,
les critres portant sur linstallation existante entranant une obligation de travaux et, dautre part,
les critres relatifs aux prescriptions de ces travaux. En gnral critres dobligation et critres de
prescription ne sont pas confondus.
En effet, lobjectif de la nouvelle rglementation de scurit est de rapprocher le plus possible le
niveau scuritaire des appareils anciens du niveau scuritaire des appareils neufs.
Cependant pour des raisons de cots, il a t jug excessif dimpliquer la totalit des ascenseurs
du parc franais dans cet objectif.
Aussi, le lgislateur a-t-il dcid de ne pas inclure dans lobligation de travaux les parties
dinstallations respectant un seuil minimum de scurit jug acceptable, bien que perfectible.
Ainsi, l'arrt du 18 novembre 2004 distingue entre :
- les critres entranant les obligations de travaux qui doivent tre valus sur l'installation
existante afin de dterminer les parties de linstallation qui sont en dessous du seuil de scurit
acceptable,
- et les critres appliquer, ds lors quune partie dinstallation tombe dans une obligation de
travaux, pour la ralisation de ces travaux. Ces derniers devront alors rehausser le niveau de
scurit de linstallation existante un niveau voisin de celui exig pour les appareils neufs.

II -Parmi les 17 mesures de larrt, seules les 4 mesures suivantes prsentent des critres de
prescription identiques aux critres dfinissant le seuil dobligation :
- I.4 : Dispositif de clture des gaines empchant laccs ces gaines et aux lments de dverrouillage
des serrures des portes palires
- II.5 : Systme de protection avec marquage ou signalisation liminant le risque de contact direct du
personnel dintervention avec des composants ou conducteurs nus sous tension, dans les armoires de
commande, les armoires lectriques et les tableaux d'arrive de courant
- II.6 : dispositifs de protection du personnel dintervention contre le risque de happement par les organes
mobiles de transmission, notamment les poulies, cbles ou courroies.
- II.7 : Dispositif dclairage fixe du local de machines ou de poulies assurant un clairement suffisant des
zones de travail et de circulation
Les 13 mesures restantes sont assorties de prescriptions plus exigentes que les seuils
dobligation.

III - A titre d'illustration, voici deux mesures prsentes la lumire de la prcision ci-dessus :
1) clture de gaine (mesure de scurit I.4)

Critres dfinissant le seuil dobligation de travaux Prescription

"ce quil faut valuer sur linstallation existante" "ce quil faut obtenir"

Hauteur de la paroi de service de 3,50 m minimum Hauteur de la paroi de service de 3,50 m minimum au
au dessus du palier dessus du palier

2
 Hauteur des parois autres que de service de 3 m Hauteur des parois autres que de service de 3 m
minimum, et 2,50 m minimum selon la distance aux minimum, et 2,50 m minimum selon la distance aux
parties mobiles de l'ascenseur parties mobiles de l'ascenseur

Ouvertures ou mailles des parois infrieures ou Ouvertures ou mailles des parois infrieures ou
gales 10 mm x 60 mm gales 10 mm x 60 mm

Atteinte impossible des lments de dverrouillage Atteinte impossible des lments de dverrouillage
des serrures de portes palires avec une tige rigide des serrures de portes palires avec une tige rigide
de 30 cm de 30 cm

Soit 4 critres dfinissant le seuil dobligation de Soit 4 prescriptions identiques au seuil dobligation
travaux

2) tlalarme en cabine (mesure de scurit II.2)

Critres dfinissant le seuil dobligation de travaux Prescription

"ce quil faut valuer sur linstallation existante" "ce quil faut obtenir"

La prsence d'une phonie bi-directionnelle Une phonie bi-directionnelle permanente entre la

permanente entre la cabine et un service cabine et un service dintervention
dintervention

Identification, par le systme, de l'origine de Identification, par le systme, de l'origine de

l'appel l'appel

Possibilit et effectivit de test automatique ou Possibilit et effectivit de test automatique ou

manuel manuel
Nota : la frquence n'est pas dfinie
rglementairement.

Traitement du risque denfermement en gaine pour

les intervenants

Mise en place d'un clairage de secours en cabine

Transmission d'une information simultane au

service de scurit en ERP

Soit 3 critres dfinissant le seuil dobligation Soit 6 prescriptions

Si ces 3 critres sont respects, lappareil peut tre qui doivent tre appliques pour rapprocher le niveau
laiss en ltat, car il a un niveau minimum acceptable de scurit de l'ascenseur existant de celui obtenu
de scurit pour la mesure de scurit considre. sur les ascenseurs nouvellement installs.
Si un seul d'entre eux fait dfaut, alors des travaux
complets doivent tre effectus pour atteindre le
niveau de scurit demand par les prescriptions.

IV Remarque importante : la ncessit de remplacer lun des 17 dispositifs de scurit au titre

de la maintenance n'entrane pas l'obligation rglementaire de travaux ds lors que le dispositif
remplac respecte les critres dfinissant le seuil dobligation. Le dispositif de remplacement
pourra donc prsenter des caractristiques identiques celles du dispositif remplac.
Ainsi dans lexemple de la tlalarme, le remplacement dun dispositif existant satisfaisant aux 3
critres permettant lexemption de lobligation de travaux, sur un ascenseur dont la cabine nest
pas munie dun clairage de secours et/ou sur lequel le risque denfermement en gaine nest pas
trait, nentrane pas lobligation dexcuter ces travaux complmentaires.

3
 QUESTIONS ?
Dispositif I.1 : SERRURES DE PORTES PALIERES
1 - Certaines portes palires d'ascenseurs ont fait l'objet
d'essais de tenue au feu valids par un certificat.
Dans le cadre de mise en conformit des serrures de
portes palires, le remplacement du verrouillage peut-il
modifier le niveau de scurit de l'installation, voire
mme de l'immeuble, au regard de la rglementation
Incendie.
2 - Il existe des ascenseurs, munis de portes palires
battantes ou manuelles, comportant des serrures pne
carr tous les tages. Certains experts prescrivent leur
remplacement par des serrures pne biseaut. Faut-il
remplacer ces serrures ?
3 Les serrures satisfaisant aux critres noncs dans le du 18 novembre 2004 relatif aux travaux de
guide serrures mais non quipes de dverrouillage de scurit raliser dans les installations
secours par une clef triangle normalise sont elles dascenseurs, et ayant un dispositif de
satisfaisantes ?
4 Les serrures qui ncessitent une action sur la clef de
dverrouillage pour rengager le pne dans la gche
pour re-verrouiller la porte palire aprs une opration
de dverrouillage sont elles satisfaisantes (dans la
mesure o elles respectent par ailleurs tous les critres
de larrt du 18 novembre 2004 relatif aux travaux de
scurit) ?
REPONSES
Aprs travaux la rsistance au feu doit respecter
la rglementation applicable.
Non. Les pnes biseauts n'ont pas de caractre
obligatoire en tant que tels sur les appareils
existants munis de portes palires battantes ou
manuelles.
En revanche, il est recommand, lors du
remplacement des dispositifs de verrouillage,
d'installer des pnes biseauts afin de faciliter la
fermeture de la porte.
Cependant, le pne biseaut n'assure pas la
fermeture et le verrouillage automatiques de la
porte.
Dans tous les cas de remplacement du pne
carr par un pne biseaut, le risque
denfermement en gaine doit tre trait,
notamment au niveau bas.
Il est rappel que la fermeture et le verrouillage
automatiques de la porte ne sont pas une
obligation, mais restent sous le contrle de la
personne autorise.
Les serrures satisfaisant aux critres de larrt
dverrouillage accessible depuis le palier sont
considres comme satisfaisantes quel que soit
le systme de clef de dverrouillage utilis.
Les serrures dont le re-verrouillage ncessite
une action manuelle sur le systme de
dverrouillage (et qui respectent par ailleurs tous
les critres de larrt) sont considres comme
conformes car ce point nest pas un critre de
larrt.
4
Dispositif I.2 : PROTECTION DES DEVERROUILLAGES DE
SERRURES

1 - Pour rpondre aux prescriptions du dispositif I.2,

Doit-on poser un dverrouilleur sonore alertant des
ouvertures illicites depuis le palier par des personnes
malveillantes ?
Doit-on galement prendre en compte le dverrouillage OUI
des portes palires depuis la cabine par les usagers
bloqus en cabine, lorsque nous sommes en prsence de
portes battantes manuelles de cabine (situation souvent
prsente sur des ascenseurs avec clture de gaine
grillage) ?

Lobjectif est que le signal sonore soit entendu

chaque niveau desservi, hauteur de 65 dB(A).
2 - Concernant le dispositif a) de la mesure de scurit Il nest pas ncessaire, par consquent, que le
I.2, faut-il comprendre qu'il doit y avoir, tous les dispositif qui le produit soit lui-mme au niveau
niveaux desservis par l'ascenseur, et proximit de
desservi.
chaque porte palire, le dispositif lumineux et sonore ?
Seul, le dispositif lumineux est positionn
chaque niveau desservi.

3 - Dans la mesure I.2, il est demand que la

dsactivation et la ractivation des dispositifs a) et b) ne La dfinition de la personne autorise
puisse tre effectue que par une "personne autorise". dsactiver/ractiver le dispositif relve de la
Quelle est la dfinition d'une "personne autorise ?" responsabilit de chaque propritaire.

Dispositif I.3 : PROTECTION CONTRE LES CHOCS DE

PORTES
1 - Les ascenseurs quips de"dispositifs de rouverture
de portes, agissant sur la hauteur du passage libre" ne
sont pas concerns par la mesure I.3.
Cependant, l'numration, dans l'arrt, des dispositifs
conformes fait tat de la "cellule optique"(au singulier).
On peut donc supposer qu'il s'agit d'une cellule couvrant
une droite horizontale de la dimension du faisceau de
ladite cellule.
Cela ne correspond pas la dfinition "sur la hauteur du
passage libre".
Doit-on exclure la cellule optique de l'numration des
matriels et rendre obligatoire la disposition de mise en
conformit pour tous les ascenseurs qui en sont quips ?
Dans la ngative, le niveau de scurit ne serait pas
quivalent.
Une seule cellule optique horizontale ne rpond
pas au critre "agissant sur la hauteur du
passage libre", une cellule optique verticale ou
une cellule optique rotative peut rpondre au
critre.
Il pourrait tre donn des exemples de dispositifs
satisfaisant ou ne satisfaisant pas aux critres de
l'arrt :
- Exemples de dispositifs satisfaisants : patin
mcanique, cellules optiques installes devant le
nez des portes, bord sensible mcanique ou
lectronique, radar agissant sur la hauteur libre,
rideau infra-rouge
- Exemples de dispositifs non satisfaisants :
cellule non rpartie sur le passage libre, contact
de choc avec force ou nergie cintique
excessive par rapport aux critres de la norme
davril 1980.
Nota : par hauteur du passage libre, on entend la
zone qui s'tende de 25 mm 1600 mm du seuil
de cabine.

5
 Dispositif I.3 : PROTECTION CONTRE LES CHOCS DE
PORTES (suite)
2 - En admettant satisfaite la condition dnergie
cintique infrieure 10 J et 4 J, selon l'EN 81-1, la
seule protection au franchissement de la baie cabine-
palire constitue par un "contact de choc" infrieur
150 N, donc conforme l'EN 81-1, est-elle considre
comme suffisante au regard de larticle I.3 - 1er alina de
larrt du 18 novembre 2004 ?
Peut-elle tre admise sur des appareils marqus CE ?
Oui, dans la mesure o l'ascenseur est construit
selon les exigences de la norme NF P 82-210 ou
suivantes, ou selon les dispositions du dcret n
2000-810 du 24 aot 2000.
Rglementairement, la norme NF P 82-210 a t
rendue obligatoire par l'arrt du 21 mars 1980.
Les exigences de cette norme, relatives la
protection contre les chocs de portes, ont t
reportes dans l'EN 81-1.
Remarque : Les ascenseurs marqus CE ne sont
pas concerns par les dispositions de l'arrt.
Pour ces ascenseurs, en matire d'accessibilit,
le respect de la norme EN 81-1 n'est pas
suffisant, il convient de se rfrer galement la
norme EN 81-70.

3 - En regard du dispositif I.3, doit-on prendre en Il y a lieu de prendre en compte la date

compte la date dinstallation de lascenseur ou celle de la d'installation de l'ascenseur.
porte de cabine ?

Dispositif I.4 : CLOTURE DE GAINE

1 - Dans le cas de la mise en conformit de la clture de

gaine d'un ascenseur, comment doit-on mesurer la
"distance de la paroi aux parties en mouvement de Cette mesure est ainsi dfinie : distance la plus
l'ascenseur" : courte mesure, quel que soit l'angle de mesure
- distance mesure perpendiculairement la par rapport au plan de la clture de gaine.
section de louverture, ou
- distance la plus courte mesure ?

2 - Dans le cas de mise en conformit de clture de gaine

d'un ascenseur, il est admis une "ouverture de dimension
maximum 40 mm".
Par rfrence l'EN 294, la dimension 40 mm
Comment doit-on comprendre ce singulier ?
correspond au diamtre d'une ouverture
Orifice/ouverture de :
circulaire, au ct d'une ouverture de forme
- 40 mm de ct ? carre, ou la plus grande dimension d'une
- 40 mm de diamtre ? ouverture de forme rectangulaire ou de forme
- 40 mm, sur quelle longueur ?
quelconque.
Ne faut-il pas comprendre et lire : "ouverture de
dimensions maximales 40 mm" ?

6
 Dispositif I.4 : CLOTURE DE GAINE (suite)

3 - Dans le cas de mise en conformit de la clture de

gaine d'un ascenseur, peut-on considrer que des fentes
existantes verticales, constitues par les ajustements de
cadres mtalliques comportant des panneaux grillags,
fentes variant de 10 mm 13 mm, voire 15 mm de
largeur, peuvent tre acceptes, en fonction dune
distance - ventuellement dterminer - "de la paroi aux
parties en mouvement de l'ascenseur" et/ou de la position
des ces fentes dans la gaine ?
Ces fentes tant situes sur des faades palires une
distance verticale suprieure 2 m, voire 2,50 m par
rapport tous points accessibles du palier, peut-on
considrer que la clture de gaine est conforme sur ce
point ?
Il est admis par la norme, des fentes de 10 mm
maximum, quelle que soit leur longueur. Ceci
s'applique sur toute la hauteur de clture de
gaine, dans les limites de hauteur prescrite par
l'arrt.
Par ailleurs, des mesures quivalentes fondes
sur une analyse de risques valide par un
contrleur technique sont toujours possibles,
conformment au texte rglementaire.

4 - Dans le cas de la mise en conformit de la clture de

gaine d'un ascenseur, quel type de "tige rigide de 30 cm"
Dans l'esprit de l'arrt, il a t considr une
doit-on prendre en compte pour valuer cette
conformit ? Droite de longueur 30 cm ou coude de tige droite, par exemple du type rgle d'colier.
rayon actif 30 cm ?

Dispositif I.5 : LIMITEUR ET PARACHUTE

Oui, les ascenseurs vis font partie du domaine
des ascenseurs lectriques.
Cependant, le risque de drive et de chute libre
pour ce type d'ascenseur n'a pas t pris en
En regard du dispositif I.5, les ascenseurs vis font-ils
partie du domaine des ascenseurs lectriques.
considration dans l'arrt du 18 novembre
2004.
Les ascenseurs vis munis d'un crou de
scurit sont rputs satisfaire les exigences de
scurit.

Dispositif I.6 : GARDE-PIEDS

La hauteur verticale minimum 0,75 m du garde-pieds de
cabine correspond-elle la partie verticale du dispositif,
y compris le chanfrein ou sans ce dernier ? Comment se
mesure-t-elle pour un garde-pieds de cabine
rtractable ?
La prescription de l'arrt demande une hauteur
verticale minimum de 0,75 m du garde-pieds en
position d'emploi. La position d'emploi est
obtenue lorsque le garde-pieds est totalement
tendu, par exemple : dans le cas de garde-
pieds tlescopiques.
Le chanfrein ne fait pas partie de la dimension
0,75 m.

7
 Dispositif I.7 : PROTECTION INTERVENANTS EN GAINE
Lors de la mise en conformit du dispositif de commande
de manuvre d'inspection et d'arrt de la cabine, et afin Non. Le risque de chute du toit de cabine n'a pas
d'obtenir un niveau de scurit optimal sur le toit de
t pris en compte lors de l'laboration du texte
cabine, ne faudrait-il pas ajouter l'clairage de gaine
demand en complment, "une balustrade sur le toit de
de l'arrt.
cabine", lorsque la distance entre les parois de cabine et Ce sujet est trait dans le code du travail.
les parois de la gaine est suprieure 0,30 m. ?

Dispositif I.8 : ACCES LOCAUX DE MACHINES/POULIES

1 - Si l'on remplace, dans le cadre de la rglementation

SAE, les portes ou trappes d'accs, faut-il galement
mettre en conformit le local de machines avec la
Non. Il n'y a pas d'obligation
rglementation Scurit Incendie ?

2 - Les trappes de manutention donnant accs Le 1.8 de l'arrt Travaux du 18 novembre

directement dans le local des machines ou dans des
parties communes au mme niveau que le local des
machines doivent-elles tre mises en scurit
l'identique des trappes d'accs au local, indpendamment
de la notion de trappe rserve ou non aux intervenants ?
2004 vise expressment les accs aux locaux de
machines et/ou de poulies par le personnel
d'intervention. Les trappes rserves la seule
manutention de matriel ne sont donc pas
concernes.

NON, car le critre "rsistance au feu" n'est pas

3 - Est-il ncessaire de remplacer les trappes (daccs le critre de dclenchement donn dans l'arrt
ou de manutention) et/ou les portes daccs lorsque seul
travaux SAE.
le critre de rsistance au feu nest pas a priori
satisfait ? Par contre, si on change la trappe, elle doit
satisfaire au critre de rsistance au feu impos
par la rglementation applicable au btiment
concern.

8
 Dispositif II.2 : TELEALARME

1 - En critre de dclenchement, la vrification du

fonctionnement du dispositif d'alarme doit tre effectue
par un test automatique ou par un test manuel. Non, ce n'tait pas lintention du lgislateur. Pour
S'agissant du test manuel, rien n'indique de quelle satisfaire la possibilit de test manuel, il est
manire, ni quelle frquence il doit tre effectu. possible, par exemple, d'enregistrer l'excution
Ne faudrait-il pas : de l'essai dans une main courante.
- soit, au minimum, dfinir une frquence obligatoire du Larrt ne prcise pas la frquence du test.
test manuel ainsi que la procdure selon laquelle il doit Cependant, il est recommand au propritaire de
tre excut, et enfin, dfinir la personne autorise linstallation de dfinir la priodicit du test
effectuer ce test ? manuel sans que celle-ci nexcde un intervalle
- soit stipuler un test automatique, aussi souvent que le de 6 semaines.
ncessite la scurit des usagers lorsque lascenseur est
utilis comme prvu, mais au moins tous les trois jours ?

2 - Concernant le dispositif de demande de secours Le dispositif doit permettre de donner l'alarme

disposition des intervenants en cuvette :
Doit-il tre situ imprativement dans le volume de la
cuvette (quelle que soit la profondeur de celle-ci) et/ou
tre accessible tout moment par les intervenants situs
en cuvette quelle que soit la position de la cabine dans la
gaine?
Peut-il tre install sous la cabine ?
ds lors qu'un risque d'enfermement existe. Le
dispositif ne supprime pas le risque
denfermement, mais a pour but de lviter pour
une longue dure.
NON, il n'est pas impratif de positionner le
dispositif dans le volume de la cuvette sous
rserve que la personne puisse sortir sans aide
extrieure de la cuvette.
OUI, il peut tre install sous la cabine si le
risque d'enfermement est cr lorsque la cabine
empche d'atteindre le dverrouillage de la porte
donnant sur l'extrieur de la gaine, sous rserve
que le dispositif soit atteignable en toute scurit,
par l'intervenant.

9
 Dispositif II.2 : TELEALARME (suite)

3 - Le type de dispositif dcrit ci-aprs est-il conforme

l'arrt du 18 novembre 2004 ? Oui, ce dispositif rpond aux critres de dcision
Le dispositif de tlalarme recouvre une centaine
d'ascenseurs et comporte :
- un dispositif d'alarme fonctionnant non pas sur le
rseau RTC, mais sur un rseau intrieur type
interphone ;
- une liaison bidirectionnelle de la cabine vers le poste de
surveillance interne (prsence d'une personne 24 h/24) ;
- une liaison type interphone du poste de surveillance
vers la cabine ;
- une reconnaissance de l'origine de l'appel par voyant
sur un tableau de signalisation (absence de test de
fonctionnement des voyants) ;
- une vrification du fonctionnement du dispositif par test
manuel.
de l'arrt du 18 novembre 2004, condition que
le passager bloqu en cabine n'ait pas
actionner le bouton d'alarme pour rtablir la
communication et parler en rponse au service
d'intervention.
Par contre, en ce qui concerne le test, il faut
prvoir une procdure permettant de vrifier le
bon fonctionnement du systme, y compris les
voyants de reconnaissance.
Larrt ne prcise pas la frquence du test.
Il est recommand au propritaire de linstallation
de dfinir la priodicit du test manuel sans que
celle-ci nexcde un intervalle de 6 semaines.

4 - En labsence de toutes traces prcises (obligatoires
ou non), dans le dossier technique de lascenseur,
notamment de la date dexcution dventuels travaux,
lclairage de secours en cabine et le secours des
intervenants bloqus en gaine pourraient ne jamais tre
installs
- Si ces deux dispositifs ne sont pas considrs dans
lesprit de larrt comme devant couvrir des risques
identifis, pourquoi alors les associer linstallation de
la tlalarme ?
- A contrario, pourquoi ne pas les avoir
systmatiquement imposs ?
L'analyse des statistiques d'accidents, lors de
l'laboration de la liste des mesures de scurit
n'a pas fait ressortir d'vnements graves lis
l'absence de ces deux dispositifs. Toutefois, dans
le cadre de travaux, il a t jug que leur mise en
place combine celle de la tlalarme apportait
une amlioration, le but vis tant de s'approcher
du niveau de scurit des appareils neufs ds
lors que l'on remplace un dispositif en place.
Le choix de linstallation de ces dispositifs
appartient au propritaire de lappareil.

5 - Dans le cas o le risque d'enfermement pour les Le dispositif doit permettre de donner l'alarme
intervenants en gaine est trait sur un ascenseur, la prise ds lors qu'un risque d'enfermement existe. Le
en compte des prescriptions de la norme NF P 82- dispositif ne supprime pas le risque
212:2005, qui renvoie au 5.10 de l'EN 81-1:1998 ne denfermement, mais a pour but de lviter pour
permet pas de dterminer prcisment o doit tre une longue dure.
positionn, en cuvette, le dispositif de demande de
secours disposition des intervenants :
NON, il n'est pas impratif de positionner le
Doit-il tre situ imprativement dans le volume de la dispositif dans le volume de la cuvette
cuvette (quelle que soit la profondeur de celle-ci) et/ou condition que si la personne puisse sortir sans
tre accessible tout moment par les intervenants situs aide extrieure de la cuvette.
en cuvette quelle que soit la position de la cabine dans la
gaine ? OUI, il peut tre install sous la cabine si le
risque d'enfermement est cr lorsque la cabine
Peut-il tre install sous la cabine ? empche d'atteindre le dverrouillage de la porte
donnant sur l'extrieur de la gaine, sous rserve
que le dispositif soit atteignable en toute scurit,
par l'intervenant.

10
 Dispositif II.3 : OCULUS ET PORTES VITREES

1 - Le verre de type "Securit" peut-il tre considr Non.

comme quivalent au verre feuillet 4/4/2 ?

Non.
Le verre "Scurit" a pour fonction de limiter le
2 - Pour les oculus de largeur infrieure ou gale risque de coupure en se fractionnant en petits
150 mm, est-il possible de mettre en place du verre type morceaux peu coupants, mais il na pas la
"Securit" ? rsistance mcanique suffisante pour supprimer
le risque, en raison de l'absence d'un film
plastique.

Dispositif II.7 : ECLAIRAGE LOCAUX DE

MACHINES/POULIES
L'exigence du niveau d'clairement dans les locaux de
machines et de poulies est, respectivement, de 200 lux et La mesure d'clairement 200 lux (100 lux) 1 m
100 lux, mesur 1 m du sol.
du sol dans le local correspond un critre de
Cette dfinition est moins contraignante que celles des dcision pour effectuer les travaux de mise en
prescriptions normatives en vigueur ("200 lux au sol...")
conformit.
Dans le cas d'un ascenseur dont le niveau d'clairement
du local de machines est conforme l'arrt du 18
Dans le cas de travaux de
novembre 2004, y a-t-il ncessit de remplacer le systme modernisation/transformation importante, les
d'clairage du fait de l'excution d'une transformation prescriptions normatives en vigueur s'appliquent,
importante ? lorsque celles-ci sont prises en rfrence.

11
 Dispositif III.2 : PROTECTION CONTRE VITESSE
EXCESSIVE EN MONTEE

1 - L'arrt prescrit de traiter la vitesse excessive de la

cabine en monte pour les ascenseurs lectriques
adhrence de charge nominale suprieure 320 kg.
Au titre de l'arrt, la rponse est non.
Doit-on prendre en compte le risque de survitesse en
monte de la cabine dans le cas d'une installation dont la
Cependant, le risque existe et il est recommand
machine comporte un moteur sans rduction ou avec de le traiter.
rduction rversible (train picyclodal), et de charge
nominale infrieure ou gale 320 kg ?

2 - Doit-on prendre en compte le risque de survitesse en

monte de la cabine dans le cas d'une installation dont la
OUI, sagissant dun remplacement le risque doit
machine serait remplace par un moteur sans rduction
ou avec rduction rversible (train picyclodal), et de tre trait.
charge nominale infrieure ou gale 320 kg ?

En cas de contrepoids sur treuil attel le risque

de drive vers le haut peut se prsenter. Par
3 - Les ascenseurs treuil attel avec contrepoids sont- consquent, bien que larrt nait pas pris en
ils considrer vis vis du risque de vitesse excessive en
considration ce type dascenseurs, il y a lieu de
monte ?
les traiter par mesure de scurit lorsque le
risque existe.

12