Primer precedente vinculante Exp 3771-2004 HC/TC

El inicio del uso de la tcnica del precedente lo encontramos en la sentencia de nuestro

mximo tribunal del Exp. N 3771-2004-HC/TC; caso que involucra el rechazo de un
recurso de habeas corpus presentado por el ciudadano Miguel Cornelio Sanchez
Caldern.

1.Hechos:
El 1 de junio de 1995 Miguel Cornelio Snchez Caldern fue detenido por la
Polica Nacional, posteriormente fue procesado por la comisin del delito de
terrorismo y condenado a cadena perpetua. El proceso y la sentencia fueron
anulados, Despus se le instaur un nuevo proceso con mandato de detencin
(111 meses hasta la fecha en el penal de Rio Seco)

El 16 de mayo de 2003 se le abri un nuevo proceso penal con mandato de

detencin conforme al Decreto Legislativo N. 922, aadiendo que a partir de
dicha fecha corre el plazo de detencin de 36 meses establecido para los delitos
de terrorismo, el mismo que an no ha vencido.

El 27 de setiembre de 2004 Miguel Cornelio Snchez Caldern interpone la accin

de hbeas corpus contra la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de
Piura, solicitando su inmediata excarcelacin.

El 1 de octubre de 2004 El Octavo Juzgado Penal de los Mdulos Penales de Piura

declara infundada la demanda, por estimar que, de conformidad con el artculo 4
del Decreto Legislativo N. 922, (el plazo mximo para aplicar el artculo 137 del
Cdigo Procesal Penal se cuenta a partir del auto de apertura de instruccin).

El 20 de octubre de 2004 Se declara improcedente la accin de hbeas corpus.

2. Fundamento de Miguel Cornelio Sanchez Calderon:

Manifiesta que se ha sobrepasado en exceso el plazo mximo de prisin preventiva.

(art.137 CPP) sin haberse dictado sentencia en primera instancia.

3. Precedentes vinculantes en el Exp. N 3771-2004-HC/TC

Aplicacin en el tiempo del Cdigo Procesal Constitucional y de nuevas normas
procesales (fundamentos 2, 3 y 4).

Las normas procesales tienen aplicacin inmediata siempre que de su aplicacin

no se desprenda una mayor restriccin o menoscabo a los derechos en cuestin.

Reconocimiento del derecho al plazo razonable de detencin judicial preventiva

(fundamentos 8, 9, 10 y 11).

El derecho de que la prisin preventiva no exceda un plazo razonable esta

reconocido en la Carta fundamental de la constitucin.

Reglas sobre la detencin judicial preventiva (fundamentos 6 y 7).

El encarcelamiento preventivo no se ordenar sino cuando sea estrictamente

necesario.

Tampoco podr prolongarse ms de los estrictamente necesario

Plazos mximos legales de detencin judicial preventiva (fundamentos 15 y 17).

Para determinar si una detencin es razonable se debe hacer un anlisis de cada

caso.

El artculo 137 del cdigo procesal penal egula el plazo mximo de la detencin
judicial.
Criterios para evaluar un plazo razonable de detencin judicial preventiva
(fundamentos 18 y 19).

Para valorar si la duracin de la detencin judicial ha excedido, o no, el plazo mximo:

a) La naturaleza y complejidad de la causa.

b) La actitud de los protagonistas del proceso.

Criterios para evaluar razonabilidad del plazo de la detencin

a) Complejidad del asunto

b) Actividad procesal rgano jurisdiccional

c) Conducta procesal del imputado

Omisin de decretar la libertad de un procesado por vencimiento del plazo legal de

detencin como afectacin del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas
(fundamento 26).

Los presupuestos materiales que configuran la libertad procesal son:

a) Vencimiento del plazo de duracin de detencin preventiva.

b) Inexistencia de una sentencia en primera instancia.

c) Conducta procesal regular del encausado en la tramitacin de la causa.

Finalmente el tribunal constitucional declara infundada la accin de habeas corpus ya

que el plazo mximo para aplicar el articulo 137 del Cdigo Procesal Penal se cuenta a
partir del auto de apertura de instruccin, que en el caso de autos es el 16 de mayo de
2003, siendo el plazo mximo de detencin para el delito de terrorismo de 36 meses, el
mismo que no ha trancurrido.