Informe Final 06.04.12

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL
PROYECTO: ACONDICIONAMIENTO TURISTICO DE

LAGO YARINACOCHA REGION UCAYALI
GE/005-11
INFORME FINAL
ESPECIALIDAD MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS
GE/005-11/INF-SP-003
B 06.04.12 CAFD Emitido para Informacin al cliente

Especialista/
A 23.03.12 Especialista CAFD Emitido para Revisin Interna
Asistentes
Rev. Fecha Elaborado Revisado Aprobado Descripcin
CONSORCIO MALECON DEL LAGO YARINACOCHAPROYECTO: ACONDICIONAMIENTO TURISTICO DE Revisin : B
LAGO YARINACOCHA REGION UCAYALI Cdigo de Proyecto :
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
FERNANDEZ-DAVILA ANAYA INFORME FINAL Fecha: 06.04.2012
MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS Pgina ii de 89
NDICE
1. GENERALIDADES.............................................................................................................................8
1.1 ANTECEDENTES................................................................................................................................8
1.2 UBICACIN......................................................................................................................................9
1.3 INFORMACIN BASE........................................................................................................................10
1.3.1 Informacin Preliminar......................................................................................................10
1.4 CONDICIN ACTUAL DE LAS VAS DE ACCESO AL MALECN......................................................................12
1.4.1 Jr. Circunvalacin...............................................................................................................12
1.4.2 Jr. 3 de Octubre..................................................................................................................13
1.4.3 Jr. 28 de Julio......................................................................................................................13
1.4.4 Jr. 7 de Junio......................................................................................................................14
1.5 ASPECTOS SSMICOS DEL REA..........................................................................................................14
1.5.1 Zonificacin Ssmica...........................................................................................................14
1.5.2 Clasificacin de suelos para la concepcin Ssmica............................................................14
2. INVESTIGACIONES GEOTECNICAS DE CAMPO................................................................................16
2.1 EXPLORACIN GEOTCNICA DIRECTA...................................................................................................16
2.1.1 Investigacin con calicatas................................................................................................16
2.1.2 Investigacin con Perforaciones........................................................................................19
2.2 ENSAYOS DE LABORATORIO...............................................................................................................23
2.2.1 Ensayos Estndar...............................................................................................................23
2.2.2 Ensayos Especiales.............................................................................................................24
3. PERFIL ESTRATIGRAFICO...............................................................................................................25
3.1 MALECN FLIX DEL GUILA CRDOVA..............................................................................................25
3.2 MALECN ADYACENTE A ZONA DE RESTAURANTES.................................................................................25
3.3 JR. CIRCUNVALACIN......................................................................................................................26
3.4 JR. 03 DE OCTUBRE........................................................................................................................26
3.5 JR. 28 DE JULIO.............................................................................................................................26
3.6 JR. 7 DE JUNIO..............................................................................................................................26
3.7 PASAJE VIRGEN DE LOURDES............................................................................................................27
4. ANALISIS DE CIMENTACION..........................................................................................................27
4.1 ANLISIS DE CAPACIDAD DE CARGA DE PILOTES....................................................................................27
4.1.1 Resistencia por Friccin......................................................................................................28
4.1.2 Resistencia por Carga de Punta.........................................................................................31
4.1.3 Capacidad de carga ultima de un pilote............................................................................34
4.2 COEFICIENTE DE REACCIN HORIZONTAL..............................................................................................37
4.3 ANLISIS DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIN EN EL TERRAPLN.....................................................41
4.4 CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE PARA OBRAS COMPLEMENTARIAS.........................................45
5. ESTABILIDAD DE TALUDES.............................................................................................................46
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS Pgina iii de 89
5.1 PARMETROS GEOTCNICOS CONSIDERADOS PARA EL ANLISIS................................................................46

5.2 ANLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES................................................................................................46
5.3 PROTECCIN DE TALUDES.................................................................................................................50
6. ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA................................................................................51
6.1 IDENTIFICACIN DE BANCOS DE MATERIALES.......................................................................................51
6.1.1 Cantera Antigua Honoria...................................................................................................51
6.1.2 Cantera Bellavista..............................................................................................................54
6.1.3 Cantera San Juan...............................................................................................................57
6.1.4 Cantera Malvinas..............................................................................................................60
6.1.5 Cantera Perlita...................................................................................................................63
6.1.6 Cantera Nuevo Piura..........................................................................................................66
6.1.7 Cantera Colorado...............................................................................................................70
6.2 MEZCLAS DE CANTERAS...................................................................................................................73
6.2.1 Material de Relleno...........................................................................................................74
6.2.2 Material de Base Granular................................................................................................75
6.3 DOSIFICACIN DEL CONCRETO..........................................................................................................75
6.4 ESTUDIO DE FUENTES DE AGUA.........................................................................................................79
6.5 DEPSITOS DE MATERIAL EXCEDENTE.................................................................................................80
7. DISEO DEL PAVIMENTO..............................................................................................................81
7.1 METODOLOGA AASHTO................................................................................................................81
7.1.1 Variables de Diseo...........................................................................................................82
7.1.2 Estructura del Pavimento...................................................................................................84
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.........................................................................................86
ANEXOS
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS Pgina iv de 89
ndice de Cuadros
CUADRO N 1 : RELACIN DE CALICATAS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD..........................................................................11

CUADRO N 2 : RELACIN DE CALICATAS ESTUDIO DEFINITIVO.................................................................................17
CUADRO N 3 : RELACIN DE PERFORACIONES REALIZADAS....................................................................................19
CUADRO N 4 : RESULTADOS DE ENSAYOS SPT PERFORACIN- 01..........................................................................21
CUADRO N 5 : RESULTADOS DE ENSAYOS SPT PERFORACIN - 02.........................................................................21
CUADRO N 6 : RESULTADOS DE ENSAYOS SPT PERFORACIN - 03.........................................................................22
CUADRO N 7 : RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO...................................................................................24
CUADRO N 8 : RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO ESPECIALES....................................................................24
CUADRO N 9 : RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO ESPECIALES - CONSOLIDACIN...........................................25
CUADRO N 10 : RESISTENCIA TOTAL DE FRICCIN LATERAL PERFORACIN 01 CORTE 2-2..........................................28
CUADRO N 11 : RESISTENCIA TOTAL DE FRICCIN LATERAL PERFORACIN 02 - CORTE 8-8........................................30
CUADRO N 12 : RESISTENCIA TOTAL DE FRICCIN LATERAL PERFORACIN 03 - CORTE 10-10....................................30
CUADRO N 13 : RESISTENCIA TOTAL DE CAPACIDAD DE CARGA POR PUNTA PERFORACIN 01 - CORTE 2-2...................32
CUADRO N 14 : RESISTENCIA TOTAL CAPACIDAD DE CARGA POR PUNTA PERFORACIN 02 - CORTE 8-8.......................32
CUADRO N 15 : RESISTENCIA TOTAL CAPACIDAD DE CARGA POR PUNTA PERFORACIN 03 - CORTE 10-10...................33
CUADRO N 16 : CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA DE UN PILOTE EN EL SONDAJE 01 - CORTE 2-2...................................34
CUADRO N 17 : CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA DE UN PILOTE EN EL SONDAJE 02 - CORTE 8-8...................................35
CUADRO N 18 : CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA DE UN PILOTE EN EL SONDAJE 03 - CORTE 10-10...............................35
CUADRO N 19 : CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA DE UN PILOTE EN LA ZONA DEL EDIFICIO PRINCIPAL.................................36
CUADRO N 20 : COEFICIENTE DE BALASTO SONDAJE 01.......................................................................................38
CUADRO N 23 : COEFICIENTE DE BALASTO ZONA DEL EDIFICIO PRINCIPAL.................................................................40
CUADRO N 24 : RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO ESPECIALES - CONSOLIDACIN.........................................41
CUADRO N 25 : CLCULOS DE ASENTAMIENTOS =80 (KN/M2), NIVEL FRETICO A 1.50 M....................................42
CUADRO N 31 : RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO ESPECIALES..................................................................45
CUADRO N 32 : CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE CIMENTACIONES CUADRADAS.......................................................45
CUADRO N 33 : CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE CIMENTACIONES RECTANGULARES..................................................45
CUADRO N 34 : PARMETROS DE DISEO PARA EL ANLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES.............................................46
CUADRO N 35 : RESUMEN DE CARACTERSTICAS CANTERA ANTIGUA HONORIA.........................................................53
CUADRO N 36 : RESUMEN DE ENSAYOS DE CALIDAD AL MATERIAL CANTERA ANTIGUA HONORIA...................................53
CUADRO N 37 : RESUMEN DE ENSAYOS QUMICOS CANTERA ANTIGUA HONORIA......................................................54
CUADRO N 38 : RESUMEN DE CARACTERSTICAS CANTERA BELLAVISTA....................................................................56
CUADRO N 39 : RESUMEN DE ENSAYOS DE CALIDAD AL MATERIAL CANTERA BELLAVISTA..............................................56
CUADRO N 40 : RESUMEN DE ENSAYOS QUMICOS CANTERA BELLAVISTA.................................................................57
CUADRO N 41 : RESUMEN DE CARACTERSTICAS CANTERA SAN JUAN.....................................................................59
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS Pgina v de 89
CUADRO N 42 : RESUMEN DE ENSAYOS DE CALIDAD AL MATERIAL CANTERA SAN JUAN...............................................59

CUADRO N 43 : RESUMEN DE ENSAYOS QUMICOS CANTERA SAN JUAN..................................................................60
CUADRO N 44 : RESUMEN DE CARACTERSTICAS CANTERA MALVINAS.....................................................................62
CUADRO N 45 : RESUMEN DE ENSAYOS DE CALIDAD AL MATERIAL CANTERA MALVINAS...............................................62
CUADRO N 46 : RESUMEN DE CARACTERSTICAS CANTERA PERLITA.........................................................................65
CUADRO N 47 : RESUMEN DE ENSAYOS DE CALIDAD AL MATERIAL CANTERA PERLITA..................................................65
CUADRO N 48 : RESUMEN DE ENSAYOS QUMICOS CANTERA PERLITA......................................................................66
CUADRO N 49 : RESUMEN DE CARACTERSTICAS CANTERA NUEVO PIURA................................................................69
CUADRO N 42 : RESUMEN DE ENSAYOS DE CALIDAD AL MATERIAL NUEVO PIURA.......................................................69
CUADRO N 51 : RESUMEN DE ENSAYOS QUMICOS CANTERA NUEVA PIURA..............................................................70
CUADRO N 52 : RESUMEN DE CARACTERSTICAS CANTERA COLORADO....................................................................72
CUADRO N 53 : RESUMEN DE ENSAYOS DE CALIDAD MATERIAL CANTERA COLORADO..................................................72
CUADRO N 54 : DISEO DE MEZCLA DE CANTERA COLORADO Y NUEVO PIURA PARA SU USO EN RELLENO O TERRAPLN....74
CUADRO N 55 : DISEO DE MEZCLA DE CANTERA COLORADO Y NUEVO PIURA PARA SU USO EN BASE GRANULAR...........74
CUADRO N 56 : RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO MATERIALES DE RELLENO...............................................74
CUADRO N 57 : RESUMEN DE ENSAYOS DE CALIDAD MATERIAL MEZCLA CANTERAS PARA BASE GRANULAR.......................75
CUADRO N 58 : DOSIFICACIN DEL CONCRETO PARA FC = 210 KG/CM2................................................................76
CUADRO N 61 : RESUMEN DE ENSAYOS DE CALIDAD FUENTE DE AGUA POZO N3.....................................................79
CUADRO N 62 : RESUMEN DE ENSAYOS DE CALIDAD FUENTE DE AGUA LAGO YARINACOCHA........................................79
CUADRO N 63 : RESUMEN DE ENSAYOS DE CALIDAD FUENTE DE AGUA ESQ. JR. 7 DE JUNIO........................................80
CUADRO N 64 : NUMERO DE EJES EQUIVALENTES PARA EL PERIODO DE...................................................................82
CUADRO N 65 : RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO.................................................................................83
CUADRO N 66 : MDULO RESILIENTE DE DISEO...............................................................................................83
CUADRO N 67 : CLCULO ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO PERIODO DE DISEO 20 AOS...........................................85
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS Pgina vi de 89
ndice de Figuras
FIGURA N 1: MAPA DE UBICACIN DEL DEPARTAMENTO DE UCAYAII.........................................................................9

FIGURA N 2: MAPA PROVINCIAL DE UCAYALI - UBICACIN DISTRITO YARINACOCHA....................................................10
FIGURA N 3: MAPA DE ZONIFICACIN SSMICA DEL PER, SEGN EL REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.............15
FIGURA N 4: UBICACIN DE PERFORACIN 01 CORTE 2-2.................................................................................20
FIGURA N 5: UBICACIN DE PERFORACIONES 02 Y 03 CORTE 8-8 Y 10-10...........................................................20
FIGURA N 6: ANLISIS ESTTICO MALECN DE RESTAURANTES (CORTE 8)..............................................................47
FIGURA N 7: ANLISIS PSEUDO-ESTTICO MALECN DE RESTAURANTES (CORTE 8)..................................................47
FIGURA N 8: ANLISIS ESTTICO MALECN (CORTE 4).......................................................................................48
FIGURA N 9: ANLISIS PSEUSO-ESTTICO MALECN (CORTE 4)...........................................................................48
FIGURA N 10: ANLISIS ESTTICO MALECN ESTE (CORTE 10)............................................................................49
FIGURA N 11: ANLISIS PSEUSO-ESTTICO MALECN ESTE (CORTE 10)................................................................49
FIGURA N 12: ESQUEMA DEL SISTEMA PROPUESTO DE PROTECCIN DE TALUDES ........................................................50
FIGURA N 13: ESQUEMA DE LA ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO PROPUESTO ................................................................84
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS Pgina vii de 89
ndice de Fotos
FOTO N 1: JR. CIRCUNVALACIN......................................................................................................................12

FOTO N 2: JR. 3 DE OCTUBRE.........................................................................................................................13
FOTO N 3: JR. 28 DE JULIO.............................................................................................................................13
FOTO N 4: FOTOGRAFAS CANTERA ANTIGUA HONORIA........................................................................................54
FOTO N 5: FOTOGRAFAS CANTERA BELLAVISTA...................................................................................................57
FOTO N 6: FOTOGRAFAS CANTERA SAN JUAN....................................................................................................60
FOTO N 7: FOTOGRAFAS CANTERA MALVINAS....................................................................................................63
FOTO N 8: FOTOGRAFAS CANTERA PERLITA.......................................................................................................66
FOTO N 9: FOTOGRAFAS CANTERA NUEVO PIURA...............................................................................................70
Foto N 10: Fotografa Cantera Colorado....................................................................................................73
CONSORCIO MALECON DEL LAGO YARINACOCHAPROYECTO: ACONDICIONAMIENTO TURISTICO DE Revisin : A
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS Pgina 8 de 89
1. GENERALIDADES
1.1 Antecedentes
El Gobierno Regional de Ucayali y la Municipalidad Distrital de Yarinacocha, han suscrito un

Convenio de Cooperacin Inter Institucional con el objeto de realizar la elaboracin de los
estudio de Pre inversin y Ejecucin de la obra Construccin del Malecn de Yarinacocha, en el
Distrito de Yarinacocha.
En este contexto, el Gobierno Regional de Ucayali, a travs de la Gerencia Regional de

Infraestructura formul el estudio de pre inversin a nivel de Factibilidad del proyecto
ACONDICIONAMIENTO TURISTICO DE LAGO DE YARINACOCHA REGIN UCAYALI.
Este proyecto, contempla en su estrategia generar las condiciones para recibir a los turistas
que llegan anualmente a la ciudad de Pucallpa y que tienen como principal atractivo el Lago de
Yarinacocha. La principal Obra considerada en el proyecto es la Construccin del Malecn de
Yarinacocha, que va acompaada de obras complementarias que permitirn contar con una
adecuada infraestructura turstica.
El estudio de Pre inversin a nivel de Factibilidad del proyecto ACONDICIONAMIENTO

TURISTICO DE LAGO DE YARINACOCHA REGIN UCAYALI, con cdigo SNIP N 107180,
fue presentado y aprobado por la Oficina de Planificacin de Inversiones - OPI Regional con
Informe Tcnico N 006-2011-GRU-P-GGR-GRPPyAT-OPIR-WWCP, de fecha 13 de Abril del
2011.
Continuando con el desarrollo del Ciclo del Proyecto el Gobierno Regional de Ucayali, convoca
la presente consultora de obra para la elaboracin del Expediente Tcnico el mismo que se
divide en responda a las expectativas de la envergadura del proyecto.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
1.2 Ubicacin
El rea de estudio del Proyecto de Acondicionamiento Turstico del Lago Yarinacocha se

ubicada en el Departamento de Ucayali, Provincia de Coronel Portillo, Distrito de Yarinacocha.
Figura N 1: Mapa de ubicacin Del Departamento de

UcayaIi
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Figura N 2: Mapa Provincial de Ucayali - Ubicacin

Distrito Yarinacocha
1.3 Informacin Base
1.3.1 Informacin Preliminar
La informacin base revisada corresponde al Estudio de Mecnica de Suelos del Estudio de

Factibilidad proporcionado por el Gobierno Regional de Ucayali.
Durante la etapa del Estudio de Factibilidad se realizaron 25 calicatas a cielo abierto,

distribuidas convenientemente en el rea de estudio, cuyas profundidades y ensayos realizados
se detallan en el cuadro siguiente:
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 1 : Relacin de calicatas Estudio de Factibilidad
Profundidad
N Calicata Ensayos realizados
(m)
Ensayos Granulomtricos, limites de consistencia y
C-1 5.00
Ensayo de corte directo
Ensayos Granulomtricos, limites de consistencia,
C-2 5.00 Ensayo de corte directo y Consolidacin
Unidimensional
C-3 5.00
C-4 5.00
C-5 5.00
C-6 3.00
C-7 2.00 Ensayos Granulomtricos y limites de consistencia
C-8 2.00 Proctor Modificado y C.B.R
C-19 2.00 Ensayos Granulomtricos y lmites de consistencia.
Ensayos Granulomtricos, limites de consistencia,
C-25 2.00
Proctor Modificado y C.B.R a 2.00 m
De acuerdo a los resultados de las investigaciones revisadas se observa que en la franja de la

laguna donde se proyectara el dique de contencin se tienen arcillas y limos de baja y alta
plasticidad hasta una profundidad de 5.00 m.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
En la plaza principal, vas de acceso vehicular y peatonal, se tiene material arcilloso de baja y
alta plasticidad.
En cuanto a fuentes de aprovisionamiento de material para las obras, en el estudio a nivel de

Factibilidad se menciona la existencia de 6 canteras en el departamento de Ucayali, No se
adjuntan los ensayos de calidad de materiales de dichas canteras.
Cantera Curimana
Cantera Nueva Piura
Cantera Juventud
Cantera San Alejandro
Cantera Huipoca
Cantera Radar
1.4 Condicin actual de las vas de acceso al Malecn
1.4.1 Jr. Circunvalacin
La va en el Jr. Circunvalacin se encuentra en mal estado, presencia de ahuellamientos

localizados y huecos, asimismo presenta canales a nivel de terracera a ambos lados, estos se
encuentran en mal estado con gran cantidad de maleza.
Foto N 1: Jr. Circunvalacin

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
1.4.2 Jr. 3 de Octubre
Esta va se encuentra en regulares condiciones, su superficie de rodadura est compuesto por

material arcilloso con presencia de algunas gravas, cuando ocurre lluvia se vuelve intransitable.
Foto N 2: Jr. 3 de Octubre
1.4.3 Jr. 28 de Julio
Esta va de acceso presenta regulares condiciones de transitabilidad cuando no se producen

lluvias, pero ante la presencia de estas, la va se vuelve intransitable debido a que la superficie
de rodadura est conformada por material expansivo tipo arcilla de alta plasticidad con
presencia aislada de material granular.
Foto N 3: Jr. 28 de Julio

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
1.4.4 Jr. 7 de Junio
Esta va se encuentra adyacente a un canal de coleccin de aguas servidas que se infiltra en

la va. Esta zona presenta ahuellamientos profundos por lo tanto su condicin superficial puede
calificarse de regular a mala.
1.5 Aspectos Ssmicos del rea
1.5.1 Zonificacin Ssmica
Dentro del territorio peruano se ha establecido diversas zonas ssmicas, las cuales presentan
diferentes caractersticas de acuerdo a la mayor o menor ocurrencia de los sismos. Segn el
Mapa de Zonificacin Ssmica propuesto por la Norma de Diseo Sismorresistente E-030 del
Reglamento Nacional de Edificaciones, presentado en la figura N 3 el proyecto se encuentra
en la zona 2 clasificada como mediana sismicidad.
A esta Zona le corresponde un factor Z= 0.3
1.5.2 Clasificacin de suelos para la concepcin Ssmica
Los suelos existentes en el rea de estudio corresponden a suelos flexibles como es el caso de
las arcillas y limos de mediana y alta plasticidad. En el caso de la franja de la laguna se tienen
arenas medianamente densas a densas segn el ensayo SPT. Por lo tanto el perfil tipo de los
suelos para la concepcin ssmica es S3.
Factor de Suelo (S) = 1.4
Periodo fundamental (Tp) =0.9

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
COLOMBIA
ECUADOR
ZONA 1
BRASIL
Lago
Yarinacocha
ZO
NA
OC
ZO
2
EA
NO
NA
PA
3
CI
FI
CO
BOLIVIA
ZONIFICACIN SSMICA
DEL PER
ZONA 3 : SISMICIDAD ALTA
ZONA 2 : SISMICIDAD MEDIA
ZONA 1 : SISMICIDAD BAJA
CHILE
Figura N 3: Mapa de Zonificacin Ssmica del Per, segn el Reglamento Nacional de

Edificaciones
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
2. INVESTIGACIONES GEOTECNICAS DE CAMPO
Para determinar las caractersticas fsico-mecnicas ms representativas de la cimentacin y

del material en la zona del proyecto, se ha empleado diversos mtodos de investigacin en
campo. Uno del los mtodos se basa en la medida de la resistencia que ofrece al suelo el
avance del sondaje SPT. Tambin se realiz excavaciones de calicatas para elaborar el perfil
estratigrfico del suelo.
2.1 Exploracin geotcnica directa
El mbito considerado para el estudio de Mecnica de Suelos y Geotecnia es la franja de la

Laguna de Yarinacocha y borde lacustre denominado Malecn Flix del guila Crdova, y las
vas de acceso ubicadas en los jirones 7 de junio, 28 de julio,3 de octubre y Jr. Circunvalacin.
Se realizaron investigaciones geotcnicas mediante perforaciones y calicatas a lo largo de del

borde lacustre y vas de acceso. Las calicatas ejecutadas fueron de 2, 4 y 5 m de profundidad.
Las calicatas de 5 m de profundidad se realizaron en el rea donde se proyecta el Edificio
Principal. Las calicatas de 4 m de profundidad se efectuaron a lo largo del malecn y las de 2 m
en las vas de acceso. Las perforaciones se realizaron en la franja de la laguna donde se
construirn los restaurantes.
2.1.1 Investigacin con calicatas
Las investigaciones mediante la realizacin de calicatas estn enmarcadas dentro de los

Trminos de Referencia y el Reglamento Nacional de Edificaciones.
Las prospecciones de estudio se realizaron cada 100 m en caso del malecn y cada cuadra en
caso del casco urbano, se utiliz una retroexcavadora para alcanzar las profundidades
especificadas. Los registros de calicatas se encuentran detallados en el Anexo 7.2.
La relacin de calicatas a realizarse y que se muestran en el Plano A-01 (Anexo 7.1) son los
que se detallan a continuacin.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 2 : Relacin de calicatas Estudio definitivo
Calicata Profundidad Clasificacin

Ubicacin Descripcin Observaciones
N (m) (SUCS)
Arcilla de baja
0.00 1.30 CL plasticidad color
No se encontr
Malecn Flix rojo
C - 01 presencia de
del guila Arcilla de baja
nivel fretico.
rojo
Arcilla de baja
No se encontr
Malecn Flix rojo
C - 02 presencia de
del guila Arcilla de baja
nivel fretico.
gris oscuro
Arcilla de baja
0.00-2.40 CL plasticidad color
gris oscuro No se encontr
Malecn Flix
C - 03 presencia de
del guila Arcilla de baja nivel fretico.
2.40 - 4.00 CL plasticidad color
gris oscuro
Arcilla de baja
anaranjado
Arcilla de baja No se encontr
Malecn Flix
C - 04 2.20 4.00 CL plasticidad color presencia de
del guila
gris oscuro nivel fretico.
Arcilla de alta
4.00 5.00 CH plasticidad color
gris oscuro
Arcilla de baja
anaranjado
Presencia de
Arcilla de baja
Malecn Flix agua a 4.60m de
C - 05 1.40 4.50 CL plasticidad color
del guila profundidad
gris oscuro
(N.F).
Arcilla de alta
oscuro
Arcilla de baja
Presencia de
plasticidad color
Malecn Flix agua a 1.50m de
C - 06 0.00 1.50 CL anaranjado, al
del guila profundidad
1.50 el material
(N.F).
tiene color oscuro
Arcilla de baja
No se encontr
Malecn Flix rojizo
C - 07 presencia de
del guila Arcilla de alta
nivel fretico
gris oscuro
C - 08 Malecn Flix 0.00 2.50 ML Relleno de No se encontr
del guila material limoso, presencia de
color oscuro nivel fretico
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO

N (m) (SUCS)
Arcilla de alta
plasticidade color
2.50 4.00 CH marron com
tonalidades
naranja
Arcilla de baja
gris claro
Arcilla de baja No se encontr
Malecn Flix
C - 09 0.40 1.30 CL plasticidad color presencia de
del guila
naranja nivel fretico
Arcilla de alta
1.30-4.00 CH
plasticidad.
Arcilla de baja
Jr. naranja No se encontr
C - 10 Circunvalaci presencia de
n nivel fretico
Arena limosa de
1.50 2.00 SM
color amarillento
Arcilla de baja
naranja No se encontr
Jr. 3 de
C - 11 presencia de
octubre
Arena arcillosa de nivel fretico
1.00 -2.00 SC
color amarillento
Relleno de
0.00 1.00 ML material limoso,
color oscuro No se encontr
C - 12 Jr. 28 de Julio presencia de
Arcilla de baja nivel fretico
1.00 -2.00 CL plasticidad color
gris oscuro
Arena arcillosa de
0.00 0.90 SC
color anaranjado
No se encontr
C - 13 Jr. 7 de Junio Arcilla de baja presencia de
plasticidad color nivel fretico
0.90 2.00 CL naranja con
tonalidades
marrn oscuro
Arena arcillosa de
0.00 2.40 SC
Jr. 7 de Junio- color anaranjado No se encontr
C - 14 plaza de presencia de
Malecn Arcilla de alta nivel fretico
gris oscuro
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO

N (m) (SUCS)
Arcilla limosa de
0.00 1.60 CL-ML Presencia de
color marrn
Pasaje Virgen agua a 1.80m de
C - 15
de Lourdes profundidad
material limoso, (N.F).
1.60 2.00 ML
color oscuro
2.1.2 Investigacin con Perforaciones
Se realiz 3 exploraciones tipo SPT, en las ubicaciones indicadas en el plano A-01 hasta una
profundidad de 20 m (S-01, S-02) y 30 m en el caso del sondaje S-03. A cada metro se
realizaran ensayos SPT, se muestreo en los agujeros de prueba mediante la extraccin de
testigos con el saca muestras de pared delgada Shelby y la caa partida del equipo SPT. Los
registros de campo se muestran en el Anexo 7.3.
Los ensayos de Mecnica de Suelos a efectuarse en los estratos de cada prospeccin
- Anlisis Granulomtrico por tamizado.

- Humedad Natural.
- Lmites de Atterberg.
- Clasificacin de Suelos: SUCS
Cuadro N 3 : Relacin de Perforaciones realizadas
N Perforacin Profundidad Observaciones

S-01 20 m Ensayos SPT cada metro
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
C-1
C-13
C-2
C-11
C-3
C-11
Figura N 4: Ubicacin de Perforacin 01 Corte 2-2
C-21
C-20
C-06
C-8
C-18
7 C-7
C-03
Figura N 5: Ubicacin de Perforaciones 02 y 03 Corte 8-8 y 10-10
Cuadro N 4 : Resultados de Ensayos SPT Perforacin- 01

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Profundidad
Ncampo CN Ncorr
(m)
1.45 3 1.82 5.47

2.45 5 1.72 8.58
3.45 3 1.62 4.87
4.45 6 1.54 9.23
5.45 16 1.46 23.40
6.45 24 1.60 38.38
7.45 36 1.55 55.84
8.45 25 1.51 37.64
9.45 29 1.46 42.43
10.45 25 1.42 35.56
11.45 40 1.38 55.37
12.45 25 1.35 33.70
13.45 28 1.31 36.78
14.45 31 1.28 39.71
15.45 30 1.25 37.50
16.45 37 1.22 45.15
17.45 42 1.19 50.06
18.45 46 1.16 53.59
19.45 51 1.14 58.10
20.45 55 1.11 61.30
Cuadro N 5 : Resultados de Ensayos SPT Perforacin - 02
Profundidad
Ncampo CN Ncorr
(m)
1.45 4 1.82 7.29

2.45 4 1.72 6.87
3.45 6 1.62 9.74
4.45 7 1.54 10.77
5.45 13 1.46 19.02
6.45 16 1.42 22.79
7.45 19 1.42 27.06
8.45 25 1.42 35.60
9.45 26 1.42 37.03
10.45 31 1.42 44.15
11.45 37 1.42 52.69
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Profundidad
Ncampo CN Ncorr
(m)
12.45 37 1.42 52.69

13.45 33 1.42 47.00
14.45 40 1.42 56.97
15.45 41 1.42 58.39
16.45 45 1.42 64.09
17.45 47 1.42 66.93
18.45 50 1.42 71.21
19.45 54 1.42 76.90
20.45 61 1.42 86.87
Cuadro N 6 : Resultados de Ensayos SPT Perforacin - 03
Profundidad
Ncampo CN Ncorr
(m)
1.45 2 1.82 3.64

2.45 3 1.72 5.15
3.45 5 1.62 8.11
4.45 10 1.54 15.39
5.45 12 1.46 17.55
6.45 14 1.42 19.94
7.45 18 1.42 25.63
8.45 21 1.42 29.91
9.45 23 1.42 32.75
10.45 16 1.42 22.79
11.45 17 1.42 24.21
12.45 21 1.42 29.91
13.45 25 1.42 35.60
14.45 22 1.42 31.33
15.45 24 1.42 34.18
16.45 42 1.42 59.81
17.45 51 1.42 72.63
18.45 57 1.42 81.18
19.45 65 1.42 92.57
20.45 80 1.42 113.93
21.45 98 1.42 139.16
22.45 Rechazo - -
23.45 Rechazo - -
24.45 Rechazo - -
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Profundidad
Ncampo CN Ncorr
(m)
25.45 Rechazo - -
26.45 Rechazo - -
27.45 Rechazo - -
28.45 Rechazo - -
29.45 Rechazo - -
30.45 Rechazo - -
2.2 Ensayos de Laboratorio
Con las muestras disturbadas e inalteradas extradas de las calicatas de exploracin se

determin las caractersticas fsico- mecnicas del suelo.
2.2.1 Ensayos Estndar
Se han realizado los siguientes ensayos:
Granulometra por Tamizado
Lmites de Consistencia
Clasificacin Unificada de Suelos SUCS
Clasificacin AASHTO
Contenido de Humedad
Densidad natural
Proctor Modificado
CBR
Contenido de Sales Solubles Totales
Contenido de Cloruros solubles
Contenido de Sulfatos
PH
Se adjunta cuadros resmenes de los ensayos de laboratorio:
Cuadro N 7 : Resultados de Ensayos de Laboratorio

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Ensayo de Proctor
CBR
Modificado
Contenido
Calicata Clasificacin Densidad
tem Prof. (m) de CBR CBR
N SUCS Seca
humedad 100% 95%
Mxima
optima MDS MDS
(gr/cm3)
(%)
1.0 C-1 3.60 - 4.00 CL 10.44 1.853 19.10 10.72
2.0 C-2 0.00 - 1.10 CL 16.30 1.783 8.30 5.85
3.0 C-7 1.50 - 4.00 CH 22.24 1.732 2.98 1.77
4.0 C-9 1.30 -4.00 CL 17.80 1.765 4.62 2.74
5.0 C - 10 1.50-2.00 SM 7.60 1.965 38.30 18.03
6.0 C - 11 1.60-2.00 SM 7.90 1.912 30.70 17.07
7.0 C - 12 1.00-2.00 CL 17.92 1.780 6.10 3.79
8.0 C - 13 0.90-2.00 CL 15.22 1.800 15.34 9.25
9.0 C - 15 0.60-2.00 CL 11.66 1.835 21.00 13.03
2.2.2 Ensayos Especiales
Con las muestras inalteradas de las calicatas se realizaron los siguientes ensayos especiales:
Corte Directo
Consolidacin
Ensayo Triaxial UU
Cuadro N 8 : Resultados de Ensayos de Laboratorio Especiales
Densidad <
Cohesin
N Ensayo Calicata N Prof. (m) natural Friccin
Kg/cm2
hmeda(gr/cc) interna
Corte Directo C - 04 4.00 1.810 8.34 0.45
Triaxial UU C - 05 4.60 1.780 6.68 0.70
Triaxial UU SPT-03 18.00-18.45 2.009 33.18 0.16
Cuadro N 9 : Resultados de Ensayos de Laboratorio Especiales - Consolidacin
Pc Pc
N Ensayo Calicata N Prof. (m) eo Cc Cs
(Kg/cm2) (Kg/cm2)
Consolidacin C - 03 0.80 - 2.40 m 0.68 0.68 1.34 0.063 0.029
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Consolidacin C 04 4.00 0.55 0.55 0.94 0.159 0.078
Consolidacin C - 08 4.00 0.51 0.51 0.83 0.149 0.056
Consolidacin C - 14 4.00 0.47 0.47 0.91 0.153 0.065

Pc: Presin de pre consolidacin
3. PERFIL ESTRATIGRAFICO
3.1 Malecn Flix del guila Crdova
El subsuelo del malecn Flix del guila est compuesto bsicamente por arcillas de baja
plasticidad y alto contenido de humedad, la consistencia de estas arcillas son calificadas como
blandas hasta la profundidad estudiada de 4.00 m.
En el rea donde se ubicar el edificio principal del proyecto se realizaron C-04, C-05 y C-06,
en estas se puede a preciar que el material es arcilloso de baja plasticidad hasta los 1.50 y
4.00 m en promedio, a partir de esta profundidad se tiene arcilla CH de alta plasticidad de
consistencia blanda y presencia de nivel fretico a los 4.50 metros en el borde del malecn y
1.50 cuando se encuentra ms prximo al borde de la laguna.
3.2 Malecn adyacente a zona de restaurantes
Las calicatas realizadas en esta zona son C-07, C-08 y C-09, se puede apreciar que la zona
est conformada por un estrato de arcilla de baja plasticidad que vara en profundidad desde
4.00 m de espesor a 1.60 metros, con lentes aislados de limo en el mismo espesor, a
continuacin se tiene una arcilla altamente plstica de color gris oscuro a tonalidades marrones,
alto contenido de humedad y de consistencia blanda.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
3.3 Jr. Circunvalacin
El Jr. circunvalacin en la cuadra que compete al rea de intervencin del proyecto presenta
hasta los 1.50 material arcilloso de baja plasticidad, consistencia blanda y alto contenido de
humedad, a partir de esta profundidad y hasta los 2.00 m se tiene material areno limoso de
color amarillento, no plstico y alto contenido de humedad. El valor de CBR del material areno
limoso al 95% de su MDS es igual 18.03.
3.4 Jr. 03 de Octubre
El Jr. 3 de Octubre en la cuadra que compete al rea de intervencin del proyecto; presenta
hasta los 1.00 material arcilloso de baja plasticidad, color anaranjado, consistencia blanda y
alto contenido de humedad, a partir de esta profundidad y hasta los 2.00 m se tiene material
areno arcilloso de color amarillento a marrn, intercalado con material areno limoso. El valor de
CBR al 95% de su MDS y a una profundidad de 2.00 metros, es igual 17.07.
3.5 Jr. 28 de Julio
El Jr. 28 de Julio en la cuadra que compete al rea de intervencin del proyecto; presenta hasta
los 1.00 material limoso de baja plasticidad, color oscuro de consistencia blanda y alto
contenido de humedad, a partir de esta profundidad y hasta los 2.00 m se tiene material
arcilloso de baja plasticidad y alto contenido de humedad. Esta ltima capa es de consistencia
blanda y tiene un CBR al 95% de su MDS y a una profundidad de 2.00 metros, es igual 3.79.
3.6 Jr. 7 de Junio
El Jr. 7 de Junio en la cuadra que compete al rea de intervencin del proyecto; presenta hasta
los 0.90 m material areno arcilloso de color anaranjado oscuro, de consistencia blanda y alto
contenido de humedad; a partir de esta profundidad y hasta los 2.00 m se tiene arcilla de baja
plasticidad color naranja con tonalidades marrn oscuro y alto contenido de humedad. Esta
ltima capa es de consistencia blanda y tiene un CBR al 95% de su MDS a una profundidad de
2.00 metros, es igual 9.25.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
3.7 Pasaje Virgen de Lourdes
El Pasaje Virgen de Lourdes dentro del rea de intervencin del proyecto; presenta hasta 1.60
material arcillo limoso de baja plasticidad, color oscuro de consistencia blanda y alto contenido
de humedad, a partir de esta profundidad y hasta los 2.00 m se tiene limo de baja plasticidad,
color oscuro y alto contenido de humedad. Esta ltima capa es de consistencia blanda, tiene
un CBR al 95% de su MDS y a una profundidad de 2.00 metros, igual a 13.03. Presenta nivel
fretico a 1.80 metros de profundidad producto de la infiltracin de canal de aguas servidas
adyacente.
4. ANALISIS DE CIMENTACION
4.1 Anlisis de Capacidad de carga de Pilotes
El objetivo de este clculo es determinar la longitud del pilote que garantiza lo siguiente:
Fc ;d Qu
(1)
Donde F c;d es el valor de clculo de la fuerza vertical actuante y Q u es la capacidad de carga

del pilote a la compresin. El valor de Qu est dado por:
Qu Qs Q p
(2)
Donde Qp y Qs son los valores caractersticos de la resistencia en la punta del pilote y

resistencia por friccin, respectivamente.
4.1.1 Resistencia por Friccin

4.1.1.1 Resistencia por friccin en arena
Para el clculo de la resistencia por friccin en arenas se utiliz la propuesta de Meyerhof

(1976), segn la cual la resistencia por friccin unitaria promedio, f prom se obtiene de los valores
de la resistencia promedio a la penetracin estndar segn la expresin:
fprom(KN/m2) = 2Ncorr
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Donde:
Ncorr = valor promedio de la resistencia a la penetracin estndar.
Qs = px(L)f
Donde
p = permetro de la seccin del pilote

L = Longitud incremental del pilote
f = resistencia unitaria por friccin a cualquier profundidad de un pilote
4.1.1.2 Resistencia por friccin en arcilla
Para el clculo de la resistencia por friccin en arcillas se utiliz el mtodo alfa () segn la
siguiente expresin:
Qs = cup(L)
Donde:
p = permetro de la seccin del pilote

L = Longitud incremental del pilote
= factor emprico de adhesin
cu = resistencia cortante media no drenada
Para el clculo de se tiene que la resistencia cortante no drenada para las arcillas
encontradas en la zona es igual cu=68.67 KN/m2 por lo tanto el factor = 0.7
Los cuadros siguientes presentan los clculos de la resistencia lateral hasta la profundidad de
20.45 metros.
Cuadro N 10 : Resistencia Total de friccin lateral Perforacin 01 CORTE 2-2

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Dimetro
Profundida Peso esfuerzo
Cu del Pilote Qs
d Ncampo CN Ncorr unitario efectivo alfa
(KN/m2) (D en (KN)
(m) (KN/m3) (KN/m2)
metros)
1.45 3 1.82 5.47 - 16.55 9.77 - 0.40 9.96

2.45 5 1.72 8.58 - 16.55 16.51 - 0.40 21.63
3.45 3 1.62 4.87 - 16.55 23.25 - 0.40 27.34
4.45 6 1.54 9.23 - 16.55 29.99 - 0.40 39.35
5.45 16 1.46 23.40 - 16.55 36.73 - 0.40 70.61
6.45 24 - - 68.67 13.69 25.06 0.7 0.40 100.82
7.45 36 - - 68.67 13.69 28.94 0.7 0.40 131.02
8.45 25 - - 68.67 13.69 32.83 0.7 0.40 161.22
9.45 29 - - 68.67 13.69 36.71 0.7 0.40 191.42
10.45 25 - - 68.67 13.69 40.60 0.7 0.40 221.63
11.45 40 - - 68.67 13.69 44.48 0.7 0.40 251.83
12.45 25 - - 68.67 13.69 48.37 0.7 0.40 282.03
13.45 28 - - 68.67 13.69 52.25 0.7 0.40 312.23
14.45 31 - - 68.67 13.69 56.13 0.7 0.40 342.44
15.45 30 - - 68.67 13.69 60.02 0.7 0.40 372.64
16.45 37 - - 68.67 13.69 63.90 0.7 0.40 402.84
17.45 42 - - 68.67 13.69 67.79 0.7 0.40 433.05
18.45 46 - - 68.67 13.69 71.67 0.7 0.40 463.25
19.45 51 - - 68.67 13.69 75.56 0.7 0.40 493.45
20.45 55 - - 68.67 13.69 79.44 0.7 0.40 523.65
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 11 : Resistencia Total de friccin lateral Perforacin 02 - CORTE 8-8
Dimetro
Peso especifico esfuerzo
Profundidad del Pilote Qs
Ncampo CN Ncorr del suelo efectivo
(m) (D en (KN)
(KN/m3) (KN/m2)
metros)
1.45 4 1.82 7.29 16.55 9.77 0.40 13.28

2.45 4 1.72 6.87 16.55 16.51 0.40 21.79
3.45 6 1.62 9.74 16.55 23.25 0.40 34.52
4.45 7 1.54 10.77 16.55 29.99 0.40 48.46
5.45 13 1.46 19.02 16.55 36.73 0.40 73.52
6.45 16 1.42 22.79 16.55 40.44 0.40 7.21
7.45 19 1.42 27.06 16.55 40.44 0.40 26.95
8.45 25 1.42 35.60 16.55 40.44 0.40 53.54
9.45 26 1.42 37.03 16.55 40.44 0.40 84.85
10.45 31 1.42 44.15 16.55 40.44 0.40 123.19
11.45 37 1.42 52.69 16.55 40.44 0.40 169.97
12.45 37 1.42 52.69 16.55 40.44 0.40 219.98
13.45 33 1.42 47.00 16.55 40.44 0.40 268.39
14.45 40 1.42 56.97 16.55 40.44 0.40 325.87
15.45 41 1.42 58.39 16.55 40.44 0.40 386.37
16.45 45 1.42 64.09 16.55 40.44 0.40 453.15
17.45 47 1.42 66.93 16.55 40.44 0.40 523.96
18.45 50 1.42 71.21 16.55 40.44 0.40 599.96
19.45 54 1.42 76.90 16.55 40.44 0.40 682.45
20.45 61 1.42 86.87 16.55 40.44 0.40 775.40
Cuadro N 12 : Resistencia Total de friccin lateral Perforacin 03 - CORTE 10-10
Peso Dimetro
Profundidad especifico Esfuerzo
Ncampo CN Ncorr del Pilote Qs (KN)
(m) del suelo efectivo (m)
(KN/m3) (KN/m2)
1.45 2 1.82 3.64 16.55 9.77 0.40 6.64
2.45 3 1.72 5.15 16.55 16.51 0.40 13.54
3.45 5 1.62 8.11 16.55 23.25 0.40 24.43
4.45 10 1.54 15.39 16.55 29.99 0.40 45.15
5.45 12 1.46 17.55 16.55 36.73 0.40 68.28
6.45 14 1.42 19.94 16.55 40.44 0.40 6.58
7.45 18 1.42 25.63 16.55 40.44 0.40 24.84
8.45 21 1.42 29.91 16.55 40.44 0.40 48.23
9.45 23 1.42 32.75 16.55 40.44 0.40 76.15
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Peso Dimetro
Profundidad especifico Esfuerzo
Ncampo CN Ncorr del Pilote Qs (KN)
(m) del suelo efectivo (m)
(KN/m3) (KN/m2)
10.45 16 1.42 22.79 16.55 40.44 0.40 101.14
11.45 17 1.42 24.21 16.55 40.44 0.40 127.68
12.45 21 1.42 29.91 16.55 40.44 0.40 158.72
13.45 25 1.42 35.60 16.55 40.44 0.40 194.86
14.45 22 1.42 31.33 16.55 40.44 0.40 229.00
15.45 24 1.42 34.18 16.55 40.44 0.40 266.08
16.45 42 1.42 59.81 16.55 40.44 0.40 324.94
17.45 51 1.42 72.63 16.55 40.44 0.40 396.56
18.45 57 1.42 81.18 16.55 40.44 0.40 477.80
19.45 65 1.42 92.57 16.55 40.44 0.40 571.35
20.45 80 1.42 113.93 16.55 40.44 0.40 686.58
4.1.2 Resistencia por Carga de Punta
4.1.2.1 Resistencia de carga por punta en arena
La capacidad de carga de punta de un pilote en arena se determin con la siguiente expresin:
Qp = ApqNq
Donde
Nq= Factor de capacidad de carga

Ap= rea de la punta del pilote
q=esfuerzo efectivo vertical al nivel de la punta del pilote
Para el clculo de Nq se tiene que el ngulo de friccin para las arenas encontradas en la zona
es igual a 33.18 por lo tanto el factor Nq = 100
4.1.2.2 Resistencia por carga de punta en arcilla
La capacidad de carga de punta de un pilote en arcilla se determin con la siguiente expresin:
Qp = 9cuAp
Donde
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
cu = cohesin no drenada del suelo debajo de la punta del pilote

Ap= rea de la punta del pilote
Cuadro N 13 : Resistencia Total de capacidad de carga por punta Perforacin 01 - CORTE 2-2
Capa Suelo Cota hi cu Ap Qp
(m) (KN/m2) (m2) (kN)

2 Arcilla -6.30 a -20.45 14,15 68.67 0.126 77.66
Cuadro N 14 : Resistencia Total capacidad de carga por punta Perforacin 02 - CORTE 8-8
Dimetro
esfuerzo
Profundidad del Pilote Ap
efectivo Qp (KN)
(m) (D en (m2)
(KN/m2)
metros)
1.45 9.77 0.40 0.126 122.80

2.45 16.51 0.40 0.126 207.49
3.45 23.25 0.40 0.126 292.18
4.45 29.99 0.40 0.126 376.87
5.45 36.73 0.40 0.126 420.00
6.45 40.44 0.40 0.126 420.00
7.45 40.44 0.40 0.126 420.00
8.45 40.44 0.40 0.126 420.00
9.45 40.44 0.40 0.126 420.00
10.45 40.44 0.40 0.126 420.00
11.45 40.44 0.40 0.126 420.00
12.45 40.44 0.40 0.126 420.00
13.45 40.44 0.40 0.126 420.00
14.45 40.44 0.40 0.126 420.00
15.45 40.44 0.40 0.126 420.00
16.45 40.44 0.40 0.126 420.00
17.45 40.44 0.40 0.126 420.00
18.45 40.44 0.40 0.126 420.00
19.45 40.44 0.40 0.126 420.00
20.45 40.44 0.40 0.126 420.00
Cuadro N 15 : Resistencia Total capacidad de carga por punta Perforacin 03 - CORTE 10-10
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Dimetro
Profundidad Esfuerzo del Pilote Ap
Qp (KN)
(m) efectivo (D en (m2)
(KN/m2) metros)
1.45 9.77 0.40 0.126 122.80
2.45 16.51 0.40 0.126 207.49
3.45 23.25 0.40 0.126 292.18
4.45 29.99 0.40 0.126 376.87
5.45 36.73 0.40 0.126 420.00
6.45 40.44 0.40 0.126 420.00
7.45 40.44 0.40 0.126 420.00
8.45 40.44 0.40 0.126 420.00
9.45 40.44 0.40 0.126 420.00
10.45 40.44 0.40 0.126 420.00
11.45 40.44 0.40 0.126 420.00
12.45 40.44 0.40 0.126 420.00
13.45 40.44 0.40 0.126 420.00
14.45 40.44 0.40 0.126 420.00
15.45 40.44 0.40 0.126 420.00
16.45 40.44 0.40 0.126 420.00
17.45 40.44 0.40 0.126 420.00
18.45 40.44 0.40 0.126 420.00
19.45 40.44 0.40 0.126 420.00
20.45 40.44 0.40 0.126 420.00
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
4.1.3 Capacidad de carga ultima de un pilote
A continuacin se presenta la capacidad de carga ltima de pilotes para distintos dimetros.
Cuadro N 16 : Capacidad de carga ultima de un pilote en el Sondaje 01 - CORTE 2-2
D = 0.40 m D = 0.45 m D = 0.50 m D = 0.55 m D = 0.60 m

Profundidad Qu (KN) Qu (KN) Qu (KN) Qu (KN) Qu (KN)
(m) Carga Carga Carga Carga Carga
ultima ultima ultima ultima ultima
1.45 9.96 11.20 12.45 13.69 14.94
2.45 21.63 24.33 27.03 29.74 32.44
3.45 27.34 30.75 34.17 37.59 41.01
4.45 39.35 44.27 49.19 54.11 59.03
5.45 70.61 79.44 88.27 97.09 105.92
6.45 178.48 211.71 247.37 285.45 325.97
7.45 208.68 245.69 285.12 326.98 371.27
8.45 238.88 279.67 322.88 368.51 416.58
9.45 269.09 313.65 360.63 410.04 461.88
10.45 299.29 347.62 398.38 451.57 507.18
11.45 329.49 381.60 436.14 493.10 552.49
12.45 359.70 415.58 473.89 534.63 597.79
13.45 389.90 449.56 511.64 576.16 643.10
14.45 420.10 483.54 549.40 617.68 688.40
15.45 450.30 517.51 587.15 659.21 733.70
16.45 480.51 551.49 624.90 700.74 779.01
17.45 510.71 585.47 662.66 742.27 824.31
18.45 540.91 619.45 700.41 783.80 869.62
19.45 571.11 653.43 738.16 825.33 914.92
20.45 601.32 687.40 775.92 866.86 960.22
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 17 : Capacidad de carga ultima de un pilote en el Sondaje 02 - CORTE 8-8
D = 0.40 m D = 0.45 m D = 0.50 m D = 0.55 m D = 0.60 m

Profundidad
(m) Qu (KN) Qu (KN) Qu (KN) Qu (KN) Qu (KN)
Carga Carga Carga Carga Carga
1.45 136.08 170.36 208.48 250.43 296.22
2.45 229.28 287.12 351.44 422.25 499.54
3.45 326.71 408.64 499.69 599.88 709.20
4.45 425.33 531.49 649.44 779.15 920.65
5.45 493.52 614.71 748.90 896.09 1057.28
6.45 427.21 540.06 665.95 804.85 957.74
7.45 446.95 561.90 689.95 831.25 986.54
8.45 473.54 591.08 721.70 865.60 1023.86
9.45 504.85 625.32 758.78 905.50 1066.59
10.45 543.19 667.14 803.94 953.91 1118.20
11.45 589.97 718.09 858.86 1012.65 1180.62
12.45 639.98 772.53 917.49 1075.28 1247.12
13.45 688.39 825.21 974.19 1135.84 1311.36
14.45 745.87 887.73 1041.45 1207.59 1387.40
15.45 806.37 953.50 1112.19 1283.03 1467.30
16.45 873.15 1026.09 1190.23 1366.21 1555.36
17.45 943.96 1103.04 1272.95 1454.36 1648.65
18.45 1019.96 1185.63 1361.71 1548.93 1748.70
19.45 1102.45 1275.25 1458.01 1651.51 1857.21
20.45 1195.40 1376.24 1566.51 1767.07 1979.41
Cuadro N 18 : Capacidad de carga ltima de un pilote en el Sondaje 03 - CORTE 10-10
D = 0.40 m D = 0.45 m D = 0.50 m D = 0.55 m D = 0.60 m

Profundidad
1.45 129.44 162.89 200.18 241.30 286.26
2.45 221.03 277.84 341.13 410.90 487.16
3.45 316.62 397.28 487.08 586.00 694.06
4.45 422.02 527.77 645.30 774.60 915.69
5.45 488.28 608.81 742.34 888.88 1049.41
6.45 426.58 539.35 665.17 803.99 956.81
7.45 444.84 559.56 687.37 828.40 983.44
8.45 468.23 585.24 715.32 858.67 1016.32
9.45 496.15 615.78 748.39 894.28 1054.46
10.45 521.14 643.09 777.95 926.06 1088.46
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
D = 0.40 m D = 0.45 m D = 0.50 m D = 0.55 m D = 0.60 m

Profundidad
11.45 547.68 672.05 809.25 959.63 1124.26
12.45 578.72 705.88 845.72 998.66 1165.79
13.45 614.86 745.23 888.11 1043.96 1213.89
14.45 649.00 782.38 928.12 1086.70 1259.25
15.45 686.08 822.73 971.54 1133.06 1308.40
16.45 744.94 886.71 1040.33 1206.39 1386.04
17.45 816.56 964.54 1123.99 1295.53 1480.36
18.45 897.80 1052.81 1218.83 1396.57 1587.24
19.45 991.35 1154.45 1328.04 1512.87 1710.23
20.45 1106.58 1279.62 1462.50 1656.05 1861.61
4.1.3.1 Capacidad de carga ultima de un pilote en la zona del edificio
La capacidad de carga en el pilotes se calcul a partir de los parmetros calculados con el

ensayo triaxial UU en la calicata C-05.
Cuadro N 19 : Capacidad de carga ultima de un pilote en la zona del edificio principal
D = 0.40 m D = 0.45 m D = 0.50 m D = 0.55 m D = 0.60 m

Profundidad
(m) Qu (KN) Qu (KN) Qu (KN) Qu (KN)
Carga Qu (KN) Carga Carga Carga
ultima Carga ultima ultima ultima ultima
1.45 121.46 147.56 176.09 207.05 240.44
2.45 151.66 181.54 213.85 248.58 285.74
3.45 181.86 215.52 251.60 290.11 331.04
4.45 212.07 249.50 289.35 331.64 376.35
5.45 242.27 283.47 327.11 373.17 421.65
6.45 272.47 317.45 364.86 414.69 466.96
7.45 302.67 351.43 402.61 456.22 512.26
8.45 332.88 385.41 440.37 497.75 557.56
9.45 363.08 419.39 478.12 539.28 602.87
10.45 393.28 453.36 515.87 580.81 648.17
11.45 423.49 487.34 553.63 622.34 693.48
12.45 453.69 521.32 591.38 663.87 738.78
13.45 483.89 555.30 629.13 705.40 784.08
14.45 514.09 589.28 666.89 746.92 829.39
15.45 544.30 623.25 704.64 788.45 874.69
16.45 574.50 657.23 742.39 829.98 920.00
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
D = 0.40 m D = 0.45 m D = 0.50 m D = 0.55 m D = 0.60 m

Profundidad
(m) Qu (KN) Qu (KN) Qu (KN) Qu (KN)
Carga Qu (KN) Carga Carga Carga
ultima Carga ultima ultima ultima ultima
17.45 604.70 691.21 780.15 871.51 965.30
18.45 634.90 725.19 817.90 913.04 1010.60
19.45 587.44 660.87 734.30 807.73 881.16
20.45 695.31 793.14 893.41 996.10 1101.21
4.2 Coeficiente de reaccin horizontal
El coeficiente de reaccin horizontal caracteriza la rigidez del suelo frente a solicitaciones en un

plano horizontal. Para el estudio de elementos verticales se ha realizado el clculo del
coeficiente de balasto horizontal Kh.
Kh para suelos arcillosos
Kh para suelos arenosos
z: profundidad donde se evala Kh

b: es el ancho del elemento vertical considerado
nh: Coeficiente de reaccin horizontal, igual al coeficiente de balasto a la
profundidad z=b
Los valores considerados para el parmetro nh, en caso de arena seca o hmeda fueron los
siguientes:
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 20 : Coeficiente de balasto Sondaje 01
Profundid Kh (Kg/cm3)
ad Ncampo Nh qu D=0.40 D=0.45 D=0.50 D=0.55 D=0.60
(m) (Kg/cm3) (t/m2) m m m m m
1.45 3 0.22 0.8 0.7 0.6 0.6 0.5
2.45 5 0.22 1.3 1.2 1.1 1.0 0.9
3.45 3 0.22 1.9 1.7 1.5 1.4 1.3
4.45 6 0.22 2.4 2.2 2.0 1.8 1.6
5.45 16 0.67 9.1 8.1 7.3 6.6 6.1
6.45 24 - 58.28 4.9 4.3 3.9 3.5 3.2
7.45 36 - 78.04 6.5 5.8 5.2 4.7 4.3
8.45 25 - 60.02 5.0 4.4 4.0 3.6 3.3
9.45 29 - 66.79 5.6 4.9 4.5 4.0 3.7
10.45 25 - 60.02 5.0 4.4 4.0 3.6 3.3
11.45 40 - 84.19 7.0 6.2 5.6 5.1 4.7
12.45 25 - 60.02 5.0 4.4 4.0 3.6 3.3
13.45 28 - 65.12 5.4 4.8 4.3 3.9 3.6
14.45 31 - 70.07 5.8 5.2 4.7 4.2 3.9
15.45 30 - 68.44 5.7 5.1 4.6 4.1 3.8
16.45 37 - 79.59 6.6 5.9 5.3 4.8 4.4
17.45 42 - 87.20 7.3 6.5 5.8 5.3 4.8
18.45 46 - 93.10 7.8 6.9 6.2 5.6 5.2
19.45 51 - 100.28 8.4 7.4 6.7 6.1 5.6
20.45 55 - 105.88 8.8 7.8 7.1 6.4 5.9
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Profundidad Kh (Kg/cm3)
Ncampo nh (Kg/cm3)
(m) D=0.40 m D=0.45 m D=0.50 m D=0.55 m D=0.60 m
1.45 4 0.22 0.8 0.7 0.6 0.6 0.5
2.45 4 0.22 1.3 1.2 1.1 1.0 0.9
3.45 6 0.22 1.9 1.7 1.5 1.4 1.3
4.45 7 0.22 2.4 2.2 2.0 1.8 1.6
5.45 13 0.67 9.1 8.1 7.3 6.6 6.1
6.45 16 0.67 10.8 9.6 8.6 7.9 7.2
7.45 19 0.67 12.5 11.1 10.0 9.1 8.3
8.45 25 0.67 14.2 12.6 11.3 10.3 9.4
9.45 26 0.67 15.8 14.1 12.7 11.5 10.6
10.45 31 0.67 17.5 15.6 14.0 12.7 11.7
11.45 37 1.79 51.2 45.5 41.0 37.3 34.2
12.45 37 1.79 55.7 49.5 44.6 40.5 37.1
13.45 33 1.79 60.2 53.5 48.2 43.8 40.1
14.45 40 1.79 64.7 57.5 51.7 47.0 43.1
15.45 41 1.79 69.1 61.5 55.3 50.3 46.1
16.45 45 1.79 73.6 65.4 58.9 53.5 49.1
17.45 47 1.79 78.1 69.4 62.5 56.8 52.1
18.45 50 1.79 82.6 73.4 66.1 60.0 55.0
19.45 54 1.79 87.0 77.4 69.6 63.3 58.0
20.45 61 1.79 91.5 81.3 73.2 66.6 61.0
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Profundidad nh Kh (Kg/cm3)
Ncampo
(m) (Kg/cm3) D=0.40 m D=0.45 m D=0.50 m D=0.55 m D=0.60 m
1.45 2 0.22 0.8 0.7 0.6 0.6 0.5
2.45 3 0.22 1.3 1.2 1.1 1.0 0.9
3.45 5 0.22 1.9 1.7 1.5 1.4 1.3
4.45 10 0.22 2.4 2.2 2.0 1.8 1.6
5.45 12 0.67 9.1 8.1 7.3 6.6 6.1
6.45 14 0.67 10.8 9.6 8.6 7.9 7.2
7.45 18 0.67 12.5 11.1 10.0 9.1 8.3
8.45 21 0.67 14.2 12.6 11.3 10.3 9.4
9.45 23 0.67 15.8 14.1 12.7 11.5 10.6
10.45 16 0.67 17.5 15.6 14.0 12.7 11.7
11.45 17 0.67 19.2 17.0 15.3 13.9 12.8
12.45 21 0.67 20.9 18.5 16.7 15.2 13.9
13.45 25 0.67 22.5 20.0 18.0 16.4 15.0
14.45 22 0.67 24.2 21.5 19.4 17.6 16.1
15.45 24 0.67 25.9 23.0 20.7 18.8 17.3
16.45 42 1.79 73.6 65.4 58.9 53.5 49.1
17.45 51 1.79 78.1 69.4 62.5 56.8 52.1
18.45 57 1.79 82.6 73.4 66.1 60.0 55.0
19.45 65 1.79 87.0 77.4 69.6 63.3 58.0
20.45 80 1.79 91.5 81.3 73.2 66.6 61.0
Cuadro N 23 : Coeficiente de balasto Zona del edificio principal
Profundida Kh (Kg/cm3)
d qu (t/m2)
(m) D=0.40 m D=0.45 m D=0.50 m D=0.55 m D=0.60 m
1.45 13.04 1.1 1.0 0.9 0.8 0.7
2.45 18.84 1.6 1.4 1.3 1.1 1.0
3.45 13.04 1.1 1.0 0.9 0.8 0.7
4.45 21.48 1.8 1.6 1.4 1.3 1.2
5.45 43.52 3.6 3.2 2.9 2.6 2.4
6.45 58.28 4.9 4.3 3.9 3.5 3.2
7.45 78.04 6.5 5.8 5.2 4.7 4.3
8.45 60.02 5.0 4.4 4.0 3.6 3.3
9.45 66.79 5.6 4.9 4.5 4.0 3.7
10.45 60.02 5.0 4.4 4.0 3.6 3.3
11.45 84.19 7.0 6.2 5.6 5.1 4.7
12.45 60.02 5.0 4.4 4.0 3.6 3.3
13.45 65.12 5.4 4.8 4.3 3.9 3.6
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Profundida Kh (Kg/cm3)
d qu (t/m2)
D=0.40 m D=0.45 m D=0.50 m D=0.55 m D=0.60 m
(m)
14.45 70.07 5.8 5.2 4.7 4.2 3.9
15.45 68.44 5.7 5.1 4.6 4.1 3.8
16.45 79.59 6.6 5.9 5.3 4.8 4.4
17.45 87.20 7.3 6.5 5.8 5.3 4.8
18.45 93.10 7.8 6.9 6.2 5.6 5.2
19.45 100.28 8.4 7.4 6.7 6.1 5.6
20.45 105.88 8.8 7.8 7.1 6.4 5.9
4.3 Anlisis de asentamientos por Consolidacin en el Terrapln
Para el caso de la determinacin de los asentamientos verticales producidos debido a la carga

de un terrapln se tiene en consideracin los parmetros geotcnicos obtenidos de los ensayos
de consolidacin unidimensional en laboratorio y que se resumen en el cuadro siguiente:
Cuadro N 24 : Resultados de Ensayos de Laboratorio Especiales - Consolidacin
Calicata Clasificacin Gs Pc
Prof. (m) eo Cc Cs
N (Kg/cm2)
C - 03 0.80 - 2.40 m CL 2.664 0.68 1.34 0.063 0.029
C 04 4.00 CH 2.717 0.55 0.94 0.159 0.078
C - 08 4.00 CH 2.644 0.51 0.83 0.149 0.056
C - 14 4.00 CH 2.682 0.47 0.91 0.153 0.065

Pc: Presin de pre consolidacin
De acuerdo a los tipos de suelos existentes en el proyecto, suelos arcillosos y poco permeables
los asentamientos por consolidacin primaria sern los que gobiernen el fenmeno de
asentamiento.
Para el clculo de los asentamientos se ha tenido en cuenta lo siguiente:
a) Terraplenes de altura comprendida entre 3 y 6 metros
El incremento de esfuerzo vertical debido al terrapln se ha considerado que se produce de

manera homognea, la densidad del Terrapln es 17.14 KN/m3 y la variacin del esfuerzo
vertical es igual a = 80 KN/m2.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Asimismo dado que en las exploraciones geotcnicas de campo se encontraron dos

profundidades de Nivel fretico 1.50 m para zonas cercanas al borde costero y 4.50 m de
profundidad en las zonas de mayor relleno existente, los anlisis realizados contemplan la
diferenciacin de estos dos aspectos.
Cuadro N 25 : Clculos de Asentamientos =80 (KN/m2), Nivel Fretico a 1.50 m
Peso '
Estratos H (m) (KN/m2) eo Cc Cs (m)
Unitario (KN/m2) Pc
(KN/m3) (KN/m2)
CL 1.5 18.21
CH 2.5 18.02 47.84 80 50.03 0.89 0.15 0.07 0.084
' + (KN/m2) 127.84
Peso '
Unitario (KN/m2) Pc
(KN/m3) (KN/m2)
CL 1.5 18.21
CH 3.0 13.94 56.57 80 54.20 0.89 0.15 0.07 0.096

CH 1.5 18.02
' + (KN/m2) 136.57
b) Terraplenes de altura comprendida entre 1.5 a 3 metros

vertical es igual a = 50 KN/m2


GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Peso '
Estratos H (m) Unitario (KN/m2) Pc eo Cc Cs (m)
(KN/m2)
(KN/m3) (KN/m2)
CL 1.5 18.21
CH 2.5 18.02 47.84 50 54.20 0.89 0.15 0.07 0.057
' + (KN/m2) 97.84
Peso '
Unitario (KN/m2) Pc
(KN/m3) (KN/m2)
CL 1.5 18.21
CH 3.0 13.94 56.57 50 54.20 0.89 0.15 0.07 0.070

CH 1.5 18.02
' + (KN/m2) 106.57
c) Terraplenes de altura menores a 1.5 metros

vertical es igual a = 20 KN/m2

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Peso
Estratos h(m) Unitario ' (KN/m2) (KN/m2) Pc eo Cc Cs (m)
(KN/m3) (KN/m2)
CL 1.5 18.21
18.02
CH 2.5 47.84 20 54.20 0.89 0.15 0.07 0.025
' + (KN/m2) 67.84
Peso '
Estratos H (m) Unitario (KN/m2) Pc eo Cc Cs (m)
(KN/m2)
(KN/m3) (KN/m2)
CL 1.5 18.21
13.94
CH 3.0 56.57 20 54.20 0.89 0.15 0.07 0.035
18.02
CH 1.5
' + (KN/m2) 76.57
Para controlar estos asentamientos se recomienda el uso de estabilizadores qumicos de

suelos expansivos como insumo indispensable para otorgarle mayor vida til y,
consecuentemente, lograr un considerable ahorro. El incremento de la densidad mejora la
unin entre las partculas otorgndole mayor resistencia frente a la deformacin. El
estabilizador qumico mejora la integridad estructural del terreno y con el tiempo aumenta la
capacidad para soportar carga.
Segn los resultados de Laboratorio el 90% de los suelos existentes en el mbito del proyecto
tienen un lmite lquido (LL) menor que 30% y un ndice plstico (IP) entre 5% a 18% por lo
tanto son ideales de ser tratados con aditivos qumicos.
Asimismo para las zonas donde se construirn los terraplenes de mayor altura H>3 m, se
recomienda adems de la estabilizacin de aditivos qumicos la colocacin de geomalla biaxial
con la finalidad de limitar y uniformizar los asentamientos del terrapln.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
4.4 Calculo de Capacidad de carga admisible para obras complementarias
Dentro del proyecto Urbanstico Malecn del Lago Yarinacocha se tiene contemplado la
construccin de pasarelas para interconectar los restaurantes situados en el lado oeste as
como la construccin de baos pblicos. En esta zona la cimentacin se encuentra en el
estrato de arcilla de baja plasticidad (CL), arcilla de alta plasticidad (CH), limo de alta plasticidad
(MH) o limo de baja plasticidad (ML), cuyos parmetros de resistencia cortante son los
siguientes:
Cuadro N 31 : Resultados de Ensayos de Laboratorio Especiales
Peso <
Cohesin
N Ensayo Calicata N Prof. (m) Volumtrico Friccin
Kg/cm2
(gr/cc) interna
Corte Directo C - 04 4.00 1.810 8.34 0.45
Los resultados obtenidos para cada uno de los casos analizados se presentan en el siguiente
cuadro:
Cuadro N 32 : Capacidad de carga admisible cimentaciones cuadradas
qadm (kg/cm2)
Df (m) B=0.5 m B=1.0 m B=1.50m B=2.00m
0.5 0.8 0.82 0.41 0.31
1 0.90 0.92 0.61 0.51
1.5 0.90 0.92 0.82 0.61
2 0.90 0.92 0.92 0.82
Cuadro N 33 : Capacidad de carga admisible cimentaciones rectangulares
qadm as (kg/cm2)
Df (m) B=0.5 m L=1.0 m B=1.0 m L=1.5 m B=1.50m L=2.0 m B=2.0m L=2.5.0 m
0.5 0.82 0.61 0.45 0.31
1 0.83 0.85 0.61 0.51
1.5 0.86 0.92 0.81 0.61
2 0.88 0.92 0.92 0.82
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
5. ESTABILIDAD DE TALUDES
El mejoramiento del borde costero se realiza por medio de un sistema de proteccin a la

mxima crecida esperada, este sistema estara definido con un material de relleno trabajado
para asegurar la estabilidad de taludes, y cubierto con un sistema de confinamiento, a manera
de dique de contencin, que permite confinar el talud del terreno, cuyo nivel superior est 0.90
m por encima de la mxima marea histrica registrada y cuyo nivel de ocurrencia ha sido fijado
en los estudios hidrogeolgicos correspondientes.
5.1 Parmetros Geotcnicos considerados para el anlisis
El material predominante y mayoritario en los perfiles estratigrficos del terreno de fundacin,

son arcillas de baja plasticidad (CL), y arcillas de alta plasticidad (CH). Por otro lado el material
disponible de canteras para relleno provienen de una mezcla de cantera de finos con una
cantera de material de rio (el anlisis se presentan en el tem correspondiente a mezcla de
canteras).
Cuadro N 34 : Parmetros de diseo para el anlisis de estabilidad de taludes
Material de la zona Material de Relleno

(Terreno de fundacin)
Tipo: SP-SC
Tipo : CL - ML Angulo de friccin: 30.86
Cohesin: 0.05 Kg/cm2
Peso volumtrico: 1.747 gr/cm3
5.2 Anlisis de Estabilidad de Taludes
Se hace un anlisis de estabilidad a los taludes del terrapln a conformar evaluando tanto fallas
rotacionales de tipo global como local. Para tal propsito se hizo uso del software de ingeniera
SLIDE V6.0 el cual usa el concepto de equilibrio limite.
Se tomaron como factores de seguridad valores mayores a 1.30 en condiciones estticas y

1.10 en condiciones ssmicas. Tener en cuenta que la condicin ms crtica ser la condicin
seca.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Figura N 6: Anlisis Esttico Malecn de restaurantes (Corte 8)
Figura N 7: Anlisis Pseudo-Esttico Malecn de restaurantes (Corte 8)

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Figura N 8: Anlisis Esttico Malecn (Corte 4)
Figura N 9: Anlisis Pseuso-Esttico Malecn (Corte 4)

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Figura N 10: Anlisis Esttico Malecn Este (Corte 10)
Figura N 11: Anlisis Pseuso-Esttico Malecn Este (Corte 10)

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Segn los resultados obtenidos se platea un ngulo de 33.7 1.5H:1.0V para las inclinaciones
de los taludes de relleno.
5.3 Proteccin de taludes
El rea del proyecto es una zona con fuertes precipitaciones que ocasionan la separacin de
las partculas del suelo y su traslado en suspensin al aumentar el flujo de escorrenta
pendiente abajo del terrapln y propicia la formacin de grietas y surcos que propician la
perdida; tambin puede producirse erosin debido a la variacin en los niveles mximos de
agua (ascenso y descenso). Con la finalidad de evitar problemas como los descritos
anteriormente se plantea construir revestimientos de concreto no convencionales, es decir que
sean flexibles y resistentes.
Se plantean la utilizacin de celdas laminadas de Polietileno de Alta Densidad (HDPE)

conectadas entre s mediante soldadura ultrasnica, rellenas con concreto premezclado, esta
combinacin produce un revestimiento de taludes de espesor uniforme, duradero y resistente a
la erosin, que mantienen la flexibilidad y la capacidad de amoldamiento a cualquier
movimiento de la subrasante. De esa manera, las capas especiales de material granular
compactado, necesarias con las losas de concreto vaciado convencionales, pueden omitirse.
Figura N 12: Esquema del sistema propuesto de proteccin de Taludes

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
6. ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA
El estudio presentado a continuacin resume los resultados del Estudio de Mecnica de

Suelos con Fines de Identificacin de Canteras o Bancos de Materiales con fines de solventar
el requerimiento de materiales de construccin necesario para la construccin del Malecn del
Lago Yarinacocha.
Los Materiales requeridos para las diferentes estructuras de la obra son: Terrapln, Base
Granular y Concreto de Cemento Portland. En los bancos de materiales se caracteriz los
suelos subyacentes encontrados, en correspondencia con la normatividad vigente y
requerimientos definidos por el MTC.
6.1 Identificacin de Bancos de Materiales
6.1.1 Cantera Antigua Honoria
a. Ubicacin
Ubicada en el distrito de Honoria, frente al Casero de Antigua Honoria, provincia
Puerto Inca, departamento de Hunuco.
b. Accesibilidad
El acceso hacia la cantera se realiza por la ruta 04 desde el desvo a la altura Km.
34 de la Carretera Federico Basadre. La longitud del acceso es de 45 km.
c. Propietario
El terreno es propiedad del Casero Antigua Honoria y la Municipalidad de Honoria
d. Volumen explotable
Para fines de Estudio se ha considerado una altura de explotacin promedio de
1.5m, un rea explotable aproximada de 38,098.64 m2, con un volumen bruto
aproximado de 56,829.00 m3.
e. Usos
Concreto de Cemento Portland (CCP) de resistencia: fc >210 kg/cm2, Concreto de
Cemento Portland (CCP) de resistencia: fc 210 kg/cm2, Base Granular (BG).
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
f. Rendimiento
Para el clculo de los rendimientos se considera volumen explotable en la cual no
est incluido el volumen de cubierta. Los porcentajes de rendimientos para cada
uso se sustentan de la siguiente manera:
Concreto de Cemento Portland (CCP) : 80%

(fc >210kg/cm2, Grava Triturada, Arena Natural, Arena triturada)

(fc 210kg/cm2, Grava Redondeada y Arena Natural)
Base Granular (BG) : 90%
g. Periodo de explotacin
poca de Estiaje.
h. Explotacin:
La extraccin y explotacin se efectuar con cargador frontal y tractor oruga.
i. Origen:
Depsito Fluvial.
j. Material:
La cantera est provista de arenas mal graduadas de clasificacin SUCS: SP, no
presenta bloques o Bolones (Agregado con tamao mximo >12), presenta un
10% de Cantos o Pedrones (Agregado con tamao mximo entre 3 y 7), Presenta
gravas redondeadas, poca cantidad de chatas y alargadas, No plstica, presenta
una estructura homognea, color gris claro. El material es de origen Fluvial.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 35 : Resumen de Caractersticas Cantera Antigua Honoria
CANTERA ANTIGUA HONORIA
Ubicacin Provincia Puerto Inca-Departamento de Hunuco
Carretera afirmada de 52 Km desde la Carretera

Acceso
Federico Basadre. (Desvo altura Km. 34)
56,829.00 m3 Volumen bruto

Potencia
48305.00 m3 Volumen Neto
Explotacin Cargador frontal, tractor oruga y Zarandas.
Perodo de
poca de Estiaje
explotacin
Arenas mal graduadas SP, no presenta bloques o
Material
Bolones.
Cuadro N 36 : Resumen de ensayos de calidad al material Cantera Antigua Honoria
ESPECIFICACIONES ESPECIFICACIONES Resultados de

TCNICAS PARA TCNICAS ensayos de
ENSAYO
RELLENO calidad
(EG-2000) BASE
(EG-2000)
ndice Plstico (%) <11% 4% mx. NP
Abrasin (%) ASTM C-
60% mx. 40% mx. 24.3%
131
CBR al 100% de la
M.D.S. y 0.1 de
- 80% mn. 54%
penetracin ASTM D-
1883
Equivalente Arena (%) - 35% mn. 77.9%
Impurezas orgnicas
- - Aceptable
ASTM C40-04
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 37 : Resumen de ensayos qumicos Cantera Antigua Honoria
Ensayos Qumicos
Sales Materia
Muestra =
SO 4
Cl-1 (ppm) Solubles Orgnica PH
(ppm)
(ppm) (%)
Obtenida de
33.07 9.06 165.06 0.56 8.60
Banco
Foto N 4: Fotografas Cantera Antigua Honoria
6.1.2 Cantera Bellavista
a. Ubicacin
Ubicada en el distrito de Honoria, especficamente en el Casero de Bellavista,
provincia: Puerto Inca, departamento: Hunuco
b. Accesibilidad
El acceso hacia la cantera se realiza mediante carretera a nivel de afirmado, la
extensin del acceso es de 43.5 Km aproximadamente desde la Carretera Federico
Basadre. Asimismo tambin se puede tener acceso a esta cantera por va fluvial a
travs del ro Pachitea.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
c. Propietario
Para el aprovechamiento de esta cantera es necesario realizar las negociaciones
con el Sr. Guillermo Saavedra
Para fines de Estudio se ha considerado una altura de explotacin promedio de
1.5m, un rea explotable aproximada de 692 m2, con un volumen bruto aproximado
de 1,039 m3.
e. Usos
Terrapln, Concreto de Cemento Portland (CCP) de resistencia: fc >210 kg/cm2,
Concreto de Cemento Portland (CCP) de resistencia: fc 210 kg/cm2, Base
Granular (BG).
f. Rendimiento
El rendimiento promedio de esta cantera para los diferentes materiales es de 85%
poca de Estiaje.
h. Explotacin:
i. Origen:
Depsito Fluvial, Playas del rio Pachitea.
j. Material:
La cantera est provista de gravas bien graduadas y limosas de clasificacin
SUCS: GW-GM; no presenta bloques o Bolones (Agregado con tamao mximo
>12), no presenta Cantos o Pedrones . No plstica, presenta una estructura
homognea, color gris claro. El material es de origen Fluvial.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 38 : Resumen de Caractersticas Cantera Bellavista
CANTERA BELLAVISTA
Distrito de Honoria, Casero de Bellavista, provincia:

Ubicacin
Puerto Inca, departamento: Hunuco
Carretera afirmada de 43.5 Km desde la Carretera

Federico Basadre, tambin se puede acceder por va
Acceso
fluvial a travs del ro Pachitea.
1,039.00 m3 Volumen Bruto

Potencia
883.20 m3 Volumen Neto
Explotacin Cargador frontal, tractor oruga y Zarandas.
Perodo de
poca de Estiaje
explotacin
Material Concreto, terrapln, Base Granular
Cuadro N 39 : Resumen de ensayos de calidad al material Cantera Bellavista

ENSAYO
RELLENO calidad
(EG-2000) BASE
(EG-2000)
Abrasin (%) ASTM C-
60% mx. 40% mx. 28.40%
131
CBR al 100% de la
M.D.S. y 0.1 de
- 80% mn. 21.70%
penetracin ASTM D-
1883
Prdida al sulfato de
- 18%mx 2.27%
magnesio -gruesos
- 35% mx 11.87%
magnesio -finos
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 40 : Resumen de ensayos qumicos Cantera Bellavista
Ensayos Qumicos
Sales Materia
Muestra =
SO 4
(ppm)
(ppm) (%)
Obtenida de
37.21 10.10 132.30 1.93 5.82
Banco
Foto N 5: Fotografas Cantera Bellavista
6.1.3 Cantera San Juan
a. Ubicacin
Ubicada en el distrito de Curiman, provincia: Padre Abad, departamento: Ucayali .
b. Accesibilidad
El acceso a esta cantera se encuentra a la altura del Km. 60 de la carretera Federico
Basadre. Lado derecho, mediante una va carrozable de 35 Km de longitud.
c. Propietario
Municipalidad de Curiman.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Para fines de Estudio se ha considerado la altura de explotacin promedio de 1.5m,
un rea explotable aproximada de 11,981 m2, con un volumen bruto aproximado de
17,972 m3.
e. Usos
Terrapln, Concreto de Cemento Portland (CCP), Base Granular (BG).
f. Rendimiento
Durante el periodo de realizacin del presente estudio no se pudo apreciar la cantera
por la crecida del ro por lo tanto no se ha podido determinar el rendimiento promedio
de la cantera, slo se pudo tomar muestras del Punto de Acopio del material de
banco.
poca de Estiaje.
h. Explotacin:
i. Origen:
Depsito Fluvial.
j. Material:
La cantera est provista de gravas mal graduadas de clasificacin SUCS: GP. No
plstica, presenta una estructura homognea, color gris claro.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 41 : Resumen de Caractersticas Cantera San Juan
CANTERA SAN JUAN
Distrito de Curiman, Provincia: Padre Abad,

Ubicacin
departamento: Ucayali
35 Km de recorrido desde la Carretera Federico

Acceso
Basadre.
Potencia 17,972.00 m3 Volumen Bruto
Explotacin Zarandas, chancadora
Perodo de
poca de Estiaje
explotacin
La cantera est provista de gravas mal graduadas
Material
de clasificacin GP
Cuadro N 42 : Resumen de ensayos de calidad al material Cantera San Juan

ENSAYO
RELLENO calidad
(EG-2000) BASE
(EG-2000)
Abrasin (%) ASTM C-
60% mx. 40% mx. 22.9%
131
CBR al 100% de la
M.D.S. y 0.1 de -
80% mn. 41.60%
penetracin ASTM D-
1883
Equivalente Arena (%) - 35% mn.
- 18%mx 1.99%
magnesio -gruesos
- 35% mx. 6.40%
magnesio -finos
Determinacin
cualitativa de - - Aceptable
impurezas orgnicas
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 43 : Resumen de Ensayos Qumicos Cantera San Juan
Ensayos Qumicos
Sales Materia
Muestra =
SO 4
(ppm)
(ppm) (%)
Obtenida de
24.80 28.13 182.40 0.92 8.59
Banco
Foto N 6: Fotografas Cantera San Juan
6.1.4 Cantera Malvinas
a. Ubicacin
El banco de materiales se encuentra ubicada en el distrito de Curiman, en el Casero
Malvinas; Provincia: Padre Abad, Departamento: Ucayali.
b. Accesibilidad
El ingreso a esta cantera se ubica a la altura del Km. 60 de la carretera Federico
Basadre, siguiendo una va de 35 Km de longitud en psimas condiciones.
c. Propietario
Sr. Edison Amasifuen Canchiva concesionario del rea de cantera
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
un rea explotable aproximada de 1,224.00 m2, con un volumen bruto aproximado de
1,469.0 m3.
e. Usos
f. Rendimiento
banco.
poca de Estiaje.
h. Explotacin:
i. Origen:
El material es de origen Fluvial.
j. Material:
Actualmente no se puede apreciar la cantera por la crecida del ro, slo se pudo tomar
muestras del Punto de Acopio del material de esta cantera. La cantera est provista
de gravas mal graduadas limosas de clasificacin SUCS: GP-GM; color gris claro.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 44 : Resumen de Caractersticas Cantera Malvinas
CANTERA MALVINAS
Casero Malvinas, Provincia: Padre Abad, departamento:

Ubicacin
Ucayali

Acceso
Basadre.
Potencia 1,469. 00 m3 Volumen Bruto
Explotacin Zarandas, cargador frontal y tractor oruga
Perodo de
poca de Estiaje
explotacin
La cantera est provista de gravas mal graduadas

Material
limosas de clasificacin SUCS: GP-GM; color gris claro
Cuadro N 45 : Resumen de ensayos de calidad al material Cantera Malvinas

ENSAYO
RELLENO calidad
(EG-2000) BASE
(EG-2000)
Abrasin (%) ASTM C-
60% mx. 40% mx. 25.6%
131
CBR al 100% de la
M.D.S. y 0.1 de
- 80% mn. 68.00%
penetracin ASTM D-
1883
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Foto N 7: Fotografas Cantera Malvinas
6.1.5 Cantera Perlita
a. Ubicacin
Ubicada en el distrito de Curiman, en el Casero Cambio 90, provincia: Padre Abad,
Departamento: Ucayali.
b. Accesibilidad
El acceso hacia la cantera se realiza mediante una va carrozable que tiene su acceso
en el lado derecho de la carretera Federico Basadre (Km 60), la longitud de la va se
encuentra es de 35 Km. Asimismo tiene un acceso directo con desde la carretera
Neshuya Curiman con una extensin aproximada de 2.5 Km.
c. Propietario
Para el aprovechamiento de esta cantera se tendra que negociar con el Sr. Cruber
Rivera Cahuaza concesionario de la cantera Perlita. Tambin es importante
considerar las pautas del ALA (Autoridad Local del Agua) Pucallpa para la explotacin
de la cantera.
8,751.00 m3.
e. Usos
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
f. Rendimiento
banco.
poca de Estiaje.
h. Explotacin:
i. Origen:
El material es de origen Fluvial.
j. Material:
La cantera est provista de gravas mal graduadas y limosas de clasificacin SUCS:
GP-GM; no presenta bloques o Bolones, no plstica, presenta una estructura
homognea, color gris claro.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 46 : Resumen de Caractersticas Cantera Perlita
CANTERA PERLITA
Ubicada en el distrito de Curiman, en el Casero Cambio

Ubicacin
90, provincia: Padre Abad, Departamento: Ucayali.

Acceso
Basadre.
Potencia 8,751.00 m3 Volumen Bruto
Perodo de
poca de Estiaje
explotacin
Material gravas mal graduadas y limosas GP-GM
Cuadro N 47 : Resumen de ensayos de calidad al material Cantera Perlita

ENSAYO
RELLENO calidad
(EG-2000) BASE
(EG-2000)
Abrasin (%) ASTM C-
60% mx. 40% mx. 26.1%
131
- 18%mx 7.69%
magnesio -gruesos
- 35% mx. 7.13%
magnesio -finos
Determinacin
impurezas orgnicas
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 48 : Resumen de ensayos qumicos Cantera Perlita
Ensayos Qumicos
Sales Materia
Muestra =
SO 4
(ppm)
(ppm) (%)
Obtenida de
26.87 98.90 384.00 0.65 8.15
Banco
Foto N 8: Fotografas Cantera Perlita
6.1.6 Cantera Nuevo Piura
a. Ubicacin
El banco de materiales se encuentra cerca del poblado Nuevo Piura dentro del distrito
de campo verde, el ingreso a esta cantera se ubica en el distrito de Campo verde por
la progresiva Km. 34+000 de la Carretera Jorge Basadre (direccin Pucallpa a Lima)
desde el cual se ingresa hacia el lado derecho en direccin al poblado de Nuevo Piura
unos 29km en el que se encuentra un desvi del que se sigue por el lado Izquierdo
unos 3.52 km hasta llegar al rio Aguayta (cantera cercana al poblado de nuevo
Piura).
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
b. Accesibilidad
El acceso hacia la cantera se realiza por 2 niveles de estado de la va: el primer nivel
por la va que se dirige hasta el distrito de campo verde unos 34km aproximadamente
de va asfaltada en buen estado (Carretera Jorge Basadre), el segundo nivel se
encuentra a nivel de afirmado en regular estado inicia en el distrito de campo verde y
continua hasta el km 29+000 de la carretera hacia nuevo Piura del que se sigue el
lado izquierdo del desvi ubicado en dicho punto unos 3.52 km hasta llegar al rio
Aguayta .
c. Propietario
El terreno es propiedad del municipio distrital de Campo Verde.
un rea explotable aproximada de 67,964.00 m2, con un volumen bruto aproximado
de 101,946.00 m3, no presenta cubierta, no presenta volumen desechable, volumen
utilizable aproximado de 91,751.40 m3. Los volmenes explotables se ha calculado
con las dimensiones del rea evaluada que satisface los requerimientos de cantidad
de material para las diferentes usos
e. Usos
Concreto de Cemento Portland (CCP), Base (Sb), Relleno (R).
f. Rendimiento
Para el clculo de los rendimientos se consider el volumen explotable en la cual no
est incluido el volumen de cubierta. Los porcentajes de rendimientos para cada uso
se sustentan de la siguiente manera:

(fc 210kg/cm2, Grava Redondeada y Arena Natural)
Base (Sb) : 80%
Relleno (R) : 100%

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
poca de Estiaje.
h. Explotacin:
i. Origen:
Depsito Fluvial, Playas del rio Aguayta.
j. Material:
La cantera est provista de gravas y arenas mal graduadas de clasificacin SUCS:
GP, SP; no presenta bloques o Bolones (Agregado con tamao mximo >12), no
presenta Cantos o Pedrones (Agregado con tamao mximo entre 3 y 12), Presenta
gravas redondeadas 100% de tamao mximo 3, poca cantidad de chatas y
alargadas, No plstica, presenta una estructura homognea, color gris claro.
k. Tratamiento:
Relleno (R): No requiere.
Base (Sb): Zarandeo.
Concreto de cemento Portland (CCP), fc 210 kg/cm2: Zarandeo
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 49 : Resumen de Caractersticas Cantera Nuevo Piura
CANTERA NUEVO PIURA
Poblado Nuevo Piura dentro del distrito de campo verde,

Ubicacin
departamento Ucayali.
Ingreso se ubica en el distrito de Campo verde Km.

Acceso
34+000 de la Carretera Jorge Basadre
101,946.00 m3 Volumen Bruto

Potencia
91,751.40 m3 Volumen Neto
Perodo de
poca de Estiaje
explotacin
La cantera est provista de gravas y arenas mal

Material graduadas de clasificacin SUCS: GP, SP; no
presenta bloques o Bolones.
Cuadro N 50 : Resumen de ensayos de calidad al material Nuevo Piura

ENSAYO
RELLENO calidad
(EG-2000) BASE
(EG-2000)
Abrasin (%) ASTM C-
60% mx. 40% mx. -
131
- 18%mx 2.28%
magnesio -gruesos
- 35% mx. 10.50%
magnesio -finos
Determinacin
impurezas orgnicas
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 51 : Resumen de ensayos qumicos Cantera Nueva Piura
Ensayos Qumicos
Sales Materia
Muestra =
SO 4
(ppm)
(ppm) (%)
Obtenida de
35.14 70.93 303.60 0.69 8.07
Banco
Foto N 9: Fotografas Cantera Nuevo Piura
6.1.7 Cantera Colorado
a. Ubicacin
Ubicada en el distrito de Campo Verde, en el Casero Alto Manantai, predio la
colorada, Provincia Coronel Portillo, Departamento Ucayali. El ingreso a esta cantera
se ubica aproximadamente en el Km 30+000 de la Carretera Federico Basadre
(Direccin Pucallpa-Lima).
b. Accesibilidad
El acceso hacia la cantera se realiza por 2 niveles de estado de la va: el primer nivel
que parte del proyecto y se dirige hasta el distrito de campo verde unos 30km
aproximadamente de va asfaltada en buen estado (Carretera Jorge Basadre), el
segundo nivel se encuentra a nivel de afirmado en regular estado inicia en el lado
izquierdo del Km 30+000 y continua hasta unos 3+000 Km .
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
c. Propietario
Esta cantera es propiedad del Sr. Eduardo Ramrez Gmez.
9,645.00 m3.
e. Usos
Material ligante para usar mezclado con cantera de rio.
f. Rendimiento
El rendimiento promedio de esta cantera para los diferentes materiales es de 90%.
poca de Estiaje.
h. Explotacin:
i. Material:
La cantera est provista de arcillas de baja plasticidad.
l. Tratamiento:
Relleno (R): Zarandeo y mezcla con cantera de rio
Base (Sb): Zarandeo y mezcla con cantera de rio
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Cuadro N 52 : Resumen de Caractersticas Cantera Colorado
CANTERA COLORADO
Lado izquierdo, Km. 30 de la carretera Federico

Ubicacin
Basadre.
2700 metros de acceso construido en regulares

Acceso
condiciones.
9,645.00.m3 Volumen Bruto

Potencia
8,680.50m3 Volumen Neto
Perodo de
Todo el ao
explotacin
Puede ser usado para preparacin de base y sub

Material
base en combinacin con material de rio.
Cuadro N 53 : Resumen de Ensayos de calidad material Cantera Colorado

ENSAYO
RELLENO calidad
(EG-2000) BASE
(EG-2000)
ndice Plstico (%) <11% 4% mx. 10.3
Abrasin (%) ASTM C-
60% mx. 40% mx. -
131

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Foto N 10: Fotografa Cantera Colorado
6.2 Mezclas de Canteras
Como parte de nuestro trabajo se prev la construccin de terraplenes, base y sub

base granular que deben cumplir con los requisitos mnimos indicados en las EG-
2000, es decir estar constituidos por la combinacin de fracciones gruesas y finas con
capacidades de encaje y liga. Asimismo dado que en Pucallpa no existen canteras
que cumplan con las exigencias antes mencionadas, es una prctica comn obtener
estos materiales mediante la combinacin de los suelos finos encontrados en la capa
superficial de los terrenos del lugar, con los suelos gruesos transportados de los
cauces de los ros.
Para el presente estudio se consideraron las canteras ubicadas en la zona de Campo

Verde, a 34 Km. de Pucallpa.
Cuadro N 54 : Diseo de Mezcla de Cantera Colorado y Nuevo Piura para su uso en Relleno o terrapln
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
PORCENTAJE QUE PASA 85% 15% Porcentaj

Tamiz Cantera Cantera Cantera e que
Cantera
nuevo ESPECIFICACIONES Rio Piura Colorado pasa en la
Colorado
Piura mezcla
2" 95.3 100.0 100 81.0 15.0 96.0
1 1/2" 87.6 100.0 95.0 100 74.5 15.0 89.5
1" 76.4 100.0 75.0 95 65.0 15.0 79.9
3/8" 53.1 100 40 75 45.1 15.0 60.1
N4 45.5 100 30 60 38.7 15.0 53.7
N10 43.15 100 20 45 36.7 15.0 51.7
N40 29.64 97.46 15 30 25.2 14.6 39.8
N200 1.02 64.12 5 15 0.9 9.6 10.5
Cuadro N 55 : Diseo de Mezcla de Cantera Colorado y Nuevo Piura para su uso en Base Granular
PORCENTAJE QUE PASA Porcentaje

80% 20%
que pasa
Tamiz Cantera Cantera Cantera
Cantera rio ESPECIFICACIONES en la
Colorado Rio Piura Colorado
Piura mezcla
1" 76.4 100.0 100 61.9 19.0 80.9
3/8" 53.1 100 50 85 43.0 19.0 62.0
N4 45.5 100 35 65 36.9 19.0 55.9
N10 43.15 100 25 50 35.0 19.0 53.9
N40 29.64 97.46 15 30 24.0 18.5 42.5
N200 1.02 64.12 5 15 0.8 12.2 13.0
6.2.1 Material de Relleno
Las combinaciones calculadas para su uso como material de Terrapln es 85% de

Cantera Nuevo Piura y 15% de Cantera Campo Verde-Colorado. El material logrado
con la combinacin en peso, resulta un suelo Tipo SP-SC, los resultados obtenidos
para los ensayos realizados se presentan en el siguiente cuadro:
Cuadro N 56 : Resultados de Ensayos de Laboratorio Materiales de Relleno
Peso Volumtrico < Friccin Cohesin

Ensayo
(gr/cc) interna Kg/cm2
Corte Directo 1.747 30.86 0.05
6.2.2 Material de Base Granular

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Las combinaciones calculadas para su uso como material de base granular es: 80%
de Cantera Nuevo Piura y 20% de Cantera Campo Verde-Colorado. El material
logrado con la combinacin en peso, resulta un suelo GM-GP en el sistema SUCS y
A-1-b (0) en el sistema AASHTO.
A fin de asegurar el uso del material de agregado grueso para la fabricacin de base,
se ha realizado los ensayos fsicos y qumicos con muestras obtenidas en la cantera
Nuevo Piura.
Cuadro N 57 : Resumen de Ensayos de calidad material mezcla canteras para base granular
Resultados de ensayos de
ENSAYO calidad
Abrasin (%)
25.4%
ASTM C-131
CBR (%) 70.70%
6.3 Dosificacin del Concreto
Se calcularon las proporciones de los elementos que forman el concreto para las
resistencias requeridas de las estructuras del proyecto, esto es fc = 210 Kg/cm2, fc
= 245 Kg/cm2, fc= 280 Kg/cm2. Este diseo preliminar es un diseo que deber ser
verificado con testigos de prueba en campo previa a su produccin en grandes
cantidades.
Es importante sealar que las proporciones obtenidas fueron evaluadas, a partir de
ensayos realizados a materiales de banco, por lo tanto es necesario que durante la
etapa de construccin se realicen ciertas correcciones para mejorarla en el caso que
los testigos de prueba ensayados con esta dosificacin no alcancen o sobrepasen
largamente las resistencias requeridas.
Cuadro N 58 : Dosificacin del Concreto para fc = 210 Kg/cm2

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
DISEO DE CONCRETO
f'c = 210 Kg/cm2 Agregado Fino

Asentamiento = 3"- 4"
Malla % Ret. Parcial % ret. Acum.
Cemento (kg/m3) = 285.09 3/8" 10.5 10.5
Relacion a/c = 0.68 1/4" 1.5 12
Modulo de fineza (fino) = 2.72 N 4 0.5 12.5
Vol. Agregado grueso/m3 concreto 0.68 3.9 16.4

(tabla)= N 6
Aire atrapado (%) = 1.50 N 8 1.8 18.2
Dmax = 1" N 10 0.6 18.8
Pe cemento (kg/m3) = 3150.00 N16 1.2 20.0
Pe agua (kg/m3) = 1000 N 20 0.9 20.9
Agua de mezclado (tabla) l/m3 195 N 30 3.7 24.6
N 40 46.8 71.4
N 50 18.1 89.5
ARENA PIEDRA N 80 5.7 95.2
Cantera : N 100 1.0 96.2
Peso especifico (P.E. Kg/m3): 2667.00 2568.00 N 200 1.8 98.0
Contenido de humedad(W%): 2.000 1.500 -200 2.0 100.0
Absorcion (%Abs): 0.540 1.750
P.U. compactado y seco (Kg/m3) 1875.00 2126.00
DISEO SECO DISEO EN OBRA

AGREGADO Peso Volumen Peso en CANTIDAD
DUS DUO UNIDAD
seco (kg) abs.(m3) obra (kg) ES
CEMENTO 285.09 0.091 1.00 285.09 1 1 Bls.

AGUA 195.00 0.195 0.68 193.22 0.68 28.81 lt
ARENA 368.56 0.138 1.29 375.93 1.32 56.04 kg
PIEDRA 1441.43 0.561 5.06 1463.05 5.13 218.11 kg
AIRE ATRAPADO 0.015
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
1.000
Volumen del abs. = 0.862

Volumen abs. que queda = 0.138
DISEO DE CONCRETO
Datos:
Asentamiento = 3"- 4" Malla % Ret. parcial % ret. Acum.
Cemento (kg/m3) = 341.27 3/8" 10.5 10.5
Relacion a/c = 0.63 1/4" 1.5 12
Vol. Agregado grueso/m3 0.56 3.9 16.4

concreto (tabla)= N 6
Aire atrapado (%) = 2.50 N 8 1.8 18.2
Dmax = 1/2" N 10 0.6 18.8
Pe cemento (kg/m3) = 3150.00 N16 1.2 20.0
Pe agua (kg/m3) = 1000 N 20 0.9 20.9
N 40 46.8 71.4
Propiedades fisicas: N 50 18.1 89.5
Cantera : N 100 1.0 96.2
Contenido de humedad (W%): 2.000 1.500 -200 2.0 100.0
Absorcin (%Abs): 0.540 1.750

AGREGADO Peso seco Volumen Peso en CANTID UNI
DUS DUO
(kg) abs.(m3) obra (kg) ADES DAD
CEMENTO 341.27 0.108 1.000 341.27 1 1 Bls.
AGUA 215.00 0.215 0.63 210.65 0.62 26.23 lt
ARENA 501.52 0.188 1.47 511.55 1.50 63.71 kg
PIEDRA 1190.56 0.464 3.49 1208.42 3.54 150.49 kg
AIRE ATRAPADO 0.025

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
1.000
DISEO DE CONCRETO

% Ret.
Asentamiento = 3"- 4"
Malla Parcial % ret. Acum.
Cemento (kg/m3) = 370.69 3/8" 10.5 10.5
Relacion a/c = 0.58 1/4" 1.5 12
Vol. Agregado grueso/m3 concreto 0.56 3.9 16.4

(tabla)= N 6
Aire atrapado (%) = 2.50 N 8 1.8 18.2
Dmax = 1/2" N 10 0.6 18.8
Pe cemento (kg/m3) = 3150.00 N16 1.2 20.0
Pe agua (kg/m3) = 1000 N 20 0.9 20.9
N 40 46.8 71.4
N 50 18.1 89.5
Cantera : N 100 1.0 96.2
Contenido de humedad(W%): 2.000 1.500 -200 2.0 100.0
Absorcion (%Abs): 0.540 1.750

AGREGADO Peso en
Peso seco Volumen
DUS obra DUO CANTIDADES U
(kg) abs.(m3)
(kg)
CEMENTO 370.69 0.118 1.000 370.69 1 1 Bls
AGUA 215.00 0.215 0.58 211.02 0.57 24.19 lt

ARENA 476.61 0.179 1.29 486.14 1.31 55.74 kg
PIEDRA 1190.56 0.464 3.21 1208.42 3.26 138.55 kg
AIRE ATRAPADO 0.025
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
1.000

6.4 Estudio de Fuentes de Agua
Se han ubicado 3 fuentes de aprovisionamiento de agua, tipo permanente, para ser

utilizados en la ejecucin de la obra.
Se han evaluado las caractersticas qumicas de las muestras de agua, los resultados
se indican en el cuadro siguiente, los resultados de los ensayos muestran que el agua
de la laguna Yarinacocha presenta alto contenido de materia orgnica y segn este
parmetro no se encuentra apta para su uso en construccin y obras de concreto
portland. En cambio las otras dos alternativas de fuentes de agua se encuentran
aptas para su uso en la construccin de obras de cemento portland.
Cuadro N 61 : Resumen de Ensayos de calidad Fuente de Agua Pozo N3
ESPECIFICACIONES FUENTES DE AGUA

Pozo N 3 Jr.
Aguaytia 283 Obs.
Parmetro Tolerancia Farmacia Melchorita
Sales Solubles totales
1500 (*) 780.00 Cumple
(ppm)
Materia Orgnica expresada
16.0 (*) 12.06 Cumple
en oxigeno
Sulfatos (SO4) (ppm) 300 (*) 8.30 Cumple
Cloruros (Cl-) (ppm) 300 (*) 108.17 Cumple
PH 5.5 - 8.0 (*) 7.28 Cumple

(*) Segn la sub-seccin 610.03 (d), de las Especificaciones Tcnicas Generales para la Construccin de Carreteras EG-2000, (RD. N 1146-2000-MTC/15.17 del 27
de diciembre del 2000)
Cuadro N 62 : Resumen de Ensayos de calidad Fuente de Agua Lago Yarinacocha

Lago Yarinacocha
Parmetro Tolerancia Obs.
Sales Solubles totales (*)
1500 268.90 Cumple
(ppm)
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO

16.0 (*) 20.10 No cumple
en oxigeno
PH 5.5 - 8.0 (*) 7.85 Cumple

Cuadro N 63 : Resumen de Ensayos de calidad Fuente de Agua Esq. Jr. 7 de Junio

Esq. Jr. 7 de Junio
Jr. Ruperto Prez Obs.
Parmetro Tolerancia Maynas (Mercado)
Sales Solubles totales
1500 (*) 324.00 Cumple
(ppm)
16.0 (*) 4.02 Cumple
en oxigeno
PH 5.5 - 8.0 (*) 7.66 Cumple

6.5 Depsitos de Material Excedente
Dentro del mbito de influencia del proyecto se han localizado en forma conjunta con la
Municipalidad Distrital de Yarinacocha, zonas en depresin desde el punto de vista topogrfico,
cuyos niveles podran mejorarse con los depsitos de excedentes de corte provenientes de la
ejecucin del Proyecto Acondicionamiento Turstico del lago Yarinacocha.
En ese sentido las zonas posibles de depsitos de material excedentes son:
Zonas Colindantes al denominado Cao Valencia que discurre perpendicular a la Av.

Yarinacocha a la altura de la cuadra 20 y extendindose en direccin Noreste,
colindando con el A.H. Roberto Ruiz Vargas, Junta Vecinal El Alamo, Junta Vecinal Los
Cipreses, A.H. 12 de Agosto y A.H. Nuevo Amanecer.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Quebrada Tushmo entre el limite Oeste de la Ampliacin de Puerto Callao y los AA.HH
La Paz de Yarinacocha (Antes San Fernando de Tushmo, La Perla de Yarina y Las
Brisas, discurriendo dicho sector de Norte a Sur.
7. DISEO DEL PAVIMENTO
De acuerdo a lo establecido en el Proyecto Urbanstico, se ha definido como rea de

intervencin el frente del malecn hasta la plaza y las calles transversales de llegada (Jr.
Circunvalacin y el Jr. 3 de Octubre) por lo tanto se tiene contemplado la pavimentacin de las
vas de acceso al malecn. El diseo de la estructura del pavimento se efectu segn la
metodologa AASHTO (1993).
7.1 Metodologa AASHTO
La metodologa propuesta para el diseo estructural y dimensionamiento del Pavimento es la

Metodologa AASHTO de 1993, bsicamente en lo referente al Chapter 4 Low-Volume Road
Design; considera el diseo de pavimentos de caminos de bajo trnsito. Los parmetros de
diseo que se consideran son las propiedades de los materiales, tipo de trnsito, condiciones
ambientales, etc.
La ecuacin bsica del diseo est dada de la siguiente forma:
PSI
log
4.5 1.5
log W18 Z R S o 9.36 log(SN 1) 0.20 2.32 * log M R 8.07
1094
0.40
SN 1
5.19

Donde:
W18 : Nmero de aplicaciones de carga de 18 kips acumulados
durante la vida de diseo.
ZR : Coeficiente estadstico, asociado al Nivel de Confianza (1-R) en

una curva de distribucin normal estndar.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
So : Desviacin estndar de la combinacin de errores de prediccin

de trnsito y prediccin del comportamiento general del
pavimento para un nivel de trnsito dado.
PSI : Prdida de la serviciabilidad prevista en el diseo

SN : Nmero Estructural (en pulgadas)
MR : Mdulo resiliente de la subrasante (psi)
La expresin que relaciona el nmero estructural con los espesores de capa es:
SN= a1 D1 + a2 m1 D2 + a3 m2 D3
Donde:
a1, a2, a3 = Coeficientes estructurales o de capa

m1, m2 = Coeficientes de drenaje
D1, D2, D3 = Espesores de capa
7.1.1 Variables de Diseo
El mtodo AASHTO-93 incluye entre otros los siguientes parmetros:
a) Aplicaciones de ejes simples de carga equivalente EAL (W18)

Del estudio de trafico realizado y teniendo en cuenta la calle mas critica en
cuanto a volumen de trfico y composicin de la misma, se tiene que el
nmero de pasadas de un eje simple y ruedas duales de 8.2 ton (18 kips) de
peso para el perodo de diseo establecido en 20 aos es :
Cuadro N 64 : Numero de Ejes Equivalentes para el periodo de
Trafico Total
Cdigo
(EAL 20 AOS)
1 0.6 x 106
b) Mdulo de resiliencia efectivo del suelo de fundacin (Mr)
En el mtodo de AASHTO de 1993, el mdulo de resiliencia reemplaza al CBR

como variable para caracterizar la subrasante. El M R representa el mdulo
elstico del material despus de haber sido sometido a cargas cclicas.
MR (psi) = 1500*CBR (para CBRs <10%)

GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
El siguiente cuadro muestra el valor considerado para este parmetro.
Cuadro N 65 : Resultados de Ensayos de Laboratorio
Ensayo de Proctor
CBR
Modificado
Contenido
Calicata Clasificacin Densidad
tem Prof. (m) de CBR CBR
N SUCS Seca
humedad 100% 95%
Mxima
optima MDS MDS
(gr/cm3)
(%)
1.0 C-9 1.30 -4.00 CL 17.80 1.765 4.62 2.74
2.0 C - 10 1.50-2.00 SM 7.60 1.965 38.30 18.03
3.0 C - 11 1.60-2.00 SM 7.90 1.912 30.70 17.07
4.0 C - 12 1.00-2.00 CL 17.92 1.780 6.10 3.79
5.0 C - 13 0.90-2.00 CL 15.22 1.800 15.34 9.25
6.0 C - 15 0.60-2.00 CL 11.66 1.835 21.00 13.03
Cuadro N 66 : Mdulo Resiliente de Diseo
METODOLOGA DE CALCULO MR (psi) CBR (%)
Mtodo del Instituto del Asfalto 5250 .0 3.5
c) Variacin total del ndice de serviciabilidad
Concepto que utiliza el mtodo de Diseo AASHTO-93, para cualquier tipo de

pavimento. El que se evala a travs del ndice de Servicio Presente (PSI), valor
que vara de 0 (carretera intransitable) hasta 5 (carretera en ptimas condiciones
de operacin). Se asume como serviciabilidad inicial (Po) el valor de 4.0 y como
serviciabilidad final (Pt) el valor de 2.0.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
PSI = 4.0 2.0 = 2.0
d) Coeficientes de drenaje
Las condiciones de drenaje de las capas granulares son consideradas a travs

de los coeficientes mi. En base a que el % del tiempo en que el pavimento
estar expuesto a niveles cercanos s la saturacin se encuentra entre 5%-25%
y la calidad del drenaje para el caso de la base granular es regular, el coeficiente
mi= 0.80. para esta capa.
e) Nivel de confiabilidad
Se est tomando una confiabilidad de 85% (para cada capa), con el cual se
obtiene una Standard Normal Desviate (Zr):
Zr = - 1.037
f) Coeficientes estructurales de capa
Basados en lo sealado en el tem 2.3.5 Layer coefficients, de la Gua de

Diseo AASHTO, los coeficientes estructurales de capa considerados para el
clculo del Numero Estructural del diseo son los siguientes:
a2 = 0.13/pulg o 0.055/cm (para agregados de CBR = 70%)

a3 = 0.12/pulg o 0.047/cm (para agregados de CBR = 40%) material de
relleno colocado sobre La subrasante
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
7.1.2 Estructura del Pavimento
Figura N 13: Esquema de la estructura del pavimento propuesto
Cuadro N 67 : Clculo estructura del pavimento Periodo de Diseo 20 aos
Memoria de Clculo: Diseo

Pavimento
Mtodo AASHTO-93
Diseo Pavimento
Proyecto Acondicionamiento Malecn Lago
Yarinacocha
Perodo de diseo: 20 aos
Datos de Diseo:
1. Trnsito: EE acumulados a 20 aos 600,000
2. Suelo de Fundacin: CBR 3.5 %
Datos de Proyecto:
3. Nivel de Confiabilidad (R) 85.0% %
4. Desviacin Normal (So) 0.45
5. Indice de Serviciabilidad Inicial (pi) 4.00
6. Indice de Serviciabilidad Final (pf) 2.00
Clculo Parmetros Frmula AASHTO-

93:
Variacin Indice de Serviciabilidad
7. (PSI) 2.0
8. Mdulo Resiliente Subrasante (Mr) 39.2 MPa
9. Coeficiente de Confiabilidad -1.036
Clculo del Nmero Estructural

10. Requerido:
NE Requerido para estructura 3.32
11. Diseo Estructura de Pavimento:
11.
1 Coeficiente Estructural: ai mi
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Capa 1: Base Granular, CBR min. 80% 0.13 0.80

Capa 2: Material de relleno (Terraplen), CBR min.
40% 0.12 0.80
11.
2 Diseo de Espesores: Espesor ai mi NEi
(in)
Capa 1 13.5 0.13 0.80 1.45

Capa 2 20.0 0.12 0.80 1.92
N.E. O
33.5 Estruct. 3.37 K
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Segn los resultados de las investigaciones geotcnicas se tienen perfiles

estratigrficos compuestos por arcillas de alta plasticidad (CH), y por arcillas de baja
plasticidad (CL) y una mnima cantidad, compuesto por arenas. Estas arenas son
arenas finas de baja plasticidad o no plsticas, clasificadas como SM o SC. En ninguna
caso se espera encontrar afloramientos rocosos, ni material de tipo agregado grueso.
Asimismo en la realizacin de las calicatas se determin que un promedio de 0.40 m de
material superficial (CL), presenta contaminacin con materiales de desecho tipo
bolsas plsticas, este espesor deber ser eliminado.
El Nivel fretico se encuentra a 1.50 en las zonas bajas del borde costero del malecn y
a 4.50 m en promedio en la zona del malecn Flix del guila donde las alturas de los
terraplenes existentes son de aproximadamente 5.00 metros.
Los resultados de los ensayos de CBR en el rea del proyecto presentan un rango
comprendido entre 1.77 a 18.03 % al 95 % de su MDS, asimismo el material de arcilloso
presenta valores de cohesin de 0.45Kg/cm2 obtenidas a partir de ensayos de corte
directo a muestras inalteradas.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Los resultados de los ensayos de consolidacin, tales como Coeficiente de

compresibilidad, Coeficiente de rebote y relacin inicial de vacios, son similares;
excepto el material superficial CL.
Para la caracterizacin adecuada del subsuelo del borde costero del malecn se
realizaron sondeos de 25m de profundidad, a cada metro de profundidad se realizaron
ensayos de penetracin SPT, a partir de estos datos se obtuvieron valores de capacidad
de carga de los pilotes, para dimetros de 0.40 m, 0.45 m, 0.50 m, 0.55 m y 0.60 m.
estas capacidades varan desde 0.9 ton hasta 96 ton.
Asimismo se determin los asentamientos que producir la construccin de terraplenes;

para el caso ms desfavorable (cuando la altura del terrapln supera los 5 m) son de
8cm (cuando N.F = 1.50 m) y 10 cm (cuando N.F = 4.50 m).
Para controlar los asentamientos se recomienda el uso de estabilizadores qumicos de

suelos expansivos, segn los resultados de Laboratorio el 90% de los suelos existentes
en el mbito del proyecto tienen un lmite lquido (LL) menor que 30% y un ndice
plstico (IP) entre 5% a 18% por lo tanto son ideales de ser tratados con aditivos
qumicos.
Asimismo para las zonas donde se construirn los terraplenes de mayor altura (H>3 m),
se recomienda adems de la estabilizacin de aditivos qumicos la colocacin de
geomalla biaxial con la finalidad de limitar y uniformizar los asentamientos del terrapln.
Para el anlisis de estabilidad de taludes del terrapln se han considerado los niveles
de agua mximas y mnimas presentados en el informe hidrogeolgico
Del anlisis de Estabilidad de taludes se plantea un ngulo de 33.7 1.5H:1.0V para

las inclinaciones de los taludes de relleno.
Se plantean la utilizacin de celdas laminadas de Polietileno de Alta Densidad (HDPE)

conectadas entre s mediante soldadura ultrasnica, rellenas con concreto premezclado
como sistemas de proteccin de taludes ante problemas erosivos.
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
Se identificaron 7 canteras ubicadas en el departamento de Ucayali y Hunuco, de

estas canteras las seleccionadas son Cantera Nuevo Piura y Cantera Colorado. La
cantera Nuevo Piura se recomienda para su utilizacin en la preparacin de concreto de
cemento portland para incrementar el rendimiento, asimismo para que el agregado
resultante cuente con las caractersticas idneas, debe triturarse, previamente
zarandeado.
Asimismo dado que en Pucallpa no existen canteras que cumplan con las exigencias
para material de base y relleno con cierto grado de cohesin, es una prctica comn
obtener estos materiales mediante la combinacin de los suelos finos encontrados en la
capa superficial de canteras, con los suelos gruesos transportados de los cauces de los
ros. Para el presente estudio se consideraron las canteras ubicadas en la zona de
Campo Verde, a 34 Km. de Pucallpa.
Las combinaciones calculadas para su uso como material de Terrapln es 85% de

Cantera Nuevo Piura y 15% de Cantera Campo Verde-Colorado. El material logrado
con la combinacin en peso, resulta un suelo Tipo SP-SC.
Las combinaciones calculadas para su uso como material de base granular es: 80%
de Cantera Nuevo Piura y 20% de Cantera Campo Verde-Colorado. El material logrado
con la combinacin en peso, resulta un suelo GM-GP en el sistema SUCS y A-1-b (0) en
el sistema AASHTO.
Se han ubicado 3 fuentes de aprovisionamiento de agua, tipo permanente, para ser

utilizados en la ejecucin de la obra. Se han evaluado las caractersticas qumicas de
las muestras de agua, los resultados se indican que el agua de la laguna Yarinacocha
presenta alto contenido de materia orgnica y segn este parmetro no se encuentra
apta para su uso en construccin y obras de concreto portland. En cambio las otras dos
alternativas, Pozo N 3 Jr. Aguaytia 283 Farmacia Melchorita Esq. Jr. 7 de Junio Jr.
Ruperto Prez Maynas (Mercado), se encuentran aptas para su uso en la construccin
de obras de cemento portland.
Dentro del mbito de influencia del proyecto se han localizado en forma conjunta con la
Municipalidad Distrital de Yarinacocha las zonas posibles de depsitos de material
excedente, estas son : Zonas Colindantes al denominado Cao Valencia que discurre
GE/005-11
ARQ. CARLOS ALBERTO
perpendicular a la Av. Yarinacocha a la altura de la cuadra 20 y extendindose en

direccin Noreste, colindando con el A.H. Roberto Ruiz Vargas, Junta Vecinal El lamo,
Junta Vecinal Los Cipreses, A.H. 12 de Agosto y A.H. Nuevo Amanecer y Quebrada
Tushmo entre el limite Oeste de la Ampliacin de Puerto Callao y los AA.HH La Paz de
Yarinacocha (Antes San Fernando de Tushmo, La Perla de Yarina y Las Brisas,
discurriendo dicho sector de Norte a Sur.
El pavimento propuesto para las vas de acceso al malecn y las que se construirn
sobre material de terrapln , estar compuesto por un relleno mnimo de 50 centmetros,
35 cm de base granular proveniente de mezcla de canteras, 5 cm de cama de arena
gruesa y adoquines hidrofugados de arcillas de 6 cm de espesor.

Informe Final 06.04.12

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe Final 06.04.12

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL

PROYECTO: ACONDICIONAMIENTO TURISTICO DE

ESPECIALIDAD MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS

B 06.04.12 CAFD Emitido para Informacin al cliente

5.1 PARMETROS GEOTCNICOS CONSIDERADOS PARA EL ANLISIS................................................................46

CUADRO N 1 : RELACIN DE CALICATAS ESTUDIO DE FACTIBILIDAD..........................................................................11

CUADRO N 42 : RESUMEN DE ENSAYOS DE CALIDAD AL MATERIAL CANTERA SAN JUAN...............................................59

FIGURA N 1: MAPA DE UBICACIN DEL DEPARTAMENTO DE UCAYAII.........................................................................9

FOTO N 1: JR. CIRCUNVALACIN......................................................................................................................12

El Gobierno Regional de Ucayali y la Municipalidad Distrital de Yarinacocha, han suscrito un

En este contexto, el Gobierno Regional de Ucayali, a travs de la Gerencia Regional de

El estudio de Pre inversin a nivel de Factibilidad del proyecto ACONDICIONAMIENTO

El rea de estudio del Proyecto de Acondicionamiento Turstico del Lago Yarinacocha se

Figura N 1: Mapa de ubicacin Del Departamento de

Figura N 2: Mapa Provincial de Ucayali - Ubicacin

1.3 Informacin Base

1.3.1 Informacin Preliminar

La informacin base revisada corresponde al Estudio de Mecnica de Suelos del Estudio de

Durante la etapa del Estudio de Factibilidad se realizaron 25 calicatas a cielo abierto,

Cuadro N 1 : Relacin de calicatas Estudio de Factibilidad

De acuerdo a los resultados de las investigaciones revisadas se observa que en la franja de la

En cuanto a fuentes de aprovisionamiento de material para las obras, en el estudio a nivel de

Cantera Nueva Piura

Cantera San Alejandro

1.4 Condicin actual de las vas de acceso al Malecn

1.4.1 Jr. Circunvalacin

La va en el Jr. Circunvalacin se encuentra en mal estado, presencia de ahuellamientos

Foto N 1: Jr. Circunvalacin

1.4.2 Jr. 3 de Octubre

Esta va se encuentra en regulares condiciones, su superficie de rodadura est compuesto por

Foto N 2: Jr. 3 de Octubre

1.4.3 Jr. 28 de Julio

Esta va de acceso presenta regulares condiciones de transitabilidad cuando no se producen

Foto N 3: Jr. 28 de Julio

1.4.4 Jr. 7 de Junio

Esta va se encuentra adyacente a un canal de coleccin de aguas servidas que se infiltra en

1.5 Aspectos Ssmicos del rea

1.5.1 Zonificacin Ssmica

A esta Zona le corresponde un factor Z= 0.3

1.5.2 Clasificacin de suelos para la concepcin Ssmica

Factor de Suelo (S) = 1.4

Periodo fundamental (Tp) =0.9

Figura N 3: Mapa de Zonificacin Ssmica del Per, segn el Reglamento Nacional de

2. INVESTIGACIONES GEOTECNICAS DE CAMPO

Para determinar las caractersticas fsico-mecnicas ms representativas de la cimentacin y

2.1 Exploracin geotcnica directa

El mbito considerado para el estudio de Mecnica de Suelos y Geotecnia es la franja de la

Se realizaron investigaciones geotcnicas mediante perforaciones y calicatas a lo largo de del

2.1.1 Investigacin con calicatas

Las investigaciones mediante la realizacin de calicatas estn enmarcadas dentro de los

Cuadro N 2 : Relacin de calicatas Estudio definitivo

Calicata Profundidad Clasificacin

Calicata Profundidad Clasificacin

Calicata Profundidad Clasificacin

2.1.2 Investigacin con Perforaciones

Los ensayos de Mecnica de Suelos a efectuarse en los estratos de cada prospeccin

- Anlisis Granulomtrico por tamizado.

Cuadro N 3 : Relacin de Perforaciones realizadas

N Perforacin Profundidad Observaciones

Figura N 4: Ubicacin de Perforacin 01 Corte 2-2

Figura N 5: Ubicacin de Perforaciones 02 y 03 Corte 8-8 y 10-10

Cuadro N 4 : Resultados de Ensayos SPT Perforacin- 01

1.45 3 1.82 5.47

Cuadro N 5 : Resultados de Ensayos SPT Perforacin - 02