Vous êtes sur la page 1sur 3

NULIDAD POR VIOLACIN DE LA LEY

334-CIVIL-2016
ORDINARIO 01044-2090-2642, OF. 10.
SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
-1-COMPARECIENTE:__________________, de cincuenta y siete aos de edad, soltero,
guatemalteco, Contador Pblico y Auditor, de este domicilio, respetuosamente comparezco.

-2-PERSONERIA: Comparezco en mi calidad de Gerente General y Representante Legal


de la sociedad FINITO, SOCIEDAD ANNIMA, extremo que acredito con el acta notarial
de mi nombramiento, autorizada en la ciudad de Guatemala, el 19 de febrero de 2001,
inscrito en el Registro Mercantil bajo el nmero de registro 175584, folio 477, del libro 102
de Auxiliares de Comercio, el cual se acompaa en fotocopia legalizada.
-3-ASISTENCIA TECNICA Y LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Acto bajo la
direccin y la procuracin de los abogados FERNANDO RAMON MARIN AMAYA y/o
FERNADNO ALONSO MARIN LUNA, quienes podrn actuar de forma conjunta o
separada, indistintamente; y sealo lugar para recibir notificaciones su despacho
profesional ubicado en la 7. avenida 7-78, zona 4, Edificio Centroamericano, Oficina
1102, Pent House, Guatemala, Guatemala.
-4-RAZON DE MI GESTIN: El objeto de mi comparecencia es promover recurso de
NULIDAD POR VIOLACIN DE LEY en contra de la resolucin de fecha 18 de enero de
2016, dictada dentro del proceso de mrito.
-5-FUNDAMENTO DE HECHO Y DERECHO
ANTECEDENTES
1. El 16 de mayo del 2016, mi representada fue notificada de la resolucin de fecha

18 de enero del 2016 en la que se admiten para su trmite y se tienen por interpuestas las
excepciones previas, confiriendo la audiencia respectiva.
2. Dicha resolucin resuelve el memorial de fecha 15 de enero de 2016 presentado por el
seor MAURICIO ROSALES ARRESIS.
A. NULIDAD POR VIOLACION DE LEY
Procedencia del recurso de nulidad por violacin de ley
1. El Cdigo Procesal Civil y Mercantil prev el recurso de nulidad el cual conforme su
artculo 613 procede en contra de Las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la
ley. cuyo efecto est previsto en el artculo 617 de ese mismo cuerpo legal, que ordena al
juzgador, cuando concurra una violacin de ley dictar la resolucin que corresponda.
Normas que se estiman violadas
2. Se estiman violadas las siguientes normas: Artculo 44 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil que regula: Tendrn capacidad para litigar las personas que tengan el libre
ejercicio de sus derechos (), artculo 51 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil que
prescribe: La persona que pretenda hacer efectivo un derecho o que se declare que le
asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prevista en este Cdigo. Para interponer
una demanda o contrademanda, es necesario tener inters en la misma. Artculo 12
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala: La defensa de la persona y sus
derechos son inviolables. Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin
haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y
preestablecido. Ninguna persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales o secretos,
ni por procedimiento que no estn preestablecidos legalmente.
Motivos que fundamentan la nulidad por violacin de ley
1. Es un principio fundamental el derecho de defensa y el debido proceso.
2. Respecto de este ltimo cabe acotar que el proceso se debe llevar conforme las
normas procesales preestablecidas y cuando se aparte de dicho procedimiento, entonces
genera una vulneracin al mismo.

2. La demanda interpuesta se promueve en contra del seor MAURICIO ROSALES


ARRECIS, como figura en la resolucin de fecha 10 de abril del 2006 y en el memorial de
demanda. En virtud que esta persona es la que figura como propietario del inmueble, cuya
inscripcin registral se pretende la nulidad (ver inscripcin de derechos reales, de
dominio, nmero 2 en el documento 3 de la demanda).
3. En ese orden de ideas, figura dentro del expediente que en su oportunidad el seor
MAURICIO ROSALES ARRECIS se aperson dentro del proceso mediante el memorial
de fecha 16 de abril del 2010.
4. Cabe sealar, entonces, que para poder actuar dentro del proceso se requiere de
legitimatio ad procesum y de ligitimatio ad causam. La primera, implica que pueda hacer
valer sus derechos dentro del proceso; y la segunda implica la necesidad de quien haga
valer sus derechos sea la persona idnea, quien tenga la titularidad del derecho que se
cuestiona.
5. De esa cuenta que el seor MARURICIO ROSALES ARRECIS, quien presenta las
excepciones previas en cuestin, no es la persona demandada, calidad que tiene el seor
MARURICIO ROSALES ARRECIS. El Cdigo Civil prev en su artculo 1148 que:
nicamente perjudicar a tercero lo que aparezca inscrito o anotado en el registro ().
Por lo que en su oportunidad, el juez debi haber rechazado para su trmite el memorial,
por no ser parte dentro del proceso.
6. El hecho de haber admitido para su trmite el memorial presentado por MAURICIO
ROSALES ARRECIS viola la ley en los artculos
citados. Es por ello que al resolver el presente recurso se debe declarar CON LUGAR,
debiendo dictar el auto que en derecho corresponde en donde se rechace para su trmite
el memorial de fecha 15 de enero del 2016. Por haber sido presentado por una persona
que no es parte dentro del proceso.
-6-FUNDAMENTO DE LEY: El Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su artculo 615
regula: la nulidad se interpreta ante el tribunal que haya dictado la resolucin o infringido
el procedimiento; se tramitar como incidente (). El trmite de los incidentes est
previsto en la Ley del Organismo Judicial en los artculos 135 al 140.
-7-PETICIN
DE TRAMITE:
1. Se tenga por interpuesto y se agregue a sus antecedentes, el presente memorial y
documento adjunto.
2. Con el documento adjunto, se tenga por acreditada la calidad con que acto.
3. Se tenga por conferida la asistencia tcnica en los abogados propuestos, quienes
podrn actuar de forma conjunta o separada, indistintamente y sealado el lugar para
recibir notificaciones.
4. Se admita para su trmite el recurso de NULIDAD POR VIOLACIN DE LEY en los
trminos expuestos, en la va de los INCIDENTES CON EFECTO SUSPENSIVOS.
5. En su oportunidad, se confiera audiencia a la otra parte por el plazo de 2 das.
6. Se dicte el auto correspondiente.

DE FONDO:
Se dicte el auto que en derecho corresponde y se DECLARE:
A: CON LUGAR el recurso de NULIDAD POR VIOLACIN DE LEY en contra de la
resolucin de fecha 18 de enero de 2016, dictada dentro del proceso de mrito.
B: En consecuencia se dicte una nueva resolucin en donde se rechace para su trmite el
memorial de fecha 15 de enero de 2016 presentado por MAURICIO ROSALES
ARRECIS.
C: Se notifique de lo resuelto.
D: Se condene en costas a la otra parte (demandado).
-8-CITA DE LEY: Fundo mi pretensin en los artculos citados y en los siguientes: 4, 12,
28, 29, 203, 204 Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. 25, 27, 31, 44, 45,
61, 62, 63, 613, 614, 615, 616, 617, 618 Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 135 al 140 Ley
del Organismo Judicial.
Acompao 5 copias del memorial y documento adjunto.
Guatemala __ de mayo del 2017
A Ruego Del Presentado Quien De Momento No Puede Firmar Y En Su Auxilio.
Lic.
Abogado Y Notario

Vous aimerez peut-être aussi