martes 13 de setiembre

MARCO TEORICO

Puede ser cuantitativamente pequeo el marco teorico, (mini teora) pero debe contener
todos los elementos de una teora sea filosfica, cientfica, o jurdica cules son los elementos
constitutivos de una teora? Repuesta: es un conjunto de ideas, conceptos, doctrinas,
principios propios del investigador o ajenos, pero que el investigador los vincula (todos estos
elementos) de manera consistente y coherente. Es esta coherencia y consistencia lo que
convierte una multiplicidad de elementos en una unidad.

Esta unidad estructurada de conceptos se llama teora.

De que esta constituida una teora en un proyecto jurdico? sea cual sera la SUSTANCIA o
sea de que esta hecho el marco terico en un proyecto jurdico: Respuesta: est compuesta de
tres elementos:

1. Concepcin del mundo

2. Concepcin jurdica
3. Problema

Los tres elementos formando una unidad sin solucin de continuidad.

Por eso es teora porque hay unidad, sino no sera teora, es teora por que unos con otros se
vinculan de manera consistente por eso se llama teora.

Un marco terico sirve para que el lector de la investigacin o del proyecto tengo muy claro el
punto de vista o la perspectiva a partir de la cual se va realizar toda la investigacin.

Voy a mandar el marco terico de una tesis. El caso de Adn. Hay el proyecto y marco terico
que es grandazo. El marco terico tiene cualquier extensin nadie te puede imponer de
acuerdo a las necesidades.

Si tu marco terico es bien elaborado es fcil de entender todas tus intenciones y tusd
presupuestos, si tienes marco terico, si haces tu marco terico bien hecho, es una ventaja
para el investigador. Pero requiere de una cierta madurez investigativa y eso requiere una
sistematizacin respecto a tu concepcin jurdica. Que hayas escrito sobre tu concepcin
jurdica y sistematizado tu concepcin del mundo.

Eso no est al alcance de un cachimbo ni un alumno de pre grado por que requiere haber
hecho varias investigaciones.

Otro tem que conforma un proyecto:

LOS OBJETIVOS

Otra vez volvemos al carcter de la investigacin, la investigacin no se puede obligar, se tiene

que convencer, si no puedes convencer como obligas a hacer algo. con que fundamento? Si
no le das venas razones que lo convenzan

Por eso que la educacin en genera y sobre todo investigativa con mayor razn tiene que
basarse en la libertad de pensamiento, de conciencia.

Los objetivos no tienen que ser obligatorio. No te pueden obligar a ponerlos, pero un proyecto
sin objetivo es un absurdo
Lo vas a poner no por obligacin sino porque entiendes que los objetivos son imprescindibles
en cualquier investigacin y en realidad de toda conducta humana.

Por lo tanto no hay necesidad que te obliguen de poner objetivos, los pones porque no
ponerlos es absurdo.

Estos objetivos son aquellos que consultas con tu almohada

Te consultas a ti mismo que pretendo? Qu quiero con esto?

Y ah no sabes, si te das con esa sorpresa

El objetivo de estudiar un problema dentro de una facultad de derecho es mejorar. Esa es una
investigacin que trate de hacer y el objetivo era hacer ver que el positivismo influye de
manera negativa en las facultades jurdicas, primero de muestras que la mayora es positivista,
luego demuestra como el positivismo es negativo finalmente el objetivo ser mejorar.

Como en la catlica del Per, ya que solo en una universidad donde se hable del positivismo
como en esa puede librarlos del problema o como la pacifico, no es casualidad que las tres
mejores universidades no son positivistas, por eso intente esa investigacin que no conclu
porque no me dejaron, lo cual es una locura, eso me demostr lo dogmatizado que estn las
universidades de provincia. Ya despus hice una tesis que justamente es el caso de adan.

Por eso que me he dado cuenta que no ponen los objetivos legales, porque no piensas y estn
cumpliendo para graduarse rpido.

Ves el planteamiento del problema y luego los objetivos y ponen sin preguntarse a si mismos
si son los objetivos sinceros.

Si no ponen los autnticos objetivos vas a tener problemas cuando desarrolles la investigacin.
Esa es una razn ms para poner los autnticos objetivos.

El tema de que no son buenos o no son relevantes ya te lo dir el asesor., pero que sean
sinceros es mejor.

Otro tem que considero que otros no le dan bola pero yo si ES EL MARCO OPERATIVO.

El marco terico es muy difcil, si te atreves haces tu marco terico, pero no hagan uno bamba
sino mejor no hagas, como hacen uno bamba? Solo ponen autores y sus conceptos, pero eso
no es trabajo es una copia, copias ideas de otros autores, claro que es sobre tu tema, pero no
es marco terico, es un conjunto de ideas ajenas.

Eso no es marco terico, mejor no hacerlo a poner algo q es relleno bamba mentira, fraude.

MARCO OPERATIVO

El marco operativo tambin es un ejercicio de sinceridad, no ponen lo que realmente deberan,

el afn de graduarse es muy fuerte, pero una cosa es querer graduarse y otra es querer
investigar. Si no quieres investigar vas a hacer una tesis bamba aunque te la aprueben

En el marco operativo he visto tambin que rellenan. que se debe poner en el marco
operativo? luego que te aprueban el proyecto lo que toca hacer es la investigacin. uno
cuando hace el proyecto o antes ya est pensando cmo va hacer la investigacin para cumplir
con los objetivos. en el marco operativo no vas a contar todo lo que vas a hacer en la
investigacin por que es absurdo, nadie sabe SI ES UNA VERDADERA INVESTIGACION, todo lo
que va ocurrir o lo que va pasar. Solo se pone lo que tengas buenamente hasta ese momento,
ya uno tiene idea de los pasos q se va dar para llevar adelante su tesis las actividades a realizar
aunque no sea todo el detalle. por ejemplo uno sabe ya al acabar el proyecto si va hacer
entrevistas o no, y tiene que saber para que las va hacer y por que las va hacer, y como es que
se sabe el por qu y para que, por la comparacin del marco y las hiptesis.

pero que ponen? vamos a hacer encuentra con las madres del mercado, eso es marco
operativo bamba. el banco operativo real es decir entrevistare a los cuatro constitucionalista
del Per, y por qu tiene que ver con sus objetivos y sus hiptesis.

que va sacar de las seoras de san Camilo. por eso es pertinente poner el porqu en relacin a
los objetivo s y las hiptesis.

y que preguntas se van a realizar? y porque les haces esas preguntas y no otras y que tiene que
ver con los objetivos y las hiptesis.

y todo el mundo pone solo las entrevistas no para que ni por qu, tampoco establecen por que
hacen esas preguntas. eso demuestra que tan metido esta el investigador en su tema, si es
bamba, esta empapado del tema o no.

por eso a los cachimbos no se les puede exigir ello.

un marco operativo no cuentas todo, pero un investigador no bamba ya sabe lo que va hacer
cuando le prueben el proyecto, aunque no sea todo.

por ejemplo cuando quise investigar la influencia del positivismo en la facultades de derecho,
si cambian las preguntas a alumnos, y bastaba una pregunta, el derecho es ciencia? y que
quiero demostrar que todos son positivista.

es muy comn encontrar que los alumnos no saben a que van dirigidas las entrevistas.

entonces nos faltara nada, hemos hechos planteamiento lean fase 1, hemos hecho
planteamiento, marco terico, falta hiptesis!

HIPOTESIS

Es un juicio condicional, si ustedes se fijan , la hiptesis tiene una estructura: "dado que la
mayora es positivista entonces el nivel educativo es bajo". toda hiptesis tiene una estructura
y esa estructura es un supuesto y una consecuencia. que estructura es esa? es una estructura
CONDICIONAL, que viene de una proposicin de la lgica que se llama proposicin condicional

como es la proposicin condicional ? esta constituida un supuesto en el caso de hacerse

realidad debe producirse una consecuencia. La estructura de una hiptesis tene la misma
estructura de dos cosas, que es?

supuesto, nexo y consecuencia

"si el positivismo es una de ideologa reductora y empobrecedora del derecho entonces la

educacin que se basa en esa ideologa no puede ser buena", esa es la hiptesis.

la misma estructura que la norma jurdica.