Vous êtes sur la page 1sur 28

TRABAJO

DE
SISMORRESISTENCIA.
DISEO ESTRUCTURAL
TIENDA MI PREFERIDA
(MATAGALPA - NICARAGUA)
MAYO 2005 .
"
'r
i.. P)
'1
,.1
~ ,

I
I
,
, '. ,
I,
I ,
I I
I

ESCALA 1:75

CALCULO ESTRUCTURAL:

ING. GUILLERMO CHAVEZ TORUO. ( LIe. MTI #2828)


ING. JUAN SAMPSON MUNGUIA. ( LIe. MTI #3139)

, I,J

.
REVISO: ING. <:JULIOMAL TEZ MONTIEL

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

:.'.
Introduccin
Este es un trabajo didctico de curso, correspondiente al curso de Postgrado en
Sismorresistencia, especficamente relacionado a la unidad "Dinmica de Suelos y
Estructuras" .

Abarca el diseo estructural de un edificio de aproximadamente 1,000 m2, destinado a uso


como tienda comercial, la'cual, es de tres pisos y est ubicada en la ciudad de Matagalpa.

Objetivos
Objetivo General

Aplicar los conocimientos adquiridos en Dinmica de Estructuras y de Suelos, en el


diseo estructural de la edificacin "Tienda Mi Favorita".
I.~

Objetivos Especficos

Determinar mediante los mtodos de Newmark y Desarrollo de Determinantes, las


fuerzas ssmicas actuantes en la estructura en anlisis.
Comparar los resultados del anlisis dinmico de esta estructura, contra los obtenidos en
un anlisis esttico previamente realizado.
Conocer mediante la aplicacin del Mtodo de Matrices de Transferencia para medio
continuo, los perodos fundamentales de vibracin del depsito de suelo sobre el que se
ubica la estructura.
Verificar la utilidad de los estudios geotcnicos en el anlisis dinmico de suelo y en la
interaccin suelo - estructura.

Marco Terico
GRADOS DE LIBERTAD DINAMICOS:

Desde el unto de vista dinmico intereS_allJS~rados_de-l-ibertad-en-lQs-que-s-g~nr-an---------1


fuerzas de inercia significativas; es decir fuerzas iguales a la masa por la aceleracin.

Si las fuerzas de inercia importantes son solamente las generadas en cada piso por las masas,
despreciando las deformaciones de piso en su plano, se tiene un sistema de "n" grados de
libertad.

En edificios es usualmente aceptable suponer las masas concentradas en los niveles de los
pisos y que las fuerzas de inercia importantes son solo las laterales.

, -.1 . t

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


r

Un oscilador con varios grados de libertad lo constituyen los edificios de niveles mltiples
asimilables a vigas de cortante en las que el desplazamiento lateral de cada piso ux(z) depende
bsicamente de las fuerzas cortantes horizontales en el piso Qx(z) Fig (3.21), desprecindose
las deformaciones axiales y por alabeo del borde comprimido de los muros.

Ejemplo de este tipo de sistemas cizallables son las edificaciones uniformes y esbeltas en base
a marcos Fig (3.21b) en las cuales se desprecian las deformaciones axiales de las columnas, y
las edificaciones con muros de cortante Fig (3.21 b) cuya relacin entre altura y longitud H/B
~ 1/3 en cuyo caso la deformacin en cualquier altura es:

Ko' Qx. (z). hz


ux.(z) = ----- Deformacioll por cortante
A-G (3.18)

Qr z

ux(z) ux(z)

x
(a) (b)

Fig (3.21): Tipos de estructuras cizalla bIes en base a marcos y muros respectivamente.

Procediendo como si se tratara de una estructura sencilla aplicamos el principio de


D'Alembert a cada cuerpo de Kelvin de la Fig (3.23), obteniendo tantas ecuaciones matriciales
de la siguiente forma, como grados de libertad del sistema

M. + c- + Ku = Q(t)

Si consideramos el desplazamiento esttico del terreno uo y llamamos u al desplazamiento


, total de la masa, entonces U = u - uo representa el conjunto de desplazamientos referidos a la
configuracin esttica impuesta por los movimientos de la base.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


..

Cr

Kr Parmetros del sistema:


e em( 1)
Masas, amortiguamiento
viscoso y rigidez del sistema.
e em3

C1 e em2

Fig: Configuracin de los desplazamientos de cada masa cuando ocurren desplazamientos del
terreno.

La ecuacin matricial del movimiento referida al sistema de la Fig anterior es la siguiente:

[M]() + [C]() + [K](U) = Q(t)- Mo

Como nuestro tema se limita al caso de vibracin libre estacionaria entonces Q(t)-M=O, y
U = u, la ecuacin del movimiento es:

[M]() + [C]() + [K](U)=O

mI O O O

O m2 O O

MI = O O m3 O
O

O O O O mn

La matriz [C] es tambin cuadrada y contiene los coeficientes de influencia del


amortiguamiento viscoso cij los cuales ordenados de la misma manera que los
desplazamientos Ui se conoce como matriz de amortiguamiento viscoso del sistema
estructural.
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.
l

Para el caso de edificios de cortante esquematizados como una viga en cantiliver, podemos
obtener los coeficientes de influencia del amortiguamiento viscoso de la siguiente manera:

o en

en o
-en
e(n-l) o
o
c3 e2+e3

o
e2

-e2
el

Fig (3.24): Coeficientes de influencia de amortiguamiento viscoso.

eH = el + e2 el2 = -e2 eln = e2n = c3n = O


e21 = - e2 e22 = e2 + e3 e(n-l) = -en
e31 = e41 =....enl = O c32 =-c3
e42 = eS2 = .......en2 = O enn = en

cl + c2 -c2 -c3 O O
-c2 c2 + c3 -c4 O O
-c3 -c4 c3 + c4 -cS O
(e) =
O O -cS c4 + cS O
-cn
O O O O -cn cn

La matriz de rigidez lateral [K] obtenida del ordenamiento de los coeficientes de influencia de
rigidez kij de la misma manera que los desplazamientos Vi, se conoce como matriz de rigidez
elstica al desplazamiento lateral.
Para los edificios de cortantes mostrados en la Fig (3.21) podemos obtener los coeficientes de
influencia de rigidez de idntica manera a como obtuvimos los coeficientes de influencia de
amortiguamiento viscoso
La rigidez del piso r se obtiene como la suma de las rigideces de las piezas consideradas en la
direccin de anlisis esto es

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


s
Ki
kr= i=l

S es el numero de los elementos de rigidez en el piso r.

La expresin que nos permite obtener la rigidez individual de cada pieza de cortante es la
siguiente:

E-t
K=

En el caso de edificios en base a marcos rgidos en ambas direcciones, cuyas vigas son mucho
ms rgidas que las columnas, la rigidez lateral para cada pieza individual es la siguiente:
12.E-I

K= h3

La matriz de rigidez lateral elstica para edificios en los que predominan las deformaciones
por cortante es la siguiente:

kl + k2 -k2 -k3 o
-k2 k2+k3 -k3 O

o -k3 k3 + k4 O
-kn

O O O -kn kn

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


l

MEMORIA
DE
CALCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: TIENDA MI FVORITA.


UBICACIN: MATAGALPA - NICARAGUA
DISEO ARQUITECTONICO: ARQ. URIEL HERNANDEZ B.

ESTRUCTURA: ING. GUILLERMO CHAVEZ TORUO &


ING. JUAN SAMPSON MUNGUIA.

1.- DESCRIPCION GENERAL

Este es un trabajo de curso, correspondiente al Postgrado en Sismorresistencia, que abarca el


diseo estructural de un edificio de aproximadamente 1,000 m2, destinado a uso como tienda
comercial, la cual, es de tres pisos y est ubicada en la ciudad de Matagalpa.

En este trabajo se procede a determinar las fuerzas ssmicas actuantes en el edificio, mediante
un anlisis dinmico, a partir del cual, se calculan los modos y perodos de vibracin de la
edificacin.

En este recurso se emplearon a manera de prctica y comprobacin los mtodos siguientes:

Mtodo de Desarrollo de Determinantes


Mtodo de Newmark

Como caractersticas de esta edificacin se menciona que ser de tres niveles, estructurada con
marcos rgidos de concreto reforzado y paredes de mampostera a base de bloques de mortero
de 15x20x40 cm, confinadas por vigas y columnas de concreto reforzado, lasque interactan
entre s para la correcta distribucin y asimilacin de fuerzas actuantes.

La descripcin anterior aplica para los dos primeros niveles de la edificacin. En tanto, la
tercera planta ser de estructura metlica con vigas y columnas formadas por cajas de acero.

La cubierta de techo en el ultimo nivel ser de zinc ondulado estndar, calibre 26, apoyada
sobre perlnes metlicos, los cuales, a su vez se apoyan en vigas metlicas tipo VM
(4"x6"xl/8").

Los sistemas de entrepisos sern del tipo rgido, con losas de concreto reforzado de 13 cm de
espesor.

El sistema de fundaciones consistir en zapatas aisladas, con las dimensiones y refuerzos


especificados en los planos y en esta memoria.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


-1

2.-CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

2.1- CONCRETO
Se usar concreto cuya resistencia a los 28 das de fabricado sea 210 Kg/cm2 (3,000 psi), con
un mdulo de elasticidad Ec = 210,000 Kg/cm2 (3,000,000 psi).
El peso volumtrico del concreto reforzado es de 2,400 Kg/m3 (150 Ibs/ft3).

2.2 ACERO DE REFUERZO


El acero de refuerzo longitudinal debe ser corrugado del tipo ASTM A-40, con un esfuerzo de
fluencia fy = 2,800 Kg/cm2 (40,000 psi) y un mdulo de elasticidad Es= 2,100,000 Kg/cm2
(29,000 Ksi). En tanto, el acero transversal, tendr las mismas caractersticas mecnicas que el
longitudinal, pero con la excepcin que se utilizarn varillas lisas en el caso de la n02.
El peso volumtrico del acero es de 7,850 Kg/m3 (490 lb/ft3).

2.3 BLOQUES
Segn los fabricantes nacionales, la resistencia a la compresin de las unidades de bloques a
los 28 das de fabricados, alcanza valores de 1,300 psi (PROCON) y 1,600 psi (MA YCO).
Para fines de clculo, consideraremos que las unidades alcanzan valores mnimos de fm = 55
Kg/cm2 (785 psi) con relacin al rea neta.
Las dimensiones de los bloques son 6" x 8" X 16" (15 x 20 x 40) cmts.

2.4 PAREDES
Los cerramientos sern de paredes de mampostera confinada con bloques de cemento, tanto
para exteriores como para interiores.
Para las paredes totales se consider un peso promedio de pared repellada en ambas caras de
271 Kg/m2

2.5 MORTERO
Para las uniones de las unidades de mampostera (bloques), se usar una mezcla de arena-
agua-cemento, con una resistencia a la compresin no menor de 140 Kg/cm2 (2,000 psi).
El espesor de la junta de mortero ser de 1.5 cm Y2 plg.

2.6 ACERO ESTRUCTURAL


Se usar acero del tipo A-36 para platinas y otros perfiles laminados. Para perfiles doblados en
fro se usar acero con caractersticas segn la designacin ASTM A 245, con una resistencia
en el lmite de fluencia estimada para Fy = 2,520 Kg/cm2 (36,000 psi).

2.7 SOLDADURA
________ S~e~us~a~r._sJdadura_Para-acel:Os--con-F--y----=J6'OQO_psi-0-mefler-es,-cie--1a--elasificacin-de-e-I-ectro-dos
segn ASTM A-233, E-60xx, que tiene un esfuerzo admisible al cortante de 13.6 Ksi.

En los perfiles de espesores delgados, se aplicar soldadura del tamao del espesor del
material base, la que alcanza una capacidad de 100 Kg/cm para 1/16" de tamao.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


r l

2.8 SUELOS
Segn estudio geotcnico, realizado en el sitio de emplazamiento de proyecto, a cargo del
Ingeniero Consultor, Dr. Osear Gutirrez, se debe considerar una capacidad mnima de soporte
del suelo de 2.50 Kg/cm2

El peso volumtrico del suelo se considera igual a 1,600 Kg/m3

Este suelo, segn resultados de anlisis, se conforma estratigrficamente, por:


Una primera capa de 1.50 m de profundidad, a base de arena limosa, plstica, color
caf claro, y con una compacidad de suelta a media. (SPT = 10 golpes)
Una segunda capa de 0.80 m, a base del mismo material pero con una compacidad
alta. (SPT = 20 golpes)
A mayor profundidad de 2.28 m (hasta la profundidad de penetracin realizada -
3.0 m), existe el mismo tipo de suelo, pero con una compacidad aun mayor que la
del estrato anterior. (SPT = 25 golpes)

3.-CLASIFICACION ESTRUCTURAL SEGN RNC-83 y RNC-2007

Segn RNC-83:

Edificio Principal (para ambas direcciones):

Grupo: 2 (Comercio y Vivienda)


Tipo: 3 (Marcos Rgidos de Concreto)
Grado: B (Categora Regular por su simetra y tipo de mano de obra)
Zona: 2 (Matagalpa, Nicaragua)

eu = 0.105 Para diseo por Mtodo de Carga Ultima.

Segn RNC-2007:

Edificio Principal. (para ambas direcciones):

Grupo: B (grado de seguridad intermedio) Art.20


Zona: B (Matagalpa) Art.24
Factor amplificacin del suelo: (Zona ssmica B, Tipo de suelo firme- II): S= 1.7 Art.25
Aceleracin mxima del terreno (para Mataglpa) = ao = 0.18 Anexo "C"
Factor de reduccin por sobrerresistencia: .Q = 2 Art.57
Factor de capacidad dctil: Q = 2 (Marcos de concreto con ductilidad normal) Art.20

Coef. = 2.7*30*S / (.Q*Q) = 2.7(0.18)(1.7) / (2*2) = 0.207 Y no menor que s*ao =0.306.

Si se conoce el perodo de la estructura se puede adoptar una ordenada del espectro de


aceleraciones para diseo ssmico, calculada con un periodo T = 0.58 seg (obtenido de SAP-
2000 y calculo manual).
.Elabor: lng. Juan. Sampson & lng. Guillermo Chavez.
11.ESPECTROS PARA DISEO SSfv1lCO

al' Espectro1saplicables a los anlisisesiltico y dinmico


Goondo se apliquen el anl:isis esttico que se define en el arti DUJo32 o el drnmico modal que especifica en ,el articulo
33, se adoptar Gomo ordenada del espectro de aceleraciones para 'diseo ssmico, a. expresada 'COmo fracdn de I'a
aoeleracin de la gravedad, la que se estipu'la a ocmlinuacin:

s[ao + (d -ao) ~] si T<1;,

Sd SI T:q'5 T '5 ~

a':
Sd(;) si TIJ 51sT(.

(r.yrJ
Sd ~ l; si T>Tc
(6)

T= 0.58 seg.
Ta = O.) seg.
Tb = 0.6 seg.

a= S*d = S*(2.7* ao) = 1.7*2.7*0.18 = 0.8262

a. LW , Donde el coeficiente ssmico es a / (Q*Q) = 0.8262/(2*2) =


Fs.
1
=--w
Q.Q' ,
11. '
'!: w, h., Coeficiente Ssmico = 0.207.

"Cuando el periodo estructural se encuentra entre 0.1 y 0.6 seg.,


podemos recalcular la aceleracin espectral "a" permite con
seguridad tomar como coeficiente el valor de 0.207."

--------NQta: P-ara-este-tr-abajo-se-uti-l-iz6-el-cQeficiente-r.esultante-mediante-Ia-c1asi-ficacin-con-el---
RNC-83 (Cu = 0.105)

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


4..,.CARGAS y PESOS

4.1 Techo:

Carga Muerta:

Cubierta de Zinc Cal.- 26: 6.00 Kg/m2


Cielo Falso Gypsum con estructura metlica: 19.00 Kg/m2
Accesorios: 5.00 Kg/m
Perln de2"x 5"x 3/32: 4.51 Kg/m2
Pared de bloques/cemento 6" x 8" x 16" repellada a/c 271.00 Kg/m2

Carga Viva: Carga por rea de 10.00 Kg/m2 para techos


(RNC-83, Art. 17) livianos de cubiertas onduladas, ms una carga
concentrada de 200 Kg al centro del claro
para elementos principales, o de 100 Kg para
elementos secundarios.

4.2 Entrepiso:

Carga Muerta:

Losa = 2400 * 0.13 = 312.00 Kg/m2


Cascote + Ladrillo = 2200*0.04 = 99.00 Kg/m2
Cielo gypsum + perfilara alum.= 19.00 Kg/m2
Lmparas + Accesorios = 11.00 Kg/m2
Total Cm = 430.00 Kg/m2

Carga Viva:
(RNC-83, Art. 17)
Distribuida por rea en entrepiso de comercio ligero = 350.0 Kg/m2
Carga viva reducida para entrepiso de comercio ligero = 250.0 Kg/m2

s.-PROGRAMAS (SOFTWARES) UTILIZADOS

SAP-2000. V-IIA Versin Profesional.


MATLAB, Versin 5.1

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


6.-ANALISIS DINAMICO

6.1 DESCRIPCION DEL ANALISIS REALIZADO.

En el anlisis de esta edificacin de tres niveles se considera que debido a la mayor rigidez de
los primeros dos pisos, medida respecto al tercer nivel (particiones livianas de durock), la
fuerza ssmica se concentrar en estos dos primeros niveles, ya que el tercero actuando como
un apndice, no aporta significativamente en la resistencia a este tipo de fuerzas.

De igual manera se simplifica el anlisis, al considerar que como existen marcos cada 4.0 m
(regularidad de la estructura), se puede analizar un solo marco y luego por analoga, se
obtienen resultados para el resto de elementos de la edificacin.

6.2 DETERMINACION DE MODOS Y PERIODOS DE VIBRACION EN EDIFICIO

6.2.1 Clculo de masas de cada nivel:

Techo:

Wtecho = 35 Kg/m2
Wvigas techo (cajas 4"x6"x1/8") = 37.20 m * 13 Kg/m = 484 Kg / (13.80 x 5.50) m2 =
= 6.50 Kg/m2

Total Cm = 41.50 Kg/m2


Cv = 10.00 Kg/m2

Particiones:

Longitud = 32.30 mI
Altura = 3.20 m
Wparticiones = 32.30 m * 3.20 m * 50 Kg/m = 5,168 Kg / (13.80 x 5.50) m = 70 Kg/m
2 2 2

Total Cm = 70.0 Kg/m2

Nota: Estos pesos (techo y particiones) se trasladan como masas discretizadas a la segunda
_______ p.lanta., _

W (Losa + cascote + ladrillo + accesorios) = 430 Kg/m2


Wvigas entrepiso = 35.80 mI * 0.30 m * (0.50 - 0.13) m * 2,400 Kg/m3 = 12,115.0 Kg
= 12,115 Kg/(13.80x5.50)m2= 160.0 Kg/m2

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


l

W columnas = 4 columnas * 0.40 m * 0.40 m * 3.70 m * 2,400 Kg/m3 = 5,684 Kg


= 5,684 Kg / (13.80 x 5.50) m2 = 75.0 Kg/m2

Resumen de cargas

Cm techo = 41.50 Kg/m2


Cm particiones = 70.00 Kg/m2
Cm entrepiso = 430.00 Kg/m2
Cm vigas entrepiso = 160.00 Kg/m2
Cm columnas = 75.00 Kg/m2
Total Cm = 776.50 Kg/m2

Cv techo (Debido al tercer nivel)= 10.00 Kg/m2


Cv entrepiso Reducida (comercio ligero) = 250.00 Kg/m2
Total Peso Ssmico = 260.00 Kg/m2

~l Primera Planta (:e;;;;;]3.80jnx 5.5ZL11lJJ


W (Losa + cascote + ladrillo + accesorios) = 430 Kg/m2

Wvigas entrepiso = 35.80 mI * 0.30 m * (0.50 - 0.13) m * 2,400 Kg/m3 = 12,115.0 Kg


= 12,115 Kg / (13.80 x 5.50) m2 = 160.0 Kg/m2

W columnas = 4 columnas * 0.40 m * 0.40 m * 4.10 m * 2,400 Kg/m3 = 6,298 Kg


= 6,298 Kg / (13.80 x 5.50) m2 = 83.0 Kg/m2

Resumen de cargas

Cm entrepiso = 430.00 Kg/m2


Cm vigas entrepiso = 160.00 Kg/m2
Cm columnas = 83.00 Kg/m2
Total Cm = 673.00 Kg/m2

Cv Reducida entrepiso (comercio ligero) = 250.00 Kg/m2

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


DIAGRAMA DE CARGA VIVA.

DIAGRAMA DE CARGA MUERTA.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


6.2.2 Clculo de masas gravitacionales de cada nivel:

Nivel 2:

Cm = 776.50 Kg/m2
Cvr = 260.00 Kg/m2 (Incluye los 10 kg/m2 de techo).
W2 = 1,036.50 Kg/m2 * 13.80 m * 5.50 m = 77.95 Ton / 981 cm/seg2 = 0.0795 Ton seg2/cm

Nivel]:

Cm = 673.00 Kg/m2
Cvr = 250.00 Kg/m2
W2 = 923.00 Kg/m2 * 13.80 m * 5.50 m = 70.10 Ton / 981 cm/seg2 = 0.072 Ton seg2/cm

6.2.3 Clculo de rigideces de elementos verticales resistente por cada nivel:

En esta edificacin los elementos resistentes encargados de soportar las cargas y transmitirlas
en proporcin a sus rigideces, son los elementos de columnas.

Nivel 2: (altura de columnas = 4.30 m).

K columnas = 12 Ellh3
1 col. = bh3/12
Ec = 57400-Vf c =

Ec = 57400-vfc = 220 Ton/cm2


Icol.= (40 cm)(40 cm)3 /12 = 213,333.3 cm4

K2 = 4 columnas * 12(220 Ton/cm2)(213,333.3 cm4)/(430 cm)3 E68.33'~J'01iJCrri

Nivel]: (altura de columnas = 4.70 m).

Ec = 57400-Vfc = 220 Ton/cm2


Icol.= (40 cm)(40 cm)3 / 12 = 213,333.3 cm4

Kl = 4 columnas * 12(220 Ton/cm2)(213,333.3 cm4)/(470 cm)3 = ~J;7~TQtlL~}n


Del desglose anterior de cargas podemos resumir los siguientes datos para el marco crtico
analizado.

Nivel 1
Peso Total= 70.1 Oton
Masa = 0.072 Ton seg2/cm

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


Nivel 2 Deber incluirse el efecto de los modos
Peso Total = 77.95 ton naturales de vibracin con periodos
Masa = 0.0795 Ton seg2/cm mayores o iguales a 0.4 seg y en ningn
caso considerar menos de los 3 primeros
modos de vibrar excepto para estructuras
Matriz de Masa de la estructura. de hasta 3 niveles.

0.072 ) Ton seg2/cm


M =( 0.0795

Matriz de Rigidez de la Estructura. Deber incluirse el efecto. de los modos


naturales de vibracin necesarios para que
la suma de los pesos efectivos en cada
K;= (21.699+ 28.335 -28.335) direccin de anlisis sea al menos el 90%
Ton/cm
NW -28.335 28.335 de la masa de la estructura.

K ;= (50.034 -28.335)
Ton/cm
-28.335 28.335

MEDIANTE EL MTODO DE DESARROLLO DE DETERMINANTES, A PARTIR


DE LA ECUACIN SIGUIENTE:
Matemticamente esta expresin
constituye un problema de
valores caractersticos.

50.034 - 0.072 x w2 - 28.335 ] [O]


[ -28.335 28.335 - 0.0795w2 - O

Se obtiene una ecuacin polinmica de grado "n" (segundo grado), donde "n" es el numero de
grados de libertad, cuyas races corresponden a los valores de w2 Para simplificar variables
llamaremos a w2 = -1. (Bazan y Me1i, pag 110)

0.006(-12 -1051.332-1+ 107,414.599) =O

w = 936-:-6-53~
2
) Wr~r0-:7U8radtEigenvalores en la tabla Sap 2000).

W22 = 114.679 ~ W2 = 30.605rad


2*JZ"
y los correspondientes valores de los perodos son T=-
I
Oli

Tl= 0.58 seg.


T2= 0.205 seg.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


l

Table: Modal Participation Factors, Part 2 of 2

-OutptCa StE)pType StepNUm RZ ModalMa ModalStiff


se ss
Text Text 'Unitless Kgf~m-s2 , ~gf-m~s2 Kgf~n1

MAu' Mod~ n,.QOOOOQ p,ogoood 11.0000


l ,_,_.J
"."., _______
1197",.?19
M6~ Mcj_~ g,QOO b.oomjQa:
t::.~"__ .. _. [1,QOoq 968.975
1.:: .. _",.,_ .._" .
.J

MODAL Mode 3.000000 0.000000 1.0000 13744.021


MODAL Mode 4.000000 0.000000 1.0000 14822.134
MODAL Mode 5.000000 0.000000 1.0000 27505.069
MODAL Mode 6.000000 0.000000 1.0000 27620.726
MODAL Mode 7.000000 0.000000 1,0000' 37700.482
MODAL Mode 8.000000 0.000000 1,0000 42576.988
MODAL Mode 9.000000 0.000000 1.0000 99584.570
MODAL Mode 10.000000 0.000000 1.0000 100713.679
MODAL Mode 11.000000 0,000000 1.0000 112432.048
MODAL Mode 12.000000 0.000000 1.0000 125698.123

Table: Modal Periods And Frequencies

outputCase StepType StepNum' Period Frequency CircFreq Elgenvalue


Text Text Unilless Sec Cyc/sec rad/sec rad2/sec2
MQg,W M~d~ l1.0_OQQg Q,!lg6[~ lLl:l,,-~+Q IL~?5E':toJ 110I2?E'::':Q2
M_Q-~ Moda [,000000: Q.101848! ;.9542E+00, [i128E~I ~.p-~llE+]
MODAL Mode 3,000000 0.053595 1.8659E+01 1.1723E+02 1.3744E+04
MODAL Mode 4.000000 0.051609 1.9377E+01 1.2175E+02 1.4822E+04
MODAL Mode 5.000000 0.037886 2.6395E+01 1.6585E+02 2.7505E+04
MODAL Mode 6.000000 0.037806 2.6451 E+01 1.6619E+02 2.7621E+04
MODAL Mode 7.000000 0.032360 3.0902E+01 1.9417E+02 3.7700E+04
MODAL Mode 8.000000 0.030450 3.2840E+01 2.0634E+02 4.2577E+04
MODAL Mode 9.000000 0.019911 5.0225E+01 3.1557E+02 9.9585E+04
MODAL Mode 10.000000 0.019799 5.0508E+01 3.1735E+02 1.0071E+05
MODAL Mode 11.000000 0.018738 5.3366E+01 3.3531E+02 1.1243E+05
MODAL Mode 12.000000 0.017722 5.6427E+01 3.5454E+02 1.2570E+05

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


2
Para el clculo de los desplazamientos, se sustituyen los valores de w para el modo 1 y modo
2 en la siguiente expresin:

Modo 2.

50.034 - 0.072 x 936.65 - 28.335 ] [VI] [O]


[ - 28.335 28.335 - 0.0795 x 936.653 * Vz = O

Esto conduce a la formacin de un sistema de dos ecuaciones:

-17.405VI - 28.335Vz =O
-28.335U -46.125U2 =O
Normalizando los modos de vibracin respecto a VI, esto es suponer Ul= 1.0 y sustituyendo
este valor enlas ecuaciones anteriores, se obtiene un valor de V2=-0.61

Modo 1

De la misma manera, sustituyendo para WZ2 = 114.679, y suponiendo Vl=1.0 se obtiene un


valor para V2 = 1.47.

Resumiendo para cada modo de vibrar se tiene lo siguiente:

VI = [1.00] ; modo 1.
1.47

-0.61

LOO]
lJ-2-=1_ 0.61 r-mod{)-2

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


Modos Ortonormalizados:

Es conveniente escalar los modos, de manera que las masas generalizadas sean iguales a la
unidad. Se dice entonces que los modos se han normalizado respecto a la matriz de masa o
que son ortonormales.
Para obtener el modo ortonormal se debe dividir ~~da"'Ui'":";~tr;]~:;J calculada de la
siguiente manera: (Bazan y Meli, pag ] 23)
Si conocemos el modo "Di" en una escala cualquiera podemos plantear mn = U/ * M * U

te ... Modo l~
T
mln:=U1 .M.U1 mln=0.2449

L~--"'-':I
l!.~M2~<!.(L~
T
m2n:= U2 .M.U2 m2n= 0.1016

As los modos ortonormalizados sern:

1.00]
[
U'] ~1~.~4~7~[2.204]
- -J0.2444 - 2.976

1.00] ,
[
U'2 = -0.6] =[ 3.1466]
-J0.101 -1.9194

Los coeficientes de participacin para los modos de esta estructura se calculan con:

P.J = U' T*M*lJ

PI = 2.2024*0.072+2.976*0.0795 = 0.382

P2 = 3.1466*0.072 + (-1.9194)*0.0795 = 0.0739

y se debe cumplir ~E.i)~..;.-t:~(E~i;==


mI +~~-.:,Donde los cuadrados de los coeficientes de
participacin son las masas efectivas de los modos.

En este punto es importante notar que la adicin de las masas efectivas es igual a la suma de
las masas del sistema.
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

I
(0.382)"'2+(0.0739)"'2 = 0.1515 (Lo cual indica que en los dos modos se ha incluido la
totalidad de las fuerzas de inercia).

0.1514 = 0.1515. Ok, cumple.

Adems se debe comprobar ~-()tiQgoaffddde-J()~!Il()g~respecto a la matriz de masa ya la


matriz de rigidez.

UI'=
. (1) 1.475
U2:= ( 1 )
-0.61

E/ .. iO ..~-=.O
M~.(
_.. ..-O.6U
..-1
..~~~.-.5
. _!
Ortogonalidad respecto a matriz de masas

Ortogonalidad respecto a matriz de rigideces.


:--( 1.0~'---'-1
Ul .K.., ... ;" 0.02.98 !
~
._._
.. -0.61
.... __ ..c ... __ .. .. ..c._,
i

Ambas son cercanas a cero. (Cumple).

Clculo de las aceleraciones espectrales:

Los reglamentos de construccin prescriben efectos suavizados en los espectros, en los que se
ensanchan los picos y se eliminan los valles y nos suministran la seudo aceleracin mxima
para cada periodo.
Segn RNC-83:
LA ACELERACION ESPECTRAL
PARA SUELOS MEDIOS Y DUROS
CON PERIODOS MAYORES DE
~".
, " rA.O.;"~ C",,,,,,ul bl'\llbd J '
0.50 SEO ESTA DADA POR:
A= 0.50rr *(CoefSism*g) = 89.18
cm/seg2
~ .. ~ .
1
I '

/. : -" . ' . 1\.2:!. . ,P.,.,~~.,


JUl.')
RNC-2007:a=S*d=S*2.7*aO

_____
;" . -=: -----~---
..
1 ,

1 . -- a= (1.7*2.7*0.18) = 0.8262*g.
_~---l--------------,------I
I .

I Am (Aceleracion espectral) =
I

,
I =a/( n*Q')=0.8262*981/(2*2) =
\
202.63 cm2/seg.
,--S--t- ! i 1 i ~
~ ~ I~ ~ U

'11 II,I.6t. d 1 tltilib* tidi i&1'itftU .'J Ir 14,

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


l

Modo T(Seg) Aceleracin Coef.*U A=c*u*g; g=980 cm/seg2


Espectral.
1 0.58 - 0.105*0.862 =0.091 0.091x980=89.18 cm/seg2
2 0.205 - 0.091 89.18 cm/seg2

a= S*d = S*(2.7* ao) = 1.7*2.7*0.18 = 0.8262*g/( Q*Q') (Aceleracin espectral, RNC


2007; Am = a/( Q*Q')
a= 0.5/0.58 = 0.862 (Aceleracin espectral, RNC 1983)

Clculo de los desplazamientos mximos como contribucin de cada modo:

En vista que no es posible predecir


con exactitud acelero gramas de
eventos ssmicos venideros, los
reglamentos prescriben la intensidad
ssmica de diseo mediante espectros
suavizados que suministran la seudo
aceleracin mxima para cada
periodo.

Lll 89.18*0.382 * [2.204] = [0.601]


= ----- cms
(10.708)2 2.976 0.884 '

89.18*0.0739
Ll2 = -----*
[3.1466] = [0.0256] cms
(30.605)2 1.9194 0.0156'

MODO 1. SAP 2000. MODO 2. SAP 2000.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


VERIFICACION MEDIANTE METODO DE NEWMARK

Este es un mtodo basado el proceso de iteracin de Stodola-Vianello, cuya finalidad es el


I
cfl'IQ 901 modo fundamental de vibracin de las estructuras llamadas sencillas o
cercanamente acopladas. Y considera que las masas de los pisos intermedios estn ligadas slo
a la de los pisos superiores e inferiores mediante resortes, que representan las rigideces de
entrepiso correspondientes.=.-, , _....
..,;-

____ M.._ODO 11
PIS01 PIS02
ITERACION RENGLON K M K M
21.6990 0.0720 28.3350 0.0795
(ton/cm) (Ton.cm2/sea) (ton/cm) (Ton.cm2/seQ)
1 X, 1 2
2 F/w 2
0.0720 0.1590
A 3 V/w2 0.2310 0.1590
4 Dv/w 2
0.0106 0.0056
5 v/w2 0.0106 0.0163
6 w2 93.9351 123.0233

K M K M
21,6990 0.0720 28.3350 0.0795
1, (ton/cm) (T on. cm2/sea) (ton/cm) (Ton.cm2/seQ)
1 X 1.0000 1.4750
2 F/w2 0.0720 0.1173
B 3 V/w2 0.1893 0.1173
4 Dv/w 2
0.0087 0.0041
5 v/w2 0.0087 0.0129
6 w2
114.6503 114.6913
(F/w2)(Y/W2) 0.0006 0.0015
(M)(Y/W2)2 0.0000 0.0000

w2= 114.6792 T1 0.~_8_~7_'_


w= 10.7088

Elabor: lng. Juan. Sampson & lng. Guillermo Chavez.

;,,1;
.',
, '

PIS01 PIS02
ITERACION RENGLON K M K M
21.6990 0.0720 28.3350 0.0795
(ton/cm) (Ton .cm2/sea) (ton/cm) (Ton.cm2/seq)
1 X 1 -1
2 F/w2 0.0720 -0.0795
A 3 V/w2 -0.0075 -0.0795
4 Dy/w2 -0.0003 -0.0028
5 y/w2 -0.0003 -0.0032
6 w2 -2,893.2000 317.3238

K M K M
21.6990 0.0720 28.3350 0.0795
(ton/cm) (Ton.cm2/sea) (ton/cm) (Ton.cm2/seq)
1 X 1.0000 -0.6140
2 F/w2 0.0720 -0.0488
8 3 V/w2 0.0232 -0.0488
4 Dy/w2 0.0011 -0.0017
5 y/w2 0.0011 -0.0007
6 w2 935.8261 938.6430

(F/w2)(Y/W2) 0.0001 0.0000


(M)(y/w2)2 0.0000 0.0000

w2= 936.6505 _,_I2 0.2053


w= 30.6047

Como se observa en la tabla anterior, los perodos de la estructura resultan con los valores
siguientes:
TI = 0.5867 seg.
T2= 0.2053 seg.

Valores bastantes similares a los obtenidos en el anlisis por el Mtodo de Desarrollo de


Determinantes.

. Clculo de Fuerzas Cortantes por Nivel.

[F] = [K] * [Des plaz ]

Elabor: Ing Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


---

'.
I
/-

50.034 -28.335) 0.6 J (5.0856J


( -28.335 28.335 ( 0.88 - 7.9338
, Ton

0.0256) (0.8388)
K ( 0.0156 = -0.2834 , Ton

Fuerzas Cortantes Estandarizadas por cada Nivel.

FI :=~ 5.085t? + 0.838t

. F2:= ~ 7.933~ + 0.283(

Las fuerzas horizontales en cada nivel sern resistidas por cuatro columnas y las fuerzas en
. cada una de ellas sern:

Nivel 1:
5.15 ton / 4 columnas = 1.2875 ton @ columna.

Nivel 2:
7.939 ton / 4 columnas = 1.985 ton @ columna.

F2

O
<:0
"t

FI

O
!'-
"t

13.80

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


l

Realizando una comparacin con las fuerzas laterales encontradas por el mtodo esttico
equivalente. (R.N.C-83), se observa lo siguiente:

Datos requeridos:
Longitud de anlisis = 13.80 mts.
Altura desde el Nivel de Fundacin = 9.00 mts

Calculo del Perodo (T).

T == 0.09 * 9.00mts = 0.22seg ~ a = 1.00


~13.80mts

Cortante Basal = C(W1+W2) = 0.105(70.10 + 77.91) ton = 15.54 ton.

Nivel 1:
4.97 ton / 4 columnas = 1.24 ton @ columna.

Nivel 2:
10.57 ton /4 columnas = 2.64 ton @ columna.

Comparacin del Mtodo Esttico con Mtodo Dinmico.

Se debe comprobar que en toda estructura (Arto.33 RNC, Ec # 26), el Cortante Dinmico
dividido entre el Cortante Esttico, no debe ser menor de 0.80.

13.09/15.54 = 0.84 > 0.80, (Cumple)

Nivel Mtodo Mtodo


Esttico.(ton) Dinmico.( ton)
Nivel 1 4.97 5.15
Nivel 2 10.57 7.94
Sumatoria 15.54 13.09

Elabor: lng. Juan. Sampson & lng. Guillermo Chavez.


'~. .'

Verificacin de mximos desplazamiento (Drifts). RNC-2007

Art.34. Desplazamiento lateral

Cuando para el anlisis ssmico se use el mtodo esttico o alguno de los dinmicos, ser necesario calcular los
desplazamientos de la estructura en el estado lmite de servicio de acuerdo con 105 siguientes criterios:

a) Clculo de desplazamientos en el estado lmite de servicio


a} Si para el anlisis se ha usado el mtodo esttico pero se ha ignorado el efecto del periodo estructural, tal como se
prev en el Articulo 32 inciso a}, los desplazamientos sern los que resulten del anlisis estructural ante fuerzas
reducidas multiplicadas por el factor QQ/2.5.
b) Si para el anlisis se ha usado el mtodo esttico lomando en cuenta el efeclo del periodo estructural, tal como se
prev en el Articulo 32 inciso b), o si se ha utilizado el mtodo dinmico espectral, los desplazamientos sern los que
resulten del anlisis estructural ante fuerzas reducidas multiplicadas por el factor Q'Q/2.5. El valor de Q' se calcular
para el periodo fundamental de la estructura.

b) Clculo de desplazamientos en el estado lmite de colapso


Los desplazamientos en este caso sern los que resulten del anlisis estructural ante fuerzas reducidas multiplicados
por el factor Qn.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.


,l

el Revisin de desplazamientos laterales


Cuando la estructura se analice por el mtodo esttico o el dinmico modal, se revisar que su rigidez lateral sea
suficiente para cumplir con las dos condiciones siguientes:

b. Para seguridad contra colapso, las diferencias entre los desplazamientos laterales de pisos consecutivos,
calculados como lo seala el Articulo 34 inciso b), divididas por las diferencias de elevaciones correspondientes,
no excedern las distorsiones de entrepiso establecidas en la
Tabla 4 para los distintos sistemas estructurales. Estos desplazamientos se emplearn tambin para revisar
los requisitos de separacin de edificios colindantes del articulo 38, as como para el clculo de los efectos de
segundo orden segn el Articulo 32 inciso e)

Tabla 4 Distorsiones mximas permitidas

Sistema ,estructural Distorsin


Marcos dctiles de concreto reforzado (0= 3 4) 0.0300
Marcos dctiles de acero (0=3 4) 0.0300
Marcos de acero concreto con ductillidad limitada (Q= 1 2) 0.0150

Piso Niveles Altura Despl. Piso Delta Piso Drift Cale.


cm cm cm

O 0.0000
0-1 470 0.6010 0.0013
1 0.6010
1-2 430 0.2830 0.0007
2 0.8840

Revisando la condicin "b" del Art.34, RNC-07.

Q'= 2 " Q'Q/2.5. = 1.6


0= 2

Drift Cale. Q'O/2.5 Drif. Result. Comparacin Drift Perm. Observo

0.0013 1.6 0.0020 < 0.0150 Okl

0.0007 1.6 0.0011 < 0.0150 Okl"

Elabor: Ing. Juan. Sampsol1 & 111g.GuillermO Chavez.

_J
Como se observa en la tabla anterior, los valores de deriva calculados considerando las
condiciones ssmicas correspondientes, son menores que las derivas permisibles para dichas
condiciones. Por tanto, el anlisis por desplazamientos es adecuado.

7.0 CONCLUSIONES

Se analiz la estructura mediante un anlisis dinmico para determinar los modos


fundamentales de vibracin de la misma, ya que una vez obtenidos estos, se pueden
determinar las frecuencias angulares y los perodos, posteriormente se pueden calcular
los desplazamientos. de la estructura y finalmente determinar las correspondientes
fuerzas laterales de cada nivel de la edificacin.

De este anlisis mediante dos mtodos diferentes (Mtodo de Desarrollo de


Determinantes y Mtodo de Newmark), se lleg a la determinacin de los perodos de
la estructura con valores que no difieren en mas de 3% uno del otro. Indicando que
independiente de la metodologa de anlisis, los resultados sern congruentes y
bastantes cercanos a lo esperado. Lo cual se comprueba adems en una verificacin
realizada con el programa SAP-2000 para la determinacin de los periodos.

Modo Mtodo Mtodo de Variacin Anlisis


Desarrollo de Newmark (%) Sap-2000.
Determinantes
(T) (T)
Modo 1 0.580 0.5867 1.14 % 0.6068
-
, ... !
. Modo 2 0.205 0.2053 2.65% 0.2018
\' ..... -

Se hace necesario en el Mtodo de Desarrollo de Determinantes, la comprobacin de


las ortonormalidades y ortogonalidades de las matrices de masa y rigidez, para
verificar la exactitud de clculos y la confianza en los resultados obtenidos.

De la comparacin entre los mtodos dinmico y esttico, se observa que la variante es


poca, indicando que para edificaciones relativamente pequeas y de pocos niveles de
altura, ambos mtodos se pueden aplicar sin variaciones importantes en los resultados.

Pero debe ponerse atencin especial a que si bien los valores de cortante basal son
similares, y los del primer nivel, ms similares an, estos valores difieren en una
-----------c-antidad-jmpurtante-a-partlT-det-segtlucio-n-ivel:-Puclinciose-t-r-acltlei-r-<;tle-en-aJtur-a-s,-------
considerables es ms factible considerar el uso del mtodo dinmico.

.J., Nivel Mtodo Mtodo Variacin


..
Esttico. (on) Dinmico.(ton) (%)
Nivel 1 4.97 5.15 3.6%
Nivel 2 10.57 7.94 24.9%
Sumatoria 15.54 13.09 15.8 %
Noviembre 2007. FINAL.
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Vous aimerez peut-être aussi