Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SEORES:
SECRETARIA DE MOVILIDAD (TRANSITO) DE __________________________
INSPECTOR DE FOTODETECCIONES
E.S.H.D
Cordial saludo:
1) Les solicito por favor responder a este derecho de peticin resolviendo cada
solicitud punto por punto y no de manera general teniendo en cuenta el articulo 16,
pargrafo nico de la ley 1437 de 2011 que dice:
2) Que se aplique los principios generales del derecho y la doctrina (in dubio pro
reo, onus probandi, legalidad, presuncin de inocencia) y se aplique la caducidad
al(los) comparendo(s) nmero
4) Solicito por favor copia de la(s) gua(s) de entrega del (los) comparendo(s) en
mencin enviada(s) por medio de correo certificado por alguna empresa de
mensajera.
8) Solicito por favor el nombre y nmero de placa del agente que realizo el (los)
informe(s) de comparendo mencionado(s) en el punto 2 de acuerdo con lo
establecido con el artculo 129 del Cdigo Nacional de Transito que dice:
10) Solicito por favor copia fotogrfica o de video de la seal de transito donde se
muestre el lmite mximo de velocidad y si la(s) cmara(s) de fotodeteccin
estaba(n) sealizada(s) de acuerdo con el principio de publicidad de los actos
administrativos contenido en la sentencia C-957 de 1.999.
12) Solicito por favor que me enven copia de documento alguno que ustedes
tengan con fecha del intento de notificarme del mandamiento de pago (cobro
coactivo) del(los) comparendo(s)
Cuando la notificacin del mandamiento ejecutivo se haga por correo, deber informarse
de ello por cualquier medio de comunicacin del lugar. La omisin de esta formalidad, no
invalida la notificacin efectuada.
Se debe tener presente que en el artculo 72 de la ley 1437 de 2011 se deja claro
que la indebida notificacin deja sin efectos legales cualquier decisin en un
procedimiento administrativo de tipo sancionatorio:
Ello implica que cualquier multa que impongan los organismos de transito debe
ceirse a los procedimientos taxativamente sealados en el mismo cdigo,
especficamente a los enumerados en los artculos 129 y 135 del mismo.
Lo anterior significa que si bien los medios tecnolgicos pueden ser utilizados para
emitir orden de comparendo, no pueden utilizarse para imponer una multa hasta
tanto no hayan pruebas objetivas que demuestren la plena identificacin e
individualizacin del presunto contraventor.
Por otro lado, es preciso recordar los trminos establecidos para la respuesta de
los derechos de peticin consagrados en la ley 1437 de 2011 en su artculo 14:
ARTCULO 14. Salvo norma legal especial y so pena de sancin disciplinaria, toda peticin deber
resolverse dentro de los quince (15) das siguientes a su recepcin.
ARTCULO 31. La falta de atencin a las peticiones y a los trminos para resolver, la contravencin
a las prohibiciones y el desconocimiento de los derechos de las personas de que trata esta Parte
Primera del Cdigo; constituirn falta gravsima para el servidor pblico y darn lugar a las
sanciones correspondientes de acuerdo con la ley disciplinaria.
TELEFONO ____________________________________________
Cordialmente,