Para elevar la temperatura de 1.

25 / de agua desde 35 hasta 80 por medio de un

aceite que se enfria [ = 2.0 /. ] desde 150 hasta 85 , se utiliza un
intercambiador de calor a contracorriente de doble tuberia. El coeficiente global de
transferencia de calor es igual a 850 /2. . Se va a construir un dispositivo analogo en otro
lugar de la planta, pero se quiere comparar el funcionamiento del intercambiador de calor con
el de dos cambiadores a contracorriente mas pequeos, conectados en serie por la parte del
agua y en paralelo por la parte del aceite segn se muestra en el esquema. La corriente de aceite
se reparte por igual entre los dos cambiadores, y puede suponerse que el coeficiente global de
transferencia de calor de los cambiadores mas pequeos es el mismo que el del mas grande. Si
los cambiadores mas pequeos cuestan un 20 por 100 mas por unidad de area superficial, Cul
seria el dispositivo mas economico, el de un cambidor grande, o el de dos cambiadores
pequeos de igual tamao?.

Solucin:

Se calcula el are superficial necesaria para ambas alternativas y despus se comparan costes.

1. Para el intercambiador grande

Calculo de capacidades trmicas de los fluidos, para identificar cual es el mnimo y mximo:

(. ) = 1.25 4180 = 5225
.
La tasa de calor ser:

= (. . ) = (. . )

(. . )
(. ) =


1.25 4180 (80 35)
.
(. ) = = 3617.308
(150 85)

= 5225


= 3617.308

La efectividad del sistema es:
1 2 (150 85)
= = = 0.565
1 1 (150 35)

3617.308
= = 0.692

5225

De la figura se obtiene .

Fig. 2. Rendimiento de la actuacin del cambiador a contracorriente.

= 1.09

1.09 (3617.308 )
= = = 4.6392

850 2
.
2. Para los dos intercambiadores.

Se calcula el rea de la superficie que se necesita para los dos cambiadores pequeos
mostrados en el esquema. Se tiene

3617.308
(. ) = = 1808.654
2

= 5225


= 1808.654


1808.654
= = 0.346

5225

El nmero de unidades de transferencia de cada cambiador es el mismo, porque y

son los mismos para los dos. Esto exige que el rendimiento de ambos cambiadores sea igual.
As:
1 2 1 2
= = =
1 1 1 2
150 2 150 2
= = = ()
150 35 150 2

Puesto que la corriente de aceite es la misma para cada uno de los dos cambiadores y la
temperatura media de salida del aceite ha de ser 85 , se puede escribir:
 2 + 2
= 85 ()
2
El balance de energa aplicado al cambiador b da:

= (. . ) = (. . )

5225(80 2 ) = 1808.654(80 2 ) ()

Se tienen ahora las tres ecuaciones (a), (b) y (c), que pueden resolverse en las tres incgnitas
2 , 2 y 2 . Las soluciones son:

2 = 76.98
2 = 93.02
2 = 60,26

(150 76.98)
= = = 0.635
(150 35)
De la fig. 2 se obtiene = 1.16 de modo que:

1.16 (1808.654 )
= = = 2.47 2

850 2
.
Se encuentra de este modo que se necesita un rea de 2.47 2 para cada uno de los dos
cambiadores pequeos, o lo que es lo mismo, un total de 4.94 2 . Este rea es mayor que
4.649 2 necesarios para el cambiador ms grande; adems, el coste por unidas de rea es
mayor, de manera que la opcin ms econmica seria la del cambiador nico ms grande. Puede
sealarse, sin embargo, que los costos de bombeo del aceite serian probablemente menores
con los dos intercambiadores pequeos, as que esto podra hacer que la decisin se inclinase a
favor de los cambiadores pequeos, si los costes de bombeo representasen un factor econmico
importante.