TRABAJO

U N I V E R S I D A D A LA S P E R U A N A S
ACADMICO
Direccin Universitaria de Educacin a Distancia
Escuela Acadmico Profesional de Derecho

0703-07304 | DERECHO PENAL ESPECIAL II

Docente: HARRY ARANIBAR ZAMBRANO

2012-II Ciclo: 5 Mdulo II Nota:

Datos del alumno: HASTA EL DOM. 02 DE

FECHA DE
APELLIDOS Y NOMBRES: ENVIO: DICIEMBRE 2012
BUSTAMANTE HUAMAN A las 23.59 PM
CHARMELY LILIANA Comprimir el archivo original de su trabajo
FORMA DE
acadmico en WINZIP y publicarlo en el
ENVIO:
CAMPUS VIRTUAL, mediante la opcin:

CDIGO DE MATRICULA:
2010201346
TAMAO DEL Capacidad Mxima del archivo
ARCHIVO: comprimido: 4 MB
UDED DE MATRICULA:
AYACUCHO

PREGUNTAS

1. ANALICE USTED, AMPLIAMENTE EL CARCTER GENRICO, Y EL

CARCTER ESPECFICO DEL DELITO?

LA ACCION COMO CARCTER GENERICO DEL DELITO:

No todo hecho que causa un resultado es una conducta humana. Hay hechos
naturales, y hay otros humanos, pero dentro de estos solo los voluntarios son
conductas. Por ende conducta: hecho voluntario humano, que produce una
alteracin en el mundo exterior.
En el concepto de delito su caracterstica ms genrica es accin, conducta o
acto, es el gnero o sustantivo del delito, porque la tipicidad, la antijurdica, y la
culpabilidad son adjetivaciones de la conducta, sea pueden predicarse
respecto de la conducta.
Su base legal debe ser constitucional: siendo necesario un concepto jurdico
penal de accin o conducta, q se imponga a los tipos sirviendo para evitar o
impedir q prohba lo que no sea conducta, el apoyo legal debe buscarse en la
constitucin de los DD HH.

LA ACCION ES UN CONCEPTO JURIDICO:

La accin es un concepto jurdico, no hay concepto de accin real sino una

1
realidad de la conducta humana. No hay concepto notico (real, nico) de
accin, pero hay lmites noticos a la construccin jurdica penal del concepto de
accin. En fin

a) El concepto de accin es jurdico (debe construirse por el der penal

b) El procedimiento constructivo es la abstraccin desde la realidad de la

conducta, q no impone ningn concepto, sino q limita su construccin ( no se
puede abstraer lo q no existe)

c) La base legal no est en los tipos, sino en la constitucin y en el der

internacional.

d) El concepto debe ser idneo para servir de base y vinculo en cualquiera de

las estructuras tpicas fundamentales.

LA IDONEIDAD VINCULANTE DE LA ACION REDUCTORA:

Concebir la accin como conforme a sentido (con finalidad) no brinda una base
cierta para los tipos culposos. Los tipos son construcciones legales abstractas.

EL CARCTER ESPECFICO DEL DELITO.

La conducta, que es el sustantivo (o carcter general) del delito se convierte en

delito slo cuando recibe tres adjetivos (o caracteres especficos): la tipicidad,
la antijuridicidad, la culpabilidad.

Tipicidad.- La conducta debe generar un pragma conflictivo (lesivo) de

bienes ajenos. Dicho pragma debe estar prohibido con relevancia penal por
una frmula legal que es el tipo o supuesto de hecho legal. Esta
caracterstica adjetivan te de la conducta es la tipicidad que implica anti
normatividad de la conducta: de cada tipo se deduce una norma y la
conducta que realiza el tipo viola esa norma.
Antijuridicidad.- La conflictividad del pragma no debe estar resuelta por el
orden jurdico mediante ningn precepto permisivo (causa de justificacin)
que ratifique la libertad constitucional. Cuando no existe ningn permiso
jurdico (ejercicio de derecho) que opere en el caso concreto, la conducta
tpica tambin recibe el adjetivo de antijurdica, revistiendo el carcter
especfico de antijuridicidad. La conducta tpica y antijurdica es un injusto
o ilcito penal.
Culpabilidad.- El injusto debe serle reprochado al agente en forma
personal, lo que no sucede cuando no le era exigible un comportamiento
conforme al derecho en la concreta situacin constelaciones en que actu.
Este reproche jurdico personalizado es la tercera adjetivacin de la
conducta y se llama culpabilidad

2
2. DESARROLLE USTED, AMPLIAMENTE LA TEORA DEL DELITO?

La conducta es un hecho humano voluntario que vincula todos los caracteres

del delito. La conducta, accin o acto indistintamente es un concepto que debe
servir tambin para realizar el principio de que no hay delito sin accin
humana. Pero adems esta voluntad humana debe estar exteriorizada en el
mundo, segn una definicin jurdico penal, porque de lo contrario no podra
nunca generar un conflicto (lesivo).
Tipos o misivos en lugar de describir la accin prohibida, describe la debida,
resultando prohibida todas las que difieren de ella.
Los actos automatizados no constituyen una objecin contra la presencia de la
finalidad en la accin.
Sera un comportamiento humano (conforme a sentido) que se exterioriza con
efectos en cierto contexto mundano
La manifestacin de un pensamiento o de un sentimiento es una accin, pero
su inferencia es una accin del que infiere y no de quien piensa o siente. Por
ende, no constituye el carcter genrico de ningn delito.
Segn el art. 34 inc. 1 y 2 se excluye el ejercicio del poder punitivo cuando:
el agente padece (contenido etiolgico):
insuficiencia de las facultades (cualquier situacin de disminucin de la
consciencia, sea normal o patolgica, permanente o transitoria: el miedo, la ira,
los estados crepusculares, las demencias, lesiones neurolgicas, etc.);
alteracin morbosa de las facultades (produce cambios en la funcin
sintetizadora de la consciencia, que no siempre se deben a insuficiencias, pues
en ocasiones alteran las funciones aumentndolas: fuga de ideas,
hiperactividad, excitacin, etc.);
estado de inconsciencia (es una privacin de la actividad consciente. Es una
cancelacin de la conciencia.
Y siempre que por cualquiera de las anteriores razones no haya podido:
comprender la criminalidad del acto;
o dirigir sus acciones

3. DESARROLLE, QUE BIENES JURDICOS SE INFRINGE EN EL DELITO

CONTRA LA FE PBLICA, FUNDAMENTE AMPLIAMENTE?

DELITOS CONTRA LA FE PBLICA

Los delitos contra la fe pblica1, ha ocasionado en su desarrollo temas discutibles

como es el bien jurdico protegido. A ello nos dedicaremos en este comentario. No ha
sido tema pacfico en la doctrina penal contempornea, la conceptualizacin del bien
jurdico en los delitos contra la fe pblica. De modo predominante se ha demandado que
toda definicin debe reflejar el rol funcional que socialmente cumple dicho bien
jurdico. la fe pblica como bien jurdico protegido. La teora de la fe pblica advierte
dos posibles nociones: la primera entendida como una imposicin del Estado o
concepcin estatalita y la segunda como derivacin de la confianza general sobre
objetos, formas y signos conocida como el valor social de la fe pblica La Fe Pblica

3
como bien jurdico protegido plasma un criterio subjetivo, donde lo primordial es la
correspondencia del documento con la realidad, sea por estar garantizado por el Estado
o el consenso comn. Es as, que genera una confianza de los ciudadanos en los
documentos que facilita las relaciones de convivencia. Los delitos que infringen son.

Artculo 427.-Falsificacin de documentos .El que hace, en todo o en parte, un

documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligacin
o servir para probar un hecho, con el propsito de utilizar el documento, ser reprimido,
si de su uso puede resultar algn perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de diez aos y con treinta a noventa das-multa si se trata de un documento
pblico, registro pblico, ttulo autntico o cualquier otro trasmisible por endoso o al
portador y con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos, y
con ciento ochenta a trescientos sesenticinco das multa, si se trata de un documento
privado. El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese
legtimo, siempre que de su uso pueda resultar algn perjuicio, ser reprimido, en su
caso, con las mismas penas.

Artculo 428.-Falsedad ideolgica

El que inserta o hace insertar, en instrumento pblico, declaraciones falsas
concernientes a hechos que deban probarse con el documento, con el objeto de
emplearlo como si la declaracin fuera conforme a la verdad, ser reprimido, si de su
uso puede resultar algn perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis aos y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco das multa. El que
hace uso del documento como si el contenido fuera exacto, siempre que de su uso pueda
resultar algn perjuicio, ser reprimido, en su caso, con las mismas penas.

Artculo 429.-Omisin de consignar declaraciones en documentos .El que omite en un

documento pblico o privado declaraciones que deberan constar o expide duplicados
con igual omisin, al tiempo de ejercer una funcin y con el fin de dar origen a un
hecho u obligacin, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de seis aos.

Artculo 430.- Supresin, destruccin u ocultamiento de documentos El que suprime,

destruye u oculta un documento, en todo o en parte de modo que pueda resultar
perjuicio para otro, ser reprimido con la pena sealada en el artculo 427 y 428, segn
sea el caso.

Artculo 431.- Expedicin de certificado mdico falso El mdico que, maliciosamente,

expide un certificado falso respecto a la existencia o no existencia, presente o pasada, de
enfermedades fsicas o mentales, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de tres aos e inhabilitacin de uno a dos aos conforme al artculo 36, incisos 1 y 2.
Cuando se haya dado la falsa certificacin con el objeto que se admita o interne
a una persona en un hospital para enfermos mentales, la pena ser privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de seis aos e inhabilitacin de dos a cuatro aos conforme al
artculo 36, incisos 1 y 2. El que haga uso malicioso de la certificacin, segn el
caso de que se trate, ser reprimido con las mismas penas privativas de libertad.

Artculo 432.-Inhabilitacin
Cuando algunos de los delitos previstos en este Captulo sea cometido por un
funcionario o servidor pblico o notario, con abuso de sus funciones, se le impondr,

4
adems, la pena de inhabilitacin de uno a tres aos conforme al artculo 36, incisos 1 y
2.

Artculo 433.-Equiparacin a documento pblico Para los efectos de este Captulo se

equiparan a documento pblico, los testamentos olgrafo y cerrado, los ttulos-valores y
los ttulos de crdito transmisibles por endoso o al portador.

4.A travs de Resolucin Judicial, con sentencia condenatoria por el Delito de

Falsificacin de Documentos, elabore un caso prctico de defensa legal del
denunciado (s), sealando como habra planteado la defensa, como habra
logrado interpretar el Art. 427 del Cdigo Penal, que artculos de la glosada
norma habra invocado, y mediante qu medios tcnicos lo habra planteado?.

RESOLUCIN FALSIFICACION DE DOCUMENTOS EN GENERAL

Falsificacin de documentos

Artculo 427.- El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera

uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligacin o servir para
probar un hecho, con el propsito de utilizar el documento, ser reprimido, si
de su uso puede resultar algn perjuicio, con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de diez aos y con treinta a noventa das-multa si se
trata de un documento pblico, registro pblico, ttulo autntico o cualquier otro
trasmisible por endoso o al portador y con pena privativa de libertad no menor
de dos ni mayor de cuatro aos, y con ciento ochenta a trescientos
sesenticinco das-multa, si se trata de un documento privado. El que hace uso
de un documento falso o falsificado, como si fuese legtimo, siempre que de su
uso pueda resultar algn perjuicio, ser reprimido, en su caso, con las mismas
penas.

Falsedad ideolgica

Artculo 428.- El que inserta o hace insertar, en instrumento pblico,

declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el
documento, con el objeto de emplearlo como si la declaracin fuera conforme a
la verdad, ser reprimido, si de su uso puede resultar algn perjuicio, con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos y con ciento
ochenta a trescientos sesenticinco das multa. El que hace uso del documento
como si el contenido fuera exacto, siempre que de su uso pueda resultar algn
perjuicio, ser reprimido, en su caso, con las mismas penas.

Artculo 428 - B.- Falsedad en el reporte de los volmenes de pesca

capturados.-

El que, estando incluido dentro del rgimen de Lmites Mximos de Captura

por Embarcacin establecido por Ley, inserta o hace insertar en cualquier
documento donde se consigne la informacin referente a los volmenes de
captura, informacin falsa o distinta respecto al volumen realmente capturado,
ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis

5
aos y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das multa. Con igual
pena ser reprimido quien altera o ayuda a la alteracin de los instrumentos de
pesaje con los que se calcula los volmenes de pesca capturados, si dicha
alteracin tiene la finalidad de consignar un volumen distinto al realmente
capturado.

Artculo incorporado por el numeral 3 del Artculo 29 del Decreto

Legislativo N 1084, publicado el 28 junio 2008.Omisin de consignar
declaraciones en documentos

Artculo 429.- El que omite en un documento pblico o privado declaraciones

que deberan constar o expide duplicados con igual omisin, al tiempo de
ejercer una funcin y con el fin de dar origen a un hecho u obligacin, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis
aos.

Supresin, destruccin u ocultamiento de documentos Artculo 430.- El

que suprime, destruye u oculta un documento, en todo o en parte de modo que
pueda resultar perjuicio para otro, ser reprimido con la pena sealada en los
artculos 427 y 428, segn sea el caso.

Expedicin de certificado mdico falso

Artculo 431.- El mdico que, maliciosamente, expide un certificado falso

respecto a la existencia o no existencia, presente o pasada, de enfermedades
fsicas o mentales, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
tres aos e inhabilitacin de uno a dos aos conforme al artculo 36, incisos 1 y
2.Cuando se haya dado la falsa certificacin con el objeto que se admita o
interne a una persona en un hospital para enfermos mentales, la pena ser
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos e inhabilitacin de
dos a cuatro aos conforme al artculo 36, incisos ,El que haga uso malicioso
de la certificacin, segn el caso de que se trate, ser reprimido con las
mismas penas privativas de libertad.

Artculo 431, El que, con el propsito de gozar de los beneficios o coberturas

del Seguro Obligatorio de Accidentes de Trnsito, incita a la simulacin o
simula la ocurrencia de accidentes de trnsito o la intervencin en stos de
personas que no tienen la condicin de ocupantes o terceros no ocupantes del
vehculo automotor interviniente en dichos accidentes o simula lesiones
corporales que no se han producido o que se han producido en grado
manifiestamente menor al indica.

Inhabilitacin

6
Artculo 436.- Cuando el agente de alguno de los delitos comprendidos en
este Captulo es funcionario o servidor pblico, ser reprimido, adems, con
pena de inhabilitacin de uno a tres aos conforme al artculo 36 incisos 1 y 2.

Marcas y sellos extranjeros equiparados a los nacionales

Artculo 437.- Las disposiciones de este Captulo son aplicables a los sellos,
marcas oficiales y timbres de procedencia extranjera.

Falsedad genrica Artculo 438.- El que de cualquier otro modo que no est
especificado en los Captulos precedentes, comete falsedad simulando,
suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros,
por palabras, hechos o usurpando nombre, calidad o empleo que no le
corresponde, suponiendo viva a una persona fallecida o que no ha existido o
viceversa, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni
mayor de cuatro aos.

ESCRITO SOLICITANDO LA LIBERTAD PROVISIONAL: DELITO DE

ESTAFA
Sumilla: Solicitud de libertad
Provisional.
SEOR FISCAL DE LA QUINTA FISCALA PROVINCIAL PENAL DEL
CALLAO.
SANTIAGO MALDONADO GUVARTE, en la instruccin que se me sigue por
supuesto delito de estafa en agravio de C.F.P. SANTA CECILIA, a Ud.
respetuosamente digo:
Que, de conformidad con lo establecido en el artculo 182 y siguiente
del C.P.P. vengo a solicitar ante su Despacho mi LIBERTAD PROVISIONAL
atendiendo a las siguientes consideraciones:
1. En la fecha he culminado con formular mi declaracin instructiva en el
cual he aclarado las imputaciones que sustentan su acusacin, dejando
entendido que se tratan de hechos que no son imputables a mi persona
pues la documentacin (Cheques) que acompaa la representante del
Colegio supuestamente agraviado son simples fotocopias e inclusive
pueden haber sido superpuestas de la parte de quien cobr los importes
que en ella se han determinado, adems, ninguno de ellos como los he
referido en mi instructiva han sido cobrado ni presentados por el
recurrente. Finalmente, desconocemos quien los haya tenido tramitado
o presentado, de ello slo pueden aclarar la propia Heredrich del Valle.
2. Despus de mi salida renunciando a dicho Centro de Estudios no he
tenido ningn vnculo de ninguna ndole respecto del mismo, vale decir,
que para lo que yo fui autorizado definitivamente al renunciar ya no
ejerc ningn tipo de representacin obviamente en razn a haber
determinado dejar sin efecto el vnculo laboral con la renuncia que
adjunto y que ha sido decepcionada debidamente.
3. Que, realmente resulta totalmente extrao e injustificable que se me
incrimine en estos hechos pues conforme acredito con el certificado de
trabajo que otorg la propia Directora del Plantel, en ningn momento he
tenido problema alguno respecto ni a mi gestin laboral y menos an a
mi gestin de representacin ante los bancos y movimiento de los

7
 cheques que hasta ese ao he tenido, pues las chequeras son
manejadas directamente por la denunciante.
4. Tengo domicilio conocido conforme acredito con el certificado
correspondiente tengo trabajo estable conforme acredito con la
documentacin que adjunto
5. por lo que existe la plena seguridad de que asistir en forma cumplida
con las citaciones que se me realicen ante su Despacho.
6. Carezco de antecedentes penales y en el peor de los casos no obstante
lo incorrecta acumulacin de los delitos en el supuesto negado de ser
sentenciado no debo ser condenado a ms de 4 aos de pena privativa
de la libertad.
7. Seor Juez es importante recalcar que a pesar de la incipiente y
deficiente investigacin policial, no se halla esclarecido por parte de la
denunciante como es que haya perdido el talonario de cheques que han
sido materia de cobro pues es obvio concluir que quien recepciona los
talonarios que contienen los cheques es el titular de los miembros o
quien lo represente, esta situacin es totalmente dudosa y debe
responder oportunamente la denunciante.
8. Es importante destacar que al momento que se me interviene no he sido
materia de decomiso de cheque alguno, pues mi presencia en el Banco
Latino mereci a otro menester y no al que falsamente se me ha
atribuido.
POR TANTO: Srvase Seor Fiscal admitir a trmite este pedido formando
el incidente respectivo y solicitando por breve trmino el principal donde
aparece mi instructiva y dems pruebas que acreditan lo indicado,
declarndolo procedente.
Lima, del 212

Firma del Abogado Defensor Firma del defendido

5.Conforme a Resolucin Judicial, desarrolle Usted un caso prctico del Delito

de Falsedad Ideolgica, debiendo considerar: La Descripcin Tpica; el Bien
Jurdico Tutelado; Agraviado; el Tipo Objetivo; el Tipo Subjetivo.

DE LOS DELITOS DE FALSEDAD DOCUMENTAL

INTRODUCCIN

Considero que las ideas nuevas son increbles y a la vez son una tradicin, lo
primero Por cuanto, la singularidad est ms cerca de la vanguardia que lo
comn, y lo segundo por cuando la historia est construida de puntos nuevos y
concatenados. El Derecho Penal con su obra, presento a continuacin una
interpretacin propia de los clsicos delitos de falsedad documental del

8
Derecho Penal Peruano a partir de la aplicacin de la moderna escuela, ello
como una forma de honrar la labor continua de quienes construyen verdaderos
nuevos perfiles de nuestra materia a partir de sus propias ideas. En la labor del
intrprete del derecho, surgen distintas preguntas en relacin a si: por ejemplo,
la simulacin de un acto jurdico puede constituir una falsedad documental; o si
un documento emitido por un particular con el objeto de perjudicar a un tercero,
a partir de las declaraciones falsas que el documento contiene, constituye un
delito de falsedad material; o si puede constituir un delito de falsedad
ideolgica el hecho que un particular al momento de apersonarse a una
notara, para la elaboracin de una escritura pblica, hace constar falsamente
la presencia de un tercer sujeto, engaando al notario; tambin problemtico
es el supuesto en el que una mujer casada, firma una escritura pblica de
venta del inmueble que pertenece a la sociedad de gananciales, pero la firma
como si fuera soltera y sin la participacin de su esposo, si causa perjuicio esta
acto jurdico al comprador se plantea el problema acerca de si podra afirmarse
que aquel es un supuesto del delito de falsedad ideolgica; y finalmente, tal
vez el supuesto ms controvertido, es el de analizar si constituye

DESARROLLO.
Una falsedad documental el que una persona firme un documento a solicitud
de otra pero a nombre de esta ltima. Todas estas preguntas giran en torno a
una cuestin en comn: Cmase define el carcter de falso de un
documento?, Cul es el elemento que define, en el sentido de los artculos
427 y 428 del CP, como falso a un documento?. Este problema, desde mi
parecer, puede ser resuelto a partir de premisas normativas que definan las
competencias de cada persona al momento de participar del trfico
documental, distinguindose entre particulares por un lado y de funcionarios
pblicos por otro lado, y entonces definidas las competencias de cada persona,
se pueda advertir decisivamente cuando se est ante un documento falso, con
lo cual se desvaneceran los puntos problemticos antes referidos. Entonces el
objetivo de este artculo es proponer una interpretacin normativista del mbito
de aplicacin de los delitos de falsedad material y falsedad ideolgica previstos
en los artculos 427 y 428 del CP de 1991, que se sustenta en la aplicacin del
mtodo funcionalista de dogmtica jurdico penal, propuesta cuyo eje es la
construccin de un sistema de asignacin de deberes a las personas que
participan del trfico documental, diferenciando primero las competencias tanto
de un particular como de un funcionario pblico al participar del trfico
documental y entonces luego dotar a la falsedad documental punible de un
sentido que vincule a la infraccin del deber de los participantes del trfico
documental y la afectacin potencial a un tercero en sus bienes jurdicos, y en
sentido contrario se lograra explicar que en algunos casos aun cuando se
produzca un perjuicio con un documento falso, si aquel perjuicio no es
consecuencia de la infraccin del rol social Metodolgicas determinan el
modelo argumentativo .

CONCLUSIN.
partir de definir a la accin penal como un proceso interpretable que se
manifiesta en la defraudacin de las expectativas sociales dirigidas a una

9
persona, se puede delimitar los mbitos de competencias que tienen tanto los
particulares como los funcionarios pblicos al participar del trafico documental.

6. Conforme a Resolucin Judicial, desarrolle un caso prctico del Delito de

Fabricacin o Falsificacin de Sellos o Timbres Oficiales, debiendo considerar:
La Descripcin Tpica; el Bien Jurdico Tutelado; Agraviado; el Tipo Objetivo; el
Tipo Subjetivo?;

Falsificacin de sellos, timbres y marcas.

En los casos de los Art. 288 y siguientes del CP, lo que se considera
es la impresin fraudulenta del sello verdadero. De este modo se trata de
la impresin ilegal del sello que autentifica actos u objetos a los cuales moles
corresponde. Lo que se tutela esencialmente en estos delitos es la
autenticidad, la integridad, el mantenimiento de los signos o contraseas que
identifican el producto. Falsificacin de sellos oficiales y de estampillas
ARTCULO 288 Ser reprimido con reclusin o prisin de uno a seis aos:1.
El que falsificare sellos 2. El que falsificare papel sellado, sellos de correos o
telgrafos o cualquiera otra clase de efectos timbrados cuya emisin est
reservada a la autoridad o tenga por objeto el cobro de impuestos. En estos
casos, as como en los de los artculos siguientes, se considerar falsificacin
la impresin fraudulenta del sello verdadero.INC Falsificacin de sellos
oficiales. Tipo Objetivo: Segn Nez se castiga la falsificacin de los
instrumentos destinados por las autoridades estatales para ser
estampados en documentos a los efectos de autenticarlos. Creus seala que
lo que la ley castiga es el objeto con el cual se realiza la falsificacin,
esto es, se castiga la falsificacin del instrumento sellador. Encontrando su
fundamento en el peligro que implica que el sello falso se emplee en una
multiplicidad de documentos. Por sellos oficiales deben entenderse los
instrumentos de que se sirve la autoridad para establecer signos de
autenticidad mediante la impresin o el grado en relieve de una
imagen en determinados documentos. Son instrumentos destinados a
sellar. Moreno afirma que incurre en el delito el que fabrica los sellos falsos
aunque no los emplee. La ley se refiere ahecho de la falsificacin y lo
incrimina. En el delito de falsificacin de sellos es verdadero, desde que el
sujeto fabrica, sin autorizacin, un instrumento oficial o, como se ha dicho de
intimidacin oficial. N o e s n e c e s a r i o q u e e s s e l l o s e a c u a s i
perfecta, ya que es suficiente que rena las caractersticas
q u e normalmente tienen esos objetos oficiales. Subjetivo: Es un tipo penal
doloso, el autor debe conocer que se est falsificando el sello verdadero, que
se trata de un sello oficial y dirigir su voluntad para efectuar la imitacin de
dicho instrumento.Autora:El sujeto activo puede serlo cualquier persona, en el
caso de que sea un funcionario pblico en abuso de su cargosa podr aplicar
el Art. 291 CP. Consumacin y Tentativa: El delito se consuma cuando ha
quedado concluida la imitacin del instrumento (sello verdadero), de manera
que con l (falsificado) se pueda sellar. Es un delito de peligro abstracto, por lo
que segn la doctrina no requiere su uso. Parte de la doctrina admite la
tentativa.

10
FALSIFICACIN DE EFECTOS TIMBRADOS.TIPO OBJETIVO: se castiga la
falsificacin de papel sellado, sellos de correos o telgrafos, o cualquier otra
clase defectos timbrados.* Papel Sellado: segn Creuse es el que lleva
impreso un sello que le otorga un valor determinado al margen de su valor
material y que es usado en actuaciones judiciales Tipo Subjetivos e trata de un
tipo doloso, cuya estructura lleva al dolo directo.AutoraCualquier persona
puede ser sujeto activo de este delito. Consumacin y Tentativa. El delito se
consuma con la realizacin de las acciones tpicas, con alguna de ellas, ya sea
falsificar o aplicar

7. Desarrolle la importancia de la Criminalstica, especficamente de la

Grafotecnia en el esclarecimiento del Delito Contra la Fe Pblica.

La naturaleza cientfica de la Criminalstica es indiscutible. Su contenido ha

tenido variantes desde un simple conjunto de reglas prcticas, hasta el
conjunto heterogneo de conocimientos tomados de otras ciencias para llenar
sus fines, en cuanto a la investigacin del delito y del delincuente se refiere. El
rango cientfico de esta disciplina puede encontrarse en la definicin de la
Escuela Alemana donde afirma simple y llanamente que: "La Criminalstica es
ciencia de la investigacin criminal La Criminalstica al igual que las dems
ciencias, est constituida por un conjunto de conocimientos y procedimientos
propios, ordenados en principios debidamente comprobados y relacionados
entre s. Su mtodo es el llamado "Experimental" y su fin es encontrar la
verdad. La Escuela Alemana afirma al respecto: "La Criminalstica es la ciencia
de la investigacin criminal", dando a entender que la investigacin criminal sin
la Criminalstica no sera cientfica, solo alcanzara a ser una tcnica policial es
decir, un procedimiento empleado por la Polica sin la aplicacin de
conocimientos cientficos.

8. Desarrolle Usted, las causas, origen y evolucin del Delito de Terrorismo, y

su connotacin en la vida del Pas.

El terrorismo es uno de los problemas claves con los que histricamente los
pases de Amrica Latina se han tenido que enfrentar. Las causas sociales y
econmicas de estos fenmenos son ampliamente conocidas. Los gobiernos
de Amrica Latina a menudo han respondido al terrorismo con medidas
altamente represivas, que no slo incluyen a los presuntos terroristas, si no que
violan los derechos fundamentales de la poblacin en general. La otra
respuesta tpica, el terrorismo de estado, es la causa mayor de violaciones a
los derechos humanos en el continente. En los ltimos aos, varios gobiernos
han pasado o pretenden pasar, leyes que limitan los derechos de los
ciudadanos bajo la excusa de eliminar el terrorismo. El terrorismo se ha vuelto
un destructor de todos por igual que no respeta fronteras. Nuestra seguridad
personal, comunitaria y nacional depende de nuestras polticas con respecto al

11
terrorismo dentro del pas y en el extranjero. No podemos promover el bien
comn en nuestro pas sin promoverlo tambin en todo el mundo. No podemos
reducir las amenazas a nuestro pueblo sin reducir las amenazas al mundo ms
all de nuestras fronteras. Las operaciones terroristas tambin han cambiado
algo. El secuestro de aviones es ahora raro porque los aviones secuestrados
no pueden permanecer en el aire indefinidamente y pocos pases estn
dispuestos a permitir que aterricen y quedar as con el estigma de apoyar
abiertamente el terrorismo. Por otra parte, los terroristas vieron rendimientos
decrecientes en este tipo de secuestros. La tendencia actual parece ser la de
disminuir el ataque a objetivos especficos, como por ejemplo las autoridades
del bando contrario, y llevar a cabo, en cambio, asesinatos indiscriminados.
An ms, la lnea divisoria entre el terrorismo urbano y otras tcticas se ha
vuelto menos definida, a la vez que la lnea entre el terrorismo polticamente
motivado y las operaciones del anarcosindicalismo nacional e internacional, en
la Unin Sovitica, Amrica Latina y otras partes del mundo, es a menudo
imposible de discernir para los extraos. Sin embargo, existe una diferencia
fundamental entre el crimen internacional y el terrorismo: Las mafias no tienen
inters en derrocar los gobiernos y debilitar la sociedad en forma decisiva; en
realidad, tienen intereses adquiridos en una economa prspera
9. Desarrolle Usted, un caso prctico de Faltas Contra Tranquilidad Pblica,
debiendo considerar La Descripcin Tpica; el Bien Jurdico Tutelado;
Agraviado; el Ti

Aquel hecho o situacin destinada a permanecer escondido a toda persona

distinta del depositario profesional, ya sea por disposicin legal o por legtima
determinacin de la persona involucrada, su violacin o infraccin afecta
seriamente una parcela amplia de intimidad como aspecto trascendente de la
libertad personal.Art. 165: El que teniendo informacin por razn de su estado,
oficio, empleo, profesin o ministerio, de secretos cuya publicacin pueda
causar dao, los revela sin consentimiento del interesado, ser reprimido con
pena privativa de la libertad no mayor de dos aos y con sesenta a ciento
veinte das multa.
Tipicidad Objetiva: Se verifica cuando el sujeto activo o agente revela sin
consentimiento del sujeto pasivo, secretos a los que ha tenido acceso en virtud
de su estado, oficio, empleo, profesin o ministerio. Aqu deben darse los
supuestos anteriores a la conducta delictiva del agente, esto es, el sujeto
pasivo debe haber confiado al sujeto activo algn hecho o circunstancia que le
interesa mantener en secreto; y que el sujeto activo deber haber tenido acceso
al secreto por desempear alguna profesin, oficio, empleo, ministerio o por su
estado. Si se cuenta con el asentimiento del interesado para revelar o hacer
pblico el secreto, as se verifique con ello, algn perjuicio o dao moral o
econmico, el delito no aparece. La conducta ser atpica
Bien Jurdico Protegido. La inviolabilidad del secreto profesional
resguardando de ese modo la intimidad personal y familiar de las personas
como un aspecto trascendente del bien jurdico general que viene a ser el
derecho a la libertad individual.
Tipicidad subjetiva.- Dolosa. Puede presentarse el error de tipo en cuando al
consentimiento del interesado.

12
Sujeto activo.- dada las cualidades o calificativos respecto del sujeto activo de
la conducta punible, se evidencia que se trata de un delito especial.
Sujeto Pasivo.- Cualquier persona que haya confiado; se advierte que no solo
ser el sujeto que confi sino todo aquel que se vea afectado con la revelacin
del secreto.
Tentativa y Consumacin.- El mismo momento en que el profesional revela o
pregona la informacin a la que ha tenido acceso en razn de su condicin
especial y que constituye secreto profesional. Se exige que la revelacin cause
perjuicio dentro de la sociedad peruana.

13