Vous êtes sur la page 1sur 5

GSC1000

Mthodologie de design en ingnierie

RAPPORT DE DVELOPPEMENT ET DVALUATION

Informations gnrales

Le rapport de dveloppement et dvaluation couvre les dernires tapes de la dmarche propose dans le
cadre du cours, soit les tudes dtailles. Son contenu inclut :

1. Le plan de dveloppement et ses principales composantes :

Les paramtres (ou critres) valuer pour quantifier les performances des solutions

Les procdures dvaluation utilises (quations, exprimentations, approximations, etc.)

Les hypothses considrer.

2. Le tableau des rsultats et son analyse :

Il facilite lanalyse comparative des rsultats obtenus suite llaboration dtaille des solutions. Pour
chaque critre et chaque concept, le rsultat des calculs avec les units appropries est indiqu. Cette
reprsentation facilite la prparation dune discussion des ordres de grandeur des quantits impliques.

3. La matrice de dcision et lanalyse dcisionnelle :


Elle sinspire du tableau synthse de dveloppement prsent pralablement en illustrant, pour chacun
des critres, la pondration associe dcoulant du barme dvaluation du cahier des charges. Elle
prsente galement le pourcentage de satisfaction global de chacun des concepts. La matrice de
dcision est complte par une analyse rigoureuse qui justifie la slection du concept optimal.

Autres consignes

Le gabarit de rdaction du rapport de dveloppement et dvaluation doit tre utilis.

Les rgles de structure et de mise en texte du guide de rdaction technique sappliquent la


prparation et la rdaction du rapport de dveloppement et dvaluation.

Le corps du rapport (introduction, dveloppement et conclusion) comprend au maximum 10 pages.

Le contenu du rapport de dveloppement et dvaluation est dtaill la page suivante.

AUTOMNE 2016 1
GSC1000
Mthodologie de design en ingnierie

Contenu du rapport de dveloppement et dvaluation

Pages prliminaires
o Page titre
o Remerciements (si ncessaire)
o Rsum
o Table des matires
o Etc.
Introduction
o Contexte de rdaction (sujet amen)
o Objectif de rdaction (sujet pos)
o Contenu du document (sujet divis)
Dveloppement
o Plan de dveloppement
o Synthse des rsultats
 Tableau synthse
 Analyse des rsultats
o Analyse dcisionnelle
 Matrice de dcision
 Analyse
Conclusion
o Rappel des points importants
o Ouverture
Rfrences
Annexes :
o Cahier des charges
o Calculs
o Toute autre documentation juge pertinente

AUTOMNE 2016 2
GSC1000
Mthodologie de design en ingnierie

GRILLE DVALUATION DU RAPPORT DE DVELOPPEMENT ET DVALUATION

quipe: valuateur : Date :

Qualit du franais /22


Structure /28
Contenu /50 TOTAL /100

POINTS FORTS

.............................................................................................................................
POINTS AMLIORER

.............................................................................................................................
Directives: Pour chaque critre, cochez vis--vis la description qui correspond le mieux la performance observe. La partie
ombrage correspond la performance attendue en regard de chaque critre.

1. QUALIT DU FRANAIS ( / 22 points)

1.1 Langue (10)


Orthographe, accord, conjugaison, syntaxe et ponctuation
10 Le rapport contient moins de quatre erreurs
7 Le rapport contient de quatre six erreurs
3 Le rapport contient de sept neuf erreurs
0 Le rapport contient plus de dix erreurs

1.2 Qualit de la rdaction (6)


Caractristiques recherches: 1- ton neutre (utilisation des pronoms personnels je et nous vite), 2- choix des temps de
verbe appropri, 3- style technique.
6 Le rapport contient moins de quatre erreurs
4 Le rapport contient de quatre six erreurs
2 Le rapport contient de sept neuf erreurs
0 Le rapport contient plus de dix erreurs

1.3 Choix des mots (6)


Prcision du vocabulaire, aucun anglicisme ou emprunt dautres langues
6 Le rapport ne contient moins de deux erreurs
4 Le rapport contient de deux trois erreurs
2 Le rapport contient de quatre six erreurs
0 Le rapport contient plus de six erreurs

AUTOMNE 2016 3
GSC1000
Mthodologie de design en ingnierie

STRUCTURE DU RAPPORT ( / 28 points)


2.1 Rsum (4)
Le rsum comprend les lments suivants : 1- problmatique, 2- objectif du rapport, 3- aperu de la mthodologie,
4
4- principaux rsultats, 5- principales conclusions et recommandations
3 Un lment est absent ou mal rdig lment absent ou mal rdig .
0 Deux lments sont absents ou mal rdig lments absents ou mal rdigs.

2.2 Introduction (5)


L'introduction remplit les fonctions suivantes: 1) Sujet amen : entrer en contact avec le destinataire en prcisant le
5 contexte dans lequel sinscrit la rdaction du document, 2) Sujet pos : prciser l'objectif de rdaction du document,
3) Sujet divis : annoncer le contenu du document.
3 Une des fonctions n'est pas remplie de manire satisfaisante. Fonction ou qualit non satisfaite : ..
0 Deux fonctions ou plus ne sont pas remplies de manire satisfaisante. Fonctions ou qualits non satisfaites : ...

2.3 Dveloppement (6)


Les diffrentes sections du dveloppement sont structures de la manire suivante : 1) annonce du contenu ; 2)
6
prsentation des rsultats (plan de dveloppement, tableau synthse, matrice de dcision) ; 3) analyse des rsultats
Une des sections du dveloppement nest pas rdige ou structure de manire satisfaisante
3
lment ou qualit non satisfaite : .
Deux sections du dveloppement ne sont pas rdiges ou structures de manire satisfaisante
1
lment ou qualit non satisfaite : .
0 Plus de deux sections du dveloppement sont rdiges ou structures de manire non satisfaisante

2.4 Conclusion (5)


La conclusion respecte les critres suivants: 1) elle rappelle les objectifs du document, les rsultats principaux et
5 rsume les conclusions partielles du dveloppement, 2) la conclusion comporte une ouverture sur la suite du projet,
3) il n'y a pas de nouvel lment dans la conclusion.
Les critres 1, 2 et 3 sont respects, mais un des critres est rdig de manire non-satisfaisante
3
Critre ou qualit non respect : ....
Les critres 1, 2 et 3 sont respects, mais sont rdigs de manire non-satisfaisante
1
Critres ou qualits non respects : ....
0 Le critre 1 ou le critre 2 est absent, ou la conclusion est rdige de manire inacceptable

2.5 Prsentation des tableaux et figures (2)


2 Les tableaux et les figures sont annoncs avant dapparatre dans le texte
1 Une partie de linformation nest pas annonce ou le rapport ne contient aucun tableau ou aucune figure pertinente
0 Les tableaux et figures ne sont pas annoncs ou le rapport ne contient aucun tableau ou aucune figure pertinente

2.6 Normes sur les rfrences bibliographiques (3)


3 Toutes les rfrences sont compltes ; elles sont cites dans le texte et sont prsentes en dtails la fin du rapport
1 Quelques manquements dans les rfrences bibliographiques lments manquants : .
0 Manquements importants dans les rfrences bibliographiques lments manquants : .

2.7 Prsentation du rapport (3)


3 Le gabarit de prsentation est respect
0 Le gabarit de prsentation nest pas respect

AUTOMNE 2016 4
GSC1000
Mthodologie de design en ingnierie

2.8 Longueur du rapport

Longueur du rapport :. Norme (introduction, dveloppement et conclusion) : 10 pages max.

Si la longueur du rapport dpasse la norme annonce, jusqu 15 points peuvent tre enlevs de la note :
Dpassement dune page : - 5 points
Dpassement de deux pages : - 10 points
Dpassement de trois pages et plus : - 15 points

3. VALUATION DU CONTENU ( / 50 points)


3.1 Pertinence et qualit (15)
Les diffrentes sections du dveloppement prsentent des informations pertinentes qui refltent le contenu attendu
15 dun rapport de dveloppement et dvaluation. Dans lensemble des sections, les informations prsentes sont
structures de faon claire et logique.
Les diffrentes sections du dveloppement prsentent des informations pertinentes qui refltent le contenu attendu
dun rapport de dveloppement et dvaluation, mais une des sections manque de clart ou de logique dans la
12
prsentation de son contenu.
Section non satisfaisante : .
Une section du document est juge insatisfaisante en raison du manque de pertinence de son contenu.
10
Section non satisfaisante : .
Les diffrentes sections du dveloppement prsentent des informations pertinentes qui refltent le contenu attendu
dun rapport de dveloppement et dvaluation, mais deux sections manquent de clart ou de logique dans la
7
prsentation de leur contenu.
Sections non satisfaisantes : .
Deux sections du document sont juges insatisfaisantes en raison du manque de pertinence de leur contenu.
5
Sections non satisfaisantes : .
0 Plus de deux sections du dveloppement sont rdiges de manire non satisfaisante

3.2 Documentation (15)


15 Les diffrents points sont tays par une documentation valide et prsente en quantit suffisante.
Les diffrents points sont tays par une documentation valide, mais la quantit de rfrences utilises est
8
insuffisante.
5 La quantit de rfrences utilises est suffisante, mais la validit de certaines sources peut laisser dsirer.
0 Les points sont tays par une documentation non-valide ou la documentation est tout simplement absente.

3.3 Analyse (20)


Toute linformation prsente (en particulier les donnes et rsultats sous forme de tableaux et de figures) est
20 analyse). Dans cette analyse, lauteur sait faire preuve desprit critique, de rigueur et de logique. Les lments
danalyse sont synthtiss et bien organiss.
Toute linformation prsente (en particulier les donnes et rsultats sous forme de tableaux et de figures) est
analyse). Bien que les lments danalyse soient synthtiss et bien organiss, une partie de cette analyse
16
manque lgrement de rigueur, de logique ou de sens critique.
Section non satisfaisante : .
Une section du dveloppement nest pas analyse de faon satisfaisante, soit en raison dun manque de rigueur, de
12 logique, desprit critique ou dorganisation.
Sections non satisfaisantes : .
Deux sections du dveloppement ne sont pas analyses de faon satisfaisante, soit en raison dun manque de
6 rigueur, de logique, desprit critique ou dorganisation.
Sections non satisfaisantes : .
0 Lanalyse est absente ou inacceptable pour plus de deux sections du dveloppement.

- Les noncs sont formuls de manire gnrale. Le correcteur se rserve le droit de limiter
linterprtation des noncs ce qui est pertinent pour le contenu valu.

AUTOMNE 2016 5