COTEJO HISTORICO

A continuacin se presenta un resumen de varios

procedimientos tiles en el proceso de cotejo histrico
en simulacin de yacimientos. La informacin ha sido
extrada de diferentes fuentes tales como Antonio
Camargo, Nstor Snchez, Mattax y Dalton, Geoquest,
Aziz y Settari, John Fachi, entre otros.
Procedimiento propuesto por Antonio Camargo
Sugerencias para la Calibracin de Modelos de
Simulacin

1. Inicializacin

- Realizar una corrida de inicializacin para verificar

la consistencia de los datos en los archivos del modelo
- Verificar que el petrleo en sitio del modelo es
similar al calculado volumtricamente
- Realizar una "Corrida de Equilibrio" sin incluir los
pozos, para todo el perodo de cotejo, usando pasos
grandes, y verificar que los estados iniciales y finales
son iguales. Esto permite garantizar que el modelo
efectivamente inicia en condicin de equilibrio.

2. Calibracin de presiones

Es difcil cuadrar presiones, cortes de agua y

RGP's para el yacimiento y los pozos individuales
simultneamente debido a que hay un sin nmero de
variables interdependientes. Para simplificar el
proceso trata de desacoplar el cotejo de presin del
de cortes de agua y RGP's. Esto se puede lograr en
dos etapas:

Etapa 1: Cotejo de la presin promedio del

yacimiento

Configurar el tamao del acufero con el obtenido

del balance de materiales.

Se usa como variable de control de los pozos la

opcin "RESV" (Vaciamiento Total del yacimiento). Al
producir en el modelo los volmenes observados en
campo, es de esperar que las presiones calculadas se
aproximen a las observadas, pues la compresibilidad
del agua y del petrleo aunque no iguales, estn en el
mismo orden de magnitud.

Si las tendencias de presin calculada y los

observada tienen la misma forma, pero diferentes
niveles (sesgo) es sntoma de que la compresibilidad
de la roca o el volumen poroso inicial es incorrecto.
Si confiamos en el volumen poroso, entonces se puede
ajustar la compresibilidad para evitar cambiar el
POES.

Si el sesgo persiste, pudiera requerirse ajustar la

energa provista por el acufero.
 Si la forma de las tendencias difiere (pendientes),
entonces el problema est asociado a las
transmisibilidades en el yacimiento. En esta etapa
inicial se puede probar ajustando la permeabilidad de
todas las celdas por un factor constante hasta
obtener el cotejo. Si el ajuste es muy grande, puede
que sea necesario revisar la interpretacin original
(fase II).

Etapa 2: Cotejo de presin por pozos

Se cambia la opcin de control de los pozos a

'LRAT', con la misma idea de mantener el
vaciamiento en el modelo igual al ocurrido en campo,
y se trata de calibrar las presiones de las celdas que
atraviesa el pozo con los datos de "Build Ups" y
RFT's disponibles. Dado que en la etapa 1 ya se
logr un cotejo aceptable del rea, el cotejo preciso
de las presiones est ligado a lograr la permeabilidad
correcta en el rea de drenaje del pozo. Si existen
compartimientos en el modelo, pudiera ser necesario
probar aperturas/cierres parciales o totales de las
fallas que limitan el compartimiento. Cuando existen
discrepancias abruptas de presin para un pozo
particular, es necesario validar si la data observada
es correcta o si pudiera existir alguna caracterstica
geolgica no observada (i.e una falla que por su salto
no puede observarse en la ssmica).
 Al cambiar los pozos a control por 'LRAT', puede
que la tasa de lquido calculada de algunos pozos sea
inferior a la tasa de lquido observada, por lo que no
se lograr el vaciamiento total del yacimiento.
Verificar si la merma de produccin es debida a que
los pozos problema alcanzaron la restriccin de
presin de fondo fluyente ('BHP'). Esto indica que
posiblemente se requiera ajustar la permeabilidad en
las proximidades del pozo.

3. Calibracin de produccin:

La calibracin de presiones en el paso 2 permite

lograr los niveles de presin razonables en todas las
reas del yacimiento, adems de las permeabilidades
y por lo tanto garantiza que los pozos pueden
producir las tasas de lquido observadas. Ahora queda
ajustar los cortes de agua y RGP's. En forma similar
a la calibracin de presiones, se hace en dos etapas.

Etapa 1: Cotejo de la Distribucin de Fluidos Global

Lo primero es tratar de obtener un comportamiento

global aceptable del yacimiento. Es decir, lograr que
el avance de los frentes de agua en el modelo se
corresponda con la distribucin de fluidos observada
en los pozos perforados a travs del tiempo.
Generalmente esto se obtiene ajustando contactos de
fluidos, comunicacin entre bloques/capas y las curvas
de permeabilidad relativa. La dos primeras est
ligada a solventar la falta ( o exceso) de petrleo (i.e
reas donde la produccin observada no se puede
lograr por falta de petrleo en el modelo). La
segunda est ligada con la velocidad con que avanza
el frente. Es permisible cambiar aquellos contactos
que no fueron observados al inicio de la operacin del
campo, siempre dentro de lmites razonables.

Etapa 2: Cotejo de los Corte de Agua y GOR en los

pozos

Una vez que se tenga un comportamiento global

aceptable, el comportamiento de muchos de los pozos
individuales debiera mejorar sustancialmente, y el
tiempo de irrupcin de agua en un pozo, estimado por
el modelo, debiera estar relativamente prxima a la
observada en el yacimiento. De ser el caso, se puede
ajustar localmente las curvas de permeabilidad
relativa para lograr el tiempo de irrupcin preciso.

Aquellos pozos en el modelo, cuyo comportamiento

de produccin estimado no se aproxima ni
remotamente al observado, indican probablemente que
la distribucin de fluidos en el rea no es correcta.
En estos casos se puede tratar de mejorarla
regresando a la etapa anterior. Es intil tratar de
producir petrleo, ajustando la permeabilidad relativa
en un pozo que se encuentra en una zona saturada de
agua. De igual forma es imposible producir agua, en
un pozo en medio de una zona de petrleo. Los
ajustes en permeabilidad relativa solo tendrn efecto
en las zonas intermedias donde las saturaciones de
agua se encuentran entre los puntos finales (Swmin y
Swmax) de las curvas de permeabilidad relativa.

Se debe iterar entre el cotejo de presin y el

cotejo de produccin, y entre el cotejo global y el de
a nivel de pozo, ya que ajustes para calibrar los
cortes de agua RGP's afectan la presin y viceversa.
Con suerte, ambos convergeran hasta obtener un
cotejo razonable.

** Nota: es comn que se nos diga que debemos

calibrar con la variable de control ORAT. Es mi
percepcin que esto se hace mas por tradicin que
por utilidad prctica. Usar ORAT, implica que fijo la
tasa de petrleo, y si los cortes de agua y RGP's
estan lejos de ser cotejados, se producirn volmenes
muy altos o muy bajos de agua y gas, para poder
cumplir con las tasas de petrleo. Esto hace que no
se drenen los volmenes correctos, lo que distorsiona
abruptamente la distribucin de fluidos, las
presiones, en consecuencia la produccin de gas.

Si se quiere honrar la tasa de petrleo, esto se

puede hacer despus de obtener cotejos razonables
con RESV y LRAT, y al final cambiar a ORAT para
hacer los ajustes finales.

4. Preparacin para Pronsticos - Ajuste de los

Indices de Productividad

Para evitar saltos abruptos de la produccin de un

pozo, al pasar del cotejo histrico al modo pronstico
es necesario ajustar los IP's de los pozos.
Normalmente, mucha gente lo hace por ajuste y
error. Sin embargo, se puede hacer en forma
determinstica. Para ello se obtiene, J de la
expresin:

J*= q/(Pijk - Pwf)

donde q es la tasa de lquido del pozo, Pijk la presin

de la celda donde el pozo est conectado y Pwf la
presin de fondo fluyente observada (bien sea medida
con un sensor en el fondo del pozo o estimada por
anlisis nodal a partir de la presin de cabezal de
pozo). A partir del J calculado, se obtiene el "kh" (J
= f (kh,...)) y se coloca como el kh efectivo de la
conexin. Alternativamente, se puede calcular el
cociente entre J* y el estimado por el modelo

C = J*/Jmodelo
Luego se ajusta el Indice de Productividad del modelo
usando el comando MULTPI y usando como factor el
cociente calculado (MULTPI <C>).

** Nota: el ajuste del ndice de productividad lleva

implcito el dao del pozo, lo que de cierta forma
oculta el potencial real de produccin de los pozos si
el dao puede ser debidamente diagnosticado y
removido. El modelo de simulacin es til para evaluar
el potencial del yacimiento al remover el dao (i.e
aumentar el Indice de Productividad).

5. Modelaje de Pozos - Tablas VFP

Despus de cotejados los Indices de Productividad,

se puede ser un poco ms sofisticado e incluir las
tablas de levantamiento de los pozos generadas con
un paquete de anlisis nodal tal como VFP de Eclipse.
Esto permitir que a medida que cambian los cortes
de agua, petrleo y gas en el pozo, la presin de
fondo fluyente se va ajustando (leda de la tabla)
para compensar por cambios en el peso de la columna
de fluidos.

Las tablas VFP no se entonan, y solo reflejan la

configuracin fsica del pozo. Usar las tablas VFP
introduce clculos adicionales en las corridas de
simulacin, por lo que para yacimientos con numerosos
pozos aumentarn sustancialmente los tiempos de
ejecucin. Si los pozos producen de diferentes
intervalos o yacimientos, puede requerirse una tabla
VFP distinta si la diferencia en la profundidad de las
conexiones es importante.

Si no se requiere tanta precisin, se puede usar una

aproximacin ms simple: se entonan los ndices de
productividad, y se coloca un control por presin de
fondo fluyente, a un valor obtenido por anlisis nodal
de los pozos del rea, correspondiente a la mnima
presin de fondo fluyente obtenible para el pozo con
el mtodo de levantamiento utilizando (i.e LAG, BES,
etc.). Los pozos en el modelo producirn a la tasa
que pueda proveer el yacimiento, dado el ndice de
productividad del pozo (i.e. q = J* (Pijk - Pwf),
hasta que la presin de fondo fluyente estimada por
el modelo alcanza el lmite de control. A partir de
ese momento la produccin del pozo ser proporcional
a la diferencia de presin del yacimiento con el lmite
de presin de fondo fluyente. As, la tasa de
produccin del pozo se ir reduciendo a medida que la
presin del yacimiento se reduce.

Recomendaciones Generales:
-------------------------------------------
--
1. Si se modifican las permeabilidades, hacerlo solo
en las regiones donde ocurre el flujo (cambios
locales). Si se nota que el cambio debe repetirse
para un nmero importante de pozos en el rea,
sugiere que se debe revisar con el grupo de
geociencias si se debe modificar la distribucin de la
propiedad en el yacimiento.

2. La existencia de fallas, comunicaciones entre

bloques es posible, an cuando no se detect en la
geologa. Se deben probar despus de un anlisis
cuidadoso. Una de los grandes beneficios de la
simulacin es evaluar estas hiptesis e inferir la
existencia de ellas.

3. Al revisar los datos de presin, verificar por

cambios de pendiente. El punto de quiebre se debe
generalmente a que se alcanz la presin de
burbujeo. Verificar que ese quiebre se corresponde
con los datos PVT, y que se reproduce en el modelo

4. Hacer ajustes razonables. Existen muchas formas

de obtener el mismo efecto en el cotejo, incluso
usando valores irreales de algunos parmetros, sin
embargo el ajuste correcto resultar de un buen
anlisis de ingeniera. Usar valores irracionales, se
revertir en su contra en etapas posteriores del
cotejo on en las predicciones.
5. Para probar teoras o sensibilidades, hacer
cambios grandes para obtener los casos extremos, y
luego interpolar al valor correcto. Cambios pequeos
generalmente lo conducirn a un sin nmero de
corridas intiles donde no se observan cambios
significativos.

6. Hacer solo unos pocos cambios entre corridas.

Muchos cambios en un solo momento le harn difcil
discernir el efecto individual de cada uno.

7. Se debe iterar entre cotejo global y por pozo para

garantizar que los cambios efectuados en un nivel no
distorsionan el cotejo en el otro.

8. Es til elaborar las grficas de produccin

agrupando variables afines. Como la produccin de
gas, el RGP est asociada a la presin, es bueno
incluirlas en una misma grfica. As, se puede
apreciar como mejora el cotejo del gas cuando se
cotejan las presiones. De manera similar, agrupar la
tasa de petrleo con el corte de agua y los
acumulados en la misma grfica. Esto permite
identificar los tiempos de irrupcin de agua y las
mejoras en los cortes de agua a medida que se
mejora la distribucin de fluidos en el modelo y se
ajustan las permeabilidades relativas.
 9. Pedir ayuda. Otra persona puede haber
confrontado un problema similar antes o tener una
teora distinta que mereciera ser evaluada

PROCEDIMIENTO PARA EL COTEJO DE HISTORIA

PROPUESTO POR Saleri, N. G. y Toronyi, R. M. en el
trabajo Engineering Control in Reservoir Simulation,
Trabajo No. SPE 18305, Reunin No 63, realizada en
Houston, Oct. 2-5, 1988.

El cotejo de historia consiste en cuatro pasos como se

discuten a continuacin.

1. Formular un plan. Para lo cual es til revisar los

datos de produccin del yacimiento para determinar
cuales se pueden fijar(tasas, volmenes porosos,
etc), cuales se pueden ajustar y cual criterio de nivel
de control se puede usar para obtener el ajuste.
2. Ajustar la data. Este paso se utiliza para asignar la
data de produccin areal y vertical a las reas y
zonas pertinentes, corregir la data de produccin a
las condiciones del separador consistentes con las
condiciones del modelo y corregir las presiones
reportadas para la simulacin.
3. Cotejar presiones. Este proceso es iterativo y
envuelve cambios globales que afectan todas las
celdas del modelo y luego cambios locales que afectan
algunas celdas solamente. Para comprender mejor
este procedimiento considere la ecuacin de
difusividad para una sola fase en una sola celda.

P P
conductancia movilidad total X qt CT t (1)

La ecuacin tiene la forma siguiente

P P
C1 X qT C2 t

(2)

El coeficiente C1 tiene un importante efecto sobre

P / X y un efecto muy dbil sobre p / t . El coeficiente

1 tiene una influencia primaria en P / X y el coeficiente

2 sobre p / t , y viceversa para el coeficiente 2.
Por lo tanto, los gradientes de presiones espaciales se
pueden ajustar rpidamente cambiando la conductancia
y/o la razn de movilidad total, mientras que los
gradientes de presin con tiempo se ajustan ms
rpidamente cambiando la compresibilidad total y el
volumen poroso.

4. Cotejar Saturaciones

Considerando la ecuacin bifsica para una sola celda

 f S S
QT w w A w
S w X t

(3)

Esta es la ecuacin para invasin de agua lineal

desarrollada en un modelo numrico por Douglas, Blair y
Wagner.
La porosidad y el rea seccional son los parmetros que
influencian a Sw / t y P / t , de acuerdo con las

ecuaciones anteriores, por eso cuando se cambia el

volumen poroso para cotejar la saturacin tambin se
afecta la presin previamente ajustada. Por
consiguiente, no se recomienda el cambio del volumen
poroso para cotejar la saturacin.
De acuerdo con la ecuacin (3), el tiempo de ruptura es
funcin de la derivada de la curva de flujo fraccional y
la tasa Qt. Puesto que la tasa es funcin de la
permeabilidad y la movilidad, el tiempo de ruptura
puede cotejarse mejor con el cambio de K, manteniendo
fija las curvas de Kr.
El comportamiento despus de la ruptura viene dado por
la forma de las curvas de Kr.

Existen dos tipos de curvas de Kr, una curva

interbloques y la curva del pozo. La distincin entre las
dos es muy importante. La curva interbloques controla
el flujo de celda a celda, mientras que la curva del pozo
controla el flujo hacia el pozo. La mayor parte del
comportamiento del pozo viene dictado por los efectos
alrededor del pozo, los cuales se suponen que ocurren
en la celda en la correspondiente al pozo. Cambiando la
Kr entre bloques no solo afecta la celda del pozo pero
tambin todas las celdas asignadas a tal curva y no
debe hacerse.

Cambios en la RAP y RGP pueden ser causados por

conificacin alrededor del pozo a nivel del campo,
disminucin de la capa de gas. La determinacin si el
pozo responde a estos efectos ayuda a lograr un buen
ajuste de historia. Por ejemplo cambios alrededor del
pozo pueden ser cotejados por cambios en Kr del pozo,
mientras el comportamiento a nivel de campo, se puede
cotejar por cambio en la Kr entre bloques. Este cambio
solo debe usarse como ltimo recurso. La aproximacin
ms efectiva en este respecto es inicializar el modelo
con las Kr correctas basado en la metodologa de Kyte
y Berry. Cualquier cambio de Kr debe ser explicado en
trminos de geologa y aspectos de flujo en el
yacimiento.

Proceso de Cotejo de Historia.

1.Alimentar los datos de entrada y correr el simulador.

2.Chequear magnitud y forma de P vs t, o P/ t
3.Ajustar volmenes de petrleo, gas, acufero y Ct,
globalmente hasta lograr el cotejo.
4.Uso mapa isobrico para ajustar gradientes P/ x,
ajustando Kh regionalmente.
5.Usar los grficos de los pozos para chequear
presiones en pozos individuales, ajustando Kh y Vp
localmente.
6.Pasar al cotejo de Saturaciones.
7.Incluir los datos de produccin y correr el simulador.
8.Chequear la magnitud y forma de las curvas de RGP y
corte de agua vs tiempo. Ajustar cambiando Kr entre
bloques globalmente.
9.Usar los cortes y RGP para chequear el avance del
frente de agua. Ajustar Kr entre bloques, Kh que
afectar la P y Vp que afectar la P, regionalmente.
10. Usar los grficos de los pozos para chequear cortes
y RGP individuales. Ajustar Kr localmente.
11. Chequear el cotejo de presiones. Rehacer el cotejo
de presiones.

EL COTEJO HISTORICO Y CALIBRACION DEL

MODELO

Los parmetros del modelo de simulacin caen en dos

categoras generales. (1) Dependientes del escalamiento
y (2) Independientes del escalamiento.
Las propiedades de los fluidos y algunas propiedades de
las rocas (ej. El volumen poroso y la compresibilidad de
la roca,) caen en el ltimo grupo. Cuando se disponen de
datos de campo y laboratorio adecuados, no es
necesario efectuar cambios de estas variables para el
cotejo. Para la mayora de las propiedades de las rocas
(Kv, Kh, Kr) la disponibilidad de datos de laboratorio no
elimina la incertidumbre del escalamiento. As, este
grupo de parmetros es el objetivo primario para los
ajustes en el cotejo de la historia. En esencia, los
parmetros del modelo dependientes del escalamiento se
pueden ver como pseudo valores.

Debe recalcarse que la modificacin de parmetros

durante el cotejo necesita mantener la razonabilidad
fsica y geolgica. Todos los cambios deben permanecer
dentro de los lmites normales de las variables en
referencia. Cuando algunos cambios razonables de las
variables no logran el ajuste entre el campo y los
resultados del modelo, se acepta el modelo con sus
incertidumbres en lugar de forzar el ajuste, va
compromiso con su integridad fsica bsica. En un
ejemplo lograron cotejo con una falla con
transmisibilidad dependiente de tiempo, lo cual est
sujeto a debate. El efecto neto es que anulan los
resultados del modelo.

Niveles y Criterios de Control.

El proceso de cotejo de historia puede variar desde

superficial a ser totalmente dependiente de la
disponibilidad de datos. El propsito del cotejo es
duplicar:
1.La distribucin de presin y saturacin del modelo,
tanto areal como verticalmente.
2.Los cortes de agua, RGP, tanto en el nivel de campo
como de pozo.

A menudo el logro de lo segundo se acepta como

condicin suficiente, cuando realmente ambos deben
cumplirse para un cotejo completo.

Para hacer fcil de evaluar y ms completo, existen dos

niveles de control. En el nivel de campo, el modelo debe
asegurar que representa los principales mecanismo de
empuje del yacimiento. Los autores presentan las
variables en las cuales se ha venido trabajando en el
proyecto que incluye presiones promedios, tasas de
produccin y acumulados de petrleo, gas y agua, cortes
de agua, RGP, para todo el campo. Tasas, acumulados,
cortes de agua y RGP por pozo.

No existen medidas cuantitativas para el cotejo de

historia establecidas, debido a la diversidad de
problemas de yacimientos. Los usuarios deben
establecer los lmites en cada caso, no es lo mismo 50
lpca para un yacimiento con niveles de presin de 3000
lpca, que para otro de 200 lpca.

Calibracin.
El cotejo de historia usa las tasas de produccin
especificadas y esta dirigida hacia el cotejo de
presiones y distribuciones de fases. Para cambiar de
cotejo a predicciones se requiere calcular las tasas de
producciones. La calibracin comprende el chequeo de
las tasas de producciones calculadas vs. los niveles
histricos.

Un modelo no calibrado puede resultar en un desajuste

entre el comportamiento de los pozos histricos y
calculados en la prediccin. El propsito de este paso es
eliminar dicho desajuste y lograr un cambio suave
entre el modelo histrico y la prediccin.

La calibracin se logra corriendo el modelo a diferentes

contrapresiones en los pozos, lo cual se puede hacer en
uno o varios pasos de tiempo. El IP del pozo y/o los
parmetros del pozo se ajustan para duplicar las tasas
de campo observadas. An cuando la calibracin se lleva
a cabo despus del cotejo, algunas veces debe hacerse
con anticipacin. (ej. Cuando se modelan flujo de
multicapas en un pozo). Esto se debe a que en
yacimientos estratificados, la correcta ubicacin de las
tasas entre las capas depende del valor absoluto de los
IP de los pozos y no solo de las relaciones de los IP de
las varias capas.
PROCEDIMIENTO DE COTEJO RECOMENDADO POR
NSTOR SNCHEZ.
INFORMACION REQUERIDA
HISTORIA DE PRODUCCIN ( PETRLEO, AGUA
y GAS)
HISTORIA DE PRESIONES
HISTORIA DE COMPLETACIONES
MAPAS DE BURBUJAS
MAPAS DE AVANCE DE FRENTES
TABLAS CON PROPIEDADES GEOLOGICAS-
PETROFISICAS
DEFINICION DE EJES DE BARRAS Y CANALES
DE FLUJO

1. Tasas de petrleo OK? (Revisar completaciones,

espesores netos, contactos, porosidad, transmisibilidad,
pozos no deben estar en BHP).

2. Presin del yacimiento OK? (Ajustar tamao del

acufero, barreras transmisibilidad, permeabilidad
vertical)

3. RGP y % AyS OK? (ajustar permeabilidad

vertical, tamao del acufero, barreras de
transmisibilidad, permeabilidad de barras, Sgc, Sw min,
Sgmin en completaciones)

COTEJO A NIVEL DE YACIMIENTO

CONTACTOS
RELACIN kv/kh
COMUNICACIN VERTICAL
ACTIVIDAD DEL ACUFERO
COMUNICACIN ENTRE FALLAS
TRANSMISIBILIDAD EN CANALES DE FLUJO Y EJES
DE BARRAS
COTEJO A NIVEL DE POZOS
COMPLETACIONES
TOPES MODELO vs POZO
ESPESORES DE ARENA ALREDEDORES
PERMEABILIDADES AREAL, VERTICAL
POROSIDAD, VOLUMEN POROSO
TRANSMISIBILIDADES
COTEJO HISTORICO:

Me permito recomendarles algunos tpicos a considerar

durante el ajuste de historia que deben adelantarse
para la prxima presentacin del viernes 08-09-00 y
los cuales resume como sigue:

1.Lo fundamental del ajuste de historia es probar y

mejorar el modelo del yacimiento.

2. Como objetivo secundario del cotejo es la

comprensin del status del yacimiento, incluyendo la
distribucin de fluidos y el movimiento y quizs,
incluyendo la verificacin
De los mecanismos de produccin actuales.
3. Permite establecer programas para la toma de
informacin importante para l desarrollo futuro.

Estrategia y Plan para el Cotejo de Historia del

Yacimiento

Se requiere establecer un plan anticipado y las

estrategias por escrito para lograr l cotejo con las
diferentes posibles alternativas. Es importante
considerar los datos segn su precisin, incertidumbre y
limites de variacin. Datos como K, Kr, acuferos,
porosidad, volmenes porosos, son entre otros los que
muestran mayor incertidumbre.
Mientras que datos de produccin de petrleo,
porosidades, espesores, profundidades,
entre otros, son los menos variables.

Datos para el ajuste. Presiones, WOR, GOR, tiempos

de arribos del agua y petrleo a los pozos, son entre
otros la informacin que generalmente debe ajustarse,
tanto por yacimientos, regiones, pozos.

Acciones a tomar para el ajuste de historia. Estrategia

general para el cotejo. Ambos deben discutirse por
equipos y presentadas en la prxima sesin de discusin.
Ajuste Manual de los Parmetros de Ajuste de
Historia.

Lo ms importante es conocer lo mejor posible el

yacimiento. Es importante tener un plan como modificar
los parmetros para lograr el cotejo, para lo cual se
debe tener claro el grado de incertidumbre como
transmisibilidad, almacenamiento, Kh, Kr, Pc, entre
otros.

El ajuste del comportamiento de presin es la primera

variable que debe ser cotejada, luego el movimiento del
gas y el petrleo.

Se recomienda leer en detalle y en equipo l captulo 8

del libro de Mattax y Dalton, lo ms pronto posible y
previo al inicio del cotejo. Aspectos como ajustar el
nivel de presiones, los gradientes de presiones, el
arribo de agua y gas en los pozos, son entre otros
aspectos de alto inters en el proceso de cotejo.

EDICION DURANTE EL COTEJO

Continuando con el proceso de Edicin en Simulacin,

sealamos
algunas sugerencias que puedan ser tiles durante el
desarrollo del proyecto de uds.
El cotejo de historia es la fase ms costosa y que lleva
ms tiempo durante el proceso de simulacin. Es por
consiguiente imperativo que el comportamiento del
modelo y la eficiencia computacional sea monitoreada y
editada eficientemente. El objetivo del monitoreo es
suplir informacin necesaria para la modificacin
eficiente de los parmetros del modelo para lograr que
el modelo coteje el comportamiento histrico del
yacimiento.

La edicin para monitorear el comportamiento del

modelo, incluye lo siguiente:

1. Mapas de contorno de la distribucin del

potencial saturaciones a ciertos tiempos durante la
historia de Produccin. Mapas de valores calculados con
histricos son tiles.

2. Represente potenciales o presiones vs. tiempo

para pozos individuales y grficos similares para reas
preseleccionadas(regiones)

3. Mapas de las regiones que han alcanzado ciertos

valores preseleccionados, como por ej. presin de
burbujeo saturaciones por encima de la crtica).

4. Flujo en los contornos, especialmente en el

contacto con el acufero.
 5. Tablas, mapas y grficos de la produccin
acumulada histrica y calculada de petrleo, agua y
gas, tanto para los pozos, regiones y todo el
yacimiento.

6. Grficos de RAP, RGP calculadas y medidas en

funcin del tiempo para cada pozo, grupo de pozo o
yacimiento.

7. Mapas de las diferentes corridas de cotejo de

las presiones y saturaciones calculadas e histricas.

8. Grficos comparando el comportamiento, P y q,

de los pozos con los pozos vecinos.

9. Grficos comparando tiempos de ruptura de agua

y/o gas, arribo a los pozos, tanto calculado como
histrico.

10. Si existen muchos pozos, preparar grficos en

miniatura en un mapa compuesto donde los grficos
estn ubicados en la posicin del pozo en el mapa.

IDEAS SOBRE EL COTEJO:

Algunas ideas sobre Cotejo de Historia tomadas del
libro de Simulacin de Aziz y Settari:

Las variables ms frecuentes para cotejar: RAP,

RGP, P promedio en los pozos productores y
observadores o presiones de flujo.

Cuando los pozos estn produciendo a tasa de

produccin constante, la variable para ajuste es la tasa
de produccin de petrleo.

Variables menos frecuentes a cotejar son tiempo de

ruptura, restauracin o declinacin de presiones.

La regla general en cotejo de historia manual es

cambiar los parmetros que tienen la mayor
incertidumbre y tambin la mayor influencia en la
solucin. La sensibilidad de la solucin a algunos de
estos parmetros se establecen durante el cotejo. Se
recomienda llevar nota detallada de todos los cambios
ensayados.

No existen reglas precisas para el cotejo. las

siguientes sugerencias pueden ser tiles.

a. El cotejo de la presin est afectada por el volumen

de los fluidos in situ, el tamao del acuifero,y el grado
de comunicacin del yacimiento con el acufero.
b. La cada de presin est afectada ms por la
permeabilidad horizontal y el dao de la formacin.

c. La RAP y RGP depende de la cada de presin, la

posicin del contacto y l tamao de la zona de
transicin. La forma de la curva despus de la ruptura
depende de la forma de la curva de Kr y el tiempo de
la ruptura de los puntos extremos

d. El cotejo del tiempo de ruptura es una de las tareas

ms difciles. Los tiempos de ruptura es sensitiva a los
errores de truncamiento y su cotejo detallado requiere
una malla muy fina.

e. Si no logra ajuste se recomienda revisar la

estructura geolgica, el comportamiento PVT, la
extensin del yacimiento, la presencia de acuferos, y
otros.

f. El cotejo de las presiones y las tasas no asegura, si

no s cotejado lo correspondiente a varios pozos,sobre
todo los de mayores acumulados de produccin o que
posean la mayor cantidad de datos.

Algunas ideas para el Cotejo que actualmente llevan a

cabo los diferentes equipos.
 1. En los yacimientos de petrleo generalmente se
especifica la tasa de petrleo y se cotejan las
producciones de gas y agua.

2. Los volmenes de fluidos en la inicializacin debe

cotejar razonablemente con los calculados por otros
mtodos como volumtrico y balance de materiales, con
un margen de diferencia relativamente pequeo.

3. No existe una estrategia universal para el

cotejo de historia.

El procedimiento siguiente lo sugiere en el texto Applied

Reservoir Simulation J. Fanchi.
A) Ajuste volumen con Balance de Materiales e
identifique posible acuferos.
B) Coteje la presin de la formacin tanto global como
localmente.
C) Cotejen las variables dependiente de saturacin tales
como RAP, RGP, tanto en tiempo de ruptura como
formas de las curvas.
D) Cotejar las producciones y presiones de los pozos.

5. Los parmetros claves para el Cotejo son:

Establecer jerarqua en la incertidumbre, o sea cuales
son los datos menos confiables para ser modificados
primero. En la mayora de los casos, las Kr es una de
los datos que generalmente se modifican. El volumen
inicial de fluidos se puede modificar a travs de una
variedad de datos pero esta limitado por la
Informacin de balance de materiales y medidas
volumtricas.

6. Los cotejos de los pozos pueden requerir

cambios de los intervalos de produccin o el ndice de
productividad de un intervalo perforado. Muchas veces
se requiere mirar una variedad de posibilidades
incluyendo completaciones inesperadas.

7. Ajuste de los mapas en las zonas con

incertidumbres, pero se usa como un ltimo recurso por
el esfuerzo que requiere.

8. El cotejo de la historia no debe lograrse

haciendo modificaciones incorrectas de los parmetros.
Por ej. se puede ajustar la presin mediante cambios de
la compresibilidad pero los valores deben estar
asociados con los tpicos de las Rocas del yacimiento en
referencia.

9. La presin se puede cotejar mediante variacin

del Pb(evitar cambiar si es posible). No usar Kr.

10. Cotejo de Saturaciones(producciones). Kh, Kr,

Pb(evitar si es posible). No usar Compresibilidades.

Cotejo de Historia. Documento Geoquest.

1.Fuentes de energa.
Compresibilidad de petrleo, agua, gas y roca.
Gas en solucin.
Intrusin de agua del acufero.
Pozo de inyeccin.

2.Determinacin de la data de energa.

Volumen poroso de petrleo, agua y gas.
Data PVT. Bo y Rs.
Pb.
Posicin y extensin del acufero.
Compresibilidad del acufero.

Ajustes del Cotejo de Historia.

La presin simulada es muy alta.

Posibles cambios. Volumen poroso, acufero, petrleo in
situ(contactos, So). Energa. Capa de gas.

El Corte de Agua Simulado es muy alto.

La ruptura OK. Despus de la ruptura Corte de agua

muy alta.
Posibles cambios: Disminuir la razn Krw/Kro.
Tamao del acufero.
La ruptura del agua muy temprano. Despus de la
ruptura la pendiente OK.
Posibles cambios. Krw en el punto extremo. K horizontal
del pozo al acufero. Barrera o lutita entre los pozos y
el agua. Kv entre el pozo y el agua. Dispersin
numrica/ Efecto de la malla.

Relacin Gas Petrleo, RGP.

La ruptura del gas muy tarde. Despus de la ruptura
OK
Posibles cambios. Krg punto extremo. La lutita o
barrera afecta la conificacin. Kv entre los pozos y el
gas. Dispersin numrica, efecto de la malla.

La ruptura del gas OK. Despus la pendiente de

simulacin esta errada.
Posibles cambios: Incrementar la razn Krg/Kro.
Suministrar gas.

La RGP de los pozos. La simulacin del corte es muy

temprano.
Posibles cambios.
Colocar barrera de lutita entre el pozo y el gas.
Cambiar la permeabilidad vertical entre el pozo y el
gas.
Puede ser dispersin numrica y efecto de la malla.

Corte de Agua.
La ruptura del agua es muy temprano en la simulacin.
Posibles cambios
Lutita o barrera.
Permeabilidad vertical entre el pozo y el agua.
Dispersin numrica y efecto de la malla.

COTEJO HISTORICO:

Me permito recomendarles algunos tpicos a considerar

durante el ajuste de historia que deben adelantarse
para la prxima presentacin del viernes 08-09-00 y
los cuales resume como sigue:

2.Lo fundamental del ajuste de historia es probar y

mejorar el modelo del yacimiento.

2. Como objetivo secundario del cotejo es la

comprensin del status del yacimiento, incluyendo la
distribucin de fluidos y el movimiento y quizs,
incluyendo la verificacin de los mecanismos de
produccin actuales.

3. Permite establecer programas para la toma de

informacin importante para l desarrollo futuro.

Estrategia y Plan para el Cotejo de Historia del

Yacimiento
Se requiere establecer un plan anticipado y las
estrategias por escrito para lograr l cotejo con las
diferentes posibles alternativas. Es importante
considerar los datos segn su precisin, incertidumbre y
limites de variacin. Datos como K, Kr, acuferos,
Porosidad, volmenes porosos, son entre otros los que
muestran mayor incertidumbre. Mientras que datos de
produccin de petrleo, porosidades, espesores,
profundidades, entre otros, son los menos variables.

Datos para el ajuste. Presiones, WOR, GOR, tiempos

de arribos del agua y petrleo a los pozos, son entre
otros la informacin que generalmente debe ajustarse,
tanto por yacimientos, regiones, pozos.

Acciones a tomar para el ajuste de historia. Estrategia

general para el cotejo. Ambos deben discutirse por
equipos y presentadas en la prxima sesin de discusin.

Ajuste Manual de los Parmetros de Ajuste de

Historia.

Lo ms importante es conocer lo mejor posible el

yacimiento. Es importante tener un plan como modificar
los parmetros para lograr el cotejo, para lo cual se
debe tener claro el grado de incertidumbre como
transmisibilidad, almacenamiento, Kh, Kr, Pc, entre
otros.
El ajuste del comportamiento de presin es la primera
variable que debe ser cotejada, luego el movimiento del
gas y el petrleo.

Se recomienda leer en detalle y en equipo l capitulo 8

del libro de Mattax y Dalton, lo mas pronto posible y
previo al inicio del cotejo. Aspectos como ajustar el
nivel de presiones, los gradientes de presiones, el
arribo de agua y gas en los pozos, son entre otros
aspectos de alto inters en el proceso de cotejo.

EDICION DURANTE EL COTEJO

Continuando con el proceso de Edicin en Simulacin,

sealamos algunas sugerencias que puedan ser tiles
durante el desarrollo del proyecto de uds.

El cotejo de historia es la fase ms costosa y que lleva

ms tiempo durante el proceso de simulacin. Es por
consiguiente imperativo que el comportamiento del
modelo y la eficiencia computacional sea monitoreada y
editada eficientemente. El objetivo del monitoreo es
suplir informacin necesaria para la modificacin
eficiente de los parmetros del modelo para lograr que
el modelo coteje el comportamiento histrico del
yacimiento.
La edicin para monitorear el comportamiento del
modelo, incluye lo siguiente:

1. Mapas de contorno de la distribucin del

potencial y
saturaciones a ciertos tiempos durante la historia
de
Produccin. Mapas de valores calculados con
histricos son
muy tiles.

2. Represente potenciales o presiones vs. tiempo

para pozos
individuales y grficos similares para reas
preseleccionadas(regiones)

3. Mapas de las regiones que han alcanzado ciertos

valores
preseleccionados, como por ej. presin de burbujeo
o
saturaciones por encima de la crtica).

4. Flujo en los contornos, especialmente en el

contacto con el
acufero.

5. Tablas, mapas y grficos de la produccin

acumulada
 histrica y calculada de petrleo, agua y gas, tanto
para los
pozos, regiones y todo el yacimiento.

6. Grficos de RAP, RGP calculadas y medidas en

funcin del
tiempo para cada pozo, grupo de pozo o yacimiento.

7. Mapas de las diferentes corridas de cotejo de

las presiones y
saturaciones calculadas e historicas.

8. Grficos comparando el comportamiento, P y q,

de los
pozos con los pozos vecinos.

9. Grficos comparando tiempos de ruptura de agua

y/o gas,
arribo a los pozos, tanto calculado como histrico.

10. Si existen muchos pozos, preparar graficos en

miniatura en
un mapa compuesto donde los graficos estn
ubicados en la
posicin del pozo en el mapa.

IDEAS SOBRE EL COTEJO:

Algunas ideas sobre Cotejo de Historia tomadas del
libro de Simulacin de Aziz y
Settari:

Las variables ms frecuentes para cotejar: RAP,

RGP, P promedio en los pozos Productores y
observadores o presiones de flujo.

Cuando los pozos estn produciendo a tasa de

produccin constante, la variable para Ajuste es la tasa
de produccin de petrleo.

Variables menos frecuentes a cotejar son tiempo de

ruptura, restauracin o declinacin de presiones.

La regla general en cotejo de historia manual es

cambiar los parmetros que tienen la mayor
incertidumbre y tambin la mayor influencia en la
solucin. La sensibilidad de la solucin a algunos de
estos parmetros se establecen durante el cotejo. Se
recomienda llevar nota detallada de todos los cambios
ensayados.

No existen reglas precisas para el cotejo.

Las siguientes sugerencias pueden ser tiles.

a. El cotejo de la presin est afectada por el volumen
de los fluidos in situ, el tamao del acuifero,y el grado
de comunicacin del yacimiento con el acufero.

b. La cada de presin est afectada ms por la

permeabilidad horizontal y el dao de la formacin.

c. La RAP y RGP depende de la cada de presin, la

posicin del contacto y l tamao de la zona de
transicin. La forma de la curva despus de la ruptura
depende de la forma de la curva de Kr y el tiempo de
la ruptura de los puntos extremos

d. El cotejo del tiempo de ruptura es una de las tareas

ms difciles. Los tiempos de ruptura es sensitiva a los
errores de truncamiento y su cotejo detallado requiere
una malla muy fina.

e. Si no logra ajuste se recomienda revisar la

estructura geolgica, el comportamiento PVT, la
extensin del yacimiento, la presencia de acuferos, y
otros.

f. El cotejo de las presiones y las tasas no asegura, si

no s cotejado lo correspondiente a varios pozos,sobre
todo los de mayores acumulados de produccin o que
posean la mayor cantidad de datos.
Algunas ideas para el Cotejo que actualmente llevan a
cabo los diferentes equipos.

1. En los yacimientos de petrleo generalmente se

especifica la tasa de petrleo y se cotejan las
producciones de gas y agua.

2. Los volmenes de fluidos en la inicializacin debe

cotejar razonablemente con los calculados por otros
mtodos como volumtrico y balance de materiales, con
un margen de diferencia relativamente pequeo.

3. No existe una estrategia universal para el

cotejo de historia.

4. El procedimiento siguiente lo sugiere en el texto

Applied
Reservoir Simulation J. Fanchi. A) Ajuste volumen
con
Balance de Materiales e identifique posible
acuferos. B) Coteje la presin de la formacin tanto
global como localmente. C) Coteje las variables
dependiente de saturacin tales como RAP, RGP, tanto
en tiempo de ruptura como formas de las curvas. D)
Cotejar las producciones y presiones de los pozos.

5. Los parmetros claves para el Cotejo son:

Establecer jerarqua en la incertidumbre, o sea cuales
son los datos menos confiables para ser modificados
primero. En la mayora de los casos la Kr es una de los
datos que generalmente se modifica. El volumen inicial
de fluidos se puede modificar a travs de una variedad
de datos pero esta limitado por la informacin de
balance de materiales y medidas volumtricas.

6. Los cotejos de los pozos pueden requerir

cambios de los intervalos de produccin o el ndice de
productividad de un intervalo perforado. Muchas veces
se requiere mirar una variedad de posibilidades
incluyendo completaciones inesperadas.

7. Ajuste de los mapas en las zonas con

incertidumbres, pero s usa como un ltimo recurso por
el esfuerzo que requiere.

8. El cotejo de la historia no debe lograrse

haciendo modificaciones incorrectas de los parmetros.
Por ej. se puede ajustar la presin mediante cambios de
la compresibilidad, pero los valores deben estar
asociados con los tpicos de las rocas del yacimiento en
referencia.

9. La presin se puede cotejar mediante variacin

del volumen poroso, Kh, compresibilidad (evitar su uso),
Pb(evitar cambiar si es posible). No usar Kr.
 10. Cotejo de Saturaciones(producciones). Kh, Kr,
Pb(evitar si es posible). No usar Compresibilidades.
Luego continuaremos revisando aspectos de este tpico.
Geoquest prometi un mesa de discusin del tema en el
foro de eclipse en Puerto la Cruz.