Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Belo Horizonte
Escola de Engenharia da UFMG
2013
Pinto, Sandro Eduardo Lima.
P659r Retroanlise de ruptura de estrutura conteno em retangules em
Belo Horizonte / MG [manuscrito] / Sandro Eduardo Lima Pinto. 2013.
xx, 180 f., enc.: il.
Anexos: f.153-156.
Bibliografia: f. 146-152.
CDU: 624.13(043)
Aos meus pais, Eduardo Alberto Pinto e
Elmira das Graas Rossi Lima Pinto,
cuja determinao, sacrifcio e retido
foram sempre exemplo para mim e meus
irmos.
Em especial, aos meus amados ngela e
Lucas, extenso da minha vida e fora
do meu viver. Que os frutos deste
trabalho possam justificar minha
temporria ausncia em suas vidas.
i
AGRADECIMENTOS
ii
"No h Presente confortvel nem
Futuro fecundo sem conhecimento
e reconhecimento respeitoso das
lies do Passado"
Victor F. B. de Mello
iii
SUMRIO
iv
2.4.1.3 Muros flexo: ...................................................................................................................... 17
2.4.1.4 Estabilizao com uso de cortinas com elementos em balano ............................................. 18
2.4.1.5 Estabilizao com uso de tirantes e grampos ......................................................................... 19
2.4.1.6 Outros mtodos de estabilizao de encostas: ....................................................................... 19
2.4.2 Sistema de drenagem ................................................................................................................ 20
2.4.2.1 Drenagem superficial ............................................................................................................. 20
2.4.2.2 Barbacs ................................................................................................................................. 20
2.4.2.3 Trincheiras verticais ............................................................................................................... 21
2.4.2.4 Drenos horizontais profundos ................................................................................................ 21
2.4.3 Projeto de instrumentao e monitoramento ............................................................................. 21
2.4.4 Proteo superficial devido utilizao de vegetao .............................................................. 22
2.5 Teoria do equilbrio plstico ........................................................................................................ 22
2.7 Presso lateral de terra ................................................................................................................. 25
2.7.1 Empuxo de terra em repouso .................................................................................................... 25
2.7.2 Empuxo ativo de terra ............................................................................................................... 27
2.7.3 Empuxo passivo de terra ........................................................................................................... 29
2.7.4 Obteno dos empuxos de solo ativo e passivo ........................................................................ 30
2.7.4.1 Teoria de estados limites de rupturas ..................................................................................... 30
2.7.4.2 Mtodo de Coulomb............................................................................................................... 30
2.7.4.3 Mtodo de Rankine ................................................................................................................ 33
2.7.4.4 Terraplenos inclinados: .......................................................................................................... 35
2.7.4.5 Ponto de aplicao dos esforos: ........................................................................................... 35
2.7.4.6 Trincas de trao .................................................................................................................... 36
2.8 Critrios de dimensionamento e de verificao de segurana para contenes em balano ....... 38
2.8.1 Soluo para solos puramente arenosos (Bowles, 1982 apud Velloso Filho, 2009) ................ 39
2.8.2 Soluo para solos puramente argilosos (Bowles, 1982 apud Velloso Filho, 2009) ................ 41
2.8.3 Soluo simplificada para solos granulares e coesivos:............................................................ 43
2.9 Anlises de estabilidade de taludes e encostas............................................................................. 44
2.9.1 Fatores intervenientes ............................................................................................................... 45
2.9.2 Tipos e causas de movimento de massa .................................................................................... 46
2.9.3 Mtodos anlise de estabilidade ................................................................................................ 49
3. MATERIAIS E MTODOS ............................................................................................... 50
3.1 Indicadores geogrficos ............................................................................................................... 50
3.2 Perfil geolgico-geotcnico de Belo Horizonte ........................................................................... 52
v
3.3 Descrio tcnica da execuo de contenes em retangules cu aberto ............................... 54
3.4 Conteno estudada...................................................................................................................... 62
3.5 O colapso...................................................................................................................................... 75
3.6 Ensaios disponveis ...................................................................................................................... 83
3.6.1 Sondagens de simples reconhecimento do solo ........................................................................ 83
3.6.2 Ensaios especiais de laboratrio ............................................................................................... 84
3.6.2.1 Ensaio de cisalhamento direto................................................................................................ 87
3.6.2.2 Ensaio triaxial CIU................................................................................................................. 88
3.6.2.3 Ensaio de cisalhamento direto revisto .................................................................................... 89
3.6.2.4 Ensaio triaxial CIU revisto ..................................................................................................... 93
4. RESULTADOS E DISCUSSES....................................................................................... 99
4.1 Anlises de estabilidade ............................................................................................................... 99
4.1.1 Parametros iniciais de projeto (baseados no SPT) .................................................................. 102
4.1.2 Modelagem das camadas a partir da coleta das amostras ....................................................... 102
4.1.3 Parmetros obtidos do ensaio de cisalhamento direto ............................................................ 103
4.1.3.1 Parmetros iniciais: .............................................................................................................. 103
4.1.3.2 Parmetros revistos para condio de deslocamento horizontal inicial ............................... 104
4.1.3.3 Parmetros revistos para a condio de deslocamento horizontal final ............................... 105
4.1.4 Parmetros obtidos nos ensaios triaxiais CIU ......................................................................... 106
4.1.4.1 Parmetros iniciais: .............................................................................................................. 106
4.1.4.2 Parmetros revistos de pico.................................................................................................. 107
4.1.4.3 Parmetros revistos residuais ............................................................................................... 108
4.1.5 Anlise hipottica da ruptura .................................................................................................. 110
4.2 Retro-anlise estrutural .............................................................................................................. 121
4.3 Anlise numrica........................................................................................................................ 127
4.3.1 Modelo de comportamento do macio adotado ...................................................................... 129
4.3.2 Estimativa de parmetros ........................................................................................................ 129
4.3.3 Modelagem da estrutura de contenes .................................................................................. 134
4.3.4 Resultado das anlises de tenso x deformao ...................................................................... 134
4.3.4.1 Deslocamento horizontal: .................................................................................................... 135
4.3.4.2 Tenses horizontais ativas: .................................................................................................. 139
4.3.4.3 Esforos cisalhantes na conteno: ...................................................................................... 139
4.3.4.4 Momentos fletores atuantes: ................................................................................................ 140
5. CONCLUSES: .......................................................................................................................... 142
vi
5.1 Sugestes para pesquisas futuras ............................................................................................... 144
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS:............................................................................................ 146
APNDICE A .................................................................................................................................. 153
APNDICE B .................................................................................................................................. 154
APNDICE C .................................................................................................................................. 155
ANEXO D ........................................................................................................................................ 156
vii
LISTA DE SMBOLOS
Letras Latinas
FS Fator de segurana
u Poro-presso
cv Coeficiente de adensamento
k Coeficiente de permeabilidade
Dr Densidade relativa
CPTU Piezocone
DMT Dilatmetro
viii
K Coeficiente de empuxo
Po Presses em repouso
Pa Presses ativas
Pp Presses passivas
E Empuxo
Ea Empuxo ativo
Ep Empuxo passivo
c Coeso
c Coeso efetiva
q Sobrecarga
H Altura do paramento
ix
Zt Profundidade da trinca de trao
As rea de ao
Vs Esforo cisalhante
ru Razo de poro-presso
Md Momento atuante
x
d Distncia do bordo comprimido ao eixo da armadura comprimida
E Mdulo de elasticidade
Letras Gregas
h Tenso horizontal
c Tenso confinante
d Tenso desviadora
xi
e Inclinao dos estribos
s Alongamento do ao
yu Alongamento ltimo da ao
c Alongamento do concreto
sd Tenso de clculo do ao
Coeficiente de Poisson
xii
LISTA DE FIGURAS
xiii
Figura 3.22 - Seo BB da conteno inserida na encosta................................................................. 67
Figura 3.23 - Visualizao da conteno antes da ruptura ................................................................. 68
Figura 3.24 - Visualizao da conteno antes da ruptura ................................................................. 69
Figura 3.25 - Visualizao da regio "2" ........................................................................................... 70
Figura 3.26 - Detalhe de armao dos retangules da regio 2 ...................................................... 72
Figura 3.27 - Detalhamento da viga de coroamento .......................................................................... 73
Figura 3.28 - Detalhamento da armao da cortina complementar entre retangules ....................... 73
Figura 3.29 - Detalhamento executivo da cortina complementar entre retangules .......................... 74
Figura 3.30 - Detalhamento do sistema de drenagem empregado ..................................................... 74
Figura 3.31 - Taxas pluviomtricas do municpio de Belo Horizonte entre 1994 e 2003 ................. 75
Figura 3.32 - Vista frontal da ruptura ocorrida em 07/01/2003 ......................................................... 76
Figura 3.33 - Vista lateral esquerda da ruptura ocorrida em 07/01/2013 .......................................... 76
Figura 3.34 - Vista lateral esquerda da ruptura ocorrida em 07/01/2003 .......................................... 77
Figura 3.35 - Vista lateral direita da ruptura ocorrida em 07/01/2003 com nfase regio 3 no
instabilizada ....................................................................................................................................... 77
Figura 3.36 - Vista da regio "1" da conteno no instabilizada ..................................................... 78
Figura 3.37 - Posio da calha em relao ruptura ......................................................................... 79
Figura 3.38 - Obstruo da calha de drenagem e coleta pluvial trechos de jusante e montante ..... 79
Figura 3.39 - Detalhe da obstruo da calha ...................................................................................... 80
Figura 3.40 Vista lateral direita da ruptura ocorrida em 17/01/2003 durante o evento .................. 81
Figura 3.41 - Exumao do perfil residual com nfase na posio das xistosidades ......................... 81
Figura 3.42 - Disposio das superfcies de ruptura em relao conteno .................................... 82
Figura 3.43 - Locao das inspees em relao superfcie de ruptura .......................................... 86
Figura 3.44 - Curvas de tenso x deformao revistas para cisalhamento direto - amostra 01 ......... 89
Figura 3.45 - Envoltrias de resistncia em termos de tenses totais alcanada para ensaio de
cisalhamento direto revisto - amostra 01 ........................................................................................... 90
Figura 3.46 - Curvas de tenso x deformao revistas para cisalhamento direto - amostra 03 ......... 90
Figura 3.47 - Envoltrias de resistncia em termos de tenses totais alcanada para ensaio de
cisalhamento direto revisto - amostra 03 ........................................................................................... 91
Figura 3.48 - Curvas de tenso x deformao revistas para cisalhamento direto - amostra 05 ......... 92
Figura 3.49 - Envoltrias de resistncia em termos de tenses totais alcanada para ensaio de
cisalhamento direto revisto - amostra 05 ........................................................................................... 92
Figura 3.50 - Curvas de tenso x deformao revistas para triaxial CIU - amostra 02 ..................... 94
Figura 3.51- Trajetrias de tenso alcanadas para ensaio triaxial CIU revisto - amostra 02 ........... 94
Figura 3.52 - Curvas de tenso x deformao revistas para triaxial CIU - amostra 04 ..................... 95
Figura 3.53 - Trajetrias de tenso alcanadas para ensaio triaxial CIU revisto - amostra 04 .......... 96
Figura 3.54 - Curvas de tenso x deformao revistas para triaxial CIU - amostra 06 ..................... 96
Figura 3.55 - Trajetrias de tenso alcanadas para ensaio triaxial CIU revisto - amostra 06 .......... 97
Figura 4.1 - Disposio de amostras indeformadas e modelagem de camadas ............................... 103
Figura 4.2 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica alcanada para o mtodo de
Fellenius ........................................................................................................................................... 113
Figura 4.3 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica alcanada para o mtodo de
Bishop .............................................................................................................................................. 114
Figura 4.4 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica alcanada para o mtodo de Janbu
.......................................................................................................................................................... 115
Figura 4.5 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica alcanada para o mtodo de
Mogenstern-Price ............................................................................................................................. 116
Figura 4.6 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica alcanada para o mtodo de Janbu
a partir do XStabl ............................................................................................................................. 117
Figura 4.7 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica alcanada para o mtodo de
Bishop a partir do XStabl ................................................................................................................. 118
xiv
Figura 4.8 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica e seu empuxo mximo por Janbu
atravs do XStabl ............................................................................................................................. 118
Figura 4.9 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica e seu empuxo mximo por Bishop
atravs do XStabl ............................................................................................................................. 119
Figura 4.10 - Comparao entre as superfcies de ruptura obtidas .................................................. 120
Figura 4.11 - Seo dos retangules pertencentes regio "2" com enfoque na zona de ruptura ... 121
Figura 4.12 - Disposio das posies da armao nos retangules com enfoque na zona de ruptura
.......................................................................................................................................................... 122
Figura 4.13 - Domnios de deformao de sees de concreto em estado limite ltimo ................. 123
Figura 4.14 - Diagrama de deformaes e esforos ......................................................................... 124
Figura 4.15 - Diagrama de deformao encontrado ......................................................................... 126
Figura 4.16 - Esquema de esforos na zona de ruptura ................................................................... 127
Figura 4.17 - Modelagem numrica do perfil de interesse .............................................................. 128
Figura 4.18 - Grfico de carregamento de ensaio triaxial CIU realizado para amostra 02 .............. 130
Figura 4.19 - Grfico de carregamento de ensaio triaxial CIU realizado para amostra 04 .............. 131
Figura 4.20 - Grfico de carregamento de ensaio triaxial CIU realizado para amostra 06 .............. 132
Figura 4.21 - Grfico de deslocamentos horizontais a partir de anlise numrica .......................... 135
Figura 4.22 - Malha de deformao do perfil de estudo para coeficiente de Poisson equivalente a
0,25 ................................................................................................................................................... 136
Figura 4.23 - Malha de deformao do perfil de estudo para coeficiente de Poisson equivalente a
0,30 ................................................................................................................................................... 137
Figura 4.24 - Malha de deformao do perfil de estudo para coeficiente de Poisson equivalente a
0,35 ................................................................................................................................................... 137
Figura 4.25 - Malha de deformao do perfil de estudo para coeficiente de Poisson equivalente a
0,40 ................................................................................................................................................... 138
Figura 4.26 - Malha de deformao do perfil de estudo para coeficiente de Poisson equivalente a
0,45 ................................................................................................................................................... 138
Figura 4.27 - Diagrama de tenses totais horizontais ativas ............................................................ 139
Figura 4.28 - Grfico de esforos cisalhantes atuantes na conteno .............................................. 140
Figura 4.29 - Diagrama de momentos fletores atuantes................................................................... 141
xv
LISTA DE TABELAS E QUADROS
xvi
QUADRO 15: Valores de fatores de segurana para parmetros do ensaio triaxial CIU originais 107
QUADRO 16: Valores de fatores de segurana para parmetros de ensaios triaxiais CIU revistos na
condio de pico............................................................................................................................... 108
QUADRO 17: Valores de fatores de segurana para parmetros de ensaios triaxiais CIU revistos na
condio residual.............................................................................................................................. 109
QUADRO 18: Valores de fatores de segurana considerando cenrio hipottico .......................... 112
QUADRO 19: Valores de mdulos de elasticidade iniciais tangentes realizados para o ensaio
triaxial CIU na amostra 02 ............................................................................................................... 130
QUADRO 20: Valores de mdulos de elasticidade iniciais tangentes realizados para o ensaio
triaxial CIU na amostra 04 ............................................................................................................... 131
QUADRO 21 Valores de mdulos de elasticidade iniciais tangentes realizados para o ensaio triaxial
CIU na amostra 04 ........................................................................................................................... 132
QUADRO 22: Mdulos de elasticidade utilizados nas anlises ...................................................... 132
xvii
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
xviii
RESUMO
Neste trabalho ser apresentado um caso real de uma ruptura de conteno em retangules a cu
aberto, alternativa de estabilizao comumente praticada em Belo Horizonte/MG, ocorrida em 2003
e retro-analisada atravs de hipteses geotcnicas e ferramentas computacionais disponveis na
atualidade, visando o entendimento do ocorrido e o registro para os demais profissionais, das causas
que vieram a culminar com o colapso de tal estrutura. Foi descrita a tcnica executiva dos
retangules cu aberto, soluo executiva regional para realizao de contenes em locais de
topografia irregular e dificil acesso de equipamentos. Foram analisados ensaios de campo e de
laboratrio com intuito de avaliar os parmetros de projeto utilizados, empregando os resultados
destes, em simulaes computacionais que pudessem permitir a indicao dos paramtros de
resistncia atuantes no momento da ocorrnca do colapso. Finalmente, aps retroanlise dos
elementos estruturais sinistrados objetivando o alcance dos esforos no Estados Limite de Ruptura,
alm de simulaes numricas de equilbrio-limite e de tenso-deformao, foi possvel a
reproduo do hipottico cenrio geotcnico-climtico o qual fora responsvel pela falncia da
estrutura de contenes.
xix
ABSTRACT
This work is presented a real case of a rupture of the retaining wall in rectangular dig technique,
alternative stabilization commonly practiced in Belo Horizonte / MG. The event occurred in 2003
and was back-analyzed by geotechnical devices and computational tools available today, in order to
understand and the record of what happened to other professionals, the causes that came collapse of
such a structure. It described the technique executive of rectangular digs solution to perform
regional executive contentions in places with irregular topography and difficult access equipment.
We analyzed field tests and laboratory tests in order to evaluate the design parameters used,
employing the results of these studies in computer simulations that could indicate the strength
parameters at the time of the collapse. Finally, after back-analysis of structural elements at moment
of the break, as well as numerical simulations of equilibrium limit and stress-strain, it was possible
to play the hypothetical scenario geotechnical - climate which was responsible for failure of the
containment structure.
Key words: Back-analysis, rupture, slope stability, retaining walls, rectangular dig technique,
numerical simulations
xx
1. INTRODUO:
1
conservadores e em regimes executivos e de dimensionamento, tecnicamente adequados, apresentou
falncia. Este estudo tem a finalidade de indicar as provveis causas do colapso de tal estrutura de
conteno, comprovando-as por meio de ferramentas computacionais no empregadas quando da
realizao da obra. A partir deste estudo, sero discutidos conceitos tradicionalmente considerados,
por profissionais experientes e transmitidos academicamente a alunos de engenharia ao longo dos
anos.
1.3 Metodologia
Para alcance dos objetivos desta pesquisa so previstas as seguintes etapas:
Reviso da bibliografia nacional e internacional sobre o tema, buscando apresentar
critrios de desenvolvimento para rotinas de dimensionamento de contenes em
balano;
2
Coleta de dados na literatura sobre as principais tcnicas e mtodos de conteno e de
estabilidade de macios de terra, existentes e eventualmente, realizados na regio
metropolitana de Belo Horizonte/MG, apresentando suas principais caractersticas e
aplicaes;
Estudo dos principais mtodos para alcance de esforos aplicados s contenes e
teorias clssicas de estabilidade de taludes;
Estudo dos principais tipos e movimentos de massa, com nfase nos aspectos
motivadores destes;
Pesquisa ao perfil geolgico-geotcnico de Belo Horizonte/MG com foco nas
peculiaridades geolgicas da regio objeto de estudo;
Coleta de informaes disponveis a respeito da tcnica de execuo de contenes em
retangules;
Levantamento de dados executivos, relatrios tcnicos, campanhas de prospeco
geotcnica, projetos e demais documentos necessrios ao estudo do evento de ruptura de
estrutura de contenes ocorrido e objetivado neste trabalho;
Descrio das condies climticas no perodo do evento;
Re-avaliao de ensaios especiais de laboratrio disponveis para o solo da obra em
questo;
Realizao de retro-anlise estrutural nos elementos de conteno alvo do colapso;
Estudo de estabilidade com foco na retro-anlise da cunha de ruptura observada;
Modelagem numrica da encosta e do sistema de conteno;
Comparao entre os resultados obtidos quando da poca da ruptura e os encontrados a
partir desta dissertao.
3
A metodologia utilizada no trabalho e apresentada no captulo 3, onde o problema a ser
estudado e os mtodos de retro-anlise aplicados no desenvolvimento da pesquisa so detalhados.
No captulo 4 esto apresentados e discutidos os resultados da pesquisa a partir dos
mtodos de retro-anlise praticados.
O captulo 5 apresenta as concluses da pesquisa com indicao do provvel cenrio
motivador do problema foco deste trabalho. So ainda apresentados os comentrios sobre as
limitaes encontradas e sugestes para novas pesquisas.
Nos apndices so apresentados:
APNDICE A: disposio hidro geolgica de Belo Horizonte/MG;
APNDICE B: mapas geolgicos e geotcnicos de Belo Horizonte/MG;
APNDICE C: ensaios de laboratrio originais e de campo realizados;
No anexo apresentado:
ANEXO D: apresentao grfica das superfcies de ruptura pesquisadas.
4
2. REVISO BIBLIOGRFICA:
5
existentes para a concepo de estruturas de conteno, cabe ao projetista a seleo da alternativa
que melhor se adque situao requerida, sendo norteado pelos seguintes fatores:
A geometria da escavao (profundidade, largura e comprimento);
As propriedades do macio a ser contido;
Sequencia executiva imposta pelo mtodo selecionado;
Condies de contorno (sobrecargas mveis e permanentes, edificaes limtrofes);
Regime fretico, se existente;
Tipo de escoramento, se necessrio;
Condies meteorolgicas;
Tempo de construo no tocante execuo do paramento e seu escoramento;
Tcnicas construtivas e equipamentos disponveis;
Experincia profissional e prtica local;
Disponibilidade financeira.
Durante esse processo, quando existem alternativas disponveis, a soluo eleita deve
oferecer vantagens competitivas em relao s demais, devendo ser atendida sua aptido em
satisfazer o objetivo da estrutura. Este objetivo pode ser correspondente adoo de uma srie de
requisitos, que dificilmente so alcanados integralmente, devendo haver, contudo, preocupao em
atender de forma otimizada todas as premissas de projeto (Saes et al., 1998).
O autor recomenda que obras de estabilizao de encostas e de conteno de macios
recebam, alm de ateno aos requisitos descritos a seguir, reconhecimento de sua complexidade,
seja quanto sua concepo ou quanto necessidade de contemplao de sistemas acessrios como
de controle executivo, drenagem superficial e sub-superficial, alm de monitoramento de
desempenho e manuteno de parmetros de dimensionamento.
6
2.2.2 Requisitos construtivos
Enquanto os requisitos funcionais apontam essencialmente para O QUE fazer para
viabilidade de uma estrutura de conteno, os requisitos construtivos indicam mais para ONDE
COMO e QUANDO fazer (Saes et al., 1998). Mesmo aps a seleo da soluo considerada
ideal, o seu detalhamento deve procurar a contemplao de maior favorecimento possvel
execuo, ou seja torn-la mais simples de ser construda. So comuns solues que aliam
compromisso entre preo e facilidade construtiva em detrimento ao arranjo entre segurana e
facilidade construtiva (Saes et al., 1998).
A partir deste universo de facilidade/simplificao executiva, so frisados
por Saes et al. (1998), alguns pontos crticos, entre outros:
Equvocos na considerao dos alinhamentos e divisas, verticalidade do paramento,
devendo ser previstas folgas na locao;
Interrupo nas cotas de paralisao dos elementos de reao para execuo dos
escoramentos (estroncas, tirantes etc.);
Remoo do material produzido pela escavao;
Reaterro para conformao de contenes requer metodologia executiva especfica;
Reescoramento a ser providenciado quando da substituio de tirantes provisrios
por escoras definitivas;
Considerao da dificuldade executiva do paramento seja por elevada resistncia do
macio, presena fretica etc.
O sistema construtivo das contenes, suas caractersticas de rigidez, as etapas e
cuidados com a implantao afetam de forma distinta, o comportamento e os deslocamentos
provocados na vizinhana (Milititsky et al.,2008)
necessrio ainda frisar a necessidade de se cadastrar possveis interferncias
funcionalidade da estrutura a ser executada, como invases de fundaes e subsolos vizinhos,
presena de mataces ou tirantes e, principalmente, a existncia de fluxo provocado por existncia
de fossas e tubulaes rompidas, que podem a se tornar complicadores para as obras de maneira
geral. Presses hidrostticas no consideradas e/ou empuxos de gua podem promover a runa das
estruturas de conteno (Velloso Filho, 2009).
7
consideraes distintas quanto aplicao dos chamados fatores de segurana em obras
consideradas provisrias ou permanentes, como prescrito pela Norma Brasileira de Aes e
Segurana nas Estruturas, NBR 8681, da Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT). A
justificativa para tal diferena de tratamento se d pela menor probabilidade, quando de obras
provisrias, de que as aes alcancem valores extremos, dado o menor tempo de exposio a estes
esforos. Os coeficientes de minorao de resistncias e majorao de solicitaes podem ser
obtidos nas seguintes normas:
NBR 6118 (ABNT), Projeto de Estruturas de Concreto;
NBR 8800 (ABNT), Projeto e Execuo de Estruturas de Ao;
NBR 8681 (ABNT), Aes e Segurana nas estruturas.
As verificaes de segurana que envolvem explicitamente o terreno so usualmente
realizadas pelo Mtodo de Ruptura ou pelo Mtodo das Tenses Admissveis (Saes et al., 1998).
Neste primeiro mtodo necessria a introduo da seguinte equao:
Rk
FS = FS min (2.1)
Sk
onde: FS o fator de segurana
Rk o valor extremo superior das solicitaes envolvidas
Sk o valor extremo inferior das resistncias envolvidas
FSmin o fator de segurana considerado mnimo a partir do julgamento da finalidade da
obra e demais condicionantes envolvidos, sendo sugerida por Saes et al. (1998), a
adoo dos seguintes valores:
- Estabilidade de taludes permanentes FSmin ~ 1,5
- Estabilidade de taludes provisrios FSmin ~ 1,2
- Estabilidade da ficha de escoramento permanente FSmin ~ 2,0
- Estabilidade da ficha de escoramento provisrio FSmin ~ 1,5
Hachich (1998) considera uma estrutura segura quando a mesma puder suportar as
aes que vierem a solicit-la durante a sua vida til sem ser impedida, seja permanentemente ou
temporariamente, de desempenhar as funes para as quais foi concebida, sendo denominado
estado-limite qualquer condio que impea a estrutura de prosseguir com sua funo. A ocorrncia
destes estados-limites configura a runa da estrutura, que no deve ser encarada como um conjunto
de peas estruturais (pilares, viga etc.), mas sim um elenco de elementos com comportamentos
reolgicos distintos com a finalidade de conferir ao todo, uma forma econmica e segura de
atendimento necessidade humana. Desta forma, um talude natural pode ser considerado uma
estrutura se o mesmo for objeto de dimensionamento e estudo para fins de engenharia.
8
Saes et al. (1998) fornece listagem das verificaes de segurana usualmente
necessrias em projetos de contenes separadas em 2 grupos:
A) Verificaes de Estados Limites ltimos (ELU), onde o objetivo garantir margem
mnima de segurana em relao a estados onde foi esgotada a capacidade resistente ou a
estabilidade de parte do conjunto todo, terreno-estrutura. So elas:
Estabilidade global;
Estabilidade local da ficha;
Estabilidade de fundo;
Estabilidade hidrulica de fundo;
Capacidade de carga do paramento;
Resistncia do paramento flexo e ao cisalhamento;
Resistncia das estroncas flexo-compresso;
Resistncia dos tirantes trao;
Estabilidade da conteno atirantada;
Verificao local do apoio, contra o paramento, de estroncas/tirantes.
B) Verificao de Estados Limites de Utilizao ou de Servio (ELS), onde o objetivo
garantir uma margem mnima de proteo em relao a estados limites de servio, isto , estados em
que especificaes de desempenho em servio deixam de ser atingidas. So elas:
Verificao dos recalques nas reas limtrofes decorrentes de: cravao, escavao
e rebaixamento;
Verificao de movimentos horizontais decorrentes, sobretudo da escavao;
Verificao do nvel dgua dentro da escavao;
Verificao de vibraes geradas nas edificaes lindeiras por cravao de estacas
ou escavao com uso de explosivos;
Verificao das consequncias de eventuais tratamentos do macio em relao ao
entorno, como injees de calda de cimento por advento de tirantes.
Os estados limites ltimos correspondem ao esgotamento da capacidade portante da
estrutura de conteno, sendo exemplificado pelo momento em que o limite de suporte de
determinado macio de terra, pelo esforo aplicado ou empuxo, atingido. O estado limite de
utilizao configura que os requisitos funcionais desta mesma estrutura no so mais satisfeitos,
como por exemplo, deformao excessiva do paramento.
9
2.2.4 Requisitos econmicos
Atendidos os requisitos anteriores, deseja-se que a soluo adotada seja financeiramente
vivel. Ressalta-se que o requisito econmico s empregado posteriormente s verificaes de
funcionalidade, execuo e segurana, fato que tem sido negligenciado por grande parte dos
executores e infelizmente, evidenciado por notcias de rupturas e desabamentos, principalmente em
estaes chuvosas.
Saes et al. (1998) recomenda a observao do custo generalizado (global) mnimo,
levando-se em considerao o impacto da soluo de conteno eleita, em relao todos os custos
relacionados com a implantao da obra. Desta forma, seriam contemplados tambm, os custos de
eventuais atrasos na obra, de ganhos de prazo, de simplificaes construtivas que reduzissem
servios e prazos, supresso de etapas como incorporao do paramento provisrio parede
definitiva etc.
10
Vistoria prvia do local por profissional capacitado com fins ao desenvolvimento
do projeto. Deve ser objeto de verificao, o tipo de ocupao, tipo de vegetao,
condies de drenagem, topografia e natureza do entorno, geometria inicial,
condies de saturao, existncia de obras de conteno, indcios de artesianismo,
risco de movimentao e seu grau, elementos em risco envolvidos (vidas e bens
materiais), entre outros;
Avaliao da necessidade de implantao de medidas emergenciais posteriormente
vistoria preliminar realizada, devendo ser considerado o risco iminente s vidas e
propriedades. Tais medidas emergenciais podem constar de indicao da evacuao
e interdio de edificaes lindeiras, interrupo ao trfego de veculos e pedestres,
drenagem superficial e profunda, escoramentos, remoo de sobrecargas, pequenas
alteraes na geometria da encosta, proteo superficial de taludes erodidos, entre
outras;
Programao de investigaes geotcnicas e de instrumentao geotcnicas
preliminares no intuito de gerar subsdios tcnicos ao dimensionamento,
propriamente dito;
Investigaes do terreno, definindo sees ao perfil de estudo, com vistas
representao com maior fidelidade possvel das caractersticas topogrficas e
geolgico-geotcnicas do talude de interesse;
Dados cartogrficos, quando disponveis, devem ser consultados com finalidade de
complementar as informaes sobre a regio de implantao da obra;
Dados hidrolgicos como pluviometria local, regime hidrulicos de cursos dgua
presentes na encosta estudada, surgncias freticas, permanentes ou sazonais,
devem ser elementos de referncia projetos de conteno e/ou estabilizao de
taludes;
Geologia e geomorfologia da rea, obtidas com base em mapeamentos e trabalhos
de amplitude regional, devem ser completadas por levantamentos locais de sub-
superfcie, de modo a determinar as principais caractersticas litolgicas,
estruturais, estratigrficas e hidro geolgicas, relevantes para o local em estudo.
11
estrutura de arrimo a ser desenvolvida, sendo os mais importantes os condicionantes tcnicos, os
econmicos e os regionais (Marzionna, 1996 apud Velloso Filho, 2009).
12
TABELA 1 - Aplicabilidade e uso de ensaios in situ
Identificao Parmetros
Grupo Equipamento Tipo
Perfil u Su Dr mv cv k Go h OCR -
solo
Dinmico C B - C C C - - - C - C -
Mecnico B A/B - C C B C - - C C C -
Eltrico (CPT) B A - C B A/B C - - B B/C B -
Piezocone
A A A B B A/B B A/B B B B/C B C
(CPTU)
Penetrmetro
Ssmico (SCPT
A A A B A/B A/B B A/B B A B B B
/ SCPTU)
Dilatmetro
B A C B B C B - - B B B C
(DMT)
Standard
Penetration Test A B - C C B - - - C - C -
(SPT)
Resistividade B B - B C A C - - - - - -
Pr-furo (PBP) B B - C B C B C - B C C C
Auto-perfurante
Pressimetro
B B A B B B B A B A A/B B A/B
(SBP)
Cone-
pressimetro B B - C B C C C - A C C C
(FDP)
Palheta B C - - A - - - - - - B/C B
Ensaio de placa C - - C B B B C C A C B B
Placa helicoidal C C - C B B B C C A C B -
Outros
Permeabilidade C - A - - - - B A - - - -
Ruptura
- - B - - - - C C - B - -
hidrulica
Ssmico C C - - - - - - - A - B -
FONTE: adaptado de Lunne et al., 1997 apud Schnaid, 2000, p.3.
13
Legenda dos parmetros:
u = poro-presso in situ;
= ngulo de atrito efetivo;
Su = resistncia ao cisalhamento no-drenada;
mv = coeficiente de variao volumtrica;
cv = coeficiente de adensamento;
k = coeficiente de permeabilidade (condutividade hidrulica);
Dr = densidade relativa;
Go = mdulo cisalhante a pequenas deformaes;
h = tenso horizontal;
OCR = razo de sobre-adensamento;
- = relao tenso deformao
Cintra e Aoki (2010) apresentam relaes empricas para estimativa do ngulo de atrito
interno dos solos a partir de ensaios percusso:
ngulo de atrito interno segundo Godoy (1983) apud Cinta e Aoki (2010):
= 28 o + 0,4 N SPT (2.3)
ngulo de atrito interno segundo Teixeira (1996) apud Cintra e Aoki (2010):
= 20 N SPT + 15 o
(2.4)
Ainda, a respeito dos condicionantes geolgico-geotcnicos, torna-se necessria a
observao de que a gnese e as propriedades ndices dos solos tm forte influncia no
comportamento do macio a ser contido. Marzionna (1996), apud Velloso Filho (2009), frisa que
em interao com solos moles, as estruturas de conteno deveriam receber anlise quanto s
deformaes, e quando da interface com solos residuais jovens ou saprolticos, os problemas se
dariam em funo da existncia de planos preferenciais de menor resistncia.
14
2.3.1.2 Condicionantes tcnicos geomtricos
Este condicionante relaciona-se com a da estrutura de conteno e o espao disponvel
para sua implantao no empreendimento, sendo sua viabilidade fsica, o quesito a ser verificado
quando da realizao do projeto.
15
2.4 Tipos de obras e aes utilizadas na estabilizao de encostas
Bermas de
equilbrio
Figura 2.1 Conformao de geometria atravs de retaludamento (adaptado de Reis et al., 2006)
16
Figura 2.2 - Conformao de geometria atravs de aterro jusante (adaptado de Reis et al., 2006)
17
Figura 2.3 - Detalhe esquemtico de muro de arrimo em aterro (adaptado de Reis et al., 2006)
Figura 2.4 Detalhe esquemtico de muro de arrimo em aterro (adaptada do de Reis et al., 2006)
18
Figura 2.5 - Detalhe esquemtico de contenes em balano (Reis et al., 2006)
19
Estabilizao com solo reforado com geossintticos;
Estabilizao em terra armada;
Estabilizao com muros em blocos pr-fabricados;
Estabilizao com uso de bio-mantas.
2.4.2.2 Barbacs
Utilizados em estruturas de pequena magnitude e em locais onde h possibilidade de fluxo
em regies localizadas (Fig. 2.7)
20
Figura 2.7 - Detalhe de dreno em barbac
21
Controle piezomtrico;
Sistema de alarme.
22
nveis de tenso em relao sua natureza, tais materiais apresentam comportamento elstico,
podendo ter seu comportamento previsto pela teoria da elasticidade linear. A segunda categoria
formada pelos materiais que so submetidos elevadas tenses, tendo seu comportamento quanto
deformaes, relacionado cenrios de conservao de deslocamento, apresentando performance
plstica. importante que seja salientado que o nvel de tenses governa o comportamento de um
slido, podendo haver deformaes elsticas ou elasto-plsticas. Fredlund et al. (1978) apud
Magalhes (2003) apresentam grfico representando os comportamentos elstico e plstico dos
solos a partir da teoria citada, como pode ser observado na figura 2.8.
Figura 2.8 - Representao do comportamento elasto-plstico de solos (Fredlund et al., 1978 apud Magalhes,
2003)
O equilbrio plstico pode ser denominado pelo instante o qual as tenses cisalhantes
atuantes so igualadas pelas tenses cisalhantes resistentes de um macio. O equilbrio plstico se
refere ao estado inicial de ruptura do material quanto ocorrncia de deformaes e obteno de
tenses limites de resistncia mobilizada, sendo um indicativo de perda de estabilidade do macio
(Velloso Filho, 2009).
Vargas (1977) expe a aplicao da Teoria do Equilbrio Plstico em situao
geotcnica hipottica de um macio puramente arenoso a ser contido por uma cortina-diafragma,
conforme figura 2.9.
Na fig 2.9 possvel a identificao da atuao dos esforos Po, Po e Po, aplicados
nos respectivos pontos P, P e P, nas respectivas profundidades z, z e z, em condio de
equilbrio esttico. Utilizando-se o plano transversal xx representado, o equilbrio plstico ir se
manifestar, se por exemplo, houver remoo do solo esquerda do plano, havendo liberdade para o
deslocamento dos pontos P, P e P.
23
Figura 2.9 - Representao do macio e o plano transversal xx' (Vargas Filho, 1977)
A partir da interpretao da figura 2.11, importante salientar que, medida que ocorre
o deslocamento do plano em direo esquerda, gerando acrscimo no deslocamento da, h
diminuio nas presses aplicadas em cada ponto at que alcance o valor limite Pa. O mesmo
entendimento poder ser aplicado para o deslocamento do plano xx para a direita, tido como
passivo ou dp, onde os esforos iniciais Po, Po e P vo crescendo com os deslocamentos at
atingirem um valor mximo Pp em cada ponto.
24
Figura 2.11 - Deformaes para alcance do equilbrio plstico (Vargas, 1977 apud Magalhes, 2003)
25
A quantificao terica do coeficiente de empuxo em repouso de difcil obteno
devido complexidade histrica e constituio do solo. O conceito do empuxo em repouso
emprico e, portanto, experimental. Para as areias, os coeficientes tem se mostrado entre os valores
0,4 a 0,8; variando com a compacidade e densidade do material (Magalhes, 2003). Para as argilas,
o empuxo em repouso pode tomar qualquer valor, desde praticamente nulo at superior a 1, sendo
costumeiramente utilizado o valor mdio de 0,5 para solos argilosos compactados (Magalhes,
2003).
Bueno e Vilar (2007) observam que as determinaes de Ko s so possveis por via
experimental, a partir de ensaios de laboratrio e de campo, exigindo tcnicas de conduo dos
ensaios e equipamentos especializados e de grande sensibilidade, sendo ainda bastante trabalhosos e
no configuram na categoria dos ensaios laboratoriais rotineiros.
Jaky (1944) apud Das (2011) apresenta, para solos granulares, que o coeficiente de
empuxo em repouso pode ser estimado usando-se a relao emprica (Eq. 2.7):
K o = 1 sen (2.7)
Ranzini e Negro Jr. (1998) citam que na prtica de projetos usual estimar Ko para
argilas normalmente adensadas a partir da expresso acima.
Segundo Pinto (2006), conclui-se que h uma tendncia de que quanto mais plstico for
o solo, menor ser o ngulo de atrito efetivo () e conseqentemente, maior ser o valor de Ko.
Mayne e Kulhawy (1982) apud Ranzini e Negro Jr. (1998), a partir da equao 2.8,
apresentam Ko como funo do ngulo de atrito efetivo e da razo de sobre-adensamento (OCR) do
solo:
K o = (1 sen )OCR sen (2.8)
Pinto (2006) frisa que as frmulas empricas s se aplicam solos sedimentares, sendo
que os solos residuais, dada suas transformaes pedolgicas, so dependentes das tenses internas
originais das rochas.
Ranzini e Negro Jr. (1998) observam que o balizamento definitivo para escolha de Ko
deve ser derivado de estudo de antecedentes, de projetos e investigaes anteriores, em condies
de semelhana ao caso objeto de estudo.
Adicionalmente so apresentados na tabela 2, valores de Ko tpicos para alguns tipos de
solos:
26
TABELA 2 Valores Tpicos de Ko para alguns tipos de solos
TIPO DO SOLO: LL: LP: IP: Atividade: Ko:
Areia compacta (e = 0,60) - - - - 0,49
Areia mdia (e = 0,70) - - - - 0,52
Areia fofa (e = 0,88) - - - - 0,64
Areia fofa saturada - - - - 0,46
Areia compacta saturada - - - - 0,36
Argila residual compacta - - 9,3% 0,44 0,42
Argila residual compacta - - 31% 1,55 0,66
Argila mole, orgnica,
74% 28,6% 45,4% 1,20 0,57
indeformada
Argila marinha, indeformada 37% 21% 16% 0,21 0,48
Argila sensvel 34% 24% 10% 0,18 0,52
Argilas - - - - 0,60 a 0,80
Areias no compactadas
- - - - 0,40 a 0,50
(fofas ou compactas)
Areias compactadas por camadas - - - - 0,80
Fonte: adaptado de Bueno e Vilar (2007)
Figura 2.12 - Representao do estado de empuxo ativo (Das, 2007 apud Velloso Filho, 2009)
27
tenses cisalhantes que atuam na direo , que se igualam resistncia ao cisalhamento do
macio r.
A presso ativa Pa exercida pelo macio est relacionada s tenses efetivas verticais
atravs do coeficiente de empuxo ativo Ka, descrito pela equao 2.9:
Pa
Ka = (2.9)
v
Do exposto, pode ser dito que o estado de empuxo ativo obtido a partir da deformao
do macio no sentido da conteno, sendo apresentada na tabela 3 a adaptao destes valores tpicos
de deslocamentos em relao a alturas H de contenes para alcance deste estado.
TIPO DE SOLO: da / H:
Areia fofa 0,1% a 0,2%
Areia compacta 0,05% a 0,1%
Argila mole 2%
Argila rija 1%
Fonte: adaptado de Das (2007) apud Velloso Filho (2009)
28
2.7.3 Empuxo passivo de terra
Estado de empuxo passivo pode ser definido por aquele que corresponde compresso
do macio de solo (CAPUTO, 1987). Se um macio de solo solicitado por um esforo atuante
contra o prprio macio, as tenses laterais deste se elevam at alcanar um estado de ruptura
eminente, o equilbrio plstico. Neste instante, estas tenses so aumentadas at seus valores
mximos, sendo denominadas tenses passivas.
Assim como exposto para o estado de empuxo ativo ser empregado como exemplo, a
adaptao de Das (2007) realizada por Velloso Filho (2009), ilustrada pela figura 2.13, onde
representada situao de carregamento lateral de uma conteno at que o equilbrio plstico seja
atingido.
Figura 2.13 - Representao do estado de empuxo passivo (Das, 2007 apud Velloso Filho, 2009)
29
TABELA 5 Relao de deslocamento e alturas de conteno para mobilizao do estado de
empuxo passivo
TIPO DE SOLO: da / H:
Areia fofa 1%
Areia compacta 0,5%
Argila mole 4%
Argila rija 2%
Fonte: adaptado de Das (2007) apud Velloso Filho (2009)
30
Teorias de Estados Limite
Exatas Numricas
Figura 2.14 Classificao das Teorias de Estados Limites (Ranzini e Negro Jr., 1998)
Figura 2.15 - Representao da variao das tenses principais no estado plstico (Bowles, 1996)
31
O crculo AB representado na figura 2.54a se refere ao estado de repouso a qual o
elemento infinitesimal representado na figura 2.54b se encontra. Em analogia manifestao do
estado ativo em uma conteno, considera-se que as tenses principais menores 3 diminuem at o
que o equilbrio plstico seja atingido, representado pelo crculo AC da figura 2.54a. O plano de
ruptura perfaz um ngulo de (45+/2) com o plano horizontal principal maior (FIG. 2.54c).
Para representao do estado passivo, as presses principais menores 3 vo sendo
aumentadas, tornando-se principais maiores at o encontro do equilbrio plstico e eventual ruptura.
Esta nova configurao representada na figura 2.54a pelo crculo AE, sendo observado encontro
do plano de ruptura a partir do ngulo (45+/2) em relao ao plano principal menor.
Foram desenvolvidas a partir destas interpretaes, equaes de presses para o estado
de equilbrio plstico que aps serem reescritas por Bell (1915) com a considerao de coeso,
tomaram o seguinte formato (Bowles, 1996):
' '
' 3 = '1 tg 2 45 2 C 'tg 45 (2.11)
2 2
para o estado ativo e
' '
'1 = ' 3 tg 2 45 + + 2 C 'tg 45 + (2.12)
2 2
para o estado passivo.
Estas equaes foram idealizadas por Coulomb(1776) a partir da adoo das seguintes
condies (Bowles, 1996):
o macio de solo isotrpico, homogneo e apresenta atrito e coeso;
a superfcie de ruptura plana, assim como o tardoz do paramento;
a resistncia por atrito uniformemente distribuda no plano de ruptura e o
coeficiente de atrito equivale a tg();
considerado um movimento de corpo rgido para a cunha de ruptura;
considerado atrito solo-estrutura cujo ngulo chamado ;
considerado o estado plano de tenses;
considerado o estado plano de deformaes;
os terraplenos a montante das estruturas de conteno podem ser inclinados,
contanto que este ngulo chamado no exceda o valor do ngulo de atrito .
A partir destas condies, os coeficientes de atrito em estado ativo (Ka) e passivo (Kp)
segundo Coulomb(1776) (Bowles, 1996) so apresentados nas equaes 2.13 e 2.14:
32
sen 2 ( + )
Ka = 2
(2.13)
sen( + ) sen( )
sen sen( ) 1 +
2
sen( ) sen( + )
sen 2 ( )
Kp = 2
(2.14)
sen( + ) sen( + )
sen 2 sen( + ) 1 +
sen( + ) sen( + )
33
solicitaes internas, por sua vez, so geradas pelas reaes que se desenvolvem no macio como
consequncia das solicitaes externas (Bueno e Vilar, 2007).
A soluo de Rankine adiciona s premissas praticadas por Coulomb, as seguintes
hipteses:
macio homogneo de extenso infinita e de superfcie plana (horizontal);
no considerao de atrito solo-estrutura ;
o macio em estudo constitudo unicamente por solos granulares;
o macio est sujeito ao estado de plastificao preconizado.
K p = tg 2 45 + (2.16)
2
Como as presses atuantes, ativas (Pa) e passivas (Pp) so representadas por seus
diagramas, as respectivas equaes, derivadas destes, podem ser escritas como (equaes 2.17 e
2.18):
Pa = H K a 2 c K a (2.17)
Pp = H K p + 2 c K p (2.18)
Caputo (1987), apud Velloso Filho (2009), explica que para os casos onde existir efeito
de sobrecarga externa q, distribuda e aplicada sobre o terreno, a consequncia da mesma pode ser
considerada admitindo-se a transmisso da solicitao atravs dos coeficientes de empuxo
(equaes 2.19 e 2.20):
Pa = H K a 2 c K a + q K a (2.19)
Pp = H K p + 2 c K p + q K p (2.20)
34
2.7.4.4 Terraplenos inclinados:
Para terraplenos com superfcie a montante inclinada, a direo de aplicao do empuxo
ser a mesma da inclinao da encosta, opinio compartilhada por Bowles (1996), alm de Bueno
e Vilar (2007). Como a teoria de Rankine no considera a existncia de atrito solo-estrutura, para
dimensionamento, torna-se interessante a adoo de esforos horizontais devido ao empuxo, como
descrito das equaes 2.21 e 2.22:
Eah = Ea cos (2.21)
para o empuxo ativo horizontal e
E ph = E p cos (2.22)
35
quando existem restries de movimentos no p e topo da estrutura, o diagrama de
tenses torna-se irregular.
Caputo (1987) representa a distribuio de tenses laterais a partir das concluses
citadas, como ilustrado na figura 2.17:
Figura 2.17 - Representao esquemtica da distribuio de tenses laterais (Caputo, 1987 apud Velloso
Filho,2009)
36
de trao. Caputo (1987), apud Velloso Filho (2009), acrescenta ainda que em situaes onde so
associadas sobrecargas de montante (q), a parcela qKa dever ser inferior parcela 2c K a na
equao de presso ativa (eq. 2.24) para que haja tenses superficiais negativas que culminariam no
aparecimento da referida trinca. Tal considerao se justifica pela pequena resistncia dos solos
tenses de trao (Bueno e Vilar, 2007). Desta forma, a profundidade da trinca de trao, Zt, poderia
ser encontrada algebricamente, isolando a altura H da equao de presso ativa equivalente a zero,
conforme equaes 2.27 e 2.28:
Pa = H K a 2 c K a + q K a = 0 (2.27)
obtendo:
2 c Ka q Ka
H = Zt = (2.28)
Ka
Na prtica, no entanto, a contribuio desta parcela no diagrama geralmente
negligenciada, tomando-se como linear o diagrama de presso ativa. Duncan e Wright (2005)
sugerem, inclusive, que a existncia da trinca de trao pode ocasionar diminuio da resistncia do
solo pela possibilidade de penetrao de guas durante perodos chuvosos severos, com
consequente gerao de poro-presso, podendo haver em casos extremos, ruptura do talude.
Profissionalmente, a possibilidade de preenchimento desta trinca de trao tratada
como um evento instabilizador ao equilbrio da estrutura ou na anlise de estabilidade de taludes,
sendo considerada a componente devido a esta possvel gerao de poro-presso como ilustrado na
figura 2.19:
37
2.8 Critrios de dimensionamento e de verificao de segurana para contenes em balano
Uma conteno em balano resiste ao empuxo devido ao seu engastamento no solo e,
portanto, necessrio existir uma ficha mnima para se obter o equilbrio da parede. Esta ficha
definida como sendo o comprimento mnimo de embutimento da parede no solo abaixo do fundo da
escavao que garante o equilbrio com uma margem de segurana adequada (Marzionna et al.,
1998).
Bowles (1996) comenta sobre a existncia de vrios mtodos para anlise das
contenes com ficha. A verificao de segurana para as contenes em balano se baseia nas
equaes de equilbrio esttico entre os esforos ativos e passivos, devendo ser garantidas as
equivalncias de carregamentos horizontais, verticais e de momentos fletores. As metodologias de
dimensionamento foram desenvolvidas para estacas-prancha cujo peso considerado desprezvel,
restringindo-se somente s verificaes de equilbrio de esforos horizontais e de momentos
(Velloso Filho, 2009). Em relao s contenes em balano, os elementos bsicos a serem
determinados se resumem ao comprimento da ficha e o momento fletor mximo a ser considerao
para dimensionamento da seo (Magalhes, 2003).
Essas contenes podem ser calculadas por mtodo de extremidade livre, ou free-earth
support, e pelo mtodo de extremidade fixa, ou fixed-earth support, no havendo porm, mtodo
exato para anlise de contenes em balano (Bowles, 1996). Os dois mtodos citados so sujeitos
simplificaes como a considerao de condio esttica do elemento de contenes,
desconsiderao da rigidez da pea e da posio pr-determinada das resultantes de empuxo ativo e
passivo. Tais simplificaes acarretam super-dimensionamentos de sistemas de conteno, com
consequente reflexo nos baixos ndices de ruptura das mesmas (Bowles, 1996).
No mtodo da extremidade livre, os elementos de conteno so concebidos utilizando-
se o critrio de ficha mnima, podendo haver rotao pelo p do elemento em analogia
instalao de uma rtula. No mtodo de extremidade fixa, os elementos de conteno so
idealizados a partir da contemplao de que a ficha aprofundada de forma a coibir deslocamentos
no fundo da pea estrutural, analogamente um apoio engastado (Velloso Filho, 2009). A figura
2.20 apresenta um esquema representando a atuao dos empuxos ativos e passivos para um perfil
em balano com ficha mnima.
Os diagramas de tenses lquidas podem ser obtidos atravs do estado elasto-plstico, a
partir da considerao de que haja flexibilidade suficiente para mobilizao do estado de equilbrio
ativo. Marzionna et al. (1998) comentam que a maioria das contenes com ficha apresentam
flexibilidade para ativao deste estado.
38
Figura 2.20 - Empuxos atuantes em uma conteno em balano com ficha mnima (Marzionna et al., 1998)
A partir do estudo realizado por Bowles (1982) apud Velloso Filho (2009), possvel a
descrio dos procedimentos para a obteno dos diagramas simplificados para casos distintos de
solos puramente arenosos (inexistncia de coeso), puramente argilosos (inexistncia de atrito
interno) e forma simplificada partindo da combinao entre eles.
2.8.1 Soluo para solos puramente arenosos (Bowles, 1982 apud Velloso Filho, 2009)
A partir da observao do diagrama de tenses lquidas representadas na figura 2.21,
objetiva-se a obteno de uma soluo para o caso dos solos puramente granulares.
Figura 2.21 - Diagrama de tenses atuantes e termos para clculo (BOWLES, 1982 apud Velloso Filho, 2009)
39
Na figura 2.21, salienta-se que Ra representa a resultante dos esforos atuantes acima do
ponto O, tambm tido como centro de rotao, onde as tenses ativas direita da conteno se
anulam com as tenses passivas a frente do elemento. Esta resultante, posicionada no centro de
gravidade do diagrama ativo, est distante do ponto O do valor y . observado ainda que o ponto
de rotao esteja posicionado a uma profundidade a em relao cota de implantao ou de
escavao, podendo ser descrito a partir da seguinte equao matemtica:
Pa P
a= = a (2.29)
(K p K a ) C
Como no ponto O, a tenso nula e C = ' ( K ' p K ' a ) , verifica-se que a tenso
lquida no p da conteno :
Pp = CY (2.30)
nvel deste mesmo ponto e, posteriormente, define-se a tenso passiva lquida, Pp " , atuante no p
da parede:
Pp ' = h1 K p + ' (h2 + a) K ' p 'a K 'a (2.31)
O comprimento z indicado na figura 2.60 pode ser obtido pelo equilbrio esttico das
foras horizontais. A resultante Ra acima do ponto O e as demais resultantes que representam
respectivamente os diagramas de tenses abaixo do mesmo ponto:
z Y
Ra + ( Pp Pp " ) Pp = 0
2 2
Pp Y 2 Ra
z= (2.33)
( Pp Pp ")
40
8 Ra 6 Ra y Pp '+4 Ra
Y 2a (2 yC + Pp ')
Pp 6R
Y 4 Y 3 Y 2 =0 (2.35)
C C C C2
Bowles (1982), atravs de Velloso Filho (2009), prope uma rotina de clculo para
soluo de problemas envolvendo os condicionantes adotados a partir da equao 2.35:
Passo 1: Realizar representao grfica do problema (croqui);
Passo 2: Calcular os coeficientes de empuxos ativos e passivos, Ka e Kp;
Passo 3: Calcular as tenses passivas Pp , Pp ' e Pp " , a distncia a, o esforo
2.8.2 Soluo para solos puramente argilosos (Bowles, 1982 apud Velloso Filho, 2009)
O estudo para o caso de solos puramente coesivos anlogo ao realizado para solos
puramente granulares, com o acrscimo de fatores como possibilidade de abertura de trincas de
trao e seu eventual preenchimento com gua e os efeitos de adensamento nas regies onde atuam
as tenses passivas, que influenciariam a magnitude e posicionamento dos esforos resultantes.
Como j verificadas as equaes 2.26 e 2.27, referentes respectivamente s presses
ativas e passivas, e se considerada a inexistncia de sobrecarga a montante (q), observa-se para
macios puramente coesivos (=0), a equivalncia dos coeficientes de empuxo Ka e Kp.
Considerando-se o efeito do peso da massa montante do paramento como q e
sabendo-se que ela representa ' H , obtem-se no se usa a primeira pessoa em texto tcnico a
presso ativa:
Pa = ' H 2 c (2.37)
41
Figura 2.22 - -Diagrama de presses para conteno em balano para solos puramente coesivos (Bowles, 1982
apud Velloso Filho, 2009)
As tenses lquidas no plano de corte A podem ser obtidas atravs da subtrao entre
Pp Pa , sendo Pp esquerda da parede e Pp direita da parede (figura 2.22):
Pp Pa = 4 c q (2.40)
Assim, como visto no item anterior, h inverso das tenses a partir da linha de corte,
tornando as equaes:
Pp = q + ' D + 2 c (2.41)
Pa = 'D 2 c (2.42)
Desta forma, as tenses lquidas no p da conteno so calculadas como:
Pp Pa = (q + 'D + 2 c) ( 'D 2 c) = Pp Pa = 4c + q (2.43)
42
O equilbrio de esforos horizontais e de empuxos resultantes dos diagramas, assim
como realizado no estudo de solos puramente arenosos, pode ser expresso como:
z
Ra + ( 4 c q + 4 c q ) D (4 c q ) = 0 (2.44)
2
que em funo de z toma o seguinte formato:
D ( 4 c q ) Ra
z= (2.45)
4 c
O equilbrio de esforos de momento no p da conteno pode ser obtido como:
z3 D2
Ra ( y + D ) + (4 c ) = (4 c q ) (2.46)
3 2
que aps substituio da equao 2.47 toma a seguinte forma:
Ra (12 c y + Ra )
D 2 ( 4 c q ) 2 D Ra (2.47)
2 c + q
O comprimento da ficha D deve ser majorado de 20 a 40% ou anteriormente ao
dimensionamento, promover minorao do parmetro de coeso a partir de fator de segurana
variando de 1,5 a 2,0 (Bowles, 1982 apud Velloso Filho, 2009).
43
R pi
FS (R ) + Rai (2.49)
sendo que o esforo R introduzido na equao para verificao se a resultante passiva apresenta
valor adicional de pelo menos 20% devido ao engastamento adicional sugerido.
44
do macio: as particularidades geotcnicas de cada encosta que devero ser retratadas por campanha
de prospeco criteriosa e gnese do macio natural, intimamente ligada ao histrico de tenses
sofrido previamente (Bueno e Vilar, 2007).
So vrios os fatores naturais que agem isoladamente ou em conjunto, durante o
processo de formao de um talude natural, e que respondem pela estrutura caracterstica destes
macios. Estes fatores foram agrupados por Bueno e Vilar (2007) da seguinte maneira:
45
Nos projetos de estabilizao, o fundamental atuar sobre os mecanismos
instabilizadores, procurando extingui-los por meio de solues que podem variar das mais simples,
como o combate ao efeito de eroso com o reforo da vegetao superficial, at obras sofisticadas
que envolvem drenagem profunda e construo de robustas estruturas de conteno. Naturalmente,
as obras mais caras s se justificam quando o processo de instabilizao no pode ser mais
controlado pelas obras mais simples ou quando as condies geolgicas e geotcnicas obrigam a
utilizao de obras mais complexas (Bueno e Vilar, 2007).
46
A maioria das classificaes tem aplicabilidade regional e baseia-se nas condies
geolgicas e climticas locais. Em relao caracterizao de movimentos de massa, rastejos,
escorregamentos, quedas de blocos e afins, ressalta-se adicionalmente o trabalho proposto por
Augusto Filho (1995).
O quadro 2 a seguir, resume as causas e os agentes que provocam a instabilizao dos
macios, referindo os solos que so mais susceptveis a cada tipo de ao, conforme a interpretao
de Terzaghi (1950) atravs Bueno e Vilar (2007).
47
Diminui a
6) Deslocamento.do Aumenta a presso
Areia mida resistncia por
ar nos vazios da gua nos poros
atrito
Rocha
7) Deslocamento do
diaclasada, - -
Chuvas ou ar nas juntas abertas
folhelho
guas
8) Reduo de Argila fissurada
provenientes D origem a Diminui a
presso capilar rija e alguns
de degelo expanso coeso
ligado a expanso folhelhos
Enfraquece as
Rocha de
ligaes entre os
9) Alterao qumica qualquer -
gros (alterao
natureza
qumica)
Alarga as juntas e
10) Expanso da
Rocha xistosidades e
gua devido -
diaclasada produz novas
formao de gelo
juntas
Geada
Aumenta o teor de
11) Formao e Diminui a
Silte e areia gua no solo das
degelo das camadas resistncia por
siltosa camadas
de gelo atrito
superficiais
Produz juntas de Diminui a
Estiagem 12) Contrao Argila
contrao coeso
Rebaixo
13) Produz Areia fina ou Produz presso Diminui a
gua rpido do
percolao de gua silte, drenado excessiva da gua resistncia por
nvel
para o p do talude previamente dos vazios atrito
fretico
Mudana
Aumento
rpida do Areia fina ou
14) Inicia o rearranjo espontneo da Liquefao
nvel de mdia, solta, em
dos gros presso da gua espontnea
lenol de estado saturado
dos vazios
gua
Elevao do
Silte e camadas
nvel de 15) Causa elevao
de areia entre ou Diminui a
gua em da superfcie Aumenta a presso
abaixo de resistncia por
lenol piezomtrica natural de gua dos vazios
camadas atrito
fretico do talude
argilosas
distante
Diminui a
16) Infiltrao em Aumenta a presso
Silte saturado resistncia por
direo ao talude de gua dos vazios
atrito
Infiltrao 17) Desloca o ar dos Areia fina, Elimina a tenso Diminuio da
proveniente vazios mida superficial coeso
de Areias poucos
18) Remove o Destri a ligao
reservatrios cimentadas e -
cimento solvel intergranular
ou canais pedregulhos
Aumenta a
19) Eroso Areia fina ou Solapa o p do
tenso de
subterrnea silte talude
cisalhamento
FONTE: adaptado de Bueno e Vilar (2007)
48
2.9.3 Mtodos anlise de estabilidade
Os mtodos de anlise de estabilidade, em sua grande maioria, baseiam-se na teoria do
Equilbrio. Bueno e Vilar (2007) descrevem o Equilbrio Limite como uma ferramenta empregada
pela teoria da plasticidade para anlises do equilbrio dos corpos, em que so admitidas como
hipteses:
a) existncia de uma linha de escorregamento de forma conhecida: plana, circular,
espiral logartma ou mista, que delimita, acima dela, a massa de terra instvel. Esta massa de solo,
sob a ao gravitacional, desloca-se com um corpo rgido;
b) existncia de um critrio de resistncia que governe o equilbrio ao longo da
superfcie de escorregamento, sendo normalmente empregada a envoltria de Mohr-Coulomb.
As equaes da Mecnica dos Slidos so adotadas para verificao do equilbrio da
poro de solo situada acima desta superfcie de deslizamento, sendo participantes os esforos
causadores do deslizamento e os esforos resistentes.
A limitao da teoria do Equilbrio Limite reside sobre a desconsiderao da relao
tenso x deformao do solo, negligenciando o comportamento da estrutura de conteno em
elevados estados de deslocamento, onde a perturbao do Equilbrio Plstico se manifesta.
So relacionados a seguir os principais mtodos de anlise de estabilidade de taludes:
Mtodo sueco ou de Fellenius;
Mtodo de Bishop simplificado;
Mtodo de Janbu;
Mtodo de Morgenstern e Price.
49
3. MATERIAIS E MTODOS
50
A condio climtica local caracterizada por perodo seco bem pronunciado, com
durao mdia de 3 a 4 meses, de maio a agosto. O volume mdio anual de precipitao
pluviomtrica concentrada nos perodos de outubro a abril. Moreira (2002) apud Parizzi et al.
(2004) conclui que as chuvas sobre Belo Horizonte e arredores possuem tendncia a serem mais
severas e freqentes durante os meses de novembro, dezembro e janeiro, com os valores mximos
de precipitao ocorrendo sobre regies de topografia mais elevada, correspondente faixa da
Seqncia Metassedimentar.
Administrativamente, a cidade de Belo Horizonte dividida em nove regionais
(Barreiro, Centro-Sul, Leste, Nordeste, Noroeste, Norte, Oeste, Pampulha e Venda Nova) como se
apresenta na figura 3.1. O municpio tem divisas limtrofes com as cidades de Nova Lima,
Brumadinho, Sabar, Santa Luzia, Vespasiano, Ribeiro das Neves, Contagem e Ibirit.
Figura 3.1 - Disposio das regionais administrativas de Belo Horizonte (PBH) com destaque regional centro-
sul
O empreendimento que abriga a obra de conteno, alvo de interesse deste trabalho, est
inserido na regional Centro-Sul, regio de destaque socioeconmico e que ocupa rea de 31,7 km,
abrigando aproximadamente 11% dos habitantes da capital.
51
3.2 Perfil geolgico-geotcnico de Belo Horizonte
Segundo Silva et al. (1995) apud Parrizi et al. (2004), a rea municipal abriga trs
compartimentos geolgicos:
Complexo de Formaes Superficiais, constitudas por sedimentos aluniais, canga e
por depsitos de vertente, incluindo colvios, depsitos de natureza torrencial e de
tlus;
Complexo Gnissico ou Complexo Belo Horizonte, onde se agrupam as rochas
gnissicas arqueanas, constituem cerca de 70% do territrio municipal. A litologia
predominante um gnaisse cinzento, com bandamento composicional e feies de
migmatizao;
Complexo Metassedimentar, constituda pelos Grupos Sabar, Piracicaba e Itabira,
ocupando 30% do municpio em sua parte sul. O Grupo Sabar (PPms) constitui de
filitos e xistos muito alterados. O Grupo Piracicaba (PPmp) constitudo
principalmente de quartzitos ferruginosos alternados, filitos sericticos e
dolomticos, com menores propores de filitos grafitosos e quartizitos puros. O
Grupo Itabira (PPmi) abrange itabiritos, dolomitos e filitos dolomticos. Estes
grupamentos integram o Supergrupo Minas da literatura geolgica oficial.
52
Figura 3.2- Plataforma geolgica de Belo Horizonte (Carvalho,1999)
53
Figura 3.4 - Plataforma geolgica de Belo Horizonte - Seo BB (Carvalho,1999)
54
compresso, so empregadas, em muito casos, reas de armao bastante significativas. Neste caso,
vrios projetistas foram induzidos a adotarem novas geometrias de elementos de reao, como a de
tubules em falsa-elipse e posteriormente a dos retangules, com vista s novas potencialidades que
o aumento de rea possibilitaria, como a reduo no nmero de elementos com maiores
espaamentos entre si, justificada pela maior capacidade de absoro de esforos pela pea
estrutural de maior seo, ilustrado pela figuras 3.6 e 3.7.
Figura 3.6- Comparao das sees transversais entre tubules circulares e em falsa-elipse (Velloso Filho, 2009)
Figura 3.7 - Comparao das sees transversais entre retangules e tubules em falsa-elipse (Velloso Filho,
2009)
55
possibilitando a realizao de escavaes cu aberto em grandes profundidades, sem a
necessidade de revestimento ou mecanismos sofisticados de estabilizao. Outro aspecto favorvel
realizao desta tcnica de contenes a abundncia de mo de obra, visto que o profissional que
realiza esta atividade o mesmo que executa tubules cu aberto, alternativa de fundaes muito
empregada na regio metropolitana de Belo Horizonte.
A tcnica consiste na realizao de escavao em formato retangular (da a expresso
popular retangulo), de dimenses geralmente praticadas de 100x60cm e 110x50cm, realizada
previamente ao movimento de terra que configurar a conteno. Tal metodologia sugere a
execuo do elemento at a profundidade determinada pelo dimensionamento, em disposio
alternada, visando o menor distrbio possvel ao macio. Sua escavao anloga de tubules
cu aberto, sendo conduzida por no mnimo dois operrios: o poceiro ou, no jargo de obra,
tubuleiro, encarregado de proceder ao corte do terreno e o ajudante ou puxador, cujo trabalho
remover para superfcie o material escavado, auxiliar na operao de introduo de ferramentas de
corte e de supervisionar a entrada e sada dos profissionais de escavao. O processo de escavao
manual ilustrado na figura 3.8.
56
eltricos ou a ar comprimido, sendo esta ltima variante, observada no empreendimento de estudo.
A utilizao de equipamentos de proteo individual (E.P.I.) obrigatria, assim como a
observncia das normas regulamentadoras do Ministrio do Trabalho e Emprego que regulam as
atividades em espaos confinados.
57
A escavao, posteriormente sua finalizao tem suas geometrias e verticalidade
conferidas, sendo vistoriada por profissional competente, previamente insero da armadura e
prosseguimento dos demais servios, como ilustrado nas figuras 3.11 e 3.12.
58
Figura 3.13 - Montagem e transporte da armadura (Velloso Filho, 2009)
Figura 3.14 - Detalhe esquemtico da armadura utilizados nos retangules (Velloso Filho, 2009
59
A armadura instalada, sendo deixadas esperas para realizao posterior de
vinculao com viga de coroamento, como ilustrado na figura 3.15.
Figura 3.15 - Detalhes esquemticos de armaes de retangules em balano (Velloso Filho, 2009)
60
Aps a realizao de todos os elementos, h a solidarizao das peas por meio de uma
viga de compatibilizao de deslocamentos e equalizao de esforos, chamada de viga de
coroamento, por sua posio junto ao topo dos retangules. Normalmente a viga apresenta a mesma
espessura dos elementos, com seu trecho superior e alturas variando de 30 a 80cm. As armaduras
principais da viga so as laterais, j que seu objetivo primrio o de equalizar os esforos
horizontais induzidos pelo macio no topo dos retangules. Nestas vigas, no incomum a
utilizao de barras longitudinais de dimetro de 12,5mm; 16,0mm e 20,0mm e estribos de 6,3mm
e 8,0mm.
Figura 3.17 - Detalhe de execuo de viga de coroamento em retangules (Velloso Filho, 2009)
61
Figura 3.18 - Cortinas complementares (Velloso Filho, 2009)
62
A finalidade da estrutura sinistrada era a de arrimar talude nos fundos de um imvel
residencial de elevado padro, sendo a considerada a cota +21,90m como a de implantao nesta
regio. Por motivos executivos, foi utilizada no projeto de contenes analisado, a cota +21,70m
para clculo da altura do balano, que totalizaria 6,50m alcanando a cota +28,20m em seu topo. O
sistema estrutural previa ainda um talude a montante de 45 at a cota +30,00m; onde estava
localizado passeio coincidente com a divisa de fundos do empreendimento. O perfil topogrfico
disponvel indica terrapleno ascendente de elevada extenso, com inclinao mdia de 30 em seu
trecho mais crtico. Seguem ilustraes a respeito da estrutura de conteno em estudo, com foco
principalmente na regio compreendida pelos elementos R13 a R25.
A figura 3.19 ilustra a insero topogrfica, em planta, da estrutura de conteno
estudada na encosta pertencente ao Parque das Mangabeiras.
A figura 3.20 apresenta foco maior no alinhamento dos retangules, com nfase na
separao das regies de estudo.
A figura 3.21 apresenta vista frontal da regio 2, que abriga o alinhamento de
elementos R13 a R25, onde foi verificada ruptura do sistema de conteno.
A figura 3.22 apresenta seo da conteno inserida na encosta at a elevao de cota
+60,00m.
As figuras 3.23 a 3.25 ilustram maquete grfica da conteno a partir da compilao dos
dados disponveis.
63
CRISTA
CRISTA
64
Regio 1 Regio 2
Regio 3
65
Figura 3.21 - Vista A da regio 2 da cortina de retangules
66
Figura 3.22 - Seo BB da conteno inserida na encosta
67
Figura 3.23 - Visualizao da conteno antes da ruptura
68
Figura 3.24 - Visualizao da conteno antes da ruptura
69
Figura 3.25 - Visualizao da regio "2"
70
Os elementos de reao da cortina foram executados com seo de 110x50cm como
descrito nas figuras anteriores, tendo espaamento entre as peas variando de 89,5cm a 95cm.
Todos os elementos foram preenchidos com concreto de resistncia caracterstica de 15,0 MPa,
comum na poca de concepo e execuo. No trecho de interesse (regio 2), todos os tubules
foram armados com vergalhes metlicos industrializados de resistncia caracterstica de 500 MPa
nas disposies de barras indicadas no quadro 3.
71
Figura 3.26 - Detalhe de armao dos retangules da regio 2
72
Como pode ser observado, a concentrao de posies de ao, longitudinais e
transversais, nos intervalos de cotas +21,70m a +20,70m colabora com a suposio de que no
clculo de dimensionamento inicial, os esforos aplicados naquela regio seriam os mais
significativos. Adicionalmente so detalhados nas figuras 3.27, 3.28 e 3.29, os demais elementos
constituintes do sistema de contenes em estudo, disponibilizados do projeto original:
73
Figura 3.29 - Detalhamento executivo da cortina complementar entre retangules
74
3.5 O colapso
As observaes contidas nesta seo perfazem a compilao de relatos realizados na
ocasio da ruptura, a partir de vistorias tcnicas realizadas por vrios profissionais, relatrios
independentes e registros pessoais do autor.
A ruptura da conteno no trecho aqui chamado de regio 2 ocorreu na tarde do dia
07 de janeiro de 2003, aps forte precipitao, em perodo chuvoso bem determinado, mas de
magnitude pluviomtrica anormal como relata Prudente e Reis (2008):
Nos anos de 2001 e 2002 no h registros de muitos desastres naturais, alm de
alguns desabamentos e deslizamentos, mas no houve vtimas fatais. No entanto, o
ano de 2003 marcou a vida dos moradores da capital devido aos desastres causados
pelas chuvas. Somente no ms de janeiro choveu 995 mm, que equivale a 66% da
chuva anual no municpio. Foram registradas mais de 10 tempestades acima de 50
mm durante esse ano. No dia 16 de janeiro registrou-se 217,5 mm de chuva, ou
seja, 73% da chuva esperada para todo o ms. Neste dia ocorreram 15 bitos e mais
2000 pessoas ficaram desabrigadas em Belo Horizonte (Prudente e Reis, 2008).
O relato acima pode ser visualizado na figura 3.31, onde so comparadas as taxas
pluviomtricas histricas observadas na capital mineira e o primeiro ms do ano de 2003:
Figura 3.31 - Taxas pluviomtricas do municpio de Belo Horizonte entre 1994 e 2003 (Parizzi et al., 2004)
75
REGIO 2
76
Figura 3.34 - Vista lateral esquerda da ruptura ocorrida em 07/01/2003
REGIO 3
Figura 3.35 - Vista lateral direita da ruptura ocorrida em 07/01/2003 com nfase regio 3 no instabilizada
77
REGIO 1
78
apresentado a seguir (figuras 3.37 a 3.39) ilustra as condies desta obra hidrulica na ocasio da
ruptura.
79
Figura 3.39 - Detalhe da obstruo da calha
80
Figura 3.40 Vista lateral direita da ruptura ocorrida em 17/01/2003 durante o evento
FOLIAES EM DISPOSIO
DESFAVORVEL AO
ESCORREGAMENTO
Figura 3.41 - Exumao do perfil residual com nfase na posio das foliaes
81
Figura 3.42 - Disposio das superfcies de ruptura em relao conteno
Conforme relatos dos profissionais envolvidos, a percia realizada na poca indicou que
a conteno se mostrava inadequada absoro dos esforos provenientes do macio a ser contido,
sugerindo inclusive que a ruptura se manifestaria em qualquer tempo da vida til da estrutura,
chamando ateno para os esforos envolvidos, os efeitos de fluxo e as deformaes prprias da
estrutura de conteno em balano. O quadro 5 apresenta os valores de esforos calculados na
poca, que segundo a percia, superaram a capacidade de absoro por parte da conteno.
82
3.6 Ensaios disponveis
So apresentados a seguir os ensaios de campo e de laboratrio empregados na retro-
anlise da ruptura estudada neste trabalho:
83
Descrio do material: Observa-se superficialmente, camada argilo-arenosa
com detritos vegetais de colorao marrom escura e consistncia mole at
0,50m de profundidade. Logo aps observa-se camada silto-arenosa,
miccea, de colorao rosa escuro e compacidade elevada at o limite da
prospeco 3,25m de profundidade ( N SPT 50 );
Cota de fundo compatibilizada = 20,99m;
Nvel fretico no observado.
Apesar de no ser comentado nos boletins de sondagem analisados, o material de
paralisao das prospeces, de caractersticas residuais, chamado popularmente de filito, em
referncia rocha metamrfica matriz, que abunda na regio. importante salientar que as
inspees geotcnicas supracitadas foram paralisadas atravs do critrio de impenetrabilidade do
amostrador padro, em cotas de fundo superiores s dos elementos estruturais de reao,
justificando assim o emprego de martelos demolidores para sua escavao, como consta nos
registros disponibilizados.
Schnaid (2000) observa que do ponto de vista da prtica da engenharia, os valores
mdios de penetrao podem servir de indicao qualitativa previso de problemas. Por exemplo,
N SPT superiores a 30 golpes indicam, em geral, solos resistentes e estveis sem necessidade de
estudos geotcnicos mais sofisticados para a soluo de casos correntes. Solos com N SPT inferiores
a 5 so compressveis e pouco resistentes, e no devem ter a soluo produzida com base nica
nestes ensaios, mesmo porque, nesta faixa de variao (0-5), os mesmos no so representativos.
A partir destes resultados e em consonncia com as correlaes disponveis para os
ensaios realizados, foi realizada, na poca, a seguinte estimativa de parmetros para
desenvolvimento do projeto de contenes e dimensionamento das peas estruturais:
= 20 kN/m;
= 30;
c = 20 kPa.
84
QUADRO 6: Identificao da coleta de amostras
Poo de
Amostra Cota de
inspeo Profundidade: Ensaio realizado:
n: extrao:
n:
85
REGIO 2
86
3.6.2.1 Ensaio de cisalhamento direto
Conforme descrio do laboratrio responsvel pela realizao dos ensaios, as amostras
foram preparadas para execuo dos ensaios de cisalhamento direto a partir da talhagem em corpos
de prova com largura, comprimento e altura iguais a 10,16 x 10,16 x 2,00cm, respectivamente.
Aps preparo, as amostras foram inundadas e submetidas a aplicao de tenses normais de
confinamento (N) de valores 100kPa, 200kPa, 300kPa e 400kPa. A definio destas tenses
normais foi arbitrada pelo laboratrio, haja vista que estes valores superam bastante a provvel
condio natural do macio. Salienta-se que a melhor conduo de campanha de ensaios
laboratoriais, aquela que privilegia fidedignamente a simulao dos condies e expectativas a
serem enfrentadas em campo, podendo ter havido no caso apresentado, alcance de parmetros
provavelmente inferiores aos obtidos em experimentos com menores tenses confinantes.
Em seguida, aps o estgio de adensamento, o corpo de prova foi cisalhado pelo
processo de deformao controlada, com aplicao de velocidade de cisalhamento constante de
0,099 mm/min ou 1,65 x 10-6 m/s. Pinto (1998) sugere valores de velocidade da ordem de 1 x 10-6 a
1 x 10-9 m/s para solos siltosos. Vale ressaltar que a marcha de carregamento empregada no ensaio
est incompatvel com o ensaio de cisalhamento direto, que deve ser conduzido de maneira drenada.
Desta forma os parmetros obtidos podem ser considerados em termos de tenses totais.
Aps definir-se a resistncia mxima de cisalhamento (max), o corpo continuou a ser
rompido at deformao horizontal de 15%. Salienta-se ainda que os esforos foram direcionados
paralelamente ao plano de xistosidade, conforme relato do laboratorista. Conforme explicitado no
quadro 7, foram determinados os seguintes parmetros de resistncia do material por parte do
laboratrio, no sendo informado se os mesmos representam condio de pico ou residual:
87
3.6.2.2 Ensaio triaxial CIU
Conforme relato do laboratrio responsvel pela realizao do ensaio triaxial de
carregamento axial, adensado isotropicamente, no drenado, denominado triaxial CIU, as amostras
foram preparadas, para execuo dos ensaios, a partir da talhagem em corpos de prova de seo
circular de 3,57cm e 8,00cm de altura. Aps o preparo e a montagem, as amostras foram
submetidas a saturao por percolao durante 15h. A indicao da completa saturao do corpo de
prova atravs do parmetro B de Skempton no foi fornecida. A seguir, foi realizada aplicao de
tenses confinantes (C) de valores 50kPa, 100kPa, 150kPa e 200kPa. Depois da realizao do
estgio de adensamento para cada uma destas tenses, o corpo de prova foi solicitado por prensa de
deformao controlada com velocidade de deformao de 0,118 mm/min, sem permitir a drenagem
do mesmo. O critrio de ruptura adotado foi o de mxima variao da tenso axial no intervalo de 0
a 20% de deformao axial. No quadro 8 encontram-se disponveis os parmetros totais de
resistncia do material fornecidos pelo laboratrio:
Foram adotados valores mdios similares de peso especfico saturado do solo para os
dois ensaios realizados.
frisada aqui a disparidade entre os parmetros praticados no dimensionamento
original ( = 30 e c = 20 kPa) e os obtidos atravs dos ensaios de laboratrio supracitados,
estabelecendo relao muito conservadora em relao aos esforos considerados no clculo inicial e
os esforos reais a partir dos parmetros de resistncia verificados. Os resultados dos ensaios de
laboratrio esto disponveis no apndice C.
88
3.6.2.3 Ensaio de cisalhamento direto revisto
As curvas de tenso x deslocamento foram reinterpretadas e, de posse dos pares de
tenso e deformao de cada ponto das curvas, os mesmos foram organizados em planilhas
eletrnicas com finalidade de gerar novos grficos com possibilidades de aplicao de funes
computacionais para obteno dos valores de resistncia requeridos.
Amostra 01:
A figura 3.44 apresenta uma re-interpretao da curva tenso x deslocamento, fornecida
pelo ensaio de cisalhamento direto realizado para a amostra 01.
Figura 3.44 - Curvas de tenso x deslocamento revistas para cisalhamento direto - amostra 01
89
Figura 3.45 - Envoltrias de resistncia em termos de tenses totais alcanada para ensaio de cisalhamento direto
revisto - amostra 01
Amostra 03:
A figura 3.46 apresenta uma reinterpretao da curva tenso x deslocamento, fornecida
pelo ensaio de cisalhamento direto realizado para a amostra 03.
Figura 3.46 - Curvas de tenso x deformao revistas para cisalhamento direto - amostra 03
90
As curvas de deformao vertical x deformao horizontal, complementares a figura
3.46 encontram-se disponveis no apndice C.
Novamente, observa-se similaridade entre as tenses cisalhantes mximas encontradas
para o regime de deslocamento horizontal inicial e final, para a amostra 03, justificando a
semelhana de parmetros de resistncia obtidos para as envoltrias apresentadas na figura 3.47.
Figura 3.47 - Envoltrias de resistncia em termos de tenses totais alcanada para ensaio de cisalhamento direto
revisto - amostra 03
Amostra 05:
A figura 3.48 apresenta uma reinterpretao da curva tenso x deslocamento, fornecida
pelo ensaio de cisalhamento direto realizado para a amostra 05. As curvas de deformao vertical x
deslocamento horizontal, complementares referida figura encontram-se disponveis no apndice
C.
91
Figura 3.48 - Curvas de tenso x deformao revistas para cisalhamento direto - amostra 05
Figura 3.49 - Envoltrias de resistncia em termos de tenses totais alcanada para ensaio de cisalhamento direto
revisto - amostra 05
92
No quadro 9, a partir da interpretao das envoltrias de resistncia obtidas possvel a
apresentao dos seguintes pares reinterpretados de resistncia, assim como a comparao com os
valores originais advindos dos ensaios de cisalhamento direto realizados:
Salienta-se aqui o valor dispare encontrado para coeso na amostra 05, para a condio
de deslocamento inicial, em relao aos demais ensaios. Tal magnitude pode ser justificada pela
proeminncia do pico de resistncia para estas amostras, no observada nos ensaios 01 e 03.
93
comportamento bem pronunciado em relao tenso cisalhante mxima, foram utilizados
respectivamente os maiores pontos de cada ensaio realizado. Para a condio residual, foram
utilizadas as leituras extremas de deformao axial (20%).
Figura 3.50 - Curvas de tenso x deformao revistas para triaxial CIU - amostra 02
A anlise das trajetrias de resistncia nos estados de pico e residuais, como observado
na figura 3.51, possibilitou a obteno dos parmetros de resistncia em termos de tenses totais.
Figura 3.51- Envoltrias de trajetrias de tenso alcanadas para ensaio triaxial CIU revisto - amostra 02
94
As curvas de variao de poropresso em funo da deformao axial, complementares
a figura 3.50 encontram-se disponveis no apndice C.
Amostra 04:
A figura 3.52 apresenta uma reinterpretao da curva tenso x deformao fornecida
pelo ensaio triaxial CIU realizado para a amostra 04. Para a condio de pico de resistncia, visto o
comportamento bem pronunciado em relao tenso cisalhante mxima, foram utilizados
respectivamente os maiores pontos de cada ensaio realizado. Para a condio residual, foram
utilizadas as leituras extremas de deformao axial (20%).
Figura 3.52 - Curvas de tenso x deformao revistas para triaxial CIU - amostra 04
Amostra 06:
A figura 3.54 apresenta uma reinterpretao da curva tenso x deformao fornecida
pelo ensaio triaxial CIU realizado para a amostra 06. Para a condio de pico de resistncia, visto o
comportamento bem pronunciado em relao tenso cisalhante mxima, foram utilizados
95
respectivamente os maiores pontos de cada ensaio realizado. Para a condio residual, foram
utilizadas as leituras extremas de deformao axial (20%).
Figura 3.53 Envoltrias de trajetrias de tenso alcanadas para ensaio triaxial CIU revisto - amostra 04
Figura 3.54 - Curvas de tenso x deformao revistas para triaxial CIU - amostra 06
96
As curvas de variao de poropresso em funo da deformao axial, complementares
a figura 3.54 encontram-se disponveis no apndice C.
A anlise das trajetrias de resistncia nos estados de pico e residuais, como observado
na figura 3.55, possibilitou a obteno dos parmetros de resistncia em termos de tenses totais.
Figura 3.55 Envoltrias de trajetrias de tenso alcanadas para ensaio triaxial CIU revisto - amostra 06
97
06 5,50 6,00m 32,2 106 Original
importante ressaltar que todos os ensaios triaxiais CIU reavaliados indicaram forte
aumento de resistncia na condio de pico seguido de queda abrupta em regimes de baixa
deformao, com estabilizao em patamar residual, caracterizando um comportamento frgil.
98
4. RESULTADOS E DISCUSSES
Neste captulo sero apresentados os resultados referentes s retro-anlises de
estabilidade de taludes realizadas a partir dos parmetros obtidos nos ensaios de campo e de
laboratrio disponveis, assim como as verificaes estruturais dos elementos sinistrados.
99
bw = largura da pea estrututal;
fywk = resistncia ao escoamento do ao do estribo;
fctm = resistncia mdia do concreto a trao;
f ctm = 0,3 fck 2 / 3 (4.2)
Para intervalo dos estribos (se) de 100cm, e considerando fywk como 500 MPa e e como
90, tem-se:
Asw min 0,2 0,3 fck 2 / 3
(4.3)
bw 100 sen90 o 500
Aplicando a equao 4.3 no elemento estrutural possvel obter Asw min = 8,03
cm/metro. O detalhamento do retangulo previa no trecho de ruptura 8,0mm a cada 10cm, o que
totaliza 5,03cm de rea de ao por metro. Como trata-se de dois ramos de estribos, a rea de ao
instalada na pea na zona de ruptura foi de 10,06 cm/metro, estando em alinhamento com a
normatizao vigente.
Para estimativa do esforo cisalhante ltimo, foram utilizadas as expresses
simplificadas abaixo (Rabelo et al., 2010):
Vs 1,4
wd = (4.4)
bw d
onde: wd = tenso limite de cisalhamento do ao;
d = distncia da armao at o bordo comprimido;
Vs = esforo cisalhante
( co )
Asw = wd 100 bw (4.5)
39,15
onde: Asw= rea da seo transversal dos estribos;
co = tenso limite de cisalhamento do concreto;
co = 0,09 fck 2 / 3 (4.6)
Aplicando os dados da pea estrutural estudada obtido:
Asw = 10,06cm / m
100
bw = 110cm
d = 47cm
A resoluo da equao 4.5 em relao aos dados acima, fornece wd equivalente 0,091
kN/cm. Desenvolvendo a equao 4.6, obtm-se, finalmente, o valor de Vs como 335,3 kN.
Ressalta-se, adicionalmente, que este valor pode ser extrapolado para 163,56 kN por faixa de metro,
se levado em considerao o espaamento de 2,05m do retangulo.
As pesquisas conduzidas objetivaram a obteno de fator de segurana igual ou inferior
1,0; configurando que, para o cenrio reproduzido computacionalmente, haveria atuao de
esforos instabilizadores em maior magnitude que esforos estabilizadores, justificando assim a
ruptura.
As anlises foram dirigidas em dois critrios de liberdade de pesquisa da superfcie
crtica. O critrio inicial foi denominado de cunha livre e no estabelece formato pr-determinado
da superfcie de ruptura, permitindo ao programa a livre pesquisa da geometria crtica, ou com
menor fator de segurana. O segundo critrio, denominado cunha especificada, fixa a superfcie
de ruptura em geometria coincidente observada no campo e obtida pelos levantamentos
topogrficos, obrigando o programa a realizar anlises baseadas naquela geometria de superfcie.
Foram utilizadas as metodologias tradicionais desenvolvidas por Fellenius, Bishop,
Janbu e Morgenstern-Price, citadas no captulo anterior e disponvel em Gerschovich (2012).
As pesquisas por superfcies de ruptura e arranjos de estabilidade foram realizadas
contemplando opes de convergncia que consideram pelo menos 2000 interaes de superfcies
para cada anlise otimizada, com diviso das superfcies em 30 fatias com espessura mnima de
0,10m. Observa-se ainda que todas as anlises foram conduzidas a partir da considerao de
existncia de trinca de trao plenamente preenchida com gua, visto as caractersticas coesivas do
material, possibilidade de deformao da cortina de retangules e obviamente, pelo perodo
chuvoso o qual aconteceu a ruptura da conteno. Para o clculo das foras entre fatias, necessrio
para o mtodo rigoroso de Morgernstern-Price, foi considerada funo de meia senide como
sugerido pelo programa utilizado.
Finalmente, salienta-se que funes relativas a presena da linha fretica no foram
habilitadas devido no verificao desta durante a obra, seja pela aferio dos boletins de
sondagem disponveis ou durante as escavaes dos retangules. Visto que nenhum relato de
surgncia fretica foi verificado ao longo de todo levantamento de dados considerando as elevadas
precipitaes registradas no perodo, tal possibilidade torna-se improvvel.
101
4.1.1 Parmetros iniciais de projeto (baseados no SPT)
No quadro 11 so apresentados os valores de fatores de segurana obtidos para os
parmetros iniciais de projeto: = 20 kN/m;
= 30;
c = 20 kPa;
Janbu 1,282 -
Morgenstern-Price 1,332 -
102
A orientao na disposio das camadas em relao ao restante do macio foi norteada
pela geometria da encosta em relao ao perfil de intemperismo, como pode ser verificado na figura
4.1.
103
Amostra 03: = 20 kN/m;
= 30,2;
c = 26 kPa;
Amostra 05: = 20 kN/m;
= 31,7;
c = 81 kPa;
No quadro 12 esto apresentados os fatores de segurana obtidos nas retro-anlises
conduzidas utilizando os parmetros supracitados, obtidos nos ensaios de cisalhamento direto.
QUADRO 12: Valores de fatores de segurana para parmetros de cisalhamento direto iniciais
Janbu 2,017 -
Morgenstern-Price 2,132 -
104
No quadro 13 so apresentados os fatores de segurana obtidos nas retro-anlises
conduzidas utilizando os parmetros supracitados, obtidos nos ensaios de cisalhamento direto na
condio de deslocamento horizontal inicial da amostra.
QUADRO 13: Valores de fatores de segurana para parmetros de cisalhamento direto revistos na
condio de deformao horizontal inicial
Janbu 1,765 -
Morgenstern-Price 1,871 -
105
QUADRO 14: Valores de fatores de segurana para parmetros de cisalhamento direto revistos na
condio de deformao horizontal final
Janbu 0,958 -
Morgenstern-Price 1,014 -
106
No quadro 15 so apresentados os fatores de segurana obtidos nas retro-anlises
conduzidas utilizando os parmetros supracitados, obtidos nos ensaios triaxial CIU.
QUADRO 15: Valores de fatores de segurana para parmetros do ensaio triaxial CIU originais
Janbu 2,206 -
Morgenstern-Price 2,315 -
107
QUADRO 16: Valores de fatores de segurana para parmetros de ensaios triaxiais CIU revistos na
condio de pico
Janbu 2,499 -
Morgenstern-
2,629 -
Price
108
QUADRO 17: Valores de fatores de segurana para parmetros de ensaios triaxiais CIU revistos na
condio residual
Janbu 1,140 -
Morgenstern-Price 1,188 -
e ambientais
Baixo 1,4 1,3 1,2
109
ensaios de cisalhamento direto. O mtodos de Fellenius e Morgenstern-Price apresentaram valores
1,032 e 1,014; respectivamente; indicando eminncia de ruptura tambm para os mesmos
parmetros. importante frisar que as superfcies de ruptura obtidas para o critrio de cunha livre
apresentaram geometria de superfcie de ruptura extremamente extensas e profundas, se iniciando
na crista da encosta modelada, em cota de elevao ~+60,00m, ou seja muito diferente da cunha
de ruptura observada nos levantamentos de campo.
ressaltado ainda que os parmetros obtidos com a interpretao do ensaio de
cisalhamento direto foram obtidos forando a superfcie de ruptura a coincidir com o plano de
xistosidade do material, como foi relatado nos relatrios do laboratrio. Tal procedimento est em
desacordo com o registro fotogrfico ilustrado na figura 3.41, que apresenta exumao do perfil
resistente e posicionamento contrrio superfcie de escorregamento modelada, reforando que a
utilizao desse conjunto de parmetros pode estar incorreta.
A magnitude dos valores de fatores de segurana para o critrio de cunha especificada,
que foi observada em campo, sugere que a ocorrncia de colapso atravs desta superfcie com os
mecanismos geradores de instabilidade considerados e/ou parmetros de resistncia empregados
muito improvvel. As geometrias das superfcies pesquisadas e resultados das anlises esto
disponibilizados no anexo D.
110
Visando contemplar ainda em consequncia ao forte perodo chuvoso, atuao de fluxo
de gua existente e no observado, foram inseridos nas retro-anlises, a razo de poro-presso ru nas
seguintes disposies de camadas, conforme figura 4.1:
- Camada superficial de solo : ru = 0,20;
- Camada intermediria de solo: ru = 0,10;
- Camada final de solo: ru = 0,05;
Adicionalmente, visto a existncia de obstruo na canaleta de drenagem existente,
montante da regio 2, onde o colapso fora verificado, estabeleceu-se a hiptese de que o volume
transbordado poderia ter sido conduzido at o topo da conteno. A sobrecarga provocada pelo
acmulo de gua atrs da cortina, possibilitada pela existncia de muro divisrio naquela posio,
se mostraria como fator adicional instabilidade da estrutura. Foi considerado um volume
represado equivalente a 1,00m de gua, equivalente sobrecarga de 10 kN/m montante da divisa.
Sobre este valor hipottico de sobrecarga, vale comentar que se tivesse ocorrido fluxo de material
proveniente de corrida de detritos ou tlus, um carregamento de maior magnitude poderia ser
justificado.
Finalmente, foi acrescentada ainda a resultante estimada referente ao peso prprio deste
muro, no valor de 5,6 kN/m, a partir da considerao de que esta estrutura era realizada em
alvenaria de blocos de concreto, possuindo altura aproximada de 2,00m e com espessura da parede
de 0,20m.
Para esta anlise hipottica, considerou-se que os patamares de resistncia de pico
foram vencidos e o material foi governado por parmetros residuais, visto a plastificao do macio
comprovada pelo colapso. Desta forma, foram conduzidas novas anlises empregando-se
parmetros residuais obtidos nos ensaios triaxiais CIU, que se mostraram mais confiveis em
relao aos parmetros residuais obtidos dos ensaios de cisalhamento direto, como j comentado.
No quadro 18 so apresentados os fatores de segurana obtidos para retro-anlises
realizadas a partir dos parmetros obtidos nos ensaios triaxiais CIU, revistos para a condio
residual em cenrio hipottico de colapso.
111
QUADRO 18: Valores de fatores de segurana considerando cenrio hipottico
Fellenius 1,294
Bishop 1,239
Janbu 1,060
Morgenstern-Price 1,245
112
70
65
60
Mtodo: Fellenius
55
50
45
1.294
40
Elevao
35
30
25
20
15
10
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
Figura 4.2 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica alcanada para o mtodo de Fellenius
113
70
65
60
Mtodo: Bishop
55
50
45
1.239
40
Elevao
35
30
25
20
15
10
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
Figura 4.3 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica alcanada para o mtodo de Bishop
114
70
65
60
Mtodo: Janbu
55
50
45
1.060
40
Elevao
35
30
25
20
15
10
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
Figura 4.4 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica alcanada para o mtodo de Janbu
115
70
65
60
Mtodo: Morgenstern-Price
55
50
45
1.245
40
Elevao
35
30
25
20
15
10
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
Figura 4.5 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica alcanada para o mtodo de Morgenstern-Price
116
Foram realizadas, ainda, anlises utilizando o programa computacional XStabl, verso
5.2, desenvolvido pela Interactive Software Designs, que apesar das limitaes grficas (interface
em MS-DOS) e de processamento (nmero limitado de anlises de superfcies de ruptura,
impossibilidade de modelagem de contenes etc.) dado sua data de lanamento, 1996, oferece
condies de efetuar anlises pelos mtodos de Bishop e de Janbu, com a adio da indicao do
empuxo gerado pela cunha de ruptura potencial na eminncia da ruptura (FS=1), o que o torna
interessante ao estudo. Foi utilizada a sobrecarga montante de 10 kN/m, como praticada nas
anlises imediatamente anteriores. As demais consideraes no foram inseridas devido limitao
de processamento computacional do programa.
As anlises de estabilidade pelos mtodo de Janbu e de Bishop, apresentaram fatores de
segurana equivalentes 0,699 e 0,577, respectivamente. Porm, dadas as limitaes do
programa, no foi possvel a insero de modelagem da cortina de retangules, fazendo com que
estes resultados sejam apenas ilustrativos anlise sem a contemplao de nenhum reforo
estrutural. interessante observar que, mesmo sem a geometria especificada da superfcie de
ruptura, as superfcies obtidas com o progama XStabl se assemelha muito quela obtida nos
levantamentos, como pode ser observado nas figuras 4.6 e 4.7.
Figura 4.6 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica alcanada para o mtodo de Janbu a partir
do XStabl
117
Figura 4.7 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica alcanada para o mtodo de Bishop a partir
do XStabl
A partir da apresentao das figuras 4.8 e 4.9, pode-se observar que os valores de
empuxos mximos obtidos para os mtodos de Janbu e Bishop, totalizam 133 kN/m e 217 kN/m,
respectivamente.
Figura 4.8 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica e seu empuxo mximo por Janbu atravs do
XStabl
118
Figura 4.9 - Representao grfica da cunha de ruptura hipottica e seu empuxo mximo por Bishop atravs do
XStabl
Salienta-se que o valor de empuxo encontrado para o mtodo de Bishop (217 kN/m)
suplanta o esforo cisalhante limite da seo de ao na zona de ruptura de 163,56 kN/m, o que
colabora com a possibilidade de que esforos adicionais poderiam ser agentes instabilizadores ao
perfil de estudo.
Na figura 4.10, est mostrada a comparao entre as geometrias de superfcie de ruptura
encontradas a partir dos mtodos acima mencionados.
119
Figura 4.10 - Comparao entre as superfcies de ruptura obtidas
120
4.2 Retro-anlise estrutural
O estudo do comportamento de sistemas de conteno no momento da ruptura deve
contemplar no somente a avaliao dos aspectos relacionados encosta estabilizada como
discutido anteriormente, mas tambm considerar o dimensionamento estrutural das peas,
considerando a verificao dos esforos mximos atuantes nos elementos para a situao de
colapso. Neste contexto, foi desenvolvido estudo a partir da informao obtida por relatrios
tcnicos e periciais da seo na zona de ruptura, de que houve escoamento da armao representada
pelas posies N1 (5 barras de ao 16,0mm) e N2 (2 barras de ao 16,0mm), no havendo
indcios de danos nas demais posies N3, N4 e N5. Na figura 4.11 e 4.12, so detalhadas as
posies de dimensionamento das armaes com enfoque na zona de ruptura e nas barras
longitudinais rompidas por escoamento (posies N1 e N2 em vermelho) e nas demais, no
solicitadas (posies N3, N4 e N5 em azul).
interessante ressaltar que o plano de ruptura verificado em campo no solicitou as
posies N4 e N5 apresentadas, por se manifestar em cota a qual no haveria instalao destas. A
posio N3, por sua vez, apresentou escorregamento da seo de concreto em relao zona de
ruptura, motivado, talvez, pelo comprimento de ancoragem insatisfatrio (50). Utilizando como
referncia os valores apresentados por Sssekind (1983), o comprimento mnimo de ancoragem
deveria ser de 165cm para barras tracionadas de 20mm em zona de m aderncia e para fck=15
MPa. Entende-se, por extrapolao, que a cota dimensionada para instalao de barras de ao para
absoro do momento mximo estaria em menor profundidade em relao zona de ruptura, esta
motivada pelos aspectos citados anteriormente.
Figura 4.11 - Seo dos retangules pertencentes regio "2" com enfoque na zona de ruptura
121
Figura 4.12 - Disposio das posies da armao nos retangules com enfoque na zona de ruptura
122
Salienta-se que, por se tratar da estimativa de momentos na ruptura, os valores
praticados no foram ponderados a partir de fatores de segurana de clculo, sendo utilizadas as
resistncias caractersticas dos materiais.
Para tal, foram utilizadas as seguintes hipteses bsicas dispostas na NBR 6118
(ABNT) e Rabelo et al. (2010):
O concreto no trabalha trao;
As sees transversais conservam-se planas at a ruptura (as deformaes so
proporcionais linha neutra);
A distribuio das tenses no concreto se faz com um diagrama parbola retngulo,
podendo ser substitudo por um diagrama retangular com altura igual a 0,8 da
distncia linha neutra, visto que as diferenas de resultados obtidos com esses
dois diagramas so pequenas e aceitveis, sem necessidade de coeficiente de
correo adicional;
A tenso mxima nas fibras mais comprimidas reduzida para 0,85 da resistncia
de clculo do concreto (fcd);
O encurtamento mximo do concreto esforos de compresso de 3,5. O
alongamento mximo do ao esforos de trao 10.
O estado limite ltimo caracterizado quando a distribuio das deformaes na
seo transversal pertencer a um dos domnios definidos na figura 4.13:
Figura 4.13 - Domnios de deformao de sees de concreto em estado limite ltimo (adaptado de NBR
6118/2007)
123
As rupturas de sees de concreto podem ser motivadas por alongamento excessivo da
armao ( yu =10), sendo representadas pelos seguintes domnios de ruptura convencional por
deformao plstica excessiva:
reta a: trao uniforme;
domnio 1: trao no uniforme, sem compresso;
domnio 2: flexo simples ou composta sem ruptura compresso do concreto
( c <3,5 e com o mximo alongamento permitido).
As rupturas podem se dar ainda, por encurtamento da pea, alcanando limite do
concreto de 3,5, descrito pelos seguintes domnios de deformao:
domnio 3: flexo simples (seo sub-armada) ou composta com ruptura
124
y
M = 0 M d = Rcc ( d ) + Rsc ( d d )
2
(4.7)
14,07cm 50kN / m
x= = 5,33cm
0,8 110cm 1,5kN / m
A partir da considerao de yu =10 e c <3,5 para a seo tpica de ruptura, a
posio da linha neutra para os domnios 2 e 3 (x23) est limitada ao seguinte valor:
x 23 d x 23
< (4.16)
c yu
x 23 d x 23
<
0,0035 0,0010
x 23 d x 23
<
0,0035 0,0010
125
x23 < 0,259 d
126
A figura 4.16 apresenta esquema de esforos atuantes na zona de ruptura.
127
Apesar das vantagens elucidadas acima, o mtodo ainda pouco difundido para
dimensionamento de peas de conteno e fundaes, talvez por necessitar de conhecimentos
computacionais especficos sobre a sistematizao das modelagens, e, principalmente pela
obrigatoriedade de se prover, entre outros, parmetros de comportamento tenso-deformao-
resistncia que possam reproduzir fidedignamente as peculiaridades de cada macio estudado. Isto
se deve, talvez, pela insistncia em se realizar, exclusivamente, sondagens percusso (SPT) em
detrimento contemplao de outros ensaios de campo mais elaborados, que possam fornecer
correlaes mais confiveis alm, claro, da pouca tradio em se realizar ensaios de laboratrios
especiais para realizao de obras geotcnicas desta magnitude.
Para realizao das anlises foi utilizado o programa computacional
Sigma/W do pacote GeoStudio 2007, verso 7.10, no disponvel quando do dimensionamento
original da conteno, que utiliza o MEF como mtodo numrico, realizando anlises planas e
axissimtricas de tenso-deformao em estruturas de solo, sendo possvel tambm, modelar
elementos estruturais. A discretizao numrica do meio em estudo foi realizada por elementos
infinitesimais isoparamtricos triangulares e quadrangulares, como ilustrado na figura 4.17.
128
4.3.1 Modelo de comportamento do macio adotado
Para realizao das anlises de tenso e deformao, foram realizadas estimativas de
parmetros de elasticidade, a partir dos ensaios triaxiais CIU disponveis, sendo utilizado modelo
constitutivo linear-elstico para caracterizar o comportamento dos materiais. Ressalta-se que este
modelo no est completamente alinhado com o comportamento do macio analisado,
principalmente pelo claro indcio de plastificao da encosta, que a ruptura ocorrida configurou.
Desta forma, o modelo que melhor talvez se adequaria situao proporcionada pelo colapso seria
algum modelo elasto-plstico, de difcil reproduo pela impossibilidade de se obter mais
parmetros para realizao desta anlise, visto a indisponibilidade de ensaios de carregamentos
drenados. No entanto, tendo em vista a definio do limite estrutural do elemento de reao,
conforme verificado na seo anterior, deseja-se estabelecer relao entre os valores a serem
alcanados com a anlise numrica e os carregamentos mximos suportados pelo sistema de
conteno, podendo ser extrapolado desta forma, o comportamento da estrutura sinistrada.
129
Figura 4.18 - Grfico de carregamento de ensaio triaxial CIU realizado para amostra 02
130
Figura 4.19 - Grfico de carregamento de ensaio triaxial CIU realizado para amostra 04
QUADRO 20: Valores de mdulos de elasticidade iniciais tangentes realizados para o ensaio
triaxial CIU na amostra 04
Mdulo de elasticidade (kPa)
C=50 kPa 17527
C=100 kPa 18943
C=150 kPa 21776
C=200 kPa 27559
E mdio 21451
131
Figura 4.20 - Grfico de carregamento de ensaio triaxial CIU realizado para amostra 06
132
Os valores obtidos dos mdulos de elasticidade iniciais apresentam valores adequados
s referncias tpicas sugeridos pela bibliografia, como apresentado por Bowles (1996) e citado em
Silva (2006), conforme tabela 8.
TABELA 8 Valores tpicos de Mdulo de Elasticidade (SILVA, 2006)
Tipo de solo Mdulo de Elasticidade
Argila muito mole 2 15 MPa
Argila mole 5 25 MPa
Argila mdia 15 50 MPa
Argila dura 50 100 MPa
Argila arenosa 25 250 MPa
Areia siltosa 5 20 MPa
Areia fofa 10 25 MPa
Areia compacta 50 81 MPa
Areia fofa e pedregulhos 50 150 MPa
Areia compacta e pedregulhos 100 200 MPa
Silte 2 20 MPa
Finalmente, para obteno dos valores referentes ao coeficiente de Poisson (), visto
que o ensaios no drenados disponveis no oferecem possibilidade de obteno devido a
inexistncia de variao de volume durante o carregamento, foram realizadas diversas anlises
variando seu valor, a partir das referncias obtidas em Silva (2006), sendo apresentadas na tabela 9.
133
do limite de =0,25 e variando os valores at =0,45, com incrementos de 0,05; foram realizadas
anlises para avaliao do comportamento do sistema de contenes estudado.
134
4.3.4.1 Deslocamento horizontal:
So apresentados os resultados de deslocamento horizontal da cortina de retangules,
podendo ser observada tendncia menor deslocamento para valores menores de coeficiente de
Poisson. Ainda assim, estima-se um deslocamento de topo de pelo menos 4cm em relao posio
originalmente projetada (representada pelo eixo das abscissas com valor igual a 0).
A figura 4.21 apresenta o deslocamento comparado entre as anlises numricas
realizadas para os diversos coeficientes de Poisson.
135
70
65
n=0,25
60
55
50
45
40
Elevao
35
30
25
20
15
10
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
Figura 4.22 - Malha de deformao do perfil de estudo para coeficiente de Poisson equivalente a 0,25
136
70
65
n=0,30
60
55
50
45
40
Elevao
35
30
25
20
15
10
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
Figura 4.23 - Malha de deformao do perfil de estudo para coeficiente de Poisson equivalente a 0,30
70
65
n=0,35
60
55
50
45
40
Elevao
35
30
25
20
15
10
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
Figura 4.24 - Malha de deformao do perfil de estudo para coeficiente de Poisson equivalente a 0,35
137
70
65
n=0,40
60
55
50
45
40
Elevao
35
30
25
20
15
10
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
Figura 4.25 - Malha de deformao do perfil de estudo para coeficiente de Poisson equivalente a 0,40
70
65
n=0,45
60
55
50
45
40
Elevao
35
30
25
20
15
10
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
Figura 4.26 - Malha de deformao do perfil de estudo para coeficiente de Poisson equivalente a 0,45
138
4.3.4.2 Tenses horizontais ativas:
So apresentados na figura 4.27, os resultados comparados entre as anlises realizadas
para os diagramas de presses horizontais ativas, sendo mais uma vez, verificada tendncia
apresentao de maiores valores para modelos com maiores coeficientes de Poisson.
139
Figura 4.28 - Grfico de esforos cisalhantes atuantes na conteno
importante frisar que os maiores esforos, independente dos modelos adotados, tem
cota de aplicao prxima zona de ruptura verificada (cota aproximada +21,70m), sugerindo a
validade da anlise realizada. Em relao magnitude deste, salientado que as retro-anlises
estruturais realizadas para a seo resistente do elemento de conteno na zona de ruptura
apresentam limite estrutural de 163,56 kN para a pea, quanto esforos cisalhantes, valor este que
suplantado pela previso de comportamento governada por valores modelados de = 0,40 e =
0,45.
140
Figura 4.29 - Diagrama de momentos fletores atuantes
141
5. CONCLUSES:
142
drenagem de crista montante, completamente assoreada, que poderia ter contribudo
para a instabilizao da estrutura de conteno;
As anlises realizadas considerando os parmetros mais desfavorveis (ensaios triaxiais
CIU revistos na condio residual), a possvel existncia de sobrecarga montante da
estrutura de conteno, devida ao acmulo de gua derivada da canaleta de drenagem e
acumulada na parte anterior do muro divisrio existente, forneceram fatores de
segurana reduzidos, com valores prximos iminncia da ruptura (F.S.=1,060) em
geometria da cunha com superfcie similar verificada em campo;
As retro-anlises de estabilidade, conduzidas pelo programa Xstabl a partir de
parmetros revistos na condio residual e com a adio da sobrecarga gerada pelo
acmulo de gua ou detritos, indicaram previso de valores de empuxo superiores aos
suportados pela estrutura de conteno, atravs da anlise da seo do elemento de
reao na zona de ruptura verificada;
A anlise estrutural das sees dos elementos de reao sinistrados indicou aplicao de
esforos em cota distinta previso do projeto, que devido ao limitado comprimento de
ancoragem de algumas posies de armao, tornou a pea estrutural inapta a suportar
os carregamentos gerados pelo macio sobrecarregado pelo acmulo de gua
montante da conteno;
A hiptese ventilada na poca da ruptura pelas percias realizadas, de que a conteno
se mostraria inapta a suportar os carregamentos sob qualquer situao foi descartada
pelas retro-anlises realizadas e pelos valores fletores suportados pela pea estrutural;
Todas as modelagens numricas realizadas a partir de parmetros de deformabilidade
conservadores, derivados dos ensaios triaxiais CIU revistos, indicaram deformaes da
cortina de retangules em valores suficientes para ativar o estado plstico ativo, sendo
reproduzido o cenrio satisfatrio manifestao de estados de resistncia residual do
macio;
A partir da anlise dos resultados fornecidos pela modelagem numrica em relao
previso de esforos cisalhantes e momentos fletores na conteno, observam-se
magnitude destes que suplantam a resistncia da pea estrutural no estado limite ltimo,
considerando seo de ruptura, para modelos que utilizam coeficientes de Poisson
superiores 0,40;
A provvel motivao da ruptura da estrutura de conteno deveu-se ao efeito
combinado da sobrecarga gerada pelo acmulo de gua (e provavelmente detritos)
143
montante da estrutura e do comportamento anmalo do macio em regimes de baixa
deformao, proporcionado pela flexibilidade da soluo de contenes, que permitiu a
ativao do estado de equilbrio plstico ativo da encosta arrimada.
144
Realizao de ensaios de laboratrio com carregamento drenado de forma a possibilitar
a indicao clara dos coeficientes de Poisson dos materiais estudados, melhorando a
performance das modelagens numricas, alm de permitir o emprego de modelos
constitutivos elasto-plsticos;
Instalao de sensores no tardoz da conteno para medio direta das presses ativas e
passivas atuantes, possibilitando a calibrao do modelo de anlise de comportamento
destas estruturas quanto predio de tenses aplicadas;
Realizao de leituras inclinomtricas e posicionais visando a verificao dos
deslocamentos do elemento de conteno, possibilitando a calibrao do modelo de
anlise de comportamento destas estruturas quanto previso de deformaes.
145
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS:
1. ALBIEIRO, Jos Henrique; CINTRA, Jos Carlos C. Tubules e caixes. In: HACHICH,
Waldemar; et al. (Ed.). Fundaes: teoria e prtica. 2. ed. So Paulo: Editora Pini, ABMS /
ABEF, 1998. (Reimp. 2003). cap. 8, p.302-322.
2. ALONSO, Urbano Rodriguez. Exerccios de fundaes. 2. ed. So Paulo: Editora Blucher,
2010. 203p.
3. ALONSO, Urbano Rodriguez. Dimensionamento de fundaes profundas. 1. ed. So Paulo:
Editora Blucher, 1989. 169p.
4. ALONSO, Urbano Rodriguez. Previso e controle das fundaes. 1. ed. So Paulo: Editora
Blucher, 1991. 142p.
5. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT, NBR 6118: Projeto de
estruturas de concreto procedimento. Rio de Janeiro, 2007. 231p.
6. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT, NBR 6122: Projeto e
execuo de fundaes. Rio de Janeiro, 2010. 91p.
7. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT, NBR 6484: Solo
Sondagens de simples reconhecimento com SPT Mtodo de ensaio. Rio de Janeiro, 2001.
17p.
8. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT, NBR 8681: Aes e
segurana nas estruturas. Rio de Janeiro, 2004. 18p.
9. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT, NBR 11682: Estabilidade
de Taludes. Rio de Janeiro, 2009. 33p.
10. AUGUSTO FILHO, Oswaldo. Escorregamentos em encosta naturais e ocupadas: anlise e
controle. In: BITAR, O. Y. (Org.) CURSO DE GEOLOGIA APLICADA AO MEIO
AMBIENTE. So Paulo: ABGE/IPT, 1995. (Srie Meio Ambiente)
11. AZEVEDO, Izabel Christina Duarte. Anlise de tenses e deformaes em solos. Viosa:
Editora UFV, 2007. 323p.
12. BELL, A. L. The Lateral Pressure and Resistance of Clay, and the Supporting Power of
Clay Foundations in a Century of Soil Mechanics, ICE, London, 1915 apud BOWLES, Joseph
E. Foundation analisys and design. 5. ed. Singapore: McGraw-Hill International Editions,
1996. 1175p.
146
13. BOWLES, Joseph E. Foundation analisys and design. 5. ed. Singapore: McGraw-Hill
International Editions, 1996. 1175p.
14. BOWLES, Joseph E. Sheet-Pile Walls Cantilevered and Anchored. In: Foundation analisys
and design. 3. Ed. Tokio, Japo: McGraw-Hill International Editions, 1982 apud VELLOSO
FILHO, Srgio M. Pimenta. Metodologia para execuo de obras de contenes e fundaes
com foco no uso de retangules. 2009. Tese (Mestrado em Construo Civil da Faculdade de
Engenharia e Arquitetura) - Universidade FUMEC, Belo Horizonte, MG, 2009.
15. BUENO, Benedito de Souza; VILAR, Orencio Monje. Mecnica dos Solos Volume II. So
Carlos: Universidade de So Paulo, USP. 2007. 219p. Apostila.
16. CAPUTO, Homero Pinto. Mecnica dos solos e suas aplicaes Volume 2. 6. ed. Rio de
Janeiro: Livros Tcnicos e Cientficos Editora, 1987 (Reimp. 1994). 498p.
17. CARVALHO, Edzio Teixeira de. Geologia urbana para todos: uma viso de Belo
Horizonte. 2. ed. Belo Horizonte: Edzio Teixeira de Carvalho, 1999. 176p.
18. CINTRA, Jos Carlos A.; AOKI, Nelson. Fundaes por estacas projeto geotcnico. 1. ed.
So Paulo: Oficina de Textos. 2010. 96p.
19. COULOMB, C. A. Essai sur une application des rgles de maximis et minimis a quelques
problmes de statique, relatifs a larchitecture, Mmoires de Marhmatique de lAcadmie
Royale des Sciences, Paris, 7, 343 82, 1776, apud VELLOSO FILHO, Srgio M. Pimenta.
Metodologia para execuo de obras de contenes e fundaes com foco no uso de
retangules. 2009. Tese (Mestrado em Construo Civil da Faculdade de Engenharia e
Arquitetura) - Universidade FUMEC, Belo Horizonte, MG, 2009.
20. CRAIG, Robert F. Craigs soil mechanics. 7.ed. Londres: Taylor & Francis Group. 2004.
447p.
21. DAS, Braja M. Fundamentos de engenharia geotcnica. 6. ed. Traduo de All tasks.
Reviso tcnica de Prsio Leister de Almeida Barros. So Paulo: Thomson, 2007. 561p.
22. DAS, Braja M. Fundamentos de engenharia geotcnica. 1. ed. Reviso tcnica de Prsio
Leister de Almeida Barros. So Paulo: Cengage Learnig, 2011. 562p.
23. DILSCIO, Marcus Vincius. Estudo computacional do mecanismo de tombamento
flexural em filitos. 2004. 128f. Tese (Mestrado Engenharia Civil do Departamento de
Engenharia Civil da Escola de Minas) Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2004.
24. DUNCAN, James Michael; WRIGHT, Stephen Gailord. Soil strenght and slope
stability. Hoboken: John Wiley & Sons, 2005. 293p.
25. FREDLUND. D. G., MORGENSTERN, N. R. & WIDGER, R. A. (1978). The Shear
Strength of Unsaturated Soils. Can. Geotech. J., 15(3): 447-466 apud MAGALHES,
147
Edimarques Pereira. Comportamento experimental de uma cortina de estaca prancha
assente em solo poroso do DF: Implicaes para o projeto e metodologia de clculo. 2003.
149f. Tese (Mestrado em Cincias do Departamento de Engenharia Civil e Ambiental da
Faculdade de Tecnologia) Universidade de Braslia, Braslia, 2003.
26. GEO-SLOPE INTERNATIONAL: Sigma/W 2007. Verso 7.10, Canad, 2007.
27. GEO-SLOPE INTERNATIONAL: Slope/W 2007. Verso 7.10, Canad, 2007.
28. GERSCOVICH, Denise M. S. Estabilidade de taludes. 1. ed. So Paulo: Oficina de Textos,
2012. 166p.
29. GODOY, N. S. Estimativa da capacidade de carga de estacas a partir de resultados de
penetrmetro esttico. Palestra proferida na Escola de Engenharia de So Carlos USP, 1983
apud CINTRA, Jos Carlos A.; AOKI, Nelson. Fundaes por estacas projeto geotcnico.
1. ed. So Paulo: Oficina de Textos. 2010. 96p.
30. GUIDICINI, G. NIEBLE, C. M. Estabilidade de taludes naturais e de escavao. So Paulo:
Edgard Blucher, 1983.
31. HACHICH, Waldemar. Segurana das fundaes e escavaes. In: HACHICH, Waldemar; et
al. (Ed.). Fundaes: teoria e prtica. 2. ed. So Paulo: Editora Pini, ABMS / ABEF, 1998.
(Reimp. 2003). cap. 5, p.197-210.
32. HUTCHINSON, J. N. Mass movement. In: Encyclopedia of Geomorphology. Nova York:
Fairbridge Reinhold Book, 1968 apud GERSCOVICH, Denise M. S. Estabilidade de taludes.
1. ed. So Paulo: Oficina de Textos, 2012. 166p.
33. INTERACTIVE SOFTWARE DESIGNS: XStabl. Verso 5.2, Estados Unidos, 1996.
34. JAKY, J. The Coefficient of Earth Pressure at Rest. Journal of the Society of Hungarian
Architects and Engineers, v. 7, 355-358, 1944 apud DAS, Braja M. Fundamentos de
engenharia geotcnica. 1. ed. Reviso tcnica de Prsio Leister de Almeida Barros. So Paulo:
Cengage Learnig, 2011. 562p.
35. JUMIKIS, A. R. Foundation enginnering. Scranton: Intext Educational Publishers. 1971.
828p.
36. KINDER, H. und HILGEMANN, W. Atlas Zur Weltgeschichte, Vol. 1, Deustscher
Taschenbuch Verlag, Munchen, 1964 apud RANZINI, Stelvio, M. T.; NEGRO JR., Arsnio.
Obras de conteno: tipos, mtodos construtivos, dificuldades executivas. In: HACHICH,
Waldemar; et al. (Ed.). Fundaes: teoria e prtica. 2. ed. So Paulo: Editora Pini, ABMS /
ABEF, 1998. (Reimp. 2003). cap. 13, p.417-515.
37. LAMBE, T. Willian; WHITMAN, Robert V. Soil Mechanics. United States of America: 1969.
553p.
148
38. LUNNE, T.; ROBERTSON, P. K. & POWELL, J.J.M. Cone Penetration Testing. Londres.
Blackie Academic & Professional, 1997 apud SCHNAID, Fernando. Ensaios de campo e suas
aplicaes engenharia de fundaes. So Paulo: Oficina de Textos, 2000. 189p.
39. MAGALHES, Edimarques Pereira. Comportamento experimental de uma cortina de
estaca prancha assente em solo poroso do DF: Implicaes para o projeto e metodologia de
clculo. 2003. 149f. Tese (Mestrado em Cincias do Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental da Faculdade de Tecnologia) Universidade de Braslia, Braslia, 2003.
40. MARZIONNA, Jaime Domingos; MAFFEI, Carlos Eduardo Moreira; et al. Anlise, projeto e
execuo de escavaes e contenes. In: HACHICH, Waldemar; et al. (Ed.). Fundaes:
teoria e prtica. 2. ed. So Paulo: Editora Pini, ABMS / ABEF, 1998. (Reimp. 2003). cap. 15,
p.537-578.
41. MARZIONNA, Jaime Domingos. Obras de conteno: condicionantes e fluxograma para
auxiliar a sua escolha. In: SEMINRIO DE ENGENHARIA DE FUNDAES ESPECIAIS E
GEOTECNIA, 3, 1996, So Paulo. Anais. So Paulo: ABEF, ABMS, 1996. 1.v. p. 111-121.
42. MASSAD, Faial. Obras de terra curso bsico de geotecnia. 2. ed. So Paulo: Oficina de
Textos, 2010. 216p.
43. MAYNE, P. W. & KULHAWY, F. H. Ko OCR relationships in soil. Journal Geot. Eng.
Div., ASCE, vol. 108, p. 851-872 apud RANZINI, Stelvio, M. T.; NEGRO JR., Arsnio. Obras
de conteno: tipos, mtodos construtivos, dificuldades executivas. In: HACHICH, Waldemar;
et al. (Ed.). Fundaes: teoria e prtica. 2. ed. So Paulo: Editora Pini, ABMS / ABEF, 1998.
(Reimp. 2003). cap. 13, p.417-515.
44. MENDES, Fernando Borges. O uso da ferramenta computacional na avaliao e
dimensionamento de cortina atirantada. 2010. Tese (Mestrado em Geotecnia da
Universidade Federal de Ouro Preto) - UFOP, Ouro Preto, MG, 2010.
45. MILITITSKY, Jarbas; CONSOLI, Nilo Cesar; SCHNAID, Fernando. Patologias das
Fundaes. So Paulo: Oficina de Textos, 2008. 207p.
46. MILITITSKY, Jarbas. Grandes escavaes em permetro urbano. In: SIMPSIO DE
PRTICA DE ENGENHARIA GEOTCNICA DA REGIO SUL, 6., 2008, Florianpolis.
Anais. ABMS, 2008. p.15.
47. MOREIRA, J. L. B. Estudo da Distribuio Espacial das Chuvas em Belo Horizonte e em
seu Entorno. Instituto de Geocincias, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte,
Dissertao de Mestrado, 2002 apud PARIZZI, Maria Giovana; SOBREIRA, Frederico Garcia;
GALVO, Terezinha Cssia de Brito; ELMIRO, Marcos Antnio Timb. Chuvas e
149
escorregamentos de taludes em Belo Horizonte, MG. In: SIMPSIO BRASILEIRO DE
DESASTRES NATURAIS, 1.,2004, Florianpolis. Anais. Florianpolis: GEDN/UFSC, 2004.
p. 29-43.
48. ORTIGO, J. A. R. Introduo mecnica dos solos dos estados crticos. Rio de Janeiro:
Livros Tcnicos e Cientficos, 1993. 385p.
49. PARIZZI, Maria Giovana; SOBREIRA, Frederico Garcia; GALVO, Terezinha Cssia de
Brito; ELMIRO, Marcos Antnio Timb. Chuvas e escorregamentos de taludes em Belo
Horizonte, MG. In: SIMPSIO BRASILEIRO DE DESASTRES NATURAIS, 1.,2004,
Florianpolis. Anais. Florianpolis: GEDN/UFSC, 2004. p. 29-43.
50. PARIZZI, Maria Giovana; SOBREIRA, Frederido Garcia; GALVO, Terezinha Cssia de
Brito; ELMIRO, Marcos Antnio Timb; BEIRIGO, Elder Antnio. Mecanismos de ruptura
de taludes rochosos de Belo Horizonte, MG. In: CONFERNCIA BRASILEIRA DE
ESTABILIDADE DE ENCOSTAS, 5., 2007, So Paulo. Anais. So Paulo: ABMS, 2007. P.
169-177.
51. PINTO, Carlos de Sousa. Propriedades dos solos. In: HACHICH, Waldemar; et al. (Ed.).
Fundaes: teoria e prtica. 2. ed. So Paulo: Editora Pini, ABMS / ABEF, 1998. (Reimp.
2003). cap. 2, p.51-118.
52. PREFEITURA DE BELO HORIZONTE (Minas Gerais). Estatstica e Indicadores Sntese
de Indicadores de Belo Horizonte. Disponvel em:
<HTTP://portalpbh.pbh.gov.br/ecp/comunidade.do?app=estatisticaseindicadores>. Acessado
em 27 de janeiro de 2013.
53. PREFEITURA DE BELO HORIZONTE (Minas Gerais). Plano Municipal de Riscos de Belo
Horizonte Volume I. Relatrio Final, 2006.
54. PRUDENTE, Cristiane Nobre; REIS, Ruibran Janurio dos. Banco de dados de desastres
naturais em Belo Horizonte 1979 a 2008. Disponvel em
<HTTP://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/comunidade.do?evento=portlet&app=urbel&tax=7490
&pg=5580&taxp=0&idConteudo=17486&chPlc=17486>
55. PINTO, Carlos de Sousa. Curso bsico de mecnica dos solos em 16 aulas. 3. ed. So
Paulo: Oficina de Textos, 2006. 367p.
56. RABELO, Antnio Carlos Nogueira; RODRIGUES, Josiane Andrade; LACERDA JNIOR,
Luiz de; SILVA, Mrcio Dario da; SANTOS SILVA, Marcelo dos; VIANA, Maria de Lourdes
Silva. Concreto Armado Flexo Simples. Belo Horizonte. Universidade FUMEC. 2010.
13p.
150
57. RANZINI, Stelvio, M. T.; NEGRO JR., Arsnio. Obras de conteno: tipos, mtodos
construtivos, dificuldades executivas. In: HACHICH, Waldemar; et al. (Ed.). Fundaes:
teoria e prtica. 2. ed. So Paulo: Editora Pini, ABMS / ABEF, 1998. (Reimp. 2003). cap. 13,
p.417-515.
58. REIS, Alexandre; OLIVEIRA, Gabriel Campos de; SILVA JNIOR, Larcio Eustquio da.
Manual Tcnico de Contenes Volume I. 176p. Programa de Iniciao Cientfica da
Universidade FUMEC, Belo Horizonte, 2006.
59. SAES, Jos Luiz; STUCCHI, Fernando Rebouas; MILITITSKY, Jarbas. Concepo de obras
de conteno. In: HACHICH, Waldemar; et al. (Ed.). Fundaes: teoria e prtica. 2. ed. So
Paulo: Editora Pini, ABMS / ABEF, 1998. (Reimp. 2003). cap. 14, p.517-536.
60. SCHNAID, Fernando. Ensaios de campo e suas aplicaes engenharia de fundaes. So
Paulo: Oficina de Textos, 2000. 189p.
61. SILVA, A. S.; CARVALHO, E. T.; FANTINEL, L. M.; ROMANO, A. W.; VIANA, C. S.
Estudos Geolgicos, Hidrogeolgicos, Geotcnicos e Geoambientais Integrados no
Municpio de Belo Horizonte. Convnio: PMBH, SMP, FUNDEP/UFMG, 1995 apud
PARIZZI, Maria Giovana; SOBREIRA, Frederico Garcia; GALVO, Terezinha Cssia de
Brito; ELMIRO, Marcos Antnio Timb. Chuvas e escorregamentos de taludes em Belo
Horizonte, MG. In: SIMPSIO BRASILEIRO DE DESASTRES NATURAIS, 1.,2004,
Florianpolis. Anais. Florianpolis: GEDN/UFSC, 2004. p. 29-43.
62. SILVA, Nelson Urias Pinto da. Anlise de tenses verticais em edifcios de alvenaria
estrutural considerando a interao solo-estrutura. 2006. 123f. Tese (Mestrado em
Engenharia de Estruturas da Escola de Engenharia da Universidade Federal de Minas Gerais)
Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG.
63. SSSEKIND, Jos Carlos. Curso de concreto Volume I Concreto Armado. Porto
Alegre: Editora Globo, 1983. 376p
64. TACITANO, Marcelo. Anlise de paredes de conteno atravs de mtodo unidimensional
evolutivo. 2006. 268f. Tese (Doutorado em Engenharia Civil na rea de concentrao de
estruturas da Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo) Universidade
Estadual de Campinas, Campinas, SP.
65. TEIXEIRA, Alberto Henriques. Projeto e execuo de fundaes. In: Seminrio de
Engenharia de Fundaes Especiais e Geotecnia, 3., 1996, So Paulo. Anais... So Paulo,
1996 apud CINTRA, Jos Carlos A.; AOKI, Nelson. Fundaes por estacas projeto
geotcnico. 1. ed. So Paulo: Oficina de Textos. 2010. 96p.
151
66. TEIXEIRA, Alberto Henriques; GODOY, Nelson Silveira. Anlise, projeto e execuo de
fundaes rasas. In: HACHICH, Waldemar; et al. (Ed.). Fundaes: teoria e prtica. 2. ed. So
Paulo: Editora Pini, ABMS / ABEF, 1998. (Reimp. 2003). cap. 7, p.227-264.
67. TENG, C. Wayne. Retainning walls. Foundation design. 10. Ed. New Delhi: Prentice-Hall of
India Private Limited, 1984. Cap.11, p. 311-345 apud VELLOSO FILHO, Srgio M. Pimenta.
Metodologia para execuo de obras de contenes e fundaes com foco no uso de
retangules. 2009. Tese (Mestrado em Construo Civil da Faculdade de Engenharia e
Arquitetura) - Universidade FUMEC, Belo Horizonte, MG, 2009.
68. TERZAGHI, K. & PECK, R.B. Soil Mechanics in Engineering Practice, John Wiley, New
York, 1967 apud CAPUTO, Homero Pinto. Mecnica dos solos e suas aplicaes Volume
2. 6. ed. Rio de Janeiro: Livros Tcnicos e Cientficos Editora, 1987 (Reimp. 1994). 498p.
69. VARGAS, Milton. Introduo Mecnica dos Solos. So Paulo, McGraw-Hill do Brasil, Ed.
Universidade de So Paulo, 1977.
70. VARNES, D. J. Landslides types and processes. In: EKEL, E. B. (Org.) Landslides and
engineering practice. Washington: National Academy of Sciences, 1958 apud
GERSCOVICH, Denise M. S. Estabilidade de taludes. 1. ed. So Paulo: Oficina de Textos,
2012. 166p.
71. VARNES, D. J. Landslides, analysis and control. Special Report 176, National Academy of
Sciences, cap.II, 1978 apud GERSCOVICH, Denise M. S. Estabilidade de taludes. 1. ed. So
Paulo: Oficina de Textos, 2012. 166p.
72. VELLOSO FILHO, Srgio M. Pimenta. Metodologia para execuo de obras de contenes
e fundaes com foco no uso de retangules. 2009. Tese (Mestrado em Construo Civil da
Faculdade de Engenharia e Arquitetura) - Universidade FUMEC, Belo Horizonte, MG, 2009.
73. WHITE, Edward E. Underpinning. In: G. A. Leonards (Ed.). Foundation engineering. United
States of America: McGraw-Hill Book Company: 1962. cap. 9, p.826-964.
74. WHITE, Robert E. Caisson and cofferdams. In: G. A. Leonards (Ed.). Foundation engineering.
Tokyo: McGraw Hill Book Company Kogakusha Company: 1962. cap. 10, p.894-964.
75. WU, T. H. Retaining Walls. In: Foundation Engineering Handbook, Ed. By Winterkorn and
Fang, van Nostrand Reinhold Co., 1975 apud RANZINI, Stelvio, M. T.; NEGRO JR., Arsnio.
Obras de conteno: tipos, mtodos construtivos, dificuldades executivas. In: HACHICH,
Waldemar; et al. (Ed.). Fundaes: teoria e prtica. 2. ed. So Paulo: Editora Pini, ABMS /
ABEF, 1998. (Reimp. 2003). cap. 13, p.417-515.
152
APNDICE A
153
Plano Municipal de Saneamento de Belo Horizonte
PMS 2008 - 2011
HIDROGRAFIA E RELEVO
Crr.
Joaqui
a
sm
re
o
a
Qu
o li
Pe
Ab
re
C
da
ir a
r
r.
da Av.
C
ou
.
Av
da
da
Brejo do
Crr.
Bez erra
Cr r.
Av
C
esta
r r.
r
Flo
Crr. Lag do
Lig
oinh
a v.
Cr r. da A To
c
e
C inh
r r. burgo r es Lag eir
L uxem l ea r r.
oa o
Ba C do
. M
do Av ot
a
da
Crr.
ou
eline
da
C
r.
ou
r
Av
r r.
da
Ja q u
. da
Issa
2
as Te
Eli Ru rr a
Cel. Manoel
a
Av.
io Vermelha
t n Vila Joaq
.An r in uim Cleme nte
da
Av
Cr r.
ho
C
a
r r.
ud
co s
r r.
C
o Assuno
ca
Ma
tes
Pir
Cr
Angu
Crr.Candelria
r.
at in
g an
Rib
Monjol
s
ing
do
do
.
ve
a
Na
dos
Ve
do
Sumidouro
rm
Cr rego
do
e lh
o
ou da Av.
g
o
Crre
Vila
Ri
Crr.
be
r in
ir
Tam
C
io
Cr r.
o
ho
Isid
Correia
r
r
r. oro
Jos
C
at
a
L ar du
n
n
do
r
eir
r.
sa
do
o
a Lagoa
o
do
or
Rib
.
do
Crr. Jos
Ca
Crr
d
e iro
Isi
o
o
r
Correia
d
Ona
do
r.
ir da
Na
e
Ga
ada
b
Ri
r.
do
r
C
estr
l
ele
a
Centr
M
ar
ira
Cr r.
im
do
s
rau
Crr
da
bo
u
.
C
Av
Bac
nd
da
da Av
do
Crr
r
.
.
r.
o
12 de Av
Crr.
Ou
tu bro
. V
da Av.
da
ou ou
r z
.
ua
Av
Cr r.
Caixeta
Negr
Fr anci
g re Faz
D'
o da
ea
g e nda
ou Ale
ol a
de Lim
o Ve
b
C
mp
da
sco s
Ce
e lh
rg Ca a
r
m
r. d
s
Pa
Bo Crr.
o
Menhe
a
o
Olh
Crr.
lm
C
Em bira
r r.
da Av. Cames a
r
On
C
r.
do Nado
r.
r
r
Crr. da Av.
Anua
C
o
Cndido Martins
Av.
Gam a
c
Fran
de Oliveira
.p
Nado
rid
De
ad
da
a
Melo
d
Jo s
.M
r.
C
Av.
da
C
da
Av
r r.
So
de
r
Au
r.
lio
r r.
r. din ho
Cr
Crr. da
da
s
Virglio
Ba
Av.
Sa
A.A.B
ra me Ribeiro
da
n ou
ha
r.
da e
.B
Cr
nd
.
a
Crr. da Av
Ribeiro Gr
Pampulha
Av. No
ss
Ba da a
Lagoa
r a r r. da Sr a
na C Pie
d .
ad da
e r r. l
C eria
Im p
Av.
r.
r
C
Ribe Crr. da Av.
Cr iro
r. Pam Sto. Antonio
p ulha de Pdua
Lagoa da Pampulha En
ge do
a
nh
o io Cr r.
On
Ma
ira
Nog Esp ia
ue
u eira
de
No
te
on
1
da m
da
l
Fu
n Be
r r.
s
za n
C
la
Ca
.
Av
C
ua
da
iro
r
ito
r.
g
Br
D'
ou
da
e
ou de r.
Rib
s r
ra C
Card
s
da
Crr.
ga
du
Crr
o r
ti
a
Go
Ch
o
ea
ba
c
Av.
a
Tiju
a
ho
Se
l
Ru
an
ma
as
en
r.
z
da
C
Su
g
ce
i
En
da
nd Av
a
ra
do
r r.
Av.
Pir
Sa
is
.
a ca
Ass
r r.
ss
C
Mergulho
Re
gu
.
Av.
Crr
a
da
Lim pa
.
Crr
ou
da
C
r r.
da
co
cis
C Ju Ru
r r. sti a
n
a
Fr a
da da
r r.
C Pe
do
Av. d ha
Cr r.
ra
o
Ar th ir in
S
Crr. Serra ur oe
Pr e ch
Gu ta Ca
r.
r
im
C
ar ou
ou
es
ado
da
h
Mac
.
Cr
Crr
Av.
r. C
a
Av. da
D'gu
r.
Cac r.
Cr
ho e Jo da
Hu
ir inh
o
a o
ian
ca
Ar Ru
Ressa
Crist
a a
Amrico nt
Cr
es
Crr.
io
da Av.
c
r.
da
sp
Flor
Mexiana
Av.
Ve Ren
da
Av.
da
a
Crr.
s ce n
C
Santa
Cr r.
r.r
R. Conceio
da
Av.
a
ou
.
Crr
da
alves
ira
da
.
Crr
ue
C
Leda Gon
a
inh
g
r
No
Av.
r. G
Crr.
eir
Ins
ho
l r
c
ia
a
ub
Ca
it
Ita
Pr e
Av.
Cr r.
do
Ant
sid
da aes
r
ente
nio
Mo
.
Crr
ou
ou
ho
de
Cr
Cacho
Pa
n
Enge
r
r.
Ca
Br
r.
C
r
s
r r.
ig
C
deir
r
ue
S
los
rro
a
o
da
oJ
cq
s
o s
iro
s
Ja
r.
o
ue
ald
C C
q
Magro
C
r
Co
r r.
Ge
tas
r
Taio
r. o
in
d a da Ribe S
Am
Av iro
bas
.
Eduard
r r.
Ar
C
ru
Pr
s
Pe da
Av
R.
do
es
Crr
t ro s
. P
r r.
.C
l
o
in
da
David
a
.
arl
ou
C
r es
Av
os
are
r.r
ide
.
c
Ja
Lu
da
da
Belm
Crr.
Av.
nte
La
Crr
Do M
z
r r.
Rabelo
m at
Av.
go
Go
a
C
do
.
inh
da
Rua
me
An
o
d
da Av.
t
s
n
Cana
Pe
Br a C
ni o
ou
Av.
ou
ou
r
d
r.
ro
do
da
o Av.
da
l
Cr tinh Silviano
II
Ca
r. Crr. Pas
da
da
r
da
los
Av. Iv Crr. da R.
r r.
a Par de Min
C
Av.
ou
a
as
Cr r.
Av
Taq
C
da
ira r.
r
r.
Ru
u
r
Crr.
C
aril
a
da
vio
.
l
Ol
Av
San
da
s
Av.
u
ari
Na
da
ue
Ar r
a
ru
Fr
ta
q
va Ribeiro
da
Ar
Co
e
Si ro
Res
ita
lv eir
s
a Te
sa
do
re
Ribeiro z a
.
ca
ou
Av
a Crr. ou
da
Ipanem
s
te
Crr. da
Cnego
ou
or
Pinheiro
dos Esp
r.
S
Cr r.
C
da
Crr.
bas
Ccero
Av
nia
Taio
Preto
.
a
Crr Je
Crr.
Serr
das
Efig
a
qu
co
.
Crr.
c
itin
Barro
Crr
Fr ancis
Barro
ho
da
Santa
nh
.
da
a
do
co
Av ons
ju
Id
Crr.
Te
Cr r.
Ve
el
f
Av.
r. do
Car
Crr.
ia
o
Piteiras
r
Ma
o
Crr.
Leit
dos
Aca
da
Crr. da Av.
es
da
o
os
.
a res
Dom Pedro
da Av
d
b
eir
a
Au
Ernesto
ou
rn
ou
Cr r.
Vala d
ico
Ca
r.
r
C
Av.
g
Arrudas
Zoo l
do
r r.
da
Mund
C
s
em
do
o
Pint os
do
r r.
rm
C
ou
Av.
Ca
r r.
M
Cr r.
ar
S.
Mem de S
r.
r
inh
L
C
Crr
uc
da
as
.
Crr
Cr r.
Rib.
ou
Bolin
da a
Av
Crr. R.
.
Magi Av Palm ou da
. ir a
Ba
da
Sa A Sil
C
r
l om v. va
o
Crr.
r r.
on Lob
Ma
o Serra
Crr
nga
Hom e
. as C
b r r. da
beir
ba Guaicu Ge
Em
Aca b
da n
m
tio
as
gua s .
. C R.
. Av Crr
Br
Av V
a
Crr. . da r r.
Crr da itr
a
de Melo
da ni i o ou
nc
Fr ancis
eo
Crr.
a
rr. dr R. Ma
An M O r
C i un di ola
Ilha
e do lo
Fr
co
n
Br
ag
da
Av a
De
.
Crr
.
s l an
de
s
C
r r.
Crr.
Dom
C
r r.
Jo
C
da Av.
Crr.
r r.
oV
De dos
Carv . dos
Bet se
s
n
I
ia
alho
n ganos
do
Crr
da
Henrique
Crr.
Ponte
do Ce
r ca
Badar
di
nh
Bons ucesso
o
Queim
Legenda
ad a
Por tu
b
Jato
gal
ou
Cr r. do
Crr
.
Altitude
Cr
da
Cr
r.
do
Av
r.
r.
r
.
C
da
Av
Ja
do
.
Bo
rdin
Ca
m
n su
lia
s
s
ce
Barreiro
ss
o
1505 Metros
do Tnel
Crr.
Crr.
Jatob
Olh
o s
o
isc D'
nc g ua
Fr a
do
r.
io
r
C
n
t
672 Metros
An
Crr.
C
r.r
Jatob
C
r r.
go
Ol
Crr
ar
do
ia
Clemen
.
te
Crr.
Curso d'gua Canalizado Aberto
Crr.
Capo
Ca
fe za
M
l
in
Po
s se
Bacia do
Ribeiro do Isidoro Curso d'gua No Cadastrado
Cr
re go
do
Limite Municipal
Bacia do
Lagos
Rio das Velhas
Ja
se
tob
s
Po
Bacia do
da
Ribeiro do Ona
p o
Ca
go
r re
C
Bacia do
Ribeiro Arrudas SMURBE - Secretaria Municipal de Polticas Urbanas
Secretrio Murilo de Campos Valadares
Escala 1:300.000
Escala 1:50.000 HIDROGRAFIA E RELEVO
1cm = 500 m
Coordenao Tcnica e Produo de Mapas
NEPE-SAN / SUDECAP A compatibilizao, articulao e geoprocessamento das informaes para a produo dos indicadores
Dados da hidrografia do PDDBH / "Modelagem Matemtica, Hidrolgica e Hidrulica do Sistema de Macrodrenagem
2008 Indicada PMS 01/01
NEPE-PDD / SUDECAP
das Bacias Hidrogrficas dos Ribeires Arrudas e Ona - 2008
NASA Shuttle Radar Topography Mission - Base de Elevao Digital do Terreno Produo de Mapas Coordenao do NEPE - SAN Sup. SUDECAP
NEPE-SAN
Ricardo de Miranda Aroeira / CREA MG 29.630 Paulo Roberto Takahashi / CREA MG 30.039
APNDICE B
154
APNDICE C
155
ANEXO D
156
12.462
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados no ensaio triaxial CIU
60 Mtodo: Bishop
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 63 kPa
Phi: 22.3
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 68 kPa
Phi: 17.1
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
15.837
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados no ensaio triaxial CIU
60 Mtodo: Fellenius
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 63 kPa
Phi: 22.3
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 68 kPa
Phi: 17.1
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
2.315
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados no ensaio triaxial CIU
60
Mtodo: Morgenstern-Price
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 63 kPa
Phi: 22.3
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 68 kPa
Phi: 17.1
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
2.206
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados no ensaio triaxial CIU
60
Mtodo: Janbu
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 63 kPa
Phi: 22.3
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 68 kPa
Phi: 17.1
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
2.469
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados no ensaio triaxial CIU
60
Mtodo: Bishop
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 63 kPa
Phi: 22.3
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 68 kPa
Phi: 17.1
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
2.269
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados no ensaio triaxial CIU
60
Mtodo: Fellenius
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 63 kPa
Phi: 22.3
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 68 kPa
Phi: 17.1
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
12.271
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio triaxial
65 "Cunha especificada"
Mtodo: Bishop
60
Parmetros de pico:
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 61.2 kPa
Phi: 23.8
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25
Cohesion: 79.9 kPa
Phi: 15.5
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
16.225
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio triaxial
65 "Cunha especificada"
Mtodo: Fellenius
60
Parmetros de pico:
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 61.2 kPa
Phi: 23.8
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25
Cohesion: 79.9 kPa
Phi: 15.5
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
2.827
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio triaxial CIU
65 "Cunha livre"
Mtodo: Bishop
60
Parmetros de pico:
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 61.2 kPa
Phi: 23.8
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 79.9 kPa
Phi: 15.5
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
2.619
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio triaxial CIU
65 "Cunha livre"
Mtodo: Fellenius
60
Parmetros de pico:
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 61.2 kPa
Phi: 23.8
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 79.9 kPa
Phi: 15.5
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
2.499
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio triaxial CIU
65 "Cunha livre"
Mtodo: Janbu
60
Parmetros de pico:
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 61.2 kPa
Phi: 23.8
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 79.9 kPa
Phi: 15.5
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
2.629
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio triaxial CIU
65 "Cunha livre"
60
Mtodo: Morgenstern-Price
Parmetros de pico:
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 61.2 kPa
Phi: 23.8
40
Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
30
Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 79.9 kPa
Phi: 15.5
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
6.451
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio cisalhamento direto
65 "Cunha especificada"
Mtodo: Fellenius
60
55 Parmetros residuais:
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 25 kPa
Phi: 26
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 21 kPa
Phi: 31
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
6.253
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio cisalhamento direto
65 "Cunha especificada"
Mtodo: Bishop
60
55 Parmetros residuais:
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 25 kPa
Phi: 26
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 21 kPa
Phi: 31
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
1.014
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio cisalhamento direto
65 "Cunha livre"
60
Mtodo: Morgenstern-Price
55
Parmetros residuais:
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 25 kPa
Phi: 26
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 21 kPa
Phi: 31
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
0.958
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio cisalhamento direto
65 "Cunha livre"
60
Mtodo: Janbu
55
Parmetros residuais:
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 25 kPa
Phi: 26
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 21 kPa
Phi: 31
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
1.156
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio cisalhamento direto
65 "Cunha livre"
60
Mtodo: Bishop
55
Parmetros residuais:
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 25 kPa
Phi: 26
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 21 kPa
Phi: 31
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
1.032
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio cisalhamento direto
65 "Cunha livre"
60
Mtodo: Fellenius
55
Parmetros residuais:
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 25 kPa
Phi: 26
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 21 kPa
Phi: 31
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
11.981
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio triaxial
65 "Cunha especificada"
Mtodo: Fellenius
60
Parmetros de pico:
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 45 kPa
Phi: 23
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25
Cohesion: 32 kPa
Phi: 30
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
9.908
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio triaxial
65 "Cunha especificada"
Mtodo: Bishop
60
Parmetros de pico:
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 45 kPa
Phi: 23
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25
Cohesion: 32 kPa
Phi: 30
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
1.765
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio de cisalhamento direto
65 "Cunha livre"
Mtodo: Janbu
60
Parmetros de pico:
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 45 kPa
Phi: 23
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 32 kPa
Phi: 30
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
1.871
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio de cisalhamento direto
65 "Cunha livre"
Mtodo: Morgenstern-Price
60
Parmetros de pico:
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 45 kPa
Phi: 23
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 32 kPa
Phi: 30
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
1.851
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio de cisalhamento direto
65 "Cunha livre"
Mtodo: Fellenius
60
Parmetros de pico:
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 45 kPa
Phi: 23
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 32 kPa
Phi: 30
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
1.961
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio de cisalhamento direto
65 "Cunha livre"
Mtodo: Bishop
60
Parmetros de pico:
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 45 kPa
Phi: 23
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 32 kPa
Phi: 30
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
5.362
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio triaxial
65 "Cunha especificada"
Mtodo: Bishop
60
55 Parmetros residuais:
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 21.5 kPa
Phi: 21.3
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 29.1 kPa
Phi: 15.5
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
6.264
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio triaxial
65 "Cunha especificada"
Mtodo: Fellenius
60
55 Parmetros residuais:
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 21.5 kPa
Phi: 21.3
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 29.1 kPa
Phi: 15.5
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
1.188
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio triaxial CIU
65 "Cunha livre"
60
Mtodo: Morgenstern-Price
55
Parmetros residuais:
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 21.5 kPa
Phi: 21.3
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 29.1 kPa
Phi: 15.5
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
1.140
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio triaxial CIU
65 "Cunha livre"
60
Mtodo: Janbu
55
Parmetros residuais:
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 21.5 kPa
Phi: 21.3
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 29.1 kPa
Phi: 15.5
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
1.292
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio triaxial CIU
65 "Cunha livre"
60
Mtodo: Bishop
55
Parmetros residuais:
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 21.5 kPa
Phi: 21.3
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 29.1 kPa
Phi: 15.5
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
1.169
70
PERFIL DE ESTUDO
Parmetros revistos baseados no ensaio triaxial CIU
65 "Cunha livre"
60
Mtodo: Fellenius
55
Parmetros residuais:
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 21.5 kPa
Phi: 21.3
40 Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
Model: Mohr-Coulomb
30
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 29.1 kPa
Phi: 15.5
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
6.180
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados em SPT
Mtodo: Bishop
60
55
50
45
40
Elevao
35
30
25
20
15
Name: Silte areno-argiloso
Model: Mohr-Coulomb
10
Unit Weight: 20 kN/m
Cohesion: 20 kPa
5
Phi: 30
0
Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
6.265
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados em SPT
Mtodo: Fellenius
60
55
50
45
40
Elevao
35
30
25
20
15
Name: Silte areno-argiloso
Model: Mohr-Coulomb
10
Unit Weight: 20 kN/m
Cohesion: 20 kPa
5
Phi: 30
0
Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
1.282
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados em SPT
Mtodo: Janbu
60
55
50
45
40
Elevao
35
30
25
20
15
Name: Silte Areno-argiloso
Model: Mohr-Coulomb
10
Unit Weight: 20 kN/m
Cohesion: 20 kPa
5
Phi: 30
0
Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
1.452
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados em SPT
Mtodo: Bishop
60
55
50
45
40
Elevao
35
30
25
20
15
Name: Silte Areno-argiloso
Model: Mohr-Coulomb
10
Unit Weight: 20 kN/m
Cohesion: 20 kPa
5
Phi: 30
0
Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
1.306
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados em SPT
60 Mtodo: Fellenius
55
50
45
40
Elevao
35
30
25
20
15
Name: Silte Areno-argiloso
Model: Mohr-Coulomb
10
Unit Weight: 20 kN/m
Cohesion: 20 kPa
5
Phi: 30
0
Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
1.332
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados em SPT
60 Mtodo: Morgenstern-Price
55
50
45
40
Elevao
35
30
25
20
15
Name: Silte Areno-argiloso
Model: Mohr-Coulomb
10
Unit Weight: 20 kN/m
Cohesion: 20 kPa
5
Phi: 30
0
Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
6.322
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados no ensaio de cisalhamento direto
60
Mtodo: Bishop
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 30 kPa
Phi: 28.4
40
Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
30
Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 31.5 kPa
Phi: 32
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
27.882
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados no ensaio de cisalhamento direto
60
Mtodo: Fellenius
55
Name: Silte areno-argiloso (amostra 1 a 1,30m)
50 Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
45 Cohesion: 30 kPa
Phi: 28.4
40
Phi-B: 0
Elevao
35
Name: Silte areno-argiloso (amostra 3 a 3,30m)
30
Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 20 kN/m
25 Cohesion: 31.5 kPa
Phi: 32
20 Phi-B: 0
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
2.017
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados no ensaio de cisalhamento direto
60
Mtodo: Janbu
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
2.240
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados no ensaio de cisalhamento direto
60
Mtodo: Bishop
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
2.089
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados no ensaio de cisalhamento direto
60
Mtodo: Fellenius
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia
2.132
70
PERFIL DE ESTUDO
65 Parmetros baseados no ensaio de cisalhamento direto
60
Mtodo: Morgenstern-Price
-5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distncia