Sal Epson

MANIFESTACION DE
IMPACTO AMBIENTAL.
MODALIDAD PARTICULAR
ESTRATEGIAS ECOLOGICAS
PROYECTO SAL EPSOM. GRADO AGRICOLA E INDUSTRIAL
MAGNELEC S.A. DE C.V.

Marzo 2011
PROYECTO: PRODUCCION DE SAL EPSOM
GRADO AGRICOLA E INDUSTRIAL
INDICE
I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO. .............................................................. 1
I.1. PROYECTO ..................................................................................................... 1
I.1.1. NOMBRE DEL PROYECTO. .............................................................................. 1
I.1.2. ESTUDIO DE RIESGO Y SU MODALIDAD. ...................................................... 1
I.1.3. UBICACIN DEL PROYECTO........................................................................... 1
I.1.4. PRESENTACION DE LA DOCUMENTACION LEGAL. ..................................... 1
I.2. PROMOVENTE ................................................................................................ 1
I.2.1. NOMBRE O RAZON SOCIAL ............................................................................ 1
I.2.2. REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES DEL PROMOVENTE.............. 1
I.2.3. NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL ..................................... 1
I.2.4. DIRECCIN DEL PROMOVENTE O DE SU REPRESENTANTE LEGAL PARA
RECIBIR U OIR NOTIFICACIONES. ................................................................................ 1
I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACION DEL ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL............................................................................................................... 2
I.3.1. NOMBRE O RAZON SOCIAL ............................................................................ 2
I.3.2. REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES O CURP ................................. 2
I.3.3. NOMBRE DEL RESPONSABLE TECNICO DEL ESTUDIO .............................. 2
I.3.4. DIRECCION DEL RESPONSABLE TECNICO DEL ESTUDIO .......................... 2
II. DESCRIPCION DEL PROYECTO .......................................................................... 2
II.1. INFORMACION GENERAL DEL PROYECTO ................................................. 2
II.1.1. NATURALEZA DEL PROYECTO. ..................................................................... 3
II.1.2. SELECCIN DEL SITIO..................................................................................... 3
II.1.3. UBICACIN FISICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE UBICACIN. ............... 4
II.1.4. INVERSION REQUERIDA .................................................................................. 4
II.1.5. USO ACTUAL DEL SUELO Y/O CUERPOS DE AGUA EN EL SITIO DEL
PROYECTO Y EN SUS COLINDANCIAS. ....................................................................... 4
II.1.6. URBANIZACION DEL AREA Y DESCRIPCION DE SERVICIOS REQUERIDOS.
4
II.2. CARACTERISTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO .............................. 6
II.2.1. DESCRIPCION DE LA OBRA O ACTIVIDAD Y SUS CARATERISTICAS. ....... 6
II.2.2. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO. ........................................................... 6
II.2.3. PREPARACION DEL SITIO. .............................................................................. 6
II.2.4. DESCRIPCION DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES DEL
PROYECTO...................................................................................................................... 6
i
MIA MODALIDAD PARTICULAR
II.2.5. ETAPA DE CONSTRUCCION. ........................................................................... 6

II.2.6. ETAPA DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO. ................................................ 7
II.2.6.1. Obtencin de Materia Prima. ........................................................................ 7
II.2.6.2. RECRISTALIZACIN DE SAL EPSOM. ........................................................ 8
II.2.7. OTROS INSUMOS. ............................................................................................ 9
II.2.7.1. Sustancias no peligrosas. ............................................................................ 9
II.2.7.2. Sustancias peligrosas................................................................................... 9
II.2.8. ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO.................................................................. 9
II.2.9. DESCRIPCION DE LAS OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO. ...................... 9
II.2.10. GENERACION, MANEJO Y DISPOSICION DE RESIDUOS SOLIDOS,
LIQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMSFERA. ............................................................... 9
II.2.11. INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICION ADECUADA
DE LOS RESIDUOS. ...................................................................................................... 10
II.2.12. OTRAS FUENTES DE DAOS. ................................................................... 10
III. VINCULACION CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLE EN
MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACION DE USO DEL
SUELO. ....................................................................................................................... 10
IV. DESCRIPCION DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEALAMIENTO DE LA
PROBLEMTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL AREA DE INFLUENCIA DEL
PROYECTO ................................................................................................................ 11
IV.1. DELIMITACION DEL AREA DE ESTUDIO ................................................. 11
IV.2. CARACTERIZACION Y ANALISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL ............... 12
IV.2.1. ASPECTOS ABIOTICOS ................................................................................. 12
a. Clima. ................................................................................................................... 12
b. Geologa y geomorfologa. ................................................................................... 12
c. Suelos. ................................................................................................................. 13
d. Hidrologa superficial y subterrnea ..................................................................... 16
IV.2.2. ASPECTOS BITICOS .................................................................................... 17
a. Vegetacin terrestre. ............................................................................................ 17
b. Fauna. .................................................................................................................. 17
IV.2.3. PAISAJE. ......................................................................................................... 18
IV.2.4. MEDIO SOCIOECONOMICO ........................................................................... 19
a. Demografa. ......................................................................................................... 19
b. Factores socioculturales ....................................................................................... 20
IV.2.5. DIAGNOSTICO AMBIENTAL. .......................................................................... 20
ii
V. IDENTIFICACION. DESCRIPCION Y EVALUACION DE IMPACTOS

AMBIENTALES .......................................................................................................... 20
V.1. METODOLOGIA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS
AMBIENTALES ........................................................................................................ 20
V.1.1. INDICADORES DE IMPACTO ......................................................................... 20
INDICADORES POR SUPERFICIE O INTENSIDAD............................................... 20
INDICADORES POR TEMPORALIDAD. ................................................................. 21
INDICADORES POR SINERGIA ............................................................................. 22
INICADORES POR EFECTO .................................................................................. 23
INDICADORES POR ESPECIES EXPUESTAS U OTROS ATRIBUTOS. ............. 23
IINDICADORES POR EL USO POTENCIAL O DISPONIBILIDAD DE RECURSOS
................................................................................................................................. 23
INDICADORES POR VALORES DEL ECOSISTEMA ............................................. 23
INDICADORES POR RESILENCIA ......................................................................... 23
V.1.2. LISTA INDICATIVA DE INDICADORES DE IMPACTO. .................................. 24
V.1.3. CRITERIOS Y METODOLOGIAS DE EVALUACION. ...................................... 25
V.2. IDENTIFICACIN Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES: .......... 27
V.2.1. IDENTIFICACIN Y DESCRIPCIN DE IMPACTOS. ..................................... 27
V.2.2. EVALUACIN DE IMPACTOS......................................................................... 31
VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES .......................................................................................................... 36
VI.1.1. DESCRIPCIN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE
MITIGACIN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL ........................... 36
VI.1.2. IMPACTOS RESIDUALES ............................................................................... 37
VII. PRONSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO EVALUACIN DE
ALTERNATIVAS ......................................................................................................... 37
VII.1. PRONOSTICO DEL ESCENARIO. ............................................................. 37
VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL ............................................... 37
VII.3. CONCLUSIONES ....................................................................................... 37
VIII. ANEXOS ........................................................................................................... 37
IX. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA. ...................................................................... 38
iii
I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO.

I.1. PROYECTO
I.1.1. NOMBRE DEL PROYECTO.
Produccin de Sal Epsom Grado Agrcola e Industrial
I.1.2. ESTUDIO DE RIESGO Y SU MODALIDAD.

El 13 de enero de 1998, el complejo industrial present un estudio de riesgo nivel 2, el cual
fue aprobado mediante oficio DOO.800/006857 del 17 de diciembre de 1998. El proyecto
presente no maneja sustancias que se encuentren en los listados de Actividades Altamente
Riesgosas.
I.1.3. UBICACIN DEL PROYECTO.

El complejo industrial de Magnelec se localiza en el municipio de Ocampo, estado de Coahuila
de Zaragoza, en las coordenadas geogrficas 103 22 50 de longitud oeste y 27 02 45 de
latitud norte.
I.1.4. PRESENTACION DE LA DOCUMENTACION LEGAL.

Identificacin del representante legal (Anexo 1.1)
Carta poder del representante legal (Anexo 1.2)
Acta constitutiva de Magnelec S.A. de C.V. (Anexo 1.3)
Escrituras del predio (Anexo 1.4)
Registro Ambiental (Anexo 1.5)
Resolucin de impacto ambiental D.O.O.DGOEIA.-04015 (Anexo 1.6)
Registro federal de Contribuyentes de Magnelec S.A. de C.V: (anexo 1.7)
I.2. PROMOVENTE
I.2.1. NOMBRE O RAZON SOCIAL
Magnelec S.A. de C.V. S.A. de C.V.
1
I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACION DEL ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL
I.3.1. NOMBRE O RAZON SOCIAL
Roberto Hernndez del Olmo
II. DESCRIPCION DEL PROYECTO

II.1. INFORMACION GENERAL DEL PROYECTO
ANTECEDENTES
Cabe hacer mencin que este proyecto fue sometido a evaluacin de impacto ambiental
mediante un Informe Preventivo el 1 de febrero de 1996 y fue resuelto de manera positiva el
19 de agosto de ese mismo ao mediante oficio D.O.O.DGOEIA.-04015 de la entonces
Secretara de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (anexo 1.6).
Esta autorizacin se emiti por un periodo de 13 meses para las etapas de preparacin del
sitio y construccin, y de 10 aos para la operacin del mismo, habiendo finalizado este
periodo el 19 de septiembre del 2002. La superficie amparada por la autorizacin fue de 12-
09-50 hectreas, aunque en realidad se ocuparon 13-00-21 hectreas considerando tambin
los bordos de las presas de evaporacin.
Luego, a solicitud de la empresa el 5 de diciembre de 1996, a travs del oficio
D.O.O.DGOEIA.-06464, se autoriz un cambio de ubicacin de las presas de evaporacin y
presa de almacenamiento, las cuales quedaron dentro de un rea destinada desde 1970 al
depsito de los residuos no peligrosos de la planta de xido de magnesio, fundamentalmente
consistentes en carbonatos de calcio y magnesio.
Posteriormente, sin autorizacin, por considerarse que no habra impactos ambientales
significativos, se realiz un cambio de tecnologa en el equipo de secado, sustituyendo el uso
de vapor por gas natural como medio calefactor en el proceso de secado. Adicionalmente, en
el ao 2000, se incorpor una segunda etapa de cristalizacin (un segundo cristalizador) para
provocar el incremento en calidad y tamao de los cristales. Finalmente, en el ao 2003, se
adicion al proceso, aunque ubicado en el rea de la planta de sulfato de sodio, un reactor
para la produccin de salmuera sinttica, con el fin de mantener la continuidad de la
produccin en la temporada invernal, cuando la evaporacin natural de la salmuera disminuye
debido a las bajas temperaturas. Es importante mencionar que para la realizacin de estas
2
modificaciones se aprovecharon equipos ya existentes en otras partes del complejo y fuera

de uso en los procesos originales.
Con el fin de regularizar la situacin descrita en el prrafo anterior, Magnelec S. A. de C. V.,
solicit a la PROFEPA realizara visita de inspeccin la cual se efectu el 30 de agosto de
2010. Como resultado, la PROFEPA resolvi aplicar sanciones econmicas y dict medidas
entre las que se orden a la empresa presentar una Manifestacin de Impacto Ambiental en la
que se considerara el proyecto completo, es decir, incluyendo las modificaciones referidas.
II.1.1. NATURALEZA DEL PROYECTO.

El complejo industrial de Magnelec, ubicado en el municipio de Ocampo en el estado de
Coahuila, inici sus operaciones en el ao de 1964, bajo el nombre de Qumica del Rey S.A.
de C.V., con el objetivo de explotar los mantos subterrneos de salmuera existentes en la
zona, para producir sulfato de sodio, y la produccin de Oxido de Magnesio a partir de
dolomita que se obtiene de un yacimiento cercano.
Existe adems, en el complejo industrial, una planta denominada de Servicios Generales, la
cual, como su nombre o indica, tiene la funcin de proveer servicios a toda la instalacin
industrial, siendo los principales el tratamiento de aguas residuales, el suministro de agua de
alta calidad para los procesos que as lo requieren y, el suministro de energa elctrica y
energticos como el gas natural, respecto al cual no se rebasa la cantidad de reporte
sealada en el Segundo Listado de Actividades Altamente Riesgosas publicado en el Diario
Oficial de la Federacin el 4 de mayo de 1992.
El proceso de Sal Epsom tiene el objetivo de producir este compuesto (sulfato de magnesio
heptahidratado), a partir de la concentracin por evaporacin natural de corrientes residuales
de salmuera, provenientes del proceso de produccin de sulfato de sodio, o bien mediante el
uso de salmuera sinttica, producida a partir de una corriente de residuo proveniente de la
planta de xido de Magnesio, y su posterior cristalizacin.
La capacidad de produccin actual es de 55,000 ton/ao variando, de acuerdo a la demanda
el volumen de Sal Epsom grado industrial y grado agrcola que se producen, dependiendo de
la demanda de los mismos.
La superficie real requerida es de 13-00-21 ha, distribuyndose de la siguiente manera:
OBRA SUPERFICIE EN HA
PRESAS DE EVAPORACION (5) Y ALMACENAMIENTO 12-78-96
PLANTA PROCESADORA 00-09-00
ALMACEN DE PRODUCTO TERMINADO 00-12-25
TOTAL 13-00-21
La vida til estimada actual del proyecto es de 40 aos, y puede variar dependiendo de la
demanda del producto.
II.1.2. SELECCIN DEL SITIO.

El sitio fue seleccionado por encontrarse dentro del complejo industrial, ser propiedad de la
empresa y contar con Licencia de Uso del Suelo Industrial por parte de las autoridades
locales.
3
II.1.3. UBICACIN FISICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE UBICACIN.

El proyecto se encuentra localizado en la zona norte del complejo industrial, en las
coordenadas UTM aproximadas 2991,600 N y 13661,300 E, a una altitud de 1400 m.s.n.m.
II.1.4. INVERSION REQUERIDA

A la fecha, la inversin realizada en la planta ha sido de $ 12000,000.00 de dlares (USD).
II.1.5. USO ACTUAL DEL SUELO Y/O CUERPOS DE AGUA EN EL SITIO DEL
PROYECTO Y EN SUS COLINDANCIAS.
El uso actual del suelo en el rea del proyecto es industrial, en sus colindancias se encuentran
reas silvestres cubiertas de matorral halfilo, mezclado con matorral inerme, y asentamientos
humanos. A nivel municipal, los usos del suelo son los siguientes: agricultura 0.3%, urbano
0.1%, matorral 85.6%, pastizal 9% y bosque 5%1. (Anexos 3.6 y 3.7).
No hay cuerpos de agua superficiales, aunque el rea industrial se encuentra aledaa a la
denominada Laguna del Rey, que se considera un rea inundable en temporada de lluvias
(Anexo 3.5).
II.1.6. URBANIZACION DEL AREA Y DESCRIPCION DE SERVICIOS

REQUERIDOS.
El rea del proyecto, por tratarse de un complejo industrial, ya contaba con todos los servicios
y, como se ver ms adelante, los asentamientos humanos cuentan con la infraestructura
urbana necesaria.
Como ya se mencion, el complejo industrial cuenta con la denominada Planta de Servicios
Generales, que tiene los siguientes servicios y capacidades:
a) PLANTA DE VAPOR
El vapor generado proviene de 6 calderas (2 en operacin y 4 de respaldo) y 1 caldereta, esta
ltima opera recuperando calor de gases de combustin de un horno rotatorio.
Las calderas se alimentan con agua de condensados que se producen en la planta de sulfato
de sodio en los sistemas de evaporacin y como energtico se utiliza gas natural en las 6
calderas combustleo en la caldera No 4. En la caldera que opera con combustleo se usan
aditivos para evitar la corrosin en el exterior de la tubera, as como tambin se usan aditivos
en el agua (tratamiento interno) en las seis calderas para evitar la incrustacin y corrosin.
Debido a las necesidades del proceso se producen 3 tipos de vapores: vapor sobrecalentado
de 600 psig en calderas 5, 6 y caldereta 8 el cual se hace pasar por una turbina de vapor cuya
presin de descarga es de 250 psig., cuando se operan las calderas 1, 2, 3 y 4, el vapor que
no pasa por la segunda turbina se mezcla en un cabezal de 250 psig, el cual se usa en los
sistemas de termo compresin de la planta de sulfato de sodio en el rea de cristalizacin de
sal de Glauber. El vapor de 50 psig que sale de la segunda turbina se usa en los sistemas de
evaporacin de la planta de sulfato de sodio y de aireadores de las calderas.
b) PLANTA DE FUERZA.
1
INEGI (2009). Prontuario de Informacin Geogrfica Municipal de los Estados Unidos Mexicanos.
Ocampo. Coahuila de Zaragoza. Clave Geoestadstica 05023.
4
De la energa elctrica que se consume en la planta, el 37.5% se genera en turbinas propias y

el resto es suministrada por C.F.E:
c) PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA
Agua Cruda. Esta se extrae de 4 pozos de donde se bombea a una pila que es un tanque
amortiguador para posteriormente distribuirla a las reas de consumo: planta de sulfato de
sodio a torres de enfriamiento, suavizadores y smosis inversa en servicios generales y para
consumo domstico en la comunidad.
Agua Suave. El proceso de suavizacin consiste en disminuir la dureza del agua cruda
haciendo pasar sta por una cama de resina catinica en la cual se adsorben los iones Ca++
y Mg++ que contiene el agua cruda liberndose a su vez iones Na+. Del suavizador se
bombea a un tanque de almacenamiento para de ah distribuirlo a las plantas de sulfato de
sodio, servicios generales y xido de magnesio.
Cuando la resina se satura con Ca++ y Mg++ se para la operacin del suavizador, para
efectuar el proceso de regenerado de la resina con una solucin de cloruro de sodio con el fin
de sustituir los iones calcio y magnesio que se adsorbieron en el proceso de suavizacin. Por
ltimo se efecta un enjuague a la resina con el fin de eliminar el exceso de sal y que quede el
suavizador listo para operar.
Agua de Alta Calidad. Esta se obtiene a travs de un proceso de smosis inversa de la
siguiente manera: llega el agua cruda proveniente de la pila y pasa primeramente por un filtro
donde se atrapan las impurezas que trae, a la salida del filtro se le inyecta cido sulfrico con
el fin de transformar los carbonatos, que pudieran incrustar la membrana, en bicarbonatos que
son ms solubles: tambin se inyecta en la corriente hexametafosfato de sodio con el fin de
inhibir la precipitacin de sulfato de calcio.
Posteriormente el agua pre-tratada entra a presin a las membranas semipermeables donde
se le elimina la mayora de las sales que contiene; el producto es tratado con sosa custica
que se le inyecta con el fin de neutralizar el cido remanente y luego pasa a una torre
desgasificadora, para eliminar el CO2 que contiene debido a la reaccin del cido con los
carbonatos y ah mismo se colecta para despus bombearla hacia los puntos de consumo.
CAPACIDAD DE PRODUCCIN DE VAPOR
NOMINAL OP. NORMAL
Ton vap/Hr Ton vap/Hr
Caldera # 1 15 13
Caldera # 2 15 13
Caldera # 3 15 13
Caldera # 4 40 38
Caldera # 5 45 34
Caldera # 6 90 65
Caldera # 7 15 8
Caldera # 8 12 5
CAPACIDAD DE PRODUCCIN DE AGUA SUAVE.
5
OP. NORMAL
3
m /Hr
Suavizador # 4 55
Suavizador # 5 55
Suavizador # 6 35
Suavizador # 7 35
CAPACIDAD DE PRODUCCIN DE AGUA DE ALTA CALIDAD

OPA. NORMAL
3
m /Hr
smosis # 1 13.6
smosis # 2 45.4
II.2. CARACTERISTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO

II.2.1. DESCRIPCION DE LA OBRA O ACTIVIDAD Y SUS CARATERISTICAS.
El proceso tiene el objetivo de aprovechar el sulfato de magnesio que se encuentra en la
salmuera que sirve de materia prima al proceso. El proceso de Produccin de Sal Epsom
(Sulfato de Magnesio Heptahidratado) se divide en dos etapas, la primera es la obtencin de
la materia prima y la segunda la refinacin de la Sal Epsom. El producto final se obtiene en
dos presentaciones, Grado Agrcola y Grado Industrial, siendo su diferencia el contenido de
cloruros de cada una, siendo ms bajo el contenido en la presentacin industrial. Los
diagramas de proceso, de bloques y planos definitivos del proyecto se encuentran en el anexo
2.
II.2.2. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO.

El programa general de trabajo se refiere nicamente a la etapa de operacin, pues, como ya
se ha comentado, la planta opera desde el ao de 1997. La planta trabaja de forma continua,
durante 3 turnos y se planea su operacin por un periodo de 40 aos.
II.2.3. PREPARACION DEL SITIO.

No se requiere, las obras se realizaron en 1996.
II.2.4. DESCRIPCION DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES DEL

PROYECTO.
No se requieren.
II.2.5. ETAPA DE CONSTRUCCION.

Se llevaron a cabo en 1996.
6
II.2.6. ETAPA DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO.

II.2.6.1. Obtencin de Materia Prima.
La salmuera, tiene dos orgenes diferentes dentro de la planta, y se utilizan segn la poca del
ao y las necesidades de produccin, las fuentes son las siguientes:
Salmuera doble gastada concentrada en presas de evaporacin solar.
Salmuera sinttica producida va reaccin.
A. Concentracin de salmuera doble gastada..
La salmuera doble gastada proviene del proceso de produccin de sulfato de sodio, y es el
efluente lquido generado en los procesos de cristalizacin de la salmuera que se obtiene del
yacimiento. Una parte de este efluente es reinyectado a los yacimientos para propiciar su
dilucin y, otra parte es aprovechada para la produccin de la Sal Epsom.
El objetivo de esta etapa es obtener una salmuera concentrada mediante la evaporacin del
agua al aire libre, y se lleva a cabo cuando las condiciones de temperatura ambiente y
radiacin solar son adecuadas. Consiste en aprovechar la energa del sol para eliminar el
agua contenida en la materia prima, hasta que se alcanzan las concentraciones requeridas
para la siguiente fase del proceso.
La evaporacin se efecta secuencialmente en 5 presas de 10-83-75 ha, para alcanzar las
concentracin de 60 gr/l de Mg y una densidad de 1.3, se requiere de un periodo promedio de
15 das. Una vez alcanzada la concentracin indicada, la salmuera pasa a la presa de
almacenamiento para despus ser enviada al rea de proceso donde se cristalizar el sulfato
de magnesio.
El volumen de salmuera doble gastada que se enva a las presas de evaporacin es de 1600
LPM, y el volumen de salmuera concentrada que se alimenta al cristalizador primario es 500
LPM.
B. Produccin de Salmuera Sinttica.
El proceso se realiza en la Planta de Sulfato de Sodio y tiene una capacidad de 7 ton/h y
opera fundamentalmente en temporada invernal, cuando las condiciones climticas reducen la
evaporacin en las presas y, por lo tanto, la produccin de salmuera concentrada disminuye.
Se emplean dos materias primas: H2SO4 concentrado a un 98% peso, y Mg(OH)2 en
suspensin con una concentracin de MgO de entre 300 y 500 g/l. La reaccin del proceso es
la siguiente:
H2SO4 + Mg(OH)2 MgSO4 + 2H2O
El cido sulfrico, ya se vena almacenado en la planta de Servicios Generales del complejo
industrial desde 1970, ya que antes de la realizacin del Proyecto Produccin de Sal Epsom
Grado Agrcola e Industrial se utilizaba en el proceso de smosis inversa, para la obtencin
de agua de alta calidad, utilizada en el proceso de lavado de impurezas del hidrxido de
magnesio. Por ello para la produccin de Sal Epsom Sinttica no se requiri construir un
tanque de almacenamiento especial.
Por su parte, el hidrxido de magnesio es recibido de la etapa de filtracin de la planta de
xido de Magnesio.
7
Ambas sustancias son mezcladas en un reactor con un flujo de 1200 l/h para el cido sulfrico
y de 3500 kg/h de hidrxido de magnesio. Debido a que la reaccin es exotrmica, se
requiere del enfriamiento del reactor, para lo cual se aprovechan las aguas madres
provenientes de la centrifuga # 2 de la Planta de Sulfato de Sodio, durante este proceso se
controla que el pH de la solucin se mantenga en un rango de 6.5 a 6.9. (se tiene un sistema
de control automtico, en funcin del pH. El cido va siguiendo al hidrxido para evitar pH
cidos). El sistema de reaccin cuenta con una centrfuga para eliminar el material insoluble
que se genera como sulfato de calcio debido a las impurezas existentes en la solucin
proveniente de de la corriente de hidrxido de magnesio.
El producto de esta reaccin es conocido como salmuera sinttica y es enviada a un tanque
fundidor en el cual se calienta la solucin para asegurar que no haya cristales (provenientes
de la recirculacin de aguas madres para enfriamiento) y enva la salmuera al cristalizador C4
del proceso de recristalizacin.
El proceso de reaccin genera, por un lado, emisiones a la atmsfera, las cuales son
controladas con un Scrubber de una capacidad de 10.6 m3/mi, cn, bs y, por otro lado, se
genera el residuo de la purga del reactor (128 TPA), el cual es enviado a la presa de yeso que
recibe el mismo residuo proveniente de la Planta de Hidrxido de Magnesio.
II.2.6.2. RECRISTALIZACIN DE SAL EPSOM.

Cuando la materia prima es obtenida a partir de la salmuera doble gastada, el proceso de
cristalizacin inicia cuando la salmuera de la presa de almacenamiento es bombeada al
tanque de da, que tiene una capacidad suficiente para almacenar materia prima por 24 horas;
la solucin recibida tiene un potencial de cristalizacin de 142.65 g de Sal Epsom por litro de
salmuera. Del tanque de da, la salmuera se alimenta a un sistema de enfriamiento adiabtico
por termo-compresin, donde se reduce la temperatura de la misma hasta que alcance una
temperatura por debajo de la saturacin, una vez alcanzada esta se alimenta al cristalizador al
vaco.
La cristalizacin se lleva a cabo a 15.3 C, mediante la accin del vaco generado por un
sistema de eyectores de tres etapas, operando con vapor motriz de media presin que es
suministrado desde las calderas existentes en el rea de servicios generales de la planta, las
cuales producen el vapor para el de proceso de sulfato de sodio.
El medio de condensacin del vapor de estos ltimos es agua de enfriamiento en circuito
abierto procedente de la torre de enfriamiento. El refrigerante que se emplea en el enfriador
adiabtico es salmuera doble gastada a 4C, proveniente del pozo caliente del cristalizador
C7.
Para la concentracin de cristales, a los que se denomina cristales de primera etapa, se
emplea el sistema de sedimentacin por gravedad empleando para ello un sedimentador de
7925 mm de dimetro; finalmente los cristales son separados de sus aguas madres mediante
centrifugacin con una centrfuga de empuje; el residuo, denominado salmuera triple gastada,
se enva a la planta de xido de magnesio para su utilizacin en el proceso.
El producto de la etapa de centrifugacin se alimenta a un repulpador; los cristales y los
filtrados de la segunda etapa que sirven de vehculo para los primeros, se alimentan al melter
para disolver los cristales y obtener una solucin pura y saturada de sulfato de magnesio.
El siguiente paso del proceso es la cristalizacin en el denominado cristalizador C4, en este
punto el cristalizador se puede alimentar del melter o bien con la salmuera sinttica obtenida
8
en el proceso descrito, en este cristalizador se obtienen cristales de mayor tamao que los
obtenidos en el cristalizador que opera con salmuera doble gastada..
Finalmente la suspensin de cristales y licor madre es alimentada directamente a una
segunda centrfuga para eliminar el licor madre, los cristales obtenidos se conocen como de
segunda etapa o recristalizados y son llevados al secador. En el secador se elimina la
humedad presente (aproximadamente del 4%), empleando aire precalentado con gas natural
a una temperatura de 35C que evita el deterioro de los cristales y permite alcanzar la
humedad final deseada de 0.1 %.
Para lograr la especificacin del producto en grado industrial, durante esta etapa de
cristalizacin se utilizan aguas de condensados del proceso de produccin de sulfato de
sodio para disminuir el contenido de cloro.
Las emisiones del secado son conducidas a un sistema de control de emisiones va seca
(Cicln de alta eficiencia) y las corrientes de licor madre obtenidas son reutilizadas en el
repulpador.
El producto seco es enviado a tolvas de almacenamiento, con una capacidad unitaria para
contener la produccin de 24 horas de operacin. El producto es manejado en dos
presentaciones para su venta: sacos de 50 kg en tarimas de 2000 kg cada una y super sacos
de 1000 kg, ambas presentaciones se logran mediante un equipo de ensacado automtico
que opera solamente un turno diario.
La bodega de producto tiene una capacidad de almacenamiento de 2500 toneladas y
facilidades para carga en camiones.
II.2.7. OTROS INSUMOS.

II.2.7.1. Sustancias no peligrosas.
No se manejan otras sustancias diferentes a las mencionadas en la descripcin del proceso.
II.2.7.2. Sustancias peligrosas.

La nica sustancia peligrosa que se maneja en el proceso del proyecto es el cido sulfrico,
para la cual, no obstante que no est considerada ni en el Primer Listado de Actividades
Altamente Riesgosas, ni en el Segundo, se cuenta con el estudio de riesgo ambiental y un
programa de prevencin de accidentes al que se refiere el Art. 147 de la Ley General del
Equilibrio Ecolgico y la Proteccin al Ambiente.
II.2.8. ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO.

No se tiene contemplada en el corto o mediano plazo
II.2.9. DESCRIPCION DE LAS OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO.

No existen obras asociadas al proyecto.
II.2.10. GENERACION, MANEJO Y DISPOSICION DE RESIDUOS

SOLIDOS, LIQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMSFERA.
Residuos slidos: en el proceso se generan los siguientes residuos slidos:
Grasas y aceites residuales de las actividades de mantenimiento preventivo y
correctivo, las cuales son manejadas de acuerdo a la normatividad en la materia.
9
Empaques (sacos o super sacos) defectuosos.

Residuos lquidos: no se generan, todas las aguas son recirculadas o tratadas para su reuso.
Emisiones a la atmsfera: como se indic en la descripcin del proceso, existen dos puntos de
generacin potencial de emisiones a la atmsfera:
Emisiones del rea de secado, en donde el posible efluente es enviado a un cicln de
alta eficiencia.
Emisiones en el proceso de reaccin: las partculas suspendidas que se generan son
enviadas a un Scrubber.
II.2.11. INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICION

ADECUADA DE LOS RESIDUOS.
En el complejo industrial existen diferentes puntos de acopio de los aceites y grasas gastadas,
al igual que en los talleres de mantenimiento, para el caso de la planta de Sal Epsom, se
ocupan los existentes en la zona de la planta de sulfato de sodio que es la ms cercana.
Para el manejo de los residuos peligrosos, se cuenta con un almacn final, el cual se
encuentra diseado y es manejado de acuerdo a la normatividad vigente.
II.2.12. OTRAS FUENTES DE DAOS.

No existen otras fuentes de dao diferentes a las descritas.
III. VINCULACION CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS
APLICABLE EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA
REGULACION DE USO DEL SUELO.
El proyecto se encuentra regulado fundamentalmente por la Ley General del Equilibrio
Ecolgico y la Proteccin al Ambiente (LGEEPA).
La LGEEPA en su artculo 29 fraccin II, obliga a la presentacin de una manifestacin de
impacto ambiental para la obtencin de la autorizacin correspondiente a los proyectos de la
industria qumica. Por su lado, el reglamento en materia de impacto ambiental, en su artculo
5 fraccin F) indica la obligacin de que los proyectos de instalacin de plantas para la
produccin de sustancias qumicas bsicas estn obligados a la obtencin de la autorizacin
en la materia.
Las regulaciones sobre uso del suelo en la entidad, obligan a la obtencin de la Licencia de
Uso del suelo.
El proyecto est en concordancia con los ordenamientos emitidos en los diferentes mbitos de
gobierno, toda vez que promueve el desarrollo econmico lcito, cuenta con los derechos
necesarios, se desarrollar conforme a los planes de desarrollo, regulaciones y el
ordenamiento territorial definido por las autoridades federales, estatales y municipales y
previene los impactos ambientales que pudieran derivarse de su ejecucin.
El proyecto se encontrar en concordancia con los siguientes ordenamientos, legales y de
planeacin en los diferentes mbitos de gobierno:
MBITO FEDERAL
Plan Nacional de 2007-2012
10
En este Plan se destaca la exigencia de que el gobierno promueva el desarrollo, proporcione

las condiciones ptimas para la accin de sus emprendedores, planee sus acciones a largo
plazo y establezca normas y reglas claras y transparentes. Un gobierno que enlace
efectivamente el orden y el respeto, el desarrollo social y humano y el crecimiento con calidad.
La visin de Mxico en el ao 2025 implica consolidar un pas de alta competitividad mundial,
con un crecimiento econmico equitativo, incluyente y sostenido, capaz de reducir las
diferencias econmicas y sociales extremas, y de brindar a cada habitante oportunidades de
empleo e ingreso para una vida digna, para realizar sus capacidades humanas y para mejorar,
de manera constante, su nivel de bienestar.
El plan presenta una serie de estrategias con la finalidad de lograr la sustentabilidad
ambiental, que se sustentan en el Eje 4 el cual menciona que la Sustentabilidad ambiental se
refiere a la administracin eficiente y racional de los recursos naturales, de manera tal que sea
posible mejorar el bienestar de la poblacin actual sin comprometer la calidad de vida de las
generaciones futuras. Uno de los principales retos que enfrenta Mxico es incluir al medio
ambiente como uno de los elementos de la competitividad y el desarrollo econmico y social.
Slo as se puede alcanzar un desarrollo sustentable. Desafortunadamente, los esfuerzos de
conservacin de los recursos naturales y ecosistemas suelen verse obstaculizados por un
crculo vicioso que incluye pobreza, agotamiento de los recursos naturales, deterioro
ambiental y ms pobreza.
Menciona adems que, para que el pas transite por la senda de la sustentabilidad ambiental
es indispensable que los sectores productivos y la poblacin adopten modalidades de
produccin y consumo que aprovechen con responsabilidad los recursos naturales.
MBITO ESTATAL
PLAN ESTATAL DE DESARROLLO DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA.
El Plan Estatal de Desarrollo 2006 2011 de estado de Coahuila de Zaragoza, establece, en
concordancia con el Plan nacional de Desarrollo, objetivos y estrategias generales para la
creacin de empleos, propiciar el desarrollo econmico y proteger al medio ambiente. Sin
embargo, no se establece ninguna estrategia u objetivo especfico para el giro industrial o la
regin donde se enmarca el proyecto, por lo tanto se puede decir que el proyecto se inscribe
en las estrategias generales para fomentar el desarrollo econmico.
AMBITO MUNICIPAL.
El municipio de Ocampo no cuenta con Plan Municipal de Desarrollo, Plan Municipal de
Desarrollo Urbano o ningn otro esquema de planeacin que permita ubicar al proyecto en
una estrategia de gobierno a este nivel.
IV. DESCRIPCION DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEALAMIENTO DE
LA PROBLEMTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL AREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO
IV.1. DELIMITACION DEL AREA DE ESTUDIO
El rea de estudio se establece en funcin de dos criterios bsicos:
El primero es la homogeneidad del ecosistema en cuanto a vegetacin, tipos de suelos y
geomorfologa.
11
El segundo criterio es el grado de impacto existente en el rea debido a ms de cuatro

dcadas de actividades industriales desde 1964y crecimiento de los asentamientos humanos.
En funcin de lo anterior, como rea de estudio se establece una superficie de 100 ha,
delimitadas por las siguientes coordenadas UTM: al sur 2991,000 N y al norte 2992,000 N y
13661,000 E al este 13661,100 E al oeste.
IV.2. CARACTERIZACION Y ANALISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.2.1.ASPECTOS ABIOTICOS
a. Clima.
El clima que se registra en el municipio de Ocampo es sumamente extremoso, el propio
del desierto, con altas temperaturas en el verano y bajas en el invierno, adems con una
precipitacin pluvial escasa. Los climas, la temperatura y la precipitacin pluvial son
afectadas principalmente por la altitud, as en las serranas aisladas en medio de la
planicie, el clima se diferencia del resto, creando pequeos ecosistemas aislados.
La mayor parte del territorio registra clima Muy seco semi-clido, el que mayor extensin
ocupa en el estado de Coahuila, existen adems otros tres tipos de clima registrados en
las zonas serranas del municipio, principalmente al sur, sureste y en una zona del centro
de territorio se registra clima Seco templado, a todo lo largo de los lmites este del
municipio el clima registrado es Seco semi-clido y en dos sectores diferente, uno al
noreste y otro al extremo sur, el clima es Semi-seco templado, la temperatura media anual
se registra en zonas variadas, siendo en la mayor parte del territorio superior a los 20C y
en un rango de 18 a 20C, pequeas zonas al sur y noreste registran rangos menores, de
16 a 18C y de 14 a 16C; la precipitacin pluvial es muy escasa, registrndose en el
municipio dos zonas con promedio inferior a los 200 mm, la gran mayora del territorio se
encuentra en el rango de 200 a 300 mm y a mayores altitudes del centro y noreste llega a
300 a 400 mm y de 400 a 500 mm. (Anexo 3.1)
En el rea del proyecto, se presenta un clima muy seco semiclido, con muy bajo
porcentaje de lluvias invernales. Es el clima ms extendido en el poniente y centro de
Coahuila. Predomina tpicamente en sus amplios llanos desrticos (bolsones) y en las
bajadas tendidas de las sierras, en terrenos generalmente ms bajos que 1400 m de
altitud, con suelos tpicos de zonas ridas y vegetacin de matorrales desrticos o bien,
halfila.
Las escasas precipitaciones pluviales, que promedian anualmente entre unos l00 a 400
mm y se presentan en su gran mayora en el verano, en forma de unos cuantos aguaceros
y es relativamente comn la condicin de cancula o sequa interestival, que se presenta,
entre otras zonas, en Ocampo y Mayrn. El porcentaje de lluvias invernales es entre 5 y
10.2%.
La temperatura media anual es de unos 18 a casi 22C. La media mensual ms alta llega
a rebasar los 3OC, y la mnima a ser menor a l2C.
b. Geologa y geomorfologa.
El territorio de Ocampo se extiende completamente dentro del Bolsn de Mapim, por lo
cual es mayormente plano al ser este el extremo norte de la Altiplanicie Mexicana, sin
embargo, el territorio tambin es surcado por varias serranas de importancia, la mayor
parte de las cuales tiene un sentido longitudinal de norte a sur, al noroeste se encuentran
12
las de El Carmen, San Vicente y La Harina, al este La Encantada, El Pino, y Eutimias, al

sureste El Palomino, El Euste, El Capuln, San Francisco y El Caballero; y al oeste La
Concordia y La Mquina. Al noreste del territorio se encuentra la Sierra de Santa Rosa,
que llega a alcanzar 2,120 metros de altitud y es la octava altitud del estado de Coahuila.
El rea del proyecto, ubicada entre la cota de los 1040 y 1050 msnm, es de pendiente muy
suave (0.4%), con escorrenta hacia el norte. Aproximadamente 500 metros hacia el
sureste del rea del proyecto se encuentran unas elevaciones que destacan debido a lo
plano del paisaje.
En cuanto a la geologa, toda la regin y el rea del proyecto est constituida por
materiales aluviales del cuaternario y, en el rea inundable el mismo material, pero de
origen elico (Anexo 3.2).
c. Suelos.
Los suelos del rea del proyecto, al igual que en la regin circundante, corresponden
mayoritariamente a lo que hasta el ao 2006 se clasificaban como xerosoles y yermosoles, y
que de acuerdo a la segunda edicin de la Base Referencial Mundial del Recurso Suelo
editada por la FAO, ahora se les denomina gipsisoles y en algunos casos calcisoles2; en
menor proporcin se encuentran litosoles (ahora leptosoles) y solonchaks.
De manera especfica, y de acuerdo a la carta edafolgica del INEGI (Anexo 3.3), las
unidades de suelo un kilmetro a la redonda del sitio del proyecto son las siguientes:
Yermosol hplico de textura media y fase sdica (Yh-n/2)
Xerosol hplico de textura media (Xh/2)
Xerosol hplico moderadamente salino y textura media (Xh-ms/2).
Litosol predominante, con suelos secundarios regosol calcrico y Solonchak rtico de
textura media (I+Rc+Zo/2).
Solonchak rtico con regosol calcrico de textura media (Zo+Rc/2).
Yermosol hplico con regosol calcrico textura media (Yh+Rc/2).
A continuacin se describen las caractersticas de las unidades de suelo mencionadas, de
acuerdo a la FAO.
GIPSISOLES (Yermosoles y Xerosoles).
Los Gipsisoles son suelos con una acumulacin secundaria sustancial de yeso
(CaSO4.2H2O). Estos suelos de encuentran en la parte ms seca de la zona de clima rido,
lo que explica que los sistemas lderes de clasificacin de suelos hayan denominado a
muchos de ellos como suelos de desierto (antigua Unin Sovitica), y Yermosoles o Xerosoles
(FAOUNESCO, 19711981). La Taxonoma de Suelos de los Estados Unidos denomina a la
mayora de ellos como Gipsides.
Descripcin resumida de Gipsisoles
Connotacin: Suelos con acumulacin sustancial de sulfato de calcio secundario; del griego
gypsos, yeso.
Material parental: Principalmente depsitos aluviales, coluviales y elicos no consolidados de
material meteorizable rico en bases.
2
Amndola Ricardo.
13
Ambiente: Predominantemente reas de tierras llanas hasta con colinas y depresiones (e.g.
antiguos lagos interiores) en regiones de clima rido. La vegetacin natural es escasa y
dominada por arbustos y rboles xerfitos y/o pastos efmeros.
Desarrollo del perfil: Horizonte superficial de color claro; acumulacin de sulfato de calcio, con
o sin carbonatos, concentrada en el subsuelo.
Distribucin regional de Gipsisoles
Los Gipsisoles son exclusivos de regiones ridas; su extensin mundial es probablemente del
orden de 100 millones ha. Las principales ocurrencias estn en y alrededor de la
Mesopotamia, en reas desrticas del Cercano Oriente y repblicas adyacentes de Asia
Central, en los desiertos de Libia y Namibia, en el sudeste y centro de Australia y en el
sudoeste de loa Estados Unidos de Norteamrica.
LEPTOSOLES (Litosoles).
Los Leptosoles son suelos muy someros sobre roca continua y suelos extremadamente
gravillosos y/o pedregosos. Los Leptosoles son suelos azonales y particularmente comunes
en regiones montaosas. Los Leptosoles incluyen los: Litosoles del Mapa de Suelos del
Mundo (FAOUNESCO, 19711981); subgrupos Ltico del orden Entisol (Estados Unidos de
Norteamrica); Leptic Rudosols y Tenosols (Australia); y Petrozems y Litozems (Federacin
Rusa). En muchos sistemas nacionales, los Leptosoles sobre roca calcrea pertenecen a las
Rendzinas, y aquellos sobre otras rocas, a los Rankers. La roca continua en la superficie se
considera no suelo en muchos sistemas de clasificacin de suelos.
Descripcin resumida de Leptosoles
Connotacin: Suelos someros; del griego leptos, fino.
Material parental: Varios tipos de roca continua o de materiales no consolidados con menos
de 20 porciento (en volumen) de tierra fina.
Ambiente: Principalmente tierras en altitud media o alta con topografa fuertemente disectada.
Los Leptosoles se encuentran en todas las zonas climticas (muchos de ellos en regiones
secas clidas o fras), en particular en reas fuertemente erosinadas.
Desarrollo del perfil: Los Leptosoles tienen roca continua en o muy cerca de la superficie o
son extremadamente gravillosos. Los Leptosoles en material calcreo meteorizado pueden
tener un horizonte mlico.
Distribucin regional de Leptosoles
Los Leptosoles son el GSR ms extendido sobre la tierra, extendindose alrededor de 1 655
millones ha. Los Leptosoles se encuentran desde los trpicos hasta la tundra fra polar y
desde el nivel del mar hasta las montaas ms altas. Los Leptosoles estn particularmente
extendidos en reas de montaa, notablemente en Asia y Sudamrica, en los desiertos de
Sahara y Arabia, la Pennsula Ungava del norte de Canad y en las montaas de Alaska. En
otras partes, los Leptosoles pueden encontrarse sobre rocas que son resistentes a la
meteorizacin o donde la erosin ha mantenido el paso con la formacin de suelo, o ha
removido la parte superior del perfil de suelo. Los Leptosoles con roca continua a menos de
10 cm de profundidad en regiones montaosas son los Leptosoles ms extendidos.
REGOSOLES
Los Regosoles forman un grupo remanente taxonmico que contiene todos los suelos que no
pudieron acomodarse en alguno de los otros GSR. En la prctica, los Regosoles son suelos
14
minerales muy dbilmente desarrollados en materiales no consolidados que no tienen un

horizonte mlico o mbrico, no son muy someros ni muy ricos en gravas (Leptosoles),
arenosos (Arenosoles ) o con materiales flvicos (Fluvisoles). Los Regosoles estn extendidos
en tierras erosionadas, particularmente en reas ridas y semiridas y en terrenos
montaosos. Muchos Regosoles correlacionan con taxa de suelos que estn marcados por
formacin de suelos incipiente tal como: Entisoles (Estados Unidos de Norteamrica);
Rudosols (Australia); Regosole (Alemania); Sols peu volus rgosoliques drosion o an
Sols minraux bruts dapport olien ou volcanique (Francia); y Neossolos (Brasil).
Descripcin resumida de Regosoles
Connotacin: Suelos dbilmente desarrollados en material no consolidado; del griego rhegos,
manta.
Material parental: material no consolidado de grano fino.
Ambiente: Todas las zonas climticas sin permafrost y todas las alturas. Los Regosoles son
particularmente comunes en reas ridas (incluyendo el trpico seco) y en regiones
montaosas.
Desarrollo del perfil: Sin horizontes de diagnstico. El desarrollo del perfil es mnimo como
consecuencia de edad joven y/o lenta formacin del suelo, e.g. debido a la aridez.
Distribucin regional de Regosoles
Los Regosoles cubren unas 260 millones ha a nivel mundial, principalmente en reas ridas
en el centro oeste de Estados Unidos de Norteamrica, norte de Africa, el Cercano Oriente y
Australia. Unos 50 millones ha de Regosoles ocurren en el trpico seco y otros 36 millones ha
en reas montaosas. La extensin de la mayora de reas de Regosol es limitada;
consecuentemente, los Regosoles son inclusiones comunes en otras unidades de mapeo en
mapas de pequea escala.
SOLONCHAKS
Los Solonchaks son suelos que tienen alta concentracin de sales solubles en algn momento
del ao. Los Solonchaks estn ampliamente confinados a zonas climticas ridas y
semiridas y regiones costeras en todos los climas. Nombres comunes internacionales son
suelos salinos y suelos afectados por sales. En sistemas nacionales de clasificacin de
suelos, muchos Solonchaks pertenecen a: suelos halomrficos (Federacin Rusa), Halosols
(China), y Salides (Estados Unidos de Norteamrica).
Descripcin resumida de Solonchaks
Connotacin: Suelos salinos; del ruso sol, sal.
Material parental: Virtualmente cualquier material no consolidado.
Ambiente: Regiones ridas y semiridas, notablemente en reas donde la napa fretica
ascendente alcanza el solum o donde hay algo de agua superficial presente, con vegetacin
de pastos y/o hierbas halfitas, y en reas de riego con manejo inadecuado. Los Solonchaks
en reas costeras ocurren en todos los climas.
Desarrollo del perfil: Desde dbil a fuertemente meteorizados, muchos Solonchaks tienen un
patrn de color glyico a cierta profundidad. En reas bajas con capa de agua somera, la
acumulacin de sales es mayor en la superficie del suelo (Solonchaks externos). Los
Solonchaks donde el agua fretica ascendente no alcanza el suelo superficial (o an el solum)
15
tienen la mayor acumulacin de sales a cierta profuncidad debajo de la superficie del suelo
(Solonchaks internos).
Distribucin regional de Solonchaks
La extensin total de los Solonchaks en el mundo se estima en unas 260 millones ha. Los
Solonchaks estn ms extendidos en el Hemisferio Norte, notablemente en las partes ridas y
semiridas del norte de Africa, el Cercano Oriente, la antigua Unin Sovitica y Asia Central;
tambin estn extendidos en Australia y las Amricas.
En cuanto a los calificadores utilizados, las caractersticas son las siguientes.
Hplico (ha): que tiene una expression tpica de ciertos rasgos (tpica en el sentido de que no
hay una caracterizacin adicional o significativa) y slo se usa si no aplica ninguno de los
calificadores previos.
Calcrico (ca): que tiene material calcrico entre 20 y 50 cm de la superficie del suelo o entre
20 cm y roca continua o una capa cementada o endurecida, lo que est a menor profundidad.
Orntico (oc): que tiene una capa de 15 cm o ms de espesor con material ornitognico que
comienza dentro de 50 cm de la superficie del suelo.
Las fases qumicas indicadas se definen de la siguiente manera:
Suelo moderadamente salino: 18 a 16 mmhoms/cm a 25C
Fase sdica: >15% saturacin de sodio intercambiable.
d. Hidrologa superficial y subterrnea

Hidrologa superficial.
Completamente desrtico, en el municipio no existen corrientes fluviales permanentes a
excepcin del ro Bravo que en el norte, a ms de 700 km del sitio del proyecto, marca la
Frontera entre Estados Unidos y Mxico, adems de pequeas corrientes estacionales e
intermitentes que descienden desde las serranas. Como en todo el Bolsn de Mapim, en
Ocampo existen varias lagunas formadas por las cuencas cerrada o endorreicas que
caracterizan al norte de Mxico, estas lagunas permanecen mayormente secas por
razones climatolgicas formando valles en los que se depositan minerales como la sal,
como estas se encuentran en el sur la Laguna La Leche, al suroeste la Laguna del Rey y
en el oeste la Laguna El Guaje, adems del Lago Piedritas (Anexo 3.4).
Hidrolgicamente, en el territorio del municipio de Ocampo se conjuntan cinco diferentes
cuencas hidrolgicas, pertenecientes a dos regiones hidrolgicas, la porcin centro-oeste
del municipio integra la Cuenca Laguna del Guaje-Lipanes y la zona suroeste la Cuenca
Laguna del Rey, ambas cuencas pertenecen a la Regin hidrolgica Mapim; todo el
sector norte del municipio pertenece a su vez a la Cuenca Ro Bravo-Ojinaga y la zona
sureste y este forma parte de la Cuenca Presa Falcn-Ro Salado, finalmente, un pequeo
sector del extremo noreste del municipio pertenece a la Cuenca Ro Bravo-Presa de la
Amistad, todas estas cuencas integran la Regin hidrolgica Bravo-Conchos.
Como ya se mencion, el proyecto se encuentra aledao a una zona considerada como
inundable en temporada de lluvias, que es lo que da el nombre a la zona.
Hidrologa subterrnea.
En el sitio del proyecto no hay cuerpos de agua subterrneos, por lo anterior es necesario,
inyectar agua para diluir la salmuera y poderla extraer para producir el sulfato de sodio.
16
IV.2.2. ASPECTOS BITICOS

a. Vegetacin terrestre.
De acuerdo a la carta de uso del suelo, como ya se mencion est formado por matorrales, en
el ao 2008, la empresa desarroll un estudio de flora y fauna silvestres en una zona
aproximadamente a 500 m al sur del sitio del proyecto de sal Epsom, el cual se presenta
como anexo 5.
En dicho estudio se encontraron 30 especies vegetales, siendo las dominantes las herbceas
como la Larrea tridentata (gobernadora) y la Atriplex acanthocarpa con una presencia
importante de cactceas en cuanto al nmero de especies.
Se encontraron dos especies de cactceas catalogadas por la NOM-059-SEMARNAT-2001,
siendo estas Coryphantha poselgeriana y C. vivpara. Cabe hacer mencin que en la NOM-
059-SEMARNAT-2010, que entr en vigor el 1 de marzo de 2011, esta ltima especie ya no
se encuentra listada.
Para mayor detalle sobre las especies y su abundancia en el sitio se refiere al estudio
mencionado como anexo,
b. Fauna.
De acuerdo al estudio mencionado con anterioridad, en el sitio del proyecto se encuentran 16
especies de fauna silvestre de las cuales 7 son de mamferos, 5 de aves y 4 de reptiles.
De acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001, 3 de las especies de reptiles se encontraban
listadas, siendo estas Coleonix brevis, Uta stansburiana y Phrynosoma cornutum. Es
importante destacar que, de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010, el P. cornutum ya no
se encuentra listado.
Al igual que en el caso de la vegetacin, los detalles sobre distribucin, abundancia y
caractersticas de la fauna del sitio, esta se encuentra en el estudio insertado como anexo.
Listados de Flora y fauna Silvestres.
FLORA:
FAMILIA GENERO Y ESPECIE NOMBRE COMUN

Agavaceae Yucca torreyi Yuca
Astereaceae Senecio douglasii Butterweed
Boraginaceae Cordia parvifolia Anacahuita hoja chica
Cactaceae Coryphantha poselgeriana Biznaga
Cactaceae Coryphanta vivpara Biznaga
Cactaceae Cylindropuntia leptocaulis Tasajillo
Cactaceae Cylindropuntia imbricata Joconostle
Cactaceae Cylindropuntia tunicata Coyonostle
Cactaceae Echinocereus stramineus Organillo
Cactaceae Echinocereus engelmannii Organillo
Cactaceae Mammillaria heydery
Cactaceae Opuntia bradtiana Viejito
Cactaceae Opuntia bulbispina Nopal
Cactaceae Opuntia engelmanni
17
Cactaceae Opuntia macrocentra Nopal prpura

Cactaceae Opuntia microdasys
Cactaceae Opuntia stenopetala
Cactaceae Thelocactus heterochromus Biznaga pezn
Chenopodiaceae Atriplex acanthocarpa
Chenopidiaceae Atriplex canescens
Compositae Florestina sp.
Compositae Gutierrezia sp.
Euphorbiaceae Euphorbia sp.
Fabaceae Hoffmanseggia galuca Camote de ratn
Fabaceae Prosopis glandulosa Mezquite
Fouquieriaceae Fouqeira splendens Ocotillo
Poeceae Dsyochloa pulchella Zacate esponjado
Scrophulariaceae Buddleja scordioides
Solanaceae Solanum elaegnifolium Trompillo
Zygophillaceae Larrea tridentata Gobernadora
FAUNA SILVESTRE
CLASE GENERO Y ESPECIE NOMBRE COMUN

Mamferos Canis latrans Coyote
Mamferos Lepus californicus asellus Liebre cola negra
Mamferos Sylvilagus audubonii minor Conejo del desierto
Mamferos Crateogemys castanops Tuza cra amarilla
Mamferos Bassariscus astutus flavus Cacomixtle
Mamferos Spermophilus spilosoma Ardilla moteada
pallescens
Mamferos Peromyscus maniculatus Ratn venado
Aves Corvus cryptoleucus Cuervo llanero
Aves Mimus polyglottos Cenzontle
Aves Cathartes aura Zopilote cabeza roja
Aves Amphispiza bilineata Zacatonero garganta negra
Aves Campylorhynchus brunneicapillus Matraca del desierto
Reptiles Coleonyx brevis Gecko rayado texano
Reptiles Cnemidophorus sp. Lagartija cola de ltigo
Reptiles Uta stanburiana Lagartija costado manchado
Reptiles Phrynosoma cornutum Lagartija cornuda texana
IV.2.3.PAISAJE.
Como ya se ha indicado, el rea del proyecto y el complejo industrial se encuentran en la
regin del Bolsn de Mapim, siendo este un paisaje rido, principalmente plano y con nulos
atractivos paisajsticos.
18
IV.2.4.MEDIO SOCIOECONOMICO
a. Demografa.
En las inmediaciones del complejo industrial existen dos asentamientos humanos que son
Laguna del Rey y Chula Vista, en el primero de ellos se encuentra el rea habitacional
desarrollada por la empresa para sus empleados y trabajadores.
El rea de Laguna del Rey cuenta con todos los servicios urbanos necesarios como agua
potable (proporcionada principalmente por la empresa), electricidad, telefona fija y mvil,
correo, telgrafo, drenaje y calles pavimentadas.
Desde el punto de vista poblacional, estos centros de poblacin tienen relevancia a nivel
municipal, ya que representan el 39.32 % de la poblacin total y el 37.66 % de la Poblacin
Econmicamente Activa.
La tabla siguiente proporciona los datos de acuerdo al Censo 2010 elaborado por INEGI.
Laguna Chula
Ocampo
Poblacin del Rey Vista
Poblacin total, 2010 10991 2651 1671
Poblacin total hombres, 2010 5652 1284 861
Poblacin total mujeres, 2010 5339 1367 810
Poblacin Econmicamente Activa 3671 843 536
Es de importancia resaltar que el complejo industrial tiene 400 empleados y trabajadores, por
lo que de manera directa ocupa al 29% de la PEA de los centros de poblacin. Si a lo anterior
se agregan los empleos indirectos que se generan, se puede concluir que los centros de
poblacin dependen totalmente del complejo industrial.
Existen en las inmediaciones a la planta algunos aprovechamientos de sal a pequea escala,
sin embargo no fue posible encontrar datos sobre superficie y produccin de los mismos.
En el municipio se realizan otras actividades econmicas, todas del sector primario, a
continuacin se presentan los datos de las mismas, de acuerdo a los censos:
Agropecuario y aprovechamiento forestal Ocampo Fuente
Superficie sembrada total (Hectreas), 2009 1318 SAGARPA.

Superficie sembrada de alfalfa verde (Hectreas), 2009 90 SAGARPA.
Superficie sembrada de avena forrajera (Hectreas), 2009 6 SAGARPA.
Superficie sembrada de chile verde (Hectreas), 2009 0 SAGARPA.
Superficie sembrada de frijol (Hectreas), 2009 47 SAGARPA.
Superficie sembrada de maz grano (Hectreas), 2009 168 SAGARPA.
Superficie sembrada de pastos (Hectreas), 2009 80 SAGARPA.
Superficie sembrada de sorgo grano (Hectreas), 2009 0 SAGARPA.
Superficie sembrada de tomate rojo (jitomate) (Hectreas), 2009 0 SAGARPA.
Superficie sembrada de tomate verde (Hectreas), 2009 0 SAGARPA.
Superficie sembrada de trigo grano (Hectreas), 2009 268 SAGARPA.
Superficie sembrada del resto de cultivos nacionales (Hectreas), 2009 659 SAGARPA.
Superficie sembrada de riego (Hectreas), 2009 850 SAGARPA.
Superficie sembrada de temporal (Hectreas), 2009 468 SAGARPA.
19
b. Factores socioculturales
En el sitio del proyecto y en sus inmediaciones, no se encuentran elementos del patrimonio
cultural de ninguna etapa (prehistrica, prehispnica o colonial). De la misma manera, debido
seguramente a que el crecimiento poblacional de la zona se detona con la llegada de la planta
industrial de Qumica del Rey en 1964, por lo que no se han generado fiestas y
manifestaciones sociales.
IV.2.5.DIAGNOSTICO AMBIENTAL.
El sitio y regin del proyecto se encuentra sumamente limitado para las actividades
econmicas diferentes a las industriales dadas sus caractersticas naturales.
Debido a la salinidad de los suelos, los cultivos diferentes a los halfitos, no se desarrollan
adecuadamente.
La vegetacin no es susceptible de aprovechamiento a escala econmica debido a que las
especies existentes, en trminos generales, no son demandadas en el mercado nacional y/o
internacional.
La fauna silvestre es escaza y tiene una amplia rea para su distribucin, la existencia de
especies endmicas y protegidas es importante para el diseo y planeacin de actividades en
la regin.
El clima es otra limitante para el desarrollo de actividades econmicas, ya que lo extremosos
de las temperaturas y la escaza precipitacin pluvial obligan al desarrollo de actividades o
bien de temporal, o en su caso a grandes inversiones para generar las condiciones
apropiadas. En otro sentido, las condiciones climatolgicas, aunadas a la geomorfologa y
edafologa del sitio, provocan, por un lado, la frecuente ocurrencia de tolvaneras y, por otro, la
rpida dispersin y dilucin de las emisiones a la atmsfera que se pueden generar por las
actividades humanas en el sitio.
En cuanto a los recursos hidrolgicos, al solo existir de manera limitada y subterrnea, son
otra limitante para el desarrollo de actividades por las inversiones necesarias para su
aprovechamiento.
A manera de conclusin se puede decir que el ecosistema es estable, con condiciones
adecuadas para soportar impactos por remocin de vegetacin y suelos, y adecuado para las
actividades industriales.
V. IDENTIFICACION. DESCRIPCION Y EVALUACION DE IMPACTOS
AMBIENTALES
V.1. METODOLOGIA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS
IMPACTOS AMBIENTALES
V.1.1. INDICADORES DE IMPACTO
Los indicadores de impacto ambiental son muy variados, de esta manera, la metodologa tiene
diferentes Subgrupos para asignar valores de impacto en los diferentes parmetros, para cada
caso debe seleccionarse aquel que ms se adapte o represente de mejor manera al impacto
que la actividad genera. Los indicadores definidos se explican a continuacin:
INDICADORES POR SUPERFICIE O INTENSIDAD.
20
Para calificar el impacto en funcin de la superficie a afectar o la intensidad del mismo, se

establecen los siguientes enfoques.
Primer Subgrupo.
Se basa en una definicin cualitativa del rea que se afectar o a la amplitud del impacto, se
puede calificar como puntual, local o regional. En el primer caso se considera que el impacto
es una zona muy pequea, o bien que bajo las condiciones de extensin del ecosistema la
superficie a afectarse se puede considerar un punto dentro de este. Cuando el impacto se
califica como local se est considerando que el mismo no rebasa las fronteras del proyecto, o
bien que su efecto se circunscribe a una zona perfectamente definida. El criterio de regional
se aplica cuando se considera que la actividad afectar un rea que, de acuerdo a los
estudios del medio fsico, se considera una regin bien definida y conocida, y existen
elementos para suponer que el impacto afectar a toda esta regin.
Segundo Subgrupo.
El segundo criterio que se puede utilizar es el de rea, cuando esta pueda ser determinada
con precisin, en este caso, los rangos de superficie abajo indicados pueden ser modificados
si se cuenta con elementos suficientes, como pueden ser estudios de caso previos, que
demuestren la relacin entre las reas y el valor del impacto causado por actividades iguales
o similares.
En este caso se utilizan juicios basados en el rea que se supone ser afectada por la
actividad, requiere que se tenga un conociendo profundo del ecosistema para que el valor
asignado represente realmente la magnitud del impacto que se desea evaluar, ya que la
superficie a afectarse, por si misma y de manera aislada no es un criterio slido pues la
extensin afectada es importante segn el ecosistema donde se pretende llevar a cabo la
actividad. De esta forma se recomienda que este criterio solo se utilice cuando la actividad
bajo evaluacin se pretenda llevar a cabo en ecosistemas no alterados, que sean frgiles o de
alto valor ecolgico. El criterio establecido asigna diferentes valores segn los siguiente
rangos: menos de 100 m2, desde 100 hasta menos de 1000 m2, de 1000 m2 a menos de
10000, y de 10000 m2 en adelante.
Tercer Subgrupo.
El tercer criterio se basa en el uso de criterios hidrolgicos como son la posible afectacin de
una micro cuenca, subcuenca o cuenca hidrolgica o atmosfrica. Se introduce el criterio de
puntual en funcin de que en algunas ocasiones la actividad no llegar a afectar a nivel de
micro cuenca, pues su rea es menor.
Cuarto Subgrupo.
Este se basa en la existencia o no de normatividad ambiental en el rubro especfico que se
est evaluando, de esta forma si la actividad bajo evaluacin cumple con las normas, se
asigna la calificacin ms baja y, si no podr cumplir con la misma, se asigna la calificacin
ms alta.
Quinto Subgrupo.
Rango de calificacin que se aplica nicamente sobre el concepto de si la accin que se est
evaluando modifica o no la calidad del recurso sobre el que est actuando. Como ejemplo
tenemos el caso de una accin que contamina el agua de un arroyo o acufero, y esta ya no
podr seguir siendo usada en la misma forma en que se vena haciendo.
INDICADORES POR TEMPORALIDAD.
21
Tienen por objetivo calificar el impacto segn el tiempo en el que este se manifestar o bien
durante el cual actuar sobre un recurso determinado, de esta forma se han identificado tres
Subgrupos diferentes a aplicar:
Primer Subgrupo.
Se define en funcin del tiempo que durar el impacto y se usa solamente cuando no se
pueden llevar a cabo estudios especficos que den ms datos sobre el tiempo que el impacto
se manifestar, de esta forma se estima si la duracin del mismo ser instantnea, como
puede ser en el caso del ruido, en el cual el impacto fundamentalmente se observa durante el
tiempo que el ruido es emitido y cesa junto con este. Una calificacin diferente se asigna si se
considera que el impacto se produce solamente durante el tiempo que dura la actividad, esto
es por ejemplo, una emisin atmosfrica de una fuente fija que altera el aire, pero una vez que
la fuente es cerrada el impacto deja de producirse. Finalmente, se propone una tercera
calificacin cuando se considera que el impacto ser permanente, como en los casos en que
la vegetacin ser retirada, o el depsito de residuos, etc.
Segundo Subgrupo.
Similar al anterior, pero se basa en criterios de tiempo ms definidos y con datos que se
obtuvieron a travs de estudios, de esta forma un impacto se califica como momentneo,
cuando se sabe que este tendr hasta un mes de duracin, o bien se asignar la calificacin
de temporal para aquello impactos que tendrn una duracin de hasta un ao, y la calificacin
de permanente se asigna cuando se sabe que el impacto tendr una duracin superior a un
ao.
Tercer Subgrupo.
Se refiere a espacios de tiempo relativamente largos, pero en los que el impacto se
presentar de manera constante, para esto se establece como corto plazo periodos de hasta
un ao. Mediano plazo para periodos de hasta 5 aos y largo plazo para espacios de tiempo
mayores a 5 aos.
INDICADORES POR SINERGIA
Este grupo se aplica para definir si un impacto determinado se sumar a otro(s) o si la accin
conjunta de este impacto ser mayor a la suma de los impactos con los que se pueda
presentar una sinergia, se han establecido cuatro Subgrupos para la calificacin. Los valores
de las calificaciones fluctan de 1 a 5.
Primer Subgrupo.
Se basa en criterios de experiencia y cuando no se tienen datos cuantificables para asignar un
valor exacto, por lo tanto simplemente se define si el impacto tendr sinergia con otro(s) o no
y se asignan las calificaciones extremas del criterio, 1 si no habr sinergia y 5 si se presentar
esta.
Segundo Subgrupo.
Se define en funcin del nivel en que el impacto que se est evaluando entrar en sinergia
con otros, esto es el impacto primario, el secundario o terciario, asignndose calificaciones de
5, 3 y 1 respectivamente.
Tercer Subgrupo.
Solamente indica si el impacto es acumulativo o no con otros impactos, se basa en la
experiencia profesional, se asignan calificaciones de 3 y 1 respectivamente.
22
Cuarto Subgrupo.
Se aplica cuando se tienen datos cuantitavos o mediciones de la posible sinergia del impacto,
se divide en Nula, Baja, Media; Alta y Muy Alta, con calificaciones de 1, 2, 3, 4 y 5
respectivamente.
INICADORES POR EFECTO
Este grupo de criterios se basa en la forma en que el impacto se manifestar en el medio
ambiente, se definieron dos Subgrupos.
Primer Subgrupo.
Se establecen dos criterios, ocasional y constante, el primero se refiere a si el impacto se
manifestar durante ciertos periodos, pocas, etc., como ejemplo de esto tenemos las
alteraciones a condiciones temporales sobre la vegetacin por partculas suspendidas
provenientes de actividades de movimiento de materiales.
En el caso de que las actividades sean del tipo de emisiones permanentes a travs de
chimeneas, o bien no conducidas, el impacto se califica como constante.
Segundo Subgrupo.
Se establecen dos criterios o indicadores, efecto indirecto o indirecto, los cuales se definen en
funcin de si la actividad u obra que se est evaluando actuar de alguna de estas dos formas
sobre el elemento ambiental evaluado.
INDICADORES POR ESPECIES EXPUESTAS U OTROS ATRIBUTOS.
Se aplica para determinar la importancia del impacto, se definieron 3 subgrupos, el primero en
funcin de la presencia de especies de flora y fauna silvestres listadas en la NOM-059-
SEMARNAT/2010. Otro subgrupo se aplica cuando la importancia se est evaluando en
funcin de la presencia o cercana de comunidades humanas o trabajadores y, el tercer
subgrupo aplica en funcin de los atributos paisajsticos de la zona del proyecto bajo
evaluacin.
IINDICADORES POR EL USO POTENCIAL O DISPONIBILIDAD DE RECURSOS
Grupo de indicadores que define la importancia del impacto en funcin de la compatibilidad de
la accin propuesta con las actividades que se realizan en el rea de influencia, o bien de la
posibilidad de que se comprometan recursos naturales como pueden se las aguas
superficiales o subterrneas. Se divide en 5 subgrupos que se aplican segn las
caractersticas especficas del rea que se est evaluando.
INDICADORES POR VALORES DEL ECOSISTEMA
Grupo de indicadores de importancia del impacto orientado a evaluar algunas caractersticas
del ecosistema como puede ser su resistencia o fragilidad, basado tanto en la experiencia
profesional, como en las caractersticas conocidas, por ejemplo, de algunos tipos de
vegetacin, tipos de suelos, etc., o bien si el ecosistema ya se encuentra alterado, la
diversidad de especies existentes, etc.
INDICADORES POR RESILENCIA
Es el ltimo indicador de importancia del impacto, y se divide en 3 subgrupos que tienen el
objetivo de identificar, de manera cualitativa, la reversibilidad del impacto, o bien, en otro caso,
si el impacto es eliminable (lo ms deseable) o solamente compensable (ver definiciones de
tipos de medidas de mitigacin), el tercer subgrupo se enfoca a definir si el impacto es
23
evitable o no, sin considerar la opcin de no desarrollar la actividad. Existe un cuarto subgrupo
que se ha definido para evaluar la importancia del impacto en funcin de que este sea positivo
y el plazo en que estos efectos sern notorios, se aplica fundamentalmente para los aspectos
impactos sobre el medio socioeconmico.
V.1.2. LISTA INDICATIVA DE INDICADORES DE IMPACTO.

SUBGRUPOS
1 2 3 4 5
NO MODIFICA
CUMPLE
PUNTUAL <100 m2 PUNTUAL CALIDAD DEL
NORMA
SUPERFICIE,
INTENSIDAD
RECURSO
MICROCUENC
LOCAL <100>1000 m2
MAGNITUD DEL IMPACTO
A
2
REGIONAL <1000>10000m SUBCUENCA
PUEDE REBASAR MODIFICA CALIDAD
>10000 m2 CUENCA NORMA DEL RECURSO
INSTANTANEO MOMENTANEO INMEDIATO

AD
DURANTE A MEDIANO
ID
TEMPORAL
AL
ACTIVIDAD PLAZO
R
PO
A LARGO
M
PERMANENTE PERMANENTE
TE
PLAZO
NO NO EXISTE
NULA ACUMULATIVO TERCIARIO SINERGIA
SINERGIA
BAJA
MEDIA ACUMULATIVO SECUNDARIO
ALTA
EXISTE
MUY ALTA PRIMARIO SINERGIA
OCASIONAL INDIRECTO
EFECTO
CONSTANTE DIRECTO
NO EXPOSICION SIN VALORES
NO EXISTEN HUMANA PAISAJITICOS
EXPUESTAS U
SUJETAS A
ATRIBUTOS
ESPECIES
ENDEMICAS
PROTECCION
OTROS
EXPOSICION
AMENAZADAS
IMPORTANCIA DEL IMPACTO
LABORAL
EN PELIGRO
EXPOSICION
DE EXCEPCIONAL
EXTINTAS POBLACION
BELLEZA
ABIERTA
SIN AFECTA
DISPONIBILIDAD DE
NO AFECTA NO AFECTA
COMPATIBLE
USO POTENCIAL,
POTENCIAL DISPONIBILIDAD ACUFERO AGUA SUP.

RECURSOS
INDUSTRIAL EXTRACTIVAS
AFECTA
SERVICIOS RECREATIVAS DISPONIBILIDAD
PRIMARIAS
USO URBANO O AGOTA NO AFECTA AFECTA AGUA
V. SILVESTRE DISPONIBILIDAD
HABITACIONAL ACUIFERO SUP
RECURSO
ECOSISTE
VALORES
RESISTENTE ESTABLE ALTERADO BAJA DIVERSIDAD

ABUNDANTE
DEL
MA
FRAGIL
ALTA
UNICO INESTABLE NO ALTERADO RECURSO ESCAZO
DIVERSIDAD
POSITIVO A LARGO
REVERSIBLE ELIMINABLE EVITABLE
RESILENCIA O
PLAZO
IMPACTO
ALTA MINIMIZABLE
TIPO DE
POSITIVO A
MEDIA REDUCIBLE MEDIANO PLAZO
BAJA RECTIFICABLE
POSITIVO A CORTO
IRREVERSIBLE COMPENSABLE INEVITABLES PLAZO
2005. Roberto Hernndez del Olmo
24
V.1.3. CRITERIOS Y METODOLOGIAS DE EVALUACION.

a. Criterios de evaluacin
Los criterios para definir la magnitud del impacto son los siguientes:
A. De superficie o intensidad del impacto (S): Califica el impacto en funcin de la
superficie a afectar o la intensidad del mismo. Se establecen 5 grupos de
identificadores de impacto ambiental.
B. De temporalidad (T): Tienen por objetivo calificar el impacto segn el tiempo en el
que este se manifestar o bien durante el cual actuar sobre un recurso determinado,
de esta forma se han identificado tres grupos de identificadores diferentes a aplicar.
C. De sinergia (SI): Este grupo se aplica para definir si un impacto determinado se
sumar a otro(s) o si la accin conjunta de este impacto ser mayor a la suma de los
impactos con los que se pueda presentar una sinergia, se han establecido cuatro
grupos de identificadores para la calificacin.
D. De efecto (E): Este grupo de criterios se basa en la forma en que el impacto se
manifestar en el medio ambiente, se definieron dos grupos de identificadores.
Los criterios para definir la importancia del impacto son los siguientes:
A) De especies o exposicin (Es): asigna valores cualitativos con base en la existencia o
no bajo estatus de proteccin, exposicin humana o valores paisajsticos del sitio del
proyecto. Cuenta con cuatro grupos de identificadores.
B) De uso potencial o disponibilidad de recursos (D): da un valor a la compatibilidad o no
del proyecto que se est analizando con las actividades que se realizan en el entorno
o la disposicin de los recursos naturales y/o de infraestructura que existen en su rea
de influencia, se establecen 5 grupos de identificadores.
C) De atributos del ecosistema (A): califica de manera cualitativa atributos del entorno
inmediato del proyecto en cuanto si es un ecosistema frgil, estable, alterado, etc. Se
establecieron cuatro grupos de identificadores.
D) De resilencia o tipo de impacto (R): Evala el impacto en funcin de la capacidad del
ecosistema para reponerse sin intervencin humana, o bien en funcin del tipo de
medidas de mitigacin que se pueden establecer. Se han establecido cinco grupos de
identificadores.
b. Metodologa seleccionada y su justificacin
El principio de la presente metodologa est basado en la elaborada por Leopold en 1970, en
cuanto a que se asigna valores de magnitud e importancia al impacto.
La magnitud, la cual se puede definir como el tamao del impacto, intenta ser un valor
cuantitativo y puede ser en sentido positivo o negativo. La importancia se puede definir como
el valor cualitativo del impacto y no tiene sentido o direccin, su nico objeto es calificar las
cualidades del ecosistema o recurso que se est afectando.
ste mtodo se aplica en tres fases, definidas como:
Identificacin de impactos.
Evaluacin de impactos
Revalorizacin de impactos.
25
La primera fase, de identificacin, se basa en la elaboracin de una tabla en la que en las

columnas se incluyen las diferentes acciones o actividades del proyecto a analizar, y en los
renglones los diferentes parmetros o elementos ambientales que pueden ser impactados.
Posteriormente se marcan, puede ser a manera de lluvia de ideas, los cruces en los que se
supone puede haber una interaccin, esto es, que es posible se presente una modificacin
sobre el parmetro o elemento del ambiente, es importante en este momento no asignar
sentido (positivo o negativo) al impacto.
Es necesario que para cada cruce marcado se efecte una descripcin del impacto potencial
esperado. Esta etapa del mtodo permite, como ya se mencion en la introduccin, la
identificacin clara de los huecos de informacin existentes, as como la necesidad de realizar
estudios ambientales ms especficos o detallados sobre algn aspecto en particular.
Una vez concluida la fase anterior, se procede a la etapa de evaluacin, para lo cual, se
analiza cada uno de los puntos de cruce de la tabla de identificacin para asignar valores de
magnitud e importancia.
A diferencia del mtodo de Leopold, en el cual los valores de la magnitud e importancia del
impacto se encuentran en un rango de 1 a 10, en ste mtodo los valores fluctan en primera
instancia en un rango de 1 a 100 y despus se representan con un valor logartmico el cual
puede variar entre 0 y 2.
La tabla que se genera en esta evaluacin permite por un lado discriminar los impactos
ambientales que se pueden considerar significativos de los no significativos; a la vez, sirve
para identificar las actividades para las que se requiere establecer medidas de mitigacin a
Implementar para que el proyecto sea viable ambientalmente.
Para calificar la magnitud y la importancia, el mtodo se basa en la asignacin de valores con
base en los indicadores establecidos y descritos ms adelante, de tal forma que los valores
asignados a cada uno, al multiplicarse entre s adquieren un valor entre 1 y 100.
Cada uno de los criterios tiene asignado un valor el cual tiene un peso especfico diferente en
funcin del valor total del criterio o calificacin mxima aplicable. El valor mnimo asignable es
de 1 para que, de obtenerse en todos los criterio un valor igual a este, el producto de la
multiplicacin de los mismos sea 1 y el valor logartmico, por lo tanto, ser cero, lo cual se
considera un impacto nulo.
Los indicadores de impacto que se manejan para asignar la calificacin de la magnitud son los
siguientes:
A. De superficie o intensidad del impacto (S): Se califica desde un valor de 1 que indica
que el impacto no tiene significacin, hasta un valor mximo de 4.
B. De temporalidad (T): Se califican con valores que van de 1 a 2, pudiendo asignarse
valores intermedios segn la escala de temporalidad que se aplique. El valor de 1
significa que el impacto es nulo en este sentido.
C. De sinergia (SI): Dependiendo de si el impacto de la accin o actividad que se est
evaluando se sumar al impacto de otra accin, se asigna un valor de sinergia que va
de 1 a 5, donde 1 significa que no hay sinergia y 5 que hay una mxima sinergia.
D. Se asigna un valor de 1 2, dependiendo de si el efecto del impacto es indirecto o
directo.
Los indicadores para calificar la importancia son los siguientes:
26
A) De especies o exposicin (Es): Se califica con valores de 1 a 5, dependiendo de la

existencia o no de especies bajo estatus de proteccin o poblaciones humanas. El
valor de 1 significa nula importancia.
B) De uso potencial o disponibilidad de recursos (D): Se asigna un valor de 1 a 2,
pudindose usar cualquier valor intermedio, dependiendo de la cantidad de sub
criterios que se hayan desarrollado. Al igual que en los casos anteriores, el asignar el
valor 1 se da cuando el parmetro evaluado es el de menor importancia.
C) De atributos del ecosistema (A): Se califica de 1 a 2, y tambin se pueden asignar
valores intermedios, segn el nmero de atributos a evaluar, como ejemplo de
atributos tenemos la alta o baja diversidad del ecosistema, su fragilidad, etc.
D) De resilencia (R): Se califica de 1 a 5, donde el 1 significa la mayor resilencia y 5 la
ms baja.
Una vez asignados los valores para cada uno de los impactos identificados, la magnitud (M)
se calcula con la siguiente frmula:
M logS T SI E
Para calcular la importancia del impacto (I), se usa la siguiente expresin:
I logEs D A R
Los valores que se obtienen de estas ecuaciones vara entre 0 y 2 y son valores absolutos,
cuando el impacto es de magnitud en sentido negativo se le antepone el signo menos (-), la
importancia del impacto no tiene signo. Los impactos se clasifican entonces por su
significancia de acuerdo a la siguiente tabla:
Lmite Lmite Significancia
Inferior Superior del impacto
0 0 Nula
0.0001 0.9996 Muy baja
1.0000 1.3009 Baja
1.3010 1.6019 Media
1.6020 1.7780 Alta
1.7781 2.0000 Muy alta
V.2. IDENTIFICACIN Y EVALUACION DE IMPACTOS

AMBIENTALES:
V.2.1. IDENTIFICACIN Y DESCRIPCIN DE IMPACTOS.
Como ya se coment en los primeros prrafos del captulo II.1 INFORMACIN GENERAL
DEL PROYECTO de este documento, el proyecto que aqu se evala fue autorizado en su
oportunidad, pero realizado con modificaciones no comunicadas a la autoridad por
considerarse que no habra impactos ambientales significativos.
Con el fin de regularizar la situacin descrita en el prrafo anterior, Magnelec, S. A. de C. V.,
solicit a la PROFEPA realizara visita de inspeccin la. Como resultado la PROFEPA resolvi
aplicar sanciones econmicas y dict medidas entre las que se orden a la empresa presentar
27
una Manifestacin de Impacto Ambiental en la que se considerara el proyecto completo, es

decir, incluyendo las modificaciones referidas.
Toda vez que el proyecto ya fue realizado, esta etapa tiene la finalidad de marcar las
interacciones entre el proyecto y el medio ambiente circundante que pudieron haberse
identificado en su oportunidad.
Del anlisis se concluye, debido a la ubicacin del proyecto en 1997 un rea industrial ya
impactada desde 1964, que de los siete impactos negativos que se consideraron podran
haberse presentado, tres habran tenido significancia muy baja y cuatro significancia nula
(valor de magnitud e importancia igual a cero.
Estas conclusiones se derivan del anlisis detallado que a continuacin se presenta.
En la tabla siguiente se puede observar cuales son los impactos ambientales potenciales
positivos y negativos que podra haber tenido el proyecto.
2.- CONSTRUCCION
ETAPA
1.- PREPARACION
MANTENIMIENTO
3.- OPERACIN Y
4.- ABANDONO
DEL SITIO
MEDIO
AFECTADO
A.-FLORA X X X
SILVESTRE
B.-FAUNA X X X X
SILVESTRE
C.-ATMOSFERA Y X X X
CLIMA
D.-AGUA X
E.- SUELO X X
F.- GEOLOGIA
G.- PAISAJE
H.-MEDIO X X X X
SOCIOECONOMICO
A continuacin se mencionan todos los impactos positivos y negativos que pudieron haberse
tenido, clasificados en funcin de los elementos del medio:
A) Impactos potenciales sobre la flora silvestre.
Las actividades de aclareo de terrenos durante la etapa de preparacin del sitio, por
definicin, tienen el objetivo de remover la vegetacin para que el terreno quede limpio y
poder llevar a cabo el desplante de edificios o cualquier otra obra, por lo tanto, la vegetacin
existente es retirada en su totalidad, lo que causa una alteracin del recurso (Impacto A.1).
28
La etapa de operacin y mantenimiento tiene el potencial de generar emisiones a la

atmsfera, las que podran, dependiendo del rea de dispersin de las mismas, afectar a la
vegetacin del entorno fuera del rea industrial (Impacto A.2).
Durante el abandono se podra esperar impactos sobre el recurso al retirar las instalaciones
industriales, si fuese el caso, al permitir o propiciar la colonizacin por la vegetacin (Impacto
A.3).
b) Impactos potenciales sobre la fauna silvestre.
Durante la preparacin del sitio, a consecuencia de las actividades de aclareo, nivelacin y
compactacin del terreno, el hbitat de la fauna silvestre ser totalmente modificado, aunado
a que la fauna huye del sitio por la presencia humana (Impacto B.1).
En lo que respecta a la etapa de construccin, la presencia constante de personas, as como
el trnsito vehicular, puede provocar el que la fauna en las inmediaciones del proyecto se
aleje de la zona con el riesgo de abandonar nidos y madrigueras (Impacto B.2).
La etapa de operacin y mantenimiento tiene el potencial de causar impactos similares a los
indicados para la etapa de construccin, solo que la duracin de los mismos ser ms
prolongada (Impacto B.3).
La etapa de abandono, al igual que en el caso de la vegetacin silvestre, tiene el potencial de
causar impactos por la regeneracin parcial de las condiciones naturales y, por ende, el
regreso de la fauna al sitio (Impacto B.4).
c) Impactos potenciales sobre la atmsfera y el clima.
Existe la posibilidad de alterar la calidad del aire por las emisiones de partculas que se
generarn por el movimiento de materiales y trnsito vehicular, el ruido de la maquinaria y
equipo utilizados, as como por las emisiones de los motores de estos ltimos, durante las
etapas de preparacin del sitio y construccin (Impacto C.1 y C.2).
En lo que respecta a la etapa de operacin y mantenimiento, las emisiones de los equipos de
secado y del reactor para la fabricacin de la salmuera sinttica tienen el potencial de
modificar la calidad de la atmsfera en el sitio (Impacto C.3).
Durante la etapa de abandono no se prevn impactos sobre este recurso.
d) Impactos potenciales sobre el agua:
No se prevn impactos en las etapas de preparacin del sitio y construccin, ya que la
utilizacin de agua en estas ser de muy poca magnitud, a la vez que no existirn descargas
de aguas residuales.
Durante la etapa de operacin y mantenimiento pudiesen considerase los siguientes impactos
potenciales:
Infiltraciones de las presas de evaporacin y almacenamiento que contaminaran las
aguas subterrneas (Impacto D.1).
Contaminacin de aguas subterrneas por descargas de aguas residuales generadas
en el proceso o en los servicios de la planta (Impacto D.2).
Incremento en la demanda de agua del acufero para cubrir las necesidades del
proceso (Impacto D.3).
En la etapa de abandono no se prev ningn impacto sobre el recurso agua.
e) Impactos potenciales sobre el suelo.
29
Las actividades de nivelacin y compactacin de terrenos a realizarse durante la preparacin

del sitio modificarn totalmente la estructura del suelo al mezclar los diferentes perfiles u
horizontes, as como al apisonarlo para alcanzar el grado de compactacin necesario para las
cimentaciones de estructuras y edificios, as como para el adecuado funcionamiento de las
presas de evaporacin (Impacto E.1).
Durante la etapa de construccin no se esperan impactos sobe este recurso.
En la etapa de operacin y mantenimiento se pueden presentar derrames de salmuera doble
gastada que alteraran la composicin qumica del suelo (Impacto E.2).
No se prevn impactos en la etapa de abandono.
f) Impactos potenciales sobre los recursos geolgicos.
No se esperan impactos sobre este recurso en ninguna de las etapas del proyecto.
g) Impactos sobre el paisaje.
Debido a que el rea se encuentra totalmente modificada por la existencia de instalaciones
industriales desde 1964, y la no existencia de elementos nicos o excepcionales, no se
prevn impactos sobre el paisaje de la regin.
h) Impactos sobre el medio socioeconmico.
Se pueden prever impactos en este medio por la generacin de empleos en todas las etapas;
asimismo, dado el reducido nmero de personal que se requiere, as como por la realizacin
de varios de los trabajos (sobre todo en las etapas de preparacin del sitio y construccin) de
contratistas externos, se anticipa no existirn presiones sobre la infraestructura y servicios
existentes en la zona (Impacto H.1).
Los resultados se analizan de la siguiente manera:
1. En el proyecto se identificaron 17 impactos ambientales potenciales distribuidos de la
siguiente manera de acuerdo a los elementos del medio:
ELEMENTO DEL MEDIO # IMP. %
FLORA SILVESTRE 3 17.65
FAUNA SILVESTRE 4 23.53
ATMOSFERA Y CLIMA 3 17.65
AGUA 1 5.88
SUELO 2 11.76
GEOLOGIA 0 0
PAISAJE 0 0
MEDIO SOCIOECONOMICO 4 23.53
2. En relacin a las etapas del proyecto, los impactos se distribuyen de la siguiente forma
ETAPA DEL PROYECTO # IMP. %
PREPARACION DEL SITIO 5 29.40
CONSTRUCCION 3 17.65
OPERACIN Y MANTENIMIENTO 6 35.30
ABANDONO 3 17.65
30
De esta forma tenemos que el medio ms impactado ser el bitico con el 41.18% de los
impactos y la etapa ms importante es la de Operacin.
V.2.2. EVALUACIN DE IMPACTOS.

Con base en la descripcin de impactos potenciales, en la presente seccin de este estudio
se proceder a evaluar, en funcin de la metodologa, los criterios e indicadores de impacto
definidos, los valores de magnitud e importancia de los mismos y la definicin de su
significancia.
Impacto A.1:
Los impactos causados por la remocin de la vegetacin se califican de la siguiente manera:
Magnitud. Durante la etapa de construccin no se habran esperado impactos sobre este
recurso, debido a que el mismo, en el rea especfica del proyecto que se vena usando con
anterioridad para el depsito de residuos no peligrosos, ya haba sido removido y, el entorno
inmediato, ocupado por instalaciones industriales.
El impacto que podra haberse tenido es puntual por su superficie o intensidad, ya que, a
pesar de que ocupa ms de 12 ha, la vegetacin de la regin es sumamente homognea y
ocupa una gran superficie, adems, el rea del proyecto ya se encuentra sumamente
impactada por las actividades industriales desarrolladas durante ms de 40 aos. En cuanto a
la temporalidad el impacto es momentneo, pues el proyecto tiene una vida til 40 aos, y es
probable se mantenga durante ms tiempo si las condiciones de mercado lo permiten. En
cuanto a su sinergia se considera de sinergia nula, pues no se asociar de manera importante
a algn otro impacto potencial. El efecto del impacto se considera indirecto.
Importancia. En el rea del proyecto pueden haber existido especies de flora bajo estatus de
proteccin. El uso potencial del sitio es compatible con el entorno, ya que se encuentra
destinado a usos industriales. En cuanto a los valores del ecosistema este, como ya se ha
comentado se encontraba alterado. Respecto a la resilencia o tipo de impacto, este se
considera reversible ya que, en un momento dado, si se propician las condiciones, las
especies de flora silvestre pueden restablecerse en el rea.
Debido a lo anterior, el impacto se califica como nula magnitud y muy baja importancia.
Impacto A.2.
Magnitud. Las emisiones atmosfricas que se generarn durante la etapa operativa, adems
de contar con sistemas de control, por su localizacin dentro de las reas de proceso, no
tienen oportunidad de rebasar los lmites de las instalaciones y afectara a la vegetacin del
entorno de la planta, por lo tanto, el impacto que se pudo haber tenido es considerado como
de magnitud de cero.
Importancia. Por los mismos motivos que en el caso de la magnitud, la importancia del
impacto se califica como nula.
Impacto A.3.
Como ya se mencion, la etapa de abandono no est prevista en este momento debido, no
solo a la vida til del proyecto de Sal Epsom, sino a la vida til del complejo industrial, el cual
no est previsto en el corto plazo; adems, si la planta en anlisis dejase de operar, existe
una alta probabilidad de seguir utilizando el rea, ya sea para aumentar la capacidad de los
proceso actuales o en nuevos procesos que pudieran requerirse en el futuro. En caso de que
se tomara la decisin de desmontar la planta y presas de evaporacin y no se aprovecharan
31
las reas, se ejecutara un plan ambiental de restauracin en el que uno de sus objetivos sera
recuperar la vegetacin a condiciones similares a las de su entorno, en funcin de esto el
impacto que se pudiese tener se calificara de la siguiente forma.
Magnitud. El posible impacto sera positivo. Por su superficie e intensidad y considerando la
homogeneidad y dimensiones del ecosistema circundante al complejo industrial el impacto se
considerara local; en cuanto a la temporalidad el efecto local sera permanente, en funcin de
que la existencia de vegetacin podra atraer nuevamente a fauna silvestre al sitio, se
considerara una sinergia baja. El efecto del impacto positivo se puede considerar directo.
Importancia. Debido a la no existencia de especies bajo estatus de proteccin, la importancia
en este sentido es baja; el uso potencial del sitio cambiara, aunque con serias restricciones
por su localizacin a vida silvestre. En cuanto a los valores del ecosistema, el sitio seguira
manteniendo su estatus de alterado y, el valor de resilencia sera muy bajo ya que, los efectos
positivos de la restauracin se notaran a largo plazo.
En conclusin, aunque el impacto es positivo, su magnitud es baja y su importancia muy baja.
Impacto B.1.
Magnitud. Al igual que en el caso de los impactos a la flora silvestre, y aunado a ellos, el
impacto sobre la fauna silvestre se considera, adems de negativo, puntual debido a la gran
superficie que ocupa el ecosistema, y a la poca poblacin de fauna que debe haber existido,
tanto por su abundancia relativa, como por la presencia humana con varias dcadas de
anterioridad. El impacto, por su temporalidad se podra considerar permanente, ya que la vida
til del proyecto es de suficiente duracin para asignarle esta calidad. La sinergia del mismo
es baja, ya que se conjunta con el dao a la vegetacin, pero su localizacin en el interior de
las instalaciones industriales genera que no exista probabilidad de que el impacto se refleje
fuera del rea del sitio. Finalmente, el impacto es directo sobre el recurso.
Importancia. En el rea del complejo industrial se encuentran 5 especies bajo estatus de
proteccin y con las caractersticas de endmicas, se asume que en el sitio del proyecto se
tuvo la existencia de algunas de ellas, por lo que se asigna el valor establecido para este caso
en los indicadores de impacto. El uso potencial es compatible con la actividad propuesta, ya
que toda el rea del complejo industrial est considerada para este uso. El ecosistema se
encontraba ya alterado por la presencia humana y actividades industriales e impacto se
considera minimizable con las medidas adecuadas.
Impacto negativo con significancia muy baja de magnitud e importancia, la significancia de la
magnitud se encuentra cercana al lmite superior del rango establecido.
Impacto B.2.
Debido a la localizacin del sitio de la planta, no cercana a las reas externas al complejo
industrial se concluye que el impacto previsto es No Existente.
Impacto B.3.
Debido a la localizacin del sitio de la planta, no cercana a las reas externas al complejo
industrial se concluye que el impacto previsto es No Existente.
Impacto B.4.
Como ya se mencion, la etapa de abandono no est prevista en este momento debido, no
solo a la vida til del proyecto de Sal Epsom, sino a la vida til del complejo industrial, el cual
no est previsto en el corto plazo; adems, si la planta en anlisis dejase de operar, existe
32
una alta probabilidad de seguir utilizando el rea, ya sea para aumentar la capacidad de los
proceso actuales o en nuevos procesos que pudieran requerirse en el futuro. En caso de que
se tomara la decisin de desmontar la planta y presas de evaporacin y no se aprovecharan
las reas, se ejecutara un plan ambiental de restauracin cuyo objetivo principal sera la
recuperacin de las especies de fauna silvestre bajo estatus de proteccin; en funcin de esto
el impacto ser calificado de la siguiente forma.
Magnitud. Impacto positivo puntual, debido a su poca superficie en relacin con el ecosistema
circundante y la abundancia relativa de especies. Su temporalidad ser a largo plazo debido al
tiempo que se requerir para establecer las condiciones apropiadas para la reintroduccin
(natural o manipulada), en su caso, de las especies de fauna. Sinergia baja en cuanto a su
relacin con la flora silvestre. El efecto sera directo sobre las especies bajo estatus.
Importancia. Debido a la existencia de especies bajo estatus de proteccin, la importancia en
este sentido se incrementa; el uso potencial del sitio cambiara, aunque con serias
restricciones por su localizacin a vida silvestre. En cuanto a los valores del ecosistema, el
sitio seguira manteniendo su estatus de alterado y, el valor de resilencia sera muy bajo ya
que, los efectos positivos de la restauracin se notaran a largo plazo.
La significancia del impacto se establece en magnitud positiva muy baja e importancia
tambin muy baja, aunque cercana al lmite inferior del rango siguiente.
Impacto C.1.
El sitio del proyecto y el rea circundante se encuentran localizados en una regin donde, por
las condiciones climticas y edficas, las tolvaneras son un fenmeno frecuente, en funcin
de lo anterior se considera que el impacto se ver disminuido, tomando esto en cuanta lo
anterior, el impacto se evala de la siguiente forma.
Magnitud: el impacto ser puntual, ya que, el movimiento de materiales ser mnimo debido a
la topografa del terreno, y a la poca maquinaria que se utilizar, lo que no generar un
trnsito excesivo, adems, en la medida de lo posible los materiales sern humedecidos para
disminuir la posibilidad de emisiones. En lo que respecta a la temporalidad el impacto se
considera momentneo, ya que se producir nicamente en los espacios de tiempo que la
maquinaria y vehculos estn en operacin, tanto en lo que respecta a las emisiones de
partculas como en lo que respecta al ruido generado por la maquinaria y trnsito vehicular.
No existe sinergia entre este impacto y ningn otro que se pueda presentar en el proyecto.
Finalmente, el efecto del impacto solo se considera ocasional, ya que ser por un breve
periodo de tiempo.
Importancia. Las emisiones de partculas no tendrn efectos sobre especies de fauna
silvestre ni habr exposicin de poblacin abierta. En funcin de localizarse en un rea
industrial, la actividad a realizarse es compatible, el ecosistema ya se encuentra alterado y, en
caso de presentarse algn impacto, este se podra considerar reversible.
La evaluacin del impacto indica que este es de nula magnitud e importancia.
Impacto C.2.
Magnitud. Las emisiones de los vehculos automotores y equipos se califican de la siguiente
manera en cuanto a su impacto potencial al ecosistema: sern puntuales, pues no irn masa
all del rea del proyecto y no rebasarn las normas establecidas para las mismas. El impacto
es momentneo, pues dadas las condiciones climticas y de localizacin, las mismas sern
dispersadas casi de manera instantnea. No existir sinergia con ningn otro impacto
potencial del proyecto. En su caso, el impacto ser ocasional.
33
Importancia. Las emisiones de gases de equipos y vehculos automotores no tendrn efectos

sobre especies de fauna silvestre ni habr exposicin de poblacin abierta. En funcin de
localizarse en un rea industrial, la actividad a realizarse es compatible, el ecosistema ya se
encuentra alterado y, en caso de presentarse algn impacto, este se podra considerar
reversible.
El impacto se califica, como de significancia nula en cuanto a magnitud e importancia.
Impacto C.3.
Magnitud. Las emisiones del equipo de secado y del reactor, por contar con equipos de
control de las mismas, tienen la siguiente evaluacin: en cuanto a su intensidad estas
cumplirn con las normas oficiales mexicanas que les pudiesen aplicar, su temporalidad es
momentnea, debido a la rpida dispersin y dilucin que las condiciones climticas permiten.
El impacto no tendr sinergia ni ser acumulativo con otros impactos potenciales del proyecto.
Su efecto ser, de presentarse, ocasional, pues solamente es factible en caso de fallas de los
equipos de control de las emisiones.
Importancia. Las emisiones de los equipos de secado y reaccin no tendrn efectos sobre
especies de fauna silvestre ni habr exposicin de poblacin abierta. En funcin de localizarse
en un rea industrial, la actividad a realizarse es compatible, el ecosistema ya se encuentra
alterado y, en caso de presentarse algn impacto, este se podra considerar reversible.
El impacto se califica, como de significancia nula en cuanto a magnitud e importancia.
Impacto D.1.
Debido a que las presas de evaporacin y la de almacenamiento sern impermeabilizadas
para poder recuperar el producto sin contaminacin por materiales de los suelos y en funcin
de que en su caso, las sustancias que pudiesen infiltrarse no son diferentes a las existentes
de manera natural en el acufero, se considera que el impacto potencial identificado no se
presentar.
Impacto D.3.
Todas las aguas de proceso son recirculadas y/o reutilizadas en otros procesos, asimismo, las
aguas de servicios se envan a la planta de tratamiento existente en el rea de Servicios
Generales y se resan en otros procesos. Por lo anterior el impacto no se presentar.
Impacto D.4.
El proceso no requiere de agua de alta calidad, ni es necesario el incremento de la demanda,
ya que las aguas recicladas y reusadas son suficientes, por lo que el potencial impacto
previsto no existir.
Impacto E.1.
Magnitud. El impacto sobre el recurso suelo es puntual debido a la pequea superficie de
suelo afectada comparada con su gran abundancia a nivel regional. El impacto es
permanente, pues el suelo no recuperar en ningn momento sus caractersticas originales.
Debido a que el recurso quedar cubierto ya sea por concreto en el rea de proceso o por el
material impermeable en las presas, no existir sinergia con otros impactos potenciales del
proyecto. El impacto ser directo sobre el recurso.
Importancia. Al afectarse el recurso edfico no se comprometen especies silvestres bajo
estatus de proteccin. Asimismo, el suelo natural tiene un potencial muy bajo para otras
actividades como pudiesen ser la agricultura o la ganadera. El sitio ya se encuentra alterado
34
por casi 50 aos de uso industrial. El ecosistema tiene capacidad natural para, en funcin de
la pequea superficie alterada, revertir el impacto a futuro.
En conclusin el impacto es de significancia muy baja en cuanto a su magnitud y nula en
cuento a su importancia.
Impacto E.2.
En funcin de que la composicin del suelo es de altos contenidos salinos, y la no existencia
de suelos naturales en el rea donde se desarrollar el proceso, el impacto no se presentar.
Impactos G.1. a G.4.
El proyecto generar un nmero muy limitado de empleos ni se presentarn presiones sobre
el crecimiento de la infraestructura y servicios de la regin, tampoco se generar un nmero
de empleos indirectos que pudiese considerarse importante, por lo tanto, aunque el impacto
del proyecto se pudiese considerar positivo en este rubro, este se considera de magnitud e
importancia nulas.
A continuacin se presenta la tabla de los resultados de la evaluacin de acuerdo a la
metodologa descrita y la discusin de los mismos.
ETAPAS
PREPARACION DEL
MANTENIMIENTO
CONSTRUCCION
OPERACIN Y
ABANDONO
SITIO
ELEMENTOS DEL MEDIO

0.0000 0.0000 1.0792
FLORA
MEDIO 0.3010 0.0000 0.3010
BIOTICO -0.9031 NE NE 0.9031
FAUNA
0.6021 NE NE 0.7782
ATMOSFERA Y 0.0000 0.0000 0.0000
CLIMA 0.0000 0.0000 0.0000
NE
AGUA
NE
MEDIO -0.6021 NE
SUELO
ABIOTICO 0.0000 NE
GEOLOGIA
PAISAJE
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

MEDIO SOCIOECONOMICO
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
1. De los 17 impactos potenciales identificados en la etapa anterior, 4 no se presentarn

(23.53%).
2. 7 de los impactos sern negativos y 6 positivos (53.85% y 46.15% respectivamente)
35
3. De los 7 impactos negativos 4 resultaron con una significancia nula (valor de magnitud
e importancia igual a 0).
4. En cuanto a la magnitud de los impactos negativos 1 tiene un valor de significancia
nula y 2 tuvieron una magnitud en el rango de muy baja significancia.
5. Uno de los impactos negativos (sobre el suelo) se calific con importancia nula.
6. De los impactos positivos 4 (cuatro) se calificaron con magnitud e importancia nulas,
uno con significancia muy baja en ambos casos y un tercero con magnitud baja e
importancia muy baja.
7. De los 6 impactos positivos 3 sern durante la etapa de abandono, por lo que su
probabilidad de ocurrencia es muy baja en este momento.
VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES
VI.1.1.DESCRIPCIN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE
MITIGACIN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL
Las medidas de mitigacin se pueden clasificar de la siguiente manera:
Eliminacin: Se engloban en esta categora aquellas medidas de mitigacin que se
basan en no llevar a cabo la accin propuesta o alguna de las partes.
Minimizacin: Grupo de acciones que tienen por objeto la disminucin de la escala
o magnitud de un proyecto, mediante la reorientacin de su diseo o el empleo de
tecnologa que reduzcan los factores generadores de impacto ambiental
indeseable.
Rectificacin: Serie de medidas de mitigacin que se basan en la correccin del
ambiente afectado.
Reduccin: Se agrupan aqu aquellas medidas de mitigacin que se basan en
diferentes fases de mantenimiento durante la ejecucin de la accin.
Compensacin: Acciones de mitigacin que se logran mediante el acrecentamiento
o adquisicin de ambientes similares a aquellos que sern afectados por el
proyecto.
Como ya se ha indicado en varias ocasiones, el proyecto ya se ha desarrollado en funcin de
que se cuenta con una autorizacin expedida en 1996, por lo tanto ya no es posible mitigar los
impactos ambientales que se causaron en las etapas de preparacin del sitio y construccin.
Siendo mitigables solamente los impactos potenciales de la etapa de operacin y
mantenimiento. Durante la etapa de abandono, en caso de llevarse a cabo, por ser positivos
no requerira del establecimiento de medidas de mitigacin.
De los impactos potenciales de las etapas de preparacin del sitio y construccin, los nicos
que requieren mitigacin son los causados sobre la flora y la fauna silvestres; en funcin de
que el impacto sobre estos recursos en la etapa mencionada era inevitable, la nica medida
es compensatoria y radica en el establecimiento de un vivero para reproducir las especies de
cactceas existentes para su uso en jardines y actividades de revegetacin de espacios
dentro del complejo industrial, as como en el establecimiento de medidas de proteccin de las
36
especies de reptiles existentes, mediante campaas de promocin de sus existencia y la

concienciacin de los trabajadores para que no les hagan dao en caso de encontrarlas en
alguna de las reas donde realizan sus actividades.
En lo que respecta al suelo, no existe medida de mitigacin de ningn tipo para los impactos
ambientales a los que estar sujeto.
Con relacin a los efectos sobre la atmsfera, debido a que estos son de significancia nula y
ya se cuenta con los equipos de control de emisiones adecuados, no se requiere el
establecimiento de medidas de mitigacin para su operacin.
Los impactos sobe el medio socioeconmico, por ser positivos, no requieren de medidas de
mitigacin.
VI.1.2.IMPACTOS RESIDUALES
No existen impactos residuales, ya que no se aplican medidas de mitigacin que tiendan a
minimizar, eliminar o corregir los impactos ambientales provocados.
VII. PRONSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO EVALUACIN DE
ALTERNATIVAS
VII.1. PRONOSTICO DEL ESCENARIO.
El escenario previsto, dado el impacto ambiental de muy baja significancia determinado y a la
aplicacin de medidas de mitigacin de tipo compensatorio, es que el sitio se integrar de
manera total al paisaje industrial existente, sin que sean notorios los impactos causados.
VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

El programa a desarrollarse se centra en el monitoreo de las emisiones atmosfricas y en el
aseguramiento de la sobrevivencia de los individuos de cactceas existentes en la instalacin
industrial, as como de aquellos que se cultiven y desarrollen en vivero y luego sean
trasplantados dentro del rea industrial.
VII.3. CONCLUSIONES
El impacto determinado para el proyecto, en funcin de la evaluacin terica, como de las
evidencias de campo y resultados del monitoreo de emisiones a la atmosfera es que el
proyecto no ha causado ni causar un impacto significativo sobre el ambiente.
VIII. ANEXOS
ANEXO 1. DOCUMENTACION LEGAL
ANEXO 1.1. IDENTIFICACION DEL REPRESENTANTE LEGAL.
ANEXO 1.2. CARTA PODER DEL REPRESENTANTE LEGAL
ANEXO 1.3. ACTA CONSTITUTIVA DE MAGNELEC
ANEXO 1.4. ESCRITURAS DEL PREDIO.
ANEXO 1.5. REGISTRO AMBIENTAL DE MAGNELEC.
ANEXO 1.6. RESOLUCION DE IMPACTO AMBIENTAL D.O.O.DGOEIA.-04015
37
ANEXO 1.7. REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES.

ANEXO 2. PLANOS Y DIAGRAMAS DEFINITIVOS.
ANEXO 2.1. DIAGRAMAS DE BLOQUE.
ANEXO 2.2 DIAGRAMA DE PROCESO,
ANEXO 2.3. PLANTA INDUSTRIAL
ANEXO 2.4. UBICACIN PRESAS DE EVAPORACION
ANEXO 3. CARTOGRAFIA CONSULTADA.
ANEXO 3.1. CLIMAS REGIONAL.
ANEXO 3.2. GEOLOGIA INEGI
ANEXO 3.3. EDAFOLOGIA. INEGI
ANEXO 3.4 CUENCAS Y REGIONES HIDROGRAFIICAS
ANEXO 3.5 TOPOGRAFIA INEGI
ANEXO 3.6 VEGETACION REGIONAL
ANEXO 3.7. VEGETACION INEGI
ANEXO 4. FOTOGRAFIAS
ANEXO 5 ESTUDIO DE FLORA Y FAUNA SILVESTRES.
IX. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA.
INEGI (2009). Prontuario de Informacin Geogrfica Municipal de los Estados Unidos
Mexicanos. Ocampo. Coahuila. Clave Geoestadstica 5023. 9 pp. Recurso Electrnico en
lnea http://www.inegi.org.mx/Sistemas/mexicocifras/default.aspx
INEGI (2011). Informacin cartogrfica en lnea http://mapserver.inegi.gob.mx
INEGI (2011). Censo de Poblacin y Vivienda 2010. http://censo2010.org.mx
IUSS Grupo de Trabajo WRB (2007). Base Referencial Mundial del Recurso Suelo. Primera
actualizacin 2007. Informes sobre Recursos Mundiales de Suelos No. 103. FAO, Roma. 130
pp.
INEGI. Carta Edafolgica escala 1:50,000 claves G13B45 Laguna del Rey y G13B55 El Cinco.
INEGI. Carta Topogrfica escala 1:50,000 claves G13B45 Laguna del Rey y G13B55 El Cinco.
INEGI. Carta Uso Potencial escala 1:50,000 claves G13B45 Laguna del Rey y G13B55 El
Cinco.
INEGI. Carta Uso del Suelo escala 1:50,000 claves G13B45 y Laguna del Rey y G13B55 El
Cinco.
INEGI. Carta Geolgica escala 1:250,000 clave G13-Ocampo.
Aregional.com (2009). Estado de Coahuila. Monografa. 54pp- Recurso electrnico.
INEGI (2000) Base de datos geogrficos. Diccionario de datos climticos, escalas 1:250,000 y
1:1000,000. 65 pp. Recurso electrnico.
38

Sal Epson

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Sal Epson

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MANIFESTACION DE

PROYECTO SAL EPSOM. GRADO AGRICOLA E INDUSTRIAL

MAGNELEC S.A. DE C.V.

II.2.5. ETAPA DE CONSTRUCCION. ........................................................................... 6

V. IDENTIFICACION. DESCRIPCION Y EVALUACION DE IMPACTOS

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO.

I.1.2. ESTUDIO DE RIESGO Y SU MODALIDAD.

I.1.3. UBICACIN DEL PROYECTO.

I.1.4. PRESENTACION DE LA DOCUMENTACION LEGAL.

I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACION DEL ESTUDIO DE IMPACTO

II. DESCRIPCION DEL PROYECTO

modificaciones se aprovecharon equipos ya existentes en otras partes del complejo y fuera

II.1.1. NATURALEZA DEL PROYECTO.

II.1.2. SELECCIN DEL SITIO.

II.1.3. UBICACIN FISICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE UBICACIN.

II.1.4. INVERSION REQUERIDA

II.1.6. URBANIZACION DEL AREA Y DESCRIPCION DE SERVICIOS

De la energa elctrica que se consume en la planta, el 37.5% se genera en turbinas propias y

NOMINAL OP. NORMAL

Ton vap/Hr Ton vap/Hr

CAPACIDAD DE PRODUCCIN DE AGUA SUAVE.

CAPACIDAD DE PRODUCCIN DE AGUA DE ALTA CALIDAD

II.2. CARACTERISTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO

II.2.2. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO.

II.2.3. PREPARACION DEL SITIO.

II.2.4. DESCRIPCION DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES DEL

II.2.5. ETAPA DE CONSTRUCCION.

II.2.6. ETAPA DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO.

II.2.6.2. RECRISTALIZACIN DE SAL EPSOM.

II.2.7. OTROS INSUMOS.

II.2.7.2. Sustancias peligrosas.

II.2.8. ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO.

II.2.9. DESCRIPCION DE LAS OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO.

II.2.10. GENERACION, MANEJO Y DISPOSICION DE RESIDUOS

Empaques (sacos o super sacos) defectuosos.

II.2.11. INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICION

II.2.12. OTRAS FUENTES DE DAOS.

En este Plan se destaca la exigencia de que el gobierno promueva el desarrollo, proporcione

El segundo criterio es el grado de impacto existente en el rea debido a ms de cuatro

IV.2. CARACTERIZACION Y ANALISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

las de El Carmen, San Vicente y La Harina, al este La Encantada, El Pino, y Eutimias, al

minerales muy dbilmente desarrollados en materiales no consolidados que no tienen un

d. Hidrologa superficial y subterrnea

IV.2.2. ASPECTOS BITICOS

FAMILIA GENERO Y ESPECIE NOMBRE COMUN

Cactaceae Opuntia macrocentra Nopal prpura

CLASE GENERO Y ESPECIE NOMBRE COMUN

Agropecuario y aprovechamiento forestal Ocampo Fuente

Superficie sembrada total (Hectreas), 2009 1318 SAGARPA.

Para calificar el impacto en funcin de la superficie a afectar o la intensidad del mismo, se

V.1.2. LISTA INDICATIVA DE INDICADORES DE IMPACTO.

INSTANTANEO MOMENTANEO INMEDIATO

POTENCIAL DISPONIBILIDAD ACUFERO AGUA SUP.

RESISTENTE ESTABLE ALTERADO BAJA DIVERSIDAD

2005. Roberto Hernndez del Olmo

V.1.3. CRITERIOS Y METODOLOGIAS DE EVALUACION.

La primera fase, de identificacin, se basa en la elaboracin de una tabla en la que en las

A) De especies o exposicin (Es): Se califica con valores de 1 a 5, dependiendo de la

V.2. IDENTIFICACIN Y EVALUACION DE IMPACTOS

una Manifestacin de Impacto Ambiental en la que se considerara el proyecto completo, es

La etapa de operacin y mantenimiento tiene el potencial de generar emisiones a la

Las actividades de nivelacin y compactacin de terrenos a realizarse durante la preparacin

V.2.2. EVALUACIN DE IMPACTOS.