Vous êtes sur la page 1sur 1

Caso prctico N8. Derecho Administrativo.

En este supuesto nos encontramos con que Pedro, que es natural de Huesca, estudia en
Zaragoza y debido a esa situacin solicita una beca.
Al tercer ao de estar aqu decide volverse a Huesca, pero sigue solicitando la beca de
residencia, pero a la hora de formalizar la matrcula l pone como lugar de residencia
Huesca.
La administracin a la hora de concedrsela se da cuenta de que hay un cambio de
domicilio y por lo tanto deciden concederle otra beca, pero est en base a la movilidad
ya que Pedro se tena que desplazar todos los das una hora a Zaragoza; por lo que le
pide la Administracin que le devuelva la diferencia entre una beca y otra.

Pedro al concederle una menor beca considera que se han vulnerado sus derechos
fundamentales y que ha habido un incumplimiento de la ley por parte de la
Administracin Pblica ya que en una revisin de oficio es necesario un Dictamen
previo del Consejo de Estado.

Un mes ms tarde le es notificada una resolucin en la que se le exige la devolucin de


la diferencia, y que adems o bien cometi una falsedad en la documentacin o bien
debera de haber notificado oportunamente ese cambio de domicilio por el Becario al
Ministerio.

Por lo tanto, la Administracin podr proceder a una declaracin de lesividad de su acto


puesto que es un error anulable debido a que es favorable para el ciudadano en base al
artculo 107 de la Ley 39/2015. En base al apartado 1 de este artculo puede ser
declarado como anulable debido a que carecen los requisitos indispensables para su fin,
ya que el fin es el de la Residencia en Zaragoza y se est incumpliendo.
Adems, la Administracin acta dentro de los plazos que a esta le corresponden, ya
que el mximo es de 4 aos y sta lo hace a los pocos meses.

Adems, Pedro declara que hay una nulidad de pleno derecho puesto que no concurren
los requisitos exigidos en el artculo 106 de la Ley 39/2015 que es la necesidad de un
Dictamen previo del Consejo de Estado. Pero en este caso no hay ninguna revisin de
oficio puesto que a Pedro no se le estn violando ninguno de los derechos
constitucionalmente reconocidos. Y adems en el caso de que se produjese una revisin
de oficio en este supuesto no sera necesario el requerimiento de un Dictamen previo
del Consejo de Estado en base al artculo 106.3 de la Ley 39/2015.

No obstante, a la Administracin se le reconoce la potestad en el artculo 109 de la Ley


39/2015 de poder rectificar en cualquier momento, de oficio, los errores materiales o
de echo existentes en sus actos.

Vous aimerez peut-être aussi