Vous êtes sur la page 1sur 30

DELITOS EN PARTICULAR

DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD CORPORAL Y CONTRA LA FAMILIA

LESIONES (ARTCULO 130 DEL NUEVO CDIGO PENAL PARA EL DISTRITO


FEDERAL).

CONCEPTO.

Es la alteracin de la salud o cualquier otro dao que deje huella material en el


cuerpo de una persona, originada causalmente en la conducta injusta y culpable de
otra.
Es un dao que se produce en el cuerpo de alguna persona, pero sin el nimo de
ocasionarle la muerte. La lesin puede ser tanto fsica como mental.

TIPICIDAD.

Es la adecuacin de la conducta al tipo penal, por lo que slo habr delito cuando
se adece exactamente el actuar humano a la descripcin legal. En el delito que nos
ocupa si no se adecua la conducta a los presupuestos de los artculos que lo contienen
en el ordenamiento conducente, tampoco podr ser considerada como lesin.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pginas 31 y 32).
ATIPICIDAD.

Por falta de calidad exigida por la ley en cuanto a los sujetos activo y pasivo.
Se pueda dar la hiptesis de que el sujeto activo sea quien ejerza la patria potestad
o tutela y que las lesiones sean inferidas a los menores o pupilos que estn bajo su
guarda.
La falta de objeto material o de objeto jurdico. En este caso, sucede que las
lesiones son inferidas a algn objeto o cosa distinta de una persona, o bien que l
objeto jurdico daado no sea la integridad corporal, bien protegido por esta norma.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 34).
ANTIJURICIDAD.

En el tipo a estudio se presenta la antijuricidad formal, porque infringe una norma


establecida por el Estado mexicano, un mandato o una prohibicin del orden jurdico.
Asimismo, se presenta la antijuricidad material, porque la realizacin de la conducta
delictiva en estudio, es socialmente daosa.
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.

Las causas de justificacin se reducen a dos supuestos, a saber: el cumplimiento


de un deber y el ejercicio de un derecho.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 35).

IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD
Es condicin indispensable, para fundamentar un juicio de culpabilidad, la existencia en
el sujeto de la capacidad y culpabilidad lo cual significa que la gente tenga capacidad
de entender y de querer, ya que de lo contrario, nos encontraramos de frente a una
causa de inimputabilidad, consistente en obrar bajo un trastorno mental de carcter
transitorio.
CULPABILIDAD.
En el delito de lesiones se presenta la culpa consciente con representacin e
inconscientemente sin representacin. Anteriormente se poda presentar la
preterintencionalidad, ya que el tipo exiga que las lesiones fueran inferidas por lesiones
en ria o duelo.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7
edicin, Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 44).
INCULPABILIDAD.

Se presenta diversas modalidades de error:

Error en el golpe. Es cuando la accin va encaminada a un objetivo preciso, pero


por falta de pericia del agente, cambia su sentido
Error en la persona. Es cuando el agente, por causas imputables a l, se
equivoca de sujeto a quien va dirigido el evento delictivo.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7
edicin, Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 45).
PUNIBILIDAD.

Al respecto el artculo 130 del Nuevo Cdigo Penal enuncia las distintas
penalidades aplicables a este delito:
PENAS MODALIDADES
De 30 a 90 das multa Si las lesiones tardan en sanar menos de 15 das
De 6 meses a 2 aos de prisin Cuando tarden en sanar ms de 15 das y menos de 60.
De 2 a 3 aos seis meses de
prisin. Si tardan en sanar ms de 60 das.
Cuando dejen cicatriz permanentemente notable en la
De 2 a 5 aos de prisin cara.
Cuando las lesiones cuando disminuyan alguna facultad
De 3 a 5 aos de prisin o el
normal funcionamiento de un rgano o de un miembro.
Si producen la prdida de cualquier funcin
De 3 a 8 aos de prisin. orgnica, de un
miembro, de un rgano o de una facultad, o
causen una
enfermedad incurable o una deformidad incorregible
De 3 a 8 aos de prisin Cuando pongan en peligro la vida.

HOMICIDIO. TIPO FUNDAMENTAL O BSICO (ARTCULO 123 DEL NUEVO CDIGO


PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL).
DEFINICIN.
Delito consistente en la privacin de la vida realizada por una o varias personas
contra otra u otras.
Consiste en la privacin antijurdica de la vida de un ser humano, cualquiera que
sea su edad, sexo, raza o condiciones sociales.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 58).

TIPICIDAD.

En el homicidio, el hecho debe adecuarse al tipo penal, es decir, se requiere que el


hecho material; privacin de la vida, se adece al tipo descrito por los artculos 123 a 129
del Nuevo Cdigo Penal para el Distrito Federal.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 75).
ATIPICIDAD.

Pueden concurrir algunas circunstancias por las cuales el hecho no se adece al


tipo establecido en el Cdigo Penal vigente, para el delito de homicidio. El artculo 29
establece:
Artculo 29. El delito se excluye:
II Falte alguno de los elementos que integran la descripcin legal del delito
de que se trate.
En el delito de homicidio se puede presentar por faltar el objeto material o el
jurdico, esto es, que se de muerte a un animal, y no a una persona (objeto material) o
que nicamente se ocasionen lesiones y no se prive de la vida a la vctima (objeto
jurdico).
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 76).
ANTIJURICIDAD.

En el homicidio, el hecho adems de ser tpico, debe ser antijurdico, o sea, que
para considerar como delito, la muerte de una persona, es menester que el hecho haya
sido antijurdico. Aunque este aspecto del delito es constitutivo, algunos cdigos lo citan.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 77).
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.
El homicidio puede presentarse:
En legtima defensa. El homicidio puede presentarse por repeler una agresin real,
actual o inminente y sin derecho, en proteccin de bienes jurdicos propios o ajenos,
como lo establece el artculo 29, fraccin IV.
En cumplimiento de un deber. Se presentar cuando exista necesidad racional
del medio empleado, como lo seala el artculo 29, fraccin VI.
El ejercicio de un derecho. Se verifica siempre que ste no se realice con el slo
propsito de daar a otro.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 77).

IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD
La imputabilidad es la capacidad psquica de una persona de comprender la conducta
tpica y antijurdica realizada. No pueden ser juzgados por el delito de homicidio aquellos
que la ley seala como inimputables.
CULPABILIDAD.
Se presenta de las siguientes dos formas:

Homicidio doloso. Se presenta cuando el agente efecta el hecho con su


voluntad, esperando que se realice la muerte de la vctima.
Homicidio culposo. Se puede presentar con culpa consciente con representacin,
e inconsciente sin representacin. Es culposo, cuando se comete previndose la
muerte con la esperanza de que no se produzca o no previndola siendo previsible.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pginas 78 y 79).

INCULPABILIDAD.

Se determina bajo las siguientes circunstancias:

Se puede presentar en el homicidio, el error esencial de hecho e invencible, por


medio del cual, el agente creyendo estar bajo una causa de justificacin acta
efectuando el homicidio que a su vez puede constituir un error de hecho o de
derecho.
La no exigibilidad de otra conducta se puede presentar en este delito.
El caso fortuito puede presentarse cuando el agente a pesar de tomar todas las
precauciones necesarias para impedir que se realice el hecho delictivo, ste se
comete.
Temor fundado.

(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,


Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 80).
LAS CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD.

No se presentan para el caso del presente delito.

PUNIBILIDAD.

La punibilidad en este tipo de delito es variada, ya que ser:

De 8 a 20 aos de prisin al que prive de la vida a otro.


De 10 a 30 aos de prisin al que prive de la vida a su ascendiente o descendiente
consanguneo en lnea recta, hermano, adoptante o adoptado, cnyuge, concubina
o concubinario u otra relacin de pareja permanente, con conocimiento de esa
relacin.
De 3 a 10 aos de prisin, tratndose de la madre que prive de la vida a su hijo
dentro de las 24 horas siguiente de su nacimiento.
De 2 a 5 aos de prisin, al que prive, de la vida a otro, por la peticin expresa,
libre, reiterada, seria e inequvoca de ste.
20 a 50 aos de prisin si se trata de homicidio calificado.
4 a 12 aos de prisin (provocador) si el homicidio es en ria, y de 3 a 7 aos si
es el provocado. (Fuente de consulta: Nuevo Cdigo Penal para el Distrito Federal,
artculos 123 a 129).

AYUDA O INDUCCIN AL SUICIDIO (ARTCULOS 142 Y 143 DEL NUEVO CDIGO


PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL).
CONCEPTO.
En trminos generales, por instigar o inducir entindase la actividad desplegada
por el instigador o inductor, encaminada a mover el nimo de aqul sobre quien se acta
para determinarlo a ejecutar un hecho de manera que con referencia al suicidio la
induccin se traduce en la actividad que vence la voluntad de otro, subordinndola a la
del inductor, para que realice actos tendientes a privarse por propia mano de la vida.
(Fuente de consulta: Francisco Pavn Vasconcelos, Diccionario de Derecho Penal, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 2003, pgina 942)

ANTIJURICIDAD.

En la ayuda o induccin al suicidio, el hecho adems de ser tpico, debe ser


antijurdico, o sea, para considerar como delito, la muerte de una persona, es menester
que helecho haya sido antijurdico.
CULPABILIDAD.

Es un delito doloso, ya que el agente efecta el hecho con su voluntad, esperando


que se realice la muerte de la vctima.
INCULPABILIDAD.

En este delito, se da sobre todo el temor fundado, es decir puede efectuarse bajo
circunstancias objetivas, ciertas, que obligan al sujeto a actuar de determinada manera
ilcita, al encontrarse frente a una amenaza inminente.

HOMICIDIO EN RAZN DEL PARENTESCO O RELACIN

CONCEPTO

El delito de homicidio en razn del parentesco o relacin, consiste en la privacin de la


vida a su ascendiente o descendiente consanguneo en lnea recta, hermano, cnyuge,
concubina o concubinario, adoptante o adoptado, con conocimiento de esa relacin",
como lo establece el Artculo 323 del Cdigo Penal Federal.

TIPICIDAD

Es cuando la conducta del agente se adeca al tipo penal, es decir, que una persona
prive de la vida a su ascendiente o descendiente consanguneo en lnea recta, hermano,
cnyuge, concubina o concubinario, adoptante o adoptado, con conocimiento de esa
relacin.

Respecto a este aspecto, es muy importante resaltar que el agente debe tener
conocimiento de este parentesco, ya que de lo contrario no podr presentarse la tipicidad
en este Artculo. Sin embargo, s se presentar el delito de homicidio, como lo seala el
mismo Artculo 323 del Cdigo Penal Federal Si faltare dicho conocimiento, se estar a la
punibilidad prevista en el Artculo 307, sin menoscabo de observar alguna circunstancia
que agrave o atene la sancin a que se refieren los captulos II y III anteriores"...
c) Clasificacin del tipo penal
Por su composicin.

Es un delito anormal, ya que en la descripcin legislativa, adems de contener


elementos objetivos, tiene elementos subjetivos, al establecer el tipo penal "con
conocimiento de esa relacin", elemento que de no presentarse tampoco tipificara la
conducta antijurdica en este tipo, sino en el 307 del mismo cdigo, como ya lo
expresamos anteriormente.
2. Por su ordenacin metodolgica.

Es un tipo especial, porque se encuentra conformado con los elementos (dar muerte
a otra persona), del tipo bsico (homicidio), al cual subsume, aadiendo alguna
caracterstica distintiva, consistente en este caso, que la vctima sea un "ascendiente o
descendiente consanguneo en lnea recta, hermano, cnyuge, concubina o
concubinario, adoptante o adoptado, con conocimiento de esa relacin", situacin
planteada en el delito de homicidio en razn del parentesco o relacin.

3. En funcin de su autonoma o independencia.

Es un tipo autnomo ya que para su existencia no requiere de ningn tipo legal,


tampoco de la realizacin de otro ilcito para que pueda ser castigado.
4. Por su formulacin.

Es un tipo de formulacin amplia, por plantear en la descripcin legislativa una


hiptesis nica, mediante la cual el delito se puede cometer por cualquier medio idneo,
es decir, el sujeto puede llegar a un mismo resultado por diversas vas. El tipo penal
seala "Al que prive de la vida a su ascendiente...", sin expresar alguna forma de
ejecucin, abarcando cualquiera, y por este hecho, es amplio.

5. Por el dao que causa.

Es un delito eminentemente de lesin, pues en su realizacin siempre ocurrir un


resultado en donde perder la vida la vctima.

ATIPICIDAD.

1. Ausencia de tipo.

No se presenta, ya que el tipo penal de la descripcin de este hecho ilcito lo


encontramos en el Artculo 323 del Cdigo Penal Federal.

2. Ausencia de calidad exigida por la ley en cuanto a los sujetos pasivo y activo.

El tipo penal exige que entre el sujeto activo y el sujeto pasivo exista un
parentesco, al establecer Al que prive de la vida a su ascendiente o descendiente
consanguneo en lnea recta, hermano, cnyuge, concubina o concubinario, adoptante o
adoptado con conocimiento de esa relacin.

3. Ausencia de objeto material u objeto jurdico.

Suceder, cuando en la ejecucin del delito, no se de muerte a alguno de los


sujetos especialmente sealados en el tipo penal (objeto material) o no se cause la
privacin de la vida (objeto jurdico) sino que nicamente se provoquen lesiones o algn
otro dao.
4. Si faltan los elementos subjetivos del injusto legalmente exigidos.

Refirase a la expresin que hace el propio tipo penal 323, con conocimiento de
esa relacin, porque de no existir ese previo conocimiento del parentesco, el delito en
estudio no se configurar, por faltar el elemento subjetivo exigido en el tipo penal; no
obstante, ese hecho criminal dar lugar al delito de homicidio, como lo estatuye el mismo
Artculo si faltare dicho conocimiento, se estar a la punibilidad prevista en el artculo
307, sin menoscabo de observar alguna circunstancia que agrave o atene la sancin a
que se refieren los captulos II y III anteriores.

ANTIJURICIDAD
El homicidio en razn del parentesco o relacin, para que sea delito debe ser antijurdico,
es decir, no debe estar amparado por alguna causa de justificacin (la muerte de un
ascendiente o descendiente consanguneo en lnea recta, hermano, cnyuge, concubina
o concubinario, adoptante o adoptado).

Este elemento es indispensable para que exista este delito.

CAUSAS DE JUSTIFICACIN.

Este delito, al igual que el homicidio, tendr causas de justificacin previstas en la ley.
Dogmticamente podernos incluir las siguientes:

Legtima defensa.
Cumplimiento de un deber.
Ejercicio de un derecho.
Impedimento legtimo.
Obediencia jerrquica.

(Las dos ltimas fueron eliminadas del Cdigo Penal Federal, en las reformas efectuadas
al mismo el 10 de enero de 1994).

1. Legtima defensa.- Este delito se puede presentar cuando el agente repela una
agresin real, actual o inminente y sin derecho, proveniente de alguno de los sujetos
especialmente sealados en el Cdigo Penal, en defensa de bienes jurdicos tutelados,
como lo estipula el Artculo 15 fraccin IV del Cdigo Penal Federal.

Cumplimiento de un deber.- En el homicidio en razn del parentesco o relacin se puede


presentar esta causa de justificacin, siempre que exista necesidad racional del medio
empleado para cumplir el deber. Por ejemplo, un hombre polica, en funciones, se
percata que su hermano ha cometido un homicidio y al sorprenderlo, el hermano le
dispara y l consecuentemente responde con tiros, resultando muerto el hermano.

Ejercicio de un derecho.- Se presentar cuando el homicidio en razn del parentesco o


relacin, sea producido, en caso de que exista la necesidad racional del medio
empleado, y que este ltimo no se efecte con el slo propsito de perjudicar a otro. Por
ejemplo, en el deporte del pugilismo, cuando les toca pelear a dos hermanos, y durante
la realizacin de la pelea, a causa de un golpe uno de ellos muere...

...En nuestra opinin, nicamente existen dos causas de justificacin, en donde pueden
quedar integradas las dems, y stas son, el cumplimiento de un deber y el ejercicio de
un derecho...

IMPUTABILIDAD

El agente, para que pueda ser sometido a las leyes penales, debe ser imputable, o
sea, debe tener la capacidad de querer y entender en el campo del derecho penal. Al
decir entender", nos referimos a que la conducta desplegada por el autor, haya pasado
por un proceso de consciencia y haya sido deliberada. En relacin con la expresin
querer, es indispensable que el agente se represente la conducta y pueda tener
voluntad para realizarla o no.

Acciones libres en su causa.

Se presentarn cuando el sujeto con capacidad de ser imputable, deliberadamente se


coloca en forma dolosa o culposa en un estado de inimputabilidad, para cometer el
homicidio de alguno de los sujetos sealados en el Artculo 323 del Cdigo Penal
Federal, situacin que de ninguna manera podr tomarse como causa de
inimputabilidad.

INIMPUTABILIDAD.

Se dar en el hecho delictivo, cuando el agente no tiene la capacidad de querer y


entender en el campo, del derecho penal.

Dentro de las causas de inimputabilidad, se originan en el delito que estamos


analizando, las siguientes:

Inmadurez Mental.

-Menores.- En este delito, puede acaecer que sea un menor de edad quien mate a
alguno de sus ascendientes o sujetos sealados en el tipo penal. No obstante, como ya
lo hemos reiterado, nosotros pensamos que los menores, excepto aquellos que por su
minora de edad no pueden comprender la importancia o gravedad de sus actos, s son
imputables y nicamente se encuentran sometidos a un rgimen diferente, como sucede
cuando al cometer el ilcito, son enviados al Consejo Tutelar de Menores para que sean
educados y readaptados.
-Trastorno mental.- Tambin se puede presentar al perpetrar este ilcito, cuando el
individuo padezca alguna perturbacin mental que le impida ser normal y actuar con
voluntad.

2. Trastorno mental transitorio.

Es cuando el agente padece una perturbacin mental pasajera, de corta duracin,


situacin que la hace diferente a la enajenacin mental, y durante aquella, priva de la
vida a alguno de los sujetos especialmente indicados en el tipo penal. Para que se
pueda considerar como causa de inimpulabilidad es necesario que sta se presente, sin
que haya sido buscada por el agente para realizar el hecho delictivo.

3. Falta de salud mental.

Se puede presentar cuando el agente se ubique en alguna de las hiptesis que plantea
el artculo 15 del Cdigo Penal Federal y 69 bis del mismo ordenamiento.

Art. 15.- El delito se excluye cuando:

VII.- Al momento de realizar el hecho tpico, el agente no tenga la capacidad de


comprender el carcter ilcito de aqul o de conducirse de acuerdo con esa
comprensin, en virtud de padecer trastorno mental o desarrollo intelectual retardado, a
no ser que el agente hubiere provocado su trastorno mental dolosa o culposamente, en
cuyo caso responder por el resultado tpico siempre y cuando lo haya previsto o le fuere
previsible.

Cuando la capacidad a que se refiere el prrafo anterior slo se encuentre


considerablemente disminuida, se estar a lo dispuesto en el Artculo 69 bis de este
cdigo".

Art. 69 bis.- Si la capacidad del autor, de comprender el carcter ilcito del hecho o de
determinarse de acuerdo con esa comprensin, slo se encuentra disminuida por las
causas sealadas en la fraccin VII del Artculo 15 de este cdigo, a juicio del juzgador,
segn proceda, se le impondr hasta dos terceras partes de la pena que correspondera
al delito cometido, o la medida de seguridad a que se refiere el Artculo 67 o bien ambas,
en caso de ser necesario, tomando en cuenta el grado de afectacin de la imputabilidad
del autor.
4. Miedo grave.- Cuando el agente se encuentra marginado de razonar normalmente,
por una situacin subjetiva originada de adentro hacia afuera, e imagina que va a ser
daado por un monstruo y reacciona provocando la muerte de alguno de los sujetos
sealados en el tipo penal que estamos analizando.

CULPABILIDAD

Este delito es eminentemente doloso, pues el agente tiene o debe tener la intencin de
matar a alguno de los sujetos estipulados en el Artculo 323 del Cdigo Pena Federal, y
su deseo es que el resultado de la comisin del delito sea ste.

Dentro de las modalidades de dolo que existen, consideramos se puede presentar:

Dolo directo.- Es cuando el agente tiene la idea criminosa y la ejecuta, logrando la


muerte de alguno de los sujetos mencionados en el tipo penal.

Dolo indirecto.- Se dar, cuando el agente tiene la idea de efectuar su conducta delictiva,
sobre una persona o bien, pero sabe que en su realizacin, necesariamente va a causar
la muerte de alguno de los sujetos exigidos por el tipo penal. Vg.: cuando una persona
quiere matar a un sujeto poniendo una bomba en su coche, pero sabe que su. hermano
es chofer de ste y si lo hace l tambin perecer; no obstante decide ejecutarlo,
presentndose este delito por dolo indirecto.

Dolo eventual.- Se presentar cuando el agente sabe que al cometer el delito, existe la
posibilidad de causarle la muerte a alguno de los sujetos sealados en el Artculo 323 del
Cdigo Penal Federal, a pesar de esto, decide ejecutarlo con la esperanza que no ocurra
as. Un ejemplo podra ser cuando un sujeto decide matar a otra persona poniendo una
bomba en su coche, pero como sta es amiga de su padre, sabe que existe la posibilidad
en la ejecucin del delito, de ocasionarle tambin la muerte a su padre, pero a pesar de
ello ejecuta el ilcito con la esperanza de no causarle la muerte al mismo. No sucede as
y fallece el sujeto citado, efectundose de esta manera el delito de homicidio en razn
del parentesco o relacin.

Culpa.

Este delito no puede presentarse de forma culposa, porque si no existe la intencin del
agente en la ejecucin del delito, no ser considerado corno homicidio en razn del
parentesco o relacin, sino como homicidio culposo, estipulndose as en el Artculo 321
bis del Cdigo Penal Federal:

Art.321 bis.-No se proceder contra quien culposamente ocasione lesiones u homicidio


en agravio de un ascendiente o descendiente consanguneo en lnea recta, hermano,
cnyuge, concubina, adoptante o adoptado, salvo que el autor se encuentre bajo el
efecto de bebidas embriagantes, de estupefacientes o psicotrpicos, sin que medie
prescripcin mdica, o bien que no auxiliara a la vctima".

INCULPABILIDAD.

Este es el aspecto negativo de la culpabilidad, es la falta del nexo intelectual y emocional


que une al sujeto con su acto.

1. Error.- En el delito que estamos analizando, habr error esencial de hecho invencible,
cuando el agente del delito, cree estar actuando bajo una causa de justificacin. Es la
falsa apreciacin de la realidad, que tiene el agente.
Dentro de las clases de error, se puede dar el error de hecho, siendo ste la falsa
apreciacin de la realidad; y el error en el golpe, cuando el agente realiza la conducta
dirigindola a un objeto; pero por falta de pericia, sta no recae en el objeto, sino que
llega a uno de los sujetos aludidos en el tipo penal 323 del Cdigo Penal Federal
ocasionndole la muerte. Asimismo, es factible de ocurrir el error en la persona, cuando
el agente dispara en contra de su hermano, confundindolo con otra persona, a la que
realmente quera matar.

En relacin con el error, el Artculo 15 fraccin VII nos indica:


Art. 15.- El delito se excluye cuando:

VIII. Se realice la accin o la omisin bajo un error invencible;

Sobre alguno de los elementos esenciales que integran al tipo penal; o

Respecto de la ilicitud de la conducta, ya sea porque el sujeto desconozca la existencia


de la ley o el alcance de la misma, o porque crea que est justificada su conducta.

Si los errores a que se refieren los incisos anteriores son vencibles, se estar a lo
dispuesto por el Artculo 66 de este cdigo.

Caso fortuito.- Es cuando ocurre el homicidio en razn, del parentesco o relacin, por un
verdadero accidente, es decir, a pesar de que el agente ha tomado todas las
precauciones para impedir que ocurra la muerte de alguno de los sujetos sealados en el
tipo penal, sta se presenta.

Temor fundado.- Se presenta en el delito que estamos estudiando, cuando el agente, por
situaciones objetivas piensa que corre el riesgo de sufrir un dao, por lo que acta
violentamente provocando la muerte de alguno de los sujetos contemplados en el tipo
penal.

PUNIBILIDAD.

Es la sancin que el legislador establece para cada ilcito; en el delito de homicidio en


razn del parentesco o relacin, es la de prisin de diez a cuarenta aos.

EXCUSAS ABSOLUTORIAS

Consideramos que en este ilcito penal no se presenta ninguna excusa absolutoria.

4. ASPECTOS COLATERALES DEL DELITO.

A) Fase interna.

Se da cuando el agente concibe la idea criminosa, la delibera y decide ejecutarla,


trabajando todo esto en su psique.

B) Fase externa.

En esta fase, el agente exterioriza su intencin de matar a alguno de los sujetos


sealados en el Artculo 323 del Cdigo Penal, y prepara el hecho delictivo; por ejemplo,
comprar una pistola, un pual, etctera, y por ltimo, realiza la ejecucin de la muerte del
pasivo.

C) Ejecucin.
1.Consumacin.- Ser en el momento en que se produce la muerte de alguno de los
sujetossealados especialmente por el tipo penal.

2. Tentativa.- En este delito la tentativa se dar cuando laconducta del agente no llega
a tener el final deseado, es decir, laconducta del agente no provoca la muerte de alguno
de los sujetos establecidos por el tipopenal. Se divide en:

a)Tentativa acabada.- Es cuando elagente ejecuta todos los actos necesarios para la
consumacin del delito, pero en larealizacin no se da la consumacin del ilcito.
Verbigracia, cuando el agente le dispara a su hermano, pero la bala se incrusta en un
botn metlico y no lo mata.
b) Tentativa inacabada.- Ocurre citando el agente por descuido no lleva a cabo alguno
de los elementos previos a la consumacin del delito, por ejemplo, cuando el agente
quiere matar a alguno de los sujetos citados en el tipo penal, ahorcndolo, pero por
descuido pone una cuerda podrida, por lo que al tratar de efectuar el delito ste no se
consuma.

ABORTO (ARTCULO 144 Y 145 DEL NUEVO CDIGO PENAL PARA EL DISTRITO
FEDERAL).
CONCEPTO.

Es la muerte del producto de la concepcin en cualquier momento de la preez,


realizada por un tercero con el consentimiento de la mujer grvida.
Es la muerte del producto de la concepcin en cualquier momento del embarazo.

(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,


Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 174 y Nuevo Cdigo Penal para el Distrito
Federal, artculo 144).

TIPICIDAD.

Es la adecuacin de la conducta desplegada por el agente, al tipo penal descrito


en el Nuevo Cdigo Penal para el Distrito Federal, y en este caso ser el producir la
muerte del producto de la concepcin.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 191).
ATIPICIDAD.

Falta de objeto jurdico u objeto material. No habr tipicidad por falta de objeto
jurdico o material, es decir, si la mujer no est embarazada, o se demuestra que el
feto estaba muerto, no habr tipicidad.
Falta de referencias temporales. El tipo penal seala que la muerte del producto
de la concepcin debe verificarse en cualquier momento de la preez, si se provoca
sta despus de la preez, ya no habr delito de aborto.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 192).
ANTIJURICIDAD.

La conducta descrita en el delito de aborto es antijurdica porque es contraria a


derecho, y para que pueda sancionarse, no debe presentarse ninguna causa de
justificacin.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 192).
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.

Estado de necesidad. Se presenta cuando de no provocarse el aborto, la mujer


embarazada corre peligro de muerte, entran en conflicto dos bienes jurdicamente
tutelados: la vida de la mujer embarazada y la vida del producto de la concepcin,
considerndose al primero de mayor vala por lo que se sacrifica el segundo;
situacin que no es punible por la ley penal.
Ejercicio de un derecho. La mujer est ejerciendo su derecho a decidir sobre la
maternidad, cuando ha sido violada.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pginas 192 y 193).
CULPABILIDAD.

Dolo:
a) Dolo directo. Se presenta cuando el agente tiene la plena intencin de cometer
el delito de aborto, y esta voluntad se cumple exactamente como lo previ aqul.
Dolo eventual. El sujeto activo sabe que al cometer un delito, probablemente se
presenten otros resultados delictivos.
Culpa:
a) Culpa consciente con representacin. Se presenta cuando el agente no tena
intencin de cometer el delito, pero con negligencia o descuido, lo realiza;
verbigracia: se presenta cuando una mujer embarazada monta a caballo, a
pesar de que el mdico ya le dijo que eso podra causarle el aborto, por lo que
sabe que puede provocarlo; sin embargo, efecta esta accin, confiando en que
no pasar nada. Ella no quera el aborto y pudo prever el resultado.
b) Culpa inconsciente sin representacin. Se presenta cuando el agente est
obligado a prever el resultado, pero por negligencia o descuido comete el
evento delictivo; tal sera el caso de un mdico que receta a una mujer
embarazada, un medicamento al que sta es alrgica y le provoca el aborto, el
mdico no quiso provocarlo, pero por descuido le dio a tomar dicho
medicamento, siendo que debi prever el resultado.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7
edicin, Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 194).
INCULPABILIDAD.

Por error esencial de hecho invencible, en caso de estado de necesidad


putativo. El mdico cree que est en peligro una mujer embarazada, por lo que
provoca el aborto, siendo que en realidad no exista el peligro.
No exigibilidad de otra conducta. A la mujer que ha sido violada, no se le puede
obligar a un comportamiento contrario a sus sentimientos, por lo que no es punible
el aborto cuando el embarazo sea resultado de una violacin.
Caso fortuito. Es el verdadero accidente y puede presentarse cuando la mujer
embarazada toma todas las precauciones debidas para evitar el aborto, pero al
baarse resbala y cae, lo que provoca el aborto.
Temor fundado. Se dar en el caso en que la mujer embarazada tuviere un padre
muy exigente, y una vez su hermana, al creer que estaba embarazada futura para
procrear; por lo que prefiere abortare y no enfrentarse a su padre.
PUNIBILIDAD.
Se encuentra contenida en los artculos 145 a 147 del Nuevo Cdigo Penal para
el Distrito Federal.
PENAS ACCIONES
Al que haga abortar a una mujer, sea
1 a 3 aos de prisin cual fuere
el medio que empleare, siempre que lo
haga con
consentimiento de ella.
Cuando falte el consentimiento de la
3 a 6 aos de prisin mujer.
6 a 8 aos de prisin Si mediare violencia fsica o moral.
A la mujer que voluntariamente practique
1 a 3 aos de prisin su
aborto o consienta en que otro la haga
abortar.
ABORTO SUFRIDO.

CONCEPTO.

Es la muerte del producto de la concepcin, en cualquier momento de la preez,


realizada por indiferente medio, sin o contra la voluntad de la mujer.
(Fuente de consulta: Francisco Pavn Vasconcelos, Diccionario de Derecho Penal, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 2003, pgina 25).
TIPICIDAD.

Es la adecuacin de la conducta desplegada por el agente, al tipo penal descrito


en el Cdigo Penal, y en este caso ser dar muerte del producto de la concepcin, en
cualquier momento de la preez, realizada por indiferente medio, sin o contra la voluntad
de la mujer.
ATIPICIDAD.

Falta de objeto jurdico u objeto material. No habr tipicidad por falta de objeto
jurdico o material, es decir, si la mujer no est embarazada, o se demuestra que el
feto estaba muerto, no habr tipicidad.
Falta de referencias temporales. El tipo penal seala que la muerte del producto
de la concepcin debe verificarse en cualquier momento de la preez, ya no habr
delito de aborto.

ANTIJURICIDAD.

La conducta descrita en el delito de aborto sufrido es antijurdica porque es


contraria a derecho, y para que pueda sancionarse, no debe presentarse ninguna causa
de justificacin.
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.

Estado de necesidad. Se presenta cuando de no provocarse el aborto, la mujer


embarazada corre peligro de muerte, entra en conflicto dos bienes jurdicamente
tutelados: la vida de la mujer embarazada y la vida del producto de la concepcin,
considerndose al primero de mayor vala por lo que se sacrifica el segundo;
situacin que no es punible por nuestra ley.
Ejercicio de un derecho. La mujer est ejerciendo su derecho a decidir sobre la
maternidad, cuando ha sido violada.
CULPABILIDAD.

En esta parte, se presenta el dolo, el cual se presenta cuando el agente tiene la


plena intencin de cometer el delito de aborto, y esta voluntad se cumple exactamente
como lo previ aquel.
INCULPABILIDAD.

Se presenta cuando existe el temor fundado en el caso de que una mujer


embarazada tuviere un padre muy exigente, y ya en una ocasin a su hermana, al creer
que estaba embarazada, le dio una paliza, provocndole incapacidad futura para
procrear.
PUNIBILIDAD.

Al agente activo se le impondr de 1 a 3 aos de prisin, cuando se constituya el


aborto con el consentimiento de la mujer, en el caso opuesto, la prisin ser de 3 a 6
aos, lo anterior de conformidad con lo que establece el artculo 145 del Nuevo Cdigo
Penal para el Distrito Federal.

ABORTO PROCURADO (ARTCULO 147, PRIMERA PARTE DEL NUEVO CDIGO


PENAL DEL DISTRITO FEDERAL).
CONCEPTO.

Tambin conocido como propio o autoaborto, es la muerte del producto de la


concepcin en cualquier momento de la preez, llevada a cabo por la mujer en ella
misma.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 175).
TIPICIDAD.

Es la adecuacin de la conducta desplegada por el agente, al tipo penal descrito


en el Nuevo Cdigo Penal para el Distrito Federal, y en este caso ser el producir la
muerte del producto de la concepcin.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 191).
ATIPICIDAD.

Falta de referencias temporales. El tipo penal seala que la muerte del producto
de la concepcin debe verificarse en cualquier momento de la preez, ya no habr delito
de aborto.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pginas 197 a 198).
ANTIJURICIDAD.

La conducta descrita en el delito de aborto es antijurdica, simple y sencillamente


porque es contraria a Derecho.
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.

Estado de necesidad. Se presenta cuando de no provocarse el aborto, la mujer


embarazada corre peligro de muerte, entran en conflicto dos bienes jurdicamente
tutelados: la vida de la mujer embarazada y la vida del producto.
Ejercicio de un derecho. La mujer est ejerciendo su derecho a decidir sobre la
maternidad, cuando ha sido violada, ante tal circunstancia, el delito de aborto ya no
resulta punible.

CULPABILIDAD.

En este delito se presenta el dolo directo, es decir, el agente tiene la plena


intencin de cometer el delito de aborto, y esta voluntad se cumple exactamente como lo
previ aqul.
INCULPABILIDAD.

En este delito se determina la no exigibilidad de otra conducta, es decir a la mujer


que ha sido violada, no se le puede obligar a un comportamiento contrario a sus
sentimientos, as entonces no ser punible el aborto cuando el embarazo sea resultado
de una violacin.
PUNIBILIDAD.

Segn el artculo 147 del Nuevo Cdigo Penal para el Distrito Federal, se
impondr de 1 a 3 aos de prisin a la mujer que voluntariamente practique su aborto.

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL Y EL DESARROLLO SEXUAL

ATAQUES AL PUDOR
CONCEPTO
El Artculo 260 del CDIGO DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA
establece: Comete el delito de ataques al pudor quien sin el consentimiento de una
persona mayor o menor de doce aos, o con consentimiento de esta ltima, ejecutare en
ella o le hiciere ejecutar un acto ertico sexual, sin el propsito de llegar a la cpula.
Gonzlez de la Vega al referirse a la nocin general de este tipo nos dice: en trminos
esenciales, se entiende por delito de ataques al pudor, cualquiera que sea el sexo de sus
protagonistas activos o pasivos, los actos corporales de lubricidad, distintos a la Copula y
que no tienden directamente a ella, ejecutados en impberes o sin consentimiento de
personas pberes.

De acuerdo a lo anterior se podra definir como: todo acto ilcito cometido por cualquier
persona que sin importar su sexo cometiere sin consentimiento de una persona mayor o
menor de doce aos, o con consentimiento de esta, algn tipo de acto ertico sexual, sin
llegar a la copula.
TIPICIDAD Y ATIPICIDAD
TIPICIDAD
Es la adecuacin de la conducta tipo penal; establecido en el artculo 260 CDIGO DE
DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA.
Para los efectos de este artculo se entiende por acto ertico una serie de tocamientos o
caricias que llevaron como finalidad alcanzar placer sexual.
Estese presentara cuando el sujeto activo despliegue una conducta exactamente igual a
la descrita por el legislador en el texto penal.
ATIPICIDAD
Por falta de los elementos subjetivos de los injustos legalmente exigidos.- cuando falte el
elemento subjetivo plasmado en el texto legal; sin el consentimiento de una persona
por lo cual, si la otra persona ha otorgado el mismo, no habr delito.
CULPABILIDAD E INCULPABILIDAD
CULPABILIDAD
El ilcito de ataques al pudor es doloso, debido que para su ejecucin requiere de la
plena voluntad del agente.
INCULPABILIDAD
EL ERROR.- es cuando humanamente es posible evitar el hecho, por la falsa concepcin
de la realidad que se tiene cuando ste, por lo cual no se puede prever el resultado
antijurdico.
TEMOR FUNDADO.- se presentara cuando el agente actu bajo circunstancias objetivas
que le puedan ocasionar algn dao.
Por ejemplo, cuando una novatada, el nuevo integrante sufre un ataque al pudor de sus
compaeros, pero uno de ellos, sabe que de no hacerlo, corre el riesgo de sufrir graves
daos, es decir, esta ya tiene el conocimiento objetivo del peligro que corre,
necesariamente porque ya ocurri en alguna ocasin. Situacin por la cual acta contra
su voluntad.
PUNIBILIDAD
La encontramos en el articulo 261 CDIGO DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO
DE PUEBLA que dice: Al responsable de un delito de ataques al pudor se le impondrn:
I.- Prisin de un mes a un ao y multa de dos a veinte das de salario, si el sujeto pasivo
es mayor de doce aos y el delito se cometi sin su consentimiento.
II.- Si el sujeto pasivo del delito fuere persona menor de doce aos, estuviere privada de
razn o de sentido, no tuviere la capacidad de comprender el significado del hecho o que
por enfermedad o cualquier otra causa no pudiere oponer resistencia, se presumir la
violencia y la sancin ser de uno a cinco aos de prisin y multa de veinte a doscientos
das de salario, se haya ejecutado el delito con o sin su consentimiento, debindose
aumentar hasta en otro tanto igual las sanciones, si el delito fuere cometido con
intervencin de dos o ms personas, y
III.- Cuando el sujeto pasivo sea mayor de doce aos y el delito se ejecute con violencia
fsica o moral, se impondrn al responsable de seis meses a cuatro aos de prisin y
multa de diez a cien das de salario, sanciones que se aumentarn hasta en otro tanto
igual, si el delito fuere cometido con intervencin de dos o ms personas.

ste delito se perseguir nicamente a peticin de parte, salvo que el sujeto pasivo
estuviere en alguno de los supuestos previstos en la fraccin II del artculo 216, en cuyo
caso se perseguir de oficio, de acuerdo a lo establecido por el artculo 263 CDSPE.

ESTUPRO (ARTCULOS 176 A 178 DEL NUEVO CDIGO PENAL PARA EL DISTRITO
FEDERAL).

CONCEPTO.

Es aquel que se comete por quien, sin intencin de llegar a la cpula, realiza un
acto sexual u obliga a realizarlo, en una persona (varn o mujer) sin mediar la
voluntad de sta para ello.
Comete el delito de abuso sexual el que contra el consentimiento de una persona,
manifestado en cualquier forma, y sin el propsito de llegar a la cpula realice en el
sujeto pasivo actos, eventos o molestas situaciones de orden sexual.
(Fuentes de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 107 y Marco Antonio Daz de Len,
Cdigo Penal con Comentarios, Editorial Porra, Mxico, 1996, pgina 432).
TIPICIDAD.
Es la adecuacin de la conducta al tipo penal, esta se va a presentar cuando el
sujeto activo despliegue una conducta exactamente igual a la descrita por el legislador
en el texto penal, configurndose el delito.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pginas 127 y 128).
ATIPICIDAD.

La atipicidad se presenta en este delito, cuando no se realizan actos erticos


sexuales, sino de otra clase como sera por ejemplo el caso del ladrn que al robar a la
dama en un camin le restrega una parte pudenda.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 128).
ANTIJURICIDAD.

Para que la conducta desplegada por el agente sea considerada como delito,
debe ser antijurdica, es decir, contraria a Derecho. Se presenta tanto la antijuricidad
formal como material.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 128).
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.

Puede pensarse, en la hiptesis de ser el sujeto pasivo cnyuge del sujeto activo,
el segundo acta en ejercicio de un derecho; sin embargo, Eduardo Lpez Betancourt
considera que no es posible el ejercicio de un derecho ni entre los cnyuges, debido a
que este estatus no da el derecho de violentar la libertad sexual de otra persona, aunque
sea el consorte.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 129).
CULPABILIDAD.

El abuso sexual es de realizacin dolosa. Para la ejecucin del mismo se requiere


de la voluntad del agente para realizar el acto sexual sobre su vctima, ste dese el
resultado.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 129).
INCULPABILIDAD.
sta se presenta de la siguientes formas:

Error. En nuestro Derecho Penal, el error que ocasiona la inculpabilidad del


agentes es de naturaleza invencible. Es cuando humanamente no es posible evitar
el hecho, por la falsa concepcin de la realidad que se tiene en cuanto a ste, por lo
cual no se puede prever el resultado antijurdico.
Temor fundado. Se presentar cuando el agente acte bajo circunstancias
objetivas que le pueden ocasionar algn dao. Por ejemplo, cuando en una
novatada, el nuevo integrante sufre un abuso sexual de sus compaeros, pero uno
de ellos, sabe que de no hacer, corre el riesgo de sufrir graves daos, es decir, ste
ya tiene el conocimiento objetivo del peligro que corre, necesariamente porque ya
ocurri en alguna ocasin, situacin por la cual acta contra su voluntad.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pginas 129 y 130).

3.5 VIOLACIN.

CONCEPTO.

Acceso carnal obtenido por la violencia, fsica o moral, con persona de cualquier
sexo y sin voluntad.
Es la cpula efectuada mediante violencia fsica o moral con una persona de uno u
otro sexo.

(Fuente de consulta: Instituto de Investigaciones Jurdicas, Enciclopedia Jurdica


Mexicana, Tomo VI, 2 edicin, Universidad Nacional Autnoma de Mxico-Editorial
Porra, Mxico, 2004, pgina 991).
TIPICIDAD
Esta se presentar cuando el sujeto activo por medio de la violencia fsica o moral
realice cpula con persona de cualquier sexo; o cuando introduzca por va vaginal o anal
cualquier elemento o instrumento distinto del miembro viril, por medio de la violencia
fsica o moral, sea cual fuere el sexo del ofendido.
ATIPICIDAD.

Al no realizar el hecho, por los medios comisivos especficamente sealados. Habr


atipicidad cuando el agente obtenga la cpula sin la utilizacin de la violencia fsica
o moral, o cuando no haya la introduccin del miembro viril por va vaginal anal u
oral. Asimismo, cuando en su caso, no se haya introducido por sea vaginal o anal
ningn elemento o instrumento distinto al miembro viril.
Si faltan los elementos subjetivos del injusto legalmente exigidos. Cuando se realice
el ilcito supuestamente por violencia moral, pero en realidad no haya concurrido en
su ejecucin la misma.
(Fuentes de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 198)
ANTIJURICIDAD.

Todo delito debe ser un hecho antijurdico, es decir, contrario a derecho, sin que
se encuentre bajo el amparo de alguna causa de justificacin. En este tipo de delito se
presenta tanto la antijuricidad formal como la material.
(Fuentes de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 199)
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.

Algunos autores han llegado a estimar como ejercicio de un derecho, el evento de


violar a la esposa. Eduardo Lpez Betancourt considera lo anterior es incorrecto, debido
a que todos los seres humanos tienen la libertad sexual de elegir con quien y cuando
efectuar las relaciones sexuales.
(Fuentes de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 199).
CULPABILIDAD.

El ilcito de violacin es doloso, debido a que para su ejecucin se requiere de la


plena voluntad del agente; por consiguiente, no cabe la realizacin culposa, porque el
sujeto activo coacciona a la vctima, utilizando la violencia fsica o moral, para lograr su
fin funesto. nicamente se presentar por dolo directo.
INCULPABILIDAD.

En el delito de violacin no se presenta.

PUNIBILIDAD.

Es de 6 a 17 aos de prisin, tal y como lo establece el artculo 174 del Nuevo


Cdigo Penal para el Distrito Federal.

3.2 HOSTIGAMIENTO SEXUAL (ARTCULO 179 DEL NUEVO CDIGO PENAL PARA
EL DISTRITO FEDERAL).
CONCEPTO.

Es aquel que se comete por quien, aprovechndose indebidamente de su cargo o


posicin generante de cualquier clase de insubordinacin, importuna sin descanso a una
persona (varn o mujer) con pretensiones de deleite carnal.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 94).

TIPICIDAD.

Se presentar la tipicidad cuando la conducta desplegada por el agente, se


adece al tipo penal establecido en el Cdigo Penal Federal, porque de no ser as no
habr denominada configuracin del delito y por consiguiente no podr sancionarse
como tal.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 102).
ATIPICIDAD.

En este delito, la atipicidad se presenta de las siguientes formas:

Por falta de calidad en el sujeto activo. Es decir, es necesario que el agente del
delito sea un superior jerrquico, porque de faltar esta calidad no se estar
configurando este delito penal.
Por falta de calidad en el sujeto pasivo. En correlacin con el punto anterior, el
sujeto pasivo debe ser una persona que se encuentre bajo la jerarqua del sujeto
activo, porque de no ser as no se tipificar el delito.
Por falta de objeto material. En este caso si falta el objeto jurdico o el bien
jurdicamente tutelado, as como el objeto material, tampoco se tipificar el delito. Si
con la accin desplegada por el agente no se puso en peligro el bien jurdico
tutelado no habr delito.
Por falta de elementos subjetivos del injusto legalmente exigidos. Se producir
esta causa de atipicidad cuando no haya el elemento subjetivo sealado en el texto
legal: con fines lascivos.
ANTIJURICIDAD.

En el delito que nos ocupa, se presenta la antijuricidad formal en la cual se


considera que una conducta ser delito cuando infrinja una norma oficial, un mandato o
una prohibicin del orden jurdico.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 104).
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.

Algunos autores consideran posible el ejercicio de un derecho, por ejemplo:


cuando el maestro es esposo de su alumna a quien inoportuna con fines lascivos
reiteradamente. No obstante lo anterior, se considera imposible dicha hiptesis, ya que le
hecho de ser un matrimonio, no le da el derecho al sujeto activo, de tener este tipo de
actitudes con su mujer,
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 104).
CULPABILIDAD.

El delito en cuestin es un delito doloso, porque en su realizacin el agente desea


lograr su fin descrito en el tipo penal; tiene la plena intencin de asediar con fines
lascivos al sujeto pasivo.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 105).
INCULPABILIDAD.

Error. Nuestro Derecho reconoce el error, como una causa de inculpabilidad


cuando es de naturaleza invencible, esto es, cuando humanamente no es posible
evitar el hecho, precisamente por el equivocado conocimiento que de l se tiene, no
se puede prever el resultado antijurdico.
La no exigibilidad. Algunos autores podran considerar que se puede dar la no
exigibilidad de otra conducta, verbigracia: cuando una mujer muy coqueta se sube
la falda ante el maestro, quien se obliga a verla con fines lascivos, por la actitud de
la mujer.
Temor fundado. Este se presentar cuando el sujeto activo se encuentre
presionado a actuar transgrediendo la ley, obligado por circunstancias objetivas, por
medio de las cuales corre el riesgo de sufrir un grave dao.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 106).
ACOSO SEXUAL

CONCEPTO
Consiste en asediar reiteradamente con fines lascivos a alguien cuya posicin sea
inferior jerrquicamente, en relacin al activo, o al menos, ste ejerza influencia sobre
aquel. Surge el problema de determinar que debemos entender por asedio, ncleo de
este comportamiento.

TIPICIDAD.
El tipo tambin exige la existencia de un elemento tpico subjetivo consistente en que
dicho asedio, adems de ser reiterado, debe darse con fines lascivos. Por fines lascivos
se entiende un propsito relativo al placer sexual i de naturaleza ertica.

ATIPICIDAD.
Se presentara cuando no exista uno de los elementos que la ley exige para configuracin
de este delito.

ANTIJURICIDAD.
Este comportamiento tpico que da nacimiento al delito de hostigamiento sexuales
antijurdico, ya que atenta contra una norma penal que tutela el bien jurdico de la
libertad sexual.

CAUSAS DE JUSTIFICACIN.
No existen tipificadas causas que justifiquen esta conducta delictiva.

CULPABILIDAD
Como todos los delitos de naturaleza sexual, solo puede configurarse dolosamente. No
existe la culpa en esta figura jurdica.

INCULPABILIDAD.
Ninguna de las hiptesis que constituyen el aspecto negativo de la culpabilidad puede
presentar este delito.

IMPUTABILIDAD.
Para que el delito de hostigamiento sexual pueda ser sancionado, el sujeto debe tener
capacidad para poder ser juzgado por un ilcito penal.

PUNIBILIDAD.
En Mxico el Cdigo Penal Federal seala que la pena que se impondr al activo ser
de hasta 40 das de multa. Por otra parte en el caso de que el agente sea un servidor
publico, la pena abarcara, adems la destitucin de su cargo.

No existen excusas absolutorias.

DELITOS PATRIMONIALES
5.1 ROBO

CONCEPTO.

Es la apropiacin violenta de una cosa ajena mueble, sobre la cual se carece de


derechos o no se cuenta con el consentimiento de la persona que pueda disponer de ella
de acuerdo con la ley.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 246).
TIPICIDAD.

Es el encuadramiento de la conducta al tipo penal; para que sea tpica la conducta


la conducta de robo, deber adecuarse a algunos de los tipos establecidos por el
legislador para el delito de robo, es decir, propiamente lo cometer aquella persona que
se apodere de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 266).
ATIPICIDAD.

Ausencia de calidad exigida por la ley en cuanto a los sujetos activos: el


dependiente o domstico; el husped o comensal o alguno de su familia o de los
criados que lo acompaen; el dueo o alguno de su familia; los dueos,
dependientes o encargados o criados de empresas o establecimientos comerciales;
los obreros, artesanos, aprendices o discpulos; una o varias personas armadas; el
servidor pblico.
Ausencia de la calidad exigida por la ley en cuanto a los sujetos pasivos. Se
presentan en los casos cuando los sujetos pasivos no renan la calidad de
dependientes o domsticos; y huspedes o clientes respectivamente.
Si falta el objeto material o el objeto jurdico. Ser causa de atipicidad si la cosa no
era ajena, o no se lesionare el bien jurdico tutelado por la norma: patrimonio.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 267).
ANTIJURICIDAD.

Resulta lgico exponer que aquel quien cometa el delito de robo estar realizando
una conducta antijurdica, es decir, contraria a Derecho.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 76).
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.

Estado de necesidad. Se presenta en el delito en cuestin, cuando no se castiga a


quien se apodera una sola vez de los objetos estrictamente indispensables para
satisfacer sus necesidades personales o familiares en el momento.
Cumplimiento de un deber. Puede presentarse cuando el agente encuentre a una
persona herida que necesita que necesita ingerir ciertos medicamentos, por lo que
toma de una farmacia dichos medicamentos sin pagarlos, por la premura de en que
se encuentra para ir a auxiliar a aquella persona. El agente estar actuando bajo
una causa de justificacin.
Obediencia jerrquica. Esta causa de justificacin fue eliminada en 1994 del
Cdigo Penal para el Distrito Federal. Se presentaba cuando un superior ordena a
un subordinado jerrquicamente, apoderarse de cosa ajena sin el consentimiento
de quien puede disponer de ella.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pginas 268 y 269).

CULPABILIDAD.

Se determina cuando se configuran una variedad de tipos de dolo:

Dolo. Este delito es un tipo eminentemente doloso, en virtud de que se necesita la


intencin del activo para la comisin de ste.
Dolo directo. El resultado producido por el agente con su conducta, coincide
exactamente con su voluntad.
Dolo indirecto. Se presenta cuando se ejecuta una conducta sobre la que el
sujeto no tiene el inters de cometer el robo, pero sabe que necesariamente se
dar al realizar sus fines.
Dolo eventual. Se presenta cuando el agente para obtener sus fines sabe que
probablemente se presenten otros resultados delictivos.
Dolo indeterminado. Es cuando el agente tiene la intencin genrica de delinquir.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7
edicin, Editorial Porra, Mxico, 2001, pginas 268 y 269).
INCULPABILIDAD.

Error esencial de hecho invencible. Se puede presentar por error de licitud


(eximente putativa), cuando el agente piensa que est actuando bajo una causa de
justificacin.
No exigibilidad de otra conducta. Cuando al agente no se le puede obligar a un
comportamiento contrario a la naturaleza humana.
Temor fundado. Se puede presentar cuando el agente, bajo circunstancias
objetivas y evidentes, est obligado a actuar de determinada manera.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7
edicin, Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 270).
PUNIBILIDAD.

Al respecto, el artculo 220 del Nuevo Cdigo Penal para el Distrito Federal
establece las
penalidades siguientes:

PENAS MODALIDADES DEL


DELITO DE ROBO
De 6 meses a 2 aos de prisin, y 60 a Cuando el valor de lo robado no exceda
180 das de 300
veces el salario mnimo o cuando no sea
multa posible
determinar el valor de lo robado.
De dos a 4 aos de prisin y de 150 a Cuando el valor de lo robado exceda de
400 das 300
veces, pero no de 750 veces el salario
multa. mnimo.
De 4 a 10 aos de prisin y de 400 a 600 Cuando el valor de lo robado exceda de
das 750
multa. veces el salario mnimo.
ABUSO DE CONFIANZA

CONCEPTO.

Es la apropiacin para s o para otro, de un bien mueble del que se que tenga la
posesin, ms no el dominio: en perjuicio del legtimo usufructuario o propietario del
propio bien.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7
edicin, Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 281).

TIPICIDAD.
Se presentara cuando la conducta del agente se encuadre a los tipos penales
mencionados. Al que con perjuicio de alguien, disponga para si o para otro, de cualquier
cosa ajena mueble, de la se le haya transmitido la tenencia y no el dominio, se le
sancionara con la pena establecida en la ley.

ATIPICIDAD
Por ausencia de la calidad exigida por la ley en cuanto al sujeto activo, la ley seala que
el sujeto activo deber ser su dueo, cuando la cosa se encuentre embargada y este
tenga el carcter de depositario judicial o como depositario de un contrato de prenda
celebrado con alguna institucin de crdito. Por falta de objeto material; se dar la
aticipacidad cuando falte la cosa ajena mueble, de la que se haya transmitido la
tenencia y no el dominio al agente.

ANTIJURICIDAD.
Quien ejecute las conductas descritas en los Artculos mencionados en este captulo,
estar realizando actos antijurdicos, es decir, contrarios a derecho.

CAUSAS DE JUSTIFICACIN

Estado de necesidad. Es aquella situacin en la que se daa un bien jurdico protegido,


incurriendo en un tipo penal, pero descartando la antijuridicidad de la accin debido
precisamente a la presencia de la figura justificante.
Obediencia jerrquica: Se presenta entre personas sometidas a un rgimen jerrquico;
verbigracia.
Ejercicio de un derecho: Se presenta cuando el sujeto ejerce sus derechos particulares
para proteger los bienes jurdicamente tutelados.
Cumplimiento de un deber. Se presentara siempre que exista necesidad racional del
medio empleado para cumplir el deber o ejercer el derecho, y que este ltimo no se
realice con el solo propsito de perjudicar a otro.

CULPABILIDAD
Se pude presentar en forma de dolo directo, cuando el agente tiene la plena intencin
de cometer el delito y el resultado coincide exactamente con la voluntad de aquel.

INCULPABILIDAD.
Error esencial de hecho invencible, ya sea por error en el tipo o error de licitud
(eximentes putativas).

IMPUTABILIDAD.
Para que el sujeto pueda ser autor del delito, debe tener la capacidad de querer y
entender en el campo del Derecho Penal. Hace falta que la persona que comete el
delito quiera cometer la accin dolosa.

Acciones libres en su causa.


En este delito se presentaran cuando el agente se coloque voluntariamente en estado
de inimputabilidad, en cualquiera de las causas de inimputabilidad que a continuacin se
mencionaran. Esta conducta es punible.

INIMPUTABILIDAD.
La inimputabilidad es el elemento negativo de la imputabilidad, es decir, es la falta de la
capacidad de querer y entender en el campo del Derecho Penal. En el delito en
investigacin se puede presentar por alguna de las siguientes formas:

Menores: Es delito de abuso de confianza puedes ser cometido por algn sujeto menor
de edad, a quien se le ha transmitido la tenencia pero no el dominio de algn objeto.
Incapacidad mental: Por un trastorno mental o desarrollo intelectual retardado

PUNIBILIDAD.
Puede consistir en la privacion de la libertad o la multa.

EXCUSAS ABSOLUTORIAS.
No se presentan.

FRAUDE
CONCEPTO
El engao: significa dar apariencia de verdad a lo que es mentira; provocar una falsa
concepcin de algo. Implica fraude mediante el engao, un mecanismo psicolgico por
parte del activo para inducir al pasivo a que caiga en una situacin incierta. Caracteriza
al activo en este delito su habilidad, astucia e ingenio, los cuales despliega sobre el
pasivo quien voluntariamente accede a las pretensiones de aquel bajo la falsa idea de lo
que en realidad ocurre.
Aprovechamiento del error de alguien: esta otra posible conducta tpica implica que el
propio pasivo propicie con su error que el agente aproveche esta situacin para cometer
el ilcito. Curiosamente aqu no es el activo el indicador de la conducta, sino el propio
pasivo quien por una equivocacin facilita la comisin del fraude.
TIPICIDAD.
Habr conducta tpica cuando se renan todos los requisitos por el tipo penal.Tipo
Comete el delito de fraude el que engaando a uno o aprovechndose en elerror en
que este se halle, se hace ilcitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido.

Clasificacin del tipo penal adecuado al delito de fraude.

Por su composicin.- El tipo anormal porque adems del delito objetivo contiene
elementosnormativos: el hacerse ilcitamente de una cosa o alcanzar un lucro
indebido.b.Por su ordenacin metodolgica.- E fraude es un delito fundamental y bsico,
por tener plena independencia y estar formado por una conducta ilcita sobre un bien
jurdicotutelado, es decir, no contiene circunstancia alguna que agrave o atenu la
penalidadc.
En funcin de su autonoma.- El fraude es un tipo autnomo ya que tiene vida propia,
nodepende de la realizacin de ningn otro tipo penal para su perpetracind.
Por su formulacin.- es casustico en virtud a que est formado por dos hiptesis, se
puedecometer el delito de fraude por engao o aprovechamiento del error..
Por el dao.- es lesin porque el resultado material daa directamente al bien
jurdicamente tutelado: porque daa el patrimonio de las persona

ANTIJURIDICIDAD
Al cometer el agente el delito del fraude est realizando una conductaantijurdica, es
decir, contraria a derecho para que esta antijuridicidad se presente, el agente nodebe
haber actuado bajo ninguna causa de justificacin.

CAUSAS DE JUSTIFICACIN.
Doctrinalmente se aplica la obediencia de una jerarqua.
Solo en algunos casos de fraude especifico podra presentarse, por ejemplo en el
estadode necesidad cuando alguien se hace servir un alimento y no lo paga.

IMPUTABILIDAD:
Es la capacidad de entender y querer en el campo del derecho penalimplica salud
mental, aptitud psquica de actuar en el mbito penal precisamente al cometer eldelito.

INIMPUTABILIDAD.
Consiste en la ausencia de capacidad para querer y entender enel mbito del Derecho
Penal.La inimputabilidad es la ausencia de la imputabilidad, es decir, cuando a un sujeto
no se pudehacer responsable de un delito, ha virtud de su incapacidad mental, o para
algunos autores laminora de edad.
Las causas de inimputabilidad son:

Incapacidad mental.
Enajenacin mental.
Trastorno mental transitorio.
CULPABILIDAD.
Este delito acepta el dolo cuando el activo acta con plena intencin de causar el dao o
perjuicio al pasivo, sobre todo se requiere del engao o el aprovechamiento del error
para su tipicidad. Por otro lado se puede admitir la culpa cuando el libramiento no
hubiere tenido como fin el procurarse ilcitamente una cosa u obtener un lucro indebido,
con esto queda sin sancin lo que llamamos el fraude culposo.

INCULPABILIDAD.
Podra presentarse en algn caso de de fraude especfico el error esencial, de hecho
invencible y la no exigibilidad de otra conducta.

PUNIBILIDAD
En Mxico el Cdigo Penal Federal establece:

Con prisin de 3 dias a 6 meses o de 30 a 180 dias multa, cuando el valor de lo


defraudado no exceda de diez veces el salario;
Con prisin de tres a 6 aos y multa de diez a cien veces el salario, cuando el valor de
lo defraudado excediera de cien, pero no de quinientas veces el salario.
Con prisin de tres a doce aos y multa hasta de ciento veinte veces el salario, si el
valor de lo defraudado fuere mayor de quinientas veces el salario.

DESPOJO
CONCEPTO
Ocupar un inmueble ajeno, hacer uso de l o hacer uso de un derecho real que no le
pertenezca al activo. Ocupar un inmueble propio en los casos en que la ley no lo permite
por hallarse en poder de otro. Ejercer actos de dominio sobre un inmueble propio,
lesionando los derechos legtimos del ocupante. Cometer despojo de aguas.

TIPICIDAD
Se dar cuando se integran todos los elementos y en encuadre en el tipo ya sea: a)
realizar la conducta tpica b) emplear cualquiera de los cuatro medios ejecutivos c) s.A.
Y s.P. D) objeto material e) objeto jurdico tutelado.

ATIPICIADAD
Existir cuando falte alguno de los mencionados elementos tipicos. Si lo que se ocupa
por medio de furtividad es un vehculo, ser robo.

ANTIJURIDICIDAD
Radica en la violacin a la norma que tutela este tipo de comportamiento. La expresion
de propia autoridad indica la antijuridicidad. Asimismo, el empleo de cualquiera de los
medios de comision indica la antijuridicidad de un hecho.

CAUSAS DE JUSTIFICACION
No se dan circunstancias modificadoras no hay atenuantes, agravantes.
CULPABILIDAD
Por su naturaleza este delito es doloso.

INCULPABILIDAD
No se da

PUNIBILIDAD
Va a ser de acuerdo a lo que cada ley seale

EXCUSAS ABSOLUTORIAS
No se presentan en este delito

DAO EN PROPIEDAD AJENA.


CONCEPTO
Son aquellas Acciones productoras de perjuicios o de destruccin de propiedad ajena,
que puede ser sobre un bien mueble o inmueble, el sujeto activo destruye la cosa,
deteriorndola o inutilizndola para su dueo. El delito de dao igual se produce cuando
el autor del delito persiga entorpecer la aplicacin de las leyes, o causar infecciones o el
contagio de animales domsticos o la ruina del afectado.

El comportamiento prohibido consiste en causar un dao, lo que generalmente se


supones una actividad real del agente; no obstante es concesible la omisin en este
delito, porque la expresin causar debe entenderse en sentido normativo.

TIPICIDAD.
Ser tpica la conducta de la realidad cuando coincida en todos sus elementos con
aquellos previstos en el tipo penal que determinan el delito de daos estos elementos
tpicos son:
Conducta tpica: Destruccin o deterioro
Objeto material: Bienes muebles o Inmuebles.
Objeto jurdico: Patrimonio
Elementos normativos: Sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede
disponer de la cosa
Sujeto activo: Cualquier persona fsica
Sujeto pasivo: Cualquier persona fsica o moral

ANTIJURIDICIDAD.
El acto daoso, para que sea susceptible de generar un resarcimiento, es preciso que
sea antijurdico, es decir, contrario a derecho.

CAUSAS DE JUSTIFICACIN.

La legtima defensa no est recogida como causa de exclusin de la responsabilidad;


Agresin ilegtima. En caso de ataque a bienes que los ponga en grave peligro o prdida
inminentes. En caso de defensa de la morada, la entrada indebida.
Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
Falta de provocacin suficiente por parte del defensor.

CULPABILIDAD.
Se puede presentar la figura culposa de forma excepcional se puede establecer el delito
de daos gracias a un comportamiento negligente o descuidado, es decir, culposo.

INCULPABILIDAD.
Este delito admite el temor fundado, cuando el activo provoca el dao vctima de la
violencia ejercida sobre su persona por un tercero, no exigibilidad de otra conducta y
caso fortuito.

IMPUTABILIDAD.
En materia de responsabilidad civil, para que las acciones u omisiones puedan ser
imputables al agente, es preciso que sean voluntarias, esto es, realizadas con
consciencia y libertad; aunque tamibn cabe la imputabilidad de aquellos actos
realizados de manera involuntaria o espontnea, aunque habr que estar a la capacidad
de la persona y la situacin temporal y espacial.

PUNIBILIDAD.
La pena va de acuerdo con la cuanta de lo destruido o deteriorado, tomando como base
para la sancin el salario mnimo general vigente en el lugar y en el momento de la
comisin del delito.

Vous aimerez peut-être aussi