Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Entretanto, esses passos no parecem ser suficientes para tornar o mundo mais
habitvel. Nossos objetos de anlise mudaram: passamos da diversidade como riqueza
para a interculturalidade como desordem. O sculo XXI comea com perguntas sobre
como melhorar o convvio com os demais e, se for possvel, no somente admitir as
diferenas, como tambm valoriz-las ou hierarquiz-las sem cair em discriminaes.
A antropologia foi a primeira cincia social que se ocupou dos outros distantes, e depois
dos diferentes, minoritrios e subalternos na prpria sociedade. Quando uns e outros
foram se modernizando ou mudando, foram sendo descartadas as tradies ou as
resistncias locais ao que era inovador. De forma que a antropologia uma disciplina
com longo treinamento para estudar processos de aculturao, de transculturao e as
zonas de contato entre culturas, porm com predomnio do que acontece nas interaes
locais e de pequena escala.
Um pouco depois, chegava a esta concluso: Nem os sonhos dos humanistas, nem as
idias dos filsofos, nem mesmo a atividade poltica levaram a essa unio da
humanidade. Nesta comunidade de vizinhos que compartilhamos todos misturados, os
vizinhos se veem a si mesmos como estranhos, incompreendidos e ameaados.
Foram feitas muitas pesquisas com a preocupao de conhecer o local e o tradicional
para resgat-lo ou, se a diversidade fosse descrita, para reproduzi-la como
multiculturalidade, ou seja, como unidades separadas que deveramos valorizar
inspirados pelo relativismo cultural. Agora, perguntamo-nos como estamos transitando
do multicultural para o intercultural.
Uma autora argentina, Ana Maria Fernndez, analisou o que chama de diferenas
desigualadas para descrever a construo de diferenas dentro de dispositivos de
poder: de gnero, de classe, de etnia ou geopolticos. Isso implica duas questes:
no se constitui primeiro uma diferena e depois uma sociedade injusta desigual;
no se trata de descrever diferenas ou desigualdades, mas sim de realizar o trabalho
de elucidao de categorias hermenuticas que possa vislumbrar e enunciar a produo-
reproduo dos dispositivos biopolticos que configuram em um mesmo movimento
essa diferena e essa desigualdade.
Para destacar a importncia das especificidades de cada caso, tomarei como exemplo
um dos processos migratrios mais bem estudados, o dos mexicanos que vo para os
Estados Unidos. As estatsticas oficiais registram aproximadamente 12 milhes de
mexicanos vivendo nesse pas, embora a instabilidade das migraes temporrias, o
nmero de indocumentados e a soma dos norte-americanos de origem mexicana que
mantm vnculos com o Mxico elevem algumas estimativas at 23 milhes. Os estudos
se concentraram durante dcadas nas razes socioeconmicas de sada do Mxico
(desemprego, diferenas salariais de uma a sete vezes em comparao com os trabalhos
agrcolas, industriais e servios norte-americanos), na insegu-rana social e nas lutas
dos migrantes por direitos nos Estados Unidos, assim como nas medidas repressivas
desse pas, desde os muros fronteirios at a discriminao violenta. O espetacular
aumento recente das remessas econmicas enviadas pelos migrantes ao Mxico, que
chegaram em 2006 a 25 bilhes de dlares, destinadas quase totalmente ao sustento dos
lares no pas de origem, evidenciou que a migrao no era uma deciso individual, mas
sim uma estratgia familiar: ao enviar para o exterior vrios membros, quase sempre os
mais jovens, as famlias diversificam suas fontes de renda e possibilitam a uma parte do
grupo continuar no Mxico.
Nesse intercmbio, configuram-se prticas biculturais que fazem com que estticas
diversas coexistam. Tambm persistem diferenas entre as culturas que interagem, no
somente entre mexicanos de um lado ou norte-americanos do outro: a pesquisa
particular de cada grupo revela uma enorme diversidade, modos de encontro e conflitos
distintos no caso dos ndios mixtecos que vo para a Califrnia, famlias de Puebla para
Nova York ou habitantes de Zacatecas para diversas regies dos Estados Unidos. As
experincias e os conflitos dos migrantes no podem ser comparados aos intercmbios
rpidos ou protegidos de turistas, empresrios ou viajantes new age.
H trs anos, em um artigo do jornal El Pas, foi publicada uma enquete entre jovens
estudantes espanhis: perguntaram-lhes o que veio primeiro, se o Imprio Romano ou a
Revoluo Francesa. Mais da metade dos alunos respondeu: A Revoluo Francesa.
Fiz a mesma pergunta a estudantes mexicanos e, novamente, mais da metade respondeu
que a Revoluo Francesa tinha sido antes ou ficou em dvida.
Voltemos necessidade de conhecer o passado para agir no presente. Por que damos
importncia ao fato de que o Imprio Romano foi anterior Revoluo Francesa? Em
parte por uma exigncia de rigor no conhecimento histrico e tambm porque supomos
que houve evoluo de um acontecimento para outro, por isso estaria em jogo o sentido
contemporneo da organizao social e da cidadania.
Entretanto, dois processos tendem a enfraquecer a relao com a histria. Um a maior
dependncia de nossas condutas e decises do sincrnico do que do diacrnico pela
reestruturao tecnolgica, econmica e cultural da ordem social. O outro fator que,
enquanto as sociedades se reorganizam para nos tornar consumidores do sculo XXI, a
reduo de benefcios sociais e a concentrao das decises em hermticas elites
tecnocrticas fazem com que voltemos a ser cidados do sculo XVIII: somos
consumidores globalizados; porm, somente se nos permitirem ser cidados do local. s
antigas formas de pluralismo e possvel desintegrao sociocultural , originadas pelas
diferenas econmicas educacionais e pelos processos migratrios, agora so
acrescentadas outras.
Os jovens das classes mdia e alta tm mais autonomia pessoal, acessos intensos e
flexveis informao e ao entretenimento mais diversificado, interatividade miditica e
possibilidade de se independentizar dos mais velhos. Eu li em uma pesquisa espanhola
que h 20 anos os pais controlavam 90% do lazer de seus filhos; porm, agora no
sabem o que eles fazem na maior parte do tempo. Talvez as tecnologias de uso
personalizado sejam hoje o principal recurso de emancipao dos jovens.
Esses trs mbitos implicavam modos de participar da sociedade e agir como cidados
na relao com a produo, o conhecimento, a vida familiar e a reproduo da
organizao social. Agora, para muitos, as vias preferenciais so a conectividade e o
consumo.
Por um lado, encontramos mais interesse pela diversidade e pela inovao momentneas
do que pela estabilidade e pela ordem. Por outro, essa decomposio da
institucionalidade moderna se manifesta no predomnio dos arranjos informais e dos
recursos ilegais nos arranjos cotidianos. A noo de informalidade, que nasceu h quatro
dcadas para tratar das irregularidades e das exploraes sem regras nos mercados de
trabalho e que agora vemos operando no campo do consumo, necessria para
compreender tambm outras reas da vida social. Por exemplo, a poltica, em que
encontramos uma convergncia entre o crescimento de procedimentos informais ou
ilegais (corrupo, clientelismo, negociaes ocultas, vdeos que revelam esses atos na
mdia mais do que na Justia ou em instituies formais) e o descrdito dos partidos e
de outras instncias de gesto formal da vida pblica nacional (poltica, sindical e
judicial).
Para concluir, direi que necessrio ir alm das concepes polticas da diversidade
centradas nas diferenas pessoais, tnicas e nacionais. Nas declaraes de rgos
governamentais do ocidente moderno, os direitos culturais costumam se concentrar no
desenvolvimento de potencialidades pessoais e no respeito s diferenas de cada grupo:
proteo do idioma, da histria e da terra prprios (Cepal-IIDH, 1997, p. 37). Os
direitos socioeconmicos se associam geralmente com o direito ao trabalho,
Previdncia Social, alimentao, educao, moradia e com a equidade no acesso a
esses bens. Certos estudos, como os da Comisso Econmica para a Amrica Latina e o
Caribe (Cepal) e do Instituto Interamericano de Direitos Humanos (IIDH), ampliam a
noo de direitos culturais, mostrando que a valorizao das diferenas deve ser
complementada com o que chamaremos de direitos conectivos, ou seja, a
participao na indstria cultural e nas comunicaes. O direito diferena analisado
juntamente com os direitos integrao e equidade, com a participao relativa nas
diversas redes de intercmbios (Ibid., p. 38).
Referncias bibliogrficas:
BECK, Ulrich. Por qu se equivoca Huntington. In: El Pas, Espanha, 21 dez. 2006.