UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

UAPA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ASIGNATURA:
Sociologa Jurdica

SECCION:
10

UNIDAD:
Unidad I

SUSTENTADO POR:
Mara Alejo -------------11-2387
Ana Acosta -------------14-6491
Hiliana Hilario---------- 16-2107
Odalis Bez -------------15-1156

PRESENTADO A
Pantalen Mieses
 El objeto de la sociologa del derecho:

De acuerdo con Carbonier, el objeto de estudio de la Sociologa del

Derecho, es el estudio de los fenmenos sociales que se encuentran
ligados Directamente al derecho.

El derecho tambin es estudiado por la ciencia jurdica y por la filosofa

del Derecho. Enrique Aftalion sostiene que el derecho es el conjunto de
normas coercibles Que regulan la convivencia humana en interferencia
intersubjetiva.

En tanto el Jurista tiene como punto central de inters conocer el

ordenamiento Jurdico vigente de un pas en un tiempo histrico
concreto. En consecuencia, el hombre de derecho interpreta el derecho,
es decir busca el sentido y alcance de las normas que regulan las
relaciones sociales.

La filosofa del derecho apunta sus conocimientos a tres esferas bien

diferenciadas entre s. La Ontologa Jurdica, La Lgica Jurdica y la
Axiologa Jurdica o Estimativa Jurdica.

Por consiguiente, Gurvitch tiene razn al afirmar, que el fenmeno

jurdico es sumamente Complejo, y que su estructura llega a ser
autonmica.

Los fenmenos jurdicos:

Segn Carbonier pueden considerarse como fenmenos jurdico:

Una ceremonia de matrimonio.

La firma puesta en documentos.
El taller de una fbrica donde los empleados estn reunidos en
virtud de un contacto.

Clasificacin de los fenmenos jurdicos:

Fenmenos jurdicos primarios y secundarios.

Fenmenos jurdicos de poder y bajo poder.
Fenmenos jurdicos instituciones y caos.
Fenmenos jurdicos contenciosos y no contenciosos.

Fenmenos jurdicos primarios

 Son aquellos que engendran a los llamados fenmenos primarios secundario.
Estos se pueden mencionar como, el texto de una ley, el pronunciamiento de
una sentencia, el gesto de un polica de trnsito. Estos se caracterizan, porque
producen derecho inmediatamente ocurre el fenmeno.

Ejemplo: cuando un juez dicta sentencia se produce un fenmeno jurdico

primario, pero el contenido de esa sentencia y su ejecucin constituyen un
fenmeno jurdico secundario.

Fenmenos jurdicos secundarios

Estos se derivan de los fenmenos jurdicos primarios y no crean derecho por
s solo. Estos fenmenos no est ligado ntimamente con el derecho, aunque
se derivan de los primeros que si estudian fenmenos muy apegados al
derecho y crean derecho por s solo.

Fenmenos jurdicos de poder

Son aquellos que nacen al lado del poder poltico de un pas cualquiera, es
decir, de sus gobiernos y sus instituciones.

Ejemplo: si el poder ejecutivo, emite un decreto ordenado a los ciudadanos a

realizar una accin o inaccin, esto constituye indudablemente un fenmeno
jurdico de poder.

Fenmenos jurdicos de bajo poder

Son comportamientos, reacciones, estados y conciencia y por supuesto
obediencia. Estos fenmenos se producen por ciudadanos que estn
sometidos al poder a obedecer o desobedecer las disposiciones de las
autoridades.

Fenmenos jurdicos instituciones

Son aquellos fenmenos que estudian instituciones jurdicas con carcter
universal. Como por ejemplo el matrimonio.

Fenmenos jurdicos caos

 Estos se derivan de los fenmenos jurdicos instituciones, es decir, son la
aplicacin de los fenmenos jurdicos instituciones. Ejemplo: el asesinato
cometido por A o por B, es un fenmeno jurdico caso, en relacin a la
institucin constituida por la represin penal del homicidio.

Fenmenos jurdicos contenciosos

Son aquellos que se encuentran relacionados con un proceso. Este aparece
alrededor de una Litis judicial lo cual puede llevar un proceso.

Fenmenos jurdicos no contencioso

Esto a diferencia de los fenmenos jurdicos contencioso se producen antes de
una Litis, es decir que no ha intervenido un proceso judicial.

Primarios y
secundarios

Poder y bajo poder

Clasificacin de los
fenmenos jurdicos Instituciones y
caos

Contencioso y no
contencioso
 La juridicidad
Todos los fenmenos jurdicos pueden retenerse como sociales, aunque no
todos los fenmenos sociales son jurdicos. Pero cabe preguntar Cmo
distinguir un fenmeno jurdico de otro que no lo es? Precisamente en eso
consiste la juridicidad en distinguir una regla jurdica de otra que no es.

La antijuridicidad
Esta tiene que ver con las actuaciones que son contrarias al derecho, es decir,
cuando los destinatarios no acatan las normas como el legislador la ha
prescrito.

Distincin de lo jurdico y lo social no jurdico

Desde tiempo muy antiguo los jurista se han dado cuenta, que al lado de las
normas jurdica existe otras normas que regulas las relaciones del individuo
que vive en sociedad. Esa normas extranjerices, son objeto de atencin para
los socilogo del derecho pues est tambin sirven para organizar la sociedad
y el moldeamiento de la conductas.

A continuacin se exponen algunos principios que permiten distinguir

una regla jurdica de otra que no es:

1- La regla jurdica tiene un carcter coercitivo, en tanto que la regla no

jurdica, no tiene coercin.

2- Cuando se viola una regla jurdica interviene una institucin que se llama
justicia. Implantado la sancin que establezcan las leyes vigentes,
mientras que cuando se viola una regla social no jurdica, no hay
sancin legal sino moral, dicha sancin corresponde a la sociedad.

3- La norma jurdica, para que d lugar a una sancin debe estar

consignada en la ley sustantiva o en las leyes adjetivas de ah una
mxima jurdica muy conocida en mbito del derecho penal que dice
NALLUM DELITUM POENA SINE LEGE previa o sea que no hay
crimen ni delito sin una ley previa.
 Los uso sociales
Carbonier, plantea que las normas de los usos sociales no pertenecen
ni al derecho ni a la moral, por su exterioridad el aproximado ms al
derecho que a la moral.

Garca y sosa sosteniente que los usos no tiene ningn contenido moral
porque no aspira a que el ser humano tenga una conducta virtuosa, ya
que son exigente colectiva fundada en sentimiento y modos que son
importantes para la conservacin del orden social.

La Juridicidad en las sociedades antiguas

Como es sabido en las sociedades antiguas, la gente se rega por

normas morales, usos y costumbre, ya que no haba ninguna regla
escrita, al haber una de derecho no escrito, resultaba difcil distinguir una
regla jurdica de otra, debido tambin a la ausencia del estado. Es por
ello que las norma ms obligatoria de esa poca, podran estar
vinculadas con la religin y la tica.

Juridicidad en las sociedades modernas

El problema de la juridicidad en las sociedades modernas es una circunstancia

completamente formal. Como estas sociedades descansan sobre una
civilizacin del papel, apenas tienen otra cosa que Derecho escrito, coinciden
con los documentos que ha estampillado como Derecho, la autoridad
competente, sea legislativa, reglamentaria o jurisprudencial. Esta distincin de
reglas se hace mediante un recuento de Diario Oficial o de Boletn de
Sentencias.