Abolindo a Inquisio

Olavo de Carvalho
Jornal do Brasil, 1o de junho de 2006

Leio no site do PT um protesto furibundo contra a colunista Mnica Brgamo, pelo pecado abominvel de
ter divulgado o livro do coronel Brilhante Ustra, A Verdade Sufocada. A Histria que a Esquerda no
Quer que o Brasil Conhea (Braslia, Editora Ser, 2006).

O oficial, afirma o partido, um torturador, um malvado. A um tipo como esse no se deve conceder
ateno, muito menos a honra -- suponhamos que o seja -- de um comentrio na Folha.

A acusao velha como o prprio PT. J foi alardeada em jornais, revistas, livros, filmes, programas de
TV, congressos, cursos universitrios. O custo da sua difuso incalculvel. Jamais poderia ser coberto
sem a ajuda de mltiplos patrocnios, incluindo verbas de fundaes estrangeiras e impostos arrancados
ao contribuinte brasileiro.

Quanto defesa, foi publicada primeiro numa edio domstica paga pelo autor com o leite das crianas.
O ttulo era Rompendo o Silncio mas no rompeu silncio nenhum, porque nem chegou s livrarias.
Circulou de mo em mo, s escondidas, como um panfleto subversivo. Sai agora em verso mais
completa, com tratamento editorial decente, o que no contrabalana a desproporo de foras mas d ao
acusado, pela primeira vez, alguma chance de ser ouvido fora do crculo de seus familiares e amigos.
contra esse perigo horripilante que o PT adverte. J um abuso intolervel, na sua opinio, o suspeito de
tortura ousar se defender. Divulgar a defesa, expondo o pblico tentao de l-la, crime hediondo.
Confirmando o subttulo do livro, o PT no quer mesmo que ningum oua a verso do acusado.

Os leitores talvez no percebam primeira vista o profundo significado histrico do protesto petista. Para
apreend-lo preciso recuar muitos sculos na perspectiva dos tempos. A Santa Inquisio, que a cultura
pop do esquerdismo consagrou como o smbolo mximo da prepotncia repressora, chamava-se
inquisio precisamente porque inquiria, isto , fazia perguntas e deixava o acusado responder. O termo
inquisitrio opunha-se a acusatrio. No costume processual dos sculos brbaros, a acusao
reforada por um juramento e, se preciso, sustentada em duelo, bastava como garantia legal para enviar o
ru para o outro mundo. A Inquisio proibiu o mtodo acusatrio, fazendo do direito de defesa uma
conditio sine qua non para a racionalidade da prova. Muito aperfeioado, esse princpio acabou por
ultrapassar as fronteiras do domnio jurdico estrito, impondo-se como regra bsica em todas as
discusses de culpa e inocncia. De um s golpe, o veredito do PT abole sculos de evoluo jurdica,
moral e cultural, proclamando a necessidade imperiosa de calar a boca do ru. Cancelada a Inquisio,
fica instaurada a supremacia absoluta da acusao, cuja veracidade se torna indiscutvel mediante a
proibio de discuti-la. Mas no se trata de um retorno lei feudal. O princpio petista novo, original,
indito, porque dispensa o juramento solene e o ordlio de sangue. Nenhuma suposta vtima do coronel
Ustra precisar oferecer a prpria vida como garantia de que foi torturada pelo acusado. A validade do
seu depoimento ser atestada pelo contracheque da indenizao federal, recebida tambm sem
necessidade de outra prova alm da declarao do interessado. Entre a justia petista e a dos cavaleiros
medievais a diferena no poderia ser maior: estes avalizavam seu discurso de acusao com a prpria
honra e o prprio sangue; aquela, com o dinheiro dos outros e a desonra geral.

***

Mark Steyn, no Jerusalem Post de 28 de maio, recorda: Quatro anos atrs, The Economist publicou uma
reportagem de capa sobre o vencedor das eleies presidenciais brasileiras, o lder socialista Luiz Incio
1
Lula da Silva. Era um acontecimento de grande importncia hemisfrica. Da a manchete: O significado
de Lula. Na semana seguinte, um leitor, Asif Niazi, escreveu ao editor da revista: Caro senhor, o
significado de Lula, em lngua urdu, pnis.

Nomen est omen, o nome um pressgio, diziam os romanos.

Disponvel em: http://www.olavodecarvalho.org/semana/060601jb.html. Acessado em: 27, maro de

2017, s 15h33min.