Vous êtes sur la page 1sur 2

NOTARIO.

TIENE LEGITIMACIN PASIVA CUANDO EN UN JUICIO


SE DEMANDA LA NULIDAD, POR VICIOS FORMALES, DE UN
INSTRUMENTO AUTORIZADO POR L. Cuando se demanda la nulidad
de un instrumento notarial por vicios formales, el notario que lo autoriz tiene
legitimacin pasiva, por lo que en aquellos casos en que la resolucin que llegara
a dictarse pudiera ocasionarle consecuencias jurdicas adversas de acuerdo con
las normas que rigen su actuacin, se le debe llamar a juicio, aun de oficio, en
cumplimiento a la garanta de audiencia que establece el artculo 14 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; sin embargo, cuando lo
que se demanda es la nulidad del acto jurdico contenido en el instrumento
notarial, es innecesario llamar a juicio al fedatario pblico, ya que la nulidad que
llegara a declararse no afectara sus intereses jurdicos, en tanto que los vicios a
aqul atribuidos no emanan de su actuacin, de manera que en esta hiptesis no
existe razn para ordenar reponer el procedimiento con el objeto de que
intervenga en un juicio en el que no es parte. (Solicitud de modificacin de
jurisprudencia 3/2002-PL, Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
Novena poca, Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, XIX, Abril de
2004, pg. 97.)

NOTARIO. TIENE LEGITIMACION PASIVA EN EL JUICIO DE


NULIDAD DE UNA ESCRITURA OTORGADA ANTE EL. Cuando se
demanda la nulidad de una escritura pblica debe intervenir necesariamente el
notario ante el cual se otorg, ya que de proceder la accin, tiene que hacer la
anotacin respectiva a su protocolo y, adems, porque en algunos casos, su
actuacin trae aparejada responsabilidad, ya sea por una conducta dolosa o
culposa. (Jurisprudencia por Contradiccin de tesis 14/88, Tercera Sala,
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, Octava poca, Semanario Judicial de la
Federacin V, Primera Parte, Enero a Junio de 1990, pg. 233, tesis: 3a./J. 65
15/90, publicada de nuevo en Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
Novena poca, Tomo XIX, abril de 2004, pg. 97.)

Localizacin:
Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
VII, Junio de 1998
Pgina: 645
Tesis: II.2o.C.96 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
COSTAS. CUANDO ES DEMANDADO EL NOTARIO PBLICO EN EL
JUICIO DE NULIDAD DEL INSTRUMENTO PBLICO POR L
OTORGADO, SUSTENTADO EN LA ILICITUD DEL ACTO JURDICO
CELEBRADO ANTE SU PRESENCIA, EL JUZGADOR, PARA
IMPONER LA CONDENA RELATIVA, NO DEBE APLICAR DE
MANERA ABSOLUTA EL ARTCULO 532 DEL CDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE PUEBLA,
VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2004.

Aceptada la distincin existente entre la accin de nulidad de un instrumento


por vicios formales del documento otorgado por un fedatario pblico y la
sustentada en la ilicitud del acto jurdico en l contenido, lo cual provoca, en el
primer supuesto, que el notario pblico otorgante tenga legitimacin pasiva en
el procedimiento jurisdiccional que al efecto se instaure, y no as si se promueve
por la segunda de dichas causas; se concluye que si a pesar de tal diferencia el
notario es demandado, aun cuando el motivo de la nulidad pretendida descanse
en vicios del acto jurdico ante l celebrado y, en ese juicio se estima fundada la
accin deducida, el juzgador en lo relativo a la condena al pago de los gastos y
costas generados por su tramitacin, en lo que a tal fedatario se refiere, no debe
aplicar de manera absoluta el artculo 532 del Cdigo de Procedimientos Civiles
para el Estado de Puebla, vigente hasta el 31 de diciembre de 2004 dado que,
para ello, debe atender a las excepciones opuestas y, principalmente, a quien
provoc por su dolo, mala fe, culpa o negligencia la nulidad reclamada, pues de
no ser as incurrira en la simple aplicacin de dicho precepto legal de manera
genrica y automtica, en desdoro de sus facultades discrecionales para
observar las peculiaridades de cada asunto y emitir sentencia en consecuencia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO
CIRCUITO.

Amparo directo 331/2006. Silvia Hernndez Aguilar. 22 de septiembre de 2006.


Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto
Schettino Reyna.

Vous aimerez peut-être aussi