Incidentes y Demás Maturana

( )5 )2/4
FACULTAD DE DERECHO
UNIVERSIDAD DE CHILE
LOS INCIDENTES, EL JUICIO SUMARIO, JUICIO

DE ARRENDAMIENTO DE BIENES URBANOS,
JUICIO ORDINARIO MENOR Y MINIMA CUANTIA,
EL JUICIO EJECUTIVO, JUICIO DE HACIENDA,
PROCEDIMIENTO ARBITRAL Y ASUNTOS
JUDICIALES NO CONTENCIOSOS.
CRISTIAN MATURANA MIQUEL
ABRIL 2007
t
r
Facultad de Derecho
Universidad de Chile
Cristian Maturana M.
Abril 2007
CAPITULO I: LOS INCIDENTES.
1.- GENERALIDADES.
1.- INTRODUCCION.-
De acuerdo a lo establecido en el artculo 19 N 3 de nuestra Constitucin Poltica, para los

efectos de la resolucin de un conflicto, que se configura por las pretensiones hechas valer
por el actor y la oposicin que frente a ellas efecta el sujeto pasivo, es necesario que se
dicte una sentencia por un rgano que ejerza jurisdiccin fundada en un proceso previo
legalmente tramitado. Corresponde al legislador establecer siempre las garantas de un
justo y racional procedimiento.
Los diversos procedimientos que se contemplan por parte del legislador tienen por objeto
regular las formas racionales y justas en que debe desarrollarse el proceso con el fin de
arribar a la solucin del conflicto mediante la sentencia que debe pronunciar el rgano
jurisdiccional competente.
Sin embargo, durante el curso de cualquier procedimiento," pueden aflorar cuestiones que
sea necesario resolver antes de la decisin, porque su resolucin constituye un medio
respecto de sta. Debido a que tales cuestiones caen en medio, entre la comparecencia y el
pronunciamiento, se llaman incidentes o cuestiones incidentales; para distinguirlas de
stas, a las otras cuestiones, cuya solucin constituye la decisin de la causa, se les suele
dar el nombre de cuestiones de mrito (porque su solucin sirve para conocer cual de las
demandas merece ser acogida) "1
" La verdad es que a toda manifestacin del proceso, bien considerado desde el punto de
vista esttico, bien desde el punto de vista dinmico, corresponde la posibilidad de
incidentes que ofrecen, por decirlo as, una vegetacin tan frondosa y tan espesa, que a
veces ese hace muy difcil distinguir ya un incidente del otro, ya un incidente del mrito. A
fin de no equivocarse en esto, que ms de una vez le parecer un jeroglfico, no hay otra
solucin que ofrecer al tcnico que la de atenerse frreamente al sistema, que he tratado de
delinear, y, en primer trmino, a la distincin fundamental entre la esttica y la dinmica
procesales.
" En el campo de la solucin del proceso, se le presentaran incidentes relativos al oficio

(por ejemplo, en materia de recusacin o bien de competencia), a las partes (por ejemplo,
en materia de capacidad o bien de legitimacin), a las pruebas (por ejemplo, en materia de
admisin de una prueba testimonial, de verificacin o falsedad de una escritura), a los
bienes (por ejemplo, en materia de secuestro, conservativo o judicial), en fin, a la
continencia del proceso ( por ejemplo, en materia de reunin de las causas o bien de
intervencin).
"Por otra parte, en el terreno del desarrollo del proceso, ver surgir incidentes tanto
relativos a los actos singulares como relativos al procedimiento. De un lado, podrn
referirse a la formacin de un acto, tanto respecto al si cuanto respecto al cmo (por
ejemplo, si puede o no presentarse un escrito, o en qu audiencia debe tener lugar la
discusin, o si esta debe realizarse a puerta cerrada), o bien a su eficacia (por ejemplo, si
la citacin es nula), o bien a su impugnacin (por ejemplo, si una ordenanza del presidente
debe ser confirmada o revocada por el colegio). En otro aspecto, se le ofrecern incidentes
en torno a la formacin del procedimiento (por ejemplo, en materia de cambio de
ritualidades del sumario por las del formal, o bien en materia de orden de la discusin), o a
1 Francisco Carnelutti. Sistema de Derecho Procesal Civil. Tomo IV Pg. 157.

Facultad de Derecho 9
Abril 2007
la sucesin de un procedimiento al otro (por ejemplo, en materia de ejecucin de

ejecucin provisional de una sentencia interlocutoria), o a su suspensin (por ejemplo, en
materia de precedencia del proceso penal sobre el proceso civil), o a su interrupcin (por
ejemplo, en caso de muerte o cambio de estado de una de las partes), o a su cesacin (por
ejemplo, en caso de desistimiento de la demanda o bien de caducidad)." 2
En consecuencia, durante el curso del procedimiento dirigido a la resolucin del conflicto

puede surgir una gran variedad de cuestiones accesorias a ste, las que no lo integran, pero
que se vinculan a l, por lo que necesariamente deben ser resueltas previamente para
poderse dictar la sentencia definitiva.
En los procedimientos escritos y de lato conocimiento, la regla general es que se contemple

la tramitacin y fallo de los incidentes durante el curso del procedimiento, siendo
excepcionales los casos en los cuales se contemple per el legislador la obligatoriedad de
que ellos sean resueltos al dictarse la sentencia definitiva.
En los procedimientos orales y concentrados, la regla general es que los incidentes se

deben formular y tramitar conjuntamente con el asunto principal, fallndose tanto los
incidentes como la cuestin principal al pronunciarse sentencia definitiva. Adems, dada la
continuidad que tiene el desarrollo del procedimiento, ms que hablarse de incidencias, se
refieren habla ms bien de objeciones que son resueltas rpidamente durante el curso de
las audiencias para permitir su pronto desarrollo y conclusin.
No est dems sealar, que la regulacin que se efecta por el Cdigo de Procedimiento
Civil de los incidentes corresponde a procedimientos escritos y de lato conocimiento, en
los cuales no se da una aplicacin real a la inmediacin, tramitacin y fallo de incidencias
en audiencias, y resolucin basada en la sana crtica, los que por regla general son
tramitados y resueltos durante el curso del procedimiento en forma independiente a la
cuestin principal.
2.- REGLAMENTACION.
Los incidentes se encuentran regulados en diversos preceptos del Cdigo de Procedimiento

Civil.3
En el Ttulo IX del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil denominado " De los
Incidentes ", se reglamentan los denominados Incidentes Ordinarios.
En los Ttulo X a XVI del citado Cdigo, se regulan los Incidentes Especiales siguientes:
TITULO INCIDENTE ESPECIAL
X Acumulacin de autos
XI Cuestiones de Competencia
XII Implicancias y Recusaciones

XIII Privilegio de Pobreza
XIV Las Costas
2 Francisco Camelutti. Sistema de Derecho Procesal Civil. Tomo IV Pginas. 157 y 158.
3 Dejamos constancia que en adelante cada vez que se mencione un artculo sin sealar su procedencia
corresponder al Cdigo de Procedimiento Civil.

Abril 2007

XV Desistimiento de la Demanda
XVI Abandono del Procedimiento.
En consecuencia, encontrndose los incidentes ordinarios y especiales regulados en el

Libro Primero del Cdigo de Procedimiento Civil " Disposiciones Comunes a Todo
Procedimiento", sus disposiciones deben ser aplicadas dentro de cualquier procedimiento,
salvo que dentro de ellos se contemple una norma especial diversa o que ellas se
encuentren en pugna con la naturaleza del procedimiento en el cual deban ser aplicadas.
Finalmente, es menester tener presente que el legislador a lo largo del Cdigo de

Procedimiento Civil se encarga de regular especficamente otros incidentes como son a
ttulo meramente ejemplar los de nulidad por rebelda por fuerza mayor (art.79); nulidad
por falta de emplazamiento (art. 80), medidas precautorias (arts. 290 y siguientes);
excepciones dilatorias ( arts 303 y siguientes); las tachas de los testigos ( arts 373 a 379); la
ampliacin del embargo ( art.456); la sustitucin del embargo ( art.457 ); la conversin del
procedimiento de sumario a ordinario o viceversa ( art 681 ); etc.-
3.- CONCEPTO.
Etimologa.
Del latn escolstico incidens, - tis " lo que sobreviene ", del verbo incido, - ere
sobrevenir ", originalmente " incidir " o " caer entre, caer sobre".4
Gramatical.
Segn el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, el incidente es " la cuestin

distinta del asunto principal del juicio, pero con l relacionada, que se ventila y decide por
separado, suspendiendo a veces el curso de aquel, y denominndose entonces de previo y
especial pronunciamiento." 5
3.c.- Doctrina Extranjera.
Incidente es el litigio accesorio que se suscita con ocasin de un juicio, normalmente

sobre circunstancias de orden procesal, y que se decide mediante una sentencia
interlocutoria. 6
Incidente o artculo es todo acontecimiento que sobreviene accesoriamente durante el

curso de la instancia, tanto en el juicio ordinario como en los especiales. 7
d.- Doctrina Nacional.
Incidente es toda cuestin distinta y accesoria del asunto principal de un juicio, que
presentndose durante el curso del proceso, puede en ciertos casos suspenderlo, y sobre el
cual debe recaer una resolucin especial del tribunal. 8
Incidente es toda cuestin accesoria_ AL_juicio, que requiere de un especial

pronunciamiento dell tribunal. 9
4 Vocabulario Jurdico. Eduardo Jorge Couture. Pgina 326. Ediciones Depalma. Buenos Aires..1988.
5 Diccionario de la Lengua Espaola. Pg. 1.151.Vigsima Primera Edicin. Madrid 1992.
6 Vocabulario Jurdico. Eduardo Jorge Couture. Pgina 325. Ediciones Depalma. Buenos Aires. I 988.
7 .Hugo Alsina. Tratado terico prctico del derecho Procesal Civil y comercial. Ca argentina de editores.1942. Tomo II. Pg.733.
8 Julio Salas V. Los incidentes y en especial el de nulidad procesal. Editorial Jurdica. 1989. Pg.35.-
9 Repertorio Cdigo de Procedimiento Civil. Tomo I. Pg.108.
Facultad de Derecho
Universidad de Chile 4
Abril 2007
Esta ltima definicin jurisprudencia!, a pesar de lo swinta, tiene el mrito de contemplar

todos los elementos esenciales que deben concurrir para la configuracin del incidente
segn la regulacin de ellos que efecta nuestro legislador segn veremos a continuacin.
Al efecto, el artculo 82 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que " toda cuestin
accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento c ypecial con audiencia de las partes,
se tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de este ttulo, si no tiene sealada
por la ley una tramitacin especial."
Del referido precepto legal y de las explicaciones dadas precedentemente se desprende con
toda claridad que el elemento de la esencia para encontrarnos en presencia de un incidente
es su accesoriedad respecto de un asunto o cuestin principal. Al respecto, se ha
sealado por nuestra Jurisprudencia que " la calidad de un incidente se determina ms que
por la tramitacin, por la esencial condicin de su definicin, o sea, de cuestin accesoria
de un juicio o procedimiento que requiere pronunciamiento especial."
La audiencia de las partes, a pesar de ser un elemento contemplado en el artculo 82 del

Cdigo de Procedimiento Civil, no constituye un elemento de la esencia para que nos
encontremos en presencia de un incidente, puesto que ste puede no concurrir de
acuerdo a la propia regulacin que el legislador efecta respecto de la tramitacin de los
incidentes.
Al efecto, la segunda parte del artculo 89 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que
" el tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en
hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal
consignar en su resolucin."
En consecuencia, si el legislador faculta al tribunal para resolver de plano y sin necesidad

de conferir audiencia a la otra parte del proceso para la resolucin de una peticin
incidental en los casos que ella se funde en hechos que consten en el proceso o sean de
pblica notoriedad, debemos necesariamente concluir que la audiencia de las partes no es
un elemento de la esencia al poderse ella omitir en los casos sealados.
Finalmente, existe adems otra razn de texto para los efectos de concluir que la audiencia
no es un elemento de la esencia respecto de los incidentes.
Como sabemos el artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil establece la diversa
naturaleza jurdica de las resoluciones que se pueden dictar durante el curso de la
tramitacin de un procedimiento.
Si las peticiones accesorias que se formulan en un procedimiento se resolvieran sin

audiencia de partes ellas no tendran el carcter de incidente por no concurrir dicho
hipottico elemento de la esencia, y la resolucin que se pronunciara acerca de esa
peticin sera inclasificable dentro del artculo 158 del C.P.C..-
En efecto, al no resolver el asunto que es objeto del juicio no podra ser sentencia
definitiva; al no fallar un incidente por no concurrir la audiencia de partes no podramos
encontrarnos ante una interlocutoria de primera clase o un auto; al no pronunciarse acerca
de un trmite del procedimiento no nos encontraramos ante una interlocutoria de segundo
grado; y finalmente al pronunciarse acerca de una peticin accesoria formulada por una de
las partes no nos podramos encontrar ante un decreto, providencia o provedo.
I0 Fallo dictado en 1937 por la Excma. Corte Suprema citado por Julio Salas V. en la obra citada. Pg.38.-
Abril 2007
En cambio, si la audiencia de partes no es un elemento de la esencia de un incidente, las

resoluciones que fallaran sin ella una peticin accesoria del asunto principal tendrn la
naturaleza de una sentencia interlocutoria de primera clase (falla un incidente del juicio
estableciendo derechos permanentes en favor de las partes) o de un auto (falla un incidente
sin establecer derechos permanentes en favor de las partes).
4.- ELEMENTOS.
Los elementos que deben concurrir respecto de una cuestin que se suscite durante la
tramitacin de un procedimiento para otorgarle la naturaleza jurdica de un incidente son
los siguientes:
Que exista un juicio.

Que la cuestin promovida tenga el carcter de accesoria respecto del asunto
principal.
Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal.
Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal.
A continuacin analizaremos brevemente cada uno de esos elementos.
a.- Que exista un juicio.
El incidente es una cuestin accesoria al juicio, por lo que necesariamente se requiere la

existencia del asunto principal para poderse plantear una cuestin accesoria a ste.
Al respecto, se ha sealado por la doctrina que el incidente " es una cuestin accesoria;
luego, supone la existencia de una principal, que, en este caso, es el juicio. No cabe, pues,
confundir las cuestiones accesorias, que son los incidentes que pueden suscitarse en el
curso del juicio, con las cuestiones principales que constituyen el objeto o contenido de
este ltimo. Sin la cuestin principal no cabe hablar de cuestiones accesorias; en otros
trminos, sin juicio tampoco cabe hablar de incidentes". ti
El proceso adquiere existencia legal desde que se ha constituido la relacin jurdica

procesal o desde el momento en que todas las partes se encuentran insertas en una
situacin jurdica que les genera la carga de actuar para los efectos de poder satisfacer su
propio inters en el proceso, segn la doctrina acerca de la naturaleza jurdica de ste a la
cual adhiramos.
El instante a partir del cual un proceso adquiere existencia legal es desde la notificacin de
la demanda interpuesta por el sujeto activo a los demandados, por lo que slo a partir de
ese instante ser posible plantearse los incidentes como cuestiones accesorias al asunto
principal.
La determinacin de ese instante como generador de la existencia del proceso se basa en el

artculo 1603 inciso final del Cdigo Civil, el cual a propsito del pago por consignacin,
nos seala que " se entender existir juicio desde el momento en que se haya notificado
la demanda", precepto que debemos entender con la eficacia suficiente para suplir el vaco
procesal que existe sobre esta materia de acuerdo con la historia de ese precepto y su
concordancia con diversos preceptos del Cdigo de Procedimiento Civil.
Al respecto, se ha declarado por nuestra Jurisprudencia que "los incidentes son admisibles
en los juicios, o sea, en las contiendas suscitadas entre las partes y sometidas a la
I I Manual de Derecho Procesal. Derecho Procesal Civil. Mario Casarino Viterbo. Pgina 249. Editorial Jurdica de Chile.1974.-
Facultad de Derecho
Abril 2007
resolucin de un juez o tribunal. As lo establece con c aridad el artculo 82 del Cdigo de

Procedimiento Civil.
"En consecuencia, no existiendo juicio, no cabe tampoca incidente."12
En este mismo sentido se ha declarado que el incidente promovido una vez terminado el
juicio, efectuada la subasta y ordenado extender por resolucin firme la escritura de
remate, es extemporneo, por lo que debe entenderse que el tribunal careca de
competencia para dictarla en razn de no existir proceso alguno al que pudiere acceder la
cuestin sobre la que se pronunci. vi
De all que el legislador, respecto de las cuestiones accesorias que existan con anterioridad
al juicio y que pueden hacerse valer slo cuando ste adquiera existencia legal, establece
en el inciso segundo del artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil: " Si un incidente
nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el
modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera
gestin principal en el pleito "
b.- Que la cuestin promovida tenga el carcter de accesoria respecto del asunto
principal.
" El Diccionario Jurdico Forum define lo que es una cosa accesoria, manifestando que es
" aquella cuya existencia y naturaleza son determinadas por otra de la cual dependen o a la
cual estn adheridas".
" El Diccionario de la Real Academia de la Lengua, pe r su parte, expresa que " accesorio
es lo que depende de lo principal o se le une por accidente".
"De lo expuesto se desprende que es imprescindible pala la existencia de un incidente que

haya una cuestin principal, el juicio, a la cual acceda. Se suscitan durante la tramitacin
de ste, es decir, entre la presentacin de la demanda y la ejecucin de la sentencia, y
necesitan ser solucionados previa y especialmente. Sin cuestin principal no cabe hablar de
cuestiones accesorias; en otros trminos, sin juicio tampoco cabe hablar de incidentes.
" Debemos, entonces, distinguir aquellas materias que se promueven con la finalidad de
establecer cul de los litigantes es el poseedor de la razn, vale decir, las cuestiones
principales que son objeto del juicio, de aquellas otras que se van produciendo durante su
curso sobre hechos de menor entidad, pero que tienen generalmente estrecha relacin con
el asunto fundamental del pleito. A las primeras se les puede llamar cuestiones de mrito o
de fondo, y a las segundas, incidencias.
" La ley ha querido evitar que sean motivos de incidentes cuestiones que miren al fondo
del juicio mismo, y al disponer que ellos tengan el carcter de accesorios est significando
que deben ser secundarios en relacin con el asunto principal, al cual estn unidos por un
nexo procesal. Esto fluye del espritu del legislador claramente manifestado en las
innovaciones que, en este aspecto, se hicieron al Proyecto redactado por el seor Vargas
Fontecilla.
"De las definiciones de incidente que hemos anotado desprndese la relacin que ellos
deben tener con el objeto principal del pleito. Se ha criticado a nuestro Cdigo por no
contemplar de un modo expreso esta situacin en el artculo 82. En realidad, este reparo no
tiene base, pues nuestra legislacin indirectamente exige tal relacin. En efecto, siendo los
12Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia. Cdigo de Procedimiento Civil. C. lquique.12.11.1918. Pg.I08.

13 .Corte Suprema 1.6.1998. Gaceta Jurdica 1998. Junio. N 216. Pg. 40 y sgtes
Abril 2007
incidentes cuestiones accesorias, segn la ley, ello supone un nexo con el asunto de fondo
debatido en el pleito, toda vez que el vocablo accesorio envuelve la idea de algo que se une
a lo principal o depende de ello." 14
c.-Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal.
El inciso 1 del artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil establece categricamente

esta exigencia al sealarnos que " todo incidente que no tenga conexin alguna con el
asunto que es materia del juicio podr ser rechazado de plano".
Nuestra Jurisprudencia ha sealado al efecto que " para que un incidente pueda promoverse
es necesario que haya un vnculo de ligazn o dependencia respecto de la causa principal"
y aplicando especficamente ese principio ha declarado que " no pueden considerarse
incidentes de una liquidacin de una comunidad las cuestiones sobre honorarios y costas
adeudadas en juicios anteriores en que uno de los comuneros defendi al otro, ni los
reajustes e intereses sobre esas sumas, peticiones que deben formularse ante quien
corresponda." 15
Es as corno podemos concluir " que las cuestiones ajenas al juicio debern promoverse en
juicio separado, porque de otra manera se alteraran los trminos de la relacin procesal y
se introducira la confusin en el procedimiento." 16
d.- Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal.
"El artculo 82 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que las incidencias deben ser
falladas mediante un pronunciamiento especial del tribunal. Esto significa que tan pronto
como la controversia accesoria est en estado de ser fallada, el juez deber dictar la
respectiva resolucin, sin esperar que la cuestin principal lo est. Los incidentes
planteados por separado deben resolverse independientemente unos de otros y no todos
ellos aisladamente de la cuestin principal, porque slo as, como se dir oportunamente se
cumple su verdadero y legtimo rol, cual es de ir clarificando el proceso y permitir al juez
una labor ms fcil respecto a la sustanciacin del asunto principal, lo que, a su vez,
asegura una ms expedita y mejor justicia. 17
La resolucin que se pronuncia acerca de un incidente tendr el carcter de una sentencia

interlocutoria de primera clase o de un auto, segn si establece o no derechos permanentes
entre las partes.
Por otra parte, el artculo 91 del Cdigo de Procedimiento Civil establece perentoriamente
la oportunidad dentro de la cual el tribunal debe proceder a dictar la resolucin
resolviendo el incidente al sealarnos que " vencido el termino de prueba, hyanla o no
rendido las partes, y aun cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o , a
ms tardar , dentro de tercero da la cuestin que haya dado origen al incidente".
La regla general anterior es sin perjuicio de las oportunidades especiales que establece el
legislador para la resolucin de las peticiones accidentales que sean inconexas o
extemporneas que pueden ser rechazadas de plano (art.84) o que se funden en hechos que
consten en el proceso o sean de pblica notoriedad que tambin pueden ser resueltos de
plano por el tribunal.( Art.89)
14 Julio Salas Vivaldi. Los incidentes y en especial la nulidad procesal. Pginas 41 a 43.-
15 R.D.J. Torno LXXIX 1982. 2a parte. Seccin 2a pg 31.
I6 Alsina. Ob Cit.Pg.733.
17 Julio Salas Vivaldi. Los incidentes y en especial la nulidad procesal. Pgina 44.-
Facultad de Derecho
8
Abril 2007
Tratndose de los incidentes de previo y especial pror unciamiento ellos siempre debern
ser resueltos durante el curso del juicio y antes de la dictacin de la sentencia definitiva,
por cuanto su promocin genera la suspensin del asunto principal.
Los incidentes que no revisten el carcter de previo y especial pronunciamiento debern

resolverse tan pronto como ellos queden en estado de fallo durante la tramitacin de la
causa, con independencia de la resolucin de la cuestin principal que necesariamente
habr de producirse siempre al final del procedimiento mediante la dictacin de la
sentencia definitiva. Con ello se da un efectivo cumplimiento a lo previsto en los artculos
84, 89 y 91 del Cdigo de Procedimiento Civil y no incurrir el tribunal en caso de omisin
en la falta o abuso que se contemplada en el antiguo N 1 del artculo 545 del Cdigo
Orgnico de Tribunales, consistente en no pronunciar las resoluciones dentro de los plazos
establecidos en la ley, modificado actualmente por la Ley 19.374 de 18 de febrero de 1995.
No obstante, debemos tener presente sobre la materia que por mandato de la ley existen
casos especiales en que los incidentes deben ser resueltos en la sentencia definitiva,
siendo ellos los siguientes:
Incidentes que por mandato de la ley deben ser resueltos en la sentencia definitiva.
Excepcionalmente, el legislador altera la regla general relativa a la resolucin de los

incidentes durante el curso del procedimiento, y establece excepcionalmente que ellos
deben ser fallados en la sentencia definitiva, como ocurre con la condena en costas
respecto del asunto principal (art.144) , las tachas de los testigos ( art.379 inc 2) ;
Procedimientos en que por su carcter concentrado los incidentes deben ser resueltos
conjuntamente con el asunto principal al dictarse la sentencia definitiva.
El legislador respecto de algunos procedimientos establece que los incidentes, no obstante

tenerse que plantear durante el curso del procedimiento, ellos no son resueltos durante el
curso de l sino que al momento de dictarse la sentencia definitiva como ocurre en el juicio
sumario (Art.690) y en el juicio de mnima cuanta (Art. 723).
Debemos advertir que en la practica nuestros tribunales dejan para resolver en la sentencia
definitiva algunas incidencias promovidas durante el curso del procedimiento, sin que
exista para ello una autorizacin legal, contrariando con ello el mandato del legislador en
orden a resolverlas durante el curso de la tramitacin de ste e infringiendo el principio del
orden consecutivo legal que rige respecto a su tramitacin.
No obstante, el que un tribunal autorizado por la ley o por iniciativa propia e infundada
como hemos visto se pronuncie dentro de la sentencia definitiva acerca de las incidencias
promovidas durante el curso del procedimiento no altera la naturaleza jurdica que reviste
la resolucin que se pronuncia acerca de un incidente, la que tendr el carcter de sentencia
interlocutoria o auto en esa parte. Es as como por ejemplo, el pronunciamiento acerca de
las tachas que se efecta por el tribunal al dictar la sentencia definitiva tendr el carcter de
una sentencia interlocutoria, puesto que se pronuncia sobre un incidente estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes.
En este sentido compartimos plenamente lo sealado en orden a " que una resolucin es un
auto o una sentencia interlocutoria por lo que constituye su esencia y no por la forma que
revista y la oportunidad en que se dicta, debiendo pai a su calificacin tenerse presente,
ante todo, lo preceptuado en el artculo 158 18
18 Julio Salas Vivaldi. Los incidentes y en especial la nulidad procesal. Pgina 44.-

Abril 2007
5.- CARACTERSTICAS.
1.- Los incidentes son cuestiones accesorias del asunto principal.
2.- Las cuestiones accesorias que se promueven por va incidental tienen establecido un
procedimiento propio, como es el procedimiento incidental, reglamentado en el titulo IX
del Libro 1 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Sin perjuicio de ello, el legislador ha contemplado normas especiales respecto de

determinados incidentes especiales, a los cuales se les aplican supletoriamente las normas
de los incidentes ordinarios.
3.- La regulacin de los incidentes se encuentra contemplada en el Libro 1 del Cdigo

de Procedlimiento Civil, De las disposiciones comunes a todo procedimiento, por lo que
ellas deben aplicarse respecto de la tramitacin de cualquier cuestin accesoria que se
promueva en un procedimiento civil, salvo norma especial diversa.
Adems, dichas normas se aplican dentro del procedimiento penal por remisin expresa del
artculo 43 del Cdigo de Procedimiento Penal.
4.- Los incidentes deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal
que conoce del asunto principal de acuerdo a la regla general de la competencia de la
extensin., contemplada en el artculo 111 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
5.- Los incidentes pueden romoverse desde ue existe uicio hasta que se dicte
sentencia definitiva o interlocutoria que ponga termino al juicio o haga imposible su
continuacion, ejecu-Wria a en causa principal.
Excepcionalmente, el incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento

contemplado en el artculo 80 del Cdigo de Procedimiento Civil puede hacerse valer
incluso despus de haberse dictado sentencia ejecutoriada en la causa y en el
procedimiento de cumplimiento incidental de ella segn lo establecido en el inciso final del
artculo 234 de ese Cdigo.
6.- La promocin de un incidente ante el tribunal que conoce de la causa no suspende la

tramitacin del asunto principal, debiendo formarse cuaderno separado para la tramitacin
del incidente.
Excepcionalmente, la promocin de un incidente suspende el curso de la causa y debe

tramitarse en el cuaderno principal cuando es necesario el fallo de la cuestin accesoria
para continuar el curso del procedimiento, siendo estos los denominados incidentes de
previo y especial pronunciamiento.-.
7.- La resolucin que falla el incidente tiene el carcter de sentencia interlocutoria de

primer grado o de un auto, segn si establece o no derechos permanentes entre las partes.
La determinacin de esa resolucin tiene importancia para el rgimen de recursos, puesto

que en materia civil es procedente el recurso de reposicin en contra de los autos;
procediendo en cambio slo el recurso de apelacin en contra de las sentencias
interlocutorias. Adems, en cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin, nunca es
procedente el recurso de casacin en contra de un auto, pero si lo es en contra de una
sentencia interlocutoria, siempre que ella adems ponga termino al juicio o haga imposible
su continuacin.
Facultad de Derecho
lo
Abril 2007
6.- CLASIFICACIONES.
Los incidentes admiten diversas clasificaciones de aculrdo a la regulacin que de ellos se

efectan por el Cdigo de Procedimiento Civil.
6.1.- Segn su tramitacin.
Incidentes Ordinarios son aquellos que se tramitan de acuerdo a las reglas generales
contempladas en el Titulo IX del Cdigo de Procedimiento Civil.
Incidentes especiales son aquellos que se tramitan dc acuerdo a las normas particulares
establecidas por el legislador en atencin a la naturaleza de la cuestin accesoria. Revisten
tal carcter la Acumulacin de Autos, las Cuestiones de Competencia, las Implicancias y
Recusaciones, el Privilegio de Pobreza, las Costas, el Desistimiento de la Demanda y el
Abandono del Procedimiento.
6.2.- Segn su relacin con el asunto principal.
Incidentes Conexos son aquellos que tienen relacin con el asunto principal. Dichos
incidentes deben ser admitidos a tramitacin y deben r; solverse segn las reglas generales
que la regulan.
Incidentes Inconexos son aquellos que no tienen relacin con el asunto principal y pueden
ser rechazados de plano por el tribunal de acuerdo a lo ,.!stablecido en el inciso primero del
artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil.
6.3.- Segn su origen.-
Incidentes Previos son aquellos que nacen de un hecho anterior al juicio o coexistente con
su principio y deben promoverse por la parte antes de 1 acer cualquier gestin principal en
el pleito.( art. 84 inc.2).
Incidentes Coetneos son aquellos originados de un hecho acontecido durante el juicio y

deben promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.(
Art.85 inc.1).
Todos estos incidentes cuyas causas existan simultneamente deben promoverse a la

vez.(Art.86).
Deber ser rechazados de oficio o de plano por el tribunal el incidente previo que se haga
valer luego de hacer cualquier gestin principal en el pleito; el coetneo que no se
promueva tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte; y aquellos cuyas
causas existan simultneamente antes de la iniciacin, originado con el principio del juicio
o derivado de un hecho acaecido durante el juicio que no se haya promovido
conjuntamente con el hecho valer,
Esta sancin no tiene aplicacin cuando el incidente se basa en hechos que anulan el
proceso o se refieren a una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio.
En consecuencia, los incidentes extemporneos, esto es, los que no se han hecho valer en
la oportunidad fijada en la ley, deben ser rechazados de plano por el tribunal.
6.4.- Segn su vinculacin con el asunto principal.

Abril 2007
Incidentes que versan sobre el fondo del asunto son aquellos que se relacionan con las
pretensiones, excepciones, oposiciones a las pretensiones o contrapretensiones de las
partes.
Incidentes que versan sobre el procedimiento son aquellos que se refieren a la forma en
que se desarrolla el procedimiento.
Esta clasificacin tiene su origen en el artculo 84 que se refiere a aquellos que anulan el
proceso o a una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio.
6.5.- Segn el efecto que tiene la enomocin del incidente en la tramitacin del asunto
principal re cuaderno en que se tramitan.
Incidentes de previo y especial pronunciamiento son aquellos que paralizan la

substanciacin de la causa principal hasta que no sean resueltos y se tramitan en el
cuaderno principal sin dar motivo a la formacin de un cuaderno separado.( Art.87 inc 1).-
Incidentes que no revisten el carcter de previo y especial pronunciamiento son

aquellos cuya promocin no suspende el curso de la causa principal y deben ser
substanciados en cuaderno separado. ( Art. 87 inc.2).-
Para determinar si un incidente reviste alguno de estos dos caracteres debemos tener
presente las siguientes reglas:
El legislador se encarga a travs de una regla especial de establecer la naturaleza que

reviste el incidente promovido.
En los casos en que el legislador se encarga de establecer en diversos preceptos del Cdigo
de Procedimiento Civil el carcter que reviste el incidente promovido. debe el tribunal
proceder a tramitar el incidente respetando ese mandato legal.
El legislador establece que revisten el carcter de previo y especial pronunciamiento los

incidentes relativos a la competencia (art 112), las excepciones dilatorias (arts. 307 y
308),etc.-
Por otra parte, el legislador establece que no revisten el carcter de previo y especial
pronunciamiento el incidente de nulidad de lo obrado por fuerza mayor y falta de
emplazamiento (art 81), los incidentes que se promueva por una parte que con anterioridad
hubiere promovido y perdido dos incidentes ( art.88)el privilegio de pobreza (art 131), los
incidentes a que den lugar las medidas precautorias ( art 302), los incidentes que se
formulen durante el trmino probatorio o que se relacionen con la prueba (art.339),.-
El legislador no establece a travs de una regla especial el carcter que reviste el

incidente promovido.
En estos casos, la determinacin de si un incidente es o no de previo y especial

pronunciamiento deber ser resuelta por el tribunal en cada caso particular.
De acuerdo a lo sealado por la doctrina y la jurisprudencia, se ha sealado como un

ejemplo general de incidentes que tienen el carcter de previo y especial pronunciamiento
a los relativos a la nulidad de actuaciones y resoluciones y a los presupuestos procesales,
puesto que es necesario subsanar todo defecto procesal del cual adolezca un procedimiento
antes de seguir su curso en virtud de la economa procesal, ya que de acogerse el incidente
Facultad de Derecho
Abril 2007
se generar la nulidad de todo lo obrado con posterioridad con el consiguiente desgaste

intil de la actividad jurisdiccional.
De all, que cada vez que se promueva un incidente respecto del cual el legislador no ha
determinado el carcter que reviste, ser menester que la parte en un otros del escrito le
solicite al tribunal que determine si este es o no de t revio y especial pronunciamiento,
disponiendo su tramitacin en el cuaderno principal o en cuaderno separado segn el caso.
La resolucin del tribunal que se pronuncia acerca de esta solicitud tiene el carcter de un
decreto de acuerdo con nuestra Jurisprudencia, por lo que en su contra cabr deducir el
recurso de reposicin con apelacin subsidiaria, si con ello se altera la tramitacin del
juicio. El recurso de apelacin deber ser concedido en el slo efecto devolutivo de
acuerdo a lo establecido en el artculo 194 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil.
6.6", Seg n la forma en que debe resolverse el incidente.
Incidentes que deben resolverse por el tribunal previa tramitacin de ellos son
aquellos que slo pueden ser fallados por el tribunal lu :go de haberse conferido traslado a
la otra parte y recibido ellos a prueba si fuere procedente, por tener el carcter de conexos
con el asunto principal, haber sido promovidos en forma oportuna y no fundarse ellos en
hechos que consten en el proceso o sean de pblica note riedad.
Incidentes que pueden ser resueltos de plano por el tribunal son aquellos que el
tribunal puede resolver el incidente con el slo mrito d:. la solicitud en que se promueve.
Respecto de los casos en que el tribunal puede resolver un incidente de plano cabe
distinguir los casos en que el tribunal puede slo rechazar de plano el incidente y aquellos
en que el tribunal puede pronunciarse de plano respecto del incidente, ya sea acogindolo o
rechazndolo.
Los casos en que el tribunal puede rechazar de plano el incidente con la sola
presentacin de la solicitud son los siguientes:
Solicitud en que se promueve un incidente que no tiene conexin alguna con el asunto
que es materia del juicio.( Art. 84 inc.1).-
Solicitud en que se promueve un incidente que nace de un hecho anterior al juicio o

coexistente con su principio habiendo hecho con anterioridad cualquiera gestin principal
en el pleito. ( Art. 84 inc
Solicitud en que se promueve un incidente originado en un hecho que acontezca durante

el juicio que no es promovido tan pronto como el hecho haya llegado a conocimiento de la
parte respectiva.( Art.85 inc.1).-
Solicitud en que se promueve un incidente respecte de una causa que hubiere existido
simultneamente con otra hecha valer con anterioridad, sin que se hubiere hecho valer
conjuntamente con sta. (Art.86).-; y
e.- Solicitud en que la parte haga valer un incidente, 'uego de haber perdido dos o mas
incidentes promovidos por ella con anterioridad, sin haber efectuado y acompaado la
consignacin necesaria para promoverlo.( Art.88)

Abril 2007
Finalmente, el tribunal i cede resolver de i lamo un incidente sea aco ,indolo o

rechazndolo, cuando este se base en hechos que consten en el proceso o sean de pblica
notoriedad, lo que debe consignar en su resolucin. ( Art 89 ).-
6.7.- Para determinar la obligatoriedad de la condena en costas de la parte que lo
Incidentes que revisten el carcter de dilatorios son todos aquellos que producen una
demora en la prosecucin del proceso, teniendo tal carcter todos los de previo y especial
pronunciamiento.
Para otros autores, estos incidentes dilatorios tienen un alcance ms restringido, puesto que
se refieren slo a aquellos que generan un retardo en la entrada del juicio.
Tiene importancia determinar el carcter dilatorio de un incidente, puesto que el artculo

147 del Cdigo de Procedimiento Civil contempla la obligatoriedad de la condena en
costas respecto a la parte que habiendo promovido un incidente dilatorio no obtiene una
resolucin favorable.
II.- TRANIITACION DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS.
1.- REGULACION.
La tramitacin de los incidentes ordinarios se encuentra reglamentada en los artculos 82 y

siguientes del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil.
Dichas normas revisten gran importancia, puesto que:
Se aplican por remisin en el procedimiento penal de acuerdo a lo previsto en el

artculo 43 del Cdigo de Procedimiento Penal.
Se aplican supletoriamente er los incidentes especiales en las materias no regulados en

ellos por el legislador; y
c.- Las normas que regulan la prueba en los incidentes se aplican en el juicio sumario de /
/
acuerdo a lo previsto en el artculo 686 del Cdigo de Procedimiento civil.
Para determinar las normas que deben aplicarse para regular la tramitacin a que debe
someterse un incidente dentro de un juicio es menester distinguir:
Si el incidente promovido es uno de aquellos que la ley ha regulado especialmente, se

aplicaran estas normas; y supletoriamente, en las materias no reguladas por ellas, las
disposiciones relativas a los incidentes ordinarios; y
Si no nos encontramos ante un incidente especial, se aplicarn las normas relativas a los
incidentes ordinarios.
2.- FORMA DE PROMOVERSE UN INCIDENTE ORDINARIO.
Los incidentes se pueden promover durante la tramitacin de un juicio de las siguientes

maneras:
Abril 2007
En forma directa, a travs de la presentacin de una solicitud o demanda incidental, la

que es proveda por el tribunal si cumple con los requisitos legales mediante la dictacin
del decreto: " Traslado".
En forma directa, mediante la solicitud de una actuacin judicial que debe ser decretada
con audiencia, la cual debe ser resuelta previa tramitacin de ella de acuerdo a las reglas de
los incidentes.
En forma directa, en todos los casos en que el leg i slador expresamente establece que
determinadas solicitudes de las partes deben ser tramitadas conforme a las normas de los
incidentes.
Mediante la oposicin que se efecta por una parte a la solicitud de una actuacin
judicial formulada por la otra parte que ha sido decretada con citacin, en cuyo caso la
oposicin genera un incidente que debe ser resuelto para los efectos de poderse llevar a
cabo la actuacin judicial.
ETAPA DEL PROCEDIMIENTO EN QUE SE DEBEN PROMOVER LOS

INCIDENTES.
Respecto de la etapa procesal del procedimiento en que puede hacerse valer un incidente
debemos distinguir:
En primera instancia, los incidentes pueden promoverse desde la notificacin de la

demanda y hasta que se notifique a las partes la resolucin que las cita para or sentencia.
Al efecto, el artculo 433 en su inciso 1 establece que " citadas las partes para or sentencia
no se admitirn escritos ni pruebas de ningn genero".
En segunda instancia, los incidentes pueden promoverse hasta la vista de la causa.
Excepcionalmente, el incidente de nulidad de todo lo obrado puede hacerse valer dentro

del procedimiento con posterioridad a la citacin para or sentencia. Al efecto, el inciso 2
del art.433 establece que la no admisin de escritos 1,tego de citadas las partes para or
sentencia se " entiende sin perjuicio de lo establecido e,- los artculos 83 y 84 " -
Excepcionalsimamente, existe un incidente de nulidad de todo lo obrado que puede

incluso hacerse valer durante todo el curso del procedirl, iento e incluso en el procedimiento
incidental de cumplimiento de una sentencia, como es el de nulidad de todo lo obrado por
falta de emplazamiento vlido, contemplado en el artculo 80, de acuerdo a lo prescrito en
el inciso final del artculo 234 del Cdigo de Procedimiento Civil.
OPORTUNIDAD PROCESAL PARA PROMOVER. LOS INCIDENTES.
En cuanto a la oportunidad procesal para promover un incidente debe ella determinarse

segn el hecho que le sirve de origen para promoverlo:
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio,

como defecto legal en promover la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer
cualquiera gestin principal en el pleito.( Art 84 inc.2).-
Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio, deber

promoverlo tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.(
Art.85).-

Abril 2007
Si concurren simultneamente diversas causas para promover incidentes, debern

promoverse todos los incidentes a la vez. (Art.86).-
Todos estos incidentes si no se hacen valer en la oportunidad y en la forma que establece el

legislador sern rechazados de plano por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que
anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o que se trate de
una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio, evento en que el tribunal
deber ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su
curso legal. (Arts 84 inc 3, 85 inc 2 y 86 )
El incidente de nulidad procesal deber promoverse dentro de cinco das, contados

desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento
del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal.( Art 83 inc.2).
Sobre la materia, se ha sealado que " el plazo de 5 das a que se refiere el artculo 83 del
C.P.C. est dispuesto para las partes y no para el juez, quien en presencia de la nulidad y en
uso de sus facultades puede declararla de oficio, sin otro impedimento que no est
terminado el proceso por resolucin ejecutoriada." 19
El rebelde podr promover el incidente de nulidad de todo obrado en rebelda suya

por fuerza mayor, dentro de tres das contados desde que ces el impedimento y pudo
hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio (Art.79)
El litigante rebelde a quien no se le han notificado las providencias libradas en juicio por
falta de notificacin o por notificacin defectuosa, podr promover la nulidad de todo lo
obrado dentro de cinco das contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo
conocimiento personal del juicio ( Art.80 )
5.- RESTRICCIONES LEGALES ESTABLECIDAS POR EL LEGISLADOR PARA

LA PROMIOCION DE LOS INCIDENTES DESTINADAS A EVITAR QUE SE
UTILICEN CON FINES DE CARACTER MERAMENTE DILATORIOS.
Uno de los principios bsicos de todo ordenamiento jurdico es el de la buena fe, el cual
tambin constituye uno de los principios formativos del procedimiento.
En virtud del principio de la buena fe, las partes deben actuar respetando la honorabilidad y
lealtad que supone la labor forense, no permitindose que el procedimiento sea utilizado
por la o las partes para lograr objetivos ilcitos.
El proceso es un instrumento de buena fe y las partes no deben utilizarlo en forma abusiva.

con fines fraudulentos o dilatorios.
Tratndose de los incidentes, el legislador vela porque estos se promuevan slo cuando
sean estrictamente necesarios para la resolucin de la cuestin principal, adoptando las
medidas pertinentes destinadas a impedir que ellos se utilicen con fines diversos para los
cuales estn contemplados y con propsitos meramente dilatorios por una de las partes en
el proceso.
Las medidas que adopt el legislador para resguardar el principio de la buena fe en la

promocin de los incidentes son las siguientes:
a.- Se establece expresamente una oportunidad y forma especfica para hacer valer
los diversos incidentes.
19 Corte Apelaciones Punta Arenas. 10.4.1992. R.D.J. Torno LXXXIX. 2' parte. Sec. 2.. Pgs 32 y sgtes.
Facultad de Derecho
16
Abril 2007
Los incidentes que se promuevan fuera de la oportunidad y en la forma establecida por el

legislador deben ser rechazados de plano por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que
anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o que se trate de
una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio, evento en que el tribunal
deber ordenar que se practiquen las diligencias nece.;arias para que el proceso siga su
curso legal. (Arts 84 inc 3, 85 inc 2 y 86 )
Se establece con carcter obligatorio la condena !n costas respecto de la parte que

hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio.
La regla general respecto de la condena al pago de las costas contemplada en el artculo

144, es que " la parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser
condenada al pago de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando
aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin
expresa en la resolucin.
Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras

disposiciones de este Cdigo".
En consecuencia, la regla general respecto de los incidentes es que la parte que sea vendida
totalmente en l, debe ser condenada al pago de las costas, pero el tribunal puede eximir a
la parte del pago de ellas si estima que ha tenido motivos plausibles para litigar.
No obstante, tratndose de los incidentes dilatorios el legislador estableci en el artculo

147 del Cdigo de Procedimiento Civil una regla especifica, sealndonos que " cuando la
parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin favorable, ser
precisamente condenada en las costas."
En consecuencia, tratndose de un incidente que r ;vista el carcter de dilatorio el

legislador establece en forma obligatoria para el tribunal el deber respecto de la parte que
lo promovi y perdi de condenarla al pago de las costas, sin que tenga facultad para
eximirla en caso alguno de su pago.
Se establece la consignacin previa obligatorill para los efectos de promover

nuevos incidentes respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o mas
incidentes con anterioridad, los cuales nunca revestirn el carcter de previo y
especial pronunciamiento debiendo tramitarse siempre en cuaderno separado.
El inciso primero del artculo 88 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que " la
parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes en un mismo juicio, no podr
promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la
cantidad que ste fije."
Para los efectos de efectuar esa consignacin, el tribunal de oficio en la resolucin que
deseche el segundo incidente deber determinar el wonto del depsito, el que deber
fluctuar entre una y diez unidades tributarias mensuales y se aplicara como multo a
beneficio fiscal si fuere rechazado el nuevo incidente promovido.
El tribunal determinar el monto del depsito considerando la actuacin procesal de la

parte y si observare mala fe en la interposicin de nun,os incidentes podr aumentar su
cuanta hasta por el duplo.

Abril 2007
La parte que hubiere promovido :i perdido dos o ms incidentes queda sujeta a las
siguientes sanciones procesales para el resto del procedimiento:
1.- Los nuevos incidentes que promueva sin haberse efectuado previamente el depsito
fijado se tendrn por no interpuestos y se extinguir el derecho a promoverlo nuevamente.
2.- Todo incidente que requiera de deposito previo deber tramitarse en cuaderno
separado, sin afectar el curso de la cuestin principal ni de ningn otra, sin perjuicio de lo
que se pueda resolver en el fallo del respectivo incidente.
La parte que goce de privilegio de pobreza en el juicio no estar obligada a efectuar

depsito previo alguno.
No obstante, si la parte que goza de privilegio de pobreza, encontrndose por ello exenta
de la obligacin de efectuar el depsito previo, interpone nuevos incidentes y ellos le son
rechazados, el juez en la misma resolucin que rechace el nuevo incidente podr imponer
personalmente al abogado o al mandatario judicial que lo hubiere promovido, por va de
pena, una multa a beneficio fiscal de una a diez unidades tributarias mensuales, si estimare
que en su interposicin ha existido mala fe o el claro propsito de dilatar el proceso.
Las resoluciones que se dicten en virtud de este artculo, en cuanto al monto de depsitos y
multas se refiere, son inapelables.
d.- El Cdigo de tica consagraba para el Colegio de la Orden su facultad para

sancionar a los miembros que incurrieran en conductas dilatorias.
6.- EL PROCEDIMIENTO Qtjr ESTABLECE EL LEGISLADOR PARA LA

TRAMITACIN DE LOS INCIDENTES.
El legislador para la tramitacin de los incidentes contempla un procedimiento de carcter

concentrado, el que comprende tres fases o perodos comunes a todo procedimiento como
son las de discusin, prueba y fallo.
No obstante, en el procedimiento incidental la fase del perodo de discusin es eventual,

puesto que el legislador faculta al tribunal para rechazarlos de plano, situacin que no
acontece tratndose de los procedimientos que se deben aplicar respecto de la cuestin
principal.
La fase probatoria tambin reviste el carcter (le eventual, puesto que existir slo en la
medida en que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos respecto del
incidente.
a.- FASE DE DISCUSIN.
El incidente se genera con la solicitud de la parte que lo promueve.
Frente a la solicitud de una parte que promueve el incidente, el tribunal puede

adoptar las siguientes actitudes:
- Rechazarlo de plano.
El tribunal puede rechazar de plano un incidente cuando este no guarda conexin con el
asunto principal( Art 84 inc 1), se promueve en forma extempornea ( Art. 84 incisos 2 y
3, 85 y 86) o se promueve sin haber efectuado la consignacin previa fijada por el tribunal
Facultad de Derecho
18
Abril 2007
en caso de haber perdido dos o ms incidentes pron]Jvidos por ella con anterioridad (
Art.88).
- Resolverlo de plano.
El tribunal se encuentra facultado para resolver de plano el incidente promovido, sea

acogindolo o rechazndolo, sin conferir traslado a la otra parte y recibirlo a prueba,
cuando su fallo se pueda fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pblica
notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin.(Art.89)
- Admitirlo a tramitacin.
Frente a una solicitud en que se promueve un incidente, conexo con la cuestin principal,
promovido oportunamente, habindose efectuado la consignacin previa en los casos en
que fuere procedente y sin que consten los hechos en el proceso o sean de pblica
notoriedad, el tribunal debe proceder a admitirlo a tramitacin.
Para tal efecto deber conferir traslado a la otra parte por el termino de tres das. En
consecuencia, la resolucin que recaer en la solicitud que promueve el incidente ser: "
Traslado" o " Traslado y autos".-
El traslado importa que se le concede a la contraparte la posibilidad de responder a la

solicitud de la otra parte que promovi el incidente.
La resolucin del tribunal que confiere traslado es un decreto, providencia o provedo, la

cual debe notificarse por el estado diario ( Art. 50), i menos que ella sea haya dictado
luego de transcurridos seis meses sin que se hubiere dictado otra resolucin en el proceso,
en cuyo caso la notificacin deber efectuarse por cedula.(Art 52).-
El trmino de emplazamiento en el procedimiento de 1Js incidentes es de tres das, plazo

que tiene el carcter de legal, de das, fatal (art.64), discontinuo ( Art.66), improrrogable
(art.67) y no susceptible de aumento de acuerdo con la tabla de emplazamiento." Si se
promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido este plazo, haya
o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay
necesidad de prueba."(art. 89).- Este plazo por estar establecido en el Cdigo de
Procedimiento Civil y referirse a una actuacin de las partes reviste el carcter de fatal de
acuerdo a lo previsto en el artculo 64, no presentndose en la actualidad problema alguno
en determinar el carcter de ste termino como aconteca antes de la dictacin de la Ley
18.705 que reformar ese precepto legal.
a.3.- Actitudes que puede asumir la parte respecto del traslado que se le confiere
respecto del incidente.
La contraparte respecto del traslado conferido respect3 de la solicitud que promueve el

incidente puede adoptar las siguientes actitudes:
- Allanarse al incidente promovido o no control ertir los hechos que sirven de

fundamento para promoverlo.
En este caso, no ser necesario que se reciba el incidente a prueba y el tribunal deber
proceder a dictar la resolucin pertinente para su resolucin, sea aceptndolo o
rechazndolo.
- Permanecer inactivo durante el plazo fatal del traslado.

Abril 2007
En este caso, transcurridos el termino de tres das precluir la facultad de la parte para
evacuar el traslado, y el tribunal deber proceder a examinar el proceso para los efectos de
determinar la procedencia de recibir el incidente a prueba.
- Responder.
El escrito en el cual la contraparte procede a evacuar el traslado conferido respecto de un

incidente se suma : Responde o Evacua Traslado.
En ese escrito, que debe ser presentado dentro del plazo fatal de tres das contados desde la
notificacin por el estado diario de esa resolucin, la contraparte puede formular todas las
alegaciones de hecho y de derecho en torno al incidente promovido.
Evacuado el traslado, el tribunal debe proceder a examinar el proceso para los efectos de
determinar la procedencia de recibir el incidente a prueba o deber proceder a resolverlo si
no fuere necesario ese trmite.
Debernos recordar que la persona a quien le corresponde evacuar el traslado es al

mandatario judicial, quien posee para ellos las facultades necesarias de acuerdo a lo
establecido en el inciso primero del Artculo 7 del Cdigo.
b. FASE DE PRUEBA.
La resolucin que recibe el incidente a prueba, el trmino probatorio y la recepcin de la

prueba se rige por las normas del juicio ordinario con las siguientes excepciones:
1.- La fase de prueba en un incidente se inicia, al igual que en el juicio ordinario, con la
resolucin que debe dictar el tribunal recibiendo el incidente a prueba.
Al efecto, el inciso 1 del artculo 323 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que
cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que lo ordene determinar
los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en conformidad a las reglas
establecidas para la prueba prin'ipal."
En consecuencia, las menciones que debe contener la resolucin de recibe a prueba un

incidente son las siguientes menciones:
Establecer que se recibe el incidente a prueba, que constituye el trmite que ordena
el tribunal respecto del procedimiento; y
Determinar los puntos sobre los cuales debe rendirse la prueba y no los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos corno ocurre en el juicio ordinario. Ello tiene
importancia para la rendicin de la prueba testimonial, puesto que en los incidentes solo
procede presentar la nomina de testigos y no la minuta de puntos de prueba. En
consecuencia, los testigos sern interrogados en los incidentes al tenor de los puntos fijados
en la resolucin que recibi el incidente a prueba.
c.- Adems, el tribunal al igual que en el juicio ordinario puede en la resolucin que recibe
el incidente a prueba indicar las audiencias de prueba en que se recibir la testimonial
respecto de los puntos de prueba fijados en la resolucin. Si el tribunal no realiza esta
declaracin en la resolucin, las partes debern solicitarle que efecte esa determinacin,
puesto que en slo en esos das del termino probatorio incidental ser procedente rendir la
prueba testimonial.
Mi
Facultad de Derecho
20
Abril 2007
La resolucin que recibe el incidente a prueba 1;e notifica por el estado diario de
acuerdo a lo previsto en el inciso segundo del artculo 323 del Cdigo y no por cedula
como ocurre con la resolucin que recibe la causa a prufba en el juicio ordinario.
En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que recibe el incidente a prueba

se ha sostenido que ella tendr el carcter de sentencia interlocutoria de primer grado si la
resolucin que falla el incidente tiene esa naturaleza jut dica o de auto si la resolucin que
falla el incidente tiene ese carcter.
En cuanto a los recursos que proceden en contra de la resolucin que recibe el

incidente a prueba se ha sostenido por algunos que no cabe interponer en su contra el
recurso de apelacin de acuerdo a lo previsto en el incisa final del artculo 90.
Se sostiene que no es procedente el recurso de apelacit n destinado a modificar los puntos

sobre los cuales va a recaer la prueba, pues tal materia forma parte de la resolucin que
ordena abrir el termino probatorio y recibir a prueba ei incidente, que conforme al inciso
final del articulo 90 es inapelable.
Si la resolucin es un auto no cabe duda que proceder el recurso de reposicin conforme a

las reglas generales contempladas en el artculo 18 -! ; y si se trata de una sentencia
interlocutoria, ante el silencio del legislador y dando aplicacin al artculo 3", cabra dar
aplicacin al artculo 319 que lo hace procedente.
El trmino probatorio ordinario en los incidentes es de 8 das y no de 20 das como

ocurre en el juicio ordinario.
Al respecto, establece el inciso primero del artculo 90, que " si es necesaria la prueba, se
abrir un trmino de ocho das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las
tachas de los testigos, si hay lugar a ellas."
Para los efectos de rendir la prueba testimonial en los incidentes es menester que
cada parte acompae dentro de los dos primeros das del probatorio una nmina de
los testigos que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y
profesin u oficio. Slo se examinarn los testigos que figuren en dicha nmina.(art.90 inc
2).- En el juicio ordinario debemos recordar que la nh tina se debe presentar dentro de los
cinco primeros das del termino probatorio.(Art.320).- En los incidentes no procede
acompaar minuta de puntos de prueba, puesto que ell os son interrogados al tenor de los
puntos fijados en la resolucin que recibe el incidente a prueba.
El termino probatorio extraordinario en los incidentes para la practica de

diligencias probatorias fuera del lugar en que se signe el juicio es facultativo para el
tribunal concederlo por una sola vez y por motivos fundados por el nmero de das que
estime necesarios, pero sin que el termino probatorio pueda exceder del plazo total de 30
das contados desde que se recibi el incidente a prueba.( Art.90 inc 3).- En el juicio
ordinario, cuando procede el termino probatorio extraordinario, el termino probatorio
ordinario se aumenta con un nmero de das igual al que concede el artculo 259 para
aumentar el emplazamiento, sin tope en cuanto al total de das que debe comprender el
termino probatorio.(Art.329)
8.- El trmino probatorio en los incidentes reviste el carcter de fatal para la

proposicin y rendicin de todos los medios de prueba.

Abril 2007
Este carcter se establece en el inciso primero del artculo 90, al sealarnos que " si es
necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de l se rinda y se
justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas."
Por otra parte, dicho trmino se encuentra establecido en la ley y de acuerdo al artculo 64
debe conferrsele el carcter de fatal.
Finalmente, dada esta fatalidad del plazo es que no es necesaria la dictacin de la

resolucin que cita a las partes para or sentencia con el fin de poner trmino a la actividad
probatoria de las partes como se contempla en otros procedimientos.
9.- En cuanto a los diversos trminos probatorios especiales que no aparecen

contemplados en la regulacin del procedimiento de los incidentes y si en el juicio
ordinario, ellos seran aplicables en cuanto la naturaleza del procedimiento los haga
procedente por aplicacin de lo establecido en el artculo 3 del Cdigo.
c.- FASE DE FALLO.
En el procedimiento incidental no se contemplan los trmites de observaciones a la prueba

y de citacin para or sentencia como acontece en el juicio ordinario, puesto que conforme
al artculo 91 " vencido el termino de prueba hyanla o no rendido las partes y an
cuando estas no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o a ms tardar dentro de
tercero da la cuestin que haya dacio origen al incidente."
En todo caso, el tribunal podra ordenar las medidas para mejor resolver de acuerdo a lo
previsto en el artculo 159 del Cdigo, las que se contemplan en el Libro I sobre
Disposiciones comunes a todo procedimiento.
La resolucin que falla el incidente ser una sentencia interlocutoria de primer grado o un
auto, segn establezca o no derechos permanentes en favor de las partes.
La determinacin de la naturaleza jurdica de la resolucin tiene gran importancia para los

efectos de determinar los recursos que proceden en contra de ella.
Si la resolucin que falla el incidente no establece derechos permanentes en favor de las

partes ser un auto y entonces proceder el recurso de reposicin (art.181), nunca
proceder el recurso de apelacin directo, sino que la apelacin en forma subsidiaria al
recurso de reposicin cuando con el fallo del incidente se altere la substanciacin regular
del juicio o recaen sobre trmites no establecidos en la ley (Art.188), y no procedern los
recursos de casacin tanto en la forma como en el fondo y la revisin.-
Si la resolucin que falla el incidente establece derechos permanentes en favor de las partes
ser una sentencia interlocutoria y entonces no proceder el recurso de reposicin (art.181),
procedern el recurso de apelacin directo contra el fallo del incidente (Art.188), los
recursos de casacin tanto en la forma como en el fondo siempre que ellas pongan termino
al juicio o hagan imposible su continuacin (art.766 inc.2); y la revisin.-
Sobre la materia se ha resuelto que "la sentencia que falla un incidente de nulidad procesal
es una sentencia interlocutoria de conformidad con lo que dispone el artculo 158 del
Cdigo de Procedimiento Civil, de manera que el juez que acoge un recurso de reposicin
en su contra comete falta o abuso que debe enmendarse por la va disciplinaria, ya que
mediante la referida sentencia se produjo el desasimiento del tribunal. 20
20 Corte Suprema 9.9.1992.RD3 Tomo LXXXIX 2 a parte. Sec. l a Pgs 150 y sgtes.
Facultad de Derecho
22
Abril 2007
En cuanto a la condena en costas, establece el artculo 144, que " la parte que sea vencida
totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las costas. Podr
con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles
para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la resolucin.
Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras

disposiciones de este Cdigo".
En consecuencia, la regla general respecto de los incidentes es que la parte que sea vencida
totalmente en l, debe ser condenada al pago de las co' tas, pero el tribunal puede eximir a
la parte del pago de ellas si estima que ha tenido motivc plausibles para litigar.
No obstante, tratndose de los incidentes dilatorios el legislador estableci en el artculo

147 del Cdigo de Procedimiento Civil una regla especifica, sealndonos que " cuando la
parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin favorable, ser
precisamente condenada en las costas."
En consecuencia, tratndose de un incidente que revista el carcter de dilatorio el

legislador establece en forma obligatoria para el tribunal el deber respecto de la parte que
lo promovi y perdi de condenarla al pago de las costas, sin que tenga facultad para
eximirla en caso alguno de su pago.
7.- LOS INCIDENTES EN SEGUNDA INSTANCIA,
El artculo 220 del Cdigo se encarga de establece: la tramitacin de las cuestiones

accesorias que se promuevan ante el tribunal de alzada que conoce de un recurso de
apelacin, sealndonos que ellas se fallaran de plano por el tribunal o se tramitarn como
incidentes, siendo facultad discrecional de este tribunal el optar por alguna de estas dos
posibilidades.
En caso de darle a la cuestin accesoria la tramitacin de un incidente, el tribunal puede

fallarla en cuenta u ordenar que se traigan los autos en r:',1acin para resolver.
En todo caso, de acuerdo a lo establecido en el artcui o 210 del C.P.C. cualquiera sea la
forma en que se falle el incidente, la resolucin slo se pronuncia por el tribunal de alzada
y no es apelable.
III.- LA NULIDAD PROCESAL, LOS MEDIOS PARA HACERLA

VALER Y EN PARTICULAR EL INCIDENTE DE NULIDAD
PROCESAL.
Concepto.
La nulidad procesal es una sancin de ineficacia respecto de los actos jurdicos del proceso
por el incumplimiento de algunos de los requisitos que la ley prescribe para su validez.
Caractersticas
La nulidad procesal se caracteriza por cuanto:
a) La nulidad procesal es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias, en su

configuracin jurdica.

Abril 2007
La nulidad del acto jurdico procesal se rige por normas procesales y que no aplican
directamente respecto de ellas las normas sobre la nulidad civil.
La jurisprudencia es la que se ha encargado de sentar la teora acerca de la nulidad procesal

en nuestro Derecho, puesto que ante la legislacin inorgnica e incompleta han sido las
sentencias dictadas a propsito de la casacin en la forma y el incidente del art.84 del
C.P.C. las que han configurado en la esencia esta institucin.
El legislador mediante las ltimas reformas se ha limitado bsicamente a introducir en los

cdigos del ramo los principios ya sustentados por la Jurisprudencia.
La nulidad procesal puede hacerle valer por diversos medios.
Los medios directos son aquellos que atacan directamente el acto que se pretende invalidar.
Revisten este carcter la declaracin de nulidad de oficio por el tribunal (art.84 C.P.C.);la
casacin en la forma de oficio por el tribunal (art.776); la casacin en el fondo de oficio
(art.785); el incidente de nulidad; las excepciones dilatorias; el recurso de casacin en la
forma; el recurso de casacin en el fondo y el recurso de revisin.
Los medios indirectos son aquellos que sin perseguir directamente la nulidad, pretenden
que ella sea declarada. Revisten este carcter el recurso de reposicin; el recurso de
apelacin; el recurso de queja.
La eleccin del medio depender de la naturaleza del acto viciado, la trascendencia de la

irregularidad y/o la oportunidad en que se genere la nulidad.
La nulidad procesal no es clasificable.
La nulidad procesal es una sola, no es ni absoluta ni es relativa.
Sin embargo, en doctrina se distingue ante la nulidad y anulabilidad procesal.
La nulidad es aquella que puede ser declarada de oficio a peticin de parte por haberse
infringido normas que emanen del inters pblico, es decir, se refieren a la relacin
procesal o que tengan por finalidad el orden pblico. Son casos de nulidad procesal los de
incompetencia absoluta, implicancia, nulidad incidental del art.84 del C.P.C., y la casacin
de oficio.
La anulabilidad es aquella que puede ser declarada por el juez slo a peticin de parte por
haberse infringido normas que miren al orden privado. Son casos de anulabilidad las
excepciones dilatorias, la incompetencia relativa. Ello es as se ha sealado por cuanto el
juez no est en su intervencin en el proceso destinado a reemplazar a las partes en el
cumplimiento de sus obligacione <;, sino que para velar por el respeto de todo aquello que es
trascendente para la existencia de un debido proceso.
d) La nulidad procesal no requiere para que opere de una causal especfica.
En nuestro derecho no recibe aplicacin el principio de la especificidad, esto es, que para
proceder la nulidad procesal se requiera de una ley que la establezca por cada vicio
particular en que se incurra durante la tramitacin de un procedimiento.
En nuestro Derecho, para los efectos de la nulidad procesal se contemplan causales

genricas y causales especficas.
Facultad de Derecho
24
Abril 2007
Las causales especficas son las contempladas en los 3 primeros nmeros del art.768 del
C.P.C.; las nulidades especficas sealadas en los arts.79 y 80 del C.P.C. a propsito del
litigante rebelde y la fuerza mayor; y las contemplaras en el artculo 810 respecto del
llamado recurso de revisin.-
A esta situacin se refiere el inciso 1 del artculo 83 del Cdigo, el que al regular el
incidente de nulidad procesal nos seala que " la nulidad procesal podr ser declarada de
oficio o a peticin de parte, en los casos en que la ley expresamente lo disponga"
Las causales genricas son aquellas contempladas en el art.84, relativas a vicios que
anulen el proceso o circunstancias esenciales para la ritualidad o la marcha del juicio; la
contemplada en el N6 del artculo 303 que posibilita la deduccin de como excepcin
dilatoria todas aquellas que tengan por objeto corregir vicios del procedimiento sin afectar
el fondo de la accin deducida ; la contemplada en el N 9 del art.768 del C.P.C. respecto
del recurso de casacin en la forma, acotada en cuanto a los tramites esenciales por los
artculos 795 y 800 del C.P.C. y la causal de casacin er el fondo en materia civil.
La procedencia del incidente de nulidad procesal es amplsimo en nuestro derecho, puesto

que afectara de una manera genrica a todos los actos del proceso ejecutados
imperfectamente apartndose de la regulacin legal, sin necesidad que el legislador la
prescriba para cada caso especfico.
A esta situacin se refiere el inciso 1 del artculo 83 del Cdigo al sealarnos que la
nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos en que
la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a
alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad"
Excepcionalmente, para morigerar la amplitud de la nulidad procesal, el legislador se

encarga de establecer diversos casos en que un vicio no da lugar a la nulidad procesal
como acontece con la omisin del envo de carta cerficada en la notificacin personal
subsidiaria (Art 46); con los errores en que se incurran en el testimonio que se estampa en
el proceso acerca de la practica de una notificacin por el Estado Diario ( Art.50), los
errores y omisiones en las tablas de las causas de los tribunales superiores (Art.165); etc.-
e) La nulidad procesal requiere ser alegada.
Por regla general, la nulidad procesal debe ser alegada por las partes; y en casos
excepcionales puede ser declarada de oficio por el tribur al.
Para alegar la nulidad procesal por la va de la promocit-fu de un incidente se requiere:
Ser parte en el proceso en que se incurri en el vicio.
Tendrn este carcter las partes originarias, demandar- e y demandado, como los terceros
que intervengan con posterioridad durante el curso del proceso como terceros
coadyuvantes, excluyentes o independientes, los que l.ienen los mismos derechos de las
partes principales.
La parte que alega la nulidad debe haber experime: dado un perjuicio con el vicio que
motiva la promocin del incidente.
En los casos en que la ley no contemple expresamente la nulidad, es menester de acuerdo a

lo previsto en el inciso 1 0 del artculo 83 que "exista un vicio que irrogue a alguna de las
partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de -nulidad"

Abril 2007
c.- La parte que promueve el incidente de nulidad procesal no debe haber sido causante del
vicio que lo lleva a promoverlo o haber consentido en l.-
Al efecto, el artculo 83 en su inciso segundo establece que " la parte que ha originado el
vicio o concurrido a su materializacin o que ha convalidado expresa o tcitamente el acto.
no podr demandar la nulidad".
La nulidad procesal requiere para que opere de la dictacin de una resolucin

judicial que la declare.
El acto que adolece de un vicio produce todos sus efectos mientras no es declarada la
nulidad procesal que lo afecta.
El tribunal que debe dictar la resolucin para declarar la nulidad procesal y el

procedimiento que debe de seguirse para obtener esa declaracin depender del medio que
se utilice para hacerlo valer. (P.Ej. incidente nulidad; casacin en la forma, casacin en el
fondo; recurso de revisin.).
Tratndose del incidente de nulidad procesal, el nuevo artculo 83 del C.P.C. establece
expresamente en su inciso 1 0 que ' la nulidad procesal podr ser declarada , de oficio o a
peticin de parte" y en su inciso 3 que " la declaracin de nulidad de un acto no importa la
nulidad de lo obrado".
La nulidad se aplica solamente a los actos jurdicos procesales realizados dentro

del proceso.
Es por ello que los actos procesales que se hubieren realizado fuera del proceso (P.Ej. La
transaccin) no deben ser anuladas por va de la nulidad procesal.
Adems, la nulidad procesal se sanea en la mayora de los casos si ella no es alegada

dentro del proceso y jams podr en un juicio ordinario posterior pretenderse anular un
acto jurdico procesal realizado en un proceso afinado. Es as como el legislador ha
sealado categricamente en el mensaje del C.P.C. que " se desconoce de un modo expreso
la accin ordinaria de nulidad para invalidar sentencias, no admitindose otro camino que
el de la casacin para lograr este resultado".
h) La nulidad procesal genera la ineficacia especfica del acto viciado y en algunos

casos, tambin la de los actos realizados con posterioridad al acto viciado en el
proceso por existir una dependencia directa entre todos ellos.
Por regla general, la nulidad de un acto procesal slo afecta a ste y no al resto de los
actos realizados en el proceso. En tal caso, la doctrina nos habla de nulidad propia. P.Ej.
La nulidad de la declaracin de un testigo.
Ello se contempla expresamente en la actualidad en el art.83 inc. final, al establecer que "
la declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado".
Por otro lado, existe la nulidad extensiva o derivada, que es aquella que se produce
cuando la nulidad de un acto jurdico procesal no afecta slo a ste, sino que a todos
aquellos que se hubieren realizado con posterioridad en atencin a la vinculacin existente
entre ellos en el proceso.
Ello se produce por el denominado efecto extensivo de la nulidad procesal.

Facultad de Derecho
26
Abril 2007
El acto procesal nulo derivativamente, en si, es perfectamente ajustado a derecho, no

adolece de vicio alguno intrnseco, y su falta de eficacia proviene de haber sido
contaminado, valga la frase, por la nulidad del que le precedi.
Ejemplo tpico en nuestro derecho de nulidad extensiva o derivada es la que proviene de la

falta de emplazamiento, puesto que declarada la nulidad de la notificacin de la demanda
el proceso se retrotrae al estado de la notificacin de ella de pleno derecho y todos los
actos que se hubiere ejecutado con posterioridad son nulos.
A quien la corresponde determinar el efecto extensivo de la nulidad es al tribunal; y as se

establece a propsito del incidente de nulidad procesal en el inciso final del art.83 del
C.P.C. al sealarnos que " el tribunal al declarar la nulidad deber establecer precisamente
cuales actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado". El efecto
expansivo de la nulidad procesal se contempla en el re, curso de casacin en la forma en el
inciso primero del art.786 del C.P.C. y en el llamado recurso de revisin se establece en el
inciso segundo del art.815 del C.P.C.
i) La nulidad procesal se sanea.
En nuestra legislacin se han contemplado diversas causas o maneras de sanear la nulidad.
En primer lugar, la nulidad procesal de sanea mediante la resolucin que la deniega.
Ejecutoriada que sea la resolucin, y que normalmente tiene el carcter de sentencia

interlocutoria, ella va a producir el efecto de cosa juzgada y con ello se producir la
mxima purga de la nulidad procesal.
En segundo lugar, la nulidad procesal se sanea por la preclusin de la facultad establecida

por la ley para hacerla valer.
As, a partir de la ltima reforma el incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro
del plazo de 5 das desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad
tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal. Transcurrido dicho plazo se extingue la facultad de hacerla valer, a menos que se
trate de la incompetencia absoluta.
En tercer lugar, la nulidad se purga cuando la parte ha t triginado el vicio o concurrido a su

materializacin.
Con esta disposicin contemplada en el inciso 2 del ac..83 del C.P.C. se ha consagrado la
existencia de una circunstancia impeditiva para hacer valer la nulidad semejante a la
contemplada en el art.1.683 del Cd. Civil, la que establece que no se puede alegar la
nulidad por aquel que contrat sabiendo o debiendo saber el vicio que invalidaba el acto o
contrato.
Al efecto prescribe ese precepto " que la parte que ha originado el vicio o concurrido a su
materializacin no podr demandar la nulidad " por va de la promocin de un incidente de
nulidad procesal.
En cuarto lugar, la nulidad se purga por la convalidacin expresa o tcita del acto nulo. La
parte que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo no podr demandar la nulidad
nos seala el inciso segundo del artculo 83 del C.P.C.. El principio de la convalidacin es

Abril 2007
aquel que establece que toda nulidad se convalida con el consentimiento expreso o tcito
del afectado.
Existe una convalidacin expresa o por confirmacin cuando se ejecuten actuaciones que
manifiesta e inequvocamente demuestran, aunque sin decirlo que el perjudicado con el
acto irregular prescinde de invocar la nulidad. Sera en caso de la notificacin tcita del
art.55 y de la prrroga de la competencia del art.187 del C.O.T.
La convalidacin tcita se produce cuando la parte legitimada para solicitar la nulidad deja
pasar las oportunidades prescritas por la ley para hacerla valer.
Es as como en un fallo de muchos aos atrs de don Rafael Fontecilla se declar valida la
ratificacin de un mandato judicial no autorizado por el secretario del tribunal sobre la base
de la falta de perjuicio y de haberse tolerado por largo tiempo por la parte contraria el que
ese mandatario interviniera en el juicio.
j) La nulidad procesal debe ser declarada slo en el caso que el vicio que la genera
hubiere causado un perjuicio.
En doctrina, se ha establecido respecto de la nulidad procesal el principio de la

trascendencia o proteccin. Este se enuncia en una forma muy simple y escueta, pero
tremendamente categrica: No hay nulidad sin perjuicio (pas de nullit sans grief), esto
es, la nulidad sin perjuicio no opera.
Este principio se explica por el profesor Colombo sealado que el proceso no es un fin; es
un medio que la ley coloca a disposicin de las partes para que hagan efectivo sus derechos
y al juez para que pueda ejercer la funcin jurisdiccional.
Por tanto, si se comete un vicio que en nada altera los resultados finales, o sea. que no
produzca un perjuicio, no se podr pedir la nulidad aun cuando el vicio exista".
Este principio se reconoce expresamente por el legislador en el art.768 inciso penltimo en

el recurso de casacin en la forma, al establecer que "el tribunal podr desestimar el
recurso de casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el
recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando
el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo".
Por otra parte, el art.767 requiere para interponer un recurso de casacin en el fondo no
slo que exista una infraccin de ley, sino que ella adems hubiere causado un perjuicio
por haber influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
Finalmente, es menester hacer presente que el legislador a propsito del incidente de

nulidad recogi este principio de la proteccin y trascendencia ya sustentado con
anterioridad en numerosos fallos de nuestros tribunales, al prescribir en el inciso primero
del art.83 que " la nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en
los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio
que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo son la declaracin de
nulidad".
I
Facultad de Derecho
28
Abril 2007
CAPITULO II. LA ACUMULACION DE AUTOS

a) GENERALIDADES.
Un proceso puede presentar, en relacin con otro proce o, alguna de las siguientes
relaciones:
De Identidad.
Existir identidad de un proceso respecto de otro cuando los elementos configurativos de

ellos sean plenamente coincidentes entre s y en tal evento, se producir la paralizacin del
que se hubiere promovido con posterioridad mediante la excepcin de litispendencia. Si
uno de los procesos hubiere terminado por sentencia ejecutoriada podr hacerse valer la
excepcin de cosa juzgada para poner trmino al proceso pendiente.
De continencia.
Se encontrar un proceso en una relacin de continencia respecto de otro, cuando

habindose uno promovido con posterioridad a otro tenga ste los mismos elementos
configurativos de aquel, pero en un mayor grado cuantitativo, de manera que permita
comprender en l los elementos de la causa iniciada primitivamente.
De conexin.
Un proceso se encontrar en una relacin de conexin respecto de otro cuando uno o dos
de los elementos configurativos de ellos sean diversos. pero que requiere su acumulacin
para la aplicacin de un fallo nico para evitar las contradicciones en que se pudiere
incurrir en caso de no proceder as.
De diversidad.
Dos procesos se encontraran en esta situacin cuando sus elementos configurativos sean
diversos, no pudiendo provocar el fallo por separado de los mismos contradiccin alguna.21
Para establecer la relacin que existe entre dos procesos se ha acudido por nuestra
legislacin y doctrina en materia civil a los requisitos de la triple identidad que configuran
la cosa juzgada: identidad legal de partes, identidad de objeto pedido e identidad de causa
de pedir.
La regla general es que no debe existir ms que un proceso para la resolucin de un mismo
conflicto, puesto que para evitar el desarrollo de cualquier otro proceso sobre ste se ha
dotado al demandado de la excepcin de litispendencia. Si el proceso hubiere terminado
por sentencia firme, la iniciacin posterior de otro proceso sobre idntico conflicto puede
ser evitado con la excepcin de cosa juzgada.
En sntesis, mediante la acumulacin de autos se trata de evitar que puedan pronunciarse

sentencia contradictorias entre dos procesos pendientes que se encuentran en una relacin
de continencia o conexin.
En este sentido se seala que "con el objeto de impedir el pronunciamiento de sentencias

contrarias o disconformes sobre una misma materia, se ha dado nacimiento a una serie de
instituciones que, aun cuando de diversa manera, tienden al mismo fin.
21 Cristian Maturana Miguel. Memoria de prueba. Relacin entre la litispendencia, la acumulacin de autos y la cosa juzgada. Pgs.
159 y 160. Facultad de derecho. Universidad de Chile.
r-

Abril 2007
El riesgo de que puedan recaer sentencias contradictorias sobre un mismo asunto, se hace
mas notorio tratndose de causas idnticas; es decir, de aquellas que presentan entre s la
triple identidad de sus elementos constitutivos (partes, objeto y causa o ttulo), como
sucede cuando las mismas personas actan en ambos juicios, litigando sobre una misma
cosa y fundando sus acciones en un mismo ttulo. A fin de evitar esta posible contradiccin
entre las resoluciones que deban recaer sobre juicios idnticos, se han establecido dos
instituciones que tienen entre s gran semejanza. Una de ellas, tiende a impedir que se
promueva un nuevo juicio igual a otro que fue objeto de anterior resolucin; sta es la que
conocemos con el nombre de "cosa juzgada". La otra tiene por objeto obtener la
paralizacin de una nueva causa iniciada y que presenta con otra de que ya se est
conociendo, los caracteres de identidad que hemos anotado. Esta se denomina
"litispendencia".
"El peligro de que se dicten por distintos tribunales sentencias contradictorias,

admitindose en unas lo que fue desechado en otras o viceversa, no slo existe tratndose
de causas idnticas, sino tambin, cuando entre ellas haya un grado tal de relacin, que lo
sentenciado en una sera perfectamente aplicable a las dems, o tendra, al menos, gran
influencia en lo que haya de resolverse en ellas; es decir, cuando se trata de causas
conexas. A evitar este riesgo ha venido la acumulacin de autos", disponindose que para
estos casos, todas las causas sean llevadas por un mismo tribunal y falladas por una sola
sentencia.22
2.- CONCEPTO.
Gramatical.
Segn el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, la acumulacin de autos consiste

en unir unos autos a otros.
Doctrina Extranjera.
Alsina considera la acumulacin de autos corno la reunin de varios procesos, en los que se
hayan ejercitado acciones conexas para que se tramiten ante un mismo juez y se resuelvan
en una sentencia o de acuerdo con un solo criterio.
Couture expresa respecto de la acumulacin de autos que ella consiste en:
Accin y efecto de reunir dos o ms procesos o expedientes en trmite, con el objeto de

que todos ellos constituyan un solo juicio y sean terminados por una sola sentencia.
Incidente cuya pretensin consiste en la acumulacin de dos o ms procesos o

expedientes en trmite, con el objeto que todos ellos constituyan un solo juicio y sean
terminados por una sola sentencia.
L 2.c..- Doctrina Nacional.
"La acumulacin de autos consiste en la agrupacin de dos o ms procesos que se han

iniciado y que se tramitan separadamente, existiendo entre ellos una relacin tal, que sea
del todo conveniente tramitarlos y fallarlos en conjunto, a fin de evitar que se pronuncien
sentencias contradictorias, que se multipliquen intilmente los juicios y que las partes
incurran en gastos y molestias innecesarios.23
22 Jaime Parot Salas. La acumulacin de autos. Memoria. Pg. 7. Imprenta Direccin General de Prisiones. 1941.
23 Jaime Parot Salas. La acumulacin de autos. Memoria. Pg. 12. Imprenta Direccin General de Prisiones. 1941.
Facultad de Derecho
30
Abril 2007
Por nuestra parte, podemos sealar que de acuerdo cc :i nuestro ordenamiento jurdico la
acumulacin de autos es un incidente especial, que tiene por objeto obtener que el tribunal
ordene la agrupacin material de dos o mas procesos pendientes, entre los cuales existe una
relacin de continencia o conexin, para que ellos se tramiten y se fallen conjuntamente
evitndose la existencia de sentencias contradictorias.
OBJETIVO.
El objetivo de la acumulacin de autos es la agrupacin material de dos o ms procesos

que se han iniciado y que se tramitan separadamente, sean ante el mismo o diversos
tribunales, a fin de que sean tramitados y fallados en conjunto, por existir entre ellos una
relacin de continencia o conexin.
Debernos hacer presente que existen casos en los cuales no nos encontramos frente a una
acumulacin material, sino que solamente jurdica de r s'untos ante el mismo tribunal, por
lo que ellos se tramitan en forma separada y segn los procedimientos que correspondan.
Ello acontece en la ley de Quiebras respecto de los procesos declarativos que se atraen por
la vis compulsiva que tiene el proceso universal.
En cambio, la caracterstica esencial de la acumula cin de autos es que ella no es

solamente una acumulacin jurdica que hace que se vinculen todos los procesos entre s,
sino que adems es material dado que decretada la acumulacin todos ellos pasan a formar
un solo proceso para la tramitacin y fallo de todos en forma conjunta.
FUNDAMENTO.
Los fundamentos que justifican la acumulacin de autos son:
Evitar que se pronuncien sentencias contradictorias,
Evitar que se multipliquen intilmente los juicios que se tramitan en forma separada en
caso de existir una relacin de conexin entre ellos, materializndose con ello el principio
de la economa procesal, y
c.- Evitar que las partes incurran en gastos y molestias innecesarios, dndose aplicacin al
principio de la economa.
5.- CAUSAL O REQUISITOS DE FONDO PARA QUE SE DECRETE LA

ACUMULACION.
5.1. Regla General.
El requisito de fondo para que proceda la acumulaciri se contempla en el inciso 1 del

artculo 92 al sealarnos que la acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten
separadamente dos o ms procesos que deban constitu, r un solo juicio y terminar por una
sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad le la causa.
En consecuencia, es el concepto de mantencin de la continencia o unidad de la causa el

que determina la procedencia de la acumulacin, sj a que haya sido definido por el
legislador, correspondiendo por ello su determinacin a la jurisprudencia y a la doctrina.
Como principio unnimemente aceptado por la doctrina y la jurisprudencia se ha aceptado

que la continencia o unidad de la causa se destruye cuando diversos juicios tienen de

Abril 2007
comn, por lo menos, dos de estos tres elementos: a) las partes; b) el objeto de la accin; y
c) la causa de pedir de la accin. Tambin se entiende que falta la continencia o unidad (de
la causa cuando las acciones entabladas en los diversos juicios emanen directa e
inmediatamente de unos mismos hechos. En todos estos casos en que se ha roto la
continencia o unidad de la causa, procede la acumulacin de autos.
Cuando de los tres elementos enumerados precedentemente se identifica uno solo, siendo
diferentes los dos restantes, puede o no haber lugar a la acumulacin, habida consideracin
a las circunstancias. Porque puede haber casos en que, aun cuando fuere idntico uno solo
de los elementos de la accin, deba entenderse rota la continencia o unidad de la causa. Si
el nico elemento que se identifica en ambos juicios es el de las personas, parece sin lugar
a dudas que debe rechazarse la acumulacin. En el antiguo procedimiento criminal, por el
contrario, la regla es totalmente diferente. Habiendo identidad de personas entre dos juicios
criminales, deben ellos acumularse por esta sola circunstancia, en conformidad a lo que
dispona el artculo 160 del Cdigo Orgnico de Tribunales, que sealaba: "El culpable de
diversos delitos ser juzgado por todos ellos en un solo proceso, para lo cual se acumularn
las causas iniciadas o por iniciarse en su contra; y las personas que en ellas figuren como
reos quedarn sometidas a la jurisdiccin del tribunal a quien corresponda conocer en los
procesos acumulados"
Si slo el objeto es idntico, pero diferentes las partes que intervienen y la causa de pedir,
no se puede dar una regla general. Habr casos en que la acumulacin ser procedente, y
otros en que ella deber ser rechazada. Citaremos los ejemplos expuestos por un autor para
aclarar los conceptos.
"Supongamos, por ejemplo, que en un juicio Juan demanda a Pedro pidiendo se le

reconozca el derecho a ejercer la servidumbre de trnsito en un fundo de ste; y en otro,
Diego demanda tambin a Pedro pretendiendo el mismo derecho. En el presente caso, no
obstante ser uno mismo el objeto de las demandas, aparece de manifiesto que las
resoluciones que separadamente hubieren de recaer en los pleitos, en ningn caso podran
contradecirse, ni comprometer por tanto el prestigio de la autoridad judicial, porque
perfectamente podran acogerse ambas demandas, o declararse que ha lugar a la una,
desechndose la otra, segn fueren los fundamentos aducidos," En el ejemplo propuesto
por lo consiguiente, no habra lugar a la acumulacin de autos.
"Ahora, pongmonos en la otra hiptesis: litigan dos personas sobre la propiedad de una
cosa; en juicio separado se sigue, tambin contra una de ellas y por una tercera persona,
juicio sobre el dominio de la misma cosa. La situacin ya es distinta y es fcil darse cuenta
de la conexin, que en el ejemplo propuesto salta a la vista, por cuanto el derecho de
dominio es exclusivo (salvo el caso de comunidad o copropiedad) y si se diera lugar a las
dos demandas, sera imposible darles cumplimiento a las sentencias." En este caso aparece
de manifiesto que es necesario que los dos juicios constituyan uno solo y terminen por una
sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa. La acumulacin de
autos, en el caso propuesto, es, por lo tanto, procedente.
Cuando solamente la causa de pedir es la misma, tampoco se puede dar una regla general.
En algunos casos la acumulacin ser procedente; en otros no. As, podemos citar como un
ejemplo en que la acumulacin de autos es procedente, aquel en que la accin o acciones
entabladas en diversos juicios emanan directa e inmediatamente de unos mismos hechos,
corno el caso del accidente culpable que origina perjuicios a varias personas, todas las
cuales demandan al autor del cuasidelito cobrando la indemnizacin correspondiente.
Pero tambin se pueden presentar casos en que, siendo una misma la causa de pedir y
diferentes el objeto y las personas, no sea procedente la acumulacin. Se ha citado como
11, i ul tl 11 II It. Pfri I
wommalmme01,0,."1,~1.1911ibliMIS.

Abril 2007
ejemplo el que sigue:. "Se demanda de una persona (A) la entrega de un objeto, cuyo
dominio se pretende haberlo adquirido por herencia y en virtud de la propia particin hecha
por el causante en su testamento, que al efecto acompaa. Otro de los herederos, invocando
el mismo testamento, reclama ante distinto tribunal algo que le hubiere correspondido y
que est en posesin una tercera persona (B). En e q a ocasin, derivndose, como es
notorio ambas acciones de un mismo ttulo, no aparece, sin embargo, la necesidad de
reunirlas, porque en realidad se discuten derechos diferentes y no hay posibilidad de
contradiccin entre las sentencias que resuelvan cada problema." 24
5.2. CA.s2jwciales previstolyislairImocedents la acumulacin

de autos.
Como sealamos el inciso 1 del artculo 92 seala la regla general acerca de cuando es
procedente la acumulacin de autos, al sealarnos que tendr lugar siempre que se
tramiten separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar
por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa
Sin embargo, a continuacin el artculo 92 procede a sealarnos tres casos en los cuales el
legislador ha previsto especialmente que es procedente la acumulacin de autos por estimar
que existe en ellos de mantener la continencia o unidad de la causa.
Al efecto, dispone ese precepto que "Habr, por tanto, lugar a ella", en los tres casos que
seala.
1.- Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se
hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de
unos mismos hechos.
Del anlisis de este Nmero se desprende que en el mismo se contemplan dos situaciones:
Que las accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan
deducido en otro; y
Que las acciones entabladas en los distintos procesos emanen directa e inmediatamente
de unos mismos hechos
En la primera situacin se comprende solo el caso en que en el proceso promovido con

posterioridad se hubiere hecho valer una pretensin cuyos elementos sean cualitativamente
los mismos, pero de una mayor extensin a los de la pretensin que se hubiere hecho valer
en el primitivamente iniciado, puesto que en ese caso no podr oponerse por el demandado
la litispendencia por no existir una identidad entre ambos procesos, sino ms bien la
continencia del primero de ellos en el que se ha promovido con posterioridad.
Respecto de la segunda situacin se ha declarado por ejemplo por la jurisprudencia que

deben acumularse las diversas causas deducidas en contra de dos compaas de seguros en
que se cobran las indemnizaciones correspondientes con motivo de un mismo siniestro.
En cuanto a la exigencia de que las acciones deriven de un mismo hecho, y no de la ley o

de un acto jurdico pensamos que ello carece de mayor trascendencia al poder ser posible
hacer aplicable la acumulacin si no estuviera contemplada conforme a la regla general.
24 Carlos Alberto Stoehrel Maes. De las disposiciones comunes a todo procedimiento y de los incidentes. Quinta Edicin. Revisada
y actualizada por el profesor Davor Harasic Yaksic. Pgs. 155 y 156. Editorial Jurd ca de chile. 1980.

Abril 2007
Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las
acciones sean distintas;
La expresin accin ha sido utilizada por el legislador al igual que en el caso anterior en el
sentido de causa de pedir.
Son acumulables por aplicacin de esta causal, los procesos cuyas personas y objeto por el
cual litigan sean idnticos, difiriendo las causas o ttulos en los que fundamentan la
pretensin. En consecuencia, serian acumulables por va ejemplar, los procesos en los
cuales un arrendatario demanda en juicio a su arrendatario cobrndole perjuicios por
haberle trabado o embarazado el goce de la cosa arrendada a causa de reparaciones o
trabajos realizados en ella y el otro juicio en que lo demanda con iguales fundamentos ara
obtener la rebaja proporcional de la renta, todo de conformidad a lo prevenido en el
artculo 1928 del Cdigo Civil.
En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba

producir la excepcin de cosa juzgada en otro.
Sobre este nmero compartimos la posicin sustentada por don Fernando Alessandri quien
certeramente nos ha manifestado que no debe creerse que este nmero ordene la
acumulacin de autos cuando los juicios sean exactamente iguales, cuando los tres
elementos indicados son los mismos. En tal caso no procede la acumulacin de autos, sino
la excepcin de litispendencia. El N 3 del artculo 92 se refiere, no a los casos en que
ambos pleitos son exactamente iguales, sino a los casos en que sin ser ellos idnticos la
sentencia de uno puede producir cosa juzgada en el otro. As puede ocurrir que se tramiten
separadamente dos pleitos que no sean iguales por no ser la misma persona del demandado
o del demandante, pero puede ocurrir al mismo tiempo que la sentencia de uno haya de
producir cosa juzgada en el otro. Ejemplo tpico: los dos pleitos tienen la misma la misma
causa de pedir, el mismo objeto y los demandados son personas distintas, pero a pesar de
todo, la sentencia de un pleito producir cosa juzgada en el otro, por ser los demandados
codeudores solidarios. Puede tener tambin aplicacin la regla del N 3 del artculo 92
cuando se trata de casos de cosa juzgada absoluta. Ejemplo tpico: Un acreedor hereditario
inicia un juicio contra un heredero para que se declare que tiene la calidad de heredero.
Posteriormente, otro acreedor hereditario inicia un juicio contra el mismo heredero para
que se reconozca su calidad de tal. Como este pleito habra de producir cosa juzgada en el
otro, porque en conformidad al artculo 1.246 del Cdigo Civil en estos juicio
excepcionalmente la cosa juzgada es absoluta, tenemos que puede pedirse la acumulacin
en ambos pleitos.
6.- REQUISITOS DE FORMA PARAILLEI'lISICEDlA ACUMULACIN DE

AUTOS
El artculo 95 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que "para que pueda tener lugar
ha acumulacin, se requiere que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de
procedimiento y que ha substanciacin de todos ellos se encuentre en instancias anlogas".
Conforme a esa norma legal dos son los requisitos de forma para que se decrete la
acumulacin de autos:
Que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento; y
Que la substanciacin de todos los juicios se encuentre en instancias anlogas.
Corno vemos, los requisitos de forma para que proceda la acumulacin de autos se refieren
Abril 2007
a la clase o naturaleza de los juicios que deban agruparse en uno solo y al grado de avance
a que hubieren llegado en el curso de su tramitacin, paca que sea lcito decretarla.
El primer requisito, que se refiere a la identidad de procedimientos conforme al cual se

deben encontrar en tramitacin los procesos, resulta del todo lgico al no ser posible en
caso de encontrarse sometidos a procedimientos diversos poder dar cumplimiento a la
uniformidad de tramitacin que prev el legisladc ,r en caso de darse lugar a la
acumulacin.
Al efecto, dispone el artculo 97 que siempre que tengc lugar la acumulacin, el curso de
los juicios que estn ms avanzados se suspender i, gasta que todos ellos lleguen a un
mismo estado, situacin a la cual no podra arribarse si nos encontramos ante procesos
sometidos a diversos procedimientos.
En cuanto al segundo requisito, se ha sealado que la -azn principal para exigir que los
juicios se encuentren en instancias anlogas, debi ser la de impedir que las partes se
aprovechen de su propio dolo, pues sera muy fcil para stas detener la substanciacin de
un juicio que se encontrare en segunda instancia, iniciando un nuevo juicio que a aqul
pudiere acumularse, toda vez que en conformidad a la ley los juicios que estuvieren ms
avanzados deben suspenderse hasta que los ms atrasados lleguen al mismo estado. Pero,
por otra parte, no puede desconocerse que esta exigencia legal puede atentar directamente,
en ciertos casos, contra el fundamento de la acumulacin de autos, que consiste en evitar
que se dicten sentencias distintas respecto de una misma cuestin controvertida.25
7.- PERSONAS LEGITIMADAS PARA SOLICITAR LA ACUMULACIN DE

AUTOS. FACULTAD DEL TRIBUNAL PARA DECRETARLA DE OFICIO
Regla General.
La acumulacin de autos slo puede ser decretada a peticin de parte.
Se entiende legitimada para solicitar la acumulacin de autos a todo aquel que hubiere sido
admitido como parte en cualquiera de los juicios re'pecto de los cuales se solicita la
acumulacin.
Al efecto, dispone el inciso segundo del artculo 94 que "se considerar parte legtima para
solicitarla todo el que haya si gilo admitido como parte litigante en cualquiera de los juicios
cuya acumulacin se pretende".
Excepcin.
Excepcionalmente, el tribunal puede decretar de oficio la acumulacin de autos slo

cuando todos los procesos a acumularse se encuentran en un mismo tribunal conforme a lo
previsto en el inciso 1 del artculo 94.
Adems, pensamos que el tribunal ser competente para decretar la acumulacin solamente
cuando sea ste el competente para seguir conociendo de todos los proceso de
conformidad a lo previsto en el artculo 96.
Finalmente, para el tribunal es una facultad decretar la acumulacin de oficio al utilizarse

la expresin podr en el inciso 1 del artculo 94, y no el termino imperativo y obligatorio
de decretar que emplea cuando se solicita la acumulacin por una parte legitimada.
y actualizada por el profesor Davor Harasic Y aksic. Pg.159. Editorial Jurdica de e Me. 1980.

Cristian M aturana M.
Abril 2007
OPORTUNIDAD PARA PROMOVER EL INCIDENTE DE ACUMULACION

DE AUTOS.
Tratndose de juicios declarativos, la acumulacin se podr pedir en cualquier estado del

juicio antes de la sentencia de trmino.
En otras palabras, la acumulacin de puede solicitar desde la notificacin de la demanda
hasta antes de la dictacin de la sentencia de termino en la respectiva instancia.
Corno ha declarado nuestra jurisprudencia cuando la ley emplea la palabra sentencia de

trmino se refiere evidentemente a la ltima sentencia que se dicta en el pleito; sea la de
nica instancia cuando no procede el recurso de apelacin; sea la de primera cuando
oportunamente no se hubiere apelado por la parte agraviada; y finalmente, la de segunda,
cuando se ha deducido apelacin. En sntesis, es sentencia de trmino la que pone fin a
la ltima instancia del pleito.
Si se trata de juicios ejecutivos, la acumulacin se puede pedir antes del pago de la

obligacin.
TRIBUNAL ANTE EL CUAL DEBE PROMOVERSE EL INCIDENTE DE

ACUMULACION DE AUTOS.
La acumulacin de autos debe s Jlicitarse ante el tribunal que debe seguir conociendo de
los procesos acumulados.(art. 98).
Para determinar el tribunal que debe seguir conociendo de los procesos acumulados
debemos distinguir:
Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual jerarqua, el ms moderno se

acumular al ms antiguo. (art. 96 primera parte).
En otras palabras, debe solicitarse la acumulacin ante el tribunal que conoce del proceso
ms antiguo.
Creemos que el proceso ms antiguo se determina por la fecha en que primeramente se

hubiere notificado a uno de los demandados en el proceso. Claramente se ha dado
aplicacin a la regla general de la competencia de la prevencin, lo que en este caso no
estimamos lgico. Adems, consideramos que debera solicitarse la acumulacin ante el
tribunal que conoce del proceso que se encuentre en el estado ms avanzado si
considerarnos que si se accede a la acumulacin se paralizan los procesos hasta que se
llegue por todos los proceso al mismo estado.
Si los juicios estn pendientes ante tribunales de distinta jerarqua, la acumulacin

se har sobre aquel que est sometido al tribunal superior.
10. PROCEDIMIENTO PARA DECRETAR LA ACUMULACION.
Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres das a la otra parte para que exponga
lo conveniente sobre ella.
Pasado este trmino, haya o no respuesta, el tribunal resolver, haciendo traer previamente
a la vista todos los procesos cuya acumulacin se solicite, si todos estn pendientes ante l.
En caso contrario, podr pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales".(art.
Facultad de Derecho
Cristian M aturana M.
Abril 2007
99)
De las resoluciones que nieguen la acumulacin o e en lugar a ella slo se conceder

apelacin en el efecto devolutivo".(art. 100). Esta norr la carece de relevancia luego de la
modificacin introducida al NI 2 del artculo 194 por la Ley 18.705.
11.- EFECTOS QUE PRODUCE LA ACUMULACIN DE AUTOS.
Se da lugar a la acumulacin de autos.
La resolucin que da lugar a la acumulacin de autos suspende el curso de los juicios que
estn ms avanzados, hasta que todos ellos lleguen a un mismo estado.(art. 97) Si los
procesos acumulados se encuentran siendo conocidos por distintos tribunales se produce
una excepcin a la regla de la radicacin26, dado que todos ellos debern ser conocidos y
fallados por un solo tribunal.
Llegados todos los procesos a un mismo estado, se siguen tramitando conjuntamente y se

fallan por una misma sentencia.
La resolucin que decreta la acumulacin de autos produce sus efectos desde que se
notifica a las partes, sin necesidad de que se espere que encuentre firme o ejecutoriada.
Se rechaza la acumulacin de autos.
Si se rechaza la acumulacin, todos los procesos c mtinuarn tramitndose en forma

separada ante el tribunal que corresponda conocer de e los y se fallarn en forma separada
dentro de cada uno de dichos procesos.
12. LA ACUMULACIN EN LOS JUICIOS DE QUIEBRA.
El artculo 93 nos seala que "habr tambin lugar a 1 acumulacin de autos en los casos
de quiebra. De esta acumulacin se trata en la Ley de Qaiebras".
El artculo 52 de la Ley de Quiebras dispone en su N 4: "La sentencia definitiva que

declare la quiebra, contendr: 4. La orden de acumular al juicio de quiebra todos los juicios
contra el fallido que estuvieren pendientes ante otros tribunales de cualquiera jurisdiccin y
que puedan afectar sus bienes, salvo las excepciones legales".
La acumulacin de autos y la acumulacin en la quiebra presentan grandes diferencias,

rigindose cada una de estas instituciones por reglas propias.
CAPITULO III LAS CUESTIONES DE

COMPETENCIA.
1.- GENERALIDADES.
Dentro del curso de derecho procesal orgnico se estudi la jurisdiccin y su esfera, grado
o medida de ejercicio que establece el legislador como 1) es la competencia.
Se analizaron las reglas generales de la competencia y las especiales de la competencia

absoluta, determinados por los elementos de cuanta, m:leria y fuero, como la competencia
26 Art. 109 COT.

Cristian Maturana NI.
Abril 2007
relativa, que se determina por el elemento territorio. Finalmente, se estudio la prorroga de

competencia y los casos en que ella proceda en los asuntos contenciosos civiles.
En esta oportunidad nos corresponde referirnos a las dos formas de alegar la incompetencia
del tribunal: 1.- La va inhibitoria; y b.- La va declinatoria.
Al efecto, se dispone en el inciso 1 del articulo 101, que "podrn las partes promover
cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria".
La va inhibitoria se caracteriza porque ella se promueve ante el tribunal a quien se cree

competente, pero que no est conociendo del asunto, pidindole que se dirija al que est
conociendo de un juicio pero qu se estima incompetente, para que se inhiba y le remita
los autos.
La va declinatoria se caracteriza porque ella se promueve ante el tribunal que est

conociendo del asunto, pero a quien se estima incompetente para conocer de l,
indicndole cul es el tribunal que se estima competente y pidindole que se abstenga de
dicho conocimiento.
La vas que establece el legislador para alegar la incompetencia de un tribunal son

incompatibles entre s, por lo que ellas no pueden ser empleadas simultanea ni
sucesivamente, siendo un clarsimo caso en que el ejercicio de una va hace precluir la otra
por el ejercicio de un acto incompatible.
En este sentido, prescribe el inciso 2 del artculo 101 que las que hayan optado por uno
de estos medios, no podrn despus abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrn
emplearse los dos simultnea ni sucesivamente.
2.- LA. DECLINATORIA DE COMPETENCIA.

2.1. Concepto.
De conformidad a lo previsto en el artculo 111, podemos sealar que la declinatoria de

competencia es la reclamacin que se propondr ante el tribunal a quien se cree
incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que
se estima competente y pidindole se abstenga de dicho conocimiento
De la definicin antes sealada se desprende que las caractersticas mas relevantes son que
esta va se ejerce ante el tribunal que est conociendo del asunto pero que se estima
incompetente, debiendo indicarse cual es el tribunal competente y solicitarle que se
abstenga de seguir conociendo de l.
2.2.- Oportunidad para hacer valer la declinatoria.
Tratndose de la infraccin de los elementos de la competencia absoluta, no existe plazo

para promover el incidente de declinatoria de competencia. Al efecto, prescribe el artculo
83 que la nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio,
a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal.
En cambio, la infraccin a las reglas de la competencia relativa en los asuntos civiles

contenciosos debe realizarse por el demandado antes de hacer cualquier gestin en el
Facultad de Derecho
38
Abril 2007
pleito, puesto que en caso contrario prorrogara tcitamente la competencia27 purgndose

el vicio, y adems seria extemporneo por tratarse de un incidente que debe ser formulado
antes de hacer cualquier gestin en el pleito conforme al inciso 2 del artculo 84.
2.3.- Tramitacin de la solicitud de declinatoria de cl mpetencia.
La declinatoria se propondr ante el tribunal a quien se cree incompetente para conocer de

un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima competente y
pidindole se abstenga (le dicho conocimiento.
Su tramitacin se sujetar a las reglas establecidas para los incidentes.(art.111).
Dicho incidente reviste el carcter de previo y especial pronunciamiento, puesto que

conforme a lo previsto en el inciso 1 del artculo 112 mmientras se halle pendiente el
incidente de competencia, se suspender el curso de !a causa principal; pero el tribunal
que est conociendo de ella podr librar aquellas providencias que tengan el carcter de
urgentes.
La regla de la suspensin no es absoluta, dado que el tribunal que est conociendo de ella
est facultado para librar aquellas providencias que tengan el carcter de urgentes,
habindose estimado que revisten tal naturaleza las medidas precautorias.
La apelacin de la resolucin que desecha la declinator i a de jurisdiccin se conceder slo

en el efecto devolutivo.
El efecto de la resolucin que acoge la declinatoria es que todo lo actuado ante el juez
incompetente es nulo. En estas circunstancias, ser necesario reiniciar todo el
procedimiento ante el juez competente.
3.- LA INHIBITORIA DE COMPETENCIA.

3.1. Concepto.
De conformidad a lo previsto en el artculo 102, podemos sealar que la inhibitoria de

competencia es la reclamacin que se intenta ante el tribunal a quien se crea competente,
pero que no est conociendo del asunto, pidindole que se dirija al que est conociendo del
negocio para que se declare incompetente, abstenindose de continuar conociendo de l y
le remita los autos, acompaando a la solicitud los documentos que acrediten los
fundamentos de su peticin o solicitando que se reciban los testimonios correspondientes.
De la definicin antes sealada se desprende que las caractersticas mas relevantes son que
esta va se ejerce ante el tribunal que no est conociendo del asunto, pero que se estima
competente, debiendo indicarse cual es el tribunal competente que est conociendo del
asunto y solicitarle que se dirija a este solicitndole abstenga de seguir conociendo de l y
le remita los autos.
De la definicin se desprende que en la inhibitoria de competencia pueden llegar a

intervenir dos tribunales:
a.- El tribunal que no esta conociendo del asunto y que se cree competente, ante quien se
presenta la solicitud de inhibitoria
27 Vase N 2 del art. 182 COT

Abril 2007
b.- El tribunal que est conociendo del asunto y a quien se estima incompetente, a quien se
le remite el requerimiento que se inhiba de seguir conociendo de l.
En consecuencia, la inhibitoria tiene una tramitacin ante ambos tribunales.
3.2.- Tramitacin de la inhibitoria ante el tribunal que se estima competente, pero que
no est conociendo del asunto.( tribunal requirente)
La solicitud de inhibitoria de competencia debe ser presentada ante el tribunal que se

estima competente, pero que no esta conociendo del asunto.
En esa solicitud debe solicitar a dicho tribunal que no esta conociendo del asunto, pero que
se estima competente ( tribunal requirente), que se dirija al tribunal que esta conociendo
del asunto, pero que se estima incompetente ( tribunal requerido), para que se inhiba de ese
conocimiento y le remita los autos.
A la solicitud deben acompaarse los documentos que acrediten la incompetencia o

solicitar que se ordene recibir los testimonios correspondientes.
Luego de recibidos los testimonios que se hubieren solicitado por la parte u ordenado por
el tribunal, o con el slo mrito de la solicitud si aquello no hubiere acontecido, el tribunal
debe pronunciarse de plano respecto de la solicitud, pudiendo acogerla o rechazarla.
En este caso, recibe plena aplicacin la unilateralidad de la audiencia ante el tribunal que
se estima competente, pero que no est conociendo del asunto, dado que no se contempla
la intervencin del demandante en esta fase, sino que ella se debe producir luego ante el
tribunal requerido de accederse a la solicitud. Es por ello que el artculo 103, dispone que
con slo el mrito de lo que exponga la parte y de los documentos que presente o que el
tribunal de oficio mande agregar, si lo juzga necesario, se acceder a la solicitud o se
negar lugar a ella.
Si el tribunal accede a la solicitud, la providencia ser "como se pide, exhrtese" debiendo

dirigir al tribunal que est conociendo del negocio la correspondiente comunicacin, con
insercin de la solicitud de la parte de inhibitoria y de los dems documentos que estime
necesarios para fundar su competencia.( art. 104).Para tal efecto, el tribunal deber dirigir
un exhorto al tribunal que esta conociendo del asunto requirindole que se inhiba y le
remita los autos. En el exhorto deben insertarse la solicitud de inhibitoria presentada por la
parte demandada en esos autos y los dems documentos que el tribunal estime necesarios
para fundar su competencia.
Esta resolucin que se pronuncia por el tribunal accediendo a la solicitud de inhibitoria es

inapelable conforme a lo previsto en el artculo 107, que regula expresamente los casos en
que es procedente el recurso de apelacin en esta cuestin de competencia.
Si el tribunal no accede a la solicitud, la providencia ser "No ha lugar", terminndose la

tramitacin de la solicitud de inhibitoria, sin necesidad de que se remita comunicacin
alguna al tribunal que est conociendo del negocio.
Si el tribunal ante quien se presenta la solicitud de inhibitoria niega lugar a ella, procede
entablar el recurso de apelacin en contra de la respectiva resolucin denegatoria conforme
a lo previsto en el artculo 107.
3.3. Tramitacin de la inhibitoria ante el tribunal que est conociendo del asunto y a
quien se estima incompetente (tribunal requerido), una vez recepcionado el exhorto
Crislian Maturana M.
Abril 2007
para que se inhiba de seguir conociendo del mismo.
Una vez que el tribunal que est conociendo del asunto, pero que se estima incompetente
(tribunal requerido), ha recibido el exhorto en el qu se contiene la comunicacin del
tribunal requirente para que se abstenga de seguir cono, iiendo de l, debe or a la parte que
ante l litigue, y con lo que ella exponga y el mrit que arrojen los documentos que
presente o que el tribunal requerido mande agregar de oficio, acceder a la inhibitoria o
negar lugar a ella. (art. 105)
La primera resolucin que debe dictar el tribunal requerido respecto del exhorto remitido
es: Traslado y autos, para que se de aplicacin a la bilateralidad de la audiencia
contemplndose la posibilidad de escuchar a la parte demandante que acta ante el tribunal
requerido.
Con la contestacin de la parte que ante l litigue y coa el mrito de los documentos que
ella presente o que el tribunal requerido mande agregar de oficio, acoger la inhibitoria o
negar lugar a ella.(art. 105).
Si se acoge la solicitud de inhibitoria remitida por el tribunal requirente, una vez

ejecutoriada la resolucin deber remitirle el tribunal requerido los antecedentes a ese
tribunal.(art. 106). Esta resolucin es apelable de conformidad con lo previsto en el artculo
107. En consecuencia, el tribunal requerido deber esperar que la resolucin que acoge la
inhibitoria quede ejecutoriada, para que se puedan rernit ir los autos al requirente.
Si se deniega la inhibitoria por el tribunal requerido, debe ponerse lo resuelto en

conocimiento del otro tribunal, y cada uno, con citacin de la parte que litigue ante l, debe
remitir los autos al tribunal a quien corresponda resolver la contienda. ( art. 106 inc.2). En
este caso estamos ante una contienda positiva de competencia, puesto que tanto el tribunal
requirente como el requerido se estn atribuyendo el conocimiento del asunto.
El tribuna! competente para resolver la contienda es el contemplado en el artculo 190 del

Cdigo Orgnico de Tribunales, debiendo distinguir para tal efecto:
a.- Si !os tribunales entre los cuales se ha planteado h. contienda de competencia son de
distinta jerarqua debe resolver la contienda !e competencia el superior d aquel que tenga
jerarqua ms alta
h.- Si los tribunales son de igual jerarqua, se debe sul distinguir si dependen o no de un
mismo superior jerrquico.
b.l. Si de dependen de un mismo superior jerrquico, ste debe resolver la contienda de

competencia.
b.2. Si dependen de distintos superiores jerrquicos, debe resolver la contienda el superior

jerrquico de aquel hubiera prevenido en el conocimiento de! negocio, esto es, el superior
jerrquico de! tribunal requerido.
Finalmente, debemos tenerse presente que, para estos efectos, los jueces rbitros de
primera, de segunda o de nica instancia tienen como superior a la respectiva Corte de
Apelaciones.
3. 4. Tribunal competente para conocer de las apelaciones interpuestas en contra de

las resoluciones que se dicten en las cuestiones de competencia.
Abril 2007
Sabemos que slo son apelables la resolucin que niega lugar a la solicitud de inhibitoria
pronunciada por el tribunal requirente y la que pronuncia el tribunal requerido accediendo
a la inhibitoria.(art. 107)
Estas apelaciones se llevarn ante el tribunal a quien correspondera conocer de la

contienda de competencia pero cuando los tribunales dependan de diversos superiores,
iguales en jerarqua, conocer de la apelacin el superior del tribunal que haya dictado la
sentencia apelada.(108)
De manera que el tribunal competente para conocer de la apelacin es l mismo a quien

correspondera conocer de la contienda de competencia. Pero esta regla tiene una
excepcin. Si los tribunales dependen de diversos superiores, iguales en jerarqua, es
competente para conocer de la apelacin el superior del tribunal que haya dictado la
sentencia apelada. Para conocer de la contienda de competencia, en el mismo caso, segn
hemos visto, la ley seala al superior jerrquico del tribunal requerido.
En este caso, solo nos encontrarnos frente a una excepcin a la regla general del artculo
186 que la apelacin es conocidas por el superior jerrquico del tribunal ante el cual se
dedujo la apelacin cuando la cuestin de competencia se ha planteado entre tribunales de
distinta jerarqua y siempre que la sentencia apelada haya sido dictada por el tribunal de
ms baja jerarqua. En tal caso, es competente para conocer de la apelacin el superior del
tribunal de jerarqua ms alta, ya que l es el llamado a resolver una posible contienda de
competencia.
En los casos restantes, la regla del artculo 108 del Cdigo de Procedimiento Civil no hace
sino confirmar la del artculo 136 del mismo cuerpo legal. En efecto, si la cuestin de
competencia se ha planteado entre tribunales de distinta jerarqua y la sentencia apelada ha
sido dictada por el tribunal de jerarqua ms alta, debe conocer de la apelacin el superior
respectivo de este ltimo. Si la cuestin de competencia se ha planteado entre tribunales de
igual jerarqua, dependan ellos del mismo superior o de distintos superiores, siempre
conocer de la apelacin el superior del tribunal que hubiere dictado la resolucin apelada.
As se desprende del artculo 108 del C.P.C. en relacin con el artculo 190 del Cdigo
Orgnico de Tribunales.2s
El superior que conozca de la apelacin o que resuelva la contienda de competencia

declarar cul de los tribunales inferiores es competente o que ninguno de ellos lo es.
Para pronunciar resolucin, citar a uno y otro litigante, pudiendo pedir los informes que
estime necesarios, y aun recibir a prueba el incidente.
Si los tribunales de cuya competencia se trata ejercen jurisdiccin de diferente clase, se

oir tambin al fiscal judicial. ( art. 109).
Expedida la resolucin, el mismo tribunal que la dict remitir los autos que ante l obren
al tribunal declarado competente, para que ste comience o siga conociendo del negocio, y
comunicar lo resuelto al otro tribunal.(art. 110)
Fallada, por lo tanto, la apelacin o la contienda de competencia por el tribunal que indica
la ley, debe ste remitir los autos al tribunal declarado competente, para que ste comience
(tribunal requirente) o siga conociendo del negocio (tribunal requerido). Debe, adems,
comunicar lo resuelto al otro tribunal.
y actualizada por el profesor Davor Harasic Yaksic. Pg.I71. Editorial Jurdica de chile. 1980.
Facultad de Derecho
4"?
Abril 2007
El tribunal declarado competente comenzar a conocer del negocio, cuando sea el tribunal
requirente. En efecto, sabemos que la incompetencia hae como consecuencia necesaria la
nulidad de todo lo obrado ante el tribunal incompetent,2. Como es el tribunal requerido el
que ha estadio conociendo del negocio, al declararse competente al requirente, todo lo
obrado ante aqul adolece de nulidad, por lo cual ste debe comenzar desde un principio a
conocer de todo el juicio.
Por el contrario, el tribunal declarado competente seguir conociendo del negocio, cuando
sea el tribunal requeridlo. El tribunal requerido es el que ha estado conociendo del negocio
antes de plantearse la cuestin y, posteriormente, la contienda de competencia. Sabernos
que, mientras se halla pendiente el incidente de competencia, se suspende el curso de la
causa principal. Pues bien, declaradlo competente el tribunal requerido, no habr necesidad
de que se comience desde un principio el conocimiento del negocio. Bastar con que el
tribunal requerido siga conociendo del pleito, que, con arreglo a la ley, estaba radicado
ante el tribunal competente. El tribunal superior, en este caso, no hace sino confirmar la
competencia del tribunal que haba iniciado el conocin ,iento del juicio que dio origen a la
inhibitoria.29
Adems de remitir los autos al tribunal declarado competente, debe el tribunal superior
comunicar lo resuelto al otro tribunal (art. 110).
CAPITULO IV LAS IMPLICANCIAS Y

RECUSACIONES
1.- GENERALIDADES.
La jurisdiccin es una funcin del estado que requiere ser ejercida por un rgano integrado
por jueces imparciales.
Si el juez que ejerce jurisdiccin no es imparcial no se dara uno de los presupuestos para
que nos encontremos ante el debido proceso.
La imparcialidad del juez respecto de los fines perseguidos por las partes debe ser tanto
personal como institucional. Es necesario, en primer lugar, que el juez no tenga ningn
inters privado o personal en el resultado de la causa:" nadie debe ser juez o rbitro en su
propia causa" y por ello son palabras de Hobbes "nadie debe ser rbitro si para l
resulta aparentemente un mayor provecho, materia o espiritual, de la victoria de una parte
que de la otra".30
En segundo lugar, para garantizar la imparcialidad del juez es preciso que ste no tenga en
la causa ni siquiera un inters pblico o institucional. En particular, es necesario que no
tenga un inters acusatorio, y que por esto no ejercite simultneamente las funciones de
acusacin, como por el contrario, ocurre en el proceso inquisitivo y, aunque sea de manera
ambigua, tambin en el mixto. Slo as puede el proceso conservar un carcter
"cognoscitivo" o, como dice Beccaria, "informativo" y degenerar en "proceso ofensivo"
donde " el juez se hace enemigo del reo". 31
Para resguardar esta imparcialidad se ha establecido el sistema de las implicancias y

recusaciones.
y actualizada por el profesor Davor Harasic Yaksic. Pg.172. Editorial Jurdica de chile. 1980.
30 Luigi Ferrajoli. Derecho y razn. Teora del garantismo penal. Pg. 581. Editorial Trotta. Tercera Edicin. 1998. Madrid.
31 Luigi Ferrajoli. Derecho y razn. Teora del garantismo penal. Pg. 582. Editorial Trotta. Tercera Edicin. 1998. Madrid.

Abril 2007
Las implicancias y recusaciones conducen a una incompetencia accidental o subjetiva

conforme a lo previsto en el art. 194 del C.O.T.
De acuerdo con lo anterior, podemos afirmar que el debido proceso requiere de un juez
impartial esto es, que no sea parte en el conflicto, e imparcial, esto es, que no tenga
inters en el conflicto que debe resolver.
"La imparcialidad es una posicin orgnica o estructural de un juez o tribunal, pero sobre
todo y ante todo la imparcialidad es una imagen y un estado de nimo del juzgador. una
actitud, que nos muestra que ste juzga sin interferencias ni concesiones arbitrarias a una
parte. Tal como ha sido reconocido, la jurisdiccin es rgano ( juez o tribunal), pero
tambin es actividad , y es aqu donde precisamente acta con toda su energa la
imparcialidad: no puede haber juicio si no hay, tal como hemos visto, un tercero parte
desinteresada, que se sita por encima de los propios afectados y acta en condiciones de
plena imparcialidad, Las notas que cualifican la imparcialidad, y que nuestra
jurisprudencia constitucional repetir en forma constante, no son otras que las de
desinters y neutralidad. De ah que no quepa extraarse de que si bien en un plano
orgnico, o si se prefiere subjetivo del propio juez, la independencia sea la nota ms
sobresaliente, para el ciudadano concreto que se sita ante un juez o tribunal es mucho ms
relevante la imagen de imparcialidad, que en ltima instancia ser la que imbuya en ese
ciudadano confianza en los tribunales y, en suma, actuar como factor de legitimidad del
Estado constitucional.
"Se puede decir, en efecto, que independencia e imparcialidad son dos principios
estructurales bsicos del poder judicial, distintos pero complementarios. Ahora bien, la
independencia es un "prius" de la imparcialidad judicial, pero no puede confundirse con
ella: un juez imparcial requiere, por definicin, ser independiente (difcilmente podra
predicarse de un juez dependiente su imparcialidad), mientras que un juez puede ser
independiente y, sin embargo, no ser imparcial a la hora de conocer una causa determinada
o una serie de causas. De ah la dificultad de aprehender el alcance de la imparcialidad
corno nota distintiva de una actividad, pero, eso s, predicable de una persona (juez o
Magistrado), que es, en suma, el titular o que, cuando menos, forma parte del rgano
judicial que ha de resolver determinado litigio.
Pero la nota de imparcialidad cumple, asimismo, otras funciones no menos importantes en

el Estado constitucional. Como ya hemos puesto de relieve en un pasaje anterior, la idea de
imparcialidad est directamente conectada con la imagen de la institucin y, por tanto, con
la idea de legitimidad de la justicia en general y del Estado en particular. La idea ha sido
muy bien expresada por Rebbufa en los siguientes trminos: Tradicionalmente se postula
una relacin estrecha entre independencia e imparcialidad y se subraya que la funcin de la
independencia para la construccin de una imagen de imparcialidad. Con esta ltima
expresin me refiero aqu al modo en el cual el ejercicio de la funcin judicial, el papel
institucional de rbitro entre las partes, viene percibido por la opinin pblica, por los
usuarios de la administracin de justicia. La importancia de la imagen de imparcialidad
deriva del hecho que a travs de ella se proyecta la legitimidad de la funcin judicial, el
consenso previo y la aceptacin de sus decisiones, la expectativa de que en cualquier caso
sus decisiones sern observadas incluso por la parte perdedora. En conclusin, la imagen
de imparcialidad del juez es decisiva para la seguridad de todo el orden jurdico, para el
mantenimiento de su legitimidad. "32
2.- REGLAMENTACIN.
Las implicancias y recusaciones se encuentran reglamentadas en los artculos 194 y
32 Rafael Jimnez Asensio. Imparcialidad Judicial y derecho al juez imparcial. Pgs 71 y 72. Editorial Aranzadi S.A. 2002.Navanu.
Ahril 2007
siguientes y 483 y siguientes del C.O.T. ; 113 y siguientes del C.P.c. y 75y 76 del Cdigo
Procesal Penal.
CONCEPTO.
Las implicancias o recusaciones son inhabilidades por las causales previstas en la ley, que
inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer o participar en
un determinado asunto, por considerarse que existe un inters presente que le hace perder
la imparcialidad requerida en la funcin que desempea.-
CAUSALES:
Implicancias : Art. 195 C.O.T,
Recusaciones : Art. 19.:.i C.O.T.
5.- MOTIVOS.
Parentesco:. Implicancias 195 Ns 2, 4, 6. 7 Recusaciones:196 Ns 1. 2,

9 5, 6, 7, 8,11 y 13
Inters Implicancias 195 Ns 1 3,5, 6,7 Recusaciones:196 Ns

9 5,12,14,17 y 18
Amistad Recusacin 195 N 15
Enemistad Recusacin 195 N 16

5.- Emisin de juicio o Implicancia Art. 195 N 8 Recusacin 195 N 10
anticipo juicio sobre
cuestin pendiente
Especial trascendencia tiene en esta materia, el inciso final del art. 195 del C.O.T. el cual
establece corno causales de implicancias en el nuevo proceso penal, respecto de los jueces
con competencia criminal, adems de las sealadas, las .iguientes:
1 Haber intervenido con anterioridad en el procedimier to como fiscal o defensor;
2 Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro

procedimiento seguido contra el mismo imputado, y
3 Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garanta
en el mismo procedimiento.
Finalmente, se incorpor como causal de implicancia por la Ley 19.968 al N 5 del artculo
195 del C.O.T. la de haber intervenido en ella como mediador. En consecuencia, queda
meridianamente claro que la funcin de juez o rbitro es incompatible con la de mediador.
5.- PARALELO ENTRE LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES.

Universidad de Chi le
Abril 2007
IMPLICANCIAS RECUSACIONES
Fuentes Art. 195 Art. 196
Extensin A todos los jueces; funcionarios judiciales Idem
)eritos.
Obligacin jueces Art. 199 Art. 199
Fundamento Presuncin falta responsabilidad Idem.
Gravedad Mayor Menor
Modo de operar Declaracin de oficio o voluntad Peticin de parte, sin perjuicio tribunal la
de parte,. Art.200 declare de oficio. Art. 200
Disponibilidad Orden pblico Orden privado
Purga No existe Se purga art. 114 C.P.C.
Renuncia tcita No existe Procede si no se alega dentro de 5
da. Art. 125 C.P.C.
Infraccin Delito Prevaricacin. Art. 224 C. No hay delito
Penal
Consignacin Art. 118 C.P.C. Art. 118 C.P.C.
Efectos interposici Art. 119 y 120 C.P.C. Art. 119 y 120 C.P.0
Competencia Ante propio afectado. Art. 203 C.O.T. Superior jerrquico Art. 204 C.O.T.
En el nuevo sistema procesal penal, la
inhabilidad de juez de tribunal oral debe
ser planteada ante tribunal oral ( art 76).
Causal casacin Basta su concurrencia Debe haber sido alegada 768 N 2 C..C. y 541
forma N 7 C.P.P.. En el nuevo sistema procesal
penal, debe haber sido alegada para ser causal
de recurso de nulidad.(Art, 374 letra a) NCPP).
al no ser procedente el recurso de casacin.
Naturaleza jurdica Incidente especial Idem
Va amistosa No existe Procede 124 C.P.C.

Apelacin Inapelable, salvo la que pronuncia ju Inapelable, salvo la que acepte la
unipersonal desechando la implicancia recusacin amistosa, o declare de
oficio inhabilitacin por alguna causal de
recusacin. Art. 205
Efectos Integracin y Idem
subrogacin
En el nuevo sistema procesal penal, se contempla respecto de la inhabilitacin del juez
de garanta, que planteada la inhabilitacin del juez de garanta, quien debiere subrogarlo
conforme a la ley continuar conociendo de todos los trmites anteriores a la audiencia de
preparacin del juicio oral, la que no se realizar hasta que se resolviere la
inhabilitacin.(Art. 75 NCPP).
Respecto de la inhabilitacin de los jueces del tribunal del juicio oral, se establece que las
solicitudes de inhabilitacin de los jueces del tribunal de juicio oral debern plantearse, a
ms tardar, dentro de los tres das siguientes a la notificacin de la resolucin que fijare
fecha para el juicio oral, y se resolvern con anterioridad al inicio de la respectiva
audiencia.
Cuando los hechos que constituyeren la causal de implicancia o recusacin llegaren a

conocimiento de la parte con posterioridad al vencimiento del plazo previsto en el inciso
anterior y antes del inicio del juicio oral, el incidente respectivo deber ser promovido al
iniciarse la audiencia del juicio oral.
Abril 2007
Con posterioridad al inicio de la audiencia del juicio oral, no podrn deducirse incidentes
relativos a la inhabilitacin de los jueces que integraren el tribunal. Con todo, si cualquiera
de los jueces advirtiere un hecho nuevo constitutivo de causal de inhabilidad, el tribunal
podr declararla de oficio.
El tribunal continuar funcionando con exclusin del o de los miembros inhabilitados, si

stos pudieren ser reemplazados de inmediato en virtut de lo dispuesto en el inciso quinto
del artculo 281, o si continuare integrado por, a lo menos, dos jueces que hubieren
concurrido a toda la audiencia. En este ltimo caso, debern alcanzar unanimidad para
pronunciar la sentencia definitiva. Si no se cumpliete alguna de estas condiciones, se
anular todo lo obrado en el juicio oral. .(Art. 76 NCPP .
Como causal especifica de procedencia del recurso de nulidad, se contempla en la letra a)

del artculo 374 que el juicio y la sentencia sern sien-19re anulados cuando la sentencia
hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con la concurrencia de un juez de
tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere
pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente;
6.- RECUSACIN ABOGADOS INTEGRANTES.
1.- No se requiere expresar causa respecto de uno de los abogados integrantes de la lista
de la Corte suprema y Corte de Apelaciones, no pudindose ejercer este derecho sino que
respecto de dos miembros, aunque sea mayor el nmero de partes litigantes.
Es causal de recusacin respecto de los abogados integrantes la circunstancia de

patrocinar negocios en que se ventile la misma cuestin que debe resolver el tribunal.
Deben formularse antes del inicio de la audiencia.
4.- Debe pagarse un impuesto especial Art. 198 C.O.T.
7.- INHABILITACIN DE LOS AUXILIARES DE ADMINISTRACIN DE

JUSTICIA Y PERITOS.
Los auxiliares de la administracin de justicia puedeki ser inhabilitados para ejercer sus
respectivos cargos, cuando les afecta alguna causal de implicancia o recusacin. (Arts 483
y 483 del COT respecto de ministerio pblico; Arts 485 y 486 defensores pblicos, y arts
487, 488 y 489 relatores, secretarios y receptores.)
Los peritos tambin pueden ser inhabilitados cuando Izs afecte alguna de las causales de
implicancia o recusacin determinadas para los jueces, en cuanto sean aplicables a
aquellos. Art. 113 CPC).
8.-OBLIGACION DE JUECES Y AUXILIARES DE ADMINISTRACIN DE

JUSTICIA COMPRENDIDOS EN ALGUNA CAUSAL DE INHABILIDAD.
Los jueces afectados por una causal de inhabilidad tienen las siguientes obligaciones:
Dejar constancia el juez o el auxiliar en en el proceso de la causal de implicancia y

recusacin que le afecta ( art. 199 C.O.T.); y
Declararse de oficio inhabilitados si estn afectados por una causal de implicancia o si

se trata de un juez de un tribunal unipersonal afectado ror una causal de recusacin.

Abril 2007
No proceder que se declare la inhabilidad de oficio y se necesitara por ello siempre de una
solicitud previa para declarar la inhabilidad:
Si se trata de los jueces de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones, fundada en

cualquiera de las causales de recusacin y
De los dems jueces producida por el hecho de ser parte o tener inters en el pleito una
sociedad annima de que estos sean accionistas, sin perjuicio en uno y otro caso se haga
constar en el proceso la existencia de la causal".
A los auxiliares de la administracin de justicia se aplican las mismas reglas que a los
jueces de tribunales unipersonales.(art. 490 C.O.T.
9. TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LAS IMPLICANCIAS Y

RECUSACIONES.
Las reglas que rigen en la materia son las siguientes:
1.- De la implicancia de jueces que sirven en tribunales unipersonales, conocern ellos

mismos. ( art. 202 C.O.T.)
De la implicancia de jueces que sirven en tribunales colegiados conocer el tribunal

mismo con exclusin del miembro o miembros de cuya implicancia se trata" (art. 203
C.O.T.).
De la recusacin de un juez de letras, conocer la Corte de Apelaciones. (art. 204 incl

C.0,T.).
De la recusacin de uno o ms miembros de una Corte de Apelaciones conocer la

Corte Suprema. (art. 204 inc2 C.O.T.).
De la recusacin de uno o ms miembros de la Corte Suprema conocer la Corte de

Apelaciones de Santiago. (art. 204 inc3 C.O.T.).
De la inhabilitacin (implicancia o recusacin) de un juez de tribunal oral conoce el

tribunal de juicio oral ( art. 76 Cdigo Procesal Penal)
De la recusacin de un juez rbitro conocer el juez ordinario del lugar en que se sigue
el juicio (art. 204 irte 4 C.O.T.).
8.- De las implicancias y recusaciones de los auxiliares de la administracin de justicia se

reclamar ante el tribunal que conozca del negocio en que aquellos deban intervenir, y se
admitirn sin ms trmite cuando no necesiten fundarse en causa legal. (art. 491. C.O.T.)
10.- SUJETO LEGITIMADO Y SOLICITUD DE INHABILIDAD.
En caso que los jueces, auxilia -es o peritos no hayan cumplido con su obligacin de
declararse de oficio inhabilitados en los casos previstos por la ley o en los casos en que no
tengan esa obligacin, las partes deben hacer valer la implicancia o recusacin ante el
tribunal competente. (art. 200 inc. 1 C.O.T,).
Tratndose de la recusacin se encuentra legitimada para reclamar de ella solamente la

parte a quien, segn la presuncin de la ley, puede perjudicar la falta de imparcialidad que
se supone en el juez Art. 200 inc. 2 C.O.T.).
Abril 2007
En los casos en que todas las partes litigantes pudieren alegar una misma causa de
recusacin contra el juez, ser ste recusable por cualquiera de ellas. (Art. 201 C.O.T.).
La solicitud de implicancia y recusacin debe cumplir con los siguientes requisitos: 33
1.- Debe sealarse la causa legal en que se apoya, a menos que no necesite fundarse en
causa legal, como en el caso de la inhabilidad de los receptores y de los funcionarios
llamados a subrogarlos.
"La recusacin y la implicancia que deban surtir efecto en diversos juicios de las mismas
partes, podrn hacerse valer en sola gestin.(art. 127)
Finalmente, cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o

recusacin deducida por alguno de ellos, no podr renovarse por los otros, a menos de
fundarse en alguna causa personal del recusante. (art. 128)
2.- Deben indicarse los hechos en que se funda la causal.
3.- Deben acompaarse u ofrecerse presentar las pruebas necesarias;
4. Debe solicitarse que se declare la inhabilidad del juez o funcionario auxiliar respectivo.
Y
5.- Debe acompaarse a la solicitud una boleta de ctAisignacin en cuenta corriente del
tribunal para responder a la multa que debe imponers al litigante cuando se desecha la
implicancia o recusacin, por los montos indicados en e : inciso 2 del art. 118.
Esta consignacin se eleva al doble cuando se t rate de la segunda solicitud de

inhabilitacin deducida por la misma parte, al triple en la tercera y as sucesivamente.
11. OPORTUNIDAD PARA PROMOVER EL INCIDENTE DE IMPLICANCIA O

RECUSACIN
La declaracin de implicancia o de recusacin cuando haya de fundarse en causa legal,

deber pedirse antes de toda gestin que ataa al fondo del negocio, o antes de que
comience a actuar la persona contra quien se dirige, siempre que la causa alegada exista ya
y sea conocida de la parte.
Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deber proponerla tan

pronto como tenga noticia de ella. No justificndose esta ltima circunstancia, ser
desechada la solicitud, a menos que se trate de una implicancia. En este caso, podr el
tribunal imponer a la parte que maliciosamente haya retardado el reclamo de la implicancia
una multa que no exceda de un sueldo vital.(art.114)
12.- TRAMITACIN DE LA SOLICITUD
Presentada la solicitud, el tribunal debe examinarla para determinar si ella cumple con los
siguientes requisitos:
a.- Si se ha alegado la causal ante el tribunal competente para conocer de ella;

b. Si se ha alegado una causal de implicancia o re, usacin establecida en la ley;
33 Vase arts 115 a 117.

Abril 2007
C.-Si se especifican los hechos que constituyen la causal alegada

d,- Si los hechos invocados configuran la causal legal
e.- Si se ha acompaado boleta de consignacin
Si la solicitud no cumple con los requisitos debe ella ser rechazada de plano.
En cambio, si se cumple con los requisitos legales debe el tribunal declarar bastante la
causal, o, en otras palabras, debe admitir a tramitacin la solicitud de implicancia o
recusacin.
En este caso, el tribunal puede:
Si los hechos en que se funda la causal constan al tribunal o resultan de los

antecedentes acompaados o que el mismo tribunal mande agregar, debe declarar, sin ms
trmite, la implicancia o recusacin.
Si no consta al tribunal o no aparece de manifiesto la causal alegada, el tribunal debe

tramitar la solicitud como incidente, formando cuaderno separado para su tramitacin.(art.
119.)
c) Si la implicancia o la recusacin no necesitan fundarse en causa legal como en el caso

de los funcionarios subalternos, deben admitirse sin ms trmite.(art. 117).
Una vez aceptada como bastante la causal de inhabilitacin, o declarada sta por el tribunal
se pondr dicha declaracin en conocimiento del funcionario cuya implicancia o
recusacin se haya pedido, para que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata
mientras no se resuelva el incidente.(art. 120)
Esta comunicacin reviste trascendencia para determinar la procedencia del recurso de

casacin en la forma conforme lo previsto en el N 2 del artculo 768 del Cdigo de
Procedimiento Civil, puesto que la causal de recusacin pendiente se presenta cuando la
sentencia ha sido dictada por un juez contra el cual se ha promovido un incidente de
recusacin y cuya competencia ha quedado suspendida por habrsele comunicado que la
causal de recusacin alegada ha sido aceptada como bastante.
Si la inhabilitacin se refiere a un juez de tribunal unipersonal, el que deba subrogarle

conforme a la ley continuar conociendo de todos los trmites anteriores a la citacin para
sentencia, y en este estado se suspender el curso del juicio hasta que se declare si ha o no
lugar a la inhabilitacin.(art. 121) "
Si se declara que no ha lugar a la inhabilitacin, debe fallar la causa el juez en propiedad.

Por el contrario, si se acoge la implicancia o la recusacin, debe fallada el juez subrogante.
Si la inhabilitacin se pide para un juez de tribunal colegiado, debe continuar funcionando

el mismo tribunal, constituido legalmente, con exclusin del miembro o miembros que se
intente inhabilitar, y se suspender el juicio como en el caso anterior.
Cuando se trate de otros funcionarios, sern reemplazados, mientras dure el incidente, por
los que deban subrogarlos segn la ley; y si se rechaza la inhibicin, el que la haya
solicitado pagar al funcionario subrogado los derechos correspondientes a las actuaciones
practicadas por el subrogante, sin perjuicio de que ste tambin los perciba.(art. 121)
Si la implicancia o la recusacin es desechada se condenar en las costas al que la haya

reclamado, y se le impondr una multa que no baje de la mitad ni exceda del doble de la
Facultad de Derecho
50
Abril 2007
suma consignada. Esta multa se elevar al doble cuando se trate de la segunda solicitud de
inhabilitacin deducida por la misma parte, al triple en la tercera y as sucesivamente.
El tribunal fijar la cuanta de la multa, tornando en cuenta la categora del funcionario

contra quien se haya reclamado, la importancia del j aicio, la fortuna del litigante y la
circunstancia de haberse procedido o no con malicia.
Sin perjuicio de lo anterior, podrn los tribunales, a pv.icin de parte o de oficio, despus
de haberse rechazado en la causa dos o ms recusaciones interpuestas por un mismo
litigante, fijar a ste y compartes un plazo razonable para que dentro de l deduzcan todas
las que concepten procedentes a su derecho, bajo apercibimiento de no ser odos despus
respecto de aquellas causales que se funden en hechos ri circunstancias que hayan acaecido
con anterioridad al decreto que fija dicho plazo.
Las recusaciones que se interpongan por causas sobre -inientes a la fecha de este decreto
sern admitidas previa consignacin de la multa, y, en caso de ser desestimadas, pueden
tambin las Cortes imponer al recurrente, a ms de la multa establecida, otra que no deber
exceder de un sueldo vital por cada instancia de recusacin.
13.- RECURSOS.
Regla general:
Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusacin son
inapelables".
Excepciones:
Son apelables:
la sentencia que pronuncie el juez de tribunal unipersonal desechando la implicancia

deducida ante l;
la sentencia que acepta la recusacin amistosa y
c) la sentencia en que el tribunal se declara inhabilitado le oficio por alguna causal de

recusacin.
De las apelaciones deducidas en los casos de excepcin sealados debe conocer el tribunal
a quien corresponde o correspondera la segunda instancia del negocio en que la
implicancia o recusacin inciden. ( Art 205 inc. 2 C.O. U.).
En el caso de un juez rbitro, de nica o segunda instancia, se entiende, para estos efectos,
como tribunal de alzada la Corte de Apelaciones respectiva. ( Art 205 inc. 3 C.O.T.).
Toda sentencia sobre implicancia o recusacin ser tran'crita de oficio al juez o tribunal a
quien afecte. (art 126)".
14.- ABANDONO IMPLICANCIA Y RECUSACIN.
Paralizado el incidente de implicancia o de recusacin par ms de diez das, sin que la parte
que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de que sea
resuelto, el tribunal lo declarar de oficio abandonado con citacin del recusante.(art. 123)

Abril 2007
De acuerdo con ello, en los incidentes de implicancia y recusacin, el legislador ha sido muy
drstico al establecer un brevsimo plazo para sancionar la inactividad del recusante (diez
das) con la prdida la implicancia y recusacin que se haya hecho valer, lo que se ve
acrecentado con la facultad de su declaracin de oficio por el tribunal
15.- RENOVACIN.
Cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o recusacin deducida
por alguno de ellos, no podr renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa
personal del recusante.(Art. 128 )
CAPITULOV. DEL PR VILEGIO DE POBREZA

CONCEPTO.
El privilegio de pobreza es el beneficio que se concede por la ley o por la autoridad judicial
a ciertas personas, concedindoles el derecho a litigar representadas gratuitamente por los
abogados encargados de defender a quienes carecen de recursos para proveerse por s solos
de ella, como asimismo a servidos gratuitamente por funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia.
BENEFICIOS QUE OTORGA
El privilegio de pobreza otorga los beneficios sealados en los artculos 591 y 594 del
C.O.T. y que son los siguientes:
a.- Quien goza del privilegio pueden usar papel simple en sus solicitudes y actuaciones, lo
que tiene una reminiscencia histrica con la eliminacin de la obligatoriedad de usar papel
sellado en la presentacin de los escritos.
2.- Quien goza del privilegio tiene derecho para ser servido gratuitamente por los
funcionarios del orden judicial y por los abogados, procuradores y oficiales subalternos
designados para prestar servicios a los litigantes pobres.
Si el litigante pobre obtiene en el juicio, est obligado a destinar una dcima parte del valor
lquido que resultare a su favor para el pago de los honorarios y derechos causados,
distribuyndose esta suma a prorrata entre todos los interesados, si no alcanzaren a ser
cubiertos ntegramente de lo que se les adeudare. ( art. 594 C.O.T.).
En el nuevo sistema procesal penal, el imputado tiene derecho a ser defendido por un
letrado desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra.(art. 8
C.Procesal Penal).
Para hacer una realidad la defensa del imputado se dict la Ley 19.718, de 10 de marzo de
2001, la que cre la Defensora Penal Pblica, que tiene por finalidad proporcionar defensa
penal a los imputados o acusados por un crimen, simple delito o falta que sea de
competencia de un juzgado de garanta o de un tribunal de juicio oral en lo penal y de las
respectivas Cortes en su caso, y que carezcan de abogado. La defensa es asumida por los
Defensores Locales de la Defensoria Penal Pblica ( art. 25 inc. 2 Ley 19.718) o la
Defensora en un proceso de licitacin y que se encuentre disponible por no haber
alcanzado el porcentaje total de casos que le corresponde asumir la defensa en virtud de la
licitacin. ( arts. 51 y sgtes Ley 19.718).
Facultad de Derecho
52
Abril 2007
En consecuencia, en el nuevo sistema procesal penal no actan las Corporaciones de

Asistencia Judicial y los ahogados de turno para asumir la defensa de los imputados, por
ser una funcin que corresponde exclusivamente a la Defensora Penal Pblica.
Quien goza del privilegio de pobreza, salvo que la ley expresamente ordene otra cosa,
se encuentran exentos del pago de las multas establecidas para los litigantes. Sin embrago,
si procedieren con notoria malicia, puede el tribunal imponerles la multa correspondiente,
conmutable en arresto de un da por cada un vigsimo de sueldo vital.
Quien goza del privilegio de pobreza no ser condenado al pago de costas, a menos que
el tribunal respectivo, en resolucin fundada, declare que ha obrado como litigante
temerario o malicioso.
3.- CLASIFICACION.
La regla general es que no se puede gozar del privilegio de pobreza mientras no exista una
norma legal o una sentencia judicial que lo declare.(art. 591 C.O.T.).
De acuerdo con ello, el privilegio de pobreza se clasifica en legal y judicial.
Esta clasificacin slo tiene importancia en cuanto al origen del privilegio, pero no en
cuanto a los beneficios que confiere por ser ellos siempre los mismos.
El privilegio de pobreza legal es aquel que es concedido por el solo ministerio de la ley a
las personas que se encuentran en alguna de las situaciones previstas por el legislador.
Como casos de personas que gozan de privilegio de pobreza legal podemos mencionar los
siguientes:
1.- Las personas patrocinadas por alguna de las entidaces pblicas o privadas destinadas a
prestar asistencia jurdica y judicial gratuita. (art. 600 C 0.T.).
Este patrocinio se acreditar con un certificado otorgado por el representante de la

respectiva entidad.
En los asuntos y gestiones que patrocinan dichas entidades, los procuradores del nmero y
receptores de turno y los notarios y dems funcionarios del orden judicial o administrativo,
deben prestar sus servicios gratuitamente.
2.- Los procesados que no designaren procurador y abogado en el acto de notificrseles la

encargatoria de reo, sern representados y defendidos por los procuradores del nmero y
abogados que estuvieren de turno.
Si las defensas de dos o ms reos de un mismo proceso fueren incompatibles entre s, el

que el juez designare ser representado y defendido por el procurador y ahogado de turno y
los dems lo sern por los procuradores y ahogados que el juez respectivamente les
sealare, salvo que ellos hubieren nombrado Otro abogado o procurador.
Los procuradores y ahogados referidos sern remunentdos por los reos si no gozaren de
pobreza (art.596 C.O.T.)
El privilegio de pobreza judicial es aquel que se concede a travs de una resolucin

judicial, luego de haberse acreditado el cumplimiento C.e los requisitos previstos en la ley,
dentro del incidente especial que se contempla para tal efecto.
e,

C:ristian Maturana M.
Abril 2007
TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRIVILEGIO DE

POBREZA JUDICIAL
El privilegio de pobreza judicial debe siempre pedirse al tribunal a quien corresponda

conocer en nica o primera instancia del asunto en que haya de tener efecto.
Puede tramitarse en una sola gestin para varias causas determinadas y entre las mismas
partes, si el conocimiento de todas corresponde al mismo tribunal en primera instancia.
(art. 130).
OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR EL PRIVILEGIO DE POBREZA

JUDICIAL.
El privilegio de pobreza puede solicitarse en cualquier estado del juicio y aun antes de su
iniciacin.
6.- TRAMITACION DE LA SOLICITUD DE PRIVILEGIO DE POBREZA

JUDICIAL.
El escrito en que se solicita el privilegio de pobreza deben cumplir con los siguientes
requisitos:
Debe los motivos en que se funda; y
Debe ofrecer la informacin para acreditar los motivos que justifican su otorgamiento.
(Art 131)
Una vez presentada la solicitud de privilegio de pobreza legal, el tribunal debe ste ordenar
que se rinda la informacin ofrecida con el objeto de acreditar los fundamentos del
privilegio de pobreza, con citacin de la parte contra quien se litigue o haya de litigarse.
Ordenar., adems, que se forme cuaderno separado.
La resolucin respectiva ser por lo tanto: "Rndase la informacin ofrecida, con citacin.
Frmese cuaderno separado".
Si la parte citada no se opone dentro de tercero da a la concesin del privilegio, debe

rendirse la informacin y debe resolverse con el mrito de ella y de los dems antecedentes
acompaados que el tribunal mande agregar.
Por el contrario, si hay oposicin, debe tramitarse el incidente en conformidad a las reglas
generales.
En todo caso, debemos tener presente que en la gestin de privilegio de pobreza deben ser
odos los funcionarios judiciales a quienes pueda afectar su concesin, si se presentan
oponindose antes de que el incidente se resuelva. Cuando sean varios los que deduzcan la
oposicin, litigarn por una cuerda en los trmites posteriores a la presentacin.
En cuanto al objeto de la prueba o informaciones que deben ser rendidas para obtener el
otorgamiento del privilegio de pobreza judicial debemos tener presente que para poder
obtener el privilegio de pobreza no es necesario ser pobre de solemnidad. La ley acuerda
este beneficio a las personas que no estn en situacin econmica de soportar los gastos de
una tramitacin judicial, atendido su presupuesto particular. As podr solicitar el
privilegio de pobreza un empleado cuyo sueldo le alcanza justamente para subvenir a sus
Abril 2007
necesidades.34
Sern materia de la informacin, o de la prueba en su caso, las circu tancias invocadas

por el que pide el privilegio, y adems la fortuna del solicitante, su rofesin o industria,
bus rentas, sus deudas, las cargas personales o de familia que graven, sus aptitudes
i electuales y fsicas para ganar la subsistencia, su:, gastos ecesarios o de lujo, las
co 'odidades de que goce, y cualesquiera otras que el ihunal juzgue conveniente
mien, tar para formar juicio sobre los fundamentos del privi gio.(art. 134).
En todo ca o, debernos tener presente que se debe estira como presuncin legal de
pobreza la ci unsta.ncia de encontrarse preso el que s .cita el privilegio, sea por sentencia
condenatoria, s- durante la substanciacin del juicit criminal-.(art. 135 35)
La apelacin de la se tencia que acepte el priv e egio de pobreza se conceder slo en el

efecto devolutivo.(art. L inc. final). Esta no' a carece de sentido en la actualidad, dado
que todas las apelaciones en ontra de sente cia interlocutoria deben ser concedidas en el
solo efecto devolutivo confort a lo es decido en el artculo 194 N 4, luego de la
modificacin introducida por la ley 8.714
La sentencia que se pronuncia acer a -1 privilegio de pobreza produce cosa juzgada

provisional, dado que ella puede ser file9ificada o dejada sin efecto si camban las
circunstancias que se tuvieron presentes al mo ento de su dictacin.
Al efecto, se dispone que el 1 privilegio de pobre a podr dejarse sin efecto despus de
otorgado, siempre que se stifiquen circunstancias qt habran bastado para denegarlo.
Asimismo, podr tambi otorgarse el privilegio despus de rechazado, si se prueba un
cambio de fortuna o de ircunstancias que autoricen esta con sin.(art.136)
"Cuando el litigan declarado pobre no gestione personalmente -ti tenga en el proceso

mandatario const uido en forma legal, entrar a representarlo el proct_ ador de pobres, sin
que sea necesa o mandato expreso." (art. 137). Nuestra jurisprudencia h dicho basada en
este artculo q "no puede declararse la desercin de un recurso en rebelda e un apelante
que gozare de privilegio de pobreza, porque los tribunales tienen su tuici e y deben
proveer de oficio a los menesteres de su defensa".36
CAPITULO VI: EL DESISTIMIENTO DE LA

DEMANDA
REGLAMENTACIN.
El desistimiento de la demanda se encuentra regulado como incidente especial en el Ttulo
XV del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil.( arts.148 a 151)
GENERALIDADES.
Respecto de la demanda pueden concurrir tres instituciones que es menester distinguir

claramente entre s, dado los distintos efectos que producen cada una de ellas respecto de la
y actualizada por el profesor Davor Harasic Yaksic. Pg.186. Editorial Jurdica de chile. 1980.
35 En el mismo sentido art. 593 C.O.T.)
y actualizada por el profesor Davor Harasic Yaksic. Pg.187. Editorial Jurdica de ende. 1980.

Abril 2007
pretensin que se ha hecho valer en el proceso, siendo stas a saber: el retiro de la

demanda, el desistimiento de la demanda y la modificacin de la demanda.
El retiro de la demandase-encuentra contemplado en la primera parte del artculo 148 del IYK-n5
C.P.C., al prescribir que "antes de notificada una demanda al proceSado, podr el actor 1/4.1.- vi'sti
retirarla sin trmite alguno, y se considerar corno no presentada."
El retiro de la demanda no es ms que un mero acto material de parte del demandante por
el cual sustrae materialmente la demanda presentada del conocimiento del tribunal, acto
del cual se debe dejar constancia en el libro de ingreso del tribunal y que no requiere de la
dictacin de resolucin alguna por parte del tribunal.
El retiro de la demanda slo puede ser efectuado por parte del demandante antes de
haberse practicado la notificacin de la demanda al demandado.
El efecto del retiro de la demanda no es otro, que considerar la demanda como no

presentada para todos los efectos legales, sin que exista ningn impedimento para que
pueda hacerle valer nuevamente por el actor la pretensin contenida en ella mediante la
presentacin de una nueva demanda.
La modificacin de la demanda es el acto jurdico procesal del demandante por el cual pi,--ves 4
introduce a la demanda presentada cualquier cambio respecto de aquella presentada al (f.1-
tribunal, lo que debe verificarse antes de la contestacin de ella por parte del demandado.
Al efecto, dispone el artculo 261 del C.P.C. que "notificada la demanda a cualquiera de
los demandados y antes de la contestacin, podr el demandante hacer en ella las
ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes. Estas modificaciones se
considerarn corno una demanda nueva para los efectos de su notificacin, y slo desde la
fecha en que esta diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva
demanda".
De acuerdo con lo previsto en dicho precepto, hasta antes de la contestacin de la demanda

por parte del demandado, el demandante puede introducirle a ella cualquiera modificacin,
sin limitacin alguna. Sin embargo, las modificaciones que introduzca en la demanda se
considerarn como una nueva demanda para los efectos de su notificacin, por lo que
normalmente dicha modificacin y la resolucin recada en ella debern notificarse
personalmente al demandado si se hubiere practicado en esa forma la notificacin de la
demanda.37
El efecto de la modificacin de la demanda no es otro que el alterar el contenido de la

demanda, debiendo considerarse determinadas las pretensiones sobre las cuales deber
pronunciarse el tribunal no slo con la primitiva demanda presentada, sino que tambin
con la modificacin de la demanda que se hubiere efectuado.
Con posterioridad a la contestacin de la demanda, el actor puede modificar la demanda en

su escrito de replica, pero en tal caso no existe plena libertad en cuanto a las
modificaciones a la demanda que puede introducir el demandante, dado que con esas
modificaciones no se pueden alterar las acciones que sean objeto principal del pleito
conforme a lo previsto en el artculo 312 del C.P.C.
Finalmente, el demandante puede desistirse' le_141.4enianda, el que no es mas que un acto Q-4`) c.)&le
jurdico procesal unilateral del dmandante que se puede realizar en cualquier estado del ')&,1r-cizs
juicio con posterioridad a la notificacin de la demanda al demandado, por medio e cua C>NTE-3,
37 Vase art. 40 del C.P.C.
e. 1 Q.,IxjS'G't
U1-\'1\1c Let--
Facultad de Derecho
Abril 2007
el actor renuncia a la pretensin deducida en la dem:nda, producindose el termino del

procedimiento y la extinc . - . da.
Al incidente especial de desistimiento de la demanda. a cuyo estudio nos abocaremos a

continuacin, se refiere la segunda parte del artculo 148 del C.P.C., al disponer respecto
de la demanda que "despus de notificada, podr en cualquier estado del juicio desistirse
de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta peticin se someter a los trmites
establecidos para los incidentes.
El principal efecto que se produce la resolucin del tribunal que acepta el desistimiento de
la demanda formulado por el actor es la extincin de la pretensin que se ha hecho valer
por el actor, y consecuencialmente se produce el trmino del procedimiento al dejar de
existir un conflicto que deba ser fallado dentro de l.
CONCEPTO.
El desistimiento de la demanda es el acto jurdico procesal unilateral del demandante, que

puede efectuarse luego de la notificacin de la demanda y en cualquier estado del juicio, en
virtud del cual manifiesta al tribunal su voluntad de renunciar a la pretensin deducida en
la demanda y no continuar con la tramitacin del procedimiento, para los efectos de que el
tribunal la acoja mediante la dictacin de una resolucin, previa la tramitacin del
respectivo incidente.
Stoehrel lo define, simplemente, como "el retiro de la demanda por el actor, una vez que
ella ha sido notificada al demandado" Esta definicin no contempla el efecto ms
importante del desistimiento, cual es, la extincin de lis pretensiones hechas valer por el
actor.
En el desistimiento de la demanda, el efecto principal es la prdida o extincin de la

pretensin del actor y de all que slo puede hacerse valer desde que se produce la
existencia del proceso, esto es, desde la notificacin de la demanda.
El desistimiento de la demanda es un acto jurdico procesal que consiste en una

manifestacin de voluntad del actor en cuanto a renunciar a la pretensin hecha valer en el
proceso. En cambio, el retiro de la demanda es un mero acto material del demandante, que
solo produce el efecto de estimar que nunca se ha presentado la demanda, pero que al no
importar una renuncia de la pretensin contenida en ella, permite al actor volver a hacerla
valer con posterioridad por medio de la interposicin de una nueva demanda.
OPORTUNIDAD PROCESAL.-
El desistimiento de la demanda puede efectuarse despus de notificada la demanda y en

cualquier estado del juicio, hasta e - e ecutoria entencia sue se
hubiere pronunciado en procedimiento. Esto quiere decir que el demandante se puede
d-sil-firde su accin tanto en primera como en segunda instancia e, incluso, ante la Corte
Suprema, como acoer rits_lsow ella estuviere conociendo de un recurso de
casaloriii-1-
1 aT-i-ma o en el fondo.
5.- SUJETO DEL DESISTIMIENTO.-
El desistimiento de la demanda es un acto jurdico procesal que puede ser ejercido

exclusivamente por aquel que hubiere hecho valer la pretensin en el proceso (el
demandante), dado que importa una renuncia que se formula respecto de ella.

Cristian Mamulla M.
Abril 2007
De all que el titular exclusivo para ejercer el desistimiento de la demanda es el

demandante conforme se establece expresamente por el artculo 148 del C.P.C.-
El demandado puede ejercer el desistimiento pero slo respecto de la pretensin que

hubiere hecho valer por medio de la reconvencin, lo que no importa ms que una mera
aplicacin del principio general, dado que la reconvencin no es mas que la demanda que
deduce el demandado en contra del demandante dentro del procedimiento. El artculo 151
contempla expresamente la facultad del demandado para desistirse de la pretensin que
hubiere hecho valer en la reconvencin.
Debemos recordar que el desistimiento de la demanda al importar una renuncia de la

pretensin hecha valer es un acto de disposicin, por lo que este slo puede ser formulado
por el mandatario judicial del demandante en la medida en que se le hubiere conferido
dicha facultad especial conforme se prev en el inciso segundo del artculo 7 del Cdigo
de Procedimiento Civil.
El inciso segundo del artculo 7 del C.P.C. nos seala como facultad especial slo la de
desistirse de la demanda en primera instancia. Sin embargo, debemos entender que es
necesario que el mandatario goce de la facultad especial para desistirse de la demanda
tambin en la segunda instancia o ante la Corte Suprema, dado que el desistimiento es un
acto de disposicin, :y en dicho inciso segundo se requiere poseer facultades especiales para
la realizacin de todo ese tipo de actos. Adems el desistimiento importa una renuncia a los
recursos del demandante en relacin con la pretensin hecha valer o la de transigir respecto
de la pretensin hecha valer, facultades que slo pueden ser ejercidas en caso que el
mandatario judicial posea dichas facultades especiales.
6. TRAMITACIN DEL INCIDENTE DE DESISTIMIENTO DE LA

DEMANDA.
El escrito del demandante en el cual se formula el desistimiento de la demanda debe ser

tramitado de acuerdo con las reglas generales quev se contemplan respecto de los incidentes
ordinarios, debiendo por ello conferirsg(trasladc al demandado.
El demandado, frente al desistimiento formulado por el demandante, puede adoptar las

siguientes actitudes:
No evacuar el traslado conferido, guardando silencio.
En este caso, transcun-ido el plazo fatal de tres das que tiene el demandado para ese efecto,
el tribunal deber pronunciarse respecto del desistimiento de la demanda de acuerdo a las
reglas generales.
Oponerse al desistimiento de la demanda, solicitando que el desistimiento de la

demanda no sea aceptado o que se acepte parcialmente.
En este caso, dispone el artculo 149 del C.P.C., que "si se hace oposicin al desistimiento
o slo se acepta condicionalmente, resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la
forma en que debe tenerse por desistido al actor."
7.- NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN QUE SE

PRONUNCIA ACERCA DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA.

.L,
Facultad de Derecho
58
Abril 2007
Para determinar la naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia acerca del

desistimiento de la demanda, debemos distinguir entre aquella que acepta el desistimiento
y la resolucin que lo que lo rechaza.
La resolucin que acepta el desistimiento de la demuda es una sentencia interlocutoria

de primera clase o grado, porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes, los que en este caso estn representados por la extincin o prdida de la
L3
pretensin hecha valer en el proceso.
t 17C\I'L\1;-' Por tratarse de una sentencia interlocutoria, procede deducir en su contra el recurso de
apelacin, conforme a lo previsto en el N 2 del artculo 194 del C.P.C.
Adems, se trata de una sentencia interlocutoria que pone termino al juicio, dado que
acogido el desistimiento de la demanda concluye el proceso, al no existir una pretensin
sobre la cual deba pronunciarse el tribunal, siendo procedente por ello en contra de esa
resolucin si concurren los dems requisitos previstos en la ley, el recurso extraordinario
de casacin, en la forma o en el fondo, conforme a lo previsto en el artculo 766 del C.P.C.
Dicha sentencia interlocutoria una vez ejecutoriada produce el efecto de cosa juzgada
substancial conforme a lo previsto en el artculo 175 del C.P.C., por lo que si el
demandante deduce una nueva demanda en la cual haga valer en contra del demandado la
misma pretensin respecto de la cual se hubiere producido el desistimiento de la demanda,
podr oponerse por parte del demandado la excepcin de cosa juzgada que emana de la
resolucin que acoge el desistimiento de la demanda.
La resolucin que no da lugar al desistimiento de la demanda se ha estimado que tiene

1\1 O
la naturaleza jurdica de un auto, ya que resuelve sobre un incidente no estableciendo
derechos permanentes. Rechazado el desistimiento de la demanda, puede volverse a
formularse ste con posterioridad por parte del demandante, ya que los autos no producen
cosa juzgada. Sin perjuicio de ello, debemos tener presente que se ha resuelto que "es
inaceptable el desistimiento de una demanda que se formula despus de haber sido
1\ 0 c...i\se desechado ya un primer desistimiento, a menos que se intente sobre bases o condiciones
14_ diferentes"38, lo que dara lugar a sostener que se trata de una sentencia interlocutoria, al
1/4.1 P\0 producir el desasimiento del tribunal y cosa juzgada formal una vez ejecutoriada.
Ver CP')
n contra de esa resolucin si se estima que es un auto slo proceder el recurso de
Wt31,U9 \k1(
reposicin, con apelacin subsidiaria si se dan los supuestos previstos en el artculo 188 del
C.P.C., y no proceder el recurso de casacin en la for: la o en el fondo al no encontrarnos
en presencia de una sentencia definitiva o de una interlocutoria que ponga termino al juicio
o haga imposible su continuacin conforme a lo previsto en el artculo 766 del C.P.C.
8.- DESISTIMIENTO DE LA RECONVENCIN.-

El desistimiento de la reconvencin, esto es, la demanda del demandado, tiene una
tramitacin diferente al desistimiento de la demanda.
En efecto, la presentacin del escrito de desistimiento de la demanda genera siempre u

incidente, debiendo proveerse el escrito confirindose traslado al demandado.
En cambio, el desistimiento de la reconvencin debe ser provedo tenindose por aceptado,

con citacin del demandante. En consecuencia, la providencia que se dicta respecto del
escrito de desistimiento de la reconvencin, es "como se pide, con citacin". En
consecuencia, en este caso, slo se generara un incidente, en la medida en que el
38 Corte Concepcin. 3.4.1954. R.D.J. T. 51.sec 2' pg.36.

Abril 2007
demandante dentro del plazo de tres das se oponga a que se acepte el desistimiento de la
reconvencin formulada por el demandante.
Al efecto, dispone el artculo 151 del C.P.C., que "el desistimiento de las peticiones que se
formulen por va de reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el
hecho de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro de tercero da
despus de notificada. En este caso se tramitar la oposicin como incidente y podr su
resolucin reservarse para la sentencia definitiva."
9. EFECTOS DEL DESISTIMIENTO.
Los efectos del desistimiento se encuentran contemplados en el artculo 150 del C.P.C., el
cual prescribe sobre la materia, que "la sentencia que acepte el desistimiento, haya o no
habido oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes
litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se
pone fin".
En consecuencia, el efecto que produce el desistimiento de la demanda o de la

reconvencin, una vez ejecutoriada la resolucin que se hubiere pronunciado aceptndolo
son los siguientes: a Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda
o en a reconvencin Termina el procedimiento.
Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o en la

reconvencin.
Como sabemos, la resolucin que acoge el desistimiento es una sentencia interlocutoria, de

primer grado, que pone trmino al juicio. Por consiguiente, una vez que tal resolucin se
encuentre fin ejecutoriada producir el efecto de cosa juzgada, conforme lo establece
categricamente el artculo 175 del C.P.C.
Esa resolucin producir la accin y la excepcin de cosa juzgada, para lo cual ser
necesaria la concurrencia triple identidad (Artculo 177 C.P.C.)
Sin embargo, el efecto de cosa juzgada consagrado en el artculo 150 C.P.C. no slo afecta
a las partes del procedimiento, sino que a todos a quienes hubiera podido afectar la
sentencia del juicio al que se le pone trmino por esta va. Esta situacin se denomina
"efecto reflejo de la sentencia"
Existen ciertas y determinadas relaciones jurdicas, muy conexas entre s, que afectan no
slo a las partes en s, sino que a varias otras personas. Ejemplo: la sentencia que declara la
validez de un testamento en juicio seguido por un heredero va a aprovechar a los
legatarios.
En consecuencia, el efecto que produce el desistimiento no slo se limita a la cosa juzgada

entre partes, sino que tambin en virtud del artculo 150, produce o genera un efecto
reflejo", esto es, las consecuencias del fallo que acoge el desistimiento no slo afectarn a
las partes, sino que tambin a terceros que tengan relaciones conexas con la pretensin
renunciada.
Termina el procedimiento.
El desistimiento de la demanda, si se produce respecto de todas las pretensiones hechas

valer en la demanda, poner trmino al procedimiento, dado que no existir un conflicto
respecto del cual deba pronunciarse el tribunal.
Facultad de Derecho
60
Abril 21)07
Si el desistimiento de la demanda se verifica slo respecto de una de las varias

pretensiones hechas valer por el actor en la demanda o slo por el demandado respecto de
la reconvencin, el termino del procedimiento se producir solamente respecto de esas
pretensiones, pero deber continuar adelante para que el tribunal se pronuncie en la
sentencia definitiva respecto de las pretensiones no comprendidas en un desistimiento de la
demanda o respecto de la totalidad de las pretensiones: hechas valer en la demanda si se
hubiere verificado el desistimiento slo de la reconvencin.
CAPITULO VII: EL ABANDONO DEL

PROCEDIMIENTO
I.- REGLAMENTACIN.
El abandono del procedimiento se encuentra regulado como incidente especial en el Ttulo

XVI del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil.( arts.152 a 157).
CONCEPTO.
El abandono del procedimiento es un incidente especial, en virtud del cual se declara por
el tribunal corno sancin el termino del procedimiento, a peticin del demandado, por
haber permanecido inactivas todas las partes por el trmino previsto por el legislador,
contado desde la fecha de la ltima resolucin recada en una gestin til, sin que se
produzca la extincin de las pretensiones o excepciones hechas valer en l.
El Ex Decano de esta Facultad, don Mario Mosquera Ruiz, define el abandono del
procedimiento como la sancin procesal a la inactividad de las partes, en virtud de la cual
se extingue el derecho de continuar con la prosecucin de un procedimiento ya incoado y a
hacer valer sus efectos.
REQUISITOS DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO.
Los requisitos que deben concurrir para que se declare el abandono del procedimiento son:
Inactividad de las partes
Transcurso del tiempo establecido en la ley
Peticin del demandado
Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado.
Analicemos brevemente cada uno de estos requisitos.
a.- Inactividad de las partes.
El artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone que el procedimiento se entiende
abandonado cuando todas las partes. quefiguiL .an en el 'tijciphtiorsecucin
durante seis meses, contados desde la fecha de la hima resolucin recada en alguna
gestin til para dar curso progresivo a los autos.
La inactividad que puede ser sancionada en el procedimiento debe verificarse porque ninguna
de las partes, incluidos los terceros que han intervenido ,n l, han realizado durante el plazo

Abril 2007
que prev el legislador alguna actuacin que tenga por objeto darle curso progresivo a los
autos.
En este sentido, se ha sealado por don Mario Mosquero ' Ruiz que diligencia o actuacin
til es toda aquella que tiene por objeto permitir la prosecucin del procedimiento, o sea,
aquellas que tienden a que el procedimiento llegue al estado de sentencia.
Con el mismo alcance se ha declarado que diligencia til en el contexto del artculo 153
del Cdigo de Procedimiento Civil es aquella que tiene por objeto que produzca el efecto
procesal de dar curso progresivo a los autos o que est dirigida realmente a obtener el
cumplimiento forzado de la obligacin, de suerte que no revestirn ese carcter aquello que
no haya podido surgir ningn efecto para dichas finalidades, como lo es la simple
presentacin de escritos en que se soliciten diligencias inocuas o que pudiendo
tericamente servir a la finalidad del procedimiento en la prctica resultan inoficiosas.39
De acuerdo con ello, no toda actuacin que se realice en el procedimiento es eficaz para
considerar que se ha producido una actividad que no deba ser sancionada con el abandono del
procedimiento. Las gestiones deben ser consideradas para que entender que se ha producido
una actividad que impide la declaracin de abandono del procedimiento son slo las que
revisten el carcter de gestiones tiles, entendiendo por tales slo aquellas que tienen por
objeto darle curso progresivo al procedimiento.
En este sentido se ha declarado que no cabe considerar como gestiones tiles por no
importar actuaciones que implican dar curso progresivo al procedimiento las siguientes: la
solicitud de acumulacin de autos; la solicitud de mera certificacin de un hecho; la
peticin de custodia de documentos; la mera solicitud de desarchivo de una causa; la
resolucin que ordena el archivo de la causa; la fijacin de nuevo domicilio; las solicitudes
de correccin de la foliacin de un expediente; la solicitud de reanudacin del
procedimiento, luego de transcurrido el plazo de suspensin del art.64 acordado por las
partes; la solicitud de copia; la solicitud de tasacin de costas de un incidente; el escrito de
tngase presente formulado al tribunal; etc.
b. Transcurso del plazo de inactividad establecido en la ley.
La inactividad en el procedimiento debe haberse prolongado por el trmino de seis meses,

plazo que se cuenta desde la ltima providencia que se hubiere dictado en el
procedimiento.
Sobre esta materia cabe efectuar los siguientes alcances:
A la voz "resolucin" que emplea la disposicin debe drsele el sentido ms amplio y

genrico, comprensivo de toda clase de resoluciones judiciales.
El plazo de seis meses para declarar el abandono se cuenta desde la fecha de dictacin
de la ltima resolucin, no siendo necesaria para ello la notificacin de ella.
Debemos hacer presente que la jurisprudencia se ha dividido en esta materia. Mientras

unos fallos sealan que el plazo del abandono se cuenta desde la ltima resolucin, otros
expresan que se cuenta desde la notificacin de la ltima resolucin recada en la gestin
til.
En apoyo de esta ltima tesis se ha sostenido que las resoluciones judiciales slo producen
efectos una vez que se notifican, por lo que el trmino no podra contarse sino que desde la
39 Corte Suprema. Casacin fondo. 22 11.1991.RDL T.88, sec.!", pg 96.

41.
Facultad de Derecho
62
Abril 2007
fecha en que se hubiere puesto en conocimiento de las partes la resolucin recada en la

ltima gestin til.
A juicio de don Mario Mosquera Ruiz, la ley ha sido clara al indicar que el trmino de
inactividad comienza a correr desde la ltima providencia. Por lo dems, ello se entiende
confirmado con lo expuesto en el artculo 38 del C.P.C., precepto que seala que "las
resoluciones judiciales slo producen efecto en virtud de notificacin hecha con arreglo a
la lev, salvo los casos expresamente exceptuades en ella". El artculo 152 C.P.C. es una de
esas excepciones, donde es la propia ley la que, directamente, otorga eficacia a una
resolucin judicial sin necesidad de notificacin, para los efectos de considerarla como una
actividad til an cuando ella no se hubiere notificado..
Dado que el plazo del abandono es de seis meses, no se descuentan los das inhbiles; y
de acuerdo con alguna jurisprudencia el plazo de seis meses no se suspende para su
computo durante el feriado judicia1.40
El trmino ordinario de seis meses para declarar el abandono se reduce bastante para su
declaracin en otros procedimientos. As, en el juicio de mnima cuanta el plazo para
declarar el abandono es de tres meses (artculo 709 C.P.C.); en las implicancias y
recusaciones el plazo para declarar el abandono del incidente es de diez das (artculo 123
C.P.C.); en el abandono de accin penal privada el plazo es de treinta das continuos,
abandono que produce el efecto de extinguir la pretensin penal privada, pudiendo dictarse
incluso de oficio por parte del tribunal. (Art. 587 C.P.P. y 402 NCPP)
Peticin del demandado.
El abandono del procedimiento no es una sancin que pueda ser declarada de oficio por
parte del tribunal, sino que slo a peticin de parte.
Tratndose del abandono del procedimiento, el sujeto legitimado para solicitar el abandono
del procedimiento es el demandado.
De conformidad a lo previsto en el inciso 1 del art. 153 del C.P.C. "el abandono podr
hacerse valer slo por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado
sentencia ejecutoriada en la causa.".
Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado.
Concurrido los requisitos que hacen procedente la declaracin del abandono, el demandado
debe alegar el abandono inmediatamente de reiniciado procedimiento, ya sea por la va
de accin o de excepcin.
Si reiniciado el procedimiento luego de transcurridos seis meses desde la ltima resolucin

recada una gestin til, el demandado no alega el abandono, se entiende que se ha
producido una renuncia por parte del demandado a su derecho de alegar el abandono.
En consecuencia, podemos entender que el derecho del demandado para solicitar que se
declare el abandono precluye si realiza el demandado cualquiera actuacin, reiniciado el
procedimiento, que no fuere la de solicitar la declaracin de abandono, caso en el cual se
estara en presencia de la preclusin del derecho de solicitar el abandono por la realizacin
de un acto incompatible.
40 Corte Suprema . 21.4. 1992. Fallos del Mes N 401 abril, pg. 92. 1992. En el mismo sentido C. Suprema 31.8.1995. Fallos del
Mes N 441 agosto, pg 991, 1995; C. Suprema 19.5.1993 R.D.J. t. 90 sec 1, pg 55; C. Suprema 19.3.1992 Gaceta Jurdica N
141, pg 36, marzo 1992; C. Suprema 27.5.1991 Fallos del Mes N 391 junio, pg 185, 1991; C. Suprema 27.12.1990 R.D.J. t. 87
sec pg 235; C. Suprema 4.10.1989. Fallos del Mes N" 371 octubre, pg 639, 1989.

Abril 2007
En este sentido, se ha declarado incluso que si el demandado alega el abandono del

procedimiento en el primer otros y no en lo principal de su escrito se entiende que se ha
producido la renuncia prevista en el artculo 155 del C.P.C.Ai
Al efecto, dispone el artculo 155 del C.P.C.., que si renovado el procedimiento, hace el
demandado cualquiera gestin que no tenga por objeto alegar su abandono, se
considerar renunciado este derecho.
Debemos tener presente que por mandato expreso del legislador el abandono del
procedimiento no opera en algunos procedimientos civiles. Al efecto, dispone el
artculo Art. 157 C.P.C. que "no podr alegarse el abandono del procedimiento en los
juicios de quiebra, en los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o
comunidades"
El fundamento de este artculo, en lo que respecta la quiebra, se encuentra enunciado en las

actas de la Comisin Mixta.
En lo que respecta a los dems casos la razn es comprensible. Todas ellas, de acuerdo al
artculo 227 del C.O.T., son materias de arbitraje forzoso, donde, necesariamente habr de
existir un acuerdo de voluntades, sea a travs de un compromiso o una clusula
compromisoria, y no habr demandado ni demandante, teniendo el arbitro un plazo acotado
para resolver las controversias..
Este tipo de juicios es considerado en doctrina como "procedimientos universales",

donde, concurren varias personas respecto de las cuales no es posible distinguir respecto de
cada una de ellas su carcter de demandantes o demandados en atencin a que sus derechos
sobre la cosa que se liquida o divide estn reconocidas antes de iniciarse el juicio, y si bien
es cierto que pueden surgir controversias entre ellas, estas versaran sobre las cuentas
presentadas, tasaciones de los bienes, etc, todo lo cual sirve de base para la reparticin sin
ser posible distinguir a los sujetos activos y pasivos respecto de esas cuestiones.
Sin perjuicio de lo anterior, debemos tener presente que en el procedimiento oral no se

contempla la institucin del incidente de abandono del procedimiento, puesto que el
impulso del procedimiento no es funcin de la parte, sino que del tribunal. La fijacin del
da de la audiencia y la notificacin debe hacerse por el tribunal, debiendo dictar de oficio
las resoluciones y ordenar la realizacin de las actuaciones necesarias para tal efecto.
Es as como el abandono de la querella ( art 120 Cdigo Procesal Penal) como el

abandono del recurso ( art. 358 Cdigo Procesal Penal) son sanciones a la inactividad de
la parte frente a la realizacin de actos especficos de postulacin en la oportunidad que
le corresponde, lo que se justifica atendido el carcter esencialmente contradictorio del
procedimiento. Es as como el tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de los
intervinientes, declarar abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando
no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que
correspondiere; b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral sin
causa debidamente justificada, y c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o
se ausentare de ella sin autorizacin del tribunal. En el caso de los recursos de apelacin y
nulidad, la falta de comparecencia de uno o ms recurrentes a la audiencia dar lugar a que
se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. La sancin est dirigida a la
parte que no cumple con la carga de la contradiccin, perdiendo su calidad de actor o de
recurrente en su caso, pudiendo el proceso o el recurso continuar adelante en su tramitacin
solamente si hubieren otras personas que pudieren continuar adelante con la carga de la
pretensin o de la impugnacin.
41 Corte Suprema. 6.1 1.1991.Gaceta Jurdica. N 137, pg 43.ario 1991.

Facultad de Derecho
64
Abril 2007
En el antiguo procedimiento penal no se contempla la institucin del abandono del

procedimiento atendido el carcter inquisitivo del mismo, en el cual corresponde el impulso
del procedimiento al tribunal y no a las partes del mismo.,2
TITULAR
Solamente el demandado puede alegar el abandono del procedimiento (art. 153), sea por
va de accin o de excepcin.
En el seno de la Comisin Mixta se trat de extender la solicitud de abandono al

demandante, a iniciativa del Sr. Ballesteros. El Sr. U utia seal en tal oportunidad que
"el demandado es el nico que tiene derecho de pedir el abandono, pero si se resuelve a
ejercitarlo, abandona tambin de hecho el procedimiento seguido en cuanto dice relacin
como defensa.
Por lo dems, agrega el seor Urrutia, que no pu .de de colocarse en igualdad de

condiciones al demandante y demandado, dado que el rol de ste es en general pasivo y
subordinado al procedimiento del actor que lo arrastra al juicio y que debe suponerse
interesado en llevarlo a trmino". 43
Sin perjuicio de ello, debemos tener presente que el demandado que hubiere deducido
reconvencin no pierde por ello tal carcter de tal, y puede por ello solicitar que se declare
el abandono del procedimiento; pero en tal caso se producir la perdida de lo actuado en el
procedimiento tanto respecto de la demanda como la reconvencin, atendido a que el
procedimiento es uno slo, y no puede fraccionarse o dividirse.44
FORMA DE ALEGAR EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

De conformidad a lo previsto en el artculo 154 del C.P.C., podr alegarse el abandono
por va de accin o de excepcin.
Se alega el abandono del procedimiento por va de accin, cuando configurados los

requisitos que hacen procedente el abandono, el demandado solicita al tribunal que formule
la declaracin de ste. Ejemplo de esta situacin, seria aquella en que se ha dictado la
resolucin que recibe la causa a prueba, y han pasado seis meses sin que se haya verificado
42 En el procedimiento que se sigue ante los Tribunales de Familia, la Ley 19.968, prescribe en su artculo
21, titulado Abandono del procedimiento, que si llegado el da de la celebracin de las audiencias fijadas,
no concurriere ninguna de las partes que figuren en el proceso, y el demandante o solicitante no pidiere
una nueva citacin dentro de quinto da. el juez de familia proceder a declarar el abandono del
procedimiento y ordenar el archivo de los antecedentes.
No obstante, no procede el abandono del procedimiento en los asuntos a que se refieren los nmeros 8)
(Todos los asuntos en que aparezcan nios, nias o adolescentes g:avemente vulnerados o amenazados en
sus derechos, respecto de los cuales se requiera adoptar una medida de proteccin conforme al artculo 30
de la Ley de Menores) , 9) (Las acciones de filiacin y todas aquellas que digan relacin con la
constitucin o modificacin del estado civil de las personas, 10) Todos los asuntos en que se impute un
hecho punible a nios, nias o adolescentes exentos de responsabilidad penal, y aplicar, cuando
corresponda. las medidas contempladas en el artculo 30 de la Ley de Menores; 12) Las causas relativas al
maltrato de nios, nias o adolescentes de acuerdo a lo dispuesto en el inciso segundo del artculo 62 de la
ley N 16.618; 13) Los procedimientos previos a la adopcin, de que trata el Ttulo II de la ley N 19.620 y
18) Los actos de violencia intrafamiliar del artculo 8. En estos casos, si llegado el da de la celebracin
de las audiencias fijadas, no concurriere ninguna de las partes que figuren en el proceso, el juez debe citar
a las partes, en forma inmediata, a una nueva audiencia bajo apercibimiento de continuar el procedimiento
y resolver de oficio.
43 Santiago Lizo. Los Cdigos Chilenos Anotados. Cdigo de Procedimiento Civil. Pg. 138.Pohlete Cnizat Hnos. 1918.
44 Casacin fondo. I 1.1.1 960.R.D.J. T.57, sec. pg.S.

Abril 2007
la notificacin por cdula a las partes de dicha resolucin, concurriendo el demandado a

solicitar que se declare el abandono.
Se alega el abandono del procedimiento por va de excepcin, cuando configurados los

requisitos que hacen procedente el abandono, el demandante realiza cualquiera gestin en
el procedimiento para reiniciarlo, debiendo alegar primeramente frente a ello el demandado
que se declare el abandono del procedimiento. En este caso, el abandono se alega por el
demandado como una reaccin inmediata frente a la gestin que se realiza por el
demandante destinada a dar curso progresivo a los autos, luego de transcurrido el plazo de
seis meses contados de la ultima gestin til realizada en el proceso. Ejemplo de esta
situacin, seria aquella en que han pasado seis meses de la resolucin que recibe la causa a
prueba, y el demandante promueve un incidente de nulidad procesal. El demandado antes
de evacuar el traslado del incidente de nulidad, debe alegar como excepcin el abandono
del procedimiento, dado que si evacua el traslado podra sostenerse que renunci a su
derecho a alegar el abandono conforme a lo previsto en el artculo 155 del C.P.C.
6.- OPORTUNIDAD PAR A ALEGAR EL ABANDONO DEL

PROCEDIMIENTO
Los requisitos que hacen procedente la declaracin del abandono del procedimiento se
pueden configurar desde que existe juicio, esto es, desde que se ha notificado la demanda
al demandado, hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.
Al efecto, dispone el artculo 153 del C.P.C. que "el abandono podr hacerse valer slo
por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia
ejecutoriada en la causa.
De acuerdo con ello, los requisitos que hacen procedente el abandono del procedimiento
pueden configurarse tanto en la primera instancia, en la segunda instancia e incluso ante la
Corte Suprema, si se encuentra conociendo de un recurso de casacin.
En caso que se declare el abandono del procedimiento en la segunda instancia, la sancin

consiste en la prdida de todo lo actuado tanto en la primera como en la segunda instancia,
esto es, todo lo actuado en el procedimiento, y no slo la sancin opera respecto de la
segunda instancia. De acuerdo con ello, resulta acertado que se haya sustituido por la Ley
18.705 la denominacin de la institucin de "abandono de la instancia" por la de
"abandono del procedimiento".
Sin embargo, debemos tener presente que respecto del recurso de apelacin puede
concurrir para sancionar la inactividad de las partes otra institucin que posee requisitos y
genera efectos distintos como es la prescripcin del recurso de apelacin.
Cuando se solicita la prescripcin del recurso de apelacin, lo que se pierde es slo lo

actuado respecto del recurso de apelacin que constituye la en segunda instancia, pero se
mantiene plenamente eficaz todo lo obrado en la primera instancia como es la sentencia
definitiva que en ella se hubiere dictado, la que pasa a encontrarse ejecutoriada como
motivo de la declaracin de la prescripcin del recurso de apelacin deducido en su contra.
Al efecto, dispone el artculo 211 del C.P.C. que si, concedida una apelacin, dejan las
partes transcurrir ms de tres meses sin que se haga gestin alguna para que el recurso se
lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el superior, podr cualquiera de ellas pedir
al tribunal en cuyo poder exista el expediente que declare firme la resolucin apelada. El
plazo ser de un mes cuando la apelacin verse sobre sentencias interlocutorias, autos o
decretos.
Facultad de Derecho
66
Abril 2007
Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se haga en el juicio antes de
alegarla.
Debemos tener presente que la sancin de prescripcin tambin es aplicable al recurso de

casacin en la forma y en el fondo conforme a lo previsto en el inciso 1 del artculo 779
del C.P.C.
En todo caso, debemos hacer presente que no resulta precedente declarar el abandono de la
instancia que se funde en la circunstancia que la caus E no haya estado en condiciones de
ser incluida en tabla con anterioridad, sobre todo si el'o no se debe a la pasividad de las
partes, sino al orden que deben seguir las causas pan tal efecto, segn su antigedad y
preferencia.45
7,--TRIBUNAL COMPETENTE PARA DECLARAR EL ABANDONO

DEL PROCEDIMIENTO.
Corresponde conocer del abandono del procedimiento al tribunal de nica, primera o

segunda instancia ante el cual se hubieren configurado los requisitos que hacen procedente
dicha declaracin.
8.- TRAMITACIN DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO.

NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN QUE SE
PRONUNCIA ACERCA DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO Y
RECURSOS QUE PROCEDEN EN SU CONTRA.
De conformidad a lo previsto en el artculo 15 , 1, la peticin de abandono del

procedimiento, se tramitar como incidente, sea que se hubiere alegado por el demandado
va de accin o de excepcin.
En consecuencia, del escrito en el cual se alegue por el demandado el abandono del

procedimiento debe conferrsele traslado al demandante.
Este incidente reviste el carcter de previo y espechd pronunciamiento, por lo que se

suspende el curso del procedimiento mientras no se resuelva.46
Para determinar la naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia acerca de la

solicitud de abandono del procedimiento, debemos distinguir entre la resolucin que lo
declara y aquella que lo rechaza.
La resolucin que declara el abandono del procedimiento es una sentencia

interlocutoria de primera clase o grado, porque falla un incidente estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes, los que en este caso., estn representados por la prdida
de lo actuado en el procedimiento y la imposibilidad de continuar con la tramitacin de
ste, pero dejando a salvo las pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer en el
procedimiento abandonado.
Por tratarse de una sentencia interlocutoria, procede deducir en su contra el recurso de

apelacin, conforme a lo previsto en el N 2 del artculo 194 del C.P.C.
Adems, se trata de una sentencia interlocutoria que pone termino al juicio, dado que
declarado el abandono del procedimiento se pone termino a ste, sin que las partes puedan
45 C. Apelaciones Santiago. 27.1.1987.R.D.J. t.84.sec.2 8, pg 19.

46 C.Ap. Santiago. 12.7.1994.R.D.J. t.91,sec 2 ., pg 70.

Abril 2007
continuar adelante con su tramitacin, siendo procedente por ello en contra de esa
resolucin si concurren los dems requisitos previstos en la ley, el recurso extraordinario
de casacin, en la forma o en el fondo, conforme a lo previsto en el artculo 766 del C.P.C.
Dicha sentencia interlocutoria una vez ejecutoriada produce el efecto de cosa juzgada
conforme a lo previsto en el artculo 175 del C.P.C., pero slo con el carcter de cosa
juzgada formal, por lo que si el demandante deduce una nueva demanda en la cual haga
vairta del demandado la misma pretensin que hubiere hecho valer en un
procedimiento que se hubiere declarado abandonado, no podr oponerse por parte del
demandado la excepcin de cosa juzgada que emana de la resolucin que acoge el
abandono del procedimiento para impedir el inicio y prosecucin del procedimiento
posterior.
La resolucin que rechaza la solicitud de abandono del procedimiento se ha estimado

que tiene la naturaleza jurdica de un auto, ya que resuelve sobre un incidente no
estableciendo derechos permanentes.
En contra de esa resolucin solo proceder el recurso de reposicin, con apelacin

subsidiaria si se dan los supuestos previstos en el artculo 188 del C.P.C., y no proceder el
recurso de casacin en la forma o en el fondo al no encontrarnos en presencia de una
sentencia definitiva o de una interlocutoria que ponga termino al juicio o haga imposible su
continuacin conforme a lo previsto en el artculo 766 del C.P.C.. Sin perjuicio de ello,
debemos hacer presente que se ha sostenido que dicha resolucin es una sentencia
interlocutoria, y como tal produce el desasimiento del tribunal y produce cosa juzgada
formal, y en tal caso, procede el recurso de apelacin directo en su contra, siendo
improcedente el recurso de reposicin,
9.- EFECTOS DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
Una vez dictada y ejecutoriada la resolucin que declara abandonado el procedimiento se

produce el efecto de terminar el procedimiento abandonado y la prdida del procedimiento
y todas las consecuencias que ste haya generado.
Sobre la materia dispone el artculo 156 del C.P.C. que no se entendern extinguidas por el
abandono las acciones o excepciones de las partes, pero stas perdern el derecho de
continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos
mitivamente constituidos. 3
En consecuencia, el efecto que genera el abandono del procedimiento es que las partes
pierden el derecho de continuar con el procedimiento abandonado, el que termina con
motivo de dicha declaracin una vez que ella se encuentre ejecutoriada, y las partes no
pueden hacer valer en un nuevo juicio las actuaciones que se hubieren realizado en el
procedimiento abandonado.
Respecto de esta materia cabe recordar lo previsto a propsito de la interrupcin civil de la

prescripcin en el artculo 2.f_TO3 del Cdigo Civil .C.. Dispone ese precepto que
"Interrupcin civil es todo recurso judicial intentado por el que se pretende verdadero
dueo de la cosa contra el poseedor.
Slo el que ha intentado este recurso podr alega la interrupcin; y ni an l en los casos
siguientes:
l.Si la notificacin de la demanda no ha sido hecha en forma legal;

11111,'1' I I

Abril 2007
2. Si el recurrente desisti expresamente de la demanda o se declar abandonado el

procedimiento;
3. Si el demandado obtuvo sentencia de absolucin.
En estos tres casos se entender no haber sido interrumpida la prescripcin por la

demanda".
En consecuencia, declarado el abandono del procedimiento se entiende que no se ha

producido la interrupcin civil de la prescripcin, dado que el efecto que se genera con la
notificacin vlida de la demanda en el procedimiento se pierde al aplicarse dicha sancin
procesal.
No obstante, el efecto de ineficacia de los actos del procedimiento que se genera con la
declaracin del abandono del procedimiento se salvan d2terminadas actuaciones, como son
a saber:
1
1."No se entendern extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las
partes; pero stas perdern el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de
hacerlo valer en un nuevo juicio". (Art. 156. inc. 1);
2."Subsistirn sin embargo, con todo su valor los ados y contratos de que resulten
derechos definitivamente constituidos" (Artculo 15(e inc.. 2 C.P.C.) Ejemplo de actos
que perviven son el mandato, los derechos provenientes de un avenimiento, etc.
10.- EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO

EJECUTIVO.
a.- Gestiones preparatorias de la va ejecutiva
De conformidad a lo previsto en el artculo 153 del C.P.C., para que se declare el abandono
es necesario que exista un juicio, el que se entiende existir desde la notificacin vlida de
la demanda.
De acuerdo con ello, se ha declarado que no procede declarar el abandono del

procedimiento en los casos de preparacin de la va ejecutiva por reconocimiento de firma
o confesin de duda o en la notificacin de protesto cie letra, cheque o pagar, ya que
dichas diligencias no constituyen un juicio.47
h.- El abandono del procedimiento en el cuaderno ejecutivo.
En caso que se hubieren opuesto excepciones por el ejeattado en el cuaderno ejecutivo, el

abandono del procedimiento se rige por las reglas generales, y este podr ser declarado
cuando todas las partes que figuren en l hubieren cesado en su prosecucin durante seis
meses conforme a lo previsto en el artculo 152 del C.P.C..-
Debemos tener presente que si existe una pluralidad de ejecutados, aquel ejecutado que no
hubiere opuesto excepciones no podr alegar el abandono de acuerdo con las reglas
generales dado que el mandamiento de ejecucin y embargo hace las veces respecto de l
de sentencia definitiva ejecutoriada.48
47 C.Ap. Santiago. 13.12.1991. R.D.J. t.88, sec. 2', pg 154.

48 C. Suprema.7.5.1987.R.D.J. t.84, sec 1', pg 45.

Abril 2007
c.- El abandono del procedimiento en el cuaderno de apremio.
Con anterioridad a la dictacin de la Ley 18.705, si el ejecutado no haba opuesto

excepciones, o habindose opuesto excepciones se haban rechazado por sentencia
definitiva ejecutoriada no era posible declarar el abandono del procedimiento por haberse
puesto trmino al procedimiento.
A partir de la modificacin del artculo 153 del C.P.C. por la Ley 18.705, el ejecutado
puede solicitar el abandono del procedimiento en el cuaderno de apremio, luego de haberse
dictado sentencia definitiva ejecutoriada que rechace las excepciones del ejecutado o si
ste no hubiere opuesto excepciones, en cuyo caso el mandamiento de ejecucin y
embargo hace las veces de sentencia ejecutoriada.
Al efecto, dispone el inciso segundo del artculo 153 del C.P.C., que "en los
procedimientos ejecutivos el ejecutado podr, adems solicitar el abandono del
procedimiento, despus de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artculo
472.
En este caso, el plazo para declarar el abandono del procedimiento ser de tres aos
contados desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el procedimiento de apremio,
destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la
sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso.
En el evento que la ltima diligencia til sea de fecha anterior, el plazo se contar desde
la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia definitiva o venci el plazo para oponer
excepciones. Un ejemplo claro en que se presenta esta situacin seria el caso en el cual se
practic el embargo, luego de efectuado el requerimiento de pago, y el ejecutado no opuso
excepciones dentro del plazo legal. En este caso, no obstante que el embargo se practic en
el cuaderno de apremio con anterioridad al vencimiento del plazo para oponer
excepciones, el computo del plazo de los tres aos se debe efectuar desde la fecha en la
cual venci el plazo para oponer excepciones.
En este caso de abandono del procedimiento, debemos entender por gestiones tiles a
realizarse en el cuaderno de apremio todas aquellas actuaciones que manifiestan la
decisin del acreedor de obtener el cumplimiento forzado de la obligacin.
Como ejemplo de gestiones tiles realizadas en el cuaderno de apremio podernos sealar

las siguientes: la solicitud de ampliacin de embargo; la solicitud de retiro de especies; el
escrito del martillero presentadc al tribunal dndose por notificado de su designacin; el
otorgamiento de auxilio de la fuerza pblica para efectuar el retiro de especies; todas las
actuaciones tendientes a lograr el remate de los bienes embargados; etc.
En cuanto a la oportunidad hasta la cual se puede solicitar el abandono del procedimiento

en el cuaderno de apremio, debemos entender que ello es posible slo hasta que se
hubieren adjudicados los bienes embargados, momento en el cual se debe entender
terminado el procedimiento de apremio.
La solicitud de abandono del procedimiento se tramita corno incidente.
No obstante, en estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie
oposicin del ejecutante, ste no ser condenado en costas. En consecuencia, si el
ejecutante no evacua el traslado que se le confiere respecto de la peticin del ejecutado de
declarar abandonado el procedimiento por la paralizacin de la tramitacin del cuaderno de
Abril 2007
apremio o evacua el traslado allanndose a la peticin, el ejecutante no debe ser condenado

en costas por el tribunal.
En cuanto a los efectos de la declaracin del abandone del procedimiento en el cuaderno

de apremio debe entenderse que pone trmino a la tramitacin de ste, por lo que debe
procederse a alzar el embargo y restituir los bienes al ejecutado.
d.- El abandono del procedimiento en las terceras del juicio ejecutivo.
Si sostenemos que las terceras importan un proceso independiente y distinto al juicio

ejecutivo, porque se hace valer un conflicto diverso al que se plantea en l, y que dichas
terceras se tramitan normalmente en un cuaderno eparado del juicio ejecutivo, sin
suspender nunca el curso del cuaderno ejecutivo o principal, y slo excepcionalmente
generan la suspensin de la tramitacin del cuaderno de apremio, cabria aplicarles a las
terceras para declarar su abandono la regla general pres ista en el artculo 152 del C.P.C.
De acuerdo con ello, proceder que se declare el abandono de la tercera si todas las partes
permanecen inactivas en la prosecucin del cuaderno de tercera, transcurridos los seis
meses contados desde la ltima providencia recada en una gestin til realizada en el
cuaderno de tercera. 49
En este caso, debemos entender como demandados en la tercera tanto al ejecutante como
al ejecutado para los efectos de solicitar el abandono del procedimiento respecto de la
tercera.
11.- PARALELO ENTRE EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO Y

E.I. DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA.
En primer trmino, el desistimiento de la demanda es un acto jurdico procesal emanado de

la voluntad de una las partes del proceso, como es el demandante. En cambio, el abandono
del procedimiento es una sancin procesal para la inactividad de todas las partes del
proceso, y solo puede ser alegado por parte del demandado.
En segundo lugar, el desistimiento de la demanda tiene como titular al sujeto activo,

generalmente, el demandante. El abandono del procedimiento slo puede ser solicitado que
se declare por el demandado.
En tercer lugar, el mandatario judicial del demandante requiere de facultades especiales

para desistirse de la demanda, requisito que no se requiere para los efectos de solicitarse el
abandono del procedimiento por parte del apoderado de demandado
En cuarto lugar, en lo que respecta a los efectos, el desi :timiento de la demanda produce la
extincin o prdida de las pretensiones que se han hecho valer en el proceso,
conjuntamente con todo el procedimiento incoado.
El abandono del procedimiento slo produce la prdida del procedimiento, es decir, de la
materialidad de lo actuado, pero no de las pretensiones y excepciones que se hubieren
hecho valer en l. y
En quinto lugar, la resolucin que acoge el desistimiento de la demanda produce cosa

juzgada sustancial; en cambio, la resolucin que acoge el abandono del procedimiento
produce slo cosa juzgada formal.
49 En este sentido se ha declarado que procede declarar el abandono de la tercera de dominio (C. Ap. Stgo. 1.10.1953 R.D.J. t.50.
sec 28 , pg 56; ) y de la tercera de prelacin ( C. Suprema 23.12.1987.Gaceta Jrdica N 90, pg 54Diciembre 1987.

Cristian Mataran M.
Abril 2007
CAPITULO VIII. EL JUICIO SUMARIO
1. IMPORTANCIA.
La regulacin positiva de este procedimiento sumario, de aplicacin general o especial, se

encuentra en el Ttulo XI, artculos 680 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.
Desde un punto de vista legislativo, es notoria la evolucin experimentada en el

ordenamiento nacional respecto de este procedimiento, toda vez que a partir de 1930 en
adelante el juicio sumario se ha hecho aplicable adems de los asuntos contemplados en el
Cdigo de Procedimiento Civil, respecto de muchas otras materias, pudiendo resear a
ttulo meramente ejemplar las siguientes:
La Ley 18. 101, sobre arrendamiento de predios urbanos contemplaba la aplicacin de

un juicio sumario con algunas de las modificaciones que en ese cuerpo legal se
contemplabanso;
El texto de la nueva ley de quiebras, que conforma actualmente el Libro IV del Cdigo
de Comercio, contempla como regla general, que la tramitacin de todas las cuestiones
que se susciten en el juicio de quiebra se sujetar a las reglas de los incidentes (Art. 5). Sin
embargo, por excepcin recibe aplicacin el juicio sumario en la tramitacin de la
demanda de nulidad y declaracin de incumplimiento del convenio celebrado entre el
fallido y los acreedores. (Art. 213, inc. 1);
c) El Art. 233 del Cdigo de Minera de 1983 seala en su inciso 1 que "todos los juicios
en que se ventilen derechos especialmente regidos por este Cdigo o que recaigan sobre el
pedimento, manifestacin, concesin de exploracin o pertenencia y que no tengan
sealado otro procedimiento en este cuerpo legal, se tramitarn con arreglo a las normas
del juicio sumario".
De acuerdo con ello, el procedimiento sumario ha alcanzado una relevancia que supera en
su aplicacin ampliamente a cualquiera otro procedimiento por las materias a las cuales
ste se ha extendido, salvo al juicio ejecutivo, el que, por razones contingentes, es el ms
utilizado en la prctica.
2. DEFINICION.
El juicio sumario es un procedimiento breve y concentrado que, dentro de lo expuesto en

el Art. 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, ha de considerarse extraordinario, pero que
tiene aplicacin general o especial segn sea la pretensin que se haga valer, el que es
resuelto mediante una sentencia que puede revestir, segn la pretensin en la cual recae, el
carcter de meramente declarativa, constitutiva o de condena.
De este concepto podernos hacer el siguiente anlisis:
1. Es un procedimiento breve y concentrado:
Esto se demuestra claramente por la existencia de un comparendo de contestacin, de la

posibilidad de contestacin verbal, de acceso provisional a la demanda, etc.
50 Estasituacin dej de ser as a partir de la dictacin de la Ley 19.866 de 11 de abril de 2003, la que
modific el artculo 8 de la Ley 18.1()1 establecimiento un nuevo procedimiento especial, eliminando toda
remisin al juicio sumario.
Facultad de Derecho
72
Abril 2007
Es un procedimiento extraordinario:
Es un procedimiento extraordinario de acuerdo a lo e:;tablecido en el Art. 2 del C.P.C.,

segn el cual un procedimiento es extraordinario cuando "se rige por las disposiciones
especiales que para determinados casos la ley establece'.
En el caso del juicio sumario, entendemos que ste es extraordinario toda vez que se ha
fallado por la jurisprudencia de nuestros tribunales que el nico procedimiento ordinario,
comn y general es el juicio ordinario civil de mayor cuanta que regula el Libro II del
C.P.C.
Sin perjuicio, es menester sealar que algunos autores han sostenido que estaramos frente
a un procedimiento comn, puesto que cuando la ley seala en el inciso 1 del art. 680 que
el juicio sumario se aplica cuando la accin intentada requiere de una tramitacin rpida
para ser eficaz estaramos frente a un caso en que el asunto "se somete a la tramitacin
comn ordenada por la ley" (Art. 2).
Puede tener aplicacin general o especial.
A este aspecto nos referiremos ms adelante al tratar el mbito de aplicacin del juicio
sumario.
4. En cuanto a la pretensin deducida y a la sentencia que se obtenga, el procedimiento

sumario puede ser declarativo, constitutivo o de condena.
3. AMBITO DE APLICACION DE ESTE PROCEDIMIENTO.

El procedimiento sumario tiene respecto de su aplicacin dos aspectos claramente
diferenciados, pudiendo contemplar un caso de aplicacin general para este
procedimiento, y por otra parte, diversos casos en los cuales tiene una aplicacin
especial por mandato expreso y especfico del legislado:.
1. Aplicacin General.
Por una parte, se puede sostener que el juicio sumario constituye un procedimiento
extraordinario de aplicacin general, cada vez que concurren los requisitos establecidos
en el inc. 1 del Art. 680, o sea, cada vez que " la accin (pretensin) deducida requiera,
por su naturaleza, de una tramitacin rpida para que sea eficaz".
As, por ejemplo, tratndose de los interdictos posesorios, tenemos que ste tiene una
tramitacin extraordinaria, breve y concentrada, pero referida exclusivamente a los
inmuebles, sin que sea aplicable a los bienes muebles. Por lo tanto, para el caso de
recuperar la posesin de un bien mueble es obvio y conveniente aplicar el juicio sumario
en estudio.
La concurrencia de los supuestos que hacen aplicable el procedimiento sumario para la

tramitacin y resolucin de la pretensin hecha valer en la demanda corresponde efectuarla
al rgano jurisdiccional.
Aplicando el principio de la pasividad que rige la actividad de los tribunales en el

procedimiento civil, para que se d aplicacin a este procedimiento sera menester que el
actor solicitare su aplicacin al interponer su demanda, puesto que ste es quien debe ser el
o NI 1 ,11111n 41411111,1,,1,

Abril 2007
primer sujeto que requiera la tramitacin rpida para la eficacia de la pretensin hecha
valer.
En consecuencia, una demanda podr tramitarse conforme al procedimiento sumario, de

acuerdo a la aplicacin general de ste, cuando:
El actor haya hecho valer una pretensin en su demanda que por su naturaleza requiera
de una tramitacin rpida para que sea eficaz;
Que el actor haya solicitado la aplicacin del procedimiento sumario en su demanda; y
e. Que el tribunal dicte una resolucin en la cual expresa o tcitamente haga aplicable el
procedimiento sumario para los efectos de tramitar la pretensin hecha valer por el actor.
2. Aplicacin Especial.
Adems, el procedimiento sumario tiene una aplicacin especial, esto es, ste debe ser
aplicado por mandato expreso y especfico del legislador en los asuntos que se determinan
particularmente por el legislador, los cuales estn enumerados en el inc. 2 del Art. 680.
De acuerdo con ese precepto, el juicio sumario "deber aplicarse, adems en los
siguientes casos:
1. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente,

o en otra forma anloga".
En todos los cuerpos de derecho sustancial aparece normalmente la expresin "breve y

sumariamente", en cuyo caso, recibe aplicacin el procedimiento en estudio.
Como ejemplos de los casos en los cuales la ley ordene proceder breve o sumariamente se
han sealado los casos de los artculos 271, 612 y 754 del C.P.C.
2". A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o

extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den
lugar";
Hemos de hacer un alcance prctico ante este numeral: las cuestiones sobre deslindes
tambin se tramitan conforme a las reglas del juicio sumario, puesto que en el Cdigo Civil
tales asuntos estn comprendidos en las servidumbres (aparcera, mediera, etc. )
De acuerdo con ese precepto legal, se contempla la aplicacin especial del procedimiento
sumario slo respecto de las servidumbres naturales y legales, pero no respecto de las
voluntarias.
Sin embargo, respecto de las servidumbres voluntarias es posible contemplar la aplicacin

del juicio sumario en virtud a lo establecido en el inciso 1 del art. 680.
3 A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697";
Es menester, a este respecto, efectuar una importante distincin segn sea el origen de los
honorarios.
Si stos son causados en juicio, se aplica el breve procedimiento del Art. 697, en cuya
virtud " cuando el honorario proceda de servicios profesionales prestados en juicio, el

Abril 2007
acreedor podr, a su arbitrio, perseguir su estimacin pago con arreglo al procedimiento

sumario, o bien interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido en la
primera instancia del juicio.
En este ltimo caso, la peticin ser substanciada y res uelta en la forma prescrita para los
incidentes".
Este procedimiento especial incidental de cobro de honorarios se aplica tambin a los

peritos como, por ejemplo, sera el caso del arquitecto que emite un informe en esta calidad
dentro de un juicio civil.
La aplicacin del procedimiento incidental es opcional, puesto que depende de la solicitud

que en tal sentido debe formular el sujeto que pretende cobrar los honorarios por servicios
profesionales prestados en juicio; y se tramita ante el tribunal que conoci de la causa que
los origina en primera instancia, debiendo la demanda notificarse personalmente.
Ahora bien, si se persiguen honorarios no causados en un juicio o un procedimiento

judicial cualquiera, recibe aplicacin nicamente el procedimiento sumario.
4 A los juicios sobre remocin de guardadores :1 a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;
En este nmero se contemplan claramente dos situaciones diversas:
La primera, es la que dice relacin con el juicio des inado a obtener la remocin de un
guardador.
La accin de remocin de un guardador es aquella dirigida a obtener que se prive

judicialmente del cargo de tutor o curador a una persona, cuando exista causa legal que lo
justifique (Art. 539 C.C. ). El ejercicio de esa accin de remocin corresponde a las
personas sealadas en el artculo 542 del Cdigo Civil.
La segunda, es la que dice relacin con el juicio que se suscite entre representantes
legales y sus representados.
El artculo 43 del C. Civil establece los casos de representacin legal dentro de ese cuerpo
legal.
Cualquiera sea la accin y el carcter de demandante o demandados que tengan el

representante legal o su representado dentro del proceso, la ley contempla la aplicacin del
procedimiento sumario para los efectos de la resolucin del conflicto, a menos que la ley
tenga contemplado un procedimiento especial como ocurre con el juicio de alimentos.
5 A los juicios sobre separacin de bienes;
En el caso que la mujer se encuentre casada bajo el 1,-,-Sgimen de sociedad conyugal, ella
puede demandar la separacin judicial de bienes del marido por la concurrencia de alguna
de las causales contempladas en el artculo 155 del Cd.so Civil.
La sentencia que acoge la demanda de separacin judicial de bienes pone trmino a la

sociedad conyugal de acuerdo a lo previsto en el artculo 1.764 N 3 del Cdigo Civil.
Este Nmero 5 del artculo 680 fue derogado por el artculo 123 N 1 de la Ley 19.968, de
30 de agosto de 2004, vigente desde el 1 de octubre de 2005, puesto que esa materia pas a

Abril 2007
ser competencia de los tribunales de familia ( art. 8 N 15 de la Ley 19.968) y se tramita

conforme al procedimiento ordinario contemplado en el Titulo III de esa Ley. ( arts 9 y
sgtes).
6 A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario;
Tratndose de ambos actos jurdicos, se ha dudado de su naturaleza contractual. Mientras

en uno, la voluntad no aparece manifestada con limpieza; en el otro, casi no concurre.
El depsito necesario se encuentra regulado en el artculo 2236 del Cdigo Civil.
Por otra parte, debemos recordar que el comodato torna el ttulo de precario si el
comodante se reserva la facultad de pedir la restitucin de la cosa en cualquier tiempo de
conformidad a lo prescrito en el artculo 2194 del Cdigo Civil.
Adems, se entiende que existe comodato precario cuando no se presta la cosa para un
servicio particular ni se fija tiempo para su restitucin. (Art. 2195 inc. 1 C.C. )
Finalmente, constituye tambin comodato precario la tenencia de una cosa ajena, sin previo
contrato y por ignorancia o mera tolerancia del dueo. (Art. 2195 inc. 2 C.C. ) .
7 A los ,juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas en virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo Civil";
Este numeral dio una solucin prctica al problema de la transformacin de la prescripcin

de corto tiempo en una prescripcin de largo tiempo. Es el caso del juicio de cobro de
pesos que pudo ser ejecutivo y no lo fue porque oper la prescripcin de la accin
ejecutiva de tres aos. En tal caso recibe aplicacin el juicio sumario y no el juicio
ordinario para el cobro de la obligacin que dej de ser ejecutiva por el transcurso del
plazo de tres aos, pero que subsiste como ordinaria.
8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el

contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696; y".
Con el juicio sumario no se puede perseguir la cuenta misma, sino que solamente la
declaracin judicial acerca de la existencia de la obligacin de rendir la cuenta.
El juicio de cuentas propiamente tal est reglamentado en los artculos 693 y siguientes del
Cdigo.
Finalmente, es menester tener presente que, de acuerdo al Cdigo Orgnico de Tribunales,

"las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o del liquidador de
las sociedades comerciales y los dems juicios sobre cuentas" son materias de arbitraje
forzoso (Art. 227, N'3), y que, de acuerdo a jurisprudencia unnime, ese tipo de arbitraje
slo nace cuando las cuentas han sido objetadas por la parte a quien se rinden.
9 A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artculo 945 del Cdigo
Civil para hacer cegar un pozo".
En la actualidad, el Art. 945 del Cdigo Civil se encuentra orgnicamente derogado. Todo
lo relativo a los derechos de aguas est regido por el Cdigo de Aguas. La referencia al
citado artculo 945 debe entenderse efectuada al artculo 65 del Cdigo de Aguas.

Abril 2007
Finalmente, cabe sealar que dentro de la estructura del Cdigo de Procedimiento Civil
encontramos dos artculos que hacen aplicables el juicio sumario, no obstante no
encontrarse enunciados en el inc. 2 del Art. 680. Tales materias son:
a) El procedimiento de divorcio temporal se tramita de acuerdo a las reglas del juicio

sumario: "El juicio sobre divorcio temporal se someter a los trmites del procedimiento
sumario" del Art. 754 C.P.C.
Este artculo 754 fue derogado por la Ley 19.947, paslaldo esa materia a ser competencia
de los tribunales de familia ( art. 8 N 16 de la Ley 19.968), la que se tramita conforme al
procedimiento ordinario contemplado en el Titulo III de esa Ley. ( arts 9 y sgtes), con las
modificaciones contenidas en las reglas especiales de la Ley 19.947.
h) La demanda de jactancia (Art. 271 C.P.C. )
La distincin que hemos hecho entre los casos de aplicacin del juicio sumario
contemplada en el inciso 1 (aplicacin general) y en le .s del inciso 2 (aplicacin especial),
no es asunto que carezca de importancia.
En primer lugar, tiene importancia para los efectos de determinar su aplicacin.

Tratndose de un caso de aplicacin general ella corresponde que sea determinada por el
tribunal de primera instancia. En cambio, tratndose de la aplicacin especial ella es
efectuada por el legislador, y su aplicacin es obligatoria para el tribunal y las partes.
En segundo lugar. resulta trascendente la distincin, puesto que slo respecto de los casos
en que el procedimiento sumario tiene una aplicacin general rige el Art. 681, esto es,
puede solicitarse y obtenerse que el tribunal acceda al cambio o sustitucin del
procedimiento de sumario a ordinario y viceversa. En los casos en que procede la
aplicacin especial del juicio sumario nunca puede tener lugar su sustitucin a juicio
ordinario. y si se hubiere aplicado el juicio ordinario para su tramitacin lo actuado sera
nulo por no haberse dado aplicacin por el tribunal al procedimiento sumario que
especialmente se contempla para tal efecto..
40 . CARACTERISTICAS.
El procedimiento sumario presenta las siguientes caractersticas:
1) La ley quiere que sea un procedimiento RAMO. fue se reduce en sus trmites a una
demanda con su notificacin, una audiencia de discusin y conciliacin obligatoria, una
fase probatoria cuando haya lugar a ella, la que se rinde conforme a las reglas de los
incidentes, la citacin para or sentencia y sentencia misma.
La expedicin del procedimiento sumario se ha visto reforzado con dictacin de la Ley N

18.705 de 24 de mayo de 1988, la que incorpor a este procedimiento el trmite de la
citacin para or sentencia. En efecto, la mencionada ley, al respecto, modific los
siguientes artculos del C.P.C. : el artculo 683 inc. 2 parte final: "Con el mrito de lo que
en ella se exponga, se recibir la causa a prueba o se catar a las partes para or sentencia.
"El artculo 685: "No deducindose oposicin, el tribunal recibir la causa a prueba, o
citar a las partes para or sentencia, segn lo estime de derecho. "El artculo 687:
"Vencido el trmino probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a las partes para or
sentencia.". Y el artculo 688, el cual en su inciso segundo seala: "La sentencia definitiva
deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a
las partes para or sentencia.".

Universidad dc Chile
Abril 2007
Antes de esta reforma, al no existir resolucin de citacin para or sentencia que importa la
clausura del debate, y al discutirse sobre la fatalidad o no fatalidad del trmino probatorio
para todos los medios de prueba, el juicio sumario poda alargarse "ad etemum", ya que
bastaba con que una de las partes (normalmente el demandado) , dilatare la presentacin de
los medios de prueba, para que se retardare la dictacin de la sentencia definitiva en la
causa.
Todo lo anterior se corrobora con un fundamento histrico en el cual basa la celeridad que
el legislador quiso dar al juicio sumario. En efecto, encontramos en el Mensaje con el que
el Presidente de la Repblica envi el Proyecto de Cdigo al Congreso claramente dicho
propsito, al sealamos que " a una necesidad anloga (una tramitacin sencilla y breve en
la distribucin de aguas comunes) se atiende con el procedimiento sumario en aquellos
casos en que la ley (Art. 680, inc. 2, Art. 271 y 754 del C.P.C. ) o la naturaleza del
derecho discutido (Art. 680, inc. 1) requieren un pronto fallo. "
El procedimiento sumario puede ser declarativo, constitutivo o de condena, segn

sea la pretensin hecha valer en la demanda y sobre la cual se pronunciar la sentencia.
La sentencia es declarativa cuando se limita a establecer o reconocer derechos o

situaciones jurdicas pre-existentes.
La sentencia ser constitutiva cuando establece un estado jurdico nuevo.
Finalmente, la sentencia ser de condena cuando lleva en si misma una prestacin que
normalmente es de dar, hacer o no hacer.
En el procedimiento sumario recibe aplicacin el principio formativo del

procedimiento de la CONCENTRACION:
En la audiencia del procedimiento sumario (comparendo) el demandado debe hacer valer

toda clase de defensas, sin importar cul sea su naturaleza (Art. 690), y todos los incidentes
y cuestiones accesorias que se funden en circunstancias ocurridas con anterioridad.
Tratndose del trmite de la conciliacin obligatoria introducido por la Ley 19. 334, ste
debe verificarse tambin la audiencia de contestacin de la demanda, una vez que se haya
evacuado ese trmite, conforme a lo previsto en el inciso 2 del artculo 262 del C.P.C.
De este modo, todo el contradictorio y las gestiones obligatorias de conciliacin se

concentran en el comparendo dc discusin, por lo que todo lo que quede fuera de l no
podr hacerse valer despus, salvo que se funde en una circunstancia posterior a la
audiencia. De ah que se haya fallado que "no puede ampliarse la demanda en el juicio
sumario despus de efectuado el comparendo. "51
La concentracin tambin recibe aplicacin en el sentido de que en la sentencia definitiva

se resuelven todas las cuestiones suscitadas, salvo que se haya hecho valer la excepcin
dilatoria de incompetencia del tribunal, en cuyo caso, debe haber un inmediato
pronunciamiento. En este sentido, se ha declarado que "procede revocar de oficio la
resolucin emitida en la audiencia de estilo de un procedimiento sumario, recada en la
excepcin de falta de personera de quien comparece por el demandante, puesto que
conforme al artculo 690 del Cdigo de Procedimiento Civil, dicha resolucin debi
dejarse para sentencia definitiva. 52
5I Corte Suprema, Revista de Derecho Jurisprudencia. ,t. 27, sec. I, p. 229.

52 Corte de Apelaciones de Santiago. 4. 4. 1997. Gaceta Jurdica. Ao 1997. Abril N 202. Pg. 81.

Abril 2007
En el procedimiento sumario se consagra legalmente la aplicacin el principio de la

oralidad.
El legislador, para que el procedimiento en estudio cumpliera su objetivo en cuanto a su

rapidez y concentracin, quiso que se desarrollara oralmente. Sin embargo, luego niega la
exclusividad en la aplicacin de la oralidad en 11 Art. 682 al expresar que "el
procedimiento sumario ser verbal; pero las partes po'lrn, si quieren, presentar minutas
escritas en que se establezcan los hechos invocados y la, peticiones que se formulen".
En la prctica no se da dicha oralidad pretendida por el egislador.
En efecto, la demanda se presenta por escrito ante la Corte de Apelaciones respectiva para
su distribucin ante uno de los jueces de letras asiento de Corte.
Adems, la mayora de los abogados proceden a contestar la demanda por escrito en la

audiencia y solicitan que ella se tenga como parte integrante de ese comparendo de
discusin.
En el procedimiento sumario procede el cambio o substitucin de procedimiento a

juicio ordinario, cuando es de aplicacin general (inc. 1 art. 680) y nunca cuando es de
aplicacin especial.
El legislador faculta a cualquiera de las partes para sol icitar el cambio de procedimiento,
de sumario a ordinario y viceversa. En verdad, una norma de esta caracterstica debiera
estar contemplada dentro del juicio ordinario y no en el juicio sumario.
"En los casos del inciso primero del artculo anterior iniciado el procedimiento sumario
podr decretarse su continuacin conforme a las res, as del juicio ordinario, si existen
motivos fundados para ello.
Asimismo, iniciado un juicio como ordinario, podr cominuar con arreglo al procedimiento
sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo.
La solicitud en la que se pide la substitucin de un proc edimiento a otro se tramitar como

incidente". (Art. 681 C.P.C. ) En cuanto a la oportunidad para promover este incidente
nada ha dicho el legislador, por lo que se estima que ella debe presentarse en cualquier
estado del juicio y una vez que concurran los motivos fundados para sustituir el
procedimiento sumario a uno ordinario o cuando apa.i .eciere a necesidad de sustituir el
ordinario por el sumario.
Algunos han sostenido una tesis mas restringida, sealando que la sustitucin de sumario a
ordinario debera solicitarse en la audiencia de discusin; y que el cambio de
procedimiento de ordinario a sumario debera ser requerido como excepcin dilatoria y
antes de la contestacin de la demanda.
Este incidente tiene el carcter de previo y especial pronunciamiento, y debe ser por ello
tramitado en la misma pieza de autos y ser resuelto previamente y no en la sentencia
definitiva como es la regla general respecto de los incidentes en el juicio sumario.
La resolucin que accede a la sustitucin del procedimiento slo produce efectos para
futuro, no afectando los actos que se hubieren realizado con anterioridad de acuerdo con
las normas del procedimiento sustituido.

Abril 2007
Finalmente, debemos reiterar que no procede en caso alguno la sustitucin o cambio del
procedimiento sumario a ordinario en los casos en que aqul reciba aplicacin especial por
encontramos en algunos de los casos enumerados en el inciso 2 del artculo 680 del C.P.C.
6) Durante el juicio sumario puede accederse PROVISIONALMENTE A LA

DEMANDA, lo cual es absolutamente inusual en nuestra legislacin. (Art. 684) .
El demandante puede pedir en la audiencia que se acceda provisionalmente a la demanda,

pero siempre que se cumplan dos requisitos copulativos, a saber:
Que la audiencia se desarrolle en rebelda de la parte demandada, y
Que el demandante invoque fundamentos plausibles.
El demandado, posteriormente, puede apelar u oponerse a la aceptacin provisional de la

demanda, pero ni en una u otra situacin se suspende el cumplimiento de la sentencia.
7) En el procedimiento sumario procede la citacin de los parientes, norma extraa en

cuanto a su ubicacin puesto que debiera encontrarse dentro de las disposiciones comunes
a todo procedimiento del Libro 1 del C.P.C.
En efecto, la citacin de parientes es aplicable a mltiples procedimientos (contenciosos y

no contenciosos) en que estn envueltos los menores y, por regla general, en la
designacin de tutor o curador.
Esta audiencia a los parientes se encuentra en el Art. 689, precepto que seala: "Cuando
haya de orse a los parientes, se citar en trminos generales a los que designa el artculo
42 del Cdigo Civil, para que asistan a la primera audiencia o a otra posterior,
notificndose personalmente a los que pueden ser habidos. Los dems podrn concurrir
an cuando slo tengan conocimiento privado del acto.
Compareciendo los parientes el tribunal les pedir informe verbal sobre los hechos que
considere conducentes.
Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de
influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la audiencia y ordenar que
se les cite determinadamente".
En la prctica, no se utiliza como debiera ocurrir legalmente. A los padres se les notifica
personalmente, al resto debiera notificarse por avisos ya que es difcil ubicarlos a todos. En
el hecho, la audiencia se realiza con los parientes que asistan, notificndose personalmente
a los que se conozca.
8. En el juicio sumario los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma

audiencia de discusin, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso
de sta. (art. 690 inc. 1. )
De acuerdo con ello, la sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin deducida y
los incidentes, o slo sobre stos, cuando sean previos o incompatibles con aquella.
Si el incidente se funda en un hecho generado con posterioridad a la audiencia deber

promoverse por la parte tan pronto llegue el hecho a conocimiento de la parte que lo
promueva segn la regla general contenida en el artculo 85, sin perjuicio de resolverlo en
la sentencia definitiva conforme a lo prescrito en el artculo 690.

Abril 2007
9. En el juicio sumario procede, como regla general, que se conceda la apelacin en el

slo efecto devolutivo y no en ambos efectos, respecto de las resoluciones que se dictan
dentro de l.
La regla general es que se conceda la apelacin respecto de todas las resoluciones que se
dicten dentro del juicio sumario en el slo efecto devolutivo, segn se desprende de lo
expuesto en el inc. 2 del Art. 691 del C.P.C., situacin que en la actualidad tratndose de
las sentencias interlocutorias, autos y decretos no se aparta de la regla general contemplada
en el N 2 del artculo 194, luego de la modificacin que se introdujera a este precepto por
la Ley 18. 705, de 24 de mayo de 1988.
Sin embargo, se contemplan en ese precepto legal dos situaciones excepcionales en las
cuales es procedente que se conceda el recurso de apelacin en ambos efectos y no en el
slo efecto devolutivo, siendo estas las relativas a los recursos de apelacin que se
interponen en contra de:
a. La resolucin que dispone el cambio de juicio ordinario a sumario.
h. La sentencia definitiva, cualquiera sea la parte que intente el recurso.
Al efecto, el artculo 691, en su inciso 1 prescribe que "la sentencia definitiva y la

resolucin que d lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2 del artculo 681,
sern apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la apelacin en esta forma, hayan
de eludirse sus resultados."
Debemos recordar que el artculo 194, N 1 del Cdigo nos seala que cuando es el
demandado el que apela, dicho recurso slo habr de concederse en el efecto devolutivo.
Existe aqu una contradiccin entre ambos preceptos re y pecto del recurso de apelacin que
deduce el demandado respecto de la sentencia definitiva, debiendo establecerse cual de
ellos debe primar.
En la especie, se ha estimado que debe primar el artculo 691 por sobre el 194. puesto que
aqul es especial respecto de ste.
Al efecto, se ha declarado que " de conformidad con lo que dispone el N 1 del artculo 194
del Cdigo de Procedimiento Civil, las apelaciones deducidas respecto de las resoluciones
dictadas en contra del demandado en los juicios ejecutivos y sumarios se conceden en el
solo efecto devolutivo. Lo anterior significa que en el concepto resolucin se incluyen las
sentencias definitivas.
"No obstante lo aseverado precedentemente, el artculo 691 del mismo Cdigo, que
reglamenta el recurso de apelacin en el juicio sumario, dispone que ste debe concederse
en ambos efectos cuando se trata de sentencia definitiva y de la resolucin que d lugar al
procedimiento sumario; a su vez, esta norma establece una excepcin respecto de aquellas
sentencias o resoluciones cuando concedida la apelacin en esa forma, hayan de eludirse
sus resultados. En consecuencia, la sentencia definitiva que se dicta contra el demandado
determina que el recurso de apelacin debe concederse en ambos efectos, correspondiendo
acceder al recurso de hecho que haba concedido el recurso sealado, en el solo efecto
devolutivo. "53
53 Corte Apelaciones de Antofagasta. 9. S. 1993. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo XC. r parte. Sec. 2'. Pg. 17 y sgtes.
Abril 2007
La apelacin se tramita en segunda instancia igual que la de los incidentes, o sea, la

primera resolucin que dictar el tribunal de alzada ser "autos en relacin".
10. En el juicio sumario el tribunal de segunda instancia posee un mayor grado de

competencia para la dictacin de la sentencia definitiva que en el juicio ordinario.
El Art. 692 del C.P.C. seala ur grado mucho mayor de competencia para el tribunal de
segunda instancia en el juicio sumario que el general que existe para el conocimiento y
fallo del recurso de apelacin por el tribunal de segunda instancia respecto de los otros
procedimientos civiles.
En Chile existen tres situaciones o grados de competencia y fallo del tribunal de segunda
instancia:
1. Primer grado de competencia:
Sobre la materia, nos seala el Art. 170 del C.P.C. que "las sentencias definitivas de
primera o de rtica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte
dispositiva las de otros tribunales, contendrn: 6) La decisin del asunto controvertido.
Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho
valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles
con las aceptadas".
Este principio aparece ratificado por lo que establece el artculo 160 del C.P.C. al
sealarnos al respecto que " las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del
proceso y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a
juicio por las partes, salvo cuando las leyes manden o permitan a los tribunales proceder
de oficio".
Este primer grado de competencia constituye la norma general aplicable al juicio ordinario
y a todo procedimiento que no tenga una disposicin especial.
El tribunal de segunda instancia no puede resolver sino las acciones y excepciones que se
hubieren discutido por las partes en la primera instancia y que se hubieren resuelto en el
fallo de primera instancia.
En trminos ms simples, el tribunal de segunda instancia slo puede pronunciarse sobre

las acciones y excepciones que se hubieren hecho valer por las partes en la primera
instancia y que se hallarn comprendidas en la sentencia de primera instancia.
Si el tribunal de segunda instancia llegara a pronunciarse acerca de acciones y excepciones

que no se hubieren discutido en la primera instancia y resuelto por la sentencia definitiva
dictada en ella, incurrir en el vicio de ultrapetita.
Sin embargo, existen dos situaciones excepcionales en las cuales el tribunal de segunda
instancia podra entrar a pronunciarse respecto de acciones y excepciones que no se
encontraren resueltas en el fallo de primera instancia, siendo ellas a saber:
a) Cuando el tribunal de primera instancia haya dejado de resolver una accin o excepcin
por ser incompatible con la acogida o resuelta.
Al efecto, se establece en el artculo 208 del C.P.C. que "podr el tribunal de alzada fallar
las cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la
Abril 2007
sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se requiera nuevo
pronunciamiento del tribunal inferior"; y
b) Cuando el tribunal, por norma legal expresa, se er cuentre obligado o pueda efectuar
declaraciones de oficio.
Al efecto, se establece en el artculo 209 del C.P.C. que "del mismo modo podr el
tribunal de segunda instancia, previa audiencia del minbterio pblico, hacer de oficio en su
sentencia las declaraciones que por la ley son obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo
apelado no las contenga".
Entre estas declaraciones que el tribunal puede hacer de oficio estn:
b. 1. La declaracin de su propia incompetencia (absoluta) :
1). 2. La declaracin de nulidad absoluta cuando aparezca de manifiesto en el acto o

contrato, etc.
Cualquier fallo en que el tribunal de segunda instancia exceda la rbita de competencia

contemplada en los artculos 160, 170 N 6, 208 y 209 trae como consecuencia la
concurrencia de un vicio (ultrapetita) , que habilita para interponer un recurso de casacin
en la forma en contra de la sentencia pronunciada por el tribunal de segunda instancia.
Segundo grado de competencia:
El segundo grado de competencia y fallo lo encontramos, precisamente, en el juicio

sumario, al sealarnos el artculo 692, que "en segunda instancia, podr el tribunal de
alzada, a solicitud de parte, pronunciarse, por va de cyelacin sobre todas las cuestiones
que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan
sido resueltas en el fallo apelado".
En consecuencia, en el juicio sumario el tribunal de alzada puede pronunciarse sobre todas

las cuestiones debatidas en primera instancia y no slo respecto de aquellas que se
contengan en el fallo apelado. Para que el tribunal de s(: guilda instancia posea competencia
para conocer y pronunciarse sobre las acciones y excepciones basta con que ellas se hayan
deducido en la primera instancia, aun cuando el faAo dictado en ella no se hubiere
pronunciado a su respecto.
En consecuencia, el fallo de segunda instancia no es nulo si, a peticin de parte, el tribunal

se pronuncia sobre una cuestin no resuelta por el fallo de primera instancia, pero sobre la
cual si hubiere recado discusin en dicha instancia.
Finalmente, es importante resaltar que sin mediar solicitud de parte no puede entenderse
que el tribunal de segunda instancia posee este mayor grado de competencia, por lo que de
no existir dicha peticin y ejercerse por el tribunal de alzada este mayor grado de
competencia incurrir en la sentencia de segunda ir stancia que dicte en el vicio de
ultrapetita.
Es por ello que es conveniente presentar un escrito solicitando expresamente al tribunal de

alzada que se resuelvan tales acciones o excepciones en que recay debate, pero que no
fueron resueltas por el tribunal de primera instancia, y no formular una simple peticin oral
en el alegato de la cual podra no quedar constancia alguna.
Tercer grado de competencia:

Abril 2007
Este se encuentra en el Cdigo de Procedimiento Penal, donde se ampla notablemente el

grado de competencia del tribunal de segunda instancia y se atena el vicio de ultrapetita.
Al efecto, el Art. 527 del C.P.C. prescribe que "el tribunal de alzada tomar en
consideracin y resolver las cuestiones de hecho y las de derecho que sean pertinentes y
se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recado discusin sobre ellas ni las
comprenda la sentencia de primera instancia".
Este es el grado ms amplio de competencia del tribunal de segunda instancia conociendo

del recurso de apelacin en nuestro ordenamiento jurdico, puesto que en l no es necesario
que las cuestiones de hecho y de derecho hayan sido debatidas y comprendidas en el fallo
de primera instancia, sino que basta con que ellas sean pertinentes y se hallen
comprendidas en la causa.
De este modo, el tribunal puede jugar con toda la figura delictiva pertinente, por ejemplo,
puede acusar por robo y condenar por robo con homicidio, etc.
De all que la ultrapetita tiene un alcance mucho ms restringido en materia penal que en
materia civil, puesto que ella se configura slo cuando la sentencia se extienda a puntos
inconexos con los que hubieren sido materia de la acusacin o defensa. (Art. 541 N 10 del
C. P. P. ) 54.
50. TRAMITACION.
1. El juicio sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (Art. 253
en relacin con el Art. 3 del C.P.C. ) .
Cuando el juicio comienza por medida prejudicial no se utiliza respecto de la demanda -

cuando sea aplicable- la regla de la distribucin de causas. La demanda se presenta ante el
mismo tribunal que conoci de la medida prejudicial.
Si bien el juicio sumario es oral, las partes pueden presentar minutas, con lo que el
principio de la oralidad se ve menoscabado.
La demanda escrita debe contene: los siguientes requisitos:
Los comunes a todo escrito (Art. 30 y ss. ) ;
Los comunes a toda demanda (Art. 254) y
3. Las reglas de comparecencia en juicio, salvo las excepciones legales (Ley 18. 120) ,
fundamentalmente, el patrocinio y poder.
54 Este amplitud de grado de competencia del juez para dictar sentencia no rige en el nuevo proceso
penal, puesto que de acuerdo con el artculo 341, titulado Sentencia y acusacin, la sentencia condenatoria
no podr exceder el contenido de la acusacin. En consecuencia, no se podr condenar por hechos o
circunstancias no contenidos en ella.
Con todo, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta de aquella contenida en la
acusacin o apreciar la concurrencia de causales modificatorias agravantes de la responsabilidad penal no
incluidas en ella, siempre que hubiere advertido a los intervinientes durante la audiencia.
Si durante la deliberacin uno o ms jueces consideraren la posibilidad de otorgar a los hechos una
calificacin distinta de la establecida en la acusacin, que no hubiere sido objeto de discusin durante la
audiencia, debern reabrirla, a objeto de permitir a las partes debatir sobre ella.

Abril 2007
La providencia que sobre la demanda recae depende de si el demandado se encuentra o no

en el lugar del juicio.
Si se encuentra en el lugar del juicio:
La resolucin ser, simplemente, "vengan las partes al comparendo (o audiencia) de

discusin y conciliacin el quinto da hbil a horas, contando desde la ltima
notificacin". Este plazo es inamovible.
Si no se encuentra en el lugar del juicio:
El plazo de cinco das se ampla con todo el aumento .que corresponda en conformidad al
art. 259 del C.P.C.
"Esta regla fluye de lo establecido en el inciso 1 del utculo 683, el que seala sobre la
materia:" Deducida la demanda, citar el tribunal a la audiencia del quinto da hbil
despus de la ltima notificacin, amplindose este plazo, si el demandado no est en el
lugar del juicio, con todo el aumento que corresponda en conformidad a lo previsto en el
artculo 259.
Adems, cabe tener presente que el tribunal, si lo estima necesario o la ley as lo establece,
puede ordenar que se cite a la audiencia al oficial del ministerio pblico y al defensor de
ausentes. "
Prescribe al efecto, el artculo inc 2 del art. 683 del C.P.C., que " a esta audiencia
concurrir el defensor pblico, cuando deban intervenir conforme a la ley, o cuando el
tribunal lo juzgue necesario. Con el mrito de lo que en ella se exponga, se recibir la
causa a prueba o se citar a las partes para or sentencia". Por la Ley 19.806, publicada en
el Diario Oficial de 30 de Mayo de 2002, se elimin a citacin al oficial del ministerio
pblico, lo que en la practica era de rarsima ocurrencia.
Cabe hacer notar que el Art. 683, inc. 1 no habla de notificacin al demandado, sino que
de ltima notificacin". As, puede ocurrir que la ltir la notificacin le sea practicada al
demandante, porque, pese a la norma de la notificacin de la demanda a ste por el estado
diario, los tribunales pueden no haberla efectuado. En la prctica, el receptor da por
notificado personalmente al demandante y despus notifica al demandado, pero cabe la
posibilidad de que primero notifique a ste y despus notificar a aqul. El asunto no carece
de importancia, porque los plazos se cuentan en forma distinta, pudiendo, incluso, quedar
el demandado rebelde.
Por otra parte, cabe hacer presente que en el juicio sumario slo cabe el aumento del
termino de emplazamiento conforme a la tabla respectiva cuando el demandado se
encuentra fuera del lugar del juicio, y que no cabe el aumento de los tres das contemplado
en el inciso segundo del artculo 258 del C.P.C.
2. La audiencia o comparendo de discusin y concili2cin.
A este respecto es menester distinguir dos situaciones:
2. 1. A la audiencia concurren ambas partes:
En este caso, el demandante ratificar su demanda y udir que sea acogida en todas sus
partes.
Facultad de Derecho
85
Abril 2007
El demandado puede defenderse oralmente, caso en el cual habr de dejarse constancia en

acta.
Conforme el Art. 690, se aplica el principio formativo del procedimiento de la

concentracin. En consecuencia "los incidentes debern promoverse y tramitarse en la
misma audiencia, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta. La
sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo
sobre stos cuando sean previos o incompatibles con aqulla".
Todo incidente, excepcin o defensa debe necesariamente hacerse valer en la audiencia y

no existe otra oportunidad procesal para hacerlo. No reciben aplicacin, por tanto, las
denominadas "excepciones mixtas o anmalas" del juicio ordinario.
Una vez producida la defensa del demandado, el Tribunal debe llevar a cabo el
ofrecimiento de la conciliacin obligatoria, y no producindose ella totalmente , pone
trmino a la audiencia; quedando en resolver si recibe la causa a prueba o citar a las partes
para or sentencia, segn si existen o no hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos
(Art. 683, inc. 2) .
Sabemos que en el juicio ordinario, el demandado, adems de contestar la demanda, puede

reconvenir. Se discute en doctrina si la institucin de la "reconvencin", puede o no tener
aplicacin en el juicio sumario.
Algunos han sostenido, para hacer procedente la reconvencin, que las disposiciones del
procedimiento ordinario son supletorias a las de los dems procedimientos especiales en la
medida que no exista oposicin. As, las reglas de la reconvencin son comunes y
supletorias y no existira ninguna norma que estuviera en contravencin a las mismas
tratndose del juicio sumario.
Pensamos que en el juicio sumario no cabe aplicar la reconvencin, porque:
No est reglamentada especialmente respecto del procedimiento en comento;
Las reglas del juicio ordinario respecto de la reconvencin son inaplicables al

procedimiento sumario, porque ste carece de los trmites de rplica y dplica
indispensables para que el mecanismo de la reconvencin opere.
e) En los ltimos aos se han dictado dos leyes que confirman esta tesis. Tales leyes son la
Ley 18. 101 sobre arrendamiento de predios urbanos, y el Cdigo del Trabajo en sus
artculos 410, 411 y 412, normativas que consagran expresamente la existencia de la
reconvencin. Especial inters reviste la primera ley, puesto que hace aplicable el
procedimiento sumario, y carecera de efecto que hubiere contemplado expresamente la
reconvencin respecto del procedimiento de arrendamiento de predios urbanos si ella
procediera conforme a las reglas generales de sumario.
Incluso dentro de la estructura del Cdigo de Procedimiento Civil, en el juicio ordinario de

menor cuanta, que carece de los trmites de rplica y dplica, el legislador seal
expresamente la procedencia de la reconvencin, situacin que no habra sido necesaria de
ser la reconvencin procedente conforme a la aplicacin supletoria del juicio sumario
como se sostiene para hacerla precedente respecto del juicio sumario.
d) Esta tesis acerca de la improcedencia de la reconvencin ha sido reconocida por nuestra

jurisprudencia al sealarnos que "al demandado de comodato precario no le es dable
solicitar - para el evento que se acoja la demanda- que se le paguen los edificios y

Abril 2007
plantaciones, pues ello importa una accin reconvencional que no procede ejercitar en el
juicio sumario". 55
2. 2, La audiencia se verifica en rebelda del demandado:
Si el demandado no concurre a la audiencia sealada, e! tribunal deber tener por evacuada

la contestacin de la demanda y por efectuado el llamado a conciliacin obligatoria en
rebelda del demandado, y examinar los autos para los efectos de determinar si existen
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos para los efectos de dictar la resolucin
que reciba la causa a prueba.
La ley franquea al demandante una posibilidad que es enteramente excepcional dentro de

la estructura procesal nacional. En efecto, el demandante puede, en rebelda del
demandado y existiendo motivo o fundamento plausible, solicitar al tribunal que se acceda
provisionalmente a la demanda.
Al efecto, establece el inciso I' del artculo 684 que "en rebelda del demandado, se
recibir a prueba la causa, o si el actor lo solicita con fundamento plausible, se acceder
provisionalmente a lo pedido en la demanda" "Art. 684, inc. 1) .
En la prctica, esta va es poco utilizada.
Frente a esta solicitud y la resolucin que la accede provisionalmente a la demanda, el

demandado puede optar por seguir uno de dos caminos:
Apelar de la resolucin que accede provisionalmente a la demanda, recurso que se

concede en el solo efecto devolutivo y que, por esto, causa ejecutoria (Art. 691, inc. 2) .
Formular oposicin a la resolucin que accede provisionalmente a la demanda. Tal

oposicin debe ser fundada y el demandado debe hacerla valer dentro del plazo de cinco
das, contados desde que se notifica la resolucin que accede provisionalmente a la
demanda. La oposicin no suspende el cumplimiento de la resolucin dictada.
Si el demandado formula la oposicin, el tribunal cita a una nueva audiencia para el quinto
da hbil despus de la ltima notificacin.
Este comparendo, al igual que el anterior, tambin es de discusin, pero sin alterar la
condicin jurdica de las partes: el que fue demandante lo sigue siendo y el que fue
demandado pertenece en tal calidad. Tampoco se altera ;a carga de la prueba.
Esta segunda audiencia es exclusivamente de discusin y el demandado debe fundamentar

el por qu, a su juicio, no proceda acceder provisionalmente a la demanda. Ya no puede
defenderse respecto del fondo del juicio, porque el derecho para hacerlo ha precludo al no
haber concurrido a la primera audiencia.
En consecuencia, esta segunda audiencia es de discusion, pero restringida, ya que slo se

discutir la procedencia o improcedencia de la resoluciOn que accede provisionalmente a la
demanda.
Si el demandado no formula oposicin dentro del plazo legal, el tribunal recibir la causa a
prueba, o citar a las partes para or sentencia. En efecto, prescribe el Art. 685 que "no
deducindose oposicin, el tribunal recibir la causa a prueba, o citar para or sentencia,
segn lo estime de derecho".
55 Corte Suprema, Revista de Derecho y Jurisprudencia. t, 61, sec. 1, p. 272.

Abril 2007
En este estadio procesal es conveniente dilucidar los siguientes problemas:
Es compatible la oposicin con el recurso de apelacin? pueden interponerse

conjuntamente la oposicin y la apelacin? La ley nada dice al respecto, y en su silencio
aparentemente no se aprecia incompatibilidad alguna para hacerse valer ambos medios de
impugnacin.
Sin embargo, resultara absurdo intentarlas conjuntamente dado que si el juez acepta la
oposicin ya no existira la resolucin que accede provisionalmente a la demanda, y no
habr de que apelar. En consecuencia, cabra entender que el ejercicio de una de esas
facultades genera la extincin de la otra derivada de la preclusin, por el ejercicio de una
facultad incompatible.
Cul es la naturaleza jurdica de la resolucin que acoge provisionalmente la

demanda? Esta resolucin produce los mismos efectos que la sentencia definitiva, mas, en
realidad, de acuerdo a la clasificacin del Art. 158 del C.P.C. , se tratara de una resolucin
inclasificable.
3. La resolucin que recibe la causa a prueba y el trmino probatorio:
Seala el Art. 686 que "la prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la
forma establecidas para los incidentes".
La resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio sumario se notifica por cdula, dado
que, de acuerdo a la jurisprudencia de nuestros tribunales, esta resolucin es previa a la
prueba misma y, por tanto, no quedara incluida dentro de las expresiones "plazo y forma"
del Art. 686.
El trmino probatorio de los incidentes es de ocho das, el que se cuenta desde la ltima
notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba.
El plazo o trmino probatorio es fatal para todos los medios de prueba en atencin a la
forma gramatical que emplea el Art. 90, precepto que comienza a hablar de la prueba en
general para despus referirse a la prueba de testigos: "Si es necesaria la prueba, se abrir
un trmino de ocho das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas
de los testigos, si hay lugar a ellas" (inc. 1) . Es la prueba general la que debe rendirse
dentro del plazo de ocho das y no slo la de testigos.
Sin entrar al problema de determinar si el plazo o trmino probatorio de los incidentes es

fatal o no fatal para todos los medios de prueba, creemos que, circunscribiendo
exclusivamente el asunto al juicio sumario, el trmino probatorio es fatal para todos los
medios de prueba, en atencin a los siguientes fundamentos:
Hemos visto que el legislador quiso que el juicio sumario fuera lo ms breve posible, a
fin de que, de esta manera, pudiera ser eficaz una accin que por su naturaleza o por la ley
lo requiera.
Pues bien, el objetivo del legislador slo se compatibiliza con la existencia de un plazo
fatal, como en la especie ocurrira.
Por otro lado, sabemos que son trminos o plazos fatales aquellos en que aparecen
utilizadas las expresiones "en" o "dentro de" (Art. 49 del C. Civil) . En el artculo en
contento se utiliza la voz "en", al decir que la prueba "se rendir en el plazo y. . . " O sea,

Abril 2007
independientemente que el trmino probatorio de los incidentes sea o no fatal para todos
los medios de prueba, el legislador quiso que ese m smo plazo fuera fatal en el juicio
sumario. En la actualidad, este argumento ha perdido fuerza por haberse contemplado la
fatalidad de los plazos respecto de todos los establecidos en el CPC. , de acuerdo a lo
previsto en su artculo 64.
Surge otro problema, esta vez vinculado a la reposicin de la resolucin que recibe la causa
a prueba en el juicio sumario.
Aplicando las reglas generales, sabemos que la resolucin que recibe la causa a prueba es
susceptible de recurrirse de reposicin, apelando en sunsidio dentro del plazo de tres das,
contados desde la ltima notificacin (Art. 319) .
Empero, como recibe aplicacin el plazo y forma de lo, incidentes, la lista de testigos debe
ser presentada dentro del plazo de dos das fatales, cont Idos desde la ltima notificacin de
la resolucin que recibe el incidente a prueba.
Surge entonces un grave problema vinculado a dos plazos fatales distintos. En efecto, se
puede dar el caso de que se presente una lista de testigos antes de saber con certeza cules
son los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, puesto que la reposicin puede
cambiarlos totalmente.
El ex Decano y Profesor Titular de la Ctedra de Derecho Procesal de esta Facultad, don

Mario Mosquera ha sostenido que la reposicin no procede respecto de la resolucin que
recibe la causa a prueba en los incidentes, en tal caso, el problema resulta ilusorio. Las
razones por las cuales es improcedente la reposicin en los incidentes son:
El Art. 318 se refiere a la resolucin que recibe la causa a prueba y fija los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos en el juicio ordinario de mayor cuanta.
El Art. 319 consagra el recurso de reposicin y la 1: pelacin subsidiaria respecto de la

resolucin que recibe la causa a prueba que contempla "el artculo anterior" y no a otro.
c) La resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes se encuentra reglamentada

en el Art. 323, al que no se refiere para nada al Art. 31) y, por consiguiente, al recurso de
reposicin.
Ahora bien, tratndose de la reposicin de la resoluci que recibe la causa a prueba en el

juicio sumario la situacin es distinta. En efecto, hemos dicho que en la fase de prueba del
juicio sumario tambin recibe aplicacin el juicio ordinario en todo aquello que sea
anterior al trmino probatorio y a la forma de rendir la prueba. Es por eso que la resolucin
que recibe la causa a prueba en el juicio sumario se noi ifica por cdula y no por el estado,
como en los incidentes.
El lmite, entonces, entre las normas generales y las normas de los incidentes estara dada
por la resolucin que recibe la causa aprueba y por su notificacin por cdula. Antes hay
aplicacin del juicio ordinario y despus de los incidentes.
La solucin prctica para evitar cualquier tipo de inconvenientes puede consistir en

solicitar la reposicin de la resolucin en comento dentro del segundo da y no dentro del
tercero y en un otros del mismo escrito pedir que se entienda suspendido, por no haber
empezado todava a correr el trmino probatorio, y as poder presentar la lista de testigos
correspondiente a una vez fallado el recurso.

Abril 2007
Otra solucin, prctica por cierto, dice relacin con la presentacin de la lista de testigos y
a travs de las contrainterrogaciones, llevarlos a los puntos y preguntas que se quiso incluir
en los puntos de prueba de la resolucin que recibe la causa a prueba.
En el juicio sumario no hay necesidad de presentar minuta de puntos de prueba, incluso la

contraparte puede oponerse a que los testigos declaren a base de la minuta que se presente.
Los testigos slo pueden declarar sobre los puntos establecidos por el tribunal.
Citacin para or sentencia.
Una vez vencido el trmino probatorio, el tribunal citar a las partes para or sentencia:
"Vencido el trmino probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a las partes para or
sentencia".
Sentencia definitiva.
Finalmente prescribe el artculo 688 que " Las resoluciones en el procedimiento sumario
debern dictarse, a ms tardar, dentro del segundo da". Agregando en su inciso segundo
que "La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la
fecha de la resolucin que cit a las partes para or sentencia".
CAPITULO IX. EL JUICIO DE ARRENDAMIENTO

DE BIENES RAICES URBANOS.
1.- GENERALIDADES.
A la entrada en vigencia del Cdigo de Procedimiento Civil eran aplicables las normas
del contrato de arrendamiento contempladas en el Cdigo Civil (arts 1.915 y sgtes) .En
el Cdigo de Procedimiento Civil se regula en el Ttulo VI del Libro III Los Juicios
Especiales del contrato de arrendamiento, contemplndose en el #1 El desahucio,
lanzamiento y retencin ( arts 588 a 606);en el # 2 la terminacin inmediata del contrato
de arrendamiento ( arts 607 a 614) y en el # 3 Las disposiciones comunes a dichos
procedimientos.
Con posterioridad, desde la entrada en vigencia del D.L. 520 de 1932, sucesivas leyes
fueron acentuando el carcter de contrato dirigido del arrendamiento de predios urbanos:
Ley 11.622, de 1954, conocida como Ley Pereira en homenaje al congresista que
impuls su tramitacin y posterior aprobacin, Ley 17.600 de 1972, y D.L. 964 de 1975.
En esas leyes se procedi por el legislador, por motivos de conveniencia social, a

regular en forma especial el contrato de arrendamiento de viviendas, limitando la
autonoma de la voluntad para proteger al arrendatario, regulando las rentas mximas a
cobrar y los plazos de desahucio.
En la actualidad y desde el 29 de enero de 1982, rige la Ley 18.101 respecto del

arrendamiento de bienes races urbanos, que se contiene en el apndice del Cdigo Civil.
La ltima modificacin a esa Ley fue introducida por la Ley 19.866, publicada en el
diario oficial de 11 de abril de 2003, la que tiene como objetivo modernizar la normativa
reguladora de los arrendamientos de previos urbanos, y especialmente, en relacin con el
procedimiento a considerar para la tramitacin de esos juicios.

Abril 2007
En el artculo de la Ley 18.101 se seala cual es el mbito de aplicacin de esa

normativa, sealndonos que rige respecto de los contratos de arrendamiento de bienes
races urbanos, entendindose por tales los ubicados dentro del radio urbano respectivo.
Los contratos de arrendamiento respecto de esos bienes races urbanos se rigen por las
disposiciones especiales de esa ley, y en lo no previsto por ella, por el Cdigo Civil.
Las normas de dicha ley 18.101 se aplican tambin a los arrendamientos de viviendas
ubicadas fuera del radio urbano, aunque incluyan terreno, siempre que su superficie no
exceda de una hectrea. El contrato de arrendamiento de cualquier otro predio rstico
como cualquiera otra convencin que tenga por objete. su explotacin por terceros, as
como las medieras y aparceras se rigen por las normes contenidas en el Decreto Ley
993, de 1975, que se contiene en el apndice del Cdigo Civil.
Conforme al artculo 2 de la Ley 18.101 ella no es aplicable a los siguientes bienes

races urbanos:
Predios de cabida superior a una hectrea y que ter gan aptitud agrcola, ganadera o
forestal, o estn destinados a ese tipo de explotacin;
Inmuebles fiscales;
Viviendas que se arrienden por temporadas no superiores a tres meses, por perodos
continuos o discontinuos, siempre que lo sean amobladas y para fines de descanso o
turismo;
Hoteles, residenciales y establecimientos similares, en las relaciones derivadas del

hospedaje, y
Estacionamiento de automviles y vehculos.
No obstante, los juicios que se originen en relacin cont los contratos a que se refieren
los Nos. 3 y 5 de este artculo, se sustanciarn con arre ,;lo al procedimiento establecido
en el Ttulo III de la presente ley.
Las viviendas regidas por la ley N19.281.
2.- NORMAS ORGANICAS RELACIONADAS CON EL ARRENDAMIENTO

DE BIENES RACES URBANOS.
En razn de las reglas de la competencia absoluta de la materia y cuanta, se

establece en el artculo 17 de la Ley 18.101, que los jueces letrados de mayor cuanta
sern competentes, conforme a las reglas generales del Cdigo Orgnico de Tribunales,
para conocer en nica o en primera instancia de los juieios a que se refiere este Ttulo,
sin perjuicio de las atribuciones que competen en la materia a los jueces de polica local
que sean abogados.
Por su parte, el artculo 14 de la Ley sobre Juzgados de Polica Local dispone que en las
ciudades compuestas de una o ms comunas en que no tenga asiento de sus funciones
un juez de letras de mayor cuanta, los Jueces de Polica local que sean abogados
conocern adems de lo siguiente:
a.- En nica instancia:
1.- De las causas civiles y de los juicios relativos al . ;ontrato de arrendamiento cuya
I 11 1 I 4} 41,14o.. 114,1144 11, F.,4 414+-1

Abril 2007
cuanta no exceda de tres mil peses.
Para la determinacin de la cuanta debemos tener presente que el artculo 125 del
C.O.T. dispone respecto de los juicios de arrendamiento que el valor de los disputado se
determinar en los juicios de desahucio y restitucin de la cosa arrendada por el monto
de la renta o del salario convenido para cada periodo de pago; y en los de
reconvenciones, por el monto de las rentas insolutas.
Por otra parte, se contempla otra regla especial en relacin con la materia, al disponer el
artculo 18 de la Ley' 18.101 que de los juicios en que el Fisco sea parte o tenga inters
conocern en primera instancia los jueces a que se refiere el artculo 48 del Cdigo
Orgnico de Tribunales.
Finalmente, en lo que dice relacin con la regla del fuero, el artculo 133 del C.O.T.
dispone que no se considerar el fuero de que gocen las partes en los juicios que se
tramiten breve y sumariamente.
Conforme a dichas reglas de la competencia absoluta tenemos:
a.- Que los jueces de letras son siempre competentes para conocer de los juicios de
arrendamiento en primera instancia, cuya cuanta debe exceder de 10 Unidades
Tributarias Mensuales ( art. 45 N 2 letra a) del C.O.T., la que se determina segn la
regla del artculo 125 del C.O.T.
1).- Que los jueces de letras son siempre competentes para conocer de los juicios de
arrendamiento en nica instancia, cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias
Mensuales ( art. 45 N 2 letra a) del C.O.T., la que se determina segn la regla del
artculo 125 del C.O.T. Excepcin: Los jueces de polica local que sean abogados, en
una comuna donde no tenga su asiento un juez de letras son competentes para conocer
en nica instancia los juicios de arrendamiento cuya cuanta no exceda de $ 3.000.
Que en los juicios de arrendamiento en que sea parte o tenga inters el Fisco son
conocidos siempre en primera instancia por el juez de letras que se contempla en el
artculo 48 del C.O.T.; esto es, el juez de letras de asiento de Corte si el Fisco es
demandado; o el juez de letras de asiento de Corte o el del domicilio del demandado si
el Fisco es demandante; y
En los juicios de arrendamiento no se aplica el fuero atendido que el procedimiento

contemplado por el legislador es de aquellos que se tramitan breve y sumariamente.
En materias de competencia relativa, ser competente el tribunal ante el cual se

hubiere prorrogado la competencia, sea expresa o tcitamente.
A falta de prrroga de la competencia, debemos distinguir si la pretensin es mueble o

inmueble.
Si la pretensin es inmueble, como ocurre en los juicios de desahucio y restitucin, en

que se persigue la entrega del inmueble, ser competente el juez del lugar en que debe
cumplirse la obligacin, el del lugar donde se contrajo la obligacin o el del lugar donde
est ubicado el inmueble, a eleccin del demandante segn lo previsto en el artculo 135
del C.O.T
En el procedimiento de terminacin de contrato de arrendamiento por falta de pago de

las rentas, se persigue una pretensin inmueble como es la entrega de ste, y otra
Facultad de Derecho
92
Abril 2007
mueble, como lo es el pago de las rentas, por lo que di conformidad a lo previsto en el

artculo 137 del C.O.T.si una misma accin tuviere poi objeto reclamar cosas muebles e
inmuebles ser juez competente el del lugar en que est uvieren ubicados los inmuebles.
Esta regla es aplicable en los casos en que se enta glen conjuntamente dos o ms
acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble.
Las reglas de distribucin de causas se debe debern aplicar si en virtud de las reglas
de la competencia absoluta y relativa se hubiere llegado a determinar que existe en la
comuna mas de un juez de letras competente.
Consideramos que no existe inconveniente que los conflictos que se promueven con
motivo del contrato de arrendamiento de bienes races urbanos puedan ser sometidos a
arbitraje por las partes, dado que no existe norma legal alguna que contemple la
existencia de un arbitraje prohibido respecto de estas materias. Debemos tener presente
que la Ley 17.600 prohibi expresamente el arbitraje en estas materias, por lo que
debemos entender que si el legislador no ha reproducido semejante prohibicin en las
leyes posteriores que han regulado el contrato de ari endamiento, debemos entender
conforme a las reglas generales que nos encontrare os ante un caso de arbitraje
facultativo.
3.- NORMAS PROCEDIMENTALES RELACION/ I DAS CON EL

ARRENDAMIENTO DE BIENES RACES URBANOS.
3.a.- Aplicacin de las normas procedimentales de la Ley 18.101.
El artculo 7 de la Ley 18.101 dispone que las normas de que trata este Ttulo ( De la
competencia y Procedimiento) se aplicarn a los juicios relativos a los contratos de
arrendamiento de inmuebles a que se refiere el artculo 1 de esta ley.
Debern aplicarse, en especial, a los juicios siguientes:
Desahucio;
Terminacin del arrendamiento;
Restitucin de la propiedad por expiracin del tiempo estipulado para la

duracin del arriendo;
Restitucin de la propiedad por extincin del derecho del arrendador;
De indemnizacin de perjuicios que intente el arrendador o el arrendatario, y
Otros que versen sobre las dems cuestiones derivadas de estos

contratos.
Es evidente que la enumeracin reviste un carcter meramente enunciativa conforme a

lo previsto en el inicio del precepto (debern aplicarse, t n especial,) y a lo previsto en el
N 6.
En consecuencia, el procedimiento previsto en la Ley 1 1101 deber aplicarse a todos los

juicios sobre materias relacionadas con un contrato de arrendamiento de bienes races
urbanos e incluso a los excluidos de la aplicacin de la Ley en los Ns 3 y 5 del art. 2
de la Ley 18.101, como son las viviendas que se arrienden por temporadas no
superiores a tres meses, por perodos continuos o discontinuos, siempre que lo sean

Abril 2007
amobladas y para fines de descanso o turismo; y los estacionamiento de automviles y

vehculos.
Procedimiento de desahucio.
En los contratos en que el plazo del arrendamiento se haya pactado mes a mes y en los
de duracin indefinida, el desahucio no requiere fundarse en causal alguna, y puede ser
dado por el arrendador slo por alguna de estas formas:.
1.- Judicialmente o
2.- Mediante notificacin personal efectuada por un Notario.
En estos casos, el plazo de desahucio ser de dos meses, contado desde su notificacin,
y se aumentar en un mes por cada ao completo que el arrendatario hubiera ocupado el
inmueble. Dicho plazo ms el aumento no podr exceder, en total, de seis meses.
El arrendatario desahuciado podr restituir el bien raz antes de expirar el plazo

anterior y, en tal caso, estar obligado a pagar la renta de arrendamiento slo hasta
el da de la restitucin. (art.3 Ley 18.101).
En los contratos de plazo fijo que no exceda de un ao el arrendador slo podr

solicitar judicialmente la restitucin del inmueble y, en tal evento, el arrendatario tendr
derecho a un plazo de dos meses, contado desde la notificacin de la demanda.
En este casos el arrendatario podr restituir el inmueble antes de expirar el plazo de

restitucin y slo estar obligado a pagar la renta de arrendamiento hasta el da en que
aqulla se efecte.(ar1.4 Ley 18.101).
Finalmente, en los contratos de arrendamiento de inmuebles destinados a la habitacin

con plazo fijo superior a un ao, se entender siempre implcita la facultad del
arrendatario de subarrendar, salvo estipulacin en contrario, en cuyo caso ste podr
poner trmino anticipado al conuato sin la obligacin de pagar la renta por el perodo
que falte.(art. 5 Ley 18.101).
Procedimiento de restitucin.
Cuando el arrendamiento termine por la expiracin del tiempo estipulado para su

duracin, por la extincin del derecho del arrendador o por cualquier otra causa, el
arrendatario continuar obligado a pagar la renta de arrendamiento y los gastos por
servicios comunes que sean de su cargo, hasta que efecte la restitucin del inmueble.
Si el arrendatario abandonare el inmueble sin restituirlo al arrendador, ste podr

solicitar al juez de letras competente que se lo entregue, sin forma de juicio, con la
sola certificacin del abandono por un ministro de fe. Dicho funcionario levantar acta
del estado en que se encuentre el bien raz al momento de su entrega al arrendador y
remitir copia de ella al tribunal .
3.d. Procedimiento terminacin contrato arrendamiento por falta de pago de

rentas.
De conformidad a lo previsto en el artculo 1977 del Cdigo Civil, la mora de un

perodo entro en el pago de la renta, dar derecho al arrendador despus de dos
reconvenciones, entre las cualei medien a lo menos cuatro das, para hacer cesar
Abril 2007
inmediatamente el arriendo, si no se presta seguridad competente de que se verificar

dentro de un pago razonable, que no bajar de treinta das.
Conforme a lo prescrito en el artculo 10 de la Ley 18,101, cuando la terminacin del

arrendamiento se pida por falta de pago de la renta, de aonforrnidad con lo dispuesto en
el artculo 1.977 del Cdigo Civil, la segunda de las reconvenciones a que dicho
precepto se refiere se practicar en la audiencia de contestacin de la demanda.
Al ejercitarse la accin de terminacin del arrendamiento por falta de pago de la renta

aludida podrn deducirse tambin, conjuntamente, la de cobro de las rentas insolutas en
que aqulla se funde y las de pago de consumos de luz, energa elctrica, gas, agua
potable y de riego; gastos por servicios comunes y de e- ras prestaciones anlogas que se
adeuden.
Demandadas esas prestaciones, se entendern comprendidas en la accin las de igual

naturaleza a las reclamadas que se devenguen durante la tramitacin del juicio y hasta
que la restitucin o el pago se efecte.
3.e. Normas procedimentales de la Ley 18.101.
El artculo 8 de la Ley 18.101, reemplazado ntegramente por el artculo 1 N 5 de la

Ley 19.866, de 11 de abril de 2003, fij un procedimiento regido por las normas de la
oralidad, concentracin, inmediacin y de la sana crtica .
La aplicacin de la oralidad y de la inmediacin establecida por el legislador nos parece

mas bien la consagracin de una loable aspiracin que una centrada realidad, dado la
actual estructura organizacional de los jueces de letras conduce a que el juez en la
misma sala audiencia y a idntica hora debe conoce! comparendos de contestacin,
prueba de testigos, absolucin de posiciones, remate de inmuebles, resolver el despacho
diario, etc., sin que exista ningn funcionario encargado de preparar la realizacin de la
audiencia, asegurndose de la citacin y asistencia de las personas necesarias para su
realizacin, y con una infraestructura que ni siquiera t,enen contemplados sistemas de
audio para el registro de las audiencias, mnimo indil pensable para la realizacin de
audiencias en un sistema de oralidad.
Para que la oralidad e inmediacin del procedimiento sea una realidad y no una mera
aspiracin se requiere una adecuada estructura orgnica. de los tribunales, con una clara
separacin de funciones jurisdiccionales y administrati vas, que permita la distribucin
de asuntos de manera que un juez se concentre slo en uno de ellos en la hora de
audiencia, y con funcionarios e infraestructura que permita la efectiva materializacin
de un sistema oral.
Dicha modificacin se introdujo por el legislador para contemplar un procedimiento

ms rpido y eficaz que el procedimiento sumario modificado que se contemplaba
primitivamente en el artculo 8 de la Ley 18.101.
En la actualidad, el artculo 8 no contempla remisin alguna al juicio sumario, sino que

por el contrario, en la historia de la ley, se dej constancia que deba mas bien aplicarse
supletoriamente las normas que regulan los procedimientos de las querellas posesorias.
Al efecto, se seal por el profesor Tavolari que " si a algn procedimiento se asemeja
el nuevo que se proyecta, es al de las querellas o interdictos posesorios del Ttulo IV del
Libro III de ese Cdigo, ttulo del cual estn tomadas varias normas que se adoptan. En

Abril 2007
consecuencia, habra que eliminar la referencia al procedimiento sumario...."56
Finalmente, debemos hacer presente que nuestro legislador debera abstenerse de seguir
introduciendo modificaciones procedimentales en un sistema escrito, y lo que se
requiere derechamente es implementar un sistema oral, con las modificaciones
orgnicas y procedimentales que ello implica.
Las reformas que se introducen a los procedimientos incorporando atisbos de oralidad

sin modificaciones orgnicas y de sistema procedimiental, conllevan a que las normas
que se consagran no se cumplan, como ocurre a titulo ejemplar con la apreciacin de la
sana critica que necesariamente requiere de inmediacin para su real vigencia. Por otra
parte, seguimos con practicas de procedimientos escritos dentro de procedimientos
orales, como es la absolucin de posiciones, propio del primer procedimiento, en lugar
del interrogatorio de partes, que es el medio de prueba en el procedimiento oral.
Finalmente, las normas que contemplan a un juez como real conductor del proceso,
como son las que en un procedimiento oral contemplan las facultades del juez respecto
de una audiencia preparatoria en cuanto a la delimitacion de los hechos que requieren
ser probados y acotamiento de las pruebas que han de rendirse, no se contemplan dentro
del nuevo procedimiento de arrendamiento.
En sntesis, se ha pretendido contemplar un procedimiento oral sin que la estructura de

nuestros tribunales est preparada para ello, y por otras parte, sin que nuestro sistema
procedimental civil corresponda a un procedimiento oral, sino que mas bien a uno
escrito, con todos los problemas de aplicacin e interpretacin de las normas a que ello
conlleva.
3.f. Procedimiento esec ialt.it12lscisy

lo en la Le 18.101.
El juicio de arrendamiento especial regulado en la Ley 18.101 se rige por las siguientes
reglas:
Procedimiento oral y comparecencia personal en primera instancia con renta

inferior a 4 UTM al tiempo de interponer la demanda.
El procedimiento ser verbal; pro las partes podrn, si quieren, presentar minutas
escritas en que se establezcan les hechos invocados y las peticiones que se formulen.
(art. 8 N 1 Ley 18.101).
Las partes podrn comparecer y defenderse personalmente, en primera instancia, en los

juicios cuya renta vigente al tiempo de interponerse la demanda no sea superior a
cuatro unidades tributarias mensuales. (art. 8 N 10 Ley 18.101).
Requisitos de la demanda.
En la demanda debern indicarse los medios de prueba de que pretende valerse la

demandante. En el escrito de demanda se debe incluir una nmina conteniendo la
individualizacin de los testigos que el actor se proponga hacer declarar, (art. 8 N 3
Ley 18.101).
3) Providencia que debe recaer en la demanda.
Deducida la demanda, citar el tribunal a la audiencia del quinto da hbil despus de
56 Anexo de documentos sesin 26 del Senado. de 22 de enero de 2003, pg 3.211

Facultad de Derecho
96
Abril 2007
la ltima notificacin. (art. 8 N 1 Ley 18.101).
Notificacin de la demanda al demandado y a terc cros.
Para los efectos de lo dispuesto en el artculo 44 del C:P.C., se presumir de pleno

derecho como domicilio del demandado el que corresp n ,nda al inmueble arrendado.
Adems, la notificacin de la demanda se efectuar conforme a la norma del inciso

primero del artculo 553 del Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, en el caso del
artculo 44 se har la notificacin en la forma indicada el inciso 2. de dicho artculo,
aunque el querellado no se encuentre en el lugar del juicio. (art. 8 N 2 Ley 18.101).
De acuerdo con las reglas anteriores, la notificacin del artculo 44 basta que se
certifique por el ministro de fe que el demandado ha sido buscado en dos das distintos
en el inmueble arrendado, para que el tribunal decrete la notificacin conforme a lo
previsto en aquel precepto legal. Atendida la existencia de una presuncin de derecho,
el demandado no podr alegar que la nulidad notificacin por haberse practicado en el
inmueble arrendado, aunque no tenga en dicho lugar su domicilio.
Finalmente, a peticin del arrendador, en los juicios de arrendamiento en que se solicite

la entrega del inmueble, el juez podr hacer notificar la demanda a las empresas que
suministren gas, energa elctrica o agua potable, y en tal caso el demandado ser el
nico responsable de los consumos mientras dure la cupacin del inmueble por l
mismo o por las personas a su cargo. Las empresas no podrn excepcionarse alegando
ignorancia del domicilio del deudor.(art. 14 Ley 18.101 ).
Nmina de testigos del demandado.
La nmina con los testigos del demandado debe presentarse hasta antes de las 12:00
horas del da que preceda al de la audiencia. (art. 8 N 3 Ley 18.101).
6) Desarrollo de la Audiencia.
6.1. Asistencia.
La audiencia tendr lugar con slo la parte que asista. (:st. 8 N 4 Ley 18.101).
6.2. Relacin verbal demanda y contestacin. Derecho legal de retencin.
La audiencia se iniciar con la relacin verbal de la demanda y continuar con la

contestacin verbal del demandado. (art. 8 N 4 Ley 18.101).
Si el demandado reclama indemnizaciones haciendo valer el derecho de retencin que

otorga el artculo 1.937 del Cdigo Civil, deber interponer su reclamo en la audiencia.
El tribunal resolver en la sentencia definitiva si ha lugar o no a la retencin solicitada.
(art. 9 Ley 18.101).
6.3.Reconvencin.
6.3.1.0portunidad y requisitos.
En la contestacin el demandado podr reconvenir al a : ..tor, debiendo en el mismo acto

dar cuenta de los medios de prueba que sustentan su pretensin. (art. 8 N 5 Ley

Abril 2007
18.101).
6.3.2.Tramitacin.
De la reconvencin se dar traslado a la demandante, la que podr contestar de

inmediato o reservar dicha gestin para una nueva audiencia que puede solicitar el
demandante a realizarse dentro de los 5 das siguientes, a objeto de proceder a la
contestacin de la misma y a la recepcin de la prueba que ofrezca. (art. 8 Ns 5 y
6 inc.3 Ley 18.101). En ambos casos, la reconvencin ser tramitada y resuelta
conjuntamente con la cuestin principal. (art. 8 N 5 Ley 18.101).
Las partes se entendern citadas de pleno derecho a dicha nueva audiencia y se

proceder en ella en conformidad a las reglas de celebracin de la audiencia que se
han sealado. (art. 8 Ns 6 inc.3 Ley 18.101
En este caso, cualquiera de las partes podr solicitar se reserve para dicha audiencia
el examen de la prueba que no pudiere ser rendida en el acto.(art. 8 Ns 6 inc.3
Ley 18.101
6.4. Llamado conciliacin obligatorio.
Acto seguido se proceder obligatoriamente al llamado a conciliacin;
6.5. Citacin or sentencia.
Si el tribunal no estimare que existan puntos sustanciales, pertinentes y

controvertidos que deban ser acreditados, citar de inmediato a las partes para or
sentencia.. (art. 8 N 6 i c.2 Ley 18.101).
6.6. Recepcin causa a prueba.
En caso de no producirse avenimiento total, el juez establecer los puntos

sustanciales, pertinentes y controvertidos que deban ser acreditados, procediendo de
inmediato a la recepcin de la prueba ofrecida en la demanda y la contestacin. (art.
8' N 6 inc.1 Ley 18.101).
El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr decretar los medios probatorios que
estime pertinentes. (art. 15 Ley 18.101).
6.7 Prueba de testigos
La prueba testimonial no se podr rendir ante un tribunal diverso de aqul que

conoce de la causa. (art. 8 N 7 Ley 18.101).
Slo podrn declarar hasta cuatro testigos por cada parte (art. 8 N 3 Ley 18.101).
6.8. Citacin para or sentencia
Concluida la recepcin de la prueba, las partes sern citadas a or sentencia. (art. 8

N7 Ley 18.101).
6.9. Incidentes

Abril 2007
Los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia,

conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta. (art. 8 N 8
Ley 18.101).
Valoracin de la prueba.
La prueba ser apreciada conforme a las reglas de la s ma crtica. (art. 8 N 7 Ley

18.101).
Sentencia definitiva.
La sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los

incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con aqulla. (art.
8 N 8 Ley 18.101).
9.- Recurso de apelacin.
9.1. Resoluciones apelables.
Slo sern apelables la sentencia definitiva de primera instancia y las resoluciones

que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin. (art. 8 N 9 Ley
18.101).
9.2. Efectos en que debe ser concedida la apelacin.
Todas las apelaciones se concedern en el solo efecto devolutivo. (art. 8 N 9 Ley

18.101).
9.3. Vista del recurso de apelacin.
El recurso de apelacin tendr preferencia para su vis:u y fallo. (art. 8 N 9 Ley

18.101).
9.4. Prohibicin de otorgamiento de orden de no innovar.
Durante la tramitacin del recurso de apelacin no se podr conceder orden de no

innovar. (art. 8 N 9 Ley 18.101).
9.5. Competencia tribunal de alzada.
En segunda instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse

por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera
para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo
apelado, (art. 8 N 9 Ley 18.101).
10. Cosa juzgada formal provisional.
Si se declarare sin lugar el desahucio o la restitucin, el actor no podr intentar

nuevamente tales acciones sino transcurrido seis mees desde que haya quedado
ejecutoriada la sentencia de rechazo, a menos que se funden en hechos acaecidos
con posterioridad a la fecha de presentacin de la demanda. (art. 16 Ley 18.101).
11.- Cumplimiento de la sentencia.

Abril 2007
El cumplimiento de las resoluciones que se dicten en los juicios de arrendamiento de

bienes urbanos se regir por las reglas generales.
Sin embargo, cuando las resoluciones ordenaren la entrega de un inmueble, se

aplicar lo prescrito en el artculo 595 del cdigo de procedimiento civil. Ello
significa que si ratificado el desahucio, llega el da sealado para la restitucin sin
que el arrendatario haya desalojado la finca arrendada, ste ser lanzado de ella a su
costa, previa orden del tribunal notificada en la forma establecida por el artculo 48.
En estos juicios y en los de comodato precario, el juez de la causa, decretado el

lanzamiento, podr suspenderlo en casos graves y calificados, por un plazo no
superior a treinta das.(art. 13 Ley 18.101).Si el tribunal rechaza la solicitud que
formule el arrendatario, que se tramita corno incidente de previo y especial
pronunciamiento, se debe proceder a ordenar la ejecucin del lanzamiento sin ms
trmite.
12.- Oponibilidad procesal. Situacin de los subarrendatarios.
Para que a los subarrendatarios les sean oponibles lo obrado y la sentencia recada en
los juicios de desahucio, de restitucin o de terminacin del arrendamiento por falta
de pago de la renta seguidos contra el arrendatario, les deber ser notificada la
demanda o debern haberse apersonado a la causa.
Con tal fin, en dichos juicios el ministro de fe, en el acto de notificacin personal de
la demanda, requerir de juramento al demandado acerca de la existencia o no de
subarrendatarios y, en caso afirmativo, de sus nombres. El ministro de fe deber
dejar constancia escrita de la notificacin a una persona adulta ocupante del
inmueble.
Si la demanda no hubiere sido notificada personalmente, el mismo requerimiento lo

deber hacer el tribunal en la audiencia respectiva de contestacin, si concurriere el
demandado y, en caso afirmativo, se suspender sta, se ordenar notificar a los
subarrendatarios y se citar a una nueva audiencia, la que tendr lugar una vez
practicadas las notificaciones per.inentes o una vez que los subarrendatarios se hayan
apersonado a la causa.(art. 11 Ley 18.101).
Como resguardo de los derechos de los subarrendatarios, se establece que en los

juicios de terminacin del arrendamiento por falta de pago de la renta seguidos
contra un subarrendador, los subarrendatarios podrn pagar al demandante, antes de
la dictacin de la sentencia de primera instancia, las rentas adeudadas por el
arrendatario. Si as lo hicieren, enervarn de este modo la accin y tendrn derecho a
ser reembolsados de ellas por el subarrendador, con ms el inters corriente a contar
de su pago, o a imputarlas a las rentas ms inmediatas; todo ello, sin perjuicio de las
indemnizaciones que correspondan.(art.12 Ley 18.101).
Esta es una norma que constituye una excepcin a la regla contenida en el artculo
1977 del Cdigo Civil ya que los subarrendatarios no estn obligados a pagar en la
audiencia, sino que en cualquier estado del juicio, mientras no se haya dictado
sentencia de primera instancia.
4.- Algunos aspectos sustantivos de la Le 18.101.
La Ley 18.101 contiene una serie de disposiciones sustantivas, siendo las mas
trascendentes las siguientes:
Abril 2007
4.1. Irrenunciabilidad derechos del arrendatario.
Son irrenunciables los derechos que la Ley 18.101 cor,fiere a los arrendatarios.(art.
19. Ley 18.101).
4.2. Presuncin de renta a favor del arrendatario cuando contrato no consta por
escrito.
En los contratos de arrendamiento regidos por esta ley no consten por escrito, se
presumir que la renta ser la que declare el arrendatario. .(art. 20. Ley 18.101).
4.3. Reajustabilidad sumas adeudadas segn unidad de fomento.
En caso de mora, los pagos o devoluciones que deban hacerse entre las partes de todo
contrato de arriendo, regido o no por la Ley 18.101, s( efectuarn reajustados en la
misma proporcin en que hubiere variado el valor de la unidad de fomento entre la
fecha en que debieron realizarse y aquella en que efecti ,. amente se hagan.
Cuando se deban intereses, se calcularn sobre la suma primitivamente adeudada,

ms el reajuste de que trata el inciso anterior. .(art. 21. I ey 18.101).
4.4 Aplicacin ley a subarrendadores y subarrendatarios.
Todo lo dispuesto en la Ley 18.101respecto de los arrendadores y arrendatarios se

aplicar, en su caso, a los subarrendadores y subarrendatarios, respectivamente.(art.
22. Ley 18.101).
4.5. Sistema de pago por consignacin por depsitos en Tesorera.
En caso de negativa del arrendador a recibir la renta de arrendamiento o a otorgar el

correspondiente recibo al arrendatario que no deseare recurrir al procedimiento de
pago por consignacin establecido en el prrafo 7 de Ttulo XIV del libro IV del
Cdigo Civil, podr depositar aqulla en la unidad de 1 Servicio de Tesoreras que
corresponda a la ubicacin del inmueble, indicando el nombre, apellidos y la
residencia del arrendador.
Dicha unidad le otorgar el respectivo recibo y comunicar al arrendador, por carta

certificada, la existencia del depsito. Este pago se considerar hecho al arrendador
para todos los efectos legales; pero su suficiencia ser calificada en el juicio que
corresponda.
El retiro del depsito por el arrendador no significar renuncia a sus derechos ni

producir los efectos previstos en el inciso tercero del artculo 1.956 del Cdigo
Civil.
Si trascurridos tres aos desde la fecha del ingreso del depsito en el Servicio de
Tesoreras, el arrendador no hubiere efectuado su retiro, los fondos correspondientes
pasarn a rentas generales de la Nacin.(art. 23. Ley 18101).
4.6. Auxilio de la polica para garantizar el derecho legal de retencin del

arrendador.

Abril 2007
Para los efectos del artculo 1.942 del Cdigo Civil (derecho legal de retencin del
arrendador), a los contratos de arrendamiento regidos por la Ley 18.101 les ser
aplicable lo dispuesto en el artculo 598 del Cdigo de Procedimiento Civil.(art. 23 bis
Ley 18101).
El artculo 598 citado, dispone que si el arrendatario pretendiera burlar el derecho de

retencin que concede al arrendador el artculo 1942 del Cdigo Civil extrayendo los
objetos a que dicho artculo se refiere, podr el arrendador solicitar el auxilio de
cualquier funcionario de polica para impedir que se saquen esos objetos de la propiedad
arrendada.
El funcionario de polica prestar este auxilio slo por el trmino de dos das, salvo que
transcurrido este plazo le exhiba el arrendador copia autorizada de la orden de retencin
expedida por el tribunal competente.
4.7. Sancin de determinadas conductas con multas, a imponerse por juez que
conoce del juicio de arrendamiento.
Sern sancionados con multas de una a sesenta unidades de fomento, que impondr el
juez que conozca del juicio en que sea controvertido el hecho que las motiva:
El arrendatario que, en los casos contemplados en los incisos segundo y tercero del
artculo 11, incurriere en falsedad en la declaracin, sea acerca de la existencia o no de
subarrendatarios, sea acerca de sus nombres;
El subarrendador que, habiendo percibido las rentas de subarriendo, no pagare la

renta del arrendamiento y a consecuencias de ello el subarrendatario fuese lanzado del
inmueble y
3) El arrendador que injustificadamente se negare a otorgar al arrendatario la

autorizacin para abandonar el inmueble y retirar sus muebles, o el recibo que acredite
el pago de la renta de arrendamiento.
Las multas indicadas sern de beneficio fiscal e ingresarn a Rentas Generales de la

Nacin, (art. 24 Ley 18.101).
CAPITULO X. EL JUICIO ORDENA 10 DE MENOR

CUANTIA
1 . REGLAMENTACIN.
El juicio de menor cuanta se encuentra regulado en el prrafo 1 del Titulo XIV del Libro
III del Cdigo de Procedimiento Civil. (arts. 698 a 702).
2. APLICACIN.
El juicio de menor cuanta debe recibir aplicacin para la tramitacin de todas las acciones
(pretensiones) declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los
siguientes requisitos copulativos:
1. No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin.

Abril 2007
El procedimiento de menor cuanta tiene una aplicacin residual, al igual que el juicio
ordinario de mayor cuanta, por lo que slo podr utilirsele en el caso que el legislador
no haya establecido un procedimiento especial para la - ramitacin de la accin declarativa
que se hubiere deducido. As por ejemplo, si se hicier valer una accin de alimentos no
cabr darle aplicacin al juicio ordinario de menor cLanta, por recibir aplicacin en tal
caso el procedimiento contemplado en el artculo 1 da; la Ley de Abandono de Familia y
Pago de Pensiones Alimenticias.
2. La cuanta del juicio debe ser superior a 10 Unidades Tributarias Mensuales e

inferior a 500 Unidades Tributarias Mensuales.
Los nuevos montos para la aplicacin del procedimieno de menor cuanta fueron fijados
por la Ley 19. 594 de 1 de Diciembre de 1998, los cuales son muy superiores a las que se
contemplaban en pesos antes de su dictacin, lo que permitir darle a este procedimiento
una mucho mayor aplicacin.
De acuerdo con ello, debemos tener presente que al mes de Abril de 2007, el
procedimiento de menor cuanta debe ser aplicado a las causas de una cuanta superior a $
322.060 e inferior a $16.103.000 en atencin a que la Unidad Tributaria mensual asciende
a ese mes a la cantidad de $ 32.206.
3. CARACTERSTICAS.
Es un procedimiento ms breve y concentrado que el juicio ordinario de mayor

cuanta.
Lo anterior se demuestra, porque el juicio de menor cuanta tiene como base el juicio
ordinario de mayor cuanta, pero con las modificaciones consistentes en los menores
plazos y la supresin de los trmites que se contemplan en relacin con ste.
Es un procedimiento extraordinario de acuerdo a lo e! tablecido en el Art. 2 del C.P.C.,

segn el cual un procedimiento es extraordinario cua ido "se rige por las disposiciones
especiales que para determinados casos la ley establece' .
En el caso del juicio de menor cuanta, entendemos que ste es extraordinario toda vez que
se ha fallado por la jurisprudencia de nuestros tribaaales que el nico procedimiento
ordinario, comn y general es el juicio ordinario civil de mayor cuanta que regula el Libro
II del C.P.C.
3. Tiene una aplicacin general.
El juicio de menor cuanta tiene una aplicacin general, puesto que conforme a l deben
tramitarse todas las acciones declarativas respecto de las cuales no se contemple un
procedimiento especial y cuya cuanta sea superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM.
4. En cuanto a la pretensin deducida y a la sentencia que se obtenga, el juicio de

menor cuanta puede ser declarativo, constitutivo o de condena.
En el Cdigo de Procedimiento Civil no se contempla ua procedimiento ejecutivo de

menor cuanta, como si ocurre con el procedimiento ejecutivo de mnima cuanta.
0W,

Abril 2(X)7
4'. TRAMITACION.
La regla general es que el procedimiento de menor cuanta se tramita de acuerdo con las
normas del procedimiento ordinario de mayor cuanta que se regula en el Libro II del
Cdigo de Procedimiento Civil, slo con las modificaciones que expresamente se
contemplan por parte del legislador. (Art. 698)
5. MODIFICACIONES DEL PROCEDIMIENTO DE MENOR

CUANTIA
Las modificaciones que se contemplan respecto del juicio ordinario de menor cuanta en
relacin con el juicio ordinario de mayor cuanta son las siguientes:
1. Plazo para contestar la demanda. (art. 698 N2)
El trmino de emplazamiento o el trmino para contestar la demanda ser de ocho das y no

de quince das como ocurre en el juicio ordinario de mayor cuanta, en adelante juicio
ordinario.
Al igual que en el juicio ordinario, el trmino de emplazamiento se aumentar de

conformidad a la tabla de emplazamiento. Sin embargo, en el juicio de menor cuanta este
aumento no podr exceder de veinte das, limitacin que no se contempla respecto del juicio
ordinario.
En el juicio de menor cuanta no regir la disposicin del inciso 2. del artculo 258, esto
es, no se contempla el aumento de tres das del termino de emplazamiento en caso que el
demandado haya sido notificado dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de los lmites
de la comuna que sirve de asiento al tribunal.
De acuerdo con las reglas anteriores, podernos establecer como principio general que el
termino de emplazamiento en el juicio ordinario es de 8 das, con ms el aumento de la tabla
de emplazamiento si el demandado hubiere sido notificado de la demanda fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal que conoce del juicio, sin que el aumento pueda exceder de 20 das.
En otras palabras, el termino de emplazamiento jams podr tener una duracin superior a 28
das.
En el caso del artculo 308, esto es, cuando se hubieren desechado las excepciones
dilatorias o subsanado los vicios de las excepciones dilatorias que se hubieren acogido, el
plazo para contestar la demanda ser de 6 das y no de 10 das como ocurre en el juicio
ordinario.
2. Se omiten los escritos de rplica y dplica. (Art. 698 N 1)
En el juicio de menor cuanta no se contemplan los escritos de rplica y dplica durante el

periodo de discusin como acontece en el juicio ordinario. Al haberse suprimido los escritos
de rplica y de dplica, no podr hacerse uso de la facultad contemplada en el artculo 312 del
C.P.C,
3. Procede la reconvencin, pero sin que se contemplen respecto de ella los escritos de
rplica de dplica. (Art. 698 N 1 inc. 2)
En el juicio de menor cuanta es procedente la reconvencin por parte del demandado, y si

ella se deduce debe cirsele traslado de ella al demandante por seis das para que oponga
excepciones dilatorias respecto de ella o la conteste. .

Abril 2007
Sin embargo, respecto de la reconvencin no se contemplan los trmites de los escritos de

rplica y de dplica.
Citacin obligatoria a audiencia de conciliacin. (Art. 698 N 3)
Al igual que en el juicio ordinario, procede una vez concluido el periodo de discusin que se
cite obligatoriamente por parte del tribunal a una audiencia de conciliacin, pero
contemplndose menores plazos para su realizacin.
Al efecto, se dispone que concluido el periodo de discusin se citar a la audiencia de

conciliacin para un da no anterior al tercero ni posterior al dcimo contado desde la fecha de
notificacin de la resolucin (art. 698 N 3); teniendo presente que en el juicio ordinario
dichos plazos son para un da no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde
la fecha de notificacin de la resolucin. (art. 262)
Termino probatorio. (Art. 698 N 4)
Al igual que en el juicio ordinario, en el procedimiento de menor cuanta se contemplan las

tres clases de termino probatorio: ordinario, extraordinario y especiales, contemplndose
modificaciones sin embargo respecto de los dos primeros
El trmino probatorio ordinario en el juicio de menor cut nta tendr una duracin de 15 das,
y no 20 corno ocurre en el juicio ordinario.
El termino probatorio extraordinario se aumentar al igual que en el juicio ordinario conforme

a la tabla de emplazamiento segn el lugar en el cual se desee rendir la prueba, sin que pueda
exceder el aumento en el caso del juicio de menor cuanta de 20 das. En consecuencia, el
termino probatorio extraordinario en el juicio de menor c' tanta tiene una duracin mxima de
20 das, sin que corresponda contemplar un aumento mayor de acuerdo con la tabla de
emplazamiento, cualquiera sea el lugar fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en el cual
se desee rendir la prueba.
En cuanto a los trminos probatorios especiales rigen las normas del juicio ordinario de mayor
cuanta.
Plazo para formular observaciones a la prueba. (Art. 698 N 5)
El plazo para presentar el escrito de observaciones a la )rueba, esto es, el trmino a que se
refiere el artculo 430, ser de 6 das; y no de 10 das como ocurre en el juicio ordinario.
Al igual que en el juicio ordinario se contempla en el juicio de menor cuanta el trmite de la

citacin par or sentencia a partir de la dictacin de la Ley 18. 705 de 24 de mayo de 1988,
que la introdujo en este procedimiento. (art. 698 N 6) .
Plazo para dictar sentencia definitiva. (Art. 698 N' 6)
En el juicio de menor cuanta, la sentencia se dictar der tro de los 15 das siguientes al de la
ltima notificacin de la resolucin que cita a las parte:, para orla; y no dentro de 60 das
como ocurre en el juicio ordinario (art. 162 inc. 3) , sin perjuicio de tener presente que ambos
plazos no revisten el carcter de fatales por haberse establecido para la realizacin de una
actuacin propia del tribunal (art. 64)

Abril 2007
8. Recurso de apelacin.
Para analizar las diferencias que se contemplan respecto del recurso de apelacin en el juicio
ordinario de menor cuanta es menester distinguir entre el recurso que se hace valer contra la
sentencia definitiva y las otras resoluciones que se dictan durante la tramitacin de la primera
instancia.
8. I. RECURSO DE APELACIN EN CONTRA DE LA SENTENCIA

DEFINITIVA.
Respecto de la apelacin en contra de la sentencia definitiva se contemplan las siguientes

normas;
Se establece que la apelacin de la sentencia definitiva se tramitar como en los incidentes,

norma que en la actualidad carece toda significacin atendido a que se ha suprimido el
trmite de la expresin de agravios, y siempre la resolucin que se dicta por el tribunal de
alzada, luego de verificado el examen de admisibilidad del recurso, es " autos en relacin".
Art. 699
Se establece que el recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva se ver

conjuntamente con las apelaciones que se hayan concedido en conformidad al inciso 1. del
nmero 5 del artculo anterior, esto es, las apelaciones que se interpusieron en contra de
resoluciones dictadas durante la tramitacin del asunto en primera instancia y que fueron
reproducidos al deducir el recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva. Art. 699.
Esta norma debemos entenderla derogada, puesto que establece una acumulacin limitada
a los recursos de apelacin quw menciona, en circunstancias que en la actualidad la
acumulacin de recursos para su vista dice relacin con todos los recursos que incidan en
una misma causa, la debe ser efectuada de oficio o a peticin de parte, sean los recursos
interpuestos en la misma causa de apelacin, casacin, recurso de queja cuando fuere
procedente como ocurre con los rbitros arbitradores, conforme a lo previsto en el inciso
segundo del artculo 66 del C.O.T., modificado por la Ley 18. 969 de 10 de marzo de 1990.
Se establece que, en las apelaciones deducidas en los juicios de menor cuanta, los
alegatos no podrn exceder de quince minutos, salvo que el tribunal acuerde prorrogar este
tiempo hasta el doble. Art. 699 inc. 2. En el recurso de apelacin en contra de
resoluciones dictadas en el juicio ordinario la duracin de los alegatos es de media hora por
cada abogado, pero el tribunal peticin del interesado puede prorrogar el plazo por el
tiempo que estime conveniente. Art. 223 inc. 4 C.P.C.)
Se establece que el tribunal destinar, por lo menos, un da de cada semana a la vista

preferente de estas causas conforme a lo establecido en el artculo 701, lo que no acontece con
las apelaciones deducidas en el juicio ordinario; y que la sentencia deber dictarse dentro del
plazo de quince das, contado desde el trmino de la vista de a causa segn lo previsto en el
artculo 702, en circunstancias que en el juicio ordinario se establece un plazo de 60 das (Art.
162 inc. 3 C.P.C.) .
8. 2. RECURSO DE APELACIN EN CONTRA DE LAS OTRAS

RESOLUCIONES DISTINTAS A LA SENTENCIA DEFINITIVA.
En esta materia debemos distinguir dos tipos de situaciones para los efectos distinguir la
oportunidad en la cual debe ser concedido el recurso de apelacin para ante el tribunal de
alzada con el fin de que este lo conozca y falle.

Abril 2007
La regla general dentro del juicio de menor cuanta respecto del recurso de apelacin que se
deduzca en primera instancia en contra de resoluciones que lo hacen procedente y que no
tengan el carcter de sentencia definitiva es la concesin diferida del recurso de apelacin.
Al efecto, confoime a lo previsto en el N 7 del artculo 698, la regla general es que deducida
una apelacin en contra de una resolucin que no tenga el carcter de sentencia definitiva, el
juez tendr por interpuesto el recurso para despus de la sentencia que ponga trmino al
juicio. El apelante deber reproducirlo dentro de los cinco das subsiguientes al de la
notificacin de la sentencia y en virtud de esta reiteracin. lo conceder el tribunal.
En otras palabras, lo que este precepto establece es que la parte debe deducir el recurso de
apelacin en contra de una resolucin que no sea sent: ncia definitiva durante el curso del
procedimiento y en la forma y en los plazos que sean procedentes de conformidad con las
reglas generales. Sin embargo, el tribunal frente a la interposicin del recurso slo debe
tenerlo por interpuesto dictando una resolucin de mero Ingase presente, pero no concederlo
para ante el tribunal de alzada, puesto que el apelante a tener la carga que reproducirlo
dentro de los cinco das siguientes al de la notificacin de la sentencia definitiva y slo en
virtud de esta reiteracin el tribunal lo conceder. De acuerdo con ello, la regla general ser
que el tribunal de alzada conozca de la apelacin de la sentencia definitiva as como de las
apelaciones que se concedan por la reiteracin que se efecte dentro del plazo previsto en la
ley en una misma oportunidad, sin que se contemple la revisin por el tribunal de alzada por
va de apelacin de las resoluciones que se dicten durante el curso de la tramitacin del asunto
en la primera instancia.
Este precepto sobre la apelacin diferida es de gran importancia y a su respecto debemos tener
presente lo siguiente:
La reiteracin de la apelacin se seala que debe efectuarse despus de la notificacin de la

sentencia que ponga trmino al juicio, expresin que es adecuada, puesto que la reiteracin de
la apelacin deber verificarse tanto si se dicta la sentencia definitiva o cualquiera
interlocutoria que le ponga termino, como sera la que declara el abandono del procedimiento.
El plazo de cinco das para la reiteracin de la apelacin en la actualidad ha quedado

desfasado respecto del plazo de 10 das que se contemp a actualmente para apelar en contra
de la sentencia definitiva, por lo que en este caso tendrei nos la reiteracin de las apelaciones
deducidas en contra de sentencias que no revistan el can- cter de sentencias definitivas dentro
del plazo de 5 das, y la apelacin de la sentencia defin tiva dentro del plazo de 10 das, en
ambos casos contados desde la notificacin de esa resolu: in.
Creernos que lo lgico sera que la reiteracin de las ale elaciones en contra de resoluciones
deducidas durante el curso del procedimiento se haga a momento de deducir el recurso de
apelacin, por lo que tratndose de la sentencia defini iva debera establecerse que dicha
reiteracin de apelaciones debera efectuarse en el plazo de 10 das y al deducir el recurso de
apelacin en contra de la sentencia definitiva. Lo ideal sera establecer como regla general
respecto de la reiteracin de las apelaciones deducidas durante el curso del procedimiento en
contra de resoluciones que no revistan el carcter de sentencias definitivas que ellas se
reiteren al momento de deducir el recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva o
de las resoluciones que ponga trmino al juicio o haga im posible su continuacin.
Sin embargo, esa regla general reconoce excepciones, esto es, existen apelaciones en contra
de determinadas resoluciones que no revisten el carcter de sentencia definitiva, que una vez
interpuestas durante la tramitacin de primera instancia deben ser concedidas de inmediato
para ante el tribunal de alzada, no pudindose diferir su otorgamiento para que ellas se
reproduzcan luego de dictada la sentencia que ponga trm :no al juicio.
II 14111111 11..n 4.

Cristian Malurana M.
Abril 2007
Las apelaciones que deben ser concedidas de inmediato por el tribunal de primera instancia
para ante el tribunal de alzada una vez que ellas han sido interpuestas, y respecto de las
cuales no cabe su concesin en forma diferida como es la regla general, son las que se
interponen en contra de las siguientes resoluciones:
Las que se refieren a la competencia del tribunal,

Las que se refieren a la inhabilidad del tribunal,
Las que recaigan en incidentes sobre algn vicio que anule el proceso
Las que se dicten en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias.
Todas las apelaciones que se deduzcan en contra de estas resoluciones debern ser concedidas
de inmediato por el tribunal de primera instancia para ante el tribunal de alzada, el que deber
proceder a su conocimiento sin que ellas se acumulen para su vista conjunta con la apelacin
que se deduzca en contra de la sentencia que ponga trmino al juicio, como ocurre con las
apelaciones en contra de las resoluciones que no revistan el carcter de sentencia definitiva y
que se rigen por la regla especial antes sealada.
9. Recurso de casacin.
Respecto del recurso de casacin no se establece ninguna modificacin, por lo que debern
aplicarse a su respecto las reglas generales que a su respecto se contemplan en el Titulo XIX
del Libro III del C.P.C.
Debemos hacer presente respecto del recurso de casacin en el fondo, que en la actualidad el
elemento cuanta del procedimiento no ser un elemento que permita establecer la
improcedencia de ste al haberse eliminado la existencia de una determinada cuanta como
requisito de procedencia de este medio de impugnacin en el artculo 767 del C.P.C..
modificado por la Ley 19. 374 de 18 de febrero de 1995.
CAPITULO XL EL JUICIO ORDINARIO DE

MINIMA CUANTIA
1. REGLAMENTACIN.
El juicio de mnima cuanta se encuentra regulado en el prrafo 2 del Titulo XIV del Libro
III del Cdigo de Procedimiento Civil. (arts. 703 a 729) .
Dicho procedimiento no se encontraba contemplado en el primitivo Cdigo de

Procedimiento Civil, siendo su antecedente ms cercano el juicio de menor cuanta que se
regulaba en el primitivo titulo XVI del Cdigo de Procedimiento Civil, habindose
incorporado en nuestra legislacin por la Ley 7. 760 de 5 de febrero de 1944.
2. APLICACIN.
El juicio de mnima cuanta debe recibir aplicacin para la tramitacin de todas las
acciones (pretensiones) declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales
concurran los siguientes requisitos copulativos:
1. No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin.
El procedimiento de mnima cuanta tiene una aplicacin residual, al igual que el juicio
ordinario de mayor y menor cuanta, por lo que slo podr utilizrsele en el caso que el

Abril 2007
legislador no haya establecido un procedimiento especial para la tramitacin de la accin

declarativa que se hubiere deducido. As por ejemplo, si se hiciere valer una accin de
alimentos no cabr darle aplicacin al juicio ordinal io de mnima cuanta, por recibir
aplicacin en tal caso el procedimiento contemplado en el artculo 1 de la Ley de
Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias
2. La cuanta del juicio no debe ser superior a 10 Un idades Tributarias Mensuales.
El nuevo monto de la cuanta para la aplicacin del pi, ,cedimiento de mnima cuanta fue
fijado por la Ley 19. 594 de 1 de Diciembre de 1998, el cual es muy superior al que se
contemplaban en pesos antes de su dictacin, lo clie permitir concebir que en la
actualidad este procedimiento reciba aplicacin. De acuerdo con ello, debemos tener
presente que al mes de Abril de 2007, el procedimiento de menor cuanta debe ser aplicado
a las causas de una cuanta inferior a $ 322.060, en mencin a que la Unidad Tributaria
mensual asciende a ese mes a la cantidad de $ 32.206.
3. CARACTERSTICAS.
Es un procedimiento verbal, y ms informal, breve y concentrado.
Es un procedimiento verbal, y ms informal, breve y concentrado que el juicio ordinario de

mayor y menor cuanta, dotndose al tribunal de mayores atribuciones que en stos.
Es un procedimiento extraordinario de acuerdo a lo establecido en el Art. 2 del C.P.C.,

segn el cual un procedimiento es extraordinario cuando "se rige por las disposiciones
especiales que para determinados casos la ley establece'.
En el caso del juicio de mnima cuanta, entendemos me ste es extraordinario toda vez
que se ha fallado por la jurisprudencia de nuestros tribunales que el nico procedimiento
ordinario, comn y general es el juicio ordinario civil d, mayor cuanta que regula el Libro
II del C.P.C.
3. Tiene una aplicacin general.
El juicio de mnima cuanta tiene una aplicacin general, puesto que conforme a l deben
tramitarse todas las acciones declarativas respecto las cuales no se contemple un
procedimiento especial y cuya cuanta no sea superior a 10 UTM . (Art. 703)
4. La pretensin deducida y la sentencia pueden ser declarativas, constitutivas o de

condena.
En cuanto a la pretensin deducida y a la sentencia que se obtenga, el juicio de mnima

cuanta puede ser declarativo, constitutivo o de condena.
Adems, debemos tener presente que en el Cdigo de Pi ocedimiento Civil se contempla

solo un procedimiento ejecutivo de mnima cuanta, sin que se contemple un
procedimiento ejecutivo de menor cuanta como ocurre con los procedimientos
declarativos.
4. TRAMITACION.

Abril 2007
Demanda.
La demanda se interpondr verbalmente o por escrito.
Ello es posible en atencin a que el procedimiento ser verbal, pero las partes podrn
presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se
formulen. Art. 704.
S la demanda es escrita deber cumplir con los requisitos generales.
Si la demanda se interpone verbalmente, se dejar constancia, en un acta que servir de

cabeza al proceso, del nombre, profesin u oficio y domicilio del demandante, de los hechos
que ste exponga y de sus circunstancias esenciales, de los documentos que acompae y de
las peticiones que formule.
La demanda deber ser proveda con una resolucin en que se cite a las partes para que
comparezcan personalmente, o representadas por mandatarios con facultad especial para
transigir, en el da y hora que se designe. (Art. 704 y 262 inc. 2 )
El tribunal fijar para esta audiencia un da determinado que no podr ser anterior al tercer
da hbil desde la fecha de la resolucin y cuidar de que medie un tiempo prudencial entre la
notificacin del demandado y la celebracin de la audiencia.
Si el demandante ha interpuesto la demanda en forma verbal, inmediatamente deber

entregrsele copia autorizada del acta y de su provedo, con lo cual se entender notificado de
las resoluciones que contenga. (Art. 704).
Notificacin de la demanda al demandado.
La demanda y la primera resolucin de cualquiera gestin anterior a sta se notificarn

personalmente al demandado por medio de un receptor, si lo hay, y no habindolo o si est
inhabilitado, por medio de un vecino de la confianza del tribunal, que sea mayor de edad y
sepa leer y escribir, o por un miembro del Cuerpo de Carabineros. Deber entregarse copia
ntegra del acta y del provedo a qde se refiere el artculo anterior.
Las mismas personas podrn practicar la notificacin establecida en el artculo 44 cuando ella
sea procedente. Art. 705.
Para practicar notificaciones en estos juicios sern hbiles las horas comprendidas entre las
seis y las veinte horas de todos los das del ao (Art. 708), norma especial que hoy no tiene
gran trascendencia en atencin a que ella reviste en la actualidad el carcter de general
conforme a lo previsto en el inciso 2 del artculo 41 del C.P.C.
3. Audiencia de contestacin de la demanda y de conciliacin.
La audiencia de contestacin se celebrar con la parte que asista. En caso de inconcurrencia

del demandado, podr el tribunal suspender la audiencia si estima que la demanda no le ha
sido notificada mediando el tiempo prudencial a que se refiere el artculo 704; o si
habindosele notificado en la forma prevista en el artculo 44 haya motivo para creer que la
copia correspondiente no ha llegado con oportunidad a su poder.
En tales casos deber dictarse una resolucin fundada en la cual se sealar nuevo da y hora
para la celebracin de la audiencia. Art. 710

Abril 2007
En la audiencia de contestacin el demandado deber oponer las excepciones dilatorias y

perentorias que pueda hacer valer en contra de la demand c. Art. 711.
Todas las excepciones se tramitarn conjuntamente y se fallarn en la sentencia definitiva,

pero el tribunal podr acoger, desde luego, o tramitar separadamente en conformidad al
artculo 723, las dilatorias de incompetencia, de falta de capacidad o de personera del
demandante, o aquella en que se reclame del procedimiento, siempre que aparezcan
manifiestamente admisibles. Art. 712.
Adems, el demandado podr tambin deducir reconvencin en la audiencia de contestacin

cuando el tribunal sea competente para conocer de ella y siempre que no est sometida a un
procedimiento especial y tenga por objeto enervar la accin deducida o est ntimamente
ligada con ella. En caso contrario no se admitir a tramitl,cin. Corno se puede apreciar, en el
juicio de mnima cuanta se ha agregado un requisito adicional para hacer procedente la
reconvencin respecto del juicio ordinario, consistente en que ella tenga por objeto enervar la
accin deducida o est ntimamente ligada con ella
Es aplicable a la reconvencin lo dispuesto en el artculo anterior en cuanto a las excepciones

que puede deducir el demandante respecto de la reconvencin.
La reconvencin se tramitar conjuntamente con la demai ida. Art. 713
El tribunal despus de or al demandado llamar a las pa tes a avenimiento y producido ste,

se consignar en un acta.
En la misma audiencia el tribunal entregar a cada parte copia ntegra autorizada de la referida
acta.
El avenimiento pondr fin al juicio y tendr la autoridad de cosa juzgada.
Si no se produce avenimiento, el tribunal se limitar a dejar constancia de este hecho.
Finalmente, debernos tener presente que la prctica de toda diligencia probatoria deber
solicitarse en la audiencia de contestacin so pena de no ser admitida despus, sin perjuicio de
que el tribunal pueda de oficio, para mejor resolver, en cualquier estado de la causa, decretar
todas las diligencias y actuaciones conducentes a la comprobacin de los hechos discutidos,
debiendo emplear para ello el mayor celo posible. Art. 714.
4. Recepcin de la causa a prueba.
Contestada la demanda o en rebelda del demandado, el juez resolver si debe o no recibirse la

causa a prueba.
En caso afirmativo fijar los puntos sobre los cuales dt be recaer y sealar una audiencia
prxima para recibirla.
En caso contrario, citar a las partes para or sentencia, la que deber dictar a ms tardar en el
plazo de los ocho das subsiguientes. Art. 715.
La resolucin que reciba la causa a prueba es inapelable.
La resolucin que reciba la causa a prueba y las resoluciones que ordenen la comparecencia
personal de las partes y la sentencia definitiva, se notificarn por cdula. en conformidad al
artculo 48. (Art. 706) Las dems resoluciones se notifican por el Estado diario. (Art. 707)
iw111401 n

Abril 2007
Para los efectos de la notificacin por cdula, el demandante al tiempo de su presentacin y el

demandado en su primera comparecencia, debern designar su domicilio en la forma indicada
en el inciso 2. del artculo 49.
Se har saber al demandante cuando presente su demanda y al demandado al tiempo de

notificarlo, la disposicin precedente.
Se pondr testimonio de esta diligencia en los autos.
La misma regla se observar con respecto a los mandatarios que constituyan las partes. El
domicilio deber designarse al tiempo de presentarse o constituirse el poder.
Si la demanda ha sido notificada personalmente al demandado, y ste no designa domicilio, se

tendr por tal el que se haya sealado en la demanda y si aqulla ha sido notificada en la
forma prevista en el artculo 44, se considerar como domicilio la morada en que se haya
practicado dicha notificacin. Lo dispuesto en este inciso tendr lugar siempre que el
domicilio en donde se practic la notificacin est dentro de la jurisdiccin del tribunal
correspondiente; en caso contrario, se le notificar por el estado diario. (Art. 706. )
5. Reglas, especiales para la rendicin de la prueba y la audiencia de prueba.
5. 1 PRUEBA DOCUMENTAL.
Los instrumentos slo podrn presentarse conjuntamente con la demanda o en las

audiencias de contestacin o de prueba y las partes debern formular las observaciones y
las impugnaciones que procedan en la audiencia en que se acompaen o en la
inmediatamente siguiente. Los incidentes a que den lugar las observaciones e
impugnaciones debern tramitarse y probarse al mismo tiempo que la cuestin principal.
Los que se formulen en la audiencia de prueba se debern probar en esa misma audiencia
salvo que el tribunal por motivos fundados fije una nueva audiencia para ello. Art. 714 inc.
20
5.2. PRUEBA TES'TIMONIAL.
Si las partes desean rendir prueba testimonial, debern, en la audiencia de contestacin o

dentro de los tres das siguientes a la notificacin de la resolucin que reciba la causa a
prueba, hacer anotar en el proceso el nombre, profesin u oficio y domicilio de los testigos
que ofrezcan presentar y si los testigos deben o no ser citados por el tribunal. En la audiencia
indicada el juez har saber a las partes estas circunstancias.
Slo podrn declarar cuatro testigos por cada parte sobre cada uno de los puntos de prueba
que fije el juez. Art. 716.
La declaracin de testigos se prestar bajo juramento, en presencia de las partes que asistan,
quienes podrn dirigir preguntas al deponente por conducto del juez.
Antes de la declaracin de cada testigo, la parte contra quien deponga podr deducir las
tachas de los artculos 357 y 358, que a su juicio le inhabiliten para declarar. El juez, si lo
estima necesario, proveer lo conducente al establecimiento de las inhabilidades invocadas,
las que apreciar en conciencia el) la sentencia definitiva.

Abril 2007
Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos no obstan a su examen, pero el
tribunal podr desechar de oficio a los que, segn su criterio, aparezcan notoriamente
inhbiles. Art. 717.
5.3. PRUEBA CONFESIONAL.
La confesin judicial de las partes podr pedirse por una sola vez en el juicio.
En cuanto a la oportunidad de las partes para solic itarla, ella es en la audiencia de

contestacin o en la audiencia de prueba, pero en este ltimo caso solo puede hacerlo siempre
que se encuentre presente la persona que deba declarar. Lo anterior, es sin perjuicio de que la
pueda decretar el tribunal como medida para mejor rel.olver conforme a lo previsto en el
inciso 1 del artculo 714.
Decretada la confesin, el juez la tomar de inmediat .: si est presente la parte que deba
prestarla. En caso contrario proceder a tomarla en la audiencia de prueba o en otra que seale
para este solo efecto.
Si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasi , as, el juez podr dar por confesados
los hechos materia de la respectiva pregunta.
Si el absolvente no concurre el da y hora fijados y sieml're que al pedir la diligencia la parte

haya acompaado pliego de posiciones, se darn stas poi absueltas en rebelda, sin necesidad
de nueva citacin, tenindose al absolvente por confeso de todos aquellos hechos que estn
categricamente afirmados en dicho pliego, y que a juicic del tribunal sean verosmiles.
La comparecencia se verificar ante el tribunal de la causa si la parte se encuentra en el

lugar del juicio, en caso contrario, ante el juez competente del lugar en que resida, pero no
se podr ejercitar este derecho si existe en el juicio mandatario con facultad de absolver
posiciones a menos que el tribunal estime absolutamente necesaria la diligencia para el
fallo. Art. 718.
5.4. PRUEBA PERICIAL.
Siempre que el tribunal decrete informe de peritos desilmar preferentemente para el cargo
al empleado pblico, municipal o de institucin semif ;cal que estime competente, quien
estar obligado a desempearlo gratuitamente. Art. 720
Los informes periciales se presentarn por escrito, pero ei juez podr pedir informes verbales
que se consignarn en los autos con las firmas de quierills los emitan. De ellos deber darse
cuenta en la audiencia de prueba siempre que sea posible. Art.720
5.5. INSPECCIN PERSONAL.
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera de la sala de despacho, podr el

tribunal proceder por s solo o con notificacin de las partes, segn lo estime conveniente. Art.
719.
5.6. PROTOCOLIZACIN.
De todo lo obrado en la primera audiencia y en las dems que se celebren, se levantar acta
firmada por el juez, las partes asistentes, los testigos que hayan declarado y el secretario, si lo
hay, o en defecto de ste, un ministro de fe o una persona que, en calidad de actuario, nombre
el tribunal.
1141104.1.111114.4.14

Abril 2007
Si alguno de los comparecientes no sabe o no puede firmar estampar su impresin digital, y

si se niega a firmar, se dejar constancia de ello.
Las resoluciones se extendern en el mismo expediente. Art. 721.
Apreciacin de la prueba.
La prueba se apreciar en la forma ordinaria.
Sin embargo, podr el tribunal, en casos calificados, estimarla conforme a conciencia, y segn
la impresin que le haya merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o
mala fe con que hayan litigado en el. Art. 724
Citacin para or sentencia.
Si no fuere procedente recibir la causa a prueba, debe citar a las partes para or sentencia al
concluir el comparendo de contestacin y conciliacin, la que deber dictar a ms tardar en el
plazo de los ocho das subsiguientes. Art. 715.
Si se hubiere recibido la causa a prueba, el tribunal citar a las partes para or sentencia y la
dictar dentro de los sesenta das contados desde la celebracin de la audiencia de
contestacin, salvo que lo impidan circunstancias insuperables, de las cuales dejar constancia
en la sentencia y de ello dar cuenta oportunamente en los estados mensuales a que se refiere
el artculo 586 N 4 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Art. 722.
8. Sentencia definitiva.
El artculo 725 establece los requisitos que debe cumplir la sentencia definitiva, no cabiendo
en este caso dar aplicacin al artSculo 170 del C.P.C. Al efecto, seala ese precepto que la
sentencia definitiva deber expresar:
La individualizacin de los litigantes;

La enunciacin brevsima de las peticiones del demandante y de las defensas del
demandado y de sus fundamentos respectivos;
Un anlisis somero de la prueba producida;
Las razones de hecho y de derecho, que sirven de fundamento al fallo; y
5. La decisin del asunto.
Si en la sentencia se da lugar a una excepcin dilatoria, se abstendr el tribunal de

pronunciarse sobre la cuestin principal.
Deber dejarse copia ntegra de la sentencia definitiva y de todo avenimiento o transaccin

que ponga trmino al juicio en el libro de sentencias que se llevar con este objeto.
Adems, la regulacin de las costas, cuando haya lugar a ellas, se har en la sentencia misma.
Art. 726.
9. Los incidentes.
Los incidentes debern formularse y tramitarse en las audiencias de contestacin y de prueba

y su fallo se reservar para la sentencia definitiva, la que ser inapelable. . Art. 723

Abril 2007
Podr el tribunal, atendida la naturaleza del incidente, tramitarlo separadamente con audiencia
verbal de la parte contraria y decretar las diligencias adecuadas a su acertada resolucin. De
igual modo podrn tramitarse los incidentes especiales de que tratan los artculos 79, 80 y 81;
los Ttulos X, Xl, XII, XIII, XIV, XV y XVI del Libro 1 los Ttulos IV y V del Libro II.
Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental, cualquiera sea su naturaleza,
sern inapelables.
Abandono del procedimiento.
El plazo para que se declare abandonado el procedimiento en estos juicios, ser de tres meses.
Art. 709.
Recurso de apelacin.
El recurso de apelacin es improcedente tanto respecto de la sentencia definitiva (art. 723 inc.
1) , la resolucin que recibe la causa a prueba (art. 715) corno respecto de las resoluciones
que se dicten en todo procedimiento incidental. (Art. 723 inc. final) .
Con ello no se hace ms que aplicar la regla general consistente en que los jueces de letras
conocen en nica instancia de las causas civiles y de con tercio cuya cuanta no exceda de 10
UTM. (Art. 45 N 1 letras a) y b) el C.O.T. ) .
12. Recurso de casacin en la forma.
El recurso de casacin en la forma procede conforme a las reglas generales, con las siguientes
modificaciones:
12. 1. CAUSALES
En los juicios de mnima cuanta slo hay lugar al recurso de casacin en la forma, en los
casos de los nmeros 1. 2. 4 0 6. , 7 y 9. del art ;talo 768. (Art. 788) .
Adems, en los juicios de mnima cuanta slo se considerarn diligencias o trmites

esenciales, el emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste
la demanda, el acta en que deben consignarse las peticiones de las partes y el llamado a
conciliacin. (Art. 799)
12. 2. FORMA DE INTERPONERLO.
El recurso se interpondr verbalmente o por escrito sin previo anuncio y slo se har mencin
expresa de la causa en que se funde. Si se interpone verbalmente, se dejar de ella testimonio
en un acta que firmarn el juez y el recurrente. (Art. 790) .
12.3. PLAZO PARA INTERPONERLO.
El recurso de casacin se interpondr en el plazo fatal de cinco das. (Art. 791)
12.4. TRAMITACIN ANTE EL TRIBUNAL A Ql EM.
Elevado el proceso a un tribunal colegiado o encontrando ste admisible el recurso en el caso

del artculo 781, mandar que se traigan sobre l los auto en relacin.

Cristian Mattirana M.
Abril 2007
Regirn tambin en este caso las disposiciones del inciso 2. del artculo 699 y los artculos
701 y 702. (Art. 793. )
Si la causal alegada necesita probarse, se abrir un trmino con tal objeto y se rendir la
prueba segn las reglas establecidas para los incidentes. (Art. 794. )
CAPITULO XII. EL JUICIO DE HACIENDA

REGLAMENTACION.
El juicio de Hacienda se encuentra reglamentado en el Ttulo XVI del Libro III del Cdigo
de Procedimiento Civil. (Arts. 748 a 752) .
Adems, es menester tener presente en la materia el D. F. L. 1 del Ministerio de Hacienda,

publicado en el diario Oficial de 7 de agosto de 1993, que fij el texto refundido,
coordinado y sistematizado de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado.
2. EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
El Consejo de Defensa del Estado es un servicio pblico descentralizado, dotado de

personalidad jurdica, que se encuentra bajo la supervigilancia directa del Presidente de la
Repblica y es independiente de los diversos Ministerios(art. 1) , a quien le corresponde
principalmente la defensa judicial de los intereses del Estado (art. 2) , siendo su primera
misin la de asumir la defensa del Fisco en todos los juicios y en los actos contenciosos de
cualquier naturaleza (Art. 3 N1) .
El rgano mximo del Consejo de Defensa del Estado es el Consejo, que se encuentra
compuesto de doce abogados, quienes sern inamovibles en sus cargos y cesarn en sus
funciones por causales establecidas en el estatuto Administrativo para los funcionarios de
carrera. En caso de remocin, sta deber disponerse por el Presidente de la Repblica con
acuerdo del Senado. Cesarn en sus cargos al cumplir 75 aos de edad. Son nombrados por
el Presidente de la Repblica, sin sujecin a normas de escalafn, pudiendo recaer el
nombramiento en personas ajenas al Consejo. (Art. 12)
El Consejo de Defensa del Estado tiene un Presidente, que es designado por el Presidente
de la Repblica de entre sus Consejeros, el que dura tres aos en su cargo, pudiendo
renovarse su nombramiento. (Art. 17) . Al Presidente del Consejo de Defensa del estado le
corresponde la representacin judicial del Fisco en todos los procesos y asuntos que se
ventilan ante los tribunales, cualquiera sea su naturaleza. (Art. 18 N1) .
En cada ciudad asiento de Corte de Apelaciones habr un Abogado Procurador Fiscal,

los que son designados por el Presidente del consejo y durarn en sus cargos mientras
cuenten con la confianza del Consejo. (Art. 21) . El territorio jurisdiccional de estos
abogados ser el de la Corte de Apelaciones respectiva (Art. 22) . A los abogados
procuradores fiscales, dentro de sus respectivos territorios, les corresponde representar
judicialmente al Fisco con las mismas atribuciones del Presidente. (Art. 24 N 1.) .
3. CONCEPTO,
De acuerdo a lo establecido en el artculo 748 del C.P.C. el Juicio de Hacienda es aquel en

que tiene inters el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios de
justicia.

Abril 2007
En consecuencia, dos son los requisitos que deben copulativamente concurrir para que nos
encontremos en presencia de un juicio de hacienda, a sa ?er:
1. Que en el juicio tenga inters el Fisco; y

2. Que el juicio sea del conocimiento de los tribunales ordinarios de justicia.
Si respecto de cualquier juicio o asunto no concurre al guno de estos dos requisitos, no nos
encontraremos en presencia de un juicio de Hacienda. De all, que no tienen el carcter de
juicio de hacienda, an cuando en ellos tenga inters el Fisco, el juicio de cuentas que se
sigue ante la Contralora General de la Repblica; los juicios tributarios que se siguen en
primera instancia ante el director Regional del Servicio de Impuestos Internos, etc.
4". TRIBUNAL COMPETENTE.
De acuerdo a lo establecido en el artculo 48 del C.O.T., " los jueces de letras asiento de
Corte conocern en primera instancia de las causas de hacienda, cualquiera que sea su
cuanta.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el Fisco obre como
demandante, podr este ocurrir a los tribunales all indicados o al del domicilio del
demandado, cualquiera sea la naturaleza de la accin deducida.
Las mismas reglas se aplicarn a los asuntos no conten: iosos en que el Fisco tenga inters.
De acuerdo con esas reglas tenemos que, en razn del elemento materia, podemos
distinguir tres situaciones en materia de competencia:
Cuando el Fisco es demandado, el demandante debe interponer su demanda en un juicio

de hacienda ante un juez de letras asiento de Corte, que es conocido siempre en primera
instancia, cualquiera sea su cuanta.
La razn de esta regla radica en que en cada ciudad asiento de corte debe el Consejo de
Defensa del Estado contar con un abogado Procurador Fiscal que lo represente. (Art. 21 D.
F. L. 1) .
Se trata en este caso de una competencia privativa o exclusiva.
Cuando el Fisco es demandante, este puede optar por demandar en un juicio de

hacienda ante un juez de letras asiento de Corte o al del domicilio del demandado.
Se trata en este caso de una competencia acumulativa o preventiva.
c. En los casos de un asunto judicial no contencioso se 2.plicar la misma regla anterior.
5. TRAMITACION.
De acuerdo a lo establecido en el artculo 748 del C'.P.C. , el juicio de hacienda " se

substanciar siempre por escrito, con arreglo a los trmites establecidos para los juicios
del fuero ordinario de mayor cuanta, salvo las modificaciones que en los artculos
siguientes se expresan".
Facultad de Derecho 1 17
Abril 2007
Respecto de esta materia cabe hacer presente que el legislador no se refiere al elemento de
la competencia absoluta al utilizar la expresin "juicios del fuero de mayor cuanta", puesto
que corno ya hemos visto en razn de materia ellos deben ser conocidos por un juez de
letras asiento de Corte, salvo en que el Fisco actuando como demandante ejerza su derecho
de opcin para demandar ante otro juez de letras que sea competente segn las reglas
generales.
De all que se ha interpretado por la doctrina, el que un juicio de hacienda se tramite con
arreglo a los juicios del fuero comn de mayor cuanta, significa que el procedimiento es
aquel que corresponde segn las reglas generales de acuerdo a la naturaleza de la accin
deducida referente a los asuntos de mayor cuanta.
De all, que el juicio de Hacienda de acuerdo a la naturaleza de la accin deducida puede

ser tramitado no slo de acuerdo con las reglas del juicio ordinario civil de mayor cuanta,
sino que tambin segn el procedimiento de las querellas posesorias, de un juicio sumario
o cualquier otro que corresponda aplicarse segn la naturaleza de la pretensin hecha valer.
En todo caso, dado que se trata de la aplicacin de las reglas generales de mayor cuanta,
no tendrn aplicacin los procedimientos de menor y de mnima cuanta para los efectos de
tramitar un juicio de hacienda.
6. MODIFICACIONES QUE SE CONTEMPLAN RESPECTO A LA

TRAMITACION DE LOS JUICIOS DE HACIENDA.
Se deben tramitar siempre por escrito.
De acuerdo a lo establecido en el artculo 748 del C.P.C., los juicios de hacienda se

substanciarn siempre por escrito.
Se omiten en el juicio ordinario los escritos de replica y duplica cuando estos sean
de una cuanta inferior a la sealada en la ley.
De acuerdo a lo establecido en el artculo 749 del C.P.C., " se omitirn en el juicio

ordinario los escritos de rplica y dplica, siempre que la cuanta del negocio no pase de
quinientas unidades tributarias mensuales. (Modificado en cuanto a la fijacin de la cifra
de 500 UTM por la Ley 19. 594 de 1 de Diciembre de 1998)
Ello significa, que en los juicios de hacienda que en atencin a su cuanta deberan ser de
mnima o menor cuanta, ellos deben tramitarse conforme a las reglas del juicio ordinario
de mayor cuanta, pero sin los escritos de replica y duplica.
La eliminacin de los escritos de replica y duplica para la tramitacin del juicio de

hacienda de menor y mnima cuanta no es exclusiva de ste, puesto que con igual
supresin nos encontramos respecto del juicio ordinario cuando el debe aplicarse para la
tramitacin de la tercera de dominio (Art. 521) ; en el juicio de menor cuanta (Art. 698
N1) y en el juicio de alimentos de mayores (Art. 1' Ley 14. 908) .
3. Se deba or al ministerio pblico antes de la prueba y de la sentencia definitiva en

ambas instancias, cuando no figure como parte principal.
Al efecto, el artculo 750 del C.P.C. establece que " en los negocios en que el ministerio
pblico no figure como parte principal, debe ser odo antes de la prueba y antes de la
sentencia definitiva en una y otra instancia. El tribunal le pasar al efecto en vista el
proceso. "

Abril 2007
En la actualidad, esta norma no tiene aplicacin:
a. En primera instancia, por cuanto por el DFL 426 de 1927, se suprimieron los promotores
fiscales que eran los representes del Ministerio Pblico en la primera instancia;
h. En segunda instancia, porque el artculo 358 del C.O.T. prohbe al tribunal pasar el
expediente en segunda instancia al ministerio Pblico. .irt. 358 " En segunda instancia no
se oir al Ministerio Pblico: En los juicios de hacienda, "
Este artculo 750 fue finalmente derogado por la Ley 1(,;.806 de 31 de Mayo de 2002.
Notificaciones.
El Presidente del Consejo de Defensa del Estado, de acuerdo al N 4 del art 18 del DFLI,
tiene la atribucin de conferir la calidad de receptores judiciales a funcionarios de las
Plantas directivas, Profesionales y Tcnica para que, permanentemente o en casos
determinados, practiquen las actuaciones inherentes a C! , :.s cargo en los procesos y asuntos a
que se refiere el artculo 3. En el territorio de los abogados procuradores fiscales, al
designacin podr recaer, adems, en funcionarios de la Planta Administrativa. Si la
designacin es permanente debe ser comunicada a la Corte de Apelaciones respectiva y si
la designacin tuviere efecto respecto a un proceso, asunto o actuacin determinada,
bastar comunicarla por medio de un escrito, al tribunal que est conociendo de la causa.
(Art 44 DFL 1) .
Estos receptores tendrn los mismos deberes y funciones que el prrafo 5 del Ttulo XI del
Cdigo Orgnico de Tribunales y otras leyes sealan para los receptores judiciales.
Mandato judicial.
El patrocinio y poder que confiera el Presidente y los abogados procuradores fiscales, no

requerir la concurrencia personal de los mismos, Jastando para la correspondiente
autorizacin, la exhibicin de la respectiva credencial que acredite la calidad e identidad de
la persona a quien se confiere. (Art. 42 DFL 1)
Trmino de emplazamiento.
En los juicios ordinarios en que el Estado, el Fisco o , -:ualquier otra entidad u organismo
cuya representacin judicial corresponda al Consejo, figuren como demandados, el trmino
para contestar la demanda era de quince das y se aumentar con el emplazamiento que
corresponda a la distancia entre Santiago y el lugar en que se promueva la accin. (Art. 49
DFL 1) . La Ley 119.743 derog los artculos 49 y 50 1e la Ley Orgnica del Consejo de
Defensa del Estado, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado por el
decreto con fuerza de ley N 1 del Ministerio de Hacienda, de 1993.E1 artculo 49
estableca que " en los juicios ordinarios en que el Estad:), el fisco o cualquiera otra entidad
u organismo cuya representacin judicial correspenda al Consejo, figuren como
demandados, el trmino para contestar la demanda ser de quince das y se aumentar con
el emplazamiento que corresponda a la distancia entre Santiago y el lugar en que se
promueva la accin.
Absolucin de posiciones.
El Presidente del Consejo de Defensa del Estado, los abogados procuradores fiscales y los
apoderados que puedan haberse designado, no tendrn la facultad de absolver posiciones

Abril 2007
en representacin del Fisco, del estado o de las instituciones a quienes representen

judicialmente, salvo que sean llamados a absolver posiciones por hechos propios. (Art. 43
DFL 1) .
8. Deben ser consultadas las sentencias definitivas de primera instancia que se dicten
en los juicios de hacienda que sean desfavorables al inters fiscal, cuando de ellas no
se apelare.
Esta es la modificacin mas trascendente establecidas por el legislador respecto del juicio
de hacienda y que tiene un carcter excepcional dentro del procedimiento civil.
El artculo 751 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que "toda sentencia definitiva
pronunciada en primera instancia en los juicios de hacienda y de que no se apele, se
elevar en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa notificacin a las partes,
siempre que sea desfavorable al inters fiscal".
En primer lugar, en cuanto a su concepto y naturaleza jurdica tenemos que precisar que la
consulta es un trmite procesal en virtud del cual una resolucin de un tribunal de primera
instancia debe ser revisada por el tribunal de alzada, cuando no lo ha sido por la va de
apelacin.
La consulta no constituye una instancia ni un recurso, sino que un tramite procesal de

orden pblico establecido por el legislador, en virtud del cual se vela por el resguardo de
los intereses pblicos o sociales que pueden verse comprometidos en un proceso,
consagrado para permitir que se revise el fallo de un tribunal de primera instancia por el
superior para el evento que no se haya revisado por la va del recurso de apelacin.
Al efecto, nuestra Jurisprudencia ha declarado que "la consulta no es un recurso sino un

trmite procesal en virtud del cual determinadas resoluciones judiciales de primera
instancia deben ser revisadas poi el tribunal de alzada cuando no lo hayan sido por la va
de la apelacin, a fin de que este tribunal, ejerciendo las facultades de tutela que le
corresponden en relacin con los intereses pblicos o fiscales que se encuentran
comprometidos en el pleito, revise la legalidad del fallo que es materia de la consulta"57
En segundo lugar, es menester destacar que la consulta es una institucin de aplicacin

excepcional en materia civil, puesto que ella slo procede en contra de las sentencias de
primera instancia que sean desfavorable al inters fiscal (Art. 751) ; la sentencia de primera
instancia que acoja la demanda de nulidad de matrimonio y la sentencia de primera
instancia que acoja a demanda de divorcio perpetuo. (Art. 753) . Estas sentencias en que es
procedente la consulta terminan con una frase sacramental: " Consltese si no se apelare".
En materia penal, en el antiguo sistema procesal penal la consulta es un trmite que no

tiene un carcter excepcional, sino que este se encuentra contemplado respecto de la
sentencia definitiva penal y de diversas resoluciones que se pronuncian durante su
tramitacin en caso que concurran los presupuestos que al efecto contempla el legislador.
En el nuevo sistema procesal penal, no se contempla el trmite de la consulta.
En tercer lugar, es menester sealar que el tribunal competente para conocer de la consulta
es la Corte de Apelaciones respectiva de acuerdo a lo establecido en el artculo 63 N 3 del
C.O.T. .
En cuarto lugar, es menester tener presente que el trmite de la consulta es procedente en el

juicio de hacienda en el evento que concurran copulativamente los siguientes requisitos:
57 Repertorio CPC. Tomo III. Pg. 294.

Abril 2007
Que se trate de una sentencia definitiva de primera instancia.
Que se trate de una sentencia de primera instancia no revisada efectivamente por el

tribunal de alzada conociendo de un recurso de apelacin ; y
c. Que la sentencia definitiva sea desfavorable al inters fiscal.
Que se trate de una sentencia definitiva de primer i instancia.
En consecuencia, la consulta no es procedente respecto de ninguna otra resolucin que se

pronuncie por el tribunal de primera instancia que 110 tenga la naturaleza jurdica de
sentencia definitiva.
Por otra parte, es menester que la sentencia definitivlw se haya pronunciado slo por el
tribunal de primera instancia, sin que jams sea procedente la consulta respecto de las
resoluciones pronunciadas por un tribunal de segunda instancia. La razn de ello es lgica,
dado que la consulta es un trmite procesal que procede en caso que no se haya revisado
una resolucin por la va de apelacin.
Que se trate de una sentencia de primera instancia de la "que no se apelare".
El art. 751 establece que "toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en los
juicios de hacienda y de que no se apele, se elevar en consulta a la Corte de Apelaciones
respectiva,. . . "
En este punto, es menester tener presente que la procedencia de la consulta no depende tan
slo de la interposicin del recurso de apelacin como se desprende del tenor literal del
precepto, sino que de la revisin efectiva del fallo por tribunal de alzada conociendo de
la apelacin.
De all, que si se interpone un recurso de apelacin y :on posterioridad ste es declarado

desierto, prescrito o desistido, ser procedente el trmite de la consulta al no haber sido
revisado el fallo efectivamente por el tribunal de alzada conociendo de una apelacin.
En consecuencia, lo que determina la procedencia de la consulta no es slo la falta de

interposicin del recurso de apelacin, sino que la revisin efectiva del fallo por el tribunal
de alzada conociendo de ese recurso.
c. Que la sentencia definitiva sea desfavorable al inters fiscal.
El artculo 751, en la segunda parte de su inciso primero nos ha indicado expresamente

cuando una sentencia definitiva es desfavorable al inters fiscal.
De acuerdo con ese precepto legal, una sentencia es desfavorable al inters fiscal:
Cuando no acoge totalmente la demanda del Fisco:
Cuando no acoge totalmente la reconvencin del Fisc );
Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco; y
Cuando no rechaza totalmente la reconvencin deduc i da contra el Fisco.
De acuerdo a lo establecido en el artculo 51 del Di'L 1, es aplicable el trmite de la

consulta "en todos los juicios civiles en que el Consejo haya asumido la representacin de
los gobiernos regionales, de las municipalidades, de las instituciones o servicios

Abril 2007
descentralizados territorial o funcionalmente, o de las entidades de derecho privado en que

el estado o sus instituciones tengan aportes o participacin mayoritarios o igualitarios. "
El artculo 751 del C.P.C. tiene un gran inters no slo porque determina cuando una
sentencia de primera instancia es desfavorable al inters fiscal, sino que adems porque
permite configurar la nocin de agravio para los efectos de interponer un recurso de
apelacin.
Finalmente, en cuanto a la tramitacin de la consulta es necesario que el tribunal de

primera instancia pronunciada la sentencia definitiva, ordene en ella el trmite de la
consulta si no se apelare. Al efecto, dispondr en la sentencia definitiva : consltese si no
se apelare.
La causa deber ser elevada en consulta por el tribunal de primera instancia al de segunda
instancia, previa notificacin de las partes. Con esta notificacin del tribunal de primera
instancia, las partes las partes quedan emplazadas para seguir la consulta ante el tribunal
superior.
Recibidos los autos por la Corte de Apelaciones respectiva, su Presidente deber distribuir
las consultas por medio de sorteo entre las distintas salas en que sta se divida.
La consulta es vista en cuenta por la Sala para el slo efecto de ponderar si la sentencia
definitiva se encuentra ajustada a derecho. De esta revisin que efecta en cuenta el
tribunal de alzada pueden resultar dos situaciones:
a. Que la sentencia no le mereciere reparos a la Corte en cuanto a su legalidad , en cuyo

caso debe proceder a aprobarla sin ms trmites. En este caso la resolucin que se
pronuncia por la Corte es muy simple: Vistos: se aprueba la sentencia consultada de fecha.
. . . corriente a fojas
b, Que la Corte estimare dudosa la legalidad del fallo consultado.
En este caso, la Corte retendr el conocimiento del negocio y, en su resolucin , deber

sealar los puntos que le merecen dudas, ordenando traer los autos en relacin. La vista de
la causa se har en la misma Sala y se limitar estrictamente a los puntos de derecho
sealados en la resolucin.
En este caso, la resolucin que se pronuncia ser : Vistos: Estimndose dudosa la legalidad
del fallo sobre los siguientes puntos: se retiene el
conocimiento del negocio. Autos en relacin.
La vista de la causa en caso de retenerse el conocimiento del asunto por la Corte por
estimarse dudosa la legalidad del fallo se caracteriza:
a. Porque el anlisis especfico de la legalidad del fallo se efecte autos en relacin y no en

cuenta, debiendo por ello colocarse la causa en tabla;
h. Porque el anlisis especifico de la legalidad del fallo se radica ante la misma Sala que
haya retenido el conocimiento del negocio; y
c. Porque el tribunal posee una c ompetencia especifica para el anlisis de la legalidad del
fallo una vez que haya retenido el conocimiento del asunto, al poder recaer ese anlisis
solo sobre los puntos de derecho sealados en la resolucin en la que se retuvo el
conocimiento del asunto, sin perjuicio de poder ejercer de oficio otras facultades que le
confiere la ley, como es la declarar de oficio la nulidad absoluta que aparece de manifiesto

Abril 2007
en el acto o contrato casar en la forma de oficio la sentencia en los casos contemplados en

el artculo 776 del C.P.C. .
9. Cumplimiento de las sentencias condenatorias dictadas contra el Fisco en los

juicios de Hacienda.
En los Juicios de Hacienda, esto es, aquellos en los que tiene inters el Fisco y cuyo
conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios, e contempla en el artculo 752 del
Cdigo un procedimiento especial para obtener el cumplimiento de las sentencias dictadas
contra el Fisco o de las otras instituciones que este representa.
De acuerdo a lo establecido en ese precepto legal, to& sentencia que condene al Fisco a
cualquiera prestacin, deber cumplirse dentro de los sesenta das siguientes a la fecha de
la recepcin del oficio del tribunal dirigido al Ministerio respectivo, mediante la dictacin
del correspondiente decreto por ste.
El trmite de cumplimiento de una sentencia en co qtra del Fisco slo se contempla

respecto de las sentencias ejecutoriadas.
Al efecto, el inciso segundo establece que " ejecutoriac1a la sentencia, el tribunal remitir
oficio al Ministerio que corresponda TV
Los trmites que se contemplan para los efectos de obtener el cumplimiento de una
sentencia por parte del Fisco son los siguientes:
Certificado de ejecutoriedad de la sentencia.
Remisin de oficios.
El tribunal, debe proceder a remitir una vez ejecutoriado el fallo, los siguientes oficios:
a. Al Ministerio respectivo, adjuntando fotocopia o copia autorizada de la sentencia de

primera y de segunda instancia, con certificado de estar ejecutoriada. An cuando el
Cdigo no lo diga, obviamente deber remitirse aquellas pronunciadas por la Corte
Suprema conociendo de los recursos de casacin en la f prma o en el fondo o en un recurso
de queja.
Por otra parte, la remisin debe ser efectuada a peticin de parte, an cuando de los
trminos del Cdigo pareciera que debe hacerlo de oficio, puesto que la regla que rige en el
procedimiento civil es la del impulso procesal de parte y estamos adems ante un derecho
disponible para aquel que haya obtenido el juicio en cortra del Fisco.
Dichos antecedentes se remiten al Ministerio respectivo para los efectos de dictar el

decreto destinado a ordenar el pago.
b Al Consejo de Defensa del Estado.
Adems, ese oficio debe remitirse al Consejo de Defem a del Estado para su informe, en el
cual deber indicar el nombre de la persona o persona ; a quien debe hacerse el pago. El
informe slo puede ser firmado por su Presidente y ser despachado al Ministerio que
corresponda dentro de los treinta das siguientes a la recepcin del oficio con que se hayan
remitido las copias de sentencias.

Abril 2007
Al efecto, cabe tener presente que este artculo 59 de D. F. L. 1 del Ministerio de Hacienda,
publicado en el Diario Oficial de 7 de agosto de 1993, que fij el texto refundido,
coordinado y sistematizado de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado,
establece adems la obligatoriedad del informe de ese organismo en todos los juicios
civiles en que el Consejo intervenga, en representacin de los gobiernos regionales, de las
municipalidades, de las instituciones o servicios descentralizados territorial o
funcionalmente.
La fecha de recepcin del oficio se acreditar mediante certificado del Ministro de Fe que
lo hubiese entregado en la oficina de partes del Ministerio, o si haya sido enviado por carta
certificada, transcurridos tres das desde su recepcin por el correo.
Dictacin del Decreto.
El Ministerio respectivo deber dictar el decreto que ordene el pago respectivo dentro del
plazo de sesenta das, disponiendo el pago de los reajustes e intereses que haya
determinado la sentencia y que se devenguen hasta la fecha del pago efectivo.
En caso que la sentencia no haya ordenado el pago de reajustes e intereses y el pago no se

efectuare dentro de los 60 das contados desde la fecha de recepcin del oficio del tribunal,
esa cantidad se reajustar en conformidad a la variacin del IPC entre el mes anterior a
aquel en que qued ejecutoriada la sentencia y el mes anterior al pago efectivo.
Pago por Tesorera.
El pago de la sumas a las cuales haya sido condenado el Fisco deber ser pagada por la
Tesorera General de la Repblica.
10. Aumento del plazo para interponer el recurso de casacin en la forma y en el

fondo.
El plazo contemplado en el artculo 770 del Cdigo de Procedimiento Civil, era de quince
das para los recursos que se interpongan en los juicios en que intervenga el Consejo de
Defensa del Estado, el que se aumentaba conforme a la tabla de emplazamiento a que se
refiere el artculo 259 del Cdigo de Procedimiento Civil, hasta un plazo mximo total de
30 das, cuando el tribunal que haya pronunciado la resolucin recurrida tenga su asiento
en una comuna o agrupacin de comunas diversa de aquella en que funciona el que haya de
conocer el recurso. (art.50)
En esta materia, es menester . tener presente que la Excma Corte Suprema haba
interpretado que el plazo para interponer el recurso de casacin en los juicios de Hacienda
era de das corridos, puesto que no se encontraba establecido en el Cdigo de
Procedimiento Civil y por ello no caba dar aplicacin a lo establecido en el artculo 66 de
ese cuerpo legal. Nosotros discrepbamos de esa interpretacin de nuestro mximo
tribunal, puesto que claramente se haba afectuado una remisin al establecer ese plazo a la
norma legal comn y debe por ello aplicarse con las mismas caractersticas de ste; y por
otra parte, se violaba el espritu de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado la
cual, justificadamente o no, tiende a otorgarle mayores beneficios que los contemplados en
las normas ordinarias y no a restringirle los plazos y condiciones con los cuales debe actuar
dentro del procedimiento.
La Ley 19.743 derog el artculo 50 de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del
Estado, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado por el decreto con
fuerza de ley N 1 del Ministerio de Hacienda, de 1993, por lo que hoy recibe aplicacin la

Abril 2007
regla general del art. 770 del C.P.C.
Fotocopias para compulsas en caso de concederse la apelacin en el solo efecto

devolutivo.
De acuerdo a lo establecido en el artculo 53 del D. F. L. 1 , "el Consejo de Defensa del

Estado podr obtener las fotocopias o las compulsas a que se refiere el artculo 197 del
Cdigo de Procedimiento Civil, a su propia costa y sir cargo adicional alguno, dentro de
los plazos establecidos en dicha disposicin. "
Facultad del Consejo de Defensa del Estado de acordar transacciones en los

procesos en que intervenga.
De acuerdo a lo establecido en el artculo 7 del DFL 1, " el Consejo de Defensa del estado,
con el voto de las tres cuartas partes de sus miembros en ejercicio y en sesin
especialmente convocada con tal objeto, podr acordar transacciones en los procesos en
que intervenga. En el acta de la sesin en que se adopte el acuerdo de transigir deber
dejarse constancia de los fundamentos que se tuvieron para ello.
Podr tambin, con el voto de la mayora de los miembros en ejercicio, aceptar el pago en
cuotas de las deudas que le corresponda cobrar, an en los casos que stas consten en
sentencias ejecutoriadas. El Consejo fijar el nmero ce cuotas en que se dividir la deuda
y las pocas de pago y determinar, en el mismo acto, reajuste y el inters con que ella
deber solucionarse, pudiendo eximir de intereses, sean estos futuros o ya devengados, al
obligado, si sus facultades econmicas lo justificaren.
Tratndose de asuntos que afectan a los gobiernos regionales, a las municipalidades, a los
servicios descentralizados de la Administracin del estdo o a los organismos privados en
que el estado o sus instituciones tengan aporte o participacin mayoritaria, se requerir
adems el consentimiento de la entidad respectiva.
Los acuerdos a que se refieren los incisos anteriores, debern ser aprobados por resolucin
del Ministerio de Hacienda cuando se trate de sumas superiores a tres mil unidades
tributarias mensuales".
Cristian Maturana
Abril 2(X)7
CAPITULO XIII. JUICIO DE NULIDAI DIVORCIO

Y SEPARACION.58
58 El Ttulo XVII del C.P.C., titulado De los Juicios de Nulidad de Matrimonio y de

divorcio fue eliminado por la Nueva Ley de Matrimonio Civil 19.947 de 17 de mayo de
2004, que regula esta materia en l Capitulo IX, prrafos 1 y 2 del artculo 1 transitorio.
En la actualidad cabe tener presente especialmente lo previsto en el artculo 88 de la Ley
de Matrimonio Civil, segn la cual los juicios de separacin, de nulidad o divorcio se
tramitarn conforme al procedimiento que seale, para tal efecto, la ley sobre juzgados
de familia. Sin perjuicio de lo anterior se aplican las reglas especiales contenidas en los
artculos 89 a 92 de la Ley de Matrimonio Civil .La ley 19.968, publicada en el Diario
Oficial de 30 de agosto de 2004, y que Conforme a lo previsto en su artculo 135, entr a
regir a contar del 1 de Octubre de 2005, cre los tribunales de familia. Las acciones de
separacin, de nulidad o divorcio se tramitan conforme al procedimiento ordinario
contemplado en el prrafo cuarto del Ttulo III ( arts 55 y sgtes) de la Ley 19.968, sin
perjuicio de aplicarse tambin las reglas especiales contenidas en los artculos 89 a 92 de
la Ley de Matrimonio Civil

Abril 2007
CAPITULO XI II EL JUICI EJECUTIVO
PRIMERA PARTE: GENERALIDADES
I. INTRODUCCION.
El ejercicio de la funcin jurisdiccional comprende las tres etapas o momentos de

conocimiento, fallo y ejecucin de lo juzgado de acuello a lo previsto en los artculos 73
de la Constitucin Poltica, en adelante C. Pol , y 1 del Cdigo Orgnico de Tribunales, en
adelante el C.O.T.
Los dos primeras fases o etapas de conocimiento y fallo del ejercicio de la jurisdiccin se
contemplan en todo procedimiento, sea ste meramente declarativo, constitutivo, de
condena o camelar; y se desarrollan en los perodos de conocimiento, prueba y fallo
comprendidas en todo procedimiento.
La tercera fase de la jurisdiccin correspondiente a la ejecucin de lo juzgado no siempre

debe concurrir, puesto que no es necesario ejercer la accin de cosa juzgada respecto de las
sentencias meramente declarativas y de las constitutivas, dado que stas por su sola
dictacin opera sus efectos sin necesidad de una ejecucin forzada; y en el caso de las de
condena no siempre ser necesario requerir su cumplimiento compulsivo, puesto que el
demandado puede cumplir voluntariamente la prestacin. contenida en el fallo del tribunal,
sin necesidad de iniciar en ese caso un nuevo procedimiento ejecutivo para cumplir lo
resuelto.
B.- EJECUCIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

PRONUNCIADAS POR TRIBUNALES EXTRANJEROS.59 60
A.- Generalidades.
Las sentencias, como emanacin del ejercicio de la funcin jurisdiccional, poseen validez y
eficacia limitadas al territorio del Estado en que se pronuncian.
Sin embargo, tanto la doctrina como la jurisprudencia, nacionales y extranjeras, estn

concordes en el hecho de que los fallos y sentencias extranjeras pueden ejecutarse y
reconocerse en Estados distintos a aquellos de donci. provienen por razones prcticas
evidentes: con tal de eludir sus efectos, cualquiera de k s interesados escapara al resultado
adverso de una sentencia saliendo del territorio del Estado en donde se produjo la decisin.
A fin de evitar fraudes ostensibles es que se acepta unnimemente la posibilidad de

reconocer y ejecutar resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros.
Es necesario tener presente que no toda sentencia pued, ser ejecutada, sino que solo las
sentencias condenatorias o las sentencias declarativas y constitutivas con elementos
condenatorios. "La prctica de someter las sentencias (simplemente) declarativas y las
constitutivas extranjeras al procedimiento del exequtur es equivocada y contraria a
texto legal expreso, ya que ese procedimiento sol) procede para las sentencias
59 Vid. sobre esta materia. Prof. Jaime Navarrete Barrueto. Derecho Internacional Privado: Parte Especial. Separata 1985. Pagina 9 ,
siguientes; Aldo Monslvez M. "Del cumplimiento en Chile de resoluciones pros unciadas por tribunales extranjeros". Memoria U.C.,
Ed. Andrs Bello 1973. Mario P. Chassignolle R. "La sentencia extranjera, la cosa juzgada y el exequtur". Memoria U. de Chile. 1986.
Obras especializadas de Derecho Internacional Privado y de Derecho Procesal.
60 Esta materia se encuentra esencialmente basado en lo sealado por Eduardo ,torales Robles. Explicaciones de Derecho Procesal.
Tomo II. Derecho Procesal Civil. Basadas en las clases del profesor titular de la et , dra de Derecho Procesal en la Universidad de Chile
don Mario Mosquera Ruiz.Pags 264 a 270
1

Abril 2007
condenatorias, las nicas susceptibles de ejecucin, y las otras sentencias deben ser
reconocidas sin necesidad de exequtur pues no se ejecutan, slo se reconocen". 61
h.- Concepto de ExesdLitus
Es el acto jurdico procesal, emanado de la Corte Suprema, por el cual se autoriza a

cumplir una sentencia ejecutoriada pronunciada en el extranjero.
e.- Tribunal competente.
Es competente para conocer del asunto la Corte Suprema en Sala. ( art. 247 C.P.c. y 98
N 10 C.O.T.).
De acuerdo al Auto Acordado publicado en el Diario Oficial de 31 de Marzo de 2006,

que reemplaz el Auto Acordado de 31 de agosto de 2001, que se incluye en el
apndice del COT y en cual se regula actualmente a contar del 3 de abril de 2006, por la
Excma. Corte Suprema la distribucin de los asuntos entre sus diversas salas durante el
funcionamiento ordinario y extraordinario, corresponde conocer del exequtur y
exhortos internacionales a la Cuarta Sala
tullo sobre la cutcesiiit le

lelszsi_
Nuestro legislador procesal ha estructurado el sistema del exequtur partiendo de la
existencia de tratados sobre la materia, a falta de stos, por el principio de la
reciprocidad, y, en su inexistencia, a las normas sobre regularidad internacional.
Primera regla : Existencia de tratados.-
El artculo 242 C.P.C. nos seala que las resoluciones pronunciadas en pas extranjero
tendrn en Chile la fuerza que le; concedan los tratados respectivos; y para su ejecucin
se seguirn los procedimientos que establezca la ley chilena, en cuanto no aparezcan
modificados por dichos tratados.
Los tratados slo producen efectos entre los sujetos de Derecho Internacional que los
suscriben y ratifican, no siendo oponibles a los que no lo son o no lo han hecho. Resulta
lgico, entonces, suponer que se aplicar un tratado cuando sean partes tanto nuestro pas
como el Estado del que emana la resolucin judicial.
Ese tratado debe regular los efectos extraterritoriales de los fallos o sentencias judiciales.
Es necesario tener presente que no basta suscribir un tratado para que ste produzca
todos sus efectos, ya que para ello habrn de cumplirse todos los requisitos que el
Derecho interno de cada Estado determine. En nuestro pas es necesario que se ratifique
el acuerdo internacional y, para que surta efectos, que se publique en el Diario Oficial
como ley de la Repblica.
Ejemplo de tratados sobre ejecucin de resoluciones judiciales vigentes en nuestra

legislacin son:
1) la Convencin sobre el reconocimiento y ejecucin de las sentencias
arbtrales extranjeras;
La Convencin Interamericana sobre eficacia extraterritorial de las sentencias
y laudos arbitrales extranjeros.
la Convencin interamericana sobre cumplimiento de medidas cautelares; etc.
(131)
61 Navarrete Op. Cit. Pg ii (prefacio).

Abril 2007
Segunda regla : Reciprocidad.
Este principio recibe aplicacin solo cuando no existe in tratado bilateral o multilateral
que regule la materia.
Nuestro Cdigo consagra el principio de la reciprocidad en trminos positivos y

negativos.
En trminos positivos, nos seala en el artculo 243 que si no existen tratados relativos a
esta materia con la nacin de que procedan las resoluciones, se les dar la misma fuerza
que en ella se d a los fallos pronunciados en Chile.
Por otra parte, consagrando el principio de reciprocidad en trminos negativos, nos

seala el artculo 244 que si la resolucin procede de un pas en que no se da
cumplimiento a los fallos de los tribunales chilenos, no tendr fuerza en Chile.
Se ha discutido en nuestra doctrina qu tipo de reciprocidad acepta nuestro Cdigo. Si

la reciprocidad legal, o sea, aquella fundada y protegida por la ley; si la reciprocidad de
hecho, esto es, "el tratamiento que la jurisprudencia extranjera (de acuerdo a la ley,
colmando una laguna o en contra, de la misma) da a as sentencias nacionales"62; o si
ambas.
El legislador nacional no distingue qu sistema prefiere, por lo que, se ha fallado,

comprende a ambos.
El fundamento del Principio de la Reciprocidad es muy simple: se trata de dar un

tratamiento igual a una situacin frente a circunstancias similares.
. Tercera regla: Regularidad internacional.-
Este sistema consiste, lisa y llanamente, en que la Cc rte Suprema, a falta de las dos
reglas anteriores, analice, examine y estudie el falle extranjero a la luz de ciertos
principios bsicos. En esta sede nuestra legislacin dista mucho de otras ms avanzadas,
ya que el examen que el tribunal realiza no mira al fondo del asunto debatido entre
partes o al inters del solicitante, sino que a meros aspectos formales o de fondo
generales, de acuerdo a la materia.
Seala el articulo 245 C.P.C.: "En los casos en que no pueda aplicarse ninguno de los
tres artculos precedentes, las resoluciones de tribunales extranjeros tendrn en Chile la
misma fuerza que si se hubieran dictado por tribunales chilenos, con tal que renan las
circunstancias siguientes:
1 Que no contengan nada contrario a las leyes de la Repblica. Pero no se tomarn en

consideracin las leyes de procedimiento a que haya debido sujetarse en Chile la
substanciacin del juicio;"
El precepto limita la congruencia con las normas chilLnas a las leyes sustantivas o de
fondo. No interesa 1 procedimiento que en el Esta do extranjero se utiliz para la
tramitacin del asunto y la obtencin de la resolucin. El procedimiento se rige por las
normas del Estado del que emana la resolucin. (lex loc regit actum).
Dentro de las leyes sustantivas se comprende a las de d4 recho pblico y a las de derecho
privado, pero de orden pblico nacional, v.gr., las normas sobre Derecho de Familia.
62 Wemer Godschmidt, citado por Aldo Monslvez M.. op. cit. .100

Abril 2007
Se opondran en el caso de que el asunto fallado en el extranjero verse sobre una materia
que, de acuerdo a las leyes nacionales, debi ser conocido por tribunales chilenos. As,
v.gr.', se opone a la jurisdiccin nacional la resolucin que concede la posesin efectiva
en Alemania cuando el ltimo domicilio del causante era Quilpu.
3 Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente

notificada de la accin. Con todo, podr ella probar que, por otros motivos, estuvo
impedida de hacer valer sus medos de defensa."
Este numeral sufri una importante modificacin. En efecto, antes de la dictacin del
D.L. 2.349 una resolucin extranjera no se poda ejecutar si haba sido dictada en
rebelda de la parte en contra de la que se invoca. Despus de la promulgacin y
publicacin de esa ley, basta con que el ejecutado hubiera sido debidamente emplazado,
sin importar para nada si compareca o no al juicio, para solicitarse su cumplimiento. Es
necesario destacar que el futuro ejecutado puede probar que estuvo impedido de hacer
valer sus medios de defensa por otros motivos, v.gr., caso fortuito o fuerza mayor. En
tal circunstancia, la sentencia no podr cumplirse.
4 Que estn ejecutoriadas en conformidad del pas en que hayan sido pronunciadas".
Esta no es mas que una manifestacin del N 1 de este artculo, ya que la ley que
establece cundo una resolucin se encuentra firme o ejecutoriada es una ley procesal, y
sta es la del pas en que se dicto la resolucin que se trata de cumplir (lex locus regit
actum).
No comprenden las sentencias que causan ejecutoria, las que presentan un marcado
carcter eventual.
h).- Procedimiento de exequtur en ne ocios contenciosos.
El procedimiento es bastante sencillo:
Debe presentarse una solicitud ante la Corte Suprema, acompaando una copia
legalizada del fallo que se trata de ejecutar.
La sentencia es un instrumento pblico, por consiguiente, para que se pueda hacer valer
en este carcter en un procedimiento es menester que sea debidamente legalizada
(Artculo 17, inciso 1 C.C. en relacin con el artculo 345 C.P.C.).
La solicitud, adems debe cumplir con las normas comunes a todo escrito y con las
reglas de comparecencia en j juicio (Ley 18.120).
En caso de ser necesario, adems del documento legalizado, debe acompaarse la

correspondiente traduccin.
La resolucin del tribunal ser "traslado", acto jurdico procesal que, por ser el
primero del procedimiento debe notificarse personalmente: "En los casos de
jurisdiccin contenciosa, se dar conocimiento de la solicitud a la parte contra quien se
pide la ejecucin, la cual tendr para exponer lo que estime conveniente un trmino igual
al de emplazamiento para contestar demandas" (Artculo 248, inciso 1 C.P.C.)
e) La parte contra quien se pide la ejecucin puede contestar la presentacin o no hacer

nada: "Con la contestacin de la parte o en su rebelda, y con previa audiencia del mi
nisterio publico, el tribunal declarar si debe o no darse cumplimiento a la resolucin"
(Artculo 248 , inciso 2).

Abril 2007
Seala el artculo 250 que "si el tribunal lo estima necesario, podr abrir un trmino de
prueba antes de resolver en la forma y por el tiempo que este Cdigo establece para los
incidentes". Pasado este "probatorio", el tribunal debe fallar.
i) Procedimiento de exequtur en negocios no contenciosos. -

En principio se siguen las mismas normas vistas para los negocios contenciosos, pero no
se confiere traslado a la parte contra quien se quiere ejecutar la resolucin, ya que esta
no existe, que s es necesario hacer es dar audiencia al Ministro Pblico, o sea, al Fiscal
de la Corte: "En los asuntos de jurisdiccin no contenciosa, el tribunal resolver con slo
la audiencia del ministerio pblico" (Artculo 249 C.P.C.).
El tribunal, si lo estima conveniente, puede abrir un termino probatorio, en la forma y por

el tiempo del probatorio en los incidentes (artculo 250). 9espus debe fallar.
,j). Procedimiento de exequtur en sentencias arbitnnes.-
Existe un trmite o requisito adicional que cumplir en ta materia y es el visto bueno u

otro signo de aprobacin emanado de un tribunal superi,-)r ordinario del pas donde se
haya dictado el fallo. Esto, porque es la nica forma de constatar su autenticidad y
demostrar su fuerza ejecutiva (eficacia). (Artculo 246 ti .P.C.).
k .Efectos de la concesin del exequtur. -

Partiendo del supuesto de que con el exequtur se persigue la homologacin de una
sentencia de condena o simplemente declarativa o cor p titutiva con efectos de condena;
se tiene que la concesin del exequtur hace que tal r( solucin pueda invocarse como
ttulo o fundamento de una ejecucin posterior.
Con el reconocimiento de una resolucin extranjera sta sirve para generar la excepcin
de cosa juzgada. impidiendo que en Chile se pueda renovar un juicio donde concurra la
triple identidad.
1) Ejecucin del fallo.-
"Mandada cumplir una resolucin pronunciada en pas extranjero, se pedir su ejecucin

al tribunal a quien habra correspondido conoces df I negocio en primera o nica
instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile (A rtculo 251).
El procedimiento a seguir ser el que se determine en z .1 tratado que otorga valor al fallo
extranjero y, a falta de este, el que corresponda de acuerdo a las reglas generales de la
legislacin chilena.
C.- EJECUCIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

PRONUNCIADAS POR TRIBUNALES CHCLENOS.
La fase de ejecucin de una sentencia pronunciada po un tribunal chileno, cuando tiene
lugar, se materializa a travs de los siguientes procedimentos:
C. I. EL PROCEDIMIENTO DENOMINADO "DE EJECUCIN

INCIDENTAL".
Reglamentacin.
Este procedimiento se encuentra regulado en el Prrafo 1, del Ttulo XIX del Libro del
Cdigo de Procedimiento Civil. ( arts 231 a 241).
Naturaleza jurdica.

Abril 2007
Nuestra doctrina se divide en la calificacin de la naturaleza jurdica de este

procedimiento
Mientras algunos consideran que se trata de un juicio ejecutivo especial, otros piensan
que es un incidente".
Es un juicio, porque existe o puede existir una controversia, ya que el ejecutado puede
oponerse a la solicitud de cumplimiento.
Es un procedimiento ejecutivo, porque tiende al cumplimiento forzado de una obligacin

o de una prestacin que impone o emana de una sentencia ejecutoriada o que causa
ejecutoria.
Es un juicio ejecutivo especial, puesto que se aparta sensiblemente del juicio ejecutivo
del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, las que analizaremos oportunamente.
Otra parte de la doctrina lo califica de un procedimiento incidental, por la relativa

rapidez que presenta en su tramitacin. Sin embargo, no podemos hablar de incidente,
ya que ste, por esencia, es una cuestin accesoria a una principal, y esta cuestin
principal es, precisamente, la ejecucin de la resolucin.
No obstante la existencia de esta discusin terica, en la actualidad ha perdido toda

importancia a la luz de lo que dispone el artculo 44, letra a) de la Ley 18.510 de 14 de
Mayo de 1936, cuerpo normativo que restablece los Tribunales del Trabajo y fija su
procedimiento. Seala el precepto que "el procedimiento incidental de que tratan los
artculos 233 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil", tendr lugar siempre que
se solicite el cumplimiento de una sentencia ante el tribunal que la dict, dentro de los
sesenta das contados desde que la ejecucin se hizo exigible" .
Correcta o incorrecta la calificacin legal lo cierto es que tal situacin no carece de toda
importancia prctica.63
e.- Tribunal competente.
El procedimiento de ejecucin incidental tiene aplicacin cuando el cumplimiento de la

sentencia definitiva o interlocutoria de condena, ejecutoriada o que causa ejecutoria, se
solicita dentro de un ao contado desde que la prestacin contenida en la sentencia se haya
hecho exigible, ante el tribunal que dict la resolucin en primera o en nica instancia. El
plazo de un ao se contar, en las sentencias que ordenen prestaciones peridicas, desde que
se haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se cobren.
El tribunal que dict la resolucin en primera o en nica instancia es el nico

competente para conocer del cumplimiento de una sentencia a travs del
procedimiento incidental. En este caso nos encontramos ante una competencia privativa o
exclusiva, puesto que es competente para conocer del procedimiento de cumplimiento
incidental slo el tribunal que dict la resolucin en primera o nica instancia de acuerdo a
lo establecido en los artculos 113 del C.O.T. y en el artculo 231 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
d.- Recnisitos solicitud.
El procedimiento denominado "de ejecucin incidental" se inicia cuando la parte presenta

una solicitud escrita, ante el tribunal que dict la resolucin en primera o en nica
instancia, requiriendo el cumplimiento de la sentencia definitiva o interlocutoria de
condena, ejecutoriad.a o que causa ejecutoria, dentro de un ao contado desde que la
prestacin contenida en la sentencia se haya hecho exigible. El plazo de un ao se contar
63 Eduardo Morales robles. Explicaciones de Derecho Procesal. Tomo 11. Derecho Procesal Civil. Basadas en las clases del profesor
titular de la ctedra de Derecho Procesal en la Universidad de Chile don Mario Mosquera Ruiz.Pag.257

Abril 2007
en las sentencias que ordenen prestaciones peridicas desde que se haga exigible cada
prestacin o la ltima de las que se cobren.
Los requisitos que deben concurrir para poder aplicar el procedimiento incidental para poder
ejecutar una resolucin judicial miran, unos, a la naturale7.a jurdica y estado de la resolucin;
y otros, al impulso procesal. Dichos requisitos son los sigi tientes:
1 Solicitud de parte interesada:

Los tribunales no pueden actuar de oficio, sino que, r icamente a peticin del interesado,
como se desprende del artculo 233, inciso 1 que nos leala que el procedimiento se apli-
car "cuando se solicite la ejecucin" , y de los incis is 1 y 2 del artculo 237 C.P.C.,
precepto que hace aplicable el juicio ejecutivo, procedimiento especial que se inicia por
demanda.
2 Sentencia definitiva o interlocutoria:
De acuerdo al artculo 175 C.P.C., slo las sentencias definitivas o interlocutorias generan
la accin de cosa juzgada.
El artculo 176 prescribe que corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor
se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la
ejecucin del fallo en la forma prevenida por el Ttulo ,NIX de este Libro.
3.- Las sentencias deben estar firmes o causar ejecutoria.
De acuerdo al artculo 231, se proceder a la ejecucin una vez que las resoluciones
queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidtld a la ley.
4.- La ejecucin debe ser actualmente exigible y solicitarse dentro del plazo de un
ao desde que la ejecucin se hizo exigible.
El requisito de la exigibilidad se desprende de lo lo preiisto en el inciso 1 del artculo 233

segn el cual debe solicitarse la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict
dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecuci 5n se hizo exigible
Conforme al inciso final e plazo de un ao se cont3 r, en las sentencias que ordenen

prestaciones peridicas, desde que se haga exigible cavia prestacin o la ltima de las que
se cobren.
Una obligacin contenida en una resolucin es actualmente exigible cuando no se

encuentra sujeta a un plazo, condicin o modo, o cuando encontrndose sujeta a una
modalidad se ha cumplido con ella.
e.- Menciones de la solicitud y notificacin.
El ejecutante en su escrito solo debe solicitar el curaplimiento de la sentencia con la

adecuada individualizacin de sta, sealando que se encuentra ejecutoriada o causando
ejecutoria, y que se requiere su cumplimiento dentro del plazo de un ao, "con citacin"
La providencia que sobre la solicitud decaiga ser denegatoria o se conceder en la forma

solicitada. En este ultimo caso, la resolucin del tribunal ser, simplemente. "como se pide,
con citacin"
En este sentido, la parte final del artculo 233, incisa; 1 C.P.C. nos seala que para la
ejecucin de las resoluciones "si la ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se
ordenar su cumplimiento con citacin de la persona en contra de quien se pide".
En consecuencia, en el procedimiento de cumpl'miento incidental no existe el

mandamiento de ejecucin y embargo como ocurre en el juicio ejecutivo para los efectos

Abril 2007
de requerir el pago, pudiendo precederse a efectuar el embargo en los casos en que fuere
procedente con la resolucin que dispone el cumplimiento de la sentencia con citacin".
Esta resolucin se notificar por cdula al apoderado de la parte.
Adems, el ministro de fe qu.e practique la notificacin deber enviar la carta

certificada que establece el artculo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta
ltima, la carta deber remitrsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda.
Sin embargo, en caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero. ste
deber ser notificado personalmente.(Artculo 233, inciso 2 C .P . C.) .
f.- Oposicin del ejecutado.
De acuerdo con ello, el demandado tiene tres das fatales, no ampliables y prorrogables,
para oponerse a la ejecucin contados desde la notificacin por cdula al apoderado
de la parte, sin perjuicio de que debe enviarse adems carta certificada tanto al apoderado
que tenga constituido en el proceso como a la parte al domicilio en el cual se le hubiera
notificado la demanda. En caso que el cumplimiento del fallo se solicite respecto de un
tercero se le deber notificar personalmente la solicitud de cumplimiento y la resolucin
recada en ella y tiene el plazo de diez das para formular su oposicin. ( Arts 233 y
234.).
Al igual que en el juicio ejecutivo, solo existir controversia que requiera ser resuelta
mediante la dictacin de una sentencia definitiva, si el ejecutado o tercero opone
excepciones dentro del plazo leg1.1.
Los requisitos que se establecen respecto de las excepciones en el procedimiento incidental

son las siguientes:
1.- Solo pueden oponerse las excepciones previstas por el legislador.
Al efecto, nos seala el Art. 234 que la parte vencida slo podr oponerse alegando
algunas de las siguientes excepciones. De acuerdo con ello, la posibilidad de defensa
est limitada a oponer las siguientes excepciones:
Pago de la deuda,
Remisin de la misma..
Concesin de esperas o prrrogas del plazo,
Novacin,
Compensacin,
Transaccin,
La de haber perdido su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o con
relacin a lo dispuesto en el artculo anterior, la sentencia que se trate de cumplir,
La del artculo 464 nmero 15, esto es, la prdida de la cosa debida, en
conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV del Cdigo Civil; y
9.- La del artculo 534, esto es, la de imposibilidad absoluta para la ejecucin
actual de la obra debida.
10.-Falta de oportunidad en la ejecucin
11.- El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podr
deducir, adems, la excepcin de no empecerle la sentencia .
2.- Todas las excepciones deben fundarse en antecedentes escritos, con excepcin
de las del artculo 464 nmero 15, esto es, la prdida de la cosa debida, en conformidad

Abril 2007
a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV del Cdigo C. vil; y la del artculo 534, esto es,
la de imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de obra debida.
3.- Todas las excepciones deben basarse en hechos caecidos con posterioridad a la
sentencia de cuyo cumplimiento se trata.; y
4.- Deben aparecer revestidas de fundamento plausible slo las excepciones de

falta de oportunidad en la ejecucin, la del artculo 464 nmero 15, esto es, la prdida
de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV del Cdigo
Civil; y la del artculo 534, esto es, la de imposibilidad absoluta para la ejecucin actual
de la obra debida,.
.- Paralelo entre la o osicin en e rocedimie ito incidental y en el _juicio

ejecutivo.
La oposicin del demandado es mucho ms restringida que la del ejecutado en el juicio

ejecutivo, puesto que:
La oposicin slo puede efectuarse alegando las excepciones de pago de la deuda,

remisin de la misma, concesin de esperas o prrroga de plazo, novacin, compensacin,
transaccin, la de haber perdido la sentencia su carct-z ejecutoria, la prdida de la cosa
debida conforme a lo dispuesto en el Ttulo XD1 Libro IV del Cdigo civil, la
imposibilidad absoluta de ejecucin actual de la obra eh bida y la falta de oportunidad en la
ejecucin. El tercero en contra del cual se pide la ejecucin puede oponer adems la
excepcin de no empecerle la sentencia. (art. 234)
En el juicio ejecutivo el ejecutado puede oponer todas as excepciones contempladas en el

artculo 464, las que son bastante ms numerosas.
La oposicin alegando alguna de las excepciones antes sealadas deben fundarse en

antecedentes escritos, salvo las de prdida de la cosa debida y la imposibilidad absoluta
para la ejecucin de la obra debida.
En el juicio ejecutivo no se exige que el ejecutado deba fundar las excepciones en

antecedentes escritos.
e) La oposicin que se funde en alguna de las excepciones de falta de oportunidad en la

ejecucin, la prdida de la cosa debida conforme a lo dispuesto en el Ttulo XIX Libro IV
del Cdigo civil, y la imposibilidad absoluta de ejecucin actual de la obra debida
requieren para ser admitidas a tramitacin que aparezcan revestidas de fundamento
plausible.
En el juicio ejecutivo no es posible no admitir a tramitacin las excepciones que formule el

ejecutado y que se contemplan en la ley por no aparecer ellas revestidas de fundamento
plausible.
El plazo para formular la oposicin es ms breve que en el juicio ejecutivo, y no es

susceptible de ampliarse por notificacin fuera de la cor luna del tribunal.
Todas las excepciones al igual que en el juicio jecutivo en el cual se solicita el

cumplimiento de una prestacin contenida en una sentencia definitiva o interlocutoria
firme o que causa ejecutoria deben basarse en hechos acaecidos con posterioridad a la
sentencia de cuyo cumplimiento se trata. (art 237 inc. final)

Cristian Materana M.
Abril 2007
La oposicin en el procedimiento incidental que no renan todos los requisitos antes

sealados se rechaza de plano, sin que se confiera traslado de ella a la otra parte para su
posterior resolucin por el tribunal corno acontece en el juicio ejecutivo y es requisito
previo para que el tribunal se pronuncie acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad de
ellas.
La oposicin en el procedimiento incidental que renan todos los requisitos antes

sealados se tramita de conformidad a las reglas de los incidentes, la que es una
tramitacin ms breve y concentrada que la establecida respecto de las excepciones en el
juicio ejecutivo.
h.- Actitudes del tribunal frente a las excepciones opuestas.
Frente al escrito de oposicin de excepciones del ejecutado, el tribunal puede adoptar una
de dos actitudes: a) Rechazarlas de plano o h) Acogerlas a tramitacin.
Rechazarlas de plano:
El juez adoptar esa conducta cuando las excepciones no sean de las indicadas en el
artculo 234, inciso 1 C.P.C., se opongan fuera del trmino fatal o no renan los requisitos
que las hacen admisibles, segn los casos.
En esta situacin, se proceder al cumplimiento de la sentencia, siempre que la ley no haya

dispuesto otra forma especial, de acuerdo con el artculo 235 C.P.C.
Admitirlas a tramitacin:
Habindose opuesto las excepcicnes dentro del plazo legal, cumpliendo con los requisitos
legales y siendo de las enumeradas en el artculo 234 C.P.C., el tribunal debe tramitarlas
como incidentes.
"La oposicin se tramitar en forma incidental, pero si las excepciones no renen los
requisitos exigidos por el inciso I", se rechazar de plano" (Artculo 234, inciso 3 C.P.C).
De acuerdo con ello, la resolucin que recaer en las excepciones ser " Traslado", y con
las respuesta o no del ejecutante, se continuara con la tramitacin del asunto, hasta su
resolucin.
i.- Procedimiento de Apremio.
Las medidas de apremio para obtener el cumplimiento de la sentencia en el

procedimiento incidental se contemplan en los artculos 235 y siguientes.
De conformidad a lo previsto en el artculo 235, si no ha habido oposicin al cumplimiento de

la sentencia solicitado conforme al artculo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia de
primera o segunda instancia, se proceder a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto
otra forma especial, de acuerdo con las reglas siguientes:
l a Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o inmueble, se
llevar a efecto la entrega, hacindose uso de la fuerza pblica si es necesario;
2a Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se proceder a tasarlo con arreglo al

Ttulo X11 del Libro IV y se observarn en seguida las reglas del nmero siguiente;
3a Si la sentencia manda pagar una suma de dinero debemos distinguir:

Abril 2007
Existen medidas precautorias: Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenar,
sin ms trmite, hacer pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha la liquidacin del
crdito y de las costas causadas o se dispondr previamente la realizacin de los bienes que
estn garantizando el resultado de la accin de conformidad al Ttulo V del Libro II.
No existen medidas precautorias Si no hay bienes que aseguren el resultado de la accin se

proceder a embargar y a enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo con las
reglas del procedimiento de apremio, sin necesidad de requerimiento y deber notificarse por
cdula el embargo mismo y la resolucin que lo ordena;
4' Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un gMero determinado, se proceder de

conformidad a las reglas del nmero anterior; pero si es necesario, se practicar previamente
su avaluacin por un perito con arreglo al Ttulo XII del Libro IV;
Sa Si la sentencia ordena la ejecucin o destruccin de una obra material, la suscripcin de un

instrumento o la constitucin de un derecho real o de unf,-, obligacin, se proceder de acuerdo
con el procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero se aplicar lo prescrito en
el nmero 3 de este artculo cuando sea necesario embargar y realizar bienes, y
6' Si la sentencia ha condenado a la devolucin de frutos o a la indemnizacin de perjuicios y,

de conformidad a lo establecido en el inciso segundo del artculo 173, se ha reservado al
demandante el derecho de discutir esta cuestin en la jecucin del fallo, el actor deber
formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pida el cumplimiento del fallo.
Esta demanda se tramitar como incidente y, de existir oposicin al cumplimiento del fallo,
ambos incidentes se substanciarn conjuntamente y se resolvern en una misma y nica
sentencia.
En todo lo que no est previsto en este artculo se aplicarn las reglas que se establecen en el
juicio ejecutivo para el embargo y el procedimiento de apremio; pero la sentencia se cumplir
hasta hacer entero pago a la parte vencedora sin necesidad de fianza de resultas, salvo lo
dispuesto en el artculo 774 y en otras disposiciones especiales.
Si la sentencia ordena el pago de prestaciones peridicas y el deudor retarda el pago de dos o

ms, podr el juez compelerlo a prestar seguridades para el pago, tal como la de convertir las
prestaciones en los intereses de un capital que se consigna al efecto, en un Banco,. Caja de
Ahorros u otros establecimientos anlogos. Este capital se restituir al deudor tan pronto
como cese la obligacin. Esta peticin se tramitar en fon la incidental. (Art. 236. )
Cumplida una resolucin, el tribunal tendr facultad pata decretar las medidas tendientes a
dejar sin efecto todo lo que se haga en contravencin a lo cjecutado.
El que quebrante lo ordenado cumplir ser sancionado con reclusin menor en su grado
medio a mximo. (Art. 240) .
Las reclamaciones que el obligado a restituir una cosa raz o mueble tenga derecho a deducir
en razn de prestaciones a que est obligado el vencedor y que no haya hecho valer en el
juicio en que se dict la sentencia que se trata de cumplir, se tramitarn en forma incidental
con audiencia de las partes, sin entorpecer el cumplimiento de la sentencia, salvo las
excepciones legales. Art. 239.
Las apelaciones que se deduzcan contra las resoluciones que se dicten en conformidad a lo
dispuesto en los artculos precedentes de este ttulo, se concedern slo en el efecto
devolutivo. Tratndose de juicios de hacienda, estas apelaciones se colocarn de inmediato en
tabla y gozarn de preferencia para su vista y fallo. (Art. 241. )

Abril 2007
Cumplimiento res ecto de terceros.-
Se trata de personas que, sin ser parte en el juicio declarativo anterior, tienen inters
actual en sus resultados, afectndoles, consiguientemente, la cosa juzgada del fallo.
En general, las mismas normas vistas anteriormente se aplican al cumplimiento respecto

de terceros, salvo tres reglas especiales:
1 . La resolucin que ordena el cumplimiento con citacin de la persona en contra de

quien se pide, se notifica personalmente.
El tercero en contra de quien se pida al cumplimiento del fallo podr deducir, adems de
las excepciones indicadas en el articulo 234, inciso 1 C.P.C., la excepcin de no empecerle
la sentencia.
La oposicin debe ser formulada dentro del trmino fatal de diez das hbiles, contados
desde la notificacin.
k.- Diferencias entre el procedimiento ejecutivo incidental y el
ordinario.
Las principales diferencias que existen entre estos dos procedimientos son las siguientes:
PROCEDIMIENTO DE JUICIO EJECUTIVO ORDINARIO

EJECUCION INCIDENTAL
Se inicia con una demanda ejecutiva. (art 254)
Se inicia con una simple solicitud de
cumplimientote una sentencia
ejecutoriada o que causa ejecutoria, con
citacin.
La resolucin que se dicta dando lugar a La resolucin que se dicta dando lugar a la
la ejecucin es : Como se pide con ejecucin es : Despchese.
citacin.
Existe requerimiento de pago, el que se

No existe mandamiento de ejecucin y efecta con el mandamiento de ejecucin y
embargo, y basta la resolucin como se embargo.
pide con citacin para efectuar
requerimiento de pago
La notificacin de la resolucin que da Si es la primera notificacin, debe efectuarse

a la ejecucin se realiza por cedula al la notificacin a la parte en forma personal.
apoderado de la parte y carta cerificada
a este y a la part. Al tercero, se le
notifica personalmente.
El trmino para oponer excepciones es El plazo para oponer excepciones es de 4

de 3 das fatales y no prorrogables das, ampliable en cuatro das y mas la tabla
segn el lugar en que se practica la de emplazamiento, segn el lugar en que se
notificacin. El tercero posee siempre practica el requerimiento.
un plazo de 10 das para oponer
excesciones.
Facultad de Derecho
138
Abril 2007
El plazo para oponer excepciones no se

El plazo se cuenta desde la notificacin cuenta desde la notificacin de la demanda,
de la resolucin como se pide, con sino que desde el requerimiento de pago.
citacin.
Slo se pueden oponer excepciones del Slo se pueden oponer excepciones del
art.234. art.464.
El escrito de oposicin de excepciones El escrito de oposicin de excepciones debe

tiene limitaciones, por cuanto debe dar indicar los medios de prueba de que piensa
cumplimiento segn de fundarse en valerse.
antecedentes escritos, fundarse en
hechos acaecidos con posterioridad a la
sentencia que se trata de cumplir y
aparecer revestidos de fundamento
lausible.
Termino probatorio es el de los El trmino probatorio es de 10 das.

incidentes, por lo que su duracin es de
8 das.
El apremio se tramita en el cuaderno El apremio si; tramita en cuaderno separado;

principal, y existe embargo cuando se existe mandamiento de ejecucin y embargo;
solicita el pago de una suma de dinero y el embargo siempre debe practicarse sobre
solo si no existen medidas precautorias. bienes ejecutado si ste no paga en el acto del
requerimiento.
CAL. EL PROCEDIMIENTO O JUICIO EJECUTIVO
El procedimiento ejecutivo se encuentra , regulado en (1 libro iii, ttulos i y ii del c.p.c., al

que dedicaremos un extenso anlisis.
Este procedimiento ejecutivo para el cumplimiento de una sentencia recibe aplicacin

cuando el ejecutante no utiliza el denominado " procedimiento incidental de ejecucin",
porque no quiere o porque ha transcurrido el ao dentro del cual habra debido iniciarlo.
En este caso nos encontramos ante una competencia acumulativa o preventiva, puesto que
es competente para conocer del juicio ejecutivo, a eleccin de la parte que hubiere
obtenido en el pleito, el tribunal que dict la resoluci n en primera o nica instancia o el
que sea competente en conformidad a los principios getnerales establecidos en la ley segn
lo prescrito en el artculo 114 del C.O.T.
Para la ejecucin de una sentencia es ms conveniente utilizar el procedimiento incidental

que el ejecutivo por ser mas rpido en su tramitacin, l i mitarse en mayor forma la defensa
del ejecutado; y permitir evitarse trmites del apremio como es el embargo en caso de
haber existido medidas precautorias durante el curso del procedimiento declarativo.
Tratndose del cumplimiento de resoluciones civiles pronunciadas por los tribunales

extranjeros, es menester obtener previamente el exequtlur de parte de la Corte Suprema de
Abril 2007
acuerdo al procedimiento contemplado en el prrafo 2 del Ttulo XIX del Libro 1 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
Una vez obtenido el exequtur en virtud del cual se manda cumplir una resolucin
pronunciada en pas extranjero, se pedir su ejecucin al tribunal a quien habra
correspondido conocer del negocio en primera o en nica instancia, si el juicio se hubiera
promovido en Chile de acuerdo a lo establecido en el artculo 251.
Cabe destacar que el juicio ejecutivo, a diferencia del procedimiento incidental, no slo
recibe aplicacin para los efectos de exigir el cumplimiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria condenatoria, firme o ejecutoriada, sino que tambin respecto de las
obligaciones contempladas en los ttulos ejecutivos contemplados en el artculo 434.
C.III. PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS.
Por otra parte, el legislador procesal civil, dentro del C.P.C., ha estructurado
procedimientos especficos para 21 cumplimiento de algunas resoluciones judiciales.
Segn la naturaleza de la prestacin que va envuelta en la resolucin que se trata de

ejecutar, existe un procedimiento para obtener la restitucin de inmuebles en el juicio de
arrendamiento y comodato come es el lanzamiento contemplado en el artculo 595; en el
juicio de hacienda, respecto del Fisco, no cabe el cumplimiento compulsivo,
contemplndose un procedimiento administrativo para la ejecucin que se materializa con
la dictacin de un decreto supremo, previo informe del Consejo de Defensa del Estado, de
acuerdo a lo previsto en el artculo 752.
C.IV. PROCEDIMIENTOS SUPLETORIOS DE APREMIO
Finalmente, existen procedimiertos supletorios de apremio para el cumplimiento de las

resoluciones, recibiendo aplicacin toda vez que las tramitaciones anteriores no se pueden
utilizar en virtud de la naturaleza de la prestacin. Estos procedimientos consisten, lisa y
llanamente, en multas que no excedan de una unidad tributaria mensual o arrestos hasta de
dos meses, los que se pueden aplicar prudencialmente por el tribunal y en forma reiterada
hasta obtener el cumplimiento de la resolucin de acuerdo a lo previsto en el artculo 238.
C.V. PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS ESPECIALES PARA

CUMPLIR DETERMINADAS RESOLUCIONES EN
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
Existen ciertos procedimientos ejecutivos especiales para cumplir determinadas

resoluciones en procedimientos especiales, destacndose corno los ms importantes los
siguientes:
El o los procedimientos ejecutivos en materia laboral (pago de multas, incumplimiento

de obligaciones previsionales, etc. ) ;
El procedimiento compulsivo del juicio de alimentos, contemplado en la Ley 14. 908

sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias;
c) Los procedimientos ejecutivos especiales contenidos en el Cdigo Tributario, etc.

Facultad de Derecho
140
Abril 2007
C.VI. TTULOS EJECUTIVOS ESPECIALES, CONTEMPLANDO

RESPECTO DE ELLOS UN PROCEDIMIENTO EJECUTIVO
ESPECIAL
Finalmente, cabe destacar que el legislador se ha encargado de crear tambin determinados

ttulos ejecutivos especiales, contemplando respecto de ellos un procedimiento
ejecutivo especial en diversas leyes para obtener d cumplimiento de la obligacin
contenido en ellos, pudiendo destacarse las siguientes:
El procedimiento especial de realizacin de la prenda civil (D. L. 776) ;
El procedimiento para la realizacin de la prenda agraria (Ley N 4. 097) ;
e) El procedimiento para la realizacin de la prenda de valores mobiliarios en favor de los

Bancos (Ley N 4. 287) ;
El procedimiento para la realizacin de la prenda sin desplazamiento (Ley N 18. 112) ;
El procedimiento para la realizacin y ejecucin de un contrato de prenda en contratos

de compraventa de cosas muebles a plazo (Ley N 4. 702) ;
f) El procedimiento para la realizacin en los Almacenes Generales de Depsito o

Warrants (D. S. N 178) ;
El procedimiento para la realizacin de la prenda ind'istrial (Ley N 5. 687) ;
El procedimiento especial establecido en la Ley General de Bancos para el cobro de

prstamos hipotecarios efectuados por los bancos con la emisin de ttulos de crdito
(Artculo 98) ;
II. CARAC'TERISTICAS.
P. Es un procedimiento de aplicacin general
El juicio ejecutivo es un procedimiento de aplicacin general, no obstante tratarse de un

juicio especial, de acuerdo a lo prescrito en los artculos 2 y 3 del C.P.C.
Decimos que es de aplicacin general por cuanto es sugietorio de las disposiciones de los
juicios ejecutivos especiales.
2. No tiene como nico objetivo el cumplimiento de las resoluciones judiciales
El juicio ejecutivo, a diferencia del procedimiento incidental, no tiene como nico

objetivo el cumplimiento de las resoluciones judiciales, sino que presenta el importante
fin de cumplir o ejecutar todas las obligaciones que consten en un documento indubitado,
al que se le considere como ttulo ejecutivo por el legisbdor.
3. Procedimiento de carcter compulsivo o de apremio
El juicio ejecutivo es un procedimiento de carcter compulsivo o de apremio, donde

todo conduce a la realizacin de bienes para los efectos de cumplir con la obligacin
contenida en el ttulo ejecutivo.

Abril 2007
El apremio se manifiesta desde el inicio del procedimiento con el embargo, el que

conducir, en caso de que no se opongan excepciones o que las excepciones opuestas sean
rechazadas, a la liquidacin de los bienes embargados y posterior pago al acreedor de su
obligacin con lo obtenido en ella.
SU FUNDAMENTO ES LA EXISTENCIA DE UNA OBLIGACIN

INDUBITADA
El fundamento del juicio ejecutivo es la existencia de una obligacin indubitada, que

consta de un ttulo ejecutivo.
El legislador parte de la base de que existe una presuncin de verdad acerca de la

existencia de una obligacin en el hecho de constar sta en un ttulo ejecutivo. Esta
presuncin de verosimilitud de la existencia de la obligacin genera una serie de
limitaciones respecto de la defensa del demandado.
Limita los medios de defensa del demandado-ejecutado
El juicio ejecutivo se caracteriza porque limita los medios de defensa del demandado-
ejecutado. Esto se manifiesta claramente en que:
El legislador enumera taxativamente las excepciones que puede oponer el ejecutado

en el artculo 464. Esto lo diferencia del juicio ordinario, donde el demandado puede
oponer todas las excepciones y defensas que estime conveniente.
El escrito en que el ejecutado opone las excepciones es eminentemente formalista,

exigiendo la ley el cumplimiento estricto de los requisitos que al respecto establece,
obligando al ejecutado a sealar las excepciones que se hacen valer, los fundamentos de
hecho y de derecho en los cuales se basan las excepciones opuestas, y los medios de
prueba de los cuales piensa valerme para acreditar la o las excepciones.
5. e) Existe un brevsimo plazo para que el ejecutado se defienda a contar del

requerimiento de pago, trmino que adems de ser breve ha tenido siempre el carcter de
fatal, circunstancia esta ltima que actualmente no reviste mayor particularidad ante el
otorgamiento a todos los plazos contemplados en el Cdigo de Procedimiento Civil ese
carcter mediante la modificacin que se introdujera al artculo 64 del C.P.C.
5. d) Las apelaciones que el ejecutado interpone durante la tramitacin del juicio ejecutivo
se conceden en el solo efecto devolutivo de acuerdo a lo establecido en el N171. 1 del artculo
194, lo cual significa que en ningn caso el ejercicio de ese medio de impugnacin
suspender la tramitacin del procedimiento ejecutivo, a menos que se conceda una orden
de no innovar por el tribunal de alzada.
En cambio, las apelaciones que interpone el ejecutante, por regla general, se concedern en
ambos efectos en contra de la sentencia definitiva.
6. Es un procedimiento de ejecucin singular.
Nuestro juicio ejecutivo es un procedimiento de ejecucin singular, en el cual el deudor

se dirige en contra de su deudor independientemente de que tenga otros acreedores y de
que su patrimonio sea o no suficimte para hacer frente a su responsabilidad.
Sin embargo, es necesario tener presente que en nuestro ordenamiento jurdico no rige el
principio de la prioridad, sino que el de la par conditio creditorum segn el cual los
acreedores se pagan a prorrata de sus crditos, a menos que gocen ellos de preferencia.
Facultad de Derecho
142
Abril 2007
Las formas que tienen los acreedores preferentes de ha:er valer su crdito preferente en
un proceso ejecutivo que se sigue adelante por un acreedor preferente de grado inferior o
valista es la tercera de prelacin; y la forma que tiene un acreedor valista de concurrir
al pago de su acreencia cuando el deudor no tuviere otros bienes en un proceso ejecutivo
seguido por otro acreedor es la tercera de pago.
La ejecucin concursal o universal parte de la existencia de una pluralidad de acreedores

y de un patrimonio del deudor insuficiente para satisfacer todos los crditos,
persiguindose en el proceso que sea liquidado el patimonio del deudor para con su
producto pa gar a los acreedores que acudan al llamamiento pblico de verificar sus
crditos.
El proceso de ejecucin universal es el procedimiento de quiebra que se regula en el
Libro IV del Cdigo de Comercio.
Los procesos de ejecucin singular y universal, no obstante sus profundas diferencias

presentan algunas semejanzas, como las siguientes: a) Ambos procesos solo pueden ser
iniciados a instancia de parte y no de oficio por el tribunal; b) Ambos procedimientos
requiere de la existencia de un titulo ejecutivo para su ii,icio, dependiendo en el juicio de
ejecucin universal que se requiera de uno o tres o mas ttulos ejecutivos segn si el
deudor desarrolla o no una actividad comercial, industrial minera o agrcola. ( art 43
Ns 1 y 2 Libro IV. C.Com ).c) En ambos procedimientos se produce la afectacin de
bienes del deudor y su realizacin forzosa para con su 'roducto pagar a los acreedores,
afeccin que se produce con el embargo en el juicio e ecutivo y con la declaracin de
quiebra en el proceso universal. La administracin de los bienes en el proceso de
ejecucin individual se efecta por el depositario, y en el juicio concursal por el sndico
de quiebras que se designe. d) En la ejecucin individual se debe proceder a embargar
solo los bienes suficientes para cubrir el crdito cuyo pago se demanda, en cambio en la
ejecucin universal se produce la incautacin de todos los bienes del fallido para
proceder al pago de los crditos de todos los acreedores que concurran en el proceso
verificando sus crditos. e) Si el ejecutado no es el depositario de los bienes embargados
se pierde por este las facultades de administracin de esos bienes, en cambio en el
proceso de quiebra pronunciada su declaracin el f.Jliclo queda inhibido de pleno
derecho de la administracin de todos sus bienes presentes, salvo aquellos que sean
inembargables.( art 64 Libro IV. C.Com )
7.- En caso que el ejecutado no oponga excepciones, la tramitacin del cuaderno

ejecutivo o principal del juicio ejecutivo termina .s n el instante mismo en que ha
vencido el plazo para que el ejecutado las deduzca
En el juicio ordinario de mayor cuanta la ausencia no comparecencia del demandado

dentro del termino de emplazamiento importa que ptecluye su facultad de contestar la
demanda, pero el procedimiento debe proseguir con po!lerioridad en sus diversos trmites,
contemplndose la intervencin del demandado respec o de todos ellos hasta la dictacin
de la sentencia definitiva que resuelva el conflicto. La no comparecencia del demandado
dentro del termino de emplazamiento slo genera la preclusin de su facultad para
contestar la demanda, pero no importa el trmino del pro cedimiento.
En el juicio ejecutivo, en cambio, si el ejecutado permanece inactivo y no opone

excepciones dentro del trmino legal, fatal e individual se omitir el pronunciamiento de la
sentencia definitiva y el mandamiento de ejecucin y embargo har las veces de sta,
considerndosele ejecutoriada para todos los efectos legales. En consecuencia, en caso de
que el ejecutado no oponga excepciones, la tramitacin del cuaderno ejecutivo o principal
del juicio ejecutivo termina en el instante mismo en que ha vencido el plazo para que el
ejecutado las deduzca.
Odir ^
r 17

Abril 2007
La cuestin controvertida en el juicio ejecutivo versa nica y exclusivamente sobre las

excepciones que opone el ejecutado, justificndose por ello que en caso de no hacerse ellas
valer termine la tramitacin del cuaderno ejecutivo, y haga las veces de sentencia
ejecutoriada el mandamiento de ejecucin y embargo.
8. Se rige por las normas contenidas en los Ttulos 1 y II del Libro Hl del C. P. C y
adems por las "Disposiciones comunes a todo procedimiento"
Es claro que el juicio ejecutivo se rige por las normas contenidas en los Ttulos I y II del
Libro III del C.P.C. Mas, no son esas las nicas disposiciones que reglamentan el
procedimiento cuyo estudio comenzamos.
En efecto, rigen tambin las "Disposiciones comunes a todo procedimiento" del Libro I del
C.P.C. y las reglas del Juicio Ordinario Civil de Mayor Cuanta, del Libro II del mismo
Cdigo. Esta aplicacin se establece claramente en el Artculo 3 del C.P.C.
III. CLASIFICACIN.
1 . De acuerdo a la naturaleza de la obligacin que se trata de cumplir.
El juicio ejecutivo se clasifica en.
Juicio ejecutivo de obligacin de ciar;
Juicio ejecutivo de obligacin de hacer;
c) Juicio ejecutivo de obligacin de no hacer;
Surgi el problema de determinar qu procedimiento se aplicaba en las obligaciones de

entregar. La historia de la ley nos indica que en la sesin 25 de la Comisin Mixta, se
comprendi dentro del procedimiento ejecutivo de obligaciones de dar a las de entregar, ya
que el Cdigo Civil seala en su artculo 1548 que "la obligacin de dar contiene la de
entregar la cosa, y si es de cuerpo cierto, contiene adems la de conservarlo hasta la
entrega, so pena de pagar los perjuicios al acreedor que no se ha constituido en mora de
recibir".
En vista de ello, en la sesin 25 de la Comisin Mixta el seor Vergara hizo indicacin

para suprimir en el epgrafe de este titulo " del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar"
la frase "o de entregar" por cuanio la obligacin de entregar est sin duda comprendida en
la de "dar" corno lo dispone expresamente el artculo 1548 del Cdigo Civil, aceptndose
por la Comisin esta indicacin.
2. De acuerdo al campo de aplicacin de las normas legales.
El juicio ejecutivo se clasifica en:
Procedimientos ejecutivos de aplicacin general, utilizables prescindiendo de la fuente

misma de la obligacin, y
Procedimientos ejecutivos de aplicacin especial, que se utilizan en razn de la

naturaleza de la obligacin.

Abril 2007
3. De acuerdo a la cuanta
El juicio ejecutivo se clasifica en:
Juicio ejecutivo de mayor cuanta, regulado en los Ti ulos I y II del Libro III del C.P.C. ,
Y
Juicio ejecutivo de mnima cuanta, regulado en el Titulo XIV, Prrafo 2 del libro III del
C.P.C.
No existe un procedimiento ejecutivo de menor cuanta, el cual queda comprendido en el

de mayor cuanta.
SEGUNDA PARTE: JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIN DE

DAR.
I. GENERALIDADES.
En primer trmino y como vistazo general se puede afirmar que el procedimiento

ejecutivo por obligacin de dar se tramita en dos cuadernos; el ejecutivo y el de
apremio.
En el cuaderno ejecutivo o principal se contemplan todos los trmites tendientes a la

obtencin de la resolucin del conflicto, consistente en la oposicin de las excepciones. Es
decir, en este cuaderno se comprendern la demanda ejecutiva, la oposicin de las
excepciones, la respuesta a las excepciones, la resolucin que recibe a prueba la causa,
todos los trmites y actuaciones relativos a la rendir: n de ella, las observaciones a la
prueba rendida, la citacin para or sentencia, las medidas para mejor resolver y la
sentencia definitiva. Cabe destacar que en el juicio ejecutivo no es procedente el tramite de
la conciliacin conforme a lo previsto en el artculo 242 del C.P.C.
En el cuaderno de apremio se contienen todos lo< trmites destinados a obtener el

cumplimiento forzado de la obligacin mediante la aft ccin de bienes del ejecutado para
ello a travs del embargo, lo que generalmente se logra mediante su liquidacin previo el
retiro de los bienes embargados y posterior remate o otiblica subasta de los mismos. La
resolucin que siempre va a estar presente y que inicia el cuaderno de apremio es el
"mandamiento de ejecucin y embargo", llevndose a J'ab el embargo sin importar si el
ejecutado opone o no excepciones, y procede que st contine con su tramitacin del
cuaderno de apremio luego del practicado el embargo, slo una vez que se haya dictado en
el cuaderno ejecutivo una sentencia definitiva en la que se rechacen las excepciones
opuestas por el ejecutado.
En este segundo cuaderno de apremio se contendr el mandamiento de ejecucin y

embargo, que lo inicia, y todas las diligencias tendientes a la realizacin de los bienes, las
que varan con posterioridad al embargo de acuerdo a la naturaleza de los bienes
embargados (embargo, retiro de especies, remate como procedimiento general; y embargo,
aprobacin de tasacin, aprobacin de bases de remate, publicacin de avisos, acta de
remate, respecto de bienes inmuebles), terminndose luego de ella con el pago al acreedor.
De lo expuesto, podemos desprender que existe una Jara vinculacin entre el cuaderno
ejecutivo y el cuaderno de apremio.
En primer lugar, al presentarse la demanda ejecutiva, i el tribunal la acoge a tramitacin

dicta en el cuaderno ejecutivo la resolucin "Despchese" mandamiento de ejecucin y

Abril 2007
embargo, siendo la primera actuacin que se contiene en el cuaderno de apremio la

consistente en la resolucin Mandamiento de ejecucin y embargo.
En segundo lugar, el embargo que es una actuacin de la cual debe dejarse constancia en el
cuaderno de apremio, no puede ser impedido que se realice con motivo de la oposicin de
excepciones del ejecutado. En consecuencia, si se oponen excepciones en el cuaderno
ejecutivo, ellas solo producen la paralizacin de la tramitacin del cuaderno de apremio
con posterioridad a la realizacin del embargo, suspensin de la tramitacin que se
mantendr hasta la dictacin de la sentencia condenatoria en el cuaderno ejecutivo.
En tercer lugar, dictada que sea la sentencia condenatoria de remate en el juicio ejecutivo,
esta causa ejecutoria, por lo que se reiniciar la tramitacin del cuaderno de apremio para
los efectos de proceder a verificar todos los trmites necesarios destinados a la realizacin
de los bienes embargados.
En el juicio ejecutivo pueden existir otros cuadernos, como son:
Los de tercera, en los cuales interviene un tercero, por lo general, excluyente del
ejecutado y del ejecutante.
Las terceras que contempla el Cdigo de Procedimiento Civil y que pueden dar lugar a la
formacin de estos cuadernos la tercera de dominio, la tercera de posesin, la
tercera de prelacin y la tercera de pago.
Las terceras, cualquiera que sea la naturaleza de stas, nunca producen el efecto de
suspender la tramitacin del cuaderno ejecutivo.
Las terceras de dominio y posesin, por regla general, no suspenden la tramitacin del
cuaderno de apremio. Excepcionalmente, la tercera de dominio y posesin suspenden la
tramitacin del cuaderno de apremio en los casos previstos en el artculo 522.
Las terceras de prelacin y pago no suspenden el procedimiento de liquidacin de los

bienes embargados que debe verificarse en el cuaderno de apremio, sino que tan solo el
pago que debe efectuarse con el producto de dicha liquidacin al ejecutante.
Los de incidentes, que se originan por las cuestiones accesorias que no sean de previo y
especial pronunciamiento promovidas por las partes durante el curso del procedimiento.
II. PRESUPUESTOS DEL JUICIO EJECUTIVO.
Para que exista un juicio ejecutivo o, mejor dicho, para que pueda iniciarse un
procedimiento ejecutivo, es necesario que se renan una serie de requisitos o presupuestos,
los que se reducen a cuatro:
La existencia de un ttulo ejecutivo donde se contenga la obligacin que se trata de

cumplir;
La obligacin debe ser lquida:
La obligacin debe ser actualmente exigible, y
La obligacin o el ttulo, como expresa el Cdigo de Procedimiento Civil, no debe

encontrarse prescrito.
Facultad de Derecho
146
Abril 2007
Analizaremos los antedichos presupuestos en un orden inverso.
III. OBLIGACIN NO PRESCRITA.
1. Regla general.
El artculo 2515 del C.C. seala que las acciones para exigir la ejecucin de una obligacin
(accin ejecutiva) prescriben en el plazo de tres aos contados desde que la obligacin
se haya hecho exigible.
Si embargo, la accin ejecutiva puede subsistir como ordinaria durante el plazo de dos
aos: "La accin ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres aos, y convertida
en ordinaria durar solamente otros dos aos" (Artculo 2515, inciso 2 del C. C) .
En este ltimo caso, la pretensin de cobro de la obligacin ejecutiva que subsiste como
ordinaria se hace efectiva a travs del juicio sumario, conforme lo precepta el Art. 680, N
7 del C.P.C.
2. Reglas especiales.
Existen, empero, plazos especiales de prescripcin de algunas acciones ejecutivas, tales

como:
La accin ejecutiva en contra de los obligados al paro de una letra de cambio o de un

pagar, tiene un plazo de prescripcin de un ao, contado desde el da del vencimiento del
documento (Arts. 98 y 107 de la Ley N 18. 092) .
El plazo de prescripcin de la accin ejecutiva contra los obligados al pago de letras de

cambio y pagars suscritos con anterioridad al 14 de 'ibril de 1982, fecha de entrada en
vigor de la Ley N 18. 092, era de tres aos.
La accin ejecutiva contra los obligados al pago de un cheque protestado y la accin

penal, prescriben en el plazo de un ao, contado desde la fecha del protesto (Art. 34 de la
Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques D. F. L. N 707) .
La prescripcin de la accin ejecutiva, dentro de' Juicio Ejecutivo, se encuentra

reglamentada en el artculo 442 del C.P.C.
De acuerdo con las reglas generales del Cdigo Ci la prescripcin, para que sea
declarada, debe ser alegada por quien quiera aprovecharte de ella.
Frente a lo anterior, el artculo 442 constituye una clara excepcin, toda vez que obliga al
tribunal a declarar de oficio la prescripcin al sealare os ese precepto que : " El tribunal
denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms .le tres aos, contados desde que la
obligacin se haya hecho exigible;. . . " (Art. 442, primc ra parte) .
Este examen de la prescripcin de la obligacin debe D'ializarlo el tribunal al momento de

proveer la demanda ejecutiva. Es esta la nica opon unidad que tiene el tribunal para
declarar de oficio la prescripcin. Si el ttulo ejecutivo tiene ms de tres aos, contados
desde que la obligacin se haya hecho exigible :[ el tribunal no haya efectuado
adecuadamente el control de la prescripcin ordenando que se despache el mandamiento de
ejecucin y embargo, no podr, con posterioridad, declarar de oficio la prescripcin.

Abril 2007
Hemos de hacer notar que el legislador ha establecido una obligacin al tribunal y no una
mera facultad. Es bastante claro el texto al sealar que " el tribunal denegar. . . . "
Si bien la prescripcin no se declara de oficio fuera de la situacin prevista en el Art. 442,

ello no quiere decir que no pueda declararse con posterioridad en el juicio ejecutivo a
solicitud del ejecutado si este opone la excepcin respectiva. En efecto, el ejecutado puede
oponer la prescripcin como excepcin conforme a lo sealado expresamente el artculo
464, N 17 del C.P.C. : " La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se
funde en alguna de las excepciones siguientes: 17 La prescripcin de la deuda o slo
de la accin ejecutiva... "
Un problema que se ha suscitado en esta materia es aquel que dice relacin con la
posibilidad de que el tribunal se niegue a despachar el mandamiento de ejecucin y
embargo respecto de obligaciones cuyas acciones ejecutivas tengan un plazo de
prescripcin especial e inferior a los tres aos que establece el Art. 442 del C.P.C.
Se ha sostenido que los tribunales no se encontraran facultados para denegar de oficio el

mandamiento de ejecucin y embargo respecto de las obligaciones con un plazo de
prescripcin inferior al de tres aros. La razn es muy simple y consiste en que el Art. 442
es excepcional dentro de la estructura dispositiva de procedimiento civil y, por tanto, debe
ser interpretado restrictivamente. El precepto en comento no habla de toda obligacin, sino
que solamente de aquellas cuyo ttulo tiene ms de tres aos contados desde que la
obligacin se hizo exigible.
Asimismo, tratndose de las letras de cambio y pagars, la Ley N 18. 092, que las
reglament orgnicamente, modific el Cdigo de Procedimiento Civil nicamente en el
Art. 434 N 4 y no se refiri para nada al Art. 442 para contemplar la facultad del tribunal
de denegarse a despachar el mandamiento de ejecucin y embargo cuando la letra de
cambio o pagar tuviere ms de un ao desde la fecha de su vencimiento.
En consecuencia, se puede concluir que el legislador no quiso hacer aplicable la antedicha

obligacin de los tribunales respecto de las letras de cambio y pagars.
Finalmente, debemos hacer notar que el Art. 442 contempla. en su segunda parte, una
institucin especial respecto de la prescripcin, la que se ha denominado "mantencin o
subsistencia de la accin ejecutiva". Dice el precepto en cuestin que "el tribunal
denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos, contados desde que la
obligacin se haya hecho exigible; salvo que se compruebe la subsistencia de la accin
ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir esta accin en
conformidad al Art., 434".
Lo anterior significa que nos podemos encontrar ante una obligacin que consta en un
ttulo que est prescrito por haber transcurrido ms de tres aos, pero respecto de la cual se
ha realizado, con posterioridad, una gestin preparatoria de la va ejecutiva que ha
generado un nuevo ttulo distinto al primitivo en el cual constaba la obligacin. Ejemplo: la
accin ejecutiva para exigir el pago de un saldo de precio de venta consta en una escritura
publica extendida desde hace ms de cuatro aos, pervive si el deudor confiesa la deuda
durante una gestin preparatoria generando un nuevo ttulo. En este caso subsiste la accin
ejecutiva por constar ella en un nuevo ttulo que tiene menos de tres aos para los efectos
de cobrar la obligacin.
Esta gestin preparatoria de la va ejecutiva que genera la mantencin de la obligacin no

podr ser enervada con la excepcin de prescripcin del ttulo o accin ejecutiva.

Abril 2007
El ttulo no va a ser el que se encuentra prescrito sino que emanar de la gestin

preparatoria de la va ejecutiva.
Finalmente, debemos recordar que la interrupcin civil de la prescripcin de la accin

ejecutiva se verifica por la notificacin de la demanda ejecutiva.
Sin embargo. tratndose de la interrupcin de la prescripcin de la accin ejecutiva para

exigir el pago de una letra de cambio o pagar, ella se produce no slo por el requerimiento
de pago que importa la notificacin de la demanda pava que se genere el emplazamiento
dentro del juicio ejecutivo, sino que adems:
por la notificacin de toda gestin judicial necesaria o conducente a la presentacin de

dicha demanda o para preparar la ejecucin;
por la notificacin de la solicitud de que se declare el extravo de la letra de cambio o

pagar (Arts. 100 y 107 de la Ley N 18. 092).
IV. OBLIGACIN ACTUALMENTE EXIGIBLE.
El artculo 436 contempla este requisito, al sealarnos que "para que proceda la ejecucin.
se requiere adems que la obligacin sea actualmente exigible".
Una obligacin es actualmente exigible cuando no est sujeta en su nacimiento o

cumplimiento a alguna modalidad, sea una condicin, plazo o modo.
Al efecto, nuestra Jurisprudencia ha declarado que " para la procedencia de la ejecucin

segn el artculo 437 del Cdigo de Procedimiento Civil la obligacin de que se trata debe
ser actualmente exigible y esto significa, que sea pura y simple desde su nacimiento y no
afecta a una condicin, plazo o modo que pueda modificarla o alterarla de alguna
manera.
" No es factible escindir las obligaciones contradas de su fuente ordinaria, en la cual

fueron establecidas en ejercicio de la autonoma de la v ziduntad, determinadas exigencias, a
cuyo cumplimiento en la forma acordada, se halla subordinada la exigibilidad de las
obligaciones.
" Frente al incumplimiento de una promesa de compra venta, el contratante afectado debe
ejercer las acciones ordinarias, de lato conocimiento qu el sistema jurdico le franquea, no
siendo procedente recurrir al juicio ejecutivo para resolver la cuestin controvertida. " 64
Alguna jurisprudencia ha establecido que la exigibilidad de la obligacin se refiere al

instante en que el tribunal analiza la concurrencia de los requisitos para dictar la resolucin
"despachase", que da lugar al mandamiento de ejecucin y embargo. En este sentido se ha
sealado que "para que proceda una ejecucin se requiere que la obligacin sea exigible al
tiempo de entablarse la demanda ejecutiva", 65 sin necesidad de la notificacin.
Al efecto, el artculo 441 del C.P.C. establece que el tribunal examinar el ttulo y
despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado, an
cuando se haya ste apersonado en el juicio".
64 Corte Apelaciones Pedro Aguirre Cerda. 13. 11. 1995. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo
XCII. 2' parte. Sec. 2a. Pg. 138.
65 Repertorio C.P.C. Tomo III. Op. cit. Pg. 47.

Abril 2007
Al respecto se ha sealado por la doctrina que " para la dictacin del mandamiento el
tribunal debe previamente hacer un atento examen de los presupuestos procesales, la
legitimacin activa y pasiva, la aptitud del libelo y si la obligacin que el ttulo representa
es actualmente exigible, lquida y no prescrita ejecutivamente. El vocablo " examen" que
emplea el texto (art. 441) as lo indica porque con el lxico l denota la idea de "
indagacin y estudio que hace acerca de las cualidades y circunstancias de una cosa o
hecho" que por lo mismo impone al juez una actitud vigilante y responsable". 66
Otra tesis sobre la materia sostiene que la concurrencia del requisito en estudio debe existir
al momento en que se requiere de pago al deudor. Este criterio tambin ha sido sostenido
por nuestra jurisprudencia, al sealarse que " el requisito de exigibilidad de la obligacin
en el juicio ejecutivo debe concurrir en el acto de requerirse de pago al deudor, sin que los
defectos del ttulo que existan a la fecha del requerimiento puedan sanearse
posteriormente"67
Por otra parte, es menester tener presente que el control de la exigibilidad de la obligacin
no puede efectuarla el tribunal de oficio. Ello porque, en primer lugar, el Art. 442 C.P.C.
slo se refiere a que el tribunas pueda declarar de oficio de prescripcin de la accin
ejecutiva y no su falta de exigibilidad.
En segundo lugar, el Art. 256 faculta al tribunal para no dar curso a la demanda que no
contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del Art. 254, expresando
el defecto de que adolece; pero ninguno se refiere a la exigibilidad de la obligacin.
En tercer lugar, en virtud del Art. 84 del C.P.C. "el juez podr corregir de oficio los errores
que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan
a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. . . "Este precepto no puede aplicarse a la
exigibilidad de una obligacin, por cuanto el cumplimiento de ese requisito no conlleva la
nulidad del procedimiento, sino que slo el rechazo de la demanda.
Finalmente, respecto de la exigibilidad, hemos de tener presente la regla de que "la mora
purga la mora", establecida en el Art. 1551 del C.C. : "En los contratos bilaterales ninguno
de los contratantes est en mora dejando de cumplir lo pactado mientras el otro no lo
cumple por su parte o no se allana a cumplirlo en la forma y lugar debidos".
La obligacin no ser exigible en los contratos bilaterales si ninguna de las partes cumple
con sus obligaciones o no se allana a dicho cumplimiento, y en tal caso el ejecutado podr
defenderse oponiendo la excepcin contemplada en el N 7 del art.464 del C.P.C.
V. OBLIGACIN LIQUIDA.
" Obligacin lquida es aquella en que la declaracin contenida en el ttulo es completa, en

el sentido de que se baste a s misma; es decir, debe tratarse de obligaciones en las cuales
no sea dudoso lo que se debe y su determinacin cualitativa" 68
"Es lquida la obligacin que en el ttulo aparece determinada y precisada con exactitud o
cuyo monto puede determinarse por medio de simples operaciones aritmticas con los
datos nicos que proporcione el ttulo, es decir, la ley exige que en el mismo documento se
den los elementos para obtener esa cantidad, sin recurrir ni considerar otros antecedentes;
66 Hugo Pereira Anabaln. La Fase de conocimiento en el juicio ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama
Actual. Pginas 44 y 45. Editorial jurdka Conosur Ltda. Agosto. 1995.
67 Rey . Tomo 45. 2a parte. Sec. 1 a. Pg. 19.
Facultad de Derecho
150
Abril 2(X)7
que el carcter de lquida de la obligacin aparezca del propio ttulo que sirva de base a la
ejecucin" 69.
Deuda lquida es la que se encuentra determinada en cuanto a su especie, gnero o

cantidad, incluyendo aquellas que puedan liquidarse r ir simples operaciones aritmticas.
Artculo 438 del Cdigo de Procedimiento Civil. 70
Debe tratarse de obligaciones en las cuales no st a dudoso lo que se debe y su

determinacin cualitativa.
Seala el Art. 438, inc. 3 que "el acreedor expresar e- z la demanda ejecutiva la especie o
la cantidad lquida por la cual pide el mandamiento de ejecucin".
El artculo 438 del C.P.C. establece cundo debe entenderse que una obligacin es
lquida. Al respecto existen cuatro situaciones. En algunos casos la obligacin es lquida
per se o por su propia naturaleza de inmediato y en otrc s, es menester la previa realizacin
de la gestin preparatoria de avaluacin para que ella aC quiera el carcter de lquida.
Prescribe el Art. 438 que "la ejecucin puede recaer:
1 Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor;
As, por ejemplo, se debe un automvil de una marca determinada, modelo cierto, etc. y se
embarga en el domicilio del deudor.
Como se puede apreciar, la determinacin de la cosa debida slo puede ser precisada
cuando se trata de obligaciones de especie o cuerpo cierto y no de gnero para determinar
su carcter de lquida per se.
2 Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose
su avaluacin por un perito que nombrar el tribuni 1;. . "
Es el caso de la especie o cuerpo cierto que se debe y c lie no est en poder del deudor. En
esta situacin la ejecucin va a recaer sobre el valo de lo debido, el que deber ser
previamente determinado a travs de una gestin preparatoria de avaluacin.
La gestin preparatoria de avaluacin consiste en solic tar al tribunal la designacin de un

perito que fije con precisin el valor de la especie sobre la que versa la obligacin.
Para iniciar esa gestin preparatoria el demandante no tequiere probar que la especie no se
encuentra en poder del deudor, por tratarse de un hecho negativo.
El futuro ejecutado tiene la facultad de objetar la avg tuacin pericial con posterioridad,
oponiendo la excepcin de exceso de avalo, contemplada en el Art. 464, N 8 del C.P.C.
3 Sobre cantidad lquida de dinero... "
La ejecucin va a recaer sobre algo que no requie,e avaluacin o liquidacin. Esta

obligacin es lquida per se.
69 Repertorio C.P.C. Op. cit. Tomo III. Pg. 56

70 Juan Colombo Campbell. El Ttulo Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Pgina 30. Editorial
Conosur.

Abril 2007
El inc. 2 del Art. 438 prescribe que "se entender cantidad lquida, no slo la que
actualmente tenga esta calidad, sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples
operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre".
4 Sobre cantidad. de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en la

forma que establece el nmero anterior".
Ser lquida una obligacin de gnero cuando sea susceptible de ser sometida a la gestin
preparatoria de avaluacin.
Se ha suscitado controversia respecto de aquellas obligaciones en las que el gnero no es lo

que debe entregarse sino que la suma de dinero equivalente a un determinado gnero.
Ejemplo: la suma equivalente a 500 quintales de trigo.
Interpretando el Art. 438 en su nmero tercero se ha establecido que la obligacin es

lquida si el ttulo establece la forma en que debe procederse a efectuar la liquidacin de la
obligacin. En caso contrario, la obligacin no ser lquida.
El art. 25 de la Ley N 18. 010, sobre operaciones de crdito de dinero, establece que " en
los juicios de cobro de cualquiera obligacin de dinero reajustable el pago e har en
moneda corriente liquidndose el crdito a esa fecha, por el valor que tenga el capital
reajustado segn el ndice pactado o la Unidad de Fomento, segn corresponda.
Si el juicio fuere ejecutivo, no ser necesaria avaluacin previa".
Finalmente, el inciso final del artculo 438 se refiere a las obligaciones expresadas en
moneda extranjera: " Sin embargo, tratndose de moneda extranjera, no ser necesario
proceder a su avaluacin, sin perjuicio de las reglas que para su liquidacin y pago se
expresan en otras disposiciones de este Cdigo" (Art. 438, inc. final) .
La verdad es que no existen esas "otras disposiciones" de que habla el artculo trascrito en
la estructura del C.P.C. Empero, s existen esas normas en los Arts. 20 a 24 de la Ley N
18. 010 sobre operaciones de crdito de dinero.
Existen dos tipos de obligaciones expresadas en moneda extranjera:
a) Las que deben pagarse en moneda extranjera en virtud de autorizacin de la ley o

del Banco Central de Chile, en cuyo caso "el acreedor podr exigir su cumplimiento en la
moneda estipulada, o ejercer los derechos que para el deudor se originan de la
correspondiente autorizacin" (Art. 20, inc. 2 Ley 18. 010) , y
b)Las que deben pagarse en el equivalente en moneda nacional: " Las obligaciones
expresadas en moneda extranjera sern solucionadas por su equivalente en moneda chilena
segn el tipo de cambio vendedor del da del pago. En el caso de obligaciones vencidas se
aplicar el tipo de cambio del da del vencimiento si fuera superior al del da del pago. . . "
(Art. 20, inc. 1 Ley 18. 010) .
Sea que se exija el cumplimiento en moneda extranjera o en su equivalente en moneda

nacional, el ejecutante tiene la obligacin de acompaar con su demanda ejecutiva un
certificado de un Banco de la plaza que acredite el tipo de cambio de la moneda extranjera:
"En los juicios en que se persiga el cumplimiento de alguna de las obligaciones sealadas
en el artculo anterior, basta un certificado por un Banco de la plaza, referido al da de la
presentacin de la demanda o a cualquiera de los diez das precedentes, para los efectos de

Abril 2007
lo dispuesto por los artculos 116 y 120 del Cdigo Ot 'cinico de Tribunales". (Art. 21 Ley
18. 010) .
Seala el Art. 22 de la referida ley que "el acreedol deber indicar en su demanda o
solicitud la equivalencia en moneda corriente al tipo de cambio vendedor, de la lquida en
moneda extranjera por la cual pide el mandamiento, acompaando al efecto el certificado a
que se refiere el artculo 21 y el tribunal ordenar despacharlo por esa equivalencia, sin que
sea necesario proceder a una avaluacin previa. . . " (Primera parte) .
Al respecto, cabe tener presente que nuestra Jurisprudencia ha sealado ltimamente que "
la omisin en la presentacin del certificado bancario en el plazo sealado por el liquidador
no resta liquidez a la accin ejecutiva y slo debe entenderse como una forma de facilitar
la liquidacin del crdito a la fecha de la demanda 71
La avaluacin que se efecta en este estadio cumple con dos objetivos, a saber:
sirve para determinar la cuanta de la causa (Arts. 116 y 120 del C.O.T.) (170), y
sirve para determinar el carcter de lquida de la obligacin.
VI. LA OBLIGACIN DEBE CONSTAR EN UN TITULO

EJECUTIVO.
1. Concepto.
La jurisprudencia de nuestros tribunales ha dado dos de iniciones de ttulo ejecutivo:
Ttulo ejecutivo es el documento que da cuenta de un derecho y una obligacin

indubitada y al cual la ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento de
la obligacin que all aparece.
Ttulo ejecutivo es la declaracin solemne a la cual la ley le otorga especficamente la

fuerza indispensable para ser el antecedente de una ejecucin.
3. Ttulo ejecutivo es aquel que da cuenta de un derecho indubitable al cual la ley otorga
suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzao de una obligacin de dar, hacer o
no hacer en l contenida, obligacin que debe adems tener las caractersticas de ser
lquida, actualmente exigible y de no hallarse prescrita. 72
Existen tres aspectos que han de ser resaltados respecto de los ttulos ejecutivos:
Slo pueden ser creados por la ley;
Tienen siempre el carcter de solemnes, y
3) En ellos debe constar la existencia de un a obligacin de dar, hacer o no

hacer, lquida, actualmente exigible y no prescrita.
La nica fuente creadora o generadora de un ttulo ejecutivo es la ley. La voluntad de las

partes y la resolucin judicial no pueden generar directamente un ttulo ejecutivo.
71 Corte Suprema . 10-12-1990. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 87 sec. la. 2a parte. Pg. 2. 189.
72 Corte suprema 1 1. 8. 1997. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo XCIV. N 2 Mayo- agosto 1997.
2' parte. Seccin primera. Pg 64 y sgtes.

Abril 2007
Slo existen con el carcter de ejecutivos aquellos ttulos que la ley ha sealado en forma
expresa. En nuestra legislacin procesal se encarga de establecer los ttulos ejecutivos el
Art. 434 del C.P.C. .
Nuestra doctrina ha definido el ttulo ejecutivo como " el instrumento que autoriza el
empleo del procedimiento ejeci.tivo para la tramitacin de un proceso en que deba
resolverse su exigibilidad jurisdit:cional".
" En nuestro derecho positivo el :oncepto de ttulo ejecutivo comprende indistintamente el

concepto del ttulo considerado c o mo el derecho material y como instrumento. Lo normal
es que ambas circunstancias coincidan en el ttulo y que su titular tenga un derecho para
hacer efectivo y en su poder el documento que lo justifica. Pero no es forzoso que ello
acontezca. En efecto puede tenerse un derecho sin ttulo ejecutivo y un ttulo ejecutivo sin
el apoyo de un derecho que le sustente, como ocurre con el ttulo que contiene una
obligacin prescrita. Por lo tanto. es importante que coincida la materialidad del ttulo con
el derecho, acto u obligacin que contiene. "73
Ttulo ejecutivo es el instrumento en el cual consta una obligacin de dar, hacer o no

hacer, actualmente exigible, lquida y no prescrita, al cual la ley le otorga mrito ejecutivo.
2. CARACTERSTICAS.
I. LOS TTULOS EJECUTIVOS DEBEN SER ESTABLECIDOS POR LEY.
Slo tienen el carcter de ttulo ejecutivo los instrumentos a los cuales la ley reconoce
como tal, no pudiendo ser ellos generados por va convencional.
Corresponde slo al legislador car el carcter de ttulo ejecutivo a los instrumentos, los
cuales se encuentran contemplados dentro del Cdigo de Procedimiento Civil en su
artculo 434. Por otra parte, en el nmero 7 del artculo 434 se reconoce la exclusiva
facultad del legislador para cor templar los ttulos ejecutivos al establecer que " tiene
mrito ejecutivo cualquier otro ttulo al que las leyes den fuerza ejecutiva".
En la generacin de los ttulos ejecutivos nos encontramos ante una excepcin al principio
de la autonoma de la voluntad contemplado en el Cdigo Civil, puesto que los particulares
no pueden pactar otorgarle a un instrumento el carcter de ttulo ejecutivo si ello no se
encuentra reconocido por el legislador. La voluntad de los particulares slo recibe
aplicacin para los efectos de determinar el contenido de acto que comprenden ciertos
ttulos que se generan en virtud de la autonoma de la voluntad, como sera el determinar el
monto por el cual se extiende una letra de cambio o pagar.
2. EL TTULO EJECUTIVO ES AUTNOMO.
La autonoma del ttulo ejecutivo importa que ste se basta a s mismo, debiendo
comprenderse en l todos los elementos que permiten el ejercicio de una accin ejecutiva.
En otras palabras, debe existir un ttulo ejecutivo que d cuenta de una obligacin de dar,
hacer o no hacer, la que debe ser lquida o determinada, actualmente exigible y no
prescrita.
Es posible sin embargo, que nos encontremos en presencia de ttulos ejecutivos

compuestos, esto es, que el ti :ulo conste materialmente en dos o ms instrumentos,
73 Juan Colombo C. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Pgina 5 Editorial Conosur.

Facultad de Derecho
154
Abril 2007
siempre y cuando todos los instrumentos tengan el carcter de ttulos ejecutivos

considerados individualmente. "74
3. EL TTULO EJECUTIVO DEBE SER PERFECTO.
Para los efectos de poder iniciarse una ejecucin es menester contar con un ttulo que rena
todos los requisitos previstos por la ley para tal efecto.
En general, siguiendo lo sealado por el profesor Juan Colombo Campbell en su obra antes
citada, podemos sealar que los requisitos exigidos por la ley para que el ttulo sea
ejecutivo son los siguientes:
Que su formalidad material se encuentre contemplas' :i en algunos de los ttulos descritos

por el artculo 434 o en una ley especial;
Que contenga el ttulo los elementos propios de la acin ejecutiva, o sea, la expresin
material de una obligacin de dar, hacer o no hacer, que sea lquida, actualmente exigible y
no prescrita.
c. Que los requisitos concurran al tiempo de presentarse la demanda ejecutiva y efectuarse

el requerimiento de pago.
4. CONSTITUYE UN PRESUPUESTO PARA L A INICIACIN DEL JUICIO

EJECUTIVO, GENERANDO UNA PRESUNCIN DE VERACIDAD EN FAVOR
DEL EJECUTANTE Y ALTERA LA CARGA DE LA PRUEBA AL PRESUMIRSE
CIERTO LO QUE CONSTA EN EL TTULO.
Para poder iniciar un juicio ejecutivo es un presupue ,ito de ste que se acompae a la
demanda ejecutiva un ttulo ejecutivo que de cuenta de una obligacin cuyo cumplimiento
forzado se persigue, puesto que en caso contrario, el tribunal se encuentra obligado a
denegar la ejecucin.
Al efecto, establece el artculo 441 del C.P.C. que pre:.entada una demanda ejecutiva " el
tribunal examinar el ttulo y despachar o deneg tr la ejecucin, sin audiencia ni
notificacin del demandado, an cuando se haya aperse ado en el juicio".
El legislador al reconocer a un instrumento el c arcter de ttulo ejecutivo, est

estableciendo que en ste se d cuenta de una oblipcin prima facie indubitada, que
permite que se de lugar a al inicio de un procedimienn, ejecutivo, presumindose por ello
dentro de ste la existencia de dicha obligacin.
De acuerdo con ello, dentro del juicio ejecutivo no le e; rresponde al ejecutante acreditar la
existencia de la obligacin que consta en el ttulo ejz -...utivo como debera acontecer de
acuerdo con las reglas generales respecto del onus probandi o carga de la prueba. De all,
que dentro del juicio ejecutivo es al demandado a pien le corresponde la carga de
demostrar la ineficacia del ttulo, para lo cual deber op oner una o ms de las excepciones
que contempla el legislador en el artculo 464 del C.P C. y probarlas, para los efectos de
poder obtener que en la sentencia definitiva se le reconozca ineficacia al procedimiento o
al ttulo ejecutivo hecho valer en su contra.
3. CLASIFICACIN.

Abril 2007
a. En cuanlgsip_amiten o no iniciar de inmediato la e'ecucin.
Los ttulos ejecutivos admiten una clasificacin entre ttulos ejecutivos perfectos y ttulos
ejecutivos imperfectos o incompletos.
Esta clasificacin atiende a si se puede iniciar de inmediato el juicio ejecutivo o si es

necesario practicar previamente una gestin preparatoria de la va ejecutiva.
a.l. Ttulos ejecutivos perfectos.
Son aquellos ttulos creados por la ley que se bastan a s mismos para iniciar, de inmediato
y sin ms trmite, la ejecucin.
De los ttulos enumerados en el artculo 434 revisten el carcter de perfectos:
- La sentencia firme o que causa ejecutoria, ya sea de definitiva o interlocutoria;
La copia autorizada de una escritura pblica;
El acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por ministro de fe o

dos testigos de actuacin;
La letra de cambio o pagar, respecto de su aceptante o suscriptor, que haya sido

protestada personalmente, siempre que stos en el momento del protesto no tachen de falsa
su firma; y
La letra de cambio, pagars y cheques respecto de los obligados al pago cuya firma
aparezca autorizada ante Notario o por un oficial de Registro Civil en las comunas donde
no tenga su asiento un notario.
a.2. Ttulos ejecutivos imperfectos.
Son aquellos establecidos por el Jegislador, respecto de los cuales se exige la realizacin
en forma previa de una gestin preparatoria de la va ejecutiva para complementar los
requisitos de un ttulo preexistente o para originarlo mediante ella, a fin de poder iniciar la
ejecucin.
El objetivo es que a travs de la gestin preparatoria se complementa un germen de ttulo

ejecutivo.
Sin embargo, excepcionalmente, de la gestin preparatoria se puede obtener el nacimiento

de un ttulo ejecutivo antes inexistente ni an en germen.
Ejemplo de ttulo ejecutivo imperfecto que complementa un germen de ttulo anterior es el

de la letra de cambio no protestada personalmente o en que la firma de los obligados al
pago no este autorizada ante notario, es un ttulo ejecutivo imperfecto que requiere la
realizacin de la gestin preparatoria de notificacin judicial del protesto; y un ejemplo del
segundo caso, en que se crea un ttulo, es la confesin judicial destinado a originar el ttulo
mediante la gestin preparatoria de la va ejecutiva.
Finalmente, debemos tener presente que " la gestin preparatoria de la va ejecutiva, puede
referirse a la materialidad del ttulo o la obligacin que contiene. Como ejemplo del primer
grupo, encontramos la notificacin judicial del protesto de letra de cambio, cheque o

Abril 2(X)7
pagar; y del segundo, la gestin de avaluacin que ap. inta al requisito de deuda lquida".
75
b. En cuanto a su origen.
Los ttulos ejecutivos no obstante tener que ser ello ; establecidos siempre por la ley,
pueden tener su fuente mediata en actos judiciales, convencionales o administrativos.
Desde este punto de vista, podemos distinguir:
b. 1. Ttulos ejecutivos judiciales, son aquellos que se generan dentro de un proceso para
los efectos de poner trmino a ste, estableciendo una o -(ligacin en beneficio de una de las
partes.
Tienen este carcter las sentencias definitivas o int rzlocutorias firmes o que causan
ejecutoria; el acta de conciliacin y el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente
y autorizada por un ministro de fe o dos testigos de actuacin.
Ttulos ejecutivos convencionales, son aquellos en que las partes establecen fuera del
proceso en un documento indubitado para el legislador, la existencia de una obligacin en
beneficio de una de las partes.
Tienen este carcter, la copia de escritura pblica; la letra de cambio o pagar protestado
notarialmente por falta de pago en forma personal, g in que se haya opuesto fecha de
falsedad a la firma en el acto del protesto; la letra de cambio, pagar o el cheque en que se
haya autorizado la firma ante Notario de los obligados al pago.
Ttulos ejecutivos administrativos, son aquellos en que la administracin genera el

ttulo en virtud del cual cobra ejecutivamente una obligl cin a un particular.
c. En cuanto al nmero de voluntadese concurren a su generacin.
Desde este punto de vista, es posible distinguir ttulos ejecutivos unilaterales y bilaterales.
Ttulos ejecutivos unilaterales son aquellos que requi:Ten la concurrencia de la voluntad

de un slo sujeto para que se generen.
En este caso, se encuentra la sentencia, la letra de cambio, el pagar, el cheque y la

confesin judicial.
Ttulos ejecutivos bilaterales son aquellos que requieren la concurrencia de las

voluntades de dos o ms partes para que se generen.
En este caso, se encuentran el acta de avenimiento, el i..cta de conciliacin y la obligacin

que nace de un contrato que consta en una copia de escritura pblica.
d. De acuerdo a la forma ent

rir se encuentran establecidos.
Desde este punto de vista, es posible distinguir ttulos ejecutivos ordinarios y especiales.
Ttulos ejecutivos ordinarios son aquellos contemplados dentro del artculo 434 del
Cdigo de Procedimiento Civil.

Abril 2007
Ttulos ejecutivos especiales son aquellos contemplados en otras leyes.
e.- En cuanto al nmero de ttulos ue concurren a determinar la existencia de la

obligacin.
Desde este punto de vista, es posible distinguir entre ttulos autosuficientes y ttulos
complementarios.
Los ttulos autosufientes son aquellos en que la existencia de la obligacin liquida y

actualmente exigible consta en un solo ttulo.
Los ttulos complementarios son aquellos en la existencia de la obligacin se determina

mediante la concurrencia de dos o ms ttulos ejecutivos.
Sobre la materia, debe tenerse presente que la jurisprudencia ha aceptado la existencia de

ttulos complementarios, esto es, que la obligacin que se pretende cobrar a un deudor
pueda determinarse mediante la concurrencia de dos o ms ttulos ejecutivos. En tal sentido
se ha declarado que "la complementacin o integracin de ttulos ejecutivos no la prohbe
la ley, la que no exige que todos los requisitos que deben dar mrito ejecutivo a un ttulo
deben constar en l, exigencia que de existir hara perder finalidad y eficacia jurdica a
instituciones reconocidas como las hipotecas constituidas para garantizar obligaciones de
terceros o las otorgadas antes de los contratos a que acceden.76
VII. TTULOS EJECUTIVOS PERFECTOS.
Ttulo ejecutivo perfecto es aquel que es suficiente para que el tribunal acceda
provisionalmente a la demanda ejecutiva, abriendo con su mrito y despachando
mandamiento de ejecucin y embargo contra el ejecutado. Lo son los que contienen
intrnsecamente todos los presupuestos exigidos por la ley. 77
Seala el Art. 434 del C.P.C. que el "juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar
cuando para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos:
1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria.
En primer lugar, es menester tener presente que las sentencias definitivas e interlocutorias
que constituyen un ttulo ejecutivo son las de condena, esto es, aquellas que prescriben que
una de las partes debe satisfacer a otra de las partes una prestacin de dar, hacer o no hacer
alguna cosa.
En consecuencia, no ser procedente ejecutar en va ejecutiva las sentencias meramente

declarativas y constitutivas por satisfacerse ellas con el slo hecho de su dictacin, y las
cautelares, porque ellas estn destinadas a producir sus efectos y a ser cumplidas dentro del
proceso en el que se dictaron.
Por otra parte, las sentencias interlocutorias de segunda clase desde que se pronuncian
sobre un trmite que debe servir de base a la dictacin de una sentencia definitiva o
interlocutoria siempre va a ser cumplidas dentro del procedimiento en que se dictaron y no
por la va ejecutiva en un procese posterior.
76 Corte Suprema 27/12/2000, Gaceta Jurdica N 246. p. 68, C. 7' y 8'.

77 Juan Colombo C. El Ttulo Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Pginas 14 y 15. Conosur
Ltda.
Facultad de Derecho
158
Abril 2007
La sentencia definitiva o interlocutoria se encuentran ejecutoriadas o firmes cuando tiene

lugar lo sealado en el Art. 174 C.P.C.: " Se entender firme o ejecutoriada una resolucin
desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y,
en caso contrario, desde que se notifique el decreto c lie la mande cumplir una vez que
terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley
concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las
partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el
secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cuca se considerar firme desde este
momento, sin ms trmite".
En cuanto a su origen, cabe tener presente que constituye ttulo ejecutivo perfecto la
sentencia definitiva o interlocutoria firme cualquiera que sea el tribunal que la dict:
ordinario, especial o arbitral.
En todo caso, es menester tener presente que segn algunos respecto de las sentencias
arbitrales si bien es cierto ellas constituyen un ttulo ejecutivo, los rbitros no pueden
conocer del juicio ejecutivo al contemplar ste procedimiento de apremio, los que deben
ser conocidos por la justicia ordinaria (art. 635 C.P.C. )
Otros sostenemos, que el modo normal de dar tjrmino al compromiso es por el

cumplimiento del encargo.
De acuerdo con ello, el compromiso terminara cuando (1 rbitro dicte sentencia en el plazo
que le fijan las partes o el legislador en subsidio.
Sin perjuicio de ello, el rbitro puede conocer tambin de la ejecucin de la sentencia si el

que ha obtenido en el juicio se lo ha requerido y an le resta plazo para desempear el
compromiso. Al efecto, el artculo 635 del C.P.C. estlblece que "para la ejecucin de la
sentencia definitiva se podr ocurrir al rbitro que la dict, si no est vencido el plazo por que
fue nombrado, o al tribunal ordinario. correspondie ate, a eleccin del que pida su
cumplimiento. Tratndose de otra clase de resoluciones corresponde al rbitro ordenar su
ejecucin.
Sin embargo cuando el cumplimiento de la resolucia arbitral exija procedimientos de

apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que
no sean parte en el compromiso, deber ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecucin de lo
resuelto."
Cuando se trata de sentencias emanadas de tribunales e dranjeros es previo que se otorgue

el exequtur y entonces se podr iniciar el juicio ejecutivo ante el tribunal slo que le
hubiera correspondido conocer del negocio en primera o nica instancia si este se hubiera
promovido en Chile.
Las sentencias definitivas o interlocutorias, para que 7uedan iniciar un juicio ejecutivo,
pueden ser las originales, que se encuentran en el expediente donde se pronuncian, o una
copia autorizada. Debemos tener presente que, para la g copia, existe un libro copiador de
sentencias, de donde se pueden otorgar copia de ellas.
El Art. 434 slo se refiere a las sentencias firmes o eje( utoriadas, pero no a las que causan
ejecutoria. Sin embargo, la jurisprudencia ha sealado cue "entre los ttulos a que las leyes
dan fuerza ejecutiva quedan incluidas las sentencias que causan ejecutoria, es decir,
aquellas que pueden cumplirse no obstante existir recursos pendientes en su contra". 78.
78 Repertorio C.P.C. Tomo Hl. Op. cit. Pg. 57.

Cristian Mai urana M.
Abril 2007
El carcter de ttulo ejecutivo de las sentencias que causan ejecutoria est dado por el N 7
del Art. 434, que seala que es ttulo ejecutivo "cualquiera otro ttulo a que las leyes den
fuerza ejecutiva".
Las principales disposiciones que se refieren a las sentencias que causan ejecutoria son los
artculos 192 respecto al recurso de apelacin, 774 respecto al recurso de casacin y 548
del C.O.T. respecto del recurso dz, queja.
La orden de no innovar que se contempla en los recursos de hecho, apelacin concedida en

el slo efecto devolutivo, queja e inaplicabilidad, en caso de ser impartida, generan la
suspensin de los efectos de la sentencia que causa ejecutoria. En consecuencia, si se
llegare a invocar como ttulo ejecutivo una sentencia respecto de la cual estuviere vigente
la orden de no innovar podra oponerse respecto de esa ejecucin la excepcin
contemplada en el N" 7 del artculo 464, por no ser esa sentencia actualmente exigible.
2' La copia autorizada de escritura pblica"
De acuerdo a la redaccin dada por la ley N 18.181 al N[12 del artculo 434, es un ttulo
ejecutivo perfecto la copia autorizada de escritura pblica.
En la actualidad, lo que el notario debe entregar a los otorgantes de una escritura pblica es
una copia autorizada de la misma. La matriz, o sea, el documento original, se archiva en el
registro notarial y no sale del oficio del Notario ni del Archivero Judicial.
La copia autorizada es otorgada por el notario ante el que se otorg la escritura matriz u
original o por el archivero judiciz, l, que tenga en su poder el respectivo protocolo o registro
pblico.
Es necesario tener en consideracin que, por expreso mandato de la ley, el ttulo ejecutivo
perfecto es la copia autorizada de la escritura pblica y no su matriz.
En la actualidad, no existe la distincin entre primeras y segundas copias para determinar

su fuerza ejecutiva, existiendo slo las copias de las escrituras pblicas, teniendo todas
ellas el carcter de ttulo ejecutivo.
3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro

de fe o por dos testigos de actuacin; contemplado en el N 3 del artculo 434.
Es necesario recordar, aunque de manera sucinta, a los equivalentes jurisdiccionales. 79.
Los equivalentes jurisdiccionales son formas o maneras no jurisdiccionales de resolver un

conflicto jurdico. Estos medios son:
a) La Transaccin:
El Cdigo Civil define a la transaccin como "un contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual" (Art. 2446, inc. 1) ,
efectundose concesiones recprocas.
No ser ttulo ejecutivo si la tra p.saccin no consta en escritura pblica y, en este caso, el
ttulo no ser el equivalente jurisdiccional, sino que la copia autorizada de la escritura
pblica que d cuenta de ella y contempla la existencia de una obligacin lquida.
actualmente exigible y no prescrita.
79 Vid. Mario Mosquera Ruiz. "Ideas generales sobre los equivalentes jurisdiccionales". Separata. 1984.
Abril 2007
b) La Conciliacin:
Se ha definido a la conciliacin como " una manera de poner trmino a los juicios civiles,
salvo las excepciones legales, mediante el acuerdo directo de las partes, producido en
razn de proposiciones de bases de arreglo formuladas por el tribunal". 80.
Este equivalente jurisdiccional no puede incorporarse dentro del N 3 del Art. 434 del
C.P.C. , sino que dentro del N1 de ste, porque la ley le otorga el valor y carcter de una
sentencia definitiva ejecutoriada. En efecto, seala el Art. 267 C.P.C. que "de la
conciliacin total o parcial se levantar acta, que conslInara slo las especificaciones del
arreglo; la cual se estimar corno sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales".
e) El Avenimiento:
Es una convencin procesal, generada a instancia de parte, dentro del procedimiento, cuya
finalidad es la de poner trmino, total o parcialmente, al conflicto que lo ha originado.
Para que este equivalente jurisdiccional tenga el carcter de ttulo ejecutivo es

menester que se cumplan dos requisitos copulativos:
a) Que el acta que da cuenta del avenimiento est pwada ante tribunal competente.
Esta expresin significa que el tribunal haya tomado conocimiento del acta de avenimiento
y le haya prestado su aprobacin.
El Sr. Mosquera considera que la expresin "pasada ante tribunal competente" quiere
significar que debe existir constancia de la agregacin material del avenimiento en el
expediente.
En la prctica, los tribunales no pronuncian ninguna resolucin que apruebe derechamente

el avenimiento, ya que la resolucin que aquellos dictaran ser "tngase presente". Con esa
resolucin se tiene que el avenimiento, para los efectos legales, ha sido pasado ante
tribunal competente.
En todo caso, debemos tener presente que respecte , del avenimiento celebrado sobre
alimentos futuros que se deben por ley a ciertas personas se exige expresamente su
aprobacin por parte del tribunal en el artculo 2. 451 d. , ; l Cdigo Civil.
Al respecto, el profesor Colombo ha sealado que la expresin "pasada ante tribunal

competente " significa que ha debido ser presentada al nibunal. Y el segundo requisito, que
es absolutamente discutible y en el cual estoy matriculado con una tesis desde hace muchos
aos, significa cual es la posicin del tribunal frente a esta acta de avenimiento. Si el
tribunal basta con que tenga presente este avenimiento o si tiene que dictar una resolucin
que tenga por aprobado el avenimiento. A mi juicio, para que el acta de avenimiento sea
ttulo ejecutivo tiene que ser presentada al tribunal, o sea pasada al tribunal y aprobada por
este tribunal. de donde deduzco esto yo? Que justamente lo que se trata es que el tribunal
pueda controlar la disponibilidad de los derechos en un acta de avenimiento y cuando el
tribunal podra oponerse a dar su visto bueno al atta de avenimiento? Cuando sta
contenga derechos indisponibles y que, por lo tanto, el juez no est obligado a aceptar
como un equivalente jurisdiccional que le ponga trmino a su proceso. De ah entonces que
yo pienso que en esta acta de avenimiento el ttulo es ci acta presentada por las partes y la
resolucin del tribunal debidamente notificada y autorizada por su secretario que lo
80 Mario Casarino Viterbo. "Manual de Derecho Procesal". Cuarta Edicin. Editorial Jurdica de Chile.
Tomo III. Pg. 341.

Abril 2007
apruebe expresa, y yo podra llegar hasta aceptar que lo apruebe en forma tcita,
dependiendo ya de la resolucin que pueda dictar el tribunal en estos casos. Pero si el
tribunal simplemente se limita a tener presente el avenimiento, yo creo que ste sera
vulnerable por la excepcin del artculo 464". 81
b) que esa acta se encuentre autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de
actuacin.
La regla general es que el ministro de fe que autoriza el acta de avenimiento sea el

secretario del tribunal, pudiendo, asimismo, tener tal carcter un notario.
Existe, excepcionalmente, un caso en que, por lo general, el acta de avenimiento va a ser

autorizada por dos testigos de actuacin. Esto ocurre cuando el avenimiento se lleva ante
rbitros arbitradores que no hayan designado ministro de fe (Art. 639 C.P.C. ) .
El avenimiento que no cumpla Jon cualquiera de estos dos requisitos no puede llegar a
tener el carcter de ttulo ejecutivo, no existiendo, ni siquiera, un germen de l que pueda
ser complementado a travs de una gestin o medida preparatoria de la va ejecutiva.
4. Los Ttulos de Crdito:
Para los efectos de determinar la existencia de ttulo ejecutivo respecto de los ttulos de
crdito hay que sealar que stos constituyen ttulos ejecutivos perfectos slo en dos
situaciones:
a) La letra de cambio y el pagar que haya sido protestado personalmente, por falta
de pago, por un notario, no habiendo el aceptante de la letra de cambio o el suscriptor
del pagar opuesto tacha de falsedad, al momento de protestarse el documento.
Al efecto, establece el artculo 434 N tl 4: " Sin embargo, no ser necesario este
reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagar
que no hayan opuesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento
por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal. . . "
El protesto de las letras de cambio y de los pagars se puede efectuar por falta de pago, por
falta de fecha de aceptacin y por falta de aceptacin. Slo el protesto por falta de pago
permite ejercer la accin ejecutiva inmediatamente.
Ello es lgico, porque slo el protesto por falta de pago rene todos los requisitos que
anteriormente estudiamos para que este procedimiento fuera procedente. De ms est decir
que el pago es una obligacin de dar, ya que es tradicin.
El protesto es un acto solemne que se efecta, generalmente, por un notario.

Excepcionalmente, la Ley N 18. 092 autoriz a los bancos y sociedades financieras a
protestar letras de cambio y pagars que se encuentren en su poder como beneficiarios o
endosatarios y salvo instrucciones en contrario del portador del documento.
El protesto bancario tiene una doble limitacin. Por una parte, slo pueden protestarse
letras por falta de pago y, por otro lado, el protesto efectuado de esta manera no tiene el
carcter de personal.
81 Juan Colombo C. El Ttulo Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Pginas 18 y 19. Conosur
Ltda.

Abril 2007
La ley restringe el ttulo ejecutivo perfecto al protesto personal, y lo es cuando el aceptante

del documento o alguno de los dems obligados al pago concurre ante el ministro de fe a
ser requerido de pago en el da que haya sido citado pot l. El protesto bancario " no tendr
el carcter de personal para los efectos de lo dispuesto en el N 4 del artculo 434 del
Cdigo de Procedimiento Civil" establece el artculo 7 inc, final de la ley N 18. 092 .
El protesto es, hemos dicho, un procedimiento solemne, que se encuentra minuciosamente

regulado entre los Arts. 59 a 78 de la Ley N 18. 092. La omisin de cualquiera de los
requisitos trae como consecuencia la falta de fuerza ejecutiva del ttulo. As lo ha resuelto
la jurisprudencia: "El protesto de una letra de cambio, e nista en un instrumento pblico, de
manera que debe cumplir con todas las solemnidades que la ley prescribe. Si es nulo el
protesto de la letra de cambio, carece sta de mrito ejecutivo". 82
Finalmente, hemos de indicar que el protesto tiene por finalidad conservar los derechos y
acciones del titular respecto de los obligados al pago del documento, siempre que no sean
el aceptante de la letra o el suscriptor del pagar: " Todos los que firman una letra de
cambio, sea como libradores, aceptantes o endosantes. quedan solidariamente obligados a
pagar al portador el valor de la letra, ms los reajuste e intereses, en su caso.
Si no se realiza en tiempo y forma el protesto por falla de pago, caducarn las acciones
cambiarias que el portador pueda tener en contra del litrador, endosante y los avalistas de
ambos. No obstante, no caducarn estas acciones en caso de quiebra del librado o aceptante
ocurrida antes del vencimiento, o de haberse estampado en la letra la clusula ''devuelta sin
gastos" o "sin protesto" (Art. 79 Ley N 18. 092) . Si no hay protesto en tiempo y forma
legal, la letra o el pagar se perjudican y caducan las acciones cambiarias que el portador
del documento tiene frente al librador, endosante y los avalistas de ambos. No se perjudica
respecto del aceptante, del suscriptor y a los avalistas de ambos. (Art. 47, inc. 2 Ley N
18. 092) .
b) Constituye, tambin, ttulo ejecutivo perfecto la letra de cambio, pagar o cheque

respecto de los obligados al pago cuya firma haya sido autorizada por un notario:
Al efecto, el artculo 434 N q 4 establece que "ten ir tambin mrito ejecutivo, sin
necesidad de reconocimiento previo, la letra de caml ,io, pagar o cheque. respecto del
obligado, cuya firma aparezca autorizada por un notano". (Art. 434, N 4 inc. 2 C.P.C. ) .
Este es el nico caso en que el cheque protestado es un ttulo ejecutivo perfecto. En este
caso no se exige que se notifique previamente el protesto, que es una gestin preparatoria,
cuando la firma de los obligados al pago (librador, en los cheques, endosantes) , haya sido
autorizada por un notario, pudindose deducir de inmediato la demanda ejecutiva.
En ambos casos, el legislador, por la intervencin del ministro de fe notario, ha establecido

una presuncin de verdad de que lo contenido en el documento que hace las veces de ttulo
ejecutivo es cierto. Ello ha sido reconocido por la jurisil udencia y por la historia de la ley.
Al efecto, es menester tener presente como nos seala el profesor don Juan Colombo que "
no porque la letra tenga la firma de uno de los obligados al pago autorizada por un notario,
esta condicin se transmite al resto de los obligados para pensar que ellos tambin estn
frente a un ttulo ejecutivo perfecto. Yo creo que la perfeccin del ttulo en el caso
especialsimo del artculo 434 N 4 se refiere nada ms ,4ue a las personas que concurrieron
ante notario pblico y que este certifica que se firm la respectiva letra, pagar o cheque
por la persona que aparece otorgando. Siendo as, por ejemplo, un avalista o un endosante,
82 Toms Dahm G. Estudio crtico de la jurisprudencia de IoG, artculos 434 al 442 del Cdigo de
P. 148.
Procedimiento Civil. Memoria 1964.

Abril 2007
podran no caer dentro del carcter de ttulo perfecto que tendra la letra en relacin al
aceptante, cuya firma s aparece autorizada por un notario, y si ste es demandado, en mi
opinin, tiene perfecto derecho ampararse en el artculo 464 N 7 y decir que ese ttulo
ejecutivo no tiene fuerza en relacin a ellos. "83
Respecto de esta materia, es menester tener presente que se ha exigido para entender que se
ha autorizado la firma del obligado ante Notario, que este deje constancia de la fecha en la
cual procede efectuar esta. Al electo, se ha declarado por nuestra Jurisprudencia que ""la
omisin de dejar constancia de la fecha en la que se autoriza la firma del suscriptor de un
pagar por parte del notario, determina que se infringe el artculo 425 del Cdigo Orgnico
de Tribunales, resultando suficiente para anular tal autorizacin, y en consecuencia el
pagar ha carecido de la autorizacin notarial vlida y por lo tanto no cumple con el
requisito que exige el inciso segundo del N4 del artculo 434 del Cdigo de Procedimiento
Civil. "84 y que " la autorizacin estampada por el Notario Pblico denota la legalizacin
que pone el escribano en alguna escritura o instrumento de forma que haga fe pblica, esto
es, atestando la verdad de las firmas puestas en l, de forma que no haya ninguna duda,
constituyendo justamente esta verdad indubitada lo que da mrito ejecutivo al documento.
En consecuencia no basta la mera firma y timbre del Notario para constituir la autorizacin
notarial exigida por la ley, sin certificado o dar fe suficiente de las personas que lo han
celebrado, debidamente individualizados y determinando la calidad jurdica por la cual
comparecen al acto. " 85
5 Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva" (Art. 434, N" 7 C.P.C. )
Es este el ltimo caso de los ttulos ejecutivos perfectos que contempla el C.P.C.
Algunos de estos ttulos ejecutivos establecidos en la ley y que no se encuentran

contemplados expresamente en el artculo 434 son:
La sentencia que causa ejecutoria;
El contrato de prenda agraria, otorgado en documento privado, cuya firma haya sido
autorizada por un notario o un oficial del Registro Civil (Art. 5, inc. 3 de la Ley N 4097
sobre prenda agraria) ;
El contrato de prenda industrial celebrado por escritura privada, autorizada por un

notario, (Art. 27, inc. 49 de la Ley N 5. 687 sobre el contrato de prenda industrial) ;
La copia del acta de la asamblea de copropietarios vlidamente celebrada, autorizada por

el Comit de Administracin, o en su defecto por el administrador, en que se acuerden
gastos comunes; y los avisos de cobro de gastos comunes, extendidos de conformidad al
acta, siempre que se encuentren firmados por el administrador. (Artculos 27 de la Ley
N19. 537 de 16. 12. 1997 sobre Copropiedad Inmobiliaria y 16 del Decreto Supremo 46
de 17. 6. 1998 que aprueba Reglamento sobre Copropiedad Inmobiliaria;
5.- El contrato de compraventa de cosas muebles a plazo, otorgado en instrumento privado,

autorizado por un notario o por el Oficial del Registro Civil, cuando corresponda (Art. 4
de la Ley N 4. 702 sobre compre venta de cosas muebles a plazo) ;
83 Juan Colombo C. El Ttulo Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Pginas 17. Conosur Ltda.
84 Corte Suprema 25. . 8. 1997. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo XCIV N 2 Mayo Agosto de
1997. 2" parte. Sec. 2' Pg. 76 y sgtes.
85 Corte Suprema 29. 1. 1992. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo LXXXIX. 2" parte. Sec. la.
Pgs 6 y sgtes

Abril 2007
Las listas o nminas de los deudores que se encuentren en mora del cumplimiento de
obligaciones o sanciones tributarias, en su caso (Art. 169, inc. 1 del D. L. N 830 sobre
Cdigo Tributario) . ;
Una copia del acta de la junta o del acuerdo del dii2.ctorio, o la parte pertinente de la
misma, en que se haya acordado el pago de dividendo, certificada por la Superintendencia
de Valores, Seguros y Sociedades Annimas, en las ociedades annimas abiertas y un
notario en las cerradas; y el o los ttulos de las accione,; o documento que haga sus veces,
constituyen ttulo ejecutivo contra la sociedad para demandar el pago de esos dividendos
(Art. 83 de la ley N 18.046 sobre Sociedades Annimas) ; etc.
Los bonos vencidos por sorteo, rescate o expiracin del plazo de su vencimiento y los
cupones tambin vencidos tendrn mrito ejecutivo en contra del emisor. En caso de bonos
sorteados, stos debern figurar en el acta respectiva. (Art. 20 Ley 18. 045. Ley de
Mercado de Valores) .
Tienen mrito ejecutivo ante los juzgados de leg as del trabajo las actas que den
constancia de acuerdos producidos ante los inspectores del trabajo, firmada por las partes y
autorizadas por stos y que contengan la existencia de una obligacin laboral o sus copias
certificadas por la respectiva Inspeccin del Trabajo (Art. 435 Cdigo del Trabajo) , etc.
VIII. TTULOS EJECUTIVOS IMPERFECTOS O INCOMPLETOS.
Ttulo ejecutivo imperfecto: Es aquel que para lograr eficacia como ttulo ejecutivo
requiere de una gestin preparatoria de la va ejecutiv;.. La gestin preparatoria de la va
ejecutiva puede referirse a la materialidad del ttulo o la obligacin que contiene. Como
ejemplo del primer grupo, encontramos la notificacin del protesto y del segundo, la
gestin de avaluacin que apunta al requisito de la liqui(iez de la deuda. 86
Como hemos dicho anteriormente, en esta clase de ttut s es necesario realizar una gestin
preparatoria de la va ejecutiva para iniciar el juicio ejec itivo.
Dentro del Cdigo de Procedimiento Civil, las gestiones preparatorias que dan origen
o complementan, segn los casos, a un ttulo para que adquiera fuerza ejecutiva son,
fundamentalmente, las siguientes:
el reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y la confesin de

deuda;
la confrontacin de ttulos y cupones;
la notificacin de protesto de letras de cambio, pagars o cheques;
la avaluacin; y
5) la notificacin del ttulo ejecutivo a los herede ros.
La jurisprudencia de nuestros tribunales ha definido a la preparacin de la va ejecutiva

como " aquella gestin judicial contenciosa tendiente a crear un ttulo ejecutivo, ya sea en
forma directa construyendo el ttulo mismo, o complementando determinados
antecedentes, o bien, supliendo las imperfecciones de un ttulo con existencia incompleta.
86 Juan Colombo C. El Ttulo Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorarr a Actual. Pgina 15. Conosur Ltda.

Abril 2007
Su objeto es crear un ttulo ejecutivo que permite la entrada de este procedimiento, y dicha
finalidad se logra en alguna de estas formas: a) crendose el ttulo por la gestin misma,
como sucede con la confesin judicial, en que no existe antecedente previo que consigne la
obligacin que se trata de hacer efectiva; b) complementando, mediante actuaciones
judiciales, ciertos antecedentes que justifican la existencia de la obligacin, como en el
caso de las notificaciones no personales de los protestos de las letras de cambio, pagars y
cheques, y c) complementando las imperfecciones de un ttulo con determinada actuacin
judicial, como la gestin de avaluacin". 87.
De lo anterior aparece claramente la triple finalidad de las gestiones preparatorias de la va

ejecutiva, a las cuales pasamos a referirnos a continuacin.
1 . GESTIN DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y CONFESIN DE DEUDA.
Esta gestin, cuya tramitacin es similar en sus dos especies, por eso las tratamos
conjuntamente, se encuentra regulada en los Arts. 434, Ns 4 y 5, 435 y 436 del C.P.C.
El Art. 434 del C.P.C. prescribe que el "juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de
dar cuando para reclamar sus cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos:
4 Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. . . "
5 Confesin judicial. . . "
La diferencia existente entre la gestin de reconocimiento de firma y la confesin de deuda

radica en que en aquella existe un germen de ttulo ejecutivo que va a ser complementado
con la gestin preparatoria, mientras que en la ltima no existe nada previo. El ttulo
ejecutivo en la confesin judicial va a nacer ntegramente cuando se confiese la deuda
expresa o tcitamente.
El artculo 434, N 4 posibilita ejercer la gestin preparatoria de reconocimiento de firma

slo respecto de los instrumentos privados que se encuentran firmados. En caso de que no
haya firma, la va ejecutiva deber prepararse a travs de la confesin de deuda.
Ambas gestiones preparatorias pueden llevarse a cabo, conjunta o separadamente.
La jurisprudencia ha declarado mayoritariamente que la gestin de reconocimiento de

firma puesta en instrumento privado es un acto enteramente personal y as, ha sealado, a
ttulo ejemplar, que no procede citar al heredero del subscriptor de un documento para que
reconozca la firma de su causante, al curador de una herencia yacente y al mandatario que
no estuviere expresamente facultado para ello, etc.
Adems, la jurisprudencia ha establecido que la gestin en estudio, tratndose de

incapaces, debe efectuarse con el representante legal de stos y no con el incapaz so pena
de declarar nula la gestin.
La tramitacin de esta gestin es bastante simple: se presenta un escrito ante el tribunal

competente solicitando que se cite a una persona a reconocer la firma puesta en un
instrumento privado, que se acompaa, y/o a confesar la deuda bajo los apercibimientos
legales contemplados en los Arts. 434 N 4 o 5 y 435 C.P.C.
87 Repertorio C.P.C. Op. cit. Tomo III. Pg. 32

Facultad de Derecho
166
Abril 2007
Sin el apercibimiento legal, no puede tenerse por reconocida la firma o por confesada la
deuda en caso de rebelda o respuestas evasivas del citado. El apercibimiento es esencial
para que se tenga en esos casos por preparada la va ejecutiva.
El escrito de solicitud se provee por el tribunal fijando una audiencia para que el deudor
concurra a reconocer la firma o a confesar la deuda, bajo el apercibimiento legal. Si se ha
acompaado el documento firmado, el tribunal ordena que se ingrese a la custodia del
secretario.
El plazo que se contempla en la resolucin es de carcter judicial, susceptible, por tanto, de

ser prorrogado, de acuerdo a lo establecido en el Art. 67 C.P.C.
La gestin preparatoria tiene por objeto nico y exclusivo el reconocimiento de firma o la

confesin de la deuda, para los efectos de preparar la va ejecutiva. En consecuencia, en
esa gestin el deudor no puede hacer objeciones de fondo ni oponer excepciones, sino que
debe limitarse a reconocer o desconocer la deuda o la firma. No obstante lo sealado, el
citado podra promover en la gestin preparatoria de 14. va ejecutiva incidentes dilatorios
que no digan relacin con el fondo de la cuestin deb dida y as, v. gr. , el citado podra
interponer el incidente de incompetencia del tribunal '3 alegar de que no es de aquellas
personas que estn obligadas a comparecer ante el tribunal, conforme lo establece el Art.
389 C.P.C.
Todos esos incidentes deben promoverse con anterioridad a la verificacin de la audiencia

fijada por el tribunal.
Frente a la solicitud, legalmente notificada, el citado puede asumir diversas actitudes, a

saber:
comparecer, reconociendo la firma o confesando la deuda;
comparecer, dando respuestas evasivas;
comparecer, negando la deuda o desconociendo la finna, y
no comparecer.
A continuacin analizaremos cada una de esas actitud: s que puede asumir el citado en la
gestin preparatoria.
El citado comparece y niega la firma o la deuda:
En este caso la gestin preparatoria termina de inmediato y el acreedor carecer de un

ttulo ejecutivo para iniciar la ejecucin.
El gestor de la medida preparatoria no tendr ttulo y de'ler seguir un juicio ordinario para
poder tenerlo. Asimismo, aunque no es el criterio de la jurisprudencia, se podra aplicar el
procedimiento sumario, basado en lo que precepta el Art. 680, inc. 1 C.P.C.
La persona que ha desconocido la firma y/o negado la deuda, siendo ambas verdaderas, no
comete delito alguno, puesto que la jurisprudencia ha sealado reiteradamente que no
existe delito de perjurio en causa propia.
El citado comparece y reconoce la firma o confiesa la deuda:

Abril 2007
En este caso se tiene automticamente por preparada la va ejecutiva y el ttulo en el cual

constar el reconocimiento de la firma o la confesin de la deuda ser el acta que se
levante de esa diligencia efectuada ante el juez, ms el instrumento privado en el caso del
reconocimiento de firma.
En esta situacin no ser necesario que el tribunal dicte resolucin alguna para tener por
preparada la va ejecutiva.
A la audiencia de reconocimiento de firma puesta en instrumento privado o confesin de

deuda lo normal ser que el deudor comparezca en forma personal. Sin embargo,
jurisprudencia minoritaria ha aceptado que se constituya mandato judicial para la
realizacin de esta diligencia y, en algunas ocasiones, ha permitido incluso que el deudor
comparezca por escrito confesando la deuda o desconocindola.
La confesin y el reconocimiento de firma prestados ante el juez debe constar en un acta,

la que debe ser autorizada por el secretario del tribunal. En consecuencia en esta diligencia,
salvo respecto de la notificacin que debe ser personal, no tiene participacin alguna el
receptor.
Adems, hemos de tener presente que nuestra jurisprudencia, al considerar que esta gestin
preparatoria tiene un objetivo nico, como es el reconocimiento o desconocimiento de la
firma o de la deuda, no permite que durante el curso de la audiencia se promueva
controversia alguna. En consecuencia, se ha establecido que no pueden efectuarse
contrainterrogaciones al deudor y, en algunos casos, que las declaraciones del deudor no
pueden ser manifestadas en presencia de la contraparte. " En la confesin, como en todo
juicio, todo litigante tiene derecho para presenciar la declaracin del contendor y hacer al
tribunal las observaciones conducentes para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que
deban dirigrsele; pero tal derecho no se otorga tratndose del reconocimiento de firma o
confesin de una deuda para preparar una ejecucin, ya que propsito de la ley es, en estos
casos, no dejar subordinada a discusin o controversia de ningn gnero la formacin del
ttulo que ha de servir de base a la ejecucin". 88
En todo caso, es menester tener presente que nuestra jurisprudencia ha declarado que " la
circunstancia de que en la gestin de preparacin de la va ejecutiva se haya reconocido la
firma por la ejecutada, no obsta a iniciar un juicio ejecutivo, pero no hace revivir la deuda
que ya se encontraba prescrita" so
c) El citado comparece, pero da respuestas evasivas:
El citado da respuestas evasivas cuando no niega o reconoce derechamente la autenticidad

de la firma o la existencia de la deuda, sino que contesta con vaguedad, eludiendo
responder en forma categrica las preguntas que se le dirigen. Se encuentra en este caso el
deudor que seala "no recuerda haber firmado" el documento que se le presenta, el deudor
que no niega categricamente la firma, el deudor que afirma recordar que aparentemente la
deuda est saldada. etc.
Cuando el citado manifiesta esta actitud dubitativa, el ejecutante debe presentar un escrito
solicitando al tribunal que tenga por reconocida la firma o por confesa la deuda por haberse
incurrido en el apercibimiento del Art. 435 C.P.C.: Y, si el citado. . . slo da respuestas
evasivas, se dar por reconocida la firma o por confesada la deuda". (inciso 2) .
88 Repertorio C.P.C. Op. cit. Tomo III. Pg. 42.

89 Corte Apelaciones de Santiago. 4. 9. 1996. Gaceta Jurdica Ao 1996. Septiembre N 1995. Pg. 92.

Abril 2007
La va ejecutiva se va a encontrar preparada cuando la resolucin del tribunal que accede a

la solicitud de dar por confeso o por reconocida la firma al citado que da respuestas
evasivas, se encuentre ejecutoriada. Esta resolucin 1 iene la naturaleza jurdica de una
sentencia interlocutoria de segundo grado, ya que ha Je servir de base para la dictacin
posterior de una sentencia interlocutoria, como es el maAdamiento de ejecucin y embargo.
La jurisprudencia ha resuelto que el determinar si una respuesta es evasiva constituye una

cuestin de hecho, cuya calificacin queda entregadl por completo a los jueces de la
instancia. De acuerdo con ello, al tribunal del proceso le corresponder decidir si las
respuestas son o no evasivas y resolver si se debe tener no por preparada la va ejecutiva.
d) El citado no comparece:
En caso de no comparecencia del deudor que se haya debido a caso fortuito o fuerza
mayor, se encuentra ste facultado para solicitar la nu' idad de todo lo obrado dentro del
plazo de tres das contados desde que hubiera cesado el impedimento. (Art. 79 C.P.C. ) .
La jurisprudencia, tomando en consideracin la gravedad que importa para el citado su no

comparecencia, ha atenuado la rigidez de los aspectos procedimentales de la diligencia y,
as, ha permitido que el deudor comparezca a reconocer la firma o a confesar la deuda
antes de la audiencia fijada y, adems, ha permitido que comparezca por escrito evacuando
la diligencia.
Finalmente, la jurisprudencia ha sealado que el citado iene derecho a comparecer durante

toda la audiencia del da sealado, siendo la hora un mero punto referencial.
Si el citado no se encuentra en ninguna de las situaciones antedichas, el ejecutante debe

presentar un escrito solicitando al tribunal que tenga preparada la va ejecutiva en virtud de
la inasistencia del deudor y por haber operado el apee cabimiento del Art. 435 C.P.C. La
resolucin que acoge la solicitud del ejecutante, tambin tiene el carcter de sentencia
interlocutoria de segunda clase.
Como se trata de una sentencia interlocutoria, produce Fosa juzgada y, en virtud de ello, la
jurisprudencia ha sostenido que el deudor no puede, con posterioridad a la diligencia,
durante el curso del procedimiento, oponer excepc.n alguna que tenga por objeto
desconocer la autenticidad de la firma o la existencia de la deuda.
De acuerdo con ello, si el deudor comparece y reconoce la firma o confiesa la deuda, se

tendr de inmediato por preparada la va ejecutiva. sin necesidad que se pronuncie
resolucin alguna. En tal sentido, se ha declarado que la gestin preparatoria de la va
ejecutiva a que se refiere el artculo 435 del cdigo de procedimiento civil termina al
reconocer el demandado su firma y/o confesar la deuda y no requiere que se dicte
resolucin alguna, sin perjuicio del examen que de', ttulo debe hacer el tribunal al
presentarse la demanda ejecutiva. Slo es necesaria resolucin judicial cuando el citado no
comparece o slo da respuestas evasivas, donde el juez debe tener por reconocida la firma
o por confesada la deuda. 90
Puede ocurrir, y es lo normal, que se cite a una persona a que reconozca su firma y
confiese la deuda. Si el citado reconoce la firma, pero niega la deuda se tendr por
preparada la va ejecutiva, de conformidad a lo que establece el Art. 436 C.P.C. :
"Reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se niegue la deuda".
90 (SCS, rdj 1990. t. lxxxvii, sec. i, p. 36, c. 4.en el mismo sentido scs 15/12/1993, rol n 1.213, c 5.
,iiiiiii~1111101~0.11~1111~91~Till~~T.1177-"I
Facultad de Derecho
169
Abril 2007
Es necesario no confundir la confesin judicial-medio de prueba con la confesin judicial-

gestin preparatoria de la va ejecutiva. Entre ambas existen diferencias de importancia.
CONFESIN-MEDIO DE PRUEBA CONFESIN-GESTION PREPARATORIA
Tiene como finalidad acreditar hech Tiene un fin nico y exclusivo

sustanciales pertinentes y controvertidos en reconocimiento de una deuda para los efectos
procedimiento, cualquiera que sea ste. preparar la va ejecutiva.
Puede ser espontnea o provocada. Siempre va a ser provocada y tendr el carci

de expresa o tcita segn sea la actitud que asur
el citado.
Para que se tenga por confeso al absolver Para que juegue el apercibimiento de los Ar
es necesario que ste sea citado dos veces 434, N 4, en relacin al Art. 435 del C.P.C., hal
absolver posiciones, jugando el apercibimier con que se haya citado en una sola oportunidad
que establece el Art. 394 C.P.C. slo en deudor.
segunda citacin.
El absolvente va a ser notificado a travs El deudor va a ser citado a la audien<

mandatario judicial y por cdula. personalmente.
5. Si fracasa la confesin o absolucin 5. Si fracasa la gestin preparatoria,

posiciones, el hecho que se trat de acredii procedimiento termina no quedndole
podr serlo por cualquier otro met ejecutante sino la va ordinaria para
probatorio. reconocimiento de la obligacin y posteri
ejecucin.
Si el citado presta una confesin pura y simple, se entiende preparada la va ejecutiva.
Si, por el contrario, el citado presta una confesin calificada no nos encontraremos ante
una confesin que permita tener por preparada la va ejecutiva, porque la deuda no estar
reconocida.
En la confesin compleja de primer grado que es aquella en que se reconoce el hecho, pero
se agregan hechos vinculados al anterior que le quitan todo efecto, se puede proceder a
dividir cuando se acredita la falsedad. No se puede tener por preparada la va ejecutiva. El
ejecutante habr fracasado en su gestin y deber iniciar un juicio ordinario, pudiendo en
ste utilizar la confesin conexa rendida por el deudor.
La confesin compleja de segundo grado o inconexa, que es aquella en que el deudor

reconoce el hecho pero agrera otro que lo desnaturaliza, es divisible per se y,
consecuencialmente, deber tenerse por preparada la va ejecutiva. pero el deudor podr
oponer la correspondiente excepcin para acreditar la existencia del hecho inconexo por l
agregado y que le impide producir efectos a su confesin. Ejemplo: la compensacin.
En relacin a la generacin de ttulos ejecutivos contemplada en el artculo 435 se ha

sealado que " este artculo no est destinado a perfeccionar ttulos, sino que est
destinado, y como lo dice, yo creo literalmente el Cdigo, a crear ttulos ejecutivos, y esto
creo que tiene una consecuencia que es bastante importante, y esta consecuencia se mide
en la posibilidad que tiene este sujeto de cuestionar posteriormente el ttulo que fue
fabricado prcticamente en su contra. En otras palabras, el que reconoci la firma, y el
asunto ms grave todava, o confes su deuda, cual es el efecto que produce la generacin

Abril 2007
de este ttulo, que ya est condenado, no tiene derecho ninguna defensa, o simplemente la
gestin creadora del ttulo apunta a la iniciacin de 't juicio, y no altera para nada sus
mecanismos de defensa. En otras palabras, si citan a confesar deuda y confiesa deuda en
forma expresa o tcita, puede oponer excepciones poste :-iormente de prescripcin, de pago,
de remisin, de novacin, o pierde todo por el hecho de haber ido o no a la gestin
creadora del artculo 435. Si nosotros planteamos que sta es una gestin preparatoria de la
va ejecutiva, tendramos que pensar que quizs si pierde todos sus derechos procesales por
la circunstancia de haberse producido la situacin prevista por el art. 435. En cambio, si se
piensa que ste es un camino para abrir la puerta de un juicio ejecutivo cuando no tena
ttulo, en mi opinin, quedaran absolutamente latentes todas las excepciones que pueda
tener contra su acreedor esta persona que reconoci su firma, o que reconoci su deuda en
esta gestin creadora del artculo 435. Es por ello, entorces que, no obstante que ste es un
ttulo perfecto, yo creo que el perfeccionamiento del ttulo va ms all de la voluntad del
concurrente y es la resolucin judicial o la certificacin respectiva la que va a constituir el
ttulo ejecutivo. "91
2. GESTIN DE CONFRONTACIN DE TTULOS Y CUPONES:
Se utiliza para cobrar los ttulos al portador o nomj tativos, emitidos por instituciones
legalmente autorizadas para ello.
La gestin preparatoria consiste en confrontar el ttulo i:on el libro-talonario de donde se ha

sacado. Si se trata de un cupn debe confrontarse el cut )n con el ttulo y ste con el libro
talonario.
Dice el inc. 1 del N 6 del Art. 434 C.P.C. que es tttho ejecutivo "cualesquiera ttulos al
portador, o noininativos, legtimamente emitidos, que n presentan obligaciones vencidas, y
los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, sieml;ie que los cupones confronten con
los ttulos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios".
El legislador ha establecido una norma de proteccin para el titular o poseedor de estos

ttulos frente a la tacha de falsedad. Dice el Art. 434, N" 6, inc. 2 C.P.C. , que " resultando
conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la ejecucin la protesta de
falsedad del ttulo que en el acto haga el director o la persona que tenga la representacin
del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del
juicio". El deudor, como seala la ltima parte del inciso transcrito, puede oponer, con
posterioridad, la excepcin de falsedad del ttulo (Art. 464, N 6 C.P.C.) .
En la actualidad, esta gestin preparatoria no tiene mayor aplicacin, puesto que los bonos
que constituyen el principal documento que se emite por las sociedades privadas para el
endeudamiento deben emitirse cumpliendo con las hormas de la Ley de Mercado de
Valores. De acuerdo a lo establecido en el artculo de esa Ley 18. 045, los bonos
constituyen ttulos ejecutivos perfectos, no siendo nece:;ario respecto de ellos efectuar esta
gestin preparatoria. Al efecto, dispone ese precepto que "los bonos vencidos por sorteo,
rescate o expiracin del plazo de su vencimiento y los cupones tambin vencidos tendrn
mrito ejecutivo en contra del emisor. En caso de bone sorteados stos debern figurar en
el acta respectiva"
3. GESTIN DE NOTIFICACIN JUDICIAL DI: PROTESTO DE LETRAS DE

CAMBIO, PAGARS Y CHEQUES
La letra de cambio, y el pagar son ttulos ejecutivos perfectos cuando han sido protestados
personalmente y no se opone tacha de falsedad a la firma en el acto del protesto por falta
91 Juan Colombo C. El Ttulo Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Pginas 15. Conosur Ltda.
Abril 2007
de pago por el notario. Sin embargo, existe una serie de situaciones en las cuales es
necesario iniciar una gestin preparatoria para cobrar esos ttulos de crdito, por no
concurrir los requisitos de la primera parte del inc. 1 del N 4 del Art. 434 C.P.C.
Ser necesario recurrir a esta gestin:
Cuando se quiera cobrar al aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagar

cuyo protesto no se haya efectuado en forma personal y su firma no haya sido autorizada
ante Notario.
Cuando se quiera cobrar un cheque donde la firma del girador no aparece autorizada
ante notario, sea al girador u a lob otros obligados al pago.
c. Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago de un documento que no

sea el aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagar, sea que el protesto de
esos documentos se haya realizado en forma personal o no, cuyas firmas no se encuentren
autorizadas ante Notario.
La gestin preparatoria de la va ejecutiva en estos casos consiste en que el ejecutante debe

presentar un escrito al tribunal correspondiente, solicitando que se notifique judicialmente
el protesto a los obligados al pago de la letra de cambio, del pagar o cheque, bajo
apercibimiento de tenerse por preparada la va ejecutiva en caso que ellos no opongan
tacha de falsedad a su firma dentro del plazo de tercero da.
Esta gestin preparatoria de notificacin de protesto se contempla en el artculo 434 N4 al

sealarnos que el reconocimiento no ser necesario " respecto de cualquiera de los
obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en
su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro
de tercero da tacha de falsedad".
En el escrito en que se solicite la notificacin del protesto se debe copiar el acta del
protesto o se debe acompaar fotocopia de dicha acta, la que se debe entender que forma
parte integrante del escrito para las efectos de su notificacin. Si no efecta la trascripcin
del acta de protesto mencionada en el escrito o no se acompaan ellas en la forma
sealada, la notificacin del protesto ser nula.
El tribunal provee esa solicitud "como se pide", o "notifquese bajo apercibimiento legal".
Este apercibimiento consiste en tener por preparada la va ejecutiva si no es tachada de
falsa la firma dentro del trmino legal y fatal de tres das.
Frente a la notificacin vlidamente realizada al supuesto deudor, ste puede asumir una de
dos actitudes.
a) Puede no hacer nada durante el plazo legal.
En este caso, transcurrido el trmino de tres das, se presenta un segundo escrito al tribunal
solicitando que se certifique por el Secretario la efectividad de que el deudor no ha opuesto
tacha de falsedad.
Con el slo mrito de ese certificado y sin necesidad de que se dicte resolucin alguna, se
tendr por preparada la va ejecutiva.
h) Puede comparecer y tachar de falsa su firma dentro del plazo legal.

Abril 2007
El legislador le ha sealado al deudor dos oportunidades para tachar su firma. La primera

es en el acto de la notificacin, y la segunda es dentro del plazo de tres das fatales,
contados desde que se notifica.
Si se opone la tacha en el acto de la notificacin, el receptor habr de dejar constancia de

este hecho en el expediente, de acuerdo a lo preceptuado en el Art. 57 C.P.C. .
El deudor puede concurrir y tachar de falsa su firma. En este caso, deber darse traslado
del escrito al "ejecutante", trarnitndose el asunto como ncidente.
Lo normal es que este tipo de incidentes sea men( ster la realizacin de un peritaje
caligrfico. A la persona que le corresponda acredita- la autenticidad de la firma es al
demandante o solicitante.
La resolucin que se pronuncia fallando el incider te es apelable en el slo efecto

devolutivo, cuando el que apela es el deudor.
En este incidente el tribunal puede resolver que la f rma es falsa, en cuyo caso habr
fracasado la gestin preparatoria. Si, en cambio, se a -zedita la autenticidad de la firma
durante la tramitacin, deber declarar el tribunal este hecho, pasando a constituir el
documento un ttulo ejecutivo.
Adems, si la firma tachada resulta ser autntica, la Ley N 18. 092 consagr un tipo penal
nuevo para sancionar al deudor que retarda el inicio ce la ejecucin. De esta manera, el
legislador trat de dar mayor seriedad a la diligencia en estudio.
En efecto. seala el Art. 110 de la Ley N 18. 092 que "cualquiera persona que en el acto
de protesto o en la gestacin preparatoria de la va ejecutiva tachare de falsa su firma
puesta en una letra de cambio o pagar y resultare en definitiva que la firma es autntica,
ser sancionado con las penas indicadas en el artculo 467 del Cdigo Penal, salvo que
acredite justa causa de error o que el ttulo en el cual se estamp la firma es falso". La
pena es la del delito de estafa.
Esta resolucin que fallando el incidente durante la gz stin preparatoria establece que la
firma es autentica produce cosa juzgada formal al este. H,lecer el Art. 112 de la Ley N 18.
092 que "no obstante lo prescrito en el artculo anterior. el demandado en un juicio civil y
el inculpado o procesado en el juicio criminal por el delito establecido en el artculo 110,
podr oponer como defensa o excepcin la falsedad de ., ttulo o la de su firma y justificarla
en dichos procesos". La resolucin del tribunal civil que declara autntica la firma no
impide que el ejecutado pueda, durante el juicio ejecuti' 'o, volver a alegar la falsedad de la
firma, siendo en este caso eso s la carga de la prueba d:.1 demandado, ahora ejecutado".
El cheque, en cambio, siempre ha tenido una fuerte prceccin penal, la que, segn pronto
veremos, se ve acrecentada por la modificacin del Art. 43 de la Ley de Cheques.
Los problemas que genera el cobro del cheque se crean cuando ste es protestado. Este
protesto es un certificado o testimonio que estampa el librado (un banco) al dorso del
cheque, al tiempo de la negativa del pago, expresndose la causa, la fecha y la hora, con las
firmas del portador y del librado, sin, que sea necesaria la intervencin de un Ministro de
Fe (Art. 33, inc. 2 D. F. L. 707) .
El cheque puede ser protestado por las siguientes causas:
1. Por falta de fondos (Art. 33, inc. 3 DFL. 707)

Cristian Matunina M.
Abril 2007
Por cuenta cerrada, y
Por haberse dado orden de no pago.
En la prctica, es frecuente que una institucin bancaria proteste un cheque por caducidad
(Art. 24 DFL. 707) ; por falta de portador legtimo; por falta de cancelacin (Art. 27 DFL.
707) ; por firma disconforme (Art. 17 DFL. 707) ; por estar mal extendido; por falta de
firma registrada; por falta de firma giradora etc. Pero ninguno de estos protestos habilita al
titular legtimo para iniciar una gestin preparatoria de la va ejecutiva ni,
consiguientemente, pueden comenzar un juicio ejecutivo o un procedimiento por el delito
de giro doloso de cheque.
Slo los protestos por falta de fondos, por cuenta cerrada o no existente, o por orden de no
pago por causales distintas a las sealadas en el Art. 26 del D. F. L. 707 habilitan para
iniciar un procedimiento por el delito de giro doloso de cheque (Art. 22 inc. 2 D. F. L.
707)
En los tres casos enunciados precedentemente pueden llegar a existir procedimiento penal,
previa gestin preparatoria de notificacin de protesto.
El cheque debe ser presentado a su cobro dentro del plazo de sesenta das, contados desde
su fecha, si el librado estuviere en la misma plaza de su emisin, y dentro de noventa das,
si estuviere en otra. (Art. 23, inc. 1 D. F. L. 707) .
De acuerdo al Art. 34 del D. F. L. 707, una vez que el banco protesta el cheque, se generan
dos pretensiones para su posterior cobro: una pretensin civil, que va a perseguir el cobro
del cheque como ttulo ejecutivo en un juicio de ese carcter si la firma est autorizada ante
notario o, en caso de carecer de este ltimo requisito, previa gestin preparatoria de
notificacin del protesto.
La otra pretensin que "emana" del protesto del cheque es una de carcter penal. El
legislador, para la efectiva proteccin del portador o titular del documento ha estatuido un
tipo penal especial, contemplado en el Art. 22 del D. F. L. 707: el delito de giro doloso de
cheque.
Este segundo procedimiento pan. el cobro de un cheque tiene dos fases: una etapa ante el
juez civil, donde se notifica el p rotesto al girador, y otra ante el correspondiente juez del
crimen.
Protestado un cheque, para que se configure el delito de giro doloso de cheque, es

necesario que ese protesto sea notificado a su librador. Si despus de transcurridos tres das
desde la notificacin, el girador no deposita en la cuenta corriente del tribunal fondos
suficientes para cubrir el pago del cheque, sus intereses y costas, el tenedor del documento
tiene derecho a entablar la accin-pretensin criminal correspondiente. El librador debe
cumplir ntegramente el pago g el capital, de los intereses y las costas que el protesto
origine.
El tribunal competente para conocer de la gestin de notificacin del protesto es el del

domicilio que el librador tiene registrado en el banco.
"La notificacin del protesto podr hacerse personalmente o en la forma dispuesta en el

artculo 44, inciso 2 de Cdigo de Procedimiento Civil. En este caso no ser necesario

Abril 2007
cumplir con los requisitos sealados en el inciso de d.cho artculo, ni se necesitar orden
judicial para la entrega de las copias que en l se disponen". (Art. 41, inc. 1 D. F. L. 707) .
La competencia del juez civil se extiende nica exclusivamente a la gestin de la

notificacin. Este tribunal acta como mero buzn de la solicitud y, por tanto, no vale
hacer ninguna alegacin o excepcin que ante l se pro: sente. En cuanto al alcance de esta
gestin previa o preliminar y los actos procesales que pueden ser cuestionados dentro de la
misma, se ha sealado que " la notificacin judicial d: protesto de cheque es una gestin
previa o preliminar a un juicio civil o criminal, razn por la cual en ella slo se puede
tramitar el incidente sobre la nulidad de la notificacin del protesto, debido a que l dice
relacin con las normas procesales que la regulan; pero no lo referente a la nulidad del
protesto del cheque, por tratarse de una cuestin de fondo vinculada a la validez o nulidad
misma del protesto, lo que debe hacerse valer en el juicio correspondiente, pues de lo
contrario esta gestin se transformara en un juicio contradictorio 92
Transcurrido el plazo de tres das y sin que se haya efectuado la consignacin, debe
solicitarse que se certifique esta circunstancia por el secretario del tribunal civil, que se
otorguen copias autorizadas de todo lo obrado, incluyendo dicha certificacin, y,
asimismo, se solicita que se devuelva el cheque al solicitante de la gestin.
Una vez efectuado lo anterior, se configuran los presurntestos de la accin penal, debiendo
interponerse la querella por el delito de giro doloso de cheque ante el tribunal de crimen
correspondiente.
En la actualidad hay jurisprudencia en la cual se sostiene que la prescripcin de la accin

penal se interrumpe con la notificacin efectuada por el tribunal civil; aunque la tendencia
de los fallos se oriente a considerar que tal fenmeno ocurre nicamente cuando se ha
presentado la respectiva querella.
La prescripcin de la accin penal contra el girador de cheque y la de la accin ejecutiva

contra los obligados al pago de un cheque es de un ao, contado desde la fecha del protesto
(Art. 34 D. F. L. 707) .
Al igual que tratndose de las letras de cambio de los pagars, el legislador quiso darle
seriedad a la gestin preparatoria de la va ejecutiva de notificacin de protesto de cheque,
regulado en el Art. 434, N 4, inc. 1 del C.P.C. En efecto, la Ley N 18. 092 modific el
Art. 43 del D. F. L. 707 en los siguientes trminos: "C talquiera persona que en la gestin
de notificacin de un protesto de cheque tache de falsa su firma y resultare en definitiva
que dicha firma es autntica" ser sancionada con 1?3 penas que se contemplan en el
artculo 467 del Cdigo Penal, salvo que acredite justa causa de error o que el ttulo en el
cual se estamp la firma es falso".
Lo sealado anteriormente respecto del incidente que sa genera con motivo de la tacha de
falsedad de la firma de las letras de cambio y pagar ea la gestin preparatoria civil de la
va ejecutiva, ha de tenerse por reiterado en esta parte respecto del cheque.
No obstante, tratndose de la notificacin del protesto (lel cheque para configurar el delito
de giro doloso, nuestra Corte Suprema ha sealado que la tacha de falsedad de la firma no
genera un incidente que deba ser tramitado ante el juez civil, puesto que de acuerdo al
artculo 42 de la Ley de Cuentas Corrientes debe establecerse en el juicio criminal que el
cheque ha sido falsificado o adulterado en caso de que se haya opuesto tacha de falsedad
en el momento del protesto o dentro de tercero da. 93
92 SCS, RDJ 1986, T. LXXXIII, Sec. I, p. 51, C. 2.

93 Corte Suprema. Fallos del Mes. N 381 Pg. 424
I 14 110 1 I 11 1 =a

Abril 2007
Debemos hacer presente que con la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal,
la va civil para el cobro del cheque se transform en el medio ms efectivo para el cobro
de la obligacin, dado que el giro doloso de cheques tipificado en el artculo 22 de la Ley
de cuentas Corrientes Bancarias y Cheques pas a tener el carcter de delito de accin
penal privada con motivo de la dictacin de la Ley 19.806, publicada en el Diario Oficial
de 31 de Mayo de 2002., respecto del cual puede otorgarse las medidas cautelares
personales del artculo 155 del NCPP y ser sancionado incluso con pena de multa si se
continua aplicando como se ha efectuado en la practica el artculo 395 del Cdigo Procesal
Penal en el procedimiento simplificado . Sin perjuicio de ellos, debemos tener presente que
tanto en el antiguo como en el nuevo sistema procesal penal no se contempla actualmente
por la jurisprudencia la obligacin de consignar la totalidad del capital, intereses y costas
respecto del cheque, lo que se justifica en atencin a que ello conduce a una verdadera
prisin por deuda y en forma anticipada a la sentencia penal, sin que se d cumplimiento
con ello por lo dems a los requisitos que se contemplan para justificar la existencia de una
prisin preventiva en nuestra Carta Fundamental, consistentes en la existencia de
diligencias precisas y determinada o un peligro para la seguridad de la sociedad o del
ofendido.
4'. GESTIN DE AVALUACIN
Es necesario efectuar una gestin preparatoria de avaluacin cuando lo que se demanda es

la especie o cuerpo cierto debida que no se encuentra en poder del deudor o cuando se
demanda la cantidad de un gnero determinado. (Art. 438, Ns 2 y 3 C.P.C.) .
El ejecutante debe presentar un escrito ante el tribunal competente acompaando el ttulo y

solicitando que se designe un perito para efectuar la avaluacin y proceder a la liquidacin.
teniendo por preparada la va ejecutiva.
El tribunal designa de inmediato al perito, sin que intervenga la voluntad de las partes. A
este respecto es menester tener presente el carcter sumario de la gestin preparatoria del
juicio ejecutivo.
Designado el perito, procede ste a la avaluacin con los datos que el propio ttulo
ejecutivo le suministre. Dicha avaluacin no tiene el carcter de definitiva, segn se
desprende de lo preceptuado en el Art. 440 C.P.C.: "La avaluacin que, en conformidad al
artculo 438, se haga para determinar el monto de la ejecucin, se entender sin perjuicio
del derecho de las partes para pedir que se aumente o disminuya". De consiguiente, pueden
de la avaluacin efectuada por el perito reclamar tanto el ejecutante como el ejecutado.
El ejecutante puede reclamar objetando la avaluacin del perito y apelando de la resolucin

que acepta la avaluacin. Si esta parte no reclama de la avaluacin en esa oportunidad, la
avaluacin contenida en dicho informe de perito quedar firme respecto de l y no podr,
con posterioridad, alegar en contra de ella.
El ejecutado puede reclamar en la misma oportunidad sealada para el ejecutante, si ha

tomado conocimiento de las gestiones iniciadas por ste. Si reclama, se genera un
incidente.
Puede el ejecutado, adems, reclamar con posterioridad, durante el curso del juicio
ejecutivo, oponiendo la excepcin de "exceso de avalo", contemplado en el Art. 464 N 8
del C.P.C.
Facultad de Derecho
176
Abril 2007
Una vez ejecutoriada la resolucin del tribunal que aprueba la avaluacin pericial, el
ejecutante puede interponer la demanda ejecutiva y sol t .;itar que se despache mandamiento
de ejecucin y embargo.
Si el ejecutante interpone la demanda ejecutiva sin ,lue se haya efectuado la gestin

preparatoria de avaluacin, el ejecutado puede oponer la excepcin del Art. 464 N 7
C.P.C.
5. GESTIN DE NOTIFICACIN DEL TI TULO EJECUTIVO A LOS

HEREDEROS DEL DEUDOR
Esta gestin fluye de distintos artculos contemplados er la legislacin nacional:
El art. 1377 del C.C. seala que "los ttulos ejecutivos contra el difunto lo sern
igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrn entablar o llevar adelante la
ejecucin sino pasados ocho das despus de la notificacin judicial de sus ttulos". Esta
disposicin se establece porque los herederos pueden verse sorprendidos por la
notificacin y por eso se les otorga el plazo adicional.
El Art. 5 del C.P.C. prescribe que "si durante el jui,: io fallece alguna de las partes que
obra por s misma, quedar suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su
estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un
plazo igual al de emplazamiento para contestar demandt , que conceden los artculos 258 y
259".
Analizando ambas disposiciones se concluye que puecl., llegar a existir una superposicin
de ambas. El juego de las disposiciones nos lleva a las s .guientes posibilidades:
El deudor fallece antes de iniciarse la ejecucin:
An no existe juicio ejecutivo, por lo tanto, no es aplicable el Art. 5 C.P.C. sino nica y
exclusivamente el Art. 1377 C.C. Por ello se deber notificar el ttulo ejecutivo a los
herederos del deudor y se debe esperar el transcurso del trmino de ocho das para iniciar
la ejecucin.
El deudor fallece durante el curso del procedimiento.
En este caso es menester efectuar una previa distincin:
El deudor obraba personalmente en el procedimiento;
Aqu prima la disposicin del Art. 5 C.P.C. sobre la dd Art. 1377 C.C. En consecuencia,
es necesario notificar a los herederos de la persona que actuaba personalmente en el juicio,
quedando ste paralizado durante el trmino de emplazamiento del juicio ordinario.
La verdad es que, por la profesionalizacin de la defensa que quiso incorporar la Ley N

18. 120 sobre comparecencia en juicio, la defensa personal de una de las partes
actualmente es excepcionalsima.
El deudor actuaba en el procedimiento por medio de apoderado:
Esta situacin no est contemplada dentro del Art. 5 C.P.C. y, por tanto, rige en plenitud
el Art. 1377 C.C. , o sea, se debe notificar a los herederos del deudor y no puede llevarse
I .1411MIMI

Abril 2007
adelante la ejecucin sino despus de transcurrido un plazo de ocho das contados desde la
notificacin del ttulo.
La notificacin a que se refiere la ley es la personal, incluyendo la posibilidad de emplear

las notificaciones sustitutivas (1,, la personal, esto es, la del Art. 44 del C.P.C. y la
notificacin por avisos.
Siempre se debe notificar a los herederos, aun cuando exista albacea con tenencia de
bienes.
Si el deudor fallece despus del plazo para oponer excepciones en el juicio ejecutivo, los
herederos no pueden oponer nuevas excepciones. El derecho para oponerlas ha precludo
indefectiblemente. El legislador slo suspende el procedimiento y no lo deja sin efecto.
6. GESTIN PREPARATORIA PARA EL COBRO POR VA EJECUTIVA DE

UNA FACTURA. (NOTIFICACIN JUDICIAL PARA PONER EN
CONOCIMIENTO DEL OBLIGADO AL PAGO DE LA O LAS COPIAS DE LA
FACTURAS, Y/0 SUS GUAS CON TODOS LOS REQUISITOS LEGALES Y DEL
RECIBO DE LAS MERCADERAS O DE LA CONFORMIDAD CON LA
PRESTACIN DE LOS SERVICIOS.)
La Ley 19.983, publicada en el Diario Oficial de 15 de Diciembre de 2004, regulo la

transferencia de la factura y sealo los casos en los cuales una factura poda llegar a tener
mrito ejecutivo.
De acuerdo a lo previsto en el artculo 1 de la Ley 19.983, en toda operacin de

compraventa, de prestacin de servicios, o en aquellas en que la ley asimile tales
operaciones, en que el vendedor o prestador del servicio est sujeto a la obligacin de
emitir factura, deber emitir una copia, sin valor tributario, de la factura original, para los
efectos de su transferencia a terceros o cobro ejecutivo, segn lo dispuesto en la ley.
En la factura debe dejarse constancia si el pago no se ha efectuado al contado, el plazo

dentro del cual se pagar el saldo insoluto.A1 efecto, dispone el artculo 2 de la Ley
19.983, que la obligacin de pago del saldo insoluto contenida en la factura deber ser
cumplida en cualquiera de los siguientes momentos:
A la recepcin de la factura;
A un plazo desde la recepcin de la mercadera o prestacin del servicio, pudiendo

establecerse vencimientos parciales y sucesivos, y
3.- A un da fijo y determinado.
En ausencia de mencin expresa en la factura y su copia transferible de alguno de los

plazos sealados, se entender que debe ser pagada dentro de los treinta das siguientes a la
recepcin.
De acuerdo con lo sealado hoy se contemplan por la ley dos nuevas obligaciones al
vendedor o prestador de servicios respecto de la factura con pago a plazo:
a.- Emitir una copia adicional de la factura, que va a servir para transferirla o para tener
titulo ejecutivo conforme al artculo 1 ;y
Facultad de Derecho
178
Abril 2007
b.- Dejar constancia en su original y copia adicional (1( la forma de pago o solucin en la
forma prevista en el artculo 2.-
Frente a esta emisin de copia de la factura para facilita- su traspaso y la regulacin de la

factura como titulo ejecutivo imperfecto para su cobro, la ley regul un procedimiento
extrajudicial para que el acreedor pudiera reclamar de la factura que se le cobra.
Prev el artculo 3 de la Ley 19.983, que para los efectos de esta ley, se tendr por
irrevocablemente aceptada la factura si no se reclamara .1s,n contra de su contenido mediante
alguno cualquiera de los siguientes procedimientos:
Devolviendo la factura y la gua o guas de despacho en su caso, al momento de la

entrega.
Debera procederse a devolver la factura mediante una carta para contar con un medio de
prueba para acreditar ello en el evento que posteriormente le pretenda ser cobrada, sin
perjuicio de entender que la sola devolucin de ella imp )rta su rechazo.
Reclamando en contra de su contenido dentro de lo , ocho das corridos siguientes a su

recepcin, o en el plazo que las partes hayan acordado. el que no podr exceder de treinta
das corridos. En este caso, el reclamo deber ser puesto en conocimiento del emisor de la
factura por carta certificada, o por cualquier otro modo fehaciente, conjuntamente con la
devolucin de la factura y la gua o guas de despacho, o bien junto con la solicitud de
emisin d enota de crdito correspondiente. El reclamo se entender practicado en la fecha
de envo de la comunicacin.
El reclamo de la factura en la forma y dentro de los plazos previstos en este artculo 3

reviste gran importancia, puesto que en tal caso no pocir iniciarse la gestin preparatoria
de la via ejecutiva para el cobro de la factura, sino que deber en tal caso ejercerse la
accin declarativa que corresponda.
De conformidad a lo previsto en el artculo 5 de la 19.983, la copia de la factura

tendr merito ejecutivo para su cobro, si cumple los sipientes requisitos:
Que la factura correspondiente no haya sido reclamada en alguna de las

formas contempladas en el artculo 3 de la 1_,:y 19.983.
Que el pago de la factura sea actualmente exigible y la accin para su cobro no

est prescrita.
El pago de la factura ser actualmente exigible, al igu.:1 que la letra de cambio o pagare,
cuando no est sujeta en su cumplimiento a alguna mo-lalidad, sea una condicin, plazo o
modo. De acuerdo con ello, no ser posible cobrar un: factura si no ha expirado el plazo
sealado en ella para su cobro.
Respecto de la prescripcin, debemos tener presente que el inciso 3 del artculo 10 de la

Ley 19.983 dispone que el plazo de prescripcin de la axin ejecutiva, para el cobro de un
credito consignado en la copia de la factura establecida en la ley, en contra del deudor de la
misma, es de un ao contado desde su vencimiento. Si la obligacin de pago tuviere
vencimientos parciales, el plazo de prescripcin correr respecto de cada vencimiento.
e) Que en la copia de la factura conste el recibo de las mercaderas entregadas o

del servicio prestado, con indicacin del recinto y fecha de la entrega de las
mercaderas o de la prestacin del servicio, del nombre completo, rol nico

Abril 2007
tributario y domicilio del comprador o beneficiario del servicio e identificacin

de la persona que recibe las mercaderas o el servicio, ms la firma de este
ltimo.
En todo caso, si en la copia de la factura no consta el recibo mencionado, ella podr tener
mrito ejecutivo cuando se la acompae de una copia de la gua de despacho o guas de
despacho emitida o emitidas de conformidad a la ley, en las que conste el recibo
correspondiente.
Ser obligacin del comprador o beneficiario del servicio otorgar el recibo a que se
refieren los prrafos precedentes y la letra b) del artculo 4 en el momento de la entrega
real o simblica de las mercaderas, o tratndose de servicios, al momento de recibir la
factura.
El cumplimiento de la obligacin establecida en el prrafo anterior ser fiscalizado por el
Servicio de impuestos internos, que deber denunciar las infracciones al Juez de Polica
Local del domicilio del infractor, Asimismo, el afectado por el incumplimiento podr hacer
la denuncia ante el mencionado tribunal. La infraccin ser sancionada con multa, a
beneficio fiscal, de hasta el 50% del monto de la factura, con un mximo de 40 unidades
tributarias anuales, la que ser aplicada conforme a las disposiciones de la Ley 18.287
(Procedimiento ante Juzgados de Polica Local).
Cumplidos los tres requisitos precedentes, la factura no constituye un titulo ejecutivo

perfecto, sirio que es necesario que realice la gestin preparatoria contemplada en la letra
d) del artculo 5 de la Ley 19.983, consistente en la notificacin judicial para poner en
conocimiento del obligado al pago de la o las copias de la facturas, y/o sus guas con todos
los requisitos legales y del recibo de las mercaderas o de la conformidad con la prestacin
de los servicios.
El obligado al pago de la factura tiene tres das para alegar:

La falsificacin material de la factura o gua de despacho respectivo o del
recibo de las mercaderas o de prestacin de los servicios; y/o
La falta de entrega de las mercaderas o de la prestacin de servicio.
Transcurrido el plazo de los tres das sin que se alegue la falsedad material de la factura o
la falta de entrega de mercadera o prestacin de servicio, se tiene por preparada la va
ejecutiva.
La alegacin mediante la cual se impugna el pago de la factura cuyo cobro ejecutivo se

pretende puede basarse solo en las dos razones antes sealadas. Dicha impugnacin se
tramita como incidente y, en contra de la resolucin que la deniegue proceder el recurso
de apelacin en el solo efecto devolutivo.
Si la impugnacin es acogida, se entender fracasada la preparacin de la va ejecutiva.
En cambio, si la impugnacin es rechazada se entender preparada la va ejecutiva, y podr

deducirse la demanda ejecutiva no obstante el recurso de apelacin que se deduzca, dado
que debe ser concedido en el solo efecto devolutivo. Adicionalmente en este caso, existe
una sancin adicional puesto que el que dolosamente impugne de falsedad cualquiera de
los documentos mencionados en la letra c) y sea vencido totalmente en el incidente
respectivo, ser condenado al pago del saldo insoluto y, a titulo de indemnizacin de
perjuicios, al de una suma igual al referido saldo, ms el inters convencional calculado
sobre dicha suma, por el tiempo que corra entre la fecha de la notificacin y la del pago. En
otras palabras, la ley lo obliga a pagar el doble de lo adeudado ms el inters mximo

Abril 2007
convencional sobre la suma a pagar por indemnizacin entre la notificacin de la gestin

preparatoria y su pago.
Para aplicar esta sancin debe existir una peticin del que requiere la gestin preparatoria,
puesto que los tribunales no pueden actuar de oficio, adems se debe acreditar el actuar
doloso, dado que sabemos que claramente ste no se prz sume.
IX, TRAMITACIN DEL JUICIO EJEM /VO,
Hemos indicado que el juicio ejecutivo se desenvuelve e travs de dos cuadernos o ramos.
Uno es el cuaderno ejecutivo, que contiene la gestin preparatoria, en su caso, la demanda

ejecutiva, las excepciones que el ejecutado opone, la contestacin del ejecutante, la prueba
rendida y la sentencia.
El segundo cuaderno es el cuaderno de apremio, que se inicia con la interlocutoria

"mandamiento de ejecucin y embargo", y contiene todos los actos necesarios para
embargar los bienes del deudor, la administracin y posterior realizacin de los mismos.
Este cuaderno de apremio se tramita paralelamente con el ejecutivo ms se suspende su
prosecucin cuando se oponen excepciones, luego de haberse verificado el embargo, y
podr reiniciarse para la liquidacin de los bienes embargados luego de dictada una
sentencia condenatoria de remate en el cuaderno ejecutivo..
PRRAFO 1 TRAMITACIN DEL CUADERNO EJECUTIVO
I. GENERALIDADES.
El juicio ejecutivo puede comenzar por la interposichn de la correspondiente demanda

ejecutiva en caso de contarse con un ttulo ejecutivo pe:jecto o por una gestin preparatoria
de la va ejecutiva en caso de no contarse con un ttulo ejecutivo o contarse con un titulo
ejecutivo imperfecto.
Si el juicio ejecutivo comienza por demanda, se rige, como tal, por las normas de la
competencia relativa, incluyendo la distribucin de can as. En cambio, si el procedimiento
se inicia por gestin preparatoria de la va ejecutiva, por expresa disposicin de la ley, la
demanda no va a distribucin de causas sino que se presenta directamente ante el tribunal
que conoci de la gestin preparatoria (Art. 178 C.O.T.
La situacin del ejecutado es diversa dentro del procedimiento, as:
Durante las gestiones preparatorias de la va ejecutiva el futuro demandado slo puede

intervenir cuando la ley as lo establece. Por ejemplo, en la confesin de deuda, en el
reconocimiento de firma puesta en instrumento privado, etc.
Segn la opinin de la doctrina mayoritaria, todas las intervenciones del futuro ejecutado
son personalsimas no pudiendo realizarse por intermedio de mandatario.
Como consecuencia de esta intervencin limitada, el ejecutado podra prorro gar la

competencia. Sin embargo, la ley establece expresamente que el demandado, al intervenir
en las gestiones preparatorias, no prrroga la competencia por su comparecencia, pudiendo
siempre oponer la excepcin de incompetencia del tribunal.

Abril 2007
Al efecto, el artculo 465, inc. 2 establece que " no obstar para que se deduzca la
excepcin de incompetencia, el I- , .cho de haber intervenido el demandado en las gestiones
del demandante para preparar la accin ejecutiva.
3. En virtud del Art. 441 C.P.C., "el tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la
ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado. aun cuando se haya ste
apersonado en el juicio.
Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarn en manera alguna el
procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por el tribunal como datos
ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la accin.
Si denegado el mandamiento de ejecucin, se interpone apelacin de este fallo y ha lugar a

ella, el tribunal elevar el proceso al superior, tambin sin notificacin del demandado".
En definitiva se prohbe, como se puede desprender de lo expuesto, expresamente al

ejecutado realizar cualquiera gestin que perturbe la dictacin del mandamiento de
ejecucin y embargo: el demandado no debe ni siquiera ser odo.
La importancia de la prohibicin de intervencin del ejecutado radica en el hecho de que

no obstante ser el mandamiento de ejecucin y embargo una sentencia interlocutoria de
segundo grado, el demandado no tiene derecho de apelar de ella, siendo su nica va de
defensa la oposicin de las excepciones que establece el Cdigo. En este sentido se ha
declarado que "el legislador ha reglamentado determinadamente la nica forma de
redaccin de la resolucin que despacha un mandamiento de ejecucin y embargo en el
artculo 464 del Cdigo de Procedimiento Civil. En consecuencia, no procede a su respecto
la impugnacin ordinaria de la apelacin. " 94
En cambio, segn tendremos oportunidad de ver mas adelante, la regla general es que las
sentencias interlocutorias son esencialmente apelables.
Sobre la materia se ha sealado que " la impugnacin del mandamiento de ejecucin por el
recurso de apelacin es tema que ha motivado opiniones y fallos contradictorios. Nuestra
postura es negativa y postulamos que el mandamiento solamente puede ser impugnado por
la oposicin del demandado, mediante las excepciones que la ley ha previsto en el artculo
464.
" En efecto, el artculo 441 es nir y claro en su texto y contexto, para as sostenerlo, por las
consideraciones siguientes: a) El mandamiento se despacha o deniega sin audiencia ni
notificacin del demandado, aunque ste se haya apersonado al juicio; b) Si el ejecutado
se apersona al juicio, sus gestiones no embarazarn en forma alguna la ejecucin y
solamente son estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la
procedencia o improcedencia de la ejecucin; c) El precepto solamente admite apelacin
de la resolucin que deniega e l mandamiento, lo que agravia al demandante y no al
demandado y, por lo tanto, es obvio que slo concede el derecho a aqul y no a ste, y d)
An en el caso de apelacin del demandante, no es odo el demandado.
" La opinin contraria esgrirm el argumento que todas las sentencias definitivas e
interlocutorias de primera instancia son apelables, salvo en los casos en que la ley deniegue
expresamente este recurso (art. 87 del Cdigo), pero no repara en que no solamente es
expreso aquello que est especificado, sino que tambin lo que es claro y patente, claridad
que se desprende del texto del art. 441, especialmente su inciso final, que nicamente
admite apelacin de la resolucin que deniega el mandamiento pero no la que lo despacha.
94 Corte Apelaciones de Santiago. 8. 3. 1996. Gaceta Jurdica. Ao 1996. Marzo N 189. Pg. 66
Facultad de Derecho
182
Abril 2007
" Dos sentencias relativamente recientes de la (r orte Suprema perseveran en la

discrepancia. As, el fallo de ese tribunal de 5 de olio de 1983 95, confirmando la
sentencia de la Corte de Concepcin de 13 de abril del mismo ao, declar que la
resolucin que ordena despachar mandamiento d .: ejecucin y embargo es una
interlocutoria apelable en el slo efecto devolutivo; pero el fallo de la Corte Suprema de 15
de julio de 1986 96 declara su inapelabilidad fundada en la numerosa jurisprudencia que
as lo ha resuelto y en los artculos 441 y 464 del Cdigo de Procedimiento Civil. "97
II. LA DEMANDA EJECUTIVA.
La demanda ejecutiva debe cumplir con los siguientes requisitos:
1. Los comunes a todo escrito:
debe presentarse en papel competente;

por conducto del secretario del tribunal correspondiente y encabezada con una suma que
indique su contenido, y
c) acompaada, en papel simple, de tantas copias cuantas sean las partes a quienes haya de
ser notificada.
2. Los comunes a toda demanda:
la designacin del tribunal ante quien se entable;

el nombre, domicilio y profesin u oficio del den ;andante y de las personas que lo
representen, y la naturaleza de la representacin;
el nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
exposicin clara de los hechos y fundamentos de dereho en que se apoya, y
e) la enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se
sometan al fallo del tribunal.
"La peticin concreta de la demanda consistir en que el tribunal despache mandamiento

de ejecucin y el tribunal acceder o no a ello con el mrito de la demanda y el ttulo,
estndole vedado dictar resoluciones tendientes a la agregacin de antecedentes que no
hayan sido aportados por el actor, como lo tiene resuello acertadamente la Corte Suprema
en fallo de 7 de Septiembre de 1989 98. Si a la expresada peticin concreta abunda el actor
con la solicitud de ordinaria ocurrencia " de que se siga adelante la ejecucin hasta hacer
completo pago de capital, intereses y costas", ciertamente robustece el acto, pero su
omisin no constituye defecto que haga inepto el hl- elo o que en su momento pueda
esgrimirse como causal de casacin en la forma. A'itiga jurisprudencia de la Corte
Suprema se adscribe a este planteamiento que es tambin el de la doctrina procesal. "99
3. Los que habilitan para demandar en juicio ejecuta v o y que son:
a) existencia de un ttulo ejecutivo;
95 Fallos del Mes N 296 pp. 319-320

96 Revista Fallos del Mes N333,pp. 507-508
97 Hugo Pereira Anabaln. La Fase de Conocimiento en el Juicio Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama
Actual. Pginas 49 y 50. 1995. Editorial Jurdica ConoSur Ltda.
98 Fallos del Mes N370 pp. 533
Actual. Pginas 44. 1995. Editorial Jurdica ConoSur Ltda

Cristian Mattirana M.
Abril 2007
obligacin lquida, "el acreedor expresar en la demanda ejecutiva la especie o la

cantidad lquida por la cual pide el mandamiento de ejecucin". (Art. 438, inc. 3 C.P.C. ) ;
obligacin actualmente exigible, y
d) que la pretensin (accin) ejecutiva no se encuentre prescrita.
4. La demanda debe cumplir con las normas de la Ley N 18. 120 sobre comparecencia en
juicio, esto es, debe contar con el patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de
la profesin, y designar a un mandatario judicial.
En cuanto al poder, se puede otorgar mandato judicial respecto de las letras de cambio y
pagars mediante el simple endoso con la clusula "valor en cobro" o "en cobranza". Esta
es una modificacin introducida por la Ley N 18. 092 . Lo anterior es procedente, salvo
que el endosatario no sea abogado, en cuyo caso, comparece la persona como mandatario,
pero de todos modos habr de conferir poder y contar con el patrocinio de un abogado.
Cuando el juicio ejecutivo comience por una gestin preparatoria de la va ejecutiva, a

juicio del Sr. Mosquera, el mandato otorgado para tal gestin es suficiente para proseguir
la tramitacin de la demanda, no siendo necesario volver a conferir poder. Lo anterior se
desprende claramente de la interpretacin del Art. 7 C.P.C. , precepto que emplea la
expresin "para todo el juicio", siendo la gestin preparatoria una de las vas a travs de las
cuales se inicia el juicio.
En todo caso, como medida de seguridad, es conveniente que en un otros de la demanda

ejecutiva se solicite al tribunal que tenga presente que el patrocinio con que se goza y el
poder conferido en la gestin pre paratoria, se dan por reproducidos en la demanda.
III. EL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO.
1. Concepto.
Cuando la demanda cumpla con todos los requisitos antes indicados, lo normal es que el
tribunal dicte la resolucin que ordena despachar el mandamiento de ejecucin y embargo,
esto es, ''Despchase mandamiento de ejecucin y embargo" o simplemente
"Despchase".
La Corte Suprema ha sealado que "los requisitos para que un ttulo goce de mrito
ejecutivo, deben existir al momento de proveerse la demanda ejecutiva". 100
Si la demanda se provee favorablemente para el ejecutante, la resolucin que dicta el

tribunal lleva envuelta dos ideas. una, referente al cuaderno ejecutivo, y la otra, relativa al
cuaderno de apremio, el que, precisamente, se inicia con la resolucin indicada. Tal
resolucin es "despchese".
La resolucin "despchese" es una verdadera autoorden que se da al tribunal para la

dictacin de la otra resolucin "mandamiento de ejecucin y embargo", la que constituye la
primera actuacin del cuaderno de apremio y con la cual se efectuar el requerimiento de
pago al deudor.
Puede ocurrir que el tribunal no de curso a la demanda por no cumplir con los requisitos
exigidos por la ley. Si el vicio se refiere a la prescripcin de la accin ejecutiva, el tribunal,
de oficio, no dar curso a la ejecucin (Art. 442 C.P.C.) .
100 Jurisprudencia. 1985. Vol 11. N 16. Enero Pg. 49. Corte Suprema, 5 de Diciembre de 1984.
Abril 2007
El tribunal tambin puede no dar curso a la demanda ejecutiva, al igual que respecto de la
demanda del juicio ordinario, si no se cumplen los requisitos signados con las letras a, b y
c de [as normas comunes a toda demanda (Art. 256 C.P.C.) .
Asimismo, el tribunal puede no dar curso a la demanda cuando no se constituye el

patrocinio y mandato correctamente, aplicando la sancin correspondiente.
Finalmente, se ha sostenido por la doctrina que " para la dictacin del mandamiento de
ejecucin y embargo el tribunal debe previamente hacer un atento examen de los
presupuestos procesales, la legitimacin activa, la aptitud del libelo y si la obligacin que
el ttulo ejecutivo representa es actualmente exigible, lquida y no prescrita ejecutivamente.
El vocablo " examen" que emplea el texto (art. 441) as lo indica porque acorde con el
lxico l denota la idea de " indagacin y estudio que se hace acerca de las cualidades y
circunstancias de una cosa o hecho" que por lo mismo =mpone al juez una actitud vigilante
y responsable. Lo confirman la sentencia de la Corte Suprema de 29 de Enero de 1987
(Fallos del Mes NL 338 p. 967) y el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaso de 24
de noviembre de 1988 (Gaceta. Jurdica. N q 101 p. 47) , 101
2", Caractersticas.
La resolucin "mandamiento de ejecucin y etubargo" presenta las siguientes

caractersticas:
Se trata de una resolucin judicial y, por tanto, debe cumplir con todos los requisitos
comunes a toda resolucin (Art. 169 C.P.C. ) .
Esta resolucin judicial de mandamiento de ejecucin y embargo tiene su origen en la

providencia "Despachase" que recae en la demanda ejecutiva, siendo sta una verdadera
"auto-orden del tribunal" para despachar el mandamiento de ejecucin y embargo. Es el
tribunal quien a travs del despachase se ordena a mismo dictar la resolucin de
mandamiento de ejecucin y embargo.
3. Tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocuteria de segundo grado, porque sirve

de base a la dictacin de una sentencia definitiva. Incluso, cuando no se oponen excep-
ciones en el cuaderno ejecutivo, se omite la sentencia definitiva y el mandamiento de
ejecucin y embargo se convierte procesalmente, en la sentencia final del juicio. Al
efecto, establece el artculo 472 que " si no oponen excepciones, se omitir la sentencia y
bastar el mandamiento de ejecucin para que el acres dor pueda perseguir la realizacin
de los bienes embargados y el pago, de conformidad a as disposiciones del procedimiento
de apremio. "
Nuestra jurisprudencia ha sealado que "si no se oponen excepciones en el juicio ejecutivo

y, por consiguiente, se omite dictar sentencia, el mandamiento de ejecucin pasa a tener el
mrito de una sentencia de trmino toda vez que la falta de oposicin extingue en forma
irrevocable los derechos que pudiera ejercer el ejecutado. " 102. Como se puede apreciar,
la importancia del mandamiento transciende al de un mero trmite.
3. Menciones del mandamiento de ejecucin y embargo.
101 Hugo Pereira Ana - baln. La Fase de Conocimiento en el Juicio Ejecutivo. Juicio Ejecutivo. Panorama

Crislian Maturana M.
Abril 2007
El mandamiento de ejecucin y embargo, pese a ser una sentencia interlocutoria, debe

cumplir con una serie de requisitos y puede contener otros tantos.
El mandamiento de ejecucin y embargo debe contener algunas menciones de carcter

esencial.
Las menciones esenciales se sealan en el Art. 443 C.P.C. , al disponer que el

mandamiento de ejecucin y embargo debe contener:
1 La orden de requerir de pago al deudor por el capital, intereses y costas (Art. 443,
N 1 C.P.C. ) ;
2 La orden de embargar bienes suficientes del deudor en cantidad suficiente para

cubrir la deuda con sus intereses y costas, si ste no paga en el acto del requerimiento
(Art. 443, N" 2 C.P.C. ) , y
3 La designacin de un depositario provisional.
Este depositarlo es fundamental en la tramitacin del juicio ejecutivo, toda vez que el
embargo se entiende perfeccionado por la entrega real o simblica de los bienes
embargados que el ministro de fe hace al depositario. (. Art. 443, N 3) .
El ejecutante podr pedir que no se designe depositario, pero esta peticin slo tiene efecto
hasta el momento del embargo, ya que por definicin, no hay embargo sin depositario. De
acuerdo con ello, es posible omitir la designacin de depositario, atendido a que ello se
puede verificar con posterioridad en el proceso. Es por ello, que se ha declarado que la
falta de designacin de depositario provisional no produce la nulidad del embargo por no
constituir un elemento esencial del mismo, pudiendo incluso no hacerse tal designacin.
103
La ley tambin permite que se designe depositario al deudor, resguardando al ejecutante

con el establecimiento de un tipo penal especial.
Adems, el mandamiento de ejecucin y embargo puede contener algunas menciones de la

naturaleza.
Las menciones de la naturaleza se sealan en el Art. 443 C.P.C., al disponer que el

mandamiento de ejecucin y embargo puede contener:
1 La designacin de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que hace el
propio ejecutante en su demanda.
Este sealamiento de los bienes se transforma en un sealamiento que el mandamiento

debe contener cuando se persigue la ejecucin sobre un cuerpo cierto que est en poder del
deudor, y
2 La solicitud de auxilio de la fuerza pblica.
Esta slo puede intervenir cuando la parte ejecutante lo pide, no pudiendo el tribunal, de
oficio, ordenar tal intervencin. As se ha fallado.
IV. EL REQUERIMIENTO DE PAGO.
103 (Corte Suprema 5/08/1992, rol n' 19.334).

Facultad de Derecho
186
Abril 2007
1. Forma de notificacin.
En el juicio ejecutivo, la relacin jurdica procesal se perfecciona por el requerimiento de

pago, para lo cual debe entregarse al notificado copia de la demanda ejecutiva, la
providencia que sobre ella recae y del mandamiento de jecucin y embargo.
La notificacin de la demanda y de esas resoluciones es una

"notificacin-requerimiento", por cuanto, a travs d( ella lo que se persigue es pedir o
exigir que el deudor pague la deuda y, en el evento de que ste no lo haga en el acto del
requerimiento, se proseguir en su contra la tramitacin del juicio ejecutivo mediante el
embargo de los bienes en cantidad suficiente para cubrir la deuda, intereses y costas.
Para determinar adecuadamente la forma en que se realiza el requerimiento de pago es

menester efectuar una distincin:
1. La demanda ejecutiva constituye el primer escrito quf se ha presentado en el juicio.

En tal situacin, como toda primera notificacin, la que recaiga sobre ese escrito y sobre la
resolucin habr de efectuarse personalmente. Empero, en esta materia, es menester
efectuar una importante distincin:
Si el deudor es habido, el requerimiento de pago debe hacrsele "personalmente". (Art.

443, N 1, inc. 1 primera parte) .
La expresin "personalmente" que emplea el precepto, segn algunos, quiere significar que
ha de notificarse al demandado en persona y no a su mandatario. Empero, la ctedra con-
sidera que esa expresin significa que la notificacin debe ser la personal que contempla el
Art. 40 C.P.C. )
Al respecto, la jurisprudencia de los tribunales ha s .do vacilante. En efecto, mientras

algunas sentencias expresan que "el requerimiento de pl(go puede hacerse al mandatario del
ejecutado, sin que la palabra "personalmente", emple3da en el N 1 de la disposicin,
signifique la necesidad de que el deudor mismo sea requerido" 104, otras, en cambio,
establecen categricamente que "el requerimiento de p no debe hacerse personalmente al
deudor". 105
En esta materia debemos recordar que el artculo 41 dispone en su inciso primero que " en
los juicios ejecutivos, no podr efectuarse el requerimiento de pago en pblico y, de
haberse notificado la demanda en un lugar o recinto de libre acceso pblico, se estar a lo
establecido en el N1 del artculo 443. "
De acuerdo con ello, en el juicio ejecutivo slo puede efectuarse la notificacin de la

demanda ejecutiva en un lugar o recinto de libre acceso pblico, pero no es posible
practicar al deudor en ese lugar el requerimiento de pk o, debiendo en tal caso el receptor
procederle a entregar una citacin para el da, hora y Ligar que fije el ministro de fe para
practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citacin el deudor, se har
inmediatamente y sin ms trmite el embargo"
Si el deudor no es habido, el requerimiento de pago se verifica a travs de una

notificacin especial, que se denomina "cdula de espera", que es una citacin a la
oficina del receptor, en cuyo caso el requerimiento se efecta en la oficina de dicho
auxiliar de la "administracin de justicia".
104 Repertorio C.P.C. Op. cit Tomo III. Pg. 73

105 Ibdem.

Cristian Manzana M.
Abril 2007
Seala el Art. 443, N 1, inc. 1, segunda parte del C.P.C. que, en el requerimiento de pago,
si el deudor "no es habido, se proceder en conformidad al artculo 44, expresndose en la
copia a que dicho artculo se refiere, a ms del mandamiento, la designacin del da, hora y
lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta cita-
cin el deudor, se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo".
Como se trata de la notificacin sustitutiva del Art. 44 del C.P.C., ser necesario solicitar al
tribunal que esa forma de notificacin sea practicada, previa certificacin del receptor de
los requisitos que la hacen procedente y que se contemplan en ese precepto.
El lugar donde se efecta el requerimiento de pago tiene singular importancia, dado que,
segn sea el lugar donde se efecte, va a ser el plazo mayor o menor que tenga el deudor
para oponer excepciones. En este caso de notificacin mediante cdula de espera como en
el caso de que se verifique la notificacin de la demanda ejecutiva en un lugar o recinto de
libre acceso pblico, el requerimiento de pago se entiende practicado en la oficina del
receptor" y en el da sealado por este para efectuar el requerimiento, sea que se haga
personalmente o en rebelda del ejecutado.
En relacin con esta materia es importante tener presente que se ha declarado que la
notificacin ficta del inciso segu :ido del artculo 55 del Cdigo de Procedimiento civil no
recibe aplicacin respecto del requerimiento de pago. Al efecto, se ha resuelto que "
declarada la nulidad de la notificacin de la demanda ejecutiva y del requerimiento, el
artculo 55 inciso 2 slo se aplica a la primera y no al requerimiento, puesto que ste no
constituye propiamente una resolucin sino que una diligencia que debe ser efectuada por
un ministro de fe y que debe cumplir con las formalidades que establece la ley. " 106 y que
" declarada la nulidad de lo obrado en un juicio ejecutivo, por no haberse emplazado
vlidamente a una de las demandadas, su notificacin por el slo ministerio de la ley en
virtud de lo dispuesto en el inciso 2 del artculo 55 del Cdigo de Procedimiento Civil, no
ha podido producir el efecto de tenerla requerida de pago. " 107
2. La demanda ejecutiva no constituye el primer escrito del juicio, sino que ste se ha
iniciado por gestin preparatoria de la va ejecutiva.
En este caso ya no procede utilizar la notificacin personal ni la cdula de espera, ya que

no se trata de la primera notificacin.
La notificacin de la demanda ejecutiva y del requerimiento de pago se va a efectuar por

cdula si el deudor ha designado domicilio durante el trmite de la gestin prepa-
ratoria de la va ejecutiva. As seala expresamente el Art. 443, N 1, inc. 2 del C.P.C.
: "Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al artculo 44 para
otra gestin anterior al requerimiento, se proceder a ste y a los dems trmites del juicio,
en conformidad a lo establecido en los artculos 48 a 53. La designacin del domicilio,
exigida por el artculo 49, deber hacerse en tal caso por el deudor dentro de los dos das
subsiguientes a la notificacin, o en su primera gestin si alguna hace antes de vencido este
plazo".
Si el deudor no fija domicilio, segn sabemos, todas las resoluciones se le notificarn por
el estado diario (Art. 53 C.P.C.) .
2. Actitudes del ejecutado frente al requerimiento.
106 Corte Suprema 28. 11. 1991. Revista de Derecho y Jurisprudencia Torno LXXXIX 2' parte. Sec. la
Pgs 1 y sgtes.
107 Gaceta Jurdica. Ao 1998. Julio N 217 Pgina 92. Santiago 13. 7. 98. Corte Apelaciones de Santiago.

Abril 2007
Frente al requerimiento de pago, vlidamente efectuado. el deudor puede optar por adoptar
una de las siguientes actitudes:
Pagar en el acto en que se le practica el requerimi nto de pago.
En este caso, el juicio ejecutivo va a terminar por haberse solucionado el total del capital.
los intereses y las costas.
Es menester tener presente que el deudor puede pagar antes de que se le practique el
requerimiento o, en el caso de la cdula de espera, antes de concurrir al oficio del ministro
de fe. En ambos casos, el juicio ejecutivo llegar a su trmino cuando el ejecutado pague el
capital, los intereses del crdito y las costas en que el ejecutante haya incurrido.
No pagar frente al requerimiento.
En esta situacin, la actitud del ejecutado dar lugar a que se proceda a practicar el
embargo de sus bienes en cantidad suficiente para cubrir el capital, intereses y costas; y a
partir del requerimiento de pago, se contar el plazo para que el ejecutado ejerza
efectivamente su posibilidad de defensa dentro del juici,) ejecutivo.
La nica posibilidad de defensa del demandado se reduce a la oposicin de las excepciones

que taxativamente seala la ley en el artculo 464 del C.P.C. y que oportunamente
estudiaremos. Si, en cambio, el demandado no se defien Je, transcurridos los plazos legales,
se omite la sentencia ejecutiva y el mandamiento de ejecucin y embargo har sus veces
para todos los efectos legales.
EL EMBARGO. -
Seala el N 2 del Art. 443 del C.P.C. que el mandamiento de ejecucin debe contener la
orden de "embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus
intereses y las costas, si no paga en el acto" del requerimiento.
La vinculacin entre el cuaderno de apremio y el requerimiento de pago es notoria. En

efecto, el embargo ordenado en el mandamiento se hace efectivo cuando el deudor no
pague el capital, intereses y costas al efectuarse el requerimiento.
En el cuaderno de apremio se va a llegar siempre y necesariamente al embargo, si el

deudor no paga, cualquiera que sea la actitud que asuma dentro del cuaderno ejecutivo.
En efecto, si el demandado opone excepciones, el cuaderno de apremio se va a suspender a

partir del embargo., hasta que se dicte sentencia condenatoria en el cuaderno ejecutivo. En
cambio, si el ejecutado no se defiende, sigue adelante la tramitacin del cuaderno de
apremio, porque el mandamiento de ejecucin y embargo har las veces de sentencia
definitiva.
La oposicin de excepciones por parte del ejecutad ) no impide que se practique el

embargo.
Dado que el embargo es la primera actuacin del cuaderno de apremio, cuando tratemos
ste volveremos sobre aqul.
LA DESIGNACIN DE UN DEPOSITARIO.

Abril 2007
El ltimo de los requisitos, mejor dicho, la ltima de las menciones que debe contener el
mandamiento de ejecucin y embargo dice relacin con la designacin de un depositario
provisional. En efecto, seala el Art. 443, N 3 que el mandamiento de ejecucin contendr
"la designacin de un depositario provisional que deber recaer en la persona que, bajo su
responsabilidad, designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad y solvencia.
El acreedor podr designar como depositario al mismo deudor o pedir que no se designe
depositario.
No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier ttulo del

tribunal ni en persona que desempee el cargo en tres o ms juicios seguidos ante el mismo
juzgado".
La designacin de depositario provisional es una facultad que, en principio, compete

exclusivamente al acreedor. Slo a l compete la designacin del depositario, designacin
que puede recaer en la persona del propio deudor o en la de un tercero extrao. El
legislador. como tendremos oportunidad de ver ms adelante, ha resguardado los derechos
del acreedor con el establecimiento de un tipo penal especial.
A falta de la designacin por el acreedor nace la facultad del tribunal de designar como
depositario a "una persona de reconocida honorabilidad y solvencia", con las limitaciones
sealadas en el inciso 2 del N 3 del artculo 443. Esa designacin tambin puede recaer
en la persona del deudor.
De los trminos del Artculo 443 se ha establecido que "la designacin de un depositario
provisional no constituye una mencin esencial del mandamiento de ejecucin y embargo"
108.
La importancia del depositario est vinculada a la perfeccin del embargo; por lo cual lo
trataremos al referirnos a ste ms adelante.
VII. LA DEFENSA DEL EJECUTADO.
Hemos indicado que una de las actitudes que puede asumir el ejecutado frente al requeri-
miento de pago es la de defenderse de la ejecucin. Esta defensa tiene un carcter
restrictivo, toda vez que su fundamento es un ttulo ejecutivo, documento al que el
legislador ha dotado de una presuncin, simplemente legal, de veracidad, de autenticidad.
Lo anterior se manifiesta en el hecho de que el deudor slo puede oponer alguna de las
excepciones que taxativamente se contemplan en el Art. 464 del C.P.C. , y en la
circunstancia de que dicha defensa es eminentemente formalista, ya que debe efectuarse
dentro de un trmino fatal y en un escrito que debe cumplir una serie de requisitos para que
las excepciones sean admisibles.
Al respecto se ha sealado que " el nico modo prescrito por la ley para que el ejecutado
impugne el mandamiento es la oposicin que ste puede formular. Esta oposicin se dirige
propiamente al mandamiento, pero como ste se funda en el ttulo ejecutivo indirectamente
ataca tambin al ttulo.
"La oposicin genera una fase de conocimiento inserta en el procedimiento y por ello
adquiere el carcter de juicio y no de pura ejecucin. Como se funda en excepciones
taxativamente establecidas en el art. 464 del Cdigo y se previenen varias limitaciones en
108 Revista de Derecho y JurisprudenJia. Tomo LXXXIX N 1. Enero-Abril. Segunda parte. Seccin
segunda. Pg. 10 C. A. de Santiago. 26 Enero de 1982.
Facultad de Derecho
190
Abril 2007
el debate, esa fase de conocimiento es sumaria, sur erficial y en cuanto superficial y

provisional, debido a que se abre la posibilidad, segn se ver, de la apertura de una fase de
conocimiento plenario posterior al fallo firme o ejecutoriado.
"No es sustentable que la oposicin sea contestacin de la demanda, criterio que constituye
una pervivencia del rgimen propio del juicio ordinario de conocimiento. La demanda
ejecutiva no se contesta, puesto que se falla con el mandamiento sin audiencia del
ejecutado, " inaudita pars", ruptura del principio de audiencia que se explica por el
necesario aparejamiento del ttulo ejecutivo. "109
VIII. OPORTUNIDAD PROCESAL PARA OPONER LAS

EXCEPCIONES.
La ley seala que el plazo para oponer las excepciones comienza a correr desde el da
en que se efecta el requerimiento de pago. La durac i n de dicho trmino va a depender
del lugar en que el deudor ha sido requerido de pago. (Art. 462, inc. 1 C.P.C.) .
El trmino dentro del cual el ejecutado debe oponer las excepciones es fatal (Art. 463
C.P.C. ) e individual , y para su cmputo es menester efectuar la siguiente distincin:
1. EL REQUERIMIENTO SE PRACTICA DENTRO DEL TERRITORIO DE LA

REPBLICA:
Aqu es menester efectuar una nueva divisin, segn el lugar donde se efectu el
requerimiento:
Si se efecta en la comuna que sirve de asiento del tribunal que conoce del juicio
ejecutivo, el deudor "tendr el trmino de cuatro das i'tiles para oponerse a la ejecucin"
(Art. 459, inc. 1 C.P.C.) .
Si se efecta dentro del territorio jurisdiccional elt que se promueve el juicio, pero
fuera de la comuna asiento del tribunal, el deudor tiene el trmino de ocho das. As lo
expresa el Art. 459, inc. 2 C.P.C. "Este trmino se ampliar con cuatro das, si el
requerimiento se hace dentro del territorio jurisdiccionk-1 en que se ha promovido el juicio,
pero fuera de la comuna del asiento del tribunal".
La expresin "asiento del tribunal" debe entenderse timo la comuna donde funciona el
tribunal.
3. Si se efecta fuera del territorio jurisdiccional del tribunal ante quien se ha

promovido el juicio, el legislador concede una alternativa al ejecutado, dado que el
requerimiento se efectuar va exhorto.
El deudor puede oponer las excepciones:
3. a. Ante el tribunal exhortado, en cuyo caso "los plazos sern los mismos que establece
el artculo anterior". (Art. 460, inc. 1, segunda parte) , o sea, ser de cuatro o de ocho das,
segn si el requerimiento se haya verificado dentro e fuera de la comuna que sirve de
asiento al tribunal exhortado.
Ninguna calificacin de las excepciones opuestas puede hacer e J tribunal exhortado,

cuando el ejecutado ejerza su derecho a defensa ante ste. As lo seala categricamente el

Abril 2007
inc. 2 del Art. 460 C.P.C. : "El tribunal exhortado se limitar a remitir la solicitud de
oposicin al exhortante para que ste provee sobre ella lo que sea de derecho".
3. b. El deudor puede oponer las excepciones ante el tribunal exhortante, situacin en la

cual "deber formular su oposicin en el plazo fatal de ocho das, ms el aumento del
trmino de emplazamiento en conformidad a la tabla que trata el artculo 259" (Art. 460,
inc. l, parte final) .
2. EL REQUERIMIENTO SE PRACTICA FUERA DEL TERRITORIO DE LA

REPBLICA:
A esta situacin se refiere el Art. 461 C.P.C. , en los siguientes trminos: "Si se verifica el
requerimiento fuera del territorio de la Repblica", el trmino para deducir oposicin ser
el que corresponda segn la tabla a que se refiere el artculo 259, corno aumento
extraordinario del plazo para contestar una demanda".
La jurisprudencia ha sealado que "el trmino para deducir la oposicin en el juicio

ejecutivo es un plazo individual. Por lo tanto, dicho trmino se cuenta para cada
demandado desde el da que se le requiere de pago, sin que obste a ello la circunstancia de
emanar la accin directa e inmediatamente de un mismo hecho y de haber opuesto todos
ellos idnticas excepciones o defensas"110. Esta es una diferencia importante respecto al
juicio ordinario, puesto que en ste, el trmino para contestar la demanda, es comn para
todos los demandados.
Finalmente, respecto de esta materia, hemos de sealar que el legislador ha impuesto una
obligacin al ministro de fe que practique el requerimiento de pago dentro del territorio de
la Repblica. En efecto, "si el requerimiento se verifica dentro de la Repblica, el ministro
de fe har saber al deudor, en el mismo acto, el trmino que la ley concede para deducir la
oposicin, y dejar testimonio de este aviso en la diligencia. La omisin del ministro de fe
le har responsable de los perjuicios que puedan resultar, pero no invalidar el
requerimiento" (Art. 462, inc. 2 C.P.C. ) .
"Los trminos que se expresan en los cuatro artculos anteriores son fatales" (Art. 463
C.P.C.)
IX. REQUISITOS FORMALES DE LA OPOSICIN DE
EXCEPCIONES.
El escrito en que el ejecutado, hace valer las excepciones debe cumplir con tres requisitos
bsicos, a saber:
El ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito, sean ellas
dilatorias o perentorias.
Respecto de las excepciones que se opongan en escritos posteriores procede la sancin

procesal de la preclusin, manifestada a travs de la inadmisibilidad. Ello es consecuencia
de haberse ya ejercitado validamente la facultad procesal en el tiempo y en la forma
establecida por la ley.
El escrito de oposicin slo va a poder contener aquellas excepciones que

contempla el Art. 464 C.P.C., existiendo, claramente, una limitacin en cuanto a los
medios de defensa del ejecutado.
I lo Repertorio C.P.C. Torno III. Op. cit. Pg. 193,

Abril 2007
Cuando el ttulo ejecutivo es la sentencia, el ejecutado slo podr oponer las excepciones
que no haya podido hacer valer en el procedimiento anterior, o sea, el que dio origen a la
sentencia. As lo establece el Art. 237, inc. final del C.P.C. . En los juicios a que d lugar la
ejecucin de las resoluciones a que se refiere este artculo (sentencias que ordenen
prestaciones de dar) , no se admitir ninguna excepcion que haya podido oponerse en el
juicio anterior".
3. En el escrito deben expresarse "con claridad y precisin los hechos que sirven de
fundamento a las excepciones y los medios de prueba de que el deudor intente valerse
para acreditarlas". (Art. 465, inc. 1 C.P.C. ) .
Si el ejecutado no expone con claridad y precisin los hechos en que fundamente sus
excepciones, debern stas ser declaradas inadmisibles. En ese sentido se ha declarado que
la excepcin es el medio que dispone el demandado para defenderse de una accin que se
ha interpuesto en su contra. Ese medio debe estar individualizado con precisin, de manera
que la contraparte tenga la informacin suficiente para establecer si la excepcin se ajusta a
la verdad y el juez pueda en definitiva decidir si la acoge o la rechaza l 1i. De acuerdo a lo
establecido en el artculo 465 del CPC, no basta que el ejecutado se limite a enunciar las
excepciones que opone, sino que debe precisar adens, los hechos que le sirven de
fundamento inmediato112 Respecto del sealamiento de los medios de prueba, la
jurisprudencia ha indicado que "cumple con lo dispues' o en el artculo 465 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el escrito de excepciones en que se dice que se usar de todos los
medios de prueba que acuerda la ley, salvo la testimonial; no es menester determinar uno a
uno dichos medios, que ese mismo cuerpo de leyes seala expresamente en su artculo 341.
Esta interpretacin se ajusta a la letra y al espritu del referido Cdigo, el que, fuera de
algunos casos muy especiales, no exige el uso de frmulas o trminos sacramentales". 113
Cuando no se oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo, se omite la sentencia

definitiva y el mandamiento de ejecucin y embargo se convierte procesalmente, en la
sentencia final del juicio. Al efecto, establece el Artculo 472 que " si no oponen
excepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el
acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago, de
conformidad a las disposiciones del procedimiento de w7remio. "
Nuestra jurisprudencia ha sealado que "si no se oponen excepciones en el juicio ejecutivo

y, por consiguiente, se omite dictar sentencia, el mandamiento de ejecucin pasa a tener el
mrito de una sentencia de trmino toda vez que la fa;ta de oposicin extingue en forma
irrevocable los derechos que pudiera ejercer el ejecutad). " 114. De acuerdo al artculo 472
del CPC, si el ejecutado no se opone a la ejecucin en el plazo fatal que tiene para hacerlo,
se extinguen irrevocablemente sus derechos, bastando el mandamiento de ejecucin para
que el acreedor prosiga el apremio y realizacin de los bienes embargados hasta el
cumplimiento total de la obligacin, pasando el mandamiento de ejecucin a tener el
carcter de sentencia definitiva, el cual si no ha habido oposicin del deudor en el cuaderno
ejecutivo, tiene autoridad de cosa juzgada 1 15 En cuanto al alcance de la cosa juzgada que
emana del mandamiento de ejecucin y embargo si no se oponen excepciones, se ha
declarado que el artculo 472 del CPC permite atribu i r al mandamiento de ejecucin y
embargo el carcter de sentencia, pero slo para los efeztos de la realizacin de los bienes
111 Corte Suprema, RDJ 1992, T. LXXXIX, Sec. 1, p. 14, C. 12

112 Corte Suprema, 15/07/1991, Rol N 45.037, C. 1.
113 Repertorio C.P.C. Tomo III. Op. cit.. Pg. 141.
t-1 Repertorio C.P.C. Tomo III. Op. cit. Pg. 150.
115 Corte Suprema, RDJ 1983, T. LXXX, Sec. I, p. 21, C. 5.Er: el mismo sentido Corte Suprema. RDJ
1986 T. LXXXIII, Sec. 1, p. 61 y 171; Corte Suprema , RDJ 1 , 87, T.LXXXIV, Sec. I, p. 121: Corte
Suprema, RDJ 1990, T. LXXXVII, Sec. I, p. 214; Corte Suprema, 3/08/1992, Rol N 19.155.

Abril 2007
embargados y el plazo de la deuda respectiva, sin que resulte procedente extender aquel
efecto a situaciones como lo es, que existi incumplimiento de una de las partes, pues en
tal caso se requiere de la existencia de una sentencia propiamente tal 116Si se hubieren
opuesto excepciones, el mandamiento de ejecucin que se despacha en el juicio ejecutivo
se dispone tan slo como aceptacin a tramitacin de la respectiva demanda ejecutiva, para
requerir de pago al deudor y de embargarle bienes en caso de no hacerlo, de manera tal que
l no importa fallo de la litis, la cual debe terminar con una sentencia en que se resuelve si
debe o no llevarse adelante la ejecucin 117
X. DIFERENCIAS ENTRE LAS EXCEPCIONES DEL JUICIO

ORDINARIO Y LAS EXCEPCIONES DEL JUICIO EJECUTIVO.
Las excepciones que se pueden hacer valer en el juicio ejecutivo se encuentran

enumeradas taxativamente por la ley.
En cambio, en el juicio ordinario de mayor cuanta, existe una enumeracin taxativa pero
genrica respecto de las excepciones dilatorias; y no se formula enumeracin alguna
respecto de las excepciones que pueden hacerse valer como perentorias, pudiendo oponerse
con el carcter de tales todas acuellas que el demando estime conveniente y capaces de
enervar la pretensin hecha valer en su contra.
El plazo para oponer las excepciones en el juicio ejecutivo es fatal (Art. 463 C.P.C. 1
El plazo es tambin fatal para nterponer las excepciones dilatorias y perentorias en el

juicio ordinario, pero no existe un plazo de esa naturaleza respecto de las excepciones
anmalas establecidas en el artcalo 310 C.P.C. , las que pueden interponerse en cualquier
estado del juicio.
En el juicio ejecutivo, todas las excepciones, sean dilatorias o perentorias, deben

oponerse en un mismo escrito.
En el juicio ordinario, en cambio, slo excepciones dilatorias deben oponerse en un mismo

escrito dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda. Las
excepciones perentorias se hacer valer en el escrito separado de contestacin de la
demanda y una vez que se hayan fallado las excepciones dilatorias.
En el escrito de oposicin de excepciones en el juicio ejecutivo deben sealarse los

medios de prueba de los cuales el ejecutado piensa valerse para acreditar los hechos
que se fundamentan dichas excepciones.
En el juicio ordinario, el demandado no tiene la obligacin de sealar los medios de prueba

de que intentar valerse para acreditar los hechos en que funda las excepciones hechas
valer.
El demandado debe en el juicio ordinario ofrecer la prueba dentro del termino probatorio
que es fatal para estos efectos, y tendida en la oportunidad prevista por la ley.
XI. EXCEPCIONES DEL JUICIO EJECUTIVO.
El Art. 464 del C.P.C. contempla una lista de excepciones que el ejecutado puede oponer,
enunciacin que tiene el carcter de taxativa. Ms, esa enumeracin tiene el carcter de
116 Corte Suprema , RDJ 1997, T. XCIV, Sec. I, p. 106, C.2.

117 Corte Suprema RDJ 1994, T. XCI, Sec. I, p. 3, C. 10.
Facultad de Derecho
194
Abril 2007
taxativa genrica, toda vez que respecto de una de las vxcepciones, existe una multitud de
situaciones que la hacen procedente, segn veremos opz rtunamente.
La jurisprudencia ha sealado que "la enumeracin ta sativa de las distintas excepciones

que pueden oponerse en un juicio ejecutivo, consignada en el artculo 464 del Cdigo
Procedimiento Civil, es meramente genrica o fundamental y no singulariza ni determina
los casos especiales que pueden hallarse comprendidos en cada uno de los diversos
nmeros que la componen.
Para suplir esta indeterminacin de la ley, el artculo 465 del mismo Cdigo exige al
ejecutado que, al formalizar las excepciones, exprese con claridad y precisin no slo los
hechos o circunstancias particulares que les sirven de fundamento, sino tambin los medios
de prueba de que intente valerse para acreditarlas. Y cuando esos hechos o circunstancias
son de distinta ndole y se fundan en antecedentes jurdicos diferentes, cada uno de ellos
constituye en derecho una excepcin diversa, aun cuando se encuentren comprendidos en
el mismo nmero de la clasificacin genrica del citado artculo 4b4". 118
En este sentido, se ha declarado que " el tribunal debe examinar cuidadosamente el ttulo
al momento de proveer la demanda y si ordena despachar mandamiento de ejecucin y
embargo, la competencia del juez queda restringida il anlisis de las excepciones que
segn el artculo 464 del Cdigo de Procedimiento Civ pueda deducir el ejecutado.
En cumplimiento de lo anterior el tribunal debe limi'arse exclusivamente a los hechos

concretos que el ejecutado invoque como fundame ito de sus excepciones como se
desprende del artculo 435 del mismo Cdigo, que Mit a al deudor a expresar con claridad
y precisin los hechos en que funda sus defensas. " 119
La doctrina ha clasificado las excepciones del Art. 461 C.P.C. en dilatorias y perentorias,
clasificacin que en este caso no tienen ninguna trascendencia para determinar la
oportunidad para hacerlas valer, ya que respecto de todos ellas y sin importar su naturaleza,
se contempla una sola oportunidad.. No correspondiendo innovar sobre esta materia,
comenzaremos con el estudio de las excepciones dilatorias.
1- EXCEPCIONES DILATORIAS.
Seala el Art. 464 C.P.C. que "la oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se
funde en alguna de las excepciones siguientes:
1 La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;"
Este numeral debe ser concordado con el Art. 465 inc. 2 C.P.C. que expresa "no obstar
para que se deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el de-
mandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva". Esto quiere
decir que el ejecutado no prorrog la competencia del tribunal al concurrir en la gestin
preparatoria de la va ejecutiva.
La jurisprudencia ha sealado que "la circunstahcia de no haberse alegado la

incompetencia del tribunal en la gestin de preparacir de la va ejecutiva, no impide que
esta excepcin pueda oponerse dentro del juicio ejecuti o". 120.

1 19 Corte Apelaciones de Santiago. 27. 1. 1993. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo XC. 2 a parte.
Sec. 2.. Pgs. 14 y sgtes .
120 Repertorio C.P.C. Tomo III. Op. cit Pg. 108.

Abril 2007
Esta excepcin presenta una caracterstica, signada en la parte final del Art. 465, inc. 1 del
C.P.C. : " Deducida esta excepcin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego
(que se haya opuesto) , o reservarla para la sentencia definitiva".
Si el tribunal acoge la excepcin de incompetencia debe abstenerse de pronunciarse sobre

las dems que se hubieren hecho valer. Es la misma regla que, para las excepciones
dilatorias en el juicio ordinario del Libro 11 del C.P.C., establece el Art. 306 C.P.C.
2 La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que

comparezca en su nombre.
Esta excepcin slo se refiere a la falta de capacidad del demandante y no a la del

demandado. En este caso, si se quiere alegar la falta de personera, capacidad o repre-
sentacin del demandado, debe encuadrarse dicha excepcin en el 1\1 q 7 del Art. 464
C.P.C.
3 La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen
haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin;"
La litis pendencia es una excepcin consistente en que existe un juicio diverso al que se
opone, entre las mismas partes, con el mismo objeto y con igual causa de pedir.
Como sabemos, la excepcin en comento no tiene diferencias formales profundas con la

excepcin de cosa juzgada "ambas procuran impedir que siga adelante un juicio que, en
definitiva, provocar resultados gravosos: si las dos sentencias (la del juicio anterior y la
del nuevo juicio) son iguales, la segunda es innecesaria; si son distintas, aparejarn la
colisin de dos decisiones pasadas en cosa juzgada". 121
Esta excepcin presenta una particularidad respecto de la que con igual denominacin
encontramos en el juicio ordinario del Libro 11 (Art. 303 C.P.C. ) . En efecto, mientras en
ste la excepcin ser procedente cualquiera que haya sido la parte que lo haya incoado, en
aqul slo proceder cuando sea el ejecutante quien lo haya iniciado, sea por va de
demanda o de reconvencin.
La jurisprudencia ha sealado que "el juicio iniciado por el deudor no puede servirle para
fundar en l la excepcin de litispendencia y enervar la accin ejecutiva". 122
4La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la
demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254".
Hay que sealar que cualquier error en la formulacin de la demanda ejecutiva debe ser
subsanado por el ejecutante con anterioridad a que se efecte el requerimiento de pago. Al
respecto, nuestra jurisprudencia ha establecido que "si la omisin de la individualizacin
de las partes es salvada antes de practicarse el requerimiento, queda frustrada la posibilidad
de oponer la excepcin de ineptitud del libelo". 123
"La excepcin de ineptitud del libelo, contemplada en el artculo 464 N 4 del Cdigo de
Procedimiento Civil, es procedente si est justificada por hechos graves o importantes;
pero no lo es cuando se funda en circunstancias irrelevantes o de escasa significacin,
como la omisin del apellido materno del representante legal de la parte ejecutada". 124
121 Eduardo Conture. "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". Editorial Depalma. Op. cit. Pg. 118.
122 Repertorio C.P.C. Tomo III. Op. cit. Pg. 11 I .
123 Repertorio C.P.C. Tomo III. Op. cit Pg. 113.
124 lbidem. Pg. 111. 112.
Facultad de Derecho
196
Abril 2007
Adems, la jurisprudencia ha establecido que en caso de que proceda acoger la excepcin

de ineptitud del libelo el tribunal deber abstenerse de pronunciarse acerca del resto de las
excepciones opuestas en el proceso. Para que exista juicio es necesaria una demanda
vlida.
2. EXCEPCIONES PERENTORIAS.
"La oposicin del ejecutado slo ser admisible cu ando se funde en alguna de las
excepciones siguientes:
5E1 beneficio de excusin o la caducidad de la fianza;"
Respecto del primero, beneficio de excusin; creem )s que correspondera ms a una

excepcin dilatoria que a una perentoria propiamente tal, ya que con su interposicin no se
enerva la pretensin deducida, sino que retarda el inicio del juicio respecto del sujeto
pasivo, en caso de que dicho beneficio no sea procedente.
Este nmero cinco ha de ser concordado con los Arts. 2381 y 2358 del C.C. , el primero de
los cuales seala que; "la fianza se extingue, en todo c parte, por los mismos medios que
las otras obligaciones segn las reglas generales, y adems:
1 Por el relevo de la fianza en todo o parte, concedido por el acreedor al fiador:
2 En cuanto al acreedor por hecho o culpa suya ha perdido las acciones en que el fiador
tena derecho de subrogarse;
3 Por la extincin de la obligacin principal en todo o en parte".
El Art. 2358 C.C. enumera las condiciones que deben concurrir para poder gozar del
beneficio de excusin, del que carecen los fiadores y los deudores solidarios.
Los libradores, endosantes y avalistas, conjuntamente con los aceptantes de una letra de
cambio o de un pagar son solidariamente responsables del pago del documento o ttulo de
crdito respectivo, en virtud del principio de la "solidaridad cambiaria" (Arts. 79 y ss. de la
Ley 18. 092 sobre letras de cambio y pagars) .
6 La falsedad del ttulo;"
Esta excepcin se refiere a los casos en que el ttulo n: ha sido otorgado por las personas
que en l aparecen o en la forma que en l se indica.
Este numeral ha de ser concordado con lo que estable:e el Art. 167 C.P.C. : "Cuando la
existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una sentencia civil o tenga en
ella influencia notoria, podrn los tribunales suspender el pronunciamiento de sta hasta la
terminacin del proceso criminal si en ste se ha deducido acusacin o formulado
requerimiento , segn el caso. 125
Esta suspensin podr decretarse en cualquier estado del juicio, una vez que se haga
constar la circunstancia mencionada en el inciso precedente. . . " Ejemplo: si se sigue un
juicio criminal por falsificacin de instrumento privado mercantil, ha de esperarse el
125 Por la Ley 19.806, de 31 de Mayo de 2002, se modific este artculo reemplazndose las palabras " si
en este procedimiento se hubiere dado lugar al procedimiento plenario" por " si en ste se ha deducido
acusacin o formulado requerimiento , segn el caso."

Abril 2007
resultado de ste, suspendindose el juicio civil si en el antedicho procedimiento criminal

se hubiere formulado acusacin.
7La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que
dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al deman-
dado;"
Este precepto deja la puerta abierta para agregar nuevas excepciones. Todas las
excepciones que no se puedan encuadrar en las excepciones del Art. 464 C.P.C. pueden, de
una u otra manera, ser incorporadas en el nmero en comento. Para tal efecto, es necesario
relacionar el nmero en estudio con todos los preceptos legales que consagren exigencias
para que un ttulo tenga fuerza ejecutiva.
En consecuencia, los casos en que se puede oponer esta excepcin son innumerables.
Ejemplos:
procede si no se ha efectuado en forma perfecta la cesin de un ttulo de crdito;
si se pretende cobrar en virtud de una sentencia una suma de dinero a una persona que
no ha sido parte en el proceso en el que se dict dicho fallo;
en los casos en que es perjudicada una letra de cambio o un pagar por protesto
extemporneo;
si se ha iniciado un juicio ejecutivo sin la previa notificacin a los herederos;
si se pretende cobrar una letra de cambio o pagar por el cual no se ha enterado el

impuesto de timbres y estampillas correspondiente:
si la letra de cambio que sirve de base al ttulo ejecutivo no contiene copia ntegra del
documento mismo de su aceptacin y endoso etc.
Al efecto y en este mismo sentido se ha sealado que el " repertorio de excepciones que
previene el art. 464 del Cdigo se ampli, especialmente por la de su N 7 que la
jurisprudencia ha extendido a la obligacin que el ttulo representa y a su exigibilidad y no
solamente al instrumento mismo, como ha ocurrido significativamente con la excepcin
del contrato no cumplido (art. 1552 del Cdigo Civil) ; o porque la obligacin exigida
estaba sujeta a condicin; o porque la obligacin no era lquida; o porque sin haber podido
el comprador inscribir en el competente registro pblico la escritura de compraventa el
vendedor inici el cobro ejecutivo del precio, etc, antigua tendencia que en alguna medida
lesiona la ndole de la fase de conocimiento insertada en el proceso ejecutivo. 126
8`.' El exceso de avalo en los casos de los incisos 2" y 3 del artculo 438;"
"La excepcin de exceso de avalo slo procede en los casos en que la ejecucin recae
sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, o sobre cantidad
lquida de dinero o de un gnero determinado que puedan liquidarse por medio de un
perito". 127.
El pago de la deuda;"
La remisin de la misma;
Actual. Pgina 51. 1995. Editorial Jurdica ConoSur Ltda.
127 Repertorio C.P.C. Tomo 111. Op. cit. Pg. 132.

Abril 2007
11 La concesin de esperas o la prrroga del plazo;

12 La novacin;
13" La compensacin;
14 La nulidad de la obligacin;
15 La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX,
Libro IV del Cdigo Civil;
16 La transaccin;
17 La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; y
18 La cosa juzgada".
Dice el inciso final del Art. 464 C.P.C. que "estas excepciones pueden referirse a toda la
deuda o a una parte de ella solamente".
Las excepciones son totales cuando afectan ntegramente toda la obligacin.
XIII. ACTITUD DEL TRIBUNAL Y RESPUESTA DEL ACTOR A LA

OPOSICION DE LAS EXCEPCIONES POR EL EJECUTADO.
Opuestas las excepciones en la forma y plazo sealados precedentemente, el tribunal
conferir traslado de aquellas al ejecutante para que las responda dentro del trmino fatal
de cuatro das: "Del escrito de oposicin se comunica) traslado al ejecutante, dndosele
copia de l, para que dentro de cuatro das exponga lo que juzgue oportuno". (Art. 466. inc.
1)
Dentro de ese trmino, el ejecutante debe dar respuesta a las excepciones opuestas
haciendo presente todas las observaciones que estime pertinentes, a su juicio, y que, en
definitiva, har que el tribunal las desestime.
"Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciar el

tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas" (Art. 466
inc. 2 C.P.C. )
Pasado el trmino de cuatro das, el tribunal debe dictar una resolucin, cuyo tenor va a
depender del examen que l va a practicar acerca de ,a excepcin o excepciones que se
hayan opuesto y de la necesidad de que se rinda prueba para acreditarlos hechos en los
cuales se fundamentan. No es una resolucin-tipo, sano que es propia del examen del
expediente.
El tribunal puede dictar una de dos resoluciones, a saber:
si las excepciones opuestas son de aquellas enumeradas en el Art. 464 C.P.C., se han
hecho valer cumpliendo los requisitos legales y se han opuesto dentro del plazo fatal
respectivo, las declarar admisibles.
si no concurren copulativamente los requisitos indicados anteriormente, el tribunal

declarar inadmisible las excepciones opuestas.
Seala el Art. 466, inc. final del C.P.C. que "si las estima inadmisibles, o si no considera
necesario que se rinda prueba para resolver, dictar desde luego sentencia definitiva. En
caso contrario, recibir a prueba la causa".
El hecho de que el tribunal declare admisible las excepciones opuestas slo significa que se
ha dado cumplimiento a los requisitos formales examinados, pero no significa que en
definitiva ellas sern acogidas. Esto se va a determinar c ..n la sentencia definitiva.
1 1,4,1,141f141,
Abril 2007
La resolucin que declara inadmisibles las excepciones opuestas es una sentencia

interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin. En este sentido,
se ha declarado que En ese sentido se ha declarado que una vez declaradas admisibles las
excepciones se recibe la causa a prueba a cuyo trmino se dicta sentencia definitiva, la que
acoger o rechazar las excepciones hechas valer. En concordancia con ello, la resolucin
que declara admisibles las excepciones opuestas es una sentencia interlocutoria, pues se
pronuncia sobre un trmite que sirve de base para la dictacin de la sentencia definitiva, y
como tal produce cosa juzgada 128
XIV. LA PRUEBA EN EL JUICIO EJECUTIVO.
Slo va a existir fase de prueba en los casos en que el tribunal declare admisibles las
excepciones y estime necesario que se rinda prueba para acreditar los hechos en que stas
se fundan. Si el tribunal declara admisibles las excepciones, pero estima que no es
necesario rendir prueba respecto de ellas, va a proceder a dictar sentencia definitiva de
inmediato en la causa, omitiendo el trmino probatorio.
La resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio ejecutivo tiene las mismas
caractersticas que la del juicio ordinario, con las siguientes excepciones:
De acuerdo al Art. 469 C.P.C., "la prueba se rendir del mismo modo que en el juicio
ordinario, y el fallo que de lugar a ella expresar los puntos sobre que deba recaer".
Como se puede apreciar, en el juicio ejecutivo, la resolucin que recibe la causa a prueba
debe fijar "puntos" de prueba y no "hechos". En la prctica, empero, los tribunales fijan
"hechos" y no puntos de prueba.
Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el juicio ejecutivo se van a

vincular nica y exclusivamente con las excepciones opuestas.
Hemos dicho anteriormente que el conflicto en el procedimiento ejecutivo va a estar

constituido por las excepciones opuestas. La prueba recae slo sobre los hechos que confi-
guran la excepcin.
El trmino probatorio en el juicio ejecutivo es de diez das, siendo fatal para la prueba de
testigos (Art. 468, inc. 1 C.P.C.) .
En el juicio ejecutivo slo existe trmino probatorio extraordinario cuando el ejecutante

lo pide, o lo solicitan ambas partes de comn acuerdo: "Podr ampliarse este trmino hasta
diez das ms, a peticin del acreedor. La prrroga deber solicitarse antes de vencido el
trmino legal, y correr sin interrupcin despus de ste.
Por acuerdo de ambas partes, podrn concederse los trminos extraordinarios que ellas
designen"' (Art. 468, inc. 2 y 3 C.P.C.)
Los Arts. 468 y 469 del C.P.C. slo se refieren a los trminos ordinario y extraordinario,
ms nada dicen respecto del trmino especial.
La doctrina y la jurisprudencia han interpretado que los trminos especiales tienen plena
aplicacin en el juicio ejecutivo, no obstante no ser mencionados en los artculos
pertinentes. Ello es procedente en virtud de lo que establece el Art. 3 del C.P.C. , el que
consagra la supletoriedad de las normas del juicio ordinario de mayor cuanta.
128 Corte Suprema 11/05/2000, Rol N' 3.198-99, C. 4.
Facultad de Derecho
200
Abril 2007
La prueba se rinde en la misma forma que en el juicio ci-dinario, conforme lo seala el Art.
469 C.P.C. Al respecto, ha establecido la jurisprudencia que "la frase" la prueba se rendir
del mismo modo que en el juicio ordinario', emplead: en el artculo 469 del Cdigo de
Procedimiento Civil, tiene un alcance restringido; slo se refiere a las formalidades' de la
rendicin y no a que sea menester presentar lista de testigos". 129
"Vencido el trmino probatorio, quedarn los autos en 1.t secretara por espacio de seis das
a disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn
hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera, y una vez
vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin nuevo trmite, el tribunal citar a las
partes para or sentencia". (Art. 469 C.P.C. ) . Es el mismo trmite de observaciones a la
prueba que se contempla en el juicio ordinario.
Mediante la Ley 18. 705 se modific el artculo 469 del C.P.C. , introducindose el trmite
de la citacin para or sentencia, resolucin que prod _ice los mismos efectos que en el
juicio ordinario, y debe dictarse luego de vencido el pluo de seis das para que las partes
hagan observaciones a la prueba rendida.
XV. LA SENTENCIA EJECUTIVA.
"La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro ctel trmino de diez das, contados
desde que el pleito quede concluso" (Art. 470 C.P C.) . Esta es, en la prctica, una
disposicin meramente "programtica", ya que en la practica el trmino es bastante mayor.
La sentencia definitiva debe fallar todas las excepciones que haya opuesto el
ejecutado, como lo ha resuelto la Corte Suprema er fallo de recurso de queja de 17 de
abril de 1986 y de 1 de diciembre de 1988 y por su forma se rige por lo establecido en el
art. 170 del Cdigo y el autoacorclado sobre la forma de las sentencias de la Corte
Suprema de 30 de Septiembre de 1920. 130 Debemos tener presente que en el juicio
ejecutivo la cuestin controvertida queda determinada en los escritos fundamentales del
pleito, esto es, la demanda y la oposicin 131 En los juicios declarativos los falladores
deben analizar el derecho deducido, sus fundamento , y comprobacin, an cuando el
demandado no se excepcione. Tratndose del juicio ejecutivo, los mismos deben analizar
exclusivamente las excepciones opuestas y slo por los hechos concretos en las que se
funda, segn se desprende del artculo 465 del Cdigo d Procedimiento Civil. 132
La sentencia ejecutiva admite la misma clasificacin de que es objeto la sentencia

definitiva del juicio criminal, esto es, puede ser absoluto ria o condenatoria.
Sentencia absolutoria es aquella que acoge alguna de las excepciones opuestas por el
ejecutado, desecha la demanda ejecutiva y ordena alzar Id embargo.
Sentencia condenatoria es aquella que acoge la ch manda ejecutiva, desecha total o

parcialmente todas las excepciones opuestas y ordena s . : guir adelante con la ejecucin.
La sentencia de condena o condenatoria admite una subclasificacin en:

131 Corte Suprema. RDJ 1988. T. LXXXV. Sec. I, p. 204. C. 2).
132 Corte Suprema, RDJ 1980, T. LXXX, Sec. I, p. 55, C. 1)

Abril 2007
Sentencia condenatoria de pago; Es aquella sentencia ejecutiva condenatoria que da

lugar a la ejecucin cuando el embargo ha recado en la especie o cuerpo cierto debida o en
una suma determinada de dinero. En ella no es necesario realizar trmite alguno para la
realizacin de los bienes.
Sentencia condenatoria de remate; Es aquella sentencia ejecutiva condenatoria que se

pronuncia cuando el embargo ha recado sobre bienes distintos de la especie o cuerpo
cierto debido o sobre bienes que ao sean dinero.
La importancia de esta subclasificacin de las sentencias condenatorias en de pago o de

remate puede ser analizada desde dos puntos de vista:
1. En lo que respecta a la determinacin del momento desde el cual se puede cumplir

la sentencia:
La sentencia de pago slo va a poder cumplirse una vez que ella se encuentre ejecutoriada
por haberse fallado el recurso de apelacin deducido o en su contra por el ejecutado. Por
excepcin. el ejecutante podr solicitar el cumplimiento de la sentencia cuando, existiendo
apelacin pendiente, se caucionen las resultas del recurso (Art. 475 C.P.C. )
La sentencia de remate, en cambio, puede cumplirse desde que ella se encuentra notificada,
pero no puede hacerse pago el ejecutante con el producto del remate mientras la resolucin
no se encuentre ejecutoriada. El Art. 481 C.P.C. prescribe que "notificada que sea la
sentencia de remate, se proceder a la venta de los bienes embargados, de conformidad a
los artculos siguientes".
Por consiguiente, notificada la sentencia de remate puede llevarse adelante el

procedimiento de la realizacin de los bienes, pero, mientras la sentencia no se encuentre
ejecutoriada, el ejecutante no puede hacerse pago con el producido. Seala el Art. 510
C.P.C. que "ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes embargados, se har
la liquidacin del crdito y se determinarn, de conformidad al artculo 471, las costas que
deben ser de cargo del deudor, incluyndose las causadas despus de la sentencia.
Lo dispuesto en este artculo tendr tambin aplicacin en el caso previsto en el inciso

segundo del artculo 509".
El inciso segundo del precepto trascrito se refiere al caso de existir una apelacin pendiente
deducida en contra de la sentencia de remate, significndose con ello que el ejecutante no
podr pagarse hasta tanto no se encuentre ejecutoriada la sentencia recurrida.
2 En lo que respecta a la determinacin de la responsabilidad en el pago de las costas de la

causa:
En cuanto a la condena en costas que debe contener la sentencia, sta se aparta del criterio
subjetivo que atiende al motivo plausible para litigar que establecen los arts. 144 inc. 1 y
145 del Cdigo de Procedimiento Civil y recoge preferentemente el criterio objetivo de la
derrota. 133
Es menester efectuar tres distinciones en lo que respecta a las costas para determinar la
parte a quien le corresponde efectuar su pago:

Abril 2007
En primer lugar, si se dicta una sentencia ejecutiva absolutoria, las costas del juicio
sern de exclusivo cargo del ejecutante;
En segundo trmino, si en el juicio ejecutivo se dicta una sentencia de condena, las

costas sern de exclusivo cargo del ejecutado, y
c) Por ltimo, si se acoge parcialmente una o mas excepciones opuestas, el tribunal puede
distribuir proporcionalmente las costas entre ambas partes o imponerlas totalmente al e-
jecutado cuando, a su juicio, haya motivo para hacei lo. En esta situacin se atena el
criterio objetivo y puede jugar el criterio subjetivo en perjuicio del ejecutado.
Cuando hablamos de que se acoge parcialmente una excepcin, nos estamos refiriendo al
caso en que una excepcin especfica es acogida parcia: mente y no a la situacin en que se
acoge una de las tantas excepciones opuestas y se rechacen las dems. Si se acoge
totalmente una de las varias excepciones que se opusieron, la sentencia ser de absolucin.
Este criterio ha sido compartido por la Corte Suprema en sentencia de 5 de Noviembre de

1991 publicada en la revista Fallos del Mes N396 pp. 670 y 671, al sealar acogiendo un
recurso de queja que incurren en falta por falta al infringir el inciso segundo del artculo
471 del C.P.C. , los jueces que disponen que al no haber sido vencida totalmente la parte
ejecutante, por haberse acogido slo una de las excepciones opuestas y rechazado las
dems, cada una de las partes pagara sus costas. En el mismo sentido, se ha sealado que
la norma sobre condenacin en costas en el juicio ejecutivo, que contiene el artculo 471
del CPC, es absoluta ya que no permite eximir al ejecutante de ellas, an en el evento de
haberse rechazado una de las excepciones opuestas 70
Seala el Art. 513 C.P.C. , que establece una de las ms importantes reglas en esta materia,
que " sin estar completamente reintegrado el ejecutante, no podrn aplicarse las sumas
producidas por los bienes embargados a ningn otro objeto que no haya sido declarado
preferentemente por sentencia ejecutoriada.
Las costas procedentes de la ejecucin gozaran de preferencia aun sobre el crdito mismo".
Recordemos que si la sentencia es de remate, una vez que sta se encuentra ejecutoriada, se
efecta la liquidacin del crdito sobre el producido del remate y se determinan las costas
que deben ser de cargo del deudor "incluyndose las causadas despus de la sentencia"
(Art. 510, inc. 2 C.P.C. )
En cuanto a la parte de la sentencia que se pronuncia sobre la condenacin en costas se ha

declarado que no reviste el carcter de sentencia definitiva, pues se trata de una medida de
carcter econmico que no forma parte del asunto controvertido, razn por la cual tal
pronunciamiento no tiene el carcter de sentencia definitiva inapelable, ni de interlocutoria
que ponga fin al juicio o haga imposible su prosecucin y por ello el recurso de casacin
que se deduzca en su contra resulta improcedente134
XVI. RGIMEN DE RECURSOS.

La sentencia dictada en el juicio ejecutivo admite diversos recursos. Tales son:
1. Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda:
134 Corte Suprema , RDJ 2000, T XCVII, 1' Parte, Sec.I, p. 99, C. 4. En el mismo sentido Corte Suprema
RDJ, T.LXXXVIII, 2' Parte. Sec I, p.37 y Corte Suprema , RDJ T.XCII, 2' Parte, Sec.I, p.93
Abril 2007
En primer trmino, aplicando las normas comunes a todo procedimiento, del Libro I del
C.P.C., contra la sentencia ejecutiva es procedente el recurso de aclaracin rectificacin y
enmienda, regulado por los Arts. 182 y siguientes del C.P.C.
Interpuesto que sea este recurso, el tribunal lo fallar de plano o despus de or a la parte
recurrida; "y mientras tanto suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la
sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin". (Art. 183 C.P.C.) .
"Las aclaraciones, agregaciones o rectificaciones mencionadas en los tres artculos

precedentes, podrn hacerse no obstante la interposicin de recursos sobre la sentencia a
aquellas se refieren". (Art. 185 C P.C. ) .
La interposicin de este recurso no suspende el plazo para interponer el recurso de

apelacin (Art. 190, inc. 1 C.P.C.) .
2. Recurso de apelacin:
Este recurso procede en contra de la sentencia de primera instancia que se dicta en el juicio
ejecutivo.
A travs de la interposicin del recurso de apelacin el tribunal de segunda instancia slo

tendr competencia para conocer y pronunciarse acerca de las excepciones que se hubieren
opuesto en primera instancia. Nunca podr el ejecutado aprovechar la apelacin para hacer
valer excepciones no hechas valer en la oportunidad legal.
Para determinar los efectos de la interposicin del recurso en la ejecucin del fallo es
menester distinguir segn si haya sido el ejecutado o el ejecutante quien lo ha hecho valer:
El recurso es intentado por el ejecutado:
En esta situacin hemos de distinguir segn si la sentencia recurrida es de pago o de

remate.
Si se recurre en contra de una sentencia de pago, se aplica el Art. 475 C.P.C. ; "Si se
interpone apelacin de la sentencia de pago, no podr procederse a la ejecucin de esta
sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del
mismo".
Si se recurre en contra de una sentencia de remate" recibe aplicacin el Art. 194, N 1

del C.P.C. En efecto, seala este precepto que "sin perjuicio de las excepciones
expresamente establecidas en la ley, se conceder apelacin slo en el efecto devolutivo:
1 De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivo y sumario;. "
La apelacin concedida en el slo efecto devolutivo no suspende el cumplimiento de la

resolucin recurrida, cosa que, tratndose del juicio ejecutivo, viene a confirmarse con lo
dispuesto en los Arts. 481 y 510 C.P.C. El primero de ellos seala que notificada que sea la
sentencia de remate se puede sta ejecutar, pero, agrega el segundo de los preceptos, no se
puede hacer pago con el producido de la realizacin el ejecutado mientras la sentencia no
se encuentre ejecutoriada.
El recurso es intentado por el ejecutante:

Facultad de Derecho
204
Abril 2007
Si la sentencia ejecutiva causa agravio al ejecutante, ruede ste recurrir de apelacin, el

que se conceder en el doble efecto, esto es, tanto en el devolutivo y en el suspensivo. Ello
se desprende de la falta de norma expresa sobre el particular, recibiendo aplicacin el Art.
195 del C.P.C. , en cuya virtud, "fuera de los casos deLrminados en el artculo precedente,
la apelacin deber otorgarse en ambos efectos".
El cumplimiento de la sentencia, en esta situacin, queuar suspendido y el embargo no se

alzar mientras se encuentre pendiente la apelacin.
3. Recurso de casacin, en la forma y en el fondo:
Por regla general, el recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo

cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que se dicte si se acoge el
recurso (Art. 774, inc. 1 C.P.C. ) . Adems, el derecho de que excepcionalmente la parte
vencida puede pedir que no se lleve a efecto la sentencia, segn lo previsto en el inciso 2
de ese artculo, no puede ser ejercido por el ejecutado.
En contra del fallo de primera instancia del juicio ejecutivo no procede el recurso de
casacin en el fondo de acuerdo a lo prescrito en el artculo 767 del C.P.C. , por
encontrarnos en presencia de una sentencia apelable, y adems seguramente pronunciada
por el juez de letras .
4. Recurso de Queja
No procede el recurso de queja en contra de la sentenc' a definitiva que se pronuncie en el

juicio ejecutivo, puesto que en contra de ella proceden recursos ordinarios y
extraordinarios conforme a lo establecido en el artculo 545 del C.O.T. .
XVII. LA COSA JUZGADA EN EL JUICIO EJECUTIVO.
Segn lo precepta el Art. 175 del C.P.C. , toda sente icia definitiva firme o ejecutoriada
produce accin y excepcin de cosa juzgada. En lo citte respecta al juicio ejecutivo, la
sentencia ejecutiva produce cosa juzgada respecto de e ialquier otro procedimiento en que
se vuelva a discutir un asunto respecto del cual concurre; la triple identidad.
Sin embargo, la cosa juzgada en el juicio ejecutivo produce ciertos efectos particulares. As
lo entendi el Mensaje con que el Ejecutivo present el Proyecto de Cdigo de
Procedimiento Civil a la aprobacin del Congreso Nac , onal: "Ha sido materia de duda el
valor de cosa juzgada que corresponda a las senterias de los juicios ejecutivos con
relacin a la accin ordinaria en que se ventilan los mismos derechos, y ha parecido
oportuno consignar reglas precisas que resuelvan aquella duda".
De acuerdo al Art. 478, inc. 1 C.P.C. "la sentencia recada en el juicio ejecutivo produce
cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado".
"El mismo efecto debe atribuirse al mandamiento de ejecucin cuando el ejecutado no hizo
oposicin legal a dicha resolucin en el plazo respectivo.
"Con todo, surge la interrogante de si la autoridad de cosa juzgada de dichos fallos es

idntica a la autoridad de cosa juzgada de la sentencia firme pronunciada en el proceso
ordinario de conocimiento, supuesto en ste que el di2mandado no tiene las limitaciones
para excepcionarse que tiene el ejecutado en el juicio ejecutivo conforme al artculo 464
del Cdigo de Procedimiento Civil. Podra, as, surgir la hiptesis de que la sentencia
recada en el juicio ejecutivo solamente hace cosa juzgo da en relacin con las excepciones

Abril 2007
que el ejecutado invoc o pudo invocar dentro de las restricciones que derivan del precepto
antes referido y. por la inversa, qu e no hace cosa juzgada respecto de aquella que no estuvo
en la posibilidad de alegar. "135
Empero, la cosa juzgada en el procedimiento ejecutivo presenta dos aspectos de inters:
La sentencia dictada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de cualquiera

otro juicio ejecutivo, haciendo excepcin a esta regla la denominada "renovacin de la
accin ejecutiva" que contempla el Art. 477 C.P.C. , y
La sentencia dictada en un juicio ejecutivo, produce cosa juzgada con relacin a un

juicio ordinario, haciendo excepcin a esta regla la "reserva de acciones y excepciones"
que puede solicitar tanto el demandante como el ejecutado y ambos en una oportunidad
comn.
XVII. LA RENOVACIN DE LA !ACCIN EJECUTIVA.
La sentencia pronunciada en juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de otro

juicio ejecutivo. Esto significa, v. gr. que acogida o rechazada que sea una excepcin, no
podr volver a repetirse un nuevo procedimiento entre las mismas partes, con el mismo
objeto y con igual causa.
Sin embargo, puede ocurrir la situacin de que, pese a ser acogida una excepcin, perviva
la posibilidad de volver a demandar ejecutivamente. Cuando ello ocurre hablamos de
"renovacin de la accin ejecutiva".
Esta circunstancia, verdaderamente excepcional, no procede en cualquier caso, sino

solamente en aquellas situaciones explcitamente indicadas por el legislador, esto es,
cuando la demanda ejecutiva es rechazada por haberse acogido las excepciones de:
Incompetencia del tribunal,
Incapacidad,
Ineptitud del libelo, o
Falta de oportunidad en la ejecucin
Al efecto, seala el Art. 477 C.P.C. que "la accin ejecutiva rechazada por incompetencia
del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o Mia de oportunidad en la ejecucin, podr
renovarse con arreglo a los preceptos de este Ttulo".
Como se puede apreciar, lgico I justo fue el establecimiento por parte del legislador de la
renovacin de la accin ejecutiva, ya que otorga la posibilidad de que el ejecutante pueda
intentar nuevamente una ejecucin. antes fracasada, cuando ella lo fue a consecuencia slo
del incumplimiento de determinados requisitos formales que, en caso alguno, afectan el
fondo de la accin ejecutiva hecha valer. Justo es que, una vez subsanado el vicio formal, -
pueda el ejecutante reiniciar un p -ocedimiento.
Respecto de la excepcin de "falta de oportunidad en la ejecucin" es menester expresar

que, en un principio, se interpret con un carcter restrictivo, limitndola al tiempo en que
se hubiera deducido la demanda De acuerdo a ello, la renovacin de la accin ejecutiva
slo poda materializarse cuando la demanda se hubiera rechazado por tratar de ejecutar
una obligacin no exigible o que contemplara una condicin no cumplida.

Abril 2(X)7
Sin embargo, posteriores interpretaciones han ciado mayor amplitud a la excepcin en

estudio. En efecto., se ha fallado que "la falta de opon unidad de que puede adolecer una
ejecucin se refiere no slo al tiempo, sino que tambin a las dems condiciones o
requisitos externos que debe reunir el ttulo para tener mrito ejecutivo y que pueden ser
subsanados por los medios que la ley indica, puesto que la palabra oportunidad, conforme a
su sentido natural y obvio, significa conveniencia de razn, tiempo y lugar, y es oportuno
"lo que se hace o sucede en tiempo, a propsito y cuando conviene".
De acuerdo con ello, se puede renovar la accin ejecutiva no slo cuando el defecto formal
deja relacin con el tiempo en el cual ella se hizo valer, sino que tambin por la
concurrencia de otros defectos formales que puedan ser subsanados, corno puede ser la
falta de pago de impuesto respecto del ttulo.
" Es as, por consiguiente, que si se acogen las excepciones a que se refiere el precepto
trascrito, el actor puede corregir el defecto conduciendo la nueva demanda al tribunal
competente, supliendo la incapacidad, redactando un libelo apto, esperando que se cumpla
el plazo o la condicin que obstaban a la exigibilidad de la ejecucin, subsanando la falta
de personera o representacin legal y, en general, salvando cualquier reparo que no afecte
al fondo, es decir, a la obligacin que se trata de cumpla ejecutivamente.
"La renovacin de la accin ejecutiva opera por el solo ministerio de la ley, sin necesidad
de reserva que pueden pedir las partes y decretar el trit . unal, situacin diversa a la reserva
de acciones y excepciones. "136
XIX. LA RESERVA DE ACCIONES Y EXCEPCIONES.
La sentencia dictada en juicio ejecutivo, en principio, produce excepcin de cosa juzgada

en un juicio ordinario posterior. Esa situacin no acaece cuando el tribunal ha otorgado la
reserva de las acciones o de las excepciones.
La reserva de acciones y excepciones puede ser solicitada dentro del juicio ejecutivo por el
ejecutante, por el ejecutado o por ambos en un trmino comn.
1. Reserva de acciones.
Para solicitar dicha reserva, el ejecutante goza de dos oportunidades procesales.
La primera de oportunidad es la que se posee en el momento de responder a las

excepciones opuestas.
Seala el Art. 467 C.P.C. que "el ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das que
concede el inciso 1 del artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de
su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de
aquella.
Por el desistimiento perder el derecho para deducir nut. va accin ejecutiva, y quedar ipso
facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas. Responder el ejecutante de los
perjuicios que se hayan causado con la demanda ejecti ::iva, salvo lo que se resuelva en el
juicio ordinario".
Esta reserva del Art. 467 C.P.C. es un desistimiento especial de la demanda por las
siguientes razones:
Actual. Pgina 61. 1995. Editorial JurdicaConoSur Ltda.

Abril 2007
1 Este derecho slo puede hacerse valer dentro del escrito de respuesta a las excepciones.
El desistimiento normal puede hacerse valer en cualquier estado del juicio.
2 El desistimiento del Art. 467 C.P.C. deja a salvo, para interponerse en un juicio
ordinario posterior, la accin respecto de la cual se haya ejercido la reserva(cosa juzgada
formal) .
El incidente especial de desistimiento de la demanda no deja a salvo accin alguna,

extingue todas las pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer en el juicio por
el demandante. (cosa juzgada substancial)
3 A esta reserva de acciones del ejecutante debe drsele lugar de plano por el tribunal. En
cambio, en el incidente de desistimiento de la demanda, debe este ser tramitado conforme a
las normas del procedimiento incidental.
Hemos de hacer notar que el ejecutante no tiene plazo expreso para hacer valer en juicio
ordinario las acciones respecto de las cuales se haya otorgado la reserva. Existe, empero,
un plazo tcito, constituido por el trmino necesario para que opere la prescripcin
extintiva.
La segunda oportunidad procesal para solicitar la reserva de acciones est constituida

por la oportunidad comn a que se refiere el Art. 478 C.P.C. , al que luego aludiremos.
2. Reserva de excepciones por el ejecutado:
El ejecutado tambin goza de dos oportunidades para hacer valer la reserva de

excepciones.
La primera. es una oportunidad exclusiva para el ejecutado, se encuentra regulada en los

artculos 473 y 474 C.P.C, y se presenta al momento de oponerse a la ejecucin. La
segunda, es la oportunidad comn del Art. 478 C.P.C.
Seala el Art. 473 C.P.C. que "si, deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el
mismo acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le
reserve su derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que
caucione previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o
remate y acceder a la reserva y caucin pedidas".
En consecuencia, la reserva debe ser formulada por el ejecutado en el escrito de oposicin

de excepciones; para ello, basta con que el ejecutado mencione las excepciones que opone,
mas que no indique los hechos en los cuales se fundamentan y los medios de prueba de que
intenta valerse para acreditarlas. As lo ha establecido la jurisprudencia.
Formulada la reserva en la forma y plazo indicados, el tribunal debe proceder a dictar de

inmediato sentencia de pago o de remate en la causa y acceder a la reserva de excepciones
y caucin requerida respecto del cumplimiento de la sentencia.
En este sentido se ha sealado que " la sentencia que se pronuncie en el caso de la reserva
del artculo 473 del Cdigo de Procedimiento Civil, no puede resolver sobre el fondo de las
excepciones cuya reserva se solicita para el juicio ordinario, y si as lo hiciere, incurrir en
vicio de nulidad por ultrapetita. De conformidad al artculo 473 del C.P.C. procede que el
tribunal dicte sentencia definitiva, de pago o de remate, accediendo a la reserva y caucin
Facultad de Derecho
208
Abril 2007
pedidas, sin someter a tramitacin las excepciones y si. recibirlas a prueba toda vez que el
ejecutado debe justificarlas en el juicio ordinario corres pondiente. " 137
Dos son los efectos principales de esta reserva, sindo ellos a saber:
l a.- El ejecutado puede iniciar un juicio ordinario ejercitando como accin las mismas
excepciones que haya opuesto en el juicio ejecutivo.
2.- No se proceder a ejecutar la sentencia de pago o :le remate dictada en el juicio si el

ejecutante no rinde caucin de resultas.
Seala, por su parte, el Art. 474 C.P.C. , que "si en caso del artculo precedente, no
entabla el deudor su demanda ordinaria en el trmino d: quince das, contados desde que se
le notifique la sentencia definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa
caucin, o quedar sta ipso facto cancelada, si se ha otorgado".
El legislador ha sido bastante ms severo con el ejecuta lo, puesto que si ste no deduce su
demanda ordinaria dentro de quince das, quedar de p'2,no derecho cancelada la fianza de
resultas constituida por el ejecutante o no ser necesa . io constituirla para poder cumplir
con la sentencia de pago o de remate.
Ha sealado la jurisprudencia que "el trmino para 'nterponer la nueva demanda que
sealan los artculos 474 y 478 del Cdigo de Procedimiento Civil, se debe contar desde la
notificacin del "cmplase" de la sentencia definitiva". 38. Esto es, que el plazo de quince
das se cuenta desde que se ha notificado al ejecutado el "cmplase" de la sentencia o
desde que hayan transcurrido los plazos para interponer los recursos en contra de la
sentencia de primera instancia. Lo anterior ocurre porque si se inicia el juicio ordinario sin
que se encuentre terminado el juicio ejecutivo se podra interponer la excepcin dilatoria
de litis-pendencia.
3. Oportunidad comn para la reserva de acciones y excepciones:
Se encuentra establecida en el Art. 478, incs. 2 y 3 C.P.C. , los que expresan que "con
todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el reo piden que se
reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal declararlo as,
existiendo motivos calificados, Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y
excepciones que no se refieran a la existencia de la obli; ,,acin misma que ha sido objeto de
la ejecucin.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordini ria deber interponerse dentro del
plazo que seala el Art. 474, bajo pena de no ser admitida despus. "
La reserva de acciones y excepciones debe efectuarse por el ejecutante o por el ejecutado

antes de que se dicte sentencia definitiva de primera instancia. Conforme al Art. 478
C.P.C. , no procede efectuar la reserva en la segunda . nstancia, segn lo ha declarado la
Corte Suprema, porque en tal caso la Corte de Apelaciones estara fallando un asunto en
nica instancia, apartndose con ello de los casos en ql e la ley seala a la Corte actuar de
esa manera.
Para que se acceda a la reserva de acciones y excepciones que se refieran a la existencia

misma de la obligacin ejecutiva es necesario que existan motivos justificados, los que
137 Gaceta Jurdica. Ao 1997. Noviembre N 209. Pg. 11 y sgtes

138 Repertorio C.P.C. Tomo III. Pg. 154.

Abril 2007
sern calificados por el tribunal. Si la reserva no se refiere a la existencia misma de la

obligacin, el tribunal deber acceder siempre a ella.
Los efectos de la reserva en la oportunidad comn son los mismos tanto para el ejecutante
como para el ejecutado, segn veremos continuacin.
La parte que haya solicitado y obtenido la declaracin judicial de la reserva, deber

interponer la demanda ordinaria dentro del plazo de quince das, contados desde la
notificacin de la sentencia o del cmplase.
Existen dos aspectos comunes a las tres clases de reservas, a saben
1 la reserva de excepciones slc puede referirse a aquellas que el ejecutado haya opuesto
en tiempo y forma dentro del juicio ejecutivo.
2 la reserva de acciones y de excepciones siempre debe ser resuelta en la sentencia

definitiva que se dicta en el juicio ejecutivo.
Slo puede efectuarla el tribunal en la sentencia definitiva y cuando ella hubiera sido
solicitada durante el curso del juicio por una de las partes y nunca de oficio.
Si el tribunal, de oficio, hiciera reserva de acciones y/o excepciones, esa sentencia sera
nula, susceptible de ser atacada por va del recurso de casacin en la forma por el vicio de
ultra petita.
PRRAFO 2: TRAMITACIN DEL CUADERNO DE APREMIO
INICIO.
En el cuaderno de apremio se van a contener todas las actuaciones y trmites que

permitirn al ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin en el
patrimonio de su deudor.
Este cuaderno se inicia con el mandamiento de ejecucin y embargo y comenzar a

tramitarse cuando el ejecutado no pague la deuda al momento de requerrsele de pago. En
esa oportunidad, el receptor va embargar bienes suficientes del deudor para asegurar el
resultado del juicio.
La primera actuacin que, en definitiva, se va a consignar en el cuaderno de apremio, luego

de dictado el mandamiento de ejecucin y embargo y de requerido de pago el deudor si no
paga, ser el embargo.
Si el ejecutado opone excepciones en el cuaderno ejecutivo se paraliza la tramitacin del

cuaderno de apremio a partir del embargo, y slo podrn realizarse los tramites para la
liquidacin de los bienes embargados una vez que se hubiere dictado sentencia de remate
en el cuaderno ejecutivo, que es una sentencia que causa ejecutoria.
EL EMBARGO.
El embargo es un acto jurdico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de la
pretensin deducida, afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que
en el procedimiento ejecutivo se dicte.
Facultad de Derecho
210
Abril 2007
El argentino Ramiro Podetti define el embargo como ir edida judicial que afecta un bien o
bienes determinados de un deudor o presunto deudor al pago eventual de un crdito,
individualizndolo y, limitando las facultades de disposicin y goce.
La institucin en estudio, conjuntamente con las medidas precautorias, doctrinariamente

pertenecen al gnero de las denominadas providencias cautelares. Pese a que, en Chile el
embargo es una especie de medida precautoria (Art. x.35 N 3 C.P.C. ) , es conveniente
restringir aqul trmino al juicio ejecutivo, como es trldicional en todas las exposiciones
sistemticas que sobre la materia se han realizado.
El embargo es una medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecucin forzada porque

"sirve para facilitar el resultado prctico de una jecticin forzada, impidiendo la
dispersin de los bienes que puedan ser objeto de la misma. 139
El aseguramiento no solo es jurdico sino que tambin inaterial, siendo, cuando se trata de
bienes races, uno de los ms eficaces mecanismos con iitte cuenta el ejecutante para exigir
su crdito
Pese a que no corresponde hablar en estas pginas de la quiebra, hemos de sealar que,
jurisprudencialmente esta institucin es una verdadera medida cautelar, equivalente a un
embargo.
"La declaracin de quiebra equivale a un embargo general de los bienes del fallido, que
excluye la concesin de otras medidas cautelares". 140
Jurisprudencialmente se ha dicho que "embargo, en el concepto jurdico de esta institucin

procesal, es la aprehensin material o simblica que pf:ir mandato de la justicia se hace de
determinados bienes de un deudor y que se entregan a un depositario para que tome la
tenencia de ellos, cesando desde ese momento la que antes ejerca el dueo o ejecutado,
con el objeto preciso e inmediato de enajenarlos para aplicar su valor al pago de la deuda,
con sus intereses y costas". 141.
Desde el punto de vista de sus efectos, se ha definido el embargo como " una actuacin que
tiene por objeto sustraer un bien del comercio humano, el que previo el cumplimiento de
los trmites de rigor, debe ser rematado en pblica subasta, para obtener el acreedor el
pago de su acreencia, sin perjuicio del derecho que asiste al ejecutado para solicitar que
determinados bienes se excluyan del embargo, cuando de los antecedentes aparece que el
valor de estos excede con creces al monto del crdito cuyo cobro se persigue. 142
El embargo es una actuacin compleja que se perfecciona por "la entrega real o simblica
de los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo
deudor". (Art. 450, inc. 1 C.P.C.) .
En nuestro derecho, se discute acerca de si el embargo que se practica dentro del juicio
ejecutivo es nicamente expresin del poder de imperio del Estado ejercido por los jueces,
dirigido a la realizacin coactiva del derecho del ejecutado, o si tiene un doble carcter
coactivo y cautelar.
139 Piero Calamandrei. "Introduccin al estudio sistemtico de las providencias cautelares". Editorial
Bibliogrfica Argentina. 1945. Pg. 56.
40 Jurisprudencia. Vol II. N 18. 1985. Pg. 39. C. SUP. 11 marzo 1985.
141 Repertorio. C.P.C. Op. cit. Tomo III. Pg. 88-89.
142 Corte Suprema 27. 6. 1995. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo XCII. 2a parte. Sec. l a . Pg. 49

Abril 2007
En nuestro derecho, la mayora de la doctrina se inclina por la tesis de poseer el embargo

un doble carcter de coactivo y cautelar.
Por la primera tesis, esto es, que el embargo slo tiene un carcter coactivo, pero no
cautelar se inclina el profesor Hugo Pereira Anabaln. 143. En este mismo sentido, se ha
sealado por el Profesor Ral Tavolari que " claramente el embargo ejecutivo no es una
medida cautelar aun cuando, en cumplimiento de su finalidad ejecutiva, provoque
colaterales efectos asegurativos. Basta recordar que un embargo cautelar slo puede
decretarse - como toda cautela- a fin de garantizar que la tardanza en la decisin judicial no
dae al demandante y puede, incluso, decretarse antes de inicio del juicio, lo que es
impensable para el embargo ejecutivo. Mientras el preventivo depender siempre de la
concurrencia de los presupuestos de toda cautela, a sabe, humo de buen derecho y peligro
en la demora, el ejecutivo en cambio slo depender de la existencia del ttulo.
" Lo anterior revela que para el juez, en tanto decretar el embargo preventivo tiene un
grado de discrecionalidad, el ejecutivo es ineludible, supuesta la existencia del ttulo.
" El embargo es siempre de naturaleza ejecutiva y necesario corno acto ejecutivo, tanto
porque es el nico medio de determinar qu bienes, de entre los que forman el patrimonio
del acreedor van a responder de una ejecucin concreta, como porque los actos de
realizacin no seran posible sin una afeccin previa. 144
El embargo, sea que se conciba como una medida de apremio o cautelar, slo tiene
justificacin en cuanto a su ver4lcacin y mantencin dentro del juicio ejecutivo en la
medida en que se mantenga la vigencia de la relacin procesal que se constituye a partir del
requerimiento de pago. Si por cualquier motivo que no fuere la dictacin de una sentencia
ejecutiva condenatoria termina e'. proceso ejecutivo, el embargo deber entenderse alzado
dado que no existir obligacin principal a la cual deba cautelarse o apremiarse para su
pago. En tal sentido, se ha declarado que el embargo constituye una actuacin judicial,
practicada por un Ministro de Fe, que consiste en tomar uno o ms bienes del deudor,
ponindolos en poder de un depositario para asegurar con ello el pago de la deuda. En la
imposibilidad de continuar gestionando este expediente por haberse extinguido la relacin
procesal que hubo entre las partes, carece de causa el mantener las actuaciones judiciales
efectuadas en ste, por cuanto el embargo tiene un carcter accesorio y pretenda cautelar
el cumplimiento de una accin principal hoy abandonada 145
En todo caso, es menester hacer presente que el embargo debe recaer sobre bienes que sean
de propiedad del ejecutado o sobre los cuales ste aparezca como poseedor. En efecto, si
as no fuera, el verdadero dueo o poseedor de los bienes embargados podra intentar las
correspondientes terceras 146, no cumpliendo el embargo la funcin que le es propia. "El
embargo debe recaer sobre los bienes del deudor, entendindose por tales los que
realmente sean suyos o que por poseerlos pueda ser reputado su dueo".
Para los efectos de cautelar qu los bienes a embargarse sean del ejecutado y no de
terceros, se ha sealado que la orden de embargar contiene la facultad de trabar embargo si
a requerimiento no paga el ejecutado sobre bienes de propiedad del deudor. Por lo que
debe tratarse de bienes propios de aqul, pues tal es la orden emanada del juez que fija
atribuciones, derechos y obliga iones del funcionario judicial. Tanto la jurisprudencia
143 Ver Embargo y Cautela en el Proceso Chileno. Hugo Pereira Anabaln. Revista de Derecho Procesal
N 17. Pginas 81 a 98) .
144 Ral Tavolari O. Embargo y Enajenacin Forzada. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Pgina 71.
1995. Editorial Jurdica ConoSur Ltda.
145 Corte Suprema 20/01/1994, Rol N' 1.272, C. 3, 5 y 6.
146 Vid. Cfr. Infra. Las terceras N 376. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo LXXIX. N 2.
Seccin segunda. Segunda parte. Pg. 47.
Abril 2007
como la doctrina estn contestes en que en el juicio ejecutivo la preexistencia de los bienes
en el patrimonio del deudor es indispensable para que puedan ser sealados en el embargo.
El ministro de fe encargado del embargo debe proceder con cautela, tratando de cerciorarse
prudentemente que los bienes sobre los cuales recaer )ertenecen efectivamente al deudor
y cuando ostensiblemente aparezca lo contrario o se deduzca oposicin plausible por
terceros, deber abstenerse de llevar a cabo la diligencia 147
III. BIENES INEMBARGABLES.
El principio general, sentado por el artculo 2465 C.C. . es que el acreedor puede perseguir
su crdito sobre todos los bienes del deudor, races o muebles, presentes o futuros, pero no
sobre aquellos que la ley ha declarado inembargables.
El legislador sustantivo y el procesal, fundados en un mnimo de solidaridad social, han

establecido la inembargabilidad de determinados bienes con el fin de no dejar al deudor en
condiciones precarias de subsistencia o interrumpir el funcionamiento de servicios
necesarios para la poblacin.
Los bienes inembargables son los que menciona taxativamente el Art. 445 C.P.C. :
"No son embargables:
1Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo
que pagan el Estado y las Municipalidades (inc. 1) ;
2Las remuneraciones de los trabajadores en la forma c ue determina el artculo 56 Cdigo

del Trabajo.
En ambos numerales existen excepciones a la inembargabilidad de los sueldos:
los sueldos, gratificaciones, pensiones de gracia, jubilaciones, retiros y montepos son

embargables hasta el 50% tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias
decretadas judicialmente (Art. 445, N 1, inc. 2) ;
los sueldos de los trabajadores son embargables hasta el 50% para dar cumplimiento al
pago de las pensiones alimenticias a las que fueren condenados judicialmente;
tambin son embargables hasta en un 50% los sueldos de los trabajadores, cuando stos
hubieren cometido defraudacin, hurto o robo en contra del empleador en el ejercicio de su
cargo.
cuando el trabajador, de su sueldo, haya de pagar remuneraciones adeudadas a otros

trabajadores, tambin se le puede embargar hasta un 50 <,b , y
e) "podrn ser embargadas las remuneraciones en la parte que excedan de cincuenta y seis
Unidades de Fomento" (Art. 56, inc. 1 Cdigo del Trabajo) .
3 Las pensiones alimenticias forzosas;
4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fuldacin o que deba a la liberalidad
de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la
vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus expensas;
147 Corte Suprema, 29/08/2000, Rol N' 3121-00, C. 8 y SS.

Abril 2007
5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco
del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;
6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido
en ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser embargable el valor de las
primas pagadas por el que tom la pliza;
7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los
trabajos. Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u
obreros por sus salarios insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los
materiales u otros artculos suministrados para la construccin de dichas obras;
8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal
superior a de cincuenta unidades tributarias mensuales o que se trate de una vivienda de
emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del D. L. 2. 552 de 1979; los
muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el
abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que vivan a sus expensas. (La cifra de 50 UTM
fue fijada por la Ley 19. 594, publicada en el Diario Oficial de 1 de Diciembre de 1998 y
la inclusin de las viviendas de emergencia y sus ampliaciones se efectu por la Ley 19.
515, publicada en el Diario Oficial de 30 de Agosto de 1997.)
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los bienes races

respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, las Cajas de Previsin y dems
organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo;
9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta unidades
tributarias mensuales, a eleccin lel mismo deudor. . (La cifra de 50 UTM fue fijada por la
Ley 19. 594, publicada en el dial io Oficial de 1. 12. 1998) .
10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna

ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin;
11 Los uniformes y los equipos le los militares, segn su arma y grado;
12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas,
artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo
necesarios al labrador o trabjador de campo para la explotacin agrcola, hasta la suma de
de cincuenta unidades tributarias mensuales, a eleccin del mismo deudor.. (La cifra de 50
UTM fue fijada por la Ley 19. 594, publicada en el diario Oficial de 1. 12. 1998) .
13 Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimentos y combustibles que

existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la
familia durante un mes:
14 La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
15 Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin;
16 Los bienes races donados o legados con expresin de no embargables, siempre que se
haya hecho constar su valor al tempo de la entrega por tasacin aprobada judicialmente;
pero podrn embargarse por el Mor adicional que despus adquieran;
17 Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o
de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desage de las
Facultad de Derecho
214
Abril 2007
ciudades, etc. ; pero podr embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en
este caso lo dispuesto en el artculo anterior; y
18 Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar. "
Ejemplo de este caso es el usufructo del marido sobre los bienes de la mujer casada bajo el
rgimen de sociedad conyugal; el usufructo del padre o madre sobre los bienes del hijo de
familia; los bienes destinados al funcionamiento de los servicios administrativos y mdicos
del Servicio de Seguro Social, etc.
El inciso segundo del Art. 445 finaliza diciendo que "son nulos y de ningn valor los
contratos que tengan por objeto la cesin, donacin o cansferencia en cualquier forma, ya
sea a ttulo gratuito u oneroso. de las rentas expresada. en el nmero 1 de este artculo o
de alguna parte de ellas".
"Frente a la norma general de que toda obligacin pel sonal da al acreedor el derecho de
perseguir su ejecucin sobre todos los bienes del deudor, la propia ley consigna
excepciones fundadas en razones superiores de solidluidad social en orden a evitar que,
mediante un procedimiento compulsivo, pueda dejarse una persona en la indigencia, en la
imposibilidad de trabajar o sin los bienes fundamental . ...s para subsistir juntamente con su
familia". 148.
En caso de que los bienes mencionados en el Art 445 C.P.C. fueran, no obstante,
embargados al ejecutado queda la posibilidad de impetrar el respectivo incidente de
exclusin del embargo (Art. 519, inc. 2 C.P.C.) .
La inembargabilidad es un derecho que, por regla general, se establece en beneficio slo

del deudor, pudiendo ste renunciarla, sea expresa sea tcitamente (Art. 12 C.C. )
La renuncia ser expresa cuando, v. gr. , en el contrato que consigna la obligacin se ha

excluido de la inembargabilidad uno o ms bienes.
La renuncia ser tcita cuando embargado un bien que, de acuerdo al Art. 445 C.P.C. , no
puede serlo, el deudor no opone el incidente de exclusin del embargo en tiempo y forma.
Existen, empero, casos en que la inembargabilidad nc es renunciable, puesto que aquella

no slo mira al inters particular del renunciante sino cite tambin al de su familia o en el
de la sociedad. Por ejemplo, es el caso de los nmeros octavo, dcimo tercero, etc. , del
Art. 445 C.P.C. La inembargabilidad se establece en beneficio de la comunidad en los
nmeros uno y sptimo del Art. 445 C.P.C.
IV. LA PRACTICA DEL EMBARGO.
La diligencia del embargo se lleva a cabo por el ministro de fe receptor, dando

cumplimiento a la orden del tribunal contenida en el mandamiento de ejecucin y embargo,
con el auxilio de la fuerza pblica si llegare a ser necesaio (Art. 443. Inc. final C.P.C. )
Orden en que debe verificarse el embargo de bienes del ejecutado.
Los bienes sobre los cuales va a recaer el embargo tienen establecido un orden dentro de
nuestra legislacin., tal es:
148 Repertorio. C.P.C. Tomo III. Op cit. Pg. 81
n 1
11.4-.111.111{44Y 4...iiimmarmii.111.1111111~111111111.1111~11111111111111111111111101.1111111111111.11018
i 1 1,111

Abril 2007
1E1 embargo recaer sobre el cuerpo cierto debido designado en el mandamiento (Art.
443, inc. 3) ;
2E1 embargo recaer sobre los bienes que el ejecutante haya sealado en su demanda
ejecutiva o en el acto de practicarse la diligencia del embargo (Art. 443, inc. 3 y 447 C. P.
C) .
3Si el ejecutante no seala bienes sobre los que habr de practicarse el embargo, ste
deber recaer en los bienes que indique el deudor "si, en concepto del ministro de fe
encargado de la diligencia, son suficientes o si, no sindolo, tampoco hay otros conocidos":
(Art. 448 C.P.C. )
4"Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el embargo

el orden siguiente:
1 Dinero;
2 Otros bienes muebles;
3 Bienes races; y
4 Salarios y pensiones".
Requisitos que debe cumplir el embargo.
El embargo es una actuacin jud i cial y, como tal, debe cumplir con una serie de requisitos.
Ellos son:
Debe realizarse en das y horas hbiles, pudindose, no obstante, solicitarse la

habilitacin de da y hora (Arts. 59 y 60 C.P.C.) .
En cuanto al lugar en que debe practicarse el embargo se ha sealado que " tratndose de
bienes muebles las normas atinentes del Cdigo de Procedimiento Civil no autorizan, en
modo alguno, la prctica del embargo en otro lugar que no sea aquel en que dichas
especies se encuentran ubicadas y, precisamente, por esta razn es que todas las que se
contienen en dicho Cdigo sobre esta materia discurren sobre esta premisa: el embargo
debe realizarse materialmente en el lugar en que se encuentran ubicadas. 149
Debe practicarse previa notificacin del mandamiento de ejecucin y embargo al

ejecutado, esto es, debe realizarse en forma previa el requerimiento de pago.
Empero, es posible que antes del requerimiento de pago se solicite una medida prejudicial
en el procedimiento ejecutivo, medida que puede tener el carcter de precautoria im-
pidiendo, de esta forma al ejecutado, que pueda disponer de los bienes (Art. 279 en
relacin al Art. 3 C.P.C. )
3. De la diligencia debe levantarse un acta, suscrita por el ministro de fe que practic la

diligencia y por el depositario, acreedor o deudor que concurran al acto y que desee firmar.
En el acta se deben expresar el lugar y hora en que se trab el embargo, la expresin

individual y detallada de los bienes embargados, si actu con auxilio de la fuerza pblica o
no, individualizando a los funcionarios que participaron en la diligencia; (Arts. 61 y 450,
inc. 2, primera parte C.P.C. ) . Adems, a partir de la modificacin introducida por la Ley
19. 411 al inciso segundo del artculo 450 del C.P.C. , debe dejarse constancia de toda
149 Corte Apelaciones Pedro Aguirre cerda. 7. 5. 1997. Tomo XCIV. N a 2 Mayo- Agosto. Ao 1997. 2'
parte. Sec. 2a. Pgs 59 y sgtes .
Abril 2007
alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien
embargado.
Tratndose del embargo de bienes muebles, el acta deber indicar su especie, calidad y
estado de conservacin y todo otro antecedente o espe ificacin necesarios para su debida
singularizacin, tales como marca, nmero de fbrica y de serie, colores y dimensiones
aproximadas, segn ello fuera posible. En el embalp de bienes inmuebles, estos se
individualizarn por su ubicacin y datos de la respecti \ a inscripcin de dominio.
Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o
simblicamente al depositario.
Este requisito es de suma importancia desde un doble punto de vista. En efecto, en primer
lugar, civilmente, es un requisito esencial del embargo, puesto que ste se entiende
verificado con la entrega real o simblica del bien al depositario. (art. 450 inc. 1 y 451)
Por otro lado, desde la perspectiva penal, es un presupuesto necesario e indispensable para
configurar el delito de depositario alzado.
El acta de embargo que levanta el receptor debe ser firmada obligatoriamente por l, por
el depositario, y por el acreedor y el deudor, si concurrir ren.
Si el depositario no sabe escribir o si alguna de las partes se niega a firmar, se expresarn

estas circunstancias (Art. 450, incs. 2 y 3 C.P.C. ) .
En un fallo, bastante discutible, la Corte de Apelaciones de Santiago declar que el

requisito de la firma "no es aplicable al caso que el acreedor haya optado por designar en
ese mismo cargo al deudor". 150
6. El Ministro de Fe debe mandar carta certificada al ejecutado comunicndole el embargo,

sin que su omisin afecte validez de la actuacin (art. 4'. O incisos penltimo y ltimo)
Si el deudor, por cualquier motivo, se niega a que se ractique el embargo, impidiendo el

acceso del receptor al lugar en que se encuentran los bienes o la entrega de ellos al
depositario, esta diligencia se va a llevar a efecto cut el auxilio de la fuerza pblica;
solicitndose ello en un escrito posterior. La resolucin, en caso de que sea procedente,
ser "ofciese".
El embargo se perfecciona con la entrega al depositario .nrovisional.
El depositario provisional deber, por su parte, entregar esos bienes al depositario

definitivo que las partes designen de comn acuerdo o, a falta de ste, por el propio
tribunal (Art. 451, inc. 1 C.P.C. ) .
En la practica, los tribunales jams designan depositarios definitivos y slo designan como
depositario provisional al deudor.
Si los bienes embargados se encuentran en territorios jurisdiccionales distintos o consisten

en especies de diversa naturaleza, podr designarse a ms de un depositario.
Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, joyas o especies preciosas o efectos pblicos,
el depsito de la cosa o cosas embargadas deber hacerse en alguna oficina del Banco del
150 Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo LXXIX. 1982. Segunda Parte. Seccin segunda. Pg. 10.

Abril 2007
Estado a la orden del tribunal respectivo (Art. 451 inc. final C.P.C. en relacin con el Art.
507 C.O.T.) .
El certificado que acredite e] depsito se agregar al expediente (Art. 451) .
"Si la ejecucin recae sobre el simple menaje de la casa habitacin del deudor, el
embargo se entender hecho permaneciendo las especies en poder del mismo deudor, con
el carcter de depositario, previa faccin de un inventario en que se expresen en forma
individual y detallada el estado y la tasacin aproximada de las referidas especies que
practicar el ministro, de fe ejecutor. La diligencia que deber extenderse ser firmada por
el ministro de fe que la practique, por el acreedor, si concurre, y por el deudor, quien. en
caso de substraccin, incurrir en la sancin prevista en el numero 1 del artculo 471 del
Cdigo Penal" (Art. 444, inc. final C.P.C.)
"Si la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o

sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin,
podr el juez, atendidas las circunstancias y la cuanta del crdito, ordenar que el embargo
se haga efectivo, o en los bienes ,:esignados por el acreedor, o en otros bienes del deudor, o
en la totalidad de la industria misma, o en las utilidades que sta produzca, o en parte
cualquiera de ellas.
Embargada la industria o las util dades, el depositario que se nombre tendr las facultades
y deberes del interventor judicial; y para ejercer las que correspondan al cargo de
depositario, proceder en todo caso con autorizacin del juez de la causa". (Art. 444, incs.
1 y 2 C.P.C. ) .
"Si el deudor no concurre a la Ciligencia de embargo o si se niega a hacer la entrega al

depositario, proceder a efectuarla el ministro de fe". (Art. 452 C.P.C. )
"Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a la

entrega alegando el derecho de gozarla a otro ttulo que el de dueo, no se har
alteracin en este goce hasta el momento de la enajenacin, ejerciendo mientras tanto el
depositario sobre la cosa los mismos derechos que ejerca el dueo.
Lo cual se entiende sin perjuicio del derecho que corresponda al tenedor de la cosa
embargada para seguir gozndola despus de su enajenacin" (Art. 454 C.P.C.) .
Una vez que se haya practicado el embargo, el receptor debe entregar "inmediatamente" el
acta en la secretara del tribunal, y el secretario pondr testimonio del da en que la recibe
(Art. 455, inc. 1) .
V. LOS EFECTOS DEL EMBARGO.
Para estudiar las consecuencias que la prctica del embargo genera es menester que las
distingamos en cuanto al bien embargado, en cuanto al dueo del bien y respecto de los
dems acreedores.
1. Efectos en cuanto al bien embargado
De acuerdo al Art. 1464 del .C., hay objeto ilcito en la enajenacin de "las cosas
embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en
ella".
Lgico resulta para el legislador resguardar eficazmente el crdito del acreedor y la medida
por la ley sealada para su cautela.
Abril 2007
El problema que se presenta es en la configuracin del objeto ilcito respecto de los

inmuebles y de los muebles.
Respecto de los bienes inmuebles, en el Mensaje con que el Ejecutivo envi el Proyecto
de Cdigo al Congreso Nacional se lee: "En el juicio ejecutivo se ha credo conveniente
dar cabida a una reforma reclamada tiempo ha, que exige la inscripcin en el conservador
del embargo de bienes races para que pueda afectar a terceros. Con ello se llenan los
propsitos que se tuvieron en vista al establecer el Registro de Conservadores, reuniendo
all y haciendo pblicos todos los gravmenes que pesen sobre la propiedad raz"
En vista a lo anterior, el Art. 453 C.P.C. seala que "si el embargo recae sobre bienes
races o derechos reales constituidos en ellos, no producir efecto alguno legal respecto de
terceros sino desde la fecha en que se inscriba en el respectivo registro conservatorio en
donde estn situados los inmuebles.
El ministro de fe que practique el embargo, requerirl inmediatamente su inscripcin y

firmar con el conservador respectivo y retirar la diligencia en el plazo de veinticuatro
horas".
Agrega el inciso segundo del Art. 455 que el acta o ' diligencia" del embargo de bienes
races tambin debe entregarse en la secretara y "esta eatrega se verificar inmediatamente
despus de practicada la inscripcin de que "el Art. 453 trata.
Ahora, tratndose de los bienes muebles, a falta de r -;gla expresa, se aplica lo dispuesto
en el inc. 2 del Art. 297 C.P.C. : "Cuando verse so gre cosas muebles, slo producir
efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato: pero
el demandado ser en todo caso responsable de fraude, s ha procedido a sabiendas".
2. Efectos en cuanto al dueo:
El embargo no priva al dueo del bien del derecho de propiedad que tiene sobre l,
limitndolo simplemente en lo que respecta a la facultad de disposicin.
En efecto, el dueo puede usar y gozar de la cosa embargada, mas no puede disponer de
ella toda vez que en su enajenacin existe objeto ilcito, segn acabamos de ver.
Lo anterior, lgicamente, s el ejecutado reviste la calidad de depositario, ya que si ste es

un tercero, la actuacin judicial del embargo privar al dueo de todas las facultades que el
derecho de propiedad confiere, sin perder en todo caso la titularidad del dominio.
Si. estando en poder del ejecutado el bien embargado eli calidad de depositario, dispone de
l, o sea si se "alza", comete el delito de depositario Alzado, penado en el Art. 444, inc.
final con la pena del Art. 471 del Cdigo Penal.
Si el embargo recae sobre las utilidades de una empresa, el depositario slo tendr
facultades de interventor judicial(art. 444 y 294 ) y pa y a efectuar actos de administracin,
requerir actuacin del juez de la causa.
3. Efectos en cuanto a los acreedores:
Dentro de la legislacin nacional, el embargo no constituye una causal de preferencia para

el pago, puesto que no aparece mencionado dentro de los crditos preferentes o de los
privilegios contemplados en el Ttulo XLI. Libro IV del Cdigo Civil.

Abril 2007
Tampoco es una causal que mejore los derechos de los acreedores preferentes.
Para efectuar el pago con el producido del bien embargado se aplican las reglas sobre
prelacin de crditos del Cdigo Civil y no importa para nada la fecha del embargo
practicado. Para el pago slo se mira a la naturaleza de la obligacin sustancial y no a la
fecha de la realizacin de la actuacin procesal.
Hay que tener presente, no obstante, que existe una medida que otorgada como precautoria,
establece preferencia para el pago. Esa es el denominado "derecho legal de retencin", el
que se asimila a la hipoteca o a la prenda para los efectos de solucionar las deudas. (Art.
546 C.P.C.) .
VI. EL REEMBARGO.
El embargo que se traba sobre un bien determinado no impide que, con posterioridad, se
traben otros embargos sobre el mismo. Ello, debido a que el embargo, si bien, produce el
efecto de configurar el objeto ilcito del Art. 1464, N 3 C.C. , no saca del comercio
humano el bien sobre que recae.
Al efecto, nuestra jurisprudencia ha declarado que " es procedente el reembargo de un bien

y su posterior realizacin en el procedimiento de ejecucin que este preparado para ello.
Decretado un embargo en una ejecucin y trabado ste sobre un bien del deudor, otros
acreedores pueden trabar un nuevo embargo sobre el mismo bien y la realizacin de l es
legalmente posible en cualquiera de las ejecuciones que llegue primero a la etapa de venta,
sin perjuicio de que los dems acreedores hagan uso de los derechos que les confieren los
artculos 527, 528 y 529 del Cdigo de Procedimiento Civil. 151 152
Adems, el hecho que se haya interpuesto una tercera de prelacin respecto de un

determinado bien embargado no constituye obstculo para que ese bien sea reembargado y
vendido, sin perjuicio de efectuase el pago con el producto de la realizacin al acreedor
preferente si ste ganase la tercera. Al efecto, se ha sealado que " es procedente el
reembargo de un bien y su posterior realizacin en el procedimiento de ejecucin que
llegue primero a la etapa de y ema, cuyo producto se retendr hasta que recaiga sentencia
firme en la tercera de prelacin interpuesta. 153
Esta institucin se conoce con el nombre de "reembargo", siendo regulado por los Arts.
527 y 528 del C.P.C.
Si uno de los muchos acreedores que un deudor tiene ha sido diligente y por su actuacin
se ha trabado embargo sobre uno o ms bienes, los dems acreedores deben iniciar por su
cuenta otros juicios en contra del ejecutado. Para obtener el pago de sus acreencias, los
acreedores tienen dos vas:
una consiste en la comparecencia ante el juicio entablado por el acreedor diligente

interponiendo la correspondiente tercera de pago o de prelacin, segn corresponda, o
solicitar al tribunal ante el cual se esta ventilando el juicio ejecutivo por l iniciado, que
oficie al juez que orden el embargo en primer lugar para que no se pague el primer
acreedor hasta tanto no se haya caucionado su crdito (Art. 528 C.P.C. ) .
15I Corte Suprema 26. 4. 1951. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo 48. Sec. l a. Pg. 107.
152 Corte Apelaciones de Sant iago. 23. 7. 1997. Tomo XCIV. Na 2 Mayo- Agosto. Ao 1997. 2' parte.
Sec. 2'. Pgs 89 y sgtes .
153 Corte Apelaciones de Santi ago. 23. 7. 97. Gaceta Jurdica. Ao 1997. Julio N 205. Pginas 98 y sgtes.
Facultad de Derecho
Universidad de (lile
220
Abril 2007
No obstante lo anterior, el primer depositario debe permanecer en el carcter de tal, an

cuando se haya trabado posteriormente otro embargo (Art. 528, inc. 2 C.P.C. )
El Art. 529 C.P.C. contempla la posibilidad de que el acreedor que opuso una tercera de
pago solicite la remocin del depositario. Los terceristal pueden actuar como coadyuvantes
del ejecutante.
Nuestra jurisprudencia ha fallado que no existe objeto ilcito en la enajenacin que se

efecta en pblica subasta de los bienes que se encuertran reembargados, aun cuando no
exista autorizacin de los diversos tribunales que han ordenado la prctica de estas
medidas cautelares.
Empero, en la prctica, y sobre todo tratndose de la realizacin de bienes races, para

proceder a su remate en pblica subasta, siempre se oficia por el tribunal que va a practicar
la subasta a los tribunales que han ordenado la prctica de embargos para que autoricen su
enajenacin.
VI. INSTITUCIONES VINCULADAS AL EMBARGO.
Existen cinco instituciones vinculadas al embargo de bastante importancia. Tales son:
La exclusin del embargo;
La ampliacin del embargo;
La reduccin del embargo;
La sustitucin del embargo, y
5. La cesacin del embargo.
1. LA EXCLUSIN DEL EMBARGO.
Consiste en la facultad que el ejecutado tiene para solicitar que se alce o se deje sin efecto
el embargo que hubiera recado sobre bienes que, s ,..tgn la ley, tienen el carcter de
inembargables.
"Se tramitar como incidente la reclamacin del ejecutado para que se excluya del
embargo alguno de los bienes a que se refiere el articule 445" (Art. 519, inc. 2 C.P.C. )
2. LA AMPLIACIN DEL EMBARGO.
Consiste en la facultad que la ley confiere al ejecutante para solicitar que se incorporen al
embargo verificado nuevos bienes porque los ya embargados resultan insuficientes para
cubrir el capital, intereses y costas adeudados (Art. 456 C.P.C. )
En cuanto equivale a una medida precautoria, el embargo tiene por objeto asegurar o
cautelar el efectivo cumplimiento de la obligacin que se trata de ejecutar. Este objetivo no
se cumple si los bienes embargados no son suficientes para cubrir el capital, intereses y
costas adeudados.
El Art. 456 C.P.C. contempla dos situaciones que hacen procedentes la ampliacin:
41 nI

Abril 2007
los motivos para conceder la ampliacin del embargo se entrega por la ley al
criterio del tribunal: "Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier
estado del juicio, siempre que haya justo motivo de temer que los bienes embargados no
basten para cubrir la deuda y las costas" (inciso l )
En este caso el tribunal debe realizar un juicio de oportunidad calificando la procedencia o

improcedencia de la ampliacin.
Los motivos para conceder la ampliacin del embargo son calificados como
suficientes por la propia ley: "El haber recado el embargo sobre bienes difciles de
realizar, ser siempre justo motivo para la ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de
cualquiera tercera sobre los bienes embargados" (Art. 456, inc. 2 C.P.C. ) .
Por consiguiente, constituir un agravio y una falta o abuso del tribunal si al concurrir las
circunstancias establecidas por la ley en el inciso segundo del Art. 456 C.P.C. , no da lugar
a la solicitud presentada por el ejecutante pidiendo la ampliacin del embargo. Dicha
resolucin puede ser atacada por medio recurso de apelacin.
Esto ocurre, por ejemplo, en el caso de un embargo que haya recado en una cuota de una
comunidad hereditaria que es propiedad del deudor.
El Art. 22, N 1 de la Ley 18. 010 sobre operaciones de crdito de dinero contempla otro
caso en que la ley califica la procedencia de la ampliacin. Dice el precepto: "Se
considerar justo motivo para solicitar la ampliacin del embargo, el mayor valor que
experimente en el mercado la moneda extrajera adeudada".
El inciso final del Art. 456 C.P.C. establece que "pedida la ampliacin despus de la
sentencia definitiva, no ser necesario el pronunciamiento de nueva sentencia para
comprender en la realizacin los .3ienes agregados al embargo".
En consecuencia, la resolucin que recae sobre la solicitud de ampliacin, acogindola,

ser por s sola ttulo suficiente para embargar nuevos bienes.
3. LA REDUCCIN DEL EMBARGO.
Consiste en la facultad concedida por la ley al ejecutado para solicitar que se alce el
embargo de alguno de los bienes sobre los cuales aqul ha recado, por ser excesivos para
asegurar cumplidamente la obligacin y las costas.
El embargo debe limitarse a los bienes necesarios y suficientes para obtener el

cumplimiento de la obligacin y no debe constituir un arma de presin en manos del
ejecutante. El abuso del derecho se torna en ilicitud manifiesta.
El Art. 447 C.P.C. seala que "puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el
mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no
excedan de los necesarios para responder a la demanda, hacindose esta apreciacin
por el Ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el
tribunal a solicitud de parte interesada".
4. LA SUSTITUCIN DEL EMBARGO.
En el primitivo texto del Cdigo de Procedimiento Civil no se contemplaba la institucin

de la sustitucin del embargo, por lo que el deudor no poda reemplazar los bienes
embargados por otros, lo cual resultaba absurdo toda vez que el embargo es una medida
Facultad de Derecho
222
Abril 2007
cautela y como tal puede y debe comprender la sustitucin de los bienes en la medida que
caucionen las resultas del juicio.
Es por ello que por una modificacin se incluy la substitucin del embargo como una
facultad del ejecutado, ms no en trminos amplios, puesto que presenta las siguientes
limitaciones:
la substitucin slo puede hacerse por dinero, y
la substitucin no opera cuando el embargo ha reca do sobre la especie o cuerpo cierto

debida.
De acuerdo al Art. 457 C.P.C. , el ejecutado puede solicitar la substitucin en cualquier

estado del juicio.
En la prctica, la substitucin ser solicitada por el ejecutado cuando el embargo haya

recado sobre bienes que l desee administrar o disponer libremente.
En los casos en que procede la substitucin del embargo, el ejecutado no esta pagando la
obligacin que se le demanda, sino que slo reemplazando las garantas que aseguran el
cumplimiento de la sentencia. En consecuencia, cuando exista la substitucin del embargo
al ejecutante slo podr pagrsele la obligacin una vez que se encuentre ejecutoriada la
sentencia que en la causa se dicte.
El ejecutado debe hacer presente que la suma de dinero que acompaa al tribunal tiene por
objeto sustituir el o los bienes embargados y no pagar la deuda.
Mediante la Ley 19. 411 de 20 de septiembre de 19 35, se agreg un inciso segundo al

artculo 521 del Cdigo de Procedimiento Civil, contemplndose tambin respecto del
tercerista la facultad de solicitar la sustitucin de los bienes embargados.
5. LA CESACIN DEL EMBARGO.
En la substitucin el ejecutado pone dinero a disposicin del tribunal sin renunciar a las
excepciones ejercitadas ni con la intensin de pagar la coligacin demandada, sino que con
la nica finalidad de cambiar el objeto embargado. Esto debe ser expresamente
manifestado a momento de efectuar el reemplazo a fin de que lo que se deposita no sea
imputado a la deuda. En la substitucin del embargo, el juicio ejecutivo contina adelante,
existiendo slo un cambio respecto de los bienes sobre los cuales recae el embargo.
En la cesacin del embargo, en cambio, el ejecutado deposita dinero en la cuenta corriente

del tribunal para pagar la obligacin que se demanda, con el objeto de que se deje sin
efecto el embargo que hubiese recado sobre los bienes constitutivos de su patrimonio (Art.
490 C.P.C. ) ponindose trmino al juicio ejecutivo.
El Art. 490 C.P.C. ha creado problemas a la doctrina respecto del momento hasta el cual se
pueden liberar los bienes embargados. Dice el precepto que "antes de verificarse el remate,
puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y Lis costas".
Nuestra jurisprudencia, interpretando el artculo en forma armnica con otros preceptos, ha

sealado que la facultad de hacer cesar el embargo precluye en el momento en que se
extiende el acta de remate.

Abril 2007
Si el ejecutado no expresa en su escrito que el dinero que deposita tiene por objeto la
sustitucin, la consignacin se va a tomar como cesacin y, en consecuencia, tambin co-
mo un desistimiento de las excepciones opuestas.
Todas las instituciones mencionadas se tramitan como incidentes, en el cuaderno de

apremio y nunca van a paralizar el curso del cuaderno ejecutivo o principal.
"Se formar ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su ampliacin y al
procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes embargados y hacer
pago al acreedor.
Se pondr testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practiquen el embargo y la

ampliacin.
Este cuaderno se tramitar independientemente del cuaderno ejecutivo, sin que la marcha
del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan". (Art. 458 C.P.C. )
VI. ADMINISTRACIN DE LOS BIENES EMBARGADOS.
Corresponde, por regla general, al depositario provisional que designa el ejecutante en el

mandamiento de ejecucin y embargo o el juez en subsidio (Art. 443 N 3 en relacin con
el Art. 479 C.P.C.) .
El depositario provisional ejerce el cargo hasta que se designe depositario definitivo en la

causa, el cual debe nombrarse er audiencia verbal, por las partes de comn acuerdo o por
el tribunal, a falta de ste (Art. 451, inc. C.P.C.) . Sin embargo, hay que tener presente
que en la prctica lo normal es que nunca se designe depositario definitivo.
Respecto del bien o bienes embargados el depositario slo puede ejercitar facultades de
administracin. En consecuencia, va a poder realizar todos los actos que tengan por
objeto la conservacin, explotacin y reparacin de los bienes que se han puesto a su
cuidado.
En todo caso, es menester tener presente que por el mero depsito no se confiere al
depositario la facultad de usar la cosa (arts. 2200 y 2250 C. Civil) .
Por excepcin, el depositario tiene facultades de disposicin, las que se pueden ejercer
slo con la previa autorizacin del tribunal (Art . 483 C.P.C. ) . Seala el precepto que
"vender el depositario en la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero con
autorizacin judicial, los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo
deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa".
El Art. 515 C.P.C. establece la obligacin del depositario de poner a disposicin del
tribunal todos los dineros que reciba con motivo del ejercicio de su cargo, tan pronto como
lleguen a su poder, debiendo cancelar intereses por los que entregue atrasados.
Las cuestiones que se susciten con motivo de la administracin sern resueltas por el
tribunal en audiencias verbales (fut. 480 C.P.C. )
El depositario debe rendir cuenta de las gestiones que haya realizado durante el desempeo
de su cargo (Art. 514 C.P.C. ' ) . La cuenta la rinde de la misma forma en que lo ha en los
tutores y curadores (Art. 415 C.C. )
Abril 2007
Excepcionalmente, el tribunal puede ordenar al lepe natio que rinda cuentas parciales
antes que termine de desempear su cargo.
Las cuentas que rinde el depositario se deben poner en conocimiento de las partes, las que
tienen el trmino de seis das para examinarlas. Si tra scunido ese plazo ninguna de las
partes formula objeciones, la cuenta se tiene por aprobada; en caso contrario se generara el
correspondiente incidente. (Art. 514 C.P.C. ) .
Tanto el depositario provisional como el definitivo son remunerados. Esta remuneracin es

fijada por el tribunal una vez que el depositario haya rendido cuenta y sta haya sido
aprobada, tomando en consideracin la responsabilidad y trabajo que el cargo le haya
impuesto (Art. 516) .
Del producto de la realizacin de los bienes embargados se pagan, en primer lugar, y a

prorrata, las costas y la remuneracin del depositario; y luego se paga el crdito.
Por excepcin, existen depositarios que no tienen derecho a remuneracin, siendo los
indicados por el Art. 517 C.P.C. : "No tienen derecho remuneracin:
1 El depositario que, encargado de pagar el salario o pensin embargados, haya retenido a

disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensin; y
2 El que se haga responsable de dolo o culpa grave.
VIL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCI . , EJECUTIVA.
Sabemos que el cuaderno de apremio siempre puede lle . 1,ar hasta el embargo, paralizndose
en este cuando se han opuesto excepciones en el cuaderno ejecutivo. Pero, si las
excepciones no se han opuesto, el mandamiento de eje.acin y embargo hace las veces de
sentencia definitiva y se podr continuar con los trmites necesarios para la realizacin de
los bienes embargados.
Supuesto que ya hemos pasado toda la tramitacin del ,:uaderno ejecutivo, se puede dictar
sentencia condenatoria en contra del ejecutado. Para el cumplimiento de la sentencia
condenatoria es menester efectuar una distincin segn si la sentencia es de pago o de
remate.
Una vez que la sentencia de pago est ejecutoriada o sin estarlo, se han caucionado las
resultas del juicio, el ejecutante debe solicitar que se proceda a la liquidacin del crdito y
a la tasacin de las costas. (Art. 510 C.P.C. )
"Practicada la liquidacin a que se refiere el artculo pi ecedente, se ordenar hacer pago al

acreedor con el dinero embargado.. .
Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, el tribunal pondr a disposicin del depositario

los fondos embargados en moneda diferente a la adeudi da sobre los cuales haya recado el
embargo y los provenientes de la realizacin de bienes z i el ejecutado en cantidad suficiente,
a fin de que, por intermedio de un Banco de la plaza, se conviertan en la moneda extranjera
que corresponda. Esta diligencia podr tambin ser :ometida al secretario". (Art. 511
C.P.C.) .
'Ahora bien, "si el embargo se ha trabado sobre la espee:e misma que se demanda, una vez
ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenar su entrega al ejecutante". (Art. 512 C.P.C. ) .

Abril 2007
Como se puede apreciar, el cumplimiento de la sentencia de pago es casi automtico, toda

vez que no es necesario realizar ningn otro trmite que no sea la liquidacin del crdito y
de las costas.
Situacin distinta es la de la sentencia de remate. En efecto, como sta se dicta cuando el

embargo ha recado sobre bienes que no son dinero ni la especie o cuerpo cierto debida,
ser menester convertir en dinero los bienes que cautelan el resultado del juicio.
La apelacin que se interponga contra esta sentencia se concede en el slo efecto

devolutivo y, en consecuencia, puede, de todos modos, procederse a la realizacin de los
bienes, mas no puede hacerse pago al ejecutante con el producido mientras la sentencia no
se encuentre ejecutoriada, conforme a lo establecido en el Art. 510 C.P.C.
La sentencia de remate causa ejecutoria para todos los efectos de que se realicen los bienes,
pero todo lo que en su virtud se efecte queda sujeto a la condicin de que la resolucin
sea confirmada.
En la sentencia de remate ser necesario recurrir a un procedimiento que permita reducir a

dinero los bienes embargados. El Cdigo denomina a este procedimiento como
"procedimiento de apremio" (Art. 458, inc. 1 C.P.C. )
VII. EL PROCEDIMIENTO DE APREMIO (REALIZACIN DE

BIENES) .
Para los efectos de convertir en dinero los bienes embargados, o sea, para la realizacin de
los mismos, el legislador ha debido clasificarlos en las cuatro categoras, a saber:
1 . Bienes muebles sujetos a corrupcin, susceptibles de prximo deterioro o de difcil

o dispendiosa conservacin
Estos bienes son vendidos por el depositario, con autorizacin judicial y sin necesidad de
que previamente se practique una tasacin.
Segn la doctrina, esta venta puede efectuarse por el depositario durante la tramitacin del
juicio y aun antes de que se dicte sentencia en la causa.
Efectos de comercio realizables en el acto
Tpico ejemplo es el de las acciones de sociedades annimas (abiertas, segn la

terminologa de la Ley 18. 046 sobre sociedades, ya que stas transan sus acciones en la
Bolsa de Comercio) .
El Art. 484 C.P.C. seala que los efectos de comercio realizables en el acto, se vendern
sin previa tasacin por un corredor de la Bolsa nombrado de acuerdo al procedimiento que
la ley reserva para la designacin de los peritos. (Art. 414 C.P.C. ) .
Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores:
El Art. 482 C.P.C. , sustituido por el Art. 26 de la Ley N' 18. 118 de 22 de mayo de 1982,
seala que los "bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea
posible, sin necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado por el
tribunal que corresponda".
Facultad de Derecho
226
Abril 2007
La ley 18. 118 regula la actividad de martillero pblico, estableciendo un procedimiento

para el remate judicial de especies muebles en su Ttulo IV. Arts. 19 a 22, inclusives.
En la prctica, la designacin del martillero se solicita al tribunal conjuntamente con el

escrito de retiro de especies. En dicha presentacin pide que se faculte al martillero
designado para fijar la fecha del remate y el nmero di avisos que estime necesarios para
publicitar tal remate. Adems, en un otros, se pide el auxilio de la fuerza pblica en caso
-
de que el ejecutado oponga
se oponga al retiro de las~-
. _ _
En caso que hubiere oposicin del deudor para hacer eatrega de los bienes embargados al
depositario provisional o definitivo designado en el proceso, deber procederse a cumplir
esa diligencia con el auxilio de la fuerza pblica. En caso que el depositario provisional de
los bienes fuere el deudor, slo podr efectuarse el re ., iro de especies embargadas con el
auxilio de la fuerza pblica una vez que se hubiere dice ido una sentencia de remate, la que
se puede cumplir no obstante que el deudor hubiere deducido el recurso de apelacin o de
casacin en su contra.
A partir de la dictacin de la Ley 19.411, publicada en l Diario Oficial de 6 de Septiembre

de 1995, por regla general no es posible que se efecte en forma simultnea el embargo y
el retiro de las especies. De conformidad a lo previsto a.2tualmente en el inciso segundo del
artculo 455,e1 retiro de las especies no podr decretarse sino hasta transcurridos que
sean diez das desde la fecha de la traba del embargo, a menos que el juez, por
resolucin fundada, ordene otra cosa.
Debemos tener presente que de conformidad a lo previsto en el inciso cuarto del artculo
393 del C.O.T., introducido por la Ley 19.411, publicada en el Diario Oficial de 6 de
Septiembre de 1995, los receptores solo podrn hacer uso de la fuerza pblica que decrete
un tribunal para la realizacin de determinada dili Yenck- respecto de la cual fue autorizado.
En consecuencia, si se hubiere decretado por el tnbunat el auxilio de la fuerza pblica para
la realizacin del embargo, se deber solicitar que se decrete nuevamente el auxilio de la
fuerza pblica para efectuar el retiro de especies.
El uso no autorizado o el anuncio o amenaza de uso del auxilio de la fuerza pblica sin
estar decretado, ser sancionado en la forma prevista en el N 4 del artculo 532 del C.O.T.
En algunas ocasiones, el ejecutante puede tener inters en adjudicarse el bien que se remata
con cargo a su crdito. En este caso, hay que presentir un escrito al tribunal solicitando
autorizacin para participar en el remate con cargo a su crdito, oficindose al efecto al
martillero designado.
4". Bienes que requieren previa tasacin
Este es el procedimiento ms complejo de realizacin 1 debe comprender los trmites que

se analizan a continuacin.
VIII. BIENES QUE REQUIEREN PREVIA TASACIN.

De acuerdo al Art. 485 C.P.C. los bienes que requieran de previa tasacin se van a vender
en pblica subasta, ante el tribunal que conoce dell -ejecucin o ante el tribunal dentro de
cuyo territorio competencial estn situados los bienes, cuando as se resuelve a solicitud de
parte y por motivos fundados.
Los bienes que requieren de previa tasacin para su realizacin son:

Abril 2007
Todos los bienes races, y
Algunos bienes muebles que no quedan comprendidos en la situaciones sealadas

precedentemente, ejemplo de lo cual son los derechos en sociedad de personas.
Nuestro legislador tiene un respeto reverencial por los bienes races, y es por ello que el
procedimiento establecido para la realizacin de stos es solemne y complejo, con el
cumplimiento de una serie de trmites.
Las principales etapas que establece el Cdigo de Procedimiento Civil para la subasta
pblica de los inmuebles en el juicio ejecutivo son:
Tasacin
Fijacin de da y hora para la subasta
Bases del remate
Purga de Hipotecas
Autorizacin para enajenar bien raz embargado.
Publicacin de avisos
Subasta del inmueble
Otorgamiento de escritura pblica
La purga de hipotecas no es precisamente un trmite del procedimiento de realizacin del

inmueble sino que un efecto del mismo. Pero, sistemticamente es conveniente tratarla en
el lugar indicado por las razones que luego veremos.
Cerrar esta parte el prrafo XVI referente a la nulidad del remate, que no es una etapa de
la subasta, sino que la consecuencia de un vicio acaecido en ella.
1 . TASACIN: (art. 486 y 487 C.P.C. ) .
La tasacin del bien raz ser aquella que figure en el rol de avalos que est vigente para
los efectos del pago de la contribucin territorial, a menos que el ejecutado solicite que se
practique nueva tasacin.
En la prctica, se presenta un certificado emanado del Servicio de Impuestos Internos

constatando el avalo del inmueble, solicitndose al tribunal que se tenga por aprobado,
con citacin. En esta situacin, el ejecutado tiene un plazo de tres das, como en todo
documento pblico, para objetar el avalo y requerir una nueva tasacin del inmueble.
Requerida la nueva tasacin del inmueble, se deber citar a las partes para dentro de
segundo da, con el fin de que se designe perito tasador. En caso que la designacin del
perito la efecte el tribunal, sta no puede recaer en empleados o dependientes de ese
tribunal.
El perito debe practicar todos los trmites necesarios para hacer la tasacin y presentar el
informe de ella al tribunal.

Abril 2007
Presentado que sea el informe del perito, debe ste ser puesto en conocimiento de las
partes, teniendo ellas un plazo de tres das para impugnarlo. De la impugnacin que efecte
una de las partes se dar traslado por tres das a la conti aparte.
Transcurrido este plazo de tres das, sea que se haya e , acuado o no el traslado, el tribunal
puede optar por los siguientes caminos:
aprobar la tasacin.
h. ordenar que se rectifique la tasacin por el mismo r erito que evacu el informe, o por
otro; o c. fijar el tribunal por s mismo el justiprecio de los bienes.
Estas resoluciones son inapelables.
"Si el tribunal manda rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre que deba caer la
rectificacin; y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos".
(Art. 487, inc. 2) .
2. FIJACIN DE DA Y HORA PARA EL REMATE. ART. 488 C. PC.
"Aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta" (Art. 488 C.P.C. )
Para realizar la subasta es previa la realizacin de los siguientes actos:
a, publicacin de avisos, dndose cuenta del da y hora en que el remate se va a realizar y

el lugar donde se efectuar. La publicacin debe efectuarse en un diario de la comuna en
que tenga su asiento el tribunal o de la capital de provincia o de la capital de regin, si en
aquella no lo haya , debiendo el primero de ellos publicarse a lo menos quince das antes
del remate, sin descontar los das inhbiles (Art. 489, inc. 1) ; asimismo, las publicaciones
deben practicarse en la misma forma y plazos, en el lugar donde se encuentre el inmueble;
aprobacin de las bases del remate; y
c. acompaamiento de un certificado de gravmenes y prohibiciones respecto del

inmueble.
En consecuencia, la fijacin del da del remate debe hacerse en un plazo tal que se tenga
tiempo para hacer todos estos trmites: generalmente tu. mes o un mes y medio despus de
aprobada la tasacin.
3. LAS BASES DEL REMATE.
La aprobacin de las bases del remate, es decir, de las condiciones en que debe procederse
a la venta del inmueble, debe efectuarse por las partes de comn acuerdo.
El ejecutante debe presentar un escrito en el cual propone al tribunal las bases o

condiciones en que haya de efectuarse el remate. El tri l mnal proveer el escrito en que se
presenten dichas bases "como se pide, con citacin", indicando que se aprueban las bases
del remate si el ejecutado no se opone a ellas dentro del plazo de tres das, contados desde
la notificacin de la resolucin. (Art. 491)
Si no existe acuerdo, las bases del remate deben ser determinadas por el tribunal,
teniendo ste presente las siguientes limitaciones:

Abril 2007
el precio en el cual se va a vender el inmueble no puede ser inferior a los dos tercios de
su tasacin;
el precio deber pagarse de contado, a menos que el tribunal, por motivos fundados,
resuelva otra cosa (art. 491) ; y
c. las personas interesadas en participar en la subasta debern otorgar una garanta de

seriedad de la oferta, cuyo monto ser equivalente a un 10% del valor en que los bienes
van a ser subastados.
En las bases del remate se deben contemplar las siguientes clusulas:
especificacin del bien que se va a vender (ubicacin) ;

precio que se pide como mnimo;
forma en que el precio se va a pagar;
garantas que se pueden otorgar para caucionar el pago a plazo del saldo de precio;
la fecha en que se efectuar la entrega del inmueble;
la facultad del ejecutante de participar en el remate con cargo a su crdito. A este
respecto tenemos que tener presente que el ejecutante no puede adjudicarse el inmueble si
es acreedor valista (se paga prorrata) ; y que tampoco puede adjudicarse el inmueble
cuando se ha interpuesto una tercera de pago.
7. tambin deben contemplarse la situacin de los insumos atrasados: Luz, agua,
electricidad, etc. Si en las bases del remate nada se dice respecto de esta clusula, los
gastos que ocasionaren sern de cuenta del adjudicatario.
4. LA PURGA DE LAS HIPOTECAS (Arts. 2428 C.C. y 492 C.P.C.) .
La purga de las hipotecas consiste en la extincin de las hipotecas, que se produce cuando
concurren tres requisitos copulativos:
que el inmueble sea vendido en pblica subasta;

que los acreedores hipotecarios sean citados; y
3. que haya transcurrido entre la citacin de los acreedores hipotecarios y la subasta el
trmino de emplazamiento del junio ordinario (Art. 3 C.P.C.) .
Una vez efectuada la subasta se extinguen todas las hipotecas constituidas sobre el bien
raz.
El art. 2428 del C.C. establece que "la hipoteca da al acreedor el derecho de perseguir la
finca hipotecada, sea quien fuere el que la posea, y a cualquier ttulo que la haya adquirido.
Sin embargo, esta disposicin no tendr lugar contra el tercero que haya adquirido la finca
hipotecada en pblica subasta, ordenada por el juez.
Mas para que sta excepcin surta efecto a favor del tercero, deber hacerse la subasta con
citacin personal, en el trmino de emplazamiento, de los acreedores que tengan
constituidas hipotecas sobre la misma finca; los cuales sern cubiertos sobre el precio del
remate en el orden que corresponda.
El juez entre tanto har consignar el dinero".
El art. 492 del C.P.C. modific el precepto antes transcrito, estableciendo que en el caso de
que un inmueble sea perseguido por un acreedor hipotecario de grado posterior, el acreedor
hipotecario de grado preferente tiene derecho a exigir el pago de su crdito en el orden que

Abril 2007
corresponda o la mantencin de su crdito en caso de que ste an no se encuentre

devengado.
La jurisprudencia nacional ha establecido ocasional mente que la forma en que los

acreedores hipotecarios tienen que hacer exigible su pago preferente es a travs de la
interposicin de la correspondiente tercera de prelacin. La mayora de la jurisprudencia
acepta que basta con que el acreedor presentara un escrito sealando cul es su crdito para
convenir el pago.
5. AUTORIZACION PARA ENAJENAR BIEN RAZ EMBARGADO.
Si el inmueble que se va a rematar se encuentra embargado por orden de otro tribunal

donde se est siguiendo otro juicio, dicho bien raz no puede venderse sin previa
autorizacin del tribunal que lo decret.
En consecuencia, hay que presentar un escrito al tribunal solicitando que dirija un oficio al
tribunal que haya dispuesto el embargo, para los efectos de que autorice la venta en pblica
subasta. Sin perjuicio de ello, debemos tener presente, que se ha declarado que cuando el
artculo 1464 N 3 del Cdigo Civil sanciona con o:ijeto ilcito las enajenaciones que
menciona, slo incluye aquellas voluntarias, mas no a las enajenaciones forzadas
realizadas por el ministerio de la justicia 154
El hecho de que un inmueble tenga o no hipotecas cor stituidas o embargos decretados se

acredita con un certificado e prohibiciones y gravmenes emanados del Conservador de
Bienes Races, documentos que se debern acompaartii expediente.
En consecuencia:
si se remata el inmueble sin haberse citado a los acreedores hipotecarios, se mantienen

vigentes todas las hipotecas;
si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario y no se ha citado a los

acreedores de grado posterior, el adjudicatario del inmueble se subrogar en los derechos
del primer acreedor hipotecario, de acuerdo a lo que precepta el artculo 1610 N 2 del
Cdigo Civil.
6. PUBLICACIN DE AVISOS.
Deben efectuarse en la forma que establece el art. 489 C.P.C. precepto que debe ser
concordado con el art. 502 del mismo cuerpo legal.
"El remate, con el sealamiento del da y hora en que debe tener lugar, se anunciar por
medio de avisos publicados, a lo menos cuatro veces, en un diario de la comuna o de la
capital de provincia o de la capital de regin, si en aquella no lo haya. Los avisos podrn
publicarse tambin en das inhbiles. El primero de les avisos deber ser publicado con
quince das de anticipacin, como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la
subasta.
Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital de
la respectiva regin., si fuere el caso, por el mismo tierni o y en la misma forma.
Los avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para
identificar los bienes que van a rematarse".
154 Corte Suprema 17/05/1990, Rol N 8.563, C. 2.

Abril 2007
La ley no exige que se deje constancia en el expediente del hecho de haberse publicado los
avisos, pero como la liquidacin de los bienes races es un trmite solemne, debe dejarse
constancia de los avisos en el expediente para que no se declare la nulidad del remate. En
consecuencia, debe presentarse un escrito al tribunal solicitando que el secretario certifique
en el proceso el tenor de los avisos, la fecha de publicacin y el diario donde lo fueron. En
la prctica se agrega a la certificacin un recorte del diario donde aparece el aviso del
remate.
7". REMATE DEL INMUEBLE.
Al respecto es menester distinguir dos situaciones:
1. Existen postores en el remate:
En primer trmino, el tribunal ha de calificar la caucin que los interesados deben rendir
para participar en la subasta.
Realizada la calificacin, se procede a efectuar el remate partiendo del mnimo y se

adjudicar el inmueble a la persona que presente la mejor postura.
Efectuada la adjudicacin, se deber levantar un acta de remate, documento

eminentemente solemne que hace las veces de escritura pblica para los efectos prescritos
en el art. 1801 del C.C. , el que en su inciso segundo establece que "la venta de los bienes
races, servidumbres y censos, y la de una sucesin hereditaria, no se reputan perfectas ante
una ley, mientras no se ha otorgado escritura pblica".
En consecuencia, la compraventa (porque eso es, en definitiva, la venta en pblica subasta,

pero con la particularidad que una de las partes en el contrato va a ser representada por el
tribunal) , se reputa perfecta desde el momento en que extiende el acta del remate,
documento que deber ser firma( o por el juez de la causa, por el rematante o adjudicatario
del inmueble y por el secretario del tribunal.
Conforme al art. 496 del C.P.C. , "en el acta de remate podr el rematante indicar la
persona para quien adquiere; pero mientras sta no se presente aceptando lo obrado,
subsistir la responsabilidad del c ue ha hecho las posturas.
Subsistir tambin la garanta constituida para tomar parte en la subasta, de conformidad al

artculo 494".
Adems, debernos tener presente que nuestra jurisprudencia ha sealado que de
conformidad a lo que dispone el artculo 671 del Cdigo Civil, en las ventas forzadas que
se hacen por decreto judicial a peticin de un acreedor, en subasta, el juez acta como
representante legal del tradente, de tal modo que actuando con esa calidad, es tambin
encargado de cumplir con la obligacin esencial del contrato de compraventa de entregar la
cosa tradida 155 y que el juez al hacer lugar a la peticin de lanzamiento del ejecutado y
hacer entrega del inmueble subastado al acreedor que se lo adjudic, ha procedido en
forma que se ajusta a derecho. La entrega material es en definitiva, el cumplimiento de lo
155 Corte Suprema , RDJ 1987, T. LXXXIV, Sec. I, p. I35.En el mismo sentido, Corte Suprema , RDJ, T.
LXXXII, Sec. I., P. 108 y Corte Supre na, RDJ T. LXXXIII, Sec. I, p. 9; Corte Suprema , RDJ 1988, T.
LXXXV, Sec. I, p. 44, C. 2.

Abril 2007
resuelto por la sentencia ejecutiva, ya que hacer ntegro pago al acreedor significa, en el
caso descrito, entregarle el inmueble que se adjudic corno pago de su acreencia 156
2. No existen postores en el remate:
Soluciona este problema el art. 499 C.P.C. , al establecer que "si no se presentan postores
en el da sealado, podr el acreedor solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su
eleccin:
1 a. Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasada' los bienes embargados; y
2a. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado. La reduccin no

podr exceder de una tercera parte de este avalo.
Si el acreedor escoge por esta segunda va, es decir, por un nuevo remate, y no hay
postores se resuelve la situacin por lo prescrito en el art. 500 C.P.C. : "Si puestos a
remate los bienes embargados por los dos tercios del nuevo avalo, hecho de conformidad
al nmero 2 del artculo anterior, tampoco se presta,- postores, podr el acreedor pedir
cualquiera de estas tres cosas, a su eleccin.
1 a. Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios;
2a. Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe; y
3a. Que se le entreguen en prenda pretoria.
Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, para hacer uso del derecho que confiere el
nmero l del artculo anterior e igual nmero del presente artculo, el ejecutante deber
hacer liquidar su crdito en moneda nacional, al tipo medio de cambio libre que certifique
un Banco de la plaza".
La prenda pretoria o anticresis judicial "es un contrato en cuya virtud, por el ministerio del
tribunal, se entregan al acreedor bienes embargados, sean races o muebles, para que se
pague con sus frutos 157
Para la prenda pretoria rigen los artculos 501 a 507 del C.P.C.: Art. 501. Cuando el
acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artculo anterior, que se le entreguen en
prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudo! solicitar que se pongan por ltima
vez a remate. En ste caso no habr mnimum para las posturas.
Art. 502. Cuando haya de procederse a un nuevo retrate en los casos determinados por
los tres artculos precedentes, se observar lo dispuestc en el artculo 489, reducindose a
la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har. sin embargo, reduccin alguna de
estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da designado para el anterior
remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta.
Art. 503. La entrega de los bienes en prenda pretoria se liar bajo inventario solemne.
Art. 504. El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda pretoria,
deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los productos de dichos
156 Corte Suprema . RDJ 1985, T. LXXXII, Sec. I, p. 9, C. 2 En e l mismo sentido Corte Suprema, RDJ
1986, T. LXXXIII, Sec. I, p. I 15, C. 4; Corte Suprema, RDJ 1986, T. LXXXIII, Sec. I, p. 155.
157 Ral Espinosa Fuentes. "Manual de Procedimiento Civil. El juicio ejecutivo. Editorial Jurdica de
Chile. Octava edicin. 1984. Pgs. 207-

Abril 2007
bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtenga se aplicarn al pago del crdito, a
medida que se perciban.
Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos de legtimo
abono, el inters corriente de los capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad
que el tribunal fije como remuneracin de los servicios que preste como administrador. No
tendr, sin embargo, derecho a esta remuneracin el acreedor que no rinda cuenta fiel de su
administracin, o que se haga responsable de dolo o culpa grave.
Art. 505. Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo, pedir los
bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo que el
acreedor tenga derecho a percibir en conformidad a lo dispuesto en el ltimo inciso del
artculo precedente.
Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar su
enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las reglas de este
Ttulo.
Art. 506. El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta de su
administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de muebles,
bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra correspondido, de
conformidad al inciso final del artculo 504, por los servicios prestados durante el ao.
Art. 507. Salvo lo dispuesto en los cuatro artculos precedentes, la prenda pretoria queda
sujeta a las reglas del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil.
Cuando se constituya en bienes muebles, tendr adems, sobre ellos, el que los reciba, los
derechos y privilegios de un acreedor prendario.
8. OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PBLICA.
El Cdigo de Procedimiento Civil establece con posterioridad al acta de remate debe

extenderse la escritura pblica definitiva. Si bien es cierto que el acta de remate hace las
veces de escritura pblica para los efectos del Art. 1801, inc. 2 del C.P.C. , o sea, desde
que es firmada por el juez, el rematante y el secretario se reputa perfecta la venta; no es
menos cierto que dicha acta no es un ttulo suficiente para los efectos de practicar la
tradicin del inmueble, cosa que. como sabemos, se produce al inscribirse en el Registro de
Propiedades del Conservador de Bienes Races la escritura pblica de compraventa, que
deber extender el juez como representante del deudor.
Dice el Art. 497 que "para los efectos de la inscripcin, no admitir el conservador sino la
escritura definitiva de compraventa. Dicha escritura ser subscrita por el rematante y por el
juez como representante legal del vendedor, y se entender autorizado el primero para
requerir y firmar por s solo la inscripcin en el Conservador, an sin mencin expresa de
esta facultad".
El juez debe ordenar que se extienda la escritura definitiva a peticin de parte y dentro de
tercer da de efectuado el remate (Art. 495, inc. 2) . Este plazo de tres das, pese a la
redaccin del precepto, no es un plazo fatal ni genera la caducidad del derecho a otorgarse
la escritura de compraventa definitiva. La Jurisprudencia de nuestros tribunales ha
establecido que "el plazo de tres das dentro del cual debe reducirse a escritura pblica el
acta de remate a que se refiere el Art. 495 del Cdigo de Procedimiento Civil, no
constituye un requisito o formalidad que la ley exija para su valor, en consideracin a la

Abril 2007
naturaleza, sino un plazo que no es fatal y, por tanto, r uede otorgarse la escritura pblica
fuera de l 158.
Esta escritura de compraventa en pblica subasta, que se extiende por orden del tribunal,
no es una escritura corriente. De acuerdo con lo que p:cepttla el Art. 495 en relacin con
el 497, en la escritura de compraventa deben insertarse los siguientes antecedentes:
Todos los antecedentes relativos a la validez del julio en que se produjo el remate, v.
gr. , el requerimiento de pago: el certificado de que no se opusieron excepciones o, si se
trata de la sentencia dictada en la causa, el certificado te ejecutoriada de dicha resolucin
que fij el da y la hora de la subasta; la publicacin de los avisos; la certificacin del
secretario de que dichos avisos fueron publicados; y, en general todos los antecedentes que
permitan demostrar a terceros que se cumplieron los p:esupuestos o requisitos necesarios
para la validez del juicio.
Todos los antecedentes relativos al remate o a la venia misma, v. gr. , el acta de remate;
las autorizaciones otorgadas por el tribunal en caso de que hubieren existido otros
embargos, para la venta del inmueble en pblica subasta, etc.
3. Debern insertarse todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de las
hipotecas que hubieren afectado al inmueble.
En la prctica, es ntegramente trascrito en la escritura el juicio ejecutivo, esto por razones

de seguridad.
La escritura de remate (adjudicacin) debe ser extendida por el juez una vez que se
encuentre ejecutoriada la resolucin que ordene extenderla.
Puede suceder, sin embargo. que la persona que sc adjudic la cosa en el remate se
desista de efectuar la compra o sea, que no se reali ce nunca la adjudicacin. A este
respecto, se ha suscitado una discrepancia en la doctrini:
1. Un sector sostiene que el adjudicatario tiene la obligacin de comprar el inmueble,

por cuanto la venta se reputa perfecta y conform a lo que establece el Art. 495
C.P.C.
Adems, de acuerdo a la historia fidedigna del establecimiento de la ley, en las actas de la

Comisin Revisora de Diputados y Senadores se dejo constancia que el acta de remate
constitua un ttulo ejecutivo que haca obligatorio xara el adjudicatario suscribir la
escritura de compraventa.
En consecuencia, haciendo valer el acta de remate como ttulo ejecutivo, se puede

demandar el cumplimiento de esa obligacin de hacer el adjudicatario.
A nuestro juicio esta posicin sera la correcta porque, en primer lugar, la venta en pblica
subasta es tan venta como la que se realiza sin el ministerio de la justicia. Al establecer la
ley procesal que el acta de remate constituye una escritura pblica para los efectos de
reputar perfecta la venta, no hace sino aplicar las rp )rma de que los bienes races se
compran o venden por escritura pblica.
En segundo lugar, la obligacin de reducir los trmites de la subasta a una escritura pblica
propiamente tal est establecida por la ley para los efectos de inscribir la venta en el
Registro del Conservador de Bienes Races y no para ierfeccionar una venta ya perfecta.
1 58 Repertorio. C.P.C. Op. cit. Tomo III. Pg. 173.
n I I , I ir' .1,114

Abril 2007
As se desprende de lo establecido en el Art. 497 C.P.C. , al expresar que para "su

inscripcin. no admitir el Conservador sino la escritura definitiva de compraventa".
Admitir la posibilidad de que el adjudicatario o adquirente dejara sin efecto la adjudicacin

y no quisiere suscribir la escritura pblica sera aceptar que los contratos pueden dejarse
sin efecto con la sola voluntad de una de las partes fuera de los casos expresamente
indicados por la ley, cosa que atenta contra el espritu de la legislacin sustancial civil (Art.
1545 C.C. ) .
2. Otro sector sostiene que el adjudicatario tiene derecho a desistirse de suscribir la

escritura de compraventa consistiendo la sancin aplicable en la prdida de la suma
de dinero que haya depositado como garanta de seriedad de la oferta, de acuerdo con
lo que seala el Art. 494, inc. 2 C.P.C.
Sobre la materia nuestra, se ha declarado que " el legislador ha previsto en el artculo 494
inciso segundo del Cdigo de Procedimiento Civil una sancin especfica por
incumplimiento del subastador que no consigna el precio del remate en la oportunidad
fijada en las bases, razn por la que no cabe acudir a las normas del contrato bilateral,
especficamente al artculo 1. 489 del Cdigo Civil que consagra la condicin resolutoria, y
constando en autos que en su oportunidad se extendi la escritura pblica, precluy la
nica forma de sancin que en estos casos prev el legislador, esto es, que el remate
quedara sin efecto y se hiciera efectiva la sancin. " 159
Adems, sealan, el acta de remate no constituye un ttulo ejecutivo, porque la ley en

ninguna disposicin le ha otorgado expresamente ese carcter. En tal caso, el cumplimiento
de la obligacin de suscribir la escritura de adjudicacin debera perseguirse en un juicio
ordinario.
En la prctica, se adopta este segundo criterio, lo que podra permitir al ejecutado hacer
uso de esta circunstancia a travs de un tercero para paralizar o dilatar el procedimiento,
constituyendo esto notoria mala fe.
XVI. LA NULIDAD DE LA SUBASTA.
Hemos visto que la pblica subasta es un procedimiento complejo, en el cual se

entremezclan normas sustanciales y normas instrumentales. La validez de la subasta, en
consecuencia, va a estar supeditada al cumplimiento estricto de los requisitos que esas dos
regulaciones jurdicas imponen.
Como corolario de lo anterior, la pblica subasta puede se atacada desde un doble punto de
vista: corno nulidad procesal o como nulidad substancial.
1 Nulidad procesal:
La nulidad procesal de la subasta se producir cuando el vicio que la origina sea de

carcter procedimental, debiendo ser solicitada y ser declarada durante el curso del juicio
ejecutivo.
La Corte Suprema ha sealado que "siendo requisito esencial la tasacin de los bienes
races embargados para su licitacin, ella debe corresponder al valor que tenga cada uno de
los inmuebles que sean materia del embargo.
159 Corte Suprema. 7. 7. 97. Gaceta Jurdica. Ao 1997. Julio N 205. Pginas 49 y sgtes.

Abril 2007
En el presente caso, en la tasacin slo se consider e avalo de dos lotes de terreno sin
considerar el valor que corresponde a lo edificado en el .erreno.
En estas condiciones, la tasacin es nula, careciendo en consecuencia, de eficacia el

remate practicado sobre la base de una tasacin errnea 160
La jurisprudencia nacional ha sealado que la nulidad pr vicios procesales puede alegarse

slo hasta que se encuentre ejecutoriada la resolucin que ordena extender la escritura de
subasta. Empero, otra jurisprudencia ha declarado que la nulidad procesal incluso puede
solicitarse despus de ejecutoriada la referida resolucin.
2" Nulidad sustancial:
Es la que se produce a consecuencia de un vicio vinculado al acto de la compraventa en la

subasta. De esta nulidad sustancial se debe reclamar en un juicio ordinario posterior, en el
cual lo que se demandar ser la nulidad de una venta.
La procedencia del juicio ordinario es obvia. La adquisicin de un bien raz en pblica

subasta es un contrato de compraventa. La nulidad de un contrato debe tramitarse de
acuerdo a las reglas del procedimiento establecido CA el Libro II del C.P.C. , por ser
materia de lato conocimiento. Si la adquisicin en pblica subasta es un contrato, entonces
el procedimiento que ha de seguirse sobre su eventual nulidad ser el ordinario de mayor
cuanta.
XVII. REALIZACIN DEL DERECHO DF GOZAR UNA COSA O DE

PERCIBIR SUS FRUTOS.
Regula esta materia el Art. 508 C.P.C. , que debe relacionarse con los Arts. 503 y 507 del
mismo cuerpo legal.
Dice el precepto: "Si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o
percibir sus frutos, podr pedir el acreedor que se d en arrendamiento o que se entregue en
prenda pretoria este derecho.
El arrendamiento se har en remate pblico, fijadas previamente por el tribunal, con

audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como minimum para
las posturas.
Se anunciar al pblico el remate con anticipacin de veinte das, en la forma y en los

lugares expresados en el artculo 489".
Una vez que se realizan los bienes embargados los fondos que resulten "se consignarn
directamente por los compradores, o por los arrendatari ,)s en el caso del artculo anterior, a
la orden del tribunal que conozca de la ejecucin en la forma dispuesta en el artculo 507
del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no podr procederse al pago al ejecutante,

pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del mismo (Art. 509
C.P.C.C. ) .
Una vez realizados los bienes en virtud de la sentencia de remate, se aplican las reglas
seguidas cuando la sentencia es de pago, o sea, el ejecutante va a pedir que se liquiden el
i60 F. del M. Ao XXV. N 301. Pg. 746. C. Sup. 23 Diciembre 1983.
Frq 114 4 - 4.4 11,4111.1

Abril 2007
crdito y las costas que deben ser de cargo del deudor, incluyndose las causadas despus
de la sentencia.
Practicada la liquidacin, el tribunal ordenar hacer pago al acreedor con el dinero que
resulte de la realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin (Art. 511,
inc. 1 C.P.C.)
Finalmente, hemos de indicar que las costas procedentes de la ejecucin y la remuneracin
gozan de un pago preferente con el producido de la realizacin, incluso respecto del crdito
que los ha originado (Arts. 513, inc. 2 y 516, inc. 2) .
Al efecto, es menester tener presente que nuestra jurisprudencia ha sealado que la

preferencia contemplada en el in,:iso 2 del art. 513 del C.P.C. se refiere a todas las costas
generadas en el juicio, sea en el ;:uaderno ejecutivo o las terceras. " Cuando el legislador
se refiere a que las costas procedentes de la ejecucin gozarn de preferencia aun sobre el
crdito mismo, no est haciendo distincin entre el crdito del ejecutante y el del tercerista,
abarcando a ambos, hacindose nfasis en ello con el empleo del adverbio " an" 161
PRRAFO 3: LAS TERCERIAS EN EL JUICIO EJECUTIVO
GENERALIDADES.
En el Prrafo tercero del Ttulo 1 del Libro 111 del C.P.C. , el legislador ha regulado la
situacin de los terceros y su intervencin en el juicio ejecutivo, normas de extraordinaria
importancia prctica toda vez que, en algunos casos, tal intervencin puede llegar a
suspender el procedimiento de apremio.
CONCEPTO DE TERCERO.
Tercero es el sujeto de la relacin procesal que si bien no es parte originaria del juicio,
interviene en ste para proteger alguna pretensin o inters que puede llegar a afectar la
sentencia que se dicte.
Se ha dicho que los terceros son aquellos sujetos que, sin ser parte en el juicio, tienen un
inters actual en sus resultados.
La regla general sobre la intervencin de los terceros en un juicio se encuentran

establecidas en los artculos 22 y 23 C.P.C. El primero de los preceptos indicados estatuye
lo que se denomina "tercero excluyente", que es aquel que sustenta pretensiones,
posiciones o peticiones opuestas a las del demandante y del demandado, es decir, es aquel
que hace valer su propio y exclusivo inters.
Dice la disposicin que "si durante la secuela del juicio se presenta alguien reclamando
sobre la cosa litigada derechos incompatibles con los de las otras partes, admitir al
tribunal sus gestiones en la forma establecida en el artculo 16 y se entender que acepta
todo lo obrado antes de su presentacin, continuando el juicio en el estado en que se
encuentre".
La segunda clase de terceros se denomina "coadyuvantes", y son los que procesalmente

adhieren a la posicin jurdica y de hecho de alguna de las partes. El Art. 23, inc. 1 C.P.C.
seala que "los que, sin ser parte directas en el juicio, tengan inters actual en sus
resultados, podrn en cualquier e atado de l intervenir como coadyuvantes, y tendrn en tal
161 Corte Suprema 15. 7. 1996. Gaceta .urdica. Ao 1996. Julio. N 193. Pg. 42.
Facultad de Derecho
238
Abril 2007
caso los mismos derechos que concede el artculo 16 a cada una de las partes representadas
por un procurador comn, continuando el juicio en el estado en que se encuentre".
Por ltimo, el Art. 23, inc. 3 C.P.C. seala quines son los terceros "independientes": "Si
el inters invocado por el tercero es independiente del que corresponde en el juicio a las
dos partes, se observar lo dispuesto en el artculo anter or", o sea, tercero independiente es
.
aquel que tiene un inters que no es coincidente, pero que tampoco es opuesto al de las
partes principales.
Una vez que el tribunal ha admitido la intervencin del tercero "independiente", sus
gestiones deben regirse por las reglas del artculo 16 'y se entender que acepta todo lo
obrado antes de su presentacin, continuando el juicio en el estado en que se encuentre".
La intervencin de terceros, en el juicio ejecutivo, es et.linentemente excluyente, lo que no

obsta a que, en alguna oportunidad sea coadyuvante. Por ejemplo: la tercera de pago.
III. LAS TERCERIAS.
En el juicio ejecutivo "slo es admisible la intervencin de terceros, en la forma

prescrita en los artculos 51S y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. De modo
que, frente al escrito de un tercero que hace presente al tribunal que si el ejecutante
persevera en embargar bienes en el domicilio indicadc por ella interpondr la respectiva
,
tercera, no puede drsele tramitacin incidental, debiendo ser desechada de plano, por no
ser parte en el juicio" 162 y que en el juicio ejecutivo slo es admisible la intervencin de
terceros en la forma prescrita en los artculos 518 y siguientes del CPC. De modo que
frente al escrito de un tercero que hace presente al tribunal que si el ejecutante persevera en
embargar bienes en el domicilio indicado por ella interpondr la respectiva tercera, no
puede drsele tramitacin incidental, debiendo ser desechada de plano por no ser parte en
el juicio 163.
El Art. 518 C.P.C. enumera las terceras y dice "En el juicio ejecutivo slo son admisibles
las terceras cuando el reclamante pretenda:
1 Dominio de los bienes embargados:

2 Posesin de los bienes embargados;
a
3 Derecho para ser pagado preferentemente; o

4 Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes.
En el primer caso la tercera se llama de dominio, en el segundo de posesin, en el tercero

de prelacin y en el cuarto de pago".
Los requisitos que deben concurrir para poder hacer valer una tercera en el juicio ejecutivo
son:
a. Que exista un juicio ejecutivo

h. Que comparezca un tercero haciendo valer alguna de las terceras que se contemplan en
el artculo 518.
Uno de los aspectos mas controvertidos en relacin con las terceras consiste en determinar
si las terceras constituyen un proceso de naturaleza independiente al juicio ejecutivo
dentro del cual se promueven o solo constituyen un incidente dentro de l.
162 Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo LXXIX N 2. Segunda Parte. Seccin Primera P. 38.
163 Corte Suprema, RDJ 1982, T. LXXIX, Sec. L p. 39, C. 2'

111 .1 I 111. 11111. 111444 II O. a. .114.11r11~1111~...".......77

Abril 2007
Segn algunos, las terceras no seran mas que incidentes dentro del juicio ejecutivo, que
requieren ser resueltos en forma previa para los efectos de poder concluir con la
tramitacin de un cuaderno de apremio dentro de un juicio ejecutivo.
Para otros, las terceras constituiran procesos independientes por tener diversas partes,
objeto pedido y causa de pedir que el juicio ejecutivo dentro del cual se promueven, las
que deben ser tramitadas dentro de l por mandato del legislador y de acuerdo con el
procedimiento que ste establece, como son el juicio ordinario sin escritos de replica y
duplica para la de dominio, y de acuerdo con las normas de los incidentes para las restantes
terceras.
Este criterio de constituir la tercera un juicio distinto inserto dentro del juicio ejecutivo y
no un mero incidente del juicio ejecutivo se ha sustentado ltimamente al declararse que:
a) la tercera de dominio es el procedimiento hbil para que como persona extraa a un
juicio ejecutivo pueda alegar su derecho de propiedad sobre el bien embargado y pretender
que se declare ese derecho. Er consecuencia, es un juicio diverso del procedimiento
ejecutivo en que se encuentra insertada y por ello no constituye un incidente ni una
cuestin accesoria de la ejecucin, sino un juicio totalmente diverso. Por lo tanto, una
gestin til realizada en este procedimiento no interrumpe el plazo en el otro, pudiendo
solicitarse el abandono del pro z:edimiento en el juicio ejecutivo 164.: b) la naturaleza
jurdica de la tercera de posesin en un juicio ejecutivo es la de un juicio principal anexo a
dicho procedimiento de apremio, slo que para su sustanciacin, se aplican las normas
referidas a los incidentes, pero esto no lo convierte en una cuestin accesoria al juicio
ejecutivo. Por otra parte, le son aplicables las normas sobre abandono del procedimiento
contenidas en los artculos 152 y ss. del CPC"165; y e) la tercera de prelacin en un juicio
ejecutivo, conforme a su naturaleza jurdica, no es un incidente del juicio y en su desarrollo
debe ceirse al procedimiento establecido para los incidentes, por expresa disposicin del
artculo 521 del CPC. El juicio anexo de tercera de prelacin, tiene vida separada e
independiente del ejecutivo, por lo que es perfectamente procedente que cualquiera de las
partes de aqul, si se dan las exigencias legales, pida el abandono de la instancia, de esta
instancia de tercera 166
"Las consecuencias que de una u otra respuesta derivaran seran importantsimas.

Primeramente, con relacin al mandato judicial; seguidamente con la forma de las
notificaciones; despus con la naturaleza, forma y requisitos de las resoluciones judiciales
mediante las cuales se resuelven; en cuarto lugar, con los recursos que proceden en contra
de los fallos recados en ellas y los plazos fatales para interponerlos; en quinto lugar, con la
tramitacin del recurso de apelacin; en sexto lugar, con la procedencia de los recursos de
casacin, tanto en la forma corno en el fondo; y finalmente, en sptimo lugar, con el
abandono del procedimiento". 157 En este sentido, se ha declarado que " la tercera de
dominio es el procedimiento hbil para que como persona extraa a un juicio ejecutivo
pueda alegar su derecho de prop i edad sobre el bien embargado y pretender que se declare
ese derecho y consecuencialmente es un juicio diverso del procedimiento ejecutivo en que
se encuentra insertada, y por ello no constituye, ni un incidente ni una cuestin accesoria
de la ejecucin, sino un juicio totalmente diverso. En razn de ello, puede resolverse que
siendo juicios distintos una gestin til realizada en uno de esos procedimientos no
interrumpe el plazo en el otro, y por lo tanto puede solicitarse el abandono del
procedimiento en el juicio ejecutivo, y acceder a ello si concurren los requisitos, sin que a
ello obste que en el procedimiento de tercera exista una tramitacin que no permita
solicitar dicho abandono. 168
164 Corte Suprema, RDJ 1992, T. LXXXIX, Sec. 1, p. 160, C. 9
165 Corte Suprema , 31/03/1993, Rol N 6036
166 Corte Suprema , RDJ 1987, T. LXXXIV, Sec. 1, p. 155.
167 Patricio Valds Aldunate. Tercera en la Ejecucin. Juicio Ejecutivo. Panorama Actual. Pgina 98. 1995. Editorial Jurdica
ConoSur Ltda.
168 Corte Suprema 29. 9. 1992. Revista de Derecho y Jurisprudencia Tomo LXXXIX 2' parte. Sec. 1' Pgs 160 y sgtes.
Facultad de Derecho
240
Abril 2007
Es menester tener presente que existe una diversidad de jurisprudencia respecto de la

materia, por lo que debera ser aclarada la naturaleza jurdica de las terceras por el
legislador, regulando adems las diversas materias quisiera drsele un tratamiento
distinto a aquel que debera regirlas segn la resolucin que se adoptare respecto de su
naturaleza jurdica.
En todo caso es menester tener presente que las reglas zenerales que contempla el Cdigo
de Procedimiento Civil acerca de la procedencia de las terceras en el juicio ejecutivo
pueden experimentar modificaciones respecto de iugunos procedimientos ejecutivos
especiales. Al efecto, se ha declarado por nuestra jurisp rudencia que " conforme al artculo
30 de la Ley N 4. 702 no corresponde admitir tercer 'as de ninguna clase en los juicios
ejecutivos que tienen por objeto la realizacin de bienes gravados con prenda, en la
especie, un vehculo adquirido por el ejecutado en virtud de una compraventa de cosa
mueble a plazo. " 169
IV. TERCERA DE DOMINIO.

Cuando se traba embargo sobre un bien puede ste encontrarse en una de cuatro
situaciones jurdicas y de hecho:
Se traba de un bien de propiedad del ejecutado y que ste posee. En esta situacin, el
embargo es inatacable.
Se traba de un bien que est en poder de un tercero y que pertenece al deudor. A esta
situacin ya nos hemos referido y la trata el Art. 454.
El embargo ser tambin inatacable, ya que el tercero quedar en calidad de depositario del
mismo.
Se trata de un bien que el ejecutado posee pero qui no le pertenece. Aqu se aplica la
presuncin del art. 700, inc. 2, reputndosele dueo mientras otro no lo acredite.
Se trata de un bien sobre el que el ejecutado no ti me ningn derecho y que est en

posesin o es de dominio de un tercero.
En esta ltima situacin se superponen dos posibilidades de terceras, porque el tercero del
bien puede ser poseedor (tercera de posesin) y puede o no tener el dominio de l
(tercera de dominio) .
Si el tercero es dueo del bien embargado, puede preservar su derecho por la va de la

tercera del dominio. Pero, dada la estructura jurdica de la propiedad, tal derecho ser
extraordinariamente difcil de probar tratndose de bienes muebles, toda vez que su
adquisicin normalmente va precedida de un contrato consensual. Decimos "normalmente"
y no siempre, porque hay casos en que existe una constancia escrita del contrato, como
ocurre por ejemplo, con la compraventa de automviles autorizada por un notario.
La tercera de dominio se tramita en cuaderno separado, con el ejecutante y el

ejecutado como sujetos pasivos aplicndose a su respecto las normas completas del
juicio ordinario, omitindose los escritos de rplica y dplica (Art. 521 C.P.C. ) .
169 Corte Apelaciones de Santiago. 10. 6. 1996. Gaceta Jurdica. Junio. N 192. Pgs. 59 y sgtes.
I II

Abril 2007
La demanda de tercera de dominio debe cumplir con todos los requisitos que para tal
escrito seala el Art. 254 C.P.C. , ya que el Art. 523,inc. 1 seala que "no se dar curso a
la tercera de dominio si no contiene las enunciaciones que indica el artculo 254. . . ".
Sabemos que, en el juicio ordinario, el tribunal puede, de oficio, no dar curso a la demanda
que no cumple con las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del Art. 254
C.P.C. , de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 256 del mismo cuerpo legal. En la tercera de
dominio, la demanda que no cumple con todas las enunciaciones no debe ser admitida a
tramitacin, aumentando considerablemente el mbito de aplicacin del Art. 256 C.P.C.
Al interponer la demanda, el tercerista debe presentar:
Los documentos fundantes de la misma. Este documento puede tener el carcter de

pblico o privado, debiendo ser capaz de acreditar el dominio.
Si se trata de un instrumento pblico, que tiene un origen anterior al de la demanda

ejecutiva, la demanda de tercera va a poder suspender el procedimiento de apremio.
Un escrito, solicitando al tribunal que, con el mrito del instrumento pblico

acompaado en la demanda se suspenda la tramitacin del cuaderno de apremio, ya que la
tercera de dominio se tramita en cuaderno separado.
La tercera de dominio no influye en el cuaderno de apremio, puesto que por regla general,
no suspender su tramitacin, salvo que se funde "en instrumento pblico otorgado con
anterioridad a la fecha de present icin de la demanda ejecutiva" (Art. 523, inc. 1 C.P.C. )
"La suspensin del procedimie ato de apremio por la interposicin de una tercera de
dominio constituye una excepcin que slo procede cuando dicha tercera se apoya en
documentos pblicos; luego la norma que la dispone debe ser interpretada
restrictivamente.
La regla general es que no se suspenda el procedimiento de apremio y se suspender si los

documentos fundantes dan cuenta de un derecho real de dominio, en forma directa 170 En el
mismo sentido se ha sealado que la tercera de dominio que se apoya en instrumentos
pblicos da lugar a que, en confcrmidad a lo que dispone el artculo 523 del CPC se
suspenda el procedimiento de apremio, sin que obste para ello el que se haya apoyado la
respectiva solicitud en una norma jurdica diferente, ni que la copia autorizada de la
sentencia en que se ha reconocido el dominio se haya pronunciado en un juicio en que no
fue parte el demandante, pues tal exigencia no se contiene en la norma citada 171
La sentencia definitiva deber proceder a acoger la tercera de dominio si es que el
tercerista acredita su carcter de dueo ya sea sobre la totalidad o parte del inmueble,
debiendo alzarse el embargo sobre la totalidad o parte del bien que sea de propiedad del
tercerista. En este sentido, se ha declarado por nuestra jurisprudencia, que procede acoger
una tercera de dominio y ordenar alzar el embargo sobre el 50 % del inmueble embargado
si ella es deducida por el cnyuge haciendo valer el pacto de separacin total de bienes
conforme a lo previsto en los artculos 1699, 1700 y 1723 el Cdigo Civil.
En el supuesto de que se haya interpuesto una tercera de dominio sin que se haya pedido,
por no proceder, la suspensin del cuaderno de apremio, "el remate se llevar a cabo,
170 Corte Suprema, 16/04/1990, Rol N 14.478.

171 Corte Suprema , RDJ 1986, T. LXXXIII, Ser. I, p. 143, C. 6.

Abril 2007
entendindose que la subasta recaer sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda
tener sobre la cosa embargada". (Art. 523 inc. 2 C.P.C.) .
En cuanto a la apelacin, hay que tener presente que existe una norma especial en lo que
respecta a su concesin. Indica el inc. 3 del Art. 523 que "las resoluciones que se dicten
son apelables y la apelacin se conceder en el efecto devolutivo".
Los arts. 519 y 520 C.P.C. regulan ciertas situaciones vinculadas a derechos de terceros y
copropietarios que si se hacen valer, han de hacerlo por va de la tercera de dominio.
Prescribe el Art. 519, inc. 1 que "se substanciar en la forma establecida para las terceras
de dominio la oposicin que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa
embargada".
Agrega el Art. 520 que "podrn tambin ventilarse conforme al procedimiento de las
terceras los derechos que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa de
aquella en que se le ejecuta. Tales seran, por ejemplo, los casos siguientes:
1 El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago de las deudas hereditarias
o testamentarias de otra persona cuya herencia no haya aceptado;
2 El de aqul, que sucediendo por derecho de representacin, ha repudiado la herencia de

la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de sta;
3 El del heredero que reclame del embargo de sus bie7 es propios efectuado por accin de
acreedores hereditarios o testamentarios que hayan heclio valer el beneficio de separacin
de que trata el Ttulo XII del Libro III del Cdigo Civii y, y no traten de pagarse del saldo
a que se refiere el Art. 1383 del mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se sujetar la
oposicin cuando se deduzca por los acreedores personales del heredero; y
4 El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la
herencia, cuando est ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los
artculos 1261 a 1263 inclusivo del Cdigo Civil.
El ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por medio de la
excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar".
V. TERCERA DE POSESIN.
Hemos visto que la tercera de dominio se aplica cuando el tercero es dueo del bien
embargado. Pero, si el dueo no puede acreditar adecuada y exitosamente su derecho, es
preferible que utilice la tercera de posesin.
Como en Chile no se compran los bienes muebles por escritura pblica u otro instrumento
pblico, la prueba del dominio ser muy difcil. Para 1: atar de salvar este grave problema
en las compraventas consensuales es que la jurisprucimcia cre la tercera de posesin,
fundndose en que:
1 El poseedor es reputado dueo, mientras otro no justVique serlo (Art. 700, inc. 2 C.C.).
Esta presuncin de dominio es simplemente legal, por lo que altera la carga de la prueba.
En efecto, acreditada que sea la tenencia material de una cosa con nimo de seor o dueo,
o sea, la posesin, se reputar dueo al poseedor. Para ciestruir la presuncin, el interesado

Abril 2007
deber acreditar que no se presenta el hecho en que ella se funda. "Mientras no se declare
judicialmente que el dueo de una cosa mueble no es su actual poseedor sino otra persona,
aqul es ante la ley el verdadero dueo y no puede por consiguiente embargrsele lo que es
de su dominio, por deudas ajenas 172
2 El embargo debe recaer sobre bienes del deudor. Si las cosas embargadas no son del
dominio o posesin del ejecutado, lgico es suponer que el titular tiene todos el derecho de
solicitar que el apremio no se cumpla a su respecto.
La jurisprudencia ha sealado que "la tercera de posesin es la intervencin de un tercero

en el juicio ejecutivo, por la va incidental, a fin de obtener que se alce el embargo y se
respete su posesin, porque al momento del embargo de los bienes en que recay la traba
se encontraban en su poder debiendo presumirse su dominio". 173. En el mismo sentido, se
ha sealado que " la tercera de posesin es la intervencin de un tercero en un juicio
ejecutivo quien por va incidental solicita el alzamiento de un embargo y que se respete su
posesin porque al momento de dicho embargo los bienes se encontraban en su poder por
lo que debe presumirse que son de su dominio. 174
La tercera de posesin se tramita como incidente y producir el efecto de suspender

la tramitacin del cuaderno de apremio si se acompaan antecedentes que
constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca. (Art. 522)
La primera resolucin del incidente ser "traslado y autos".
Surge el problema de determinar qu categora de notificacin ha de utilizarse para

informar de la resolucin y darle eficacia.
En cuanto incidente, la resolucin debiera notificarse por el estado diario. Sin embargo, los
tribunales han adoptado la tesis de ordenar la notificacin por cdula.
Notificada que sea la resolucin, que comprender la solicitud de exclusin de embargo y

la suspensin del procedimiento compulsivo, el cuaderno de apremio no podr proseguir
en su tramitacin hasta tanto no se haya fallado la incidencia.
La notificacin de la resolucin ha de realizarse al mandatario, de acuerdo al Art. 7, inc. 1

C.P.C.
La tramitacin de la tercera se somete en todo a las reglas de los incidentes. As, v. gr. , la
lista de testigos debe presentarse dentro de segundo da contado desde la notificacin que
recibe la causa a prueba.
Respecto a esa resolucin es menester tener presente que el hecho que deber acreditarse
por el tercerista se limita a la comprobacin de los elementos que constituyen la posesin
respecto del bien embargado.
A este respecto, nuestra jurisprudencia ha declarado que las boletas y facturas

acompaadas a la tercera dan fe de operaciones de venta de bienes muebles a que se
refieren. Si a ello se agrega que las especies embargadas se encontraban en el domicilio del
tercerista y son aquellas que normalmente guarnecen la casa habitacin, cabe presumir que
172 Revista de Derecho y Jurisprudencia Torno LXXIX. N 3. 1982. Segunda Parte. Seccin Segunda Pg. 49. C. A. Santiago. 26
Agosto 1982.
173 Ibdem.
174 Corte Apelaciones de Santiago. 6. 8. 1997. Torno XCIV. 2 Mayo- Agosto. Ao 1997. 2' parte. Sec. 2.. Pgs 97 y sgtes

Abril 2007
se encontraban en posesin de aqul en forma exclusiva, dado su carcter de jefe de hogar

y padre de familia. 175
Tratndose de bienes inmuebles es menester para los efectos de acoger una tercera de
posesin que el inmueble se encuentre inscrito a nornhre del tercero y no del deudor. Al
efecto, se ha declarado por nuestra Jurisprudenciz que "encontrndose vigente la
inscripcin de dominio a favor de uno de los ejecutados a la poca de practicarse el
embargo, no puede estimarse poseedor del predio embargado a un tercero que carece de
posesin inscrita, la que para tal propsito debiera .;er posterior y cancelatoria de la
primera inscripcin. " 176
El tercerista de dominio y posesin tienen el derecho en caso de haber perdido la tercera al

mismo derecho que el artculo 457 confiere al deudor vincipal conforme a lo establecido
en el inciso final del artculo 521 agregado por la Ley 19. 411. esto es, a que no se decrete
el retiro de especies sino hasta diez das desde la fecha de la traba del embargo, a menos
que el juez por resolucin fundada, ordene otra cosa".
VI. TERCERA DE PRELACIN.
En la demanda de tercera de prelacin lo que el terceril ta invoca es un derecho, privilegio,

prenda o hipoteca, para ser pagado preferentemente, conforme a las reglas de prelacin de
crditos del Cdigo Civil.
"El inters del tercero no es suspender el procedimiento ni entrabarlo, sino que la ejecucin
contine, y una vez realizados los bienes y consignados los dineros obtenidos a la orden
del tribunal, se suspenda la entrega al ejecutante del producto del remate, hasta que recaiga
sentencia ejecutoriada o firme en la tercera".
Los requisitos de procedencia de esta tercera son:
La existencia de un ttulo ejecutivo, y

Como instrumento fundante bsico, debe sealarse instrumento o circunstancia que
justifica el derecho del tercerista de ser pagado preferentemente.
Ambos numerales indican la presencia de documento l'Andantes en la tercera, salvo, claro

est, que la situacin del privilegio no dependa de un llocumento. Ejemplo: el crdito del
posadero sobre los efectos del deudor introducidos por ste en la posada (Art. 2473. N 1
C.C. ) .
En la demanda de tercera de prelacin debe exponerse la razn por la cual el tercerista no

es acreedor valista., comn o quirografario, indicando adems, cul es la preferencia o
privilegio de que goza.
En la parte petitoria del escrito se solicita que el tribunal ordene que se pague al tercerista
con preferencia al demandante ejecutivo del producto de los bienes del deudor.
El estudio de los efectos de la tercera de prelacin se ',imita al anlisis de los que sucede
con el cuaderno de apremio, dado que ninguna tercera va a afectar el cuaderno ejecutivo.
La interposicin de la tercera de prelacin no va a sus pender la tramitacin del cuaderno
de apremio sino que solamente va a suspender el pago al ejecutante.
175 Corte Apelaciones de Santiago. 25. 7. 97. Gaceta Jurdica. Ao 1997. Julio N 205. Pginas 101 y sgtes.
176 Corte Apelaciones de Santiago. 30. 9. 97. Gaceta Jurdica. Ao 1997. Septiernhle N' 207. Pginas 90 y sgtes.

Abril 2007
La tercera de prelacin se tramita como incidente, siendo de previo y especial

pronunciamiento slo en lo que respecta a la distribucin, pago o giro de los fondos. Al
momento de distribuirse los dineros obtenidos est pendiente la resolucin sobre lo que
debe recibir cada cual. Indica el Art. 525 que "si la tercera es de prelacin, seguir el
procedimiento de apremio hasta que quede terminada la realizacin de los bienes
embargados.
Verificado el remate, el tribunal mandar consignar su producto hasta que recaiga

sentencia firme en la tercera".
En los dems casos no suspende la tramitacin del cuaderno de apremio. Conforme al Art.
526 C.P.C. , tampoco afecta la s:tuacin de aquellos bienes embargados no comprendidos
en la tercera: "Si se han embargado o se embargan bienes no comprendidos en la tercera,
seguir sin restriccin alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio".
La demanda de tercera de prelacin normalmente se notificar por el estado diario, o por

cdula cuando el tribunal, en us ,) de sus facultades, mejore la calidad de la notificacin,
conforme lo dispone el Art. 48, inciso final C.P.C.
VII. TERCERA DE PAGO.
Como requisito sine qua non hemos de tener presente que la tercera de pago slo nace a la
vida jurdica cuando el deudor carece de bienes embargables, aparte de los ya embargados,
para cumplir sus obligaciones.
La tercera de pago consiste en la concurrencia prorrata de los acreedores valistas en los

fondos que arroje el remate.
El segundo de los requisitos de procedencia es la disposicin de un ttulo ejecutivo por

parte del tercerista. Si carece de l es imposible optar directamente por esta clase de
tercera.
En lo que respecta a la tramitacin, hemos de indicar que el acreedor valista dispone de dos
vas o caminos por los cuales seguir:
No existiendo ms que un solo juicio ejecutivo en que se han embargado los ltimos
bienes embargables, siendo el tei cerista y el ejecutante acreedores valista del ejecutado; el
tercerista de pago concurre a ese procedimiento interponiendo su tercera, a la que se le da
tramitacin incidental.
Como con la interposicin de esta tercera lo que interesa es la distribucin prorrata en el

momento del pago, la tercera de pago no suspende la tramitacin del cuaderno de apremio.
Slo se va a suspender al momemo del pago.
El producto de la realizacin de los ltimos bienes embargables se distribuir en

proporcin a los crditos de cada acreedor.
Existiendo contra el mismo deudor dos o ms juicios ejecutivos, estando uno de ellos
ms adelantado que el o los otros (por ejemplo, uno est en estado de liquidacin de los
bienes, el otro con el cuaderno de apremio suspendido por la oposicin de excepciones y
otro se est notificando el mandamiento de ejecucin y embargo) , sin existir ms bienes
embargables; en razn del riesgo que afecta al demandante posterior, el Art. 528 permite la
aplicacin de un procedimiento simplsimo: cuando la pretensin del segundo acreedor se
deduzca ante diverso tribunal, podr pedir que se dirija un oficio al tribunal que est

Abril 2007
conociendo de la primera ejecucin para que retenga dei producto de la realizacin de los
bienes embargados la cuota que proporcionalmente cornsponda a dicho acreedor.
Aparte de solicitar' el oficio, el Art. 529 concede al tercerista la importante facultad de

hacerse parte en el primer juicio en calidad de coadyuv3ntes del ejecutante; "Podr tambin
el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de coadyuvante.
Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que ante otro
tribunal deduzca el segundo" (inc. 2) .
El oficio, normalmente los jueces lo acompaan con citacin, siendo notificado por el
estado diario. Si no existe oposicin, se tiene automticamente por interpuesta la tercera.
En nuestra legislacin, es un importante argumento en favor de la existencia del reembargo

la disposicin del Art. 528, inc. 2 C.P.C. : "si existe depositario en la primera ejecucin,
no valdr el nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de
existir depositario, o no pudiendo menos que saberlo, hace retirar las especies embargadas
en la segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas
al delito de estafa.
En un segundo juicio ejecutivo puede existir colusin procesal entre el segundo ejecutante
y el ejecutado. Para evitar esta situacin y no para solucionar el problema de la existencia
del reembargo, los Arts. 528 y 529 C.P.C. reglamentan la situacin del segundo
depositario.
Indica el Art. 529 que "el tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario
alegando motivo fundado; y decretada la remocin, se designar otro de comn acuerdo
por ambos acreedores, o por el tribunal si no se aviniesen" (inc. 1) .
VIII. OPORTUNIDAD PROCESAL PARA INTERPONER LAS

TERCERIAS.
Sabemos que todas las terceras se tramitan incidentalmente, pero, para los efectos de
determinar la oportunidad procesal en que pueden ser c,educidas, es menester efectuar una
distincin:
1". Terceras de dominio y posesin:
Ambas terceras pueden hacerse valer desde el momento en que se embargan los bienes
que no sean del dominio o de la posesin del ejecutado, hasta el instante en que se ha
hecho tradicin al adquirente del referido bien en el remate del bien:
si se trata de bienes muebles, la tradicin de ellos se realizar por el martillero, y
tratndose de los bienes races, se puede interponer la tercera correspondiente hasta que
se ha extendido el acta de adjudicacin, que hace las veces de escritura pblica de
compraventa. Aqu no hay tradicin, sino que slo se ha configurado el ttulo que habilita
para practicarla.
2. Terceras de prelacin y pago:
Eventualmente, como oportunidad procesal inicial, e ;t'as terceras pueden interponerse

desde el momento que se han embargado los bienes, culminando la liquidacin en una

Cristian Maturana M,
Abril 2007
suma de dinero. La oportunidad procesal final se extiende hasta antes de hacerse pago al
ejecutante con el producido.
TERCERA PARTE: JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIN DE

HACER
I. GENERALIDADES.
Cuando nos encontramos frente a una obligacin de hacer, el acreedor tiene derecho para
obtener su cumplimiento de cualquiera de las tres formas o modalidades que le otorga el
Art. 1553 C.C. : "Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en mora, podr
pedir el acreedor, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a
eleccin suya:
V Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido;
2' Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del
deudor;
3" Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato".
A travs del juicio ejecutivo por obligacin de hacer no se puede perseguir la

indemnizacin de perjuicios, ya que para ello es menester que previamente se hubiera
determinado la procedencia del pago y su monto por una sentencia dictada en juicio
ordinario. Esto se refiere al tercer caso.
Los otros dos derechos o facultades de que goza el acreedor de una obligacin de hacer si
se pueden ejercer a travs de juicio ejecutivo, siempre y cuando consten en un ttulo
ejecutivo.
Este procedimiento perseguir los siguientes objetivos:
que se apremie al deudor para que cumpla con su obligacin, o
que se autorice al acreedor para hacer ejecutar la obra o el hecho por un tercero, con
cargo al deudor.
II. REQUISITOS DE PROCEDENCIA.
Para que pueda perseguirse el cumplimiento de una obligacin de hacer en juicio ejecutivo,
es necesario que se cumplan los siguientes requisitos:
que exista un ttulo ejecutivo,
que la obligacin no se encuentre prescrita;
que la obligacin sea actualmente exigible y
que la obligacin se encuentre determinada, o sea, debe encontrarse suficientemente

precisado el objeto sobre el cual recae la obligacin de hacer.
Hl. CLASIFICACIN EN CUANTO AL OBJETIVO PERSEGUIDO.
En cuanto al objetivo perseguido, la obligacin de hacer puede consistir en:

Abril 2007
la suscripcin de un contrato o en la constitucin de u :la obligacin, o

la ejecucin de una obra material.
IV. PROCEDIMIENTO EJECUTIVO POR OBLIGACIN DE HACER

CONSISTENTE EN LA SUSCRIPCIN DE UN CONTRATO O EN LA
CONSTITUCIN DE UNA OBLIGACIN.
En este caso, el procedimiento es idntico al del juicio ejecutivo por obligacin de dar, con
la excepcin de que lo que se persigue es la suscripcin de un determinado documento por
el deudo dentro del trmino que se fija y, en el caso de que el deudor no cumpla, que sea
subscrito por el juez en representacin del deudor.
El requerimiento que se practica al deudor consiste en apercibirlo para que suscriba

el documento o constituya la obligacin dentro del plazo que el juez fije.
Frente a este requerimiento, el ejecutado puede adoptar una de las siguientes actitudes:
oponer excepciones:
En caso de que el deudor oponga excepciones no va t poderse suscribir el documento o

constituirse la obligacin mientras no se encuentre ejecutoriada la sentencia dictada en el
procedimiento ejecutivo.
No oponer excepciones:
En caso de que el ejecutado no oponga excepciones o ,:n el de encontrarse ejecutoriada la

sentencia pronunciada en la causa, se llevar a efecto la ejecucin. Para tal efecto, se
requerir al deudor que firme el documento, la escritura o constituya la obligacin dentro
del plazo que el tribunal le seale. Si el deudor no firma o no constituye la obligacin en
ese trmino, el ejecutante deber solicitar al juez que sea ste, en representacin del
obligado, quien cumpla con esa obligacin.
V. PROCEDIMIENTO EJECUTIVO POR OBLIGACIN DE HACER

CONSISTENTE EN LA EJECUCION DE UNA OBRA MATERIAL.
En este caso, el mandamiento ejecutivo contendr:
La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin, y
El sealamiento de un plazo prudente para que d pril icipio al trabajo. (Art. 533 C.P.C. )
Frente al requerimiento, el ejecutado puede adoptar unD de dos actitudes:
oponer excepciones:
Si opone excepciones, el ejecutado, adems de las ext:epciones indicadas en el Art. 464

C.P.C. , puede oponer la de "imposibilidad absoluta 1 ara la ejecucin actual de la obra
debida" (Art. 534 C.P.C.) .
no oponer excepciones:

Abril 2007
Si el ejecutado no opone excepciones o se encuentra ejecutoriada la sentencia

condenatoria, nacen para el acreedor ejecutante dos derechos:
Puede solicitar que se le autorice para efectuar la obra a travs de un tercero, con
cargo al ejecutado, cuando ste deje transcurrir el trmino indicado en el Art. 533,
N2 C.P.C. (Art. 536 C.P.C. )
En este caso, el ejecutante debe presentar debidamente, al tribunal un presupuesto de lo

que importa la ejecucin de las obligaciones que reclama.
Este presupuesto debe ponerse en conocimiento del ejecutado, quien, si nada expresa
dentro del tercer das de notificado, se entender que acepta.
Si el ejecutado deduce objeciones, "se har el presupuesto por medio de peritos,

procedindose en la forma que establecen los artculos 486 y 487 para la estimacin de los
bienes en el caso de remate". (Art. 537 C.P.C. ) .
"Determinado el valor del presupuesto del modo que se establece en el artculo anterior,
ser obligado el deudor a consignarlo dentro de tercero da a la orden del tribunal, para que
se entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a medida que el trabajo lo requiera". (Art.
538 C.P.C.) .
"Si el deudor no consigna a la orden del tribunal los fondos decretados, se proceder a
embargarle y enajenar bienes suficientes para hacer la consignacin, con arreglo a lo
establecido en el Ttulo precedente, pero sin admitir excepciones para oponerse a la
ejecucin". (Art. 540 C.P.C.) .
Puede solicitar que se apremie al deudor para que l efecte la obra, sea porque le
satisface ms o porque se trata de una obligacin personalsima.
Seala el Art. 542 C.P.C. que "si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la
ejecucin de la obra debida, de conformidad a las disposiciones que preceden, podr usar
de los dems recursos que la ley concede para el cumplimiento de las obligaciones de
hacer, con tal que no haya el deudor consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la
obra, ni se hayan rematado bienes para hacer la consignacin en el caso del artculo 541"
A los apremios se refiere el Art. 543, consistiendo stos en la imposicin por parte del
tribunal de arresto hasta por quirce das o multa proporcional, y repetir estas medidas para
obtener el cumplimiento de la obligacin. Tesar el apremio si el deudor paga las
multas y rinde adems caucin suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar la
indemnizacin completa de todo perjuicio al acreedor" (Art. 543, inc. 2 C.P.C.) .
CUARTA PARTE: JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIN DE NO

HACER.
TRAMITACIN.
En principio, se aplican a este procedimiento las reglas de la ejecucin de las obligaciones
de hacer, con algunas modificaciones.
Para que proceda el cumplimiento ejecutivo de una obligacin de no hacer a travs de este
juicio es imperioso que pueda destruirse la cosa hecha y que su destruccin sea
necesaria para el objetivo que .;e tuvo en vista al celebrar el contrato. (Art. 544 C.P.C.

> Pili rillll4k 1.141,I41 .41.

Abril 2007
contemplaban en pesos antes de su dictacin, lo que permitir concebir que en la

actualidad este procedimiento reciba aplicacin.
3. TRAMITACION.
La tramitacin del juicio ejecutivo de mnima cuanta se reduce a contemplar las diversas
modificaciones que el legislador contempla respecto del juicio ejecutivo de mayor cuanta
tanto respecto del cuaderno ejecutivo como el cuaderno de apremio.
3.1. MODIFICACIONES RESPECTO DEL CUADERNO EJECUTIVO.
LA DEMANDA EJECUTIVA PUEDE SER DEDUCIDA EN FORMA VERBAL.
La demanda ejecutiva puede ser deducida en forma verbal y en tal caso debe levantarse un
acta en la forma prevista en el artculo 704.
EXAMEN DE LA DEMANDA EJECUTIVA.
Del examen de la demanda ejecutiva, si el tribunal concluye que la accin es ejecutiva y

legalmente procedente, el acta a que se refiere el artculo 704, terminar con la orden de
despachar mandamiento de ejecucin en contra del deudor.
Si del examen de la demanda ejecutiva, el tribunal concluye que la accin deducida no

procede como ejecutiva, el tribunal lo declarar as y dar curso a la demanda en
conformidad al procedimiento ordinario de mnima cuanta. (art. 729)
REQUERIMIENTO DE PAGO.
El requerimiento de pago se debe efectuar personalmente al deudor por un receptor, y si no

lo hay, o si est inhabilitado el que hubiere, por medio de un vecino de la confianza del
tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y escribir, o por un miembro del Cuerpo de
Carabineros. Deber entregarse copia ntegra del acta y del provedo a que se refiere el
artculo anterior, esto es, la orden de despachar mandamiento de ejecucin contra el deudor.
Las mismas personas podrn praccar la notificacin establecida en el artculo 44 cuando ella
sea procedente.
En caso que el deudor no sea habido, el encargado de la notificacin deber indicar, en la

copia respectiva, el lugar, da y hora que designe para la traba de embargo, a la que proceder
sin otro trmite. (Art 730) . Es decir, en este caso no existe la cdula de espera, pudiendo
practicarse el embargo en el da y hora sealado.
OPOSICIN Y POSTERIOR CURSO DEL PROCEDIMIENTO.
El ejecutado tendr el plazo fatal de cuatro das ms el trmino de emplazamiento a que se

refiere el artculo 259 contados desde el requerimiento, para oponerse a la demanda. (Art.
733inc. 1) . En consecuencia, no se contempla el aumento de cuatro das en caso que sea
requerido de pago dentro del territorio jurisdiccional.
La oposicin del ejecutado slo podr fundarse en algunas de las excepciones indicadas en los
artculos 464 y 534. (Art. 733 inc. 20)
En caso que se formule oposicin por el ejecutado, el tribunal examinar si las excepciones
opuestas son legales o no. Si las excepciones opuestas son legales, citar a las partes a una

CristianlMaturana M.
Abril 2007
audiencia prxima para que se proceda a rendir la prueba .:11 la forma prevista para el juicio de
mnima cuanta como se dispone en el artculo 710 y siguientes, hasta dictar sentencia,
mandando llevar adelante la ejecucin o absolviendo al demandado. (Art. 733 inc. 3)
La citacin se notificar al ejecutado en el acto mis-no de formular su oposicin y al

ejecutante en la forma prescrita en el artculo 706, es decir, por cdula. (Art. 733 inc. 4)
Si las excepciones opuestas no son legales o no se oponen excepciones por parte del
ejecutado, se proceder como lo dispone el artculo 471_ es decir, bastar para proseguir el
procedimiento ejecutivo el mandamiento de ejecucin y c mbargo hasta hacerse entero pago al
acreedor sin necesidad de dictar sentencia. (Art. 733 inc. iinal)
3.2. MODIFICACIONES RESPECTO DEL CUADERNO DE

APREMIO.
MENCIONES DEL MANDAMIENTO.
El mandamiento dispondr el embargo de bienes suficientes y designar un depositario que

podr ser el mismo deudor(art. 729 inc. 1) .
DEPOSITARIO.
Podr ser el mismo deudor, pero en todo caso, cualquiera sea el depositario que se designe
tendr de inmediato el carcter de depositario definitivo. (art. 729 inc. 1) . En
consecuencia, no existe en el procedimiento ejecutivo de mnima cuanta el depositario
provisional.
El deudor depositario incurrir en las penas contemplada;; en el artculo 471 del Cdigo Penal
cuando con perjuicio del acreedor falte a sus obligaciones de depositario, desobedezca o
entorpezca las resoluciones judiciales para la inspeccin de los bienes embargados, o
abandone, destruya o enajene dichos bienes.
Se presumir que el deudor depositario ha faltado a sus obligaciones con perjuicio del
acreedor cuando, sin permiso escrito de ste o autorizacin del juez, cambie la cosa
embargada del lugar que indique la persona al practicar el embargo. (Art. 732. )
EL EMBARGO.
La misma persona que practique el requerimiento, podi efectuar el embargo, en su caso.

(Art. 731inc. 1) .
De la diligencia del embargo se levantar acta individualizando suficientemente los bienes

embargados y el lugar en que se encuentran. Si el deudor no est presente, quien practique la
diligencia dejar copia del acta en el domicilio de aqul. ( Art. 730. )
Si el depositario es el deudor, aunque no est presente, se entender que ha quedado en

posesin de la cosa embargada al trabarse el embargo. El encargado de la diligencia
indicar en el acta el lugar en que ordinariamente deber mantenerse aqulla. (Art. 731 inc.
2)
TASACIN.
Los bienes embargados sern tasados por el juez, quien podr, si lo estima necesario, or
peritos designados en conformidad al artculo 720. (Art. 734)
Facultad de Derecho
253
Abril 2007
REMATE.
Establecido el valor de los bienes embargados, el juez ordenar que se rematen, previa
citacin de las partes. Art. 735.
Si se trata de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos, debern, adems,

publicarse tres avisos en un diario de la comuna en que se encuentre situado el inmueble o, si
all no lo hubiere, en uno de la capital de la provincia o de la capital de la respectiva regin.
Los remates se efectuarn solamente en los das 1 y 15 de cada mes, o en el da siguiente

hbil si alguna de esas fechas corresponde a da inhbil.
Las posturas empezarn por los dos tercios de la tasacin.
EL ACTA DE REMATE Y LA ESCRITURA DEFINITIVA.
Cuando se enajenen bienes races, el acta de remate se extender en el libro copiador de

sentencias y ser subscrita por el juez y el secretario, si lo hay, y en su defecto por una
persona que en calidad de actuario nombre el tribunal. Art. 736.
La escritura definitiva se otorgar en el registro de un notario y ser subscrita por el juez ante
quien se haya hecho el remate y por el subastador, o en defecto de aqul, por la persona a
quien l comisione con tal objeto en el acta de remate.
G. PROCEDIMIENTO INCIDENTAL PARA EL CUMPLIMIENTO DE UN

FALLO DE MNIMA CUANTA, CON LAS MODIFICACIONES QUE INDICA.
Regirn tambin en el juicio de mnima cuanta las disposiciones del Ttulo XIX del Libro 1;
pero las peticiones de las partes, las notificaciones y el procedimiento de apremio debern
ajustarse a las reglas de este Ttulo. La oposicin del demandado cuando sea procedente en
conformidad al artculo 234, se proveer citando a las partes a una audiencia prxima para
que concurran a ella con todos sus medios de prueba. (Art. 737.) .
CAPITULO XI. DE LOS JUICIOS ESPECIALES

SEGUIDOS ANTE RBITROS.
1. LOS RBITROS
Definicin.
De acuerdo a lo establecido en el artculo 222 del C.O.T., se llaman rbitros los jueces
nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un
asunto litigioso.
Clasificacin.
Los rbitros se clasifican en rbitros de derecho, rbitros arbitradores o amigables

componedores y rbitros mixtos. (Art. 223 C.O.T.) .
c. rbitro de derecho.

Abril 2007
El rbitro de derecho es aquel que falla con arreglo a la ley y se somete tanto en la
tramitacin corno en el pronunciamiento de la sentencie definitiva a las reglas establecidas
para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. (Art. 223 inciso 2 del
C.O.T.) .
Para la designacin del rbitro de derecho se aplican las reglas generales de capacidad que
establece el Cdigo Civil, teniendo presente que el mandatario judicial requiere del
otorgamiento expreso de la facultad de comprometer N ra someter el asunto a arbitraje, de
acuerdo a lo establecido en el inciso segundo del artcWo 7 del Cdigo de Procedimiento
Civil.
rbitros arbitradores.
El rbitro arbitrador es aquel que falla obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le

dictaren y que no esta obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas
que la que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si estas
nada hubieren expresado, a las que se establecen en este caso en el Cdigo de
Procedimiento Civil. (Art. 223 inc. 3 del C.O.T.) .
La designacin de rbitro arbitrador se puede efectuar ;;lo por las partes mayores de edad
y libres administradoras de sus bienes.
El mandatario judicial de estas partes requiere del otorgamiento expreso de la facultad de

comprometer para someter el asunto a arbitraje y de la ce designar rbitros arbitradores , de
acuerdo a lo establecido en el inciso segundo del artcu'o 7 del Cdigo de Procedimiento
Civil.
rbitro mixto.
El rbitro mixto es aquel rbitro de derecho a quien se unrceden facultades de arbitrador en

cuanto al procedimiento, debiendo limitarse en el pronunciamiento de la sentencia
definitiva a la aplicacin estricta de la ley. (Art. 223 inc. final C.O.T. y 628 inc. 2 del
C.P.C.) .
De acuerdo a lo establecido en el inciso segundo del artculo 224 del C.O.T. y en el inciso
final del art. 628 del C.P.C. , por motivos de manifiesta conveniencia podrn los tribunales
autorizar la concesin al rbitro de derecho de las facultades de arbitrador en cuento al
procedimiento, an cuando uno o ms de los interesados en el juicio sean incapaces.
En consecuencia, los incapaces slo pueden designar rbitros mixtos a travs de sus
representantes legales por motivos de manifiesta conveniencia y previa autorizacin
judicial.
2. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS RBITROS DE DERECHO.

a. Regla general.
Los rbitros de derecho se sometern tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento

de la sentencia definitiva a las reglas que establece 1 a ley para los jueces ordinarios,
segn la naturaleza de la accin deducida. (Art. 628 He. 1 C.P.C.) .
En consecuencia, el rbitro de derecho no aplica siempre el juicio ordinario, sino que el

procedimiento que la ley contemple, sea ordinario o esr.ecial, de acuerdo con la naturaleza
de la accin (pretensin) que se hace valer ante l.
1 11
Facultad de Derecho
255
Abril 2007
b. Reglas especiales.
El legislador ha establecido que los rbitros, adems del procedimiento que ellos deben
aplicar segn las reglas generales, deben cumplir con las siguientes reglas especiales:
Los rbitros de derecho deben nombrar un actuario.
Al efecto, el artculo 632 del C.P.C. establece que la substanciacin de un juicio arbitral se
har ante un ministro de fe designado por el rbitro, sin perjuicio de las implicancias o
recusaciones que puedan las partes reclamar; y si est inhabilitado o no hay ministro de fe
en el lugar del juicio, ante una persona, que en calidad de actuario designe el rbitro.
En caso que el rbitro deba designar actuaciones fuera del lugar en que se siga el
compromiso, podr designar otro ministro de fe o actuario designado en la forma ya
sealada y que resida en el lugar donde dichas diligencias han de practicarse.
Notificaciones.
Las notificaciones se harn en la forma que unnimemente acuerden las partes.
A falta de acuerdo de las partes. las notificaciones se harn personalmente o por cedula.
(Art. 629) .
Apremio de testigos.
El rbitro no puede compeler a n:ngn testigo a que concurra a declarar ante l. Slo podr
tomar declaraciones a los que voluntariamente se presenten a darlas en esta forma. (Art.
633 inc. 1) .
Cuando un testigo se niegue a declarar, se pedir por conducto del rbitro al tribunal
ordinario correspondiente que practique la diligencia, acompandole los antecedentes
necesarios para este objeto.
Los tribunales de derecho podrn cometer esta diligencia al rbitro mismo asistido por un
ministro de fe. (Art. 633 inc. final) .
Diligencias fuera del linar del
Para el examen de testigos y para cualquiera otra diligencia fuera del lugar del juicio, se
proceder de acuerdo al procedimiento anterior, dirigindose por el rbitro la
comunicacin que corresponda al tribunal que deba conocer de las diligencias. (Art. 634) .
5. Dictacin de la sentencia en caso de existir pluralidad de rbitros.
Si los rbitros son dos o ms, todos ellos debern concurrir al pronunciamiento de la
sentencia y a cualquier acto de substanciacin del juicio, a menos que las partes acuerden
otra cosa.
No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero si lo hay y la mayora
pronunciar resolucin. (art. 630 -: .

Abril 2007
En caso de no resultar mayora en el pronunciamiento de la sentencia definitiva o de otra

clase de resoluciones, siempre que ellas no sean apelables, quedar sin efecto el
compromiso si este es voluntario. Si es forzoso, se proceder a nombrar nuevos rbitros.
Cuando pueda deducirse el recurso de apelacin, cada opinin se estimar como resolucin
distinta, y se elevarn los antecedentes al tribunal de alzada, para que resuelva como sea de
derecho sobre el punto que haya motivado el desacuerdo de los rbitros. (Art. 631) .
Recursos.
De acuerdo a lo establecido en el artculo 239 del C.O. T. , contra una sentencia arbitral se
pueden interponer los recursos de apelacin y casaciM para ante el tribunal que habra
conocido de ellos si se hubieren interpuesto en juicio ordinario, a menos que las partes
siendo mayores de edad y libres administradoras de st s bienes, hayan renunciado dichos
recursos o sometdolos tambin a arbitraje en el instrumento del compromiso o acto
posterior.
En consecuencia en contra de la sentencia dictada poi un rbitro de derecho de primera

instancia procede el recurso de apelacin y casacin 1 .n la forma, debiendo interponerse
ante el mismo para ser resuelto por el tribunal que habra conocido de l como si el proceso
no se haya sometido a compromiso.
Tratndose del recurso de casacin en el fondo debemos tener presente que el artculo
767 del C.P.C. establece que este procede solo en contra de sentencias inapelables dictadas
por las Cortes de Apelaciones o de un tribunal arbitral de segunda instancia
constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido
de negocios de la competencia de dichas Cortes.
Debemos tener presente que si el rbitro haya dictad( la sentencia dentro del plazo del
compromiso, el rbitro estar facultado para dictar las providencias pertinentes respecto de
los recursos que ante l se interpusieren aunque haya vencido el plazo del compromiso.
(Art. 235 inc. 4 del C.O.T. ) .
Con motivo de la dictacin de una resolucin por el rbitro de derecho procede el recurso
de queja si en ella se haya incurrido en flagrante falta o abuso, siendo competente en nica
instancia la Corte de Apelaciones del territorio jurisdi,:l:ional en que se haya desarrollado
el compromiso para conocer de l conforme a lo estall'.ecido en la letra b) del 1\1 q 2 del
artculo 63 del Cdigo Orgnico de Tribunales, modific..do por la Ley 19. 374.
Cumplimiento de la sentencia dictada por un rbitro de derecho.
Tratndose de las sentencias definitivas pronunciada s por rbitros es menester tener

presente que "el art. 635 del C.P.C. autoriza para ocun ir al rbitro que la dict si no est
vencido el plazo por que fue nombrado o al tribunal o rdinario correspondiente a eleccin
del demandante, con el objeto de obtener el cumplimiento de la sentencia. Pero si ese
cumplimiento exige procedimientos de apremios o el empleo de otras medidas
compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que no sean parte del compromiso,
deber acudirse a la justicia ordinaria para la ejecucin de lo resuelto.
"Se afirma, por ello, que el rbitro tiene una jurisdiccin limitada, desprovista de imperio,
por lo cual carece de competencia para dictar mandamientos de ejecucin.
Abril 2007
"En consecuencia, la sentencia arbitral firme o que causa ejecutoria tiene mrito ejecutivo,
pero no ante el rbitro que la pronunci, sino ante el juez ordinario que corresponde. " 177-
3. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS RBITROS ARBITRADORES.

1. Procedimiento.
En primer lugar, es menester tener presente que respecto de los rbitros arbitradores el
legislador ha dado primaca a la aplicacin del principio formativo del procedimiento del
orden consecutivo convencional, puesto que ellos deben someterse para la tramitacin del
asunto al procedimiento que las p artes hubieren establecido en el acto del compromiso.
Al efecto se establece, que los rbitros arbitradores no estn obligados a guardar en sus
procedimientos y en sus fallos otras reglas que las partes hayan expresado en el acto
constitutivo del compromiso. (Art. 636 inc. 1 C.P.C.) .
En consecuencia, el rbitro arbitrador debe tramitar la causa de acuerdo con el

procedimiento que las partes le hubieren fijado en el acto del compromiso.
En segundo lugar, ante la falla de fijacin de un procedimiento al arbitrador por las

partes en el acto del compromiso, debe aplicarse las normas mnimas de procedimiento
establecidas en el Prrafo 2 del Ttulo VIII del Libro III del C.P.C. .
Este procedimiento que establece el legislador ante la falta de regulacin de l por las
partes, consiste en lo siguiente:
El rbitro arbitrador debe or a todas las partes.
El artculo 637 establece que el arbitrador oir a los interesados; cumplindose con ello
dentro del proceso con el principio de bilateralidad de la audiencia.
El rbitro arbitrador puede or a los interesados por separado si no es posible reunirlos. (Art
637 inc. final)
El rbitro arbitrador debe recibir y agregar al proceso los instrumentos que las
partes le presenten.
El nico trmite que se contempla con el carcter de esencial y obligatorio en relacin con
la prueba consiste de acuerdo a lo prescrito en el artculo 637 en " recibir y agregar al
proceso los instrumentos que le presenten".
Facultativamente, el rbitro arbitrador puede " practicar las diligencias que estime
necesarias para el conocimiento de los hechos" de acuerdo a lo previsto en el artculo 637,
y " si cree necesario recibir la causa a prueba, decreta este trmite" conforme a lo
establecido en el artculo 638.
En todo caso, es menester tener presente que al rbitro arbitrador se le aplican las normas
sobre apremio de los testigos y las diligencias fuera del lugar del juicio mencionadas en
los prrafos b. 3 y b. 4 conforme a lo establecido en el inciso final del artculo 638.
177 Hugo Pereira A. Curso de Derecho Procesal Civil. Torno 1 Derecho Procesal Orgnico. Pginas 399 y
400. Editorial Jurdica Conosur. Septier.ibre 1993.

Abril 2007
Para los rbitros arbitradores es facultativo desigr ar un actuario.
Al efecto, el artculo 639 del C.P.C. establece que " el arbitrado practicar slo o con la
asistencia de un ministro de fe, segn lo estime conveniente, los actos de substanciacin
que decrete en el juicio, y consignar por escrito los hechos que pasen ante l y cuyo
testimonio le exijan los interesados, si son necesarios para el fallo. "
En consecuencia, los arbitradores pueden actuar solas si lo estiman conveniente, sin

necesidad de designar actuario.
En todo caso, tratndose de la sentencia definitiva del arbitrador, ella debe ser autorizada
por un ministro de fe o por dos testigos en su defecto de acuerdo a lo establecido en el
inciso final del artculo 640.
Las diligencias probatorias concernientes al juicio del compromiso que se practiquen ante
los tribunales ordinarios se sometern a las reglas establecidas para stos. (Art. 639 inc.
final) .
La sentencia del rbitro arbitrador.
De acuerdo a lo establecido en el artculo 637, el rbitro arbitrador debe dar su fallo en el

sentido que la prudencia y equidad le dicten.
El legislador teniendo presente que el arbitrador no debe fallar de acuerdo a derecho, sino
que segn su prudencia y la equidad, ha modificado los requisitos que debe contener la
sentencia definitiva.
Al efecto, el artculo 640 establece que " la sentencia del arbitrador contendr:
1. La designacin de las partes litigantes

2. La enunciacin breve de las peticiones sometidas po el demandante
3. La misma enunciacin de la defensa alegada por el demandado
4. Las razones de prudencia o de equidad elite le sirven le fundamento a la sentencia; y
5. La decisin del asunto controvertido.
La sentencia expresar, adems, la fecha y el lugar en clac se expide; llevar al pie la firma
del arbitrador, y ser autorizada por un ministro de fe o por dos testigos en su defecto. "
4. Dictacin de la sentencia en caso de existir pluralidad de rbitros.
Si los rbitros arbitradores son dos o ms, todos ellos debern concurrir al pronunciamiento
de la sentencia y a cualquier acto de substanciacin del juicio, a menos que las partes
acuerden otra cosa.
No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero si lo hay y la mayora
pronunciar resolucin.
No pudindose obtener mayora en el pronunciamiento de la sentencia definitiva o de otra

clase de resoluciones, quedar sin efecto el compromi s o si no puede deducirse apelacin.
Habiendo lugar a este recurso se elevarn los antecedentes a los arbitradores de segunda
instancia para que resuelvan como estimen conveniert',e sobre la cuestin que motiva el
desacuerdo. (Art. 642)

Abril 2007
5. Recursos.
De acuerdo a lo establecido en los artculos 239 del C.O.T. y 642 del C. P. C, contra una
sentencia de un rbitro arbitrador slo habr lugar al recurso de apelacin cuando las
partes, en el instrumento en que constituyen el compromiso , expresan que se reservan ese
recurso ante rbitros del mismo carcter y designen las personas que han de desempear el
cargo.
En consecuencia, en contra de la sentencia dictada por un rbitro arbitrador de primera

instancia solo procede el recurso de apelacin cuando se haya reservado ese recurso en el
compromiso ante rbitros arbitradores de segunda instancia, designndose ellos en el acto
del compromiso, debiendo en tal caso interponerse el recurso ante el mismo arbitrador que
dict la sentencia de primera instancia para ser resuelto por los rbitros arbitradores
designados para la segunda instancia.
El recurso de casacin en la forma, procede en contra de la sentencia dictada por rbitros

arbitradores (Art. 239 del C.O.T. ) . , aplicndose a su respecto las reglas generales
contenidas en el Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil.
En todo caso, debe tenerse presente que segn lo establecido en el artculo 796, en los
juicios seguidos ante rbitros arbitradores son trmites esenciales los que las partes
expresen en el acto del compromiso, y, si nada han expresado acerca de esto, solo los
comprendido en los nmeros 1 (el emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la
ley) y 4 (la agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual
se presentan) del artculo 795.
Finalmente, de acuerdo a lo resuelto acertadamente por nuestra Excma Corte Suprema, la

renuncia que las partes hagan de los recursos no comprende al recurso de casacin en la
forma por las causales de incompetencia y ultrapetita y al recurso de queja.
El recurso de casacin en el fondo no proceder en caso alguno en contra de las

sentencias de los arbitradores de acuerdo a lo establecido en el inciso 2 q del artculo 239
del C.O.T.
Debemos tener presente que si el rbitro haya dictado la sentencia dentro del plazo del
compromiso, el rbitro estar facultado para dictar las providencias pertinentes respecto de
los recursos que ante l se interpusieren aunque haya vencido el plazo del compromiso.
(Art. 235 inc. 4 del C.O.T.) .
Tambin procede con motivo de la dictacin de una resolucin por el rbitro arbitrador el
recurso de queja, si en ella se ha incurrido en flagrante falta o abuso, siendo competente
la Corte siendo competente en nica instancia la Corte de Apelaciones del territorio
jurisdiccional en que se haya desarrollado el compromiso para conocer de l conforme a lo
establecido en la letra b) del N' 2 del artculo 63 del Cdigo Orgnico de Tribunales,
modificado por la Ley 19. 374.
6. Cumplimiento de la sentencia dictada por un rbitro arbitrador.
Tratndose de la ejecucin de las sentencias pronunciadas por rbitros arbitradores el

artculo 643 del C.P.C. hace aplicables las normas contenidas en el artculo 645 respecto
de los rbitros de derecho, por lo que nos remitirnos a lo ya sealado a su respecto.

Abril 2007
CAPITULO XII. DE LOS ACTOS JUDICIALES NO

CONTENCIOSOS
CAPITULO I . REGLAS COMUNES
1.- GENERALIDADES.
Estos apuntes no se refieren a la parte doctrinaria de lo que algunos autores denominan "actos
de jurisdiccin voluntaria" que han sido estudiados durante el curso de Derecho Procesal I, sino
que slo los aspectos procedimentales de esa materia.
Los actos de "jurisdiccin voluntaria' no son de jurisdiccin y tampoco voluntarios, sino

que se trata de procedimientos en los que no est presente el conflicto entre partes. As lo
entendi el legislador de principios de siglo, por lo que denomin al Libro IV del Cdigo como
"De los actos judiciales no contenciosos", decisin que se alaba por Couture.
Comienza la redaccin del Libro IV del Cdigo de Procedimiento civil con la definicin, en su
artculo 817 de actos judiciales no contenciosos, al sealarnos, que son "aquellos que segn la
ley requieren, la intervencin del juez y en que no se pro mueve contienda alguna entre
partes"
Al efecto, debernos recordar que para encontramos frente a url asunto judicial no contencioso,
de acuerdo con el concepto sealado, es menester que concurran copulativamente dos
requisitos:
a. Existencia de una ley en que expresamente se requiera 11, intervencin del tribunal.
En este caso, la situacin que se produce es la contraria a lo que acontece en la jurisdiccin, la

cual debe ser ejercida en un asunto contencioso an a falta de ley que resuelva el conflicto. (art.
10 del C.O.T.).
h. Ausencia del conflicto.
Al respecto, debemos recordar que el trmino preciso para caracterizar los asuntos no
contenciosos es la ausencia de conflicto y no de contienda, puesto que ella se refiere al
enfrentamiento fsico y no propiamente al jurdico que existe en todo asunto contencioso.
Todo el Libro IV que comenzamos a estudiar est estructurado sobre la base de distinguir un
procedimiento no contencioso general en su Ttulo I y una serie de procedimientos no
contenciosos especiales, contemplados a partir del ttulo II de Libro IV del mismo cdigo, sin
perjuicio de existir otros procedimientos especiales en otros Cdigos o leyes especiales
nacionales.
Dado que en el Libro IV no se contemplan todos los procedimientos no contenciosos que se

regulan en la legislacin nacional, las reglas de desear que deben aplicarse para
determinar el procedimiento que debe aplicarse para tramitar un asunto judicial no
contencioso son las siguientes
P Regla.- Concurrencia de una ley especial que se refiera a la materia:
La ley especial prima por sobre la general y, es as como si las normas que aqulla contienen
establecen un procedimiento no contencioso especfico, habremos de atenernos a l. Un ejemplo
bastante ilustrativo lo presenta el Titulo XV del Libro IV de l C.P.C. que contempla todo un

I n N 1,1.14 I 1 11111 4 111,-. 41 I d

Abril 2007
procedimiento de expropiacin por causa de utilidad pblica. Sin embargo, toda esta normativa
se encuentra orgnicamente derogada por el Decreto Ley N 2.186, referente a la Ley Orgnica
de procedimiento de Expropiaciones (art. 41).
Otros procedimientos no contenciosos contenidos en leyes especiales, son el procedimiento de

cambio de nombre (Leyes Nos. 4.808 y 17.344), la muerte presunta (arts.80 y sgtes del C.C); el
pago por consignacin (art 1598y sgtes del C.C);la cesin de crditos personales (arts 1.902 y
1.903 del C.C), la posesin efectiva de las herencias intestadas abiertas en Chile ( Ley
19.903):etc.
Regla. Procedimiento judicial no contencioso regulado especificamente en el Libro IV:
A falta de ley especial que regula la materia, se "aplica el procedimiento especial contenido en
el Libro IV. Es el caso, v.gr. de la posesin efectiva para herencias testadas abiertas en Chile; de
las autorizaciones para gravar y enajenar; de la guarda y oposicin de sellos, etc.
Regla : Procedimiento judicial no contencioso sin regulacin especial:
Si el asunto no contencioso no se encuentra regulado por una ley especial ni tiene una
tramitacin especial dentro de la estructura del Cdigo, recibe plena aplicacin el procedimiento
general contemplado por la ley para asuntos judiciales no contenciosos contemplado en el Titulo
I del Libro IV.
2. REGLAS DE COMPETENCIA.
En primer termino, debemos tener presente que existen asuntos no contenciosos, que
atendida su naturaleza de carcter administrativa y no jurisdiccional, puede ser entregada por el
legislador al conocimiento y resolucin ce las autoridades administrativas.( P. Ej. Ley 19.903
entrega al Servicio de Registro Civil e Identificacin el conocimiento de la posesin efectiva de
las herencias intestadas abiertas en Chile).
En segundo trmino, si el asunto en el cual no se plantea conflicto entre partes es entregado para
el legislador a la resolucin de los tribunales de justicia, nos encontraremos ante un asunto
judicial no contencioso, siendo imprescindible aplicar las reglas de la competencia absoluta,
relativa y de distribucin de causas para determinar en forma precisa a cual de todos los
tribunales existentes en el pas se debe acudir para obtener la resolucin de dicho asunto.
Sobre la materia, debemos tener presente en lo que respecta a la competencia absoluta del
tribunal que debe conocer de los asuntos judiciales no contenciosos, que en razn de la materia
los asuntos judiciales no contenciosos estn entregados al conocimiento de los jueces de letras,
sin que tenga incidencia el elemento cuanta . As lo dice expresamente el art. 45, N2, inciso 2
del C.O.T.:
"Los Jueces de letras conocern:2' En primera instancia: e) De los actos judiciales no

contenciosos cualquiera que sea cuanta salvo lo dispuesto en el art. . . 494 del Cdigo
Civil".
La excepcin que contempla el art. 494 del Cdigo Civil que se refiere a la designacin del
curador ad litem, asunto cuyo conocimiento se encuentra entregado a cualquier tribunal
ordinario de la Repblica que conoce dei pleito en el cual debe efectuarse la designacin.
Esta regla de competencia absoluta no se altera en virtud del fuero del interesado, puesto que en
los asuntos no contenciosos no tiene aplicacin dicho elemento de la competencia (art.133
inc.2 del C.O.T. y 827 del C.P.C.).

Abril 2007
En lo que respecta a la competencia relativa, tenemos que la regla supletoria es que ser
competente para conocer de un asunto judicial no contencioso el juez letrado del lugar donde el
solicitante o interesado tenga su domicilio (art. 134 del.C..O.T..).
Sin embargo, debemos tener presente que las normas especiales sobre la materia que priman
sobre la regla general son tantas que la regla del domicilio del interesado pasa a ser
excepcional.. As, por ejemplo, es juez competente para conocer de la posesin efectiva de la
herencia testada abierta en Chile el juez de letras del ltimo domicilio del causante (art. 148 del
C..0..T.); para conocer de la autorizacin para gravar, enajenar y arrendar inmuebles es
competente el juez del lugar donde stos estuvieren situados Out 153 del C.0 T.), etc.
Debemos recordar que en los asuntos judiciales no contenciosos no es procedente la prrroga de

la competencia. (art. 182 del C.O.T.)
Finalmente, en cuanto a la distribucin que debe aplicarse respecto del asunto judicial no
contenciosos en caso que existiere mas de un juez de letras en el territorio jurisdiccional,
debemos recordar que no rige la regla de distribucin de causas, sino que la regla del turno
(art. 179 del C.O.T.).
3. INTERVENCION DE LOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

EN LOS ASUNTOS NO CONTENCIOSOS.
En estos procedimientos son, fundamentalmente, dos los funci marios que han de intervenir: el ,
receptor y el defensor pblico.
El receptor interviene cada vez que se realice una informacin sumaria de testigos y todas las
veces que deba hacerlo segn lo disponga el Cdigo Orgnico eie Tribunales.
El defensor pblico interviene en varias oportunidades, como por ejemplo en la fianza necesaria
para discernir el cargo de tutor o curador (art. 855 inc.2 del C.P.C.). Seala el art. . 825 del
C.P.C. que "en todos los casos en que haya de obtenerse el dictamen por escrito del fiscal
judicial o de los, defensores pblicos, se les pasara al efecto el proceso en la forma establecida
en el art. . .37".178
Seala el art.828 que "los procesos (expedientes) que se forren sobre actos no contenciosos
quedarn en todo caso archivados, corno los de negocios contenciosos.
Si se da copia de todo o parte del proceso, se dejar en i testimonio de este hecho con
expresin del contenido de las copias que se hayan dado". fasta funcin de custodia de los
expedientes de los asuntos no contenciosos debe ser cumplida por el Secretario del Tribunal o el
Archivero Judicial conforme a lo previsto en los artculos MO N 4 y 455 N 1 letra a) del
C.O.T.. Adems, debemos tener presente que las sentencias que se dicten en los asuntos
judiciales no contenciosos deben copiarse se copiaran en el libro de sentencias respectivo que
llevar el secretario del tribunal. ( art. 826 inc. 2 del C.P.C.)
4.- LOS PROCEDIMIENTOS NO CONTENCIOSOS EN PARTICULAR

Hemos dicho que el Libro IV est estructurado sobre, la base de un procedimiento general y una
serie de procedimientos especiales. Por razones didcticas y de texto, comenzaremos con el
anlisis del procedimiento general.
178 Texto del artculo 825 actualizado por la modificacin introducida al CPC por el artculo 2 (le la Ley 19.206. publicada en el Diario Oficial
de 31 de Mayo de 2002.
1 I I II fl11,1114+41.411, ,I 1011 01015 04

Abril 2007
CAPITULO II
PROCEDIMIENTO GENERAL EN LOS ASUNTOS JUDICIALES NO
CONTENCIOSOS
1. FORMA DE RESOLVER LOS ASUNTOS NO CONTENCIOSOS.
Respecto del procedimiento general que debe aplicarse para la tramitacin del asunto no
contencioso el artculo 824 establece una regla de descarte, contemplando en primer termino un
procedimiento general que recibe poca aplicacin.- Al efecto, nos seala dicho precepto que "en
los negocios no contenciosos que no tigan sealada una tramitacin especial en el presente
Cdigo, proceder el tribunal de plano, si la ley no le ordena obrar con conocimiento de causa.
Si la ley exige este conocimiento, y los antecedentes acompaados no lo suministran, mandarn

rendir previamente informacin sumario acerca de los hechos que legitimen la peticin, y oir
despus al respectivo defensor pblico segn corresponda"179
El procedimiento general ms importante para la tramitacin de un asunto judicial no

contencioso que salta a la vista en la regulacin que el Titulo I del Libro IV del C.P.C. establece
es aquel que establece que los tribunales llamados a conocer de un asunto judicial no
contencioso deben resolverlo "con conocimiento de causa", en todos aquellos casos en que
expresamente no se someta el asunto a un procedimiento especial
Con la expresin -"con conocimiento de causa" el legislador quiere significar que el tribunal
debe ser debidamente informado por el solicitante para la adopcin de una decisin con una
correcta aplicacin de la ley .
Para que el juez adquiera este conocimiento de causa el solicitante puede utilizar cualquier
medio idneo sin necesidad de cumplir con formalidades legales. As lo dice expresamente el
art. . 818, inc. 1: "Aunque los tribunales hayan de proceder en alguno de estos actos con
conocimiento de causa, no es necesario que se les suministre este conocimiento con las
solemnidades ordinarias de las pruebas ,judiciales"
El instrumento principal que franquea el legislador al interesado para lograr el conocimiento de

causa que requiere el tribunal est constituido por la informacin sumaria.- Al efecto, el inciso
2 del artculo 818 nos indica que :" As:, pueden acreditarse los hechos pertinentes por medio
de informaciones sumarias.
Se entiende por informacin sumaria a la prueba de cualquiera especie, rendida sin

notificacin ni intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de trmino probatorio"
(art. 818 inc. 3).
No obstante, el hecho de no existir una norma limitativa de los medios de prueba que se pueden
utilizar, la informacin sumaria de mayor utilizacin practica es la de testigos Es por ello que
tambin puede existir una informacin. sumaria de documentos o de cualquier otro medio
probatorio distinto de los testigos. Empero, no existe informacin sumaria de confesin, de
informe de peritos, salvo en la tasacin, y la inspeccin personal del tribunal.
Nada mas que por una prctica consuetudinaria se ha ido limitando la informacin sumaria a la
de testigos.
179 Texto del artculo 824 actualizado por la modificacin introducida al CPC por el artculo 2 de la Ley 19.80b, publicada en el Diario Oficial
de 31 de Mayo de 2002.

Abril 2007
Como, por definicin, en los actos judiciales no contenciosos no existe contraparte, resultara
absurdo fijar alguna solemnidad, incluyendo las oportunidaLs para realizarla, puesto que no
existe a quien emplazar.
La informacin sumaria presenta las siguientes caractersticas:
a, Se trata de un acto jurdico procesal probatorio de carcter eminentemente unilateral, cosa

que lo diferencia, por ejemplo, de la prueba de testigos en materia contenciosa civil, donde
la intervencin de partes es bastante representativa. De all que se prev que la informacin
sumaria es rendida sin notificacin ni intervencin de contradictor.
b. Se trata de un acto jurdico procesal que no tiene una oportunidad especfica para ser
realizada al no existir un contradictor que deba intervenir, y por ello se dispone que para su
rendicin no se seala previamente un trmino probatorio
La ley da a entender que existe la posibilidad de que se resuelva un asunto no contencioso de

una manera distinta a la antes expuesta, ya que autoriza al juez a resolver de plano. En efecto, al
indicar en el inc.1 del art, . 818 que "aunque los tribunales hayan de proceder en algunos de
estos casos con conocimiento de causa..." quiere significar a contrario sensu, que existen otros
actos no contenciosos no especialmente reglados por la ley, pero que quedan incorporados a la
definicin del art. . 817. Igual, cosa se desprende del art. . 826, inciso 1, segunda parte:
"Cuando ste deba proceder con conocimiento de causa, se establecern, adems, las razones
que motiven la resolucin".
Esto constituye una clara diferencia con la materia contenciosa civil donde el juez prcticamente
nunca podr fallar de plano alguna solicitud que se le presente.
Pero, el hecho de que el tribunal pueda resolver de plano, 1l eva envuelto una regla de mera
lgica: no puede existir arbitrariedad en la resolucin, por lo cual el solicitante debe allegar los
datos y antecedentes necesarios para formar el conocimiento del tribunal
En esta parte, ms que en ninguna otra, no podemos abandonar la idea de que la resolucin del
tribunal es un proceso lgico, que se ve corroborada con el e mocimiento de causa que la ley
exige al fallar.
b. En seguida, cabe destacar que en el procedimiento general reciben aplicacin dos principios
formativos: el principio inquisitivo y el principio de apreciacin de la prueba de la sana crtica.
El procedimiento no contencioso est imbuido inquisitivo, toda vez que el tribunal se

encuentra facultado: para ordenar y disponer todas las diligencias que estime convenientes y
necesarias para acertada resolucin del asunto
En ese sentido, el art. 820 se encarga de establecer este principio inquisitivo de una forma
categrica al sealarnos que : "Asimismo (los tribunales) decretarn de oficio diligencias
informativas que estimen convenientes".
En materia probatoria, nos encontramos con que el tribunal se encuentra facultado para
apreciar la prueba o las informaciones as que se rindan en los mantos judiciales no contenciosos,
de acuerdo a las reglas de la sana crtica. As lo seala expresamente el art. 819 al prescribir que
"los tribunales en estos negocios apreciarn prudencialmente el mrito de las justificaciones y
pruebas de cualquiera clase que se produzcan "
2. LA INFORMCION SUMARIA DE TESTIGOS.

Abril 2007
Se trata de un procedimiento simple y sencillo, exento de formalidades. Consiste en que un

mnimo de dos testigos comparezcan ante un ministro de fe (receptor), el cual, en un acta, los
individualizar e indicar lo que stos e tcpresen acerca del hecho que de base a la solicitud del
interesado. La diligencia termina con la firma del acta por todas las personas que hayan
intervenido en ella, documento que, posteriormente se agrega al expediente.
Existe otro procedimiento no contencioso que, por su denominacin, podra inducir al error de
considerarlo corno igual o similar a la informacin sumaria. Tal procedimiento es la
informacin de perpetua memoria.
La informacin sumaria es un medio de acreditar los hechos en los actos judiciales no

contenciosos, cualquiera que sean estos.
La infamacin para perpetua memoria, en cambio, es un procedimiento no contencioso

especial, regulado a partir de art. 909 y siguientes del C.P.C., que tiene por objeto acreditar por
s misma, corno procedimiento completo, hechos o circunstancias que permitan dar curso a
importantes procedimientos utilizando para el reconocimiento de derechos, de determinados
beneficios e, incluso, del estado civil.
3. NATURALEZA JUDICIAL DE LA RESOLUCION QUE SE DICTA EN

UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO.
En la practica judicial normalmente se califica como "auto" a la resolucin que se dicta en un
asunto judicial no contencioso.. Sin embargo, es la propia ley la que, en su art. 826 la califica de
sentencia definitiva, al establecer, seguidamente, los requisitos formales de la referida
resolucin.
A juicio de don Mario Mosquera Ruiz, teniendo en consideracin la imperfecta clasificacin

que de las resoluciones judiciales hace el art. 158 del Cdigo de Procedimiento Civil, la
resolucin que recae sobre un acto judicial no contencioso no puede ser un auto. En efecto, auto
de acuerdo a la referida norma se llama la resolucin que recae en un incidente del juicio, sin
establecer derechos permanentes en favor de las partes.
Aqu no hay controversia, por tanto, no hay juicio. Al no haberlo no puede haber un incidente,
ya que ste, por definicin, es una cuestin accesoria al juicio que requiere un especial
pronunciamiento del tribunal
Entonces, tcnicamente, la resolucin nunca podra ser un auto.
Desde esta perspectiva, la resolucin en cuestin tampoco podra ser una sentencia definitiva, ya
que sta es la resolucin que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que, ha
sido objeto del juicio; y en estas materias debemos recordar que no hay juicio, ni partes, ni
controversia.
No obstante, desde un punto de vista formal, el art. 826 repite casi ntegramente los requisitos
que para la sentencia definitiva en materia contenciosa civil establece el art. 170 y le otorga ese
carcter . al efecto, dispone el precepto que "Las sentencias definitivas en los negocios no
contenciosos expresarn el nombre, profesin u oficio y domicilio de los solicitantes, las
peticiones deducidas y la resolucin del iribunal. Cuando ste deba proceder con conocimiento
de causa, se establecern, adems, las razones que motiven la resolucin.
Estas sentencias, como las que se expiden en las causas entre partes, se copiaran en el libro
respectivo que llevar el secretario del tribunal".

Abril 2007
CLASIFICACION DE LA RESOLUCION DE ACUERDO A LA

DECISION DEL TRIBUNAL.
Sobre un acto judicial no contencioso puede dictarse una de dr s resoluciones, disyuntivamente:
las resoluciones afirmativas y las resoluciones negativas.
Las resoluciones afirmativas o positivas, esto es, aquel las que dan lugar a lo solicitado por el
interesado, pueden ser modificados slo mientras se encuentre pendiente su ejecucin.
Las resoluciones negativas o denegatorias, por su parte, son aquellas que no dan lugar a lo
solicitado, pudiendo ser revocadas y modificados sin limitacin
Al efecto, establece el legislador que: "Pueden los tribunales, variando las circunstancias, y a
solicitud del interesado revocar o modificar las resoluciones negativas que hayan dictado sin
sujecin a los trminos y formas establecidos para asuntos contenciosos.
Podrn tambin en igual caso, revocar o modificar las resoluciones afirmativas, con tal que
est an pendiente su ejecucin" (art. 821).
Esta es una de las caractersticas que autorizan para afirmar que los actos judiciales no
contenciosos son ms actos administrativos que jurisdiccionales, puesto que en estos ltimos,
las resoluciones sentencias definitivas y sentencias interlocut)rias ejecutoriadas, producen el
efecto de cosa juzgada sustancial En la especie este aserto all,rece confirmado al ser los actos
negativos y los positivos pendientes de ejecucin, actos esencialmente revocables.
Una parte de la doctrina se ha basado en el art. 821 para af rmar que en l existe lo que se
denomina "cosa juzgada formal". Se seala por otros, que en e.itas resoluciones est presente lo
que se denomina "cosa juzgada sustancial provisional similar la que se presenta en los juicios
de alimentos. Esta afirmacin, discutible por cierto, no es del parecer del Sr Mosquera, quien
considera que "no se puede hablar de tal institucin ni en general; de cosa juzgada, por ser ella
propia de los actos jurisdiccionales. .
REGIMEN DE RECURSOS Y MEDIOS DE IMPUGNACION.
El legislador procesal de principios de siglo, al sealar la naturaleza jurdica de la resolucin

que recae sobre el acto judicial no contencioso como una sentencia definitiva, tuvo
necesariamente que establecer una reglamentacin especfica de los recursos y medios de
impugnacin que sean procedentes, por que, de otra manera, a la luz de la expresado
anteriormente en cuanto a la determinacin de la naturaleza jurdica de dicha resolucin si no lo
hubiera hecho, el caos reinara.
El primer medio de impugnacin es el de hacer valer lo establecido en el art. 821 del C.P.C.:
"Pueden los tribunales, variando las circunstancias, y a solicitud del interesado, revocar o
modificar las resoluciones negativas que hayan dictado, sin sujecin a los trminos y
formas establecidos para los asuntos contenciosos.
Podrn tambin en igual caso revocar o modificar las resoluciones afirmativas, con tal que
est an pendiente su ejecucin".
Por otra parte el art. 822 contempla cules son los recursos especficos que son procedentes
en contra de la resolucin de un acto judicial no contencioso: "Contra las resoluciones
dictadas podrn entablarse los recursos de apelacin y de casacin, segn las reglas
generales. Los trmites de la apelacin sern los establecidos para los incidentes".
Como no se distingue, tanto la casacin en la forma como la casacin en el fondo son

plenamente procedentes.

Abril 2007
6. LA CONYERS/ON DEL ACTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO EN

CONTENCIOSO.
El legislador, no obstante tener presente que en estos asuntos no hay conflicto, tom en.
consideracin que pudiera concurrir en el mismo expediente y procedimiento otra persona que
exhibiera igual o contrapuesto inters. Es por ello que contempl la posibilidad de que un
procedimiento donde el conflicto o la pugna de intereses est ausente se convirtiera en un
procedimiento contencioso.
En efecto, seala el art. 823 que "Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo
contradictor, se har contencioso, el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que
corresponda.
Si la oposicin se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimndola de plano,

dictar resolucin sobre. el negocio principal."
Frente a este artculo, es menester dilucidar los siguientes aspectos:
Concepto de legtimo contradictor;

Alcance de la voz "derecho";
Oportunidad procesal para ejercitar la oposicin;
Providencia que recae en el escrito de oposicin;
Tramitacin que ha de drsela a la oposicin;
Cul es el juicio que corresponde;
g) Condicin jurdica de las partes.
Naturalmente que en esclarecimiento de estos problemas, "fundamental importancia tienen

la jurisprudencia y la historia de la disposicin. En seguida pasamos a su estudio.
7.CONCEPTO DE LEGITIMO CONTRADICTOR.
El legislador procesal nacional no ha definido lo que debe entenderse por "legitimo

contradictor", ni tampoco establece reglas para determinar cundo una persona podr
intervenir como tal en una gestin no contenciosa
El art. 823 del C.P.C. tiene su origen remoto en el art. 1.817 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil espaola de 1881. Este precepto sealaba que "si a la solicitud promovida alguno que
tenga inters en el asunto, se har contencioso el expediente sin alterar la situacin que
tuvieren al tiempo de ser incoado, los interesados y lo que fuere objeto de l, y se sujetar a los
trmites establecidos para el juicio que corresponda, segn su cuanta".180
En el art. 843 del Proyecto de don Jos Bernardo Lira, la redaccin era similar a la que en
la actualidad presenta el art. . 823 del C..P.C., pero la voz "legitimo contradictor" estaba
reemplazada, las dos veces que aparece, por la expresin "alguno que tenga personalidad
para formularla". En la Comisin Revisora,: "el seor Campillo encuentra oscura la frase "por
alguno que tenga personalidad para formularla" (la oposicin a una solicitud en materia de
jurisdiccin voluntaria) y cree que el derecho tiene adoptada para expresar la idea de que
aqu se trata la expresin "legir imo contradictor". Propone, en consecuencia esta
modificacin, aceptada unnimemente esta indicacin, se acord tambin poner en el inciso 2
"por quien no tiene derecho" en lugar "por quien no tenga personalidad para ello"181.
180 Ley de Enjuiciamiento Civil de 3 de febrero de 1881. Anotada, concordada y ligeramente comentada por
Rafael Atard y Serafin Cevellera. Madrid. 1881.
181 Lazo. C.P.C., Op. cit. pg. 853.

Abril 2007
En todo caso, la presencia de un "inters" por parte de quien se opone a la resolucin del
asunto se encuentra reconocida por el Mensaje con el que el Ejecutivo present al Proyecto a
Congreso Nacional. En efecto, seala en uno de los acpites finales que las medidas de
publicidad que se contienen en el Libro IV son convenientes "para que los terceros
interesados puedan hacer valer oportunamente sus derechos".
De lo expuesto y teniendo en consideracin que, de acuerdo al Diccionario de la Real

Academia, "legitimo" es "'conforme a las leyes", podemos deiinir al "Legitimo contradictor"
como aquel sujeto (tercero) que en una gestin no contenciosa se encuentra legalmente
habilitado para oponerse a ella, toda vez que tiene un inters jurdicamente tutelado que tal
procedimiento ha puesto en peligro.
Nuestra Corte Suprema ha sealado que "es legitimo contradictor el que tiene un inters
actual, un derecho comprometido que sera lesionado al acogerse la solicitud a que se
opone"182, y que "es legtimo contradictor quien tiene derecho a lo que otro est
solicitando para si, derecho que ha de ser de tal naturaleza, y entidad que lo habilita para
excluir al primer interesado o para concurrir en igualdad de condiciones, ya que de otra
manera la oposicin carecera de objeto y resultara ineficaz" 183
8. ALCANCE DE LA VOZ DERECHO.
Hemos visto que el "derecho" del legtimo contradictor debe sei perturbado o potencialmente
atacado por la resolucin que se dicte en el procedimiento no contencioso.
El "derecho" de que el art. 823 del C.P.C. habla es un "derecho subjetivo substancial", es
decir, un inters jurdicamente protegido por el ordenamiento sustancial civil.
As lo ha entendido nuestra jurisprudencia en el pasado al sealarnos que: "El nuevo interesado

reviste, en su carcter de presunto hijo natural del causante, la calidad de legtimo contradictor
en los trminos del art. 823 del C.P.C.., por cuanto su inters est referido a los derechos
hereditarios solicitados por los hijos legtimos del de cuius, y que de reconocerle validez al
testamento, que es el fundamento de su peticin, lo habilitara para concurrir a la herencia en
mejores condiciones que los otros herederos conforme a los trminos de dicho
instrumento" 184
Cualquier derecho sustancial puede ser vulnerado o potenc i almente vulnerado por un acto
judicial, no contencioso.
De numerosos fallos se desprende que el inters del contradictor, adems de estar

amparado por el Derecho, o sea, adems de ser legtimo, requ. ere que sea actual y no una mera
expectativa; relacionndose esta materia con lo que la ley exige para los terceros en los
procedimientos contenciosos (art. 23 inc.2 del C P C)
La voz "derecho" no est referida a la facultad procesal para oponerse, sino que al derecho
sustancial, al inters actual en que la oposicin se funda.
El alcance preciso de la voz "derecho" ser, determinado con arreglo a las normas particulares
que rigen el acto no contenciosos al cual, se hace oposicin. As, v.gr.. en la posesin efectiva
sern legtimos contradictores los herederos preteridos, los hijos legtimos cuando, siendo la
sucesin intestada, la posesin efectiva haya sido solicitada sle , por y para el cnyuge
182 Repertorio C.P.C., op. cit. Tomo IV. pg.15.

183 R.D.y J. Tomo LIX. pg.149.
184 Gaceta Jurdica, Ao. XI. 1986. Mayo. N70. pg. 36 Corte Suprema. 2: z. de abril de 1986.

Abril 2007
sobreviviente, etc.
No obstante lo anterior basta, para los efectos de la posesin con la existencia de un principio
del derecho de que se trata, puesto que la efectividad del inters ser materia de la
controversia judicial posterior.
9.OPORTUNIDAD PROCESAL PARA EJERCITAR LA OPOSICION.
Teniendo presente lo sealado por el Mensaje del Ejecutivo y las reglas de publicidad que se
contemplan a lo largo de los" preceptos del Libro IV del Cdigo se puede afirmar que la
oportunidad procesal para oponerse al acto judicial no contencioso nacer para, el legitimo
contradictor desde que su existencia haya llegado a su conocimiento.
El problema fundamental en esta materia dice relacin con "la preclusin de la facultad para
oponerse".
Una parte de la doctrina considera que el legtimo contradictor slo podra oponerse hasta
antes que el tribunal dicte resolucin (sentencia, de acuerdo a la calificacin del Cdigo) en
el procedimiento no contencioso, acogiendo las peticiones del solicitante.
Se han fundado, para tal afirmacin, en lo que dispone el art. 823 inc.2 del C.P.C.,
precepto que seala que el tribunal una vez rechazada la oposicin, "dictar resolucin sobre
el negocio principal".
Otros autores, por el contrario, afirman que la oposicin puede ejercitarse an despus de
dictada la resolucin sobre el procedimiento.
En este caso, la oposicin a una gestin no contenciosa se traducir en la solicitud de

modificacin de una resolucin ya dictada, todo lo cual nos reenva al art. 821, precepto que
concede un recurso denominado jurisprudencialmente como "de revocacin".
El problema, ahora, se radica en la determinacin de si el legitimo contradictor puede ser

considerado "interesado", en el sentido del art. 821 dei C.P.C., para los efectos de precisar su
titularidad respecto de la "accin o recurso de revocacin" que tal precepto consagra.
Una parte de la jurisprudencia ha considerado, que el legtimo contradictor no puede impetrar el

recurso de revocacin, puesto que slo puede oponerse al trmite y no actuar dentro de l.
Segn otros fallos, la expresin "interesado" que contempla el precepto en estudio no puede
limitarse a la persona que primero solicita la dictacin de un acto, judicial no contencioso.
Interesado es quien tiene un derecho o inters en el resultado de dicha gestin.
Por otra parte, siguiendo con esta tesi:3, se afirma que los actos judiciales no contenciosos
contemplan, en general, el cumplimiento de reglas de publicidad. Cabe entender, por
consiguiente, en funcin de esas exigencias, que el concepto de interesado debe extenderse
a todo aquel que tenga, inters en la gestin de que se trata.
Con esta segunda tesis, se permite al legitimo contradictor intentar el recurso de revocacin
en los trminos y con las condiciones que seala el art. 821 del C.P.C..
Personalmente, creo que la solucin correcta es, la que se indic en la primera tesis, en razn de
los siguientes fundamentos:

Abril 2007
I.Desde un punto de vista terminolgico, pese a que el legitimo contradictor tambin tiene un
inters comprometido y, desde esta perspectiva, sera un interesado de acuerdo al art. 821, no se
le puede asimilar. En efecto, si as hubiera sido, la redaccin del art. 823 sera similar en lo que
al legtimo contradictor respecto al del texto del art. 1817 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de
1881.
Creo que el Sr. Lira quiso distinguir perfectamente la situacin y derechos del legitimo
contradictor al denominarlo como "el que tenga personalidad para formularla", en relacin a los
que tocan al "interesado" o solicitante en el procedimiento judicial no contencioso.
Para los efectos del art. 821, el legitimo contradictor y el interesado son dos sujetos distintos.
2.En segundo lugar las resoluciones negativas no afectarn el derecho del legtimo contradictor,
toda vez que ellas rechazarn la solicitud del que pidi la dictacin del acto judicial no
contencioso
La revocacin, por consiguiente, no se referir al legitimo contradictor en las resoluciones

negativas. En lo que respecta a las resoluciones positivas, que s van afectar el inters del
contradictor, ste no puede utilizar la del recurso de revocacin, toda vez que el legislador ha
franqueado otra va para hacer valer su derecho y que es, precisamente, la oposicin.
Adems resulta casi obvio lo antes expuesto por la ubicacin del precepto relativo a la
oposicin, la que recin viene a regularse una vez que la resolucin ya se ha dictado.
La oposicin, a mi juicio puede hacerse valer en cualquier momento, incluso despus de

dictada la sentencia, pero antes de que sta se encuentra cumplida.
Mientras la resolucin del tribunal no se haya cumplido, el contradictor puede, con su

oposicin, suspender la tramitacin del asunto. As lo ha resuelto nuestro ms alto tribunal al
sealar que una vez que se hizo valer la oposicin no poda seguirse el procedimiento
voluntario conforme al artculo 821 del referido Cdigo, por resultar esta norma inaplicable
a la situacin de controversia planteada, y en tal evento, no corresponda modificar el primitivo
auto de posesin efectiva, sin el respectivo juicio contradic- orio.185
La sentencia se encontrar pendiente de ejecucin hasta tanto cuando se hayan cumplido todos
los trmites que el procedimiento no contencioso contemple As, el "auto" de posesin efectiva
estar pendiente si no se confecciona el inventario solemne ordenado, si no se ha protocolizado
el inventario simple o no se han efectuado todas las inscripciones que sean procedentes (del
auto de posesin efectiva, la inscripcin especial de herencia, ec.).
En sntesis y para concluir, el derecho para oponerse del legtimo contradictor comenzar a
existir una vez que haya tomado conocimiento de la tramitacin de un asunto no
contencioso, y precluir cuando la sentencia afirmativa se encuentre ejecutada.
Ello es, sin perjuicio de otras acciones de lato conocimiento que pudiera posteriormente intentar
en contra del que ha obtenido resolucin positiva, como por ejemplo, la accin de peticin de
herencia en contra de quien ha obtenido el "auto" de posesin efectiva.
10. PROVIDENCIA QUE RECAE EN EL ESCRITO DE OPOSICIN.
185 Gaceta Jurdica. op.cit. pg. 37.

Abril 2007
El legislador ha dotado al juez de amplias facultades en la calificacin de la oposicin. En

efecto, es el juez el que determinar si quien se opone a la peticin de un acto judicial
contencioso es o no legtimo contradictor.
Si en concepto del tribunal concurren les requisitos legales, de acuerdo a la disposicin del art.
823 inc.1, "se har contencioso el negocio y se sujetar los tramites del juicio que corresponda:
Pero, si "la oposicin se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimndola de plano
dictar resolucin sobre el negocio principal" (art 823 inc.2 del C.P.C.).
11. TRAMITACIN DEL ESCRITO DE OPOSICION.
ipecia La Jurisprudencia ha optado por la utilizacin del procedimiento de los incidentes ordinarios,
pese a que no existe un juicio-litigio, sino que un simple procedimiento Ello en razn de que se
habla de negocio principal (art. .823, inc.2 del C.P.C.), debiendo, por tanto, ser un asunto
accesorio la tramitacin de la oposicin.
Asimismo sabemos que los incidentes pueden resolverse de plano o drseles tratamiento
incidental. Al primer caso se refiere el art. 823, inc. 2 del C.P.C), debiendo, por tanto, ser
un asunto accesorio la tramitacin de la oposicin. Los tribunales han optado por darle
tramitacin incidental a la oposicin qut: cumple con los requisitos para ello.
El escrito en que se haga efectiva la oposicin debe cumplir con:

V.- Los requisitos comunes a todo escrito;
2.- Los requisitos propios de la oposicin, siendo stos:
Que ella emane de legitimo contradictor, y
Que, derechamente, se pretenda cambiar el carcter de la gestin no contenciosa en
contenciosa.
Para tal efecto, de acuerdo a la jurisprudencia, es necesaria la mencin de la palabra, oposicin

o cualquiera otra anloga.
El contradictor debe solicitar trmite o declaraciones que hagan fuerte, a su oposicin,

fundamentalmente en lo relativo a la legitimidad de su inters y de su eventual turbacin
por la resolucin que se dictar en el procedimiento.
Obviamente, el contradictor no deber hacer presente tan solo consideraciones que pretendan
ilustrar al tribunal para un ms acertado fallo de la gestin no contenciosa.
3.- Los requisitos de la ley de comparecencia en juicio (arts.1, y 2 Ley 18.120).
Este escrito debe presentarse en tiempo oportuno.
El tribunal dar traslado de la oposicin al primer interesado, fallando con posterioridad.
La jurisprudencia ha dado el carcter d incidente de previo y especial pronunciamiento a la

oposicin, con lo que la gestin no contenciosa permanece detenida.
Ahora bien, surge un problema no dilucidado por el legislador y es el que dice relacin con la
extensin de las facultades del tribunal para calificar la oposicin.
Una parte de la jurisprudencia ha sealado que al juez corresponde no slo calificar la

oposicin; sino que conocer la efectividad de ella. En otros casos tambin se ha sealado
que compete al tribunal la determinacin del procedimiento que corresponde aplicar.

Abril 2007
Otros fallos sealan que el juez debe tener por demair.la la solicitud primitiva y por
contestacin la oposicin del contradictor
Sin embargo, otra jurisprudencia, sentando la correcta do arina, ha entendido que la

incidencia de oposicin va dirigida a la obtencin nica y exclusiva de la transformacin de
un negocio no contencioso en uno contencioso. La competencia del tribunal slo se extiende a
la calificacin de la oposicin y de la calidad de legtimo contradictor de quien la ejercita.
En consecuencia, si en concepto del tribunal concurren los requisitos legales la oposicin

debe ser aceptada. No debe haber ninguna calificacin de fondo respecto del conflicto que se
genera. La disposicin pertinente slo autoriza al juez para suspender la tramitacin del
negocio no contencioso hasta que en el juicio correspondiente se resuelva el asunto
controvertido.
Si no concurren los requisitos legales, el tribunal desestimar de plano la oposicin y

continuar con la tramitacin del asunto.
CUAL ES EL PROCEDIMIENTO QUE CORRESPONDE APLICAR AL ASUNTO

QUE SE HA HECHO CONTENCIOSO POR LA INTERVENCIN DEL LEGITIMO
CONTRADICTOR.
El procedimiento correspondiente ser el que se fije por la ley, te acuerdo a las reglas generales.
Esta determinacin nunca puede ser hecha por el tribunal qm conoce de la oposicin, puesto
que estara fallando sobre un punto del que de acuerdo a la It y no tiene competencia. As lo
ha entendido la Corte Suprema.
SITUACIN JURIDICA DE LAS PARTES.

Nada dice el precepto en cuestin. La legislacin hispana sealaba que acogida la oposicin
se haca contencioso el expediente "sin alterar la situacin que tuvieren al tiempo de ser
incoado, los interesados....
La jurisprudencia por su parte, vulnerando abiertamente a la ley, ha fallado en mltiples

oportunidades que deba tenerse por demanda a la solicitud presentada por el interesado, quien
asuma el carcter de demandante y por contestacin a la demanda la oposicin del legtimo
contradictor, quien asuma el carcter de demandado.
Los tribunales, en esta parte, haban adoptado el criterio que el legislador sigui en el juicio
sobre cuentas, donde stas se consideran como demanda y las observaciones como
contestacin: "presentada la cuenta, se podr en conocimiento de la otra parte, concedindole
el tribunal un plazo prudente para su examen. Si vencido el plazo, no se ha formulado
observacin alguna, se dar la cuenta por aprobada.
En caso de haber observaciones, continuar el juicio sobre les puntos observados con arreglo
al. procedimiento que corresponda segn las reglas generales considerndose la cuenta como
demanda y como contestacin las observaciones (art. 694 del C.P.C.). Pero esto no puede ser
aplicable en el procedimiento en estudio toda vez que no existe ninguna remisin ni directa ni
indirecta al respecto.
La verdad sea dicha es que el interesado o el legitimo contradictor revestirn el carcter de

demandante o de demando segn quien sea el primero que asuma el carcter de sujeto activo
en el juicio correspondiente. Es obvio que el procedimiento que corresponde ser iniciado por

Abril 2007
quien tenga inters en que su derecho sea prontamente reconocido pudiendo serlo tanto el
solicitante como el contradictor.
CAPITULO III
LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES MAS TRASCENDENTES

CONTEMPLADOS EN EL LIBRO IV DEL C.P.C. RESPECTO DE
ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
El Cdigo de Procedimiento Civil se encarga de regular en su Libro IV los siguientes
procedimientos especiales para la tramitacin de asuntos judiciales no contenciosos:
De la habilitacin para comparecer en juicio.
De la autorizacin judicial pala repudiar la legitimacin de un interdicto.
De la emancipacin voluntaria.
De la autorizacin judicial para repudiar el conocimiento de un interdicto como hijo
natural.
Del nombramiento de (tutores y curadores y del discernimiento de estos cargos.
Del nombramiento de tutores y curadores.
Del discernimiento de la tutela o curadura.
Del inventaro solemne.
De los procedimientos a que da lugar la sucesin por causa de muerte.
De los procedimientos especiales de la sucesin testamentaria.
De la guarda de los muebles y papeles de la sucesin.
De la dacin de la posesin efectiva de la herencia testada
De la declaratoria de herencia yacente y de los procedimientos subsiguientes a esta
declaracin.
De la insinuacin de donaciones.
De la autorizacin judicial para enajenar, gravar o dar en arrendamiento por largo
tiempo bienes de incapaces o para obligar a stos como fiadores.
De la venta en pblica subasta.
De las tasaciones.
De la declaracin del derecho al goce de censos.
De las informaciones para perpetua memoria.
De la expropiacin por causa de utilidad pblica.
En estos apuntes slo nos vamos a referir a aquellos procedimientos especiales que se
encuentran contemplados en el actual Programa del curso Semestral de Derecho Procesal III y
que son: el inventario solemne, la posesin efectiva y la autorizacin de gravar y enajenar.
LEL INVENTARIO SOLEMNE.

DEFINICIN
Seala el art. 858 del C.P.C. que "es inventario solemne el que se hace, previo decreto
judicial por el funcionario competente y con los requisitos que en el artculo siguiente se
expresan"
Pueden decretar su formacin los jueces rbitros en los asuntos de que conocen"
REQUISITOS
"El inventario solemne se extender con los requisitos que siguen:

Abril 2007
1 Se har ante un notario y dos testigos mayores de dieciocho aos, que sepan leer y escribir
y sean conocidos del notariom. Con autorizacin del Tribunal podrn hacer las veces de
notario otro ministro de fe.
2 El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona que hace la
manifestacin, la cual deber ser, siempre que est presente, el tenedor de los bienes se
cerciorar ante todo de su identidad y la har constar en la diligencia.
3 Se expresar en letras el lugar, da, mes y ao en que comienza, y concluye cada parte del
inventario;
4 Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la n ianifestacin de ellos, declarar
bajo de juramento que no tiene otros que manifestar y que debl n figurar en el inventario; y
5 Ser firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que hayan asistido, por el
ministro de fe y por los testigos".
C, PROCEDIMIENTO
"Se citar a todos los interesados conocidos y que segn la ley tengan derecho de asistir al
inventario.
Esta citacin se har personalmente a los que sean condtros de los bienes, que deban
inventariarse, si residen en el mismo territorio jurisdiccional. A los otros condueos y a los
dems interesados, se les citar por medio de avisos publicados durante tres das en un
peridico de la comuna, o de la capital de la provincia o capital de la regin cuando all no lo
haya
En representacin de los que residan en pas extranjero se citar, al defensor de ausentes a

menos que por ellos se presente procurador con poder bastante
El ministro de fe que practique el inventario dejar constancia en la diligencia de haberse hecho

la citacin en forma legal"..(art. 860)
"Todo inventario comprender la descripcin o noticia de los bienes inventariados en la forma

prevenida por los artculos 382 y 384 del C.C. (bienes races, individualizndolos con sus
ttulos, escrituras, bienes muebles, etc).
Pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del territorio jurisdiccional, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artculo siguiente". (art. 861)
"Si hay bienes que inventariar, en otro territorio jurisdiccional y lo pide algn interesado
presente, se "expedirn exhortos a los jueces respectivos, a 9n de que los hagan inventariar
y remitan originales de las diligencias obradas para. unirlas a las principales". (art. 862).
"Concluido el inventario, se protocolizar en el registro del iotario que lo haya formado o

en caso de haber intervenido otro ministro de fe, en el protocol ) que designe el tribunal.
El notario deber dejar constancia de la protocolizacin en el inventario mismo (art. 863)
D.- AMPLIACION DEL INVENTARIO.
De acuerdo al art. 864 del Cdigo de Procedimiento Civil "es extensiva a todo inventario la
disposicin el art. 383 del Cdigo Civil".
186 401,1\1'2 del C.OT.

Cristian Mataran M.
Abril 2007
El precepto remitido expresa que "si despus de hecho el inventario se encontraren

bienes de que al hacerlo no se tuvo, noticia, o por cualquier titulo acrecieren nuevos bienes
a la hacienda inventariada, se har un inventario solemne de ellos, y se agregar al anterior"
INVENTARIO Y TSACION.
"Cuando la ley ordene que al inventario se agregue la tasacin de los bienes,. podr el
tribunal,. al tiempo de disponer que se inventaren, designar tambin peritos para que hagan la
tasacin, o reservar para ms tarde esta operacin.
Si se trata de objetos muebles podr designarse al mismo notario o funcionario que haga sus
veces para que practique la tasacin" (art. 865 del C.P.C.).
IMPORTANCIA DEL INVENTARIO SOLEMNE.
Toda vez que se deba efectuar un inventario en que existan incapaces involucrados debe
aplicarse el procedimiento establecido en el Ttulo VII del Libro IV del C,P.C. Ejemplo de esto
es el inventario que deben efectuar los tutores y curadores de los bienes del pupilo en los 90
das subsiguientes al discernimiento (art. 374 y 378 del C.C. ) el inventario que debe efectuar
el varn viudo que desea contraer nupcias teniendo hijos de precedente matrimonio bajo su
patria potestad art. 124 del C.C.); en la posesin efectiva respecto de la sucesin abierta en el
extranjero y de la testada abierta en Chile (arts.881 y 882 del C.P.C.), etc.
2. LA AUTORIZACION JUDICIAL PARA ENAJENAR,

GRAVAR O DAR EN ARRENDAMIENTO POR LARGO
TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA OBLIGAR A
ESTOS COMO FIADORES
ALCANCE.
La autorizacin judicial para gravar, enajenar y dar arrendamiento por largo tiempo bienes de
incapaces se encuentra reglamentada en el art. 891 del CPC. Este precepto tiene un alcance
bastante amplio toda vez que no se limita a la enajenacin y gravmenes civiles, sino que cubre
a las sociedades y todos aquellos casos en que se administren bienes ajenos. Ejemplo de
autorizacin judicial para gravar y enajenar son los artculos 393, 396, 397, 399, 400, 404,
1.754, 1.797, etc., todos preceptos del Cdigo Civil.
COMPETENCIA.
Es competente para conocer de estos asuntos el juez de letras del lugar donde estuvieren
situados los inmuebles o el del domicilio del interesado cuando no hay bienes races
involucrados. 187
C.- PROCEDIMIENTOS.
Presentado que sea el escrito debe ste contener los siguientes requisitos:
187 Arts. 153 y 134 respectivamente del C.O.T.

Abril 2007
1 Las reglas comunes a toda presentacin;

2 Debe indicarse con claridad y precisin los fundamentes o razones que habilitan para
enajenar, arrendar o constituir fiador o sea, la necesidad o utilidad de la aprobacin judicial.,
3 Debe acreditarse lo anterior ofreciendo informacin sumaria de cualquiera especie para
formar el conocimiento de causa del tribunal
Seala el art. 891 inc, 1 del C.P.C. que "cuando deba obt( nerse autorizacin judicial para
obligar cmo fiador a un incapaz, o para enajenar, gravar con hipoteca censo o servidumbre, o
para dar en arrendamiento sus bienes, se expresarn las causas o razones que exijan o legitimen
estas medidas , acompaando los documentos necesarios u ofreciendo informacin sumaria para
acreditarlas".
Supongamos que un padre desea enajenar una cuota en un bien raz de un hijo bajo patria
potestad por existir una beneficiosa oferta de compra.
El padre habr de acreditar la utilidad manifiesta de la enajenacin, y para ello deber:.

Acompaar certificados emitidos por el Servicio de Impuestos Internos del avalo de la
propiedad establecindose as una base cierta sobre la que se calcula de la conveniencia de la
venta
Hacer presente que las cuotas en comunidades son de muy difcil enajenacin por lo que
basta con probar la existencia de una oferta para sostener la utilidad del permiso o
autorizacin.
Hacer presente que la oferta es superior al avalo del bien raz, si as fuera e indicar el precio
ofrecido por esos derechos, el que debera ser tambin superior a su valor comercial, el que se
puede acreditar acompandose una tasacin de ellos
Pedir, en mrito de lo acreditado, la autorizacin correspondiente.
Una vez que sean acompaados los documentos y rendida la informacin sumaria como estn
en juego los intereses de un incapaz "se oir el dictamen c'el respectivo defensor antes de
resolver en definitiva". (art. 891 inc.2).
Con el dictamen favorable o desfavorable el juez resuelve.
Puede ocurrir que la autorizacin judicial se pida para la realizacin de una operacin an
indeterminada. En tal caso, el debe pedir la autorizacin poi un tiempo determinado: "Si se
concede la autorizacin fijar el tribunal un plazo para que ,e haga uso de ella". (art. 891
inc.3).
Si no se dice nada sobre el trmino de duracin de la autorizacin, la ley suple el silencio del.
interesado y entiende caducada la resolucin afirmativa "en el trmino de seis meses (art. 891
inc.3).
La autorizacin no es indeterminada en el tiempo, siendo ella simipre temporal.
Si estando vencida una autorizacin, el solicitante, v.gr. venti'3 un bien raz de su pupilo, ese
contrato ser nulo.
3. LOS PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESION

POR CAUSA DE MUERTE
A. ENUNCIACION.
Dentro del Ttulo VIII del Libro IV del Cdigo de Procedimimto Civil se contemplan cuatro
procedimientos vinculados con la sucesin por causa de muerte. Es sin duda uno de los ttulos
de mayor aplicacin prctica y tambin el de ms extensa regulacin dentro del Libro IV.
Facultad de Derecho
277
Cristian Ntaturana M.
Abiil 2007
Explica la latitud de las normas del Ttulo VIII., un prrafo del Mensaje con el que el Ejecutivo
envi el proyecto de Cdigo al Congreso Nacional: "Las medidas que reclama la apertura de
una sucesin y los trmites que le son consiguientes, exige un ttulo especial, que salven las
frecuentes dudas que en la prctica se ofrecen. Especialmente ocurre esto al tratarse de la
posesin de las herencias y de la manera como puede hacerse valer el ttulo de heredero. Se ha
estimado conveniente dar cierta publicidad a estos actos, para que los terceros interesados
puedan hacer valer oportunamente sus derechos.
B. PROCEDIMIENTOS CONTEMPLADOS EN EL CDIGO DE

PROCEDIMIENTO CIVIL.
Los procedimientos regulados por el Ttulo, VIII del Libro IV del C.P.C. son:
Los especiales de la sucesin testamentaria;

De la guarda y aposicin de sellos:,
La posesin efectiva de la herencia 188; y
La declaracin de herencia yacente y de los procedimientos subsiguientes a esta
declaracin.
Obvia resulta sealar que el requisito indispensable para provocar estas diligencias es la muerte
del causante, sea sta real o presunta, la que deber acreditarse (art. 877 y 878 del C.P.C.).
Analizaremos estos procedimientos en el mismo orden establecido por el legislador en el Ttulo

VIII del Libro IV del C.P.C.
C. DE LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE LA SUCESION

TESTAMENTARIA
1. DISTINCION.
El testamento es el "acto mas o menos solemne, en que una persona dispone del todo o de una
parte de sus bienes para que tenga pleno efecto despus de sus das, conservando la facultad de
renovar las disposiciones contenidas en l, mientras viva" (art. 999 del C.C.).
Se clasifica en solemne y menos solemne.
El testamento solemne es aquel en que se han observado todas las solemnidades que la ley
ordinariamente requiere (art. 1008 del C C.), subclasificndose a su vez, en testamento solemne
abierto y testamento solemne cerrado
El testamento menos solemne "o privilegiado es aquel en que pueden omitirse algunos de
estas solemnidades, por consideracin a circunstancias particulares determinadas expresamente
por" la ley" (art. 1006 del C.C.) Se subclasifica en verbal, testamento militar y testamento
martimo (art. 1030 del C.C.).
El Cdigo de Procedimiento Civil slo se ocupa de los testamentos solemnes; en sus dos
categorasde abierto y cerrado.
188 Este procedimiento debemos entenderlo aplicable solo a las posesiones efectivas de la herencia abiertas en el extranjero, sean testadas o
intestadas, u slo respecto de las herencias testadas abiertaS en Chile a partir de la entrada en vigencia de la Ley 19.903, publicada en el Diario
Oficial de 10 de Octubre de 2003.

Abril 2007
Los testamentos privilegiados "se sometern en su apertura, publicacin y protocolizacin a las

reglas establecidas por el Cdigo Civil respecto de ellos" (art. 870 del C.P.C.). Estas reglas se
encuentran en el Libro III Ttulo Ill. Prrafo 4 art. s.1030 a 10: , 5 del C.C.
Hemos visto que los testamentos solemnes son de dos 1:ategoras: abiertos, pblicos o
nuncupativos y cerrados o secretos. Esta distincin importa para los efectos de sus formalidades,
tanto sustanciales como instrumentales.
Adems, debemos hacer presente que en el artculo 13 de la 1_J), 19.903, publicada en el diario
Oficial de 10 de Octubre de 2003, se cre un Registro Nacional de Testamentos, el que ser
pblico, y se llevar en la base central de datos del sistema automatizado del Registro Civil e
Identificacin. Dicho Registro debe cumplir con las formalidades que se contemplan en el
Decreto Supremo N 237 del Ministerio de Justicia, publicado en el Diario Oficial de 8 de Abril
de 2004, denominado Reglamento sobre Tramitacin de posesiones efectivas intestadas,
Registro Nacional de Posesiones Efectivas y Registro Nacional de Testamentos, en adelante "El
Reglamento" 189.
Para tal efecto, dispone el actual artculo 439 del C.O.T. 190, que los notarios y los funcionarios
que hagan sus veces que hubieren otorgado un testamento abierto o cerrado o que hubieren
protocolizado un testamento debern remitir al Servicio de Registro Civil e Identificacin,
dentro de los diez primeros das de. cada mes, por carta certificada, las nminas de los
testamentos que se hubieren otorgado o protocolizado en sus oficios, durante el mes anterior,
indicando su fecha, el nombre y rol nico nacional del testado,. y la clase de testamento de que
se trata.".
Debernos hacer presente que la creacin del sistema de Registro Nacional de Testamento no
elimina el registro que deben llevar los notarios e ndice gener: 11 de testamentos que debe llevar
el Archivero Judicial de Santiago, los se contemplan en los artculos 431 y 439 del C.O.T
respectivamente.
Las menciones que, a lo menos, debe contener la inscripcin de un testamento en el Registro
Nacional de Testamentos son las que se mencionan en el artculo 37 del Reglamento, siendo
ellas a saber: 1.- El nmero y fecha de la inscripcin,2.- El nombre y apellidos del testador,3.-
El Rol nico Nacional del testador,4.- Fecha del testamento, .- Clase de testamento, y 6.- La
individualizacin del notario o del funcionario pblico ante quin se otorg o protocoliz.
2. TESTAMENTO SOLEMNE ABIERTO.

La ley sustancial civil seala que "testamento abierto, nuncupativo o pblico es aquel en que
el testador hace sabedores de sus disposiciones a los testigos" (art. 1008 inc.5, primera parte
del C.C.).
Esta categora de testamento admite dos modalidades de perfeccionamiento; lo que importa

notablemente para los efectos de dar validez a las disposiciones en l contenidas.
En primer trmino; y como regla sine qua non "el testamento solemne es siempre escrito" (art.
1011 del C.C).
El testamento solemne abierto puede otorgarse ante notario c, )mpetente y tres testigos; o ante
cinco testigos.(Art. 1014 del C.C.)
a) Al testamento abierto otorgado ante notario y tres testigos s ; refiere el art. 866 del C.P.C. en
los siguientes trminos: "El testamento abierto; otorgado ante 'uncionario competente y que no
se haya protocolizado en vida del testador, ser presentado despus de su fallecimiento y en el
189 Dicho Reglamento se dict de conformidad a lo previsto en el artculo 2' transitorio de la Ley 19.903.
190 Modificado por el art. 17 de la Ley 19.903, publicada en el diario Oficia' de 10 de Octubre de 2003.

Abril 2007
menor tiempo posible al tribunal, para que ordene su protocolizacin, sin este requisito no podr
procederse a su ejecucin".
La situacin que regula el art. 866 e:; espacialsima, toda vez que lo normal ser que el
testamento sea protocolizado ya que interviene en su otorgamiento un notario, pero tambin
puede hacerlo ante "el juez de letras del territorio jurisdiccional del otorgamiento" (art. 1014;
inc. 2 del C.C.) y el Oficial de Registro Civil. El precepto se refiere a estos dos ltimos casos.
b) Al testamento abierto otorgado ante cinco testigos se refiere el art.. 867 del C.P.C.: "La
publicacin y protocolizac:in de los testamentos otorgados slo ante testigos, se har en la
forma prevenida por el art. 1020 del C.C.".
Seala el artculo 1020 remitido que: "Si el testamento no ha sido otorgado ante escribano; o
ante juez de letras, sino ante cinco testigos, ser necesario que se proceda a su publicacin en la
forma siguiente:
El juez. competente har comparecer los testigos para que reconozcan sus firmas y la del
testador.
Si uno o ms de ellos no compareciere por ausencia u otro impedimento bastar que los testigos
instrumentales presentes reconozcan la firma del testador, las suyas propias y la de los testigos
ausentes.
En caso necesario y siempre que el juez lo estimare conveniente, podr ser abonadas las firmas
testador y de los testigos ausentes por declaraciones juradas de otras personas fidedignas.
En seguida pondr el juez su rbrica al principio y fin de cada pgina del testamento y lo
mandar entregar con lo obrado al escrib ano actuario para que lo incorpore en sus protocolos".
Una vez que se hayan protocolizado, valdrn como instrumentos pblicos (art. 420, N hiel
C.O.T.).
3. TESTAMENTO SOLEMNE CERRADO.

Testamento solemne cerrado o secreto aquel en que no es necesario que los testigos tengan
conocimiento de las disposiciones (art. 1008, inc.final).
Esta clase de testamentos es extraordinariamente solemne, toda vez que debe cumplir con todos
los requisitos contemplados en los arts. 1023 y 1024 del C.C. Entre ellas cabe destacar el hecho
de que debe presentarse en un sobre cerrado sellado con lacre; debe "contener el trmino
testamento" como epgrafe, etc.
Es de notar que cualquier accidente que se produzca respecto de la integridad del sobre y de su
contenido torna al testamento en ineficaz.
El art. 868 del C.P.0 regula la forma en que debe realizarse la apertura del testamento cerrado.
Al efecto nos seala que "la apertura cid: testamento cerrado, se har en la forma establecida
por el art.1025 del C.C. Si el testamento se ha otorgado ante notario que no sea del ltimo
domicilio del testador, podr ser abierto ante el juez territorio jurisdiccional a que pertenezca
dicho notario, por delegacin del juez del domicilio que se expresa. En tal caso, el original se
remitir con las diligencias de apertura a este juez, y se dejar archivada adems una copia
autorizada en el protocolo del notario que autoriza el testamento".
El procedimiento de apertura del testamento cerrado o secreto es el siguiente: cualquiera

persona. pariente o extrao, recurre al juez de turno del lugar donde se ha abierto la sucesin

Abril 2007
para que se fije da y hora para que el testamento sea conocicto o se abra. El testamento debe
abrirse ante el tribunal en una audiencia a la que se cita al nol ario y a los tres testigos a fin de
que ratifiquen su propia firma y la del testador (doble declaracin).
"No se abrir el testamento sino despus que el escribano y testigos reconozcan ante el juez su
firma y la del testador, declarando adems si en su concepto est cerrado, sellado o marcado
como en el acto de la entrega.
Si no pueden comparecer todos los testigos, bastar que el escribano y los testigos
instrumentales presentes, reconozcan sus firmas y la del testador, y abonen las de los ausentes.
No pudiendo comparecer el escribano o funcionario que autoriz el testamento, ser

reemplazado para las diligencias de apertura por el escribano que el juez elija" (art. 1025 del
C.C).
No existe ningn problema en lo que respecta a la personalidad fsica del notario. En efecto del
tenor de la ley se desprendera que el notario que deberla verificar la autenticidad de las firmas y
dems circunstancias antes mencionadas es el mismo que participa en su otorgamiento. Pero
qu sucede si este ltimo notario fallece o jubila?. La verdad es que el legislador no se ha
referido al notario fsicamente, sino que al notario legalmep te considerado, esto es, al que
sucede al escribano que particip en la celebracin. del acto. La continuacin legal se encuentra
establecida por la numeracin de las notaras.
Como terceros que son, se les notifica la realizacin de la audiencia por cdula.
La diligencia de apertura se realiza ante el juez y el secretario. El primero, ordena la apertura del
sobre, y el segundo da lectura ntegra al documento que aquel encierra. De esto se levanta un
acta; que contiene ntegro el testamento.
El acta una vez protocolizada, sirve como instrumento para solicitar la posesin efectiva de la
herencia testada del causante conforme a las normas contempladas en el Cdigo de
Procedimiento Civil, modificadas por la Ley 19.903.
"Puede pedir la apertura pblica y protocolizacin de un testam mito cualquiera persona capaz de
parecer por m misma en juicio" (art. 869)
4.MINISTRO DE FE.
"En las diligencias judiciales a que se refiere los artculos que preceden respecto de testamentos
abiertos y cerrados actuar el secretario del tribunal a qu en corresponda por la ley el
conocimiento del asunto" (art. 871 del. C.P.C.).
D. LA GUARDA DE LOS MUEBLES Y PAPELES DE LA

SUCESION
1.- OBJETIVO
La guarda y aposicin de sellos es claramente una medida cautelas, quizs la ms extrema de

ellas, porque tiene por finalidad evitar el extravo o apropiacir indebida de los bienes y papeles
de la sucesin.
Es una medida extrema, que slo debe utilizarse en casos rniy calificados en que se puede
cometer un fraude a los derechos de los herederos.

Abril 2007
QUIENES PUEDEN PEDIRLA.
La ley seala que puede solicitarla, el albacea, cualquier interesado, e incluso el juez de oficio
puede decretarla.
Al efecto, seala el artculo 872 del C.P.C. que : "Si el albacea o cualquier interesado pide que
se guarde bajo llave y sello los papeles de la sucesin, el tribunal as lo decretar y proceder
por s mismo a practicar estas diligencias, o comisionar al efecto a su secretario o algn notario
del territorio jurisdiccional, quienes se asociarn con dos testigos mayores de dieciocho aos,
que sepan leer y escribir y sean conocidos del secretario o notario.
Nombrar tambin una persona de noto, ia probidad y solvencia que se encargue de la custodia
de las llaves o las har depositar en el oficio del secretario.
Puede el tribunal decretar de oficio estas diligencias.
Si ha de procederse a ellas en diversos territorios jurisdiccionales, cada tribunal, al mandar

practicarlas, designar la persona que dentro de su territorio haya de encargarse de la custoda"
(art. 872 del Cdigo de Procedimiento Civil).
PROCEDIMIENTO.
En primer trmino es necesario consignar que la diligencia se puede practicar aun cuando no
est presente ninguno de los interesados (art. 875.) y pese a cualquier oposicin (art. 873; inc
1 O).
El legislador ha querido extremar las cautelas en la realizacin de esta diligencia, es por eso que
la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo (art. 873, inc.3).
La guarda y aposicin de sellos comprende todos los muebles y papeles que se encuentren entre
los bienes de la sucesin, exceptundose los muebles domsticos de uso cotidiano, respecto de
los cuales bastar que se forme lista (art. 873,incs.1 y 4).,
"El funcionario que practique la diligencia podr pesquisar el testamento entre los papeles de la
sucesin" (art. 873, inc2).
El funcionario o la persona encargada p:ocede a clausurar el inmueble donde se encuentran los

bienes y papeles de la herencia, cerrando y sellando el acceso a l hasta que se practique
inventario
"Puede el tribunal, siempre que lo estime conveniente, eximir tambin el dinero y las alhajas de
la formalidad de la guarda y aposicin (le sellos. En tal caso mandar depositar estas especies"
en la cuenta corriente del tribunal "o las har entregar al administrador o tenedor legtimo de los
bienes de la sucesin (art. 874 del C.P.C.).
4.- TERMINO DE LA GUARDA Y APOSICION DE SELLOS.
Esta diligencia tiene una duracin limitada en el tiempo, ya que debe terminar una vez que se ha
practicado inventario de los bienes hereditarios: "La ruptura de los sellos deber hacerse en todo
caso judicialmente con citacin de las personas que pueden tomar parte en la faccin del
inventario citadas en la forma que dispone el art. 860; salvo que por la urgencia del caso el
tribunal ordene prescindir de este trmite. (art. 876 del C.P.C.).

Abril 2007
E. LA DACION U OTORGAMIENTO DE LA POSESION

EFECTIVA DE LA HERENCIA.
E. I. ASPECTOS GENERALES.
1.- IMPORTANCIA DE LA POSESION EFECTIVA.
De acuerdo al contexto general del Derecho Chileno, la posesin efectiva tiene por objeto que
los herederos ocupen la herencia con un ttulo que los habilie para poseer ( art. 704 C.Civil
inciso final) y permite llegar el heredero putativo a adquirir la herencia por la prescripcin
adquisitiva ordinaria de cinco aos.( art. 1269 y 2512 del Cdi g o Civil)
Los herederos pueden tener llegar a tener el carcter de tales la muerte de una persona por el
solo mandato de la ley, si no ha existido un acto del voluntad del causante ( herencias
intestadas) o por la voluntad del causante manifestada a travs de un testamento, sin perjuicio de
la obligacin del testador de respetar las asignaciones forzosas.(Art. 952 y 1167 C.C.)
La apertura de la sucesin en los bienes de una persona se produce al momento de su muerte

en su ultimo domicilio, salvo en los casos exceptuados.( art. 955 del C.Civ.)
El decreto judicial o el acto administrativo en su caso que concede la posesin efectiva tiene una
gran trascendencia en nuestro legislacin, dado que:
1 Es un justo ttulo para poseer y, consecuencialmente, para adquirir por prescripcin el

dominio de la herencia (art. 704 y 1269 del CC);
2 A travs de alguno de los trmites que ordena, cumple coa un "doble papel en el derecho
sustancial civil. Por una parte, contribuye la inscripcin de . denominado auto de posesin
efectiva al mantenimiento de la historia de la propiedad raz, y, por otra parte, es un trmite
indispensable para que los herederos puedan disponer de los bi ...nes hereditarios (art. 688 C.C. y
25 de la Ley 16.271).
Pero, no basta con la inscripcin del decreto judicial o la resolucin administrativa que otorgue
la posesin efectiva para poder disponer de algunos bienes. En efecto, adems de la referida
inscripcin, se debe practicar la denominada "inscripcin especial, de herencia" en caso de
bienes races y de automviles.
Esta inscripcin especial de herencia consiste en que el bien inmueble se inscribe a nombre de
todos los herederos que aparecen mencionados en la resolucin que concede la posesin
efectiva, realizndose una por cada inmueble que pertenezca a la sucesin. Una vez practicada
la inscripcin de la posesin efectiva y de la especial de herencia, los herederos slo pueden
disponer de consuno de los bienes hereditarios, pero no a ttulo individual.
Pese a lo anterior, aun cumpliendo con los requisitos anteriores, los herederos no pueden
disponer de los bienes si no se ha pagado el impuesto de herencia. (Art 54 Ley 16.271) o se
hubiere garantizado el pago del impuesto (art. 55 de la Ley 16.271).
Posteriormente, si los herederos quieren singularizar los bienes que cada uno posee en el
dominio de solo uno o mas de ellos, debe efectuarse la inscripcin del acta de adjudicacin, que
no es ms que la radicacin en el patrimonio de uno o ms herederos de un bien especfico de la
sucesin. Todo ello, por razones de continuidad de la histeria de la propiedad raz y de
liquidacin de la comunidad que se forma entre los diversos herederos luego de la apertura de la
sucesin.
1, 11 !III +,-d.

Cristian Maturana
Abril 2007
2.- REGULACION.
Respecto de la regulacin del procedimiento de posesin efectiva debemos tener presente que se
ha presentado un cambio radical a partir de la dictacin de la Ley 19.903, publicada en el Diario
Oficial de 10 de Octubre de 2003,y de su Reglamento contenido en Decreto Supremo N 237
del Ministerio de Justicia, publicado en el Diario Oficial de 8 de Abril de 2004. Adems, debe
tenerse presente en la materia la Circular 19 de 8 de abril de 2004 del Servicio de Impuestos
Internos en la que imparte instrucciones sobre los procedimientos de determinacin y pago del
impuesto a las asignaciones por causa de muerte y donaciones. 191
De acuerdo con la Ley 19.903, a contar del 11 de abril de 2004192, slo se contemplan dos
procedimientos para la tramitacin de las posesiones efectivas:
El procedimiento para la tramitacin de las posesiones efectivas intestadas abiertas en Chile,
que debe seguirse ante las oficinas del Servicio de Registro Civil e Identificacin (art. 1 de la
Ley 19.903), que corresponden al 97% de las sucesiones abiertas en Chile 193; y
El procedimiento contemplado en el Cdigo de Procedimiento Civil, que slo se debe aplicar
respecto al resto de las sucesiones, esto es, las sucesiones testadas abiertas en Chile y todas las
sucesiones, testadas o intestadas, que se hubieren abierto en el extranjero, el que debe tramitarse
ante el juez de letras competente.
En consecuencia, a contar del 11 de abril de 2004 se encuentra derogado el procedimiento de
posesin efectiva simplificado que se contemplaba en los artculos 33 a 37 de la Ley 16.271
sobre impuesto a las herencias, asignaciones y donaciones y que era aplicable a las herencias
cuyo cuerpo o masa de bienes no excedan de cincuenta unidades tributarias anuales (art. 18 N
7 de la Ley 19.903.) que se tramitaba ante el juez de letras respectivo..
E.2. PROCEDIMIENTO PARA LA TRAMITACIN DE LAS

POSESIONES EFECTIVAS DE LAS HERENCIAS INTESTADAS
ABIERTAS EN CHILE, QUE DEBE SEGUIRSE ANTE LAS
OFICINAS DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL (ART. 1 DE
LA LEY 19.903)
A.-MATERIAS RESPECTO DE LAS CUALES SE APLICA EL PROCEDIMIENTO
ANTE EL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL.l94 195
191 Dicha circular puede ser consultada en la pgina web de Servicio de Impuestos Internos " www.sii.c1"
192 Conforme a lo previsto en el artculo 23 de la Ley 19.903, publicada en el Diario Oficial de 10 de Octubre de 2003 "La presente ley
comenzar a regir seis meses despus de su publicacin en el Diario Oficial".Sin perjuicio de ello, debemos tener presente que conforme al
artculo 1 transitorio de la Ley 19.903, "las solicitudes de dacin de la posesin efectiva de una herencia, iniciadas ante los tribunales de justicia
a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley, continuarn tramitndose conforme al procedimiento aplicable al momento de presentarse la
solicitud respectiva."
193 Vase Informe Comisin Constitucin, Legislacin, Just:cia y Reglamento del Senado boletn 2886-07.
194 Los motivos que se esgrimieron para aprobar este nuevo procedimiento fueron que este " resulta mas sencillo, menos oneroso y ms
accesible para la poblacin, ya que los interesados podrn ocurrir directamente al Servicio de Registro civil. Asimismo, ser ms seguro, toda
vez que evita la duplicidad al disponer la acumulacin de toas las solicitudes a ala ms antigua, disminuye la posibilidad de preterir herederos,
ya que el Servicio conceder la posesin efectiva a todos aquellos que tienen la calidad de tales, aunque no figuren en la solicitud, y dejar en
todo caso siempre a salvo la posibilidad de recurrir a los tribunales, en caso de conflicto ( accin de peticin de herencia, nulidad. etc), Vase
Informe Comisin Constitucin, Legislacin, Justicia y Reglamento del Senado boletn 2886-07.
195. En el Informe del Colegio de Abogados sobre el proyecto de ley, de 24 de junio de 2002, se seal como "primera inquietud que surge
frente al proyecto, se relaciona naturalmente con sus efectos inmediatos. Se propone eliminar la intervencin de jueces letrados en el
otorgamiento de la posesin efectiva de la herencia, para entregar la delicada responsabilidad de determinar le galmente quienes son los
herederos del causante, abintestato y testamentarios, derechos de representacin y otras materias relacionadas con la faccin de inventarios y
determinacin del impuesto de herencia, a los oficiales no letrados del Registro Civil. A ttulo meramente referencial, corresponde tener
presente que la determinacin de la calidad de heredero no es un proceso automtico que surge simplemente de tener a la vista los
correspondientes certificados y testamentos, sino que en ocasiones involucra un proceso de anlisis jurdico que slo puede ser realizado por
abogados. En este sentido, resulta altamente incierto que materias complejas como lo son los derechos de representacin, transmisin,
acrecimiento y sustitucin sean resueltos acertadamente por un oficial no letrado y que por ende, no se produzcan serios errores en la
determinacin de la calidad de herederos del causante. Igual cosa podra decirse de una serie de otras materias necesariamente envueltas en el
trmite de posesin efectiva.

Abril 2007
El procedimiento para solicitar la posesin efectiva de la herencia ante el Servicio de Registro

civil slo se aplica respecto de aquellas que renan copulativart ente los siguientes dos
requisitos:
Se trate de posesiones efectivas de herencias intestadas.
Se trate de posesiones efectivas de herencias que se hubieren abierto en Chile; 196
Se trata de un procedimiento de carcter administrativo, que se lleva a cabo ante un rgano

administrativo como es el Servicio de Registro Civil e Identificacin, sin contemplarse la
intervencin de los tribunales.
2.- RGANO ADMINISTRATIVO COMPETENTE Y Oil LIGACIONES.
El rgano administrativo competente para conocer y otorgar la posesin efectiva de la herencia

intestada abierta en Chile es el Servicio de Registro Civil e Id( ntificacin. 197
En cuanto al lugar en el cual debe presentarse la solicitud de posesin efectiva, se establece que
un heredero puede hacerlo ante cualquiera de las oficinas dependientes del Servicio de
Registro Civil.( Arts. 2 de la Ley 19.903 y 9 0 del Reglamento;.
En caso de presentarse solicitudes ante oficinas dependientes de diversos Directores Regionales

del Servicio de Registro Civil e Identificacin, se acumularn; todas las solicitudes a la ms
antigua y se devolvern los aranceles a quienes hubieren presentado las solicitudes
posteriores.( Arts. 2 inc.2 de la Ley 19.903 y 10 del Reglarn.nto).
El procedimiento administrativo se llevar en una carpeta elec.rnica en la que constarn todas

las actuaciones del Servicio, sin perjuicio que la Direccin Regional respectiva mantenga
archivada la solicitud debidamente filmada y cuando procediere, los documentos presentados
por el solicitante. (Artculo 6 Reglamento).-
El Servicio de Registro Civil e Identificacin informar a cualquier interesado sobre el estado

de tramitacin de la posesin efectiva, y sobre el hecho de haberse inscrito en el Registro
Nacional de Posesiones Efectivas la resolucin que la concede. (Artculo 38 Reglamento).-
Sin perjuicio de ello, respecto del Servicio de Registro Civil e Identificacin se contemplan
adicionalmente las siguientes obligaciones:
a. Informar acerca del trmite de posesin efectiva y de le conveniencia de su oportuna

realizacin, mediante un instructivo que ser entregado :ada vez que se inscriba un
fallecimiento.
b.- Entregar dichas instrucciones a quienes soliciten formularios, prestando asesora para su
conecto uso.; y
196 Vase art. V Ley 19.903, en adelante la Ley; y art. I del Reglamento contenido en Dc reto Supremo N 237 del Ministerio de Justicia,
publicado en el Diario Oficial de 8 de Abril de 2004, en adelante el Reglamento.
197 Se estableci la tramitacin de estas posesiones efectivas ante el Servicio de Registro Civil e Identificacin atendida su presencia nacional;
al hecho de encontrarse conectadas sus oficinas, incluso en red, con las localidades ms apartadas del pas; y a que su red informtica permite
detectar el estado civil de una persona fallecida y su filiacin, lo que, a su vez, dar lugar a que dicho Servicio incluya en su resolucin
administrativa que concede la posesin efectiva, a todos los herederos del causante, an aquellos que no se mencionen en la correspondiente
solicitud, evitando as eventuales conflictos jurdicos por la omisin de herederos. Vase Inforn;e Comisin Constitucin, Legislacin, Justicia y
Reglamento del Senado boletn 2886-07.

Abril 2007
c.- Informar acerca del estado de tramitacin de la correspondiente solicitud, a peticin de

cualquier interesado. 198
PERSONA FACULTADA PARA FORMULAR LA SOLICITUD DE POSESIN
EFECTIVA INTESTADA ABIERTA EN CHILE ANTE EL SERVICIO DE REGISTRO
CIVIL E IDENTIFICACIN.
La posesin efectiva podr solicitarse por cualquier persona que invoque la calidad de
heredero.( art. 2 de la Ley 19.903 y 9 del Reglamento).
Sin embargo, debemos tener presente que la posesin efectiva ser otorgada a todos los que
posean la calidad de herederos, de conformidad a los registros del Servicio de Registro Civil e
Identificacin, aun cuando no hayan sido incluidos en la solicitud y sin perjuicio de su derecho a
repudiar la herencia de acuerdo a las reglas generales.
Tambin ser concedida a quienes acrediten esa calidad de heredero, conforme a las reglas
generales, incluso si no se encuentran inscritos en Chile. ( arts. 6 de la Ley 19.903 y 20 del
Reglamento)
LA SOLICITUD DE POSESIN EFECTIVA, EL INVENTARIO Y SUS
REQUISITOS.
La posesin efectiva de una herencia deber solicitarse slo a travs de un formulario

confeccionado para tal efecto por el Ser vicio de Registro Civil e Identificacin, en adelante, el
Servicio.( art. 2 de la Ley 19.903 y 3 del Reglamento) .
Adicionalmente, la solicitud de posesin efectiva podr tambin tramitarse a travs de la pgina

web del Servicio, caso en el cual deber someterse a las disposiciones de la ley N19.799, sobre
documentos electrnicos, firma electrnica y servicios de certificacin de dicha firma y su
Reglamento, aprobado por decreto supremo N 181, de 2002, del Ministerio de Economa,
Fomento y Reconstruccin.( art. 23 Reglamento)
El Servicio se encuentra obligado a velar por el correcto uso del formulario, proporcionando al
efecto los datos que le sean requeridos para la individualizacin del causante y sus asignatarios.
( art. 2 de la Ley 19.903 y 4 y 13 del Reglamento).
El formulario en el cual se contiene la solicitud de posesin efectiva debe contener a lo menos,

lo siguiente:
La solicitud de posesin efectiva deber contener, a lo menos, lo siguiente:
Nombres y apellidos del causante,
Rol nico nacional y profesin u oficio del causante,
Estado civil del causante,
Nmero, ao y circunscripcin de la inscripcin de defuncin del causante,
Lugar y fecha de la muerte del causante,
Ultimo domicilio del causante,
198 Arts. 12 de la Ley 19.903 y 2,4 y 6 del Reglamento.

Cristian M at tirana M.
Abril 2007
Nombres y apellidos de los herederos,
Rol nico nacional de los herederos,
Domicilio de los herederos,
Calidades con que heredan,
El inventario valorado de los bienes del causante,
Declaracin del solicitante de haberse aceptado o nc la herencia con beneficio de

inventario,
13.- Firma del solicitante.( art.3 de la Ley 19.903 y 12 del Reg amento).
El solicitante proporcionar la informacin que debe contenerse en el formulario.
Si la solicitud es incompleta respecto a la individualizacin lel causante y sus herederos, el

Servicio, a requerimiento del solicitante, entregar los datos respectivos que consten en sus
registros ingresados a la base central de datos de su sistema ami )matizado.
Tratndose de herederos cuyo nacimiento, matrimonio o defuncin no se encuentren inscritos en

Chile, el solicitante deber acompaar al Servicio la documentacin que acredite tal calidad,
debidamente legalizada y traducida, si correspondiere, de acuerdo a las reglas generales.( art. 13
del Reglamento)
Al formulario de posesin efectiva debe acompaarse un in entario valorizado de todos los

bienes que componen la herencia.
El inventario de los bienes del causante deber contener, a lo menos.:
La individualizacin de todos los bienes muebles,
La individualizacin de todos los bienes inmuebles,
Los crditos y deudas de que hubiere comprobante,
La indicacin de todos los objetos presentes, exceptuados los que fueren conocidamente de
ningn valor o utilidad,
5.- La valoracin de los bienes, de acuerdo a las normas contera das en la ley N 16.271199, y,
199 La forma de determinar la valorizacin de los bienes se ha contemplado en la Circular 19 de 8 de abril de 2004 del SI1, siendo ella la
siguiente: 1.- Valor de bienes races agrcolas y no agrcolas: Se debe registrar segn el avalo fiscal vigente al semestre en que ocurri el
fallecimiento del causante. Excepcionalmente, los inmuebles adquiridos por el causante dentrc de los tres aos anteriores a su fallecimiento, se
deben registrar por su valor de adquisicin, si ste fuera superior al de avalo.
2.-Bienes excluidos del avalo de predio agrcola: El valor debe corresponder al valor corricr te en plaza.
3.-Bienes muebles : El valor debe corresponder al valor corriente en plaza.
4.- Menaie: El valor debe corresponder al valor corriente en plaza.Excepcin: Cuando no sea posible justificar la falta de bienes muebles en el
inventario, o los inventariados no fueren proporcionados a la masa de bienes que se transmite, o n( se hayan podido valorizar dichos bienes, se tendr
como valor de stos, el monto correspondiente al 20% del valor del inmueble en que se encontraban o a cuyo servicio o explotacin estaban
destinados. an cuando el inmueble no fuera de propiedad del causante.
5.-Efectos pblicos, acciones y valores mobiliarios: Se debe registrar el valor promedio que stos hayan tenido durante los seis meses
anteriores al fallecimiento del causante. En caso que no hubieren tenido cotizacin en el mercado burstil en dicho perodo, la Superintendencia
de Bolsas y Seguros o la de Bancos, segn el caso, har su valoracin, y en caso que esto ltimo no fuera posible, se estimarn en su valor
corriente en plaza.
6: Depsitos, Crditos y Fondos Previsionales: Se debe registrar el valor que da cuenta el documento que le sirve de respaldo. Los crditos de
que era titular el causante, deben ser registrados de acuerdo al valor de liquidacin a la fecha de su fallecimiento.
7.Vehculos: Los vehculos sern considerados de acuerdo al valor de tasacin que determina el Servicio de Impuestos Internos, para los fines
dispuestos en el artculo 12, letra a), del decreto ley N 3.063, de 1979, sobre Rentas Muni:tpales. vigente a la fecha de la apertura de la
sucesin.

Abril 2007
6.- La declaracin jurada del solicitante de encontrarse las asignaciones que conforman la
herencia afectas o exentas de impuesto.2oo
Los bienes muebles e inmuebles debern indicarse uno a uno, o sealarse colectivamente los
que consistan en nmero, peso o medida, con expresin de su cantidad y calidad esencial, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artculo 47 de la ley N 16.271.
La individualizacin de los bienes races se practicar de acuerdo a lo dispuesto en el inciso 2

del artculo 4 de la ley N 19.903. Tratndose de vehculos motorizados, deber indicarse su
placa patente nica.( arts 4 de la Ley 19.903 y 14 del Reglamento.)
El inventario practicado de esta forma, se considerar como inventario solemne para todos los
efectos legales. En todo caso, para entender que el solicitante acepta la herencia con beneficio
de inventario deber as declararlo en el formulario de solicitud, sin perjuicio de lo dispuesto en
los artculos 1252 y 1256 del Cdigo Civil.( art. 4 de la Ley 19.903).
E.- ACTITUD DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL FRENTE A LA SOLICITUD.
El Servicio de Registro Civil frente a la solicitud presentada puede adoptar las siguientes
actitudes:
Solicitar su complementacin;
Complementar de oficio la solicitud
Rechazarla
Darle curso si cumple con todos los requisitos.
Solicitar al interesado su complementacin, suspendiendo la tramitacin de la solicitud.
Si durante la tramitacin de una solicitud de posesin efectiva fuera necesario complementar

antecedentes, el Director Regional suspender la tramitacin, fijndole un plazo al solicitante
para que se acompaen, el que no podr ser inferior a treinta das.
Vencido dicho plazo sin que stos hayan sido acompaados, el Director respectivo advertir al
solicitante que si no efecta las diligencias necesarias para reanudar la tramitacin en el plazo
de siete das, declarar abandonado el procedimiento y ordenar su archivo.2ol
Complementar de oficio la solicitud.
El Servicio podr corregir, de oficio o a peticin de parte, los errores de forma que presenten las
solicitudes, en relacin con los datos de la individualizacin del causante y sus herederos.
Asimismo, corregir los errores manifiestos que presenten las resoluciones y sus inscripciones,
de oficio o mediante solicitud; en tal evento, deber procederse a una nueva publicacin, si el
error manifiesto consiste en omitir la me acin de un heredero. 202
8.Negocios o empresas unipersonales, o cuotas en comunidades dueas de negocios, o empresas, o derechos en sociedades de personas: Se
debe registrar el valor que resulte de aplicar el porcentaje de derechos del causante en los negocios, empresas, comunidades o sociedades de personas,
sobre el valor total del patrimonio de stos. Para tales efectos, se debe valorizar cada bien del activo del negocio, empresa, comwiidad o sociedad de
personas, de acuerdo a la regla de valoracin que corresponda a la naturaleza de cada uno de ellos, contenidas en este mismo prrafo 1.4.2, incluyendo
adems, los intangibles que integren el mismo activo considerados a su valor corriente en plaza al fallecimiento del causante, y con deduccin de los
pasivos debidamente acreditados, segn su valor a esa misma fecha.
9.- Deudas: Se debe registrar el valor adeudado por el causante, a la fecha de su fallecimiento. No deben incluirse aquellas deudas que hubieren
estado cubiertas por un seguro de desgravamen ni tampoco aquellas que se hayan generado en la adquisicin o mantenimiento de un bien
exento del impuesto a que se refiere la Ley N 16.271, como es el caso de viviendas acogidas a la Ley Pereira o al DFL N2, cuando respecto
de stas ltimas, se den las condiciones para que opere la exencin,
200 Al efecto, el articulo 46 del Reglamento dispone que en el inventario de bienes del causante que se incluye en la solicitud de posesin
efectiva, de acuerdo al artculo 4 de la ley N 19.903, el solicitante deber indicar si las asignaciones correspondientes estn afectas o exentas de
impuesto, de conformidad a la ley N 16.271, sobre Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones.
201 Vase Artculo 16 Reglamento.
202 Vase art. 10 de la Ley 19-903 y 16 del Reglamento.

Abril 2007
c.- Rechazar la solicitud.
La solicitud podr ser devuelta, en el acto, si no cumple con lo! ., requisitos que se contemplan en
la Ley y el Reglamento respecto de la solicitud y del inventario (Art. 3 0 de la Ley 19.903 y 15
del Reglamento).
Asimismo, si el Servicio de Registro Civil e Identificacin tomare conocimiento, en cualquier

estado del procedimiento, de una posesin efectiva cuyo trmite corresponda a los tribunales de
justicia, devolver la solicitud, informando al solicitante por carta certificada, u otro medio que
determine la ley, que su peticin deber ser presentada ante el jaez de letras competente. ( art. 7
Reglamento)
Finalmente, debemos tener presente que debe ser rechazada una solicitud de posesin efectiva,
por las causales que a ttulo ejemplar nos seala el Reglamento, y que son las siguientes:
La acreditacin ante el Servicio de la existencia natural del causante.
No haberse acreditado por el solicitante de la posesin efectiva su calidad de heredero

respecto del causante, a menos que quienes posean tal calidad manifiesten al Servicio su
intencin de perseverar en el procedimiento.
Que durante el procedimiento se verifique que la partida de defuncin invocada no pertenece

a la persona que se inform como causante en la solicitud.
Cuando de los antecedentes aparezca que para determinar la calidad de heredero de una
persona. con exclusin de otra que invoque similar o mejor condicin, es necesaria la
intervencin previa de los tribunales de justicia.
En todos aquellos casos en que la filiacin de quienes aparecen individualizados en la

solicitud de posesin efectiva, como presuntos herederos, deba ser determinada por los
tribunales de justicia, y
En todos aquellos casos en que surjan conflictos de interese, que deban ser resueltos por los
tribunales de justicia.
La resolucin del Director Regional que rechace una solicitud de posesin efectiva deber ser
fundada, y se notificar al solicitante por carta certificada u oi ,-o medio previsto por la ley, sin
perjuicio que tambin pueda comunicarse por correo electrnico o algn otro medio
automatizado. Las notificaciones por carta certificada se entendern practicadas a contar del
tercer da siguiente a su recepcin en la oficina de Correos que corresponda. .( Artculo 18
Reglamento).-
De la resolucin que rechace una solicitud de posesin efectiva, podr pedirse reposicin, ante
la misma autoridad que la dict, dentro del plazo de cinco das hbiles, contados desde su
notificacin. El Director Regional resolver en el plazo de diez das hbiles, a contar de la
recepcin de la solicitud de reposicin en la Direccin Regional respectiva.( Artculo 19
Reglamento).-
d.- Darle curso si cumple con todos los requisitos.
La solicitud de posesin efectiva que cumpla con los requisitos de la ley N 19.903 y los
establecidos en el Reglamento, ser ingresada a la base central de datos del sistema
automatizado del Servicio de Registro Civil e Identificacin, con indicacin de la hora, da, mes

Abril 2007
y ao en que se requiri, la que se tendr como fecha de presentacin de la solicitud para los
efectos de determinar la solicitud mas antigua para los efectos de acumularse a ella todas las
solicitudes que se hubieren presentado con posterioridad.( art. 5 del Reglamento).
F.- ARANCEL QUE DEBE PAGARSE AL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL POR LA

TRAMITACIN DE LA POSESIN EFECTIVA. 203
De conformidad a lo previsto en el artculo 11 de la Ley 19.903, la tramitacin ntegra de la

posesin efectiva estar afecta al pago de un derecho equivalente a 1,6 unidades tributarias
mensuales para aquellas sucesiones cuya masa de bienes exceda las 15 unidades tributarias
anuales y no supere las 45. Las sucesiones que excedan dicho monto estarn afectas al pago de
un derecho equivalente a 2,5 unidades tributarias mensuales. En todo caso, la posesin efectiva
de herencias cuyo cuerpo o masa de bienes no exceda de 15 unidades tributarias anuales ser
tramitada gratuitamente. 204
Adicionalmente, debemos tener presente que se faculta, por otra parte, al Servicio de Registro
Civil e Identificacin para cobrar el valor de costo de los documentos o copias de stos que
proporcione a los particulares con posterioridad a la realizacin del trmite, y cuya gratuidad no
est dispuesta por ley, sin perjuicio de mantener a disposicin de los interesados los respectivos
antecedentes. Tambin podr cobrar por la produccin de informacin soportada en medios
electrnicos, sus copias o traspasos de contenido.
Los recursos provenientes del cobro de aranceles constituirn ingresos propios del Servicio.( art.
11 Ley 19.903).
G. REQUERIMIENTO DE COMPLEMENTACIN DE ANTECEDENTES POR EL

SERVICIO Y ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO DE POSESIN EFECTIVA.
Si durante la tramitacin de una solicitud de posesin efectiva fuera necesario complementar

antecedentes, el Director Regional suspender la tramitacin, fijndole un plazo al solicitante
para que se acompaen, el que no podr ser inferior a treinta das. Vencido dicho plazo sin
que stos hayan sido acompaados, el Director respectivo advertir al solicitante que si no
efecta las diligencias necesarias para reanudar la tramitacin en el plazo de siete das, declarar
abandonado el procedimiento y ordenar su archivo. (Artculo 16 Reglamento).-
H.- RESOLUCIN QUE CONCEDE LA POSESIN EFECTIVA.
Si la solicitud y el inventario cumplen con los requisitos anteriores, procede que se dicte por el
Director Regional respectivo la resolucin administrativa que concede la posesin efectiva, la
que se encuentra exenta del tramite de la toma de razn.( art. 5 de la Ley 19.903)205.
203 Corno uno de los motivos que justificaron la dictacin de esta ley se encuentra el de "permitir el acceso de sectores de menores recursos a
las facilidades con que hoy no cuentan, ya que recibirn instrucciones acerca del uso correcto de formularios, como tambin, porque aquellas
sucesiones con una masa de bienes que no exceda de quince unidades tributarias anuales, estarn exentas del pago de los aranceles. Cabe sealar
que tal cantidad corresponde aproximadamente al 49% de las solicitudes." Vase Informe Comisin Constitucin. Legislacin. Justicia y
Reglamento del Senado boletn 2886-07.
204 Segn lo informado por el Registro Civil al mes de Abrii de 2004,e El solicitante deber pagar por la tramitacin de la Posesin Efectiva un
arancel que se detemiinar en base al valor total de los biene, detallados en el inventario, segn la siguiente escala:
VALOR DEL CONJUNTO E

VALOR EN PESOS ARANCEL A PAGAR
BIENES
rior a 15 UTA ) o menos n sin costo.
10.361 y $ 47.203.-
a 15 UTA e inferiores o iguales a 45 UTA
30
a 45 UTA 5.931.080 73.755.-
UTA: Unidad Tributaria Anual = $ 354.024, calculada a abril de 2004.

UTM: Unidad Tributaria Mensual = $ 29.502, calculada a abril de 2004.
205 Debemos recordar que la posesin efectiva ser otorgacia a todos los que posean la calidad de herederos, de conformidad a los registros del
Servicio de Registro Civil e Identificacin, aun cuando no hayan sido incluidos en la solicitud y sin perjuicio de su derecho a repudiar la
herencia de acuerdo a las reglas generales. Asimismo, debe reiterarse que la posesin efectiva tambin ser concedida a quienes acrediten esa

Ciistian Maturana M.
Abril 2007
En todo caso, debemos tener presente que para la determinacin de los herederos del causante,
el Servicio de Registro Civil e Identificacin consultar, en c da caso, la base central de datos
de su sistema automatizado. (Artculo 8 Reglamento).
La resolucin deben contener las mismas menciones de la solicitud y del inventario y

valoracin de bienes, debe dejarse constancia que a la fecha de su dictacin no existe testamento
inscrito en el Registro Nacional de Testamentos, y finalmente debe disponer que se practiquen
las publicaciones previstas en la ley. (Art. 5 inc. 3 y 4 de la 1..y19.903 y 20 del Reglamento).
PUBLICIDAD.
La resolucin que conceda la posesin efectiva de la herencia ser publicada en extracto por el
Servicio de Registro Civil e Identificacin en un diario regional correspondiente a la Regin en
que se inici el trmite, en da 1 o 15 de cada mes o el da hbil siguiente, si stos recayeren en
da sbado o feriado. ( art. 7 de la Ley.)
Adicionalmente, esta informacin deber mantenerse a disposicin del pblico en cada una de
las oficinas de la Regin respectiva, sin perjuicio que las referidas publicaciones puedan ser
tambin consultadas en la pagina web del Servicio. De las publicaciones efectuadas se dejar
constancia en forma electrnica o por otro medio que iietermine el Director Regional
respectivo.( Art. 21 del Reglamento).
INSCRIPCIN DE LA RESOLUCIN EN EL KEGISTRO NACIONAL DE

POSESIONES EFECTIVAS.
Efectuada la publicacin del extracto, el Director Regional competente ordenar
inmediatamente y por la va ms expedita la inscripcin de la resolucin en el Registro Nacional
de Posesiones Efectivas.( art. 8 Ley 19.903 y 22 del Reglamen..o).
La inscripcin de la resolucin que concede la posesin efectiva en el Registro Nacional de

Posesiones efectivas tiene gran importancia dado que a partr- de ese momento no podr ser
modificada, sino en virtud de resolucin judicial. ( Arts. 8 Inc. Final Ley 19.903 y 22 inc 2 del
Reglamento).
Excepcionalmente, la resolucin que concede la posesin efectiva puede ser modificada por el
Director Regional respectivo, con posterioridad a su inscripcin en el Registro Nacional de
Posesiones Efectivas, en los casos que digan relacin slo y excepcionalmente con:
Las adiciones, supresiones o modificaciones que se hagan al inventario o valoracin, las que
se deben materializar a travs de un formulario, confeccionado al efecto por el Servicio de
Registro Civil e Identificacin, dejndose constancia en la respectiva inscripcin, y dndose
aviso conforme a lo medidas de publicidad antes sealadas. ( art 9 Ley 19.903 y 24 a 30 del
Reglamento) y
Los errores de forma que presenten las solicitudes, en relacin con los datos de la
individualizacin del causante y sus herederos. Asimismo, corregir los errores manifiestos
que presenten las resoluciones y sus inscripciones, de ofeio o mediante solicitud; en tal
evento, deber procederse a una nueva publicacin, si el error manifiesto consiste en omitir
la mencin de un heredero. ( art 10 Ley 19.903 y 41 a 44 del Reglamento). Se entendern
por errores u omisiones manifiestos todos aquellos que se desprendan de la sola lectura de
las resoluciones o inscripciones de posesin efectiva o dl los antecedentes que le dieron
origen o que la complementan. ( art. 43 del Reglamento).
calidad de heredero, conforme a las reglas generales, incluso si no se encuentran inscritos en Chile. ( arts. 6 de la Ley 19.903 y 20 del
Reglamento)
.11

Abril 2007
De conformidad a lo previsto en el artculo 13 de la Ley 19.903, se crea un Registro Nacional de

Posesiones Efectivas, el que es pblico, debe llevarse en la base central de datos del sistema
automatizado del Servicio de Registro Civil e Identificacin, con las formalidades establecidas
en el reglamento.
La inscripcin en el Registro Nacional de Posesiones Efectivas se har por medios

automatizados y en l se inscribirn las resoluciones que concedan la posesin efectiva,
emanadas de la Direccin Regional respectiva y de los Tribunales de Justicia, en los casos de
sucesiones testamentarias o intestadas abiertas en el extranjero.(art. 32 del Reglamento)
La inscripcin en el Registro Nacional de Posesiones Efectivas deber contener, a lo menos, lo

siguiente:
El nmero y fecha de la inscripcin,
El nombre y apellidos del causante.
El Rol nico Nacional del causante,
Nmero, ao y circunscripcin de la inscripcin de defuncin del causante,
Profesin u oficio, estado civil y ltimo domicilio del causante,
Lugar y fecha de la muerte,
El nmero y fecha de la resolucin que concede la Posesin Efectiva y la Direccin Regional

que la dict,
Extracto de la resolucin a que se refiere el nmero precedente,
Individualizacin del diario regional y fecha en que se efectu la publicacin del extracto de
la resolucin que concedi la posesin efectiva,
Constancia de haberse efectuado adiciones, supresiones o modificaciones al inventario o

valoracin de los bienes, segn corresponda, y de su publicacin, y
11.- Constancia de haberse declarado por el solicitante que las asignaciones que conforman la
herencia se encuentran exentas o afectas al pago de impuesto de herencia.
Tratndose de posesiones efectivas cuyo conocimiento corresponda a los tribunales de justicia,

la inscripcin en el Registro de Posesiones Efectivas deber contener las menciones de los
nmeros 1 al 6 del inciso precedente, adems de la individualizacin de los asignatarios y de la
resolucin judicial que la concedi.( art. 33 del Reglamento).
K.- OTORGAMIENTO DE CERTIFICADO DE INSCRIPCIN DE POSESIN

EFECTIVA EN EL REGISTRO NACIONAL DE POSESIONES EFECTIVAS E
INSCRIPCIN ESPECIAL DE HERENCIA.
El Servicio de Registro Civil debe acreditar el hecho de haberse inscrito la resolucin que
concede la posesin efectiva mediante el otorgamiento de un certificado ( art 8 de la Ley), el
que ser gratuito la primera vez, y solo se otorgar a los herederos, sus representantes legales, o
mandatarios. ( Art. 40 Reglamento)

Abril 2007
Dicho certificado es importante porque permite practicar las inscripciones especiales de

herencia de los inmuebles a nombre de todos los herederos conforme a lo previsto en el N 2 del
artculo 688 del Cdigo Civil, inscripciones que una vez practicadas permiten a los herederos
disponer de consuno de los bienes inmuebles.
Sin perjuicio de ello, debemos recordar que conforme a lo previsto en el artculo 74 del Cdigo
Tributario y 54 de la Ley 16.271, conforme con la cual no podrn los notario autorizar escrituras
de adjudicaciones de bienes hereditarios o de disposiciones o enajenaciones o disposiciones en
comn sin que en ellas se inserte el pago del impuesto de herencia , al cual nos referiremos al
final de estos apuntes por tratarse de una materia comn para todas las posesiones efectivas.
E.3.PROCEDIMIENTO PARA LA TRAMITACIN DE LAS

POSESIONES EFECTIVAS DE LAS HERENCIAS TESTADAS
ABIERTAS EN CHILE, Y DE TODAS LAS HERENCIAS
ABIERTAS EN EL EXTRANJERO, QUE DEBE SEGUIRSE
ANTE EL JUEZ DE LETRAS COMPETENTE ( ART. 1 DE LA
LEY 19.903)
a.- TRIBUNAL COMPETENTE
De acuerdo con las reglas de la competencia absoluta, el juez de letras es el tribunal competente
para conocer de este procedimiento de posesin efectiva.
Segn las reglas de la competencia relativa, el juez de letras competente es el del ltimo
domicilio que el causante ha tenido en Chile y, si ste no ha tenido domicilio en nuestro pas, se
sigue la regla del domicilio del interesado (arts. 45 N2 letra e). 148 y 149 del Cdigo Orgnico
de Tribunales).
En caso que en la respectiva comuna hubiere mas de un juez de letras, se aplica la regla del
turno para la distribucin del asunto no contencioso conforme a lo previsto en el artculo 179
del C.O.T..
h.- ASPECTO PROCESAL FUNCIONAL.
En la relacin de esta materia seguiremos, en sucesivos prrafos, el orden lgico de la

tramitacin de una posesin efectiva.
Las etapas que distinguiremos son la solicitud, la resolucin, las medidas de publicidad, y las
inscripciones.
c.- LA SOLICITUD Y EL INVENTARIO.
El escrito donde se solicita la posesin efectiva de la herencia cebe contener:
Los requisitos comunes a todo escrito;

Los requisitos especficos del escrito de posesin efectiva:
Estos son distintos segn la situacin hereditaria de que provenga. Si se trata de una sucesin
testamentaria, la posesin efectiva de la herencia se dar "al que la pida exhibiendo un
testamento aparentemente vlido en que se le instituya heredero " (art. 877)
Abril 2007
En cambio, si se trata de una sucesin intestada abierta en el extranjero, se le dar al heredero

que "acredite el estado civil que le da derecho a la herencia, siempre que no constate la
existencia de heredero testamentario, ni se presenten abintestatos de mayor derecho" (art. 678)
As, por ejemplo, si quien solicita la posesin efectiva es un hijo legitimo, deber hacer presente
al tribunal que concurre en tal carcter, acompaando certificado de matrimonio de los padres,
su certificado de nacimiento y el certificado de defuncin del causante.
En seguida, debe indicarse si se pide no la faccin de inventario solemne. Esta categora de

inventario, ya estudiada, procede en todos los casos en que,. dentro de los herederos, existen
incapaces, v.gr. los menores, los dementes, etc.
La omisin del inventario solemne carece de una sancin directa, pero s es posible una
indemnizacin de perjuicios.
Existe, empero, una institucin que, sin necesidad de existir incapaces involucrados, presupone
la faccin de inventario solemne, sin el cual no produce efectos: es el beneficio de inventario
(art. 1253 del C.C)
El beneficio de inventario "consiste en no hacer a los herederos que aceptan (la herencia)
responsables de las obligaciones hereditarias y testamentarias, sino hasta concurrencia del valor
total de los bienes que han heredado" (art. 1247 del C.C).
Esta institucin trata de proteger a los herederos de herencias en que el pasivo es superior al
activo
El inventario simple, mera individualizacin de los bienes del causante hecha en un instrumento
privado procede en los dems casos: "Los herederos que no estn obligados a practicar
inventario solemne o no lo exijan al tiempo de pedir la posesin efectiva debern presentar
inventario simple en papel competente y en los trminos de los art. 382 y 384 del C.C.
Dicho inventario, que se acompaar a la solicitud de posesin efectiva llevara la firma de todos
los que la hayan pedido" (art. 880 del C.PC. ) Se acompaa en un otros.
Finalmente, a partir de la dictacin de la Ley 19.903, dispone la ltima parte del artculo 880 del
C.P.C., que "en todo caso, los inventarios debern incluir una valoracin de los bienes de
acuerdo a lo previsto en el artculo 46 de la ley N16.271."
Desde el punto de vista formal "la posesin efectiva de una herencia deber solicitarse para
todos los herederos indicndolos por sus nombres, apellidos, domicilios y calidades con que
heredan.
En la solicitud se expresara adems, el nombre, apellido, profesin u oficio, estado civil, lugar y
fecha de la muerte y ltimo domicilio del causante si la herencia es o no testamentaria,
acompandose en el primer caso copia del testamento (art. 879). La copia tambin se
acompaa en un otros.
3 Los requisitos de la Ley 18.120 sobre comparecencia en juicio (art.. 1 y 2) Debe

constituirse patrocinio y poder.
I).- INFORME DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL.
A partir de la dictacin de la Ley 19.903, se dispone en la primera parte del artculo 881 del C.P.C., antes de dictar
la resolucin que concede la posesin efectiva, el juez de letras debe solicitar informe al Servicio de Registro Civil
e Identificacin respecto de las personas que posean presuntamente la calidad de herederos conforme a los registros
del Servicio, y de los testamentos que aparezcan otorgados por el causante en el Registro Nacional de Testamentos.

Abril 2007
El hecho de haber cumplido con este trmite deber constar expresarnewe er: la resolucin que conceda la posesin
efectiva".
LA RESOLUCION
La primera resolucin que el tribunal dicte, si se cumple todos los requisitos antes indicados,
cuando fueren procedentes, ser la concesin de la posesin efectiva "La posesin efectiva se
entender dada a toda la sucesin, aun cuando un solo de los herederos la pida.
La resolucin que la conceda contendr:

1 El nombre, apellido, profesin u oficio, lugar y fecha de Li muerte, y ltimo domicilio del
causante,
2 La calidad de la herencia (testada o intestada) indicando cl testamento cuando lo haya, su
fecha y la notara en que fue extendido o protocolizado;
3 La calidad de los herederos, designndolos por sus nombres. apellidos, profesiones u oficios
y domicilios.
4 La resolucin terminar, segn el caso ordenando la faccin de inventario solemne de los
bienes cuya posesin efectiva se solicita, o la protocolizacn del inventario simple de los
mismos, sellado previamente en cada hoja por el secretario' (art. 881). Adicionalmente la
resolucin debe hacer mencin de haberse requerido informe al Servicio de Registro civil e
Identificacin acerca de las personas que posean presunta nente la calidad de herederos
conforme a los registros del Servicio., y de los testamentos slue aparezcan otorgados por el
causante en el Registro Nacional de Testamentos.
LAS MEDIDAS DE PUBLICIDAD
Hemos visto que el legislador no descarta la posibilidad de que un asunto inicialmente sin
conflicto pueda transformarse en uno en que exista intereses contrapuestos cuando aparece la
figura del legtimo contradictor.
Las medidas de publicidad que se contemplan en este procedi;niento tienen por finalidad dar a
conocer a los posibles interesados de que en un tribunal deter iinado se concedi una posesin
efectiva.
Por ejemplo, se pide una posesin efectiva por un heredero te tamentario a un nico heredero,
pese a que existen legitimarios no incluidos en el testamento o qu en un a herencia intestada
abierta en el extranjero uno de los hijos legtimos haya sido omitido en la posesin efectiva, etc.
En todos estos casos, las medidas de publicidad tratan de avisar a los posibles interesados los
perjuicios a que se vern afectos en la medida que no acten en su defensa.
Seala el art. . 882 que "la resolucin que concede la posesin efectiva de la herencia, se
publicar en extracto por tres veces en un diario de la comuna, o de la capital de provincia,
cuando all no lo haya.
En dicho aviso podr tambin anunciarse la faccin de inventario solemne" (inc 1 y 2).
En estos avisos, que hace el secretario del tribunal, debe indicarse el tribunal que concedi la
posesin efectiva, el nombre del causante, de los herederos y conyuge sobreviviente, si existe, a
los que se le concedi la posesin efectiva de la herencia y el carcter con el cual se otorg.
Una vez que se hayan hecho las publicaciones, el interesado debe acompaar, en un escrito,
ediciones del diario escogido por el tribunal en un nmero :le tres, donde, consignadas. las
referidas publicaciones el secretario del tribunal certificar el Pecho de haberse hecho (art. 882,
inc5).

Abril 2007
Es necesario tener presente que con las publicaciones nace derecho del legitimo contradictor a
intervenir en la gestin.
EL INFORME DEL TRIBUNAL AL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL .
Con anterioridad a la dictacin de la Ley 19.903, se contemplaba en el art. 862 que "hechas las
publicaciones a que se refieren los incisos anteriores y previa agregacin de una copia
autorizada del inventario, el tribunal ordenar la inscripcin de la posesin efectiva previa
informe de a la Direccin General (O Regional) de Impuestos Internos. La Direccin al
informar exigir que se acredite por los medios legales correspondientes el parentesco que ligue
a los asignatarios con el causante" (art. 882 inc. 3),
La nica finalidad que persegua la remisin del expediente al Servicio de Impuestos Internos
deca relacin con la comprobacin de los lazos de parentesco que ligaban a los solicitantes con
el causante.
El informe del Servicio deba indicar, nicamente, el anlisis de parentesco y si la herencia

estaba o no afecta al impuesto de herencias y donaciones. Efectuada dicha labor, el Servicio de
Impuestos Internos remita el informe y el expediente al tribunal para que ste efectuara la
liquidacin del monto imponible, si fuere procedente (art. 48, letra b) de la Ley 16.271).
En la actualidad, a partir de la Ley 19. 903 se ha sustituido la peticin de informe a la Direccin

del Servicio de Impuestos Internos, por un mero oficio al Registro Civil e Identificacin
destinado a ponerlo en conocimiento del hecho de haberse ordenado la inscripcin de la
posesin efectiva. Art. 882 inc. 3 del C.P.C.
LAS INSCRIPCIONES
Una vez efectuados los trmites anteriores, el tribunal ordena la inscripcin de la resolucin
que concede la posesin efectiva
Esta inscripcin "se har en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races del
territorio jurisdiccional en que haya sido pronunciado la resolucin de posesin efectiva, con
indicacin de la notara en que se protocolizo el inventario y la enumeracin de los bienes races
que en el se comprenden.
Con el mrito de esa inscripcin, los conservadores debern proceder a efectuar las
inscripciones especiales de herencia que procedan, sin necesidad de otro tramite
Cuando entre los bienes hereditarios no haya inmuebles, la inscripcin de la posesin efectiva
slo se har en el Conservador del terrtorio jurisdiccional en donde se haya concedido" (art.
883, inc. 1, 2`' y 3)
Una vez que se han efectuado todas las 'rnscripciones que sean procedentes termina en el hecho
el trmite de la posesin efectiva, se obtiene el reconocimiento de la calidad de heredero, lo que
no obsta a que se intente una accin de lato conocimiento que pretenda impugnar tal calidad.
Ejemplo: la accin de peticin de herenc ia
"Las adiciones, supresiones o. modificl .:ciones que se hagan al inventario cuando se trate de
bienes races, deber protocolizarse en misma notara en que se protocoliz el inventario y
anotarse en el Registro Conservatorio, al margen de la inscripcin primitiva" (art. 884 inc.4)
E.4.- EL IMPUESTO DE HERENCIA.

Cri stian M aturana M.
Abril 2007
A partir de la dictacin y entrada en vigencia de la Ley 19.903, el Impuesto a las Asignaciones y

Donaciones contemplado en la Ley 16.271 pas a ser un impuesto de declaracin y pago
simultneo como ocurre con el impuesto a la Renta no siendo ste determinado
judicialmente dentro del procedimiento de posesin efectiva como ocurra con anterioridad.2o6
Dicho impuesto grava a cada asignacin hereditaria, sea ella testada o intestada, y es obligado a
su pago el beneficiario de la respectiva asignacin.
El impuesto debe ser declarado y pagado dentro del plazo de dos aos contados desde la fecha
de fallecimiento del causante.( art. 50 Ley 16.271), contndose para la declaracin y el pago del
impuesto con los diversos formularios elaborados por el Servicios de Impuestos Internos segn
si el procedimiento se ha seguido ante el Servicio de Registro Civil o ante los tribunales de
justicia. La declaracin y pago debe efectuarse en el lugar del domicilio del solicitante.
En caso que se pague fuera de plazo el impuesto, se contemplan su reajuste conforme a UTM,
mas inters equivalente a un 1,5% por cada mes o fraccin de mes de retardo. ( art. 53 Cod.
Tributario) y la multa contemplada en el art. 97 N 2 del Cdigo Tributario. Debemos hacer
presente que en la actualidad se contempla tambin una sancin respecto de aquel que no
obstante encontrarse exento del pago de impuesto omite su declaracin conforme al artculo 72
de la Ley 16.271, salvo que se trata de las posesiones efectivas que se hubieren solicitado ante el
Servicio de Registro civil conforme a lo previsto en el inciso filial del artculo 60 de dicha Ley.
La forma en la cual se acredita la exencin o pago del impuesto de herencia es a travs de un

certificado emitido por el Servicio de Impuestos Internos en el cual se efecta la declaracin de
dicho hecho.
El legislador ha establecido los mecanismos adicionales neces'irios para obtener, de una u otra
manera, el pago del impuesto de herencia correspondiente. :'ara tal efecto, dispone que los
notarios no podrn autorizar las escrituras pblicas de adjudicaciones de bienes hereditarios o de
enajenaciones o disposiciones en comn que hagan los asignatarios, ni los Conservadores
inscribirlas, sin que en ellas se inserte el comprobante de pago de impuesto. (art. 54 Ley 16.271)
En consecuencia, solo una vez pagado el impuesto de herencia y acreditado dicho hecho o su
exencin con el certificado que otorga el Servicio de Impuestos Internos, podrn los herederos
disponer de los bienes.
Debemos tener presente que existe una excepcin, puesto que "an antes de estar pagado o
garantizado el pago del impuesto y siempre que, a juicio del Servicio, no hubiere menoscabo del
inters fiscal esta oficina podr autorizar la enajenacin de determinados bienes, bajo las
condiciones que ella misma seale" (art. 58 Ley 16.271), y 1 or otra parte,se puede lograr la
autorizacin para la enajenacin de los bienes que componen la herencia mediante la
constitucin de garantas respecto del pago del impuesto de herencia, las que solo producen
efecto una vez autorizada por la Oficina del Servicio. ( arts 55 y 56 Ley 16.271).
F. LA DECLARACION DE HERENCIA YACENTE Y DE LOS

PROCEDIMIENTOS SUBSIGUIENTES A ESTA DECLARACION
206 En el Acuerdo General del colegio de Ahogados de 21 de Julio de 2003 se seala sobre I materia que " En el procedimiento actualmente
vigente los Tribunales Ordinarios conceden la posesin efectiva de la herencia a sus hereden y determina, con la fuerza obligatoria propia
de todo fallo judicial el monto del o los impuestos a la herencia que deben pagar el, o los, h. rederos. Tal procedimiento, ajustado a las reglas
del debido proceso, se termina y se reemplaza por una decisin administrativa obligatoria pra ticada por el Servicio de Impuestos Internos. De
esta decisin administrativa podrn reclamar los contribuyentes del impuesto de herencia an te el propio Servicio de Impuestos Internos, quien
conocer del mismo en un procedimiento ante un funcionario del Servicio que no es independiente ni imparcial, como lo ha reclamado el
Consejo General del Colegio de Ahogados en tantas oportunidades. En la Comisin formada por el Ministerio de Justicia para conocer de los
Tribunales Tributarios as se plante tambin, por todos los integrantes de esa Comisin.". El '.exto completo del acuerdo puede consultarse en
la pagina web: www.colegioabogados.c1
1 1 1.1.411. 1.

Abril 2007
1. LA HERENCIA YACENTE.
Una vez que una persona muere, jurdicamente se produce lo que se denomina "apertura de la
sucesin", la que se define como "el hecho que habilita a los herederos para tomar posesin de
los bienes hereditarios y se los transmite en propiedad"207
Consecuencia de la apertura de la sucesin es la delacin de la herencia o declaracin de la

asignacin, consistente en "el actual llamamiento que la ley hace para aceptar o repudiar la
asignacin" (art. 956, inc. 1 del C.C).
Acaecida la delacin de la herencia, el asignatario debe aceptarla o rechazarla dentro del plazo
de quince das. Transcurrido este trmino, sin que hubiere existido manifestacin de voluntad
del asignatario, corresponde declarar yacente la herencia siempre que no exista albacea con
tenencia de bienes designado en el testamento o, habindolo, no ha aceptado el encargo (art.
1.240) .
2 SITUACION DE LOS HEREDEROS QUE ESTAN EN EL TERRITORIO.

NCIONAL.
Seala el art. 885 del CPC que "la declaracin de herencia yacente se har conformidad a lo
establecido en el art. 1240 del C.C.
Toca al curador que se nombra cuidar de que se hagan la insercin y fijacin ordenadas en dicho
artculo".
Seala el precepto remitido que "si dentro de quince das de abrirse la sucesin no se hubiere
aceptado la herencia o una cuota de ella, ni hubiere albacea a quien el testador haya conferido la
tenencia de los bienes y que haya aceptado su encargo, el juez a instancia del cnyuge
sobreviviente o de cualquiera de los parientes o dependientes del difunto o de otra persona
interesada en ello, o de oficio, declarar yacente la herencia, se insertar esta declaracin en un
peridico del departamento., o de la capital de la provincia, si en aquel no lo hubiere; y se
proceder al nombramiento de curador de la herencia vacante.
Si hubiere dos o ms herederos y aceptare, uno de ellos, tendr la administracin de todos los
bienes hereditarios proindiviso, previo inventario solemne y aceptando sucesivamente sus
coherederos, y subscribiendo el inventario tomarn parte en la administracin.
Mientras no hayan aceptado todos, las facultades del heredero o herederos que administren
sern las mismas de los curadores de la herencia yacente, pero no sern obligados a prestar
caucin, salvo que haya motivo de temer que bajo su administracin peligren los bienes"
3.- CAUSANTE CON HEREDEROS EXTRANJEROS.
esta situacin se refiere el art. 886 del C.P.0 "En el caso del art.. 482 del C.C. se har saber
por oficio dirigido al efecto al cnsul respectivo la resolucin que declara yacente la herencia, a
fin de que en el trmino de cinco das proponga, si lo tiene a bien, la persona quienes puede
nombrarse curadores.
Si el cnsul propone curador, se proceder conforme a lo dispuesto en el art.. 483 del Cdigo
citado.
207 Manuel Somarrva Undurraga. "Derecho Sucesorio" Editorial Jurdica de Chile Tercera edicin, pg.25,

Facultad de Derecho 2'91
Abril 2007
En el caso contrario, el tribunal har el nombramiento de oficio."
El art. 483 del C.C. seala, en sntesis, que corresponde al juez calificar la idoneidad del curador
o curadores propuestos por el cnsul, pudiendo, a peticin de los acreedores hereditarios o de
otros interesados, proceder a la designacin de curadores adjuntos, segn la. cuanta y situacin
de los bienes que compongan la herencia.
*************************************************************************

Abril 2007
ANEXO
LEY N 19.893
REGULA LA TRANSFERENCIA Y OTORGA MERITO EJECUTIVO A COPIA

DE LA FACTURA
MINISTERIO DE HACIENDA
SUBSECRETARIA DE HACIENDA
LEY NUM. 19.983
REGULA LA TRANSFERENCIA Y OTORGA MERITO EJECUTIVO A COPIA
DE LA FACTURA
Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su aprobacin al siguiente

Proyecto de ley:
"Artculo 1 .- En toda operacin de compraventa, de prestacin de servicios, o en
aquellas que la ley asimile a tales operaciones, en que el vendedor o prestador del
servicio est sujeto a la obligacin de emitir factura, deber emitir una copia, sin valor
tributario, de la factura original, para los efectos de su transferencia a terceros o cobro
ejecutivo, segn lo dispuesto en esta ley.
El vendedor o prestador del servicio deber dejar constancia en el original de la
factura y en la copia indicada en el inciso anterior, del estado de pago del precio o
remuneracin y, en su caso, de las modalidades de solucin del saldo insoluto.
Artculo 2.- La obligacin de pago del saldo insoluto contenida en la factura deber
ser cumplida en cualquiera de los siguientes momentos:
A la recepcin de la factura;
A un plazo desde la recepcin de la mercadera o prestacin del servicio,
pudiendo establecerse vencimientos parciales y sucesivos, y
3.- A un da fijo y determinado.
En ausencia de mencin expresa en la factura y su copia transferible de alguno de los
plazos sealados, se entender que debe ser pagada dentro de los treinta das siguientes a
la recepcin.
Artculo 3.- Para los efectos de esta ley, se tendr por irrevocablemente aceptada la
factura si no se reclamara en contra de su contenido mediante alguno de los siguientes
procedimientos:
Devolviendo la factura y la gua o guas de despacho, en su caso, al momento de la
entrega, o
Reclamando en contra de su contenido dentro de los ocho das corridos siguientes
a su recepcin, o en el plazo que las partes hayan acordado, el que no podr exceder de
treinta das corridos. En este caso, el reclamo deber ser puesto en conocimiento del
emisor de la factura por carta certificada, o por cualquier otro modo fehaciente,
conjuntamente con la devolucin de la factura y la gua o guas de despacho, o bien
junto con la solicitud de emisin de la nota de crdito correspondiente. El reclamo se
entender practicado en la fecha de envo de la comunicacin.
Artculo 4.- La copia de la factura sealada en el artculo 1, quedar apta para su

cesin al reunir las siguientes condiciones:
Que haya sido emitida de conformidad a las normas que rijan la emisin de la
factura original, incluyendo en su cuerpo en forma destacada la mencin "cedible", y
Que en la misma conste el recibo de las mercaderas entregadas o del servicio
prestado, con indicacin del recinto y fecha de la entrega o de la prestacin del servicio

Abril 2007
y del nombre completo, rol nico tributario y domicilio del comprador o beneficiario del
servicio e identificacin de la persona que recibe, ms la firma de este ltimo.
En caso de que en la copia de la factura no conste el recibo mencionado, slo ser
cedible cuando se acompae una copia de la gua o guas de despacho emitida o emitidas
de conformidad a la ley, en las que conste el recibo correspondiente. Para estos efectos,
el emisor de la gua o guas de despacho deber extender una copia adicional a las que la
ley exige, con la mencin "cedible con su factura".
Para los efectos previstos en la letra b) y en el inciso anterior, se presume que
representa al comprador o beneficiario del servicio la persona adulta que reciba a su
nombre los bienes adquiridos o los servicios prestados.
Toda estipulacin que limite, restrinja o prohiba la libre circulacin de un crdito que
conste en una factura se tendr por no escrita.
Artculo 50.- La misma copia referida en el artculo anterior tendr mrito ejecutivo
para su cobro, si cumple los siguientes requisitos:
Que la factura correspondiente no haya sido reclamada de conformidad al artculo
3 de esta ley;
Que su pago sea actualmente exigible y la accin para su cobro no est prescrita;
Que en la misma conste el recibo de las mercaderas entregadas o del servicio
prestado, con indicacin del recinto y fecha de la entrega de las mercaderas o de la
prestacin del servicio, del nombre completo, rol nico tributario y domicilio del
comprador o beneficiario del servicio e identificacin de la persona que recibe las
mercaderas o el servicio, ms la firma de este ltimo.
En todo caso, si en la copia de la factura no consta al recibo mencionado, ella podr
tener mrito ejecutivo cuando se la acompae de una copia de la gua o guas de
despacho emitida o emitidas de conformidad a la ley, en las que conste el recibo
correspondiente.
Ser obligacin del comprador o beneficiario del servicio otorgar el recibo a que se
refieren los prrafos precedentes y la letra b) del artculo 4, en el momento de la entrega
real o simblica de las mercaderas o, tratndose de servicios, al momento de recibir la
factura.
El cumplimiento de la obligacin establecida en el prrafo anterior ser fiscalizado
por el Servicio de impuestos Internos, que deber denunciar las infracciones al Juez de
Polica Local del domicilio del infractor. Asimismo, el afectado por el incumplimiento
tambin podr hacer la denuncia ante el mencionado tribunal. La infraccin ser
sancionada con multa, a beneficio fiscal, de hasta el 50% del monto de la factura, con un
mximo de 40 unidades tributarias anuales, la que ser aplicada conforme a las
disposiciones de la ley N 18.287, y
Que. puesta en conocimiento del obligado a su pago mediante notificacin judicial,
aqul no alegare en el mismo acto, o dentro de tercero (la, la falsificacin material de la
factura o gua o guas de despacho respectivas, o del recibo a que se refiere el literal
precedente, o la falta de entrega de la mercadera o de la prestacin del servicio, segn el
caso, o que, efectuada dicha alegacin, ella fuera rechazada por resolucin judicial. La
impugnacin se tramitar como incidente y, en contra de la resolucin que la deniegue,
proceder el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo.
El que dolosamente impugne de falsedad cualquiera de los documentos mencionados
en la letra e) y sea vencido totalmente en el incidente respectivo, ser condenado al pago
del saldo insoluto y, a ttulo de indemnizacin de perjuicios, al de una suma igual al
referido saldo, ms el inters mximo convencional calculado sobre dicha suma, por el
tiempo que corra entre la fecha de la notificacin y la de! pago.
Artculo 6.- Ser, asimismo, cedible y tendr mrito ejecutivo la copia de la factura
extendida por el comprador o beneficiario del servicio que rena las condiciones
establecidas en los artculos precedentes, en los casos en que stos deban emitida en
conformidad a la ley.

Abril 2007
Artculo 7.- La cesin del crdito expresada en la factura ser traslaticia de dominio,
para lo cual el cedente deber estampar su firma en el anverso de la copia cedible a que
se refiere la presente ley, agregar el nombre completo, rol nico tributario y domicilio
del cesionario y proceder a su entrega.
Esta cesin deber ser puesta en conocimiento del obligado al pago de la factura, por
un notario pblico o por el oficial de Registro Civil en las comunas donde no tenga su
asiento un notario, sea personalmente, con exhibicin de copia del respectivo ttulo. o
mediante el envo de carta certificada, por cuenta del cesionario de la factura, adjuntando
copias del mismo certificadas por el ministro de fe. En este ltimo caso, la cesin
producir efectos respecto del deudor, a contar del sexto da siguiente a la fecha del
envo de la carta certificada dirigida al domicilio del deudor registrado en la factura.
La cesin sealada en el presente artculo no constituye operacin de crdito de
dinero para ningn efecto legal.
Artculo 8.- La copia de la factura a que se refiere la presente ley podr ser
entregada en cobranza a un tercero. Para ello, bastar la firma del cedente en el anverso
de la copia cedible de la factura, seguida de la expresin "en cobranza" o "valor en
cobro" y la entrega respectiva. En tal caso, produce los efectos de un mandato para su
cobro, en virtud del cual su portador est facultado para cobrar y percibir su valor
insoluto, incluso judicialmente, y tiene todas las atribuciones propias del mandatario
judicial, comprendidas tambin aquellas que conforme a la ley requieren mencin
expresa.
Artculo 9.- Las normas de la presente ley sern igualmente aplicables en caso que
la factura sea un documento electrnico emitido de conformidad a la ley por un
contribuyente autorizado por el Servicio de Impuestos Internos. En tal caso, el recibo de
todo o parte del precio o remuneracin deber ser suscrito por el emisor con su firma
electrnica, y la recepcin de las mercaderas o servicios que consten en la factura podr
verificarse con el acuse de recibo electrnico del receptor. No obstante, si se ha utilizado
gua de despacho, la recepcin de las mercaderas podr constar en ella, por escrito, de
conformidad con lo establecido en esta ley.
La cesin del crdito expresado en estas facturas deber ponerse en conocimiento del
obligado al pago de ellas en la forma sealada en esta ley, o mediante su anotacin en un
registro pblico electrnico de transferencias de crditos contenidos en facturas
electrnicas que llevar el Servicio de Impuestos Internos. En este ltimo caso, se
entender que la transferencia ha sido puesta en conocimiento del deudor el da hbil
siguiente a aquel en que ella aparezca anotada en el registro sealado. El Servicio podr
encargar a terceros la administracin del registro.
El reglamento para la ejecucin de este artculo deber ser dictado dentro del plazo de
dos meses, contados desde la publicacin de la presente ley.
Artculo 10.- En lo no previsto por esta ley, sern aplicables a la cesin de crditos
que consten en facturas las disposiciones establecidas en el Ttulo XXV del Libro IV del
Cdigo Civil o en el Ttulo IV del Libro II del Cdigo de Comercio, segn sea la
naturaleza de la operacin. A las mismas normas se sujetar la cesin del crdito
contenido en las facturas que no cumplan las condiciones sealadas en el artculo 4 de
la presente ley, en cuyo caso, la comunicacin al deudor se practicar mediante el
procedimiento establecido en el artculo 7 de la misma.
En caso de extravo o prdida de la copia de la factura de que trata esta ley se aplicar
lo dispuesto en el Prrafo 90 de la ley N 18.092.
El plazo de prescripcin de la accin ejecutiva, para el cobro del crdito consignado
en la copia de la factura establecida en esta ley, en contra del deudor de la misma, es de
un ao, contado desde su vencimiento. Si la obligacin de pago tuviese vencimientos
parciales, el plazo de prescripcin correr respecto de cada vencimiento.

Abril 2007
Artculo 11.- Esta ley entrar en vigencia en el plazo de cuatro meses contados desde
su publicacin en el Diario Oficial.".
Habindose cumplido con lo establecido en el N 1 del Artculo 82 de la
Constitucin Poltica de la Repblica y por cuanto he tenido a bien aprobarlo y
sancionarlo; por tanto promlguese y llvese a efecto como Ley de la Repblica.
Santiago, 12 de noviembre de 2004.- RICARDO LAGOS ESCOBAR, Presidente de
la Repblica.- Nicols Eyzaguirre Guzmn, Ministro de Hacienda.- Jorge Rodrguez
Grossi, Ministro de Economa, Fomento y Recon s truccin.- Luis Bates Hidalgo,
Ministro de Justicia.
Lo que transcribo a Ud. para su conocimiento.- Saluda atentamente a Ud., Mara
Eugenia Wagner Brizzi, Subsecretaria de Hacienda.
Tribunal Constituc ion al

Proyecto de ley que regula la transferencia y otorga mrito ejecutivo a la copia de
la factura
El Secretario del Tribunal Constitucional, quien sus cribe, certifica que la Honorable
Cmara de Diputados envi el proyecto de ley enunciado en el rubro, aprobado por el
Congreso Nacional, a fin de que este Tribunal ejerciera el control de constitucionalidad
respecto del prrafo final de la letra c) del inciso primero del artculo 5 del mismo, y por
sentencia de 10 de noviembre de 2004, dictada en los autos rol N 426, declar:
Que el artculo 5, inciso primero, letra c), prrafo final, del proyecto remitido es
constitucional.
Que las dems disposiciones comprendidas en el artculo 5, inciso primero, letra
c), del proyecto remitido son igualmente constitucionales.
Santiago, noviembre 11 de 2004.- Rafael Larran Cru 7 , Secretario.

Incidentes y Demás Maturana

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Incidentes y Demás Maturana

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

( )5 )2/4

LOS INCIDENTES, EL JUICIO SUMARIO, JUICIO

CRISTIAN MATURANA MIQUEL

CAPITULO I: LOS INCIDENTES.

De acuerdo a lo establecido en el artculo 19 N 3 de nuestra Constitucin Poltica, para los

" En el campo de la solucin del proceso, se le presentaran incidentes relativos al oficio

1 Francisco Carnelutti. Sistema de Derecho Procesal Civil. Tomo IV Pg. 157.

la sucesin de un procedimiento al otro (por ejemplo, en materia de ejecucin de

En consecuencia, durante el curso del procedimiento dirigido a la resolucin del conflicto

En los procedimientos escritos y de lato conocimiento, la regla general es que se contemple

En los procedimientos orales y concentrados, la regla general es que los incidentes se

Los incidentes se encuentran regulados en diversos preceptos del Cdigo de Procedimiento

TITULO INCIDENTE ESPECIAL

XII Implicancias y Recusaciones

XIV Las Costas

En consecuencia, encontrndose los incidentes ordinarios y especiales regulados en el

Finalmente, es menester tener presente que el legislador a lo largo del Cdigo de

Segn el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, el incidente es " la cuestin

3.c.- Doctrina Extranjera.

Incidente es el litigio accesorio que se suscita con ocasin de un juicio, normalmente

Incidente o artculo es todo acontecimiento que sobreviene accesoriamente durante el

d.- Doctrina Nacional.

Incidente es toda cuestin accesoria_ AL_juicio, que requiere de un especial

Esta ltima definicin jurisprudencia!, a pesar de lo swinta, tiene el mrito de contemplar

La audiencia de las partes, a pesar de ser un elemento contemplado en el artculo 82 del

En consecuencia, si el legislador faculta al tribunal para resolver de plano y sin necesidad

Si las peticiones accesorias que se formulan en un procedimiento se resolvieran sin

En cambio, si la audiencia de partes no es un elemento de la esencia de un incidente, las

Que exista un juicio.

A continuacin analizaremos brevemente cada uno de esos elementos.

a.- Que exista un juicio.

El incidente es una cuestin accesoria al juicio, por lo que necesariamente se requiere la

El proceso adquiere existencia legal desde que se ha constituido la relacin jurdica

La determinacin de ese instante como generador de la existencia del proceso se basa en el

resolucin de un juez o tribunal. As lo establece con c aridad el artculo 82 del Cdigo de

"En consecuencia, no existiendo juicio, no cabe tampoca incidente."12

"De lo expuesto se desprende que es imprescindible pala la existencia de un incidente que

12Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia. Cdigo de Procedimiento Civil. C. lquique.12.11.1918. Pg.I08.

c.-Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal.

El inciso 1 del artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil establece categricamente

d.- Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal.

La resolucin que se pronuncia acerca de un incidente tendr el carcter de una sentencia

Los incidentes que no revisten el carcter de previo y especial pronunciamiento debern

Excepcionalmente, el legislador altera la regla general relativa a la resolucin de los

El legislador respecto de algunos procedimientos establece que los incidentes, no obstante

1.- Los incidentes son cuestiones accesorias del asunto principal.

Sin perjuicio de ello, el legislador ha contemplado normas especiales respecto de

3.- La regulacin de los incidentes se encuentra contemplada en el Libro 1 del Cdigo

Excepcionalmente, el incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento

6.- La promocin de un incidente ante el tribunal que conoce de la causa no suspende la

Excepcionalmente, la promocin de un incidente suspende el curso de la causa y debe

7.- La resolucin que falla el incidente tiene el carcter de sentencia interlocutoria de

La determinacin de esa resolucin tiene importancia para el rgimen de recursos, puesto

Los incidentes admiten diversas clasificaciones de aculrdo a la regulacin que de ellos se

6.1.- Segn su tramitacin.

6.2.- Segn su relacin con el asunto principal.

6.3.- Segn su origen.-

Incidentes Coetneos son aquellos originados de un hecho acontecido durante el juicio y

Todos estos incidentes cuyas causas existan simultneamente deben promoverse a la

6.4.- Segn su vinculacin con el asunto principal.

Incidentes de previo y especial pronunciamiento son aquellos que paralizan la

Incidentes que no revisten el carcter de previo y especial pronunciamiento son

El legislador se encarga a travs de una regla especial de establecer la naturaleza que

El legislador establece que revisten el carcter de previo y especial pronunciamiento los