Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Comit editorial da
Direo editorial: Liane Tabarelli
Marcia Andrea Bhring
Orci Paulino Bretanha Teixeira
Voltaire de Lima Moraes
Diagramao e capa: Lucas Fontella Margoni
Fotografia de capa: PACIFIC CENTURY PLACE - Kristopher - www.krismatheson.com
A regra ortogrfica usada foi prerrogativa do autor.
Todos os livros publicados pela Editora Fi
esto sob os direitos da Creative Commons 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR
http://www.abecbrasil.org.br
129 p.
ISBN - 978-85-5696-153-2
Disponvel em: http://www.editorafi.org
CDD-340
ndices para catlogo sistemtico:
1. Direito 340
SUMRIO
PREFCIO ...............................................................................................................9
INTRODUO ........................................................................................................13
CAPTULO 1: AS VRIAS FACES DO POSITIVISMO JURDICO ........................................17
CAPTULO 2 - MTODO E SUBSTNCIA NO POSITIVISMO JURDICO DE JOSEPH RAZ.......29
2.1 O mtodo descritivista de Joseph Raz ......................................................................... 29
2.1.1 Conceito e Natureza do direito .............................................................................. 30
2.1.2 Anlise conceitual, intuies e o conceito de direito ................................................ 35
2.1.3 Explicando as divergncias ................................................................................... 37
2.2 O Positivismo Jurdico Exclusivo ................................................................................. 40
2.3 Concluso................................................................................................................ 46
CAPTULO 3 - SCOTT J. SHAPIRO E A METODOLOGIA DA TEORIA DO DIREITO .................49
3.1 O que a teoria do direito?....................................................................................... 50
3.1.1 Teoria analtica x teoria normativa do direito ......................................................... 50
3.1.2 Os vrios sentidos da pergunta o que o direito? ............................................... 52
3.1.3 A Natureza do Direito........................................................................................... 53
3.2 Anlise conceitual .................................................................................................... 54
3.3 Problemas metodolgicas na teoria de Shapiro ........................................................... 61
3.4 Concluso................................................................................................................ 68
CAPTULO 4 - JOHN FINNIS O JUSNATURALISMO ENFRENTA O DEBATE METODOLGICO ... 71
4.1 Definindo a controvrsia ........................................................................................... 71
4.2 A estrutura do argumento metodolgico de Finnis ....................................................... 74
4.3 Os mltiplos conceitos de direito ................................................................................ 77
4.4 A insuficincia do apelo a intuies ............................................................................ 80
4.5 Caso central e significado focal: a alternativa metodolgica de Finnis ............................ 84
4.5.1 Construindo uma teoria geral do direito ................................................................ 86
4.5.2 Critrios de centralidade e argumentos normativos ................................................. 90
CAPTULO 5 - CONCEITOS INTERPRETATIVOS E A CRTICA METODOLGICA DE RONALD
DWORKIN .............................................................................................................97
5.1 Conceito e concepo ................................................................................................ 98
5.2 Os diversos contextos de uso dos conceitos ................................................................ 111
5.3 O papel da interpretao ........................................................................................ 117
5.4 Conceitos interpretativos e natureza normativa da teoria do direito .............................. 123
REFERNCIAS ...................................................................................................... 125
PREFCIO
Ronaldo Porto Macedo Jr. 1
Quatro autores em busca do mtodo perdido
(E com uma pequena ajuda do Horcio)
2.3 Concluso
Como vimos, a metodologia de Raz utiliza um mtodo
moralmente neutro de anlise conceitual para elucidar a natureza
do direito. Sondando nossas intuies a respeito de casos possveis,
possvel testar os limites do nosso conceito compartilhado e
explicar os critrios que utilizamos para aplic-lo. Esse conceito
HORCIO LOPES MOUSINHO NEIVA | 47
3.4 Concluso
Maris Kpcke Tinture, numa recenso do livro de Shapiro,
nota que, a despeito de sua defesa do mtodo de anlise conceitual
e da importncia atribuda aos trusmos sobre o direito, o termo
trusmo praticamente no aparece no restante do livro depois do
seu captulo de abertura (Tintur, 2011, p. 211). Para ela, Shapiro
no coerente, no restante da obra, com a agenda metodolgica
que ele estabelece no primeiro captulo de seu livro.
Esse ponto, como j afirmei, ainda que importante, no
afeta a anlise do artigo. O que nos interessou aqui foram os
detalhes e os limites da metodologia proposta por Shapiro. Mesmo
que ele no a usasse de maneira coerente, ela poderia sustentar-se
se argumentos independentes depusessem em seu favor. Como
vimos, esse no o caso.
O artigo mostrou que o recurso a trusmos insuficiente
para produzir teorias do direito dignas de ateno. No temos
consenso robusto nos nossos julgamentos intuitivos sobre o
direito (ao menos naqueles julgamentos importantes e no-triviais
de que depende a teoria do direito) e Shapiro no fornece nenhum
HORCIO LOPES MOUSINHO NEIVA | 69
Bix, B. (2000). On the Dividing Line Between Natural Law Theory and
Legal Positivism. Notre Dame Law Review, 75(5), 16131624.
Finnis, J. (1998). Aquinas: Moral, Political and Legal Theory. Oxford: Oxford
University Press.
Finnis, J. (2011e). Natural Law and Natural Rights (2nd ed.). Oxford:
Oxford University Press.
Marmor, A. (2001). Positive Law and Objective Values. New York: Oxford
University Press.
Raz, J. (1994). Ethics in the Public Domain: Essays in the Morality of Law and
Politics. Oxford: Oxford University Press.
Raz, J. (2002). Practical Reason and Norms. New York: Oxford University
Press.
Raz, J. (2011b). The Authority of Law: Essays on Law and Morality (2nd ed.).
Oxford: Oxford University Press, USA.
HORCIO LOPES MOUSINHO NEIVA | 129