Vous êtes sur la page 1sur 145

r.

-
"-
r (' l ,-
~" - [-
',' il.. 1. '-li T 1..
' :"
" '. ,.
:~ i f-J\
' 11
LI
[-
f) E T~ :
.L- 0
('

~EP~,RitHJH ; GEn E r-1 CF~ i UUr

~ 0 ,... l , '~

f;-~::fh- -.1.; _~ 1 . ~ ~

t:..J i'! D 1 E Ul 'b,.;_S

-r: TR!-:-
_J- l- " & FT:JIr_:'_
- -.....l . ,j , I;'-rC
--, __ r _ 1...n' l J~,r-
nL. u~l ':;. -~
1_ DE :,~Tr'''''KA(
U', '-:
Je D' Hl:'.... I,... -\;~
" 1"L

:\I
~~ IT C/ I!) l r.: !-(~
,"1'1Al('n_ ;, 1 l
u..A.'il_ up r~.LY

I~'~I \/RT ~J liT


J I ' 1' ." vC'n~~
U UL\' ((): __ ~
v ~V L..
lu',
,E COL E POL y TECHN1 Q LI EDE THIE S

DEPARmOO : GENIE r'ECNHQUE

.o3~3
PRO ;! El

ll.......E

LI N n' FT Il DES

,
",

IlIBE. : ETUDE ClMPLflE D'UNE UNIT DE STOCKAGE D'HEXANE


'\',

lillUR : THIAKOYE ca.lLIBALY

.
lllliECIE!J.RJI : 1"1AuRICE DLNAL, PH. D.

~ : ft VRINAT, SQ"lI\COS-EID

ftNNE AcADMIQUE : 1984-1985


S.t1.'ce modeste travail peut apporter quelque chose d'utile la
la Socit, crest gr~ce vous:

ma mre ,.
mon pre ,-
mes frres et soeurs ,.
mes parents (proches ou non) ;

mes amis ;

mes camarades de tous les temps et


de tous mes cycles d'tudes ;

mes matres et professeurs ;

vous qui oeuvrez tous l:Jjours pour un meilleur devenir


l'homme.

C'est donc vous que la Socit le doit,. c'est le v6tre.

IL VOUS EST DEDIE


==~============~=

i
REM ERel EMEN TS

Nous tenons~.exprimer nos sincres remerciements

- M. Maurice DUVAL, professeur l'Ecole Polytechnique de This, pour


avoir accept de parrainer ce projet et aussi pour tout le soutien
qu'il a eu nous apporter durant l'tude.,

- M. VRINAT de la SONACOS-EID et co-directeur de ce projet, pour toute


,< sa disponibilit 'et'l'attentionqu'il nous a toujours accorde. 'Les
informations que nous avons pu avoir grce sa collaboration nous
ont t d'une trs grande utilit. ;,
-La Direction Technique de la SONACOS-EID de la confiance qu'elle
nous a faite,en nous confiant ce projet.
~

- MM. CAMARA, KABA et NDOUR la SONACOS-EID, pour ne citer que ceux-l.

- Tout le personnel de la Socit Africaine de Raffinage (S A R) et


particulirement celui du "Service' Inspection", sans le concours du-
quel cette tude n'aurait pas pu aboutir.
"
- Toute la direction acadmique de l'EPT et du corps professoral, pour
sa contribution multiforme au bon droulement de cette tude.

Nous remercions aussi trs vivement Mlle Anne-Marie SARR, secr-


taire au Service de la Direction des Etudes Adjoint et avec elle l'en-
semble du per~onnel du Service de la Scolarit de l'EPTJPour le travail
immense consenti pour la dactylographie du texte de ce projet qui a
ncessit beaucoup de sacrifices de leur part.

Enfin nos remerciements vont tous ceux quiyde prs ou de loin,


ont contribu au bon droulement de ce projet.

ii
SOM ~1 AIR E

Ce projet a pour objectif une tude conomique comparative


entre deux sites diffrents susceptibles d'accueillir les instal-
lations d'un ventuel stockage d'hexane de la Socit Nationale de
Commercialisation des Olagineux du Sngal (SONACOS)

le premier site est au Port de Dakar ;


le deuxime se trouve 11 ct de 'l'usine de Dakar (SONACOS-EID) ,
"
der~ire son nouvel atelier d'extraction.

Les points dvelopps dans cette tude peuvent se regrouper


en deux parties principales

~apremiie concerne '-1"' _tude:techntq~e ,,: choiX.du rserv~ir.;de, ,


stockage, dimensionnement des conduites d'hexane, du'rseau de
lutte contre,q'incendie, des installations lectriques

La deuxime partie prsente l'tude comparative et de rentabilit.


,"
f'"
ii
Il Y a aussi une partie annexe dans laquelle le lecteur pourra J!

trouver la dmarche utilise pour le calcul des cots : cot initial


du projet, dtermination des frais d'exploitation.

Dans la premire partie i l s'agit d'un choix de rservoir sui-


vi de calculs (parfois simples mais longs) dont les rsultats sont
prsents autant que possible sous forme de tableaux. Les bases de
"ces c.alculs sont souvent les mthodes classiques mais aus s ivet; surtout
les normes des ptroliers. Des plans, le plus souvent schmatiques,
permettront au lecteur de mieux comprendre certains points jugs im-
portants du texte.

La deuxime partie~du point de vue des calculs,ne comportent


rien d'extraordinaire; seules les mthodes classiques d'analyse fi-
nancire sont employes.

Pour la dtermination des cots nous avons recours au~ diff-


rents fournisseurs de la place et aux entreprises spci~lises.

Les rsultats obtenus sont l'objet de recommandations 11 la fin


du texte de, ce rapport.

iii
TABLE DES r'1ATIERES
PAGES

DEDICACE ---------------~------------------------------------
REMERCIEMENTS --~--------------------------------------------- ii
SOMMAIRE ------------------------------------------' ' i i
TABLE DES MATIERES. ------------------------------------ . iv
INTRODUCTION -----------------------------------------

PREMIERE PARTIE: ETlillE TECHNIQUE


CHAPITRE r CHOIX DU RESERVOIR ------------------------ J

\ . 1 - Critres de choix --------:------------ 3

0\:2 Matriaux de construction ------------ 4


1.3 - Terminologie concernant les
rservoirs'de stockage ---------------- 4

,
CHAPITRE I I ' -------------------------
CALCUL DU RESERVOIR .. 8
2.\ - Calcul des viroles -------------------- 8

2.2 - Longueur des viroles ------------------ \0

2.3 - Calcul du toit ----------------------- 10

2.4 - Epaisseur des tles defcihd ;ei- de


~":'.1f!.~er.an:" ------------------------- 10

2.5 - Fixation du toit la robe ------------ 11


2.& - Stabilit de la robe sous le
ve9t ----------------------____________ 11

2.7 - Assise du rservoir ------------------- Il


2.8 - Poids du bac -------------------------- 12
2.9 - Accessoires du rservoir -------------- 12

CHAPITRE III CUVETTE DE RETENTION 17

CHAPITRE IV CANALISATION DE L'HEXANE -------------------- 20


4.1 - Liaison Port-Rservoir ---------------- 20
4.2 - Liaison bac-dpotage ------------------ 29
4.3 - Liaison bac-Nouvelle Extraction ------- 32
4.4 - Utiliaation des pompes de dpotage
~omme agitateurs (ou pompage en
circuit ferm) ------------- c, 33
4.5 - yidange,de la cuvette de retention en

iv
cas de pluie et/ou de dommage du
rservoir --------------------___ ~,34
4.6 - Dtermination du nombre de support
en' bton pour 1a'tuyauterie arienne
d' hexane -----------------____ 39

CHAPITRE V PROTECTION CONTRE L'INCENDIE -------------- .42


',5.1 - Distribution d'eau et/ou de mousse - - 42

5.2 - Rpartition des exrincteurs ---------- : \51


"5.3 - Prcision propos de certains
~hoix'faits dans certaines parties
de cette' tude,-------------------- 53

CHAPITRE VI PEINTURE --------------------------------- 54


6.1 - Calcul des surfaces --------------- 54
6.2 - Calcul des besoins ------------------ 54
6.3 - Nature de la peinture -----------~--- ' 55

CHAP r TRE VII ELECTRICITE --------------------------------- 58


7.1 - Estimation de la puissance insta-
58
1er ---------------------------------
7.2 - Choix du type de distribution -------- 59
7.3 - Localisation physique des appa-
59
reils --------------------------------
'7:4 - Canalisations lectriques ------------ 63
7.5 - Protection des biens et des per-
spnnes -------------------------------- 69

lJXIEI'f: PMTIE EruDE CCWAMTIVE STOCKfl[JE ffiRT/


STOCKAGE USINE

CHAPITRE l HYPOTHESES ----------------------------------- 77

CHAPITRE II ETUDE COMPARATIVE ---------------------------- 80

2.1 - Mthode du point mort ---------------- 80

2.2 - Dlai de rcupration ------------------ 84


2.3 - Taux de rendement interne (TRI) -------- 89

v
OJNCUJSI Er REC(J'ftflNDATI

A~ ETUDE TECHNIQUE ---------------------------------- 93


- "' ...

B -"ETUDE COMPARATIVE ET DE RENTABILITE ----------- 93

C- RECOMMANDATIONS -------------------------------- 95

ANNEXES

A- DETERMINATION DUCOUT INITIAL DU PROJET -------- 97


A.I Introduction , o' 0- -: ;.:.: )'---:- . 97
A.2 - Mthode d'estimation du cot d'un projet --~ 97
A.3 - Estimation du cot du rservoir ------------ 98
A.4 - .Cot du rseau de l'hexane ----------------- 102
A.s - Cot du gnie civil ------------------------ IDS
A.6 - Cot des installations de lutte contre
l'incendie ,-------------------------------- 110
A.7 - Cot des installations lectriques -------- 117
:A;8- Cot du terrain de stockage ----'---------- 118
A.9 - Cot initial du projet --------------------- 121
AA.IO- Cot initial pour un stockage au Port ------ 121

B- CALCUL DES FRAIS ---------------------------------

B.I - Introduction ----------------------------- 123


B.2 - Frais fixes -------------------------------- 123
B.3 - Frais variables ---------------------------- 127
B.4 - Frais totaux ------------------------------- 131

C- CARACTERISTIQUES PHYSIQUES DE L'HEXANE


TECHNIQUE ---------------------------------------- 132

B 1 B Lia G R A PHI E -------------------------------------- "134

vi
1 N T R 0 DUC T ION

AI AVANT PROPOS

L'arachide"au Sngal, a t et a des hances de l'tre pour long-


temps encore, la principale source de devises trangres puisqu'elle
occupe une place de choix en matire d'exportation et mme de consom-
mation locale. L'huile qui est l'lment le plus recherch dans la
graine d'arachide rsulte d'un processus plus ou moins long depuis la
rception des graines l'usine de trituration jusqu'au produit prt
pour la consommation.
A cause de l'impossibilit pratique d'atteindre l'optimum d'ex-
traction de l'huile. (de la graine) par la mthode des presses indus-
trielles,. on utilise .un processus que l'on peut dnommer chimique pour
rsoudre le problme. Cette seconde solution qui porte le nomd ' "ex'"
traction" consiste "Lave r " les cailles rsultant:.de la presse
(premire.opration) par un liquide ayantle double avantage de pou-
voir se combiner facilement. 1 'huile d'arachide (solvant liquide-
liquide) et de s'vaporer des tempratures relativement basses;
permettant ainsi de reccueillir"tout' l'huile rsiduelle des cailles.
Ce liquide s'appelle hexane et fera l'objet de l'tude qui va
suivre ..

BI ENONCE DU PROBLEME

A l'heure actuelle la source de ravitaillement de la SONACOS en


hexane est le march local. Le fournisseur tant unique-(! notre
connaissance) l'effet de concurrence qui pourrait tre bnfique pour
elle (la SONACOS) n'a pu tre obtenu.
Les dpenses annuelles pour l'achat de l'hexane tant devenues
considrables avec. la conjoncture actuelle, l'ide de trouver une au-
tre m t hod evde ravitaillement en ce produit. a pu vo i r le jour.
La sol~tion 'envi~age est la ralisation d'une unit de stockage
devant permettre de constituer une rserve propre la Socit.
Le produit devra tre achet directement de l'extrieur du pays
ce qui dimuniera considrablement son prix de revient.
L'tude ci-aprs devrait aider la prise ventuelle de dcision
vis vis de l'endroit qui convient le mieux - conomiquement - pour
la mise sur pied des i&stallations de la dite unit .

..: 1 -
,1 ' .

P-R EMIE RE PAR Tl E

E T UD E
J E C H ~ QUE

- 2 -
CHA PIT REL

CHOIX DU RESERVOIR DE STOCKAGE

1.1 - CRITERES DE CHOIX

Les critres de choix d'un type de rservoir installer dans u~

un site sont assez nombreux. Cependant on peut retenir ceux-ci

1.1.1 - L'implantation

Ce -sont les -be so i.ns en capacit et les rgles officielles dfi-


nissant les distances respecter qui guident le choix du lieu d'implan-
tation en tenant compte du dia.tre normalis le mieux appropri. L'im-
plantation gnrale de notre rservoir et de toutes les units annexes
qui Ir accompagnent est donne dans le plan LI~ -

1.1.2 - Nature du sol

Au niveau du lieu d'installation (assise) du rservoir, aucune


tude n'a t.porte notre connaissance i cependant, non loin des !'

lieux, les tudes ralises par le Centre Exprimental ,de Recherche et


d'Etudes pour l'Equipement (CEREEQ;') sur le site de la "Nouvelle Extrac-
tion" (cf plan II) rvle la prsence de tufs argileux qui sont c ar ac-
triss par des tassements importants sous certaines contraintes. Mme
avec une hauteur du bac gale 12.6 mtres(~) il est plus prudent d'a-
V01r une assise sous forme de radier en bton.

(;II) D'aprs "S.P.S.B. Momento Technique Travaux/Etablissement" ; "14.40


mtres est la hauteur standard admissible pratiquement. Quelque soit la
nature du sol, partir de ~ = 8 mtres". Donc pour un diamtre ~ = 16 m
et une hauteur h 12.6 rntresJ La stabilit ne poserait pas beaucoup
de problmes. Cela permettra de rduire les dimensions du radier en b-
ton arm. Le couple (~,h) = (16 m , 12.6 m) tant celui qui rpond le
3,
mieux nos besoins de 2500 m le rservoir aura donc ces dimensions-
l. (voir aussi tableau 1.\.1 : Rservoirs verticaux, normaliss)
(~, h, capacits).

'- 3 -
- 4 -

1.1.3 - Type de construction

Le rservoir sera toit fixe (type auto porteur). A l'int-


rieur on aura, un cran flottant du fait 'de la .voLat i Li t vdu .produ i
t; 11
stocker. .Le-mont.age se fera par soudure s. Le 's~hma 'de la fig.' 1.1.1 do-
donne une'ide sur la forme extrieur du bac.

,
,~
,
\.2 -'MATERIAUX DE CONSTRUCTION

Les matriaux de construction retenus figurent au tableau 1.1.2


qui est "un extrait du tableau 4.1. 2 des rgles' gnrales d "tudes de
construction des rservoirs de stockage sans pression interne,RGI2-o1
classe D~

1.3 -'TERMINOLOGIE CONCERNANT LES RESERVOIRS DE STOCKAGE

RESERVOIR DE,STOCKAGE : le rservoir de stockage est constitu par une


enveloppe ,en tles supporte ou raidie par un ensemble constituant sa
charpente.
On l'appelle aussi bac de stockage.

ROBE parti~,cylindrique de l'enveloppe.


FOND partie infrieure de l'enveloppe formant la base de la robe.
TOIT-COUVERTURE partie suprieure de l'enveloppe (couverture) et char-
pente pente qui la porte.
CHARPENTE raidisseur, fermes, longrines et chevrons portant la couver-
ture - supports sous longrines - entretoisements divers.
POTEAUX: supports verticaux, entre toit et fond.
VIROLE: fraction de la robe correspondant & la hauteur d'une tle. Le
numrotage des virones s'effectue du bas vers le haut.
CORNIERE DE TETE (OU DE RIVE) : liaison entre robe et couverture.
CORNIERE DE PIED: liaison entre robe et fond.
JOINT: liaison entre 2 tles, entre profil et tle, entre deux profi-
ls.
SOUDURE: apport de mtal assurant un joint.
- 5 -

~
...- fi:
,<l!-
r~ , ~

s
I,
- ..... I~ vV
-- p.-
rk1"t~
~
"
~~
~
rJ'
cr>
l> 't 1--
,rfJ 0
(JI
a ~
cr>
"q .: t "8 ,
tf
~

0">
~
0
fI'I
ci
0

~ ~
\}- S>-
('l 0
e-,
0
V'J
0
0 ""o 0 0 ;X/r,r
~... f'
l <Ifof J
1l~ 1~
0 p-
10
' J 1'>

VI ':j ee ':'il -+' H


0 >ft
111 \fi
VI

r- V' ...-
,l> ::: Jl '" 0 Cf' l>
0 0 a 0 V. :>0
.,""
.....
-
0
<.'> N
JI
0 "c --
<11
0
c
cr
<JI
a 00
t-D <l' <
o
...Il>
..,.....
~
".
.f,
.+'
('C
0
..v
-o
0
W
G'
0
v/
~
o

-sr
cr
v'
6-
0
-
1<>
.>J
c
If"
0 C\
p
V\
0
d:>
Cl>

..,<Il>
s ...
Cl v'
- r-:
e-
""cr
-
.1>
,...
;4-
b ,.,oo --
ri:' P
r. -
v;
...-
t.D
l't
.....
n
Il>
Il. 0
0
0
->- .~
W
vi II" e.. r<> C" ~
..- - l>-
'1>,
N> - ::l

~ Jl
Ul
,j>
o
"
J' lJl
s V"
a
..v
cr ""-
0
ur
Ci -t- -0 Ir'
,8
o
...

,
,.
,
~
;;;
01, ,Ft
u- V'
o
.JI ""cr ...
C1
JI
1"

0
:-
lJl
Nl
0
....""
t.Jl

0
.,..
ON
JI
0
..
N)

"'"
0
!!r
~
-0 -
VI'
J>,
~
0
Il>
........

.,'"'
: ;:; rt> ~ \TI \ft Ji
..- .... '" G'.... VI 0
.-J ~ 0 (11
'~

U'
M
.JJ r"
'" t: rD o ' o ..-' ~ ~
0 III

.. 1"
0
0-

<i -- ,.-0 pt:

....
lA .v
..,;>o .... '"
.... '"
li
-'" to
''&":
~ IP dO>

" '6
0 n
" '"
- - ""
11\

- '"""
III Il>
'0
::=
...
:;J \11 If' J'
0
; .P
0" ~
Il>
....n
~
~ .r. ~
1/1
a
Jo
CI('
.s rD n-

-.,."""
l' o

e-
:A .:j-,
~ ';....
...o
!O,
-
J>
lS'
0

s-
.... r'l '0
-
vJ
~
'"'
."

....e ""0,. ur
<>
JO
0 0 , oQ
~

NO
....... tG
1>-
l"
~ s- "
~
--
DO
(ij,
c;
0
-
~
U\
.......
>
c>
'"e o

'"
lA
~ l>
r
0
'1'0
tJ>
0
100
11\

'"
0
-
.... ""
C<>

'0
o
""
~
'-
. <J'r
""
(),
j".
J>
l'
0 If.
..-
"",.
""v, ...." ~'"
':! I~..- ""
\A
0 t"
e-,
0
e-,

...
0
~
...o
0

~
'-
-
.".
0

N>
~
~,

,J '" -
0,
0 Cl CI\
...'"
e 0
1'0
\l'l '"
~ '"
~
, NI
.J-
('D

'"0 l> I~ ."


"" '1'0
'" ~
......" t
:,.>

111 Ifl
-
fi' "'1
~ E " l>-
'0-
U"l
o-.

. " "
\Il <>
""....
:.t"
..
~ ~
J>
0
!>.
'!!
\1l
.1>-
..-"
",
0(>
...,..,
l'Cl
~
G>
- b -

Tableau l - 1 - 2 : Qualits retenir pour le.clcul des


diffrentes parties du rservoir (bas
sur les spcifications des "RgIes gn-
rales de construction des rservoirs
sans pression interne"
RG 12 - 01

, .'

Dsignation(desination) Nuances Qualits


,

Robe (y compr1s trou d'hommes 1


E 24 - E 26
et tubulures) : viroles < 20 mm ,

Toit fixe E 24 - E 26 1
. .
Ecran flottant E 24* 2
.

- partie .c en t r a Le E 24 - E 26 1
Fond

- tle marginale E 24 - E 26 2

Profil cornire driv E 24 - E 26 1

Tuyauterie de raccordement API 5L ou Grade A ou B

ASTM A 106 ou quivalent

(*) I l est recommand d'utiliser pour l'cran flottant - de


l'acier dans le cas des produits volatiles, ce quLest le
cas de l' hexane. I l existe cependant des crans en alumi-
nium et aussi des crans panneaux de mousse de Polyur-
thane.
1
1
- 7-

- _:
--_.'.
1
- --..1

.
,

'l\.o\:'e.

- --- ~-- -----

FIeURE 1. 1. 1 Schma du rservoir,


CHA P l'T R E l l

CALCUL :cDU_' "RESERVOIR

oConformmen't .au-but du. p-roj et _qw- ri "eBt';pas, de fai re un dimen-


sionnement complet du rservoir, les calculs qui vont suivre devront
juste nous permettre de faire une estimation: assez fiable du cot du
rservoir. En fait grce l'exprience acquise dans ce domaine par
les contructeurs, la connaissance du poids total du bac suffit pour
faire une lDonne estimation du cot de celui-ci (mont nu, c'est--:' i.

dire non peint). Pour cette mthode d'estimation, nous y reviendrons


un peu plus loin,au niveau de l'tude des cots."Les calculs qui vont
suivre seront surtout axs sur la dtermination es paisseurs de vi-
roles qui constituent la partie principale d'un rservoir de stockage.

2.1 - CALCUL DES VIROLES

Conformment au code de calcul API 650, les valeurs des contrain-


tes admissibles pour le calcul des viroles sont :
- Acier E26 (ancien A42)
0.425 R pour la'virole infrieure
O. 46 R pour les autres viroles
R est la charge de rupture mini de la norme.
Pour l'acier E26 R = 410 N/mm 2 (41.79 kgf/mm 2) donc les limites
admissibles pour les contraintes dans les viroles seront 17.762 kgf/mm 2
et 19.225 kgf/mm 2 pour respectivement les viroles infrieures et les
autres.

L'paisseur des tles de virole est dtermine par la contrainte


hydraulique. Elle se calcule par la formule suivante

e D(H - 0.3)d +',- C + T (1) (2.1.1)


2 x 3 x K 1';' S
o
e = paisseur en mm
D diamtre du rservoir en mtres
H hauteur de remplissage en mtres
d densit du liquide (tant donn que le rservoir doit tre
prouv l'eau, on prendra deI pour le calcul des viroles

- 8 -
- ~ -

Si le liquide en question est moins dense que l'eau


S = contrainte admissible kgf!mm 2
K = coefficient de joint soud (2)
T tolrance en moins admissible sur (3) l'paisseur des tles
.suivant Normes (en mm)
C ~ sur paisseur de corrosion en mm (4)

Tableau 1;2.1 : Dtermination des paisseurs de viroles

viroles VI V V V Vs V V
2 3 4 6 7
Epaisseur calcule 0.87
5.79 4.62 3.87 3.12 2.37 1. 62
mm
Epalsseur retenue 6.0 6.0 6.0 6.0 . 6.0
.. 6.0 6.0
mm (6)

Le tableau ci-dessus prsente.les rsultats de calcul des paisseurs des


viroles pour l'acier E26 (5)

(1) tire de "Rgle Gnrale d'Etude et de Construction - Rservoirs


de Stockage Sans Pression Interne" (RG-12-01 classe D).
(2) le coefficient de joint sera gal 1 dans le cas de contrle
radiographique des soudures tel que dfini par le code API6S0. Ce qui est
le cas ici.
(3) T est pris ici gal 0.25 mm
(4) pour un liquide comme l'hexane non corrosif C sera pris gal
0 mm.
(5) l'utilisation de l'acier E24 augmente les paisseurs des vi-
r o l as ,
(6) l'paisseur minimale de virole pour un rservoir de diamtre
D tel que SO~ D~IOO pieds est de I~' . Soit 6.0 mm ; ce qui est le cas
ici ."
- IV -

2.2 LONGUEUR DE TaLES DE VIROLES

L'idal serait d'avoir une seule tle par. virole car le travail
. de.soudnre serait rduit et le montage rapide. Mais cause des limi-
tations d'ordre technique (fabrication, mise en forme et transport)
on essaye de choisir la longueur des tles de faon a avoir un nombre
entier de tles de mme longueur pour chaque virole.

Avec des tles de longueur unitaire de 2011 mm on obtient un


nombre total gal 25 tles par virole.

2.3 -CALCUL DU TOIT

Pour un rservoir toit fixe, ce dernier doit tre dimensionn


de manire pouvoir supporter
- une surpre~sio"n- de "S mbar .
- une dpression de 2.5 mbar.
Sans pour autant que,cette paisseur de toit soit infrieure
3/16 pouce (4.76 mm) selon les prescriptions du code API650.

Les calculs que nous nt avons pas effectus ici donnent, pour"
des conditions atmosphriques comme les nStres (pas de surcharge due
la neige, surcharge minimale uniforme de 12.2 mbar) une valeur de
l'paisseur de toit toujours infrieure 4.76 mm. Cela nous permet
de choisir 5 mm (valeur normalise immdiatement suprieure 4.76 mm)
Comme paisseur des tles de toit.
Donc et'
olt
= 5.0 mm

2.4 - EPAISSEUR DES TaLES DE FOND ET DE L'ECRAN

Comme pour les tles de toit, la dtermination des tles de


fond est soumise aux restrictions du code API650. Les valeurs des t-
les (en paisseur) seront les suivantes

6 mm pour les tles du milieu


- 12 mm pour les tles marginales (voir figl.2. 1)

- EPAISSEUR DES TaLES DE L'ECRAN FLOTTANT

Du fait que l'cran ne sera soumis aucune charge importante,


On prendra .la valeur minimale exige de 5.0 mm.
i
!
2.5 - FIXATION DU TOIT A LA ROBE

Le mode de fixation du toit est fonction de beaucoup de param-


tres parmi lesquels la nature du sol occupe une place importante.

L!, sol dont nous avons dj parl de la nature (tu~ argileux)

nous ob~ige.J pour viter les problmes que pourraient causer un tasse-:-
ment ventue~ d'adopter le type de toit auto-porteur: c'est un toit
prsentant sensiblement la surface d'un cne droit support uniquement
sa priphrie.

La fixation du toit la robe sera donc assure par une cor-


nire de rive. Pour un toit d'une pente 1/3 une cornire 75 x 75 x 6
est conforme aux exigences de la norme API650. Elle peut do ne t re:
, .. ..
,
retenue pour. nos D~S~i1S. - "

2.6 - STABILITE DE LA ROBE SOUS LE VENT

On la calcule suivant les rgles officielles Neige et Vent


(NV65 revis en 1967) qui dfinissent entre autres la rpartition des
zones de vent sur le territoire franais. Cependant cela n'empche pas
pour autant de les utiliser pour d'autres pays comme le Sngal, car
suivant les critres de rpartition de ces zones, on trouve toujours
des quivalences o que l'on se tro~ve.

On distingue trois types de zones: l, II, III et trois types


de sites pour chacune des zones : site abrit, site normale et site
expos (cf NV65 rv.67). Dans le cas de cette tude"il s'agit de la
zone II en site normal.

Dans la RG 12-01 classe D, page 4 il est prcis que: "Dans i.

le cas des rservoirs autre que ce o "dits toit fix" le construc-


teur tiendra compte des efforts ds au vent et au vide (cas des bacs
sans toit ou toit flottant)". Ce qui signifie en d'autres termes
que nous n'aurons pas dimensionner la poutre au vent puisqu'avec un
bac toit fixe la stabilit de la robe ne ncessite pas de contre-
ven t emen t ,

2.7 - ASSISE DU RESERVOIR

Nous avons dj vu au paragraphe 1.1.2.que la solution ici sera


- IL -

un radier en bton pour l'assise du bac.

2.8 - POIDS DU BAC

La connaissance des paisseurs des tles et des surfaces des dif~


frentes parties du bac nous permet de faire une assez bonne estimation
du poids de celui-ci. Pour cela, il nous suffira de connatre la den-
sit du ou des matriaux de construction. Pour l'acier la densit est
environ 7.85.

La surface du fond est calcule en r.t enan t compte du taux de re-


couvrement des tles exig par la norme ce qui fait que cette ,surface'
r.,,'celle du tableau 1.2.2-': est suprieure 11 la surface rellei':,:Qe ta;'"
bleau 'J, prsente un rsum des calculs aboutissant 11 la dtermi-
nation du poids total (estim du bac.

2.9 - ACCESSOIRES DU RESERVOIR

Il a t jug inutile une fois de plus d'entrer dans les dtails


pour cette partie ou du moins de les prsenter dans ce texte. La d~,:

termination(~) des accessoires '(nombre~ dime~sion, positionnement sur


le bac) est rsum sur les plans de spcifications 11 la fin du rapport
Ces plans sont conformes aux formulaires de spcifications exiges
pour la passation d'une commande de rservo~r,

2.9.1 - Agitateurs
Pour les agitateurs monts sur trou d'homme de '/J 30" (1760 mm)
la puissance 11 installer est
'/Jm
P = 3 (TIl) en chevaux (1)

~ est le diamtre du rservoir en mtres


m
Le nombre de ces agitateurs est de deux pour un bac de 16 mtres
de diamtre. Le'but de ceux-ci est d'viter la dcantation du produit
stock et aussi d'assurer une homognisation satisfaisante de la tem-
prature du produit vitant ainsi certains problmes comme celui de
la dilatation non uniforme des tles du rservoir avec les consquen-
ces indsirables qui peuvent en rsulter. Nous verrons un peu plus
loin comment on peut se passer de ces agitateurs.

(1) - Formule tire de' la RG 12-01 classe D. Annexe IH page 1


(iIO) La connaissance du diamatre et de la hauteur du bac permet de
- l..l -

Tableau l - 2 - 2 : Estimation du poids du rservoir

.}------,-;-----,,---,-----jo-;;;-;;-=-""
masse ",---..------i
DsigntioD" Epaisseur" Surface .yolum~; Poids
miquS (kg)
(mm) (m2) kg/m

Vidole 6.0 633.35 7850 29830.6


Fond 6.0 202 " 9514.2
Tle marginale 12.0 0.224 " 1761.5

Tle fixe 5.0 221.6 1.108 " 8697.8


Toit flottant 5.0 221.17 1.10.6 " 8681

SOUS TOTAL 56723.3

AUTRES ("1) 5672.33


10 "1.

TOTAL GLOBAL 62396

Il s'agit notamment des: passerelles, bquilles du


toit flottant, cornire de r1Ve ...
, - 14

dterminer le nombre et les dimensions de la majeure partie de ses


accessoires (cf RG 12-01 classe D).
- 15 -

'J~
1
.i
- . 'J(,
Ec~~~ r=\""\\..~~'~~==--

e.p."5.0 ""t'O""!......."
.
t:=:::--.....--..;f- " c:::l \
\15 1

V4
,.

Vr.

1
'J, -1

FIeURE 1. 2: 1 Schma de disposition des tles constituants


les parties prin~ipales du bac.
(voir aussi plan n IR)
- lb -

FIGURE 1.2.2 Vue d'ensemble du bac et quelques accessoires

,.
,
,
1
1
,1
1 1
, 1 \
,
1

t l , \ ,,
,,
~'
.\!;J 1
1
1
, , \
\ \
1 \
1
1 \
1 ,"'@
, ,/ r--l_"'-'
1
1
,'"

_. -

Robe 16 Trous de jaugeage


2 Dispositif antirotatif 17 Caisson annulaire (pour
3 Joint priphrique flot t a i.son)
4 Pieds rglable 18 Soupape casse-vide
5 Trappe dgazage 19 Porte de nettoyage
6 Jint -tournant - -,
7 Aspiration flottante
8 Monorail
9 Tles de l'cran
10 Cne de jaugeage
II Attache antistatique
12 Cble antistatique
13 Cble de trappe
14 Reniflard (pour aration)
15 Trous d'homme de toit
CHA PIT R E III

CUVETTE DE RETENTION

". CAPACITE ET SYSTEME D'EVACUATION

Les normes exigent que: "lorsqu'une cuvette contient un seul


rservoir fixe, sa capacit utile doit tre au moins gale la capa-
cit nominale du rservoir". Nous aurons donc besoin d'une cuvette de
capacit minimale gale 2500 m3 Pour la hauteur aussi la limite
infrieure est de 1 m mesure partir du fond intrieur.

Pour viter d'avoir une cuvette qui occupera trop d'espace ou


qui sera difficile exploiter parce que trop haute, nous avons rete-
nu une valeur de 1.8 m pour la hauteur; mesure partir du fond
intrieur.

La section du mur de cuvette devra tre trapzodale et consti-


tu du sable argileux obtenu directement sur les lieux lors de l'am-
nagement de l'assise du bac et du fond de la cuvette. Les parois .in~

trieures seront tanches pour viter l'infiltration du produit en,"


cas de fuite. Des supports en bton (voir fig. 1.3.1) seront amnags
pour la pose des conduites d'incendie. Le fond de la cuvette aura une
certaine inclinaison pour faciliter le dramnage des eaux pluviales ou
du produit vers l'extrieur de la cuvette,

Le dispositif d'vacuation des eaux de pluies doit tre comman-


d de l'extrieur de la cuvette. Pour cela nous avons prvu une con-
duite d'vacuation dont l'extrmit intrieure est ferme (en temps
normal) par un bouchon ignifug actionn par un bras (cf fig. 1.3.2)
Un dispositif identique pourra commander l'ouverture ou la fermeture
de la conduite d'vacuation de l'hexane vers les cuves de l'atelier
d'extraction.

- 17 -
_ \8 -

, :

lf---------f-h-J-------....~
1
,- '( . <:> :f9i,."' .. ;
. .".
l. t
.. . 1

,'

"
"

'.
_
"'.,'

'.
.\ .
- ..

'. ..
~
.,J

.
' ..
' . :

: : '" '~~~~-' - - '-'-+\'.-;-'--,-If~"''''':'IL-' '_, ::


~y., I~
-r, i 13 '
rd ~
'1::':. ; -t, .~ ~\
Q,\f ." o~\ . .
'~"l~
~r::.:'
~
(
t- "';r:='
.i>

.
-, .';

"

....

.- ' - . .
. , .
. . ~.'
.......
"".
-- .
~

1
~)
Fig~re 1. 3.2 Dispositif d'ouverture et de fermeture-de l~ conduite
d'vacuation des eaux (ou de l'hexane : schema de
principe. (voir aussi Plan nO IA-C)

1. mur de la cuvette de retention (tanche)


2. paroi intrieure (en bton)
3. conduite d'vacuation
4. bras d'ouverture ou de fermeture du bouchon
5. bouchon 2 positions : ouvert/ferm
6. articulation
7. bras de com~ande avec systme d'Qncrage
8. support
9. Poignet
10. fond de cuvette inclin (en bton)

.:
<1.
\'

I~I G>--
CHA PIT R E l V

CANALISATION DE L'HEXANE

4.1 - LIAISON PORT-RESERVOIR

Le mode de liaison le plus appropri entre la station de pompage


du navire de ravitaillement au niveau du port et le rservoir de stoc-
kage est la liaison par tuyauterie. Parmi les nombreux avantages que
comporte ce systme d'alimentation du bac on peut noter ceux-ci:

- rapidit dans l'acheminement du produit


- scurit
- frais de livraison moindres
- etc

4.1.1 - Dtermination du diamtre de la conduite de liaison


Les facteurs intgrer dans le choix du diamtre de la conduite
sont principalement :

- les facteurs d'ordre technique en l'occurence les pertes de


charge qui augmentent avec le dbit et dans le sens inverse du
diamtre ;

les facteurs conomiques qui imposent d'avoir le diamtre le


plus petit possible ;

le facteur temps puisque le navire n'aura pas stationner ind-


finiment au port.

Ces trois types de facteurs introduisent les paramtres suivants


dans les calculs qui vont suivre :

le diamtre D de la conduite
le dbit Q adopter.

Ce dernier tant limit par la capacit des pompes du navire ; il


s'agira donc de choisir le diamtre qui rencontre les contraintes tech-
niques d'abord (pertes de charges surtout) ensuite les contraintes -
conomiques et de temps.

- 20 -
- 21 -

La base mathmatique de calcul des pertes de charges dans une


conduite d~rive.de ~'quation de Bernouilli dite de la conservaiori de
"., " " \,. .
l "ner gi e 'et qtii'.:~.f~crit ,': .J.' ~i. ',"

y2 y2
1 Z
-2g + ZI - + Z2 + pertes (4.1.1)
2g

PI' P c pressions statiques aux points l et 2 distincts de la


2
conduite (en Pa)

YI' Y2 Vitesses du fluide en 1 et 2 (en mIs)

ZI' Z2 c altitudes des points 1 et 2 (en m)

"6' poids volumique du fluide (N/m3), <... ~.


Pertes c chute de pression entre 1 et 2 (m)

Pour un coulement permanent et une section de conduite constante


on peut crire YI c Y ; et les pertes J deviennent:
2

J c + Z - Z m (It) (4.1.2)
tot 1 2

Le terme reprsente les pertes linaires dans la conduite. Elles

dpendenj; de .s a rugosit, ,.SOIt ' diamtre,_. sa: longueur .e t de la .vitesse "du


fluide'vhicul.

Sans avoir connatre les valeurs de Plet Pz on. peut grce l'-
quation de Darcy dterminer la valeur de PI - P
2

L t quation de Darcy s ' cri t ."

L y
2
J c f. D x zg (~) m de fluide (4.1.3)

f ~
coefficient de pertes de charges dpend de la rugos i t de
ra conduite et du nombre de Reynold Re

J pertes de charges en m de fluide


acclration de la pesanteur
2
g c . m/s
L longueur de la conduite en m
D c diamtre de la conduite en m.
Le coefficient f est fonction du rgime de l'coulement

.; Pour un rgime dit laminaire R L. ZOOO


e

f : ~ (..) (4.1.4)
Re'
- Pour un rgime turbulent Re~ ZOOO f est fonction de ~ et de Re

Le nombre de Reynold R = VxD(~ (4.1.5)


e
1>
o

v vitesse d'coulement en mIs


J} viscosit cinmatique' du.".flu~de' ,'en .'~~'/~'~ '.
D diamtre de la conduite mis

Calculs :

Les calculs qui seront effectus et devant permettre un choix fi-


nal du 'diamtre seront rpts pour plusieurs diamtres afin de conna-
tre le diamtre qui convient le mieux.

Une deuxime mthode consistera faire varier le dbit auss~:

bien qu'il soit pratiquement impos. Du fait de l'influence non ngli-


geable.des irrgularits de la conduite (coude, vannes etc.) il con-
vient d'en tenir compte. Puisque le nombre de coudes ne peut pas tre
dtermin avec exactitude au stade actuel du projet, nous avons major
(g>ar excs) de ZO % les pertes linaires pour avoir les pertes totales -.:>

dans ce qu'on peut appeler la conduite dveloppe .

.. _ Etant donn la dpendance du nombre de Reynold de la viscosit


cintimatique du fluide et que cette dernire varie avec la tem-
prature, il a t jug bon de considrer les cas extrmes qui
sont :

t = 35 Oc valeur maximale de la temprature dans l'anne (va-


l
leur qui est rarement dpasse)
t
z = ZO Oc valeur juge minimale

(~) Cf cours de mcanique de fluide de D. VO NGOC, professeur l'EPT.

(~~) cf caractristiques physiques de l'hexane technique annexe C


- 23 -

Q 100 m3/h
2
T = 35 Oc 0.451 Cst (ou 0.451.10 -6 m /s)

1er choix

D 100 mm (arbitraire)
=L2 100 1
x -----;;-
V = 3.537 m/s
3600 (0.1)2
rc"~
4 rtx 4

3.537 x 0.1 " "5


R 7.84.10
e -6
0.451. 10

A l'aide du diagramme de Moody (voir fig. 1.4.1.) on trouve


pour une conduite en acier avec tin diamtre de 100 mm (4") :
f = 0.017
d'o
L
J f x - x 249.17 m d'hexane
D

Les rsultats des diffrents calculs effectus sont regroups aux


tableaux 1.4. l, 1.4.2 et 1.4.3

On pourra noter que pour les tempratures de 35 Oc et 20 Oc les


valeurs des pertes de charges diffrent trs peu. Cela permet de con-
clure que la temprature n'aura pas d'effet sensible du point de vue
pertes de charges lors du pompage du produit.

4.1.2"- choix final


-----------
En plus des contraintes soulignes au dbut de cette section,
. Y a d' autres que nous avons Integre~pour
11 . "es ' 1 e choix final. Il
operer
s'agit

- des normes;
- des disponibilits d march.

Pour ce qui concerne les normes, les contraintes sont que les condui-
tes d'hydro-carbure doivent tre en tuyauterie AP1.5L ou en ASTMI06
",grade A ou B. Cela limine la possibilit d'utiliser les tubes comme
le Tarif 10 (TU37b).

La premire contrainte engendre la deuxime car les possibilits of-


fertes par le Tarif la sur l'ventail des diamtres sont as s e zcnom-:
- ,

nombreuses tandis qu'avec l'APIS L les diamtres disponibles sont ceux


qui figurent aU tableau 1.4.4

Concernant les pertes de charges, avec une conduite de diamtre


nominal DNI50 et un dbit de 100 m3/h (~)~n.aura J . = 34 mtres d'he-
." ..'
xane. La diffrence d'altitude entre le niveau suprieur du liquide dans
le rservoir plein et celui des pompes du navire est estim 21 mtres
au maximum. Cela correspond une hauteur de refoulement minimale de la
pompede

h = 34 + 21 55 mtres d'hexane
pompe min

Les pompes du navire ayant une hauteur de refoulement nominale de


8 bars soit ~~68 = 117.65 mtres d'hexane 11 100 m
3/h::("''''),
on n'aura
donc aucun problme technique avec la tuyauterie 00150.
, Une conduite de
diamtre plus petit (parmi celles qui figurent sur le tableau 1.4.4)
occasionnerait beaucoup de pertes ce qui rendrait impossible le pompage
dans les conditions nominales des pompe~. La solution dans ce cas se-
rait la diminution du dbit augmentant normment le temps de pompage.
Avec un diamtre plus grand (DN200 par exemple) on diminuerait les per-
tes de charges, sans pour autant y gagner puisque c'est le cot de la
tuyauterie qui va augmenter ; le temps de pompage ne diminue pas puis-
que le dbit ne va pas augmenter sans occasionner une diminution de la
hauteur manomtrique totale de la pompe.

(~) D'aprs les informations reues concernant les caractristiques des


pompes du navire.

(~t) D'aprs le tableau 1.4.3 le dbit dans la conduite peut atteindre


3/h
175 m sans que les pertes puissent gner le fonctionnement de la pom-
pe.
--- ---- -- .
-' - . -uar~ ~ IU".'''! .~"'!"~.F~~~~".M "-rDIl:'"l.C~~~- .---;~.f;
- . .. 10 1 0 " . 0 ' . "0 _

"l:M"'I~~~rJ.,1-1UW, _
11111111 1 1111111111111111 IT
I!W~, <MO 1000 _ 1000 1000
-ua;
_ 1-
nTTTnr
...,..
Figure 1. 4.1.
,09 Diagramme de Moody
,00 pour le calcul du
~ coefficient de pertes
de charges f.
,00


(doc. Hydraulic Ins-
titute)

'" ~ ~

,7
f ~
;..u 1 1":

~

0
~
0
~
'-'--

~
,0:
z
0
~

(ll~
... -

.
~
~


f-.:'
,o,~+ .f':
.o~
"
..ClOa

~!'~:~~:~~i~r."~'~ ~.;-. s. i*.. ..


~,_ ~,~'7:~'",~~.:"~,:~z ~1.~_'~;4 . ' l '~.'IO~ ,".I:~;~J'~.!~~. 4 ",' ,~-i}"'O~ :l.~ >'J:-
:.{"[-':NOl:-~':':'~~M~r:''':_!l.:..~V.<.\.v..IM.DI.''fT. v: "M~ (,'.' ;. ~ .:::'"
~ .~ ~ 6
,C
8 10' z 4 1) 1 8 10'
','-:;
----_.
t,"~:'"' ~- ~
[

' "

,
A ' ...
'
<,
" l l:_. ,"
._~:.' . j..'
FIG.I.4.1'
Pertes de
if""'~ ...----...
~
'

charges ap-
" f.:..
~.::
,':;:' ~ .,'.>' , "
, <::
............
'tI ouv~rt
f.
3000
2000
\; tooo
800
1/4 ouvert proximati-
600
'C:Jr::-"';"'"
""'B" ' ': 'l2",-rt
rt r- 1/z ouvert
ToulDt/vert
r-.3/40u... 3/4 0 U Vf'ri

--
"Ill-- _ 400 "..., tives dans
" ..
Hi" _ ',', " ' ~
:LL' ' '
-_.d:,.,
:-tElrJ::;J
fOOO
la] 300 E
200,-, fOOO
les pices

' qrc''. . K' 300~


48

!>1:'fC:'~
500 42 0) ,....
spciales
,',.' fOO ~
,=,'," go, '.= 800
se'
~_
,', ' <Il
C/opet-..__
,'" ,,, :
._. ,_,,!,"].-'';t
" ",
.'.'" .- ' _,__
' ,
/'
_ _
c-
....... ....c:
~
"OOCll
~ :::. 22-
'0
c: 24-
U,;;;J
0)

tFr- --.:::::t.IV Ir K 80 ...


60 ~ 600 de conduite

~-L
40 500
(doc. CRANE

'~7;D"
',"""" '
".~, ~ ,/'/
~'~
JO ~ 400 ,....,
fOO'fj CU 2"- ~4t
4;'--
... E
,/' // Co, F.CSS)
;~ , " r /
,\ .v-
~
~M
,:'" ._,
i; 1? Il-
50 ':'.CU
:2 :::.
~
12 '-' -,- / '6
to g L
20 :::.
300
E
"',,", E"~' '" 1 r-
J //
'0'.,. / ,--
~
30 J::: SS ... E .~M Ge v.. 200 '-'
d _
'~ ' :!:
Ld/0;1/4 ~
<::> v 89
20 v fO::s

~'i: ', " , I d : 112 ~


f80
1 1r __
, .. ' J

",,:," i8: 14
/
to <u"
'" 7 ., 1
1_ dlO :1/2
4
3
Q
..,
160
f40
::l
.<1>
, . ' -:
-F 1
.F.3~.
/0 _ 3/4 '6 6S J:::
Ji -1;!t.Q :~/4 ~
~N ~ .!:4~
2 120 ,i::
6, 1
IlI
..., t i ,
5 ~317
5 ...
IL~N ~ ~
F ~
':\;:ItIf1J._.J fOO
.3 4"::'
.... c::33'<\>
QJ
rR./ \11 10 ~ 80 .S
2 .-~2~!
II ~~ III
Bar 8 ';:; 70 <lJ

G 18J.fi--
. J il
'l' -E::Jo3-o
ddll 0 f!s ~
; t/4 2 Cj ffl
l' j Il
,; Il
d/O:1/ 0
'--d/0:V2
4
0'6,1)-
04 ~
0'3!s
60
SO
40
~
~C
f;:

:G~~~ ,-J~-~P
, 1 02 '"
~ ~iS I~
0:'/2 '" II 12 ./ dI0=3/4 .1:)
':::' ,.:::
,,', d/o: 3/4 0,5 )., 30 '-J

~
,.<, _ .',:rr"';=;'L __ ..J1 ~p
- .. 8 0,3 :~ f -{.. 1
0,1 ~
~08...., 20
re
,,:: H
<J,OG
.' ", 0,2 03/4 ./ 0,04 te
.,-........ "
"t~-r'-'
, 0,1, ., " l ' JI' ./ 0003 f4
o,s
If~~fB1.
~_ '
. , f2

--
,'r-
-_.
b _ ... II _ ..- _ _ w Il?
Clt,. .'=I~
..,q _ . - .-.....-
, _'_l."
IlI If
_
__ ,/o
.. 'u d .. .~

'-- ~ :l:..~':"~
-~'"'-
'8t
'.-f
! fO
.- ~ .
- - - Jlt 1
'_I_J_"" __, :tla "_
:r _ "_'1'_
.....
~J_...... _
"
Tableau : l - 4 - 1 : Pertes de charges en. fonction du diamtre pour. diffrents dbits.

.,, T = 35C
..
."
Q
3/h 100 200 NOT A
m

DN
100 150 200 100 150 200 (*)- non inclus la denivella~
(mm)0 ,
tion (diffrence d'habitu-
V -1
(m. s ) 3.537 1.49 0,86 7.073 2.98 1.72 de~pompes-niveau maxi du
liquide dans le bac)
5
R x 10- 7.85 5,09 3.88 15,7 10.2 7.73 !:> H = 20 rn
e
-
(**) - Turbulent.
Rgime T** T T T T T
(***) - Tuyauterie API, T = 35C
f 0.0169 0.0162 0,016 . 0.0165 0,0155 0.0151 11 = 0.451 c s t

~
. J (m hexane)
249 27,4 6,3 968 105 26 (****) - Pertes secondaires

1 J' ****
50 5,5 1,3 193 21 5,2
1 (rn hexane)

J 299 32,9 7. 6 1161 126 31.2


l*Total
(~. hexane )
J
"

Tableau l - 4 - 2 -: Pertes de charges en fonction du diamtre pour diffrents


dbits T = 20c. ( )J = 0.480 eST).

Q 3 100 200 NOT A


m /h.

DN
100 150 200 100 150 200
(mm)
v (m. s -1 )
3.537 1.49 0.86 7.073 2.98 1.72

5
R
c
x 10
7.37 4.65 3.6 14.7 9.3 7.17
!. ; -'"
Rgime T T T T
'"
T T

0.017 0.0163 0.0161 0.0165 0.0157 0.0152

J(m hexane 249.3 28.3 7 968 109 26

JI (m hexane )
50 5.7 1.4 193.6 21.8 5.2

J
tot
299.3 34 8.4 1161.6 130.8 31.2
(m hexane)
Tableau l - 4 - 3 J(m hexane) rco, DN). T 35'( (V 0.451 eST).

(J = 1.2 J)
tot
.

~ DN
(mm)

100
25

17
50

64.15
75

141
100

233
125

-
...
150

-
175

-
200

-
NOTA

* Valeur de J trop grande .

Attention !

Ces valeurs sont calcules pour


<Xl
N 125 4.12 16.2 34.7 61 94.3 134:2 181.3 - des tubes tarif 10 (Tu 37 8)

150 2.3 8.4 18.25 31.5 48.3 68.6 92.8 190.5

160 1.6 6.2 13.3 23.3 35.7 50.5 67.8 88.6

200 0.46 1.65 3.55 6.1 9.4 13.35 17.9 23.13


.
- 29 -

4.2 - LIAISON ~AC-DEPOTAGE

4.2.1 - Dimensionnement de la conduite

4.2.1.1. - Choix du dbit


--------------
Il a t jug qu'un temps de vingt (20) minutes est accep-
table pour faire le plein d'une citerne de 30 mtres cubes. Un temps
plus court n'aura pratiquement pas de retombe conomique positive,
au contraire cela entrane l'utilisation d'une pompe plus puissante
et en mme.temps une augmentation du diamtre de la conduite ?our
viter les ?roblmes d'aspiration des pompes.

Avec une dure de vingt minutes on trouve pour une citerne


de 30 m3 de capacit un dbit de 90 m3/h. Ce qui nous amne adopter
un'dbit nominal.de 100 m3/h.

De la mme faon que dans la section 4.1, ce sont surtout


les pertes de charges qui dterminent en dfinitive le diamtre de la
conduite. Le schma de la figi.4.2 montre la faon dont le liquide
sera pomp. Avant de passer aux calculs il serait ncessaire de dfi-
nir certaines notations. Nous adopterons donc les notations suivantes

H = hauteur nergtique totale (en m)


h hauteur gomtrique de charge (m)
c
h hauteur gomtrique de refoulement (m)
r
H hauteur nergtique cl' aspiration (m)
a
H hauteur nergtique de charge (m)
c
J = pertes de charge l'aspiration (J ) ou au refoulement
8, r a
(J) (m)
r

L longueur dveloppe l'aspiration (L ) ou au refoule-


a,r a
ment (L) (m)
r
H hauteur de charge nette ab.odue (ou NPSH= net positive
ca
suction head en anglais).

Pb = pression baromtrique en bars

P tension de vapeur de l'hexane en bars.


v
- 30

d = densit du liquide pomp (hexane)


Q dbit de la pompe en m3/s (ou en m3/h selon le cas)

P = puissance utile de la pompe.


u

Les relations entre les variables dfinies ci-haut dans le sys-


tme de pompage de la fig. 1.4.2 dcoulent de l'quation de Bernouil-
li vue dans la section 4.1 et sont les suivantes:

(4.2.1)

avec
,,
H = -h +"-kI
J c
H = h +
2 r
::\- .

En remplaant H1etH 2 par leur va l eur dans (4.2.1.)


. _ on obtient la
relation :
- H = -Ii + h + J + J m (4.2.2)
c r a r
-H=h-J m (4;2.3)
c c a

et h ne dpendent que de l'instal-


Les valeurs numriques de h
i c r
lation. Pour notre cas il y a deux situations envisager
- quand le rservoir est plein ;
quand le rservoir est au niveau le plus baSe

Pour la premire situation he h ~ 15 m (voir fig. 1.4.2) et


cmax
h 3 mtres.
r

Pour la seconde situation h = h = 4 m.


1
c cm in
Les calculs des pertes de charges pour un diamtre de 4" ont
donn les rsultats suivants

J
a
= 12.06 m d'hexane toutes pertes secondaires comprises
J 8.3 m d'hexane
r
d10 : - en position rservoir plein l H = 8.3 mtres d'hexane.
- en position basse 2: H = 19.26 mtres d'hexane

H = 2.94 m d'hexane en position


c
H =-7.96 m d'hexane en position 2
c
Pb 1.013 bars (l'effet de l'cran est ngligeable)

P = 0.4053 bar ( 35 OC)


v
- 31 -
- 1

NPSH d"lSpOnl"bl e = 10.2 x + H (m) (4.2.4)


c

- NPSH 12.06 m en position


d"1Sp
- NPSH 1.16 m d'hexane en 2
d"1Sp

On remarque qu'avec une telle valeur du NPSH disponible il sera


1
difficile de trouver une pompe qui n'aura pas de problme de cavita-
1

tian en position bassedu niveau du liquide dans le rservoir.

Avec une conduite de diamtre 150 (DNI50) on obtient

J 2.04 m d'hexane
a
J 9.05 m d'hexane
r
d'o
1

HI 2.99 m d'hexane

H 16.25 m d'hexane
2
H = 12.96 m d'hexane
cI

H
c
= 2.06 m d'hexane
2

NPSH 22.08 m d'hexane


d"1Sp
NPSH d"1Sp 2 Il.06 m d'hexane.

Le diamtre qu'il convient d'adopter est celui de 6" (DNI50).

1
4.2.'2- Puissance utile de la pompe

La pompe sera choisie en fonction de la situation la plus dfa-


vorable
, c'est dire en position 2 .. La puissance utile sera alors:

P 9.810 x c\ x Q x H (kW) 3/s)


(Q en m
umax 2

Soit P 100
umax 9.81 x 0.68 x 3600 x 16.25 3.0 kw

. La pompe Guinard NE8 x 31 1450 RPM avec un NPSH


: " = 4.41 m
requls
d'h~xane 100 m3/h et une hauteur manomtrique totale Hmt = 24.5 m
1
1
nous.. . conviend r a
- jL

- 1 ,
4.3: - LIAISON BAC-NOUVELLE EXTRACTION

4.3. 1 Position gographique du bac par rapport l'atelier d'extrac-


tion

- Distance horizontale estime 55 m (cf plan nO 1.1)


- Diffrence.d'altitude entre l'assise du bac et les cuves d'he-
. xane de l,'~telier d'extraction

H = (+8) - (+5) =3 m

, - Alimentation des cuves de l'atelier d'extraction


4.3:2
!
Grce la diffrence d'altitude minimale de 3 mtres on pourra
profiter de l'effet de la gravit pour faire le plein des cuves.

4.3.2.1 - Diamtre de la conduite


-----------------------
Il sera fonction du dbit souhait. Les pertes de c~arges

ne doivent
, pas dpasser la diffrence d'altitude (d'ailleurs dans ce
cas 'le dbit dimminuerait automatiquement pour que le liquide puisse
1

couler).
On considrera pour dterminer le diamtre de la conduite,
1

un dbit moyen de 100 m3/h.

Mthode utilise
!
A pa,rtir de l'quation de Darcy pour les pertes de charges
L V2
J = f x - x-
D 2g
i
on fait
, des transformations permettant d'isoler l'inconnue D de la fa-
1
on SUl vante
Q
sachant que V on aura

1
J f x L x'2g (4.3.1)
D2) 2
4
1
d'o'on tire
1
5 8 x L x Q2 (4.3.2)
D
2
x f CI x f
J x gxl\

avec
2
8 x L x Q
Cl (4.3.3)
2
J x g x~
- jj -

-1

pa'r t ant; de
VD Q
Z )
R = (V
e T D /4

C
On a R
4Q x
1 z (4.3.4)
e J( 11 D D
1
1
d,l,
ou 4Q
Cz (4.3.5)
J'(\l

Le diamtre est obtenu par itration de la faon suivante

i) supposer le coefficient f
ii) calculer Cl et C
z conn~issant J et Q
iii) calculer D avec' (4. 3.2'),
iv) calculer R (nombre de Reynold)
, e
v) avec D et R lire f' sur le diagramme de Moody,(cf fig. 1.4.1)
e
.'vi) cakcu i e r
{-f'
=
L1f
f f

Si j~1 ~ 1 % le diamtre choisi est correct

si IAfl ~ 1 % remplacer f par f' et retourner l'tape ii):


f

Les diffrentes itrations effectues ont abouti D = 100 mm

4.4 - UTILISATION DES POMPES DE DEPOTAGE COMME AGITATEUR, (ou pompage


en circuit ferm)

Nous avons vu dans la partie concernant les accessoires (sec~

tio~ Z.9) que pour viter une dcantation du produit, il fallait uti-
liser des agitateurs. Il existe une deuxime solution qui permet d'a-
I

boutir au mme rsultat. Il suffitJPour ce faire>de pomper du bac et


de refouler dans le bac. Cette solution est plus conomique dans une
certaine mesure puisqu'elle vite l'installation d'agitateurs mcani-
ques qui sont des ensembles comprenant un moteur actionnant une hli-
ce qui bra~se le liquide. Les calculs effectus pour le montage mon-
tr la fig. I.4.Z nous permettent de conclure que la puissance de
chaqLe pompe est suffisante pour assurer ce pompage en circuit ferm
(il ~'agit bien de la puissance utile calcule dans la section 4.Z),
1
1

1
,1
- 34 -

4.5 - VIDANGE DE LA CUVETTE DE RTENTION. ~N CAS DE.PLUIE ET/OU DE


1
DOMMAGE DU .RESERVOIR

La mthode la plus efficace pour vidanger la cuvette en cas de


do~age du rservoir et;utilise au niveau des raffineries est l'u-
,
sage d.'un bassin central appel Bassin API. Ce bassin API fonctionne
1
comme SUl t :

- toute fuite observe au niveau d'un rservoir quelconque est


canalise directement vers le bassin qui est muni d'une pompe action-
ne. par. un flotteur. Si le niveau du liquide emmagasin dpasse una
cer t a i n' Li.mi t e l.a pompe en tre en marche et vacue son nt enu.vve r s un
rservoir
, de ptrole brut. Pour notre cas cela n'est pas possible
puisque le stockage se fait dans un seul rservoir. La solution(~) de
moindre mal consistera vacuer une partie du contenu de la cuvette
vers les cuves de l'atelier d'extraction, une autre partie pourrait
tre recharge dans les cami.ons-ec i t e r nes Oe ) , le reste puisqu'il en
restera toujours, sera couverte d'une couche de mousse pour viter
une'inflammation ventuelle. Notons aussi qu'une vaporation excessi-
ve de 11 hexane n'a pas seulement comme incomte:ti'nt l' augmenc at i.on du
r1sque d'incendie, il y a aussi que le produit est trs toxique pour
l'tre humain (la. concentration admissible de ce produit aux postes
de travail est de 100 pp m , soit 360 mg/m3 (ll' t09 . L'hexane tant trs
volatile, il serait donc trs dangereux qu'il soit expos llair li-
bre pour un temps assez long.

Pour drainer une partie du produit vers les cuves, il sera plus
convenable
, d'utiliser une conduite d'un assez grand diamtre pour
qu'elle ne puisse au moment de l'vacuation du produit tre bouche
par 'les matires solides en suspension. Avec une conduite de diamtre
DNl50 le produit pourra couler par gravit du fait de la diffrence
d'altitude de trois mtres (3 m).

En cas de pluie uniquement, des canalisations faites au niveau


de la cuvette du ct le plus inclin et qui en temps normal devront
tre bouches, seront ouvertes pour drainer l'eau vers l'extrieur de
celle-ci. On s'assurera au pralable qu'il n'y a pas d'hexane dans la
cuvette susceptible d'tre vhicul vers l'extrieur (rseau d'gout
de l'usine) par l'eau. (voir aussi le chapitre III sur la cuvette).
~gH: (If;) Il existe une autre solution plus efficace qui consiste il
faire un stockage avec deux rservoirs de capacits unitaires gales
il la moiti de celle du bac qui fait l'objet de cette tude. En dhors
du fait qu'elle rduit le risque en cas de dommage d'un rservoir, il
y a beaucoup.d'autres avantages concernant la scurit incendie, la
facilit d'homognisation du produit avant le chargement des camions-
citerne, la rduction de~.~iwensions de la cuvette. Au niveau du cot
la diffrence si elle existe n'est pas trs apprciable, et cette dif-
frence"n'est pas forcment l'avantage du rservoir unique. Cette
solution n'a pas t approfondie dans cette tude, cependant quelques
calculs comparatifs effectus donnent des rsultats qui militent en
sa faveur. Il s'agit notamment de :

la diminution trs nette des dbits d'eau du rseau incendie


- l'augmentation du facteur de scurit de la robe qui avec une hau~

teur plus faible aura les mmes paisseurs de viroles


- des dimensions exiges de la cuvette qui vont baisser de moiti
- etc.

~1l} En cas de non coupure du courant lectrique, sinon les


pompes ne pourront pas fonctionner."

61<'<'1') Tir de 'Manuel pratique du gnie climatique", Recknagel


Sprenger, pye Edition) 1980, page 53
'? "'-'< ""'L'1.... ...e. "~OV.:\:L",,~
d.1",?"d.,\o, -e, 0-< _ . '>, ~1

! o
l1 "" C .... "'-Ir
,
12..t ;,.,
t----e----_""-s ~ , ... ",:"",,- ~'I\Q,"'\e
-------
.""t>, - -F ---- - - -- C""~\."'~- \Ll(~)
1 -

----"-__L -.---- - - - - - - - - - . J I ' . - - - - - -<; _..d:...L(7 J--==:::::;;:--\~r__----!.__rr-J


po

,?C_~

... \! -,"\ <i>\=-~~", . ok.... ~ ., -e-, -v ~ o.~ d~ \1 ~ ........ .


j~t~Ei~~~I\Tt~uU~~'NE 8 x 31 3 &":1/1
PALIER ASI!/SUC.: 100.
BEARING REF./DEL.: BD;' 50Hz
"",..;---, - ~300
1 1 1 400 1 1 1 1 6QO, 1 1 1 /j'00rl

0 -'-1- L 1 40-0

63%
J'-
:Th4-'
-::- RI,

~ , R

68% figure 1.4.3 : choix des pompes


d'hexane : caractristiques des

1 r 11 1 1 1 1 Il"...l
pompes centrifuges : pompes GU1-
1 1 1 T"""II"IOI
NARD NE 8 x 3 1 .
r- -1 1 1 1 ~

'"

----,--,- I~,
.. ,....:::..:. 1 :-"
1] I~
~~I
, , , ~
=
CIl
i!; .
:'~
'.h
,-
:::::==:t:::!!SIi l , " 1 D~BITS;:m3/b CAPACITIES
-,,' .. l ' 1 ~=Wl0
:: -=
++~
JolY,n, .. Il- P. & R" or E"
,,,AIS TEST
- .. ~~;! 1
145D' RPM palier 32
1::125 " :;-

',HOO 0984' . lIrISO" 2548 CI,.. C 145D 'RPM bmlng 32 1450 RPM

l:
- 38 -

Tableau l - 4 - 4 Diamtres disponibles actuellement


sur le march selon "Brossettell-tubes
API 5 L

" DN Srie(Schedule)
,
Standard Extra-fort
1 pouces mm
1
(40) (80)

!
1/2 15 - +

,
, 3/4 20 - +
,
;

1 25 - +

1 1/2 40 - +
1

2 50 + -
3 80 + -

4 100 + -
6 150 + -
,

8 200 + -

+ Disponible

Non disponible en stock


- 3

4.6 - DETERMINATION DU NOMBRE DE SUPPORTS EN BETON POUR LA TUYAU-


TERIE AERIENNE D'HEXANE

Afin d'assurer une certaine horizontalit de la tuyauterie po~

se sur le sol, il convient d'utiliser des supports en bton dont le


nombre est fonction de l'espacement; ce dernier dpendant de la fl-
che admissible pour la tuyauterie.

4.6~1 - Calcul de la flche pour un espacement donn (trave)

La fig. I.4.4 illustre le mode de chargement et la dformation


de la conduite pleine. de liquide.

- Les forces qui s'appliquent sont

le poids propre de la conduite


le poids du liquide.

Pour un tube de 6" (DNI50) API5L on a un poids unitaire de


28.23 kg/m soit 276.94 N/m.

Le poids de l'hexane est gal


D2
lxSxg: . = Tex i l x (1000 x 0.68) x 9.81 =
2
l' /Ix 0.154 x 680 x 9.81 = 124.25 N/m
4

Le chargement de la conduite

w = 276.94 + 124.25 = 401.2 N/m

En utilisant la mthode des dplacements et la mthode de super-


position on trouve la flche maximale entre les appuis (entre 2 ap-
puis quelconques). Cette mthode tant extrmement longue et f as tu>
dieuse (calcul par ordinateur) si le nombre d'appuis est lev, nous
avons avons utilis la mthode de la flche maximale(~).

La flche trouve sera suprieure la flche relle et permet


d'tre plus scuritaire mme si cela augmente le nombre d'appuis.
La flche maximale f sera donc

5 w L4
(4.5.1)
38AEI
-3
o w charge uniforme = 401.2.10 N/mm
E = module d'lasticit = 200.10 3 N/mm 2
- 40 -

l moment d'inertie de la section de la conduite par rapport


l'axe xx' (cf fig. 1.4.5) \mm 4)

L trave (ou distance entre les deux appuis)(mm}-

Les itrations effectues donnent pour L 5000 mm une flche


maximale de 1.39 mm (acceptable) .

La distance entre deux appuis quelconques sera donc

L = 5 mtres

Cette distance nous permet, en connaissant la longueur totale de la


conduite supporte? de dterminer le nombre d'appuis ncessaires.'

~~~g : (~) On considre que pour chaque trave, la conduite flchie


comme si elle tait pose sur deux appuis simples uniquement.

('l'-~ cf "mcanique des matriaux" Ch. Massonnet et S. Cescoto.


- 41 -

4; 6.,2 - Nombre d'appuis


La longueur de la conduite arienne est d'environ 1200 mtres.
Le nombre cl t appuis sera donc:

1200
n = 240
5

Figure 1.4.4 Schma du mode de sollicitation de la conduite

\~

-- :x.. ,

, ' l

Figure 1.4.5 Calcul du moment d'inertie de la section du tube


-
'par rapport a xx ,
C HAP IT R E V

PROTECTION CONTRE L'INCENDIE ('"

5.\ - DISTRIBUTION D'EAU ET/OU DE MOUSSE

5.1.1 - Bilan des dbits d'eau (jf;~

5.\.\.1 - Au niveau des rservoirs

Le dbit total au niveau du rservoir est le rsultat de


la somme suivante

.o

Q = dbit total ncessaire au niveau du rservoir en m /h


3

Q = dbit d'arrosage du rservoir suppos en feu en m3/ h


1
Q = dbit d'arrosage du rservoir voisin en m3/ h
2
Q = dbit d'eau pour la mousse en m / h
3
3

QI =15 l/mn/mtre de circonfrence du bac.


3
Pour D = 16 m Q\ = 45.23 m / h (par le calcul)
3
Les courbes Q VS D donnent QI = 47m /h valeur que nous avons uti-
se .pour la suite des calculs.

Q2 0 puisqu'il n'y a pas de rservoir voisin pour cette tude.


3
Q3 = 43 m / h pour D = 16 m

d'o Q = 90 m3/h.

Nota (~) Voir les prcisions de la section 5.3


=-===
(iI-"') Selon les R G 32-04 : "dispositif de protection contre
l'incendie et R G 32-01 "installations fixes de protection et de lutte
contre l'incendie".

- 42 -
- 43 -

5.1.1.2 - Au niveau de la cuvette de rtention


------------------------------------
Le dbit de mousse sera

Q' = 15 cm de mousse en 30 mm
c
Avec une cuvette de 1.5 m de haut(~) nous aurons une surface minimale
de 2500 = 1666.67 m2 cequi correspond 500 m3 /h de mousse.
1.5
En tenant compte du foisonnement qui est de 6 on obtient le dbit de
prmlange Q" = 83.33 m3/h.
c
Le prmlange contient 3 % d'mulsifiant donc il faut un dbit d'eau

Q = 83.33 x 0.97 ::: 81 m3/h


c .

La cuvette doit tre ceinture par des poteaux d'incendie


pour alimenter les lances d'eau en cas d'incendie. Si les lances doi-
vent fonctionner en mme temps que les autres appareils, il convient
d'en.tenir compte dans le dbit global. Selon les normes il nous fau-
drait un minimum de trois poteaux d'incendie autour de la cuvette
dont nous disposerons, pouvant alimenter les lances de 54 m3/h de
capacits nominales. D'o un dbit total de 3 x 54 = 162 m3/h.

Vue les dimensions rduites du dpotage une bouche d'incen-


die pouvant alimenter une lance de 54 m3/h est juge suffisante.

~Q!~ : (~) La profondeur relle est de \.8 m mais pour que le liqui-
de n'atteigne pas les bords de la cuvette en cas de dommage du r-
servoir, les dimensions de celle-ci sont telles que le niveau maximum
soit 1.5 m du fond.

(il' li) Cf plan N 2S1


Pour la protection des pompes contre l'incendie i l fau";
drait pouvoir assurer une production de 20 cm de mousse en 10 mn.
2.
Pour une surface d'environ 6 x 5 = 30 m le dbit de mousse nces-
saire est de 36 m3/h au foisonnement ~ so i t un dbit de prmlange
de 6 m3/h d'o un besoin en eau de 5.7 m3/h (0.97 x 6)

A cause des fuites du produit qui se dverse sur le sol,


il est prvu de rpendre de la mousse sur le sol en cas d'incendie.
Le dbit est de 20 cm de mousse en \0 mn. Pour une surface <l "envi ron
2
200 m, .(.10 x 20) le dbit de mousse correspondant est 200 x 0.2 x 6 =
= 240 m3/h au foisonnement 6 avec un pourcentage d'mulsifiant ga-

le 3 %. Le dbit d'eau ncessaire sera donc de 38.8 m3/h.

5.1.1.7 - Besoin total en eau

En supposant que tous les postes d'eau et de distribution


de mousse fonctionnent simultanment (cas limite), le besoin total
en eau sera :

Q
max
= (47 + 43) + 81 + 162 + 54 + 57 + 38.8 = 431.5 m3/h (ll')

c'est le dbit que doit fournir les pompes d'eau pour l'incendie;

Nota : (~) Avec deux rservoirs d'hexane de 1220 m3 chacun, le besoin


====
en eau pour l'incendie passe de 431.5 342 m3/h
5.1.2 - Bilan des dbits d'mulsifiant

L'mulsifiant est un liquide assez visqueux qui, mlang avec


de l'eau sous un certain r~pport, permet d'obtenir de la moUsse qui
absorbe l'oxygne de l'atmosphre en feu afin d'arrter la progres~
sion des flammes. Pour les diffrents postes devant tre aliments
en mousse,les dbits d'mulsifiant sont les suivants:

Pour le rservoir

QR ~ Q3 X 0.03 ~ 43 X 0.03

Pour la cuvette de retention

Q ~ 83.33 X 0.03 ~ 2.5 m3/h


cu

Pour le dpotage

Pour le poste de pompage eau incendie

3/h
Qp ~ 6 x 0.03 ~ 0.18 m

Dbit total pour la mme hypothse que celle du sous paragraphe


5.1.1.7

3
1.29 + 2.5 + 0.18 + 1.2 5.17 m /h

5.1.3 - Calcul des diamtres de la tuyauterie incendie

Les calculs effectus pour la dtermination des diamtres de


la tuyauterie sont bass sur les rgles gnrales RG32-04 classe Y
qui sont conformes aux exigences du TITRE V des "Arrts Minist--
riels. Relatifs au~ Rgles d'Amnagements et d'Exploitation des D-
pts d'Hydrocarbures Liquides" lequel titre est intitul "Pr"ctec::ion
Contre l'Incendie". C"')

Il s'agit principalement de calculs de pertes de charges qui


constituent l'lment fondamental dans le choix des diamtres des
conduites d'eau ou de prmlange. En fait il ne s'agit pas unique-
ment de pouvoir disposer de l'eau ou du prmlange au poste voulu,
il:s'agit aussi et surtout de les aVOIr des pressions bien d ter-
mines. Le minimum ne pas manquer est 9 bars(.,. Jt) pour
l'eau, au poste le plus dfavoris. Au niveau de la couronne d!'ar-
rosage du bac il faut une valeur minimale de 4 bars pour actionner
les pulvrisateurs dont la pression de fonctionnement est de 3.5
bars. Ces calculs tant indentiques ceux de la section 4.1, il ne
sera prsent ici que les tableaux de rsultats. La valeur minimale
de la pression au poste le plus dfavoris (dernier pulvrisateur)
est de l'ordre de 8.8 bars pour une pression de refoulement de 13
ou 14 bars d'aprs nos calculs.

5.1.4 - Choix des pompes

La hauteur nergtique totale de pompes est 144.55 m d'eau


pour une hauteur de refoulement de 14 bars. La puissance utile to~

tale sera
9.81 x Q x 1 x 144.5
P 170 kw
u 3600

Le NPSH ~ 5.8 m d'eau cette valeur assez faible du NPSH


d"i sp d.l Sp
est due au dbit assez important qui engendre beaucoup de pertes
l'aspiration qui est constitue par une conduite qui du reste est
assez longue (205 ml.

Si on tient compte du fait que le coefficient de simultanit


de fonctionnement de tous les postes est en ralit infrieur l'u-
nit, on peut dire que le NPSH rel est bien suprieur 5.8 m
d"lSp
d'eau. Il s'agira surtout de choisir une pompe ayant une faible.NPSH
NPSH "
r eq ui s
Avec deux groupes moto-pompe de 200 m3/h chacun les besoins en
eau pour l'incendie peuvent tre couverts san, difficults.
Le type de moto-pompe indiqu est le NIR 12 x 35 ; 2 tages 2000 RPM
(pompe GUINARD). 250 m3/h, 14 bars (cf fig. 1.5.1)

Nota (~) Arrt du 19.novembre 1975, J.O. du 23 janvier 1976.


===-=
(,....) Dans les rseauxd 1 incendie de grandes dimensions tels ceux
des raffineries de ptrle, il est obligatoire de disposer d'une pompe
de maintien, en pression command par un pressostat. Cette'pompe fonctionne
uniquement quand la pression du rseau baisse jusqu'a une certaine li-
mite (6 bars), elle s'arrte automatiquement quand la valeur de 9 bars
est at t e i nt e,
Tableau 1 - 5 - 1 : Rseau d'eau incendie : Conduites de ..refqulement .de s "pompas , ..
_ _ ____ __ ". __ _0"

_
~
e , ,
L r-- \1t-)
J
!<J'.Conduite V tot
Tronon Q 3 f Relle
m ln DN (mm) mis (m) (mee)

Pompee-cuvette de retention 302 150 4.5 0.0165 70 27

Cuvette - bac hexane 47 80 2.73 0.0205 25 6

Monte unique 47 80 2.73 0.0205 12 12.41

Couronne d'arrosage 23.5 80 1.366 0.0225 25 0.722

bouche
Alimentation d~potage. _
distance ~fincendie - - - -
-
Alimentation Branche 1 54 100 1.83 0.0206 45 1.9
poteaux (prise) ,
d'incendie au-
105 3.66 0.0185 5
tour de la Branche 2 180 puis puis
3.5
puis puis
cuvette
54 . , 1.83 0.0206 62
,
"
"
~, ,
-- ; ,.,..

Tableau l - 5 - 2 : Distribution du prmlange depuis le proportionneur

Tronon \<1 Conduite V L relle 2 J ( "")


Q3 f to~
m ln DN (mm) (ms
-1
)
(m)
(meB)

Pomperie-cuvette de r~tention 43 100 1.52 0.021 63 2.5


.t-
cc
Monte double
21.5 50 3.04 0.0222 12.4 15 1

A~~m~n~ation gnr~te~~s ?~
- ' . " .... 41.67 100 1.416 0.0205 40 09
mousse autour- de .1a._cu.ve.tt-'

Alimentation,~epotag~ 40 80 2.32 0.021 10 0.74

Pomperie incendie (arrosage


0.0265 10 2.52
de protection des pompes)
5.7 32 1.85
[
c*) J
tota
l tient compte des pertes secondaires et de la diffrence d'altitudes non figures dans ce tableau
Tableau l - 5 - 3 : Conduites d'aspiration d'eau et d'emu.~~l~i.~-~t

E A U

-~

tot l~
</J Conduite L r e l l e J
Tronon (Qm 3 /h ) V
(ms -1 ) f
r-
DN (mm) (m) (mcE)
,

1 432 250 2.44 0.015 150

13.16 .,.
-o
2 432 200 3.82 0.0165 55

EMU L S l FIA N T

1 0.12 l")
Cuve-proportionneur 5.3 80 0.308 0.532 3.5
(me' "Emu1-
si~~ant) ,
"

( *) - mtre colonne d'eau (m e ~)

- mtre co Lorme dl mu15 if i an r; -.~~E,?ul.~.~~..i?~:~~._:-

-
._ - -_._--- - --_.

Figure 1. 5 . 1 Choix des pompes d'eau incendie courbes


caractristiques des pompes GUINARD NIR 12 x 35

..- r Htf~:-~~::~~ ~:~ "7 ; r) ~ _-::::.(


::>\;!t,{'.tt:
~t~?~~~i~.:g=~~~~~~~r
r;~FIl 16 ...... 2163~
11 08

[f~~l;'f;lf~#fir~ft
;~! ''=::r~=r+-fT ' +"7' fl
:t OO'" "
:~~ ~..:.':.,~. '::T'~1 ':'-rq=~~~f.t:1:. 't .

- ''''_ :~~'~~:f+~Ft~-tj :.
100 : . .. . - , . .. ..... . ...-- - ,- . -, t::'" -:- - l -'-:

o
1

l1"\ "
. . . ", '
! . -; ... . . - " . ~'+
. , J~ttit}~:! .
=t ::~E~~~
1 ASPIlV.TtON
~~TION


150 ~~-'
> 12.5
'l'-' ~;' .+.:L.T~:'i
REFOULEMENT:
Of LIVERY .J..-.1
:i.:
T'
.C .

.";-":1 i-hj . . ! .. ' :


1
1
P~~I:R"'--r ~_ :
t
1 1
.. - .. '''
BE"'RING : 42
._--
. .-
.... .... . . .:. .-
~'
~+~j- ; T ":-j ,-
-T--r . ..... .1
~

! ,. ' ';'' j ..,..lht


+J:.r::; :~-;:=F:~::
.- " -t ' - - "l . "': -
..; ..
;~+-~4~h ':
-t- -
.
" _
.I ...... . :
.... .
-~ ~

1 ~f~~: :+'r [
-.
-'51 -

Cela permet de pouvoir disposer de l'eau sous pressions le plus ra-


I
pidement
, possible. Dans notre cas cette pompe n'est pas ncessaire
cependanJ1dans le dimensionnement des installations lectriques
nohs l'inclurons pour plus de scurit mme si de notre avis elle
1
ne sera pas installe.
1
1

5.2 - REPARTITION DES EXTINCTEURS

En plus de l'eau et de la mousse les normes prvoient des ex~

tincteurs certains points stratgiques de 11instal1atiop. Les ty-


pes qui sont utiliss sont :
1

- ies extincteurs en p6udre de 8, 10, 50, 100~ 150 et 250 kg


- les extincteurs au CO de 2,6 et 30 kg
2
les extincteurs eau.

Les postes qui seront pourvus pour notre ,installation devront


uniquement disposer d'extincteurs en poudre.

Il sera prvu aussi une rserve minimale pour chaque catgorie


de poids.

Le tableau 1.5.4 donne la rpartition de ces extincteurs.


- 52 -

Tabl~au 1. 5.4 R!partition des extincteurs sur les' diff!rents


postes de l'installation.

1
l ';'.,_ .'_'
Poste' il. garnir
.,
extincteurs poudre de
1

8ouIOkg(k) 50kg 100kg 150k~

Pomperie hexane ( .....) 1 1 1

(~)
Poste de chargement camions 2 Il

Pompes eau-incendie avec


4 1
moteur thermique

Cuvette de rservoir 2

lRser~e mini 6 1 1
,
15 3 2 1 ,
Irotal

~~~g ~) Pour ce cas-ci i l 51 agit d'extincteur de 10 kg ; les


~xtincteurs de 8 kg n'!tant pas disponible' immdiatement sur le
Inarch! selon les informations fournies par Peyrissac.

(l'i ~ Le nombre d'extincteurs pour ces postes est plus bas quo,
!Ce qui est prvu par les IIRgles Gnrales" du fait des dimensions
rs rdui tes de l'installation par rapport au cas des raffineries 1

e ptroles.

--
5.3 - PRECISIONS A PROPOS DE CERTAINS CHOIX FAITS DANS CERTAINES
PARTIES DE CETTE ETUDE

Il nous semble ncessaire de prciser au lecteur de ce rapport


que les calculs effectus tout au long de cette tude sont quasiment
bass sur les "Arrts ministriels relatifs aux rgles d'amnage~

ment et d'exploitation des dpts d'hydrocarbures liquides", Ces


rgles tant labors pour des dpts assez importants des raffine-
ries de ptrole ou des compagnies de commerce de produits ptroliers,
le stockage l'chelle unitaire comme c'est le'.cas ici n'est prati-
quement pas prvu ou du moins sur certains points.- Cela fait .que
dans certaines situations (comme le cas des extincteurs) soit on 1:

considre les minimas prescrits dans ces arrts, et donc on surdi-


mensionne l'lment en question affectant ainsi les cots de rali-
sation du projet; soit on fait une extrapolation, ce qui aboutit
des rsultats qui courent le risque d'tre hors-normes.

Pour cette tude nous avons respects les normes partout o


cela s'imposait. Les points o les minimas n'ont pas t respects
sont lniquement ceux qui concernent les extincteurs et quelques ra-
res points dont l'importance n'est pas de premier ordre. Les carts
ne sont cependant pas assez importants et les facteurs de scurit
sont toujours raisonnables.
PEINTURE

Les besoins en peinture dpendent des paramtres suivants

- la surface protger
- l'paisseur de la couche de peinture
- caractristiquffiphysiqu de la peinture: densit t rendement
au litre ...

1) Pour la robe la surface extrieure totale est gale la


surface intrieure SR = 1tDH = 634 m2
2'
2) Pour le toit la surface de toit ST = J(R " R2+h

R = rayon de base = ~2 =
.8 mtres
1
h est fonctionde la pente du toit; pour une pente de 3" on
aura pour R = 8 m h = 2.67 m d'o S = 212 m2(~)
T
3) Pour le fond: avec une pente de 12 mm/m on trouve::
Sfond = 201 m2(~)

4) Tuyauterie incendie (pose arienne) total estim 197 m2

6.2 - CALCUL DES BESOINS

Conformment aux exigences des normes et des "Rgles Gnrales


d'Etude et de Construction des rservoirs", les paisseurs des couches
de peinture sont les suivantes

Couche primaire : 40 IJm.sec . ,.. (mi n . 35 ilm .sec )


Couche intermdiaire' 40 hn sec l\

Couche de finition 30 ~m sec ; (min 20 ~m sec)


- 1 ~m sec = paisseur d'une couche de peinture valant 1 pm quand le
film est mesur aprs schage.

Nota
~ Ces valeurs concernent une seule face pour chaque toit. Pour le
toit flottant STF ~ 2 x 201

- 54 -
- 55 -

6.3' - NATURE DE LA PEINTURE


Elle dpend de la partie protger et de la position de la couche
(primaire, secondaire, finition). Les types indiqus et retenus pour nos
besoins sont prsents a,l"tab leau 1. 6. 1.

.Tab Leau 1. 6.1 Types de peintures utiliser (*)

Rendement
pour 50
Dsignation Densit Utilisation
fIl!1 sec
9m2 /l

DEVRAN 201 1.34 + 0.03 9


Vert

Couche.intmerdiaire
, .
DEVRAN 204 1. 34 9 ~ ~

(toic',' robe,- . '",


:\
,,
'DEVRAN 215 1.34 9 Finition extrieure

DEVRAN 229 1. 18 0.03 9 Finition extrieure

VIGOR BUTIME Fond du bac


Noir

(~) Source d'information La Seigneurie Afrique


Tableau l - 6 - 2 : Rpartition des besoins en peinture .

Face intrieure Face extrieure


Dsignation
Couche 'Couche Couche .. Couche l;oucne l;oucne
Primaire P IntermdiaireI de dfinitionF P l F
(et'surface .c

par couche) V W V W V W V W V W V W

(1) (kg) (1) (kg) ( 1) (kg) (l) (kg) (1) (kg) (1) (kg)

. Robe
-
-(634 'm2) 56.36 77.2' 56.36 77.2 42.27 57 56.36 77.2 56.-36 77 .2 42.27 51.14
'"
V"l

Toit
135.825 49.07 35.825 49.0' 26.87 36.23 35.82' 49.07 35. B25 49.07 26.87 32.51

Fond 35.74 48.95 35.74 48.9' 28.80. 36.14 35.74 48.95 35.74 4B.95 28.00 36.14
(<\02 m2)

Tuyauterie

(197 m2) - - - - - - 17.5 24.0 17.5 24.C 13.13 16.C


- 57 -

Tableau l - 6 - 3 : Besoins totaux en peinture.

, ,J .- .
F, ("'''')
~) (1':)
Destination
p r :".1 F (--- )
F?
-
V W V W V W
T T T T T T
!,' (l) (kg) (l) (kg) (l) (kg)
1

Robe 42.27 57
113 ,154.4 113 154.4 --------
42.27
---------51.14
26.87 36.23
Toit fixe 78.83 98.14~ 71.65 98.14 -------. ---------
26.87 32.51
Toit flot tan 57.6 72.28
71.48 97.9 71.48 97.9 -------- --------.
(cran) a a
Fond - [40.2) - l4O2) - (40.2)

a a
Tuyauterie 17 .5 24 17.5 24 --------
13.13
--------.
16.0

281
375 +
281
375 +
Total coucheE (40.2)
P et r l4O.2 )
166 +
Total F, 127
(40.2 )
Finition
F 82.3
100 +
2
(40.2)

("') P Couche prImaIre p 40 fi m sec

r Couche intermdiaire
F Couche de finition (en Ft ou F ) 30 t'ID
2
F pour faces intrieures (toit robe)
1
F
2 " " extrieures ( " " )

(**) Lire FI au-dessus des pointills et F en dessous.


2
CHA PIT R E VI l

ELECTRICITE

7.1 - ESTIMATION DE LA PUISSANCE A INSTALLER

Cette tape qui est la premire dans l'tude d'une installation


lectriqu~ permet en gnral de dterminer la.puissance du transfor~
mateur qui convient le mieux 'pour les besoins immdiats et futurs (si
on envisage une volution de la demande en nergie lectrique). Pour
Ce cas bien prcis il ne Si agira pas de dimensionner un t.rans forma-e..
teur de branchement mais de voir surtout si la disponibilit d'un
transformateur existant dans les lieux est suffisante pour satisfaire
nos besoins. L'estimation que nous avons faite est prsente au ta-
b le au 1. 7. 1

Notations

P puissance installe en kw"; c'est la pu i s s ance nominale de


l'apparil concern

P = puissance d'utilisation maximale en kw


umax
k = facteur d'utilisation maximale; il est en gnral in~
uma"
frieur ou gal l'unit, il est suprieur un si le
rcepteur est surcharg

k facteur de simultanit du premier, deuxime et troi-


S1,Z,3
sime niveau.

Le premier niveau concerne des recepteurs d'un mme atelier et peu


prs identiques.

Le deuxime niveau concerne l'ensemble des rcepteurs d'un mme ate-


lier.

Le troisime niveau concerne l'ensemble des ateliers.

'Les puissances P P P sont les pui8sances rsultant des


u l' uZ' u3
effets de simultanit cits ci-haut.

T re~rsente ici le transformateur de tension BT/BT, il permet d'a-


2
baisser la tension de 380 220 V pour l'clairage et les prises de
courant.. Sa prsence se justifie par le rgime du neutre. Pour tenir
compte des possibilits d'extension on a major la valeur de la

- 58 -
- 59 -

puissance .estime pour l'clairage de 407. environ. (cf tableau 1.7.1)

7.2
x - - = 1.4 x
.vcos 'f'
6:~ = 12.6 levA

Le rsultat de notre estimation montre que le transformateur.'.e-


xistant est suffisant pour assurer la charge supplmentaire du stoc~

kage d'hexane. En effet, ce dernier a une puissance nominale de


630 kvA et alimentera l'atelier d'extraction dont la puissance est de
400 kvA. La puissance disponible, si on peut se permettre une somma-
tion algbrique des voltampres est donc de 230 kvA. Le stockage d'e-
d'hexane n'absorbera pas plus de 40 kvA car si on suppose une majora-
tion de 40 7. avec un cos~ = 0.8 on aura une demande exacte de

19.8 x 1.4 = 34.65 kvA


0.8

7.2 - CHOIX DU TYPE DE DISTRIBUTION

Comme le montre le schma de la fig. 1.7.1 l'installation com-


prendra deux branches principales:

La premire branche alimentera les moteurs sous une tension de


380 volts triphas ~

- La deuxime branche assurera l'lairage sous 220 volts triphas.

L'utilisation d'un transformateur BT/BT (380/220vV) se justifie


par le fait que l'installation est neutre impdant communment ap-
pel schma IT et dont la technique d'exploitation est la suivante:

- signalisation du premier dfaut d'isolement-,


- recherche et limination obligatoire du dfaut _
-'
- coupure si deux dfauts se produisent simultanment.

7.3 - LOCALISATION PHYSIQUE DES APPAREILS

Le schma de la fig. 1.7.2 donne un aperu de la rpartition


spatiale des diffrents rcepteurs alimenter. L'idal serait de
placer le tableau de distribution et le transformateur 380/220 V au
n1veau d~ dpotage, mais cause des risques d'incendie nous avons
tout centralis au niveau du local abritant les pompes incendie. Une
simple cabine permettra d'isoler l'appareillage de commande et de
protecti~n par rapport l'atmosphre ambiante o les vapeurs
Tableau I.7.1Evaluation de la puissance de l'installation

Utilisation r ru 1
PCkw) K max Ks l K Pu2 (kv) K Pu3 (kw) T, (KVA)
u (kwYmax (.kw) s2 s3
Eclairage ..

4 Fluas 2 x 40 w 0.432 1 0.432 1


2 Fampes 1 x 60 w 0.120 1 0.180 1 4.904
4 Projecteur 1 Kw ..... 12.5
4x1.088 1 4.352 1 0.9 7.2 cr-
e
1

5 prises 10 A. Il 1 11 0.28 3.08


Totl clairage 15.9 0.9 19.8

Force motrices

1 pompe de pression 5.5 1 5.5 1 5.5


2 Pompes hexane 11 0.62 6.82 0.5 3.41 0.9 14; 8
2 agitateurs 8 0.84 6.72 1 6.72
2 ext'rac teurs --cl t air 1.1 0.7 0.75 1 0.75
Total Force motrice 25.6
1 Tata 1 global 41.5
- 01 -

,
~<2se..::u. '?cc...:o ~tS IIIJ(\.

~ '< .... "'::.~'<: _ol~


bso ~'J tI
b.(,k\lhl)) -

o
""-\Q..\...:.A. ~ toJI.\ '< Cl Co ~
~ (0",

~_ _---':::""::""..!....2_----, e'cO....:.. ~
et ~'C's~ o\,
~UJ<''''''~

,\-""-,,, ... ~O.


\'i.'S'R'l<\
1"-O/? ?l)
3 cf'
k
M
h. b )< \; '< ",0\.,..,. "
c\!~v (l,j'h..."\~~~~..,)
""-"li-\..x~. ~-~el
~ ~'<'!$";'....

%':'t" e I: . t. 1 ~ os e.'" ~
"'" 0 , o c:;" ....... ""--e.)'. ~~ =----- -c ~ "'-: .
-\ 7'("- -c ...... ..L.~ .
, - 62 -

,
1
1

~2a,\~\,,\~.\.e
.: ..
... ' A~"" ....
t
". ~;~~~~;'do . ". ~

1.' \l>oo~.
1 - \ L.:a_~... et._\;..."S - 2 ~~ .... ~"s
~o <:i "" "'" 0

~-.. "-"'\il-
.. - E
"'-co -.es ce4:
~'

(
,
il
-;} e _4 ~~~
,C:l ~ I?tR\t;, ~ '1\' :..... ~.
. - f.G~..-"l/"
'" C.E~ 't>\f: ..'-_ L_.. a
0IL\e. ~~
- .-~~'So

.. -'"
- " ...... ........
~;,\".
1 V
o
- -\"'--j Ce, \ 'loGIo."'" IJ
":::.'1,,,,/.' 'lz,' u1
111

LOCA\1 )<.

\t.C.\\~\Q..Uf; -1 \ ..co. :!>_

fo .(".,..
~CU~ \\\ E.L\f.~
~ '3ooIo<Ut\
\)' t"f..' R 1\\ \\J~ G ob "'\J~"" .
- 63 -

. 1
d'hexane ne manqueront srement pas du fait de la proximit de l'ate-
1

lier d'extraction et du dpotage.

7.4 1 CANALISATIONS ELECTRIQUES(~)

7.4.1 - Courants d'emploi des cbles et rcepteurs

1 Le courant d'emploi dans un cble ou d'un rcepteur est obte-


,

nu p~r la formule suivante

P
a
A (7.4.1)
k x U x cosf

lb courant d'emploi en A

P puissance absorbe ou transporte en w


a
k facteur qui dpend du type de distribution . . (k; 1) en
monophas, k; 3 en triphas . )

tf dphasage entre le courant et la tension en radians

U = tension cl' a l i.men t a t i on. .en volts

1
Le courant d'emploi permet de dimensionner les conducteurs d'alimen-
1
tatlan.

Le tableau 1.7.2 donne les courants d'emploi des diffrents r-


cepteurs utiliss dans notre installation. Les valeurs de P ,1 et ~
j n n ~
de ~e tableau dsignent respectivement

1a pUlssance
1 .
nomlna
. 1e d u recepteur;
-
1

- l'ihtensit nominale.
1 )
- le rendemen t.

Nota : (*) Les calculs effectus dans cette partie sont bass prin-
;~;; i
c~palement sur le Guide Merlin Grin de l'installation lectrique et
des
Tes 1 de cours du professeur Roger Martin, professeur l'E.P.T.
- 64 -

Tableau r - 7- 2 : Puissance et courants absorbs

.
par les rcepteurs.
.
P P r .( Il) \(2)
Appareils n a U n
. (kw) (kw) (V) (A) 1 Cos Cp
(A)
1 ~,

., . 2 x 40 w
. Fluo 80.10 0.108 220 0.52 0.86 0.52
1
Lampe 60.3 60.10 - 220 0.27 1 1 0.273
Projecteur 1.000 1088 "220.'-: .5.S" 5.5

Prise 2.2 2.2 220 10 10

Pompe 55 6.6 380 11.8 0.63 0~85 118


l',
Aptateur 4.0 3.36 " 8.6 0.83 0.82 5.105
1

Vent~
1 . 1 ateurs 0.55 0.8 " 1.58 0.7 0.75 0.44
1

(il)
1

Le cos Cf considr pour le calcul du courant lb est celui qU1


1
1
correspond au rgime normal.
i
(2) lb est le courant d'emploi, nous l'avons calcul titre iodi
1 catif. Puisque tous les moteurs sont appels fonctionner en
1
,
dessous de leur rgime normal (nominal), la dtermination des
1
sections de cble en supposant les conditions nominales abou-
1

tit un lger sur_dimensionnement qui augmente la marge de

scurit aux dpends des charges conomiques. Puisque le r-


seau n'est pas trs important cette supposition n'affectera
pas les cots de faon sensible.
- 6S -

-1
i
7.4 - Dtermination des sections de cbles

1.2
La section minimum que l'on doit utiliser est la plus grande
1

des trois valeurs suivantes :

S. section due l'it~sit (en mm2 y


1

1
. 2
su = section due la chute de tension (mm )
2
sc section fonction du courant de court-circuit (mm ).

En basse tension les disjoncteurs sont suffisamment rapides pour que


le calcul de S ne soit p as-nces aai re ,
c

7.4.2.1 - Calcul de S.
----------1
1
S. est obtenue (par lecture dans les tableaux) en connais-
1
1
sant le courant 1 qui est donn par la formule
z
1
1 = K __ r_
A 0.4.2)
z f

o
K est fonction du type de protection (disjoncteur ou fusible)
f = facteur de dclassement global duauxeEfets de la temp-
rature du milieu du type d'isolant, du mode de pose et du
type de cble (unipolaire ou multipolaire)

Le courant 1 z doit tre infrieur ou gal au courant admissible


:1

du cble ladm (A).

L'intensit Ir d'un appareil de protection baisse quand. la tem-


prature du milieu o il est install augmente, ce qui fait qu'on
'1
doit tenir compte de ce dclassement dans le choix des disjoncteurs
1
et de leur courant de rglage 1 . (voir tableau 7.1.6)
r

7.4.2.2 - Calcul de S
-----------u
La chute de tension dans un cble de longueur L (m) traver-
s par un courant lb (A) est donne par ~

Au = k lb x L(R cosl.f + Xsin'f ) 0.4.3)

Au = chute de tension en volts .


- 66 -

l = courant dans le cble en A


b
L = longueur du cble en m

R = rsistance du conducteur en J1L


x= rfanc~ du conducteur en ri,

tf = dphasage entre le courant et la tension (rad)

k = facteur dpendant du type de distribtion

k = 2 en biphas ou monphas
= ~en triphas quilibr (entre phases)
en triphas quilibr (entre phase et neutre).

Les catalogues des fabricants donnent toujours des tableaux


qUi!permettent partir de la chute de tension admissible. de la
longueur du cble et de lb de dterminer AU et Su.

Pour notre cas nous partirons de S. calcule l'tape prc-


1

dente, connaissant lb' L~on peut connatre la chute de tension en


serJice normal et/ou au dmarrage (pour les moteurs). Cette chute se-
ra c~mpare avec la valeur admissible.

Si AU ?'AU admissible on change de section. la nouvelle section


sera celle qui sera trouve par la mthode des catalogues.

si AU~"U admissible on conserve S..


1
Signalons que 6u admissible est :

8 % pour la force mot r i ce j.

6 % pour l' clairage :.


pour notre cas.

Dans le rgime neutre isol (IT) impdant la protection


est assure par un conducteur appel conducteur PE. Dans un tel rgi-
me le cble PE a une section qui se calcule de la faon suivante

. Cas gnral

= S si S .L. 16 mm
2 (7.4.4)
SpE phase phase
C'est le bien le cas ici.

Calcul conomique

ISpE = fVt
(~) (7.4.5)

i
- 67 -

1 Nous prfrons ne pas expliciter cette formule puisque le cal-


cul conomique n'est applicable que pour les installations en schma
TT (~eutre la terre). Un tel calcul, donnant des sections trop
1
faibls par rapport aux exigences d'impdance des boucles de dfaut,
1 .

est dconseill en schma IT.

Lecture du tableau 1.7.3

L, lb' Ir' I
s'
Si = Sph; I adm, ~U, Su sont les valeurs dfi:
nies antrieurement.

D disjoncteur
1

F = fusible.

Il

7.4.3 - Courants de court-circuit


1

Pour choisir les appareils de protection des diffrents cir-


cuits contre les surintensits, il faudrait envisager dans les diff-
rentes branches du systme de distribution des court-circuits. Cela
devr~1 nous permettre de dterminer le mode de protection qui convient
le mleux. Dans nos calculs, nous avons envis~g les cas les plus d-
1

favorables qu'on appelle court-circuit franc(ou court-circuit boulon-


n).

Les diffrentes tapes du calcul des courants de court-circuit


peuvent tre rsumes comme suit :

- 1 . .
. Determlnatlon d
e l ' lmpe
. d ance d e court-clrcult
..

(7.4.6)

ZT = impdance de court-circuit .(J'J.

R.r rsistance totale du tronon en.)


l): ractance totale du. tronon U\.~

(*) cf Guide Merlin Grin, page 69


- be -

Lei courant de court-circuit boulonn

A (7,4.7)

Uo = tension entre phases vide (volts).

Une mthode plus rapide et que nous avons utilis~pour le cal-


cul du court-circuit est celle dite des impdances relatives.
1

1 En partant d'une puissance arbitraire dite de base on calcule


une impdance de base Zb qui, divisant les impdances relles pour
une tension donne, donne' les impdances relatives. Ce sont:

Z X et R
pu' pu pu
1

R
R R rsistance relle (.r1.,) (7.4.8)
pu Zb

X X = ractance relle en) (7.4.9)


X
pu z;;-
= ~ Rpu
2 2 Z (7.4.10)
Z
pu + Xpu =
zb;

A partir de Z on calcule la puissance de court-circuit au


1. pu
palnt consldr :

Puissance de base VA (7.4.11)


P =
cc Z
pu

L'intensit de court-circuit symtrique


P
cc A (7.4.12)
r cc kU
sy
k 'f3 en triphas.

L'intensit de court-circuit de la crte asymtrique est:

r cc .vrr ,cc A (7.4.13)


asy sy

o
. , R
k est fonction du rapport X du tronon considr (1 ~ k ~ 2)
1

1
- 69 -

Indications
====1=======
1 . Le tableau~7.4 rsume le calcul des impdances relles et re-
latives.

1 . Le tableaut7.5 rsume le calcul des intensits de court-cir~


cuit l.

Le schma de la fig. 1.7.3 illustre les impdances relatives des


diffrents tronons de t'installation.
1

1
... 1

7. ; - PROTECTIONS DES BIENS ET DES PERSONNES

Nous avons en gros trois (3) types de protection

a) Protection des conducteurs contre les courants de surcharge et de


-cour t-sc i.r-cu i. r ,
1

Ce type de protection est assur par disjoncteur ou fusible. si on a


1

lb = courant d'emploi 1 .,,1

1
adm
= courant admissible dans le conducteur
.~ conducteur est protg contre les surcharges si
1

1 Ib~Ir~Iadm o 1
r
est le courant de rglage de l'appareil de
protection.

b) Si 1 est le courant de. court-circuit prsum dans le cble et


Pdc l~ ~~uvoir de coupures de ~app~reil de protection, le cble
l , . . . . Pdc
est 1 l abr i des courants de cour t.-c i.r cui t Sl 7 1

c ) Pr otec t i on
I . d . l . d' cc
es personnes contr e es contacts ln Lr e c t s ,

Elle est assure par l'utilisation de dispositifs diffrentiels


courant rsiduel ou par un rglage convenable des dclencheurs ma-
_.1
gnetlques d es d ilSJoncteurs.

~~~~M~~=~M=~g~l~g~=~~L.~

lb' 1 1d 1 ,L, 1 = 1'[ , P.rl.c. sont les valeurs dfinies dans


a m cc r . r1
1
le texte un peu plus haut.

Sph = section du conducteur de phase.nun 2

1
rm
= intensit de rglage magntique A
- 70 -
1

voir
1 Pour les point s 0, A, B, C, D, E, F, G, H, l, J, K, L,
schma lect rique de la fig. 1.7.3 .

,i

1
1

. 1
. 1
Tableau l - 7 - 3 Dtermination des sections de cble des diffrents circuits.

L'estime lb Protec- ' l ' si /SpE l adm.du S


Tronon Circuit l =l 1
z Au max u
-r on par r . r t h: cble U
(m) (A) par : (A) (A) (mm' ) .cho i s i % (mm )
Transfo T _ Force matrie .:':
Pomperl~
. 1
+ Eclairage 55 61 D 80 85: 16/16 100 1.8 16
,'lncend ie
~ prises

Primaire - 33 D 38 IIJ 4/4 46 4


Transfo T
a
Secondaire - .. 57 D (>3. 66.7
"
,
, -
161.16
- _~ 1
76
"
16 ...,
Ext r a c t , .d "ai 10 1.58 D ,,2: ;2.2 1.5/1.5 15 :~'5
Pomperie - - ','.
J'~

pompe d~ pres 3 11.8 15 16.1 1.5/1.5 16.5 2.6 1.5


D
incendie
Fluo (duo) F
10 1.04 5 9.3 1.5/1.5 15 1.5

Lampe incand. 10 0.273 F 5 9.3 1.5/1.5 15 1.5


Pr iS~15 de. cou
rant 10 10 F
.' 10 11.1 1.5/1.5 15 1.5

Pomperie - bac A8 i t a. t eu r s 100 8.6 D 10 11.4 1.5/1.5 26.5 7.34 1.5

Projecteurs 100 44 D 50 64.1 10/10 79 3 10


d'hexane
Lampes ~sca-
6.4 1.5/1.5 26.5 3 1.5
,- 100 0.26 F 5
.. . ,
liers
35 11.8 15 19.2 1.5/1.5 26.5 4 1.5
Pomperie-dpo- Pompes D

tage. 35 1.04 F 5 ""6.4 l5N.5 26.5 0.4 1.5


Fluo
- 72 -

Tableau l - 7 - 4 Impdances relles et impdances relatives des


composantes du rseau.
,
- ,-
, 1
(*) !-puis- Impdan- 1 (*)
Machine Impdance relle sance ce de Impdance relative
de' -. base 10-4.n
ou 'cble mini (mn.) base
, - X R Z
X R Z (KVA) Zb(n) pu pu pu :
1

Rseau amen 158.4 23.76 160.17 12.5 3884.4 4.54 0.0682 '4.5405
Transfo Tl 9.82 2.62 10.16 12.5 11. 552 8.5 3.274 8.799
,
DG , 0.15 0 0.15 " 11 .552 0.3906 0 0.3906
Cble: OA 6.26 77 .3 77 .6 " 11 .552 5.42 66.9 67.119
Transfo .T2 557.6 82.6 583.5 . 3.872 1476 ,213.6 1491.37
Cble' BC 0:434 45 45.0 " 3.872 1. 12 116.22, 116.22
Cble' BD 5.06 525 525.02 .. 3.872 13.068 1356 1356.06
Cble, BE 0.723 75 75.0 " 3.872 1.867 193.7 193.-71
" , BF 1.446 150 150.0 . 3.872 3.734 587.4 387.42
,
. ,; BG 14.46 1500 1500.07 " 3.872 37.345 3874 3874.18
" 1 BH
, 0.119 225 225.0 . 3.872 0.307 581 581 .00
. AI 0.723 75 75.0 . 11 .552 0.627 65.10 65.103
.. " AJ 0.434 45 45.0 . 11.552 0.377 39.06 39
"
1

'AK 5.06 525 525.0 . 11 .552 4.39 455.7 456


. :,~ 14.46 1500 1500.07 . 11.552 12.55 1302.0 1302.06
,
ExC. dl .: 11 .552 45581 .1 9116.3 46485.1
."
ai r 52510 10502 53550
Agitateur 8840 1805 9025 11 .552 7673.6 1567 7732
Surpresseur 6430 1312 6562.5 . 11 .552 5581 .6 1139.1 5697
Pompe, 6430 1312 6562.5 .. 11 .552 5581 .6 1139 5697
,

,
* Ices,imPdances minimales correspondant aux courants de court-circuits
,roax~
- 73 -

A. '.lA .",'1

1"'''-'''-'> a G ~DQ..Ill\ \ ~.s.I6-"

"
li .c 'It\111'1,0 ~
J.. CL ~A~.\ll""'"

b\;:)~V\c\.eu.. ... v.'.... ~ ... a..\


1:>6

~'.,\~ ~
\;.....:.. ...,~
.,'" -

A.V~ .14~

A.-:J- S'",\A.'L

r e. <;~''/,\4 cSS'l.\~ r
~ o.,,~ t'l o. 1\ ~ ~") Ji. o.":.,\b3

~o_f?e. ,?c_~" 'le_\.~\""'~'


A.~"'~-..J:)"'"
b~~""-
1
Il r--------,------,-------r---....---~---.
1 (9.~1\4-l\
1 <>., ~,.\<)-'"
1

l1 .
'ft
l<$. ........ ~f!.~
\:~~ ~."..." \......... ~.e.'it.
1
,?Q._~ IV'C ~~
1

9, ;. "hu., Cl 1. 7 .:1 \ 'N\ I? ~.I... ..,""Ce..:>


'e,\..d", ;,\ue .
'------:-------------------------------'
- 74 -

Tableau 1;7.5 : Intensits de court-circuit aux diffrents points de


1" installation.' '. (courant de retour des moteurs compris)

1 IMPEDANCE RELATIVE Icc Icc


COURT-
k'
Pcc Syrn-
1 TOTALE (mn) assym
CIRCUIT R
1 . --E.u .. (KVA) trique
trique
EN X R Z X
pu pu pu pu (A)
1 (A) , .

A 0.93 6.97 7.03 7.5 1 1777 2820 4000

B 162.62 34.27 166.2 0.21 1.54 75.21 380 840

C 162.74 41.24 167.79 0.25 . 1.48 74.457 370 790

D 163.92 169.06 236.06 1 .036 1 .06 52.95 240 360

E 162.92 53.64 171.52 0.33 1.4 72 .874 330 660

1
'F 162.99 73.01 178.6 0.45 1 .206 69.99 320 545

1
G 166.35 421 .67 453.3 2.5 1 27.58 125 180
1
1
H 162.35 92.37 186.79 0.57 1 .2 66.92 310 520
1

1
l 0.993 13.516 13.516 13.6 1 924.83 1410 1990
1

1
J 0.9677 10.876 10.92 11 .24 1 1144.7 1740 2460
1

1 1
K 1 .369 52.54 52.56 38.4 1 237.82 400 560
! 1
1
2 2.185 137.17 .137.1 62.8 1 91.114 190 265

1 . . .
Tableau r 7 - 6 Choix des appareils de protection. (voir aussi plan n lE)

'. .
lb r adm l
cc L S pn =Spi r th P.d.C . 1
cc P L .r rm
P 0 s i t i. 0 n cble crte Pro t e e t ion
(A)
(A) (A)
(A) . (mm' ) ( m) (A) (kA) CA) .
Ligne principale (OA) 61 100 4 000 2.820 16 55 80 10.0 ~ourbe ,U C 100 tri cal 80
(4)
Primaire 1 2 33 46 600 425 4 410 40 10.0 ~ourbe 0 C 100 tri'al 40
Secondaire T 2 57 76 840 380 16 210 63 10.0 courbe':L C 100 cal 63. + diff.
Circuit prises (B C) 14 21 790 370 2.5 10 20 16 ourbe L C 32 N cal 20 + diff ....
V>

Fluas pomperie (BE) 1. 04 15 660 330 1.5 5 5 - Fusible g' calS


"
Lampe incand. -pomperie 0.273 15 545 320 1.5 10 5 - "
Flua dpotage (BD) 1.04 26.5 360 240 1.5 35 5 - n

Lampe escalier Tank 0.26 26.5 180 125 1.5 100 5 "
(AG)
Projecteurs (BH) 44 79 520 310 10 100 50 9.0 ourbeL C 100 cal 63+ diff.
Ventilateurs (AJ) 1.58 15 1.990 1.410 1.5 10 - 50.0 20 C 32 L MA 2.5
Pompe de pression(AJ) 11.8 16.5 2.460 1. 740 1.5 5
- 50.0 160 C 32 L MA 12.5
Pompe Hexane (AK) 11.8 26.5 560 400 1.5 35 - 50.0 160 C 32 L MA 12.5
Agi tateur (A L) 8.6 26.5 265 198 1.5 100 - 50.0 125 C 32 L MA 10
.
"'~'

IHUXIE~1E PAR TIE

STOCKtiGE USINE / STOO(Jl PORT

- 76 -
.C H API T R E l

HYPOTHESES

L'tude technique que nous avons mene jusqu'ici ne concer-


na~t qu'une seule de deux alternatives propos du stockage d'hexane.

En fait il existe un autre site o l'unit de stockage pour-


rait tre installe si les "difficults" ac tue l Les -a) concernant
l'altorisation sont surmontes. Il s'agit du Port de Dakar.

Les informations reccueil1ies n'tant pas asseZ compltes


notre avis pour mener convenablement une tude comparative, il a
t\jUg ncessaire, pour contourner ce manquement (indpendant de
nous), de faire des suppositions que nous justifierons un peu plus
l 010.
.1

En effet, pour faire un bon jugement, il faudrait le fonder sur


les rentabilits respectives de chacunes des deux alternatives.' Or a
actuellement nous ne pouvons comparer que les cots initiaux. Cette
mt~ode est insuffisante pour ce genre de projet puisqu'elle n'int-
gre pas tous les facteurs de rentabilit.

Si nous dsignons par P la solution "stockage au Port" et U la


solution "stockage en usine" on aura :
1
a) Cot initial de la solution P (CSp)
.CSP..- 285 000 KCFA( ) ; ':if Annexe tableau A.l.(2)

b) Cot initial de la solution U (CSu) ; (cf Annexe A tableau A.I.Il)


CSu = 318000 KCFA

...
( ) Il Y a des possibilits que le Port refuse d'accorder la
1
SONACOS l'autorisation de faire un stockage d'hexane sur ses
1.
a r r'e s ,

- 77 -
- 78 -

Une comparaison entre CSp et CSu donne l'avantage la solution


P. Cependant celle-ci comporte des charges dont nous n'avons pas pu
1"
d termlner 1a valeur flnanclere.
."- l l"
s aglt notamment d " d e 1oca-
u cout
tion'I du terrain- qui est l'origine de la supriorit de:CSp CSu-
et des assurances qui peuvent ne pas tre les mmes d'un:site
l'autre.

1 En effet, propos des charges induites par le terrain, nous


les lvons
, comptabilises dans ia solution U bien que celui-ci (le
terrain) soit dj acquis alors que dans la solution P ces charges
n' ap~araissent pas ,au niveau de CSp, mais plutt dans les frais fixes
d , exp'1" "
o i t at i.on,

Si nous raisonnons sur la base des fonds dbourser partir


de maintenant.pour mettre l'unit de stockage en place, la solution
1.
U devlent p 1 us avantageuse ( mOlns
" coteuse). Ce raisonnement se jus-
1. par l
f ileralt ' que, que 1 que soit le choix final, le terrain
e falt
1
acquis - mo~~s d'tre revendu - restera toujours un investi~sement

dj effectu. Si toutefois celui-ci n'est pas utilis pour d'autres


fins gnratrices d'intrts (directement ou indirectement) et aux-
quelles serait imput son cot, il restera une charge supplmentaire
dont!la consquence sera la dimunition sre du cot du capital (k)
de la socit; d'autant plus que la solution P ne bnficiera pa.
d'un espace gratuit et qu'un terrain de ce genre ne s'amortit pas.

Le choix donc/ pour tre bien faitrdoit t r e fond sur d'autres


considrations que nous allons examiner et qui ncessitent les hy-
1
pothses suivantes
1
Premire Hypothse
si nous notons par Rp et Ru les revenus bruts annuels respec-
tifs relatifs aux solutions P et U on aura :

Rp = Ru

Deux~me Hypothse
1 La diffrence des frais se situe uniquement au niveau des frais
fixes ; les amortissements et le cot de la location du terrain tant
l'drigine de cette ingalit.

(c) l' KCFA 1000 francs CFA


- I~ -

Troisime Hypothse
1 - Toutes les autres charges telles que l'assurance(k} sont
identiques.
- La dure de vie du projet ne change pas en fonction du site.

1 Le chapitre suivant examine les diffrentes mthodes d'valua-


tion!des projets et chaque fois qu'une mthode sera tudie, la
comp~raison s'en suivra immdiatement.
1

(~) Puisque nous n'avons pas de valeurs chiffres concernant les chac-
1
ges d(assurance pour l'un ou l'autre des deux solutions, nous n'en
tiendrons pas compte dans notre analyse de rentabilit.
CHA PIT REl l

ETUDE COMPARATIVE

2.1 ~ METHODE DU POINT MORT

2.1.1 - Introduction
1

1 La mthode du point mort ou seuil de rentabilit est une mtho-


de d~analyse qui permettra de savoir partir de quel niveau de tri~

turation de l'arachide, le projet devient rentable. En effet, une


1 . .
telle analyse s'impose du fait de l'imprcision des donnes statis-
1

tiques et surtout du caractre trs alatoire des ressources en


1
graines d'arachide. Le nombre de facteurs qui dtermine le niveau de
!
la quantit de graines triturables est trs grand et souvent on ob-
serve des phnomnes trs rares ou jamais :vus . dans le pass -
comme la fuite ou la rtention des graines pour d'autres fins - qui
1
affectent srieusement les revenus des units de production indus-
1 ":.

triee.
!
,"d"huile d'arachide.

2.1.2: - Formulation mathmatique


,
,

i Dans cette tude nous utilisons la mthode linaire qui suppose


que' les relations entre:
- d'une part les revenus et la production;
i
- d'a~tre part les cots variables et la production"
sont ~inaires.

Dfinition
1
iNous appelerons revenus la diffrence entre le prix d'achat de
l'hexane avec le systme de ravitaillement
, . actuel et le prix d'achat
futur [avec la ralisation du projet-ci.

Equations mathmatiques
,

1.
a ) Equatlon des revenus

= =
1

IR (287.5 - 119.5) v 168 V (2.1.1)


1
R = revenus en KCFA
3)
V = volume d'hexane consomm dans l'anne (m

' - 80 :-
- 81 -

287.5 = prix actuel au'litre de l'hexane (CFA/l)


119.5 prix de rfrence futur pour la meilleure offre (CFA/l)

On aura donc
R R = 168 V (2.1.1)
P u

b) Equation des frais totaux (fixes + variables)

FF .. _:. :~.-"- "'" (2.1.2)


t 66.896 V
F-= .. "ij: +
.' ..
., ". ..,l U
frls ,fixes frais variables

Po~r la solution U

F = 23100 + 66.896 V
(2.1.2)
u
(cf annexe B-4)

Pour la solution P
1
F = (15834 + 5465 + m) + 66.896 V (10)
P
F = 21300 + m + 66.896 V (2.1.2")
P
1
Comparalson
1 Si on compare les bnfices brutes, on aura
1
Pour la solution U

lB
, bu = R
u
- Fu = 101.104 V - 23100 (2.1.3)
1

Pour la solution P

1
: B I O l . 104 V - 21300 - m (2. 1. 4)
bP
Im est l'inconnue rsultant des frais de location du terrain au
Port. , ,

Nota (*) Les amortissements pour la solution U se chiffrent


1

17 63~ k CFA. Si on'considre cette valeur comme une moyenne, on peut


dire que les amortissements se feront sur environ 18 ans =T = 31800
1 u 17635
En vertu de l'hypothse 3 nous aurons T = 18 ans et la valeur des
amort~ssements sera 15834 k CFA/an. p
- 82 -

Les deux solutions sont quivalentes du point du vue des bn-


fices bruts si

B
bu
= Bbp soit

m = 1800 k CFA

c) Eluation.du point mort

Le point mort est atteint s'il y a galit entre (2.1!1) et


(2.1. 12) soit:

168 V = FF + 66.896 V (2.1.5)


t
Ce qui nous donnent le volume d'hexane consomm au seuil de
rentabilit.
V (2.1.6)
o 101 104

Pour la solution li

23100 3
V ......,..;~~- = 228.5 m
au 101. 104

Le projet devient rentable - dans cette alternative - si la


production d'arachide (production triture) permet une consommation
1
de 228 500 litres d'hexane dans l'anne.

Avec une consommation spcifique de 71/tonne d'huile brute il


faudra que le niveau de production soit au moins gal 32 640 tonnes
1

d'huile ou encore 98 908 tonnes de graines-coques. L'huile brute sou-


1
tirable de la graine-coque reprsente environ 33 % du poids de cette
1

derniirela' La fig. II.2.1 illustre la situation.

Pour solution P

1 21300 + m
(2.1.7)
IV~P 101.104

Compara1son
- Si ~ = 1800 alors V = V et les deux solutions se valent.
1 ou op
si m ~1800 alors V -;> V ' le point mort sera donc plus bas
ou' op
pour la solution P d'o elle sera meilleure.
1
si ml"> 1800 alors Vou ~ Vop' la solution li sera donc meilleure.
'''''l''''''''r'
'1'F<l:': ,.."l'''j''''
.::1:~:" r~!.1It- .q ~:;, '[""
l 'f1Hti'r ;' 'I~'ILl
''l'''j'' i:f ""w:'I""'W'"'I''', t:!,j::ri ;JII ;;~ ITJT"'''''!I'''''
li ij/'I. iitl+li:: ""01''"<'''''1''''
i,;. il:,lti: l " .... 1 ""'::X[c
:;';'::: :">~r ,.:'1 :I:j

~~~~~~)!1~m lt!lHWffirrmi :Htlh~ ~ im ikl) 'U!1 tt, tttl!:t hi)n nU]1_U~t!;~tljtttn~~:!j~~~~f_ .


"~I,~,,~.,,:f;'t~:";'I:P~
di!-"''' "1 ... ,.,- "~!.;r. jri~l'i'r
,:IV,:ii, . t!t..;;iflIU: "'." l'ITI!lHfldilGh ,EI'II'I,' 11.!!I'
,,~~_; .. .1,%,'iI,' ~",J!""l Iii, ,"!lil,',I':I",'"I'''
'''..
-""'1 .. ")"" . ,,1, ')' ,1.. ''',':H'
"". ~'" :!;.~'~"J
'ij"~~
Figure II. 2. 1 Graphique du
~"i't'l ,:;;;'/aH Emi: 11.r~~I.l-;:ni ~..,.;,o~,J,li,!;1i::!:: '\ :~;~;;I:::::;::J :iidi::timnn'e l'liijlI:;!:':- ~.Ii:t:1:.:"::' .
..
AI> elc" l,Il ri. .111 ,t;r ''''''''j'''fRB .....-.....~ .... ,.... ,,,. ""8'.:!;~ifnt'"' ,,~. "Clt!lH~:"';''''''' ~"". J!lt~!,L":! point mort pour le stockage . ~'\

~=..:~.

,'~~,~~ H~"r~ ~~~r ~!~~jtrr;, ~w ~t~lmWlli if_l~i!~ i1H!H~ll21j;L~*f~;:d'EjIJHIl~utL jj::1:~l:' :1:


J1f?ritTI~' "",,,,t::d..n rt lili "T'" l''' ,,1/.. """~~Wli"~'"'' ~ .. '" ..
tTI
n usine

lm ;m,lh'i:~ljilll,m lml;~ ~,tl~ jrr~I;E0~~ j~irl~J:)il f;;lil):' 'Ht++ Ji;;~G;'


'J"

!>ODO~:~lim: :i~:ii!ijijlhE ji!~HfmmHt I~.,'11" liijJi~U.:!lillt~ 1'::III'1lilli!illh:!~~! :t)lil' 1[!.


!Ef liTI mlm mnffif !i~lli.g :;;1' u1riifl ln~H~ TIillliiU! Li, :- mmm mTI.iui'l!Jltn+!nJIillli!i!!~;!! 1: :j; mjln~; ;:;T:
u
';;I;;'.1i'~'f.i;f.J" '''!!ft)'
, tu "'1 iii'iii': j7; '5 "ij:,,, ;::T'O' ;',11'[" ;;!l'I'''''ITI''':~'r'':T':'
l
~tt;:!:-l L;' ~H: :1:: ;1:1 :-::':!ltHl ::nt;::( ',H:;:j il:: Gf!i~:,::q ,'::.::', Id:btti~::
i';:: -.' . ;;j', I::! .uu . : .:": .._: ",' ",. .
r :
'0 ~
..... ~ , t t " " '.. 1 ~....
..::I:;::l~:::r-':: ""1""
.. : :1: ,..,"" "'''-
~ ,,:r::1t::, Il'''.. .~ l''''
; .........--:-., .. ~:lljl _. ::~l "." ... , ....
::.;~L:l1 ,,,.. ::'1
"~:t:' ""1'"::: .. ., 1'..'..
.... l! ... ..1 ......
;.'Tq: "' ,. :
: .,.;--
" , _...

, 0 1l1lO gBliHl HIHf0IFm1J;llijlf~fn~:~ fi;Wnm%ii1mffHm~nG!n:uJ~nill m:EU[I!E'!F~nnillrW':~~:I:i L!U~L:


c 'IlffiJ: ii'iliI!l*liHi [:,[mij H1i I~ n::1:;:fliUlf;~iiii 1!ilii;T:'l'::; !flll;'fW:Hi,4~}S.:ii:, i'?:; : i ..

fil~!I!~'~lf:i~i~'~'I'i',~~!~~i\~~;I\I:~ ~i'i~:~~!I~~~it1I
11

'"'co lo.,.
,.,,d, '1
.... tt }!J1.,
t
'.. ",j .. ,n.",.,,,,,,,,~,,,l,,,,,,~,,,,, "~ ""'=fb. ll.... i"."1'l I1. ." 'I"n:t: I,r"
1
.... .'i'"l
~'I .. ,.;.F~:'T . I~'"
'1 '+
"m-"" . ".,.......
."
;1 :

.
1~
:~.,t!
iill:" ' 1lJ1H Il!ILi~ Ij'I!I::!i : !; ! ;d;:I:t'!il;;:i
_. " " ,." "'IT';. - ... -,-r,:-;:l "J .. " .", f'l""'1 .'" ," ". ""II

:"f';:;; l'l' 'Li! lmffi',::1


l' Blllil,;!!III::! iid!iIiI UiE!iiIIJU"
, 'j""~ t~;t l ::n
..
1.;:-: :r~: ,.,-.._,.,
, .. - , .. f
;::r~.::;: !;l~ .TE
'T" ,r" ..i-;t;lt;!' 'j~ :ll~ ~1::1;:;1 1:1l1::
nt: .. l j", ::1:::;;: r;::,!"!, , 1 :::~: ::;~fl:!; t;l:j;; : 1;;::::
'"ltlf .'-" , l, 'ltd, T' ,.!.p." .. :1 ","[.. t.",1::. .. ,
e ,;iii;:i;':;iji~: ;;;iJiii.~::ii;;:I;i;lj;j;
.,,,",,,, .,[,.""=",,,,; 'oJ.:!'.!, .... , "1it if;:,;i;: liin;;':r::: ':;;;
"",.j ;,,1"
::1:;;; il::;:; ;::ffl:i;:~:::I:'lii~;,:~:,~
-oi'.S.:.. , '!'-~~.~ .:
v:. " : ;= r , ,;,!8" .;.,,<;1, C!>.'r ,;;,
Il ......
.I' ~
Iili_u' ,,,,,,,1. .. tu .... ,1",..1. ,Tili, l'''''HI'" ...... 1 .."
I~i;;' .. ".,;.~;; ;;:; "T' .. "Ti, .,;. ~ ,." . ::l~ .. .,' .... ,.,.,'" ,. , ...... ,'1, .

'''' :~;:':~;: .t;'l;';;, ".,
:i1:~:-;:1 ;j:-;:;l:;: .I:~i ~i:t'l t t ::i:~ ;.j:: :;;-: ,;'j ;;;: 1.l:':01 q~ ""jl ... "'.11"'1'" . ..
"'11"" J!1i:!-444,tJ2:.:.::~/;j' \\,~eJL~~
n, l"..... . .
e. '.
'l;;f lm !lH'l1EW Hj'Uti,t, Hli 'cl lljWijj f'~.~!- ilU HI'l:2,.. WI HU f ul unHI:;'I 'lil!EITr:JE~'11!~<,
~ lillffil
.,
rHIJlll ,,11:ft ,,,I!,," :IJlI!!!, L,,, 1,,; Imlt",~~ l;rI''';
..
lH.'
,..
;0" . " "
..... .' t
",-t "11
" ,
Hl..t-~',.1ii:-ijj,
, .....
".nI'1' ".,.,iIL,. '!I,iJ"l
,.,. ",' ~'1"
"j' .". l'H _1''1'1' IrH~I"1
. '" .,., .
!:1,11:l1
i ",'"
. . , .. "'.. l ,..
. . 1,f
.:lil,,,:lII 1 ., , .. , i ".,r"
:l-I. I: .,,,,,,.1:::' 'I,[':'''''''
1,:.11", '1IIll'''" ",,:!;;";"',]I 'r'~'''"'''''''.''~'''te:i.il.
fi' ,'II!lm',tfF"fl':iI"'li"'m'""".. ' '; ;11' dt: 1,Jl:~.
. ..': ':L h~, ~i:; ~f :~r.1~Tfi-;,m-f7H; ~~}e;1', II" ;'H+:~'''~ltt ~lll o1'l -;:~.:" .
m: ,IITiwg 'Jlmi' :lIiffim1;H!l'J UI:I',;!.dli if" 11 1:11;: 1":TI:d tl~H: !HI :t~ 7~!+s ::'::ClL1"'~""J$JCoI"''''G>
1;'; ,:-il' 0'
I3JW~ lillJke1h~ ~\Q~i1JTIi: iiill~: j:iSi 5r~~ n, .. ~!i~7L~r; H iDj lilllE~ ?J;f,C~~Q~ JJ.lM
::ltffHlII!II!'~I!W!ilill:;l''''i",J:: i~:r"1 !"I!m1',. l' '1' .~ :i'':~;.~ '0 1, ',::1 " i :,1: .;!~~.!
~.cr~ 1.':;' , ~:1" i,,, r; . , ,i:1... 1 " ''-.:.1 , ",. q " . " ., . t. " ,

lili# ;i1@]Iii:+1i!,! :jHn1H!illilE'i#j:I'I;:I::t,;,i:,-,.; 't~;}l'i" 1",r,11 ;;:I;;ITI\:lr:rli:fi';"li.Li 1 1-


m!PW :!,j1i.1;;Fml~': ;,"piiTIir:'li"i ;r:;r:':i::'l!':: ri: 'I:'ill~~~; \i~ r';~i:~r:i;-'];-I:i"-, .r ~ : '1 .
- 84 -
1

1
Z.Z - DELAI DE RECUPERATION

Le dlai de rcupration est le nombre d'annes ncessaires


pour que les rentres de fonds (cash-flow)" cumules puissent permet-
trel de reconstituer le capital investi.

La connaissance de ce nombre d'annes permet de savoir jusqu'


quand l'entreprise court le r~sque de perdre une partie des 'sommes
investies dans le projet.

Z.)l - Calcul des rentres de fonds annuelles (ou cash-flow)

Un tel calcul suppose dj que la production annuelle est con-


nue et reste la mme pour toutes les annes venir. Puisque nous
sommes dans une situation o le volume de cette production est diffi-
cill prvoir, nous ferons des hypothses sur la base des donnes
sta~istiques dont nous disposons. Ces donnes variant sensiblement
d'u~e source d'information l'autre, nous avons choisi celles qui
nous semblent les plus sres{ce l l e s utilises pour l'tude qui a pr-
1
cde
, la ntre, cf tableau II.Z.l).
.
1 A propos du choix relatif au nombre d'annes "retenir pour es-
pr1r avoir une moyenne assez proche de la ralit, il nous a t 00-
1
tifi que seuls les chiffres allant de 1981 1985 sont conformes
\..
l a s1tuatlon ai 81 nous f alsons
actue 11 e. En f alt . une ana l yse sur l a ba-
l '
se des tonnages triturs par le groupe SONACOS (Dakar, Lyndiane et
ZigJinchor>.une telle considration peut tre juste puisqu'aprs cette
dat~ la production est rpartie entre quatre huileries au lieu de
cind antrieurement (avant la fusion entre PETERSEN et la SEIB) .
.. 1 .. 1 . d e noter qu 'avec
1 e Ch angement qUl. est entraln
. de
MalS 1 conVlent
1
s'oprer actuellement (il s'agit notamment de l'unification des dif-
1
frentes units de production d'huile sous une seule direction gn-
1
raIe), une analyse spare risque de ne pas tre conforme la ra li-
te- fiuture. Les d oouees
- que nous avqns ne concernant que 1e groupe
1
SONACOS, nous avons,pour contourner le problme, suppos que la r~
1
partition se fait peu prs au prorata des capacits de trituration
1 .
respectives (,) des diffrentes units.
1
1 - 85 -

-1
, Cela nous a permis de dresser le tableau 11.2.1. Les' 'capacits
en kilotonnes des diffrentes huileries sont

Dakar SONACOS EID


Kaolack SONACOS EIL
320/an
280/an :
'1 soit
78.2 % du
Ziguinchor SONACOS-EIZ l20/an . total
Diourbel SEIB 200/an soit 21. 74'1. de total.

Not~ ~~i la product;on ~e permet l'ensemble des units de fonction-


ner pleine capacit cette considration comporte une erreur puis-
qu'en ce moment la SEIZ de Ziguinchor se charge de toute la produc-
tion de la Casamance. Si c'est le cas contraire, l'quilibre se
rtJblit puisque le surplus de la Casamance va tre rcupre par
les lautres huileries sauf en cas de surproduction nationale dpas-
sant la capacit totale de toutes les units runies.

1
- 86

Tableau Il - 2 - 1 Estimation du tonnage moyen

tonnage
tonn~ge
GroupeSONACOS Facteur de
Anne total '.
(K tonnes) correction
'\(Kt
.
onnc s ) '
1

71 300 1.278 383

72 566 " 723

73 294 " 376

74 333 " 426

;
"
75 560 " 716
1

76 833 " 1 .064

f 77 673 " 860

78 208 " 266


1

,
79 495 " 633

,, 80 196 " 250


,

, 81 87 " 111
i
82 386 " 493
,
, 83
, 530 " 677

84 150 " 192


, 85
1

94 " 120
1
i
MOYENNE 499*

~*) Les annes 76, 81 et 85 ont t considres comme des points

aberrants et donc ne font pas partie de la moyenne. Si on en

tenait compte la moyenne serdit pratiquement la mme puisqu'ellc

est dans ce cas 486 kilo tonnes.

Nous considrons une moyenne annuelle de 500 KT pour la suite de

l'analyse.
- 87

2,'2: 1.1'- Besoins en hexane

Avec une trituration moyenne de 500 000 Tian et une consommation


spcifique de 7 litres d'hexane par tonne d'huile, le besoin annuel
en1hexane s'lve 1155 m3 (1155000 litres).

2,2.:1.2_ Calcul du cash-flow annuel

Le revenu total

R = R = R = 168 x 1155 = 194 040 kCFA


P u

R = R 19040 kCFA
P u

~es frais totaux

F
u
= 23100 + 66.896 x 1155 = 100 365 kCFA

F = 21300 + m + 66.896 x 1155 (2.2.1)


p
F = 98565 + m KCFA
p

1
Bnfices bruts
1

1
B
bu = Ru - Fu = 93675 kCFA
1 B =R F 95475 - m kCFA (2.2.2)
bp P P

impts
1
r u = Bbu x - = 31225 kCFA
3
1 m-
t
p = Bbp x 3" = 31825 - 3" kCFA

B~nfices nets

B = B - I = _9 B 62450 kCFA
nu bu u 3 bu
2
B
np 3"2 Bbp = 63650 - 3" m kCFA (~.2.3)

1
Cash-flow
1

CF = Amortissement.+ B (2.2.4)
n
CF
u
= 17635 + 62450 = 80 085 kCFA

CF = 15834 + 63650 - 3"2 m kCFA


P
- 88 -

T .
ComparalSon
Si on fait la diffrence des cash-flows on obtient
CF - CF
u p
~ 601 + j m (2.2.5)

Cette diffrence n'est nulle ou ngative que si m prend des va-


leurs ngatives. Cela signifierait que la SONACOS va tre paye pour
qu'elle ralise l'unit de stockage au Portjce qui est impossible.

On voit donc que quel que soit le cot de location du terrain


au'Port, la solution U est la meilleure du point de vue des rentres
de ,fonds nettes annuelles.

2.2~2 - Dlai de rcupration D

cot ini cial


D = (2.2.6)
cash-flow

. Du 318000
80085
3.97078 ans

Soit 3 ans, 11 mois. et 20 jours.

285 000
D = . 2 (2.2.7)
p 79484- '- m
3

Comparaisons

30614 - 2.65 m
D - D (2.2.8)
u P 2
79484 - - m
3
D
u
- D =0 si m = 11565 kCFA
p

Dans ce cas les deux solutions correspondent au mme dlai de rcup-


rati~n.

Si m .::.11565 alors D
u
> D
P
si, m ?' 11565 alors D . L D
u p
Les rsultats de ce chapitre nous permettent de tirer les conclu-
SlDns suivantes

Quels que soient les frais de location au Port, les rentres de


fonds nettes annuelles sont plus importantes pour la solution U.

Si les frais de location sont infrieures Il.565 millions de CFA


- 89 -

par an:, le dlai de rcupration est plus court dans le cas de la


soiution P.

Ces rsultats viennent de rvler l'une des faiblesses de la


mthode de comparaison base sur le dlai de rcupration. En fait on
, .,
constate aisment que 4 ~ns aprs la ralisation du projet, les1tbn-
ficeiisont plus important~' dans le cas de la solution U.

si la vie du projet atteint une vingtaine d'annes, et que tout


se passe comme prvu, la solution U reste de loin la meilleure.

2.3 - TAUX DE RENDEMENT INTERNE (TRI)

Le taux de rendement interne TRI) est le taux d'intrt pour


lequel la valeur actualise des recettes futures escomptes est gale
au 'capital investi. I l est donn par la formule :
,

cn = 0 (2.3.1)
iJ.=' 1
o

CTI = cot total initial


R. = flux montaire (cash-flow) l'an i
l
N = dure de vie utile espre
r = TRI

si 'nous supposons que le cash-flow annuel est pratiquement le


mme pout toute la vie utile, l'quation (2.3.1) devient:

il
R X L 1 i
i=I(I+r)
- CTI = 0 (2.3.2)

ou enCore
-N
cn
--=
1 - (1 +r)
(~ ) (2.3.3)
R r

Pour la solution U

-N
1 - (1 +r )
u
r
u

La vie espre tant prise gale 18 ans on aura N 18 et .' 24.:'%


- 90 -

Pour la solution P

1 - (t+r )-18
P 285 000 (2.3.4)
2
r 79484 - 3" m
.: P

Comparaison

si m = 11565 kCFA alors r p = r u = 24.7 %.


Les deux solutions se valent du point de vue du TRI

Si ID "71 J565 kCFA alors r ..::. r


Le \stockage en usine (solution U r dev~ent plus rentable.,

Su m <.11565 kCFA alors r '7 r


p u
Le stockage au Port (solution P) devient plus rentable.

Le tableau II-Z . 2 rsume les diffrentes tapes de compar ason .

(-\'-) cf "gestion financire" ; WESTON-BRIGHAM-HALPEN, les Editions


HRW Pte, 1981, f P .2 6' A'; 2 6 ~
Tab leau II. 2.2 Tableau de comparaison de la rentabilit du projet pour les deux solutions possibles.

La meilleure solution ~st la :


Critre de comparaison ,

Solution P Solution U

Cots initiaux Oui Non


"

Bnfices bruts si rn 41800 k CFA si m ;>' 1800 k CFA

Point mort si m 41800 k CFA si m ';:> 1800 k CFA


'"

Bnfices nets si m ,,1800 k CFA si m ? 1800 kcCFA

Cash-r f Low non quel que soit m oui quel que soit m

Dlai de rcupration si m c::: 11565 k CFA si m .". 11565 k CFA

Taux de
- rendement
---- -
interne TRI--
- - -
- - --_.- - - --si-m'411565 k'CFA;JRI~24.7% - si rn-~ 11565 k CFA::rRI ;" 24.7%
.. - - -~
"
CON C LUS ION

E T

R ECO MMAN D A T ION S


----------

- 92 -
CON CLUS ION

l'
Il Cette conclusion s'articulera sur les trois points essentiels'

de c~tte tude :

- Etude teohnique
- Etude comparative et de rentabilit
_ Re~ommandations

AI ETUDE TECHNIQUE

1 Il est bon d'attirer l'attention du lecteur de ce texte sur le


faitlque le but de ce modeste travail n'tait pas une conception trs
1
dtaille de chacune des composantes de l'unit de'stockage d'hexane
!
(le temps dont nous disposions ne nous l'aurait mme pas permis~mais
1
plutt une laboration de calculs et choix devant permettre une esti-
mati~n - proche de la ralit - du cot global du projet. C'est pour-
qUoijcertains lments qui entraient dans les dtails de construction
ou de mise en place n'ont pas t xamins fond. Ce sont surtout les
1
systmes de mise en marche du rseau incendie en cas de feu, la pra-
l
tection ventuelle des conduites par courant de circulation (protection
cath~dique)....
1 Pour tenir compte de l'incidence de ces dtails dans le cot to-
tal du projet, nous avons major la valeur globale estime'du projet.
(cotlinitial) de dix po~r cent (10 % ).

BI ETUDE COMPARATIVE ET DE RENTABILITE (.)

C'est l'un des points les plus importants de cette tude car
elle devrait en fin de compte guider le choix faire (si choix il y
aura) concernant les deux sites possibles l'heure actuelle -de
la f~ture unit de stockage d'hexane de la SONACOS.
1 Le problme de donnes, auquel nous nous sommes confront et
que nous n'avons pas eu le temps et les moyens de surmonter en temps
voul~, nous a oblig, pour continuer l'tude, de poser un certain.
nomb~e
,
d'hypothses sur la base desquelles toute la suite de l'tude
a t labore.

1
1
1
(.) Sur la base de nos hypothses.

- 93
1

1
- 94
1
l-
I Les critres d'"valuation et de comparaison tant trs impor-
1
1 1
ta~tSt l nous a sembl ncessaire au dbut de l'tude comparative
d'~ttirer l'attention du lecteur sur les objectifs ventuels des Pro-
1
pritaires. Objectifs qui peuvent influencer dans une large mesure
la !comparaison,. :~~~'~it"important de savoir si ce sont :
- les besoins en matire de financement (fonds supplmentaires .d-
bourser:') qui guideront le choix ou bien ;
- un souci d'amlioration des profits nets dans un contexte de gestion
analytique des cots qui p~~se en priorit.
L'approche par les hypothses que nous avons faites nous a per-
1
mi Cie voir que 11 Lnconnuetmaj eure - savoir le cot de location du
terrain pour le stockage au Port - pourra influencer largement le
choix faire.
Pour mieux examiner les effets des inconnues sur la rentabilit
du projet d'un site l'autre nous avons fait un tour d'horizon des
principales mthodes d' valuati';,n des proj ets vis.:' -vis du prob l me
:mise part la mthode de la valeur actualise nette qui d'ail-
leurs ne diffre pas beaucoup du taux de rendement interne.
Cela nous a permis de procder tout tour

L'analyse du point mort


Ell~<,lOUS permettra de conclure que si les frais annuels de loca-
tion, du terrain sont suprieurs 1.8 millions de francs CFA, on a
Plusi intrt choisir le stockage en usine qui comporte dans ce
cas le plus bas seuil de rentabilit ; la deuxime solution tant plus
avantageuKe dans le cas contraire .

. La dtermination du dlai de recouvrement


D'~prs cette mthode, le stockage en usine prend un recul impor-
tant 1par rapport l'autre solution (sotckage au Port) car elle ne de-
vient plus avantageuse que quand le cot de location du terrain dpasse
la vdleur de 11.565 millions de francs CFA~ an. Cela est due surtout
la \diffrence des cots initiaux qui est largement en faveur du stoc-
kage tu Port.

L'alalYSe du taux de rendement interne (TRI)


1 Elle a donn le mme rsultat concernant les limi.tes entre les-
1
quelles
, l'une des solutions prend le dessus sur l'autre.
Ce survol des diffrents critres d'valuation des projets nous
amne faire les .recommandations du paragraphe ci-aprs.
- 95 -
'.

cl RECOMMANDATIONS

\ Les resultatsauxqu~~s nous avons abouti nous permettent de- con-


cl\ur~" avec _.1 peu de risque de nous tromper que
1
Le projet de stockage d'hexane de la SONACOS est rentable quel
1 que soit le site choisi ,
00

2 - Le point mort tant infrieur 100 mille tonnes ('If) de graines-


coques tritures par an, il pourrait tre atteint l'issue de la
pire des campagnes agricoles >.

3 Quatre (4) ans au maximum aprs sa mise sur pied (le projet),
. tous les capitaux investis seront rcuprs y compris le terrain
1
Id'implantation (dans le cas de stockage en usine) acquis ant-
.r Leur ement .
l "
4 -Le taux de rendement interne du projet est bon notre avis. Mme
si nous n'avons pas le cot du capital pour faire une comparaison.
Sa valeur minimale de 24.7 % serait difficilement dpass quand
'on sait que le cot du capital est en gnral entre 10 et 15 %.
Ce TRI contribuerait relever le cot du capital au cas o il
'lui serait suprieur. Si par ce critre d'valuation, le stockage
au Port devenait plus rentable les 24.7 % seraient dpasss;

5 - Au-del de quatre (4) ans, les profits annuels engendrs par le


projet seront au minimum gaux 80 millions de francs CFA.

\ Notre recommandation est la ralisation du projet le plus tt


possible car chaque campagne agricole qui passe avant sa mise jour
emporte avec elle prs d'une centaine de millions qui auraient t
des bnfices de la SONACOS.
1

\
1
( f-) l'chelle national.
1
1

0'
A N N E X E S

. - 96 -
A

DETrn'UNATION DU cour INITIAL DU PROJET

A-I INTRODUCTION
Dans le chapitre II de la premire partie de cette tude, nous
avons parl des mthodes d'estimation des cots des travaux, nous avions
prom~s de revenir sur cette mthode d'estimation. Ce ne pouvait tre que
dans l'tude des cots qu'on devrait avoir recours de telles mthodeS4
En fait les contacts effectus au niveau des entreprises prives de la
plac~ nous ont permis de faire une estimation dont la valeur sera la
mesute de la prcision et de la fiabilit des informations reues.
Il,

A-2 li METHODE D'ESTIMATION DU COUT D'UN PROJET


I! Les lments tenir en considration dans le cot cl' un projet
l'
sont nombreux et un bon nombre cl 'entre eux est difficile quantifier,
plusJdifficile
l encore si on n'a aucune exprience pratique dans ce do-
maink. Le rsultat de ce manque d'exprience se traduit souvent par le
fait[que le cot estim est:
l"'

- soit trop grand par rapport la ralit et dans ce cas le projet peut
_paratre non rentable alors qu'il l'est, ou bien quand on arrive un
r
rsultat positif, on sous-estime sa rentabilit relle

so~t
r
trop petit par rapport la ralit et c'est l o se produit la
p Ius grave erreur car si le projet n'est pas rentable con t r a i remen t au
1

r~su1tat de l'tude, sa ralisation occasionnera srement des pertes.


S~: on a la chance qu'il soit effectivement intressant, sa rentabilit
e~'t l'
sur-estime et peut conduire des prvisions peu ralistes et d-
c~vantes
" aprs.

Pour en venir aux lments entrant en ligne de compte dans le


1

cot' d'un projet nous pouvons retenir ceux-ci:


1
1

a) cot des appareillages, des matriaux de construction et des quipe-


II]ents ;

b) ~ot de ralisation qui comprend :

- le prix de la main-d'oeuvre proprement dite (agents de

- 97 -
- 98 -

matrise, ouvriers spcialiss, manoeuvres .. )

le prix d'imputation' du matriel de travail ;.


- le prix des consommables (es sence igaz -o i L, courant lec-

trique . )

c) cot du contrle

d) cot des honoraires

e) cots divers.

Nous parlerons de la quantification des lments composant le


cot total au fur et mesure de l'abord des diffrents points du pro-
jet.

A-3 ESTIMATION DU COUT DU RESERVOIR (*)

A-3-1 Cot des matriaux :_:: CMilt

Les informations que nous avons reccueillis prs des entreprises


comptentes dans le domaine du montage des rservoirs, et des fournis-
seurs nous permettent de situer le cot du matriau (plaques de tles
notammant) entre 480 et 600 CFA/kg en hors taxes - hors douanes - hors
TVA. Pour une estimation pessimiste nous considrons que le prix sera
de 600 CFA/kg pour des tles formes, sables et prpeintes.

A-3-2 Cot du montage:G Mon

Il dpend des installations existantes sources d'lctricit,


facilits d'accs au terrain, ravitaillement en carburant ....

Pour ce cas-ci le problme ne se pose pas puisque nous sommes en


zone ~rbaine et industrielle.

Les informations dont nous disposons nous permettent de situer


le rendement de la main-d'oeuvre entre 60 et 70 h/tonne monte; l aus-
Sl nous
1
avons considr 70 h/tonne.

Le taux appliquer pour connatre le cot de la main-d'oeuvre


1

se situe
l
entre 1500 et 2000CFA
'
par heure de travail.
- 99 -

Le cot de la maind'oeuvre

70h/tonne x 62.5 tonnes x 2000 CFA/h


CMo = 140 CFA/kg
62 .500 kg

CMo = 140 CFA/kg

Il s'agit de : - Grues, soudure, meuleuses, outillage etCa


\.
Nous l'avons estim 100 % de CMo soit

Clm = 140 CFA/kg

A-3-2-3 Cot des consommables CCo


1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CCo = 5 15 % de CMo soit

CCo 21 CFA/kg

Le cot du montage sera donc

CMon CMo + Clm + CCo


1

1
CMon = 140 + 140 + 21 301 CFA/kg
1

Le cot du rservoir mont nu sera alors

CRn CMat + CMon

CRn = 600 + 301 = 901 CFA/kg

~~~g : (~) Le cot estim ici correspond un montage normal donc aucun
cot 'crash n'intervient.
- 100 -

,
,

A-3-3 Charges de peinture


1

i
A partir des besoins estims dans la premire partie de cette
1 ..

tude (section ,6,.2) on calcule facilement les charges induites par la


01 "10 0
pe~nture et son app 1cat10n.

Il

A-3~3-1 CoQ~_~~_1~_2~~nt~~2E~EE~~~~~_~~~~

Le tableau II.1.1 donne le prix total de la peinture

Le rendement d'un'.oprateur est d'environ IOm 2/heure/couche.


2
- La surface totale estime est de 2072 m (intrieur extrieur) +
I une app 1 lcat10n d e tro1S COlleh es on aura 2072 m2/couche x 3
P our
0
0

2'
couches = 6216 m

6216
- Le temps total est donc = 621.6 h
la
El appliquant un taux de 2000 CFA/h on trouve

Il CA 621. 6 x 2000 = 20 CFA/kg


1 p 62500 kg
La charge totale de la peinture sera alors

CT = CP + CA = 81.2 CFA/kg
p

A-3-4 Le cot total du rservoir mont et peint CTR


1

CTR' = CRn + CT 982.24 CFA

En supposant une prcision de la % on aura donc

CTR 1. 1 CTR '.", 1080 CFA/kg

CTR 67 500 000 CFA


r
,

- 101 -

-\
.
. i l ' Cot de la peinture (main-d'oeuvre non comprise)
Tableau A

Prix Unitaire 'Boids Total Cot Total


1
DESIGNATION (CFA/kg 10' ) , (kg) (CFA)
1

1
DEVRAN 201 3,200 350.5 1121 600
1

l,

DEVRAN 204 ~ 800 350.5 1 331 .900


1

DEVi 215 4000 166 664 ')00


\

1 4 ~OO 75.82 348 772


DEVRAN 229
1

\
VIGOR BUTIME NOIR 1 497 241.2 361 076
1

TOT A L 3 827 348

(~) Prix hors-taxes, d'aprs la Seigneurie Afrique


- \02 -

-1
A-4 COUT DU RESEAU DE L'HEXANE
1
A-4-1 Cot du matriel

Nous entendons par matriel les lments suivants tuyauterie,


robinetterie, enrobage, pompes, compteurs etc ...

Le tableau A-I-2 nous donne un total de 67590.8 K CFA non com-


pris les supports. Pour faciliter l'tude nous allons inclure les sup-
\ . ,
ports dans cette partie. N ayant pas la valeur exacte des couts des
.
com~osantes d'un support (la main d'oeuvre surtout) nous avons suppos
qu'~n support nous reviendra 2500 CFA (matriaux + main-d'oeuvre +
1
consommables + matriels confondus). Cela nous amne A une valeur de
1
2500 x 240

soiJ 600,000 CFA.

Le cot total du matriel sera alors

CTM = 68191 K CFA.

A-4-2 Cot de la main-d'oeuvre pour la pose de la tuyauterie et de


ses accessoires

Calcul du temps de travail

Pour la pose arienne nous supposons qu'il faut environ vingt


minutes (20) pour souder deux tuyaux bout-A-bouts (arrangement, foison-
1
nement et ralisation de la soudure confondus) donc pour la pose a-
1
rlenne et souterralnne pris ensemble - l'excavation mis part on aura
1
un temps de :

T
\
= 2450
8
x 20 = 6195 mn soit 102.08 heures

(la longueur unitaire de la tuyauterie tant .8 m).

Pour le montage de la robinetterie nous considrons le mme


rendement donc :

25 x 20
TZ =
60
= 8.33 heures

Pour l'excavation, du fait de la traverse de l'usine qui en-


trane beaucoup de pertes nous partirons sur une base de 5 mtres par
jour et par oprateur (excavation plus fermeture de1a tranche aprs
la posl toutes confondues). Avec \"250 m, le temps.,d'opratiori se r a :
- 103 -

1250
5

Pour l'enrobage. nous utilisons le mme rendement que pour l'ap-


p11cation de la peinture

Ja surface il enrober est S = Tt x D x 1.


,
(~)

2
S =Ttx 0.16827 x 2450 = 1295.16 m
2
Le rendement est de 10 m /h donc le temps d'application de l'en-
robage est

T = 129.516 heures
4

C9t total de la main-d'oeuvre CTMo

Le temps total est T = T. = 490 heures


l

Pour un taux de 2000 CFA/heure (moyen) on obtient

CTMo 980000 CFA

A-4-j Imputation du matriel Cim


1

Elle est prise gale il \00 % CTMo soit

- Clm = 980-000 CFA

A-4-4 Cot des consommables. CCo

Il est de 15 % x CTMo soit

CCo = 147000 CFA

Le cot total du rseau de l'hexane toutes liaisons confondues


est

CTR e CTM + CTMo + Clm + CCo

68191 + 980 + 980 + 147

CTR 70298 K CFA


e

(~ Pour un tube API5L DNI50 le diamtre extrieur vaut 168.27 mm


(ou 0.16827 m)
1
1 - 104 -

tableau A. 1 2 : Cots des appareillages et accessoires du rseau


d'hexane

Cu = Cot Unitaire ; n = nombre dtunits ; CT = Cot Total

C n CT Source du
1 u
DESIGNATION prix
1
KCFA estim KCFA
1

Codduite DN
150 16.575 2450 40608.75 Brossette
1

100 8.585 55 472.175 "


300 35.53 15 532.95 "
Vannes
238.0 9 2142
150 "
100 141.95 11 1561.45
"
Clapets non retour
1

150 183.6 2 367.2 "


. 1

F'i I tres
,
150 495.8 2 991.6 "
Brides
1

1.50 8.755 10 87.59 "


1

100 5.525 10 59.85


"
JoiLs 150 1.955 20 39.1 "
1

100 1.53 20 30.6 "


150 3.213 2450 7871.85 "
1

Enorbage

100 2.55 55 140.25 "


Com8 t e ur (type
METRA) 6000.0 2 12000.0 SONACOS
1
Pompes 324.03 2 648.06 sortes
MI,
anometres fle- 21.0 2 42.0 Brossette
1.
xlbles
1

-----------11
,!
TI 0 T A L 67590.8___1,___._ _ - - - -.....:!
r - 105 -

1
A-4-3 Imputation du matriel ~Clm

Elle est prise gale 100 % CTMo soit

Clm = 980 000 CFA

A-4-4 Cot des consommables ;CCo


1

1
Il est de 15 % x CTMo soit

CCo 147000 CFA

Le cot total du rseau de l'hexane toutes liaisons confondues


est

CTR' CTM + CTMo + Clm + CCo


e
68191 + 980 + 980 + 147

CTR'
e
= 70298 K CFA

Pour tenir compte du foisonnement qui peut augmenter sensible-


ment le temps des travaux, arrondissons le cot total 71000 K CFA

A-5 COUT DU GENIE CIVIL

A-5-1 Cuvette de rtention : CTC

La mthode d'estimation des cots dans cette partie sera diff-


rente de celle utilise dans les rubriques prcdentes. Les cots ne
sont plus calculs en fonction des heures de travail ou des aCCeSSQ1reS
i
et outils utiliss. Ce sont plutt les paramtres volume et surface qui
1
interviennent.

1 Les taux appliqus pour le calcul des diffrents lments tien-


\
nent compte de tous les postes que nous avions l'habitude de sparer
lors dJs estimations prcdentes. Les diffrents calculs effectus et
rsum~ dans le tableau II.1.3 donnent le cot global de la cuvette et
de l'assise du rservoir. Pour la partie Iltudes et honoraires" nous y
reviend~ons un peu plus loin. Le cot total est donc :
1
CTC 30750 K CFA
Tableau A.l.3 Estimation du cot de la cuvette de retention et de l'assise du rservoir (~)

---,-t
Intrieur Mur de Fon de Assise du Cot Uni- Cot Total ,
Total
Elments de cuvette rtention cuvette rservoir taire(CFA) (KCFA)
1
cot 1

Volume du dblai m3 2 500 - - - 2 500 800 2 000


i
V9lume de terrassement m
3 2.500 - - - - 2 500 2.200 5,500 1
1

Surface de coffrage m2 295 - 25 320 2.000 640


1
Volume du bton m3 765 290 92 458.8 35000 16 058

Poids du fer d'armature kg - 9200 9200 320 2 944


D
::> (100 kg/m3 del}!Jton)
300 40 340 2 000 680
Sable de fond m

Etanchit m2 150 1478 202 1830 1600 9 928

1 1
TOTAL GLOBAL 30 750

1 (~)_Estimation_sur_la_base_des_taux fournis par le C.D.E. et qui tiennent compte de toutes les charges
matires et main d'oeuvre
-,' ,:: ....: .
'---- - ...--'-

---=:..- -
- 107 -

A-5-2l Cot du dpotage et de la station de pompage de l'hexane

Ici aussi nous ne prsenterons pas de dtail de calcul. La m-


thode prcdente sera utilise mais de faon plus abrge. En effet
d 1 a J r s les informations rccaeillies auprs des entreprises (le CDE nO-
\
~. tarnJent) il suffit pour le dpotage, d'utiliser 'un taux unique de 6400
64ad CFA (~) par m2 - pour aire de stationnement butim - pour conn at-
2
tre Ile cot global. Cela nous donne avec une surface de 200 250 m
un cot maximum gal 1 600 000 CFA. Pour tenir compte des travaux de
la c~bine des pompes et compteur nous avons arrondis la valeur de la
char~e totale 2 000 000 CFA. Donc cot dpotage + cabine pompes
1
2 000 000 CFA.

A-5-3 Cot de la pomperie (locaux techniques)

i Portant des informations recueillies au CDE (consortium d'Entre-


prises) nous avons dress le tableau A-l.4. Le cot du gnie civil pour
la pJmperie s'lve :

C 4000 K CFA
P

A-5-4 Routes d'accs CR


a
Ici nous avons fait nos estimations sur la base de la surface
totale amnager. Les routes d'accs-de notre avis-n'ont pas besoin de
bitum~ge. Nanmoins, afin de garder une certaine marge de scurit, les
cots' sont estims de la mme faon que pour le dpotage. Avec deux
voies d'accs au rservoir: l'une partant de l'Extraction et l'autre
du d~otage la longueur totale sera au maximum gale 200 mtres y
1
compris les alentours de la cuvette qui doivent tre amnags pour une
plus grande accessibilit au bac.
1

Si chaque route a une largeur de 5 mtres, la surface totale


2
sera 5 x 200 = 1000 mtres carres. Le taux tant de 6400 CFA/m 1 le
cot sera

CR 6400 K CFA
a

{~ Le cot relle dans certaines situations pourrait tre plus lev


surtout si le terrain amnager demande des travaux prliminaires irn-
1
portants (dblai, remblai, .. )
Tableau A.I.4 Estimation du cot des locaux techniques (pomperie)

DESIGNATION
QUANTITES
ESTIMEES UNITAIRE
COUT
( CF-,,! )
COUT TOTAL
(CFA)
--1
1
1

1
21 m3 2 200 46 200
1. Fouille pour semelle
1.6 m3 30 000 48 000 1
bton de propret 1

2.4 m3 35 000 84 000


2. Bton pour semelle filante
coffrage pour semelle filante 10 m2 3 000 30 000

1 240 kg 320 76 800


ferraillage pour semelle filante
<:0

-
0

1
3. Agglos plein pour soubassement
4. Bton pour chanage soubassement
13 m2 5 500
3 500
71 500
45 500
1.3 m3

coffrage pour chanage soubassement- 13 m2 3 000 ~9 000

ferraillage pour chainage soubassement 130 kg 320 41 600


1 m3 35 000 35 000
5. Bton pour poteau en levation
coffrage pour poteau en levation 24 m2 3 000 72 000
ferraillage pour poteau en levation 100 kg 320 32 000

6. Maonnerie agglos de 15 9O-m2 5-000 450~000


,
,
Tableau A.l.4 (suite)

-----
QUANTITES COUT COUT TOTAL
DESIGNATION 1
ESTIMEES UNITAIRE (CFA) (CFA)

7. Bton pour chanage suprieur.

coffrage pour chanage suprieur


1.3 m3
13 m2
130 kg
37 000
3 000
320
48 100
39 000
41 600
ij
1

1
ferraillage pour chanage suprieur
1
3.46 m3 38 000 131 480
8. Bton pour auvent et acrotre
coffrage pour auvent et acrotre 51 m2 3 000 153 000 1

346 kg 320 110 720


ferraillage pour auvent et acrotre
1 9. Plancher hourdis 16 + 4 48 m2 la 000 48 000

-'"
0

1
10. Enduit sous plancher 48 m2 1 300 62 400

II. Enduit muraux 140 m2 1 300 182 000

12. Enduit sous auvent 18 m2 1 300 23 400

1J. Bton pour dallage + armature 5 m3 50 000 250 000

Sous- total -- 2 593 300


-,
>
"'

14. Travaux arir;~Ke (peinture, plomberie, etc) 40 % du sous total 1 037 320

TOTAL Gnal', 3 630 620


, TOTAL Gnral arrondi 4 000 000
- JIU -

A.5.5 . Honoraires tudes et contrles CHec

Les informations que nous dtenons chiffrent cette charge


8500 K CFA. Donc

CHec = 8500 K CFA

A-5-6 Cot total du gnie civil CTCc

CTCc = CTCr + 2000 .j..CP + CRa + CHEc

CTCc = 51650 K CFA

A-6 COUT DES INSTALLATIONS DE PROTECTION ET DE LUTTE CONTRE


L'INCENDIE

Cot du matriel

Le tableau A-I-8 donne les cots totaux des composantes de l


l'installation

CMat = 32915.67 K CFA

A-6-2 Cot de ralisation


1

A-6-2-! !~~E~_~~~EE~!~~~

Pour la pose des conduites nous prendrons le mme rendement que


celui du rseau d'hexane~ Soit 20 minutes par point de soudure.
Avec une longueur estime de 450 m on obtient un temps de :

450 20
-8- x 60 1&.75 heures

Pour la robinetterie

T = 33 x ~O = Il heures (mme taux que prcedement)


2

Pose des pompes et de la cuve

Nous esj:i~on~ qu'une quipe de 5 oprateurs (l agent de ma-


trise + 4 ouvriers qualifis) peut raliser la pose des 2 rno t o .. pompes
en 3 heures de temps au max imum , soit un temps l:ct:Jl de . x .5 ""' 15 H.
- III -

Peinture de la tuyauterie

La surface est estime 197 m2 au total.


Pour une application de 3 couches on a :

s total = 59l m2

2
Avec un rendement de 10 m {h, le temps d'application.de la
peinture sera: TA = 59.1 heures

Le tlmps total d'opration

= 103.85 heures

A-6-2-2 Cot de la main d'op.uvre CMo


------------------------
CMo = T x taux

avec un taux de 2000 CFA{h on aura

CMo = 207700 CFA

A-6-2-3 Imputation du. matriel CIm

CIm = CMo = 207700 CFA

A-6-2-4 Cot des consommables CCo

CCo = 0.15 CMo = 31155 CFA

A-6-2-5 Cot des supports de tuyauterie en bton (pose arienne) CS

CS = 2500 x n

n = nombre de supports~ ! 90 supports

CS = 225000 CFA

Le cot total de ralisation sera :

CTR = CMo + CIm + CCo + CS

CTR = 67J555 CFA


Tableau A.I.5 . Cot des conduites d'eau incendie Type Tarif 10 (TU 37 :b)
(TU 37 b)

'n ( (10) ,
1 C(".~- CT Source d'in
u
DESIGNATION (KCFA) formation
(l.<GFA) estim
1 sur le prix

1
Conduite DN
200 19.125 55 1051.875 Brossette

150 13.175 70 92 2. 25
"
100 5.1 255 1300.5 "
80 4.76 100.5 478.38 "
50 3.91 49.5 173.745 "
32 2.805 10 28.05 "

1 3954.8
TOTAL
1

(~) Ces cots unitaires sont donns en hors-taxes, hors-douanes,


hors-T.V.A. moins 15 % de remise dont bnficie la SONACOS
auprs de Brossette (fournisseur).

(f-OI} est l'unit de mesure de l'lment considr, 11 d s i gnc>


ra dans la suite du rapport indiffremment des longueurs
ou des nombres d'appareils ou tout autre lment quanti-
fi ab le.
-IIJ-

TJbleau A 1. 6 . Rpartition et valeur totale des charges de peinture


de la tuyauterie incendie

Cu C (~)
1 n T Source
..
DESIGNATION (KCFA) !KCFA~i d'information
1

1 ,
Corid ui t e D N
1
, 200 - 55 41.24
,
150 - 70 38.09

100 - 255 94.25 La Seigneurie


80 - 100.5 30.575 Afrique

50 - 49.5 9.15

32 - 10 1.15

n OTAL 214.5
v

- - .
Les couts totaux sont calcules a partIr de la surface totale a
.
1, qUI, est 1a somme d es d il f f erentes
couvrIr
sur f aces lle
'-es -a
1
chaque type de conduite du point de vue des diamtres,

Li rpartition des cots totaux s'obtient par la rgle de trois


pJisque la nature et les paisseurs des couches de peinture se-
I 1 es memes.
ront -
) - 114 -

Tableau A.I.? : Accessoires des conduites, Pompes, extincteurs, cuves ..

Cu n
CT Source des
1
DESIGNATION es t i m
(KCFA) ( KCFA) prix
i
,
1

Vann~s DN
200 253.3 5 1 266.5 Brossette
1

150 119.0 8 952.0 "


!

100 59.5 8 476.0


"
80 41.65 6 249.9 "
50 38.25 0 "
32 15.3 2 30.6 "
, ts
CLape
1

150 310.25 2 620.50


1

Joints
200 2.68

i
150
100
1.96

1.53
1 -'100.0
(e<,~;~~ )
"
1 80

90
32
1.28
0.867
0.53
j
Brides

200 11.9
1
1
1 150 8.67
1
100 4.51 50.0 "
j
4.17 ( e ..\;~)
1

1
80

50 3.4
" 1
1

1
32 2.55
1

R~dpcteur. 150/125 - 2 Il

Sous total
~.
1 1
3 745.5
- 1
- II) -

Tableau A.I.7 (suite)

1 Cu n C Source
DESIGNATION (KCfA) (Kch) du prix
1
DN Brosette
Coudes
200 21.675 "
150 12.75

100 5.1 400.0 "


80 2.72

50 1.36

32 1.66
Fi ltres
200 820.93 2 1 641.86 "

Ts - - -
Manomtres 21.0 2 42.0 "

1
Cr-oupe moto-pompe 8 010.0 2 1 602.0 sonCA
(125 kw)
475.0 1 475.0 SONACOS
Cuve emu lseur

Extincteur la kg 31.22 15 468.35 PEYRISSAC

203.0 6 1 218.06 PEYRISSAC


50 kg
1"
Prmlangeu
860.2 1 860.2 PEYRISSAC
Type A.D.A.
Emulsifiant 900 3 500 3 150
,
Gnrateurs de
1 '.
mousse pour :
-
1
R'servoir - (1') 2 voir page
1 _,
, - 2 1\ t
~ curette,_ 1:.

Pulvrisateur de :
-~"'J
1
- mousse: 6
1

- eau 50
-

TOTAL 28 020.37
-

-
- 116 -

Tableau A.I 8 : Cot du matriel de lutte contre l'incendie par


eau.et/ou par mousse

;-'----'----------,-------1
DESIGNATION COUTS TOTAUX (KCFA)

Tulauterie 3954.8

1
Robinetterie, pompes, extincteurs, cuve 28020.37
d'mulsifiant et autres
1. 214.5
pel,nture

Sous total 29039.67

Imprvus et indtermins (~) 2.5 % 726.0

TOTAL 32915.67
1

(~) Nous n'avons pas pu avoir ces prix auprs des fournisseurs
de la place (comme Peryssac par exemple)

(.~ Les indtermins concernent les lments dont nous ne


disposons pas - soit du prix, soit du nombre exact d'uni-
ts (bou lons, crous, ... )
- 117 -

A-6-3 Cot total des installations (oprationnelles)

CTI = CMat + CTR = 33587.2 k CFA

A-7 cour DES INSTALLATIONS ELECTRIQUES

A-7-1 Cot du matriel

Le bilan du tableau A-I-9 donne

CMat = 1.2 x 5321.6 = 6386 K CFA (~)

A-7-2 Cot de ralisation


1
1

A-7-2-1 Cot de la main-d'oeuvre


------------------------
Le temps total de ralisation est estim 15 Jours (foisonne-
ment 'compris) avec une quipe compose de
1
- 1 agent . .
de maltrlse au taux de 3000 CFA / h. (*~) ;
- 2 o~vriers qualifis au taux de 1500 CFA/ho
1 ~
- 2 manoeuvres au taux de 750 CFA/j
. soi~' un taux moyen de 1500 ,'CFA/ j et par oprateur.
l '
Le cot de la main-d'oeuvre sera donc
1
1
CMo 5 x 1500 CFA/h x 8h/j x 15 J

CMo 900 000 CFA

A-7-2, Imputation du matriel

CIm, = CMo = 900 000 CFA

CCo = 0.15 x CMo = 135 000 CFA

Le cot de ralisation sera donc

CTR 900 000 + 900 000 + 135 000

CTR 1 935 000 CFA


i
1 - 118 -

-1
~Q!~ : (~) Du fait de l'incertitude assez grande sur certains appareils
---
antidflagrants comme les moteurs, les projecteurs etc. nous avons jug
1 )
qu'il tait plus prudent de majorer les cots de 20 %

(lIl() D'aprs la COSELEC.

,
A-7-3 Cot total des installations oprationnelles

1 CTI CMat + CTR


~ 6386 + 1935 8321 KCFA

A-8 COUT DU TERRAIN DE STOCKAGE

L'unit de stockage de l'hexane devrait tre implante sur une


partie d'un terrain d'une surface totale de 3091 m2. Le cot total de
cel terrain est de 250.590 millions (~.
2
1 L'espace rserv au stockage de l'hexane occupe 7035 m soit
2i~77 % de la surface totale. En appliquant la rgle de la proportion-
nalit directe ("il) le cot de notre terrain de stockage sera:
1

,
1

'1, CT s ~ 57068 KCFA


1
1

1
1

1
1

:r
Nota
1

,.
(~Chiffre fourni par le service de la comptabilit de l'usine

(li!< fi) Ce calcul n'est pas trs exact puisque le terrain a t ac-
q u i par portions. En faisant un calcul prcis on
a i t trouver des d e v ' r a

'1
diffrences au niveau du cot au mtre carr du ter:.ain d'une portion
1
Ijautre. Les informations que nous aVOOR rues ne nous permettent pas
de faire un tel calcul.
1
- 119 -

~ableau A.I 9' Got de l'appareillage lectrique

- - - - - - - ----r-<----r-------r----~.
G Source
u
DESIGNATION n d'informations
( KGFAl ( KGFA)

1
Moteur 5.5 kw, 3 0
1
1500 RPM anti dflag. 400.0 2 BOO.O S A R

veJtilateurs 0.55 kw,


1 150.0 2 300.0 "
3 d antidflag.
1 .

Agitateur (moteur)
268.300 2 537.0 "
AkJ 3 0 anti dflag.
1
Transfo 12.5 kVA
1
380/220, 3 0 + N 270.0 1 270.0 C G E
- 1 .
separatIon d e CIrcuIt
.

prJj ecteur AD 150.0 4 600.0

1
Lampe fluo 2 x 40 w 137.0 4 548.0 SONAGOS

1
Lampe incandescente 100.0 2 200.0 1111

1
60 W ant i dfI.

Lampe incandescente 75 1 75 "


1
40 IW anti dfl.

Prise de courant - 5 - "


calbre 10 A

Dis~oncteurs :
1
- G 100 tri cal 80 52.635 1
SENEMATEL
52.635

( suivre)
1 1

'. ,.-' - - '- L-------"-'-- ,~ L . ._~


- 120 -

Tableau A.LIO (suite tableau A.l.9)


1

c' n
cr Source cl' in-
DESIGNATION , .,.11 "
(KCFA)
j(KCFA) formations

E I~O
1
tri, cal. 40 52.635 2 52.635 x 2 SENEMATEL
," 63 52.635 2 52.635 x 2 "
1" "
C 32 N, cal, 20 11.715 1 11.715 "
1
C 32 L, Mk,2.5 29.462 2 58.924 "
1
C 32 L, MA '12.5 48.387 2 96.774 "
'[

C 32 L, MA 10 29,462 2 58.924 "


1
C 32 a, bi cal 15 11.715 4 46.86 "
Fuslibles
[

gllcal 6(l4x51) 7.690 4 30.76 "


aM U (l4x15) 7.690 4 30.76 "
Se2tionneur tri. 172.935 2 345.87 "
Contacteur LCl-D09
1

, 24.3 4 97.2 "


1 LCl-DI2 24.3 2 48.6 "
Rerais LRI-D09
,
37. 17 4 148.62 "
1 LRl-D12 37. 17 2 148.62 "
Interrupteur horaire 16.225 1 16.225 C G E
1
Coffret rpart. 16.5 1 16.5 C GE
CJles SYE 2
4 J 16 mm2
1
1.730 200 346.0 C GE
4 Ji 1.5 mm 2 0.448 300 134.4 "
3JI.5mm2 0.369 150 55.35 "
cJles UIOOOR02V
, 2
4xl.5mm 0.448 20 "
1 2
3xl.5mm 0.369 4S 16.605 "
1
Pyrnes 4 "
1

TOTAL 5321.6
1
- 121 -

A-9 COUT TOTAL INITIAL DU PROJET

Pour connatre le cot initial, il nous suffit de faire tout S1m-

plement. la somme des cots totaux dtermins dans les paragraphes pr-
ced ents
1

Tableau A.1. 11 Bilan des cots totaux pour le stockage en usine

1
ELEMENT cour (KCFN
1

1 -
1
Rservoir d'hexane 67 500
,
71 000
2 -
Rseau de canalisation de l'hexa
ne
3 - Gnie civil 51 650

33 587.2
4 - Lutte contre l'incendie
5 ,- Electricit 8 321

57 068
6 - Terrain

Isous total 289 126

!Imprvus 10 % 28 912.6

ITOTAL 318 038.6


.
ITotal Arrondi 318 000

A-ID COUT TOTAL INITIAL POUR UN STOCKAGE AU PORT

Une tude dtaille de notre part n'a pu tre effectue pour d-


terminer le cot du stockage au Port, le tableau A.I. 12 est le rsultat
d'uJe tude antrieur. Nous l'utiliserons pour notre tude comparative
(~oJr partie II du prsent rapport)
- 122 -

Tableau A 1.12" Cot du stockage au Port (Extrait des documents re-


ues l'usine)

COUT
DESIGNATION
(KCFA)

Gnie civil
- da]le pour bac + mur de retention 35 000
l ,_
- routes cl acces
- Locaux techniques 5 000
- Honoraires
1 " etu
- d es. + controAl e
4 000

Matriel
75 000

- peinture tank 6 500


1
- pompes de reprise 12.000

1 6 000
- pompes de chargement
- ra bl.lnetterle
" 10 000
1
- compteurs 21 000
.1 1
- f 1eXlb es
1 "
- tuyauterle
- net~oyage mle 9/ppes ou R28 ppe s 4 500
1
- liaison bac/extraction DNl0070 000
1 ..-
- El ectrlclte 2 500
- lnsta
. 1 11 "
ation lncen d ile 5 000

1
Sous total 256 500
1

1
Diverl imprvus (l0 %) 25 650 1
1

TOTAL! GnraJ. 282 150 =J


1

. TOTAL 1 Arrondi 285 000 1


B
ALClJLDES [RAIS

B-.I. INTRODUCTION

La dtermination des diffrents frais (fixes et variables) nous


perm~ttra par la suite de dterminer la rentabilit du projet par dif-
- '1
f erentes approc h es notamment 1 a met
- h 0 de d '
u po~nt mort, 1 e d e-1 al. de re-
-
_1
cuperat1on, etc ...

B-2 FRAIS FIXES

Ce sont les charges financires lies au stockage de l'hexane


et qui ne varient pas quelle que soit la quantit stocke.

B-2-Jl

La documentation qui nous a t fournie au niveau de la SONACOS


EID nous a permis de dterminer les frais de rception. En fait ce sont
1
des charges
-r
encourrues lors de la rception du tanker (navire de livrai-
son). Elles s'lvent 22000 CFA .'

fr = 22000 CFA ("*)

fp

Il faut dire qu' ce niveau il nous est trs difficile de con-


nattre exactement les dpenses ncessaires puisque les salaires du per-
!
sonne! dpendent de beaucoup de paramtres que nous ne martrisons pas.
Il s'1 g i t notamment des primes, indemnits, anciennets, charges socia-
l es . r 1
, quo
C est pour i,
.
nous nous sommes contents du ch i.f f r e retenu
dans le rapport de la premire tude faite en 1984 ..Lesfrais de person-
nel s~raient d'environ 4 millions.

fp =4 000 000 CFA/an

B-2-3. Eclairage, ventilation ._~xtracteurs cl 1 air)

Pour l'clairage il s'agit principalement de l'6clniragc cxt6-


rieure : 'aire de stockage, dpotage et ~omperic incendi~.

- 17.3 -
- 114 -

Avec une puissance totale de 4600 W :

4000 W pour les projecteurs


- )
600 W pour les -aut ees .typas d'clairage.J
on aura une consommation de 16560 kwh par an (sur la base de \0 h de
1
fonctionnement par jour).

Le cot du kilowatt-heure consomm est prix gal 70.3 (~*)

CFA (prix SENELEC) ce qui donne tous calculs faits une valeur de
f 1164170 CFA/an
e

Pour la ventilation nous avons utilis le mme taux de fonction-


nement soit 10h/j pleine capacit. Avec une puissance installe de
1

1.] kw on a une consommation annuelle de :

la x 1.1 x 360 = 3960 kwh

soi t: une charge financire f = 278390 CFA.


v

8-2-4 Frais d'amortissement fa

Tenant compte des diffrences de taux d'amortissement applica-


bles: aux: diffrentes composantes de l'unit de stockage d'hexane, nous
avons dress le tableau 11-2-1 donnant la valeur totale de la charge
d'amortissement considrer pour nos calculs. Dans le calcul de cette
i
charge nous avons tenu compte des taux permis par la loi et aussi de la
durk de vie probable de certains quipements.
,1
1 Le rseau de lutte contre l'incendie par exemple est jug amor-
tissable sur vingt ans (20) d au fait que 'ces quipements ne fonction-
neroht qu'en cas d'incendie. Il en est de mme pour la canalisation de
l'he~ane, sauf les pompes et les compteurs que nous avons amortis au
1
taux:_ de la % (dix ans) etc. La valeur finale de l'amortissement
sera;donc
!
fa 17633.43 K CFA/an

Nota : (~) Les frais de rception sont considrs comme fixes cependant
leur valeur dpend dans une certaine mesure de la consommation de l'he-
xane car si on n'arteint pas un niveau de l)roduction qui permet de
consommer la quantit stocke dans Mnne mais en deux ou trois ans par
1
exemple, les frais f r devront tre cons i.d r s pour ces deux ou trois ans

~t dbnc diviss par 2 ou 3 selon-ie c~s.


"
- IZ~ -

!:t Oc) ',Le cot du kilo...att heure d'nergie lectrique fait intervenir
beaucoup d'lments dans le cas de l'application de la comptabilit
analx~tique pour la gestion des cots. Une estimation plus raliste fait
appe l' beaucoup d'lments :
1

'1 . Si l'nergie est fournie par la SENELEC-l le calcul est


simpl:e, on applique directement le cot unitaire de 70.3 CFA;
'i
:1 . si l'nergie est produite par l'usine mme c'est l qu'inter-
vientlles difficults dans le calcul.
En effet pour calculer le prix de l'nergie dans ce cas il faut tenir
compte des frais lis :
,

- l'entretien de la centrale lectrique de l'usine


:1
- l'entretien de la chaufferie qui produit de la .vapeur d'eau;.
1

- les;! frais de personnel de tous les secteurs qui interviennent dans le


'1
1
processus de production de l'nergies lectrique
'1
e t c'i
1

'1

~I Ces charges n'tant pas disponibles actuellement, nous avons ',


considr le prix SENELEC qui permet de maximiser le cot du courant
1

conso&m par notre unit de stockage (scurit oblige).


1:

. Il Y a une troisime situation qui est intermdiaire des deux


prcdentes;
,
il s'agit du cas o une fraction de l'nergie consomme
dans l'anne est produite par l'usine et le reste par la SENELEC. C'est
1
surto~t quand la production d'arachide n'assure pas une trituration an-
nuelle normale. L aussi le cot du courant est difficile calculer
car ls prix SENELEC et SONACOS ne sont pas les mmes.
u
Il

B-2-5 ' Frais fixes totaux FF


t

f+f+f+f+f
r p e v a

22.0 + 1164.17 + 278:39 + 17633.46

FF 23100 K CFA
t
- 126 -

l'
I,
Tableau 8-1-1 Calcul de l'amortissement annuel
1

il
Taux
Cot Amortissement
d'amor-
DESIGNATION ( KCFA) tisse-
,.1 :::;.'
( KCFA)
ment (.::%.!...)+ - - - - - - - i
1
rservoir de stockage 67 500 5 3 375
ij
cuvette de rtention +
Il
dpotage +
51 650 5 2 582.5
- !d es et contra-1 e +
+ etu route~
H

can!lisation de l'hexane 570 000 6.67 3 800


Il
- lnstallatlons d e 1 utte 30 437.2 6.6; . 2 029.15
l' incend ie
10 603.5
Il 1 1
- Insta ' -1 .
at~ons e ectrlques (; 035
Il 10 64.8
- pompes hexane 648
Il
Il _. 2 286 20 457.2
<rnot eur s c La i r age
- m~lsifiant
1
(1')
.. .
3 150 20 . 630

- compteurs hexane 1-2 000 10 1 200

il
- diJers 28 912.26 10 2 891.226
Il

!I

.1
TOTAL 17 633.43
.1

(~) E] cas d'incendie, la consommation de l'mulsifiant constitue une


li a- conSl. d erer
c h arge - pour l' annee
- en question.
. p our notre etu
- d e nous
, '
"
supposQns (et c'est notre souhait le plus absolu) qu'il n'y aura pas
"
d'incendie pour toute la dure de vie de l'mulsifiant qui est de cinq
Il
ans au mOIns.
Cinq Ilannes durant lesquelles ce produit doit tre amorti rgulire-
,

mentiafin qu'il puisse tre renouvel aprs.

1
- 127 -

B-3 FRAIS VARIABLES F .


v
Ils dpendent directement des besoins annuels en hexane. Ce
s on t]

- lei droit f i.sc a l v ;

- les droits douane .'


Il
- les taxes CO SEC (Compagnie Sngalaise des Chargeurs). !

Ces quatres premiers types de frais constituent ce que l'on


appelle les frais d'approche.

- Lei frais dues aux pertes de stockage '.;


Le~ frais de transport pour acheminer l'hexane au niveau des autres
il
units Kaolack, Ziguinchor et ventuellement Diourbel ;
- I esii f raIS
r ai . .
fInanCIers ...

: Examinons lt un aprs l'autre ces diffrents types de charges


. 1 1
varlab es.

1
B-3-!' Frais d'approche f
ap
Ils s'tablissent comme suit

Droit fiscal D = 10 %
f
Droits de douane D = 15 %
d
Taxes CO SEC T 0.3 %
c
Frais de transit ft = 5 CFA/l d'hexane.

La valeur chiffre de chacun des trois premiers points se cal-


cule 'Isur la base ~u.~rix de rfrence de 1 'hexane. L'tude dont nous a-
vons 1 If a. .
i t mention un peu p 1us h

aut lCil
' f fre ce prix
. a'1 19 . 5 (.)
~ CFA.

Ce qui nous donne les valeurs suivantes

D 0.1 x 119.5 = Il.95 VFA/l


f
D = 0.15 x 119.5 ~ 17.925 CFA/l
d
T 0.003 x 119.5 = 0.3585 CFA/]
c

soit ;f 35 .2~ CFA/l


ap

h
1
1

1
- 128 -

Nota : (~) Le prix de rfrence de l'hexane (le plus offrant) est de


435 dollars la tonne. Les calculs faits sur cette base au taux actuel
du d~Uar donne un prix au litre suprieur 119.5 CFA. Cependant, pour
.Il 1 . , l' . ,
f alre a part des choses 11 seralt p us Juste de tenlr compte de 1 aug-
Il
mentatlon d' achat d
fort probable du prlX ' actuellement au nl-
u prodult .
" fournisseur habituel. Or nous n'avons pas ce prix, ce qui nous
veau [[dU
oblige pour tre cohrent,de faire nos calculs partir des deux prix
il
donns la mme date qui sont :
- 119.5 CFA pour l'achat par Tanker.,
- 287~ CFA pour l'achat par le fournisseur actuel.
- 129 -
,
1
B-3":2 Frais dus aux pertes (ou freintes en cours de stockage)
1

1 Les informations que nous avons reues auprs des ptroliers et


, 1
notamment la Socit Africaine de Raffinage (S A R) nous donnent un
1
taux'maximal de 1.4 %. Ce sont des pertes encourues aprs l'acquisition
1
du produit donc calculables sur la base du prix de rfrence augment
1
des frais d'approche et de stockage

f = 0.014 l/litre stock soit 2.2 CFA/l


p

,1
B-3-3 Frais de transport f -t r
==~----'---'---'-'-'-"-'--

j
si nous faisons une considration d'ordre globale (c'est dire
l'
que l'ensemble des units forme un seul lment et que les pertes com-
me Ils profits reviennent la mme socit (le groupe SONACOS), nous
pouv~ns calculer facilement les charges de transport en faisant une
il
moye~ne pondre.

Le cot du transport pour l'acheminement de l'hexane est le


suiv1nt pour les diffrents endroits (d'aprs la STAR) :

- Dilurbel 663.3 CFA/hl soit 6.63 CFA/l - Capacit 280.103r/an


Zi~uinchor 22.968 CFA/l -e- . Capacit 120.,1 03T/ an
'1 '
Dakar 0 CFA/l " - Capacit 320. 1(\3T'/an.
1,1

.,
En faisant une moyenne pondre on trouve
,',
i If t e 7.03 CFA/l consomm.
,
1

'I
"

"
1
B-3-4 Frais de pompage et de maintenance
Il
'1 Ce sont les frais occasionns par :
,
1

- l'~gitation avant pompage


- le 'pompage proprement dit
- lai~aintenance de ces machines qui dpend de leur taux d'utilisation.
,r
Une agitation complte requiert un temps de marche des agita-
t eur s] t
m
t heures ('>\C)
m
q

(lll) cf Rgles Gnrale>: : Methode ELF d' es t i.mar i on du cot des r s er>

voir (doc. S A R) .
- IJU -

dbit des agitateurs = 1190x 2

v= contenance du bac en m3
l'
On aura donc
1

1
t
m
1

Soit une consommation d'nergie de


,
,
-5
C = t m x 8 kw = 2.0.10 kwh/l
e
1

Le cout sera donc


1 .

C' = Ce x 70.3 = 1.42.10


-3 CFA/l agit.
a
Ce cot n'est pas fonction de la quantit consomme, malS d-
1:
pend plutt du niveau du stock. Pour connatre le cot li la quan-
1
tit consornme t il faut dterminer le nombre d'agitations, la quantit
il
moyTnne agite et la quantit soutire ncessitant une agitation.

Les estimations effectues nous donnent un volume moyen agit


de 1000 m3 la fois. On aura donc un cot de 1420 CFA/agitation.
"
3
Si ~our chaque agitation on livre en moyenne 4 x 30 Ct) = 120 m
on ~btient
,
le cot de l'agitation.
,
il 1420
Ca = 0.012 CFA/l
120.10 3
-3
. De la mme faon on obtient 3.866.10 CFA/l pour,le pompage
1

et la maintenance.
,i
1

'!
.,

l'
. l'
1

C*)'1 Pour le ravitaillement des autres un.tes il est prvu d'utiliser


des'Iciternes de 30 m3, les autres 30 m3 concerne une ventuelle alimen-
tation de 1& SONACOS-DaKur dont 1eG cuves ont chacune une capacit de
55 J3. Il rie s'agit l que d'une hypothse de calcul base sur une
:1
moyenne probable.
- 131 -

B-3-5, Frais financiers Ff


1

Ils s'Il!vent ft 14.5 %' capitaliss annuellement et sont cal-


cull~ sur le montant du prix de rlflrence + frais d'approche.

Soit il(I 19.5 + 35.24) x 0.145 = 22.44 CFA/l


:,1 'ff= 22.44 CFA/l

Les frais variables s'lvent donc :

F' = f=f+f+
v ap p

-3
F 35.24 + 2.2 + 7.03 + 0.012 + 3.87.10 + 22.44
v

F 66.896 CFA/l consomm


v

B-4 FRAIS TOTAUX

c'est la somme FF + F qui constitue les frais totaux. Pour


t v
plus 'de dtails voir 2e partie au paragraphe 2.1.2 (formulation
h _1 )
mat erat,que '.

r'
C
CARACiERISTIQUES PHYSIQUES DE L/H~jE TECHNIQUE

- Temprature d'bullition 64 68 Oc C la pression


1

atmosphrique)
TeJsion de vapeur VOir courbe
- DeJsit de vapeur/air 3.09
- Dens~te I . - 0.68 C 15 oC)
1
- Chaleur spcifique 0.6 kcal/kg Oc
80 kcal/kg C la pression
1

ChjleUr latente de vaporisation


atmosphrique)
- Indice de rfraction 1.387 C 20 OC)
1
- Point clair - 25 Oc
Li1ites d'inflammabilit 1.2 6.9 %
- Te~IPrattJre d t e xp Lo s i vi t e - 20 + 15 Oc
- Te~prature d'auto-ignition + 260 Oc
i
- Solubilit dans l'eau 0.138 mg/l
I . -
- V~~cos~te . -
c~nematlque
. 0.480 CSt C 20 OC)

132 -
q GUj,U:. (;- 1
-pr~~) ------- --
. _~ - : . ~

-.
.

.
_ 0' -
__. -i
:
-:-
1

-i---
.
!
~ .:
1

-_oc
._
-

- -_ .:..... _ . -: :.-
.
----; -- _ . _~ .
__, _ _-:-

.- -1-
--- - - -/
1 Hexan e t e cb rri.q u e :
( ~ns j o n de V Bpe ~r ,

P = r ( T IO C': ;
v

~ . -_. - - --_._--- - -- -
- _ 0" _ -;
. ] . --- -::-- :!-----
._ _ L : - -_ _ .- ...__

_~llc9 _

..1-. _

- )0 . )c

b
B1BLlO GRAPHI E
1
1

A plI S T D 6 5 0 Rservoirs de stockage d'hydrocarbure en


1
acier soud, TI' T T Se dition, juil-
2, 3,
let 1973.

c o 'D
1
E E L F rgles gnrales et plans. standards

REGLES GENERALES

1 RG 12-01 rservoirs de stockage sans pression interne


1

1
RG 27-01 fondation des rservoirs de stockage
RG 23-10 mise terre des quipements
RG 22-04 peinture
RG 32-01 installations fixes de protection et de lutte
contre l'incendie
RG 32-04 dispositif de protection contre l'incendie

j
(
PLANS STANDARD

sm D 12-005 couvercle des trappes de visite des caissons


annulaires de toit flottant
STD D 12-007 plaque d'identification des rservoirs
STD 0 12-009 event pour rservoir
S1'O Il 12-013 potence de levage toit fixe et toit fiot-
tant sans poutre raidisse~se

sm y 32-038 protection inendie - eau de refroidissement


STD y 32-099 protection des dispositifs fixes de mise de
mousse
STD y 32-100 al.imentation eau et matisse

Rvision Gu6r:'-:.le Janvier 1979, Elr UNION.

!..,AECO 6c~a~ El.ottant coverflote, instruction de


'1!'?_~~_.5._g.~: L/d~CO~ Septembre i 9[;!.

JOURNAL OH [CIEL' (r'~;II'c~,l

r c l a t i.f s

; 3/, ..
- 135 -

d'exploitation des dpts d'hydrocarbures li-


quides, J.O. du 23 janvier 1976 (France).

1
NATIONAL FIRE PROTECTION ASSOCIATION fire protection handbook,
thirteenth edition, NFPA, 1969.

TECHNIQUES DE L'INGENIEUR, J KI ' B4 .


2,
:1
HYDRAULIC
, INSTlTUTE pipe frictionnaI manual, third edition, Hydraulic
institute, 1975 .

D. VO. NGOG notes de cours de mcanique des fluides, EPT, 1983-1984

1
P. MA~KON, ROGER ~~RTIN notes de cours sur les installations lec-
1
triques, EPT, 1985.

GERIN guide de l'installation lectrique, 3e dition, Merlin


Grin, Janvier 1982 .

MERLIN GERIN catalogue. Multi 9 , 1984 .

:1
MERLIN GERIN,
cat~logue distribution HT/BT , 1981 .

1
,

TELEMrANIQUE ~atalogue international, 1983 .

COMPAGNIE
, GENERALE D'ELECTRICITE CGE catalogue branche(nents et instal-
,

tion, GGE distribution, 1984

PHILIPS philarama, lumire, 1982


1

r E EliE recommanded practice for electric power distribution for

~..
industrial plants, 5th edition, the Institute of Electri-
cal and Electronics Engineers, Inc, S t d 141-1976

LE REGKNAGEL 'SPRENGER lr.auuel pratique du gnie climatique ! ~'JYC Edi-


t i on , 1980.

CE. t<ASSON:\E'l'-;:). CESCOTO Illcanique des matriaux, Je Gdition, Sciences


Et LeLlr8~ - Lige, 19O
j
- 1.

WESTON-BRIGHAM-HALPEN gestion financire, 3e dition, les Editions


H R W Lt e , 1981.

J.M. DE THOOR - JL. GROBOILLOT La vie des quipements (investisse-


i ment, renouvellement, maintenance),
DUNOD Editeur, 1967.
1

!
'.1
P.GILLIER et P. SILVESTRE l'arachide, G.P., Maisonnet Laros e,
,1

1969.

ROBERT TELLER Comptabilit des entreprises sngalaises, les Nouvelles


Editions Africaines, 1980.

CRe Handbook Qf chemistry and physic~ 56th Edition, CRC Press, 1975-
1976.

S.P.S.B. Memento technique - Travaux/Etablissement, documents Montage-


Tuyauterie-Soudure-Sngal (MTS-SN)