Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ESPOSTO DENUNCIA
Data: 2017
N Prot. _______________
Io sottoscritto
________________________________________________________________________________________________________________
quale parte lesa, presento formale ESPOSTO-DENUNCIA avverso quel COMITATO D'AFFARI trasversale e
lobbista che ha prodromicamente strutturato con le rimodulazioni di legge necessarie, sia tutti quegli
aggiustamenti sulla normativa esistente, che tutti quegli atti istituzionali ed operativi necessari per
operare legalmente e proficuamente, in INTERVERSIONE DI POSSESSO anche tramite FALSE
DICHIARAZIONI per l'APPROPRIAZIONE INDEBITA di FONDI e BENI mirata al profitto di pochi, sia
nell'ipertrofico mercato italiano dei NON-PERFORMING LOANs, che nel conseguente crescente ed
indotto contesto delle VENDITE GIUDIZIARIE DI IMMOBILI, predisponendo sopratutto in quest'ultimo
contesto, attraverso l'istituzione del PORTALE VENDITE PUBBLICHE e relativo
COMMON&MARKETPLACE, gli atti per una sostanziale intera smaterializzazione dei Beni Immobili
privati pignorati, che quali ELIGIBLE CREDIT SUPPORT ( nonostante siano detenuti per SOLO titolo
derivativo tramite l'immissione in possesso di un generico e temporaneo 'CUSTODE' sostituito ancor
prima della vendita definitiva al titolare originario), attraverso l'opaca CAMERA DI COMPENSAZIONE,
prevista dal progetto COMMON&MARKETPLACE, diverranno il sottostante funzionalmente utile sia
alla COMPETITION MONEY di facciata, ma sopratutto 'GARANZIA REALE', a valore nominale intero,
per i 'circoli virtuosi' delle ripetibili operativit dei Principali Creditori procedenti, che nonostante il
palese conflitto di interessi ed in pieno contrasto con la trasparente gestione delle 'esecuzioni
immobiliari, potranno ulteriormente tradurli in quegli strumenti finanziari SHORT-TERM di finanza
strutturata emettibili tramite tutte quelle entit giuridiche come S.I.V. (Structured Investment Vehicle),
S.P.V. (Special Purpose Vehicle) nello 'standard' I.S.D.A., formalizzate sopratutto in sedi estere .
A) Preso atto del crescente peso delle 'SOFFERENZE BANCARIE' e delle agganciate ASTE
IMMOBILIARI che, anche se impropriamente sommate, a valore nominale potrebbero
'collateralizzarsi' per oltre 500 miliardi di euro, di cui da riscontro indicativo il rapporto redatto
nel Settembre 2016 dall'ufficio studi di OID con la partecipazione di OPICONS
(www.opicons.com) ( ANNEX A. ), che documenta di come il mercato attuale continui a vivere
complessit economiche e sociali di assoluto rilievo. Tra queste, la voce "sofferenze" registra dal
B) Preso atto che gi dal 2007 possibile documentare come le banche, con diverse metodologie,
si sono inserite, in palese conflitto di interessi, nell'iter giudiziale delle 'vendite forzate' e nelle
aste immobiliari, ne sono prova:
l' Atto del Senato: Interrogazione a risposta scritta 4-03068 presentata da GIUSEPPE
VALENTINO gioved 15 novembre 2007 nella seduta n.254 VALENTINO - Al Ministro della
giustizia - rintracciabile al link http://dati.camera.it/ocd/aic.rdf/aic4_03068_15_S , di cui
si riporta il testo integrale:
Premesso che:
il fenomeno delle famiglie non pi in grado di onorare i debiti a tasso variabile assunti per
l'acquisto della casa - come noto - in continua espansione, con conseguente aumento
delle esecuzioni immobiliari e delle vendite giudiziarie; il Tribunale di Roma, IV Sezione
Civile, che si occupa delle procedure esecutive, ha raggiunto un accordo con
Asteimmobili Servizi.it S.p.A. per un intervento in fase di vendita giudiziaria, esteso
a tutte le procedure d'esecuzione immobiliare; la societ Asteimmobili Servizi.it
risulta essere interamente posseduta da un ampio gruppo di Istituti di credito, che
rappresentano la maggior parte dei creditori procedenti nelle esecuzioni e, dunque,
i beneficiari delle vendite giudiziarie, l'interrogante chiede di sapere: quale sia la
natura giuridica del rapporto instauratosi tra il Tribunale di Roma, IV Sezione Civile, e la
Asteimmobili Servizi.it; attraverso quali procedure si sia perfezionato tale rapporto; se sia
stata valutata la legittimit e l'opportunit dell'attribuzione di un incarico di
collaborazione fra il Tribunale di Roma, IV Sezione Civile, ed una Societ emanazione del
mondo bancario, sistematica parte in causa in questo genere di vicende giudiziarie. (4-
03068)
L' Atto di Sindacato Ispettivo n 3-00987, (in Commissione SENATO, Legislatura 15),
Pubblicato il 4 ottobre 2007, Seduta n. 229, presentato da DI LELLO FINUOLI , BOCCIA
Maria Luisa , ALLOCCA , BONADONNA , CASSON , BORDON - Ai Ministri dell'economia
e delle finanze e della giustizia. - rintracciabile al link
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?
tipodoc=Sindisp&leg=15&id=280200, di cui si riporta il testo integrale:
Premesso che:
alla data del 31 dicembre 2006 il sistema bancario italiano gestiva tre milioni e
duecentomila mutui, il 91% dei quali a tasso variabile; a causa dell'aumento dei tassi,
anche di 200 euro al mese, oltre quattrocentomila famiglie italiane si sono trovate a rischio
insolvenza; nonostante il decreto Bersani abbia regolamentato la "portabilit" dei mutui, la
possibilit di rinegoziarli su un arco di tempo pi ampio e la cancellazione automatica
(senza ausilio notarile) dell'ipoteca, le banche non ottemperano minimamente a tali norme
C) Preso atto che la risposta del Governo Italiano per la voce SOFFERENZE BANCARIE e per i
sempre pi marcati scenari di disagio sociale di cui i grafici delle ASTE IMMOBILIARI del primo
punto ne sono espressione, si articolata solo con ulteriori aiuti ed agevolazioni
legislative alle Banche tramite le recenti approvazioni delle seguenti Leggi ed Operativit:
Legge n.49 del 8 Aprile 2016 ( ANNEX B. ) che prevede il rilascio di una garanzia statale (la
GACS: una garanzia incondizionata, irrevocabile e a prima richiesta concessa dal MEF sulle
passivit emesse nellambito di operazioni di cartolarizzazione di cui allart. 1 della Legge
130/1999) finalizzata ad agevolare lo smobilizzo dei crediti in sofferenza (non-performing loans o
NPLs) dai bilanci delle banche italiane.
Tra le condizioni poste per usufruirne alle banche aventi sede legale in Italia, e che il NPLs
Servicer debba essere un servicer esterno e indipendente (diverso rispetto alla banca
cedente e non appartenente al suo stesso gruppo bancario).
Il Fondo Atlante. Istituito dal governo italiano (con lintervento di Cassa Depositi e Prestiti) per
favorire gli aumenti di capitale delle banche in difficolt ed incentivare lo smobilizzo dei crediti
deteriorati.
Il Fondo gestito da Quaestio Capital Management SGR, una societ di gestione indipendente,
specializzata in clientela istituzionale con attivi in gestione complessivamente per circa 10
miliardi di euro. principali azionisti di Quaestio SGR sono: Fondazione Cariplo (37,65%), Locke Srl
detenuta dal fondatore(e presidente) Alessandro Penati e dal management (22%), Cassa Italiana
di Previdenza ed Assistenza dei Geometri Liberi Professionisti (18%), Direzione Generale Opere
Don Bosco (15,6%) e Fondazione Cassa di Risparmio di Forl (6,75%).
Tutte le obbligazioni senior del Fondo Atlante sono accompagnate da GACS, Garanzia di prima
istanza da parte del Governo Italiano;
Listituzione del Portale Vendite Pubbliche anche se si richiama all'interesse generale, attua
interesse particolare, poich, come afferma il Governo, costituisce condizione essenziale per il
supporto del nascente mercato dei crediti deteriorati (non performing loans- NPL), consentendo
ai soggetti interessati laccesso ad un adeguato set informativo, che permetter la stima del
valore dei crediti e lidentificazione dei loro titolari, da cui poterli eventualmente acquistare.
Tale sistema si fonda sulla necessit di sbloccare la parte qualificata dellenorme massa creditoria,
calcolata in circa 200 miliardi di euro, che frena la ripresa economica di molte imprese.
D) Preso atto, ad oggi, dell'inerzia degli Agents della Republic of Italy, a cui stata gi rivolta
comunicazione, da chi ha presentato in origine la prima denuncia, tramite Registered Emails
(RPOST) personale inviata il 07 Aprile, 2017, (ANNEX D.)
TO: EMBASSY OF REPUBLIC OF ITALY, WA. D.C. - UNITED TO: Ministry of Economy and Finance
STATES c/o Dott.ssa Maria CANNATA, Agent of REPUBLIC OF
c/o THE HONORABLE ARMANDO VARRICCHIO, ITALY
Italian Ambassador to the United States and Agent of and General Manager Treasury Department Directorate
REPUBLIC OF ITALY II of REPUBLIC OF ITALY
TO: London Partner Cross-Border Transactions of REPUBLIC TO: SASSARI PREFECTURE of REPUBLIC OF ITALY
OF ITALY c/o Dr. Giuseppe MARANI, Sassari Prefect and Agent of
c/o LORENZO CORTE, (Esquire), and Agent of REPUBLIC REPUBLIC OF ITALY
OF ITALY
TO: Sassari Court of REPUBLIC OF ITALY TO: Sassari Court of REPUBLIC OF ITALY
c/o Dr. Pietro FANILE, President of Sassari General Court and c/o Dr. Luca BUFFONI, Ordinary Judge and Agent of
Agent of REPUBLIC OF ITALY REPUBLIC OF ITALY
TO: Chancellery for real estate executions of REPUBLIC OF TO: Tamponi Law Firm
ITALY c/o Lorenza TAMPONI, lawyer, Professional in charge of
c/o Dr. Maria Antonietta VIDILI, chief Chancellor and Agent Sassari Court,
of REPUBLIC OF ITALY and Agent of REPUBLIC OF ITALY
F) Preso atto che nell'atto di forza e non certamente di diritto, con cui il giudice sottolinea
l'allontanamento del titolare dell'immobile, in bella evidenza quella che sembra
un'incoerenza lessicale che sfiora il paradosso e che si esprime cos:
il giorno___ alle ore___ e seguenti un Incaricato dell'Istituto Vendite Giudiziarie si
recher in ________, per procedere all' IMMISSIONE DEL CUSTODE NEL POSSESSO
degli immobili descritti nell'ordinanza di rilascio...
che porta a dedurre che:
Il CUSTODE non sia il medesimo rappresentante dell'ISTITUTO VENDITE GIUDIZIARIE, o altra
Persona Fisica a suo tempo gi incaricata dal giudice dell'Esecuzione;
Il termine generico CUSTODE sia semplicemente un 'alias' identificabile successivamente non
solo con altra persona fisica ma anche con qualsiasi Persona Giuridica autorizzata
dall'amministrazione dei tribunali della REPUBBLICA ITALIANA;
Il Testo sembra che RICALCHI PERFETTAMENTE il punto (c) del primo comma, Art. 3 della
410/2001 che riporta: c) l'immissione della societ di cartolarizzazione nel possesso dei beni
immobili trasferiti;
la frase IMMISSIONE DEL CUSTODE NEL POSSESSO, con cui si vuole ottenere per conseguente
atto derivativo, il potere di fatto sulla cosa con una conseguente protezione giuridica
autonoma a favore del CUSTODE, Possesso vale Titolo, fa dedurre che questa azione
giudiziale possa essere prodromica di una successiva cessione di rapporto giuridico, anche
se temporaneo, a favore di TERZI anche esterni alla vicenda giudiziaria iniziale;
I dubbi espressi nei punti precedenti assumono ulteriore enfasi e sottolineatura proprio dai
contenuti, gi in 'prima facie', (lato utente, quindi in piena vista) delle seguenti pagine ai link
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_18.wp (ANNEX E.)
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_26.page?previsiousPage=mg_2_13_1 (ANNEX F.)
G) Preso atto che queste Societ oltre al condividere, in pi casi, partecipazioni societarie con i
medesimi gestori provinciali/regionali degli Istituti Vendite Giudiziarie, sia che operino sotto
forma di GRUPPO di Imprese, oppure con partecipazioni azionarie o accorpamenti, oppure con
creazione di strutture dedicate che incorporano gi tutti gli elementi necessari per operare su
tutti i livelli richiesti dagli adempimenti della recente normativa, TUTTE hanno un
Denominatore Comune che la presenza costante di societ finanziarie posizionate in area
estera o comunque con operativit e partners nei principali mercati di Stock Exchange ( Londra,
Irlanda, USA.. ), come Banche Finanziarie dedicate al settore Immobiliare e Societ per Azioni le
cui Gestioni di Fondi Immobiliari a nove zeri sono distribuite in tutti i mercati finanziari e nei
portafogli dei principali operatori.
H) Preso atto che queste strutture finanziarie che estrinsecano le loro operativit sopratutto in
campo internazionale, fanno uso oltre che di aree con legislazioni favorevoli, come il Delaware o
il Nevada, per citarne alcuni, anche di istituti giuridici come i 'Trusts', strutturati nel settore
finanziario il piu' delle volte come 'forzieri' di 'collateral' usabile come warranty/guaranty a
fronte di operazioni finanziarie di trading. Operazioni finanziarie che normalmente hanno come
unit di misura base il milione di dollari o altro conio.
Valori ed Operazioni ben lontane dagli importi erogati per gli AFFIDAMENTI pubblicitari di
semplici AVVISI ON LINE DI VENDITE GIUDIZIARIE, con cui l'amministrazione dei tribunali
della REPUBBLICA ITALIANA, contratta, a fronte di qualche gratuit operativa, i predetti
AFFIDAMENTI per la pubblicit di Vendita dei Beni Immobiliari Pignorati, con societ che
operano, tutte, nell'ambito del GLOBAL SERVICE IMMOBILIARE, ( Facility Management).
I) Preso atto che l'esempio che segue, estratto dalla sentenza del TAR per la Lombardia sezione
staccata di Brescia (Sezione Prima), reperibile a questo link:
http://appaltiecontratti.uniroma2.it/wp-content/uploads/wordpress/9.-tar-lombardia-n.-
1202.pdf (ANNEX G.), conferma di quali realt 'transitino' dietro gli AFFIDAMENTI
pubblicitari di semplici AVVISI ON LINE DI VENDITE GIUDIZIARIE, e dove,
iniziando dalle pagine 8 e 9:
Per essere precisi manca ancora una societ la Darin Communication Limited ,
registrata da oltre 17 anni a Londra e controllata completamente dalla Any Sac LP con
sede nel Delaware (USA), ed inoltre la EDICOM FINANCE srl, anche oggetto di
perplessit da parte della DIA, come risalta da questo articolo del 2017 al link
http://www.lettera43.it/it/articoli/attualita/2017/01/20/beni- confiscati-alla-mafia-i-
dubbi-sul-software-in-mano-ai-privati/207857/ . (ANNEX I.)
L'argomentare circoscritto dei giudici, in questa sentenza, chiude ad altre ipotesi e sguardi
d'orizzonte che anche se in parte intravisti, sembrano non focalizzare attenzione degli organi
nazionali. Si presume sia solo ingenuit, poich basterebbe dare uno sguardo a qualche
info web per rendersi conto delle Operativit altre (non solo della EDICOM FINANCE srl
qui riportata a titolo di esempio) ricavabili dagli assetti societari o di gruppo di tutte le societ
operanti nel settore degli AVVISI ON LINE DI VENDITE GIUDIZIARIE, come dal link
https://www.delawaretrust.com/spv-management dove le funzioni di un trust possano anche
essere quelle pubblicizzate, e di cui qui si riporta uno stralcio:
Delaware Trust Company ("Delaware Trust") is an industry leader in providing
comprehensive solutions for special purpose vehicles (SPVs) domiciled in Delaware or
Nevada. SPV management solutions include corporate office and governance, international
special purpose vehicles, passive investment company services and bankruptcy remote entity
services.
Also known as special purpose entities (SPEs), SPVs are formed by our clients for a variety of
transactions and structures, including tax or risk-management strategies, asset
J) Preso atto anche di quanto riportato dalla Banca Mondiale alle pagine 211 e 212 del
documento al link
http://siteresources.worldbank.org/FINANCIALSECTOR/Resources/HousingFinanceforEMs_Ebook.pdf
Reduced Transparency Resulting from Complex Security Structures and Incomplete Information
on Exposures The subprime crisis was worsened by the complexity of subprime securitizations, the
fact that they are not traded on exchanges, and a lack of clarity as to which investors are exposed to
potential losses. Many subprime transactions involved successively packaging subordinated bonds to
create highly rated securities, which are in greatest demand. Subordinate bonds from several deals
were often packaged and structured to create a highly rated bond. In the absence of exchange-based
market makers, it becomes difficult to obtain quotes when there is uncertainty about the value of the
underlying collateral. In addition, privately placed securities are not subject to specific disclosure
rules. Furthermore, comprehensive data does not exist on the holdings of subprime-backed securities
by hedge funds or other special investment vehicles. Nor is there public data on the exposure of
major banks to these funds. As performance of subprime collateral worsened, it became difficult to
price subprime-backed bonds, to trace the potential performance of structures, or to assess the effect
on investors. As a result, many market participants stopped transacting as they waited for the picture
to clear. The lack of disclosures and due diligence was made worse when banks created leveraged
investment funds known as structured investment vehicles that issued short-term debt
against higher-yield, longmaturity subprime securities.
Di conseguenza, in riepilogo a quanto sopra esposto, niente vieta di dare agli AFFIDAMENTI attuati
dall'Amministrazione dei tribunali della REPUBBLICA ITALIANA una diversa lettura rispetto a quella
paludata dall'amministrazione medesima attraverso i suoi media ed i suoi atti. Lettura motivata dai
seguenti punti salienti:
1. Allontanamento/Rimozione del titolare effettivo dal possesso del bene espropriato;
2. Nomina di una figura generica ed intercambiabile, con semplice atto interno, IMMESSA NEL
POSSESSO, quale nuovo CUSTODE / CUSTODIAN / SERVICER con diritto possessorio sul bene
immobiliare/ASSET in temporanea titolarit inespressa, come da punto (c) del primo
comma, Art. 3 della 410/2001;
3. RELAZIONE DI STIMA redatta a norma del comma 9 dell'Art. 3 della 410/2001 dall'Esperto
nominato dal tribunale, con analisi dettagliata dello stato del bene, del valore del medesimo e
degli eventuali gravami, il cui livello di dettaglio supera di gran lunga le necessit di semplici
AVVISI ON LINE DI VENDITE GIUDIZIARIE;
un esempio di una Relazione di Stima visibile al link https://s3-eu-central-
1.amazonaws.com/asteannunci/193/332001/546025_perizia.pdf (ANNEX J.)
4. Gestione pubblicitaria di 'semplici' AVVISI ON LINE DI VENDITE GIUDIZIARIE, accaparrati da
conglomerati societari che compartecipano al business sia come ISTITUTI DI VENDITE
GIUDIZIARIE, sia come gestori di ASTE ON LINE interconnessi con banche, societ finanziarie o
Fondi Immobiliari Chiusi con trading internazionale a sei e nove zeri;
Inoltre presupponiamo che l'approntamento del Portale Vendite Pubbliche (di Beni Privati) sia solo
l'ultima patina legislativa confirmatoria del predetto, preesistente 'modus operandi' da tempo
indirizzato, tramite l'OUTSOURCING di AVVISI DI VENDITA ONLINE di Beni pignorati, verso l'utilizzo dei
predetti Real Assets come ELIGIBLE CREDIT SUPPORT a supporto di operazioni SHORT-TERM mai
rendicontate a tutti gli aventi diritto.
Con l'avvio del Portale Vendite Pubbliche tutta l'operativit di Banche, Fondi Immobiliari, IVG e Societa
di GLOBAL SERVICE (Facility Management) variamente consociate tra loro o ricalcate in modo implicito o
evidente dai Servicers degli SPVs, stata solamente riorganizzata per apparire formalmente legale,
delegando le attuali assimetrie operative e sopratutto legali alla 'meccanica' della Camera di
Compensazione che tramite una smaterializzazione di beni immobili privati pignorati, dissolver
istituzionalmente quei residui diritti dei proprietari originari, trasferendo ASSETS IMMOBILIARI REALI
tramite SPVs ai mercati degli HEDGE FUNDS che ne restitueranno marginalit tradotte in Competition
Pertanto, poich un'economia senza giustizia una grande impostura, un grande sopruso, quale
componente della popolazione italiana e parte lesa, reputo che sia da accertare quanto prima SIA
tutta l'operativit collegata all'Esternalizzazione di Assets Immobiliari nazionali rilasciati da tempo in
mani private, CHE l'intera operativit del predisponendo Portale Vendite Pubbliche, in quanto ho il
fondato sospetto che, nelle pieghe delle suesposte operazioni di Affidamento/Outsourcing vi sia ampio
margine da parte di chicchessia, per attuare in INTERVERSIONE DI POSSESSO, anche tramite FALSE
DICHIARAZIONI per l'APPROPRIAZIONE INDEBITA di FONDI e BENI, azioni di FRODE IN OPERAZIONI
DI TRADING INTERNAZIONALE,
N.B.: Tutti gli allegati sono disponibili e scaricabili anche dal link
http://cvacnationitalia.it/index.php/pubblicazioni-legali/3-formal-complaint-against-that-transversal-and-
lobbyist-committee
ALLEGATI :
1. Formal COMPLAINT against transversal and lobbyist COMMITTEE UCC 2017-135-0170-3
2. Copia in italiano della Formal COMPLAINT against transversal and lobbyist COMMITTEE 05-15-2017