Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
P
x
r0 r2
r1
2
1 z
V
x
x A
SUMRIO Pg
1.1. INTRODUO 03
1.1. INTRODUO
Tabela 1.1. Limites das fraes de solo pelo tamanho dos gros segundo a ABNT
(PINTO, 2000)
Frao Limites
Mataco de 25 cm a 1 m
Pedra de 7,6 cm a 25 cm
Pedregulho de 4,8 mm a 7,6 cm
Areia grossa de 2,0 mm a 4,8 mm
Areia mdia de 0,42 mm a 2,00 mm
Areia fina de 0,05 mm a 0,42 mm
Silte de 0,005 mm a 0,05 mm
Argila inferior a 0,005 mm
Constituio Mineralgica
Figura 1.3. Estrutura de uma camada de caulinita (a) atmica (b) simblica (PINTO,
2000)
Figura 1.4. Estrutura simblica de minerais com camadas 2:1; (a) esmectita com duas
camadas de molculas de gua (b) ilita (PINTO, 2000)
Nesses minerais, as ligaes entre camadas so feitas por ons O2- e O2+ dos
arranjos tetradricos, que so mais fracos do que as ligaes entre camadas de caulinita
onde ons O2+ da estrutura tetradrica se ligam a OH- da estrutura octadrica. As
camadas ficam livres e as camadas, no caso das esmectitas, ficam com a espessura da
prpria camada estrutural, que de 10 . Sua dimenso longitudinal tambm
reduzida, ficando com cerca de 1000 , pois as placas se quebram por flexo. As
partculas de esmectitas apresentam um volume de 10-4 vezes menor do que as de
caulinita e uma rea 10-2 vezes menor. Isto significa que para igual volume ou massa, a
superfcie das partculas de esmectitas 100 vezes maior do que das partculas de
caulinita. A superfcie especfica (superfcie total de um conjunto de partculas dividida
pelo seu peso) das caulinitas da ordem de 10 m2/g, enquanto que a das esmectitas de
Mecnica dos Solos Volume I 11
Sistema Solo-gua
por molculas de gua. No caso das esmectitas, a gua penetra entre as partculas,
formando estruturas como a da Figura (1.4a) em que duas camadas de molculas de
gua se apresentam entre as camadas estruturais, elevando a distncia basal a 14 .
Uma maior umidade provoca o aumento desta distncia basal, at a completa liberdade
das camadas. As ilitas, que apresentam estruturas semelhantes s das esmectitas, no
absorvem gua entre as camadas, pela presena de ons de potssio provocando uma
ligao mais firme entre elas, como ilustrado na Figura (1.4b). Portanto, seu
comportamento perante a gua ser intermedirio entre o da caulinita e o da esmectita.
Com a elevao do teor de gua, forma-se no entorno das partculas a conhecida
camada dupla. a camada em torno das partculas na qual as molculas de gua esto
atradas a ons do solo e ambos superfcie das partculas. As caractersticas da camada
dupla dependem da valncia dos ons presentes na gua, da concentrao eletroltica, da
temperatura e da constante dieltrica do meio. Devido s foras eletroqumicas, as
primeiras camadas de molculas de gua em torno das partculas do solo esto
firmemente aderidas. A gua, nestas condies, apresenta comportamento bem distinto
da gua livre, sendo este estado referido como de gua slida, pois no existe entre as
molculas a mobilidade das molculas dos fluidos. Os contatos entre as partculas
podem ser feitos pelas molculas de gua a elas aderidas. As deformaes e a
resistncia dos solos quando solicitados por foras externas dependem, portanto, destes
contatos (PINTO, 2000; MACHADO, 2002).
emx enat
CR = (1.1)
emx emn
No caso dos solos finos, devido presena das foras de superfcie, arranjos
estruturais bem mais elaborados so possveis. A Figura (1.5) ilustra algumas estruturas
tpicas de solos grossos e finos.
Quando duas partculas de argila esto muito prximas, entre elas ocorrem
foras de atrao e de repulso. As foras de repulso devem-se s cargas lquidas
negativas que elas possuem e que ocorrem desde que as camadas duplas estejam em
contato. As foras de atrao decorrem de foras de Van der Waals e de ligaes
secundrias que atraem materiais adjacentes. Da combinao das foras de atrao e de
repulso entre as partculas resulta a estrutura dos solos, que se refere disposio das
partculas na massa de solo e as foras entre elas. O Professor Lambe (1969) identificou
dois tipos bsicos de estrutura do solo, denominando-os de estrutura floculada, quando
os contatos se fazem entre faces e arestas das partculas slidas, ainda que atravs da
gua adsorvida, e de estrutura dispersa quando as partculas se posicionam
paralelamente, face a face.
Figura 1.5. Alguns arranjos estruturais presentes em solos grossos e finos e fotografias
obtidas a partir da tcnica de Microscopia Eletrnica de Varredura (MACHADO, 2002)
umidade. Isso pode acarretar srios problemas nas construes (aterros ou edificaes)
assentes sobre estes solos (MACHADO, 2002).
As Figuras (1.7) e (1.8) abaixo ilustram alguns tipos de solos. A Figura (1.9)
apresenta um exemplo de microscopia eletrnica de um solo residual compactado de
gnaisse aumentado em at 20.000 vezes.
Mecnica dos Solos Volume I 18
a) Teste visual e tctil: aps misturar-se uma pequena quantidade de solo com
gua, nota-se que as areias so speras ao tacto, apresentam partculas visuais a
olho nu e permitem muitas vezes o reconhecimento de minerais; o silte menos
spero que a areia, mas perceptvel ao tacto; as argilas quando misturadas com
gua e trabalhadas entre os dedos, apresentam uma semelhana com pasta de
sabo escorregadia e, quando secas, os gros finos das argilas proporcionam
uma sensao de farinha ao tacto.
b) Teste de sujar as mos: aps se fazer uma pasta (solo + gua) na palma da mo,
coloca-se esta sob gua corrente observando a lavagem do solo. O solo arenoso
lava-se facilmente escorrendo rapidamente da mo. O solo siltoso s se limpa
depois de um certo fluxo de gua necessitando tambm de certa frico para a
limpeza total. Finalmente, as argilas apresentam uma certa dificuldade de se
soltarem das mos apresentando caractersticas de um barro. Nesse tipo de teste
possvel se detectar a presena de areia (quartzo) pela sensao dos dedos com
a pasta formada e pelo brilho que exibem. No entanto, o material fino (silte +
argila) pode aglomerar-se formando concrees que passam a falsa idia de
material granular.
c) Teste de desagregao do solo submerso: colocando-se um torro de solo
parcialmente imerso em recipiente com gua, verifica-se a desagregao da
amostra. Essa desagregao rpida quando os solos so siltosos e lenta quando
os solos so argilosos.
d) Teste de resistncia dos solos secos: Um torro de solo seco pode apresentar
certa resistncia quando se tenta desfaz-lo com a presso dos dedos. As argilas
apresentam grande resistncia enquanto que os siltes e areias apresentam baixa
resistncia.
e) Teste de disperso em gua: colocando-se uma pequena quantidade de solo
numa proveta com gua e agitando-se a mistura, procura-se verificar o tempo
para a deposio das partculas conforme o tipo de solo. Os solos arenosos
depositam rapidamente (30 a 60 segundos); os solos siltosos levam entre 15 a 60
minutos e, os solos argilosos, podem levar horas em suspenso.
1
z2
Di = 0,005530. (1.2)
( S W ) t
S
[r ( H ) rW ( H )]
100
P ( < Di ) = (1.3)
M S S 1,00
P(<Di) = Percentagem de partculas com dimetros menores que Di;
r (H) = leitura na suspenso a uma temperatura T e,
rW (H) = leitura na soluo (gua destilada + defloculante) mesma temperatura T
Peneiras (ASTM)
270 200 140 100 60 40 20 10 4
100 0
90 10
80 20
Porcentagem que passa
70 30
Porcentagem retida
60 40
50 Composio: 50
40 Pedregulho 0%
Areia grossa 2% 60
30 Areia mdia 9% 70
Areia fina 49 %
20
Silte 18 % 80
10 Argila 22 %
Sedimentao Peneiramento 90
0 100
56 7 8 9 2 34 5 6 78 9 2 3 4 5 67 89 2 3 4 5 6 78 9 2 3 4 5 678 9 2 3 4 5
0,001 0,01 0,1 1 10
Dimetro dos gros (mm)
Class. Areia Areia
ABNT Argila Silte Areia fina mdia grossa Pedregulho
D60
CNU = (1.4)
D10
2
D30
CC = (1.5)
D10 D60
onde D10 (Dimetro efetivo) = abertura da peneira para a qual temos 10% das
partculas passando (10% das partculas so mais finas que o dimetro efetivo).
D30 e D60 O mesmo que o dimetro efetivo, para as percentagens de 30 e 60%,
respectivamente.
Quanto maior o valor de CNU mais bem graduado o solo. Solos que
apresentam CNU = 1 possuem uma curva granulomtrica em p (solo mal graduado
curva granulomtrica c Figura 1.12). Solos bem graduados apresentaro CC entre 1 e
3. Se o valor de CC for menor que 1, a curva ser descontnua com ausncia de gros
(curva granulomtrica b Figura 1.12). Dificilmente ocorrem areias com valores de CC
fora do intervalo de 1 a 3. Da, a pouca importncia que se d a esse coeficiente.
ndices de Consistncia
IP = LL LP (1.6)
IP = 0 No Plstico
1 < IP < 7 Pouco Plstico
7 < IP < 15 Plasticidade Mdia
IP > 15 Muito Plstico
Dentro desse contexto, quanto maior for o valor de IP, tanto mais plstico ser o
solo. Contudo, VARGAS (1978) adverte que somente o IP no suficiente para julgar a
plasticidade dos solos e que h a necessidade de se conhecer os valores de LL e IP. Para
tanto, o grfico idealizado por Casagrande serve de referncia para a classificao da
plasticidade do solo. Este grfico, apresentado na Figura (1.18), utiliza os valores de IP
e de LL e est dividido em quatro regies delimitadas pelas linhas A e B e pela linha U,
que constitui o limite superior para o qual no ocorrem valores de IP e LL. Se o ponto
obtido com os valores de LL e IP cair na regio acima da linha A, o solo ser muito
plstico e, abaixo, pouco plstico. Valores de LL acima de 50% ( direita da linha B)
definem um solo muito compressvel enquanto que valores de LL abaixo de 50% (
esquerda da linha B) definem um solo pouco compressvel.
Tabela 1.3. Valores de LL e IP para alguns solos tpicos brasileiros (PINTO, 2000)
Solos LL (%) IP (%)
Residuais de arenito (arenosos finos) 29-44 11-20
Residual de gnaisse 45-55 20-25
Residual de basalto 45-70 20-30
Residual de granito 45-55 14-18
Argilas orgnicas de vrzeas quaternrias 70 30
Argilas orgnicas de baixadas litorneas 120 80
Argila porosa vermelha de So Paulo 65 a 85 25 a 40
Argilas variegadas de So Paulo 40 a 80 15 a 45
Areias argilosas variegadas de So Paulo 20 a 40 5 a 15
Argilas duras, cinzas, de So Paulo 64 42
Conceitos Importantes
Rc
St = (1.7)
R 'c
Segundo Skempton:
St < 1 No sensveis
1 < St < 2 Baixa sensibilidade
2 < St < 4 Mdia sensibilidade
4 < St < 8 Sensveis
St > 8 Extra sensveis
IP
A= (1.8)
% < 0,002mm
0,002mm) presente nos mesmos. Da equao (1.8) percebe-se que a atividade do argilo-
mineral corresponde ao coeficiente angular das reas hachuradas apresentadas na
Figura. Na mesma Figura apresentam-se valores tpicos de atividade para os trs
principais grupos de argilo-minerais.
Figura 1.19. Variao do IP em funo da frao argila para solos com diferentes argilo-
minerais
Os solos formados por esse grupo podero ser MH, ML, CH, CL, OH e OL.
Solos Grossos:
G = Pedregulho; S = Areia
Solos Finos:
ainda a linha U (de equao IP = 0,9.(LL 8)). Deste modo, para a classificao dos
solos finos, basta a utilizao dos pares LL e IP na carta de plasticidade. Quando o
ponto cair dentro de uma regio fronteiria das linhas A ou B, ou sobre o trecho com IP
de 4 a 7, considera-se um caso intermedirio e se admite para o solo nomenclatura dupla
(por ex., CL-ML, CH-CL, SC-SM, etc).
Observaes:
a). Quando trabalhando com os grupos A-2-6 e A-2-7, o IG deve ser determinado
utilizando-se somente o IP;
b). Se IG < 0 deve-se adotar um IG nulo;
c). Aproximar o valor de IG para o inteiro mais prximo;
Volumes Massas
VS Slidos MS
VV VV VW
n= e= Sr =
VT VS VV
As relaes mais usuais entre massa e volume so: a massa especfica natural do
solo (), a massa especfica dos slidos (S) e a massa especfica da gua (W). Esses
ndices fsicos esto apresentados logo abaixo.
MW MT MS MW
w= = S = W =
MS VT VS VW
PT PS PW
= S = W =
VT VS VW
Volumes Massas
Quando Vs =1
tem-se: Var Ar Mar (zero)
e
e =VV;
Vw = Sr.e
1+e Sr.e gua Sr.e.W S + Sr.e.W
1 Slidos S
M W S r .e. W VV e S + S r .e. W
w= = (1.10); n= = (1..11); = (1.12)
MS S VT 1 + e 1+ e
S + S r .e. W
Sat = (1.13) Massa especfica saturada (Sr =100%)
1+ e
S
d = (1.14) Massa especfica seca (Sr =0)
1+ e
Volumes Massas
Quando VT =1
tem-se: Var Ar Mar (zero)
n =VV; n
1 Sr.n gua Sr.n.W (1-n).S + Sr.n.W
Vw = Sr.n
1-n Slidos (1- n).S
VV n MW S .n. w
e= = (1.16); w= = r (1.17);
VS 1 n M S (1 n ) S
MT
= = (1 n ) S + S r .n. W (1.18)
VT
A massa especfica dos slidos (S) possui valor que varia de 2,67 a 2,69 g/cm3
para solos arenosos (correspondente ao quartzo) e de 2,75 a 2,90 g/cm3 para solos
argilosos. Argilas laterticas apresentam valores de at 3,0 g/cm3. Argilas orgnicas
moles podem apresentar valores abaixo de 2,5 g/cm3. Quando no se dispe do valor da
massa especfica dos slidos, comum adotar-se um valor para o solo em anlise.
ABGE (l983) - "Cadastro Geotcnico das Barragens da Bacia do Alto Paran", Simp.
Geot. Bacia do Alto Paran, So Paulo.
ALPAN, J. (l967) - "The Empirical Evaluation of the Coefficient Ko and Kor", Soil
Foundation, Vol. VII, no. 1.
BISHOP, A.W. (l955) - "The use of the slp Circle in the Stability Analysis of Earth
Slopes", Geotechnique, Vol. 5,pp.l-l7.
BISHOP, A.W. and HENKEL, D.J. (l957) - "The Measurement of Soil Properties in the
Triaxial Test", Edward Arnould, London.
BISHOP, A.W. and BJERRUM, L. (l960) - "The Relevance of the Triaxial Test to the
Solution of Stability Problems", Proc. Research Conf. on Shear Shength of Cohesive
Clays, ASCE, Boulder, Co.
BJERRUM, L. and SIMONS, N.E. (l960) - "Comparison of shear Strenth Caracteristics
of Normally Consolidated Clays", Proc. Research Conf. on Shear Strength of
Cohesive Clays, ASCE, Boulder, Colorado.
BJERRUM, L. (l972) - "Embakement on Soft Ground", ASCE - Specialty Conf. on
Performance of Embakement on Soft Ground, Purdue, Vol. II, pp. 1-54.
BOWLES, J.E. (l977) - "Foundation Analysis and Design", McGraw Hill Kogakusha,
Tokio.
BUENO, B. S. & VILAR, O. M. (1998) Apostila de Mecnica dos Solos, vol. 2,
Departamento de Geotecnia, Escola de Engenharia de So Carlos (EESC/USP).
CASAGRANDE, A. (l937) - "Seepage Through Dams", Journal of the New England
Water Works Association, Vol. II, no. 2 (tambm em Contributions to Soil
Mechanics, 1925-1940, Boston Society of Civil Engineers, 1940).
CEDERGREEN, H.R. (l967) - "Seepage, Drainage and Flow Nets", John Wiley &
Sons, New York.
DUNCAN, J.M. and CHANG, C.Y. (l970) - "Nonlinear Analysis of Stress and Strain in
Soils", Journal of the SMFD, ASCE, Vol. 96, no. SM 5, pp. 1629-1653.
GAIOTO, N. (l972) - "Anlise Comparativa entre alguns Mtodos de Ensaio de Trao
de Solos Compactados", Tese de Doutoramento, EESC-USP.
HARR, M.E. (l962) - "Ground water and Seepage", McGraw Hill, New York.
HOLTZ, R.D. and KOVACS, W.D. (l981) - "An Introduction to Geotechnical
Engineering", Prentice Hall, New Jersey.
HVORSLEV, M.J. (l960) - "Physical Componentes of the Shear Strength of Saturated
Clays", Proc. Research Conf. on Shear Strength of Cohesive Clays, ASCE, Boulder,
Co.
KONDNER, R.L. and ZELASKO, J.S. (l963) - "A Hyperbolic StressStrain Formulation
for Sands" II Congresso Panamericano de Mec. dos Solos e Eng. de Fund., Brasil,
Vol. I, pp. 289-324.
LAMBE, T.W. (l967) - "Stress Path Method", Journal of the Soil Mech. and Found.
Engn. Div., ASCE, Vol. 93, no. SM6, pp. 309-331.
LAMBE, T.W. e WHITMAN, R.V. (l972) - "Mecnica de Suelos", Editorial Limusa -
Wiley S/A., Mxico.
LEONARDS, G.A. (Ed.)(1962) - "Foundation Engineering", McGraw Hill, New York,
1136 p.
LNEC (l977) - "Impulsos de Terra" - Curso de Especializao em Mecnica dos Solos.
Mecnica dos Solos Volume I 47
LOWE, J., III; ZACHEO, P.F. and FELDMAN, H.S. (l964) - "Consolidation Testing
with Back Pressure", Journal of the Soil -Mech. and Found. Div., ASCE, Vol. 90, no.
SM-5, pp. 69-86.
MACHADO, S. L. (2002) Apostila de Mecnica dos Solos Universidade Federal
da Bahia (UFBA) Departamento de Geotecnia da Escola Politcnica de Engenharia
MASSAD, F. (2003) Obras de Terra: Curso Bsico de Geotecnia, So Paulo: Oficina
de textos, 2003, 170 p.
MINEIRO, A.J.C. (l978) - "Impulsos de Terra", Universidade Nova de Lisboa,
Portugal.
MITCHELL, J.K. (l976) - "Fundamentals of Soil Behavior", John Wiley & Sons, Inc.,
New York, 422p.
MORGENSTERN, N.R. and EISENSTEIN, Z. (l970) - "Methods of Estimating Lateral
Loads and Deformation", Proc. of the ASCE Specialty Conf. On Lateral Stresses in
the Ground and Design of Earth Retaining Structures, Cornell University, pp. 51-
102.
OLIVEIRA, H.G. (1965) Controle da Compactao de Obras de Terra pelo Mtodo
de Hilf. So Paulo: IPT, n. 778, 19 p.
PARAGUSSU, A.B. (l972) - "Experimental Silicification of Sandstone", Geological
Society of America Bulletin, V. 83,p. 2853-2858
PECK, R.B. (l969) - "Deep Excavations and Tunneling in Soft Ground", 7th ICSMFE,
State of the Art Vol., pp. 225-290.
PINTO, C. S. (2000) Curso Bsico de Mecnica dos Solos em 16 Aulas, 247 pgs,
Oficina de textos, So Paulo.
POULOS, H.G. and DAVIS, E.H. (l974) - "Elastic Solutions for Soil and Rock
Mechanics", John Wiley & Sons, New York.
SCHMERTMANN, J.H. (l970) - "Static Cone to Compute Static Settlement over Sand",
Journal Soil Mech. and Found. Div., ASCE 96, no. SM3.
SKEMPTON, A.W. (l954) - The Pore Pressure Coefficients A and B", Geotechnique,
Vol. IV, pp. 143-147.
SOUTO SILVEIRA, E.B. (l965) - "Statistical Research on Stress Strain Characteristics
of a Typical Compacted Soil Under Different Moulding Parameters", II Int. Conf. on
SMFE, Montreal, Canad, Vol. I, pp. 364-367.
SPANGLER, M.G. and HANDY, R.L. (l982) - "Soil Engineering", Harper & Row
Publishers, New York.
STANCATI, G. (l979) - "Redes de Fluxo", Departamento de Geotecnia, EESC-USP.
TAYLOR, D.W. (l948) - "Fundamentals of Soil Mechahics", John Wiley & Sons, New
York.
TERZAGHI, K. (l943) - "Theoretical Soil Mechanics", John Wiley & Sons, New York.
TERZAGHI, K. (l950) - "Mechanics of Landslides", in Application of Geology to
Engineering Practice, Berkeley Volume, Geological Society of America, p. 83 -
tambm em Revista Politcnica no. 167 (l952), traduo de Ernesto Pichler.
TERZAGHI, K. and-PECK, R.B. (l967) - "Soil Mechanics in Engineering Practice",
John Wiley & Sons, New York, 729 p.
U.S. NAVY (l971) - "Soil Mechanics, Foundations and Earth Structures", NAVFAL
Sedign Manual DM-7, Washington, DC.
WINTERKORN, H.F. and FANG, H.Y. (l975) - "Foundation Engineering Handbook",
Van Nostrand Reinhold Company.
Campus de Bauru
P
x
r0 r2
r1
2
1 z
V
x
x A
SUMRIO Pg
Pelo fato do solo possuir trs fases, quando tenses normais se desenvolvem em
qualquer plano, estando o solo saturado, parte dessa tenso ser suportada pelo
esqueleto slido do solo e parte ser suportada pela gua presente nos vazios. A presso
que atua na gua intersticial denominada de presso neutra e denominada pela letra
u. A presso que atua nos contatos interpartculas chamada de tenso efetiva ()
sendo a que responde por todas as caractersticas de resistncia e de deformabilidade do
solo. Observando esses fatos, Terzaghi notou que a tenso normal total num plano
qualquer deve ser a soma da parcela de presso neutra e de tenso efetiva:
= + u (2.1)
a) = u;
b) qualquer acrscimo de resistncia do solo s pode ser justificado em termos
de tenses efetivas ().
Esforos Geostticos
, , u
z1 Solo 1 - 1
Nvel dgua (NA)
z2 Solo 2 - 2 (sat)
z3 Solo 3 - 3 (sat)
u
Quando o solo estiver saturado, a tenso efetiva poder ser calculada diretamente
utilizando-se o peso especfico submerso ( ou sub). Como a diferena de presses total
e neutra fornece a tenso efetiva, tem-se que:
h = k . v (k = coeficiente de empuxo)
k0 = onde = coeficiente de Poisson (Teoria da elasticidade)
1
k 0 = (1 sen ' ).( RSA) sen ' (Frmula de Jaki estendida para argilas sobre-adensadas)
RSA a razo de sobre-adensamento do solo
Como ' sempre prximo a 30, a equao anterior pode ser reescrita:
k 0 = 0,5( RSA) 0,5 (para RSA = 4, k0 se aproxima da unidade; para RSA > 4, k0 torna-se
maior do que um)
x
A
P P
r A
r
y
(a) z (b)
v v
3P r 2
2
v = 1 + (2.2)
2z 2 z
0,48 P
v = (2.2) (modificada)
z2
P P P
1,0P
0,8P
0,6P
z
(a) (b) (c)
Figura 2.3. Limites de propagao de tenses (a), (b) e bulbo de tenses (c)
b) A soluo de Westergard
Essa soluo foi utilizada por Westergard para simular condio de anisotropia
que acontece em depsitos sedimentares que contm camadas entremeadas de material
fino e areia. Para esses depsitos, que apresentam grande capacidade de resistncia
lateral, a soluo de Boussinesq no aplicvel. Baseado na soluo de Boussinesq
(Figura 2.2b), Westergard props ento um modelo no qual as deformaes laterais so
totalmente restringidas:
1 2
P 2 2
v = (2.3)
2z 2 3
1 2 r 2
2
+
2 2 z
= coeficiente de Poisson
x
z x
V
m = x/z
n = y/z
z
Figura 2.4. Placa retangular uniformemente carregada
Mecnica dos Solos Volume II 8
Observou-se que a soluo era a mesma para solues em que as relaes entre
os lados da rea retangular e a profundidade fossem as mesmas. Dessa forma, definiu os
parmetros m e n para uma placa retangular com lados a e b (Figura 2.4).
A soluo de Newmark pode ser escrita pela seguinte equao:
1
2
2mn(m + n + 1) 2 (m + n + 2)
2 2 2 1
P 2mn(m 2 + n 2 + 1) 2
v = + arctg 2 (2.4)
4 (m 2 + n 2 + 1 + m 2 n 2 )(m 2 + n 2 + 1) m + n2 + 1 m2n2
v = P.I (2.5)
Tabela 2.1. Fatores de influncia para uma placa carregada (MACHADO, 2002)
A B C
R = P. IR
P IR = IACGR IBCHR IDFGR + IEFHR
D F
E
R
G H
Figura 2.6. Esquema para clculo de I no ponto R (BUENO & VILAR, 1998)
Quando uma das dimenses de uma placa retangular for muito superior outra
(comprimento superior a duas vezes a largura), os valores de tenso resultantes no
macio de solo podem ser obtidos por formulao desenvolvida por Carothers &
Terzaghi. O esquema apresentado a seguir ilustra uma placa carregada uniformemente
com carga P e o ponto A onde atuam as tenses.
Mecnica dos Solos Volume II 10
L
B
P x
/2
V
x
A x
z
P
v = ( + sen cos 2 ) (2.6)
P
x = ( sen cos 2 ) (2.7)
Os valores de tenso provocados por uma placa circular, na vertical que passa
pelo centro desta, podem ser calculados por meio de integrao da equao de
Boussinesq para toda a placa. Essa integrao foi feita por Love e para uma determinada
profundidade z, abaixo do centro da placa de raio r, as tenses podem ser calculadas de
acordo com a seguinte equao:
3
2
v = P.1 1 (2.8)
1 + r
2
z
Mecnica dos Solos Volume II 11
Isolando-se o termo entre as chaves, tem-se o fator de influncia I. O valor desse fator
depende da relao z/r e x/r (Figura 2.8). Nessa figura tem-se a profundidade z, o raio
da placa carregada r e a distncia horizontal x que vai do centro da placa ao ponto onde
se deseja calcular o acrscimo de tenso. Os fatores de influncia so expressos em
porcentagem no grfico. Os valores de I, para pontos quaisquer do terreno, tambm
podem ser calculados pela Tabela (2.2).
Tabela 2.2. Valores de x/r e z/r para clculo de I para placa circular carregada
x/r
z/r 0 0,25 0,05 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
0,25 0,986 0,983 0,964 0,46 0,015 0,002 0 0 0 0
0,5 0,911 0,895 0,84 0,418 0,06 0,01 0,003 0 0 0
0,75 0,784 0,765 0,691 0,374 0,105 0,025 0,01 0,002 0 0
1 0,646 0,625 0,56 0,335 0,125 0,043 0,016 0,007 0,003 0
1,25 0,524 0,508 0,455 0,295 0,135 0,057 0,023 0,01 0,005 0,001
1,5 0,424 0,413 0,374 0,256 0,137 0,064 0,029 0,013 0,007 0,002
1,75 0,346 0,336 0,309 0,223 0,135 0,071 0,037 0,018 0,009 0,004
2 0,284 0,277 0,258 0,194 0,127 0,073 0,041 0,022 0,012 0,006
2,5 0,2 0,196 0,186 0,15 0,109 0,073 0,044 0,028 0,017 0,011
3 0,146 0,143 0,137 0,117 0,091 0,066 0,045 0,031 0,022 0,015
4 0,087 0,086 0,083 0,076 0,061 0,052 0,041 0,031 0,024 0,018
5 0,057 0,057 0,056 0,052 0,045 0,039 0,033 0,027 0,022 0,018
7 0,03 0,03 0,029 0,028 0,026 0,024 0,021 0,019 0,016 0,015
10 0,015 0,015 0,014 0,014 0,013 0,013 0,013 0,012 0,012 0,011
b b
P
x
r0 r2
r1
2
1 z
V
x
x A
P
1 + 2 + ( 1 2 )
x
v = (2.9)
b
P 2 z r1 r2
1 + 2 + ( 1 2 ) ln 2
x
x = (2.10)
b b r0
b
a
x P
r0 r1
r2
z
V
x
Figura 2.10. Carregamento em forma de trapzio retngulo de
comprimento infinito A
x
z
Mecnica dos Solos Volume II 13
P
+ 2 (x b )
x z
v = (2.11)
a r2
P 2 z r0
ln + 2 (x b )
x z
x = + + (2.12)
a a r1 r2
a b (b/a).P
= - (b/a)
P P
1 2 1+2 2
A A A
a b b
Note-se que nas equaes anteriores, o valor da tenso pode ser expresso da
seguinte forma:
v = P.I (2.13)
g) A soluo de Newmark
teremos um crculo com um raio maior. No entanto, a coroa circular obtida com a
primeira circunferncia tambm possuir um valor de v = 0,1P (ou seja, 0,2P-0,1P) e,
conseqentemente, um valor de I = 0,005P.
3
2
v 1 =I
= 1 2
(2.14) (equao de Love reescrita)
P r
1 + z
v = P.I.N (2.15)
(a)
(b)
Figura 2.13. baco de Newmark (a) Exemplo de aplicao do baco de Newmark (b)
(PINTO, 2000)
Mecnica dos Solos Volume II 17
Ensaio de Compactao
Curva de Compactao
nos vazios do solo, todas as curvas de compactao (mesmo que para diferentes
energias) se situam esquerda da curva de saturao. Pode-se mostrar que curvas de
igual valor de saturao do solo (70, 80, 90 e 100%, por exemplo) podem ser
representadas pela equao (2.16) que expressa d em funo de Sr.
w .Sr
d = (2.16)
w + w Sr
s
Energia de Compactao
P.h.N .n
E= (2.17)
V
Figura 2.19. Variao da resistncia dos solos com o teor de umidade de compactao
(VARGAS, 1979)
Conforme se pode notar, caso o solo fosse compactado no teor de umidade w1,
ele iria apresentar uma resistncia bastante superior quela obtida quando da
compactao no teor de umidade timo. Conforme tambm apresentado na Figura
anterior, contudo, este solo poderia vir a se saturar em campo (em virtude de um
perodo de fortes chuvas, por exemplo), vindo a alcanar o valor de umidade w2, para o
qual o valor de resistncia apresentado pelo solo praticamente nulo. No caso de o solo
ser compactado na umidade tima, o valor de sua resistncia cairia somente de R para r,
estando o mesmo ainda a apresentar caractersticas de resistncia razoveis.
Equipamentos de Campo
Soquetes:
Trata-se de um cilindro oco de ao, podendo ser preenchido por areia mida ou
gua, a fim de que seja aumentada a presso aplicada. So usados em bases de estradas,
em capeamentos e so indicados para solos arenosos, pedregulhos e pedra britada,
lanados em espessuras inferiores a 15cm. Este tipo de rolo compacta bem camadas
finas de 5 a 15cm com 4 a 5 passadas. Os rolos lisos possuem pesos de 1 a 20t e
freqentemente so utilizados para o acabamento superficial das camadas compactadas.
Para a compactao de solos finos utilizam-se rolos com trs rodas com pesos em torno
de 10t, para materiais de baixa plasticidade e 7t, para materiais de alta plasticidade. A
Figura (2.21) ilustra rolos compactadores do tipo liso.
Rolos Vibratrios
Controle da Compactao
Tipo de solo
Espessura da camada
Entrosamento entre as camadas
Nmero de passadas
Tipo de equipamento
Umidade do solo
Grau de compactao alcanado
95% GC 103%
ABGE (l983) - "Cadastro Geotcnico das Barragens da Bacia do Alto Paran", Simp.
Geot. Bacia do Alto Paran, So Paulo.
ALPAN, J. (l967) - "The Empirical Evaluation of the Coefficient Ko and Kor", Soil
Foundation, Vol. VII, no. 1.
BISHOP, A.W. (l955) - "The use of the slp Circle in the Stability Analysis of Earth
Slopes", Geotechnique, Vol. 5,pp.l-l7.
BISHOP, A.W. and HENKEL, D.J. (l957) - "The Measurement of Soil Properties in the
Triaxial Test", Edward Arnould, London.
BISHOP, A.W. and BJERRUM, L. (l960) - "The Relevance of the Triaxial Test to the
Solution of Stability Problems", Proc. Research Conf. on Shear Shength of Cohesive
Clays, ASCE, Boulder, Co.
BJERRUM, L. and SIMONS, N.E. (l960) - "Comparison of shear Strenth Caracteristics
of Normally Consolidated Clays", Proc. Research Conf. on Shear Strength of
Cohesive Clays, ASCE, Boulder, Colorado.
BJERRUM, L. (l972) - "Embakement on Soft Ground", ASCE - Specialty Conf. on
Performance of Embakement on Soft Ground, Purdue, Vol. II, pp. 1-54.
BOWLES, J.E. (l977) - "Foundation Analysis and Design", McGraw Hill Kogakusha,
Tokio.
BUENO, B. S. & VILAR, O. M. (1998) Apostila de Mecnica dos Solos, vol. 2,
Departamento de Geotecnia, Escola de Engenharia de So Carlos (EESC/USP).
CASAGRANDE, A. (l937) - "Seepage Through Dams", Journal of the New England
Water Works Association, Vol. II, no. 2 (tambm em Contributions to Soil
Mechanics, 1925-1940, Boston Society of Civil Engineers, 1940).
CEDERGREEN, H.R. (l967) - "Seepage, Drainage and Flow Nets", John Wiley &
Sons, New York.
DUNCAN, J.M. and CHANG, C.Y. (l970) - "Nonlinear Analysis of Stress and Strain in
Soils", Journal of the SMFD, ASCE, Vol. 96, no. SM 5, pp. 1629-1653.
GAIOTO, N. (l972) - "Anlise Comparativa entre alguns Mtodos de Ensaio de Trao
de Solos Compactados", Tese de Doutoramento, EESC-USP.
HARR, M.E. (l962) - "Ground water and Seepage", McGraw Hill, New York.
HOLTZ, R.D. and KOVACS, W.D. (l981) - "An Introduction to Geotechnical
Engineering", Prentice Hall, New Jersey.
HVORSLEV, M.J. (l960) - "Physical Componentes of the Shear Strength of Saturated
Clays", Proc. Research Conf. on Shear Strength of Cohesive Clays, ASCE, Boulder,
Co.
KONDNER, R.L. and ZELASKO, J.S. (l963) - "A Hyperbolic StressStrain Formulation
for Sands" II Congresso Panamericano de Mec. dos Solos e Eng. de Fund., Brasil,
Vol. I, pp. 289-324.
LAMBE, T.W. (l967) - "Stress Path Method", Journal of the Soil Mech. and Found.
Engn. Div., ASCE, Vol. 93, no. SM6, pp. 309-331.
LAMBE, T.W. e WHITMAN, R.V. (l972) - "Mecnica de Suelos", Editorial Limusa -
Wiley S/A., Mxico.
LEONARDS, G.A. (Ed.)(1962) - "Foundation Engineering", McGraw Hill, New York,
1136 p.
LNEC (l977) - "Impulsos de Terra" - Curso de Especializao em Mecnica dos Solos.
Mecnica dos Solos Volume II 30
LOWE, J., III; ZACHEO, P.F. and FELDMAN, H.S. (l964) - "Consolidation Testing
with Back Pressure", Journal of the Soil -Mech. and Found. Div., ASCE, Vol. 90, no.
SM-5, pp. 69-86.
MACHADO, S. L. (2002) Apostila de Mecnica dos Solos Universidade Federal
da Bahia (UFBA) Departamento de Geotecnia da Escola Politcnica de Engenharia
MASSAD, F. (2003) Obras de Terra: Curso Bsico de Geotecnia, So Paulo: Oficina
de textos, 2003, 170 p.
MINEIRO, A.J.C. (l978) - "Impulsos de Terra", Universidade Nova de Lisboa,
Portugal.
MITCHELL, J.K. (l976) - "Fundamentals of Soil Behavior", John Wiley & Sons, Inc.,
New York, 422p.
MORGENSTERN, N.R. and EISENSTEIN, Z. (l970) - "Methods of Estimating Lateral
Loads and Deformation", Proc. of the ASCE Specialty Conf. On Lateral Stresses in
the Ground and Design of Earth Retaining Structures, Cornell University, pp. 51-
102.
OLIVEIRA, H.G. (1965) Controle da Compactao de Obras de Terra pelo Mtodo
de Hilf. So Paulo: IPT, n. 778, 19 p.
PARAGUSSU, A.B. (l972) - "Experimental Silicification of Sandstone", Geological
Society of America Bulletin, V. 83,p. 2853-2858
PECK, R.B. (l969) - "Deep Excavations and Tunneling in Soft Ground", 7th ICSMFE,
State of the Art Vol., pp. 225-290.
PINTO, C. S. (2000) Curso Bsico de Mecnica dos Solos em 16 Aulas, 247 pgs,
Oficina de textos, So Paulo.
POULOS, H.G. and DAVIS, E.H. (l974) - "Elastic Solutions for Soil and Rock
Mechanics", John Wiley & Sons, New York.
SCHMERTMANN, J.H. (l970) - "Static Cone to Compute Static Settlement over Sand",
Journal Soil Mech. and Found. Div., ASCE 96, no. SM3.
SKEMPTON, A.W. (l954) - The Pore Pressure Coefficients A and B", Geotechnique,
Vol. IV, pp. 143-147.
SOUTO SILVEIRA, E.B. (l965) - "Statistical Research on Stress Strain Characteristics
of a Typical Compacted Soil Under Different Moulding Parameters", II Int. Conf. on
SMFE, Montreal, Canad, Vol. I, pp. 364-367.
SPANGLER, M.G. and HANDY, R.L. (l982) - "Soil Engineering", Harper & Row
Publishers, New York.
STANCATI, G. (l979) - "Redes de Fluxo", Departamento de Geotecnia, EESC-USP.
TAYLOR, D.W. (l948) - "Fundamentals of Soil Mechahics", John Wiley & Sons, New
York.
TERZAGHI, K. (l943) - "Theoretical Soil Mechanics", John Wiley & Sons, New York.
TERZAGHI, K. (l950) - "Mechanics of Landslides", in Application of Geology to
Engineering Practice, Berkeley Volume, Geological Society of America, p. 83 -
tambm em Revista Politcnica no. 167 (l952), traduo de Ernesto Pichler.
TERZAGHI, K. and-PECK, R.B. (l967) - "Soil Mechanics in Engineering Practice",
John Wiley & Sons, New York, 729 p.
U.S. NAVY (l971) - "Soil Mechanics, Foundations and Earth Structures", NAVFAL
Sedign Manual DM-7, Washington, DC.
WINTERKORN, H.F. and FANG, H.Y. (l975) - "Foundation Engineering Handbook",
Van Nostrand Reinhold Company.
Campus de Bauru
1
PPM = Plano Principal Maior
ppm = plano principal menor
3 PPM
Plano de
Ruptura
ppm
ppm
'
cr = 45 +
2
P
c' cr PPM
3 1 ,
(1-3) (1-3)mx
(1-3)Estado crtico
(a) (b)
s = c + .tg
(1-3)Residual
3=cte
c
(%) ,
Resistncia ao Cisalhamento dos Solos 2
SUMRIO Pg
RESISTNCIA AO CISALHAMENTO 03
Ensaios para a Determinao da Resistncia ao Cisalhamento 06
Ensaio de Cisalhamento Direto 07
Ensaio de Compresso Triaxial 08
Ensaio de Compresso Simples 10
Resistncia das Areias 11
Resistncia das Argilas 12
Aplicao dos Resultados de Ensaios a Casos Prticos 15
Os Parmetros de Presso Neutra 19
Trajetria de Tenses 20
Parmetros Elsticos do Solo 23
Exerccios resolvidos 28
Sinopse 32
RESISTNCIA AO CISALHAMENTO
Devido sua natureza atritiva, a resistncia dos solos caracterizada pela resistncia
ao cisalhamento. Isso ocorre porque os movimentos relativos entre as partculas do solo, no
interior de um macio, so decorrentes da ao das foras cisalhantes. Quando essas foras e a
tenso normal atuantes atingem um valor crtico, em determinados planos, diz-se que ocorre a
ruptura do solo. Esses planos so chamados de planos de ruptura. Simplificadamente, pode-se
dizer que a resistncia ao cisalhamento do solo corresponde mxima tenso de
cisalhamento que o solo pode suportar sem sofrer ruptura ou a tenso cisalhante no plano em
que a ruptura estiver ocorrendo.
No entanto, o conceito de ruptura no to simples quando se trata dos solos, pois
envolve ruptura propriamente dita e deformao excessiva. As curvas de tenso versus
deformao para os solos apresentam caractersticas diferenciadas. Certos tipos de solos
podem apresentar curvas com valores crescentes de tenso at um valor caracterstico (tenso
de cedncia) e, em seguida, apresentarem deformaes crescentes sem acrscimo de carga.
Esse tipo de ruptura denominada de ruptura plstica (por deformao excessiva) e pode ser
caracterizada pela tenso de cedncia uma vez que quando esta for atingida, as deformaes
aumentam sem cessar podendo inviabilizar qualquer tipo de obra que utilize esse solo. Outro
tipo de comportamento dos solos fica caracterizado pelo surgimento de uma tenso de pico
que em seguida decresce at atingir um valor constante (resistncia residual). Nesse caso, a
ruptura pode ser representada tanto pelo valor de pico (mais comum) quanto pelo valor
residual (casos especficos). Existem ainda materiais que apresentam comportamento do tipo
work-hardening (endurecimento ou encruamento). Esses apresentam valores crescentes de
tenso com os aumentos de deformao. Sem critrios para especificar a ruptura, esta pode ser
arbitrada em funo das deformaes. Normalmente, tem sido utilizada a faixa de 15 a 20%
para os solos. Note-se que em qualquer situao, a ruptura poder ser arbitrada em funo da
deformao que se deseja obter.
A resistncia dos solos avaliada por intermdio de critrios de ruptura. Esses
critrios expressam matematicamente uma envoltria de ruptura que delimita os estados de
tenso possveis para um solo. No mbito da Mecnica dos Solos, constata-se que o critrio
de ruptura de Mohr-Coulomb consegue reproduzir com boa fidelidade o comportamento
resistente dos solos. O critrio de Mohr admite a resistncia (s) como sendo funo da tenso
normal (), ou seja, s = f(). A ruptura ir ocorrer para uma combinao crtica da tenso
cisalhante e normal num plano qualquer. Os estados de tenso so representados por crculos
denominados crculos de Mohr. Quando um corpo de prova (cp) ensaiado, este ser
solicitado at que acontea a ruptura do mesmo. Nesse instante, o estado de tenso
determinado por um crculo mximo. Alterando-se as condies de solicitao, para o mesmo
material, outros crculos podem ser obtidos. Dessa forma, traando-se uma tangente aos
crculos, obtm-se uma curva denominada de envoltria de resistncia do solo. O ponto de
tangncia da envoltria nos crculos representa os pontos de ruptura dos mesmos. O critrio
de Coulomb admite que essa curva envolvente uma reta. A Figura (1.1) ilustra as envoltrias
de resistncia.
Resistncia ao Cisalhamento dos Solos 4
Tenses no Plano
de Ruptura Envoltria de
Mohr-Coulomb
r2
1
Envoltria de
Resistncia
r1
s = r1 +r2 (1.1)
s = c +.tg (1.2)
O fenmeno do atrito nos solos ocorre pelo deslizamento ou rolamento das partculas
slidas umas sobre as outras. Portanto, quanto maiores e mais rugosas as partculas, maiores
sero os ngulos de atrito obtidos.
de contato. O mesmo no ocorre com as partculas finas. Apesar de serem mais lisas, os
contatos face a face sero menos frequentes devido s foras de superfcie. Portanto, os
contatos devem se dar, predominantemente, atravs das quinas das partculas e cada contato
deve ocorrer atravs de uma nica protuberncia, resultando um esquema resistente
semelhante ao que ocorre nas partculas grossas (MACHADO, 2002).
1
PPM = Plano Principal Maior
ppm = plano principal menor
3
Plano de
Ruptura
ppm
ppm
'
cr = 45 +
2
P
c' cr PPM
3 1 ,
Fora Transdutor
cisalhante de fora
Envoltria de resistncia
s = .tg
(b) C (c)
A
B
mx = A
A
res
(mm) A B C
Figura 1.3. Cisalhamento direto: (a) Esquema do ensaio (b) curva tenso deformao (c)
envoltria de resistncia
Figura 1.4. Esquema utilizado no ensaio triaxial (BUENO & VILAR, 2003)
Resistncia ao Cisalhamento dos Solos 9
O critrio para obteno do mximo valor da tenso desviadora tambm pode ser
arbitrado em funo das deformaes ou ainda atravs da resistncia residual. Outra
alternativa utilizar a teoria dos estados crticos, ou seja, onde o cisalhamento ocorre a
volume constante tanto para a situao drenada quanto para a no-drenada. A escolha ir
depender dos parmetros e condies especficas de cada projeto.
Resistncia ao Cisalhamento dos Solos 10
(1-3) (1-3)mx
(1-3)Estado crtico
(a) (b)
s = c + .tg
(1-3)Residual
3=cte
c
(%) ,
Figura 1.5. Ensaio Triaxial: (a) Curva tenso-deformao (b) Envoltria de Resistncia
(%) Rc ,
Ensaios UU
Figura 1.6. Compresso Simples: (a) Curva tenso-deformao (b) Crculos de Mohr
Resistncia ao Cisalhamento dos Solos 11
Tabela 1.1. Fatores que interferem na resistncia das areias (HOLTZ & KOVACS, 1981)
Fator Efeito
ndice de vazios (e) e
Angularidade (A) A
Graduao (CNU) CNU
Rugosidade R
gua (W) W (pouco)
Tamanho da Partcula (T) Nenhum efeito (para mesmo e)
Tenso principal intermediria ps > triaxial (triaxial > 34)
Pr-carregamento Efeito mnimo
A resistncia dos solos argilosos se diferencia da dos solos arenosos por uma srie de
fatores. O comportamento tenso-deformao de uma argila em carregamento hidrosttico ou
tpico de adensamento edomtrico bem distinto do comportamento das areias. As areias
apresentam curvas tpicas para cada ndice de vazios em que se encontrem. Seu estado inicial
de compacidade ir depender de sua formao em a natureza. Se as tenses empregadas no
forem elevadas, as variaes nos ndices de vazios sero insignificantes. Dessa forma, as
areais fofas continuam mantendo sua compacidade. Uma areia compacta pode ter sua origem
nos processos de deposio em a natureza ou ainda ser levada a essa situao por solicitaes
como o efeito de vibraes. No caso das argilas, verifica-se que sua resistncia depende de
seu ndice de vazios inicial que resultado de seu histrico de tenses e de sua estrutura.
Interferncias na estrutura de solos residuais ou argilas sensveis por amolgamento, na
amostragem ou no cisalhamento, so responsveis por diminuio substanciais da resistncia.
Nota-se que o comportamento tenso-deformao de diferentes corpos de prova com ndices
de vazios iniciais diferentes, aps atingirem suas respectivas presses de pr-adensamento,
converge para uma nica reta virgem de adensamento (PINTO, 2000).
O histrico de tenses experimentado pelo solo o conduz a um estado mais denso do
que o mesmo solo normalmente adensado. Alguns contactos entre partculas podem resultar
plastificados e permanecem mesmo aps o descarregamento do solo, o que gera uma parcela
de resistncia adicional nos solos pr-adensados. A relao de pr-adensamento ou sobre-
adensamento (RSA) fornece uma idia das condies de adensamento do solo:
' ad
RSA = (1.5)
'
Nos solos pr-adensados, a tenso efetiva torna-se maior que a total pelo
desenvolvimento de presses neutras negativas (Figura 1.7). Isso ocorre pelo fato da variao
de volume ser no sentido de expanso em funo da ausncia de drenagem. Os crculos de
tenses efetivas (E) situam-se direita dos crculos de tenses totais (T).
Figura 1.7. Envoltria de resistncia no intervalo pr-adensado (BUENO & VILAR, 2003)
=0
Su = cu
( 1 3 )
S u = cu = (1.12)
2
A resistncia no-drenada pode tambm ser obtida atravs de ensaios do tipo CU.
Cada ensaio CU com presso confinante igual tenso efetiva da amostra ser aquele que ir
apresentar resultado idntico ao dos ensaios UU para a mesma amostra. PINTO (2000)
apresenta as relaes da resistncia no drenada (Su) a partir da tenso confinante de
adensamento (0). Essas relaes so chamadas de razo de resistncia para a situao de
argila normalmente adensada (RRna) e sobreadensada (RRsa).
Su
= RRna (1.13)
0'
Su S
' = u' .( RSA) m (1.14)
0 sa 0 na
S u = RRna .( 0' )1 m .( ad
'
)m (1.15)
Essa expresso mostra que resistncia no drenada depende da tenso efetiva a que o
solo estar submetido e da presso de pr-adensamento.
(A partir daqui, o texto foi extrado da Apostila de Mecnica dos Solos da EESC/USP, So
Carlos Autores: Benedito de Souza Bueno e Orencio Monje Vilar).
Figura 1.10. Exemplos de aplicao dos resultados de ensaios rpidos: a) barragem, final do
perodo construtivo; b) sapata apoiada sobre argila
Figura 1.12. Exemplos de aplicao dos resultados de ensaios drenados: a) talude de jusante
submetido percolao; b) corte de um talude
30
desvio
md padro
ia
' ( )
20
10
5
0 20 40 60 80 100
IP (%)
Figura 1.13. Correlao entre e IP para argilas normalmente adensadas (US Navy, 1971
adaptado).
4. argila silto-arenosa (C) 40 a 60 14 a 28 1,60 a 23,9 a - 0,25 17 (Rsat) 0,9 24 (Q ) Macio compactado, margem direita,
barragem Porto Colmbia
(solo de basalto) - - 1,75 26,7 - - - 0,2
ad=9kgf/cm
2
28 ( R sat)
5. argila pouco siltosa 40 a 60 18 a 28 1,57 20,5 a 2,75 1,5 18 (Q) 0 33 ( R e S) Ncleo impermevel (5) e transio
(solo de xisto) (C) - - a 1,65 23,5 - - - - - (6) da barragem de enrocamento de
6. areia fina a mdia com - - - - 2,54 - - 0 41 Furnas
pedregulhos (quartzito) - - - - - - - - -
7. argila siltosa vermelha
(basalto) (C)
51
-
23
-
-
20,3
-
-
-
1,9
1,3
11 (Q)
18 (R)
1,9
-
12 (Q ) Macio compactado; barragem de
Bariri
-
14 (Q) < Solo de fundao, macio MD; barr.
8. silte argiloso micceo 30 a 45 10 a 25 - - 2,78 0,5 7m prof. 25 a
12 (Q) > Itumbiara- sat=1,52 a 1,93g/cm3;
(gnaisse) (I) - - - - - 0,6 7m prof. 29 (S)
ad= 4 a 5 kgf/cm
2
[
u = B 3 + A( 1 3 ) ] (1.16)
u = B 3 (1.17)
u1
Onde: B =
3
1 u 2
A= (1.18)
B 1 3
Trajetria de Tenses
(a) 1 - 3
3 = cte.
M 1 - 3
u
B 3 = cte.
A
(b) (c) t
1' + 3'
2 u
T
u
1 - 3
= E
2
1' - 3'
2
3M
' 3B
' 3A
' 1A
' 1B
' 1M
' 1M , ' s, s'
1 + 3 uM
2
Figura 1.14. Ensaio de compresso triaxial adensado-rpido e trajetrias de tenses
1 + 3 1 3
p= q= (tenses totais) (1.20)
2 2
h'
Ko = (comumente h=3 e v=1) (1.22)
v'
ou
v
h ou h
t a
o
t e 45 Ko
c
a
e
o
45
A
b
o s'
s'
-t f d f d
-t
(a) (b)
a: h = 0 ; v aumenta (compresso vertical)
v' + h' b: h = v
so' = = 3c
'
2 c: h = - v
v' - h'
to = =0 d: h aumenta ; v = 0
2
e: h diminui ; v = 0
f: h = 0 ; v diminui (descompresso vertical)
Figura 1.15. Exemplos de trajetrias de tenses
t Kr
Ko q 1 Ko
o = tg o =
p 1+ Ko
A
K o = cte
descarregamento
s'
deposio e consolidao
Figura 1.16. Deposio e consolidao sem possibilidade de deformaes laterais e
posterior descarregamento da amostra de solo
Trajetrias correspondentes
a diferentes corpos de prova
c a'
3 1 ', s '
Essas relaes so genricas, podendo ser utilizadas tanto para tenses totais
como para efetivas.
Notar que possvel determinar alm da envoltria das trajetrias determinada
para a ruptura, vrias envoltrias que fornecem as resistncias mobilizadas para dados
nveis de deformao (Figura 1.18).
Resistncia ao Cisalhamento dos Solos 23
a'1 s, s'
Figura 1.18. Trajetrias para diferentes nveis de deformao
u > 0
u < 0
1- argilas normalmente
1
TTT adensadas
TTE TTT TTE
2 2- argilas pr-adensadas
s, s'
E = 2 qc (1.25)
Onde: qc = resistncia de ponta no ensaio de penetrao contnua.
Resistncia ao Cisalhamento dos Solos 25
Tabela 1.4. Correlao entre a resistncia de ponta (qc) de ensaio de cone e o ndice de
resistncia penetrao (SPT ou N) (SCHMERTMANN, 1970).
SOLO qc / N
- siltes, siltes arenosos e misturas de areias e 2,0
siltes com pouca coeso
- areias finas a mdias, areias e areias pouco 3,5
siltosas
- areias grossas e areias com poucos 5,0
pedregulhos
- pedregulhos arenosos e pedregulhos 6,0
Ko
= (1.26)
1+ Ko
1 3 = ou = a + b (1.27)
a + b 1 3
1
Ei = (1.28)
a
n
Ei = K p atm 3 (1.29)
p atm
Exerccios Resolvidos:
Exemplo 1:
CP
1 2,00 1,20
2 3,00 1,75
3 5,00 2,90
Determinar:
a) A envoltria de resistncia do solo;
b) A tenso principal maior no instante da ruptura para o CP2.
Resoluo:
Exemplo 2:
CP 3 1 u 3' 1'
1 2,0 3,5 1,4 0,6 2,1
2 4,0 7,0 2,8 1,2 4,2
Determinar:
a) A envoltria de tenses totais;
b) A envoltria de tenses efetivas;
c) As tenses no plano de ruptura para o CP2.
Resistncia ao Cisalhamento dos Solos 29
Resoluo:
500
R2
100
0
0 P 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
, (kPa)
Exemplo 3:
Resoluo:
400
1 - 3
(kPa)
+M
300
3c = 300 kPa
200
100
0
0 4 8 12 16 20
a (%)
200
M T
t, t E
(kPa)
100
0
0 100 200 300 400 500
s, s (kPa)
Exemplo 4:
CP (1 3 )mx 3
2
(Kgf/cm ) (kgf/cm2)
1 2,60 0,50
2 3,28 1,50
3 4,14 3,00
Resoluo:
(kPa) 12
o
kPa o
+ . tg 12
s = 95
200
100
0
0 100 200 300 400 500 600 700
(kPa)
Resistncia ao Cisalhamento dos Solos 32
Sinopse:
ABGE (l983) - "Cadastro Geotcnico das Barragens da Bacia do Alto Paran", Simp.
Geot. Bacia do Alto Paran, So Paulo.
ALPAN, J. (l967) - "The Empirical Evaluation of the Coefficient Ko and Kor", Soil
Foundation, Vol. VII, no. 1.
BISHOP, A.W. (l955) - "The use of the slp Circle in the Stability Analysis of Earth
Slopes", Geotechnique, Vol. 5,pp.l-l7.
BISHOP, A.W. and HENKEL, D.J. (l957) - "The Measurement of Soil Properties in the
Triaxial Test", Edward Arnould, London.
BISHOP, A.W. and BJERRUM, L. (l960) - "The Relevance of the Triaxial Test to the
Solution of Stability Problems", Proc. Research Conf. on Shear Shength of Cohesive
Clays, ASCE, Boulder, Co.
BJERRUM, L. and SIMONS, N.E. (l960) - "Comparison of shear Strenth Caracteristics
of Normally Consolidated Clays", Proc. Research Conf. on Shear Strength of
Cohesive Clays, ASCE, Boulder, Colorado.
BJERRUM, L. (l972) - "Embakement on Soft Ground", ASCE - Specialty Conf. on
Performance of Embakement on Soft Ground, Purdue, Vol. II, pp. 1-54.
BOWLES, J.E. (l977) - "Foundation Analysis and Design", McGraw Hill Kogakusha,
Tokio.
BUENO, B. S. & VILAR, O. M. (1998) Apostila de Mecnica dos Solos, vol. 2,
Departamento de Geotecnia, Escola de Engenharia de So Carlos (EESC/USP).
CASAGRANDE, A. (l937) - "Seepage Through Dams", Journal of the New England
Water Works Association, Vol. II, no. 2 (tambm em Contributions to Soil
Mechanics, 1925-1940, Boston Society of Civil Engineers, 1940).
CEDERGREEN, H.R. (l967) - "Seepage, Drainage and Flow Nets", John Wiley &
Sons, New York.
DUNCAN, J.M. and CHANG, C.Y. (l970) - "Nonlinear Analysis of Stress and Strain in
Soils", Journal of the SMFD, ASCE, Vol. 96, no. SM 5, pp. 1629-1653.
GAIOTO, N. (l972) - "Anlise Comparativa entre alguns Mtodos de Ensaio de Trao
de Solos Compactados", Tese de Doutoramento, EESC-USP.
HARR, M.E. (l962) - "Ground water and Seepage", McGraw Hill, New York.
HOLTZ, R.D. and KOVACS, W.D. (l981) - "An Introduction to Geotechnical
Engineering", Prentice Hall, New Jersey.
HVORSLEV, M.J. (l960) - "Physical Componentes of the Shear Strength of Saturated
Clays", Proc. Research Conf. on Shear Strength of Cohesive Clays, ASCE, Boulder,
Co.
KONDNER, R.L. and ZELASKO, J.S. (l963) - "A Hyperbolic StressStrain Formulation
for Sands" II Congresso Panamericano de Mec. dos Solos e Eng. de Fund., Brasil,
Vol. I, pp. 289-324.
LAMBE, T.W. (l967) - "Stress Path Method", Journal of the Soil Mech. and Found.
Engn. Div., ASCE, Vol. 93, no. SM6, pp. 309-331.
LAMBE, T.W. e WHITMAN, R.V. (l972) - "Mecnica de Suelos", Editorial Limusa -
Wiley S/A., Mxico.
LEONARDS, G.A. (Ed.)(1962) - "Foundation Engineering", McGraw Hill, New York,
1136 p.
LNEC (l977) - "Impulsos de Terra" - Curso de Especializao em Mecnica dos Solos.
Resistncia ao Cisalhamento dos Solos 34
LOWE, J., III; ZACHEO, P.F. and FELDMAN, H.S. (l964) - "Consolidation Testing
with Back Pressure", Journal of the Soil -Mech. and Found. Div., ASCE, Vol. 90, no.
SM-5, pp. 69-86.
MACHADO, S. L. (2002) Apostila de Mecnica dos Solos Universidade Federal
da Bahia (UFBA) Departamento de Geotecnia da Escola Politcnica de Engenharia
MASSAD, F. (2003) Obras de Terra: Curso Bsico de Geotecnia, So Paulo: Oficina
de textos, 2003, 170 p.
MINEIRO, A.J.C. (l978) - "Impulsos de Terra", Universidade Nova de Lisboa,
Portugal.
MITCHELL, J.K. (l976) - "Fundamentals of Soil Behavior", John Wiley & Sons, Inc.,
New York, 422p.
MORGENSTERN, N.R. and EISENSTEIN, Z. (l970) - "Methods of Estimating Lateral
Loads and Deformation", Proc. of the ASCE Specialty Conf. On Lateral Stresses in
the Ground and Design of Earth Retaining Structures, Cornell University, pp. 51-
102.
OLIVEIRA, H.G. (1965) Controle da Compactao de Obras de Terra pelo Mtodo
de Hilf. So Paulo: IPT, n. 778, 19 p.
PARAGUSSU, A.B. (l972) - "Experimental Silicification of Sandstone", Geological
Society of America Bulletin, V. 83,p. 2853-2858
PECK, R.B. (l969) - "Deep Excavations and Tunneling in Soft Ground", 7th ICSMFE,
State of the Art Vol., pp. 225-290.
PINTO, C. S. (2000) Curso Bsico de Mecnica dos Solos em 16 Aulas, 247 pgs,
Oficina de textos, So Paulo.
POULOS, H.G. and DAVIS, E.H. (l974) - "Elastic Solutions for Soil and Rock
Mechanics", John Wiley & Sons, New York.
SCHMERTMANN, J.H. (l970) - "Static Cone to Compute Static Settlement over Sand",
Journal Soil Mech. and Found. Div., ASCE 96, no. SM3.
SKEMPTON, A.W. (l954) - The Pore Pressure Coefficients A and B", Geotechnique,
Vol. IV, pp. 143-147.
SOUTO SILVEIRA, E.B. (l965) - "Statistical Research on Stress Strain Characteristics
of a Typical Compacted Soil Under Different Moulding Parameters", II Int. Conf. on
SMFE, Montreal, Canad, Vol. I, pp. 364-367.
SPANGLER, M.G. and HANDY, R.L. (l982) - "Soil Engineering", Harper & Row
Publishers, New York.
STANCATI, G. (l979) - "Redes de Fluxo", Departamento de Geotecnia, EESC-USP.
TAYLOR, D.W. (l948) - "Fundamentals of Soil Mechahics", John Wiley & Sons, New
York.
TERZAGHI, K. (l943) - "Theoretical Soil Mechanics", John Wiley & Sons, New York.
TERZAGHI, K. (l950) - "Mechanics of Landslides", in Application of Geology to
Engineering Practice, Berkeley Volume, Geological Society of America, p. 83 -
tambm em Revista Politcnica no. 167 (l952), traduo de Ernesto Pichler.
TERZAGHI, K. and-PECK, R.B. (l967) - "Soil Mechanics in Engineering Practice",
John Wiley & Sons, New York, 729 p.
U.S. NAVY (l971) - "Soil Mechanics, Foundations and Earth Structures", NAVFAL
Sedign Manual DM-7, Washington, DC.
WINTERKORN, H.F. and FANG, H.Y. (l975) - "Foundation Engineering Handbook",
Van Nostrand Reinhold Company.