Sentencia de Primera Instancia - Oscar Mollohuanca

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

MDULO PENAL - CALLE CHICLAYO N 243 - ICA,
Juez:VIVANCO BALLON Darcy (FAU20159981216)
Fecha: 01/08/2017 08:24:08,Razn: RESOLUCIN JUDICIAL,D.Judicial:
ICA / ICA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ICA - Sistema de Notificaciones
PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
Electronicas SINOE
MDULO PENAL - CALLE

DE ICA
CHICLAYO N 243 - ICA,
Secretario:ARGUEDAS
GUTIERREZ Cleofee Luisa
(FAU20159981216)
Fecha: 01/08/2017 08:27:10,Razn: 1 JUZG. UNIPERSONAL -FLAGRANCIA, OAF - S. MDULO P ENAL
RESOLUCIN
JUDICIAL,D.Judicial: ICA / EXPEDIENTE : 00796-2012-36-1401-JR-PE-01
ICA,FIRMA DIGITAL
JUEZ : VIVANCO BALLON DARCY
ESPECIALISTA : LUISA ARGUEDAS GUTIERREZ
MINISTERIO PUBLICO : PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE ICA 1ER DESPACHO
DECISIN TEMPRANA.
IMPUTADO : HUAMANI HILARIO, SERGIO
MOLLOHUANCA CRUZ, OSCAR AVELINO
HUAMAN LLAVE, HERBERT
DELITO : ATENTADOS CONTRA LA SEGURIDAD
DISTURBIOS
AGRAVIADO : ESTADO PERUANO.
RESOLUCIN Nro.36
Ica, diecisiete de julio del
Ao dos mil diecisiete.-
SENTENCIA
VISTOS y OIDOS: En audiencia pblica ante el Primer Juzgado Penal

Unipersonal de Ica que despacha el Dr. Darcy Vivanco Balln, se emite la
siguiente sentencia:
I. PARTE EXPOSITIVA:
PRIMERO: Identificacin del Proceso.- El Proceso Penal nmero
796-2012-14, seguido contra OSCAR AVELINO MOLLOHUANCA
CRUZ, HERBERT HUAMAN LLAVE y SERGIO HUAMANI HILARIO,
por el Delito contra los Medios de Transporte, tipificado en el artculo
281 numeral 1) del Cdigo Penal, que identifica el delito de
ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA; por el delito de
ENTORPECIMIENTO DE LOS SERVICIOS PUBLICOS, Delito previsto
y sancionado en el artculo 283 segundo prrafo del Cdigo Penal y por
delito contra la Tranquilidad Publica en su modalidad de DISTURBIOS,
en agravio del ESTADO PERUANO.
SEGUNDO: Identificacin de los Acusados:

a) OSCAR AVELINO MOLLOHUANCA CRUZ, identificado con DNI
No. 24893658, de 53 aos de edad, natural de Paipata Espinar -
Cuzco nacido el 10 de noviembre de 1961, de grado de instruccin
superior incompleta Ingeniero Civil, estado civil soltero, sin hijos,
de ocupacin consultora y produccin agropecuaria, con un
1
ingreso de S/2,000.00 nuevos soles mensuales aprox., hijo de
Julio Cesar y Mara, sin antecedentes, con bienes como un
inmueble predio urbano en San Jernimo Cuzco, domiciliado en
Av. San Martin 521 Espinar Llauri, telfono 946640901.
b) HERBERT HUAMAN ILLAVE, identificado con DNI N. 23952300,

de 45 aos de edad, natural de Comunidad de Huarca Espinar,
nacido el 12 de octubre de 1969, de grado de instruccin Superior,
estado civil conviviente, con tres hijos, de ocupacin docente de
educacin primaria, con ingresos de S/1,553.00 soles mensuales
aprox., hijo de Flix y Genara, sin antecedentes, bienes una
motocicleta, domiciliado en Comunidad de Huarca Espinar,
telfono 986231157.
c) SERGIO HUAMANI HILARIO, identificado con DNI N 24889345,

de 40 aos de edad, natural de Coporaque Espinar Comunidad
de Apachillanca, nacido el 09 de setiembre de 1974, de grado de
instruccin Secundaria completa, estado civil conviviente, con tres
hijos, de ocupacin Agropecuario, con ingresos de S/500.00 soles
mensuales aprox., hijo de Liver y Paulina, sin antecedentes, sin
bienes, domiciliado en Comunidad Apachillanca Coporaque
Espinar - Cuzco, telfono 973299147.
TERCERO: Del Desarrollo del Proceso:

Instalada la audiencia vlidamente esto es con fecha 23 de setiembre
del 2016 con la concurrencia de los sujetos procesales presentes, se
realiz los alegatos de apertura por parte del Fiscal, el abogado del
actor civil y abogados de la defensa de los acusados; y luego de hacer
conocer a los acusados sus derechos, se les pregunt que s
reconocen ser el autores de los delitos y responsables de la reparacin
civil, previa consulta con sus abogados defensores, manifestaron que
no aceptaban los cargos, por lo cual se le consult a las partes si existe
ofrecimiento de prueba nueva indicando los abogados de los acusados
que s, el mismo que el juzgado en su oportunidad emite la resolucin
respectiva admitiendo en parte dichas pruebas, luego se consulta a los
acusados si van a declarar o guardar silencio, indicando que no iban a
declarar, luego se actu los rganos de prueba, prueba documental,
culminando con los alegatos de clausura y la autodefensa de los
acusados, por lo que el juzgado, por lo cual ha llegado el estado se
pasa a dictar la que corresponde.
II. PARTE CONSIDERATIVA:
PRIMERO.- HECHOS IMPUTADOS MATERIA DE LA ACUSACION

FISCAL.-
Que, los hechos incriminatorios conforme a las diligencias actuadas
tanto a nivel preliminar como durante la investigacin preparatoria
consisten en los acontecimientos de violencia ocurridos entre el 21 al
2
30 de mayo del 2012 en la provincia de Espinar, departamento del
Cusco, que afectaron el libre desplazamiento de personas, vehculos,
patrimonio pblico y privado, ello en el contexto de la denominada
"paralizacin" planificada, organizada y convocada por el Frente nico
de Intereses de Espinar - FUDIE, otras agrupaciones sociales y
autoridades polticas de la provincia, con motivo de la protesta en
contra de las actividades de la empresa minera Xstrata Tintaya, que
han sido ampliamente difundidos en los medios de comunicacin
masiva a nivel nacional e internacional; siendo la narracin histrica de
dichos eventos:
El da 21-05-2012 a partir de las 09:00 horas, un grupo de 300

personas aproximadamente encabezados por el imputado HERBERT
HUAMAN LLAVE y SERGIO HUAMANI HILARIO, en su calidad de
Presidente y Vice-presidente del Frente nico de Defensa de los
Intereses de Espinar (FUIDE), se concentraron en las inmediaciones de
la carretera ruta Espinar - Condoroma Alta de la localidad de Marquiri
con la finalidad tratar de ingresar al interior de la empresa minera
Xstrata Tintaya, hechos que fueron impedidos por el personal policial
que se encontraba acordonando el acceso principal.
El da 22-05-2012 desde las 07:30 horas, un grupo de 150 personas

aproximadamente provistos de palos, hondas, huaracas y bombas
molotov a bordo de un vehculo con Placa de Rodaje HX-4964, camin
FUSO color blanco y celeste se concentraron en la ruta de la carretera
Espinar - Condorama bloqueando y obstaculizando el trnsito
vehicular, horas ms tarde a bordo de dos vehculos y encabezados
por Herbert Huaman Llave y Sergio Huamani Hilario, se constituyeron a
la "casa bomba" logrando tomarla y proceder a cortar y desviar el
normal suministro de agua a la empresa minera.
El da 23-05-2012 a partir de las 07:00 horas los manifestantes en una

cantidad de 400 personas, se concentraron en el poblado de Marquiri
Tintaya, para continuar con sus medidas de fuerza, dirigidos por los
imputados Herbert Huaman Llave y Sergio Muaman Hilario, a donde
tambin se uni el investigado Oscar Avelino Mollohuanca Cruz y
funcionarios de la Municipalidad a bordo de unidades vehiculares de
dicha comuna, organizndose en diferentes sectores vulnerables del
cordn policial, y en su camino efectuaban desmanes arrojando piedras
al personal policial procediendo adems a quemar pastizales con
combustibles; asimismo bloquearon la carretera Marquiri Condorama.
El da 24-05-2012 desde las 07:00 horas, un aproximado de 3,500

manifestantes dirigidos por los imputados Herbert Huaman Llave,
Sergio Huamn Hilario, bloquearon la carretera Espinar Condoroma
siempre previstos de piedras, hondas, palos y otros, volvieron a intentar
ingresar al campamento minero continuando con la quema de pastos
en el cerro Choqueohamp del poblado Marquiri Tintaya, verificndose
la presencia del imputado Oscar Avelino Mollohuanca Cruz en las
partes altas del cerro Choqueohampi, conduciendo y arengando a los
3
manifestantes, hechos estos que se encuentran registrados por
material flmico y fotogrfico.
El da 25-05-2012 los imputados Herbert Huaman Llave, Sergio

Huaman Hilario y Oscar Avelino Mollohuanca Cruz, convocaron a los
manifestantes a la Plaza de Armas de la Provincia de Espinar,
desplazndose por diferentes arterias obligando a cerrar las puertas de
los mercados, establecimientos pblicos y privados, bloqueando las
calles, llegando interceptar las unidades vehiculares B5H-846
remolque, B8R-984 conducido por Yony Rosas Enrquez y el vehculo
B5H-846 con remolque B13-995 conducido por Gustavo Escobedo Tito,
produciendo daos en su infraestructura.
El da 28-05-2012, aproximadamente a las 10:00 horas, los

manifestantes en un nmero de 3,500 se volvieron a reunir por
inmediaciones del campamento minero producindose un
enfrentamiento con el personal policial que otorgaba seguridad,
resultaron gravemente heridos varios efectivos policiales llegando a
fallecer dos ciudadanos, Sencia Ancca Walter y Manuel Puma
Rudecindo. Asimismo se intervino a la camioneta pickup de placa de
rodaje EGB-708 Nissan, hallndose en su tolva 09 botellas que
contenan gasolina con trozos de tela cada uno (bombas molotov), as
como una botella de plstico con gasolina, una mochila color rojo y
plomo donde se encontr dos hondas de jebe, una bomba de lana, un
par de cuchillos artesanales, piedras pequeas, siete objetos
punzantes de metal envueltos en trapos color blanco y azul y otros,
llegndose a intervenir a Ezequiel Qquehue Choqueccota, Juan Alberto
Antonio Huaytapuma y Daniel Alfredo Condori Vilca, trabajadores de la
Municipalidad Provincial de Espinar que ejercan la labor de serenazgo
y se encontraban con sus respectivos uniformes, los mismos que en su
intervencin refirieron que realizaron diversas acciones a favor de la
manifestacin, indicando que lo realizaron por orden del Alcalde Oscar
Avelino Mollohuanca Cruz y el Jefe de Serenazgo Roger Chullo
Caballero.
El da 29-05-2012 cuando entro en vigencia el estado de emergencia

decretado por el Gobierno Central, el imputado Herbert Huaman Llave
realiz una convocatoria de manifestantes en inmediaciones de la
puerta del Hospital de Espinar, lo que motivo su intervencin.
El da 30-05-2012 el investigado Oscar Avelino Mollohuanca Cruz se

encontraba convocando a la poblacin, a una reunin con los dirigentes
sindicales en el interior del auditorio de la Municipalidad Provincial de
Espinar, contraviniendo el estado de emergencia decretado por el
Gobierno Central, en esas circunstancias se produce su intervencin.
Bajo ese suceso histrico, se ha comprobado que los actos de

violencia consistieron en:
El bloqueo de la carretera Espinar-Condoroma y obstaculizacin.
4
Agresin de miembros de la Polica Nacional que resguardaban los
exteriores de la empresa Xstrata Tintaya, toma y daos materiales en
las instalaciones de la "casa bomba" de la empresa minera.
Quema de pastizales, retencin y conduccin no autorizada ni
consentida del personal policial y del Ministerio Pblico (Jerson Rios
Vargas)
Daos materiales en viviendas, locales privados, pblicos y privados.
La conducta del acusado SCAR AVELINO MOLLOHUANCA CRUZ

ha consistido en ser la persona que ostentando el cargo de Alcalde de
la Municipalidad Provincial de Espinar coordinado con el Frente nico
de Intereses de Espinar y participar en el paro de protesta producido
entre el 21 y 30 de mayo del 2012 en Espinar -Cusco, vinculado a ttulo
de autora mediata con los actos de violencia con resultado de
afectacin personal y patrimonial a terceros, producidos durante el
desarrollo de las manifestaciones de protesta y paralizacin.
La conducta del acusado HERBERT HUAMAN LLAVE, ha consistido

en ser la persona que en su condicin de Presidente del Frente Unido
de los Intereses de la Provincia de Espinar, juntamente con su
dirigentes, haber convocado y participado de manera activa y directa
en el paro de protesta producido entre el 21 y 30 de mayo del 2012 en
Espinar -Cusco, vinculado a ttulo de autora mediata con los actos de
violencia, con resultado de afectacin personal y patrimonial a terceros,
producidos durante el desarrollo de las manifestaciones de protesta y
paralizacin.
La participacin del acusado SERGIO HUAMANI HILARIO, ha

consistido en ser la persona que en su condicin de Vice Presidente
del Frente Unido de los Intereses de la Provincia de Espinar,
juntamente con su dirigentes, haber convocado y participado de
manera activa en el paro de protesta producido entre el 21 y 30 de
mayo del 2012 en Espinar -Cusco, vinculado a ttulo de autora mediata
con los actos de violencia, con resultado de afectacin personal y
patrimonial a terceros, producidos durante el desarrollo de las
manifestaciones de protesta y paralizacin.
SEGUNDO: Calificacin Jurdica, Pena y Reparacin Civil:

La conducta antes descrita ha sido subsumida por el representante
del Ministerio Publico en el Delito contra los Medios de Transporte,
delito tipificado en los artculo 281 numeral 1) del Cdigo Penal, que
identifica el delito de ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD
PUBLICA; por el delito de ENTORPECIMIENTO DE LOS SERVICIOS
PUBLICOS, Delito previsto y sancionado en el artculo 283 segundo
prrafo del Cdigo Penal y por delito contra la Tranquilidad Publica en
su modalidad de DISTURBIOS, previsto y sancionado en el artculo
315 primer prrafo del acotado, y viene a solicitar se le imponga a los
acusados OSCAR AVELINO MOLLOHUANCA CRUZ, SERGIO
HUAMANI HILARIO Y HERBERT HUAMAN LLAVE, de pena privativa
5
de libertad de VEINTE AOS, la pena de DIAS MULTA a razn del
30 % de sus ingreso diarios, haciendo un total de S/1,875.00 soles y la
INHABILITACION por el periodo de CINCO AOS. Por su parte el
actor civil solicita el pago de dinero en la suma de CINCO MILLONES
DE NUEVOS SOLES.
TERCERO: Posicin de los abogados de las Partes:
* ABOGADO DEL ACTOR CIVIL:

Refiere que en su calidad de representante del actor civil se va a referir
en que estn probados los elementos constitutivos de la reparacin civil
como son el nexo causal, el factor de atribucin, la antijuricidad y el
dao que se ha causado, en cuanto al nexo causal y el factor de
atribucin luego de escuchar los hechos narrados por el seor Fiscal se
puede establecer la participacin de tres personas en concreto la del
seor Mollohuanca Cruz en su calidad de alcalde de Municipalidad de
Espinar, del seor Huamn Llave como presidente del FUDIE y el
seor Huamani Hilario como vicepresidente del frente nico en
mencin, en cuanto a seor Mollohuanca Cruz se encuentra probada
su participacin en los actos de violencia suscitados del 21 al 28 de
mayo del 2012 con la declaracin de los diferentes testigos de los
hechos, as mismo se tienen los Paneux fotogrficos en el que se ve al
acusado Mollohuanca Cruz presente en los actos de movilizacin que
se venan llevando en estos das, seguidamente la participacin del
seor Huamn Llave que tambin se encuentra probada por
declaracin de descargo del seor Jaime Borda quien indica que los
del FUDIE fueron que convocaron a dichos actos de protesta como
declaracin de otros testigo tenindose tambin el paneux fotogrfico
que fue materia de debate en el juicio, en cuanto a la participacin del
seor Huamani Hilario lo cual ha sido probada con la declaracin de
descargo del seor Jaime Borda quien seala que este seor era uno
de los que tambin estaba participando en estos actos de violencia y
protesta siendo el vicepresidente del FUDIE con otras declaraciones de
testigo de los hechos y tambin el paneux fotogrfico antes
mencionados.
Respeto a la antijuricidad est probado que el actuar delictivo y
prohibido de los acusados ha generado que el transporte urbano e
interprovincial se vea afectado, as como tambin la libertad de trabajo,
de trnsito, el turismo, comercio, la educacin y la salud, finalmente
solicita como pretensin civil por la procuradura publica en
representacin del Estado es de UN MILLON SETECIENTOS
NUEVOS SOLES por concepto de reparacin civil y como dao extra
patrimonial TRES MILLONES TRESCIENTOS SOLES lo que hace a un
total de CINCO MILLONES sealando que la finalidad del actuar de los
acusados fue eminentemente econmico y poltico ya que el seor
Mollohuanca Cruz estaba pidiendo el aumento del 3% al 30% de canon
a favor de su municipalidad y poltico porque este mismo seor como
los dems representantes del FUDIE lo que queran eran tener
representatividad respecto a los pobladores para tener crditos
6
polticos y posteriormente tener un acceso poltico es as como el seor
Mollohuanca Cruz se present como candidato de presidente regional
del Cuzco el cual no llego a ser elegido.
* ABOGADO DEL ACUSADO MOLLOHUANCA CRUZ:

Refiere que existe una responsabilidad histrica de este caso al
interpretar el clamor de las comunidades campesinas de nuestro Per
que sufren permanentemente la contaminacin por personas y por
entidades que lucran generalmente sin cuidar el medio ambiente,
medio ambiente que es patrimonio de todos los peruanos y su
afectacin no solo afecta a los miembros de Espinar sino tambin a
todos los peruanos porque se trata de un bien jurdico difuso que todos
debemos respetar y proteger, indicando que en el presente caso se
establece que el origen de esta protesta social fue la contaminacin
ambiental de una empresa que lucra con los recursos naturales de
nuestro pas y la desatencin del gobierno central para atender el
clamor y reclamo de las poblaciones menos favorecidas del interior del
pas, siendo en ese entorno que se produce esa protesta social
habiendo quedado fehacientemente acreditado que esta protesta social
planificada pacficamente desbordo en violencia pero no porque haya
habido una previa planificacin si no lo que ocurri y ha quedado
acreditado es que la Policial Nacional arremeti brutalmente contra la
poblacin utilizando todos sus recursos matando a tres Espinarenses y
adems cumpliendo una consigna de la empresa Estrata-Tintaya quien
tena un contrato con el Ministerio del interior, conforme a la prueba
actuada en juicio se ha podido establecer que lo nico que hizo su
patrocinado es realizar una actividad neutral como alcalde provincial de
la municipalidad de Espinar teniendo que participar buscando el dialogo
tratando de fomentar reuniones y mesas de dilogo para evitar la
violencia aclarando as que el que su patrocinado haya participado
buscando el dialogo para que no se de violencia coordinando con los
diferentes fiscales, la polica y las personas con tal fin no puede
significar que va participar de una convocatoria o actos de violencia
como se ha dicho en el presente caso siendo todo lo contrario no
habiendo declaracin alguna que acredite la participacin de su
patrocinado en dichos actos violencia, por tanto estando a los
diferentes argumentos manifestados solicita la absolucin de culpa y
pena y sin responsabilidad civil a su patrocinado.
* ABOGADO DE HUAMAN LLAVE Y HUAMANI HILARIO:

Refiere que los delitos que se le imputa a sus patrocinados son los de
atentar contra fbricas, obras, infraestructura, instalaciones destinadas
a la produccin como indica el artculo 281 del Cdigo Penal, el de
impedir, entorpecer el funcionamiento del transporte artculo 283 y el
de atentar contra la integridad fsica de las personas en una reunin
tumultuaria no habiendo alguna parte que indique el convocar y no
existiendo as esa imputacin no se puede presumir, especular y
mucho menos dar versiones subjetivas tratndose de la dignidad,
integridad y la libertad de dirigentes ntegros, probos y lderes sociales
7
como Huamn Llave y Huamn Hilario, aclarando adems que en la
sangre de quinientos seis personas se encontr arsnico, mercurio y
plomo que el CENSOPAS instancia del Ministerio de Salud en un
informe del 2010 que es complementado por otro informe del 2013 en
el que dice que hay presencia de arsnico, plomo, manganeso,
mercurio y plomo en distintos porcentajes que superan los lmites
mximos permisivos y que estn en la sangre de las personas que
viven alrededor de la empresa minera Estrata Tintaya lo que coincide
con la mortandad y malformacin de animales siendo estos los hechos
precedentes y con informacin pblica que fue noticia nacional e
internacional lo que es corroborado adems por las declaraciones de
los diferentes testigos quienes dicen que hubo contaminacin
ambiental y que esa fue la motivacin de la protesta social y no por otro
motivo, por tales consideraciones solicita se absuelva de culpa y pena
al seor Huamn Llave y al seor Huamani Hilario.
CUARTO. Posicin de los Acusados:
Los acusados haciendo prevalecer su derecho a no declarar, indicaron

que guardaran silencio, hacindoles saber que en caso persistan se
les leer su declaracin previa, de las cuales se tiene:
* OSCAR MOLLOHUANCA CRUZ; indica que el objeto de la

declaracin es que si se encontraba en el lugar de los hechos cerca de
la mina Estrata, estaba en el lugar, el mismo lo ha corroborado y que
tambin seala que el nico que convoc fue el Frente nico de
defensa de intereses de Espinar y tambin seala que el seor Herbert
Huamn Llave es presidente del FUDIE y el y un conjunto de dirigentes
convocaron para apoyar en el intento de tomar contacto con la
empresa minero y dems actos que ha sucedido en dicho lugar.
* HERBERTH HUAMN LLAVE, manifiesta que pertenece al Frente

nico de defensa de intereses de Espinar, desde el ao 2010,
asimismo el mismo seala que l ha estado desde el inicio de la huelga
esto es desde el 21 de mayo del 2012, que viene participando de la
misma, asimismo seala que hubo organizacin previa, dirigida y fue
realizada el 19 de marzo del 2012, en la cual el como presidente han
participado todas las organizaciones y han aprobado y han acordado el
inicio de la huelga el 21 de mayo del 2012, asimismo a la misma
persona al ser preguntado quien lideraba el inicio de huelga y l ha
sealado que no solo su persona quien lideraba sino otras
organizaciones; seor el acepta que l lideraba la participacin de
huelga de fecha 21 de mayo del 2012, asimismo tambin que seala
que ha hecho movilizaciones y ha estado presente el 21 de mayo, el 24
de mayo y 28 de mayo en Antapacay, seala su participacin en todo
momento de los actos de protesta.
* SERGIO HUAMAN HILARIO; se rescata de dicha declaracin que la

persona de Huaman Hilario si particip en la huelga indefinida ocurrida
8
en la ciudad de Espinar, el mismo seala que viene participando desde
el 24 de mayo del ao 2012, asimismo seala que su cargo es de
vicepresidente del FUDIE, asimismo que la razn como presidente y el
intento de la toma era para hacer sentir su protesta en contra de la
minera, solo quera hacer sentir, asimismo plasma que observ la
camioneta de la fiscala quemada, lo ha observada, as tambin
respecto a las vas bloqueadas en la ciudad de Espinar, manifiesta que
si estaba bloqueado parte sin embargo dice est bloqueado por
Marquiri, precisando que tena conocimiento de bloqueo de vas de
acceso y con lo cual impeda el normal desarrollo de vas de
comunicacin en la ciudad de Espinar.
Asimismo, los acusados en su autodefensa refieren lo siguiente:

*
OSCAR MOLLOHUANCA CRUZ, Manifiesta que siendo alcalde de la
provincia de Espinar elegido por ciudadanos para servirlos considero
haber cumplido mi cometido, as mismo que hay una problemtica
amplia y compleja con las empresas mineras ms an en Espinar
porque se arrastra ms de treinta aos de convivencia con la minera,
lo que se tiene que hacer es resolver esos problemas y hasta marzo
del 2012 se ha hecho un intento y un proceso fallido de dialogo con la
empresa minera Estrata -Tintaya sufriendo sabotaje por parte de
actores de la empresa siendo por ello que las organizaciones sociales,
la poblacin afectada decidieron ir a una movilizacin y paralizacin y
en mi calidad de alcalde no poda estar a espaldas de esa problemtica
y es por ello tambin que con la misin de servicio tuve que acompaar
en este conflicto lo cual no considero que sea un delito.
* HEBERT HUAMAN LLAVE: Precisa que como presidente del frente

nico de defensa de los intereses de la provincia de Espinar solo
acataron los acuerdos de las organizaciones, en ese contexto enfatiza
la problemtica de la provincia de espinar en el tema ambiental social y
el desarrollo de la misma provincia lo cual ha sido la motivacin de
todos los habitantes de la provincia y las organizaciones, aclarando que
ello no lo ha convocado a ttulo personal adems que en todo momento
se busc el dialogo con la instancia local, regional y nacional de los
gobiernos representativos democrticamente y con la empresa minera
pero lejos de escucharlos hicieron odos sordos, en aras de ser un
ciudadano de derecho dentro de un estado democrtico pide que se
haga justicia y se les absuelva del caso ya que considera que lo que se
les hace es una calumnia ya que los quieren privar de su libertad y que
por el contrario ellos en todo momento han buscado el dialogo de lo
que puede dar fe el presidente regional en ese entonces Jorge Acurio
Tito y el Coronel Rodrguez quienes tienen conocimiento que ellos en
todo momento buscaron el dialogo, la tranquilidad para poder
salvaguardar la vida de la poblacin de la provincia de espinar, por lo
que solicitamos se nos absuelva de los cargos.
* SERGIO HUAMANI HILARIO: Manifiesta que la violencia de Espinar

es porque esto ha sido promovido por la empresa minera desde el
9
inicio de la medida de fuerza de la protesta social debido a que estos
provocaron un asalto de comerciantes en el mercado central entre
Puno y Cuzco por orden de esta empresa y estos planes psicosociales
fueron elaborados para arremeter en contra de la poblacin entre el
gerente de Estrata Sudamrica y el seor Marx en donde ellos
confabulan de qu manera contrarrestar esta medida de fuerza de
estas protestas de la poblacin e inclusive llamando al pueblo con
palabras no mencionables, respecto a lo que ha indicado el seor
Fiscal en que quisimos tomar la empresa minera para hacernos sentir
pido que se aclare y se entienda bien la pregunta y la respuesta que di
ya que no era mi intencin tomar la empresa minera si no solo protestar
en contra de la empresa minera para hacernos sentir, pide se les
absuelva de las acusaciones.
QUINTO: DE LA ACTUACION PROBATORIA

En el presente juicio oral se ha actuado los siguientes medios
probatorios:
5.1.-TESTIMONIALES DE CARGO (FISCALIA)

1. Declaracin Testimonial de RAL UMASI LLAVE (Aud.
20/01/2017)
Refiere que por razones de trabajo ha vivido en otro lugar, por
muchos departamentos, que vive en Espinar desde el 2004; que en
mayo del 2012, trabajaba como negociante en Espinar, en
plastiqueria, baldes y otros; que el 28 de mayo del 2012 no
recuerda; que hubo huelga por acuerdo del pueblo para hacer
reclamos de sus justos derechos, a la empresa que extrae
minerales de la provincia; que como cualquier ciudadano estn
pendientes de eso; sobre los acuerdos de la asamblea era que la
empresa cumpla con lo prometido; que el pueblo iba a defender
sus derechos; que cuando fueron a reclamar fue el pueblo unido,
que no sabe nada ms all, no sabe quines fueron designados;
que fueron voluntariamente como cualquier ciudadano; no puede
confirmar si estaba el alcalde; que de setenta y tantas
comunidades no puede identificar a nadie; que fue por su cuenta y
que haban movilidades, fueron a la mina en un camioncito, con
una multitud; que cuando fue a la mina, fue a observar que ocurra
que pasaba en forma muy pacifica; que estuvo tres horas y todo
fue pacifico reclamando sus justos derechos; que cuando se retira
y va por la carretera, que a kilmetro y medio del pueblo, se
presenta un grupo de policas y personal de la empresa lo
interceptan, lo golpean y no se explica porque lo llevan a la
empresa, no recuerda si es en la comisaria, todo maltratado,
inconsciente, desangrado, que lo golpearon y que inconsciente lo
dejaron; que no llevaba otras pertenencias ms que sus ropas.
2. Declaracin Testimonial de YHON HUARCA CORRALES (AUD.

20/01/2017)
10
Seala que vive en Espinar desde hace cinco aos, que domicilia
en Espinar con su conviviente Meri Cucho; que para el ao 2012 en
el mes de mayo si se encontraba en Espinar, que el alcalde era
Oscar Mollohuanca; que en mayo del 2012 hubo una huelga por la
minera Tintaya por la alta contaminacin que haba en la zona; que
solo por las noticias conoci y era trabajador de Tintaya; que no
conoce quienes organizaron la huelga, solo conoce por informacin
de las noticias, pero no conoce a ningn dirigente de la
organizacin; la informacin es del mismo lugar de Espinar; que el
28 de mayo del 2012 se encontraba trabajando en un taller que
esta al costado de su casa, que con exactitud no recuerda; que no
participo en la huelga de dicha fecha, que el 28 o 29 intervino a
varias personas, que ese da fue a recoger a su esposa que es
comerciante de frutas, puesto que se estaban malogrando y
decidieron ir a venderlas a los huelguitas; que el solo fue a recoger
a su esposa como al medio da; que la recogi en un grifo por
Marquiri, estaban conversando los dos en un descampado y la
polica los detiene; los polica lo intervienen y los agarran a golpes
sin decir nada; que ese da llevaba sus indumentarias de trabajo en
una mochila, sus guantes, sus lentes, todo lo que es implemento de
seguridad; que intervinieron tambin a su esposa.
3. Declaracin Testimonial de UBER QUISPE HUILLCA (AUD.

03/02/2017)
Refiere que vive en Arequipa- Provincia de Caylloma Distrito de
Majes en Progreso II Etapa Mz. H6 Lote 8; en mayo del 2012 viva
en Arequipa en la misma direccin, si tiene conocimiento de una
paralizacin en Espinar en el 2012 lo supo a travs de la radio esa
informacin, en 2012 si estuvo presente en Espinar, porque
escuch por radio que las madres decan llorando que haba
huelgas y por eso inocentemente fue a mirar. Si viaj en Mayo
2012 a Espinar porque fue a visitar a sus familiares, su papa y su
mam y toda la familia, esto es en Comunidad Espinar- Centro
Poblado - Av. Cristo Rey s/n, slo fue dos das de visita, no
recuerda que fecha fue esos dos das que estuvo ah, en esos das
aprovech en acudir a la mina Antopacay fue a mirar, observ
enfrentamientos entre personas y policas, su persona si fue
intervenida en un carro de Serenazgo, si conoce a Mollohuanca
Cruz a travs de afiches cuando haca campaa pero
personalmente no lo conoce, no conoce a Huamn Llave ni a
Huaman Hilario, no recuerda el lugar donde lo agarraron los
policas, nunca ha trabajado en la Municipalidad Provincial de
Espinar, saba que esa camioneta era de Serenazgo porque tena
ese logotipo, cuando lo detiene la Polica l estaba en la camioneta
de Serenazgo en la tolva, haba con l unas siete personas
aproximadamente, no ha visto bombas molotov, ni armas.
4. Declaracin Testimonial de JERSON ROS VARGAS (AUD.

21/10/2016)
11
Seala refiere que en mayo del 2012 viva en Urb. Ramiro Priale
calle nueve de diciembre B-05 pertenece al distrito de Santiago
Provincia Cusco, en mayo del 2012 estaba laborando en el
Ministerio Pblico, asistente administrativo como conductor, en el
ao 2012, si tena asignado un vehculo y realizaba las labores
como conductor de apoyo en la central no recuerda en ese ao que
brind un apoyo en la provincia de Espinar, se qued en la
provincia de Espinar hasta el da 28 de mayo del 2012 en horas de
la tarde. En Espinar realiz la conduccin de la camioneta y
tambin en apoyo administrativos, no recuerda el nmero exacto
de la placa del auto era un carro Nissan de color verde, en esas
fechas estaba con fiscales provinciales y dos Fiscales Adjuntas, no
se acuerda de los nombres de los Fiscales, el da 22 de mayo
impedan que realizaran nuestra labor normal, haba una persona
que haba desaparecido del lugar y conforme los das iban pasando
la situacin era tensa, difcil porque no se poda conducir no haba
garantas corramos riesgo, el da 27 salimos a realizar trabajos
intentando cruzar que conduce a la carretera de Malquiri. Las
carreteras estaban bloqueadas con montculos de tierra, quemas
de llantas y troncos, tambin zanjas de 50 a 60 cm y en otros
lugares quema de bosque, Espinar es una ciudad grande donde
haba situaciones de congestin se movilizaban por varios sitios
hasta para conseguir alimentos era difcil, en la madrugada abran
a media puertas las tiendas. El 28 de mayo del 2012 en horas de
la maana se condujeron hasta las instalaciones de la minera y
otra zona que nos han dado a conocer que estaban produciendo un
incendio, se encontraron con piqueles que estaba a la salida y
mviles de la Municipalidad de Espinar y as han avanzado 10 km y
se observaba una zona de conflicto se acercaban la mayora
jvenes y los alimentos que llevaban se lo dieron a los jvenes,
ellos estacionaron el vehculo donde con el Fiscal Provincial se
condujeron a tomar fotos donde se pudo apreciar autos con mucha
gente con ondas no se ofreca garanta en estar en ese lugar y se
dirigieron al centro poblado de Malquiri, ah se quedaron un rato y
luego le comunicaron que estaban quemando una planta de
captacin de agua, se condujeron a ese lugar escoltados por un
patrullero yendo a ese lugar a constatar los hechos luego no
enteramos que haba un persona fallecida en esa direccin, el da
de los hechos el s llevaba el fotocheck y tambin un chaleco
antibala de color caf y su fotocheck dentro del chaleco antibala, no
conoce a Sergio Huaman Hilario.
Refiere que 24 de mayo del 2012 estaban a la expectativa tratando

de llegar al sito del conflicto fueron a un costado del templo de
Espinar ya que no haba acceso, en las horas de la tarde solo un
rato con dificultad a pie a la plaza de armas, no tuvo lesiones de la
gente ese da, el da 25 de mayo del 2012 tratamos de salir con la
camioneta recibiendo informacin de que estaba obstruido las vas,
el da 26 de mayo del 2012 en horas de la tarde comunicaron que
haba una persona fallecida no sabe en qu comunidad y nos
12
advirtieron que no nos acerquemos al lugar, el da 27 de mayo del
2012, no podan salir del lugar estaba en la misma situacin, no fue
agredido por nadie esa fecha, antes del 22 de mayo si conoca
Espinar con la finalidad de visita a un amigo en el ao 2002. No
conoce el nombre de la calle donde est ubicado el Ministerio
Pblico en Espinar, si conoce la comunidad de Tintaya, si conoce
la comunidad de Huisa, no conoce la comunidad de Quetara. Si
conoce el estadio de la provincia de Espinar, el da 28 de mayo
salieron a las 8:30 de la maana del Ministerio Pblico con el Fiscal
y dirigieron a Malquiri, llegaron a Malquiri a las 10:00 de la maana
conversaron con la gente del lugar para que lo dejen pasar, las
personas estaban molesto porque das antes haban tenido un
encuentro con la polica, pasamos con dificultad, a las 12:00
recibieron la noticia del primer muerto, a los 40 minutos recibieron
la noticia del segundo muerto y a la 1:00 de la tarde recibieron la
noticia del tercer muerto, no pudieron regresar al Ministerio Publico
y a las cuatro de la tarde nos intersectaron, vio al seor Oscar
Mollohuanca en la plaza de armas en la tarde en una reunin,
haban 150 personas, no recuerda la fecha exacta cuando vio al
seor Oscar Mollohuanca, el da 28 en la maana ingresando en la
carretera de Malquiri y vio al seor Oscar Mollohuanca y que el da
23 de mayo no vio actos de violencia contra una persona, el da 25
de mayo si vio actos de violencia en Espinar, los lugares donde
hubo violencia fue en la avenida principal en acceso a la plaza, en
el estadio, si puede identificar a las personas si estuvieran
presentes, el 26 de mayo si hubo violencia en la poblacin en la
zona cntrica y cuadras ms abajo, el da 27 de mayo si hubo
actos de violencia y vio al seor con barbas y cabello largo con
personas que realizaban violencia, el da 28 de mayo del 2012 eran
muchas personas que hacan violencia estaba el seor Anicama en
la entrada de la cuidad de Espinar pasando el puente alejada de la
poblacin, las personas con las que estaba tambin le decan
alcalde al seor Anicama, haba efectivos policiales en todos lados
alrededor de la plaza como 30 a 50 policas con el equipamiento
adecuando cascos, escudos y varas, no vio arma de fuego,
tambin alrededor de la Fiscala 30 policas, ellos tambin tenan
cascos y escudos, adems en los cerros tambin haban policas
eran mucho todos iban a pie y algunas patrullas estacionadas en la
entrada de Espinar, el da 28 de mayo las personas que estaban a
la salida de Malquiri se dirigan a la direccin de la mina con la
polica y bombas lacrimgena. Si vio algunos pobladores con
lesiones donde tenan golpes con piedra, la polica tiraba bombas
lacrimgena, si hubo tres muertos no sabe cul fue el motivo de la
muerte.
5. Declaracin Testimonial de SO2 ALEX GAMARRA DELGADO

(AUD. 25/01/2017)
Refiere que es efectivo de la PNP desde el 01 de enero del 2008, y
que en el ao 2012 trabajaba en el Escuadrn Verde de Arequipa,
ao en el cual si realiz comisiones fuera de la ciudad de Arequipa,
13
tales como a Cusco - Espinar, Puno, Puerto Maldonado, Moquegua
y Tacna, y que en la localidad de Espinar fue denominado en
calidad de comisin de servicio en el mes de mayo por un
problema de que haba una huelga en la localidad de Espinar, para
la cual fueron designados varios efectivos, 15 efectivos del
Escuadrn Verde de Arequipa, conjuntamente con otro efectivos de
diversas unidades operativas de Arequipa en apoyo a la ciudad de
Cusco, y que sus jefes operativos encargados de la comisin les
comunicaron que haba un conflicto, una huelga de la poblacin en
contra de la Minera Tintaya Antapacay, y que le parece que el da
19 de mayo salieron de comisin hasta los primeros das del mes
de junio; y que ya estando en el lugar los dividieron a todos los
efectivos en lugares estratgicos para los das de huelga que se
haban programado esas fechas, indica como efectivo policial
llevaba un equipo que es para control de multitudes, que es un
caso antimotin, escudo protector y 2 granadas lacrimgenas por
cada efectivo, adems de un chaleco protector anti impactos, y que
el carro del serenazgo tena una circulina, stickers, vehculo color
blanco, la circulina estaba en la parte superior del techo del carro,
no recuerda el color de la circulina porque en ese momento no
estaba prendida, tampoco la placa del vehculo, as como tampoco
quien lo conduca, y que dentro haban 3 serenos, ya que se
encontraban con un uniforme distintivo del serenazgo, el cual era
de color negro, deca en la parte de la espalda serenazgo, seala
que no recuerda las caractersticas fsicas de las personas que
intervino, y que la persona a la que le realiz el registro personal
era de contextura delgada, estatura de 1.55 a 1.60 aprox. Seala
que no recuerda el nombre del pueblo, pero es el ingreso va trocha
a la mina Antapacay, no conoce el cerro Choquechampi, seala
que si vio la quema de pastizales lo cual suscit a las 10:00 de la
maana aproximadamente, la cual fue en los cerros contiguos del
ingreso, la misma que era de gran magnitud, que las personas que
venan haciendo arengas en contra de la minera fueron las que
iniciaron ese hecho, personas que venan con el rostro cubierto y
descubierto, no logrando a intervenir a alguna de ellas, ya que los
atacaban con huaracas y piedras; seala que si utiliz las bombas
lacrimgenas que tena en su poder, en el ingreso a la trocha, no
recuerda el nombre de esa trocha, seala que es una trocha de
dos vas, de subida y bajada, en donde hay una tranquera al
ingreso de la mina, e indica que no recibi algn impacta de arma
contundente, pero sus compaeros si, con los dems.
6. Declaracin del testigo JAMES DEL PINO ZEGARRA (AUD.

25/01/2017)
Seala que pertenece a la PNP desde el ao 2006, durante su
labor ha prestado servicios en Piura, Arequipa y en el Escuadrn
Verde de Arequipa, y que en varias oportunidades lo han
comisionado a diferentes ciudades, tales como a Cusco, Puno,
Juliaca, Abancay, Madre de Dios, y que cuando fue a Cusco
especficamente fue a Espinar, ello fue en el mes de mayo del ao
14
2012, al cual se constituy mediante una orden de operaciones que
efectu el comando policial, nombrndolo para ir hacia all,
indicndole que iba para prevencin de la minera Tintaya
Antapacay porque los huelguistas la iban a tomar, y que durante
los das que permaneci si se presentaron manifestaciones, la cual
fue en las afueras de la mina Tintaya Antapacay, por un
aproximado de 7 mil personas, las que se movilizaron en camiones
en su mayora, las mimas que lanzaron piedras con huaracas,
quemaron los pastizales que estaban cerca, sealando que
fsicamente no lo daaron porque se encontraba con su escudo
anti motn, pero su codo se sonrojo un poco, y que el
enfrentamiento dur desde las 10:00 am hasta las 04:00 pm, y que
durante su labor no intervino a ninguna persona, as como tampoco
logr identificar a alguna persona, refiere que ayud al teniente
Bartolo para el traslado de las personas intervenidas, quien le dijo
que fue quien intervino a las tres personas, lo cual dijo al momento
que se les acerc al grupo y les dijo que necesitaba apoyo, indica
que no puedo ver la intervencin del Teniente Bartolo, as como
tampoco si los intervenidos se encontraban dentro de un vehculo,
que las personas fueron intervenidas en la zona de enfrentamiento
en las afueras de la mina Antapacay, pero no recuerda el nombre
del lugar en la que fueron intervenidas, solamente le informaron de
la intervencin, e indica que si es verdad que intervino a una
persona de nombre Ezequiel Quehua, no recuerda el nombre del
cerro Choquechampi, solo conoce la mina, no conoce la comunidad
de Tintaya, as como tampoco recuerda la comunidad Tintaya
Marquiri, que slo utiliz una bomba lacrimgena en las afuera de
la mina Antapacay, y que el enfrentamiento no fue en un cerro, fue
en la parte baja, seala que si vio a la gente cuando quemaba los
pastizales.
7. Declaracin Testimonial de GASTN RODRGUEZ LIMO (AUD.

10/04/2017)
Refiere que del 21 al 31 de mayo del 2012 ocupaba el cargo de
Coronel Director territorial de la Polica del Cusco, indicando que en
esa fecha en virtud a su cargo toma conocimiento por parte de la
comisara de Espinar as como de los diferentes rganos de
Inteligencia, de los hechos que se venan conociendo en la ciudad
de Espinar, precisando que esos hechos comunicados por la
comisara de Espinar que antes de la fecha se iba a producir un
paro en la que se iba a presentar convulsin social en la localidad
de Espinar, la posible toma de la mina as como al campamento de
Andapacay, desrdenes sociales en la ciudad de Espinar; y que
cuando estuvieron posicionados en los diferentes lugares para
contrarrestar los desordenes que motivaron el traslado mucha
veces de persona a inmediaciones en la mina, encabezadas por el
seor Oscar Mollohuanca quien era alcalde de Espinar en esos
momentos, manifiesta que en esas fechas del 21 de mayo hubieron
diferentes tipos de desrdenes que se cristalizaron en la fecha
15
principal que fue cuando se produjo el intento de la toma de la mina
en la que fue afectado un vehculo del Ministerio Pblico, refiriendo
que la fecha exacta de la toma de la minera Estrata fue el 28 de
mayo del 2012 en circunstancias en que la polica nacional
desarrollaba actividades de prevencin tanto en la mina de
Antapacay como en la mina Estrata as como en un lugar
denominado casa de bombas, este personal fue violentamente
atacado por una turba de aprox. 10,000 personas producindose
cerca de un centenar de oficiales heridos y fue donde el Gobierno
mediante el Decreto Supremo N 056 proclam declara r en
Emergencia la ciudad de Espinar, y el decreto fue dado el da 29 de
mayo, indicando que dicha huelga se manifestaba con cierres de
locales, desplazamientos, marchas y convocatorias lideras por
dirigentes del FUDIE y por el alcalde de Espinar, recordando que el
alcalde es Oscar Mollohuanca y que los dirigentes del FUDIE son
Herbert Huamn Llave y Sergio Huamn Hilario
Refiere que los directivos de Frente nico de Defensa eran de
pblico conocimiento y era encabezado por las personas que ya
haba indicado, refiere que la accin realizada por la persona
Herbert Huamn Llave y Sergio Huamani Hilario quienes eran
dirigentes que iba convocando para diferentes marchas en la
ciudad de Espinar y con quienes tuvo un primer contacto el da en
que se produjeron hechos violentos y la retencin de aprox. 60
policas de la unidad de servicios policiales de la USE de puno
quienes haban llegado como parte del contingente de apoyo y
toma contacto con los dirigentes por primera vez y tuvieron una
conversacin y que llego un congresista de apellido COA.
Agrega que los dirigentes afirmaban sus protestas de tipo
ambiental contra la mina, hablaban en contra del gobierno y que la
situacin que se haba producido era grave y que los policas que
haban retenido haba golpeado a algunos pobladores y les
expreso que no se puede retener a alguna autoridad o a un
miembro del estado o a un polica bajo ningn pretexto y que
tenan que calmar a la poblacin de Espinar para poder retirar a
esos 60 efectivos que se encontraban en una calle aledaa a la
plaza de armas retenidos por la poblacin en ambos frentes, lo
cual les lleva a saber que ellos manejaban a la masa, indica que
dichas personas se presentaron con el congresista COA que era
congresista por Espinar en esos momentos y se acercaron a la
entrada de la ciudad de Espinar donde estaba acantonado con
unas fuerzas que haba llegado y el congresista Coa en un vehculo
color blanco los lleva a dialogar indicando que eran los dirigentes
de la poblacin y eran el seor Huamn y el otro seor en un
vehculo color blanco que bajaron a conversar con l en un primer
momento. Refiere que en esa oportunidad el alcalde Oscar
Mollohuanca no estuvo presente hacindolo posteriormente incluso
yendo a conversar con l tambin, y que esa persona el da de los
hechos el seor Oscar Mollohuanca no estaba presente para esa
toma en particular y l converso conmigo das anteriores, tambin
manifiesta que las personas que convocaron a la paralizacin en
16
Espinar fueron el alcalde de Espinar y los Dirigentes del FUDIE,
manifiesta tambin que se decret el Estado de Emergencia se
declara al da siguiente del intento de la toma cuando 10000
pobladores aprox. atacan a la polica nacional, se repeli la
agresin y hubieron cientos de policas heridos y como
consecuencia hubieron dos fallecidos y en merito a eso se declar
el estado de emergencia; refiere que visualmente no pudieron
apreciar exactamente si hubo alguien liderando esa marcha; refiere
que durante el desplazamiento del fiscal desde la mina, lo
incendiaron, lo hicieron caminar descalzo, posteriormente en horas
de la noche, estos dirigentes ya habindose decretado el estado de
emergencia estuvieron alentado a la poblacin y hacindola que se
renan para continuar con las protestas, fue en esas circunstancias
que el comandante Salazar jefe de Espinar me comunic que haba
sido detenidos los dos dirigentes por contravenir el Estado de
emergencia; indica que la detencin del Seor Mollohuanca que
dicha sea de paso haba pasado a la clandestinidad y no se vea
por algunos das apareci en el local del Municipio y en ese lugar
convoc a una reunin y estaba con unas personas y no puedo
especificar si eran dirigentes o no pero nosotros la comunicacin
que l se encontraba en ese lugar y que se encontraba tambin el
Presidente Regional el Seor Acurio y en esas circunstancias
fuimos desplazados por orden ya del Comando policial Regin Sur
Oriente hacia la localidad de Espinar y quien habla tuvo la
oportunidad de conversar con el Presidente Regional Acurio
indicndole que se estaba violentando el decreto supremo del
estado de emergencia en esa reunin el cual pidi unos momentos
recuerdo para hacer unas llamadas me parece que dijo algo como
que iba a llamar a lima y luego de eso se retir del local y se
procedi a la intervencin y captura del alcalde Mollohuanca; indica
que al seor Oscar Mollohuanca Cruz se le detiene por contravenir
al Decreto supremo que prohiba la libertad de reunin en esos
momentos y l est convocando a una reuni utilizando el local del
municipio, indica que al seor Sergio Huaman Hilario se le detiene
por los mismos motivos y que todas las detenciones se producen
posteriormente a la dacin del decreto supremo, el mismo que
prohiba la libertad de reunin y a la convocatoria, se suspenden
los derechos constitucionales. Indica que a la persona de Herbert
Huamn Llave y que todas las detenciones se dan luego de la
dacin del decreto supremo y es en el marco de este decreto
supremo que se producen todas las detenciones.
Manifiesta que durante la paralizacin del 21 al 30 de mayo del ao
2012 absolutamente no hubo nada de transporte, la ciudad estaba
a oscuras; refiere que como fue una accin en medio de la
carretera y la poblacin se encontraba apostada a diferentes lados,
no fue posible individualizar quienes fueron los que protagonizaron
el hecho, pero obviamente eran personas conducidas por lderes
anteriormente mencionados y que estaban posicionas a lo largos y
tambin a lo ancho de la ruta entre la ciudad de Espinar y la mina.
17
5.2.-TESTIMONIALES DE DESCARGO (ACUSADOS)
5.2.1. SERGIO HUAMANI HILARIO:
1. Declaracin Testimonial de JAIME BORDA PARI (AUD.

08/11/2016)
Seala que se dedica a laborar en una ONG en Cuzco DH Sin
Fronteras, es comunicador social, la sede central de su oficina se
encontraba en la ciudad de Sicuani, desde all se viajaba a otras
zonas, la distancia entre Sicuani y Espinar es de 02 a 03 horas,
conoce la comunidad campesina de Tintaya Marquiri ha ido a hacer
entrevistas por personas afectadas por la minera. En el mes de
Mayo del 2012 haba mucha presin social en la zona, el da
21/05/2012 se encontraba en las oficinas de la ONG en Sicuani,
cuando toma conocimiento que en la provincia de Espinar se
encontraba de paro. Entre el 21/05/12 y 25/05/16 no estuvo
presente en Espinar se encontraba en la oficina de Sicuani, viaj a
Espinar el 28/05/12 ya que en la oficina comunicaron que la PNP
arremeta contra la comunidad, por lo que s ele encarg comandar
una delegacin con abogados a Espinar, partiendo de Sicuani con
dos abogados Dr, Wilmer Quiroz y Maritza Quispe, y el conductor.
Llegaron a las 7 pm aproximadamente a Espinar y se dirigieron al
mercado central a fin de verificar la retencin del Fiscal Hctor
Herrera y se percataron que lo presionaban para que fuera al
campamento minero, el seor Sergio Huamn en todo momento
protega al Fiscal, por lo que, se dispusieron ir al campamento
minero los dos abogados, el conductor, el Fiscal, y Sergio Huamn
al campamento minero, en el trayecto encontraron bloqueos, se
percat que el seor Sergio Huamn no portaba arma ni objeto
punzo cortante ni explosivo alguno, momento en que se
encontraban en la puerta del campamento se estacionan dos
camionetas bajando treinta policas a ms y los detienen, luego los
dirigieron al tpico, los golpearon, posteriormente les informaron
que el Fiscal haba sido detenido que enviaran a otro, luego fueron
trasladado a una comisara donde haban ms personas detenidas.
El da 29/05/12 les comunican que se encontraban denunciados, y
los trasladan a otra zona del campamento minero, en la noche los
trasladan en una combi de la DINOE enmarrocados, luego los
llevaron a Sicuani donde se encontraban personas reclamando su
liberacin, el 30/05/12 fueron trasladados la comisara del Cusco
recuerda que el dirigente Sergio Huamn le preguntaba que iba a
pasar con ellos, el 30/05/12 a travs de un Hbeas Corpus los
liberan.
Refiere que haban organizaciones sociales que hicieron el paro en
Espinar, el 28/05/12 recibi comunicacin de varios dirigentes de la
zona de Espinar quienes le comunicaron del enfrentamiento entre
ellos Sergio Huamn, se decidi enviar abogados en la delegacin
ya que les informaron que haban personas detenidas de la
poblacin as como heridos de bala, cuando se dirigan a la zona
vio vehculo, bicicletas cerca Tintaya Marquitri como si hubiera
18
enfrentamientos violentos. Dentro del campamento vio ms de 20
detenidos, haban nios y mujeres que identific a un efectivo PNP
el Cap. Valiente que se encontraba a cargo de todo a quien
denunci posteriormente, apreci que dentro del campamento
minero no haba fiscal, no conoce a Oscar Mollohuanca pero saba
que era el alcalde de Espinar a quien no vio ni en el campamento ni
en la puerta del mismo.
Seala que los dirigentes del Frente nico de Intereses de Espinar
el presidente era Hilmer Huamn y el vicepresidente era Sergio
Huamn, el frente reclama la contaminacin ambiental, y un nuevo
convenio con la minera, ese convenio macro es un convenio de
Espinar con la minera mediante el cual se precisa que la minera se
compromete que dar trabajo a Espinar que se respetara el medio
ambiente, l lleg a la ciudad de Espinar el 28/05/12, que conoce al
seor Mollohuanca slo por su cargo, que tena conocimiento de
que el Alcalde tambin se opona a la minera. Cuando lleg a
donde se encontraba el fiscal haban entre 200 250 personas la
gente haca reclamos al Fiscal, ya que pedan que fuera al
campamento minero no sabe si ste tena la intencin de ir. El
seor Sergio Huamn peda calma a fin de que pusieran de
acuerdo, quiso interceder a favor del Fiscal, en la garita frente al
mercado central, la multitud le hizo caso. Se traslad en la
camioneta de la vicara se ubic en la parte posterior, haban
bienes dentro de la camioneta como cuadernos, una cmara, no
verific si haban bienes en la tolva. Asimismo refiere que la
informacin previa que tena antes de salir a Espinar era por
telfono y en la vicara de Sicuani se hablaba de enfrentamientos
en Espinar, heridos y detenidos. Al llegar a Espinar se encontraban
bloqueos no haban personas no haba a quien pedir autorizacin,
con la informacin previa saba que el Frente de Defensa era quien
haba convocado la paralizacin.
5.2.2.- ACUSADO HEBERT HUAMAN LLAVE:
1. Declaracin del testigo DIONICIO CALLAVILCA VELASCO

(AUD. 08/11/2016)
Manifiesta que, realiza actividad de ganadera, alpacas, ovinos, en
el 2011 ocup el cargo de presidente de la Comunidad campesina
de Cerritambo y representante de la FUCADE la misma que lo
integran federaciones campesinas distritales de 8 distritos, en
Espinar hay 72 comunidades campesinas, que el FUDIEP es la
mxima organizacin, la FUCAE pertenece al FUDIEP el cual es
para que el trabajo en el campo tenga mejor desarrollo, solicita
quejas de comunidades campesinas, daban solucin a sus
problemas, tambin llegaban denuncias de las comunidades
aledaas a la minera Extrata Tintaya por la mortandad de los
animales, como representante de la FUCAE no forma parte del
Frente nico de Defensa de Espinar, su participacin es asistir
19
cuando hay reuniones, uno de los dirigentes del FUDIEP era como
presidente Herber Huamn y su vicepresidente Sergio Huaman
entre otros, se actuaba conforme a la agenda del FUDIEP, en el
2011 se recogieron denuncias sobre las comunidades afectadas
por la minera y mortandad de los animales de comunidades
campesinas que pertenecen a Espinar la empresa minera que
funciona ella Extrata, realizaban denuncias tanto al FUDIET como
al FUCAE, por lo que se llam a una reunin con todos los
dirigentes, se realizaron monitoreos ambientales, se inform al
Ministro del Interior, a la PCM, a la minera, no dando respuesta, por
lo que diversas organizaciones que pertenecen al FUDIEP
disponen hacer una movilizacin pacfica, para el mes de Mayo del
2012, se inici el 21 de Mayo del 2012, no se tuvo coordinacin con
el alcalde de la provincia de Espinar de ese entonces el seor
Oscar Mollohuanca Cruz, no se reunieron con l, que nunca se
reunieron para bloquear las carreteras, nunca se tuvo esa idea,
tampoco tuvo conocimiento de que el FUDIE se han reunido para
quema pastizales, o romper alguna conexin de agua de la
empresa Xtrata, el alcalde de la Municipalidad o la Municipalidad
de Espinar forma parte del FUCAE tampoco del FUDIEP, tampoco
han formado parte de la directiva del FUCAE, FUDIEP Clubes de
Madres.
2. Declaracin Testimonial de GERARDO SAPACAYO HUAMANI

(AUD. 11/10/2016)
Seala que actualmente se desempea como docente de la
institucin Educativa N 50357 Inmaculada Concepc in de la
provincia de Espinar, como profesor de educacin primaria,
encontrndose viviendo en la provincia de Espinar por ms de 20
aos, desempe el cargo de Secretario de Prensa y propaganda
entre el 2010 a 2011 del FUDIE, asimismo en el ao 2012 asumi el
cargo de Secretario General del SUTEP Base Provincial, el
SUTEP y otras organizaciones formaron parte del Frente nico de
Defensa de los Intereses de la Provincial del Espinar, sta
Organizacin aglutina varias organizaciones gremiales de la
Provincial del Espinar, entre ellas el SUCME, FUCAE, SUTEP,
Asociacin de Juventud y otras organizaciones de la Provincial del
Espinar, esta organizacin abarca todo el territorio de la provincia
de Espinar en sus ocho distritos; su funcionalidad es peridica, cada
dos aos es el periodo, los que son elegidos por un congreso que
est formado por representantes de diferentes organizaciones, su
mxime representante es el presidente, persona que asume bajo la
confianza de las organizaciones de la provincia de Espinar, la junta
directiva est integrada por ms de diez personas, esta
organizacin defiende intereses de la poblacin civil ante las
autoridades locales, regionales y nacionales y tambin vela por los
intereses del mbito de la Provincial de Espinar en todos sus
aspectos, el FUDIE es comnmente fiscalizador de las obras (a
nivel local) y a nivel nacional defiende los derechos humanos y del
medio ambiente; es la instancia a defender los derechos de la
20
poblacin. A principio del 2011 el presidente de la organizacin fue
el profesor Helver Huamn, el vicepresidente fue el seor Huaman
Hilario y otros integrantes, en dicho periodo el deponente no ocup
ningn cargo, el seor Helver Huamn fue elegido a fines del ao
2011, por un congreso integrado entre doscientos a trescientas
personas.
Asimismo dijo que en los meses de enero, febrero y Marzo del dos
mil doce el FUDIE recibi una denuncia por vulnerar el medio
ambiente, especficamente el recurso hdrico del agua, esta
denuncia la presentaron las comunidades afectadas, dichas
denuncias fueron muy fuertes incluso en algunas comunidades las
cras de los ganados nacieron con malformaciones es por eso que
la Organizacin busco una reunin con las empresas
contaminantes, con el Gobierno Local y regional, el Ministerio de
Salud; estas queja la presentaron las comunidades de Marquiri,
Huancane Bajo, Huancane Alto y comunidades que son
adyacentes a las empresas mineras, estas comunidades forman
parte de la cuenca del rio salado, este rio salado pasa por el
costado de una empresa minera; el SUTEP como integrante de la
organizacin si estaba al tanto de lo que estaba sucediendo en las
Comunidades, el Magisterio tambin es parte de la Organizacin
Social FUDIE- por lo cual tambin participan del llamado de las
dems organizaciones sociales; despus de recibir la denuncia
sobre contaminacin existen diversos documentos que se le
cursaron a las autoridades nacionales como a la PCM, al Ministerio
de Salud, a la Defensora de Sicuani, para que intercedan en este
conflicto y puedan solucionar este conflicto ambiental; tambin
cursaron documentos a la empresa minera a fin de buscar
soluciones al conflicto ambiental; tiene conocimiento que no hubo
respuesta alguna de parte de la empresa, pero si tiene
conocimiento que la Fiscala de Sicuani otorgo un informe sobre la
problemtica; luego de no tener una respuesta por el Estado
Peruano deciden tener una mxima reunin con las dems
organizaciones, y decidieron ir a la protesta social, esta decisin
arrastra de Marzo - Abril del 2012; la protesta se inicia el 21 de
Mayo del 2012 para tomar la decisin de ir a la protesta el FUDIE
no realiz ninguna coordinacin con la Municipalidad de Espinar,
tampoco se reunieron con el seor Oscar Mollohuanca Cruz; en
ningn momento hubo una reunin en el FUDIE para tomar
carreteras, tampoco para destruir bienes pblicos o privados; nunca
ha escuchado hablar de una casa bomba; en ningn momento los
dirigentes del FUDIE se reunieron para bloquear el servicio de
agua.
Tambin dijo que EL FUDIE no est inscrito en Registro Pblicos
pero es la mxima Organizacin de la provincia de Espinar, el
Sindicado nico de Trabajadores Municipales de la Provincia de
Espinar forma parte del FUDIE, en la reunin para convocar a una
protesta no participo ninguna autoridad local, ni regional, si conoce
al seor Oscar Mollohuanca Cruz ya que en ese momento era
alcalde de la Provincia de Espinar, el seor Oscar Mollohuanca ni
21
sus regidores ni otras autoridades no participaron en la toma de
decisiones para la paralizacin del 12 de mayo del 2012.
Sealo que no forma parte de ningn partido poltico; durante el
periodo del 2010 al 2011 fue Secretario de Prensa y propaganda en
el FUDIE, dicha organizacin se reuna en la Avenida San Martin y
Calle Teatro (actualmente oficina del Banco de la Nacin), ninguna
reunin se realiz en el Auditorio de la Municipalidad Provincial de
Espinar, el local que tena el FUDIE era momentneo, no era
propio, no cuenta con ningn recurso, en el manejo econmico todo
se autofinanciaba; si participo en la reunin que acordaron ir a la
protesta, en dicha reunin participaron entre veinte a treinta
personas; el FUDIE como una Organizacin representativa busca
velar y ser vigilante fiscalizador en cuanto al actuar de las
autoridades locales exigiendo el cumplimiento tambin de la
empresa Minera; si la autoridad incumple sus funciones el FUDIE
tiene que interceder y poner un alto al abuso; dicha finalidad lo
realizaba dialogando y cursando documentos; en este momento no
puede hablar como representante con conocimiento y causa por el
FUDIE.
5.2.3.- ACUSADO OSCAR MOLLOHUANCA CRUZ

1. Declaracin Testimonial de DANIEL ALFREDO CONDORI
VILCA (AUD. 08/11/2016)
Manifiesta que, en el mes de Mayo del 2012 trabajaba como chofer
de la camioneta de serenazgo del Consejo de Espinar a mediados
de Marzo del 2012, apoyando a la comisara de Espinar, entre el 21
y 30 de Mayo se encontraba como chofer turno noche. El da que
haban problemas huelgas por el problema de Tintaya, no saba
quin haba convocado dichas huelgas, que no particip en
ninguna de estas huelgas, que el alcalde de la Municipalidad de
Espinar no le dio ninguna orden, que conduca una camioneta
Nissan de placa de EGB708, trabaj hasta el 28 de Mayo del 2012
ya que lo intervinieron. El da de los hechos siendo la 1.40 pm, se
me informa que hay paralizacin en Antapacay y que haba un
muerto, y que fuera a apoyar, llevando 7 botellas de agua, en
compaa de dos personas ms, en el lugar haban varias
personas, se esper la presencia del Fiscal, quien concurri
conjuntamente con los bomberos, no se vio al fallecido, al retornar,
le avisa a su jefe por la radio y le indica que apoyara a la
ambulancia, sin embargo al ver enfrentamientos decide retirarse,
momento en el que, se percatan la presencia de dos seoritas
inconscientes, las levantaron, las subieron a la camioneta,
momento en que son interceptados por la polica apuntndolos con
arma pidindonos que bajramos de la camioneta, nos golpearon,
nos echaron gasolina a la cara, nos trasladaron a una comisara
dentro del campamento Tintaya, que no llev ningn objeto de
fuego o armas dentro de la camioneta. Nos pusieron balas entre
otros, no le comunicaron la razn por la cual los intervinieron hasta
las diez de la noche que nos asesoraron unos abogados, hasta que
22
los trasladaron a Cusco. Que nunca recibi ninguna orden del
alcalde de Espinar a fin de que participe en la protesta, tampoco
tuvo ninguna reunin con el mismo, que al momento de ocurridos
los hechos no fue conducido a Medicina Legal, que antes de salir a
apoyar l revis la camioneta y no haba nada slo llevaron 7
botellas de agua.
2. Declaracin Testimonial de GUMERCINDO MAQUERA

CHICANO (AUD. 31/03/2017)
Refiere que; es natural de la comunidad campesina de Tumahuasi
del distrito de Espinar, nacido el 12 de enero del ao1967,
radicando en Espinar desde el ao 2000, Tumahuasi pertenece al
distrito de Espinar, provincia de Cusco, indica que; a lo largo de su
vida ha tenido cargos dirigenciales, el primero en la comunidad de
Tumahuasi en el ao 1994 al 1996 como presidente comunal, otro
en el ao 1997 ocupando el cargo de secretario de organizacin en
el distrito de Espinar, puesto que en el ao 2012 no ocupaba un
cargo dirigencial, y que desde el ao 2007 se dedicaba a la
mecnica de suelos y concreto; seala que; los acontecimientos
ms importantes eran que los pobladores de Espinar saban que el
21 de mayo era una fecha muy importante desde el ao 1990
donde toda la poblacin de Espinar hacan reclamos a la Empresa
Minera, puesto que esta fecha es histrica para la poblacin de
Espinar, puesto que en el ao 2012 los reclamos contra la Minera
eran el incumplimiento al convenio marco, del medio ambiente,
dado que pedan que reformularan el convenio marco, los reclamos
medio ambientales eran constantes de las comunidades
campesinas afectados directamente. Manifiesta que; la
reformulacin del convenio marco era que se cumpla con el medio
ambiente adecuado para la juventud de Espinar, seala que cada
21 de mayo siempre es una fecha histrica para Espinar, la
poblacin siendo convocados por sus dirigentes, seala que; el
aumento del convenio marco era el 3% de las ganancias y
utilidades de la empresa solo hasta el momento, solicitndose un
incremento que puede llegar al 6%, esta peticin se dio en mayo
del 2012, indica que; la minera Tintaya sus instalaciones si es
propiedad privada, que el 23 de mayo del 2012 si participaron en la
movilizacin los seores Herbert Huamn Llave y Sergio Huaman
Hilario.
3. Declaracin Testimonial de ALEJANDRO QUISPE LLAQUE

(AUD. 31/03/2017)
Refiere que tiene 55 aos, nacido en Espinar pero radicando en la
ciudad de Caparaqui, actualmente vive en la comunidad alta de la
Pollana, indica que a lo largo de su vida ha tenido varios cargos
dirigenciales, uno desde el ao 1990 al 1993 haciendo dos
periodos como presidente de la comunidad, otro desde el ao 1998
al 1999 siendo presidente de la misma comunidad, otro desde el
ao 2003 al 2005 siendo presidente central de la ronda campesina
23
de la provincia de Espinar, otro desde el ao 2006 al 2010 siendo
presidente del barrio asociacin de probadores del barrio mama
calco en la provincia del Espinar, posteriormente el ao pasado
participo apoyando en la crece de la propaganda de la construccin
civil en la provincia de Espinar, este un sindicato que labora en
construccin civil, dedicndose el ao pasado a este sindicato
nombrndolo como Jefe de Defensa; aclara que la ronda
campesina pertenece a una de las secretarias de la FUCAE, esta
es una Federacin Unificad de Campesinos de Espinar, manifiesta
que; entre enero y mayo del 2012 trabajaba en una de las zonas de
la provincia de Espinar en una obra de comisin como almacenero
de la Municipalidad de Espinar, puesto que en los meses de enero
y mayo hubo acontecimientos sobre el incumplimiento de convenio
de la Provincia de Espinar aparte que la Empresa Minera estuvo
contaminando los ros apareciendo filtraciones donde hubo
enfermos, animales muertos, etc., seala que; se entera sobre
estos acontecimientos a travs de los rumores que existan y de las
organizaciones sociales, estas organizaciones sociales son las
SUCAE, Sindicato de comerciantes y dems organizaciones que
existen, la ASOTRAN es una organizacin que est dentro de la
municipalidad y existen organizaciones de cuencas, si tiene
conocimiento de algunas partes del convenio marco, que el seor
Mollohuanca si ha estado presente pero no ha participado ni ha
escuchado su voz en la paralizacin, respecto a Herbert Huamn
Llave indica que si ha sido presidente del Frente Amplio de
Intereses de la provincia de Espinar, adems Herbert Huamn
Llave solo lo vio el da 23 y no los das 22 ni 28, respecto a Sergio
Huaman Hilario si tiene conocimiento que es vicepresidente del
FUDIE.
4.- Declaracin Testimonial de ALBINO OLACHICA SULLA (AUD

10/04/2017)
Refiere que es natural de la comunidad campesina de Ocoruro del
distrito de Espinar, indica que a lo largo de su vida ha tenido cargos
dirigenciales, el primero en el Barrio Tpac Amaru de la ciudad de
Espinar en el ao 1997 al 1998 como presidente comunal, otro en el
ao 1984 a 1985 ocupando el cargo de secretario de defensa
ecuatorial en el Frente de Defensa de Espinar, puesto que en el ao
2004 a 2005 ocupaba el cargo de secretario de prensa y
propaganda del frente de Defensa de Espinar, y que en los aos
2012 y 2013 trabajo en la Municipalidad de Espinar como conductor
de una camioneta; seala que en esos momentos por situaciones,
que haba siempre reclamos de lo que es contaminacin ambiental
al incumplimiento al convenio macro del medio ambiente, refiere
que la gente de Espinar exiga el respeto y el cumplimiento al
convenio macro y tambin de la contaminacin del medio ambiente;
antes del 21 se convocaba a un dilogo a travs de diferentes
emisoras que convocaban y tambin a travs del Frente de Defensa
pedan el dilogo con la mina, refiere que, el 23 de mayo me dirig
24
en un camin a la comunidad campesina y encontr esparcido a los
comuneros y a los miembros de la polica.
Refiere que como trabajador no recib ninguna orden para participar
en las protestas y fui por mi propia voluntad, manifiesta que se
encontraba presente cuando fue detenido Oscar Mollohuanca quien
estaba reunido con el seor Jorge Acurio, aproximadamente a las
11:00 de la maana, luego de ello el seor se reuni con la
poblacin en el saln consistorial de la Municipalidad y haban unas
700 personas aproximadamente y al medio da fuimos rodeados por
la polica. Luego se llevaron al seor Mollohuanca con direccin a la
empresa minera Tintaya.
5.3.- DOCUMENTALES DE CARGO: (FISCALIA)
1. ACTA DE INSPECCIN TCNICO POLICIAL1; donde se describe

el lugar donde se ubic la camioneta de placa de rodaje PQR-729 de
propiedad del Ministerio Publico totalmente siniestrado.
2. ACTA DE REGISTRO VEHICULAR E INCAUTACIN2; donde se

registra la intervencin del vehculo de placa de rodaje EGB-708
clase camioneta Pickup, marca Nissan de propiedad de la
Municipalidad Provincial de Espinar, encontrndose en la parte
posterior nueve botellas conteniendo gasolina y amarrados en el
pico con trapo, adems de otros objetos compatibles con los que
utilizaron los manifestantes en la protesta contra la mineta Xstrata
Tintaya.
3. ACTA DE INTERVENCIN POLICIAL3; donde se registra que el da
29 de mayo del 2012, personal policial intervino a Herbert Huaman
Llave dirigente del FUDIE en circunstancias en que se encontraba
en las instalaciones del Hospital de la Provincia de Espinar incitando
a los pobladores presentes a radicalizar la huelga general indefinida
contra la Minera Xstrata Tintaya.
4. ACTA DE INTERVENCIN POLICIAL DE FECHA 28 DE MAYO

DEL 20124; donde se registra la intervencin de fecha 28 de mayo
del 2012 efectuada al vehculo camioneta Pickup de placa de rodaje
EGB-708 de propiedad de la Municipalidad Provincial de Espinar, as
tambin a sus ocupantes Daniel Alfredo Condori Vilca, Ezequiel
Qquehue Choqueccota y Juan Carlos Antonio Huaytapuma,
identificados como personal de Serenazgo de la Municipalidad de
Espinar.
5. ACTA DE INCAUTACIN DE FECHA 28 DE MAYO DEL 20125;

donde se registra que con fecha 28 de mayo del 2012 el personal
1
Obrante a fojas 62-63 del Expediente Judicial.
2
Obrante a fojas 66 del Expediente Judicial.
3
4
5
25
policial en presencia del representante del Ministerio Publico,
proceden al registro vehicular (PIM-588) e incautacin de 10
municiones con serie y/o marca wcc01, 02 frascos de pintura abro y
max colors, as como una huaraca artesanal.
6. PANEUX FOTOGRFICO6; donde se registra a los manifestantes,

adems de la convocatoria con megfono, presencia del vehculo de
serenasgo (camioneta blanca) camin transportando a huelguistas y
el siniestro de la camioneta de propiedad de la Municipalidad
Provincial de Espinar.
7. ACTA DE CONSTATACIN POLICIAL7; donde con fecha 01 de

junio del 2012 se registraron los daos materiales de cables y/o
conductores elctricos de cuatro vas carbonizadas.
8. PANEAUX FOTOGRAFICO8; donde se registra los exteriores de la

Fundacion Xtrata Tintaya con daos en sus estructuras.

mayo del 2012 se registra los daos materiales en los terrenos de la
empresa Xstrata Tintaya, entre ellos daos a las tuberas de
evacuacin de agua que va desde Antapacay hasta la prosa de
Huanipampa.
mayo del 2012 se describen los daos materiales causados por los
huelguistas al inmueble denominado hospedaje Los Pioneros
ubicado en Calle Leoncio Prado N 215 Barrio Indust rial.

mayo del 2012 se describen los daos en el mnibus de placa de
rodaje V2Y-001 de propiedad de Donald Condori Coaquira e Irma
Mamani Jimnez producido por los huelguistas en la entrada del
cementerio cruce aeropuerto con el barrio Santa Rosa.
5.4.- DOCUMENTALES DE DESCARGO:
5.4.1.- ACUSADO OSCAR MOLLOHUANCA CRUZ.

1. CONTRATO DE PRESTACIN DE SERVICIOS
EXTRAORDINARIOS COMPLEMENTARIOS A LA FUNCIN
POLICIAL ENTRE LA EMPRESA XTRATA TINTAYA S.A Y LA
PNP (X-DITERPOL-CUSCO) 12; donde se aprecia que la PNP ha
suscrito un contrato de prestacin de servicios a favor de la
6
7
8
9
10
11
12
Obrante a fojas 349-363 del Cuaderno de Debates Tomo I.
26
Empresa Minera, donde se aprecia que entre tantos se indica que
la Polica deba brindar seguridad y resguardo a los ambientes de
la Minera y a cambio se le iba a otorgar un beneficio econmico,
acreditando que la polica no actu de manera imparcial sino tenia
intereses en resguardar a la Minera pues de ello dependan sus
ingresos extraordinarios que perciban.
1. ACTA DE INTERVENCION y REGISTRO DE LA CAMIONETA DE

PLACA DE RODAJE EGB-708;13 donde se acredita que las
supuestas bombas caseras incautadas tan solo eran botellas de
plstico ms no de vidrio ya que es fundamental para que sea
considerado como bomba.
5.4.1.- ACUSADOS HUAMAN LLAVE y HUAMANI HILARIO.

2. VISUALIZACION DE DOS VIDEOS14; donde se aprecia en el
Primer video Serenos de Espinar encontrados con bombas
molotov y el segundo video Detienen a dirigente de Espinar Heber
Huaman por azuzar a la violencia.
5.5.- ORALIZACION DE DECLARACIONES PREVIAS:
1) Declaracin previa de EBERTH VILLASANTE MARAVI15; refiere

que se encontraba de servicio en el Campamento Minero Xstrata
Antapacay desde el 19 de mayo a 09 de junio del 2012, que el dia 28
de mayo del 2012 a las 9 de la maana aproximadamente se
encontraba de servicio en el acceso principal de la mina Antapacay
al mando del teniente Bartolo Pea Marco y eran 15 sub oficiales en
el sector cubriendo sus servicios y cuando el teniente se percata de
la presencia de los huelguistas que venan en camiones camionetas,
buses, en caballos, y el teniente pide apoyo al Coronel del Cusco,
observando unas 7,000 personas, llegando en apoyo varios
efectivos policiales que se encontraban en el mismo campamento de
Antapacay aproximadamente a las 10 de la maana, mientras los
huelguistas se dispersaron buscando accesos a la mina,
producindose enfrentamientos siendo que a las 12 del da,
utilizaron los huelguistas huaracas, piedras, incendiando los
pastizales, por lo que ellos se protegieron con los escudos, logrando
las piedras romper alguno de los escudos no permitiendo el avance
y su grupo se encontraba e la carretera trocha que conduce a la
mina Antapacay y ese enfrentamiento duro hasta las cuatro de la
tarde, por lo que los manifestantes deciden abandonar el lugar ya
que el personal policial no los dejaba avanzar retirndose los
manifestantes en los diferentes transportes en que haban llegado al
lugar de los hechos. Es ah donde otros colegas de Cusco que se
encontraban ms adelante se percatan que desde encima de la tolva
13
14
Obrante a fojas 383-A del Cuaderno de Debates Tomo I.
15
27
de la camioneta de serenazgo se encontraban manifestantes
tirndoles piedras por lo que el teniente Bartolo interviene el
vehculo, pidindoles apoyo para el traslado del vehculo de
serenasgo y del personal ah intervenido a la comisaria del
campamento de Tintaya y en la comisaria procedi a realizar el
registro personal al sereno Daniel Alfredo Condori Vilca.
2) Declaracin previa de JUDITH CONZA DE LA CRUZ16 Quien ha

sealado que en la actualidad estoy trabajando en una obra de la
Municipalidad de Espinar obra de construccin del barrio Atalaya en
la construccin del comedor popular del barrio Atalaya esta obra
est siendo efectuada por la Municipalidad Provincial de Espinar, no
tengo conocimiento de mi sueldo en vista que es el primer mes que
estoy trabajando, asimismo que en el momento en que fue
intervenida se encontraba bajando del carro de la Municipalidad el
cual es un camin llegando a Marquiri a eso de las 12 del da,
quedndome agrupado en inmediaciones de la carretera Espinar
Marquiri, es cuando a eso de las cinco de la tarde cuando trataba de
retirarme del lugar es cuando me escapaba ya que la polica nos
estaba siguiendo como es con los caballos es que fui cogido por dos
policas y tres caballos donde me golpean con barandas, me
patearon, me jalaron de mi cabello y para subir a la camioneta, me
echaron la bomba lacrimgena, para luego conducirme a la
comisaria de Tintaya, asimismo me quitaron mi celular, dinero la
suma de CINCO nuevo soles, el cual estaba en mi cartera que hasta
la fecha no me entregan, ha indicado que no pertenece a ningn
gremio, seala que se constituy a Marquiri por motivos de la huelga
para poder participar en nuestros reclamos con relacin a mi trabajo
la Municipalidad nos ha autorizado para poder participar en esta
lucha nos ha facilitado la movilidad para trasladarnos a este lugar,
siendo la concentracin en el mercado de Espinar, habindonos
embarcado unas veinte personas siendo siete personas de mi
trabajo y otras personas que no las conozco, refiriendo que la
intencin del grupo de manifestantes era que escucharan su
pedidos, y para poder ingresar al interior de la mina, esto nos lo ha
indicado el alcalde de Espinar Oscar Mollohuanca, as como los
damnificados por la contaminacin, esto he escuchado por la radio
ya que el mismo alcalde ha hecho el llamado para ir e ingresar a la
Mina Tintaya, y que su participacin ha sido estar presente en el
grupo de huelguistas en inmediaciones de la carretera de Espinar
Marquiri, con relacin a la quema de pastizales no he tenido ninguna
participacin asi como tambin no he tenido participacin en el
bloqueo de la carretera, asimismo los que quemaron el cerro fueron
muchachos que no me hicieron caso pese a que les hemos dicho
para que quemen el cerro ya que se fueron corriendo.
16
28
3) Declaracin previa de HCTOR FRANCISCO HERRERA
MENDOZA17. Seala que el da 28 de mayo del 2012 se encontraba
trabajando desde horas de la maana en el despacho fiscal de
Espinar y despus de haber realizado coordinaciones con el
comisario de espinar se parti rumbo a la zona de conflicto Tintaya
Marquiri Espinar a bordo de la camioneta de la Fiscala Penal de
Espinar ya que haban recibido la informacin de que se estaba
produciendo enfrentamientos entre la polica y huelguistas y se
venan causando daos graves en la propiedad de la empresa
Minera, adems de lesiones de diferentes grados en la integridad
fsica de ambas partes, razn por la cual quien habla dispuso que las
tres Fiscales Adjuntas LUZ AVENDAO YUCRA, CARMEN SALAS
ACHICANA Y ERIKA ALEXANDRA PAREDES PAREDES, se
constituyeron lo ms pronto posible para realizar las diligencias
correspondientes fue as que arribamos a la entrada de la
comunidad Tintaya Marquiri a eso de las 11:00 horas aprox.,
divisando a lo lejos que ya los enfrentamientos haban empezado y
se divisaba pumareda, es por ello que nos aproximamos con cautela
con lo que habamos hecho das anteriores y fue cuando la gente
nos peda que por favor visemos lo que estaba haciendo los
policas que estaba matando gente y que acturamos, es as que
avanzamos poco a poco hasta la entrada misma del campamento
minero, ingresando hasta la emisaria instalado en el interior no
encontrando a ningn oficial y me indicaron que todos estaban en
accin, fui entonces que recib una llamada de la representante de la
Mina Indira FERRO BARCENA comunicndome que se estaba
produciendo daos graves en la propiedad de la empresa en el
sector denominado Casa Bomba pidindonos que nos
constituyramos para verificar y hacer las actas correspondientes,
por ello a bordo del vehculo oficial nos constituimos en el lugar
mencionado no pudiendo llegar por cuanto desde los cerros los
huelguistas lanzaban indiscriminadamente lanzaban piedras y
pretendan bajar desde los cerros para interceptar la camioneta,
razn por la cual decid que regresemos a la comisaria del
campamento Minero, y en el trayecto me comunicaron que habra un
fallecido por consecuencia de los enfrentamientos en el sector de
Antapacay inclusive esta informacin era difundida por los medios de
prensa fue entonces que decid que nos constituyramos en
Antapacay para hacer el posible levantamiento de cadver si es que
hubiera cadver y disponer lo conveniente, es que no se pudiera
hacer el levantamiento por falta de mdico legista y siempre con la
voluntad de tener un conocimiento directo de los acontecimientos
por parte de la Fiscala razn por la cual tambin se ha registrado en
video y fotos cada recorrido que se ha hecho, finalmente la polica
se comunic con mi personal indicando que en la Morgue del
Hospital del Campamento Minero haba ingresado un cadver
producto de los enfrentamientos fue entonces que nos dirigimos a la
Morgue del Hospital y verificamos la presencia de heridos y un
17
29
muerto al no encontrar un mdico legista conforme yo haba
coordinado con un abogado de la Municipalidad de Espinar de
nombre Martin para que lo trasladaran a este Mdico Legista y
tambin al comunicar por va telefnica su dificultad para ingresar al
campamento minero en una camioneta que no era de la polica ni de
la fiscala decid dar alcance al mdico legista y su asistente hasta
cierto lugar ya que las diligencias de levantamiento de cadver
reconocimiento mdico legales de institucin del Ministerio Publico y
no con un mdico de la empresa minera, ello para evitar futuro
cuestionamiento en caso de judicializarse los casos de muertes o
lesiones que pudieran sobrevenir razn por la cual no nos
constituimos en un primer momento con el mdico legista fue por
este mdico legista llego tarde a la localidad de Espinar procedente
de Cusco, es entonces al salir del campamento Minero observe un
grupo de gente en la Comunidad de Marquiri que se quejaba de que
haba sido matados por la polica y que por favor intercediera para
que les dejara salir esperando en el lugar ms de media hora
conjuntamente con el chofer de nombre Yerson Rios Vargas
esperando ms de media hora comunicndome por telfono con el
mdico legista Hugo Uliano Benites Vargas, quien me manifest que
se encontraba en el lugar denominado puente y que no poda
avanzar fue por ello que decid avanzar un poco ms hasta
alcanzarlo y hacer de una vez las diligencias se avanz con cautela
encontrando grupos de personas que nos peda que intervengamos
para evitar los excesos de la polica que segn ellos estaba matando
mucha gente fue que se decidi avanzar un poco ms y al tener a la
vista que a la comisaria haba trasladado al mdico legista y mi
asistente desde Espinar fue que se acercaron algunas personas
reclamando a sus muertos que segn ellos eran nmeros y
repentinamente de los costados de la carretera surgieron gritos y
reclamos por los muertos y que la Fiscala no haba hecho nada para
prevenir indicando que la Fiscala haba estado con la Mina desde
siempre, fue entonces que comenzaron a caer piedras al vehculo
de nada sirvi las exhortaciones que se hicieron de mi parte y del
chofer que me acompaaba teniendo que salir del vehculo, las
piedras eran de gran tamao y al bajar del vehculo en todo se trat
de persuadir a la gente para que deponga su actitud y explicarles el
trabajo que la Fiscala, haba un grupo que nos comprenda y nos
defenda pero la mayora llego a exaltarse y comenzaron a destrozar
el vehculo oficial siendo mi persona empujoneada y mi venan
gritos y reclamos de todos lados para entonces ya perd la vista de
mi chofer en ello pude apreciar que un grupo de jvenes a para
incitar a otros jvenes para voltear y quemarla ya que decan que
era de la Mina y procede a quemar, al Fiscal fue cuando voltearon la
camioneta de costado y le prendieron fuego, incluso haban un par
de periodistas espordicamente tomaba fotos de lo que ocurra uno
de estos periodistas era alto y rubio y me pareca que trabajaba en el
canal N inclusive este ltimo sali en defensa ante la turba, razn
por la cual a l tambin llegaron a insultar y empujar fue cuando una
mujer quiso golpearme en la cabeza y llego hacer caer mi sombrero
30
que tenia puesto, las opiniones de la turba era diversas unos era de
la opinin de que regrese al campamento Minero para continuar con
mi trabajo y poder seguir con el levantamiento de cadver entre ellos
pude identificar a un abogado de nombre VICENTE CONDORI
CORI, otra parte de la turba, la masa exaltada era de la opinin de
quemarme vivo y las otras parte era de llevarme hasta Yauri para
canjearme con los detenidos fue esta ltima opinin la que
predomino en la turba razn por la cual me condujeron hasta Sauri
Espinar caminando en el trayecto no faltaban quienes queran
hacerme caminar sin zapatos o que corriera pero no llegaron a
someterme a tal vejacin llegue a la localidad de Yauri a un ladillo de
la polica de trnsito colocado a un costado del mercado en el Jirn
Cusco me subieron encima y subi una persona que no puedo
identificar y con micro se dirigieron a la maza quejndose de la
parcialidad que haba tenido con la polica y la Mina en el interin del
insulto desordenado que prevena de la maza de los reclamos hizo
su aparicin Sergio Huaman Hilario, quien subi tomo el micro y se
dirigi a la gente quejndose de la Fiscala en aos anteriores fue
cuando surgi la propuesta despus de 40 minutos de haber estado
en dicho lugar que se me dejen regresar a la Mina a verificar la
cantidad de muertos que se habran producido adems de la
cantidad de detenidos proponindose este seor Sergio
acompaarme para garantizar mi retorno adems de otros dos
abogados de la VICARIA de la solidaridad de Sicuani a ello se lleg
despus a muchas deliberaciones ya que haba otros gritos ya que
era de mantenerme detenido y canjearme con los detenidos que se
encontraban en el campamento Minero, fue cuando yo me diriga a
ellos por el micro que mi trabajo se hace objetivo e imparcial y que
confiaran en mi persona que yo frecuentaba y que adems recin
vena trabajando algo de 6 meses en la Fiscala de Espinar y el
trabajo se haca para bien, fue cuando finalmente part a Yauri con
destino a Marquiri en el vehculo proporcionado por los abogados de
la VICARI acompaado por Sergio Hilario Mamani y un chofer de
cuyo nombre no se y una tercera persona, mi retorno al campamento
minero permitindonos el ingreso solamente a mi persona y a los
abogados cuando llegue a la Comisaria pude verificar la presencia
de los intervenidos en nmero de hasta 17 este entonces y en ese
momento ya se me estaba comunicando mi desplazamiento hacia
otra provincia que no proveyera ni dispusiera porque yo ya no era
Fiscal de Espinar y que todo se iba a encargar el Fiscal ms antiguo,
razn por la cual preocupado por la seguridad de mi familia que se
encontraba en Yauri y temeroso por la detencin que le sucediera
algo a mi familia por la detencin del dirigente Sergio Hilario
Huamani a quien le haban detenido en la entrada de la garita decid
regresar para poner a buen resguardo a mi esposa y a mi menor hijo
quienes estaban expuestos a cualquier represalia que en ese
momento Espinar era tierra de los huelguistas rompan vidrios a
discrecin fue cuando el Coronel RODRIGUEZ me sugiri que
traslade hasta el campamento lo ms pronto posible y con
coordinacin del comisario de Espinar Comandante SALAZAR se
31
traslad finalmente a mi esposa y a mi menor hijo ya que yo
regresaba en estas circunstancias corra mi vida en peligro, por otro
lado debi agregar cuando me traan hasta Yauri pude ver
huelguistas y todo lo que narro est registrado en video y fotografas.
SEXTO: DE LA DETERMINACION DE RESPONSABILIDAD.-

6.1.- Valoracin de la Prueba y Presuncin de inocencia:
La presuncin de inocencia como derecho procesal contemporneo
presenta un triple contenido: como regla de tratamiento del imputado,
como regla del juicio penal y como regla probatoria. Esta ltima
contribuye a disear la actividad probatoria en el proceso penal
sometindola a una serie de condiciones y requisitos jurdicos, cuya
concurrencia es necesaria para poder estimar destruida esta
presuncin y por tanto, para dictar una sentencia condenatoria.
La primera de las consecuencias de la presuncin de inocencia como

regla probatoria es que la carga de la prueba corresponde a quien
acusa, sin que sea exigible a la defensa una probatio diablica de los
hechos negativos18 y no son admisibles aquellas presunciones legales
o judiciales que operan invirtiendo la carga de la prueba, exigiendo del
acusado que pruebe su no culpabilidad.
Por eso, debe concurrir condiciones que debe reunir la prueba para
que sea valorada por el Juzgador y poder estimar destruida la
presuncin iuris tantum de inocencia. Debe existir verdaderos actos de
prueba para destruir la presuncin de inocencia, la prueba debe ser de
cargo y que las mismas tengan un contenido incriminatorio que sea
congruente con los hechos introducidos en el proceso por la acusacin
y que constituye su objeto, es decir la prueba debe tener un contenido
que permita desde un criterio racional tener por acreditada la
participacin del acusado en el hecho delictivo y la propia existencia del
hecho punible. Finalmente, la presuncin de inocencia exige que las
pruebas se practiquen con todas las garantas y se obtengan de forma
lcita, por ello debe ampararse la no utilizacin de pruebas ilcitas.
6.2.- Respecto al Delito de ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD

PUBLICA:
1.- DELIMITACIN DEL TIPO PENAL: Delito contra la Seguridad
Pblica.-
En ese sentido, se atribuye a los imputados OSCAR AVELINO
MOLLOHUANCA CRUZ, HERBERT HUAMAN LLAVE y SERGIO
HUAMANI HILARIO el Delito de Atentado contra la Seguridad
Publica tipificado en el artculo 281 numeral 1) del Cdig o Penal que
18
El derecho al silencio y no declarar contra si mismo, constituye un reconocimiento a la
presuncin de inocencia, pues no se puede construir responsabilidad a travs de la
declaracin del acusado, a quien se le encuentra consagrado su derecho a la no auto
incriminacin.
32
sanciona a Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
seis ni mayor de diez aos, el que crea un peligro para la seguridad co-
mn, realizando cualquiera de las conductas siguientes:
1) Atenta contra fbricas, obras o instalaciones destinadas a la produc-
cin, transmisin, almacenamiento o provisin de electricidad o de
sustancias energticas, o contra instalaciones destinadas al servicio
pblico de aguas corrientes. 2) Atenta contra la seguridad de los
medios de telecomunicacin pblica o puestos al servicio de la
seguridad de transportes desuados al uso pblico. 3) Dificulta la
reparacin de los desperfectos en las fbricas, obras o instalaciones a
que se refieren los incisos anteriores."
2.- BIEN JURIDICO PROTEGIDO:

Es la Seguridad Pblica, en este sentido, es necesario que la accin afecte
o ponga en peligro la vida, la integridad corporal o propiedades de un
conjunto de personas, de la comunidad, de personas indeterminadas.
Pretende cautelarse no slo la Seguridad de las naves, buques y medios
de transporte terrestre, sino tambin aquellas instalaciones energticas,
plantas elctricas y todos aquellos lugares donde se producen, transmiten
u almacenan, sustancias elctricas o aquellas destinadas al servicio
pblico de aguas corrientes. As tambin, las instalaciones de los medios
de telecomunicacin pblica y aquellos lugares donde se apostan los
ciudadanos para hacer uso de los medios de transporte pblico, paraderos
de autobuses, de trenes, vas frreas y otros, vinculados con el
funcionamiento de un servicio pblico.
3.- OBJETO MATERIAL DEL DELITO:

Es de verse que se incluyen en dicho apartado del injusto, aquellas
acciones que tiendan a dificultar, obstaculizar y/o impedir la reparacin de
los desperfectos que ocurran en las instalaciones y/o plantas energticas y
abastecedoras de un servicio pblico.
La necesidad de tutelar penalmente la Seguridad de los medios de
transporte y comunicacin, se sostiene en la presente figura delictiva,
tomando en cuenta la importancia que dichas instalaciones energticas y/o
de telecomunicaciones, para el alumbramiento de las ciudades y para
permitir la comunicacin entre los comunitarios, esencial para la
satisfaccin de las necesidades ms elementales. Mxime, si a la par de
dichos servicios pblicos puede a su vez crear un estado de zozobra y
peligro en la poblacin, propiciando un terreno fecundo para que sujetos
inescrupulosos puedan perpetrar sus fechoras con toda impunidad.
En ese sentido, no slo se pretende tutelar punitivamente el normal

funcionamiento de las instalaciones energticas y las unidades de abaste-
cimiento de energa, sino la misma Seguridad de la ciudadana, que puede
verse mermada ante un apagn o ante la imposibilidad de comunicarse te-
lefnicamente; ante un desastre natural o evento de otra naturaleza,
atentar contra una central elctrica es un acto de gran disvalor antijurdico.
El ncleo del injusto tpico tambin consiste, como en las figuras anteriores,
en crear un peligro para la seguridad comn; una conducta destinada a
33
generar un peligro concreto, que no slo ha de ser concebido conforme
a los objetos descritos en la norma, sino tambin segn la posibilidad, no
muy remota, de que se pueda colocar en riesgo la propia Seguridad de la
ciudadana.
El peligro es menos directo que el que crean los actos de prender fuego,
colocar una bomba, romper un dique o cortar un riel, es decir, la valoracin
prevista en |a norma se dirige a actos muy anteriores a la produccin de un
estado de efectivo disvalor, que se legitima en mrito a la funcin preventiva
del precepto penal, tomando en cuenta la esencia del bien jurdico
protegido.
El peligro concreto debe existir y debe provenir precisamente de dos

formas de atentado y una de resistencia.
Las dos primeras son las acciones que recaen sobre plantas energticas,
de aguas corrientes o sobre instalaciones de comunicacin. En este ltimo
caso, quedan comprendidas las comunicaciones pblicas y, las que sirven
para seguridad de los medios de transporte pblico, como lo son las
instalaciones del telgrafo o del telfono ferroviario, elementos indudables
de la seguridad de stos.
En ltimo caso, se hace mencin en el inciso 3) a aquellas acciones con-

ducentes, a obstaculizar la reparacin de los desperfectos en las fbricas,
obras o instalaciones energticas o de provisin de electricidad; de forma
que se advierten dos actos concatenados entre si, primero aquellos que se
regulan en los dos primeros incisos, cuando el agente atenta contra las
instalaciones energticas y, segundo, cuando el mismo agente, u otro, impide
la refaccin de dichos desperfectos. No obstante, los desperfectos no tienen
por qu necesariamente obedecer a un atentado doloso contra las plantas
energticas, pues puede obedecer a otra clase de factores, errores
humanos, hechos fortuitos e impredecibles.
6.3.- Respecto al Delito de ENTORPECIMIENTO DE LOS

SERVICIOS PUBLICOS:
1.- DELIMITACIN DEL TIPO PENAL: Delito contra la Seguridad
Pblica.-
HUAMANI HILARIO el Delito de Entorpecimiento de los servicios
pblicos, tipificado en el artculo 283 segundo prrafo del Cdigo
Penal que sanciona a El que, sin crear una situacin de peligro comn,
impide, estorba o entorpece el normal funcionamiento del transporte; o
de los servicios pblicos de comunicacin, provisin de agua,
electricidad, hidrocarburos o de sustancias energticas similares, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de
seis aos.
En los casos en que el agente acte con violencia y atente contra la
integridad fsica de las personas o cause grave dao a la propiedad
34
pblica o privada, la pena privativa de la libertad ser no menor de seis
ni mayor de ocho aos"
1. BIEN JURDICO
Constituye el normal funcionamiento de los transportes por tierra o aire y los
servicios pblicos de comunicacin, de provisin de agua, de electricidad o
de sustancias energticas, no se puede hablar por ende de la Seguridad
de los medios o de las personas.
Por lo tanto, hay que tener en claro que no son los medios de transporte en
s, sino el desenvolvimiento de la circulacin del transporte por vas
pblicas. Se incluye no slo a los medios de transporte destinados al uso
pblico, sino tambin a los de uso particular.
Se protege el desenvolvimiento del hecho del transporte frente a los actos

que afecten su modo regular de realizarse materialmente. Ello no impide
considerar este delito como uno de los que estn destinados a la proteccin
de la seguridad comn, pues el normal funcionamiento de aquellos es una
garanta de preservacin de la seguridad comn, ya que, por lo general su
entorpecimiento puede producir situaciones que la afecten.
2. TIPO OBJETIVO
Es que la accin no crea una situacin de peligro comn; porque se
consider que en estos casos se ve afectado un inters importante de la
sociedad.
La accin que se castiga es la de impedir, en el sentido de imposibilitar, de

neutralizar cualesquiera de los servicios de transporte pblico, de co-
municacin, provisin de agua, electricidad, hidrocarburos o de sustancias
energticas similares.
Estorbar importa perturbar, alterar un estado de tranquilidad, como por

ejemplo quien lanza proyectiles contra los vehculos. Entorpecer es perju-
dicar, hacer ms dificultoso el normal funcionamiento de los transportes o
servicios, como por ejemplo introducir una serie de objetos y/o
elementos conducentes a producir dicho estado de cosas.
El objeto, son los transportes por tierra, agua, aire y los servicios pblicos
de comunicacin, de provisin de agua, electricidad o sustancias ener-
gticas.
El bien jurdico inmediatamente protegido es la eficiencia del transporte o

del servicio pblico, su normal cumplimiento y prestacin, con arreglo a los
cometidos generales que toman lugar en la Ley Fundamental.
Como presupuesto de punicin, la ley penal descarta, expresamente, que
se haya creado, mediante las conductas tpicas, una situacin de peligro
comn, o sea, que se haya suscitado un peligro concreto, realmente corrido
por sectores de personas u objetos indeterminados. Si el hecho ha creado
peligro comn, nos encontraremos en tipos penales descritos
precedentemente en el ordenamiento penal.
35
Las acciones tpicas hacen referencia a la accin material de impedir, de
evitar el normal funcionamiento de los medios de transporte pblico o de
los servicios pblicos de comunicacin, provisin de agua, electricidad,
hidrocarburos, etc.; mediando una actuacin que neutraliza que dicho
servicio pueda ser prestado con normalidad, de que pueda llegar a sus
destinatarios; tomando en cuenta los intereses generales que se quieren
tutelar con la norma penal.
3. OBJETOS MATERIALES DEL DELITO:

Los objetos sobre los que debe recaer la accin son los transportes por
tierra, agua o aire y los servicios pblicos de comunicacin, de provisin de
agua, electricidad o sustancias energticas. Los primeros pueden estar
afectados al transporte pblico o privado, ya que lo que se protege es el
funcionamiento del transporte en general.
La accin puede recaer sobre el vehculo mismo o sobre las vas o

medios que se utilizan para el trnsito. Interrumpir una carretera, impedir
el despegue de un avin o daar el cable de un alambre, carril, sin crear
peligro comn.
Los canales de irrigacin, que permiten la circulacin de los torrentes de

agua, en cuanto a la provisin de este servicio pblico, pueden verse
afectados cuando el agente obstruye su normal funcionamiento.
4. FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCIN

El hecho se consuma cuando la accin ha impedido, estorbado o en-
torpecido el transporte o el servicio; tratase, pues, de un delito de resultado,
que admite tentativa, la cual se constituye con los actos idneos que
procuran la perturbacin o el entorpecimiento, pero sin xito.
Se consuma el delito, pues al realizar algunas de las acciones, de manera
que es instantneo y material, por lo que sin duda admite tentativa.
5. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO

Es exclusivamente doloso, conciencia y voluntad de realizacin tpica, el
sujeto sabe perfectamente que est entorpeciendo y/o obstaculizando un
servicio pblico de transporte y/o de comunicaciones; en cuanto a la
generacin de una accin que sin generar un peligro comn sobre la
Seguridad de los objetos detallados en la norma, ha significado suficiente
disvalor, para su penalizacin bajo la cobertura normativa del artculo 283
del Cdigo Penal. Donde el factor cognitivo incluye la posibilidad del dolo
eventual.
Se hace alusin a un comportamiento deliberado por parte del autor, que

puede ser efectuado para alcanzar una finalidad ulterior, ejemplo una huelga,
una protesta, y hasta una venganza o cualquier fin que el sujeto tenga en su
mente.
6. CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE
En los casos en que el agente acte con violencia y atente contra la
36
integridad fsica de las personas o cause grave dao a la propiedad
pblica o privada, la pena privativa de la libertad ser no menor de seis ni
mayor de ocho aos.
El presente apartado del injusto tpico no se hace alusin nicamente a las

consecuencias perjudiciales que pueda ocasionar la comisin del hecho
punible, en cuanto a la produccin de resultados antijurdicos, que hayan de
lesionar otros bienes jurdicos; sino tambin, en el acento de mayor
disyalor de la accin, en lo que respecta a los medios comisivos, en la
forma de cmo el agente perpetra el delito.
Se hace mencin, primero, al empleo de violencia, aquella vis absoluta

que exterioriza un acto tendiente a propinar una afectacin a la incolumidad
fsica de ciudadanos; como vemos, dicha violencia debe atentar contra la
integridad fsica de personas. En tal entendido, se requiere que el autor
ejerza materialmente un acto, que haya de plasmarse en una afectacin a
la salud de las personas, de quien se constituye en un obstculo, para que
el agente pueda entorpecer y/o impedir el normal funcionamiento de los
servicios pblicos de transporte y/o de comunicacin.
Punto importante a saber, es que segn la redaccin, la violencia ejercida

por el agente debe atentar contra varias personas, si esta se efecta
sobre una sola persona, no se la agravante en cuestin. Otro aspecto de
relevancia, es que el atentado contra la integridad fsica de las personas no
tiene por qu causar necesariamente una seria lesin a la salud, esto es,
no tiene que adecuarse a los trminos normativos que dan lugar al delito de
Lesiones.
Si es que no se hubiese tipificado el artculo 283 del Cdigo Penal, estos

actos habran de ser catalogados punitivamente, como Coacciones o
Lesiones, dependiendo de la naturaleza de la accin.
El enunciado legal recoge tambin la causacin de un resultado anti-

jurdico, en cuanto a la produccin de daos a la propiedad pblica o
privada; si se dice que ello tomar lugar como consecuencia del
entorpecimiento del normal funcionamiento del servicio pblico de
transporte, quiere decir que dicho estado de disvalor tiene como
imputacin subjetiva un factor de naturaleza imprudente. Si bien no se ha
mencin expresa a la previsibilidad, la presencia de dicho factor debe ser
exigido, so pena de penalizar una mera responsabilidad objetiva por el
resultado. Estamos, por tanto, ante una figura preterintencional, donde
los daos a la propiedad han de ser atribuidos a ttulo de culpa; si
aquellos fueron propiciados dolosamente, la resolucin sera la de una
figura concursal del artculo 283con el tipo pena l de Daos (art. 205)
6.4.- Respecto al Delito de DISTURBIOS:

1.- DELIMITACIN DEL TIPO PENAL: Delito contra la Tranquilidad
Pblica.-
37
HUAMANI HILARIO el Delito de Disturbios, tipificado en el artculo
283 segundo prrafo del Cdigo Penal que sanciona a El que en una
reunin tumultuaria, atenta contra la integridad fsica de las personas y/o
mediante violencia causa grave dao a la propiedad pblica o privada, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de
ocho aos.
En los casos en que el agente utilice indebidamente prendas o smbolos dis-
tintivos de las Fuerzas Armadas o de la Polica Nacional del Per, la pena
privativa de la libertad ser no menor de ocho ni mayor de diez aos"
1. BIEN JURDICO PROTEGIDO:

La acepcin Estado de Derecho gravita sustancialmente en las re-
laciones Estado-ciudadano, dichos efectos irradiantes suponen el reconoci-
miento de concretos mbitos de libertad ciudadana; entre stos, el dere-
cho de reunin, de agruparse pacficamente en lugares pblicos, como una
manifestacin esencial del Sistema Democrtico.
El ejercicio del derecho a reunirse pblicamente, las congregaciones de
personas ha de desarrollarse en forma pacfica, es decir, su realizacin
no puede implicar a su vez una merma en los derechos fundamentales de
los ciudadanos; como, de libre trnsito, de libertad de trabajo, etc.; cuando
el primero de ellos desborda su plano de legitimidad ingresa a una esfera
de ilicitud que, en algunos casos, puede significar la comisin de un
injusto penal.
El uso de los derechos constitucionales consagrados, ha de materializarse

con arreglo a los principios de razonabilidad y ponderabilidad, descartando
cualquier tipo de manifestacin violenta.
Es as, que el ejercicio del derecho de reunin ser lcito siempre y cuando
su concrecin se ajuste a los lmites que la propia Constitucin delimita, con
ello, la seguridad ciudadana y el orden pblico, que no pueden verse
alterados, so pretexto de una manifestacin democrtica, dando lugar a la
preponderancia de los bienes jurdicos de valor superior.
Por lo expuesto, estamos ante un bien jurdico de naturaleza supraindividual

que ha de ser comprendido por aquel estado de seguridad ciudadana, de que
las personas puedan desenvolverse normalmente en las urbes y ciudades, de
no verse afectos por ciertas reuniones tumultuarias que, en su proceder, no
dudan en lesionar los intereses jurdicos de mayor raigambre constitucional,
aprovechando las ventaja que les otorga la muchedumbre, con propiedad la
predisposicin a delinquir, ya desde un factor criminolgico.
Se trata, bsicamente de delitos que tienden a subvertir o alterar las

bases materiales de la convivencia de un determinado sistema
constituido.
Se pretende tutelar una serie de bienes jurdicos de forma

onmicomprensiva, al develarse que aparte del inters jurdico
38
espiritualizado ("Tranquilidad Pblica"), tambin se protege la integridad
fsica de las personas, as como el patrimonio pblico y privado,
configurndose un tipo penal pluriofensivo; de modo que la naturaleza de esta
figura delictiva, ha de verse desde el siguiente plano a saber: de que los
efectos perjudiciales de la conducta antijurdica [injusto penal de Disturbios]
ha de afectar en forma simultnea el bien jurdico colectivo, as como los
intereses jurdicos personales; si esto no es as, se dar una tentativa de
este delito, siempre y cuando la accin prohibida haya tomado lugar en una
reunin tumultaria.
2. TIPICIDAD OBJETIVA
a. Sujeto activo
Autor de esta figura delictiva puede ser cualquier persona, no es indis-
pensable algn tipo de cualidad especial, por lo que constituye una tipifica-
cin comn; quien haya de responder como autor, debe primero estar incurso
en una reunin tumultaria y, segundo, aprovechando dicha configuracin co-
lectiva, afectar la integridad fsica de una persona y/o el patrimonio (pblico
y/o privado).
No necesariamente debe pertenecer a una banda, organizacin delictiva u
otra estructura criminal, pues puede infiltrarse en una reunin, donde los
miembros se identifican con una determinada asociacin de personas,
para afectar los bienes jurdicos comprendidos en la articulacin; ms por
lo general, se trata de individuos acostumbrados a actuar en bloque, que
se agrupan para cometer esta clase de fechoras, mediando la coraza que
le otorga la muchedumbre y as evitar ser descubiertos. Mxime, la
idoneidad para lesionar el bien jurdico colectivo determina la presencia
de varios individuos, que hayan de proceder a la vulneracin de los
intereses jurdicos -tutelados por el precepto penal.
Ante cada lesin que acometa cada individuo, se tendr varias acciones
atribuibles a ttulo de autor.
La calidad de autor se sostiene sobre el dominio funcional del hecho, en

el sentido de que el agente cuenta con toda la posibilidad de realizar el
tipo penal o, en su defecto, frustrar su perpetracin; un reparto de roles
puede darse perfectamente en estos casos, cuando varios sujetos dan
una golpiza a un ciudadano, siempre que podamos advertir la afectacin
al cuerpo humano como una unidad inescindible y que exista una co-
decisin de delincuencia; ejemplo, quien sujeta a un vigilante particular,
para que el otro pueda daar la propiedad pblica, es un co-autor, pues
neutraliza aquel elemento de resistencia de la conduccin tpica; quienes
participan en la reunin tumultaria, empero, no estaban de acuerdo con
la realizacin de esta clase de eventos, no pueden responder por
mbitos de organizacin estrictamente individuales. Una solucin distinta
puede darse en una asociacin de personas formada para cometer
lesiones y daos, a travs de un acuerdo implcito.
39
Un instigador es plenamente admisible, quien determina al resto a
lesionar a personas o a daar la propiedad pblica sin intervenir material-
mente en el suceso delictivo y, si a la par interviene, mediando actos
tpicos de lesiones o daos, al darse un concurso participativo, hemos de
inclinar la balanza por el ttulo de imputacin ms intenso, que sera el de
autora.
Tambin puede aparecer en escena una Autora Mediata, siempre que

el hombre de adelante pueda ser percibido como un instrumento, quien
ejecuta la accin tpica dominado por la voluntad del hombre de atrs;
slo podemos observar esta variante de autora cuando el ejecutor es un
Inimputable, es decir, ante un sujeto incapaz de conducir su conducta
conforme su leal saber y entender, ante un enajenado mental (minusvala
psquica). Cuando estamos ante un menor de edad, hemos de distinguir,
si quien lesiona y/o daa es un nio o un adolescente; si lo es el primero,
aceptamos la Autora Mediata, pero ante el segundo, nos inclinamos por
una Induccin, de acuerdo con la estructura psicosomtica del
adolescente y, as se estima en el Cdigo del Nio y Adolescente, al
haberse tipificado como infraccin a la ley penal (Instigacin al
Pandillaje Pernicioso).
Ha de negarse una Autora Mediata cuando el hombre de adelante, acta

en el marco de un Error de Tipo, seran casos lmite de poder aceptar que
quien afecta el patrimonio cree equivocadamente que se trata de su
propiedad; de ningn modo, cuando se lesiona a un ciudadano; el Error de
Prohibicin muy difcilmente ha de aceptarse, importa una presuncin casi
de iure et de iure que todos conocen que lesionar a alguien o daar el patri-
monio ajeno se encuentra prohibido por el ordenamiento jurdico.
La complicidad ha de tomar lugar cuando el individuo proporciona al autor

de un instrumento necesario para que ste pueda acometer un plan
criminal, de un palo para lesionar a un ciudadano o de elementos de com-
bustin para destruir el patrimonio pblico; debiendo actuar con dolo.
SI el sujeto no sabe que est actuando antijurdicamente, en el marco de

una reunin tumultaria, lo que puede ser de dudosa aceptacin, habra de
responder por los tipos penales de lesiones o de daos, respectivamente; de
ah que consideremos que pueda concurrir un Concurso delictivo entre el
delito de Disturbios con lesiones o daos, en tanto el primero de los
mencionados tutela un bien jurdico no abarcado por el resto de delitos
invocados.
b. Sujeto pasivo
Al erigirse en un bien jurdico de orden colectivo, ser la sociedad en su
conjunto, sin dejar de lado, la identificacin de agraviados directos por las
lesiones y/o los daos, quienes seran vctimas de dichos delitos, por los
Disturbios ser el Estado, que asuma los intereses pblicos afectados.
c. Modalidad tpica
40
Primer punto a saber, es que debemos entender por reunin tumultaria;
no puede tratarse de un grupo reducido, de dos o tres personas, debe
tomar lugar a partir de un nmero significativo de personas, agrupadas a
fines de diversa ndole, no siempre con motivos delictivos. La ordenacin a la
afectacin de los bienes jurdicos personales puede aparecer en pleno desa-
rrollo de la reunin, sin requerirse plena confluencia de voluntades, donde
la turba se convierte en el escudo y, a su vez, el medio por el cual los
vndalos acometen a sus vctimas.
Entonces, una reunin tumultaria es aquella donde participa una pluralidad

de personas, suficiente cantidad para poder afectar con toda facilidad, la
integridad fsica de varios ciudadanos, as como el patrimonio pblico o
privado; sin que tenga que acreditarse que todos los protagonistas de la
reunin, dirijan su accionar a la afectacin de los bienes jurdicos
personales. No obstante, si estamos hablando de una alteracin a la
Tranquilidad Pblica, ha de manifestarse actos de violencia
perpetrados y atribuibles a varios agentes, por lo que debi haberse
optado por una estructuracin normativa que enfatice la actuacin del
grupo, conforme la idoneidad del comportamiento grupal para perturbar el
Orden Pblico. La pluralidad de sujetos no se comporta en este modo de
accin conjunta, no se concreta el tipo que constituye un delito
pluripersonal y de accin compartida por la pluralidad de autores.
No podemos someter la imputacin jurdico penal por este injusto, por el

simple hecho de pertenecer a la agrupacin -acostumbrada-, a cometer
este tipo de desmanes, de ser as estaramos configurando un Derecho
penal de autor, ajeno al fundamento material del injusto -el hecho que
lesiona y/o pone en peligro el bien jurdico-; cuestin distinta ha de verse
en el caso del delito de Asociacin para delinquirir.
Concurrir el fin de atentar contra la paz pblica all donde sta quede
necesaria o probablemente daada a consecuencia de los hechos y, sin
embargo, y pese a conocerlo as, se acte.
La calidad de tumultara significa el congestionamiento de una pluralidad

de personas, cuya numerosidad impide la debida identificacin de los
sujetos actuantes, as como su captura y persecucin.
Aspecto en puridad importante es determinar el grado de afectacin a la

integridad fsica como la magnitud del dao a la propiedad pblica y/o
privada.
En el marco de aquellos injustos que atentan contra el cuerpo y la salud, se

ha propuesto un listado de figuras delictivas, conforme la magnitud de los
efectos perjudiciales de la conducta antijurdica, en cuanto a las lesiones
graves y lesiones leves; de modo que si el comportamiento prohibido causa
un dao en la salud que requiera menos de diez das de asistencia y
descanso, ser constitutivo de una falta contra la persona, tal como se des-
prende del artculo 122del CP, concordante con el artculo 441.
41
Conforme lo anotado, si la tipicidad objetiva del delito est condicionada a un
atentado contra la integridad fsica, dicha circunstancia ha de revelar un
verdadero estado de afectacin a la estructura fisiolgica de la vctima, que
para cobijarse a los alcances normativos del artculo 315 debe revelar una
lesin determinativa de delito y no de falta. Lo dicho no implica que la
conducta pueda ser reputada como un injusto, si es que la agresin no
llega a concretarse en la esfera corporal del ofendido; pero si la entidad de
la lesin no llega al baremo fijado en el artculo 122 del CP, la conducta no
podr ser penalizado como un acto de Disturbios.
As tambin ha de verse en el caso de daos, en tanto la conducta debe

significar una verdadera afectacin a la integridad del bien; donde la
magnitud de las consecuencias perjudiciales debe recaer sobre un bien cuyo
valor supere una RMV, si no es as ser constitutivo de una falta contra el
patrimonio, en concordancia con lo previsto en el artculo 444 del CP, por
ende, no podra ser cobijada bajo el radio de accin de la figura in examine.
El debate, sera en torno la admisibilidad de un Conflicto aparente de

normas penales o, en su defecto, de un Concurso delictivo, tomando en
cuenta que la realizacin tpica del delito de Disturbios supone necesaria-
mente la afectacin a la integridad fsica de personas, as como daos en
la propiedad pblica y/o privada.
3. FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCIN

Es de verse que la perfeccin delictiva de las dos modalidades del injusto
que se agrupan en el artculo 315, requiere de la efectiva produccin de
un resultado lesivo (antijuridicidad material), en cuanto a un atentado
concreto a la integridad fsica de una o varias personas o la afectacin a la
estructura original de un bien.
La primera conducta toma lugar a partir de un dao a la integridad fsica

de un determinado sujeto, una merma en la estructura fisiolgica del
agraviado, que pueda al menos ser constitutivo de lesiones leves; si el
dao no se logr producir, sea por la intervencin de un tercero, es decir,
por toda circunstancia ajena a la esfera organizativa del agente, importa un
delito tentado.
La segunda conducta del injusto adquiere consumacin cuando el bien es
daado, destruido o inutilizado; ser un delito tentado, cuando el autor no
logra perpetrar su plan criminal, habiendo dado inicio a los actos ejecutivos
del delito.
Las conductas descritas deben manifestarse en el contexto de una

reunin tumultaria; de no ser as, los estados de disvalor antijurdico habran
de ser sancionados nicamente por los delitos convencionales.
Puede apreciarse un Concurso Delictivo tambin, con los delitos de

Homicidio, Secuestro, Robo agravado, etc.; siempre que medie una
conexidad objetiva y subjetiva de que los autores del delito de Disturbios, a
su vez, se vean incursos en los tipos penales mencionados.
42
6.5.- ANLISIS DEL CASO CONCRETO:
Del debate oral se advierte que no existe controversia en cuanto a lo
siguiente:
No, entra en discusin que los das 21 al 30 de mayo del 2012 en

la Provincia de ESPINAR del Departamento del Cusco, se
realizaron protestas contra la minera Xtrata Tintaya.
No, entra en discusin que en la fecha del 21 al 30 de mayo del

2012 los acusados OSCAR AVELINO MOLLOHUANCA CRUZ,
HERBERT HUAMAN LLAVE Y SERGIO HUAMANI HILARIO,
tenan la condicin de Alcalde de la Municipalidad Provincial de
Espinar, Presidente y Vice-Presidente del Frente nico de los
Intereses de Espinar respectivamente.
Ahora bien, en el contexto descrito del anlisis probatorio valorado de

modo conjunto, razonado y con criterio lgico jurdico se deber
determinar lo siguiente:
a. Si los imputados OSCAR AVELINO MOLLOHUANCA CRUZ,

HERBERT HUAMAN LLAVE y SERGIO HUAMANI HILARIO son
responsables de los delitos que se les incrimina por lo cual deben
ser declarados responsables.
b. O, si de los hechos se tiene que los acusados OSCAR AVELINO

MOLLOHUANCA CRUZ, HERBERT HUAMAN LLAVE Y SERGIO
HUAMANI HILARIO, no son responsables del delito que se les
imputa por lo cual deben ser absueltos de los cargos formulados en
sus contra.
Previamente al anlisis de fondo, es necesario sealar que el hecho

factico en el que se sustenta la imputacin penal debe estar
debidamente probado para imponer una legtima sancin penal;
siendo que la nica manera de desvirtuar la presuncin de inocencia
es a travs de la existencia de una suficiente actividad probatoria de
cargo, obtenida y actuada con las debidas garantas procesales.
En ese sentido, se debe precisar que en virtud a los principios

acusatorios y de congruencia procesal, se emitir pronunciamiento
tomndose en cuenta los hechos que sustenta la acusacin y las
pretensiones asumidas por las partes procesales en torno a ello, no
as respecto a otros distintos que no hayan sido introducidos a juicio
oral mediante acusacin, a saber:
1) En el debate oral el titular de la accin penal ha delimitado como

imputacin contra el acusado SCAR AVELINO MOLLOHUANCA
CRUZ lo referido al hechor de ser la persona que ostentando el
cargo de Alcalde de la Municipalidad Provincial de Espinar
coordinado con el Frente nico de Intereses de Espinar y participar
en el paro de protesta producido entre el 21 y 30 de mayo del 2012
43
en Espinar -Cusco, vinculado a ttulo de autora mediata con los
actos de violencia con resultado de afectacin personal y patrimonial
a terceros, producidos durante el desarrollo de las manifestaciones
de protesta y paralizacin. Contra la conducta del acusado
HERBERT HUAMAN LLAVE, consiste en ser la persona que en su
condicin de Presidente del Frente Unido de los Intereses de la
Provincia de Espinar, juntamente con su dirigentes, haber
convocado y participado de manera activa y directa en el paro de
protesta producido entre el 21 y 30 de mayo del 2012 en Espinar -
Cusco, vinculado a ttulo de autora mediata con los actos de
violencia, con resultado de afectacin personal y patrimonial a
terceros, producidos durante el desarrollo de las manifestaciones de
protesta y paralizacin. Siendo participacin del acusado SERGIO
HUAMANI HILARIO, el haber consistido en ser la persona que en
su condicin de Vice Presidente del Frente Unido de los Intereses
de la Provincia de Espinar, juntamente con su dirigentes, haber
convocado y participado de manera activa en el paro de protesta
producido entre el 21 y 30 de mayo del 2012 en Espinar -Cusco,
vinculado a ttulo de autora mediata con los actos de violencia, con
resultado de afectacin personal y patrimonial a terceros,
producidos durante el desarrollo de las manifestaciones de protesta
y paralizacin. Sealando que se los actos de violencia consistieron
en: bloqueo de la carretera Espinar-Condoroma y obstaculizacin;
Agresin de miembros de la Polica Nacional que resguardaban los
exteriores de la empresa Xstrata Tintaya, toma y daos materiales
en las instalaciones de la "casa bomba" de la empresa minera;
Quema de pastizales, retencin y conduccin no autorizada ni
consentida del personal policial y del Ministerio Pblico (Jerson Rios
Vargas); Daos materiales en viviendas, locales privados, pblicos y
privados, y es bajo dicha imputacin fctica que debe determinarse
la responsabilidad de los acusados y es bajo dicha imputacin
fctica que debe determinarse la responsabilidad de los acusados.
2) Resulta importante puntualizar que el derecho a la presuncin de

inocencia exige que toda persona sometida a un proceso penal sea
considerada inocente desde su inicio, hasta que no se demuestre
con pruebas suficientes su responsabilidad penal, la que se pondr
en manifiesto en una sentencia condenatoria; por lo que el derecho
a la presuncin de inocencia significa, esencialmente, el derecho de
todo acusado de ser absuelto si no se ha practicado una mnima
prueba vlida de cargo, acreditativa de los hechos motivadores de la
acusacin, desarrollada o constatada y ratificada en el acto del juicio
oral con sujecin a los principios de oralidad, inmediacin,
contradiccin y publicidad, en cuanto a su relacin con la prueba
indiciaria, se hace hincapi que la presuncin de inocencia es una
presuncin iuris tantum que se desvirta por prueba en contrario.
Sin duda, la prueba directa es ms segura y deja menos mrgenes
a la duda que la indiciaria. Sin embargo, desde el punto de vista de
la evolucin histrica de la prueba en el proceso penal, la
importancia progresiva y descollante de la prueba indiciaria
44
comenz a concretarse desde la abolicin del tormento que era
empleado para arrancar la confesin, confesin que, de acuerdo a la
concepcin ideolgica era predominante, pues era considerada
como la reina de la prueba.
3) En el caso concreto, la prueba indiciaria es capaz de generar

conviccin por s sola si concurren a plenitud los requisitos para su
eficacia probatoria; en otros casos, ella concurrir con los dems
medios probatorios, pero tambin puede conducir a un conocimiento
meramente probable sobre el tema de prueba. Peor an, si no se
aplica un discernimiento sereno acucioso o se le valora superficial y
unilateralmente, se puede incurrir en error, por ello en el presente
caso la incriminacin que se realiza contra los acusados OSCAR
AVELINO MOLLOHUANCA CRUZ, HERBERT HUAMAN LLAVE y
SERGIO HUAMANI HILARIO (co autores) resulta un tanto
compleja, pues los imputados negando su participacin en los
hechos vienen alegando que no existe prueba directa o indirecta
que lo incrimine con el hecho y precisa que jams se ha encontrado
evidencias que determine que fueran sus personas quien han
desplegado los actos violentos en la protesta pacfica que
convocaron y que fueron quienes requeran se instale una mesa de
dialogo, por ende al no existir la prueba contundente, no puede
involucrarse en la comisin del Delito, por ende sera necesario e
inmediato asumir que lo que manifiestan no haber ocurrido los
hechos conforme lo narran los agraviados, empero en juicio oral si
bien existen una serie de indicios, estos para su acreditacin como
prueba indiciaria tienen que superar en sobremanera el test de la
valoracin de la prueba indiciaria de manera afirmativa para
determinar la responsabilidad de los acusados.
4) En juicio oral, el Representante del Ministerio Publico pretende

acreditar la imputacin fctica con la actuacin de las testimoniales
de RAUL UMASI LLAVE, YHON HUARCA CORRALES, UBER
QUISPE HUILLCA, JERSON RIOS VARGAS, ALEX GAMARRA
DELGADO, JAMES JHON DEL PINO ZEGARRA, GASTON
RODRIGUEZ LIMO, y oralizacin de las documentales como ACTA
DE INSPECCION TECNICO POLICIAL, ACTA DE REGISTRO
VEHICULAR E INCAUTACION, ACTA DE INTERVENCION
POLICIAL, ACTA DE INTERVENCION POLICIAL, ACTA DE
INCAUTACION, PANEAUX FOTOGRAFICO, ACTA DE
CONSTATACION POLICIAL, PANEAUX FOTOGRAFICO, ACTA
DE CONSTATACION FISCAL, ACTA DE CONSTATACION
POLICIAL, ACTA DE CONSTATACION POLICIAL, y con la
oralizacin de las declaraciones previas de JUDITH CONZA CRUZ,
HECTOR FRANCISCO HERRERA MENDOZA, EBERTH
VILLASANTE MARAVI, con las cuales se pretende acreditar la
responsabilidad de los acusados en el evento delictivo que se les
reprocha; por su parte los acusados tambin han presentado su
medios de prueba, las mismas que se han actuado como
testimoniales de descargo JAIME CESAR BORDA PARI, DIONICIO
45
CAJYAVILCA VELASCO, JERARDO SAPACAYO HUAMANI,
JUAN ALBERTO ANTONIO HUAYTAPUMA, DANIEL ALFREDO
CONDORI VILCA, GUMERCINDO MAQUERA CHICANO,
ALEJANDRO QUISPE LLAQUE y ALBINO OLACHICA SULLA y
se ha oralizado como documentales como el CONTRATO DE
PRESTACIN DE SERVICIOS EXTRAORDINARIOS
COMPLEMENTARIOS A LA FUNCIN POLICIAL ENTRE LA
EMPRESA XTRATA TINTAYA S.A Y LA PNP (X-DITERPOL-
CUSCO), ACTA DE INTERVENCION y REGISTRO DE LA
CAMIONETA DE PLACA DE RODAJE EGB-708 y
VISUALIZACION DE DOS VIDEOS, con las cuales pretenden
desvirtuar su responsabilidad, por lo que siendo ello as, se tiene
que con los mencionados medios probatorios se va determinar la
responsabilidad o no de los acusados.
5) En ese sentido, dentro de la IMPUTACION FACTICA se encuentra

pendiente de acreditar la comisin de los delitos de ATENTADO
CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA (Art. 281 numeral 1 del
Cdigo Penal); por el delito de ENTORPECIMIENTO DE LOS
SERVICIOS PUBLICOS, (Art. 283 segundo prrafo del Cdigo
Penal) y DISTURBIOS (Art. 315 primer prrafo del Cdigo Penal) de
los cuales se seala que los acusados OSCAR AVELINO
MOLLOHUANCA CRUZ, SERGIO HUAMANI HILARIO Y
HERBERT HUAMAN LLAVE habran participado en su condicin
de co autores. Al respecto, es preciso sealar que el presente caso
puesto a consideracin del suscrito ha generado la preocupacin en
cuanto ante la exigencia de que exista una IMPUTACION
NECESARIA que sea posible su acreditacin, ha resultado que la
misma es ausente al presente caso, pues el titular de la accin
penal al momento de decidir ACUSAR a los implicados en el
presente hecho se ha limitado a realizarlo con ausencias en cuanto
a determinar la acreditacin de la causa probable con el
ofrecimiento de medios probatorios eficaces para lograr conviccin
en el Juzgador respecto al caso concreto; pues valga la referencia,
este hecho fue de pblico conocimiento de toda la colectividad
nacional e internacional, pues por los acontecimientos ocurridos
obtuvo notoriedad al punto que desplego atencin del Sistema
Judicial para que el hecho sea investigado y posteriormente sea
denunciado, sin embargo dentro de la amplitud de elementos de
pruebas existentes en la fuente de prueba, solo se ha escogido los
medios de prueba actuados en juicio oral, por lo que el Juzgado solo
puede pronunciarse respecto a lo actuado y solo con estos deben
desvirtuarse la presuncin de inocencia consagrado a los acusados,
pues los hechos deben acreditarse ms all de toda duda
razonable.
6) Es menester sealar que cada caso concreto que se pretenda

determinar la comisin del hecho factico, es necesario que se
cumpla con el principio de imputacin necesaria pues esta se
encuentra penetrada en todas las etapas de deliberacin en el
46
proceso penal, desde la etapa preliminar hasta la sentencia; tal es
as que el Fiscal al iniciar los actos de investigacin ha tenido que
construir una imputacin que tengan una mnima apariencia
delictiva (causa probable) y que, con ello, se permita hacer una
legtima hiptesis del delito; de lo contrario su conducta ser
arbitraria, vulneradora del debido proceso, pues ella adems se
encuentra vinculada al principio de interdiccin de la
arbitrariedad19; por cuanto ello tambin exige que no basta con fijar
el hecho describiendo el suceso tpico de manera general; es
necesario establecer su concreta configuracin y el aporte individual
que realiza cada persona en particular (sobre todo, en los casos de
intervencin plural de sujetos), como se presenta al caso concreto
donde se atribuye responsabilidad penal y civil a los acusados
OSCAR AVELINO MOLLOHUANCA CRUZ, SERGIO HUAMANI
HILARIO Y HERBERT HUAMAN LLAVE. Por otro lado, al
describirse el hecho, es importante se determine la relacin de
causalidad entre la conducta y el resultado, la misma que se realiza
desde una perspectiva natural, ya que ello servir como base para
establecer la relacin de causalidad normativa en el momento de la
subsuncin (imputacin objetiva), la que al presente caso, se ha
limitado a establecer responsabilidad penal del acusado OSCAR
AVELINO MOLLOHUANCA CRUZ, solo porque en su condicin de
Alcalde de la Municipalidad Provincial de Espinar haber convocado
la protesta contra la Minera Xstrata Tintaya, y de los acusados
SERGIO HUAMANI HILARIO Y HERBERT HUAMAN LLAVE, por
haber participado en la convocatoria en su condicin de Presidente
y Vice-Presidente del Frente nico de los Inters de Espinar (en
adelante FUDIE). En el caso concreto, conforme lo vamos a detallar
se tiene que no solo se ha incumplido con una imputacin clara,
precisa y circunstanciada de un hecho concreto, sino adems no se
ha respetado de manera escrupulosa la acreditacin de los
elementos estructurales del tipo penal, pues se exige que debe
cumplirse con las exigencias del tipo objetivo describindose sus
elementos como la precisin del: a) Autor o partcipe b)
Comportamiento (accin u omisin). c) Resultado (lesin o puesta
en peligro) d) La relacin de causalidad o imputacin objetiva,
cuando sea posible establecerla, las mismas que deben acreditarse
con suficientes medios de prueba.
7) En lo concerniente al comportamiento tpico que debe acreditarse

contra los acusados OSCAR AVELINO MOLLOHUANCA CRUZ,
SERGIO HUAMANI HILARIO Y HERBERT HUAMAN LLAVE, se
tiene del juicio oral que se ha recibido las declaraciones
testimoniales de cargo, como es del testigo RAUL UMASI LLAVE,
quien es un poblador que radic en las fechas de la imputacin
fctica en la provincia de Espinar, aseverando que si se realiz una
huelga contra la Minera, para que cumpla con lo prometido pues el
pueblo iba a defender sus derechos y cuando fueron a reclamar
19
Sentencia del Tribunal Constitucional - STC 6167-2005-PHC/TC.
47
fue el pueblo que lo inicio y agrega que no puede identificar a
nadie y cuando fue a la mina fue a observar que pasaba y todo era
de manera pacfica, versin que no otorga mayor informacin,
limitando a que nicamente acredita que es verdad que se
realizaron los actos de protestas en que participaron los pobladores
de la provincia de Espinar. En cuanto al testigo YHON HUARCA
CORRALES, ste refiere que en mayo del 2012 hubo una huelga
por la minera Tintaya por la alta contaminacin que haba en la
zona.no conoce a quienes organizaron la Huelga, no participo en
la huelga adems afirma que que el da 28 de mayo se encontraba
trabajando fue a recoger a su esposa como a medio da, que la
recogi en un grifo de Marquiri, encontrndose los dos conversando
en un descampado y all la polica lo detuvo; de cuya versin solo
se puede acreditar que en efecto se realiz los actos de protesta
contra la Minera cuestionada sin acreditacin respecto a los sujetos
que lo realizaron; asimismo, se tiene la declaracin testimonial de
UBER QUISPE HUILLCA, quien igual que los antes citados refiere
que que tomo conocimiento de la paralizacin por intermedio de la
radio y que inocentemente fue a mirar, pues se encontraba de
visita por el lugar, aprovecho que se encontraba por el lugar para
visitar la mina Antapacay, agrega que observo enfrentamientos
entre personas y policas y que observo enfrentamientos entre
personas y policas asevera que fue intervenido cuando se
encontraba en un vehculo de serenasgo y nunca ha trabajado en la
Municipalidad, conoce a Mollohuanca solo por los afiches, a los
otros acusados no los conoce, en la camioneta no ha visto bombas
molotov ni armas, versin que limita establecer que si se realiz la
protesta donde hubo enfrentamientos entre ciudadanos de Espinar y
policas, as como intervenciones por parte de la polica a personas,
entre ellos los testigos precitados quienes solo precisan haberse
encontrado en el lugar donde suscitaban los hechos, negando
participacin alguna en los hechos, por lo que dichos testigos no
otorgan mayor acreditacin del hecho concreto pues siendo stos
personal que intervino la polica, no podran acreditar mayor
circunstancia de la que pueden afirmar y que la misma no les pueda
incriminar en los hechos denunciados, pues por su condicin de
intervenidos de manera sospechosa obedeca su inclusin dentro de
la imputacin, sin embargo solo tienen la condicin de testigos
directos de los actos de protesta, sin lograr determinar mayor
consideracin; por esas situaciones es que proceden de manera
reservada a dar sus versiones sin otorgar mayor convergencia hacia
la imputacin objetiva contra los acusados, mxime si los
mencionados niegan participacin de los acusados, versiones que
deben tenerse con mucha reserva, pues en la condicin en que
fueron intervenidos es obvio que procedan a dar afirmaciones
parcializadas y restringidas con la finalidad de no verse mayormente
involucrados en los hechos, por lo cual su valor probatorios es
limitada.
48
8) Seguidamente, se ha obtenido la versin de JERSON RIOS
VARGAS, quien es el conductor del vehculo siniestrado de
propiedad del Ministerio Publico, quien seala que el da 28 de
mayo en horas de la maana se condujeron hasta las instalaciones
de la minera y otra zona donde les comunicaron que se estaba
propagando un incendio, en el camino a bordo de la camioneta
conjuntamente con el Fiscal y en la zona de conflicto encontraron
unos jvenes a quienes le prestaron asistencia dndoles alimentos,
procedieron con el Fiscal a tomar fotos donde se apreciaba autos
con mucha gente con ondas y como no ofreca garantas el lugar se
dirigieron a Marquiri, en dicho lugar se quedaron un rato y luego
acudieron al lugar donde se vena quemando una plata de captacin
de agua y fueron intervenidos por un grupo de personas que le
obligaron a bajar del vehculo de manera violenta y se dividieron en
dos grupos, un grupo se llev al Fiscal y el otro grupo a su persona
quienes le golpeaban y queran quemarlo, y all echaron gasolina a
la camioneta y procedieron a incendiarlo agrega que los
manifestantes le agredieron y mientras gritaba de dolor, en su
defensa vino otro grupo de varones y mujeres que no estaban de
acuerdo con la agresin, quienes le condujeron a un lugar seguro y
le dieron una chompa de mujer para cubrir su cara y le dijeron que
se vaya de manera cuidadosa y rpida, logrando recin
comunicarse con autoridades de la Fiscala y en Espinar fue
atendido de su salud versin que otorga acreditacin de los
desmanes y agresiones que produjeron un grupo de huelguistas con
conducta facinerosa, as acredita la realidad en cuanto como se
produjo la destruccin total de la camioneta de la Fiscala a cargo de
un grupo de forajidos que no han sido identificados, quienes en todo
momento mostraban su malestar y rechazo a los actos de la polica,
asimismo, afirma que los hechos descritos si sucedieron en el
contexto de haberse ocasionado un sin nmero de actos como toma
de carreteras, incendios de pastizales, destruccin de la camioneta
de la Fiscala a cargo de los huelguistas, asimismo, determina que
otro grupo de huelguistas es que lograron su liberacin,
estableciendo que exista un caos total donde no exista valor por la
vida, ni la integridad fsica de las personas y las propiedades. En
cuanto a la versin de ALEX GAMARRA DELGADO, refiere el
efectivo policial que acudi a la ciudad de Espinar en calidad de
comisin de servicios por el problema de la huelga en dicha
localidad y acudiendo un grupo de efectivos desde la ciudad de
Arequipa en apoyo al Cusco, encontrndose con su equipo que
sirve para el control de multitudes, habiendo observado la quema de
pastizales y que fue iniciado por aquellos que realizaban arengas
contra la Minera y haban personas con el rostro cubierto y otras
descubierto el rostro, no logrando intervenir a nadie, ya que los
atacaban con huaracas y piedras, versin que solo nos limita
acreditar la situacin de los hechos en cuanto que si fueron
realizado los desmanes y ataques al personal policial.
Seguidamente se tiene la declaracin testimonial de JAMES JHON
DEL PINO ZEGARRA, quien indica que en su condicin de efectivo
49
policial acudi en apoyo a la ciudad de Espinar para apoyar contra
los desmanes que venan suscitndose y que aprecio que se
lanzaban piedras contra personal policial y quemaban pastizales,
por un aproximado de siete mil personas, que se movilizaban en
camiones, no logrando daarlo porque se encontraba con su escudo
anti-motn asegura que intervino a la persona de Ezequiel Quehue
y fue en el cerro Choquechampi , versin que solo nos conlleva a
acreditar la realizacin de los desmanes ocurridos durante la
protesta ocurrida en Espinar y sus aledaos, por motivo de la
protesta contra la Minera Xstrata Tintaya y que adems intervino a
un ciudadano en calidad de sospechoso. En cuanto al testigo
GASTON RODRIGUEZ LIMO, quien fue el Coronel a cargo de la
Direccin Territorial de la PNP del Cusco, quien precisa que en esa
fecha en virtud a su cargo toma conocimiento por parte de la
comisara de Espinar as como de los diferentes rganos de
Inteligencia, que se avecinaba una huelga de parte de la poblacin
de Espinar, precisando que esos hechos fueron comunicados a la
comisara de Espinar que antes de la fecha que se iba a producir
para prevenir la convulsin social en la localidad de Espinar, y para
contrarrestar los desrdenes que motivaron el traslado mucha veces
de persona a inmediaciones en la mina, encabezadas por el seor
Oscar Mollohuanca quien era alcalde de Espinar en esos
momentos, manifiesta que en esas fechas del 21 de mayo
hubieron diferentes tipos de desrdenes que se cristalizaron en la
fecha principal que fue cuando se produjo el intento de la toma de la
mina en la que fue afectado un vehculo del Ministerio Pblico,
refiriendo que la fecha exacta de la toma de la minera Estrata fue el
28 de mayo del 2012 en circunstancias en que la polica nacional
desarrollaba actividades de prevencin tanto en la mina de
Antapacay como en la mina Estrata as como en un lugar
denominado casa de bombas, este personal fue violentamente
atacado por una turba de aprox. 10,000 personas producindose
cerca de un centenar de oficiales heridos y agrega que cuando el
Gobierno Central mediante el Decreto Supremo N 056 proclam
declarar en Emergencia la ciudad de Espinar que fue dado el da 29
de mayo es que dio la calma en el lugar, indicando que dicha
huelga se manifestaba con cierres de locales, desplazamientos,
marchas y convocatorias lideras por dirigentes del FUDIE y por el
alcalde de Espinar, recordando que el alcalde es Oscar Mollohuanca
y que los dirigentes del FUDIE son Herbert Huamn Llave y Sergio
Huamn Hilario, aagrega que los dirigentes afirmaban sus
protestas de tipo ambiental contra la mina, hablaban en contra del
gobierno y que la situacin que se haba producido era grave y que
los policas que haban retenido haba golpeado a algunos
pobladores y les expreso que no se puede retener a alguna
autoridad o a un miembro del estado o a un polica bajo ningn
pretexto y que tenan que calmar a la poblacin de Espinar refiere
que en esa oportunidad el alcalde Oscar Mollohuanca no estuvo
presente hacindolo posteriormente incluso yendo a conversar con
l tambin, y que esa persona el da de los hechos el seor Oscar
50
Mollohuanca no estaba presente para esa toma en particular y
converso con l das anteriores, tambin manifiesta que las
personas que convocaron a la paralizacin en Espinar fueron el
alcalde de Espinar y los Dirigentes del FUDIE. Versin que por su
connotacin otorga acreditacin en que los hechos descritos
respecto a la paralizacin y los desmanes si ocurrieron en la ciudad
de Espinar, as como las conversaciones con las personas a cargo
de las protestas, entre ellos el alcalde de Espinar y los dirigentes del
FUDIE, sin embargo no manifiesta o acredita que haya apreciado o
presenciado a los acusados en circunstancias que se venan
desarrollando los hechos reprochados y que eran estos los autores
directos o indirectos de los desmanes ocurridos entre los das 21 a
30 de mayo del 2012 en la ciudad de Espinar.
9) Por otro lado, la Fiscala ha introducido a juicio oral sin existir

cuestionamiento alguno de parte de la defensa de los acusados en
el control de admisibilidad para su introduccin, vale decir por
cuanto afirmaban de manera tacita de haberse cumplido lo previsto
en el artculo 383 del Cdigo Procesal Penal, de cuyo cumplimiento
se afirma ste Juzgado que si se cumple, pues dichas declaraciones
adems se llevaron al contradictorio, por ello no se puede admitir
que con posteridad se pretender desconocer el control que se
realiz para su admisin, pues alegar situaciones que incluso fueron
consentidas no obliga al Juzgado nuevamente efectuar el control en
cuanto a su introduccin de las declaraciones previas; siendo as se
tiene la declaracin previa de HCTOR FRANCISCO HERRERA
MENDOZA20 quien fue el Fiscal que se encarg de las diligencias
urgentes que ocasionaron los desmanes y las protestas que se
salieron de contexto, quien seala que luego de haber realizado las
coordinaciones con la comisaria de Espinar, el da 28 de mayo del
2012 parti rumbo a la zona de conflicto Tintaya Marquiri Espinar a
bordo de la camioneta de la Fiscala ya que haban recibido la
informacin de que se estaba produciendo enfrentamientos entre la
polica y huelguistas y fue as que arribaron a la entrada de la
comunidad Tintaya Marquiri a eso de las 11:00 horas aprox.,
divisando a lo lejos que ya los enfrentamientos haban empezado y
se divisaba humareda, y seala que a bordo del vehculo oficial se
constituyeron al lugar denominado casa bomba no pudiendo llegar
por cuanto desde los cerros los huelguistas lanzaban
indiscriminadamente piedras y pretendan bajar desde los cerros
para interceptar la camioneta, y agrega que razn por la cual
decido regresar a la comisaria del campamento Minero, y en el
trayecto le comunicaron que habra un fallecido por consecuencia de
los enfrentamientos en el sector de Antapacay y decidi acudir al
levantamiento del cadver y fue all que fue interceptado por la turba
reclamando a sus muertos surgieron gritos y reclamos por los
muertos y que la Fiscala no haba hecho nada para prevenir
asevera que trat de persuadir a la gente para que deponga su
20
51
actitud y explicarles el trabajo que la Fiscala, haba un grupo que
nos comprenda y otro les defenda pero la mayora llego a exaltarse
y comenzaron a destrozar el vehculo oficial siendo empujado y al
chofer se lo llevaron y un periodista sali en su defensa de su
persona y lo condujeron a Sauri Espinar y luego en la localidad
refiere que haba un grupo que hacan reclamos donde hizo su
aparicin Sergio Huaman Hilario, quien subi tomo el micro y se
dirigi a la gente quejndose de la Fiscala en aos anteriores
refiere que con el seor Sergio lo acompaaron para garantizar su
retorno adems de otros dos abogados de la VICARIA de la
solidaridad de Sicuani a ello se lleg despus a muchas
deliberaciones agrega que en Marquiri en el vehculo
proporcionado por los abogados de la VICARI acompaado por
Sergio Hilario Mamani y un chofer de cuyo nombre no sabe y una
tercera persona, donde se dio su retorno al campamento minero
permitindonos el ingreso solamente a su persona y a los abogados
cuando llego a la Comisaria pude verificar la presencia de los
intervenidos en nmero de hasta 17 afirma que luego en ese
momento ya se le estaba comunicando su desplazamiento hacia
otra provincia que no proveyera ni dispusiera nada porque ya no era
Fiscal de Espinar. Versin que afirma que los desmanes y hechos
salieron del nivel de protesta pacfica, al punto de atentar contra el
patrimonio de la Fiscala, de cuyos autores desconoce quines se
trate, solo indica que cuando lo llevaron al pueblo aprecio la
presencia de Sergio Huamn y con este acudi a la mina para
verificar la presencia de los intervenidos, por lo que no se aprecia
que en efecto sea el citado acusado l que propicio o ocasiono los
daos tanto en las carreteras y el vehculo oficial de la Fiscala, pero
lo que si deja mucho que desear que en todo momento el Fiscal
afirma haber captado las imgenes de lo ocurrido en su equipo y
que todo ello quedo registrado, al punto que incluso un periodista de
canal N obtuvo las imgenes de la quema del vehculo y los
participantes en esta, sin embargo, no existe prueba material
(filmaciones o fotografas) que registren o corroboren lo realizado
por el citado fiscal, existiendo una actitud vacilante y poco seria en
el ofertorio de las pruebas por no haberse ofrecido lo que indica el
testigo Fiscal existir respecto a este extremo, no siendo posible
creer que los medios ofertados sean los nicos que se hayan
obtenido de la abundantes que pudieron existir u obtenerse con una
actitud diligente y responsable por parte del Fiscal a cargo del caso.
En cuanto a la declaracin previa de JUDITH CONZA DE LA
CRUZ21 quien fue la trabajadora de la Municipalidad Provincial de
Espinar intervenida por personal policial, refiere que fue intervenida
se encontraba bajando del carro de la Municipalidad el cual es un
camin llegando a Marquiri a eso de las 12 del da, quedndome
agrupado en inmediaciones de la carretera Espinar Marquiri, y es
cuando a eso de las cinco de la tarde cuando trataba de retirarme
del lugar es cuando se escapaba ya que la polica los estaba
21
52
siguiendo como es con los caballos es que fui cogido por dos
policas y tres caballos donde le golpean con barandas, y asevera
que no pertenece a ningn gremio, seala que se constituy a
Marquiri por motivos de la huelga para poder participar en nuestros
reclamos con relacin a mi trabajo la Municipalidad nos ha
autorizado para poder participar en esta lucha nos ha facilitado la
movilidad para trasladarnos a este lugar, siendo la concentracin en
el mercado de Espinar y agrega que la intencin del grupo de
manifestantes era que escucharan su pedidos, y para poder ingresar
al interior de la mina. Versin que si bien mereci la participacin
en el juicio de la mencionada, pero en el contexto que fue recibido
fue cuando fue detenida por encontrarse siendo parte de los actos
de protesta e indica que la intencin era tomar la mina para as
exigir mejores atenciones, siendo esa la nica utilidad pues su
condicin de trabajadora de la Municipalidad no obliga a que haya
sido el alcalde que fue quien obligo u ordeno realizar los desmanes
en contra de la minera, adems se deja con la reserva del caso
pues la ocasin de que ocurri su declaracin fue cuando sufra su
detencin y tena la condicin de imputada, por lo que su versin
resulta ser parcializada, pues conforme se tiene pudo sta hacer
uso de su derecho de no autoincriminacin y determinar como
estrategia de defensa la versin otorgada en esos momentos, pues
en esas condiciones y teniendo que adems se encontraba asistida
por abogado, de la cual no se sabe si era de su libre eleccin o
defensa necesaria, resulta ser restringida su declaracin por
haberse recibido en condicin diferente a la de una testigo; diferente
hubiese sido haberse obtenido la declaracin en condicin de
testigo, pues queda claro para el suscrito que la declaracin del
imputado, se da en funcin a no verse involucrado en hechos
denunciados y discriminar su participacin a fin de favorecer y/o
perjudicar a terceros, por lo que su versin se debe tener con mucha
reserva..
10) Del mismo modo, se han actuado en juicio oral los siguientes
documentos ACTA DE INSPECCIN TCNICO POLICIAL22 donde
se describe el lugar donde se ubic la camioneta de placa de rodaje
PQR-729 de propiedad del Ministerio Publico totalmente siniestrado,
que hace ms que acreditar que la versin otorgada por Fiscal y
conductor de la Fiscala resulta ser cierta; pues otorga verosimilitud
en la acreditacin de los desmanes y las agresiones a las personas
y afectacin a la propiedad pblica y privada. El ACTA DE
REGISTRO VEHICULAR E INCAUTACIN23; donde se registra la
intervencin del vehculo de placa de rodaje EGB-708 clase
camioneta Pickup, marca Nissan de propiedad de la Municipalidad
Provincial de Espinar, encontrndose en la parte posterior nueve
botellas conteniendo gasolina y amarrados en el pico con trapo,
adems de otros objetos compatibles con los que utilizaron los
22
23
53
manifestantes en la protesta contra la mineta Xstrata Tintaya; sin
embargo no existe prueba perifrica que otorgue acreditacin a que
en efecto lo incautado sea elaborado y utilizados por los acusados,
o que terceros o los intervenidos (ahora testigos) hayan obedecido
rdenes del autor mediato para desplegar dicha conducta,
asimismo, se advierte que lo incautado fueron botellas de plstico
con combustible. Asimismo, el ACTA DE INTERVENCIN
POLICIAL24; donde se registra que el da 29 de mayo del 2012,
personal policial intervino a Herbert Huamn Llave dirigente del
FUDIE en circunstancias en que se encontraba en las instalaciones
del Hospital de la Provincia de Espinar incitando a los pobladores
presentes a radicalizar la huelga general indefinida contra la Minera
Xstrata Tintaya, si bien en dicho documento se advierte la
intervencin del mencionado acusado, sta se encuentra
desmerecido su mrito con la VISUALIZACION DEL VIDEO25;
donde se aprecia en el segundo video denominado Detienen a
dirigente de Espinar Heber Huamn por azuzar a la violencia que
en las afueras del hospital ubicados en la puerta de ingreso se
encuentra personas entre mujeres y varones, no se advierte que se
hallen realizando protesta o se encuentre reunidos, solo se
encuentra esperando conforme lo indica la parte acusada al parecer
respuesta del hospital sobre algunos heridos y luego se aprecia que
irrumpen policas a bordo de una camioneta que acuden realizando
disparos e intervienen a un sujeto que lo suben raudamente a la
camioneta y huyen del lugar, donde se escucha voces de personas
entre mujeres que gritan, dando a mostrar su lamento por la
intervencin; video que se contrapone a lo indicado en el acta.
Seguidamente se tiene el ACTA DE INTERVENCIN POLICIAL DE
FECHA 28 DE MAYO DEL 201226; donde se registra la intervencin
de fecha 28 de mayo del 2012 efectuada al vehculo camioneta
Pickup de placa de rodaje EGB-708 de propiedad de la
Municipalidad Provincial de Espinar, as tambin a sus ocupantes
Daniel Alfredo Condori Vilca, Ezequiel Qquehue Choqueccota y
Juan Carlos Antonio Huaytapuma, identificados como personal de
Serenazgo de la Municipalidad de Espinar: Asimismo, el ACTA DE
INCAUTACIN DE FECHA 28 DE MAYO DEL 201227; donde se
registra que con fecha 28 de mayo del 2012 el personal policial en
presencia del representante del Ministerio Publico, proceden al
registro vehicular (PIM-588) e incautacin de 10 municiones con
serie y/o marca wcc01, 02 frascos de pintura abro y max colors, as
como una huaraca artesanal. Dichos medios probatorios solo
establecen que dentro del marco de los eventos que sucedan con
motivo de las protestas sociales en la provincia de Espinar contra la
Minera Xstrata Tintaya se haya efectuado intervencin de terceros y
verificacin de daos materiales a bienes del Estado como es la
24
25
Obrante a fojas 383-A del Cuaderno de Debates Tomo I.
26
27
54
camioneta del Fiscala, pero no determina que estos hechos hayan
sido cometido por los acusados o en su defecto exista un grado de
vinculacin para establecer prueba indiciaria, pues existe el indicio
pero tambin existen contraindicios entre los cuales si se adopta
que los intervenidos testigos (personal de serenasgo de la
Municipalidad) recibieron rdenes del alcalde para desplegar su
conducta de atentar contra los servicios de transporte y realizar
disturbios, fcil tambin lleva a argumentar que si bien lo
intervenidos pertenecan a la Municipalidad, muy bien estos
pudieron haber actuado de propia conducta y ahora pretender
deslindar responsabilidad atribuyendo responsabilidad a terceros
con la finalidad de lograr desvi en la imputacin; por ello resulta
necesaria que el indicio logre vinculacin o relacin con hecho a
probar, sin existencia de contra indicios, que hagan que lo
desestima.
11) En cuanto al PANEUX FOTOGRFICO28; donde se registra a los

manifestantes, adems de la convocatoria con megfono, presencia
del vehculo de serenasgo (camioneta blanca) camin transportando
a huelguistas y el siniestro de la camioneta de propiedad de la
Municipalidad Provincial de Espinar, al respecto dicha tomas
fotogrficas son insuficientes de acreditar responsabilidad penal a
los acusados pues se advierte en la Foto 1 y 2 personas con
sobreros paradas en un lugar donde no se aprecia que se
encuentren realizando protesta, al parecer se encuentran esperando
a alguien, en el contradictorio se dijo que la persona que aparece en
la Foto 02 era una trabajadora de la Municipalidad de Espinar, sin
embargo jams se ha acreditado que en si sea sta como se indica
y si fuera as como se indica jams se ha probado en que contexto
se encuentra la toma o que exista un reconocimiento de la actividad
que se realizaba; en la foto 03 y 04, se advierte dos personas
hablando por megfono a personas que se encuentran alrededor y
estn de manera pacfica, parados de manera tranquila, no
pudiendo apreciarse que vengan realizando arengas o desmanes
contra los medios de transporte y servicios pblicos; en la Foto 05 y
06 se aprecia dos personas al lado de una camioneta que en la
parte de atrs dice serenazgo no se puede identificar el lugar solo
que las personas conversan con los ocupantes de la camioneta y la
siguiente a tres personas que van a bordo de un camin, no
pudiendo apreciarse si corresponden a los das de los hechos o que
sean los que van a bordo, facinerosos que acudan a realizar los
actos vandlicos y que entre ellos se encuentren los acusados. En
la Foto 07 y 08 se tiene a una persona mostrando en su cintura una
huaraca que lo cubre y una especie de canguro que porta como
pertenencias y otra persona con gorro blanco que mralo que tiene
el primer sujeto; la siguiente se advierte la presencia del alcalde de
Espinar, es decir el imputado Oscar Mollohuanca Cruz conversando
con los efectivos policiales y a su contado dos sujetos, lo que
28
55
corrobora la versin del Coronel Rodrguez Limo en cuanto a que
con el alcalde de Espinar realizaron conversaciones previas, se
advierte a todos se encuentran de manera pacfica sin apreciar
gestos o posiciones agresivas ni por parte del acusado y sus
acompaantes, ni por parte de los policas. En la Foto 09 y 10 se
aprecia que existe persona apreciando un campo y los mismos se
advierte que se encuentra o conversando o esperando a alguien, en
la otra se aprecia a la persona de gorro blanco de la segunda foto
en una actitud de haber sido doblegado, es decir se le encuentra
aparentemente sentado y reflexionando respecto a algo; en la foto
11 y 12, se aprecia a una persona de sexo masculino con gorro y
cuenta con barba y bigote, no pudiendo apreciarse de manera clara
pues se encuentra distorsionada la imagen, por lo que conforme se
indica al parecer se tratara de uno de los acusados, pero la actitud
en que se muestra es pacfica y en la siguiente (foto 12) se aprecia
cerros donde estn desprendido humo producto de la quema de
algo, se aprecia que se encuentra en tres lados distintos, sin
apreciarse personas o identificarse del lugar donde se despliega
dicho acontecimiento. En la foto 13 y 14 se aprecia una calle con
piedras en su interiores y en la siguiente la camioneta de la Fiscala
ardiendo en llamas, se nota la placa PQR-729 donde acredita que
se haban bloqueados las carreteras y la quema de propiedad
estatal, pero no se aprecia que quien o quienes haya realizado
dichos actos.
12) En cuanto, al ACTA DE CONSTATACIN POLICIAL29; donde

con fecha 01 de junio del 2012 se registraron los daos materiales
de cables y/o conductores elctricos de cuatro vas carbonizadas; se
tiene que los daos materiales fueron ocasionados a una instalacin
de la Minera Xtrata Tintaya ubicada en Espinar, que sufrio la
quemadura y que producto de ello se advierte que por el incendio se
afectaron los servicios pblicos de alumbrado elctrico, por lo que
se hace hincapi que la afectacin fue a las instalaciones de la
Minera cuestionada, pero jams se indiquen que haya de manera
directa afectado el servicio de electricidad a la poblacin o un
determinado grupo de personas, solo se indica que producto de la
quema del local se afectaron los servicios elctricos; asimismo, el
PANEAUX FOTOGRAFICO30; donde se registra los exteriores de la
Fundacin Xtrata Tintaya con daos en sus estructuras, acreditando
que la afectacin fue a bienes privados y no a los servicios bsicos
como energa elctrica, es decir corrobora la versin respecto a la
quema del local de la Minera Xstrata Tintaya, mas no se aprecia que
ste incendio se haya realizado para afectar terceros. En cuanto, al
ACTA DE CONSTATACIN POLICIAL31; donde con fecha 30 de
mayo del 2012 se registra los daos materiales en los terrenos de la
empresa Xstrata Tintaya, entre ellos daos a las tuberas de
29
30
31
56
evacuacin de agua que va desde Antapacay hasta la prosa de
Huanipampa; ACTA DE CONSTATACIN POLICIAL32; donde con
fecha 23 de mayo del 2012 se describen los daos materiales
causados por los huelguistas al inmueble denominado hospedaje
Los Pioneros ubicado en Calle Leoncio Prado N 21 5 Barrio
Industrial. Medios de prueba que resultan ser inconsistentes en
cuanto a acreditar la responsabilidad penal de los acusados pues
acreditan si la comisin de hechos ilcitos que han sido
determinados por el grupo de personas que se encontraban
realizando una serie de desmanes como parte de la protesta
convocada por los acusados, sin embargo en dichos documentos no
se advierte que los acusados OSCAR AVELINO MOLLOHUANCA
CRUZ, SERGIO HUAMANI HILARIO Y HERBERT HUAMAN
LLAVE sean autores materiales de los mismos, pues nicamente se
encuentra describiendo el resultado de los actos vandlicos que
ocasionaron un grupo de malhechores, que no fueron identificados.
13) En ese sentido, se advierten serias deficiencias en el marco de la

imputacin establecido en la acusacin escrita y oral, pues el Fiscal
formul acusacin sin efectuar una descripcin detallada de los
hechos que tipificaran los delitos incriminados, y sin precisar el
material probatorio en que fundamenta su acusacin, con lo cual se
produce una vulneracin al principio de imputacin necesaria,
comprendido en los artculos 2.24.d) y 139.14 de la Constitucin
Poltica del Estado. Asimismo, se advierte que no existe
congruencia entre los hechos imputados y lo expuesto en los
alegatos, puesto que pese a existir una pluralidad de encausados,
no se hace una delimitacin especfica de los cargos atribuidos a
cada uno de los encausados, ms an si se tiene en cuenta que los
hechos imputados son diversos y distintos, que tampoco han
merecido la disgregacin de que medios probatorios prueban la
comisin de cada uno de ellos, solo se limita a sealar que por
haberse acreditado los desmanes, con ello se logra identificar que
siendo los acusados OSCAR AVELINO MOLLOHUANCA CRUZ,
SERGIO HUAMANI HILARIO Y HERBERT HUAMAN LLAVE los
que convocaron la protesta social, son estos responsables de lo
incriminado, asimismo, no resulta posible afirmar que se pretenda
acreditar con los medios de prueba escasos que han sido acopiados
y ofrecidos de manera exigua por la Fiscala, existiendo por tanto
insuficiencia probatoria, pues pese a existir abundantes elementos
de prueba dentro de la fuente probatoria, conforme as lo ha
sealado el testigo HECTOR FRANCISCO HERRERA MENDOZA
(Fiscal primigenio), no resulta posible que no se haya ofrecido el
material flmico u otros medios que vinculen a los acusados con los
hechos suscitados que produjeron la intervencin de la polica por
los diversos desmanes.
32
57
14) Asimismo, no se ha determinado en cuanto al delito de
ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD COMUN prevista en el
artculo 281 numeral 1) del Cdigo Penal, que se h aya identificado
el elemento configurativo del tipo penal referente a haberse
atentado contra fbricas, obras, infraestructura, instalaciones o
equipos destinados a la produccin, transmisin, distribucin,
almacenamiento o provisin de saneamiento, electricidad, gas o
telecomunicaciones pues si bien est acreditado que se ha creado
peligro comn que se ha atentado contra la integridad de la
comunidad, pero jams se ha determinado que la Minera se
encuentre dentro de la descripcin tpica del delito mencionado,
pues tratndose de la explotacin que realice, no se puede
determinar que la minera sea productora o trasmita saneamiento,
electricidad, gas o telecomunicaciones, por lo que es sabido y no ha
sido incorporado por ningn medio probatorio, que dicha minera
explota mineral que puede ser un metal preciado que jams va dar
saneamiento, electricidad, gas o telecomunicaciones, por ello la
identificacin del tipo penal no calza en los hechos narrados, pues si
bien se dice que va a atentar contra la casa bomba pero dicho
sustento no se encuentra corroborado con medio de prueba alguno
que afirme la destruccin del bien que proporcione gas o servicios
de saneamiento. Asimismo, no slo se pretende tutelar punitivamente
el normal funcionamiento de las instalaciones energticas y las
unidades de abastecimiento de energa, sino la misma Seguridad de la
ciudadana, que puede verse mermada ante un apagn o ante la
imposibilidad de comunicarse telefnicamente, situacin que no se ha
acreditado que la afectacin se haya realizado contra una central
elctrica u otro descrito en la norma, pues ello resultara ser un acto de
gran disvalor antijurdico que en efecto debe ser desvirtuado toda
posibilidad de acreditar el ilcito, por cuanto atendiendo al Principio de
Legalidad y Tipicidad se tiene que dicha conducta debe estar descrita
en la norma penal como conducta reprochada, por lo que resultara no
contar con que los bienes afectados otorguen saneamiento,
electricidad, gas o telecomunicaciones.
15) En cuanto al delito de Entorpecimiento de los servicios

pblicos, tipificado en el artculo 283 segundo prrafo del Cdigo
Penal se advierte que se sanciona el comportamiento violento que
cause daos a la integridad fsica de las personas o cause grave
dao a la propiedad, se tiene que solo lo ltimo se encuentra
probado, pues del PANEAUX FOTOGRAFICO33; se ha registrado
los exteriores de la Fundacin Xtrata Tintaya con daos en sus
estructuras, acreditando que la afectacin fue a bienes privados y no
a los servicios bsicos como energa elctrica, asimismo, si bien se
han detallado agresiones de una parte a otra, (PNP vs Poblacin)
pero no se ha acreditado si esta agresin fue leve o grave, pues
conforme se advierte del contenido de la descripcin del tipo penal
se requiere que la afectacin atente a la integridad fsica de la
33
58
persona, no habindose determinado de manera objetiva que tipos
de lesiones sufrieron el personal policial o de la Fiscala, solo se
limita a establecer versiones de las agresiones, pero no se
encuentran materializadas por algn tipo de medio de prueba que
determine la magnitud de la misma, asimismo, debe tenerse en
cuenta que se encuentra proscrita o prohibida la acreditacin por
Responsabilidad Objetiva, por existir afirmaciones de lesiones esta
no puede corroborarse solo con la probabilidad de que quien incurri
en dichas lesiones o agresiones fueron los acusados quienes
debieron haber desplegado esa conducta por tener intereses en que
la protesta social encuentre acogida, para que las autoridades que
se encuentren inmiscuidas en el tema establezcan mesas de
dialogo, ms aun si no existe prueba directa o indirecta que
corrobore dicha postulacin, existiendo por tanto en este extremo de
la acreditacin fctica una insuficiencia probatoria.
16) En cuanto al delito de DISTURBIOS, previsto en el artculo 315

primer prrafo del Cdigo Penal, se requiere como elemento
configurativo del injusto penal que exista una reunin tumultuaria
situacin que est acreditada pues ha sido probado que cada vez que
exista ataques contra los policas esta se encontraba asistida por un
grupo conglomerado de personas que decan realizar actos de
protesta contra la Minera Xstrata Tintaya, asimismo, el elemento
objetivo de atentar contra la integridad fsica de las personas y/o
mediante violencia causa grave dao a la propiedad pblica o privada
est probado en cuanto al delito mas no en cuanto a la participacin de
los acusados, pues no existe prueba directa o indirecta que vinculen a los
acusados sean los autores materiales de la agresiones a la integridad
fsica de los policas, ni mucho menos se encuentra materializado la
existencia de las afectaciones a la integridad fsica de las personas
afectadas en el caso, asimismo, debe exigirse para desvirtuar la
presuncin de inocencia, prueba eficaz y coherente que determine la
responsabilidad penal de los acusados y que solo el hecho de pertenecer
a una agrupacin social no lo vincula con los hechos que hayan sido
cometido por terceros, pues debe tenerse presente que el grado de
participacin que se atribuye a los acusados es la condicin de co
autores, que al presente caso, la distribucin de roles se encuentre
enmarcada en cuanto en que instante se seal que deba realizarse los
desmanes y afectaciones a los bienes jurdicos interpersonales que han
sido afectados por las versiones mismas de los afectados.
17) De ese extremo, debe tenerse presente que la imputacin

necesaria requiere que el hecho concreto a acreditarse debe
contener requisitos facticos, lingsticos y normativos, por ello en el
primer requisito se requiere que en el comportamiento tpico, aparte
de la clase de comportamiento por accin u omisin, debe fijarse las
circunstancias de tiempo, modo y lugar, es decir; su delimitacin
temporal: cundo se realiz?, fecha, da y de ser posible la hora y
minuto; el modo de Ejecucin: como por ejemplo en el homicidio
calificado, por alevosa, con crueldad, en la oscuridad; el grado de
59
desarrollo del Iter Criminis: Acto preparatorio, acto ejecutivo o
consumacin; el medio utilizado: Como puede ser un arma de fuego,
cuchillo, daga, piedra, ponzoa, etc. Por otro lado se ha de significar
que la descripcin de la relacin de causalidad o de la imputacin
objetiva que media entre el comportamiento y el resultado, ms que
estar ya aprobada debe por lo menos ser razonable; de tal modo
que la vulneracin del principio de imputacin necesaria slo se
dar cuando la imputacin objetiva que se destaca manifiestamente
no se configura o es irracional. La que en el presente caso no se
concuerda, pues resulta que si bien se afirma que existira un
concurso real de delitos, pues se postula que existe pluralidad de
acciones, unidad de autor y pluralidad de delitos independientes,
jams se ha explicado cmo es que entre los das 21 a 30 de mayo
del 2012 los acusados han perpetrado los ilcitos de manera aislada
o concurrente, o si estos fueron en algunos das un delito y en otros
das otros delitos, o se cometieron en un determinado espacio y
tiempo un delito y otro en determinada ocasin; pues para adoptar el
Principio de Acumulacin debe existir una acreditacin de los
hechos plurales concretos sin que exista duda respecto a que
instante se produjeron determinado delito y otro en que instante;
pues los hechos narrados por la Fiscala dan mayor apariencia a
que se tratase de un concurso ideal de delitos pues ms prximo
se aprecia que existira una unidad de acciones, pluralidad de tipos
legales realizados y unidad de autor, sin embargo, esta tampoco ha
sido desplegada y explicada con los elementos de prueba actuados,
limitndose nicamente a decir que existe concurso real y por tanto
la pena debe acumularse, despreciando la posibilidad de que se
aplique el Principio de Absorcin.
18) Por otro lado, se seala que el grado de participacin de los

acusados OSCAR AVELINO MOLLOHUANCA CRUZ, SERGIO
HUAMANI HILARIO Y HERBERT HUAMAN LLAVE seria de CO
AUTORIA, pero sta existe cuando varias personas, previa
celebracin de un acuerdo comn (expreso o tcito) llevan a cabo
un hecho de manera mancomunada, mediante una contribucin
objetiva a su realizacin, es decir, se basa en el co-dominio del
hecho, en ese sentido, debe concurrir los siguientes requisitos: a)
gozar de las caractersticas tpicas para ser autor, b) acuerdo previo
y c) ejecucin comn. En ese sentido, en la imputacin fctica no se
ha explicado cmo es que se da la co autora, solo se sugiere que
se tratara de una co autora funcional, pues se alega que bajo la
base de la cooperacin en divisin del trabajo en la fase ejecutiva,
se ha prestado aportacin esencial al hecho, la que al presente
caso, no ha sido acreditada la situacin de que extremo de la
coparticipacin en el dominio final del hecho han tenido participacin
los acusados, en que momentos se dan el pre acuerdo entre los
dems co autores, haciendo presente que la co-participacion en el
dominio final debe conllevar a que cada uno realice un acto parcial
que en conjunto tengan a llegar a desplegar el hecho, es decir debe
existir realizacin comn del hecho delictivo y no intervenciones
60
anteriores a la fase ejecutiva, por lo que de lo contrario nos
encontraramos ante la figura de complicidad; siendo as, no se ha
delimitado en el juicio oral como es que se dio o se manifest la
distribucin de roles por parte de los acusados, asimismo, no puede
ser posible que por haber convocado a protesta social por reclamos
a problemas ambientales se pretenda sealar que existe vinculacin
con los desmanes que se hayan producido de manera directa o
indirecta por terceros, pues no existe prueba plena que pueda
afirmar que los acusados en vez de realizar los reclamos justo o no,
se han encontrado arengando o sean partcipes de las acciones
que se han ocasionado, asimismo, surge la posibilidad no
acreditada que la conducta de los acusados sea respecto a la
presencia de autores mediatos, pues se habran servido de la
intervencin de intermediarios para la prosecucin de los hechos
delictivos denunciados, sin embargo, tampoco existe prueba que
determine que los acusados hayan realizado ordenes respecto a
efectuar los actos delincuenciales que se han acreditado como es la
quema de pastizales, la quema del vehculo de la fiscala, el ataque
a la mina, la agresin al personal policial y de la Fiscala, entre otros
no afirmados y no acreditados por la Fiscala, como es la afectacin
a la casa bomba, asimismo, puede surgir la posibilidad de que los
acusados hayan sido participes en la condicin de instigadores, pero
para ello debe existir la acreditacin de los autores y que estos
sealen que fueron motivados su realizacin por intermedio de
terceros, pero resulta que esta clase de participacin, requiere la
existencia del autor pues el participe no tiene dominio del hecho, por
lo que queda descartada esta posibilidad por cuanto no se
encontrara identificado el autor, que en el presente caso no ha sido
identificados por desidia del ente persecutor del delito.
19) La defensa de los acusados han ofrecido y logrado sean actuados

en juicio oral las declaraciones testimoniales de JAIME CESAR
BORDA PARI, DIONICIO CAJYAVILCA VELASCO, JERARDO
SAPACAYO HUAMANI, JUAN ALBERTO ANTONIO
HUAYTAPUMA, DANIEL ALFREDO CONDORI VILCA,
GUMERCINDO MAQUERA CHICANO, ALEJANDRO QUISPE
LLAQUE y ALBINO OLACHICA SULLA, quienes en su conjunto
han sealado sus versiones en cuanto a desvirtuar la conducta
atribuida a los acusados, sealando cada uno de ellos que conocan
de la protesta social que se convoc en la fecha de los hechos
facticos y que los acusados no han participado en la realizacin de
los desmanes, asimismo, se ha oralizado como documentales el
CONTRATO DE PRESTACIN DE SERVICIOS
EXTRAORDINARIOS COMPLEMENTARIOS A LA FUNCIN
POLICIAL ENTRE LA EMPRESA XTRATA TINTAYA S.A Y LA
PNP (X-DITERPOL-CUSCO), de la cual se advierte que el Estado
Peruano representado por el Ministerio del Interior tiene suscrito un
contrato de prestacin de servicios con la Minera cuestionada por
los huelguistas, de la misma se obtiene que existe una comisaria en
las inmediaciones de la minera, ello con el fin de dar resguardo a la
61
explotacin minera y que producto de ello se contra prestan el
servicio a cambio de un incentivo econmico para los integrantes del
servicio activo policial, documento que el Juzgado guarda bastante
reserva en cuanto a su pronunciamiento por cuanto no encuentra
explicacin como es que el Estado pueda suscribir contratos de
dicha naturaleza cuando se seala que existe ausencia de efectivos
policiales para el resguardo de la ciudadana; asimismo, el ACTA
DE INTERVENCION y REGISTRO DE LA CAMIONETA DE
PLACA DE RODAJE EGB-708, la misma que ya fue analizada
lneas arriba en cuanto a su finalidad de la misma y
VISUALIZACION DE DOS VIDEOS, que tambin fue apreciada
donde se aprecian como es que se realizaron las intervenciones
policiales que se encuentran cuestionadas respecto a la forma y
modo como se produjeron, la misma que no obedece mayor
pronunciamiento debido a que la parte acusada se le viene
asumiendo su no responsabilidad con los hechos facticos atribuidos
por existir insuficiencia probatoria que determine ello.
Por todo ello, advirtiendo que en el presente caso, surge la no

acreditacin de la imputacin contra los acusados OSCAR AVELINO
MOLLOHUANCA CRUZ, SERGIO HUAMANI HILARIO Y HERBERT
HUAMAN LLAVE, por cuanto existe duda respecto a la participacin
de los mismos e insuficiencia probatoria para acreditar el hecho factico,
por haber surgido que las pruebas actuadas no otorga verosimilitud
con el hecho concreto y no habindose confirmado las versiones con
otro medio de prueba, con la que supere el test de veracidad, debe
disponerse que al presente caso concurre la aplicacin del indubio
pro reo es decir la duda favorece al reo, por lo que no habindose
destruido la presuncin de inocencia consagrado a los acusados debe
disponerse la absolucin de los cargos esgrimidos en sus contra por el
representante del Ministerio Publico.
Por tanto, el resultado probatorio carece de contundencia y no acredita

la imputacin fctica de la Fiscalia; no est corroborada pues la
actividad probatoria que ha sido suficiente determina lo contrario en
cuanto a la acreditacin de los hechos, no resultando propicia para
condenar a la imputada, asimismo, se denota que la sospecha inicial
que soport la incriminacin contra la imputada durante la etapa
intermedia e investigacin preparatoria no ha sido superada de modo
que puede significar certeza, debido a lo advertido.
Asimismo, se debe tener en cuenta que el criterio de libre valoracin

de la prueba No puede equipararse a la valoracin basada en la
intuicin, los sentimientos o los presentimientos del rgano judicial,
pues ello convertira a esta actividad en un acto de mero
voluntarismo34.
34
FERNNDEZ LPEZ, Mercedes: LA VALORACIN DE PRUEBAS PERSONALES Y
EL ESTANDAR DE LA DUDA RAZONABLE. En:
http://www.uv.es/CEFD/15/fernandez.pdf. Consultado el 09-11-13
62
El anlisis anterior pone en relieve que la incriminacin no est
corroborado por las otras pruebas incorporadas legtimamente al juicio
oral que aporten elementos objetivos que permitan confirmarla;
contrariamente las pruebas actuadas no aaden informacin relevante
para condenar sino para absolver; por tanto racionalmente no pueden
ser consideradas como pruebas de cargo suficiente para sustentar un
juicio de culpabilidad respecto a la misma.
En dicho sentido se debe tener en cuenta que conforme al artculo II

del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, uno de los elementos
que integra el contenido esencial de la presuncin de inocencia es que
la actividad probatoria producida en el proceso sea suficiente, criterio
de valoracin que exige primero que las pruebas - as consideradas
por la ley y actuadas conforme a sus disposiciones- estn referidas a
los hechos objeto de imputacin al aspecto objetivo de los hechos -
y a la vinculacin del imputado con los mismos, y segundo, que las
pruebas valoradas tengan carcter incriminatorio y, por ende, puedan
sostener un fallo condenatorio35, esto es que sean suficientes para
desvirtuarla.
Sobre el particular Binder seala que la presuncin de inocencia,

supone, a la vez distintas premisas: por un lado, nadie tiene que
construir su inocencia y, por el otro, slo una sentencia puede
construir jurdicamente la culpabilidad a travs de la certeza, () y,
finalmente, no se pueden elaborar ficciones de culpabilidad.
Con ello la sentencia judicial se balancea entre dos extremos: la

absolucin o la condena36; en tanto ello es as, es evidente que la
valoracin probatoria no supera el test de suficiencia exigido, por lo
tanto corresponde reemplazar la incertidumbre que de ella se deriva,
por la certidumbre de la inocencia de los imputados, debiendo ser
absueltos de los cargos atribuidos, pues conforme ha sido sealado
por la Corte Interamericana de Derechos Humanos "El principio de la
presuncin de inocencia, tal y como se desprende del artculo 8.2 de la
Convencin, exige que una persona no pueda ser condenada mientras
no exista prueba plena de su responsabilidad penal. Si obra contra ella
prueba incompleta o insuficiente, no es procedente condenarlo, sino
absolverlo".
SETIMO: DE LAS COSTAS PROCESALES.-

El artculo 497 del Cdigo Procesal Penal prev que toda decisin que
ponga fin al proceso penal deber pronunciarse sobre las costas del
proceso; sin embargo se aprecia que la parte agraviada se constituy
en actor civil quien tambin se encuentra exonerada por tratarse del
35
Casacin 10-2007- Trujillo, fundamento jrco. 29-01-08
36
BINDER, Alberto: Alberto: Introduccin al derecho procesal penal, Ad Hoc, Buenos
Aires, 1999, p. 125
63
Estado Peruano, y el Ministerio Pblico hizo uso de sus facultades
constitucionales previstas en el artculo 159, quien adems se
encuentra exonerado por mandato expreso del artculo 499.1 de la
misma compilacin legal.
III.- PARTE RESOLUTIVA:

Por las consideraciones antes precisadas, estando a las normas
glosadas, en atencin al mandato constitucional descrito en el artculo
138 y 139 inciso 2) y 3) de la Constitucin Poltica del Per, el seor
Juez del Primer Juzgado Penal Unipersonal de Ica, en SENTENCIA
FALLA:
1. ABSOLVIENDO a los ciudadanos OSCAR AVELINO

MOLLOHUANCA CRUZ, HERBERTH HUAMAN LLAVE y
SERGIO HUAMANI HILARIO, de los cargos contenidos en la
acusacin fiscal por el Delito contra la seguridad pblica - Delitos
contra los medios de transporte, comunicacin y otros servicios
pblicos en la modalidad de ATENTADO CONTRA DE
SEGURIDAD COMN y ENTORPECIMIENTO DE SERVICIOS
PBLICOS, ilcitos sancionados en el numeral 1 articulo 281 del
Cdigo Penal y en el segundo prrafo del artculo 283 del Cdigo
Penal respectivamente y por el Delito contra la Tranquilidad Pblica
- Delito contra la Paz Pblica en la modalidad de DISTURBIOS,
ilcito previsto sancionado en el primer prrafo del artculo 315 del
Cdigo Penal en agravio del ESTADO PERUANO.
2.- MANDO que consentida y/o ejecutoriada que sea la presente

sentencia se ARCHIVE DEFINITIVAMENTE, el presente proceso
por la seccin que corresponda, ANULNDOSE los antecedentes
que se hubiesen generados con la presente, LEVANTNDOSE las
medidas de coercin personal y real impuesta contra los acusados.
SIN COSTAS.
3.- DISPONGO se cumpla con notificar a la parte acusada y DESE por

notificada la presente sentencia a la parte acusadora y agraviada
con el mrito de su lectura integral.
DEJESE copia de la sentencia en el legajo que corresponda.
Hgase saber y tmese razn.-
64

Sentencia de Primera Instancia - Oscar Mollohuanca

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Sentencia de Primera Instancia - Oscar Mollohuanca

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA

MDULO PENAL - CALLE

VISTOS y OIDOS: En audiencia pblica ante el Primer Juzgado Penal

SEGUNDO: Identificacin de los Acusados:

b) HERBERT HUAMAN ILLAVE, identificado con DNI N. 23952300,

c) SERGIO HUAMANI HILARIO, identificado con DNI N 24889345,

TERCERO: Del Desarrollo del Proceso:

II. PARTE CONSIDERATIVA:

PRIMERO.- HECHOS IMPUTADOS MATERIA DE LA ACUSACION

El da 21-05-2012 a partir de las 09:00 horas, un grupo de 300

El da 22-05-2012 desde las 07:30 horas, un grupo de 150 personas

El da 23-05-2012 a partir de las 07:00 horas los manifestantes en una

El da 24-05-2012 desde las 07:00 horas, un aproximado de 3,500

El da 25-05-2012 los imputados Herbert Huaman Llave, Sergio

El da 28-05-2012, aproximadamente a las 10:00 horas, los

El da 29-05-2012 cuando entro en vigencia el estado de emergencia

El da 30-05-2012 el investigado Oscar Avelino Mollohuanca Cruz se

Bajo ese suceso histrico, se ha comprobado que los actos de

La conducta del acusado SCAR AVELINO MOLLOHUANCA CRUZ

La conducta del acusado HERBERT HUAMAN LLAVE, ha consistido

La participacin del acusado SERGIO HUAMANI HILARIO, ha

SEGUNDO: Calificacin Jurdica, Pena y Reparacin Civil:

TERCERO: Posicin de los abogados de las Partes:

* ABOGADO DEL ACTOR CIVIL:

* ABOGADO DEL ACUSADO MOLLOHUANCA CRUZ:

* ABOGADO DE HUAMAN LLAVE Y HUAMANI HILARIO:

CUARTO. Posicin de los Acusados:

Los acusados haciendo prevalecer su derecho a no declarar, indicaron

* OSCAR MOLLOHUANCA CRUZ; indica que el objeto de la

* HERBERTH HUAMN LLAVE, manifiesta que pertenece al Frente

* SERGIO HUAMAN HILARIO; se rescata de dicha declaracin que la

Asimismo, los acusados en su autodefensa refieren lo siguiente:

* HEBERT HUAMAN LLAVE: Precisa que como presidente del frente

* SERGIO HUAMANI HILARIO: Manifiesta que la violencia de Espinar

QUINTO: DE LA ACTUACION PROBATORIA

5.1.-TESTIMONIALES DE CARGO (FISCALIA)

2. Declaracin Testimonial de YHON HUARCA CORRALES (AUD.

3. Declaracin Testimonial de UBER QUISPE HUILLCA (AUD.

4. Declaracin Testimonial de JERSON ROS VARGAS (AUD.

Refiere que 24 de mayo del 2012 estaban a la expectativa tratando

5. Declaracin Testimonial de SO2 ALEX GAMARRA DELGADO

6. Declaracin del testigo JAMES DEL PINO ZEGARRA (AUD.

7. Declaracin Testimonial de GASTN RODRGUEZ LIMO (AUD.

5.2.1. SERGIO HUAMANI HILARIO:

1. Declaracin Testimonial de JAIME BORDA PARI (AUD.

5.2.2.- ACUSADO HEBERT HUAMAN LLAVE:

1. Declaracin del testigo DIONICIO CALLAVILCA VELASCO

2. Declaracin Testimonial de GERARDO SAPACAYO HUAMANI

5.2.3.- ACUSADO OSCAR MOLLOHUANCA CRUZ

2. Declaracin Testimonial de GUMERCINDO MAQUERA

3. Declaracin Testimonial de ALEJANDRO QUISPE LLAQUE

4.- Declaracin Testimonial de ALBINO OLACHICA SULLA (AUD

5.3.- DOCUMENTALES DE CARGO: (FISCALIA)

1. ACTA DE INSPECCIN TCNICO POLICIAL1; donde se describe

2. ACTA DE REGISTRO VEHICULAR E INCAUTACIN2; donde se

4. ACTA DE INTERVENCIN POLICIAL DE FECHA 28 DE MAYO

5. ACTA DE INCAUTACIN DE FECHA 28 DE MAYO DEL 20125;

6. PANEUX FOTOGRFICO6; donde se registra a los manifestantes,

7. ACTA DE CONSTATACIN POLICIAL7; donde con fecha 01 de

8. PANEAUX FOTOGRAFICO8; donde se registra los exteriores de la

9. ACTA DE CONSTATACIN POLICIAL9; donde con fecha 30 de

11. ACTA DE CONSTATACIN POLICIAL11; donde con fecha 23 de