Psicologia & Sociedade; 17 (1): 17-28; jan./abr.

2005

A PSICOLOGIA SOCIAL COMO ESPECIALIDADE:

PARADOXOS DO MUNDO PSI
Heliana de Barros Conde Rodrigues
Universidade do Estado do Rio de Janeiro

RESUMO: O artigo problematiza o processo de criao de uma especialidade em Psicologia Social, campo at
ento considerado imune constituio dos especialismos to comuns em nossa rea de atuao. Para tanto,
recorre a conceitos da Anlise Institucional - Efeito Weber, Efeito Lukcs, campo de interveno e campo de
anlise -, que funcionam como ferramentas na apreciao tanto da histria recente da Psicologia Social no
Brasil quanto da definio oficial da Psicologia Social como especialidade.
PALAVRAS-CHAVE: Psicologia Social; especialidade; Anlise Institucional.

SOCIAL PSYCHOLOGY AS A SPECIALTY. PARADOXES OF THE PSYCHOLOGISTS WORLD

ABSTRACT: The article problematizes the creation process of a specialty in Social Psychology. Unlike other
fields of our professional area, Social Psychology was until recent seen as immune to the constitution of speciality.
The study is based on the concepts of Institucional Analysis, such as Weber Effect, Lukcs Effect, intervention
field and analysis field. Such concepts are used as tools in order to appreciate the recent history of the Social
Psychology in Brazil and the official definition of Social Psychology as a specialty.
KEY-WORDS: Social Psychology, specialty, Institutional Analysis.

As cincias so um pouco como as naes, no existem verdadeiramente seno a

partir do dia em que seu passado no as escandaliza mais (...). Desconfiemos, pois, da-
quelas que fazem com demasiado cuidado a arrumao de sua histria
(Michel Foucault).

Olho para minha surrada carteira verde do
CRP, com sua capa adornada pelas armas da repbli-
ca, que poucos possuem e quase todos estranham -
Coisa de advogado, parece um passaporte!, geral-
mente exclamam. Emitida em um longnquo 1978, a
carteira tipo caderninho1 tem pginas e pginas des-
tinadas a anotaes2 , jamais feitas, por sinal. Hoje,
poderia (mas no vai !) conter algo como Especialis-
ta em.... S se for em indisciplina, penso.
Durante o final de semana prolongado prece-
dente a este encontro, no parei de refletir sobre o
que me fora encomendado pela ABRAPSO-Rio: falar,
nesta mesa redonda, acerca de algo que me soa como
um paradoxo - a Psicologia social como especialida-
de. Para-doxo, isto , o que incomodamente se posta
ao lado do que denominado, ento, doxa (opi-
nio), e eu julgava seguro alicerce: uma juno entre
psico e social supostamente avessa, em sua
combinatria feliz, a qualquer tipo de monopoliza-
o unvoca (at aqui meu quinho, ali comea o
seu...).
Se no afastamos de imediato este compa-
nheiro aparentemente indesejvel, ele nos provoca e
incita a pensar. Resolvo aceitar o desafio, inclusive
em seu aspecto mais desagradvel: embora atual co-
ordenadora de um Curso de Especializao em Psico-
logia Jurdica, sou pouco afeita a Leis, Decretos e
Resolues; sonho com mundos de ticas convergen-
tes (em lugar de tantos Faa ou No faa), mas a
encomenda me fora a percorrer infinidades de pgi-
nas povoadas de artigos, incisos, pargrafos3 . Obri-
ga, inclusive, a ler aquele quase esquecido decreto de
1977, que permite, hoje, dar um corpo sarado minha
carteirinha da terceira idade, ao prever o registro
de Psiclogo Especialista. Fico matutando: por que
diabos foram desenterrar, no ano 2000 4 , esse
especialismo que at ento permanecera to obscuro?
E mais ainda: como se chegou, em 20035 , a
incluir, ao lado de outras to questionveis, mas to
tranqilamente acatadas reas de conhecimento es-
pecfico para a atuao do Psiclogo6 - Psicologia
Escolar/Educacional, Psicologia Organizacional e do
Trabalho, Psicologia do Trnsito, Psicologia Jurdica
(mea culpa!?), Psicologia do Esporte, Psicologia Hos-
pitalar, Psicologia Clnica, Psicopedagogia e
Psicomotricidade -, a nossa querida Psicologia Soci-
al, exatamente aquele possvel ponto de convergncia
de todas as nossas lutas contra o que existe sempre de
83
 Rodrigues, H.B.C. A Psicologia Social como especialidade: paradoxos do mundo Psi
especializado em nosso domnio de saber ? - aspecto
sintetizado por Robert Castel (1978) mediante um
trusmo lapidar: a psicologia psicologiza (p.98). Os
psiclogos sociais se julgavam livres dessa mortfera
especializao-primeira, a situar em cada um,
mnada recoberta de carcaa individualizante, a Ver-
dade, a Responsabilidade, a Culpa - morais de Estado
civil e/ou penal...de cada um !
Curiosamente, menos de um ano aps a
moralizao especializante de nossa presumida psi-
cologia sem culpa, uma prima distante - esta, con-
fortavelmente instalada do lado de dentro da carcaa
- veio fazer-lhe companhia. Em 2004, tambm a
Neuropsicologia vira especialidade7 e se completa o
clich totalizante (ou seria totalitrio?): nossas lentes
psi podem, agora, convergir para todo e qualquer lu-
gar do espectro bio-psico-social. E ns com isso?
Ter sido porventura o silncio frente s
pretensas obviedades iniciais - qual no poema, a pri-
meira flor que deixamos roubar8 - o que abriu cami-
nho empreitada mais recente, onde a especialidade
Psicologia Social se v definida como a que atua
fundamentada na compreenso da dimenso subjeti-
va dos fenmenos sociais9 ? Ora, essa a postura
hegemnica desde o sculo...XVII (?),.... XVIII (?),......
XIX, mais precisamente, constituindo a funesta condi-
o de nossa existncia como disciplina e profisso,
alm se ser cada vez mais apregoada no mundo con-
temporneo, neo-liberal-globalizado-heterogerido.
Michel Serres o diz bem, em um aggiornamento da
frase de Castel: No depende mais de ns que tudo
dependa de ns (SERRES, 1999, p.225). Com isso, o
social crescentemente psicologizado: cuide-se!; cui-
dado!; afaste-se dos riscos!; seja belo, saudvel, dur-
vel, equilibrado, flexvel, pois, se no o fizer, poder
tornar-se um intil para o mundo (CASTEL, 1995,
p.20).
Penso que ns, psiclogos sociais (mas...ainda
saberemos quem somos ns?), temos procurado in-
ventar/conceber coisa outra: a dimenso social desse
tal subjetivo10 . Em termos mais precisos, alis, temos
tentado imanentizar o que fora separado. Algo sabe-
mos da dor e delcia dessa utopia ativamente
exercida, seja como estudiosos, profissionais ou mili-
tantes. Tambm temos buscado, por sinal, imanentizar
essas funes ditas especializadas.
Retorno ao que antes indagava: ter sido efe-
tivamente nosso silncio11 o que permitiu no s que
a Psicologia Social fosse decidida na APAF12 como
especialidade, como que o to combatido Ato Mdi-
co, por exemplo, penetrasse na definio da tal pri-
ma intra-carcaa, a Neuropsicologia? Cito a resolu-
o 002/2004 do CFP: dentre as funes do especia-
lista em Neuropsicologia, inclui-se auxiliar na to-
mada de decises de profissionais de outras reas,
84
fornecendo dados que contribuam para as escolhas
de tratamento medicamentoso e cirrgico. Cumpre
reconhecer que logo se acrescenta: exceto as
psicocirurgias. de bom tom, mas no deixa de ser
muito estranho...
Percebo-me irada, e a raiva nem sempre
boa companhia para o pensamento. Se prossigo nesta
linha, fao um comcio e no um debate. Sendo as-
sim proponho, a partir de agora, um volteio para lon-
ge do olho do furaco - para a ele retornar mais
tarde -, com base em dois pontos.
I
A Anlise Institucional, paradigma ao qual
sou muito afeioada, prefere os efeitos s leis. Medi-
ante tal privilgio, faz uma decidida opo
antipositivista: ao contrrio das leis cientficas, em
que o ver faculta o prever preceito sintetizado pela
frmula assim tem sido, assim ser -, os efeitos es-
to invariavelmente ligados preservao, delibera-
da ou involuntria, de determinadas condies de
efetuao. Efeitos so contingncias repetidas ou re-
foradas, e no legalidades universais s quais esteja-
mos, sem escapatria, sujeitados.
Dentre os inmeros efeitos batizados pelos
analistas institucionais, vale destacar dois. Ren
Lourau (1972) fala em um Efeito Weber, e assim o
caracteriza: Quanto mais uma sociedade raciona-
lizada, mais se torna opaca para aqueles que a com-
pem, a tal ponto que o dito selvagem sabe mais
acerca de suas tecnologias e instituies do que ns,
ditos civilizados, sobre as nossas (p.10). Trata-se
aqui, portanto, da ativa institucionalizao de um
desconhecimento, quer quanto ao processo de produ-
o de bens materiais quer quanto produo das
relaes sociais, de maneira geral.
Porm...todos desconhecem? No exatamen-
te. Alguns (e somente alguns) devem conhecer (para
dirigir ou para fazer com que algum dirija). A esse
respeito, Lourau (2004a) define novo modo de funci-
onamento, apelidando-o Efeito Lukcs: medida que
progride, a cincia tem tendncia a esquecer as con-
dies de seu aparecimento, de seu desenvolvimento,
por trs dos imperativos do objeto e do mtodo;
produz-se, com isso, mais e mais no-saber pela
codificao particular de alguma disciplina, pela
alocao num sistema, pelo recorte de um campo e
rejeio de tudo o que existe antes e em torno desse
campo(p.89).
O Efeito Lukcs sugere que o conhecimento
dos processos sociais pelos quais a cincia se torna
possvel costuma escapar prpria cincia, no por-
que ela seja naturalmente m, mas porque se torna
cada vez mais opaca medida que se aperfeioam
seus instrumentos, medida que embarca em uma

continuada especializao (HESS & SAVOYE, 1993,
p.75).
Efeitos, no entanto, no so leis imutveis.
De repente, no mais que de repente, ao final dos
anos 1970, muitos psiclogos brasileiros puderam,
custa de um trabalho de anlise de implicaes13 (pro-
cedimento que a especializao veementemente repu-
dia), perceber-se como guardies da ordem - para
usar o precioso ttulo da tese de Ceclia Coimbra14 .
Disseram-se ento psiclogos sociais de um novo
tipo: no mais especializados (embora pudessem sa-
ber muito), no mais eleitos da academia (apesar de
nela poderem estar), no mais cientistas de laborat-
rios experimentais (estes, sim, geralmente abandona-
dos em funo de seu artificialismo acrtico). Entre as
tantas coisas que fizeram, criaram a Associao Bra-
sileira de Psicologia Social (ABRAPSO). E parece bas-
tante apropriado, neste momento, citar um fragmen-
to da carta da ABRAPSO, na pena de Neusa Guareschi
(companheira desta mesa), em resposta consulta
encaminhada pelo CFP acerca da criao da especia-
lidade em Psicologia Social, datada de 5 de junho de
2002 (antes, portanto, que a APAF aprovasse a mat-
ria):
.....- considerando, principalmente, o
objetivo expresso no estatuto da
ABRAPSO: A ABRAPS O tem por
finalidades garantir e desenvolver as
relaes entre pessoas dedicadas ao
estudo, ensino, investigao e aplicao
da Psicologia em uma perspectiva social
no Brasil,(...);
(.....)
A proposta de uma Especialidade em
Psicologia Social no coerente com a
finalidade e a composio desta
Associao, e, ainda, vem de encontro
aos auspcios da luta pela compreenso
de que toda a Psicologia social, pois
Esta afirmao no significa reduzir as
reas especficas da Psicologia
Psicologia social, mas sim cada uma
assumir dentro de sua especialidade a
natureza histrico-social do ser humano.
(Lane, Silvia, T.M. A Psicologia social e
uma nova concepo do homem para a
Psicologia. In: Lane, Silia.T.M. e Codo,
W.(org.) Psicologia social: o homem em
movimento. So Paulo: Brasilien-
se,1984,p.19.
A posio desta direo de no legiti- nas bocas, em suma.
mar uma ao que venha depor ao con-
trrio desta luta e, tambm, no contri-
buir para a formao de uma especiali-
dade em Psicologia Social, correndo o
Psicologia & Sociedade; 17 (1): 17-28; jan./abr.2005
risco de delimitar o compromisso tico-
scio-poltico que se quer para a prtica
de qualquer profissional em Psicologia
como um fazer tcnico somente dos pro-
fissionais especialistas nesta rea15 .
Os efeitos Weber e Lukacs so contingncias
repetidas ou reforadas, no leis universais. Por con-
seguinte, podem ser combatidos atravs de efeitos
analisadores - acontecimentos ou fenmenos reve-
ladores e ao mesmo tempo catalisadores; produtos de
uma situao que agem sobre ela (LOURAU, 2004b,
p.132) -, como a carta recm-citada. Foram ignora-
dos, contudo, os analisadores. Por qu? - fica a per-
gunta.
II
Comeo a imaginar a rplica de um
interlocutor imaginrio: Voc trabalha com perspec-
tivas terico-polticas muito especficas e no toa
que tantos Departamentos Universitrios se intitulam
Departamento de Psicologia Social e Institucional.
Voc tambm est lanando uma fala de
especialista...em instituies!!!.
Em primeiro lugar, no vejo o conectivo e (de
Social e Institucional) como indicativo de uma dife-
rena entre especialidades. Pelo contrrio, percebo-o
como introdutor de um indispensvel adendo, devido
justamente ao reconhecimento, por parte dos psiclo-
gos sociais, de no estarem isentos, porque sociais,
da necessidade de analisar permanentemente sua
genealogia, suas condies (institucionais) de exis-
tncia, teorizao e ao.
Neste sentido, trago discusso, mais uma
vez apoiada na Anlise Institucional, a distino en-
tre campo de interveno e campo de anlise. Ao com-
bater os efeitos de desconhecimento - Weber e Lukcs
-, ns, psiclogos sociais, chegamos a explicitar - e o
quanto isso foi rduo, pois nos acusavam de fazer
poltica, no psicologia16 - que nossos campos de in-
terveno reconhecidos, habituais (Escolar, do Traba-
lho, Jurdico, Clnico etc.), se haviam configurado
quando, em face de alguma sacudidela histrico-
social (chamemo-la desterritorializao, presena de
movimentos inslitos, ruptura etc.), ofertramos uma
resposta tcnica (reterritorializao, harmonizao
funcional, captura) que, a partir de ento, se fixara
como ao a encomendar - se algo no funciona a
contento (mas...de quem?), chame o psiclogo para
que tudo volte a andar ordeiramente nas escolas, nas
fbricas, nos presdios, nas famlias,...nas cabeas e
Frente a tal panorama, a Anlise Institucional
faculta pensar que se quase invariavelmente nos en-
comendam algo a partir de nossa genealogia, diga-
mos, de psicotiras, nada nos obriga - a no ser algu-
85
 Rodrigues, H.B.C. A Psicologia Social como especialidade: paradoxos do mundo Psi
ma adeso a mandatos institucionais no analisados
(porm nunca impossveis de analisar) - a colar
nosso campo de anlise ao campo de interveno pr-
definido por tal encomenda, historicamente forjada.
o que diz a carta da ABRAPSO. Ou mesmo, sendo
bastante tolerante, era o que diziam, de certa forma,
as nove primeiras especialidades reconhecidas, todas
elas campos de interveno e, conseqentemente, ain-
da capazes de acolher, na qualidade de campos de
anlise, dimenses analticas descoladas de
especialismos-desconhecimento.
Tive o cuidado, entretanto, de ler as defini-
es dessas primeiras especialidades, contidas no Ane-
xo 1 da Resoluo 014/2000. Constituem, a meu ver,
curiosas mesclas de descries naturalizadas do mal
que temos feito - legitimando prticas h muito
problematizadas pelos prprios psiclogos -, com o
bem que deveramos fazer - via formulaes
proselitistas, semelhantes a manuais para uma psico-
logia assptica e politicamente correta, no pior dos
sentidos desta ltima expresso17 .
No quero cans-los com citaes e, por esse
motivo, limito-me a mencionar fragmentos relativos
Psicopedagogia. Exemplo de descrio naturaliza-
da e acrtica: este especialista contribui para a
deteco de problemas de aprendizagem do aluno....
e sua inteveno possibilita a reduo significativa
dos ndices de fracasso escolar. Complementando tal
descrio, apenas aparentemente neutra - visto que se
a deteco dos problemas de aprendizagem do aluno
produz uma reduo significativa do fracaso escolar,
o culpado do fracasso escolar deve ser, por mais que
se acumulem anlises histrico-sociais em contrrio18 ,
o aluno -, encontramos uma espcie de manual de
ajuda para o bem proceder, mediante uma lio si-
multaneamente sentimentalide e grandiloqente so-
bre o ato de aprender: Esse trabalho pode ser desen-
volvido em diferentes nveis, propiciando aos educa-
dores conhecimentos para: a reconstruo de seus pr-
prios modelos de aprendizagem, de modo que, ao se
perceberem tambm como aprendizes, revejam seus
modelos de ensinantes; (...) a percepo de como se
processou a evoluo dos conhecimentos na histria
da humanidade, e assim por diante19 ....
Para finalizar este ponto, cumpre reafirmar
que a Psicologia Social no consiste naquele campo
de interveno que deveria substituir todos os outros
por ser o nico puro, bom ou belo, mas o campo de
anlise a ser permanentemente reinventado, em todas
as nossas prticas profissionais e acadmicas, no in-
tuito de impedir a colagem entre o que temos feito
(campo de interveno) e o como, historicamente, o
temos feito. Ser preciso lembrar como,
hegemonicamente, o temos feito? Invalidando os po-
bres, dizendo desestruturadas ou insuficientemente
86
boas as suas famlias, atribuindo carncias a culturas
no-hegemnicas, incapacitando pessoas para a vida
civil, prognosticando periculosidades a partir de
virtualidades biogrficas de tipo racista etc. etc...
***
Concluindo, volto ao olho do furaco e re-
tomo o dilogo com meu interlocutor imaginrio.
Diria ele: Voc, que se disse to afeita aos efeitos e
to pouco s leis (jurdicas e cientficas), acha real-
mente que essas resolues tm tanta importncia, a
ponto de nos fazer escutar crticas por mais de meia
hora?. Respondo, ao mesmo tempo, no e sim - o
que de modo algum implica qualquer libi de neutra-
lidade.
NO, se pensarmos que, ditos ou no sociais,
aqueles psiclogos que metem o social em tudo pros-
seguiro, alegremente contra-especialistas e
indisciplinados, a pensar-praticar uma genealogia de
nosso presente: tentaro assim aprender, junto s
pessoas interessadas em uma srie variada de proble-
mas, os limites que as transformaes e/ou cristaliza-
es histricas nos tm imposto, a fim de engendrar,
ao lado dessas mesmas pessoas, possibilidades de
transgredi-los. Em termos mais ntidos, esses psiclo-
gos continuaro a rejeitar a definio, esta sim espe-
cializada, da Psicologia Social como aquela disci-
plina (to disciplinada!!) que estuda o comportamen-
to do indivduo quando influenciado por outrem - afir-
mao que carrega, e eu nem diria somente nas en-
trelinhas, o pressuposto de uma Psicologia universal,
abstrata e triste, a reafirmar o no influenciado por
outrem, idia platnica da nossa caverna privatizada/
privatizante e, por princpio, sempre-j-especializa-
da-e-competente.
Mas eu responderia tambm SIM, ressaltan-
do a importncia deste debate. Concordando com
Baremblitt (1998), julgo que no mundo h mais res-
postas que perguntas e que uma das principais estra-
tgias de controle sociopoltico consiste em reduzir, a
um campo delimitado, as perguntas, ou melhor, o
registro do visvel e do enuncivel (e, a partir de en-
to, consumvel). Neste sentido, em nada incuo o
registro, como especialidade, de uma Psicologia So-
cial: tal registro a desloca do plano da produo de
uma multiplicidade de aes analtico-crticas para o
de um produto a ser meramente registrado-consumi-
do nos mercados profissionais e acadmicos do mun-
do contemporneo. Para tanto, fez-se necessrio, in-
clusive, desconsiderar a histria da Psicologia Social
no Brasil, ao afirmar ser o novo especialista aquele
que promove a problematizao e construo de
proposies que qualificam o trabalho e a formao
no campo da Psicologia Social20 . Arrogando-se o
comeo de tudo, a Psicologia Social tornada especia-

lidade se faz, portanto, um novo produtor de esqueci-
mento-desconhecimento.
NOTAS:
1 12
Durante a exposio oral, a carteira foi mostrada
aos presentes: a maioria, aparentemente, no a
conhecia, pois h muito deixou de ser confeccionada
e oferecida aos psiclogos.
2
Em 1977, o Decreto 79.822, que regulamenta a
criao dos Conselhos de Psicologia, tambm prev a
inscrio profissional nas qualidades de Psiclogo e
Psiclogo Especialista.
3 14
Toda a legislao referida no texto est disponvel
no site do Conselho Federal de Psicologia: http://
www.pol.org.br .
4
Resoluo 014/2000 do CFP, que institui o ttulo
profissional de Especialista em Psicologia e o
respectivo registro nos Conselhos Regionais.
5
Resoluo 005/2003 do CFP, que reconhece a
Psicologia Social como especialidade em psicologia
para fins de concesso e registro do ttulo de especia-
lista.
6
Termos extrados da Resoluo 014/2000 do CFP.
7
Resoluo 002/2004 do CFP.
8
Eis os versos, bastante conhecidos, a que se faz
referncia: Na primeira noite eles se aproximam/ e
roubam uma flor/ do nosso jardim./ E no dizemos
nada./Na segunda noite, j no se escondem:/ pisam
as flores,/ matam nosso co,/ e no dizemos nada./
At que um dia,/ o mais frgil deles/ entra sozinho
em nossa casa,/ rouba-nos a luz, e,/ conhecendo nosso
medo, / arranca-nos a voz da garganta./ E j no
podemos dizer nada. O poema se chama No caminho,
com Maiakvski e no de Brecht, como geralmente
se pensa, mas do brasileiro Eduardo Alves da Costa.
9
Resoluo 005/2003 do CFP.
10
Algum poderia retrucar que se trata simplesmente
de uma questo de palavras, havendo pouca ou
nenhuma diferena entre as duas formulaes
(dimenso subjetiva dos fenmenos sociais, como
diz a Resoluo 005/2003, e dimenso social do
subjetivo, conforme propomos). Embora o problema
crucial seja combater a separao entre os mbitos
social e subjetivo, cumpre lembrar que o termo
fenmeno costuma ser usado para designar uma
experincia, uma aparncia (ou, de forma mais
rigorosa, um aparecimento conscincia); dimenso,
por seu lado, geralmente remete a algo estrutural,
subjacente e determinante. Por conseguinte,
independentemente das intenes, a definio contida
na Resoluo 005/2003 sugere uma preponderncia
do subjetivo (designado como dimenso) sobre o social
(designado como fenmeno). Pelo menos um cuidado
maior com a linguagem seria recomendvel em campo
to polmico.
11
Nos foruns da Internet que consultei, no vi mais
Psicologia & Sociedade; 17 (1): 17-28; jan./abr.2005
do que umas poucas cartinhas moda do sim ou
no s especialidades, qual nas enquetes do tipo voc
decide.
Assemblia de Polticas Administrativas e
Financeiras, do Sistema Conselhos.
13
importante enfatizar a diferenca entre implicao
(dedicao, esforo, compromisso) e anlise de
implicao (trabalho coletivo de elucidao dos
vnculos afetivos, histricos e profissionais com as
instituies). A respeito, pode-se consultar Lourau,
2004c.
O ttulo completo da tese referida Guardies da
Ordem: algumas prticas psi no Brasil do milagre.
15
Trecho transcrito do site da ABRAPSO: http://
www.abrapso.org.br (acesso em 11/11/2004).
16
A acusao pressupunha que os demais agentes psi
estivessem a salvo das relaes de poder, alm de
consider-las uma espcie de pecado do qual no se
envergonhariam os acusadores, estes sim verdadeiros
cientistas.
17
As expresses o mal que temos feito e o bem que
deveramos fazer so, evidentemente, impressionistas
e metafricas, buscando sintetizar uma problemti-
ca. No julgamos, pelo fato de us-las, que o bem e
o mal existam, tampouco que os psiclogos possam
atingi-los. No mximo, fazemos algo de bom ou de
mau - historicamente circunstanciados e s assim
avaliveis.
18
Levando em conta tantas especialidades, essas
anlises histrico-sociais deveriam ficar
exclusivamente reservadas....aos especialistas em
psicologia social?
19
A transformao da apresentao oral em artigo
faculta transcrever alguns trechos relativos a outras
especialidades. Assim, por exemplo, o especialista em
Psicologia Organizacional e do Trabalho atua em
atividades relacionadas [entre outras] sade do tra-
balhador; participa do processo de desligamento
de funcionrios de organizaes; atua na relao
capital-trabalho no sentido de equacionar e dar en-
caminhamento a conflitos organizacionais. J o es-
pecialista em Psicologia Jurdica auxilia juizados na
assistncia psicolgica de menores [?!?] e seus famili-
ares; presta atendimento e orientao a detentos e
seus familiares visando preservao da sade; re-
aliza (...) avaliao de periculosidade e outros exa-
mes psicolgicos no sistema penitencirio. O especi-
alista em Psicologia do Esporte, por sua vez, tanto
orienta a efetivao do esporte no competitivo de
carter profiltico e recreacional para conseguir o
bem-estar e qualidade de vida dos indivduos quanto
atua na transformao de padres de comportamen-
to que interferem na prtica de atividade fsica regu-
lar e/ou competitiva. Por mais que se trate de enu-
meraes que procuram cobrir, qual nos documentos
87
 Rodrigues, H.B.C. A Psicologia Social como especialidade: paradoxos do mundo Psi

da Organizao Internacional do Trabalho (OIT), toda Janeiro (UERJ).O endereo eletrnico da

a amplitude das atividades desempenhadas, e no de autora : helianaconde@uol.com.br
um cdigo de tica, decerto h srias questes tico- Heliana de Barros Conde Rodrigues
polticas envolvidas nessas listagens aparentemente A psicologia social como especialidade:
descritivas - questes particularmente perceptveis paradoxos do mundo Psi
quando se d ateno seqncia de aes mencio- Recebido: 14/03/2005
nada em cada especialidade, invariavelmente plena 1 reviso: 8/05/2005
de conflitivas e, mesmo, de contradies. Aceite final: 2/06/2005
20
Resoluo 005/2003 do CFP.

REFERNCIAS:
BAREMBLITT, G. Nunca ms. Em Golini, J. (org.)
Derechos Humanos en el final del milenio. Buenos
Aires: Ediciones Instituyente, 1998.

CASTEL, R. Les mtamorphoses de la question social.

Paris: Fayard, 1995.

CASTEL, R. O psicanalismo. Rio de Janeiro: Graal,

1978.

COIMBRA, C.M.B. Guardies da Ordem: algumas

prticas psi no Brasil do milagre. Rio de Janeiro:
Oficina do Autor, 1995.

HESS, R. & SAVOYE, A. Lanalyse institutionelle. Paris:

PUF, 1993.

LOURAU, R. Les analyseurs de lglise. Paris:

Anthropos, 1972.

LOURAU, R. Estudos histricos sobre a

contrapedagogia. Em Alto, S. (org.) Ren Lourau:
analista institucional em tempo integral. So Paulo:
Hucitec, 2004a.

LOURAU, R. Uma apresentao da Anlise

Institucional. Em Alto, S. (org.) Ren Lourau: analista
institucional em tempo integral. So Paulo: Hucitec,
2004b.

LOURAU, R. Implicao e sobreimplicao. Em Alto,

S. (org.) Ren Lourau: analista institucional em tempo
integral. So Paulo: Hucitec, 2004c.

SERRES, M. Luzes: cinco entrevistas com Bruno

Latour. So Paulo: Unimarco Editora, 1999.

Heliana de Barros Conde Rodrigues professora

adjunta do Departamento de Psicologia
Social e Institucional/Instituto de Psicologia
da Universidade do Estado do Rio de

88