Taller No. 1 - Aplicaciones de elementos Finitos.

Camilo Alberto Pinzon Quintero, codigo: 25481135.

Angel Andres Joya Quintero, codigo: 25481112.
31 de Marzo de 2017

1. Caso 1. Elementos tipo Truss

Se implemento el codigo de Scilab llamado Punto1.scepara solucionar el ejercicio. Se
obtuvieron los siguientes resultados:

Fuerzas nodales 0.0012190 11377778.

- 360000. 0.0140193 - 24177778.
- 384000. - 0.0004876 48000000.
120000. 0.0088388 - 1.088D+08
0. - 0.0003657 96000000.
120000. 0.0012857 - 1.632D+08
0. 0. 64000000.
120000. - 11377778.
0. Deformaciones por elemento - 34133333.
0. 0.0007314
0. 0.0003657 Fuerzas por elemento
0. 0.0001219 384000.
0. - 0.0005505 192000.
0. 0.001125 64000.
384000. - 0.00289 - 136000.
0.00225 120000.
Desplazamientos nodales - 0.004335 - 272000.
0. 0.0012857 240000.
0. - 0.0001219 - 408000.
0.0065888 - 0.0003657 360000.
0.0007314 - 64000.
0.0128943 Esfuerzos por elemento - 192000.
0.0010971 68266667.
0.0155534 34133333.

Adicionalmente, al realizar la validacion de los datos en Aurora, se obtuvieron los si-

guientes resultados:

1
Fuerzas nodales element # = 2
node F(1) F(2) node F(1) F(2)
1 -3.59989E+005 -3.84026E+005 2 +0.00000E+000 -1.92026E+005
2 +1.19996E+005 +1.26813E-001 3 +0.00000E+000 +1.92026E+005
3 +1.19997E+005 +8.98567E+001 element # = 3
4 +1.19997E+005 -5.99602E+001 node F(1) F(2)
5 +2.06490E+000 +2.08932E-002 3 +0.00000E+000 -6.39386E+004
6 +7.31565E+000 -7.30737E+000 4 +0.00000E+000 +6.39386E+004
7 -1.06775E+001 +3.84004E+005 element # = 4
node F(1) F(2)
Desplazamientos nodales 4 +1.19997E+005 -6.39986E+004
node U(1) U(2) 5 -1.19997E+005 +6.39986E+004
1 +0.0000000E+000 +0.0000000E+000 element # = 5
2 +6.5887917E-003 +7.3147885E-004 node F(1) F(2)
3 +1.2894355E-002 +1.0972435E-003 3 -1.19999E+005 +0.00000E+000
4 +1.5553425E-002 +1.2190314E-003 5 +1.19999E+005 +0.00000E+000
5 +1.4019349E-002 -4.8762365E-004 element # = 6
6 +8.8388250E-003 -3.6572163E-004 node F(1) F(2)
7 +1.2856748E-003 +0.0000000E+000 3 +2.39996E+005 -1.27998E+005
6 -2.39996E+005 +1.27998E+005
Esfuerzos por elemento element # = 7
node F(1) F(2)
element # = 1 SIG = +6.912E+007 2 -2.40004E+005 +0.00000E+000
element # = 2 SIG = +3.491E+007 6 +2.40004E+005 +0.00000E+000
element # = 3 SIG = +1.150E+007 element # = 8
element # = 4 SIG = -2.416E+007 node F(1) F(2)
element # = 5 SIG = +4.801E+007 2 +3.60000E+005 -1.92000E+005
element # = 6 SIG = -1.088E+008 7 -3.60000E+005 +1.92000E+005
element # = 7 SIG = +9.601E+007 element # = 9
element # = 8 SIG = -1.632E+008 node F(1) F(2)
element # = 9 SIG = +6.400E+007 1 -3.59989E+005 +0.00000E+000
element # = 10 SIG = -1.086E+007 7 +3.59989E+005 +0.00000E+000
element # = 11 SIG = -3.302E+007 element # = 10
node F(1) F(2)
5 +0.00000E+000 -6.39986E+004
Fuerzas por elemento 6 +0.00000E+000 +6.39986E+004
element # = 1 element # = 11
node F(1) F(2) node F(1) F(2)
1 +0.00000E+000 -3.84026E+005 6 +0.00000E+000 -1.92004E+005
2 +0.00000E+000 +3.84026E+005 7 +0.00000E+000 +1.92004E+005

En el caso de las fuerzas nodales, se observa que todas las fuerzas obtenidas en el codigo
son bastante cercanas a las obtenidas en Aurora. Sin embargo, en este ultimo se observa
que los ceros teoricos que se deberan obtener, en realidad dan valores diferentes de cero
debido a la resolucion de la respuesta que maneja el programa. Sin embargo, estos valores

2
son insignificantes a comparacion de los demas valores de fuerza.
Para los desplazamientos nodales, se observa que tambien se obtuvieron valores muy
cercanos a los valores obtenidos en Aurora, por lo que se concluye que el algoritmo utilizado
si soluciono de manera satisfactoria el problema utilizando el Analisis de Elementos Finitos,
solucionando la matriz de la forma F = KU .
Para el caso del post proceso, se calcularon las deformaciones por elemento en el codi-
go, aunque Aurora no da estos resultados. Adicionalmente, se calcularon los esfuerzos por
elemento. Aunque estos valores no fueron tan cercanos a los valores de Aurora (como en los
casos anteriores), si se obsserva que hay un acercamiento aceptable a estos valores, ademas
de que los signos de los resultados si coinciden. Por lo anterior, se concluye que los elementos
4, 6, 8, 10 y 11 estan trabajando a compresion en la estructura.
Finalmente, en el caso de las fuerzas por elemento, se observa que en los elementos que
tienen fuerzas en una sola direccion (1, 2, 3, 5, 7, 9, 10 y 11) las fuerzas coinciden casi
exactamente con las obtenidas en Aurora. Para el caso de los elementos 4, 6 y 8, se observa
que se tienen fuerzas en ambas direcciones, y que al realizar las sumas vectoriales de estas
fuerzas el resultado coincide con los del codigo.
Como se pude observar, en general los datos obtenidos mediante el codigo se acercaron
bastante a los datos obtenidos en Aurora, por lo que se cumplio satisfactoriamente el analisis
de la estructura. Se concluye ademas, que el elemento sometido a mayor esfuerzo es el numero
8, y que el elemento que mas sufre de deformacion tambien es el numero 8, lo cual concuerda
con la teora vista en resistencia de materiales.

2. Caso 2. Elementos tipo Beam

Se implemento el codigo de Scilab llamado Punto2.scepara solucionar el ejercicio. Se
obtuvieron los siguientes resultados:

Cargas nodales 0. Cargas elemento 2

1749.9975 0.5128198 8999.995
4666.66 0.2564097 19999.98
7249.9975 - 0.091575 - 8999.995
29333.3 0. - 1999.99
- 8000. - 0.1465198
0. Cargas elemento 3
- 999.995 Cargas elemento 1 999.995
0. 1749.9975 1999.99
4666.66 - 999.995
Desplazamientos nodales - 1749.9975 1.819D-12
0. 9333.32
0.

Adicionalmente, al realizar la validacion de los datos en Aurora, se obtuvieron los si-

guientes resultados:

3
Fuerzas nodales 4666.66
node F(2) F(3) - 1749.9975
1 +1.74987E+003 +4.66632E+003 9333.32
2 +7.25400E+003 +2.93360E+004
3 -8.00489E+003 +1.33345E+000 Cargas elemento 2
4 -9.98991E+002 +1.06589E+000 8999.995
19999.98
Desplazamientos nodales - 8999.995
node U(2) U(3) - 1999.99
1 +0.0000000E+000 +0.0000000E+000
2 +0.0000000E+000 +5.1276670E-001 Cargas elemento 3
3 +2.5628559E-001 -9.1580147E-002 999.995
4 +0.0000000E+000 -1.4640948E-001 1999.99
- 999.995
Cargas elemento 1 1.819D-12
1749.9975