Tableau XVI : Matrice de comparaison par paire dterminant le coefficient de pondration des

facteurs de disponibilit

Pente Densit de Perm. Vecteur Cff. de

Drainage EA induite Propre pondration
Pente
1 3 5 5 2,94 0,54
Densit de
Drainage 1/3 1 5 3 1,49 0,28

EA 1/5 1/5 1 1/3 0,34 0,06

Perm.
induite 1/5 1/3 3 1 0,67 0,12

3-4-4 -3 : Agrgation des facteurs

Une fois que les couches des facteurs d'apprciation ont t tablies, et leur coefficient de
pondration dtermin, il est ais de les combiner pour arriver llaboration de la carte des
zones potentielles. Cette opration s'appelle lvaluation multicritre ou lagrgation des facteurs.
Les deux types de procdures d'agrgation les plus utilises pour dgager le ou les meilleures
zones favorables (Roy, 1995) sont lagrgation complte et lagrgation incomplte.

Pour cette tude, nous adopterons la mthode dagrgation complte qui a donn des rsultats
satisfaisants dans la rgion de Korhogo. Elle consiste multiplier chaque facteur ou indicateur par
son coefficient de pondration respectif et ensuite additionner ces rsultats pour produire un
indice d'aptitude. La somme des poids des facteurs ou des indicateurs est gale 1 (Jourda et al.,
2006a). Cette dmarche a t utilise individuellement pour les trois indicateurs de dcision
(accessibilit, exploitabilit et disponibilit), afin de produire les diffrentes cartes thmatiques.

Aprs lvaluation des facteurs de dcision, nous les avons par la suite associs en une
combinaison linaire pour produire les diffrents indicateurs. Les coefficients de pondration de
ces indicateurs ont t dtermins partir de la mthode de comparaison par paire (Tableau
XVII). Nous avons ainsi labor la carte des zones favorables limplantation.

76
Tableau XVII : Matrice de comparaison par paire dterminant le coefficient de pondration
des indicateurs.

Vecteur Coeff. de
Disponibilit Exploitabilit Accessibilit Propre Pondration

Disponibilit 1 3 5 2,46 0,64

Exploitabilit 1/3 1 3 1 0,26

Accessibilit 1/5 1/3 1 0,067 0,10

3-4-5: Indicateur de surveillance

3-4-5-1: Choix de lindicateur de surveillance : la vulnrabilit la pollution

Il permet de proposer une surveillance raisonne de la ressource et de faciliter lactivit du

gestionnaire daquifre souhaitant sa prservation (Martin et al., 2004). Il sagit dans le cas de
cette tude, didentifier les secteurs menacs par les phnomnes de pollution. Pour ce faire,
la vulnrabilit la pollution a t choisie. La notion de vulnrabilit est souvent utilise pour
qualifier la relation entre une nappe deau souterraine et son milieu physique.

La validation de cette carte sest faite partir de la carte des teneurs en nitrates comme lon
indiqu les travaux de Jourda et al (2005), Dibi et al (2007) et Kouam (2007). Son utilisation
sexplique par le fait que si une zone est vulnrable, ce polluant pourra sinfiltrer facilement
pour atteindre la nappe. Par contre, si la zone ne lest pas, le toit impermable va limiter sa
migration verticale vers la nappe.

3-4-5-2 : Description de la mthode DRASTIC

La mthode DRASTIC utilise a t dveloppe par lAgence Amricaine de Protection de

lEnvironnement (E.P.A) (Aller et al, 1987). Il sagit dune mthode empirique de cotation
numrique qui repose sur les trois hypothses suivantes :

les sources de contamination potentielles se trouvent la surface du sol ;

de la surface du sol, les contaminants potentiels atteignent laquifre par le mcanisme

dinfiltration efficace ;

77
 la nature des contaminants potentiels nest pas prise en compte dans le calcul des
indices.

3-4-5-2 -1: Paramtres de la mthode DRASTIC

Elle utilise 7 critres pour valuer la vulnrabilit verticale de laquifre (Sinan et al, 2003). Il
sagit dans lordre :

D (la profondeur de la nappe) ;

R (la recharge) ;

A (type daquifre);

S (type de sol) ;

T (la topographie) ;

I (limpact de la zone vadose) ;

C (la conductivit hydraulique).

DRASTIC gnre un indice (Id) pour le potentiel de pollution des ressources en eaux
souterraines qui varie sur lintervalle entier de 23 230. A lissue de lvaluation
paramtrique, lindice de vulnrabilit Drastic (Id) est dtermin. Celui-ci permet de
caractriser le degr de vulnrabilit dun secteur donn de la nappe. La vulnrabilit est
dautant plus importante que lindice (Id) calcul est lev (Savan et al, 2006).

Chaque critre est cartographi avec un index, appel aussi note (n), allant typiquement de 1
10. Un facteur de pondration (p) est ensuite appliqu aux diffrents critres, afin de
relativiser leur importance respective en termes de vulnrabilit. L'indice de vulnrabilit final
(Id) est la somme pondre des sept paramtres selon la formule suivante :

Id = DnDp + RnRp + AnAp + SnSp + TnTp + InIp + CnCp (29)

Avec D, R, A, S, T, I, C, les paramtres cits plus haut
n : notation accorde chaque paramtre ;
p : facteur de pondration accord chaque paramtre.

3-4-5-2 -2 : Elaboration de la carte de vulnrabilit

78
Pour llaboration de la carte de vulnrabilit, nous avons opt pour les classifications
adoptes par Lobo et al. (2003) et Menani (2001) indiques dans le tableau XVIII et tenant
compte des rsultats obtenus de la zone dtude.

Tableau XVIII : Classes dindice DRASTIC selon Lobo et al. (2003) et Menani (2001)

Classe de vulnrabilit Apprciation des Classe de vulnrabilit

Lobo et al. (2003) classes Menani (2001)

Id < 120 Faible vulnrabilit Id < 100

120 < Id < 160 Moyenne vulnrabilit 100 < Id < 150
160 < Id < 199
Forte vulnrabilit Id > 150
Id > 199

A lissue de lvaluation paramtrique, lindice de vulnrabilit DRASTIC (Id) est dtermin.

Celui-ci permet de caractriser le degr de vulnrabilit dun secteur donn de la nappe.

3-4-5-2 -3 : Origine des donnes DRASTIC

Il sagit ici de prsenter les diffrentes donnes utilises pour lvaluation des diffrents
paramtres. Ces donnes seront classifies et chaque classe se verra attribue une note qui
variera selon son importance dans lvaluation de la vulnrabilit verticale.

La profondeur de la nappe

Elle est reprsente par les niveaux statiques qui indiquent le niveau deau dans les aquifres.
Ces donnes proviennent de lantenne de lhydraulique villageoise dAbidjan Bitry. Elles ont
t tries en vue de retenir celles qui couvrent de faon rationnelle la zone dtude. Nous
avons seulement retenu six classes car la profondeur comprise entre 0 et 1,5 m nexiste pas
dans la zone car le niveau statique le plus faible est de 2 m. Ces donnes (Tableau XIX) ont
t interpoles sous ArcView 3.3.

Profondeur de la nappe (m) Notation

2 4.4 9
Tableau XIX: Notation des classes
4,4 9,1 de la profondeur 7de la nappe
9,1 - 16,1 5
16,1 - 23,2 3
79
23,2 - 30,2 2
> 30,2 1
 Infiltration efficace (Recharge)

Linfiltration efficace reprsente la frange deau qui va effectivement alimenter les aquifres.
Cest la quantit deau disponible pour la recharge de la nappe postrieurement toutes les
influences subies par leau des prcipitations (Kouadio, 2005). Cette recharge est dtermine
partir du bilan hydrologique (Menani, 2001). Nous disposons, pour lensemble de la zone
dtude, dune seule station synoptique pour laquelle nous avons pu valuer linfiltration
efficace. Ce critre sera considr comme homogne sur lensemble de cette zone. Elle a t
dtermine partir du modle pluie dbit GR2M et cette valeur est de 386 mm. A cette classe,
nous avons attribu la note 10.

Nature de la zone sature

Elle reprsente le type daquifre. La zone sature dans le dpartement dAboisso est
reprsente par les formations cristallines et cristallophylliennes, les schistes et une couche
sdimentaire trs rduite. Nous pouvons donc regrouper les formations en trois grands
groupes : Les formations roches mtamorphiques et ignes, les schistes et enfin les formations
sdimentaires domines reprsentes par les sables et graviers. Le tableau XX indique les
notations attribues ces diffrentes formations.

Tableau XX: Notation de la nature de la zone sature

Nature de la zone sature Notation

Roches mtamorphiques et ignes 4
Schistes 6
Sable et gravier 8

Type de sol

80
Le type de sol fait allusion la nature de la couche de terre vgtale qui est la premire
formation traverse par les polluants. De leur nature dpendra la diffusion de ces polluants.
Dans le dpartement dAboisso, son paisseur varie gnralement entre 0 et 1 m. Il est
constitu de sable et dargile. Il correspond dans le tableau de classification au limon sableux
auquel on va attribuer la note 6.

Nature de la zone vadose

Elle conditionne le temps de transfert des polluants. Dans le dpartement dAboisso, la

plupart des arrives exploites se rencontrent dans le socle. Cette zone est constitue, en plus
des couches daltrites, de formations cristallines et cristallophylliennes sous-jacentes. Elle
sera, ce titre, reprsente par les mmes formations Les notations de cette formation sont
indiques dans le tableau XXI

Tableau XXI: Notation la nature de la zone non sature

Zone non sature Notation

Sable et gravier 8
Roches mtamorphiques et ignes 4
Schiste 6

La topographie

Elle est caractrise par la pente qui a t obtenue partir des images topographiques SRTM
de lanne 2000 avec lesquelles nous avons gnr la carte des pentes. Dans le dpartement
dAboisso, le relief est gnralement monotone. Toutefois, quelques sommets levs
apparaissent dans lextrme est dans la rgion dAyam et dans la partie nord de Mafr o
quelques sommets atteignent les 400 m. La pente varie de 0 prs de 30 %. Les notations
attribues aux diffrentes classes sont indiques dans le tableau XXII.

81
 Tableau XXII : Notation des classes de la topographie

Pente (%) Notation

0 - 2 10
2 - 6 9
6 - 12 5
12 - 18 3
> 18 1

Conductivit hydraulique

Elle a t dtermine partir de la carte de fracturation obtenue partir dimage satellitaire

ETM+. La carte de rseau de fracturation a t maille selon la taille de 5 km x 5 km et les
permabilits ont t calcules par la mthode de Francis. Les valeurs moyennes obtenues
varient entre 1,8.10-7 8,1.10-6 m/s. Cette tranche appartient la classe de conductivit
hydraulique qui varie de 4,7.10-7 m/s 4,7.10-5 m/s. La notation attribue cette classe est 1

3-4-5-2 -4: Pondration des paramtres

La mthode DRASTIC propose deux systmes de pondration suivant les conditions

d'occupation du sol : occupation "normale" ou avec une occupation par une activit agricole
intensive utilisant par exemple des produits phytosanitaires (Bzlgues et al., 2002). Aboisso,
qui est certes une rgion agricole, mais o les produits phytosanitaires utiliss ne constituent
pas pour le moment une menace. Nous adopterons pour cela les facteurs de pondrations dits
normaux . Le tableau XXIII prsente les facteurs de pondration en fonction des sept
critres de la mthode DRASTIC.

82
Tableau XXIII: Facteurs de pondration des diffrents critres de la mthode DRASTIC
(Lallemand-Barrs, 1994).

Facteurs de pondration
Critres Normal Produits phyto
Profondeur 5 5
Recharge 4 4
Zone sature 3 3
Type de sol 2 5
Topographie 1 3
Nature de la zone non sature 5 4
Conductivit hydraulique 3 2

Lensemble de ces 7 paramtres retenus par la mthode DRASTIC est rsum dans
lorganigramme de la figure 25.

83
 (1) : Calcul des valeurs de vulnrabilit pixel par pixel selon la formule de lindice
DRASTIC ; (2) : Classification des pixels en fonction des classes DRASTIC.

Figure 25 : Organigramme de la mthode DRASTIC modifi (Murat et al., 2003b)

3-4-6 : Elaboration de la carte des futurs sites dimplantation des points deau

3-4-6 -1: Mthode de conception de la carte

Ltablissement de la carte des futurs sites dimplantation des points deau commence par la
combinaison de la carte des zones potentielles dimplantation obtenue partir des indicateurs
accessibilit, exploitabilit et disponibilit. Cette carte sera combine la carte de
vulnrabilit la pollution pour produire la carte des zones dimplantation slectives. A cette
carte, nous avons superpos la carte des directions productives pour le choix des sites.

3-4-6 -2: Mthode de validation de la carte

La validation a concern la carte des zones potentielles dimplantation. La carte de

vulnrabilit ayant t valide avec les donnes de NO 3-. Nous avons utilis les dbits des
ouvrages partir des deux principes des critres dvaluation adopts par Jourda (2005). Ces
deux principes sont :
- leprincipedindpendanceducritreexigequelesdonnesderfrencenaient
passervilaralisationdelacartethmatiquequonveutvaluer.Celadfinit
laconditiondindpendancedufacteurpourviterquelefacteurdvaluationsoit
jugeetpartie.Cestleprincipedindpendanceducritre;

leprincipedeconformitdufacteurquincessitequelesdonnesderfrence
soientregroupesenclassesayantlesmmesbornes(limitesdeclasse)quecelles
des cartes valuer. Cela exprime la condition de conformit ou principe de
conformitdesclassesentrelvalu(cartethmatique)etlvaluateur(critre
dvaluation).

Surlabasedecesdeuxprincipes,nousavonssuperposlecritredvaluation,
icireprsentparledbitlacartethmatiquepourobserverlesconformits.
Cettesuperpositionvasefaireavec le tableau des classes de sensibilit se superposant

84
une classe thmatique. Les courbes de tendances nont pas t utilises compte tenu du
nombre de donnes disponible.
Ces dbits proviennent des forages raliss par le projet KfW qui nont pas
contribullaborationdelacartedeszonesdimplantationpotentielle.

3-4-6 -3 : Mise en place de la carte des zones dimplantation slective

Il sagit ici de la carte finale obtenue partir du croisement des indicateurs dapprciation et
de lindicateur de surveillance. La mthode adopte consiste affecter un poids 0 aux
classes menaces reprsentes par les fortes vulnrabilits 1 aux classes non menaces
reprsentes par les vulnrabilits moyennes et faibles. Dans les classes dites menaces,
limplantation de tout point deau est possible, toutefois, des prcautions rigoureuses doivent
tre prises. Elle prendra pour ce faire, le nom de classe acceptable. Les classes non menaces
reprsentent les classes dites aptes o limplantation des points deau, si les conditions de
potentialits sont runies, est possible. Ces classes peuvent tre dnommes dans ce cas,
classe convenable ou classe moins convenable si les conditions ne sont pas trop favorables.
Rappelons que les conditions de potentialits sont les conditions dfinies par les indicateurs
dapprciation.

3-4-6-4 : Conception de la carte des directions productives

Lorientation des fractures, obtenues partir des histogrammes et des rosaces, a permis de
dterminer les principales directions de ces fractures (Saley, 2003). Lobjectif de cette carte
est didentifier les directions les plus productives pour faciliter le positionnement des futurs
forages. Cette identification sest faite partir de la carte de fracturation et de celle des
diffrents dbits. Elle a consist superposer la carte des dbits dexploitation la carte des
fractures rgionales (Savan, 1997 ; Jourda et al, 2006). Nous avons par la suite relev les
directions des mga fractures dans lesquelles les dbits suprieurs ou gaux 3 m 3/h ont t
obtenus. Ces directions sont considres comme les plus productives donnant ainsi la carte
des directions productives.

Cette carte sera utilise pour la slection des sites des futurs points deaux les plus productifs
qui doivent tre positionns en tenant compte de ces directions.

3-4-6-5 : Production de la carte des futurs points deau

85
Lidentification de ces points deau a t rendue possible grce la combinaison de la carte
thmatique des zones dimplantations slectives, la carte de fracturation, la carte des
principales directions productives et de celle des localits. Au niveau de la fracturation, les
confluents des fractures qui reprsentent les intersections de deux ou plusieurs fractures ont
t utiliss. Pour accrotre les chances dobtention de dbits excellents, nous avons choisi les
croisements de mga fractures ou ceux dau moins trois fractures mineures. La carte des
localits provient de la base de donnes du recensement gnral de lhabitat et de la
population (1998).

Toute la mthodologie utilise pour llaboration de lanalyse multicritre incluant les

indicateurs dapprciation et celui des zones menaces est indique par lorganigramme de la
figure 26. Il retrace toutes les tapes allant des diffrents critres la carte finale dnomme
carte des futurs forages.

86
Figure 26 : Schma conceptuel de la ralisation de la carte des futurs points deau par analyse
multicritre
Conclusion partielle

Cette mthodologie adopte comporte quatre phases. Les trois premires phases prsentent les
diffrentes mthodes de constitution des bases de donnes qui vont tre intgres dans
lanalyse multicritre.

Ainsi, la premire phase montre les diffrentes mthodes dvaluation de la recharge et du

volume des rserves deau souterraine. La deuxime phase fait ressortir les techniques
didentification des paramtres susceptibles dinfluencer la productivit. La caractrisation
des aquifres de fissures qui achve cette premire phase a t obtenue partir dimages
satellitaires.

Pour terminer, nous avons lanalyse multicritre, fonde sur la mthode de comparaison par
paire qui nous permettra dlaborer la carte des zones.

87
88