Vous êtes sur la page 1sur 46

EDIFCIOS SEM JUNTAS

(Baseado em TAFERNER, J. e outros Integrale Konstruktionen


aus Beton. [1])

Antonio Carlos Reis Laranjeiras


Salvador, BA
Julho, 2017
SUMRIO

1 INTRODUO ........................................................................................................ 1

2 CONCEITUAO ................................................................................................... 2

3 VANTAGENS E DESVANTAGENS DOS EDIFCIOS SEM JUNTAS .................... 5

3.1 Vantagens .............................................................................................................. 5

3.2 Desvantagens ........................................................................................................ 6

4 USO DE JUNTAS ................................................................................................... 7

5 CRITRIOS DE PROJETO ................................................................................... 11

6 MODELAGEM ...................................................................................................... 18

6.1 Anlise no linear................................................................................................ 18

6.2 Mtodo aproximado ............................................................................................ 19

6.3 Interao solo-estrutura ..................................................................................... 24

7 DEFORMAES IMPOSTAS E SUA AVALIAO ............................................ 27

7.1 Temperatura ........................................................................................................ 27

7.2 Retrao ............................................................................................................... 32

7.3 Fluncia e relaxao nas deformaes impostas ............................................ 33

8 DIMENSIONAMENTO: ASPECTOS RELEVANTES ............................................ 37

8.1 Combinao de cargas e deformaes impostas ............................................ 37

8.2 Pilares sob grandes deslocamentos do piso ................................................... 41

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
EDIFCIOS SEM JUNTAS 1

1 INTRODUO

A eliminao das juntas nas estruturas dos edifcios vem ao encontro do desejo atual
de estruturas robustas, que se traduzem por mais durabilidade, mais segurana, mais
redundncia e menor custo de manuteno do que as estruturas convencionais.
Muitas das construes antigas de concreto so estruturas monolticas, sem juntas,
mas as estruturas dos edifcios atuais utilizam, sistematicamente, juntas espaadas
de 30 a 40 metros entre si como recurso para tornar supostamente dispensvel a
considerao na respectiva anlise estrutural das variaes de comprimento dos
pisos impostas pela variao de temperatura e retrao do concreto. Muitas dessas
juntas poderiam ser evitadas ou serem mais espaadas, se as interaes entre essas
deformaes impostas e a estrutura fossem assunto mais conhecido e do domnio
da Engenharia.
A dificuldade do projeto das estruturas longas sem juntas reside na dificuldade em
avaliar adequadamente os esforos gerados pelas deformaes impostas devidas
retrao e variao de temperatura. Isso porque to logo os esforos de trao
gerados pelas deformaes impostas superam a resistncia fissurao das peas,
necessrio que a anlise da estrutura passe a ser no linear, uma vez que a grandeza
dos esforos devidos s deformaes impostas depende grandemente da rigidez dos
elementos estruturais. Apesar dos intensos esforos dos ltimos anos em estudos e
pesquisas sobre estruturas integrais, isto , estruturas de edifcios e de pontes sem
juntas, o conhecimento desse assunto ainda permanece predominantemente
emprico.
Esse texto pretende despertar o interesse no assunto pela discusso de alguns de seus
aspectos mais relevantes, entre eles: as vantagens e desvantagens dos edifcios de
concreto sem juntas (Cap. 3); situaes que exigem juntas, tipos, configuraes,
localizao (Cap. 4); meios de reduzir os esforos gerados pelas deformaes
impostas; verificaes necessrias (Cap. 5); modelagem de estruturas integrais de
edifcios; indicativos simplificados para uso dos engenheiros; aspectos qualitativos
da interao solo-estrutura (Cap. 6); grandeza das deformaes impostas (Cap. 7) e
alguns aspectos relevantes do dimensionamento (Cap. 8). A referncia bsica desse
texto TAFERNER, J. e outros [1].
EDIFCIOS SEM JUNTAS 2

2 CONCEITUAO

As antigas pontes e aquedutos de alvenaria de pedra dos romanos eram estruturas


em arco monolticas, integrais, construdas com sucesso sem fundamento terico,
uma vez que a Esttica s veio a ser desenvolvida muitos sculos depois. Juntas e
aparelhos de apoio como vemos nas pontes atuais eram solues totalmente
desconhecidas. Exemplo notvel o aqueduto de Segovia, Espanha, com
comprimento de 813 metros sem juntas, construdo nos sculos I e II d.C (Fig. 1).
Outro exemplo notvel a ponte do rio Gard, Frana, que servia como ponte e
aqueduto, ainda em bom estado, com 275 metros de comprimento sem juntas,
formada por sries de arcos em trs nveis, e atingindo 50 metros de altura,
construda no sculo I a.C. (Fig. 2).

Figura 1 Viaduto de Segovia, Espanha, com 813 m de comprimento sem juntas [Wikipedia].

Figura 2 Pont du Gard, Frana, com 275 metros de comprimento sem juntas [Internet].
EDIFCIOS SEM JUNTAS 3

A identificao de comprimento sem junta nas estruturas de alvenaria de pedra seca


como nessas obras dos romanos tem, na verdade, impropriedades, uma vez que nas
alvenarias de pedra seca no h rejuntamento com argamassa, estabelecendo ligao
entre as pedras. De qualquer modo, no entanto, essa tecnologia conduziu a estruturas
insensveis s deformaes impostas e a construes robustas.
As pontes e grandes construes que os antigos conseguiam fazer com as alvenarias
de pedra, com o advento das estruturas de concreto isso se fez possvel com a
disposio de juntas e de aparelhos de apoio (Fig. 3). Dada a falta de conhecimento
das causas e do controle dos efeitos da temperatura, retrao e deformao lenta, a
diviso das estruturas em partes isoladas com auxlio de juntas e aparelhos de apoio
foi uma consequncia lgica, uma vez que, desse modo, esses efeitos se tornam
irrelevantes.

Figura 3 Comparao do comportamento s deformaes impostas no concreto e na alvenaria de


pedra [1].

Com o conhecimento adquirido no comportamento das estruturas de pontes e de


edifcios com juntas e aparelhos de apoio o uso das estruturas integrais, consagradas
no passado, ficou praticamente esquecido. Caso, no entanto, estejam bem
conhecidas as singularidades dessas estruturas e definidos os meios de controlar os
efeitos das deformaes impostas, podem resultar estruturas mais robustas, mais
econmicas e esteticamente mais belas.
Alm das estruturas de concreto armado de edifcios e de pontes, existem outras
estruturas, longas e sem juntas. Os trilhos das vias frreas com juntas soldadas que
sustentam o peso dos trens no intervalo entre dormentes e os servem de guias -
constituem-se exemplo clssico dessas estruturas. No faz muito tempo, porm, que
os trilhos eram, sistematicamente, isolados por juntas a cada 30 metros. Entendia-se
EDIFCIOS SEM JUNTAS 4

que essas juntas eram necessrias para permitir a cada trecho de trilhos dilatar-se ou
encurtar-se com as variaes de temperatura
Posteriormente, identificou-se que os trilhos com juntas soldadas dispensam
inteiramente essas juntas abertas. Como se explica isso? As medidas feitas dessas
variaes de comprimento dos trilhos nos locais das juntas mostraram que essas
variaes so, na realidade, de valores muito menores do que os calculados,
adotando como referncia o comprimento do trilho entre juntas. Concluiu-se ento
que os dormentes funcionam como restries a essas variaes de comprimento dos
trilhos, e de tal modo que, no local das juntas, essas deformaes correspondiam
apenas ao comprimento do trilho entre a junta e o ltimo dormente (Fig. 4).

Figura 4 Os trilhos das vias frreas com ou sem juntas [1].

Assim nasceu a soluo de trilhos sem juntas, restando verificar, no caso de grandes
variaes de temperatura, se as tenses geradas nos trilhos pelas restries dos
dormentes - observados os fenmenos de instabilidade no caso de tenses de
compresso atendem s condies de servio.
Conhecimento semelhante das grandezas das deformaes impostas e dos esforos
por elas gerados nas estruturas de concreto pode vir a permitir maiores espaamentos
entre juntas do que os usuais ou mesmo a sua total eliminao nos projetos.
EDIFCIOS SEM JUNTAS 5

3 VANTAGENS E DESVANTAGENS DOS EDIFCIOS SEM JUNTAS

3.1 Vantagens
As desvantagens que possam ser apontadas no uso de juntas e de aparelhos de apoio
constituem-se depoimentos em favor das vantagens dos edifcios sem juntas.
1) A incluso de juntas e aparelhos de apoio nas edificaes, estendendo-se muitas
vezes at s fachadas, aumentam os custos da construo.
2) As juntas e seus componentes, mesmo quando bem executadas, tm vida til bem
menor do que a estrutura, exigindo, por isso, custos de manuteno, de substituio
e de reparos. Por esse motivo, s devem ser usadas quando so absolutamente
necessrias.
3) As juntas, notadamente as de piso, so locais crticos de agressividade e de
durabilidade, pela concentrao de umidade, eventual passagem de detergentes de
limpeza, e consequentes carbonataes do concreto e corroso das armaduras.
4) Juntas mal executadas impedem os deslocamentos previstos e geram esforos
solicitantes imprevistos, com prejuzo do desempenho da estrutura em servio. Os
reparos de juntas mal executadas so geralmente complicados e dispendiosos.
5) As estruturas de edifcios sem juntas apresentam vantagens na resistncia s
aes de foras horizontais, que so uniformemente conduzidas atravs das lajes de
piso aos elementos de rigidez.
6) A introduo de cargas concentradas ou lineares atravs dos aparelhos de apoio
das juntas provocam concentrao de tenses, que, por sua vez, do lugar a
concentraes de armaduras. A concentrao de tenses principais sob um aparelho
de apoio ilustrada na Fig. 5, em um estado plano de tenses. No caso de estado
tridimensional de tenses, essa concentrao seria ainda mais intensa. Em uma
estrutura monoltica, sem juntas, esse fluxo de tenses principais bem mais
uniforme, como ilustra a Fig. 6.

Figura 5 Isostticas na transferncia de carga Figura 6 Isostticas na transferncia de carga


atravs de aparelho de apoio [1]. em uma ligao monoltica, sem junta [1].
EDIFCIOS SEM JUNTAS 6

7) A redundncia de vnculos no sistema estrutural sem juntas significa uma maior


reserva de resistncia e de segurana. O melhor comportamento dessas estruturas
redundantes s vibraes e deformaes pode ser apontado como mais uma
vantagem dos edifcios sem juntas.
3.2 Desvantagens
As estruturas de edifcios sem juntas apresentam tambm desvantagens.
1) A eliminao das juntas e aparelhos de apoio no projeto das estruturas de edifcios
corresponde, na maioria dos casos, a acrscimo de esforos solicitantes gerados
pelas deformaes impostas estrutura pelas variaes de temperatura, retrao e
fluncia do concreto. Se os movimentos horizontais da estrutura decorrentes das
deformaes impostas sofrem pouca restrio, esse acrscimo pequeno. Mas se, ao
contrrio, h muita restrio s deformaes impostas, ento os respectivos esforos
atingem grandes valores. Ao projetista cabe a anlise adequada e a soluo correta
para cada caso.
2) Quando as restries s deformaes impostas geram importantes esforos de
trao nos elementos estruturais, a anlise respectiva da estrutura deve considerar a
no linearidade fsica em virtude da fissurao, e, eventualmente, a interao solo-
estrutura, pois esses esforos solicitantes dependem de sua rigidez.
3) Como a superposio de esforos da anlise linear no vlida na anlise no
linear, esta anlise da estrutura, para ser rigorosa, necessita de ter em conta o
histrico de carregamento, o qual, portanto, dever ser idealizado, antecipadamente,
na fase de projeto.
4) As estruturas sem juntas, para controle da fissurao das vigas e lajes, exigem
maiores taxas de armaduras do que as estruturas convencionais com juntas.
5) At 15 anos atrs, havia uma razo importante para a limitao da distncia entre
juntas nos edifcios longos, que era a necessidade dos projetistas de estabelecer
sistemas estticos claramente definidos e calculveis pelos recursos disponveis.
Essa razo perde hoje sua importncia em face disponibilidade de computadores
que possibilitam anlises de sistemas estruturais bem mais complexos do que antes.
EDIFCIOS SEM JUNTAS 7

4 USO DE JUNTAS

A nossa prtica de projeto de estruturas de edifcios dispensa sempre especial


ateno influncia das deformaes e deslocamentos provocados pelas aes
diretas (cargas, vento, etc.) e pelas deformaes impostas, quando recalques. At
mesmo a influncia das deformaes diferenciais, verticais, entre pilares, em
edifcios de muitos andares, devidamente levada em conta nos projetos. Essa
mesma ateno, no entanto, quando devida s deformaes horizontais geradas pela
retrao e temperatura em pisos longos ou de grande rea, ao contrrio,
simplesmente evitada pela simples incluso de juntas na estrutura, espaadas entre
si de 10 m a 40 m, com vistas minimizao dessa influncia.
As juntas tm assim a funo de evitar que as restries s variaes de comprimento
devidas retrao e variao de temperatura gerem efeitos, incluindo esforos, que
no possam ser desprezados na concepo e anlise da estrutura. As distncias entre
juntas devem ser definidas em cada caso. Deve, no entanto, restar claro que grandes
distncias entre juntas ou mesmo estrutura sem juntas merecem especial ateno,
uma vez que essas deformaes e efeitos so cumulativos em sua grandeza com o
comprimento do piso e podem conduzir a fissurao inconveniente.
As juntas de piso - denominadas geralmente de juntas de movimento ou juntas
de dilatao ao estabelecer uma soluo de continuidade nas lajes e vigas do piso,
alteram tambm a continuidade das solicitaes de momento fletor (M) e de fora
cortante (V) nesses elementos, gerando novos sistemas estticos. Apresentam-se, na
figura 7, alguns tipos de juntas de piso.

Figura 7 - Tipos de juntas de piso e respectivos sistemas estticos de anlise. [1]

A junta da estrutura (d) - denominada entre ns de junta Gerber ou dente Gerber -


situa-se, aproximadamente, na seo de momento nulo sob as cargas permanentes,
EDIFCIOS SEM JUNTAS 8

da a sua viabilidade. Os dentes dessa junta garantem a transferncia de fora


cortante.
As juntas ditas de recalque tm a finalidade de evitar danos que possam ser
provocados por recalques diferenciais. Essas juntas se distinguem das juntas de piso
em razo dos deslocamentos verticais e diferenciais entre as partes que devem
permitir. Alm disso, so juntas que sempre se prolongam at as fundaes. As
figuras 8 e 9 apresentam duas situaes de recalques diferenciais em que se fazem
necessrias juntas de recalque.

Figura 8 Recalque diferencial em edifcios com Figura 9 Recalque diferencial em solos


alturas diferentes. [1] distintos. [1]

Os efeitos dos encurtamentos de piso devidos retrao do concreto podem ser


igualmente minorados com auxlio das juntas de piso. Como a retrao cresce
progressivamente com o tempo, sendo mais intensa nas primeiras idades e tendendo
a um valor final constante, frequente o uso de faixas de concretagem posterior nos
pisos com o objetivo de reduzir os efeitos mais intensos dessa retrao nas primeiras
idades, como se exemplifica na figura 10. O ideal que essas faixas s sejam
concretadas de 2 a 3 meses de idade, quando a retrao hidrulica j pode ter atingido
cerca de 50% de seu valor final.

Figura 10 Faixas de concretagem posterior para reduo dos efeitos da retrao [1]
EDIFCIOS SEM JUNTAS 9

As juntas dividem a unidade da estrutura em partes, criando uma soluo de


continuidade na transferncia das foras horizontais atravs dos pisos para os pilares,
modificando e reduzindo a rigidez da estrutura ao de foras horizontais. Por isso,
ao criar juntas necessrio observar a eventual necessidade da presena de
subestruturas de contraventamento em todas as partes.
Por vezes, a presena de juntas pode alterar desfavoravelmente o sistema esttico do
conjunto na resistncia e comportamento sob foras horizontais, conforme se
exemplifica, na figura 11. Nessa figura, so apresentados dois sistemas estticos de
edifcios diferentes para resistir a ao das foras horizontais. Os alongamentos e
encurtamento dos pisos em virtude variao de temperatura e retrao somam-se a
partir de ponto prximo s subestruturas de contraventamento - aqui designado de
ponto de deformao nula - e ao longo de todo o comprimento L*, identificado na
figura. Desse modo, os pilares nos bordos das extremidades esto submetidos aos
maiores deslocamentos horizontais. Uma junta a meio comprimento do piso da
figura (a) reduz praticamente metade o comprimento L*, porm, causa uma
desfavorvel alterao no sistema esttico, como se v na figura. J os pisos do
edifcio (b) dispensam juntas, em razo da posio da subestrutura de
contraventamento ao centro do piso, conforme evidencia a figura. Observar que esta
subestrutura de contraventamento tem grande rigidez toro, por ser uma seo
fechada, quadrangular, com condio de oferecer engaste ao piso sob foras
horizontais.

Figura 11 Edifcios com diferentes sistemas de contraventamento [1].

A configurao construtiva correta das juntas depende das funes que ela deve
desempenhar. Na figura 12, so apresentados alguns exemplos.
EDIFCIOS SEM JUNTAS 10

A configurao construtiva e o controle da correta execuo da junta 12(a) so os


mais fceis, exigindo, no entanto, cuidados na execuo do selante. A configurao
(b) - dente Gerber deve resistir a foras cortantes e, por isso, os dentes devem ser
adequadamente armados e cuidadosamente executados. Sua execuo difcil e o
posicionamento correto da placa de elastmero intermediria de difcil controle.
Na configurao (c), essas dificuldades so menores, caso a laje seja pr-moldada
com faixa de apoio moldada in-loco. A configurao (d) de fcil execuo,
semelhana da (a), exigindo, no entanto, duplicidade de apoio para as vigas de bordo.

Figura 12 Configuraes de juntas de piso [1].


EDIFCIOS SEM JUNTAS 11

5 CRITRIOS DE PROJETO

1) Como definir quando uma edificao deve ter juntas, j que a nossa Norma
ABNT NBR 6118:2014 no regulamenta explicitamente o assunto como antes?
Realmente, a antepenltima verso dessa Norma ABNT NBR 6118:1978
esclarece, em seu artigo 3.1.1.4 (Variao de temperatura), que em edifcios que
no tenham, em planta, dimenso no interrompida por junta de dilatao maior
que 30 m, ser dispensado o clculo da influncia da variao de temperatura.
Como se v, a antiga Norma no obrigava a criar juntas de dilatao em edifcios
com mais de 30 metros, mas sim dispensava a avaliao dos efeitos de
temperatura, caso essas juntas existissem. Como, nessa poca, no sabamos como
avaliar adequadamente os efeitos das variaes de temperatura sobre a estrutura
dos edifcios, a prtica profissional adotou como paradigma de projeto dispor
juntas sempre que o edifcio tivesse mais de 30 metros de comprimento.
De fato, estruturas de edifcios com mais de 30 metros restringem mais claramente
as deformaes impostas por variao de temperatura. Estruturas de edifcios
longos sem juntas ou com juntas muito espaadas implicam na necessidade do
projeto lidar com grandes deslocamentos horizontais e com solicitaes
decorrentes desses deslocamentos, de grandezas que, na maioria das vezes, no
podem ser desprezadas.
Acontece que as juntas representam locais sensveis a danos e a deteriorao,
apresentam dificuldades executivas, so inconvenientes esttica, tanto
internamente como nas fachadas, interrompem a continuidade horizontal da
estrutura, prejudicando a sustentao das foras horizontais, alm de serem
economicamente desfavorveis, conforme j se salientou no captulo 3.
O advento dos computadores, tornou accessvel, nos dias atuais, a avaliao dos
efeitos das variaes de temperatura e retrao nos edifcios longos sem juntas, do
que resulta a substituio do paradigma de juntas a cada 30 metros por outro. O
novo paradigma de projeto que hoje se disponibiliza de que apenas quando a
estrutura de um edifcio sem juntas, sob os efeitos das deformaes impostas
(deformaes, deslocamentos e esforos), no for capaz de atender aos limites
normativos pertinentes a esses efeitos, que se torna necessrio introduzir juntas
de dilatao com a finalidade de reduzir a grandeza desses esforos a valores
aceitveis.
2) Quando a anlise adequada de uma estrutura de mltiplos andares de edifcios
sem juntas (ou com juntas bem espaadas) sob os efeitos das variaes de
temperatura e retrao revela que os limites normativos no so atendidos
EDIFCIOS SEM JUNTAS 12

devidamente, no se deve estender imediatamente as juntas de dilatao ao longo de


toda a altura do edifcio, seccionando todos os pisos, sem antes pesquisar se no
existem alternativas de projeto capazes de resolver essas no conformidades.
3) H casos em que um remanejamento da arquitetura, do sistema estrutural e das
posies dos ncleos de rigidez e dos pilares paredes podem favorecer melhor
desempenho da estrutura sob deformaes impostas, evitando juntas, como
exemplificam, comparativamente, as figuras 11 (a) e (b), Cap. 4.
4) H outras situaes em que possvel eliminar ou reduzir, estrategicamente,
restries s deformaes impostas, viabilizando assim a ausncia de juntas.
Exemplo dessa interveno reduzir a rigidez de pilares extremos em estruturas
aporticadas (pilares -lajes ou pilares -vigas), uma vez que, nessas estruturas, a
deformabilidade desses pilares tem decisiva influncia na distncia ou eliminao
das juntas. A deformabilidade desses pilares depende das caractersticas
geomtricas de sua seo transversal, da taxa de armadura e, principalmente, da
grandeza da fora normal que atua sobre eles. Quanto maior essa fora normal tanto
menor a deformabilidade do mesmo pilar, ou seja, tanto maior sua rigidez e, em
consequncia, as restries que oferece s deformaes impostas.
Por essa razo, uma estrutura aporticada com poucos andares tolera juntas mais
espaadas dos que as de uma estrutura de muitos andares com mesma seo
transversal dos pilares.
A reduo da rigidez dos pilares extremos pode ser conseguida, seja aumentando o
seu comprimento efetivo ou criando neles articulaes em suas ligaes com os
pisos, conforme ilustra a figura 13, que representa parte de um corte longitudinal de
uma estrutura de edifcio com sistema aporticado e ncleo de rigidez. Na primeira
figura, 13(a), a estrutura sem juntas (monoltica) apresenta momentos mximos nos
pilares extremos, inferiores, no lance logo acima do subsolo. Nas figuras seguintes,
(b) e (c), so apresentadas intervenes distintas nos pilares extremos, com vistas a
reduzir a rigidez desses pilares e, assim, diminuir a grandeza dos esforos neles
gerados pelos alongamentos dos pisos devidos temperatura.
EDIFCIOS SEM JUNTAS 13

Figura 13 (a) Estrutura monoltica. Pilares extremos sob momentos M para alongamento do piso de
valor a [1].

Figura 13 (b) Estrutura com pilares extremos articulados, para alongamento do piso de valor a: no
pilar extremo, M=0; no pilar mais prximo ao extremo (articulao s na base), M/2 [1].

Figura 13 (c) Estrutura com apoios deslocveis do piso sob momentos M/4 no pilar extremo, para
alongamento do piso de valor a [1].
EDIFCIOS SEM JUNTAS 14

5) possvel limitar a existncia de juntas apenas nos pisos mais baixos, nos quais
os efeitos das deformaes impostas superam os limites normativos, deixando os
pisos mais altos sem juntas, conforme ilustra a figura 14. As foras normais de maior
grandeza nos nveis inferiores so o principal responsvel pela maior rigidez desses
pilares contra deformaes horizontais.

Figura 14 As juntas de dilatao nem sempre devem estender-se por todos os pisos, evitando-se
assim seccionar a estrutura de cima a baixo [1].

6) Quanto maior o nmero de elementos rgidos que sustentam os pisos, tantos


maiores sero as restries s deformaes impostas e os esforos delas decorrentes.
Por essa razo, pode ser conveniente substituir ncleos de rigidez secundrios por
pilares paredes dispostos de forma a restringir menos as deformaes impostas
longitudinais, conforme se ilustra na figura 15.

Figura 15 As subestruturas de contraventamento, com vistas s deformaes impostas, devem ser


dispostas de modo a oferecer menos restries a essas deformaes [1].
EDIFCIOS SEM JUNTAS 15

7) O solo de fundao nas estruturas longas sem juntas parte indissocivel do


sistema estrutural global, pois as restries que oferece s deformaes geram,
nessas estruturas, esforos que no podem ser desprezados, face sua grandeza,
conforme se abordar no captulo de modelagem. O trabalho conjunto entre
projetista e geotcnico adquire papel relevante, nessas estruturas.
8) Estruturas de edifcios longos sem juntas no so indicveis em solos sujeitos a
grandes recalques, em virtude das dificuldades que o monolitismo da estrutura
oferece restaurao da geometria original.
9) Fundaes de estacas em solos pouco resistentes e que funcionam,
principalmente, por atrito lateral no so indicveis para estruturas sem juntas
porque o atrito lateral fica prejudicado pelos movimentos cclicos da estrutura sob
variaes de temperatura.
10) Pressupe-se que os esforos das deformaes impostas sero suportados pelo
piso, pelos ncleos de rigidez e pilares parede.
11) Quanto mais rgidos os pisos e os pilares s variaes de temperatura mais
restries oferecem s deformaes impostas e maiores sero as solicitaes
decorrentes. Assim que os pisos de pequenos vos e, consequentemente, de
pequena espessura (mdia) oferecem menos restries do que pisos de grandes vos,
que exigem maior espessura, e, portanto, so mais rgidos s variaes de
temperatura.
12) Os pisos sem juntas, longos, tm variaes de comprimento que no podem
ser desprezadas e que solicitam os pilares flexo. Aumentar a rigidez flexo dos
pilares, nesses casos, na estrutura monoltica, aumentar a participao dos pilares
nas restries s deformaes impostas, e, com isso, aumento dos esforos de flexo
nos prprios pilares. Como se v, ao contrrio das aes diretas (ventos e cargas
gravitacionais), que exigem estruturas rgidas, as aes indiretas (deformaes
impostas, recalques) inversamente, geram menores solicitaes nas estruturas menos
rgidas.
13) Caso pilares, mesmo flexveis, esbeltos, no suportem os esforos gerados
pelos alongamentos do piso, uma soluo vantajosa pode ser a de articular o pilar
junto ao piso, ou faz-lo pendular, articulando em suas duas extremidades. Outra
soluo pode ser um rearranjo da subestrutura de contraventamento (ncleos de
rigidez e pilares parede). A ltima alternativa a de criar uma junta de dilatao.
14) A resistncia do concreto determinante das dimenses externas das peas. O
emprego de concreto com resistncias maiores resulta em peas mais flexveis,
menos rgidas.
EDIFCIOS SEM JUNTAS 16

15) Os esforos solicitantes nas estruturas de edifcio devidos s aes diretas,


incluindo protenso, nos estados limite de servio, podem ser avaliados de modo
relativamente confivel com auxlio da anlise linear elstica, sendo essa a prtica
usual de projeto. As estruturas sob solicitaes geradas pelas deformaes impostas,
no entanto, j nos estados limites de servio encontram-se em regime no linear,
sendo contraindicada a anlise linear elstica.
16) A anlise de uma estrutura sob aes diretas basicamente um problema de
equilbrio do sistema, e as solicitaes, deformaes e tenses so as que oferecem
equilbrio entre aes e reaes. J a anlise de uma estrutura sob deformaes
impostas basicamente um problema de compatibilidade geomtrica do sistema, e
as solicitaes e tenses tm como nica finalidade compatibilizar a deformada do
sistema com as deformaes que lhe so impostas.
17) Em virtude da fissurao, as solicitaes de trao e flexo-trao devidas s
deformaes impostas crescem at certo nvel e praticamente desaparecem quase
inteiramente nos estados limites ltimos, com o que a influncia da variao de
temperatura na segurana aos estados limites ltimos praticamente inexiste,
conforme esclarecem os grficos da figura 16.

Figura 16 Representao grfica da reduo da solicitao M devida variao de temperatura ao


passar do estado limite de servio para os estados limites ltimos. Ver LEONHARDT [2]

As solicitaes de trao devidas a temperatura e retrao, portanto, no deveriam


ser mais consideradas nos ELU, mas sim apenas nos ELS, nas verificaes dos
estados limites de fissurao e de deformaes. Os deslocamentos horizontais das
EDIFCIOS SEM JUNTAS 17

extremidades dos pilares devidos a deformaes impostas nos ELU, no entanto,


devem ser levados em conta nas verificaes de instabilidade dos pilares esbeltos.
As solicitaes de compresso devidas a deformaes impostas, porm, devem ser
consideradas, includa a influncia eventual da deformao lenta.
A nossa Norma ABNT NBR 6118:2014 considera indistintamente as solicitaes
de trao e compresso devidas temperatura e retrao nas verificaes dos
ELU, o que conduz, geralmente, a valores altos e irrealistas dessas solicitaes. O
tratamento igual dado nessa Norma s solicitaes de trao e de compresso
devidas a temperatura e retrao com considerao de valores menores dos
coeficientes de ponderao dessas aes no ELU (f = 1,2, Tabela 11.1) no
encontra fundamento na realidade do fenmeno. De fato, as solicitaes de trao
devidas s deformaes impostas dissipam-se relativamente cedo com a fissurao,
enquanto que as solicitaes de compresso s se reduzem prximo ruptura com
a formao de rtulas plsticas e plastificao do concreto. As solicitaes de
compresso tm influncia nos ELU, o que no acontece com as solicitaes de
trao.
As Normas europeias EN 1992-1-1: 2004 e, por extenso, as Normas nacionais
europeias destacam a necessidade de tratamento diferenciado entre as solicitaes
de trao e de compresso devidas temperatura, em virtude da grande diferena
entre suas interferncias nos ELS e nos ELU.
EDIFCIOS SEM JUNTAS 18

6 MODELAGEM

6.1 Anlise no linear


Como j foi dito na Introduo, a dificuldade do projeto das estruturas de edifcios
longos sem juntas ou com juntas muito espaadas reside na dificuldade em avaliar
adequadamente os esforos gerados pelas deformaes impostas. Isso porque to
logo os esforos de trao gerados pelas deformaes impostas superam a resistncia
fissurao das peas, necessrio que a anlise da estrutura considere a perda de
sua rigidez com a fissurao - o que significa dizer que a anlise passa a ser no
linear - uma vez que a grandeza dos esforos devidos s deformaes impostas
depende grandemente da rigidez dos elementos estruturais. Realmente, com a
fissurao, a energia interna gerada pela deformao imposta se dissipa, com
reduo da grandeza dos esforos internos.
Como bastam pequenos alongamentos (unitrios) da ordem de 0,1 mm/m para que
o concreto fissure, essa anlise no linear estende-se desde as combinaes de
carregamento dos ELS s combinaes do ELU.
Essa dificuldade no existe na prtica usual de anlise linear das estruturas dos
edifcios sob as aes diretas (cargas, vento, etc.), pela qual a rigidez de todas as
peas a rigidez da seo bruta, mesmo nos ELU, sem levar em conta a variao
da rigidez com a fissurao, salvo nos casos especiais da anlise de flechas em
vigas e lajes e da anlise de efeitos de 2 ordem. De fato, a fissurao sob efeito das
cargas pode redistribuir os esforos internos em estruturas hiperestticas, mas no
altera a sua somatria em cada vo.
Assim que a anlise aproximadamente real das estruturas sob deformaes
impostas deve considerar o comportamento das peas de concreto armado sob
influncia de sua fissurao (no linearidade fsica) e considerar os efeitos globais
de 2 ordem nos pilares sob efeito dos deslocamentos horizontais diferenciais dos
pisos (no linearidade geomtrica).
Sendo uma anlise no linear, no mais vlida a superposio linear de esforos
da anlise em regime linear - que permite somar os esforos permanentes e variveis,
mesmo que determinados isoladamente exigindo uma anlise distinta para cada
combinao de carregamento considerada (quase permanente, frequente e ltimo).
Discute-se, no captulo 8, a superposio dos efeitos das cargas com os da
temperatura e retrao.
Nessa anlise no linear, consideram-se os valores mdios das caractersticas dos
materiais e a participao na rigidez do concreto entre fissuras, e como conhecidos
EDIFCIOS SEM JUNTAS 19

as caractersticas do concreto e as armaduras em quantidade, dimetro e disposio


nas peas.
A nossa Norma ABNT NBR 6118:2014 permite a anlise no linear nas verificaes
de ELS e de ELU (art. 14.6.5), mas no define regras para seu uso na anlise de
esforos sob deformaes impostas, caso em que esse tipo de anlise impositivo.
Para a avaliao de flechas nas vigas e lajes sob cargas, no entanto, essa Norma
oferece expresso (emprica) para clculo da rigidez dessas peas, considerada a
influncia da fissurao (art. 17.3.2.1.1), e, para a anlise no linear dos efeitos de
2 ordem, essa mesma Norma apresenta regras simplificadas.
A anlise no linear das estruturas de edifcios sob deformaes impostas,
considerada a perda de rigidez em todos seus elementos fissurados, estando essa
fissurao j estabilizada ou no, tendo em conta a participao da resistncia do
concreto entre fissuras, um problema bastante complexo cuja soluo pelos
computadores tem ainda poucos programas disponveis, entre os quais, destacam-se
o ANSYS (USA); ATENA (Alemanha); LUSAS (Reino Unido) e VECTOR5
(Canad), cujos resultados tm sido comprovados por resultados de ensaios.

6.2 Mtodo aproximado


O mtodo aproximado pode servir para avaliao preliminar da possibilidade de
eliminar as juntas ou para definir a que distncias mximas entre si podem estar ou
para ter algum controle sobre os resultados obtidos em programas especficos.
O mtodo aproximado aqui proposto pressupe uma anlise linear corrente,
considerada preliminar, da estrutura do edifcio, ainda sem juntas, sob todas as
aes diretas, excludas pois as aes indiretas, por um dos programas correntes,
com o dimensionamento de toda a estrutura, de modo a conhecer as taxas de
armaduras dos pilares vigas e lajes.
Nessa anlise linear, ser considerado o valor representativo do mdulo de
deformao do concreto Ec= 1,1. Eci (ABNT NBR 6118:2014 15.7.3), e as
caractersticas geomtricas determinadas pela seo bruta de concreto dos elementos
estruturais.
Um mtodo aproximado necessita de uma estimativa confivel da rigidez dos
elementos estruturais quando fissurados, como o desenvolvido por FASTABEND
[3].
De posse dos resultados da anlise linear, avaliaremos a rigidez dos elementos da
estrutura, considerada sua fissurao e a participao do concreto entre fissuras,
EDIFCIOS SEM JUNTAS 20

pelas expresses:
(KN)II = kN. (KN)I
(KM)II = kM. (KM)I
onde:
(KN)I rigidez fora de trao do elemento no fissurado = Ec . Ac
(KM)I rigidez flexo do elemento no fissurado = E c . Ic

(KN)II rigidez fora de trao do elemento fissurado


(KM)II rigidez flexo do elemento fissurado

kN, kM relaes entre a rigidez do elemento fissurado e do elemento no


fissurado, considerada a participao do concreto entre fissuras.
As notaes so as da Norma ABNT NBR 6118:2014.
No sero feitas correes devidas fissurao na rigidez fora cortante nem
toro. Para uma leitura informativa sobre a deformabilidade das peas de concreto
armado e avaliao de sua rigidez com a fissurao sob esforos de fora normal
(trao ou compresso), momento fletor, fora cortante e toro, veja-se F.
LEONHARDT [4].
A ttulo informativo, so fornecidas as expresses finais dos coeficientes kN e kM -
omitidas as consideraes e dedues tericas que as justificam, e que se encontram
em TAFERNER e outros [1], as quais, aps anlise que se segue, permitiro extrair
valores prticos para modelagem:

(1)

(2)
onde,
s = Es / Ec
- taxa da armadura de trao;
EDIFCIOS SEM JUNTAS 21

sII - tenso na armadura tracionada, na seo fissurada, a qual pode ser


aproximadamente calculada por sII = N/ As, nas peas sob trao, e
sII = M / (As.0,9.d), nas peas sob flexo;

As rigidezes relativas (kN e kM) segundo as equaes (1) e (2) esto representadas na
figura 17 para o caso da trao, e na figura 18 para o caso da flexo, em funo da
tenso na armadura de trao na seo fissurada e, separadamente, para concreto
C25 e C35. Os demais parmetros (s, e fctm) tm seus valores indicados nas
prprias figuras.

Figura 17 Perda de rigidez com a fissurao de pea de seo retangular submetida trao, em
funo da tenso no ao [1].
EDIFCIOS SEM JUNTAS 22

Figura 18 Perda de rigidez com a fissurao de pea de seo retangular submetida flexo, em
funo da tenso no ao, para concretos C25 e C35 [1].

A anlise dos grficos das figuras 17 e 18 permitem as seguintes observaes:


1) Os grficos mostram que a perda de rigidez com a fissurao cai muito
rapidamente aps a formao da primeira fissura, tanto nas peas sob trao como
nas peas sob flexo, at atingir um patamar de estabilizao, a partir do qual um
aumento dos esforos no causa mais acrscimos importantes nessa perda,
mantendo-se a rigidez da pea praticamente constante;
2) Com aumento da classe do concreto, e aumento de sua resistncia trao, cresce
tambm a tenso no ao na seo fissurada (estdio II) que necessria para que se
atinja o patamar de estabilizao acima mencionado;
3) Esse patamar em que a rigidez relativa da pea fissurada no sofre mais perdas
significativas apresenta-se, nas peas sob trao (Fig. 17), praticamente, um mesmo
valor da rigidez relativa, independente da resistncia do concreto e da taxa de
EDIFCIOS SEM JUNTAS 23

armadura. J nas peas sob flexo (Fig. 18), os valores desse patamar de rigidez
relativa praticamente constante crescem com a taxa de armadura, indicando que a
perda de rigidez com a fissurao nas peas fletidas diminui para taxas mais altas de
armadura;
4) Os grficos e as observaes acima permitem concluir que podemos estabelecer
valores constantes para a relao entre a rigidez da pea fissurada e no fissuradas
em funo da taxa de armadura com suficiente exatido;
5) Os grficos mostram, alm disso, que a diferenciao da literatura tcnica entre
etapas de solicitao com fissurao no estabilizada - ou seja, fissurao ainda
em progresso - e com fissurao estabilizada no necessria para os fins prticos
de projeto.
6) Conclusivamente, os grficos das figuras acima indicam que, nos limites de
preciso de nossa prtica, a simples diferenciao entre regio fissurada e regio no
fissurada inteiramente suficiente para descrever o comportamento no linear fsico
das peas de concreto armado de uma estrutura de edifcios, atravs de um mtodo
aproximado, no qual se adotem valores nicos para a rigidez da regio fissurada.
7) Tafener, J. e outros [1] sugerem valores de rigidez relativa a adotar com suficiente
preciso, independentes das classes de concreto usuais em nossos projetos.
8) Assim, para fora normal de trao, kN = 15%, para todas as taxas de armadura
usuais na prtica de projeto (de = 0,5% a 3%).
9) Para solicitao de flexo, propem os autores valores nicos de kM para cada
uma das trs faixas de valores de taxas de armadura, conforme tabela 1
De posse desses valores de rigidez relativa, corrigem-se, no modelo preliminar de
elementos finitos da anlise linear, as rigidezes KNI = Ec.Ac e KMI = Ec.Ic das peas
afetadas pela fissurao, bastando multiplicar Ac e Ic pela rigidez relativa kN e kM,
respectivamente, j que Ec tem o mesmo valor nos dois modelos.

Tabela 1 Valores de rigidez relativa k M de peas de seo retangular sob flexo


Taxa de
armadura kN
= As / Ac
(%)
(%)
0,5 a 1,0 40
1,01 a 1,8 55
1,81 a 3,0 75
EDIFCIOS SEM JUNTAS 24

6.3 Interao solo-estrutura


A interao solo-estrutura ser tratada aqui qualitativamente, e busca acentuar que,
nos edifcios longos sem juntas, o solo parte indissocivel do sistema estrutural.
As dilataes e encurtamentos dos pisos das estruturas sem juntas dos edifcios
longos sofrem, geralmente, restries oferecidas pelo solo de fundao. Essas
restries produzem nessas estruturas esforos que, pela sua grandeza, influenciam
seu comportamento, principalmente nos estados limites de servio. A interao solo-
estrutura adquire assim novos aspectos nas estruturas de edifcios sem juntas, que a
diferenciam das estruturas convencionais.
Essas restries do solo de fundao s deformaes impostas so fortemente
influenciadas pela deformabilidade/rigidez do solo e pelo tipo de fundao, se rasas
ou profundas. Na anlise da interao solo-estrutura, adquire especial importncia a
identificao realstica das propriedades de deformao do solo de fundao e
respectivos parmetros de deformabilidade/rigidez.
Esses fatos apontam que, no projeto de estruturas de edifcios sem juntas, o trabalho
conjunto do projetista com o geotcnico ganha significado maior do que no projeto
das estruturas convencionais, especificamente na modelagem, na avaliao das
caractersticas e dos parmetros de deformabilidade (ou rigidez) do solo, e nas
eventuais simplificaes exigidas em situaes mais complexas.
A interao solo-estrutura pode ser numericamente avaliada com hipteses
relativamente simples de distribuio de tenses no solo com auxlio do Mtodo do
Mdulo de Deformabilidade do Solo (MMD) ou do Mtodo do Mdulo de Reao
do Solo (MMR) - mtodo das molas - sendo que este, pela sua maior simplicidade
ao dispensar os recursos da Mecnica dos Meios Contnuos, utilizados no outro
mtodo, tem a preferncia dos engenheiros.
O MMR utiliza molas independentes entre si, com relaes lineares ou no lineares
entre as reaes do solo e as deformaes que lhe so impostas. As relaes lineares
s so vlidas no domnio de pequenas deformaes do solo, correspondentes a
valores da ordem de 50% do empuxo passivo, como se ilustra na figura 19.
A grandeza das solicitaes devidas s deformaes impostas (dilataes dos pisos
devidas a temperatura, por exemplo), nas fundaes rasas, depende da resistncia
das sapatas ao deslizamento e sua rotao, e, nas fundaes profundas, depende da
resistncia das estacas a seu movimento lateral. Quanto maiores essas resistncias,
tanto maiores as restries s deformaes impostas e maiores sero as solicitaes
internas geradas na estrutura.
EDIFCIOS SEM JUNTAS 25

Figura 19 Relaes entre coeficiente de empuxo e deformao do solo [1].

O mdulo de reao horizontal descreve a interao entre estaca e solo de fundao


para deformaes impostas ao topo da estaca e varia com a profundidade. De um
modo geral, recomenda-se, em solos coesivos, uma distribuio constante, e, em
solos no coesivos, distribuio linear ou parablica com a profundidade. A
grandeza do mdulo de reao horizontal e, portanto, da resistncia da estaca aos
deslocamentos laterais no depende apenas da rigidez da camada de solo, descrita
pelo seu mdulo de deformabilidade, mas, tambm, das dimenses da estaca e da
grandeza, durao e nmero de repeties do carregamento. O mdulo de reao no
, pois, um parmetro exclusivo do solo.
As deformaes cclicas da estrutura sob efeito da variao de temperatura para mais
e para menos solicitam a prpria estrutura, as fundaes e, eventualmente, os
reaterros atrs de cortinas de conteno nos subsolos. Essas solicitaes cclicas em
estacas, oscilantes entre valor superior e inferior, sejam resultantes de deformaes
impostas ou cargas, podem alterar, com o passar do tempo, as resistncias dos solos
de fundao.
Como se v, o fator tempo adquire nos edifcios sem juntas um significado adicional.
Com nmero crescente de variaes de temperatura, com o passar do tempo,
alteram-se as propriedades do solo, e de tal modo que os mdulos de reao tambm
se modificam. Assim, o mdulo de reao horizontal de uma estaca sob ciclos de
variaes de temperatura, ao longo do tempo, pode alterar-se. Por conseguinte,
possvel que, com o passar do tempo, ocorram alteraes nas deformaes da
estrutura e nos correspondentes esforos solicitantes de compatibilizao.
EDIFCIOS SEM JUNTAS 26

Recomenda-se que a anlise das estruturas integrais seja referida s envoltrias


superior e inferior dos valores dos parmetros de influncia, de modo a cobrir as
imprecises das hipteses de rigidez da estrutura e do solo de fundao, assim como
as dificuldades na previso do comportamento das fundaes. Os parmetros do solo
o modulo de deformabilidade/rigidez, por exemplo devem ser representados por
valores limites superior e inferior, especialmente no caso de fundaes em estacas,
dada a inevitvel e grande disperso na avaliao de seus mdulos de reao
horizontal.
EDIFCIOS SEM JUNTAS 27

7 DEFORMAES IMPOSTAS E SUA AVALIAO

7.1 Temperatura
Fundamentos
As unidades de medida de temperatura usadas na literatura tcnica so o grau
Celsius (C), usado em nossa literatura e em Normas, o Kelvin (K), unidade do
Sistema Internacional (ISO 9001:2000), usado nas Normas e literatura europeias e o
grau Fahrenheit (F), usado na literatura americana.
A escala Celsius possui o ponto zero na temperatura que a gua congela e 100 na
temperatura que a gua ferve. Na escala Kelvin ou escala absoluta - originalmente
proposta pelo irlands William Thomson, Lord Kelvin - o ponto zero a menor
temperatura que um corpo pode atingir e corresponde a -273 C. Nessa escala, a
gua congela a 273 K e ferve a 373 K, uma diferena de 100 K, ou seja, as diferenas
de temperatura medidas em Kelvin so numericamente iguais s diferenas em graus
Celsius, o que faz com que, por exemplo, uma diferena de +10 K corresponde a
+10 C.
Na escala Fahrenheit, proposta por Daniel G. Fahrenheit, o congelamento da gua
ocorre em 32 F e a sua ebulio em 212 F.
de conhecimento geral que as variaes de temperatura ambiente resultam de duas
influncias principais: (a) os ciclos peridicos entre vero e inverno, e (b) as
mudanas de temperatura entre o dia e a noite.
Os materiais com pequena espessura e que possuem boa capacidade de transferncia
de calor atingem rapidamente equilbrio trmico com o meio ambiente, o que
significa dizer que esses materiais respondem diretamente s variaes de
temperatura entre o dia e a noite.
O concreto, ao contrrio, tem baixa capacidade de transferncia de calor, no sendo
considerado um material sensvel s variaes de temperatura. As estruturas de
concreto dos edifcios tm peas relativamente robustas, que exigem intervalos de
tempo relativamente longos para que a variao de sua temperatura acompanhe a
variao da temperatura ambiente. Nos elementos mais robustos da estrutura, como
os pilares dos andares inferiores, a variao cclica de temperatura entre o dia e a
noite tem resposta apenas na superfcie da pea.
Um gradiente genrico de temperatura ao longo de uma seo transversal pode ser
dividido em trs parcelas, conforme se indica na figura 20:
- Variao uniforme de temperatura;
EDIFCIOS SEM JUNTAS 28

- Variao linear de temperatura;


- Variao no linear de temperatura.

Figura 20 A variao de temperatura em uma seo transversal dividida em parcelas [1].

A parcela de variao uniforme de temperatura T1 ao longo da seo refere-se a


um valor representativo anual da temperatura local. A parcela de variao linear
T2 resulta de aquecimento ou esfriamento por perodo relativamente curto de
tempo da superfcie superior da estrutura, como ocorre nas lajes de cobertura
diretamente expostas s radiaes solares, podendo gerar variao de temperatura
mxima positiva, quando a face superior est mais quente, ou mxima negativa,
quando a superfcie inferior est mais quente. A terceira parcela de variao no
linear T3 supe-se representar um estado auto equilibrado de tenses, cuja
resultante no capaz de produzir nem foras (de trao nem compresso) nem
momentos.
Embora essas distribuies da temperatura sejam ao longo da vertical da seo,
apenas em uma nica dimenso, no haver diferena se representarmos essas
distribuies em duas ou em trs dimenses.
As parcelas de variaes uniformes de temperatura T1 e as de variaes lineares
T2 so analisadas distintamente, como se fossem aes independentes entre si. A
parcela de variao no linear T3 no ser considerada, com o que no se altera a
hipteses fundamental de se manterem planas as sees com as deformaes das
peas.
Na anlise dos efeitos de temperatura nos edifcios sem juntas, basta considerar os
efeitos climticos. Esfriamentos ou aquecimentos artificiais de ambientes no sero
considerados. Efeitos trmicos devidos a incndios tambm no sero tratados nesse
texto.
As variaes uniformes de temperatura T1 provocam variaes de comprimento
nas peas, e, no caso de haver restries, geram foras axiais de compresso em caso
de elevao de temperatura ou foras axiais de trao em abaixamento de
EDIFCIOS SEM JUNTAS 29

temperatura. As variaes lineares de temperatura T2 provocam encurvamentos nas


peas, e, no caso de haver restries, geram momentos fletores.
Nos sistemas isostticos em geral, no existem restries, e as variaes de
temperatura produzem apenas variaes de comprimento ou encurvamentos, sem
gerar reaes de apoio nem esforos solicitantes, figura 21. Salvo casos de estruturas
em balano como torres, por exemplo, em que o encurvamento gerado por variao
linear de temperatura entre as faces opostas gera efeitos de segunda ordem sob as
cargas verticais, produzindo esforos e reaes.

Figura 21 A variao de temperatura produz apenas variaes de comprimento ou encurvamentos nos


sistemas isostticos, sem gerar reaes nem esforos [5].

As restries s aes trmicas s surgem nos sistemas hiperestticos, gerando


esforos e solicitaes, figura 22. As estruturas de concreto dos edifcios apresentam
alto grau de hiperestaticidade.

Figura 22 Esforos gerados por variao linear de temperatura em uma viga de cobertura exposta [5].
EDIFCIOS SEM JUNTAS 30

Aes trmicas nas estruturas de edifcios


Nas estruturas de edifcios, so consideradas apenas as parcelas de variao
uniforme de temperatura T1, que geram foras axiais de compresso ou de trao
nas peas, sob efeito das restries, podendo admitir-se, geralmente, como de
mesmo valor em toda a estrutura. Nos casos de haver incidncia direta de radiao
solar, como, por exemplo, nas reas expostas de coberturas e de play ground, pode
ser necessria a considerao da variao linear de temperatura T2.
As variaes de comprimento da estrutura devida a temperatura dependem no s
da grandeza de T1, mas, tambm, do coeficiente de dilatao trmica do concreto
T, cujo valor admitido, em nossa Norma ABNT NBR 6118:2014 8.2.3, como
sendo simplificadamente igual a 10-5/C (= 10.10-6/C). Esse mesmo valor,
considerado como valor mdio, tambm adotado nas Normas Europeias (EC2) e
no FIP Model Code 2010 igualmente para concretos normais, de alta resistncia e
auto adensveis.
O valor de T depende, na realidade, do tipo de agregado sendo maior para
agregados de quartzitos e menor para agregados de rochas calcrias e do teor de
umidade, sendo maior nos concretos secos, variando entre extremos de 6.10 -6/C a
15.10-6/C. O valor de T independe praticamente da idade do concreto, uma vez que
j aos 3 dias de idade atinge seu valo final.
Convm lembrar que o coeficiente de dilatao trmica do concreto e do ao tm
valores semelhantes, fato que possibilita a utilizao conjunta desses materiais.
As variaes unitrias de comprimento impostas estrutura so expressas como
dependendo diretamente de e da variao de temperatura T1:
T = L / L = T.T1
Nessa expresso, L o comprimento L, medido a partir do ponto em que no h
variao do comprimento (ver captulo 5).
Quanto aos valores de variao uniforme de temperatura T1 a adotar, estabelece a
Norma ABNT NBR 6118:2014 11.4.2.1:
EDIFCIOS SEM JUNTAS 31

Considerando que esses dispositivos dessa Norma no so mandatrios,


recomendvel, em favor da simplicidade e sem prejuzo da segurana, que se adote
a variao de 15C em toda a estrutura, independente das dimenses das peas.
Caso as aes trmicas venham a ser representadas em nossas Normas por valores
caractersticos das temperaturas ambiente mximas e mnimas - em conformidade
com o que dispe a Norma ABNT NBR 8681:2003 4.2.2.1.1 - esses valores devero
corresponder a um perodo convencional de referncia de 50 anos. Isso quer dizer
que os valores caractersticos sero determinados de modo que tenham uma
probabilidade de 98% de no serem ultrapassados em um perodo de referncia de
um ano, o que corresponde a um valor que no atingido ou ultrapassado mais de
uma vez em perodo de 50 anos, em mdia.
Nas estruturas de edifcios, ser admitido que os valores caractersticos das
temperaturas mxima e mnima na estrutura sero iguais em todas as peas e tambm
iguais aos valores caractersticos normatizados das temperaturas ambiente mxima
e mnima. Esse critrio no se aplica a peas que tenham impermeabilizao trmica
ou estejam expostas diretamente radiao solar.
No clculo dos alongamentos e encurtamentos da estrutura para efeito de
dimensionamento de aparelhos de apoio ou dos selantes de juntas de dilatao, essas
deformaes impostas devem ser referidas, respectivamente, s temperaturas
mximas e mnimas (ou aos valores caractersticos dessas temperaturas, quando
normatizadas). Isso significa dizer que, nesses casos, sero adotados para a variao
uniforme de temperatura:
T1 = [Tmax ou Tmin] Tm > |15C|
Onde Tm a temperatura mdia no local da obra.
A ttulo informativo, a figura 23 apresenta mapa da temperatura mdia em todo o
pas, em 2015, segundo o INMET, Instituto Nacional de Meteorologia.
EDIFCIOS SEM JUNTAS 32

Figura 23 Temperaturas mdias no Brasil, segundo o Instituto Nacional de Meteorologia.

7.2 Retrao
Retrao uma reduo de volume do concreto, que se configura nos elementos
lineares estruturais pela reduo de seu comprimento, progressiva com o passar do
tempo, e que se realiza mesmo sem ao de foras externas e sem variao de
temperatura, dependendo, exclusivamente, da perda de umidade do concreto ou de
sua gua livre.
A Norma ABNT NBR 6118-2014, em sua tabela 8.2, indica valores finais de
retrao do concreto, cs (t,t0), em funo da unidade mdia ambiente (em %) e da
espessura fictcia da pea (em cm), obtida pela expresso 2.Ac / u, onde Ac a rea
da seo transversal e u o permetro dessa seo. Ver tabela 2 abaixo.

Tabela 2 Valores da retrao final do concreto cs (t,to), em mm/m (), segundo a NBR 6118-2014
Umidade mdia ambiente
40 55 75 90
%
Espessura fictcia
20 60 20 60 20 60 20 60
cm
5 -0,53 -0,47 -0,48 -0,43 -0,36 -0,32 -0,18 -0,15
cs (t,to) t0
30 -0,44 -0,45 -0,41 -0,41 -0,33 -0,31 -0,17 -0,15
mm/m dias
60 -0,39 -0,43 -0,36 -0,40 -0,30 -0,31 -0,17 -0,15

Um valor de retrao cs (t,to) = -0,35 corresponde, para o coeficiente de


dilatao de 10-5/C, a uma variao uniforme de temperatura de -35C, que se
EDIFCIOS SEM JUNTAS 33

integraliza progressivamente no tempo, ao longo de pelo menos 5 anos. Os esforos


gerados pelas restries aos encurtamentos da retrao sofrem reduo tambm
progressiva sob efeito das deformaes diferidas do concreto, conforme se esclarece
mais adiante.
Os valores de retrao indicados na Tabela 2, obtidos em ensaios de laboratrio,
afiguram-se como superestimados, se comparados com valores medidos em
estruturas reais, ao ar livre, conforme, por exemplo, resultados de
SPRINGENSCHMID [6]. Valores superestimados de retrao correspondem a
valores superestimados de seus respectivos esforos.
Os esforos gerados pela retrao podem ser reduzidos pelo uso de adequados
procedimentos construtivos, como se salientou no captulo 4, nos quais so evitadas
restries aos encurtamentos devidas retrao, na fase de construo.
Os efeitos da retrao so considerados apenas nos Estados Limites de Servio
(fissurao, deformaes), no sendo levados em conta nos Estados Limites
ltimos, salvo nos casos em que tm influncia na instabilidade e efeitos de 2 ordem
nos pilares, conforme se esclarece no Captulo 5 (17). As foras horizontais geradas
pela retrao nas subestruturas de contraventamento, no entanto, devem ser sempre
consideradas em seu dimensionamento.
7.3 Fluncia e relaxao nas deformaes impostas
A grandeza dos esforos solicitantes gerados na estrutura pela temperatura e retrao
so proporcionais rigidez dos elementos estruturais que se opem a essas
deformaes, conforme se esclareceu no Cap. 5. Essa rigidez, no entanto, reduz-se
com o comportamento visco elstico do concreto ao longo do tempo e com a
fissurao das peas, o que vale dizer que os esforos gerados pela temperatura e
retrao se reduzem com o passar do tempo.
Diz-se que, quando as deformaes do concreto crescem com o tempo sob tenses
mantidas constantes, se tem o fenmeno da fluncia. Quando as tenses no concreto
decrescem com o tempo, mantida constante sua deformao inicial, diz-se que se
tem o fenmeno da relaxao, ver figura 24. Fluncia e relaxao distinguem-se
apenas pelos efeitos que produzem, mas, na realidade, devem ser vistos como
fenmenos complementares, conjugados.
EDIFCIOS SEM JUNTAS 34

Figura 24 Representao grfica dos fenmenos da fluncia e da relaxao, respectivamente [1].

Os fenmenos da fluncia e da relaxao podem ser expressos conjuntamente, nos


casos usuais da prtica, pela equao:

(t 0 ) (t ) (t 0 )
(t , t 0 ) = (1 + ) + (1 + . )
E Eci

Nessa equao, o coeficiente de relaxao, que varia entre os limites


0,5 1,0, e que pode ser adotado com suficiente exatido, na maioria dos casos
da prtica, com o valor constante = 0,8. O segundo termo da equao permite
escrever o mdulo de elasticidade equivalente, que simplifica a considerao do
efeito conjugado da relaxao e da fluncia:
Eci
Ec,eq =
(1 + . )

A nossa Norma ABNT NBR 6118:2014 trata apenas do fenmeno da fluncia, ao


apresentar apenas o primeiro termo da expresso acima, omitindo assim o efeito
conjugado da relaxao-fluncia, dominante na reduo dos esforos devidos s
deformaes impostas. De fato, nos edifcios sem juntas, em que os pilares, em
funo de sua rigidez, impedem os encurtamentos do piso sob efeito da retrao, o
fenmeno da reduo das tenses geradas pela temperatura e retrao concede ao
fenmeno de relaxao maior significado e importncia do que ao da fluncia.
A variao anual de temperatura um processo que se realiza por perodo
relativamente longo de tempo. As restries impostas a aumento progressivo de
temperatura geram esforos de compresso nos pisos, que so parcialmente
reduzidos pelo fenmeno da relaxao. Essa reduo, segundo WALRAVEN [7],
pode atingir valores da ordem de 20%.
EDIFCIOS SEM JUNTAS 35

As restries retrao - que se realiza em longo perodo de tempo - geram esforos


crescentes, que so, tambm, parcialmente reduzidos pelo fenmeno da relaxao.
O exemplo numrico que se segue pretende demonstrar o efeito da retrao em uma
estrutura aporticada e a grandeza da reduo das solicitaes decorrentes da retrao
pelo fenmeno conjugado da relaxao e fluncia [1].
Seja uma estrutura de contraventamento bem rgida, constituda por pilares de uma
caixa de elevadores, interligada por uma laje de piso com 30 centmetros de
espessura a um pilar engastado em sua base, com seo de 35 cm x 35 cm. A
estrutura de concreto C35, com Eci = 33.100 MN/m (Figura 25).

Figura 25 Ncleo rgido interligado a um pilar engastado na base por uma laje de piso [1].

Para uma espessura fictcia da laje do piso (2.Ac/u) = 30 cm e umidade mdia


ambiente de 75%, obtm-se na Tabela 8.2 da ABNT NBR 6118:2014, coeficiente
de fluncia = 2,7 (to= 5 dias) e retrao final cs, = -0,35.10-3.
O encurtamento do piso ser igual a:
L = cs,. L = 0,35.10-3. 45,0 = 0,016 m
Como se v na figura 25, essa deformao no topo do pilar o submete a esforos de
flexo, cujo momento fletor em sua base tem o valor determinado pela expresso:
M. h2 M. 4,52
L = = = 0,016
3. E. J 3 . 3,31. 107 . 0,354 /12
M = 96,6 kNm
A considerao do efeito conjugado da relaxao e fluncia, reduzindo o valor do
momento fletor, pode ser efetuado substituindo Eci por Ec,eq, ou, no caso,
simplesmente dividindo o valor de M por (1 + . ).
EDIFCIOS SEM JUNTAS 36

M 96,6
= = 30,6 kNm
(1+ .) (1+ 0,8 . 2,7)

Assim, a solicitao real devida retrao seria da ordem de 30% da mesma


solicitao sem ter em conta o efeito da relaxao e fluncia! Observa-se, no entanto,
que a aplicao das expresses acima de fluncia e relaxao sobre os esforos
gerados pela retrao pressupe, implicitamente, que os dois fenmenos retrao
e fluncia - evoluem no tempo segundo curvas afins, integralizando no mesmo
perodo de tempo percentuais aproximadamente iguais de seus respectivos valores
finais.
Na realidade, entretanto, isso no acontece, tanto que a nossa Norma ABNT NBR
6118:2014, em seu Anexo A, prev curvas diferentes no tempo para os dois
fenmenos. possvel pois que, em determinados casos, a fluncia se integralize
mais rapidamente que a retrao, tornando menor seu efeito redutor sobre os
esforos gerados pela retrao. Tal fato aponta para a necessidade de se usar com
cautela os valores de nesse coeficiente de reduo 1 / (1+0,8.), a fim de evitar
resultados contra a segurana.
EDIFCIOS SEM JUNTAS 37

8 DIMENSIONAMENTO: ASPECTOS RELEVANTES

8.1 Combinao de cargas e deformaes impostas


1) As solicitaes que se aproximam dos valores reais existentes em uma estrutura
resultam da combinao das aes diretas (cargas) e indiretas (deformaes
impostas). A superposio dessas aes enfrenta uma dificuldade, pois a anlise da
estrutura sob as aes indiretas - ao contrrio da anlise sob as aes diretas exige
sempre a considerao da reduo da rigidez das peas sob efeito da fissurao,
conforme j foi dito, anteriormente.
Portanto, o modelo de clculo para anlise das aes indiretas isoladas e da
combinao de aes diretas e indiretas deve considerar a respectiva no linearidade
de comportamento da estrutura. Na anlise no linear, deixa de ser vlida a usual
superposio linear de esforos da anlise linear, uma vez que a rigidez das peas
varia com as solicitaes. A superposio de esforos , no entanto, possvel se for
devidamente considerada a variao da rigidez na grandeza dos esforos que se
superpem.
Ressalta do exposto acima a importncia que adquire o histrico em que se realiza
essa combinao das aes diretas com as indiretas. As deformaes impostas
podem, a depender do histrico das cargas, provocar solicitaes com diferentes
grandezas, e vice-versa, dada a dependncia entre rigidez da estrutura e aes
aplicadas. A anlise considerando histrico das aes praticamente invivel no
caso de variao de temperatura, pela dificuldade de sua previso. O mesmo no
acontece, entretanto, com a retrao, j que suas leis de variao no tempo so
conhecidas e preconizadas em nossa Norma ABNT NBR 6118:2014 Anexo A.
2) Os efeitos das deformaes impostas nos Estados Limites de Servio (ELS)
devem ser necessariamente considerados, pois podem afetar desfavoravelmente o
desempenho da estrutura em relao fissurao e deformaes. J nos Estados
Limites ltimos (ELU), conforme j se exps no captulo 5 (17), essa considerao
dispensvel, salvo em casos especiais, tais como os efeitos das deformaes
impostas ao piso na segurana dos pilares, que sero discutidos mais adiante.
Estudos paramtricos em anlise no linear efetuados por EIBL & RETZEPIS [8]
demonstram que as deformaes impostas exercem imediata influncia sobre os
ELS da estrutura, mas que essa influncia nos ELU s tem lugar em casos especiais.
De fato, anlise no linear de vigas de dois vos (seo retangular), com armadura
dimensionada para a ao exclusiva das cargas, apresentaram a mesma capacidade
de carga com ou sem superposio das deformaes impostas, no caso, recalque do
EDIFCIOS SEM JUNTAS 38

apoio central. Nos casos de vigas com armadura acima do necessrio para as cargas,
no entanto, foi identificada pequena influncia das deformaes impostas no ELU.
3) Os efeitos da superposio de cargas e deformaes impostas em uma viga de
concreto armado, biengastada, com 15 metros de vo, foram avaliados por
TAFERNER [1], atravs de sofisticada anlise no linear, considerados os efeitos
da fissurao, com esclarecedores resultados, conforme se relata a seguir. A viga
analisada tem seo de 45x80 cm, com taxa de armadura simtrica de 2%;
carregamento uniforme de 10 kN/m a 50 kN/m e variao uniforme de temperatura
de 0C a -30C.
A figura 26 refere-se viga com extremidades indeslocveis, alm de engastadas,
sem ter em conta os efeitos que se manifestam com o tempo: retrao e fluncia. No
eixo das ordenadas, est representada a relao entre o valor da fora normal
positiva se trao - gerada pela superposio de carga e temperatura (N) e o valor da
fora normal de fissurao (NFiss). No eixo das abcissas, esto os valores da variao
uniforme de temperatura entre 0C e -30C. Cada curva obtida corresponde a um
valor de sobrecarga, de 10 kN/m a 50 kN/m. Observa-se que, para uma mesma
variao de temperatura, quanto maior a carga uniforme aplicada sobre a viga, tanto
maior a perda de rigidez da viga com a fissurao e tanto menor a fora normal
gerada na viga. Observa-se, por outro lado, que quanto maior a variao de
temperatura, mais a fissurao se estende ao longo da viga, com o que os valores da
fora normal N se tornam prximos, apesar da grande diferena entre as cargas
distribudas (10 kN/m a 50 kN/m).

Figura 26 Relao entre a superposio de carga e variao de temperatura com a grandeza da fora
de trao gerada na viga [1].

Na figura 27, acrescentam-se os efeitos diferidos finais da retrao e da fluncia. V-


se que as foras axiais de compresso, que antes existiam na regio dos apoios
EDIFCIOS SEM JUNTAS 39

indeslocveis, sob as cargas agindo isoladamente (variao de temperatura = 0; ver


figura 26) sofrem, agora, inverso de sinal. O que acontece que, havendo apenas a
ao das cargas, que provoca flexo na viga, as reaes nos apoios indeslocveis
geram um efeito de arco com uma fora normal de compresso, que, com o passar
do tempo, se reduz sob os efeitos da fluncia. A retrao e a variao uniforme de
diminuio de temperatura, por sua vez, geram fora axial de trao, invertendo seu
sinal, provocam fissurao e aumentam as deformaes da viga.

Figura 27 - Relao entre a superposio de carga e variao de temperatura com a grandeza da fora
de trao gerada na viga, considerados os efeitos de retrao e fluncia [1].

Na figura 28, considera-se que os apoios, apesar de engastados, so agora


considerados como deslocveis, fato que, na realidade, ocorre com os ncleos
formados por caixas de elevadores ou pilares paredes. Observa-se como a
deslocabilidade do apoio reduz sensivelmente os valores das foras normais.

Figura 28 O mesmo da figura 26, sendo que os apoios tm deslocabilidade horizontal semelhante de
um ncleo de caixa de elevadores [1].
EDIFCIOS SEM JUNTAS 40

Essas foras axiais nas vigas devem ser absorvidas pelos elementos de
contraventamento: caixas de elevador e pilares paredes.
4) intuitivo que, se apenas agirem as cargas sobre a viga, as suas deformaes
(flechas) imediatas sero maiores se seus apoios, em vez de indeslocveis, forem
deslocveis. No entanto, se s cargas forem acrescentadas aes indiretas de retrao
e reduo de temperatura, as flechas finais da viga com apoios indeslocveis iro
superar as da viga com apoios deslocveis. De fato, a viga com apoios indeslocveis
- ao contrrio da viga com apoios deslocveis - oferece restrio aos encurtamentos
das deformaes impostas, fato que gera foras de trao na viga, que a fazem
fissurar, reduzindo sua rigidez flexo e aumentando sua deformao.
5) Situao semelhante ocorre tambm em relao fissurao. Caso atuem na viga
apenas as cargas, as aberturas de fissuras sero maiores com apoios deslocveis do
que com apoios indeslocveis. Como j se disse, os apoios indeslocveis geram,
nesse caso, foras de compresso, que favorecem menor fissurao. No entanto, se
s cargas forem acrescentadas aes indiretas de retrao e reduo de temperatura,
esse cenrio pode inverter-se, e, a depender da grandeza das deformaes impostas,
as aberturas de fissura podem se tornar maiores, em decorrncia das foras de trao
geradas pelas restries dos apoios indeslocveis, ao longo do tempo.
6) Nos casos em que uma laje como a da figura 29 tenha uma abertura, a armadura
para controlar a fissurao provocada por fora de trao axial devida a deformaes
impostas ser dimensionada, na seo reduzida pela abertura, para a fora de trao
total que atua na seo integral, sem reduo. Isso porque, na seo reduzida, assim
como na seo sem reduo, a tenso na armadura no deve exceder o valor que
limita a abertura das fissuras, conforme a tabela 17.2 da nossa Norma ABNT NBR
6118:2014.

Figura 29 Uma laje com abertura, com restrio rgida nas duas extremidades, submetida trao
axial por deformao imposta. Dimensionamento da armadura nas sees reduzidas pela abertura. [1]
EDIFCIOS SEM JUNTAS 41

8.2 Pilares sob grandes deslocamentos do piso


1) Quando, em uma estrutura de edifcio, um de seus pisos varia seu comprimento
(v) sob efeito de deformaes impostas, os pilares, notadamente os prximos s
extremidades, alm das solicitaes devidas s cargas, ficam tambm solicitados por
esforos de flexo gerados por esses deslocamentos, como ilustra a figura 29.

Figura 30 Solicitaes no pilar pela dilatao de um piso, provocada por variao uniforme de
temperatura [9].

Quando os pisos esto divididos por juntas em trechos relativamente curtos, essas
solicitaes complementares nos pilares podem ser, geralmente, desprezadas. No
caso de pisos longos, sem juntas, no entanto, essas solicitaes podem assumir
valores que no so mais desprezveis no dimensionamento. A verificao dos
pilares nos ELS, comprovar se a fissurao eventualmente provocada pelos
momentos decorrentes do alongamento do piso no excede os limites normativos. A
verificao do ELU examinar se a rotao e plastificao dos pilares em suas
ligaes com o piso reduz sua capacidade resistente a valores inferiores ao exigido
pelas solicitaes de clculo devidas s cargas.
Ao contrrio do comportamento em servios dos pilares, no qual o pilar, em toda
sua extenso, participa do trabalho de deformao, devido s rotaes e
deslocamentos, no estado limite ltimo, as rotaes se limitam a pequenos trechos,
geralmente na regio dos ns, ver figura 31. Enquanto, nos ELS, as curvaturas se
distribuem ao longo dos pilares, nos ELU, ao contrrio, as grandes curvaturas se
concentram na regio dos ns. Depreende-se que, nos ELS, basta a verificao da
abertura de fissuras, com especial ateno s sees prximas aos ns, enquanto no
ELU, deve garantir-se a capacidade de rotao plstica das sees do pilar junto aos
ns (ver item 14.6.4.4 da norma ABNT NBR 6118:2014).
EDIFCIOS SEM JUNTAS 42

Figura 31 As curvaturas se distribuem ao longo do pilar, nos ELS. J nos ELU, grandes valores de
curvatura se concentram nos ns [1].

2) Quanto maior a variao de comprimento do piso sob as deformaes impostas,


tanto menor a fora normal (NRd) que o pilar ser capaz de resistir. A figura 32 ilustra
essa afirmativa com resultados de anlise no linear de elementos finitos, pelo
programa ATENA, de um pilar de 30 x30 (cm), com alturas entre pisos de 3 m,
ensaiado at a ruptura sob diferentes variaes de comprimento do piso [1].
O carregamento obedeceu seguinte sequncia:
(1) pilar inicialmente carregado a 30% da carga de ruptura prevista (NR=2.376 kN),
percentual que corresponde, aproximadamente, aos das cargas de servio;
(2) aplicado o deslocamento horizontal (v), correspondente variao de
comprimento do piso sob deformaes impostas (fig. 30);
(3) o pilar carregado at sua ruptura.
Um dos pilares tinha estribos de 8 c/20, e o outro, estribos de 8 c/10, para
verificar a possvel influncia do confinamento do concreto (cintamento) oferecido
pelos estribos na resistncia do pilar, notadamente nas regies mais plastificadas,
na presena de solicitaes devidas s deformaes impostas.
Os resultados representados na figura 32 indicam claramente reduo crescente da
resistncia do pilar fora normal medida que aumentam os deslocamentos do
piso sob efeito de variaes de temperatura e retrao.
Observa-se na figura 32 que os estribos menos espaados reduziram menos a
capacidade resistente do pilar, na presena de deformaes impostas. De fato, os
EDIFCIOS SEM JUNTAS 43

estribos menos espaados oferecem melhor apoio lateral s barras longitudinais e


aumentam os efeitos de confinamento do concreto.
cintamento

120
116,6
106,5 C30
CA 50
.
.

100 106,5 96,4


b/h=30/30cm
101,5 Arm.long: 416
N/N R (%)

85,9
Estribos: 8 c/10
80 89,3 74,7
8 c/20
78,8
63,9

60 66,2

54,8

40

20
0 10 20 30 40 50 60

Variao de comprimento do piso v (mm)


Figura 32 Reduo da capacidade do pilar na presena de deformaes impostas. [1]

Esses resultados no incluem os efeitos da fluncia.


3) Essas anlises de TAFERNER [1] estenderam-se aos efeitos da repetio cclica
das deformaes impostas, incluindo os efeitos da retrao e da fluncia, uma vez
que a variao da temperatura tem um ciclo anual para mais e para menos em relao
temperatura mdia, provocando, ciclicamente, encurtamentos e alongamentos nos
pisos.
Os resultados dessa investigao terica indicaram que amplitudes de deformaes
impostas maiores do que v = 20mm provoca danos cumulativos no concreto e
colapso incremental do pilar. Esse valor configura-se assim como um limite das
deformaes impostas cclicas em servio (N = 0,30.NR). Para ns, que utilizamos
variaes cclicas de temperatura com amplitudes de 15C (0,15 mm/m), esse
limite exigiria um piso que, a partir dos ncleos de rigidez do edifcio, tivesse
comprimento de (20/0,15 =) 133 m.

EDIFCIOS SEM JUNTAS 44

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

[1] Josef Taferner, Manfred Keuser e Konrad Bergmeister Integrale Konstruktionen. In: Beton
Kalender 2009, Ernst & Sohn, 2009, Teil II, S. 233-370.
[2] Fritz Leonhardt Cracks and Crack Control in Concrete Structures. PCI Journal, July August,
1988, p.124-145.
[3] Fastabend, M. - Zur ingenieurmssigen Bestimmung des Steifigkeitsabfalls von Stahlbeton im
Zustand II. Beton- und Stahlbetonbau 97 (2002), Heft 8, S. 415420.
[4] F. Leonhardt Construes de Concreto, Volume IV, Editora Intercincia, 1979, Captulos 3
a 7.
[5] CEB Bulletin dInformation N 167 Thermal Effects in Concrete Structures. Lausanne,
Janvier 1985.
[6] Springenschmid, R. Die Ermittlung der Spannungen infolge Schwinden und
Hydratationswrme im Beton. Beton-und Stahlbetonbau 79 (1984), Heft 10, S. 263-269.
[7] Walraven, J. & Shkoukani, H. Kriechen und Relaxation des Betons bei Temperatur-
Zwangbeanspruchung. Beton- und Stahlbetonbau, 88 (1993), Heft 1, S.10-15.
[8] Eibl, J. & Retzepis, I. Nichtlinearen Berechnungen der Schnittkraftumalgerungen und
Zwangbeanspruchungen von Stahlbetontragwerken. Beton- und Stahlbetonbau 90 (1995), Heft 1,
S. 1-5 und Heft 2, S. 33-37.
[9] Steidle, P. & Schfer, K. Trag- und Verformungsfhigkeit von Sttzen bei grossen
Zwangsverschiebungen von Decken. DAfStb, Heft 376, 1986.