DIREITO INTERNACIONAL - 1 SEMESTRAL

1. Explique, resumidamente, os principais aspectos histricos que deram incio ao

Direito Internacional.
A idia de soberania do Estado, de Estado como ente de personalidade jurdica, se inicia
com a Guerra dos Trinta Anos, a partir da necessidade de unio entre os pases para pr
fim guerra. J a necessidade de dar incio aos tratados de fronteira documentados surge
em Roma, com o imperador Adriano, a partir da expanso do povo e iminente rompimento
do Imprio. Deste modo, o Direito Internacional ficou inicialmente conhecido como
Direito das Gentes. Inicialmente, os tratados eram bilaterais, situao que veio a mudar
com a Segunda Guerra Mundial e o nazismo (que no se tratava de descumprimento a lei,
mas sim de cumprimento a lei daquele pas). A partir disso os tratados passam a ter natureza
obrigacional, e no mais contratual, abarcando, inclusive, questes relacionadas a direitos
humanos.

2. Disserte acerca da Teoria Subjetivista acerca da natureza do Direito Internacional.

A Teoria Subjetivista aquela ligada vontade do Estado como pessoa jurdica e ente
dotado de soberania. Os Estados possuem isonomia jurdica, pois todo Estado soberano.
Por esse motivo as normas internacionais so dependentes da vontade, pois s a partir dela
que o Estado se submete aos pactos internacionais.

3. Disserte acerca da Teoria Objetivista acerca da natureza do Direito Internacional.

A Teoria Objetivista tem como ponto principal o Estado como ente submetido ao pacta
sunt servanda (natureza contratual), tendo sua liberdade restrita, portanto, no contexto
poltico internacional, no podendo, por exemplo, ultrapassar as fronteiras alheias.
Independentemente de o Estado aderir ou no a determinados pactos internacionais, ele
surge j subordinado ao pacta sunt servanda internacional, no que concerne a garantia da
segurana internacional, dentro dos direitos humanos. Isso justifica o motivo de o Estado
Islmico no ser tido como Estado, uma vez que surgiu com fies genocida. soberano
desde que no ponha em rico a soberania alheia.

4. Quais as fontes do Direito Internacional Pblico? H hierarquia entre as fontes?

Explique.
O art. 38 dos Estatutos da Corte Internacional de Justia define como fontes de direito
internacional pblico os tratados e convenes internacionais (desde que ratificados pelos
Estados) e os costumes internacionais que possuem carter normativo (so. Ademais, so
tambm fontes do Direito Internacional os Princpios dos Estados (de direito interno); a
doutrina e jurisprudncia (fontes secundrias, no podendo subsidiar uma deciso
independentemente; decises proferidas por organizaes internacionais (de
competncia dos Tribunais Internacionais e do Conselho de Segurana da ONU, que se
diferenciam de meras recomendaes, que so, inclusive, de competncia da Assembleia
Geral da ONU e no possuem fora normativa) ou atos unilaterais dos Estados que tem
reflexos nas relaes internacionais (neste caso, mesmo sendo norma de direito interno,
ser tida como fonte de direito internacional); analogia e equidade (aplicada pelo Tribunal
Internacional).
Quanto hierarquia entre tais fontes, a doutrina se divide, havendo aqueles que entendem
que esta no existe e aqueles que entendem que existe e segue a ordem acima indicada.

5. O que seriam as soft norms?

 So normas de direito internacinal desprovidas de carter jurdico em relao aos
signatrios. So, portanto, facultativas, ao contrrio do que ocorre com o jus cogens, que
so normas cogentes. Por sua vez, so tambm conhecidas como droit doux (direito
flexvel) ou Tratados Executivos (no caso do Brasil, por no precisar de referendo no
Congresso). Necessrio principalmente quando envolve pecnia, precisando ser rpido,
tratando principalmente de decises que poderiam ter sido tomadas unilateralmente pelo
Brasil. admitida pela doutrina e inclusive j foi aplicado no Brasil.

6. Diferencie costume regional de costume global.

O costume regional aquele com aplicabilidade restrita a determinadas regies, ao passo
que o costume global aquele que alcana pases diversos, sendo considerado fonte do
Direito Internacional e tratados como soft norm. podem adentrar a esfera internacional de
duas formas:
Costume instantneo: aplicado rapidamente, sendo logo recepcionado pelos pases.
Expandiu-se devido ao meio virtual. Ex. comunicao entre Estados online e
videoconferncia.
Norma Imperativa de Direito Internacional: aplicao e aceitao mais lenta, se
tornando norma cogente. Ex. proibio de uso de arma qumica.
O costume uma prtica geral (aspecto material, repetio ao longo do tempo de certo
modo de proceder) aceita como sendo o direito (aspecto subjetivo, opinio juris, a ideia de
que assim se procede porque justo).
Prova dos costumes: a parte que alega em seu prol certa rega costumeira deve provar sua
existncia e sua oponibilidade a outra parte, conforme a CIJ.
No h hierarquia entre costumes e tratados, apesar de estes possibilitarem maior
segurana jurdica.
A norma costumeira tem validade a partir do consentimento dos demais Estados, expresso
ou tcito.

7. De que modo o Tribunal Internacional pode julgar conflitos entre os Estados?

Havendo conflito entre estados, se ambos solicitarem, pode o Tribunal Internacional julgar
com base a analogia ou na equidade.

8. Como proceder quando o tratado internacional contrrio ao que diz a lei nacional?
(ANTINOMIA)
O Estado no pode utilizar norma interna para justificar inadimplncia no Tratado
Internacional, podendo, no entanto, renunciar a este tratado, exceto no que concerne a
normas tidas como essenciais aos Estados. Portanto, no que tange ao caso de haver clara
antinomia entre as normas contidas em Tratados Internacionais e aquelas de direito interno,
a doutrina delineia teorias para soluo do conflito normativo, quais sejam:
I. Dualista: o sistema de direto interno e o sistema de direito externo so autnomos entre
si. Seria necessrio um processo de internalizao da lei internacional no direito
brasileiro. Normalmente, a lei posterior revoga a anterior.
II. Monista: A norma somente ter validade quando ingressar no sistema jurdico, que
apenas um, no se dividindo de acordo com a supremacia dos Estados. Kelsen.
III. Monismo Internacionalista: os tratados internacionais so hierarquicamente
superiores as leis ciadas pelo poder legislativo ordinrio. Nasceu a partir da teoria
monista de Kelsen.
IV. Monismo Radical/Interno: A norma interna construda pelo poder legislativo,
portanto prevalece, pois pautada no poder do povo.
 V. Monismo Moderado: Ambas as normas possuem o mesmo nvel, sem hierarquizao,
orem com o mesmo efeito da dualista, uma vez que a norma posterior prevalece sobre
a anterior.
No que se concerne a adoo do monismo ou do dualismo, o Brasil um segredo dentro de um
enigma , pois no adota uma teoria especfica. O judiciario tem entendido que a posterior revoga
a anterior.

Para os defensores da doutrina dualista, direito internacional e direito interno seriam dois
sistemas distintos, dois sistemas independentes e separados, que no se confundem. Salientam
que num caso se trata de relaes entre estados, enquanto, no outro, as regras visam
regulamentao das relaes entre indivduos. Outro argumento que o direito internacional
depende da vontade comum de vrios estados, ao passo que os direitos internos dependem da
vontade unilateral do estado. Em consequncia, o direito internacional no criaria obrigaes
para o indivduo, a no ser que as suas normas se vissem transformadas em direito interno.
Mas na explicao do fenmeno da transformao que os defensores do dualismo mostram
a debilidade de seu raciocnio, que, alm do mais, no leva em conta a importncia do
costume.
A doutrina monista no parte do princpio da vontade dos estados, mas sim de norma superior,
pois o direito um s, quer se apresente nas relaes de um estado, quer nas relaes
internacionais. Aceita a tese fundamental de que o direito um s, os defensores da doutrina
monista enveredam por dois caminhos opostos: para uns, em caso de dvida, prevalece o
direito internacional: a tese do primado do direito internacional; j os outros defendem a
tese do primado do direito interno. Convm examinar cada uma destas. no leva em conta a
importncia do costume.

9. Qual a natureza jurdica dos tratados internacionais? Quais modalidades de tratados

existem e a qual tipo de lei so equiparados no Brasil?
Os tratados internacionais so tidos como laudos internacionais que impem obrigaes
aos Estados, por meio de um acordo internacional concludo por escrito entre Estados e
regido pelo Direito Internacional (normalmente h intermediao de Organizaes
Internacionais).
No Brasil, possui natureza supra-legal (acima da lei ordinria e abaixo da Constituio),
conforme entendimento do STF, em 2007. entre 1988 e 2004 os Tratados possuam fora
supra-legal e infraconstitucional (inferior Constituio); aps 2004, seus efeitos passaram
a depender de qurum parlamentar. So assim classificados, conforme sua hierarquia:
SUPRALEGAIS: tratados internacionais de direitos humanos recepcionados por
rito ordinrio, estando situado hierarquicamente acima das leis que o contrariem
(anteriores ou posteriores), mas abaixo da Constituio.
EMENDA CONSTITUCIONAL: tratados sobre direitos humanos incorporados
pelo rito do art. 5, 3 (aprovados em cada Casa do Congresso Nacional, em dois
turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros). Tem fora
constitucional.
LEGAIS/ORDINRIA (fora de Lei Ordinria): tratados internacionais que no
versem sobre direitos humanos, sendo incorporados pelo rito ordinrio, estando em
situao de paridade com as leis em geral e abaixo da Constituio.
TRIBUTRIOS: os tratados e as convenes internacionais revogam ou
modificam a legislao tributria interna, e sero observados pela que lhes
sobrevenha (art. 92 do CTN).
 OBS.: independentemente do procedimento de sua incorporao e da sua posio
hierrquica, submetem-se a controle de constitucionalidade pelo Poder Judicirio
brasileiro.

10. Quanto aos Tratados Internacionais, explique:

I. Nomenclatura: documento que no possuir natureza jurdica de tratado ser
mera declarao de princpios. apenas duas nomenclaturas so usadas de forma tcnica:
protocolo (pacto internacional que depende de tratado pr-existente, aditamento) e
concordata (ato internacional do qual faz parte o Estado do Vaticano, por ser sui
generis, sem povo, ideolgico).
II. Ratificao: procedimento de aceitao do tratado pelo Estado. No Brasil,
trifsico (assinatura pelo chefe de Estado, que impede que haja alteraes; referendo
pelo Congresso; ratificao, cujo documento ser depositado, e que d publicidade ao
tratado).
III. Condies de Validade: vontade das partes (Estados); objeto possvel e
jurdico; habilitao (legitimidade para assinar, concedida somente ao Presidente).
IV. Condies de Nulidade: erro; dolo; coao (do Estado ou do agente
habilitado).
V. Reserva: possibilidade de, ao pactuar, no concordar com tudo, estabelecer
reservas em relao a certos termos ou obrigaes. Pode recair somente sobre questes
acessrias, e no principais do tratado. possvel levantar uma reserva (cancelar),
fazendo-se isso por meio de ratificao.

11. Explique o que seria jus cogens no Direito Internacional.

A jus cogens a norma cogente e imperativa de direito internacional geral, devendo ser
sempre cumprida e no podendo ser alterada. Normalmente, surge dos costumes. No se
trata de hierarquia entre normas.

12. Os tratados internacionais geram efeitos sobre as leis nacionais imediatamente? Qual
o papel de cada um dos trs Poderes no que tange internalizao dos Tratados?
Os Tratados Internacionais no exercem efeito imediato normatizao jurdica brasileira,
devendo antes sofrerem ratificao. Deste modo, atuam para a assinatura e
internacionalizao dos Tratados:
Poder Executivo: de competncia privativa do Presidente da Repblica a
celebrao de tratados/convenes/atos internacionais.
Poder Legislativo: de competncia privativa do Congresso recepcionar as
normas internacionais, por meio de referendo, sendo este que ir definir a hierarquia
daquele tratado sobre as leis de Direito Interno (bem como a sua natureza). Trata-
se de poder de fiscalizao do Legislativo sobre o Executivo, devendo o Congresso
resolver, inclusive, sobre tratados que acarretem encargos ou compromissos
gravosos ao patrimnio nacional (trata-se de princpios patriotistas). O Congresso,
dessa forma, deve zelar pela autonomia/soberania do pas.
Poder Judicirio: realiza controle de constitucionalidade sobre a norma
internacional.

13. Os Tratados Internacionais operam efeitos a terceiros? Explique.

Um Tratado no opera efeito em relao a terceiro Estado, mas somente entre os
pactuantes. Isso se d devido a soberania de cada Estado. Independe do tema/assunto do
pacto.

14. O que seria a Suspenso e como ela pode se dar?

 H hipteses em que um Estado pode solicitar a suspenso de um tratado no todo ou em
parte, sendo estas:
execuo integral do tratado;
consentimento mtuo dos contratantes;
termo (tempo determinado);
condio resolutria (convencionado de modo expresso):
renncia do beneficirio (no caso de o tratado definir obrigaes para uma das
partes e a parte beneficiria renunciar);
caducidade (deixou de ser aplicado por muito tempo);
fato de terceiro
impossibilidade de execuo (impreviso; guerra; extino do objeto ou
incompatibilidade com novo tratado);
suspenso de relaes diplomticas, quando imprescindveis;
inexecuo do tratado por umas das partes (exceo do tratado no cumprido);
tratados ratificados que ficam em suspenso e sero aplicados apenas em
circunstncias especficas.

15. O que seria a Resciso? Como ela se d e quais seus principais efeitos?
Se rompidas/rescindidas as relaes entre os Estados pactuantes, ser necessrio firmar
novo tratado. Neste ultimo caso, toda obrigao anterior/pendente continua operando
efeitos. Pode ocorrer por denncia de pacto. H tratados irrescindveis, estando dente eles
todos os do sistema de direitos internacionais dos seres humanos.

16. Quais os elementos que caracterizam um Estado?

Um Estado, para assim ser caracterizado, necessariamente precisa ter: povo, territrio,
soberania. Deste modo, o Vaticano considerado um Estado sui generis, uma vez que no
possui povo.

17. A capacidade de um Estado efetivar relaes internacionais elemento constitutivo

do Estado?
Por alguns doutrinadores, sim, uma vez que consideram que o exerccio da soberania de
um Estado ficaria prejudicado caso este no se relacionasse aos demais, no sendo
reconhecido pelos outros (ex.: Estado Islmico).

18. Um Estado est necessariamente obrigado a reconhecer o outro como tal? Explique.
No, sendo que isto depender das suas relaes diplomticas. No entanto, um Estado no
pode ultrapassar as barreiras do outro. Ainda assim, um Estado que reconhecer um outro
que deliberadamente no reconhecido pelos demais pode sofrer segregaes por estes.

19. De que modos pode se dar o reconhecimento de um Estado pelo outro?

O reconhecimento pode ser:
Express/Formal: por meio de Nota Diplomtica, que contem declarao, possuindo efeito
ex tunc, a no ser que se especifique o momento em que se reconhece aquele Estado.
Convalida-se todos os atos jurdicos desde o momento de origem daquele Estado,
reconhecendo-o desde o momento da sua formao. Caem as reservas em tratados.
Tcito: leva uma ideia constitutiva, a partir de ento, ex nunc. Exemplo: passar a aceitar
passaportes daquele pas. Firmar um negocio jurdico multilateral sem assinar reserva.

20. Quais os efeitos do no reconhecimento de um Estado pelo outro?

 Se um Estado no reconhecer o outro, alm da segregao e meios coercitivos de soluo
de litgio que aquele pode empregar sobre este, tambm deve-se considerar o fato de que,
qualquer tratado internacional assinado perante a ONU entre vrios Estados deve ser
assinado com reserva entre os Estados que no se reconhecem, significando esta reserva
que aquele Estado no reconhece a assinatura do outro.

21. Um Estado pode deixar de reconhecer outro Estado?

No, sendo que poder, apenas, suspender ou romper suas relaes diplomticas com
aquele Estado.

22. Como podemos conceituar SOBERANIA e quais as teorias acerca da sua natureza
jurdica? Explique-as.
A soberania compreendida como sendo a relao de poder que o Estado exerce sobre o
territrio, havendo trs doutrinas:
Territorialista/Patrimonialista: a soberania tem relao patrimonial (propriedade de
direito civil) com o territrio. Por essa teoria, as embaixadas seriam territrio
daquele Estado.
Personalista: inerente ao direito incorpreo, personalssimo, direito de
personalidade.
Soberanista: h soberania onde esta incide, ou seja, o territrio do Estado, suas
aeronaves e navios e suas representaes diplomticas e consulares.

23. H hierarquia, por assim dizer, entre um Estado e outro, no que tange a sua
soberania? Explique.
No, uma vez que o reconhecimento da incidncia de soberania de um Estado pelo outro
gera uma igualdade entre Estados, par in par non habet judicium, no se podendo submeter
a soberania de um a do outro. Deste modo, um Estado no possui jurisdio sobre o outro
(imunidade de jurisdio), sendo a soberania absoluta.
Em decorrncia dessa igualdade, podem ocorrer diversos litgios internacionais, que sero
resolvidos de trs formas: diplomaticamente, judicialmente ou coercitivamente.

24. possvel dizer que a capacidade econmica ou poltica de um Estado

define/determina a sua soberania?
No, uma vez que, como j tido, a soberania qualidade absoluta do Estado, no podendo
este ser submetido a outro.

25. Fale acerca das solues DIPLOMTICAS de litgios internacionais.

As solues diplomticas dos litgios so aquelas pautadas na negociao e podem se dar
por meio de:
Negociaes diretas: um Estado busca o outro diretamente.
Mediaes: os Estados litigantes buscam um terceiro (Estado) que possa mediar a
soluo dos conflitos entre eles, ou seja, que possa auxili-lo.
Bons Ofcios: um terceiro Estado toma a iniciativa para mediar a soluo do
conflito entre ambos os Estados litigantes, que no esto obrigados ao
procedimento de soluo.
Inqurito: no se trata de uma forma de soluo propriamente dita, mas sim de uma
investigao, que busca auxiliar na soluo diplomtica do litgio. Normalmente, o
Estado investigado busca uma negociao a fim de no ser punido.
Conveno: tratado.

26. Fale acerca das solues JUDICIAIS de litgios internacionais.

 As solues judiciais devem se dar por rgos internacionais prprios, uma vez que um
Estado no pode processar o outro por frum prprio. Tais solues podem se dar de duas
formas:
Por Cortes Internacionais: as cortes so criadas por meio de tratado internacional,
sendo reconhecidas apenas pelos Estados assinantes. Deve ser acionada pelos
prprios Estados litigantes, sendo que a ONU somente pode requerer consultas
jurdicas. O julgador somente poder julgar por equidade se houver concordncia
dos Estados.
Arbitragem Internacional: o rbitro em geral ser um chefe (ou ex-chefe) de
Estado, escolhido pelos Estados litigantes de comum acordo. Aplica-se a mesma
regra do julgamento por equidade.

27. Fale acerca das solues COERCITIVAS de litgios internacionais.

As solues coercitivas englobam formas mais duras de soluo desses conflitos,
verdadeiras imposies ou restries de um Estado litigante sobre o outro. Pode se dar por
meio de:
Bloqueio Econmico: bloqueia-se o Estado na relao economia com outro para
fora-lo a tomar determinada postura/atitude.
Embargo: um Estado usa esse meio coercitivo para seqestrar navios e cargas de
nacionais como tambm de Estado estrangeiro, que esto nos portos ou em guas
pertencentes ao territrio do Estado que est embargando. H tambm o embargo
civil tambm denominado embargo do prncipe que se relaciona a proibio da
sada de navios de um porto decorrente de questes sanitrias, judiciais e policiais.
Boicote: no comparecimento (a eventos mundiais) com sentido crtico. Trata-se
de mensagem velada.
Suspeno: os tratados bilaterais ficam suspensos (temporrio).
Rompimento das relaes diplomticas: quebra os laos entre os Estados
definitivamente, sendo que os tratados bilaterais tero de ser refeitos caso retomam
suas relaes.
Retorso/Represlia: reciprocidade dento de um principio de proporcionalidade a
ao. Ataque preventivo (possui legalidade). Reposta a ameaa a soberania, que
pode ter resposta unilateral, sem autorizao internacional (necessria para o caso
de guerra).
Guerra: em geral no permitida. Pode-se agir em questo de violao da segurana
internacional ou dos direitos humanos, proteo a soberania, se autorizado pelo
conselho de segurana. S no se pode agir por interesse prprio (conquistar mais
territrio). Nem toda ao militar ser guerra, podendo ser retorso. Pode ocorrer
tambm de um Estado contra uma organizao particular (partido etc.).

28. Fale acerca dos representantes consulares e sua imunidade de jurisdio.

Os representantes consulares (cnsul, diplomata) so sujeitos que representam
politicamente um Estado estrangeiro acreditado (que tem autorizao para representar) em
Estado internacional ou vice-versa. So imunes a jurisdio local, ou seja, a jurisdio do
territrio do outro Estado no qual exercem suas atividades, sendo que suas aes devem
observar a legislao do seu Estado de origem (aquele que ele representa).

Imunidades:

a) Embaixador: representante politico, possuindo rol maior de proteo, por questo de

exerccio de funo. Representa um Estado estrangeiro. Possui as seguintes imunidades:
Penal: o prprio Estado age para impedir conflitos. (???)
 Administrativa: ???
Tributaria: em relao aos impostos diretos. Ex.: Brasil no pode tributar salario
do embaixador, pois ele recebe de Estado Estrangeiro, sendo que este tem
legitimidade ara tributar. Devem s pagos os ipmostos indiretos.
Civil: no se pode ser responsabilizado por dano moral quando se procede com
denncia.
Essa imunidade no absoluta, recaindo sobre os atos de imprio, aqueles de
competncia deste agente. No esto includos nestas imunidade os atos de gesto,
relacionados ao dia-a-dia administrativo. Ex: os Estados estrangeiros podem figurar
como rus na Justia do Trabalho brasileira (art. 114, I da CLT).
Protegidos: embaixador, filhos, esposa, funcionrios, vice, primeiro a terceiro secretario e cargos
tcnicos.
b) O cnsul tem como finalidade promover, acelerar, melhorar as relaes comerciais entre
Estados.

O embaixador est imune no pais onde exerce seu oficio. O cnsul s esta imune a jurisdio penal
nos crimes que ele comete no exerccio da sua funo, ainda que no territrio onde ele representa
essa funo.
Esses crimes interessam muito mais ao estado de origem do que ao Estado onde ele se encontra
(falsificar visto, certido, etc. fraudes documentais que podem ser .
O embaixador ser enviado ao pais de origem e l ser condenado.

29. Caso um ente federativo brasileiro torne-se um Estado independente (um novo pas),
coo se dar o seu reconhecimento pelo Brasil? Esse reconhecimento ser possvel?
Os Estados federados brasileiros no podem sair da federao de maneira constitucional,
uma vez que a CF prev que a federao composta pela unio indissolvel dos Estados.
Isso cria um impedimento constitucional de o Brasil no poder se relacionar com o Estado
que se declarar independente, no podendo reconhece-lo.
30. De que modo um Estado pode surgir ou ser extinto?
Por meio de fuso o ciso.

31. O que compreende o TERRITRIO de um Estado?

O territrio compreende o territrio em si (pedaos de terra), as embaixadas, as
aeronaves e navios (quando em transito), o mar territorial (faixa de gua litornea) e trechos
de rio internacional.

32. Como se d o exerccio da soberania do Estado sobre o mar territorial? Quais os

limites desse territrio e quais as regas para sua administrao?
O Estado exerce soberania at 18 milhas da costa, sendo que ente 18 e 20 milhas exercer
Zona de Explorao Econmica Exclusiva, no sendo necessariamente soberano sobre
aquele trecho.
Embarcaes em passagem inocente devem poder transitar normalmente sobre o mar
territorial de outro Estado, sem a necessidade de autorizao, exceto se for militar, hiptese
em que poder ser abatido pelo Estado, se este se sentir ameaado.

33. Explique como se d a definio do territrio de um Estado no que diz respeito ao rio
internacional.
 O rio internacional nasce em um Estado, passa por outro e termina em outro. O trecho que
passar por um pas ser daquele pas, podendo-se delimitar fronteiras, principalmente no
que concerne a explorao econmica.
34. Em que situao uma aeronave estrangeira poder ser abatida?
Uma aeronave estrangeira poder ser abatida caso o Estado soberano entenda que esta gera
riscos a sua soberania, sendo que as aviaes civis somente podem circular livremente em
caso de passagem inocente. No entanto, a definio do territrio de um Estado, neste caso,
complexa, j que no h um limite vertical definido.

35. O que so os Estados Arquiplagos?

Os Estados Arquiplagos so Estados formados pelo complexo de ilhas situadas numa
mesma regio, sendo que o mar interno, existente entre essas ilhas, ser territrio deste
Estado.

36. Acerca d elemento POVO, discorra sobre a relao entre um Estado e os estrangeiros
que nele circulam/habitam.
O Estado mantm relao com dois tipos de pessoas, o nacional e o estrangeiro. possvel
o Estado exercer algumas discriminaes em relao ao estrangeiro, no sendo obrigado a
admiti-lo em seu territrio. No entanto, caso o admita, deve lhe garantir um mnimo de
direitos fundamentais.

37. A entrada de um estrangeiro em um Estado possui algum requisito? Se sim, explique.

Em alguns Estados, o ingresso de estrangeiros de determinado(s) pas(es) depender da
concesso de visto por ambos os Estados, alm da apresentao de RG. O visto ato
administrativo complexo, sendo que o visto dado no consulado somente se aperfeioa com
a autorizao da autoridade legal.
O atual Estatuto do Estrangeiro prev sete tipos de visto, que em regra no podem ser
transformados em outro tipo:

I- De turista: O turista no pode exercer no Brasil qualquer atividade remunerada

(incluindo recebimento de prmios lotricos). Concedido pelo prazo de 90 dias sendo
prorrogvel por mais 90 dias.
II- De trnsito: O visto concedido a estrangeiro que ir aportar em territrio nacional que
tambm poder ser concedido por 90 dias, em razo de imprevistos que podem
acontecer com os estrangeiros. No pode exercer nenhuma atividade.
III- Temporrio: Ir ficar algum tempo no Brasil exercendo alguma atividade. o visto
concedido para artistas ou desportistas que venham participar de competies oficiais.
Poder tambm ser um visto de trabalho (a empresa que o fizer deve atender a vrios
requisitos). Tambm existe o caso do visto para correspondente jornalstico. Outro
exemplo o visto de clrico. Prazo de 2 anos renovveis pelo perodo necessrio.
IV- Permanente: visto transformvel por natureza. Tem por requisitos tempo de
domiclio, ter filho brasileiro ou estar casado com brasileiro ou brasileira (casamento
ou convivncia).
V- Oficial: para autoridades pblicas que no sejam aquelas que tenham imunidade de
jurisdio. Representantes de governo.
VI- Diplomtico: representantes de Estado.
VII- Por cortesia: convida pessoas a ingressar no territrio nacional
VIII- Previstos em Tratados Internacionais: marinha mercante, aeronaves.

38. Por que motivo um estrangeiro busca refgio e quais os seus pressupostos?
O refgio uma expresso do medo do sujeito estrangeiro (pressuposto subjetivo), bem
como da conjuntura do Estado naquele momento (pressuposto objetivo). Normalmente,
 ocorrer por motivo de perseguio, podendo esta ser poltica, religiosa, etnia, inverso em
determinada grupo social e, no Brasil, ainda por grave e generalizada violao de direitos
humanos em caso de guerra civil

LIVROS
HILDEBRANDO 341.1 A171m
REZEK 341.1 R467di