UNIVERSIDAD YACAMB

VICERRECTORADO ACDEMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

CURSO: DERECHO PROBATORIO

Evaluacin N IV

Indicios, Presunciones y Pruebas de Procedimientos Especiales

Profesora: Autor:

Abg. Casares Miranda Rafael E Gmez Tovar.

C.I.V-13060872

EXP. CJP-142-00091V

Agosto, 2017
Definicin de Indicios:

De acuerdo a lo descrito por Nithael (2013) Es aquello que permite inferir o

conocer la existencia de algo que no se percibe al momento (Pg. 01) en este orden
de ideas se entiende esta definicin presentada por este autor como un signo
aparente y probable de que existe alguna cosa, y a su vez es sinnimo de seal,
muestra o indicacin.

Hay otros autores que sostienen que es todo material sensible significativo
que se percibe con los sentidos y que tiene relacin con un hecho delictuoso;
estando constituido por todos aquellos elementos que son aprehendidos y
percibidos mediante la aplicacin de nuestros rganos de los sentidos.

Definicin de Presuncin:

En cuanto aun concepto de presuncin Casco (2000) seala que es el

resultado de un raciocinio en cuya virtud de un hecho conocido (indicio) se concluye
lgicamente otro hecho no conocido o no probado. (pg. 04)

Por lo tanto se comparte la idea de algunos autores quienes sealan que es

un julio lgico donde se puede considerar cierto o probable un hecho en este sentido
Echandria (s/f) citado por Rangel (2013) Indica que son principios lgicos basados
en las reglas de la experiencia, que permiten una correcta valoracin de las pruebas;
por consiguiente, no son en realidad presunciones, sino reglas para el criterio del
Juez.

En resumen se puede sealar que ambas definiciones presentadas por estos

dos juristas denotan que la misma permite una aplicacin de las mximas de
experiencia, que en ltima instancia se opera a travs de la operacin lgica
induccin-deduccin.

Es importante sealar que la presuncin consta de tres elementos: un hecho

anterior conocido o comprobado que es el antecedente (indicio), un razonamiento
(legal o judicial) y una conclusin, es decir, un hecho que se presume cierto. Esta
tiene por objeto suplir la falta de prueba directa.
Diferencia entre indicio y presuncin:

Para establecer una clara diferencia entre estas dos definiciones se

considera importante citar a Carnelutti (s/f) citado por Rivera (2011) quien seala
que el indicio es la fuente de la presuncin, es decir, mediante la presuncin se
deduce el hecho por probar, por lo que sta requiere del indicio (hecho probado, al
cual le aplica las reglas de experiencia. (Pg. 01)

Este aporte de Carnelutti deja claro una diferencia siendo el indicio la fuente
de la presuncin, es decir de donde emanara el hecho a probar lo que se entiende
para presuncin.

Otra diferencia claramente relevante es que la presuncin se establece

partiendo de la base de una generalidad de un suceso que se han reproducido
consecuentemente y de cual se va infiriendo un hecho. Mientras que el indicio
tiene sus orgenes en lo particular, es decir en el hecho concreto, especfico que se
da en el caso.

En este orden es importante destacar el siguiente ejemplo, por ejemplo una

firma en un documento seria el hecho especifico, el cual q slo se podr confrontar
si se le hace la prueba grafolgica para ver si pertenece a la persona sealada; en
caso que coincida a partir de ah se puede empezar a construir el hecho el cual es
si la persona es realmente la que firmo el documento.

Apreciacin de los indicios.

La Apreciacin del indicio parte de aquella deduccin que por va de la

inferencia obtiene el juez, en virtud de la conexin que se establecen entre varios
hechos con lo cual se trata de probar una situacin.

En relacin a este punto el Articulo 510 del Cdigo de procedimiento civil

seala lo siguiente Los Jueces apreciarn los indicios que resulten de autos en su
conjunto, teniendo en consideracin su gravedad, concordancia y convergencia
entre s, y en relacin con las dems pruebas de autos (Pg. 81).
 Al analizar este artculo 510 se puede inferir que la apreciacin de los indicios
partir de aquellos que resulten del auto en su conjunto, para lo cual se establece
algunos condicionantes como la gravedad, concordancia y la convergencia que
haya entre s, pudiendo relacionarlo con las dems pruebas.

Funcin que cumplen las presunciones en el Proceso:

La presunciones dentro del proceso cumplen funciones especficas entre las

que destacan admitir ciertos indicios, los cuales servirn de medio para resolver
situaciones difciles desde la perspectiva de una prueba; otra funcin es que permite
facilitar las decisiones del juez en determinadas circunstancias de hecho, que una
vez presentes en el proceso pueden aportar la prueba para la resolucin del
conflicto.

Requisitos para la valoracin de la Presuncin.

En relacin a este tema el 6 de julio del ao 2000 el Tribunal Supremo de

justicia (TSJ) emiti una sentencia en relacin a la valoracin de la presuncin
dentro de un proceso legal, indicando.

Es oportuno sealar que la legislacin vigente acepta y reconoce las presunciones

como medio de prueba, as lo establece el artculo 1.394 del Cdigo Civil, y
ellas,(sic) cuando no estn previstas en la ley, quedarn a la prudencia del juez, por
mandato expreso del artculo 1.399 eiusdem, quien deber apreciarlas siempre que
las presunciones o indicios renan los requisitos de gravedad, precisin y
concordancia.

Lo descrito en esta cita deja claro que dentro de la legislacin venezolana se

contempla la aceptacin y reconocimiento de las presunciones como medio de
prueba, todo esto de acuerdo a lo descrito al artculo 1.394 del CCV, donde de
manera expedita se indica cuando no estn previstas en la ley, quedarn a la
prudencia del juez, quien deber apreciarlas siempre que las presunciones o
indicios renan los requisitos de gravedad, precisin y concordancia.
En este sentido es importante analizar el requisito de gravedad, el cual de
acuerdo a lo planteado por Roche (s/f) citado por Rangel (2013) este debe ser grave
en el sentido de que su relacin con el hecho deducido o presumido debe ser
manifiesta o necesaria. Esto se entiende en que el hecho o suceso debe estar en
correspondencia con la consecuencia, siendo esta ltima extremadamente
probable.
Otro de los requisitos es que debe ser precisa, lo cual est estrechamente
relacionado en que el hecho conocido debe estar plena y completamente
acreditado y que provenga del hecho desconocido que se pretende probar.
As mismo la concordancia tambin est como un requisito, lo cual va
permitir una convergencia cuando se est ante una situacin de probabilidad de
indicio, es decir estos indicios deben apuntar hacia un mismo supuesto, lo que
reafirma que deben ser complementarios y coherentes entre s.

Efectos de la Presuncin:
En relacin a los efectos de presuncin autores como Gua (s/f) citado por
Villalobos (2006) seala que estos se reducen esencialmente a su aptitud para
servir como medio de prueba dentro de un proceso, no siendo una prueba
privilegiada pero tampoco una prueba inferior o de segunda categora,
cuya fuerza probatoria puede ser eliminada por otros medios de prueba
(Pg. 88).
Al analizar este aporte de Villalobos, se puede sealar que en este
parrado se denota que el efecto es que se produzca la conviccin en el
Juez sobre los hechos alegados en el proceso. Ahora bien en el artculo
1398 del CCV, se deja claro que anula ciertos actos o niega accin en
justicia.
Impugnacin de las presunciones:
La impugnacin de las presunciones tiene su basamento legal en las
jurisprudencias dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, las cuales se resumen
en que se pueden presentar dos situaciones:
1) infraccin de la norma jurdica expresa que regula el establecimiento o
apreciacin de la presuncin, como es el caso del artculo 1.399 del Cdigo Civil,
en la que se determina inidnea cuando la Ley no admite la prueba testimonial.
2) cuando el juez ha partido de hechos falsos, o sea, la hiptesis del falso
supuesto, lo cual comprende el artculo 510 en correspondencia n el artculo 320
del Cdigo de Procedimiento Civil.

PRUEBAS DE INFORME
Definicin:

Para llegar a una conceptualizacin sobre la prueba informe se ha

considerado relevante analizar la definicin sealada por Rengel (s/f) citado por
Jedlicka (2012) Es un medio de prueba a travs del cual el Tribunal, a solicitud de
parte, requiere para el proceso a Oficinas Pblicas, Bancos, Asociaciones
Gremiales, Sociedades Civiles o Mercantiles e Instituciones similares, datos
concretos sobre hechos o actos litigiosos que consten en documentos, libros,
archivos o papeles que se hallen en ellas, o copia de stos
En este sentido una vez analizada esta definicin, se puede construir la
siguiente definicin que donde se entiende la prueba informe como ese medio de
prueba que procede a travs de la solicitud de un tribunal sobre documentos en
organismos pblicos: registros, bancos etc.
Valor Probatorio y requisitos de la Prueba Informe:
El primer requisito est claramente sealado en el artculo 433 del Codigo
de procedimiento Civil donde se indica. Que los hechos deben constar en los
libros, archivos u otros papeles de oficinas pblicas, Bancos, Asociaciones
Gremiales, sociedades civiles o mercantiles o instituciones similares.. Otro
requisito es que no puede ser un interrogatorio libre.
Su valor Probatorio
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA

Casco H (2000), Cdigo Procesal Civil. Comentado. Ed. La Ley Paraguaya,

Asuncin Paraguay. Cheap Offers: http://bit.ly/gadgets_cheap.

Cdigo de Procedimiento Civil. Gaceta Oficial Extraordinaria 4.209. Caracas-

Venezuela. 1990.

Jedlicka (2012) La Prueba por escrito, Universidad Monte vila Material

Mimeografiado Caracas-Venezuela.

Nithael Z (2013) Indicios en la Criminalstica. [Material en Lnea] Disponible en

https://es.slideshare.net/Zethyel/indicios-en-la-criminalistica-basico
[Consulta Julio 31-2017] .

Rangel L (2013) Ensayo sobre la Presuncin en el Derecho Venezolano Universidad

Bolivariana de Venezuela, Material Mimeografiado Pp 9.
Villalobos L (2006) La presunciones como medios probatorios. Universidad del
Zulia, facultad de Ciencias polticas y Jurdica, material Mimeografiado.
Maracaibo-Venezuela.