Vous êtes sur la page 1sur 9

Le territoire comme un systeme complexe : de la

representation... a laction.
Alexandre Moine, Emmanuel Faivre

To cite this version:


Alexandre Moine, Emmanuel Faivre. Le territoire comme un systeme complexe : de
la representation... a laction.. 1ere Conference Intercontinentale dIntelligence Territo-
riale Interdisciplinarite dans lamenagement et developpement des territoires, Oct 2011,
Gatineau, Canada. pp.8, 2013, INTI-International Network of Territorial Intelligence. <halshs-
00960901>

HAL Id: halshs-00960901


https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00960901
Submitted on 28 May 2014

HAL is a multi-disciplinary open access Larchive ouverte pluridisciplinaire HAL, est


archive for the deposit and dissemination of sci- destinee au depot et a la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publies ou non,
lished or not. The documents may come from emanant des etablissements denseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche francais ou etrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou prives.
LE TERRITOIRE COMME UN SYSTEME COMPLEXE : DE LA REPRESENTATION A
LACTION

Alexandre MOINE
Professeur de Gographie/Laboratoire ThMA, UMR 6049 CNRS, Universit de Franche-
Comt, Besanon, France
Emmanuel FAIVRE
Directeur de Cabinet/Conseil Gnral de Haute-Sane

Summary :
Territories as complex systems: from representation to action

The territory is a system, and must be placed at the heart of the complexity that characterizes
El territorio es un sistema y debe situarse en el centro de la complejidad que lo caracteriza. Bsicamente
it. Basically dynamic, the losterritories
dinmicos, therefore
territorios evolucionan evolve
bajo la influencia under
de los the internos,
componentes influence ofel uso,
los actores, internal
la
configuracin y la gestin del espacio geogrfico, multiplicando as los objetos a travs de cuatro funciones
components, actors, using,
bsicas (apropiadas, permanentes, productivas, de intercambio) En un bucle de retroalimentacin continua the
shaping and managing the geographic space, thus multiplying
objects through fourque es influenciado adicionalmente por los llamados elementos externos. Abordado sistmicamente, el
basic functions (appropriate, dwell, produce, exchange) while the
concepto de territorio as definido, se convierte en un soporte intelectual y tcnico para vincular herramientas
geographical space brings
cualitativasconstraints and amenities
y grficas (cronologa, in dea arriba
enfoque jerrquico continuous
hacia abajo,feedback
grfico causal)loop
(bases de datos, SIG, etc.). A travs de una serie de preguntas. Su movilizacin permitir, en muchas
which is
o cuantitativa

influenced additionally by so-called


secuencias, estructurar unexternal
conjunto de elements. Addressed
datos e informacin systemically,
que constituirn the concept
la base de la inteligencia territorial
para un proyecto determinado. Proponemos un enfoque orientado a la comprensin de la relacin entre
of territory defined so,
actores y objetos mediante la demostracin de prcticas territoriales. De ah que a partir de la combinacinand
becomes an intellectual and technical support to link qualitative de
enfoques surja informacin, conocimiento que ayude a la toma de decisiones para un mejor uso, desarrollo y
graphical tools (timeline, top-down hierarchical approach, causal graph) or quantitative
manejo de reas geogrficas mediante el desarrollo de herramientas de apoyo a la toma de decisiones que
(databases, GIS, etc.). through
forman la base de a laseries ofterritorial,
inteligencia questions.pasar deTheir mobilization
la planificacin will deallow,
a la accin a travs in many
la inteligencia
territorial . 2) Recuperar el aspecto relacional de la informacin a travs de ejemplos concretos de apoyo de
sequences, to structure a set
las partes of data
interesadas en laand information
comprensin that
de su territorio parawill form
concluir sobre elthe basis
dficit oftrminos
actual En territorial
de
informacin geogrfica.
intelligence for a given project. We propose an approach aimed at understanding the
relationship between actors and objects by the demonstration of territorial practices. Hence
from the combination of approaches arise information, knowledge that will help decision-
making for a better use, developing and managing of geographic areas through the
development of decision support tools that form the basis of territorial intelligence, to move
from planning to action through the territorial intelligence. This presentation is therefore
organized in two steps: 1) To recognize the territory as a system using a simple matrix
approach, 2) To recall the relational aspect of information through concrete examples of
stakeholders support in understanding their territory to conclude on the current shortfall in
terms of geographic information.

Rsum :
Le territoire est un systme, et doit tre replac au cur de la complexit qui le caractrise.
Fondamentalement dynamiques, les territoires voluent donc sous linfluence de leurs
lments internes, les acteurs, qui utilisent, amnagent et grent lespace gographique,
multipliant ainsi les objets au travers de quatre fonctions lmentaires (approprier, habiter,
produire, changer), tandis que lespace gographique leur renvoie contraintes et amnits,
en une boucle de rtroaction ininterrompue quinfluence de surcrot des lments dits
externes. Abord de manire systmique, le concept de territoire ainsi dfini, constitue un
support intellectuel et technique afin de lier des outils qualitatifs et graphiques (frise
temporelle, approche hirarchique descendante, graphe causal), ou quantitatifs (bases de
donnes, SIG, etc.) par le biais dun ensemble de questionnements.

1
Leur mobilisation va permettre, en plusieurs temps, de structurer un ensemble de donnes et
dinformations qui vont constituer le socle de lintelligence territoriale autour dun projet
donn. Nous proposons une approche afin de comprendre le lien entre acteurs et objets en
explicitant les pratiques des territoires. Ainsi de la combinaison des approches naissent
linformation, la connaissance, qui vont permettre daider la dcision afin de mieux utiliser,
amnager et grer des espaces gographiques en laborant des outils daide la dcision qui
constituent le socle de lintelligence territoriale, pour passer de lamnagement laction par
le biais de lintelligence territoriale. Cette prsentation sorganise donc en deux temps : 1)
Poser le territoire comme un systme en utilisant une approche matricielle simple ; 2)
Revenir sur la mise en relation des informations au travers dexemples concrets
daccompagnement dacteurs dans la comprhension de leur territoire pour conclure sur
linsuffisance actuelle en matire dinformation gographique.

2
gographique par les acteurs. Le contenu et la
LE TERRITOIRE COMME UN SYSTEME forme de ces actions dpendent de lorganisation
des acteurs ou du profil de lacteur qui les
Des proprits attaches celle des systmes dclenchent en fonction des reprsentations quils
complexes
Deont des contraintes
las propiedades asociadas al et amnits de lespace
sistema
complejo
Elgographique. Llaboration
territorio asume todas las propiedadesdu systme
asociadas territoire
con los
Le territoire endosse lensemble des proprits sistemas complejos(Monk,
en rfrence une 2006, 2007), en trminos
problmatique de
donne, repose
estructura y dinmica, que pone de relieve la cuestin de la
attaches aux systmes complexes (Moine, 2006, donc sur del
irreversibilidad lidentification des composantes
tiempo y la consideracin necesaria. Este et les
2007), en termes de structure et de dynamique, ce sistema
relationsconsta de structurent
qui tres subsistemas absolutamente
le systme.
qui met en exergue la question de lirrversibilit inseparables, que son los actores, por un lado, reunidos por
sus juegos mutuos que conducen al uso, desarrollo y gestin
du temps et de sa ncessaire prise en compte. Ce de un segundo subsistema que es espacio geogrfico,
compuesto de objetos que interactan en funcin de su
systme est compos de trois sous-systmes Figurey Erreur
ubicacin ! Il n'y
especialmente a pasdedecomodidades
a travs texte rpondant
y ce
absolument indissociables, qui sont les acteurs style dans
limitaciones quece document.-1:
ofrecen Le systme
a los jugadores, filtrados porlocal
un tercer
dune part, runis par leurs jeux mutuels qui subsistema, las representaciones.
Eldactions territoriales de la planificacin, el sentido
circuito de retroalimentacin
conduisent lutilisation, lamnagement et la ms amplio, nace de esta interaccin, en realidad es la
gestion dun deuxime sous-systme qui est combinacin de un nmero infinito de ciclos de
retroalimentacin positivos y / o negativos que los sistemas de
lespace gographique, compos dobjets qui tensin territorial lugar, es decir, es decir ms o menos estable
interagissent au gr de leurs localisation et surtout de equilibrio en torno a las acciones de utilizar, desarrollar y
gestionar el espacio y los actores que hacen referencia a ella.
par le biais des amnits et des contraintes que ces Se muestra una complejidad territorial hecha de mltiples
derniers offrent aux acteurs, filtres par un afiliaciones y redes de interseccin, en gran parte debido al
enredo de funcionamiento socio-espacial y coaliciones
troisime sous-systme, celui des reprsentations. territoriales destinadas a la apropiacin del espacio (D'Aquino,
La boucle de rtroaction de lamnagement du 2002), sino tambin su utilizar. El rea geogrfica descrita son
en mucho tiempo, que puede ser superior a la de la existencia
territoire, au sens large du terme, nat de cette del territorio. De hecho, mientras que la estructura espacial
interaction, elle reprsente en fait la combinaison est sostenida en el tiempo, los sistemas de actores y juegos
que resultan parecen ms voltiles, especialmente alrededor
entre une infinit de boucles de rtroaction positives de los conflictos de uso (Torre, 2008; Subra, 2007), que
et/ou ngatives qui placent les systmes territoriaux coexisten en el la dinmica local y ayudan a explicar muchas
en tension, cest--dire en quilibre plus ou moins de las acciones de gestin. La observacin, sobre una base
comn de informacin y datos en relacin con la zona
stable autour des actions dutiliser, amnager et geogrfica, debe contribuir a crear consenso en torno a los
grer lespace et les acteurs qui sy rfrent. Il en resultados, sino tambin en torno a temas de desarrollo,
proyectando una visin continua del espacio geogrfica para
ressort une complexit territoriale faite asegurar la consistencia relativa entre las decisiones que se
dappartenances multiples et de rseaux llevarSource : Le
a los jugadores que territoire comme a un
seguirn a enfrentarse un systme
espacio geogrfico de referencia, en particular en torno a la
entrecroiss, largement due lenchevtrement des accincomplexe : 2009).
pblica (Vanier, un concept opratoire pour
fonctionnements socio-spatiaux et aux coalitions lamnagement et la gographie , LEspace
territoriales qui visent une appropriation de Gographique 2006-2, pp. 115-132.
lespace (DAquino, 2002) mais galement son Ds lors, il devient possible de construire une
utilisation. Lespace gographique ainsi dcrit matrice permettant de fournir des cls de lecture
existe dans un temps long qui peut dpasser celui oprationnelle (Faivre, 2011). Elle est compose de
de lexistence du territoire. En effet, alors que la quatre piliers fondateurs mis en mouvement par
structure spatiale se prennise dans le temps, les leurs relations. Habiter, changer, exploiter, se
systmes dacteurs et les jeux qui en dcoulent dplacer au sein dun espace gographique toutes
semblent plus fluctuants, notamment autour des ces actions territoriales peuvent tre formalises au
conflits dusage (Torre, 2008 ; Subra, 2007), qui sein dune matrice quatre entres : lespace, les
coexistent dans les dynamiques locales et acteurs, leurs reprsentations et le temps (Fig. 2).
permettent dexpliquer nombre dactions Ces quatre piliers sont galement influencs par les
damnagement. Lobservation, sur un socle relations quils nouent avec lenvironnement du
commun dinformations et de donnes relatives systme dactions territoriales. Cette prsentation
lespace gographique, doit alors permettre de crer matricielle est dnue de toute prtention
des consensus autour des constats, mais aussi mcaniste ; elle constitue un guide de raisonnement
autour des enjeux damnagement, en jetant un qui dpend de celui qui le met en place et bien
regard continu sur lespace gographique, afin entendu de la ralit dcrite. Ainsi, le territoire nest
dassurer une relative cohrence entre les dcisions plus une bote noire non identifie et des
que prendront des acteurs qui se succderont face comparaisons entre territoires deviennent possibles
un espace gographique de rfrence, autour de pour comprendre leurs points communs et/ou leurs
laction publique notamment (Vanier, 2009). divergences. Au final, il est particulirement
intressant de caractriser un systme territorial et
Une matrice pour lire la complexit ses relations partir de questionnements basiques et
Le systme territoire est donc organis autour des simples, accessibles tous(te)s, soit partiellement,
trois sous-systmes formant le territoire qui soit exhaustivement. En effet, la plupart des
constituent les supports trois actions : lutilisation, personnes se pose trois questions dans les pratiques
lamnagement et la gestion de lespace quotidiennes (o ?, qui ?, quoi ?). Rpondre ces

3
questions engage donc un cheminement intellectuel temporelles du moment (dure, rythme,
accessible au plus grand nombre, mais quatre autres simultanit).
questions doivent tre poses. Quelle(s) perception(s) de lespace ? ce
cinquime questionnement descriptif de
Figure Erreur ! Il n'y a pas de texte rpondant ce
laction est dlicat obtenir, il cherche
style dans ce document.-2: Les quatre piliers et les
connatre la vision de lespace gographique
sept questionnements appliqu un systme
que dveloppent les acteurs lorigine de
territorial
laction observe.
Les deux autres questionnements dcoulent des
cinq questionnements prcdents et sont davantage
exprims par des spcialistes que par les individus.
Ce sont eux qui devraient alimenter la dcision. Il
sagit en premier lieu du pourquoi ? Sa fonction
vise fournir les lments expliquant le territoire
observ et les actions qui sy droulent. La
dmarche prend souvent la forme dhypothses que
lon va valider ou non, permettant ainsi daffiner la
description du systme. Simultanment, se pose la
dernire question du processus savoir
comment fonctionne le systme sur la base des
actions qui sy droulent, comment le systme est-il
en quilibre.
Lapproche matricielle du systme territoire peut
Source : E. Faivre Habilitation diriger des permettre la mise en place dun langage commun au
Recherches, universit de Franche-Comt, 2011 sein de la gographie mais galement entre les
Cinco preguntas se usan para describir utilisateurs de lespace gographique et les
Cinq questionnements
una servent dcrire un amnageurs-gestionnaires, principalement autour de
sistema:territorial:
systme territorial la structuration des donnes. Par ailleurs, ces
Quoi ?territorial
Qu? l es el objeto de la accin
: il sagit
comode un lobjet
movimientode laction derniers peuvent lutiliser comme vecteur de
domiciletravail, construccin de
territoriale
instalaciones culturales o la aplicacin domicile-
comme un dplacement de
communication
El sistema deen direction
planificacin de dautres
enfoque de acteurs moinspermitir
la matriz puede
la creacin de un lenguaje comn dentro de la geografa, sino
travail,
unalapoltica
construction
de vivienda dun quipement
amplia de un rea directement impliqus
tambin entre los usuarios deldans une opration
espacio-planificadores y gestores
metropolitana;
culturel ou la mise
Dnde? (Qu en uvre dun politique
interacciones
damnagement par exemple
geogrficas, principalmente (autres
en torno collectivits
a la estructura de datos.

de lhabitat lchelle
espaciales?): dune agglomration
Este cuestionamiento est ; financeurs, autresconlus,
comunicacin socit
los dems civile).
Adems, se pueden utilizar como una herramienta de
implicados Ce type en
menos directamente
O ? (quelles
en el corazn de cualquier razonamiento doutils estoperacin
dicha susceptible daborder
de desarrollo la complexit
(comunidades du
de otros proveedores
geogrfica,interactions
se puede ubicar spatiales
una ?) : ce
est au cur de tout
infraestructura de servicios, el transporte ...
questionnement systme dactions territoriales et den retranscrire
de fondos, otros funcionarios elegidos, la sociedad civil ...). Este
tipo de herramientas es probable hacer frente a la complejidad del
en el espacio geogrfico y sus relaciones les lments
sistema demajeurs pour la prise
acciones territoriales de dcision,
y transcribir los elementos et
raisonnement gographique,
con otros espacios il permet
pertenecientes a los de
territorios situado en la misma escala peut galement nourrir dautres outils comme
importantes para la toma de decisiones, y tambin se puede
les
localiser un service, une infrastructure de alimentar a otras herramientas como Sistemas Multi-Agente, los
geogrfica y otros territorios incluidos;
transport dans lespace gographique Systmes Multi-Agents, les celulares,
Systmes
debe saber et
sistemas Informacin geogrfica, autmatas los expertos
Quin? (Con quin?) Aqu
les relations quils
lo (s) jugador (s) entretiennent
es responsable deavec la dInformation
en sistemas ... Gographique,
Esta contribucin no esles neutralAutomates
porque "la eficacia
de los enfoques participativos en el desarrollo estar condicionado
accin observada (identidad, perfil, cellulaires, les Systme realExperts
entre la tomaCet apport nest el
dautres espaces
alcance de lasappartenant desson
acciones ...) y cules territoires por un acoplamiento y la instrumentacin,

situslas
larelaciones
mme que (s ) mantener
chelle gographique et pas espacio car enellefficacit
neutre restante centro de todas des dmarches
las cuestiones "
(mantener) con otros territorios que
dautres territoires englobant ; participatives en amnagement sera conditionn par
pertenecen a la misma escala geogrfica y
Qui ? (avec
otros territorios que abarcan; un rel couplage entre dcision et instrumentation,
qui ?) : il convient
Cundo? Esto es poner la accin ici de savoir lespace demeurant au centre de tous les enjeux
quel(s)observada
acteur(s) estescala
en la lorigine
de tiempode conlaction
el
(De Sde, 2002).
fin de hacer un anlisis diacrnico de triple:
observe (identit, profil, champ
repositorios de estudio (herencia) de la
dactions) et quelles
accin; examen sont les relations
de la dimensin
quil(s) entretient (entretiennent) avec
prospectiva asignado a la accin; la
experiencia de otros componentes
DES INSUFFISANCES POUR COMPRENDRE UN
DEFICIENCIAS DE ENTENDIMIENTO
dautres acteurs appartenant des territoires TERRITOIRE EN TERRITORIO
TENSION EN TENSIN
situs la mme chelle gographique et En esta perspectiva
Dans cette perspective de comprensin
de comprhension vers hacia
dautres territoires englobants ; lobservation, il laconvient
observacin, se debe proporcionar los
de se donner les moyens
Quand ? Il sagit de replacer laction
medios para regresar a los distintos
de revenir sur subsistemas un territorio. Sedun
les diffrentsde sous-systmes entender
observe sur lchelle du temps afin de territoire. On aura compris que
que se interconectan quatre
de dimensions
cuatro
pouvoir procder une triple analyse sinterconnectent, spatiale,
dimensiones, temporelle,
espacial, temporal, de
diachronique : tude des rfrentiels organisationnelleorganizacin
et idelle. y ideacional.
(hritages) de laction ; examen de la
dimension prospective alloue laction ; Identifier des acteurs et des objets du territoire
expertise des autres composantes

4
Le territoire ne sapparente pas une bote noire. famille au regard de leur choix de collge, doptions
Lidentification de ses principes constitutifs infirme et de vie quotidienne partir de deux enqutes
ce statut que lon a bien voulu parfois lui donner : il ralises par le laboratoire Thma auprs de 1 101
sagit de sa dimension physique, de sa dimension collgiens et de 704 coliers du territoire dtude
collective (lindividu insr dans diffrents groupes (taux de rponse : 58% et 63% respectivement). La
sociaux), de sa dimension politique (contrle), de quatrime source dinformations concerne les avis
sa dimension symbolique (appartenance) et de sa propres chaque acteur concern directement ou
dimension historique (normes, ncessit dune indirectement par une nouvelle implantation dun
certaine paisseur du temps). Il en rsulte que le collge partir dentretiens auprs dune vingtaine
territoire est un construit co-produit instable ou de personnes-ressources concernes : les principaux
phmre (Chalas, 2009), c'est--dire vivant. Il est des sept collges du bassin de formation gapenais,
produit par les dynamiques combines des actions les maires des communes concernes par une
individuelles et collectives qui conduisent des implantation potentielle et dautres organismes
cycles de construction dconstruction (Inspection Acadmique des Hautes-Alpes, le
reconstruction dobjets et de jeux dacteurs. service des transports scolaires du Conseil Gnral
des Hautes-Alpes, lagence de dveloppement
Nous revenons ici sur un contrat tabli entre le
Hautes-Alpes dveloppement , les reprsentants
Conseil gnral des Hautes-Alpes et le laboratoire
des parents dlves, le syndicat majoritaire de
Thma entre septembre 2004 et Janvier 2005, qui
professeurs, six agences immobilires de Gap et le
stait donn pour finalit de fournir la collectivit
service de planification de la mairie de Gap).
dpartementale une aide la dcision concernant
limplantation dun ou deux nouveaux collges sur La recherche applique pour implanter un nouveau
le bassin de formation gapenais1 au regard des collge sur le bassin de formation gapenais
caractristiques territoriales (transport, aboutit la cration dun collge priurbain de 700
dmographie, rpartition des catgories sociales), lves, sur deux sites mis en rseau : lest de Gap
des diffrentes opinions des acteurs concerns -La Btie Neuve pour 16,3 millions dEuros- et
(maires, Inspection Acadmique) et des louest de Gap -Tallard pour 18,7 millions dEuros-
comportements des familles. Il sagit donc de . Il a t mis en service la rentre 2009. La
dmontrer et de considrer la complexit des dmarche a t reconduite auprs dune trentaine de
processus analyss (aspect multidimensionnel : collectivits locales depuis 2005. Cette diffusion a
espace, ducation, intrt de lenfant, flux de permis de nourrir lvolution de trois dimensions
transports scolaires, site prcis dimplantation, jeux conceptuelles thoriques et techniques :
dacteurs) ; et de combiner/structurer les Laffirmation du ncessaire passage de la
diffrentes informations descriptives et explicatives spatialisation des aires de recrutement des
produites afin dobtenir une reprsentation de ce tablissements scolaires la territorialisation
territoire pour que les acteurs soient en mesure de des processus scolaires (Giband, Holz, 2001)
dcider. comme nous lavons dcrit dans le chapitre
La premire source dinformations caractrise le 1;
bassin de formation gapenais sous des formes La formalisation oprationnelle pour un
diverses (les fonds de cartes de la zone dtude, les nouveau collge, dun tablissement
donnes INSEE relatives la dmographie de la priurbain sur deux sites mis en rseau et
zone dtude, les cadres de planification et galement amnags comme un lieu
damnagement du territoire de certaines danimation pri- et extra-scolaire sur des
communes, le descriptif socio-conomique des territoires dortoirs ;
Hautes-Alpes ralis par la Chambre de Commerce La confirmation du concept de territoire-
et dIndustrie des Hautes-Alpes, lAtlas systme et de la notion de ressource
dpartemental des paysages fourni par le Conseil territoriale o les acteurs locaux
Gnral des Hautes-Alpes. La deuxime source de sapproprient, changent de manire
donnes dcrit les collges et les coles du bassin contradictoire et dcident collectivement
gapenais (effectifs enseignants, caractristiques dun amnagement-quipement.
des lves, cots de fonctionnement) et recense
lensemble des collgiens pour chaque anne
scolaire (2000/01 et 2004/05). La troisime source
dinformations apprcie le comportement des
collgiens actuels et futurs, ainsi que celui de leur

1
Territoire de projet, situ entre Alpes et Provence,
regroupant huit communauts de communes et la
Ville de Gap (source : Pays gapenais [en ligne],
http://www.pays-gapencais.com/.

5
Expliciter les pratiques des territoires parlosles
Al explicar territorios de las commun, armature urbaine) sont positionnes sur
professionnels prcticas de profesional les cartes recensant les acteurs. Elles permettront
dclairer et de relativiser les donnes sur les
Lidentification des acteurs et des objets du
partenaires et les diffrentes ressources.
territoire nous amne denous
La identificacin interroger
los actores y objetos sur leurs
del territorio
interdpendances
nos llevaa diffrentes chelles,
preguntarnos acerca de suscest--dire Lapproche systmique a ainsi permis de
interdependencias en diferentes niveles, es decir, entre
entre acteurs, mais sino
los actores, aussi entre
tambin entreacteurs
los actoreset yobjets.
los rassembler des quipes qui fonctionnent souvent
Nous revenons
objetos.ici sur une exprience mene en par mtiers au sein dune mme structure et
Volvemos aqu en un experimento llevado a cabo en
relation avec le conseil
relacin Gnral
con el Consejo de de
General Cte-dOr
Cte-d'Or (21)(21) y ignorent les ressources mobilises par les collgues.
et deux quipes de travailleur(euse)s
dos equipos de trabajadores honestos sociaux (TS).
(s) sociales En outre, les connaissances spatialises forment une
Longtemps (TS).
trslargo
Muy orient
orientadovers la laprise
hacia gestinen delcharge
trabajo de vritable base de donnes, impossible constituer
lindividu, le travail
personal, social
social a volu
evolucionado en souvrant
mediante la apertura a la en dehors dune telle dmarche. Cest partir de
la prise enconsideracin
compte
misma, de lenvironnement
del entorno socio-econmico de la
en diferentes escalas y en una perspectivasocio- cette base que de nouvelles rflexions vont pouvoir
conomique de celui-ci, los
sistmica. De hecho, diffrentes chelles,
individuos, grupos et
o familias prendre corps, notamment dans la perspective de
dans une (IGF), evolucionan muy diferentes marcos que estn
perspective systmique. En effet, les
todos instalados y / o territorios yuxtapuestos. Si
mettre en place des indicateurs afin de mieux
individus, groupes
tomamos las ou cuatro
familles (IGF),
funciones voluent
bsicas dans
de los seres caractriser certains phnomnes pour laide la
des cadres humanos,
trs variscomnmente aceptada por los gegrafos,
qui sont autant de territoires
para resolver problemas estn tan bien de una vista de
dcision.
embots et/ou juxtaposs.
la vivienda Si lonla vivienda
(acceso a la vivienda, reprend les
deficiente,
acceso al empleo de Linformation gographique vers les observatoires
SDF), como el
quatre fonctions lmentaires lhomme,
(desempleo, bajos
ingresos, el acceso al empleo, educacin, etc.) o viajes demeure toutefois incomplte.
communment admises de
(desplazamientos par les padre
un solo gographes,
sin coches les
problmes privados
rsoudre se situent
de horarios escalonados aussi bien dun
industriales). Ahora Linformation gographique occupe une place
entendemos que la situacin de un IGF debe
point de vue du logement
abordarse de forma general (accs
en un au logement,
contexto espacial centrale dans le processus de production de la
logement indigne, SDF), que
(espacio geogrfico y susde laccs
objetos), lemploi
organizacin connaissance gographique partir des donnes
(actores juegos) y temporal.
(chmage, faiblesse des revenus, accs lemploi, gographiques, en rfrence un territoire donn.
la scolarit, etc.) ou encore des dplacements Les dfinitions gnralistes de linformation
(trajets domicile-travail pour une famille gographique soulignent quelle renvoie un objet
monoparentale sans voiture individuelle des localis sur la surface terrestre qui comporte
horaires industriels dcals). On comprend alors plusieurs attributs (Gumuchian, Marois, 2000). Si la
que la situation dun IGF doit tre aborde de localisation physique prsente la dimension
manire globale dans un cadre spatial (lespace gomtrique de linformation, ses attributs lui
gographique et ses objets), organisationnel (jeux confrent une dimension smantique relative
dacteurs) et temporel. lensemble des critres descriptifs des objets et aux
relations quils entretiennent (un btiment
Nous avons mobilis lapproche systmique pour
appartient telle commune). Par consquent,
aborder des questions poses par des travailleurs
linformation gographique (Peuquet, 1988), se
sociaux en rfrence leurs situations de travail et
dcline en trois dimensions : lespace (o ?), le
qui rejaillissent sur les IGF accompagns. Entre
temps (quand ?) et la thmatique (quoi ?) qui
autres questionnements, nous pouvons citer celui
structurent trois des sept questionnements
des secteurs dintervention : adapts ou non aux
permettant la reprsentation du systme territoire.
pratiques, surtout en milieu rural ? Comment
Sajoute une autre caractristique essentielle,
identifier des ressources territoriales (objets et
savoir que linformation gographique est la
acteurs) compte tenu de leur pluralit ? A laide
reprsentation dun objet ou dun phnomne rel,
dune dmarche systmique, les deux groupes
localis dans lespace un moment donn
accompagns, travaillant sur deux accueils
(Quodverte, 1994). Quil sagisse de
diffrents en Cte-dOr, ont abord la question de
reprsentations spatiales internes (rfrences
leurs partenariats. Ici lapproche systmique
individuelles et sociales ; pratiques de lespace de
permet, par la dsagrgation hirarchique
lacteur) ou de reprsentations spatiales externes
descendante, didentifier les acteurs et leur filiation.
(issues des outils dacquisition) (Maurel, 2001), ce
Une fois identifis, ceux-ci sont remis plat et les
quatrime questionnement (quelles perceptions de
relations avec les diffrents services de laccueil
lespace ?) est bien prsent dans la structure de
(DSI - Dveloppement Social Insertion, ASE-Aide
linformation gographique. Du texte gographique
Sociale lEnfance et PMI-Protection Maternelle et
limage (photographie arienne ou tldtection),
Infantile) formalises. Les diffrents partenaires
en passant par la carte (topographique, thmatique)
sont ensuite positionns sur des cartes en fonction
et les chormes, les formes dexpression de
de catgories de ressources comme la sant,
linformation gographique offrent une gamme
lemploi, le juridique, etc. (10 catgories ont t
importante et varie en constante amlioration,
identifies). Cette spatialisation fait apparatre des
mme si pour ces derniers la grille labore par
territoire orphelins , o les TS ne trouvent gure
Brunet et revisite par Cheylan savre encore
de partenaire sur lesquels sappuyer. Alors, parce
insuffisante pour reprsenter les acteurs et leurs
quil faut se dplacer, les principales donnes
relations. La complmentarit de ces trois formes
contextuelles (routes, lignes de transport en
de langage textuel, cartographique et iconique est

6
depuis une dizaine dannes assure par le langage en gnral et la volont des acteurs de disposer dun
unifi de linformatique avec les SIG notamment. maximum dinformations avant de prendre une
Ces outils sont aujourdhui trs performants mme dcision sont des lments explicatifs forts.
sils peuvent encore tre amliors, mais ce nest Toutefois, la mise en perspective de linformation
pas sur ce champ que se situent les marges de gographique avec les sept questionnements
progression les plus importantes pour linformation structurant laction territoriale permet dores et dj
gographique, donc pour la description des de mettre en avant ses insuffisances structurelles
systmes territoriaux. pour faciliter et amliorer laction territoriale. Aprs
ses dfauts de structure, linformation gographique
La Reprsentation Systmique du Territoire (RST)
est galement soumise des difficults dans son
(Prlaz-Droux, 1995) reconnatsistmica
La Representacin deux types dentits
del Territorio (RST) processus de production et sa confront au dlicat
formant linformation gographique
(Prlaz-Droux, 1995) reconoce : dos
lestiposentits
de
entidades que forman la informacin geogrfica: los processus dcisionnel. Si la matrise du cycle de vie
constitutives (leconstituyentes
quoi ?) et (ellesQU?)entits
y las factuelles et
entidades cientficas y de la donne, de son acquisition sa valorisation,
dassociations causales.
asociaciones Ces dernires
causales. reprsentent
Estos ltimos representan
reste un lment central (De Sde, 2011) des
les faits observs ou lestalesrsultats dun processus,
los hechos observados o los resultados de un
proceso, como una manifestacin deportiva en dmarches danalyse des territoires, vers les outils
tels quune manifestation
un equipo deportivo o sportive dans de
el vertido accidental ununa
contaminacin en un ro permitiendo la dobservation, le lien entre les constats, les
quipement sportif ou le dversement accidentel
incorporacin de diferentes relaciones espaciales, diagnostics et la dcision, demeurent trs
dune pollution (espaciales,
dans une temporales,
rivire de Endifusin),
permettant la RSTla
complexes. Aussi, en affirmant les questionnements
prise en comptepermite
de describir el funcionamiento del territorio, en
diffrentes relations (spatiales,
este sentido se aproxima a los dos questionnements et en les combinant systmatiquement, nous nous
temporelles, deprincipales
diffusion), la territorial:
de la accin RST permet "El por qu?de " y "
el Cmo? ". Sin embargo, los resultados a inscrivons dans le paradigme de lobservation
dcrire le fonctionnement du territoire, en ce sens
disposicin de los actores locales por SIG en territoriale instrumente, qui doit voluer en
lon se rapprocheparticular,des
no sondeux questionnements
hoy satisfactorios en su toma en
combinant mieux les informations quantitatives et
majeurs de laction
cuentaterritoriale
estos dos questionnements
: le y las relaciones
pourquoi ?
entre los actores no aparecen nunca. qualitatives.
et le comment ? . Toutefois, les rsultats
accessibles aux acteurs locaux par SIG notamment,
ne sont pas aujourdhui satisfaisants dans leur prise BIBLIOGRAPHIE
en compte de ces deux questionnements et les
Chalas, Y. 2009. De la trajectoire pistmologique
relations entre acteurs napparaissent jamais.
rcente du concept de territoire. Dans Territoires,
Le dernier El ltimo
questionnement
cuestionamiento pos planteado par
por lalaction
accin territorialit, territorialisation. Controverses et
territorial
territoriale vise le tiene el pilar
pilier "actores":"Que?
acteurs : "y" con
qui ? et
que? ". Si la RST describe la organizacin y
perspectives (Grenoble, 7 et 8 juin 2007, sous la dir.
. Si la RST
avec qui ?funcionamiento deldcrit lorganisation
territorio, et le
no de hecho lo mismo de M. Vanier, p.177-180. Rennes: Presse
fonctionnement
con ladu territoire,
organizacin que elle nen
lo gestiona ofait pas
adecuar.
RST pretende hacer de la informacin geogrfica un
de
La
universitaire de Rennes.
mme pour lorganisation
marco de referencia qui le grecomo
concebido ou lamnage.
medio de
Crozier, M. et E. Friedberg. 1977. Lacteur et le
La RST comunicacin
cherche entrefaire de actores
los diferentes linformation
y socios.

gographique
Sin embargo, no se atribuye a caracterizarlos. Sin
un cadre de rfrence conu comme systme. Paris: Seuil.
embargo esencial de la informacin geogrfica
support de communication entre les diffrents de Sde-Marceau, M.-H. 2002. Gographie,
acteurs-partenaires. Toutefois, elle ne sattache pas territoires et instrumentation : tats des lieux,
les caractriser. Or enjeu essentiel de rflexions pistmologiques et perspectives de
linformation gographique est recherche. Habilitation Diriger des Recherches
(HDR), Besanon, France, Universit de Franche-
dintgrer le jeu des acteurs et les
ressorts qui laniment travers des Comt, UMR 6049 Laboratoire Thma, 220 p.
Integrar el juego de los actores
descripteurs adapts. Lidentification
y los resortes que la animan a de Sde-Marceau, M.-H., A. Moine et S. Thiam.
dindicateurs est ici de
travs indispensable
los descriptores et 2011/2. Dveloppement dobservatoires
adecuados. La identificacin de
le rle des outils dans esceindispensable
indicadores domaine y territoriaux, entre complexit et pragmatisme.
peut tre grandement
el papel deamlior. Cesen
las herramientas LEspace Gographique, vol. 40, p. 117-126. En
este mbito puede ser
avances permettraient de concevoir
mejorado enormemente. Estos ligne: http://www.cairn.info/revue-espace-
de rels observatoires territoriaux
avances permitan disear et geographique-2011-2-page-117.htm.
non plus desverdaderos observatorios
accumulations
territoriales y no ms de la
de
donnes (De Sde, 2002). de datos
acumulacin
Faivre, E. 2011. La goaction : Une nouvelle
approche de la recherche concernant le territoire.
Ce septime questionnement indispensable Habilitation Diriger des Recherches (HDR) (non
laction territoriale est donc clairement absent de soutenue), Besanon, France, Universit de
linformation gographique. Franche-Comt, UMR 6049 Laboratoire Thma,
240 p.
CONCLUSION Gumuchian, H. et C. Marois. 2000. Initiation la
recherche en gographie. Paris, Montral:
Linformation gographique na jamais t aussi
Anthropos, conomica et Presses de l'Universit de
fournie, rigoureuse, disponible et de qualit et
Montral.
pourtant la dcision territoriale na jamais t si
dlicate prendre. Laugmentation de la complexit

7
Kirat, T. et A. Torre. 2008. Territoire de conflits.
Analyse des mutations de lespace. Paris:
L'Harmattan, 324 p.
Maurel, P. 2001. Les reprsentations spatiales :
concepts de base et lments de typologie. Dans
Reprsentations spatiales et dveloppement
territorial, sous la dir. de S. Lardon, P. Maurel et V.
Piveteau. Paris: Herms.
Moine, A. 2007. Le territoire : comment observer
un systme complexe. Paris: LHarmattan, 176 p.
Moine, A. 2006. Le territoire comme un systme
complexe : un concept opratoire pour
l'amnagement et la gographie. L'Espace
gographique, vol. 35, no 2, p. 115-132. En ligne:
http://www.cairn.info/revue-espace-geographique-
2006-2-page-115.htm.
Peuquet, D.J. 1988. Representations of geographic
space : toward a conceptual synthesis. Annals of
the Association of American Geographers, vol. 78,
no 3, p. 375-394. En ligne:
https://www.msu.edu/~kg/874/week2_seminalcontr
ibutions/peuquet_1988.pdf.
Quodverte, P. 1994. La cartographie numrique et
linformation gographique : importance et
consquences du progrs des sciences et des
techniques . Thse de doctorat, Orlans, France,
Universit dOrlans, 769 p.
Subra, P. 2007. Gopolitique de lamnagement du
territoire Coll. Perspectives Gopolitiques. Paris:
Armand Collin, 327 p.
Vanier, M. (dir.). 2009. Entretiens de la Cit des
Territoires (Grenoble). Presse universitaire de
Rennes, 228 p.