Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
El desarrollo de las relaciones internacionales como una disciplina de los EE UU resulta de la convergencia de tres
factores: predisposiciones intelectuales, circunstancias polticas, y oportunidades internacionales. Las
predisposiciones intelectuales son aquellas que explican la formidable explosin de las ciencias sociales en general
en este pas, a partir del fin de la segunda guerra mundial. Existe, en primer lugar la profunda conviccin, en una
nacin donde reinaba lo que Ralf dahrendorf, llam el Iluminismo aplicado, de que todos los problemas pueden ser
resueltos, que la manera de resolverlos es explicar el mtodo cientfico. En segundo lugar, y como una especie de
consecuencia prctica, el mismo prestigio y sofisticacin de las ciencias exactas tambin habran de beneficiar a
las ciencias sociales. Las voces del pesimismo o del escepticismo que lamentan la diferencia entre el mundo
natural y el social nunca fueron muy potentes en Norteamrica. Precisamente porque el mundo social es conflictivo,
precisamente porque la historia nacional estuvo vinculada por guerras civiles y extranjeras, la bsqueda de la
certeza y el deseo de encontrar un modo seguro de evitar fiascos y traumas eran an ms candentes en el reino de
las ciencias sociales. Una tercera predisposicin fue suministrada por un elemento trasplantado: los estudiosos
inmigrados. Jugaron el papel preponderante en el desarrollo de la ciencia norteamericana en general. Este papel
fue particularmente importante en las ciencias sociales. En este campo no aportaron una simple inyeccin adicional
de talento, sino talento de una clase diferente.
El crecimiento de la disciplina no puede ser separado del rol norteamericano en los asuntos mundiales despus de
1945. En primer lugar por definicin (o tautologa), los cientficos de la poltica estn fascinados por el poder ya
sea porque lo desean, por lo menos en forma vicaria o porque le temen y quiere comprender al monstruo, como
sugiri Judith Shklar en su habitual lucidez devastadora. El comportamiento de EE UU en el mundo se mezcl con
un estudio de las relaciones internacionales, pues el mundo entero pareca ser la apuesta de la confrontacin
norteamericana Sovitica.
Lo que los lderes buscaban, una vez comenzada la guerra fra, era alguna frmula intelectual que pudiera servir
para mltiples funciones: exorcizar el aislacionismo, y justificar una intervencin permanente y global de los asuntos
mundiales; racionalizar la acumulacin de poder, las tcnicas de intervencin, y los mtodos de contencin
aparentemente requeridos por la guerra fra; explicar a un pblico de idealistas porque la poltica internacional no
deja mucho lugar para la buena voluntad pura y de hecho mansilla de pureza; apaciguar la frustracin de los
belicosos mostrando porque la fuerza ilimitada o el extremismo en nombre de la libertad no era ninguna virtud; y
tranquilizar a una nacin ansiosa por un acomodamiento definitivo, sobre la posibilidad tanto de evitar la guerra
como de lograr sus ideales.
Y sin embargo, la primera ola de escritos los de Morgentau, Wolfers, Kissinger, Kennan, Osgood, Walt Rostow o
Mcgeorge Bundy- dieron, como a la nueva empresa intelectual, la nueva diplomacia, los fundamentos generales
que necesitaban. La segunda ola aproximadamente desde 1957 hasta mediados de la dcada de 1960- convirti a
la estrategia de la era nuclear en un campo dominante dentro de la disciplina. Una tercera ola es bastante reciente:
me refiero a la creciente literatura sobre la poltica de las relaciones econmicas internacionales. Coincide con lo
que podra llamarse la aversin post Vietnam al uso de la fuerza y con el surgimiento de los asuntos econmicos al
tope de la agenda diplomtica, causado por una combinacin de factores: la degradacin del sistema de bretton
Woods, la importancia creciente del crecimiento econmico y del bienestar social de las polticas internas de las
sociedades avanzadas, el resurgimiento de impulsos agresivos o proteccionistas con el fin de limitar los malos
efectos o maximizar las ganancias de la interdependencia, la sublimacin del tercer mundo.
La preeminencia poltica de los EE UU es el factor que yo quera acentuar ms al explicar porqu a la disciplina le
ha ido tan mal, en comparacin, en el resto del mundo (dej de lado pases como la unin sovitica y China, en los
cuales sera difcil hablar de un libre estudio de las ciencias sociales!). En tanto trata principalmente con el mundo
contemporneo, parece requerir la convergencia de una comunidad acadmica capaz de considerar, por decirlo as
los fenmenos globales (esto es, de ir ms all del estudio de la poltica exterior de las naciones, o de la poltica
interestatal de un rea) y de un establishment poltico preocupado por los asuntos mundiales; as cada uno refiera
al otro.
En el caso de los EEUU hubo tres factores institucionales que actuaron como multiplicadores de conexin poltica
factores que no han existido, y menos simultneamente, en otros lugares. Uno es el lazo ms directo y visible entre
el mundo acadmico y el mundo del poder: el sistema in-and-ounter de gobierno, que no coloca a los acadmicos
e investigadores meramente en los pasillos sino tambin en las cocinas del poder. Un segundo factor institucional
de gran importancia es el rol de lo que yo he llamado las postas entre las cocinas del saber y los salones
acadmicos. Lo ms importante de estos montaplatos es la red de fundaciones que alimentaron la investigacin de
las relaciones internacionales despus de la guerra, y cuyo rol es esencial si no uno quiere comprender
exactamente porque las tres olas acadmicas coincidieron tan adecuadamente con los intereses sucesivos de los
hombres de estado.
La tercera oportunidad institucional fue provista por las universidades mismas. Tenan dos inmensas virtudes. Eran
flexibles; a causa de su propia variedad, que aseguraba a la vez la competicin y la especializacin, y tambin
debido a la ausencia casi total de las camisas de fuerza de las regulaciones pblicas, las organizaciones cuasi
feudales, la dependencia financiera y la rutina intelectual que tan a menudo estaban paralizadas a las universidades
de la Europa de posguerra. La otra virtud de las universidades norteamericanas result en parte del hecho que la
2
educacin superior masiva ya era un fait accompli: tenan amplios departamentos de ciencia poltica, que podan
servir como las matrices de la disciplina de las relaciones internacionales.
Si tuviera que separar tres avances significativos, enumerar el concepto de sistema internacional, un intento de
hacer por las relaciones internacionales lo que el concepto de un rgimen poltico hace por la ciencia poltica
domstica: es una manera de ordenar datos, construccin terica para describir la manera en que las partes se
relacionan como la manera en la cual los patrones de interaccin cambian. Luego, mencionar el modo en el cual la
literatura sobre la disuasin ha analizado y codificado reglas de juego que han sido aceptadas como tales por los
hombres de estado norteamericano, y que han servido como el fundamento intelectual de la bsqueda de controles
entre estados tanto tcitos como explcitos MAD (destruccin mutua asegurada)y el control de armamentos son
los dos vstagos controvertidos pero influyentes en la ciencia del da del juicio final. En tercer lugar, est el intento
actual por estudiar las races polticas, la originalidad, y los efectos de la interdependencia econmica,
particularmente con el fin de establecer si es que destruye el paradigma realista, el cual ve a las relaciones
internacionales como marcadas por el predominio de conflicto entre estos actores estatales.
El estudio del sistema internacional nos suministra un buen marco de referencia pero nada ms precisamente
porque el sistema puede muy bien poner limitaciones a los actores y darles oportunidades, pero no dicta su
comportamiento; e inevitablemente, el estudio de los actores nos dice ms sobre ellos que sobre las interacciones.
En segundo lugar hubo tambin fragmentacin en cada nivel de anlisis. Se podra decir sin ser muy impertinente,
que cada estudioso de los sistemas internacionales se ha abrazado a su propia versin de lo que ese esquema
abstracto es. En tercer lugar, tambin hubo una fragmentacin funcional. Si no existe, o no puede existir una
teora general satisfactoria si los conceptos abarca, todo son como prendas excesivamente holgadas, Por qu
no ensayar un rigor mayor a una escala ms pequea? Es as que hemos presenciado, en el nivel sistemtico,
grupos de investigacin tales como trabajos sobre integracin regional (donde, por una vez, la ingeniosidad terica
de los estudios ha sobrepasado ampliamente los logros prcticos de la vida real, de los estadistas), modernas
teoras sobre el imperialismo, modelos de carrera armamentista y mediciones de guerra, estudios recientes sobre
las relaciones transnacionales y economa internacional.
Las relaciones internacionales nacen ligadas a la bsqueda de soluciones a los problemas internacionales y , en
especial, al problema de la guerra, no van a perder en ningn momento, lo largo de su desarrollo, este sentido,
reflejando en ltima instancia en su desarrollo terico el cambio y la consiguiente aparicin y toma de conciencia de
nuevos o renovados problemas y la bsqueda de respuesta de los mismo.
Las RRII en la actualidad como disciplina y como teora, representa una parte importantsima del esfuerzo de los
hombres por entenderse a s mismo y por solucionar algunos de los ms graves problemas a que se enfrenta
hoy la humanidad. Es esta la que, en ltima instancia, debe estar en el punto de mira de nuestra disciplina.
La cuestin terminolgica: Esta cuestin debe plantearse al menos inicialmente en dos planos distintos pero
ntimamente relacionados. Uno, la denominacin que define el objeto de estudio en el campo de la disciplina, es
decir, el objeto material, otro el de la expresin que individualiza la disciplina cientfica que se ocupa de ese objeto
material. El hecho de que muchas ocasiones coinciden ambas denominaciones no debe hacernos perder de vista
que es posible y puede ser hasta deseable, la utilizacin de distintas expresiones en uno y otro caso.
Digamos, como punto de partida, que aceptamos la denominacin relaciones internacionales como la que quizs,
a pesar de las impresiones refleja en la actualidad ms correcta y comprensivamente el sector de la realidad social
objeto de nuestra consideracin pero con una precisin, la de que el objeto de estudio de nuestra disciplina es el
resultado de esas relaciones, la sociedad internacional.
En Europa, sin embargo la denominacin relaciones internacionales sigue teniendo una amplia aceptacin. Se
impone pues clarificar las distintas denominaciones tanto a efectos introductorios del estudio que sigue, como en
orden a dejar establecido el porque consideramos que la denominacin relaciones internacionales es hoy la que
mejor expresa el alcance de nuestra disciplina.
Poltica exterior: Debe extenderse el estudio de la forma en que un Estado lleva sus relaciones con otros Estados,
se proyecta hacia el exterior, es decir, se refiere a la formulacion, implementacion y evaluacion de opciones
exteriores desde el interior de un Estado, vistas desde la perspectiva del Estado sin atender a la sociedad
internacional como tal.
Poltica internacional: Se refiere no solo a la accin exterior del Estado sino al conjunto de relaciones
interestatales que constituyen el sistema estado.
En resumen las dos expresiones Relaciones internacionales y Poltica internacional no son idnticas sino que
abarcan diferentes esferas de operacin en la medida que la de relaciones internacionales abarca ms. Estamos
3
pues en todo caso ante dos disciplinas distintas la poltica internacional y las relaciones internacionales, si bien las
relaciones internacionales es ms amplia y por ello abarca a la poltica internacional.
Poltica mundial: En algunos casos la denominacin se utiliza para poner de manifiesto la necesidad de superar la
concepcin estatocntrica dominante en los estudios internacionales.
Su estudio se dirige ms al sistema internacional en su conjunto que a las relaciones interestatales en cuanto tales,
si bien contina centrando su atencin en las relaciones polticas que se producen en ese sistema.
Por todo ello las relaciones internacionales abarca el conjunto de relaciones sociales que configurar la sociedad
internacional tanto las de carcter poltico como las de no poltico, sean econmicas culturales, humanas,
religiosas, etc.
Paradigma de la sociedad mundial: El paradigma de la sociedad global o mundial, tambin llamado el paradigma
de la interdependencia va a conocer un importante desarrollo en el mundo acadmico norteamericano dando lugar
a un nuevo debate en nuestro campo de estudio entre el realismo y el globalismo. La necesidad de este nuevo
paradigma viene determinada en opinin de sus defensores, por una realidad internacional que poco tiene que ver
con la que origin y justific el desarrollo del paradigma realista.
4
Sus crticas al paradigma realista descansan principalmente en su ignorancia en los procesos transnacionales y de
los actores no estatales, que tiene, en su opinin un papel central en las actuales relaciones internacionales. Dados
los cambios que se han producido en el campo social, econmico y de las comunicaciones no se puede hablar no
exclusivamente de una sociedad estado con relaciones ilimitadas prcticamente al campo diplomtico y militar.
Los principales postulados de este paradigma son los siguientes:
*El mundo como consecuencias de acelerado desarrollo social, econmico, cientfico-tcnico y comunicacional,
est caracterizado por el creciente fenmeno de la interdependencia y de la cooperacin, y se ha transformado
realmente en una sociedad mundial. Las relaciones internacionales no se corresponden por lo tanto con el modelo
exclusivamente conflictivo e interestatal del paradigma realista sino que responde a un modelo basado ms en los
factores culturales tecnolgicos y econmicos que estrictamente polticos.
*En este sentido, uno de los ms importantes cambios ha sido el debilitamiento del papel y significado del estado,
como entidad soberana y como estructura capaz de garantizar el bienestar y la seguridad de sus ciudadanos y la
aparicin de nuevos actores. El sistema internacional ha perdido pues el carcter estatocntrico anterior.
*El fenmeno de la interdependencia y la necesidad de atender a las demandas del desarrollo econmico y social
ha obligado al estado a abrirse cada vez ms al exterior lo que ha acrecentado an ms esa interdependencia y
restringido su margen de autonoma. Todo ello hace que ya no sea posible separar la poltica interna y la poltica
internacional y que el comportamiento internacional del Estado no pueda explicarse exclusivamente en trminos
polticos y militares.
Paradigma de la dependencia: Este es fruto de la toma de conciencia de que la realidad internacional es mucho
ms compleja de la que pretende el paradigma tradicional. Su visin e interpretacin de la sociedad internacional
responde a perspectivas ideolgicas muy diferentes. Su interpretacin de estas, en vez de trminos de
interdependencia se plantea en trminos de dependencia, es decir, en trminos de desigualdad y dominacin. parte
pues de la naturaleza desequilibrada e injusta del sistema internacional, en este sentido el paradigma de la
dependencia responde a una visin especialmente asimtrica y negativa de la interdependencia, este paradigma
tambin llamado neomarxista, por otro lado, responde a los nuevos fenmenos polticos y econmicos de
dominacin y explotacin que aparecen en las relaciones internacionales a raz del proceso de descolonizacin y
de la afirmacin a nivel mundial del sistema capitalista. La problemtica de las relaciones este y oeste pierde
importancia frente a la problemtica de las relaciones norte sur.
Las caractersticas generales de este paradigma son las siguientes:
*La caracterstica fundamental de este sistema mundial es la desigualdad econmica global, el intercambio desigual
entre el centro y la periferia.
*La unidad de anlisis principal es la en consecuencia el propio sistema capitalista mundial pues todos los procesos
y relaciones se producen en su seno y bien determinado por ese sistema global. As se afirma incluso que no es
posible un cambio radical en las estructuras de un Estado sin que tenga lugar un cambio en el sistema global.
*La dinmica y los procesos del sistema se caracterizan en trminos de conflictos de explotacin y dominacin la
creacin continuada de lazos de dependencia entre el norte y el sur entre el centro y la periferia y por otro lado en
menor escala las luchas de los pueblos y las clases oprimidas, contra la explotacin y dominacin.
Antecedentes y desarrollo de las relaciones internacionales como disciplina:
Su desarrollo se produce en gran medida de forma paralela al del derecho internacional como ciencia y orden
jurdico. La historia de los tratados estar dominado en gran medida por la dimensin jurdica.
La historia de los tratados daba lugar as a una historia poltica de las relaciones internacionales. En este proceso
de evolucin de la historia de los tratados llegar a individualizarse como objeto de estudio no solo en el derecho
poltico europeo sino tambin en el sistema europeo de estado.
El siglo XIX ser el siglo de la historia diplomtica. Toskano la definir como aquella rama de la historia general que
tiene como campo especfico de investigacin el estudio de las relaciones entre los Estados. El mayor desarrollo de
la historia diplomtica se produce en la segunda mitad del siglo XIX y principios del siglo XX, en consecuencia la
historia diplomtica una vez se impuso en la historia de los tratados. En Esta poca solo el derecho internacional y
en menor medida la diplomacia se prestan en condiciones de disputar a aquella su protagonismo.
A partir de la primera guerra mundial la ciencia histrica conoce importantes transformaciones y desarrollos
tericos-metodolgicos, consecuencia de la propia transformacin de las relaciones internacionales y de las
innovacin que se producen en las ciencias sociales.
La historia internacional ha sido junto al derecho internacional y a la diplomacia, la ciencia que por ambicin y
generalidad en el tratamiento de los fenmenos internacionales, a podido considerarse la ciencia de la sociedad
internacional.
En todo caso no hay duda que la historia internacional corresponde a la gnesis de las relaciones internacionales
como disciplina cientfica un papel de primer plano.
Derecho internacional: El derecho internacional es la ms antigua disciplina internacional dado que se inicia su
configuracin como disciplina cientfica en el siglo XVI y XVII mientras que la historia de los tratados solo es
considerada como ciencia auxiliar de aquella, el derecho internacional se inicia con la edad moderna.
5
Al fundar el derecho internacional en el derecho natural considera a aquel como una disciplina distinta de la moral y
de la teologa.
El derecho que se va formando entre los estados tender a consagrar su independencia y soberana, y la doctrina
ir progresivamente asumiendo y acentuando los aspectos contractualistas e individuales del mismo. La prctica de
los estados se transforma en la fuente principal para el conocimiento del derecho de gentes, los estados se
presentan como fines as mismo y el derecho internacional es sino un instrumento a su servicio. El derecho
internacional se configura como ciencia jurdica autnoma separado de la filosofa, teologa y diplomacia
imponindose progresivamente en los planes de estudio universitario.
Las relaciones internacionales como disciplina cientfica: Se inician su andadura a partir de la primera guerra
mundial como hemos visto el papel desempeado por la historia diplomtica el derecho internacional y la
diplomacia entendida como ciencia entre otras ciencias han contribuido igualmente a su gnesis,en concreto la
ciencia politica y sociologia han tenido un papel destacado en esa gnesis.
Los cambios estructurales experimentados por la sociedad internacional a consecuencia del desarrollo tecnolgico
e industrial, la influencia creciente que en las relaciones internacionales tiene los movimientos sociales y polticos,
la heterogeneidad de la sociedad internacional a partir de la revolucin Bolchevique, los horrores de la primera
guerra mundial y el deseo de instaurar un orden de paz y seguridad, la responsabilidad en ese mundo cambiante y
complejo recae sobre las grandes potencias, la toma de conciencia del papel que juegan los factores ideolgicos,
econmicos y sociales y del protagonismo internacional de otros actores distintos de los Estados y del hecho del
desarrollo cada vez ms intenso de la cooperacin entre los Estados consecuencia de la creciente
interdependencia entre los mismos, la actuacin de la interrelacin entre poltica interna de los Estados y su poltica
exterior, los problemas vitales a la que se enfrentan la humanidad y la preocupacin cientfica que origina la
elaboracin de una teora de la sociedad son algunos de los factores que contribuyen a generar la necesidad de
individualizar el estudio de las relaciones internacionales y desarrollar una disciplina que se ocupe de la sociedad
internacional en cuanto tal.
Las relaciones internacionales como disciplina a nivel de instituciones cuyo objetivo es la paz internacional y que
se inserten en esta lnea cientfica que llevar a las relaciones internacionales.
Los estudios internacionales experimentan en la dcada del 20 un cambio significativo, ya no es slo la perspectiva
del Estado la que domina sino que a ella se opone la existencia de una sociedad internacional. En la dcada del 30
cuando las relaciones internacionales se configuran como disciplina cientfica, si bien el camino que todava les
queda es grande por recorrer. Las relaciones internacionales empiezan de esta manera a adoptar un carcter
netamente interdisciplinario. Se explica as, la proliferacin sobre todo en los EE UU, de estudios y cursos con
denominaciones como poltica internacional, relaciones internacionales, poltica mundial. El concepto de poder se
transforma en la clave para entender y explicar las relaciones internacionales,curiosamente este concepto, con lo
que ello supona de entronizacin del Estado en el centro de las relaciones internacionales, el que da vida a las
relaciones internacionales como disciplina cientfica.
La segunda guerra mundial y la post guerra acentan esta dinmica afirmndose las relaciones internacionales
como disciplinas cientfica en los EE UU y reino unido e iniciando su andadura en aquellos pases.
Desarrollo por pases: Las relaciones internacionales no se han desarrollado de forma idntica en todos los
pases ni el tiempo, ni en las perspectiva de integracin terica. Las diferencias tanto desde el punto de vista de la
implementacin acadmica y del apoyo oficial como desde el punto de vista terico y un medio metodolgico han
sido y son notables entre los estados unidos y reino unido.
Como ha sealado Hoffman es normal que las relaciones internacionales como disciplina cientfica se desarrollen
sobre todo y primero en aquellos pases en que la impronta de la historia y el derecho era menos fuerte dado que la
ciencia poltica haba alcanzado desde haca tiempo autonoma universitaria.
En EEUU el inters por el estudio de las relaciones internacionales fue impulsado principalmente por el movimiento
pacifista desarrollado en el siglo XIX. Desde esta perspectiva pacifista, antes de la primera guerra mundial
aparecen una serie de instituciones que contribuyen a acrecentar el inters por las cuestiones internacionales. El
ascenso de los EEUU a gran potencia entre 1920 y 1930, de ah el carcter eminente norteamericano de esta
ciencia, la necesidad de una ciencia de las relaciones internacionales se sinti fuertemente por los polticos de los
EEUU a partir de la 2da guerra mundial, el estudio de las relaciones internacionales apareca no slo como un
ejercicio acadmico sino como algo vital para los EEUU. Junto a los EEUU el otro pas reino unido, aqu la mayor
oposicin a la consideracin de las relaciones internacionales como disciplina cientfica no vino del derecho
internacional sino del campo de la historia. Fuera de Europa y Amrica el desarrollo de las relaciones
internacionales tambin tuvieron aspectos muy diferentes. Mientras en los pases desarrollados como Australia y
Japn conocen un importante desarrollo en los pases en va de desarrollo, las relaciones internacionales estn en
mantillas. Las relaciones internacionales como disciplina cientfica en los pases comunistas y sobre todo en la
URSS presentan unas caractersticas propias que lo singularizan en gran medida respecto a los pases
occidentales. El retraso en el desarrollo obedece a razones muy diversas, razones ideologicas y politicas. La idea
propia del marxismo-leninismo de que la ciencia y la poltica son inseparable que el materialismo dialctico e
6
histrico constituye la llave para toda explicacin de los fenmenos sociales. En los ltimos aos el desarrollo de
los estudios sobre relaciones internacionales en la URSS no ha hecho ms que aumentar, si bien son pocas las
aportaciones que han abierto nuevas vas en el camino de una teora marxista-leninista de las relaciones
internacionales.
Por lo tanto Wright define a las relaciones internacionales en cuanto disciplina que contribuye a la comprensin,
prediccin, valoracin y control de las relaciones entre los Estados y de las condiciones de la comunidad universal
es, al mismo tiempo, una historia, una ciencia una filosofa y un arte.
Concepto de relaciones internacionales: Las relaciones internacionales, en cuanto sector de la realidad social ha
sido objeto de numerosas definiciones con alcances y caractersticas muy diferentes donde la violencia la fuerza
armada desempean un papel nico y primordial.
Hoffman apunta que es la misma ausencia de una autoridad suprema y aceptada por todos la que explica porqu
difieren tan marcadamente las reglas del juego en las polticas mundial de las reglas de la poltica interna.
Wright define a las relaciones internacionales como relaciones entre grupos de poder.
Chevalier la define como al conjunto de los fenmenos sociales que expresan inmediatas de los estados entre s o
influyen directa o indirectamente en estas relaciones o estn por ellas influidas, constituyen el problema de la
internacionalidad.
Spykman define como relaciones entre individuos pertenecientes a estados diferentes o en otros trminos, la
conducta internacional es la conducta social de individuos o grupos.
Merle ha denominado criterio extrado de la localizacin definiendo las relaciones internacionales como el
conjunto de transacciones o flujo que atraviesan las fronteras o que incluso tienden a atravesar la.
7
*Esta sociedad, y a pesar de la creciente interdependencia y globalizacin de los progresos es una
sociedad progresivamente desigual que se manifiesta en el aumento de las diferencias de niveles de
desarrollo y bienestar de las diferentes sociedades.
*Esta no es una sociedad uniforme ni tiene una identidad comn.
*En esta sociedad internacional operan 2 tendencias contradictorias que provocan diferencia entre los
diferentes actores: Una tendencia centrifuga que se aleja del centro y por otro lado una tendencia
centrpeta que atrae hacia el centro que les impulsa la cooperacin, a la integracin, al intercambio.
*Esta sociedad internacional puede definirse en 2 trminos: Civilizacin y barbarie. Civilizacin se ha
producido una difusin progresiva de un conjunto de valores y modos de vida que han permitido avances
en el respeto de un conjunto de derechos y libertades. La barbarie se ha definido en la sociedad
internacional contempornea en cuanto y en tanto al protagonismo de la guerra desde las guerras entre
los monarcas a la guerra fra, una lucha por los recursos naturales e incluso el genocidio.
Los sistemas internacionales: Las potencias vencedoras Frania y Suecia aprovecharon este momento
para formular lo que despus denominaramos como un orden internacional, que dara lugar al primer
sistema internacional de la era moderna. Los principios bsicos del mismo fueron:
a) El respeto a los limites territoriales de los Estados.
b) La igualdad soberana de los Estados.
c) La no intervencin de los asuntos internos
d) Los tratados deban ser observados y cumplidos por los Estados (la aplicacin del principio pacta sund
servandas)
e) Los conflictos relativos al orden de la paz deban ser resueltos por medios pacificos, especialmente a
travs de la negociacin poltico-diplomatico.
) El estado victima de una violacin del orden establecido podia recurir a la guerra contra el trangresor y
debera contar con el apoyo de otros Estados.
g) Una guerra iniciada sin causa justa seria contraria a derecho, por lo que los Estados partes en los
tratados de paz deberan de hacer frente conjuntamente contra el perturbador del orden establecido.
Qu entendemos por sistema?
Para Merle es el conjunto de las relaciones entre los principales actores que son los Estados, las
organizaciones internacionales y las fuerzas transnacionales: su entorno estar constituido por factores
(natural, econmico, tecnolgico, demogrfico, ideologico) cuya combinacin influye en la estructura y el
funcionamiento del sistema. Para Barbe un sitema internacional esta constituido por un conjunto de
actores cuya relaciones generan una configuracin de poder (estructura) dentro de la cual se produce una
red compleja de interrelaciones (procesos) de acuerdo a determinadas reglas. En definitiva podemos
definir sencillamente un sistema como un conjunto de elementos en interaccion que constituyen una
totalidad y manifiestan una cierta organizacin.
Qu elementos o factores han de ser analizados en cada sistema internacional?
Actores: El concepto de actor internacional durante un largo periodo dominara la visin estatocentrica,
que hacia del estado el actor nato de las Relaciones internacionales.
Qu es un actor internacional?
Es una autoridad, organizacin, grupo o persona supseptible de jugar un papel destacado en la vida
internacional.
Estados: Cuentan con cuatro elementos constitutivos (terrirorio delimitado por fronteras, poblacin
estable, gobierno con plena autoridad y soberana nacional e independencia frente al exterior) para ser
admitidos en la sociedad internacional se exige el reconocimiento de los otros Estados.
Actores gubernamentales interestatales: Se identifican fundamentalmente con organizaciones
internacionales (pueden ser de carcter universal o de vocacin universal donde pueden ingresar todos
aquellos estados que quieran, la ONU. Tambin pueden ser organizaciones restringidas: son aquellas en
las cual hay un restriccin para ingresar puede ser por la parte geogrfica o por la parte temtica, el
Mercosur), podemos caracterizar a las organizaciones internacionales como todas aquellas asociaciones
establecidas mediante un acuerdo internacional por 3 o ms estados, para la consecucin de unos
objetos comunes y dotadas de una estructura administrativa permanente.
Actores no gubernamentales interestatales tambin llamados fuerzas trasnacionales, son segn Merle
los movimientos y las corrientes de solidaridad de origen privado que trata de establecerse a travs de la
fronteras y que tienden a hacer valer o imponer su punto de vista en el sistema internacional. Dos son los
protagonistas en este mbito, por un lado las ONG que a travs de ellas la sociedad civil ha adquirido un
papel en el proceso de tma de decisiones de carcter internacional. Por otro lado tenemos a las empresas
8
multinacionales o transnacionales, hoy algunas de estas coporaciones tienen mas recursos que muchos
Estados y su influencia va creciendo gracias al desarrollo de la tecnologa y el progreso de la
globalizacin econmica.
Actores gubernamentales no centrales: se incluye al personal de gobiernos locales (regionales,
municipales) de un Estado o funcionarios coloniales que representan a la metrpolis.
Actores interestatales no gubernamentales: Se integran por los individuos o grupos no
gubernamentales que ubicados en un Estado mantienen relaciones directas con otros actores autnomos
distintos a su gobierno. Aqu se incluyen las internacionales de partidos, las internacionales sindicales: el
papel de las confecciones religiosas, los grupos religiosos minoritarios o asociaciones empresariales y
financieras como la comisin trilateral.
Individuos: son unos actores secundarios para algunos especialistas pero no para los historiadores, que
han reivindicado cada vez con mayor fuerza el papel del individuo, de los lideres, de las personalidades
relevantes con la capacidad de influencia, con el poder, que deciden, en definitiva, las polticas o las
acciones en el contexto de una sociedad internacional. Son tambin creadores de opinin y en algunos
casos sus decisiones por ejemplo Lenin, Hitler.
Orden internacional: Es el conjunto de normas y reglas a travs de las cuales se trata de buscar y
alcanzar un funcionamiento regular, una estabilidad internacional, un equilibrio entre las potencias y una
seguridad en el sistema internacional, pues sin seguridad no hay estabilidad y sin estabilidad no hay paz.
La formulacin y aplicacin de este orden sera objeto principal de inters de los llamados arquitectos de la
diplomacia internacional.
Tipos de rdenes internacionales:
*El orden de las potencias: son potencias que se consideran con la responsabilidad de imponer sus
planteamientos de acuerdo a sus intereses a los Estados inferiores.
*El orden del equilibrio: elaborado por grandes potencias en busca de acuerdos para satisfacer los
intereses del conjunto.
*El orden de la disuasin: Una organizacin estratgica desarrollado por 2 superpotencias mundiales en
el contexto de un enfrentamiento entre 2 bloques o subsistemas.
*El orden elaborado por las instituciones internacionales: Estn dotados por textos constitutivos que le
permiten tener una capacidad de intervencin en la vida internacional para conseguir una seguridad
colectiva.
*El orden para la integracin regional: Proceso de integracin supranacional, donde se busca establecer
unas normas de convivencia y unos objetivos comunes en beneficio de los miembros de la comunidad
integrada.
*El orden creado por las estructuras internacionales: Creada desde una perspectiva diplomtica
estratgica, la estructura de produccin, la estructura financiera, y la estructura cultural-educativa. Cada
una de estas estructuras crea una forma particular de poder.
Qu es el poder?
La escuela realista nos indica que el poder es la capacidad de A para obligar a B a realizar un acto
determinado (Morgentau). Para Aron el poder es la capacidad de hacer producir o destruir. En definitiva 6
pueden ser los criterios bsicos que definen el poder de un Estado:
*Recursos econmicos
*Caractersticas del Territorio
*Factores demogrficos
* Capacidad cientfico-tecnolgica
*Potencia militar y capacidad de influencia cultural e ideolgica
El desigual reparto del poder entre los actores principalmente de los Estados conducir a una
jerarquizacin de los mismos.
Tipologa de las potencias:
10
*Gran potencia: nos indica que una gran potencia era aquella que serva para definir a los Estados con
recursos de todo tipo incluido militar que establecan las reglas del juego gracias a su participacin en las
guerras y en las grandes conferencias diplomticas.
*Con la introduccin del armamento nuclear como nuevo elemento de poder a partir de 1945 se introduce
un nuevo estatus sper potencia. A este estatus se introdujeron EE UU y la URSS.
*Potencia hegemnica vlida para los EEUU que se ha convertido en la nica potencia con influencia
suficiente para determinar la estructura del poder en todos los mbitos.
*El concepto de potencia media se aplica a pases que cuentan con una diplomacia activa en ciertas
reas y especialmente que tienen una influencia regional.
*Potencia regional: se aplica a aquellos pases que por su peso demogrfico, econmico, militar y su
activa poltica en el marco concreto desempea un papel de gran potencia en ese mbito geopoltico.
*Pequeos estados o micro estados: cuentan con una pequea poblacin con recursos limitados y una
capacidad de influencia internacional muy reducida.
-ESTADO
-ORGANIZACIONES INTERGUBERNAMENTALES.
-FUERZAS TRASNACIONALES.
.Organizaciones no gubernamentales.
.Firmas multinacionales.
.Opinin pblica internacional.
Frente a la anterior tipologa, llammosla clsica, hay que hacer mencin de una manera de abordar los actores
internacionales propia de los enfoques trasnacionalistas. En este caso, hay que destacar, en primer lugar, que el
estado y la territorialidad pierden importancia y en segundo lugar que la transnacionalidad deja de constituir un
cajn de sastre para adquirir perfiles ms definidos.
Mansbach, considera seis tipos de actores:
-AGI: Actores gubernamentales interestatales u organizaciones intergubernamentales. Ej: OEA.
- ANGI: Actores no gubernamentales interestatales, en referencia a grupos e indiciduos que llevan a cabo actividad
internacional, sin representar a sus estados. Podriamos hablar de dos tipos, las ONG y la empresas trasnacionales.
Ej: Amnistia Internacional y Mc Donalds respectivamente.
-Estado: Los estados.
-AGNC: Actores gubernamentales no centrales, en referencia a la actuacin de los gobiernos locales. EJ:
Provincias, municipios.
-AING: Actores intraestatales no gubernamentales, es decir, grupos privados del mbito nacional, Ej: Partidos
polticos, Sindicatos que tienen relaciones directas con actores internacionales.
-Individuo: Personas que, merced a su prestigio personal y a ttulo individual, ejercen una actividad destacada en
la escena internacional. EJ: Papa Francisco.
De esta manera la tipologa Mansbach distingue entre actores pblicos y privados.
a) Soberana y territorio.
Los elementos constitutivos del estado moderno son tres: territorio, poblacin y gobierno. Juridicamente el eestado
goza de un status legal nico, que difernecia el estado de cualquier otro actor, en trminos jurdicos, todos los
estados son iguales en tanto que todos son soberanos.
Hedley Bull indica que la soberana incluye la soberana interna, que comporta la supremaca sobre cualquier otra
autoridad existente entre la poblacin o en el territorio y la soberana externa que significa no supremaca, sino
independencia de cualquier autoridad externa
En el terreno jurdico la relacin entre estados soberanos viene determinada por tres grandes principios que se
encuentran en la Carta de las Naciones Unidas:
1- El principio de la igualdad entre los estados.
2- El principio de la no intervencin o de la no injerencia.
3- El principio de no recurrir a la fuerza, salvo en legtima defensa.
Ya hemos dicho que el status legal del estado -su soberana- le diferencia de cualquier otro actor internacional. Hay
una segunda caracterstica que le diferencia de los dems actores: la disposicin de un territorio. Ningn otro actor
dispone legalmente de un territorio.
12
b) Estados frente a estado.
La diferencia entre los estados viene dada en primer lugar por un elemento obvio: su edad. De manera genrica se
puede apuntar que los estado jvenes tienen enormes handicaps en comparacin a los viejos estados. Handicaps
en pobreza, infraestructura, seguridad y dems.
Tras la edad otros dos elementos tangibles nos permiten apreciar la diversidad actual entre los estados: su territorio
y su poblacin.
Respecto del territorio diferencias de dimensin entre, por ejemplo, Rusia y Mnaco. Pero el tamao del territorio,
sin embargo, noes un valor per se. La ubicacin del territorio y su riqueza son condiciones a considerar.
La poblacin al igual que el territorio est repartida de manera dispar a lo ancho del planeta. China con una
poblacin de 1288 millones de habitantes y al Vaticano con una estimacin de 1000 habitantes.
d) Estados armados.
El tamao militar del estado constituye un criterio clsico a la hora de establecer jerarquas en el sistema
internacional. Nos hallamos frente a una variedad de indicadores nmero de hombres, tipo de armamento, nivel de
gastos militares, industria y comercio de armamentos
La negativa incidencia social de la elevada militarizacin de los estados del Tercer Mundo ha roto, por completo, la
lgica ms tradicional del poder de los estados. Como apuntaba el Informe sobre Desarrollo Humano de 1994
resulta dudoso que ese gasto haya trado mayor seguridad al ciudadano medio de esos pases. En los pases en
desarrollo, las probabilidades de morir debido al abandono social es superior en 33 veces a las probabilidades de
morir en una guerra como resultado de una agresin externa
13
Poder estructural: la habilidad para determinar las reglas del juego en la poltica internacional. En otras palabras,el
poder como relacin. As, el poder de un estados es tal en la medida en que este es capaz de ejercer su influencia
sobre otros estados y, an ms, en la medida en que es capaz de establecer las reglas de juego (normas jurdicas,
prcticas sociales, regmenes internacionales).
Tipologas de OI.
El primer criterio para distinguir OI es por su composicin, podemos hablar de dos tipos de organizaciones: las
organizaciones universales o con vocacin de universalidad y las organizaciones restringidas.
As, las organizaciones de mbito universal son aquellas que estn abiertas a la participacin potencial de todos los
estados del sistema. EJ: La ONU.
Las organizaciones restringidas limitan de modo geogrfico o funcional, los potenciales estados miembros. EJ:
UNASUR. (Unin de Naciones Suramericanas).
El segundo criterio: los fines de la organizacin o la extensin de sus funciones. En este terrenos hay que hablar
de dos tipos de organizaciones. Las primeras son aquellas que tienen funciones diversificadas o fines generales. En
otras palabras, se les supone capacidad para abordar todos los temas que consideren necesarios EJ: La ONU.
Tras las organizaciones multifuncionales, estn las organizaciones con fines especficos o limitados. En este
terreno se sitan aquellas organizaciones que tienen competencias concretas. EJ: OMM (Organizacin
meteorolgica Mundial).
14
Entre los fines especficos de las organizaciones se intentan establecer cuatro grandes tipos de fines:
Econmicos como el Fondo Monetario rabe (FMA).
Militares y de seguridad caso de la Unin Europea Occidental (UEO),
Sociales, culturales y humanitarios caso de la UNESCO.
Tcnicos o cientficos caso de la Organizacin Internacional de Satlites de Telecomunicaciones (INTELSAT).
Tercer criterio: Hemos hecho mencin a un tercer criterio para clasificar. La estructura institucional o la modalidad
interna. MERLE ofrece cuatro modelos que responden a las grandes modalidades existentes hoy en dia, y se
ordenan de menor a mayor complejidad.
-El modelo bsico (modelo 1) compuesto por un plenario (rgano poltico) y un secretariado (administracin),
adoptado por las Uniones Administrativas del siglo XIX. EJ: OTAN.
-El segundo modelo (modelo 2) de estructura institucional es un modelo muy extendido entre las
organizaciones universales. Est constituida por el plenario, por una rgano restringido, que emana del anterior y
por un secretariado. EJ: La ONU donde el Consejo de Seguridad es el paradigma de rgano restringido.
-El tercer modelo (modelo 3) es muy habitual en las organizaciones surgidas en el marco de la Europa
Occidental. Se aprecia, junto al papel de los representantes gubernamentales que conforman el rgano plenario, el
papel de los parlamentarios nacionales. Los rganos parlamentarios vienen a unirse al plenario y al secretariado,
con funciones consultivas, son vistos como la voz de la opinin pblica en las organizaciones internacionales. EJ:
Consejo de Europa.
-Cuarto modelo (modelo 4) responde a un nico caso: la Unin Europea. El esquema est a medio camino
entre la lgica institucional de la separacin de poderes dominante en el estado y la lgica intergubernamental de
las OI propia de los tres modelos anteriores en los que el plenario formado por los representantes gubernamentales
de los estados miembros constituye el rganos supremo. De modo simplificado, la Comisin Europea -ejecutivo en
potencia- elabora propuestas y aplica las medidas decididas; el Parlamento Europeo se pronuncai sobre tales
propuestas y el Consejo de Ministros toma la decisin final, mientras que el Tribunal de Justicia garantiza el
cumplimiento del Derecho comunitario y el Comit Econmico y Social, rgano consultivo, representa los intereses
de la sociedad.
Modelo 1
C) Reflejo de la interdependencia global?
La funcin principal de las organizaciones es la
creacin de marcos de cooperacin entre los
estados, bien sea con la intencion de crear ventajas
mutuas o de minimizar el conflicto, creando
Asamblea mecanismos de arreglo pacfico o canales
Secretariado diplomticos alternativos.
plenaria En efecto, s nos centramos exclusivamente en las
cifras nos encontramos con que Africa es el espacio
en el que las redes de interdependencia y de
comunicacin deberan ser ms densas. En contra
Modelo 2 de lo que pudiera parecer, Africa es un continente
altamente organizado en trminos formales.
Sin embargo, la mayor parte de las
organizaciones regionales existentes en frica son
inoperantes, carecen de recursos y, en muchos
casos han sido creadas sobre cimientos poco
Asamblea Consejo slidos. Ese institucionalismo africano explica que
plenaria restringido pases depauperadoscomo Camern o Gabn,
pertenezcan a tantas organizaciones internacionales
como algunas potencias medias.
S las OI son un reflejo de la
interdependencia global, es evidente que esa
Secretariado interdepencia se expresa en crculos concentricos.
As, los estados ms internacionalizados del
Modelo
mundos, se caracterizan bien por una N 3 de las siguientes condiciones:gozar de un elevado nivel de desarrollo
o varias
humano, ser una potencia del sistema y tener voluntad de contar con un perfil internacional destacado.
D)Consejo
Las Fuerzas Transnacionales. Asamblea
El tercer, y ltimo tipo de actor internacional que abordamos en estas pginas es el de las fuerzas transnacionales.
de Parlamentaria
Ministros 15
Secretariado
Segn KEOHANE y NYE, la transnacionalidad aparece cuando relativizamos la premisa de que los estados son los
nicos actores del sistema y centramos nuestra atencin en los canales multiples que conectan las sociedades a
travs o por encima de las fronteras estatales.
Modelo N4
Existen dos tipos de fuerzas transnacionales: las organizaciones no gubernamentales y las empresas
transnacionales. Mientras el lucro constituye Tribunal
el objetivodepor ddefinicin de las empresas transnacionales, la
ausencia de objetivos lucrativos es una de las caractersticas que define a las ONG.
Justicia
A) LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES.
Mdicos sin fronteras o Greenpeace son algunos ejemplos de los ms famosos.
El proceso histrico que lleva hasta las actuales ONG se puede dividir en tres perodos:de
Consejo
-Un primer
Asamblea perodo que llega hasta el siglo XIX durante el cual el fenmeno de la ONG est vinculado a la vida
religiosa.
Ministros
Parlamentaria
-Un segundo perodo a partir del siglo XIX en el que el espritu liberal dominante en el mundo anglosajn, sumado a
la caridad cristiana, llevan a que los individuos se organicen, sin contar con los poderes pblicos, para hacer frente
a las injusticias sociales generadas por la revolucin industrial sobre todo a nivel nacional.
-Un tercer perodo, que desde finales del siglo XIX y hasta la actualidad, ha conducido a la aparicin de mltiples
organizaciones de alcance internacional. Primero fueron los desastres de la guerra, luego las condiciones de vida
del Tercer Mundo, la defensa de Secretariado
los DDHH, etc. Comit Economico y
El Consejo Econmico y Social de las Naciones Unidas las ha definido de modo amplio, al apuntar que cualquier
Social
organizacin no creada por va de acuerdos intergubernamentales se considerar como organizacin no
gubernamental incluso aquellas que acepten miembros designados por autoridades gubernamentales,
siempre que dichos miembros no obstaculicen la libre expresin de las organizaciones. En este caso se
destaca solo el carcter privado de la organizacin.
El instituto de Derecho internacional en su definicin agrega pues a la iniciativa privada, el carcter no lucrativo de
la OI y su alcance internacional.
MERLE le agrega a los requisitos ya mencionados que es la composicin multinacional de la ONG.
En definitiva la ONG Internacional cuenta con estos requisitos: Iniciativa privada, no lucrativa, alcance internacional
y composicin multinacional.
De las primeras cien unidades ms productivas del mundo, 48 son Estados y 52 son Empresas. Estas estn
densamente concentradas en el centro del sistema.
El sistema bipolar:
Est determinado por el equilibrio entre dos potencias. Lo que significa que nos encontramos en un sistema en el
que dos potencias gozan de capacidades equivalentes y superiores a las de las restantes unidades del sistema y
de un mecanismo para establecer el equilibrio bipolar. Dos potencias establecen la agenda, las normas e imponen
la coercin al conjunto. El sistema puede ser homogneo, caso de que las dos potencias compartan los mismos
valores y heterogneo caso de no ser as. Esto ltimo comporta voluntad por parte de cada una de las potencias de
imponer a las restantes unidades su sistema de valores. Lo que puede suponer un sistema dividido, por ejemplo:
los dos bloques de la guerra fra.
El sistema multipolar:
Est determinado por el equilibrio entre varias potencias, el poder de coercin est ms dividido y el mecanismo de
equilibrio de poder est asociado a la idea de alianza. El sistema de valores puede ser homogneo o heterogneo.
La heterogeneidad del sistema introduce incertidumbre permanente respecto del valor de las alianzas. El ejemplo
ms clsico de sistema multipolar heterogneo es el sistema europeo de los aos treinta, en el que se contraponan
tres sistema de valores (liberalismo, socialismo y fascismo), mientras que la imagen de sistema multipolar
homogneo ha estado asociada durante largos perodos de tiempo al sistema europeo de estados, con el Congreso
de Viena como momento simblico.
El cambio de sistema, en este caso, va a estar habitualmente supeditado a un cambio de alianzas, que puede
degenerar en una guerra entre potencias e, incluso, en la aparicin de nuevas potencias.
Cmo y por qu ciertos estados se convierten en potencias dominantes en el sistema? La teora ms extendida
nos explica que el procesos de cambio de sistema est vinculado a una guerra general, de la que surge una nueva
configuracin de potencias, encargadas de establecer las normas del nuevo sistema.
17
EL PROCESO DEL SISTEMA INTERNACIONAL.
El proceso constituye el aspecto dinmico del sistema internacional, sus interacciones van a ser las que determinen
la transformacin de la estructura y, finalmente, el cambio de sistema.
BRECHER, segn el un sistema posee a la vez componentes estticos y dinmicos. La estructura nos indica cmo
se sitan los actores, los unos respecto de los otros. Sus variables fundamentales son el nmero de actores y la
distribucin del poder entre ellos. El proceso designa las redes de interaccin entre los actores de un sistema. Las
variables fundamentales de interaccin son el tipo, identificado siguiendo un continuum conflicto/cooperacin y la
intensidad, que traduce el volumen de interacciones durante un perodo determinado. Se postula la existencia de un
vnculo entre la estructura y el proceso: cada estructura posee el procesos de interaccin que le corresponde y una
estructura crea y mantiene interacciones regulares IMPORTANTE ENTENDERLO.
Definido el proceso como las redes de interaccin que se originan entre los actores de un sistema, se tratara de
abordar las dos variables fundamentales del mismo: los tipos de interaccin y la intensidad de las mismas.
Dos Tipos fundamentales de interaccin: conflicto y cooperacin.
Entre un extremo (guerra) y otro (integracin), el continuum de interacciones internacionales pasa por etapas
diversas que marcan los niveles de discordia, de mximo a nulo, enter los intereses existentes: 1) un nivel mximo
de conflicto, que degenera en conflicto armado; 2) un nivel de conflicto en el que persiste la discordia, bien sea
porque no se hacen intentos de adaptar las incompatibilidades o porque estos fracasan; 3) un nivel de cooperacin,
en el que los actores perciben la necesidad de coordinar sus intereses; y 4) un nivel de nula discorida o de armona,
que se alcanza mediante procesos de integracin entre estados, crendose zonas de paz.
Barb, Unidad 2.
La nueva sociedad internacional: hechos e ideas en la Posguerra Fra.
La sociedad internacional ha sido, desde la cada del muro de Berln, un objeto en constante evolucin. De ah que
este captulo pretenda, de manera sinttica, ordenar las preguntas de los tericos, sobre la base de dos
preocupaciones: el porqu y el cmo del fin de la guerra fra, y las tendencias que marca la transicin hacia una
nueva sociedad internacional.
2- Regreso al futuro.
En los ltimos aos, el mundo ha cambiado de forma espectacular y podra parecer que hemos entrado claramente
en un nuevo perodo que, a falta de un trmino mejor, llamamos el mundo de la posguerra fra. Sin embargo, las
races de cada nuevo perodo se encuentran en el anterior, y siempre queda algo de lo anterior en lo nuevo. El
trmino posguerra fra nos dice que la guerra fra ha acabado, pero nos deja planteada la cuestin de saber
cunto es lo que en realidad ha cambiado.
Nuestra exposicin plantea cuatro grandes cuestiones que, en buena medida, recogen los temas de la agenda
internacional.
Las cuatros grandes cuestiones son las siguientes:
1) La estructura del sistema internacional en la posguerra fra.
2) Las tendencias de carcter contradictorio que dinamizan el sistema sobre la base de las lgicas de
fragmentacin y de integracin.
3) La nueva concepcin de seguridad.
4) El papel del individuo y de los principios en la nueva sociedad internacional.
A) Unipolaridad o Multipolaridad?
Cual es, en caso de existir, la actual estructura del sistema internacional?
Nos encontramos con opiniones muy diversas respecto de la estructura del sistema internacional de la posguerra
fra. De manera recapitulativa se puede hablar de dos grandes opciones. La unipolaridad y la multipolaridad.
En el caso de la unipolaridad, por ejemplo, los argumentos a su favor estn vinculados a la experiencia de la guerra
del Golfo y al programa de Nuevo Orden Mundial del presidente Bush. En defensa de la unipolaridad, Krauthamer
aduce a la capacidad de los Estados Unidos para hacer frente a la nueva amenaza en el sistema internacional: la
amenaza combinada de los weapon states y de la inestabilidad en el Tercer Mundo.
La nocin de multipolaridad, est asociada al proceso en curso desde los aos setenta: la difusin del poder, por
una parte, y la tripolarizacin econmica, por otra. As los autores mencionados enfocan en la idea de
multipolarismo desde dos concepciones diferentes.
HOFFMANN hace referencia a un multicentrismo en el que las potencias ejercen como tales en reas diversas.
Rusia en lo militar, Japn y Alemania en lo econmico-financiero, China y La India en lo demogrfico y Estados
Unidos en lo econmico-militar. Frente a esta nocin, otros autores se centran en la dimensin econmica del
sistema para introducir la nocin de multipolarismo tripolar, de tal manera que EEUU, Japn y la Comunidad
Europea seran responsables de establecer el orden en sus respectivas reas regionales.
En suma, como apunta Celestino DEL ARENAL, el sistema internacional de nuestros das avanza al mismo tiempo
hacia la unipolaridad y la multipolaridad, tiende hacia la unipolaridad desde el punto de vista diplomtico-estratgico
pues los EEUU se presentan como la nica potencia con capacidad, vocacin y voluntad de ejercer el papel de
superpotencia. El sistema internacional actual se caracteriza tambin y sobre todo por una multipolaridad poltica y
econmica creciente, fruto del desarrollo de nuevos centros de poder poltico y econmico, como las empresas
transnacionales y la Comunidad Europea y Japn, que provoca un incremento de la interdependencia compleja, el
ms importante contrapeso a la posible dominacin objetiva de una nica superpotencia. En este contexto se
avanza hacia la configuracin de grandes bloques o centros de poder poltico y econmico.
20
Por una parte la persistencia de la guerra en el sistema, y en concreto, en la periferia del sistema. Y por otra parte,
la multidimensionalidad y la globalidad de la seguridad de cara al siglo XXI.
La muerte del sistema bipolar va a resituar los trminos de la seguridad. En primer lugar, se revalorizan las nuevas
dimensiones de la seguridad, tanto por parte de los tericos como de los polticos. De ah el inters por las
migraciones, el integrismo, las hambrunas o las catstrofes naturales. Temas todos ellos que conforman lo que ha
venido a llamarse la agenda global. En segundo lugar, la seguridad en la periferia presenta algunas novedades,
facilitadas por la nueva situacin internacional (ni colonizacin, ni bipolarismo) en la que viven esos pueblos desde
el fin de la guerra fra.
En lo que respecta al carcter multidimensional de la seguridad, Buzan identifica cinco dimensiones: Militar, Poltica,
Econmica, Social y Medioambiental.
El anlisis de la seguridad en la posguerra fra, a partir de las cinco dimensiones indicadas, nos muestra que las
mismas no operan aisladas las unas de las otras.
En ese sentido DEL ARENAL escribe la seguridad nacional y la seguridad mundial estn totalmente
interrelacionadas y hoy son en la prctica la misma cosa. Hay que descartar la idea caduca de que la seguridad es
exclusivamente una funcin del poder nacional o de la fuerza militar y econmica. En la bsqueda de soluciones al
problema de la inseguridad, los Estados deben afrontar cada vez con mayor frecuencia circunstancias fuera de su
control, como crisis econmicas estructurales y tendencias econmicas, demogrficas, ambientales y financieras a
la que slo se puede dar solucin mediante acciones comunes y solidarias. La interdependencia mundial ha creado
una situacin en la que los actos de otros Estados pueden tener importantes repercusiones regionales o incluso
mundiales.
La brevedad de estas lneas nos permite percibir que la seguridad ocupa el escenario de las relaciones
internacionales por completo. Los mapas mentales del terico se solapan. Realismo, transnacionalismo y
estructuralismo nos ofrecen imgenes apropiadas de esa nueva realidad en la que conviven el conflicto militar, el
efecto invernadero y el hambre en el Tercer Mundo, otras tantas manifestaciones de la inseguridad mundial.
As a travs de la seguridad, que nos remite a las condiciones de la existencia humana, -sobrevivir pero en qu
condiciones?- abordamos el siguiente apartado. En el mismo se articularn las llamadas voces crticas con el
actor fundamental, en el sentido etimolgico del trmino, de las relaciones internacionales: el individuo.
5 Fases:
1947/1948 1950/1953, cuyo conflicto fue la guerra de Corea.
En el origen de este conflicto se encuentran estrategias enfrentadas de la URSS y EE UU en Asia. Por un lado la
estrategia sovitica de extensin del comunismo en el mundo dio resultados muy esperanzadores al crearse la
repblica independiente democrtica de Vietnam en 1945, la repblica democrtica popular de Corea en 1948 y la
repblica popular China en 1949. Frente a ella, la estrategia de EE UU se centr en la ocupacin de Japn.
La particin de Corea en de Estados fue el resultado de la entrada a la guerra. En el norte un gobierno comunista
prosovitico, en el sur un gobierno prooccidental. Ambos gobiernos se sintieron, respectivamente, respaldados por
la presencia del ejrcito sovitico y el ejercito norteamericano.
A principios de 1950 comenzaron a producirse una serie de incidentes fronterizos, que culminaron el 25 de junio
con la invasin de Corea del sur por el ejrcito norcoreano. El gobierno de EE UU comenz a actuar: en primer
lugar adopt una serie de medidas diplomticas a travs de la convocatoria urgente del Consejo de seguridad de la
Onu, aprovechando la ausencia de la URSS ya que se impidi el ingreso de China, en las sesiones del 25 y 27 de
junio se aprobaron dos resoluciones por las que calificaba de agresin al ataque norcoreano y en la que se incitaba
a todos los Estados pertenecientes a la ONU a apoyar a Corea del Sur.
El 4 de diciembre de 1950, la repblica popular China anunci su intervencin en el conflicto y la URSS comenz a
actuar en el Consejo de Seguridad para paralizar cualquier resolucin en contra de sus intereses. El 27 de julio de
1953 se firm el armisticio de PANMUNJOM, por el que se creaba un rea de seguridad de cuatro kilmetros en
torno al paralelo 38.
Recientes documentos desclasificados parecen apuntar a que fue Corea la primera y nica vez en que las dos
superpotencias se enfrentaron directamente, mediante la guerra area.
Para los EE UU la guerra supuso un aliento a su papel de guardin de la libertad y democracia en el mundo. Para
el bloque comunista signific una rotunda victoria, incrementando a la URSS y la repblica popular China Su
presencia militar y poltica en la zona, acompaada de un aumento en los presupuestos militares que condujeron a
los soviticos a realizar su primera prueba con una bomba de Hidrgeno (1953).
24
Es en este contexto cuando estall el segundo conflicto: la crisis de los misiles en cuba. Este conflicto arranca del
triunfo revolucionario de Fidel Castro en Cuba sobre el rgimen dictatorial de Batista en el ao 1959. Las presiones
norteamericanas consiguieron que Cuba fuera expulsada de la Organizacin de Estados Americanos en enero de
1962, pero tambin que Fidel Castro buscar la ayuda de la URSS.
Entre julio y agosto de 1962 el nmero de barcos soviticos con destino a Cuba. Que oficialmente transportaban
alimentos, maquinaria y armas convencionales, se increment ostensiblemente, los norteamericanos empezaron a
preocuparse de la gran cantidad de ayuda que se estaba enviando.
El 22 de octubre el presidente Kennedy anunci al pas que tena pruebas de la presencia en Cuba de misiles
soviticos que amenazaban directamente a EE UU.
El intercambio de mensajes entre Kennedy y Kruschev y la amenaza real del uso de armamento norteamericano
percibido en Mosc, provocaron que el 28 de octubre la URSS decidiera unilateralmente retirar los misiles de Cuba.
De esta manera se haba evitado en el mundo una nueva guerra, cuyas consecuencias eran muy difciles de prever.
25
Historia de las relaciones internacionales
1) Reglas para un juego mundial:
Kennan expuso al mundo su particular visin de la situacin internacional: la poltica de contencin. En ella
encontramos el origen de la doctrina Truman. Si Kennan haca hincapi en la contrafuerza regional, disposicin de
los medios para mantener aseguradas todas las regiones del planeta frente a un posible avance comunista, el
presidente Truman por su parte aport a la retrica del universalismo - defensa de los valores de libertad y
democracia ineludible en el discurso hegemnico norteamericano tras la creacin de las naciones unidas.
La defensa de la seguridad nacional norteamericana requera de un estricto control regional que vulneraba la
soberana de los pueblos. La anulacin de fronteras en esta concepcin defensiva forzaba a la identificacin del
enemigo fuera y dentro de la nacin.
En el Este, la primera iniciativa sovitica de rplica fue el rechazo al Plan Marshall y la creacin del Kominform. A
travs del plan Marshall se podra activar el consumo de las sociedades europeas y fomentar la produccin
industrial norteamericana.
En abril de 1949 doce estados: diez europeos, Canad y EEUU firmaron el tratado del atlntico norte (OTAN), su
justificacin se vio en septiembre del mismo ao cuando los soviticos anunciaron su primer explosin atmica,
inaugurando as la carrera de armamentos y la doctrina de la disuasin nuclear. A modo de respuesta de OTAN, en
1955 naca el Pacto de Varsovia, contribucin militar a la cohesin del campo socialista. La explosin de su primer
bomba H en 1953 confirmaba la sospecha occidental de que la URSS estaba consolidando su poltica en el bloque
oriental.
En 1968 se firm el tratado de no proliferacin suscripto por los principales Estados nucleares, las potencias de
rango medio o regional consideraron fundamental defenderse mediante la amenaza del arma nuclear. Desde
finales de los aos sesenta el mundo asisti al renacimiento del peligro nuclear bajo una forma nueva, al atomizarse
y dispersarse hacia los flancos ms externos del sistema bipolar.
2) El nacimiento del Este y la reinvencin de occidente.
La escisin de Europa en dos mitades se complet en 1945 cuando los dirigentes de las potencias dibujaron el
mapa de la ocupacin de Alemania: Britnicos, Franceses y Estadounidenses controlaran el sector occidental
mientras que la URSS controlara la parte oriental.
La desindustrializacin alemana acordada por los aliados para prevenir un posible rearme resultaba poco
operativo. Es por ello que britnicos y norteamericanos pusieron en marcha un plan para la reindustrializacin, que
unidos a los efectos beneficios del Plan Marshall 1948, estableci las bases de una reconstruccin gil para la zona
occidental. Entretanto, el esfuerzo soportado por el sistema econmico sovitico durante la guerra impeda que la
URSS pudiese acometer en su zona ocupada acciones de ayuda de la magnitud de las emprendidas por sus
aliados. Solo la fuerza de una sustanciosa presencia militar permita el control de la regin y evitaba que las
circunstancias de penuria actuasen de catapulta para que las poblaciones del este buscasen refugio en el oeste.
Pero esta presencia militar provoc recelos de los pases occidentales que en 1948 se organizaban para crear un
sistema de defensa mutua. El 17 de marzo Francia Pases Bajos, Blgica, Gran Bretaa y Luxemburgo firmaron el
tratado de Bruselas. En respuesta, en junio de 1948 la URSS cort las vas de comunicacin por tierra que daban
acceso a Berln. Con ello los soviticos establecan un bloqueo que habra de durar diez meses y que occidente
hubo de burlar organizando un intenso transporte areo de alimentos y mercancas.
* La crisis del liderazgo norteamericano: Si en 1945 EE UU ocupaba la cspide del poder internacional, gracias al
indudable monopolio tecnolgico y dominio de la produccin industrial, tras 25 aos de aparente control
internacional, la devaluacin del dlar practicada por la administracin Nixon en 1971 marcaba el punto de inflexin
de la cada de una serie de smbolos inequvocos de la hegemona norteamericana en el mundo. En los aos 60
resultaba obvio que la excepcionalidad del modelo productivo made in usa, dejaba paso a un mercado mucho ms
compartido y disputado, en el que las producciones europeas, beneficiarias del trasvase de tecnologas
norteamericanas en los tiempos de la Guerra Fra, comenzaban a competir. Tambin en estos aos EE UU nutri
de armamentos y soldados a Vietnam del Sur, para evitar la expansin del modelo comunista desde el Norte. El
vaco dejado por Francia colonial y el nacimiento de la China comunista (1949) al norte, impulsaron a EE UU a
creerse en la obligacin de establecer una lnea defensiva en el mundo libre. Sin embargo, la de Vietnam se revel
pronto, al tiempo que una guerra en la que se dirima la expansin comunista en el sudeste asitico, como una
guerra nacionalista. La magnitud de las inversiones en armamentos altamente tecnolgico, la dureza de las
prdidas humanas en escenarios tan alejados de casa y la dimensin televisiva de aquella guerra ampliaron la
impresin de derrota y la culpabilidad de la administracin de Johnson. Con respecto a los Estados de Amrica
Central o del Sur, EEUU temeroso del establecimiento de cualquier gobierno procomunista, estmulo con una gran
energa acciones golpistas de los ejrcitos nacionales y el control de las oligarquas locales que amparaban el
beneficio de las compaas comerciales estadounidenses. La posicin de Castro en Cuba (1959) contra el rgimen
26
Batista, fue contestada con toda contundencia por la Administracin de Kennedy. Durante el otoo de 1962 la crisis
de los misiles amenaz con hacer realidad una guerra nuclear. En su retirada EEUU y la URSS hicieron una gala
de una notable debilidad que expresaba los temores ante los efectos estratgicos de una guerra nuclear. Castro
sali indemne de su acto de rebelda y los EEUU cuestionado en tanto lder indiscutible en el famoso patio trasero.
Tras cuba y Vietnam la credibilidad Estadounidense en Europa qued mermada.
2- Las lneas generales del nuevo orden. Principios y propsitos de las Naciones Unidas.
El punto de partida fundamental fue la carta del atlntico promulgada en agosto del 41 en la que el presidente de
EE UU Roosevelt y el primer ministro britnico Churchill enunciaron una serie de principios generales y acordaban
crear un sistema de seguridad general amplio y permanente en sustitucin del sistema de sociedad de naciones.
Los propsitos y principios enunciados en la carta del atlntico fueron asumidos como propios por los 26 pases
firmantes de la trascendental declaracin de las naciones unidas el 1 de enero de 1942.
Algo mas adlante en la declaracin de moscu del 1943 EEUU, la URSS, reino unido y China aprobaron crear una
organizacin internacional general, basada en el prncipio de igualdad soberana de estados, para el manterimiento
de la paz y de la seguridad nacional. La forma que adoptara esta organizacin se fue acordado en conferencias
interalidas, y en especial en la conferencia de Dumbarton Oaks (agosto octubre de 1944), en la conferencia de
Yalta (febrero de 1945) y finalmente en la conferencia de las naciones unidas sobre organizacin internacional
celebrada en san francisco del 25 de abril al 26 de junio de 1945. Entre tanto, en un proceso paralelo, en la
conferencia de Bretton Woods (julio de 1944) se ponan las bases del nuevo sistemaeconomico y financiero
internacional para el mundo de la post guerra.
Sociedad de naciones haba fracaso porque no haba teniado medio cohersitivos para imponer la paz, porque
haba sabido mantener dentro a las grandes potencias y porque la regla de la unanimidad en el consejo conducia a
la paralisisen en la toma de desiciones.
El nuevo sistema creado en 1945 daria poder de arbitraje poltico nicamente a las 5 grandes. El sistema deba
tener capacidad de coercin e instrumentos para ser cumplir sus resoluciones cuando un estado infractor
quebrantara la paz y seguridad colectiva. Por ultim, deba ser capas de generar estabilidad econmica y finanaciera
por medio de instituciones adecuadas.
Consejo econmico y social: Encargado de contribuir a la paz internacional, mediante la cooperacin econmica,
social, cultural y humanitaria. Est conformado por 54 miembros los cuales sern elegidos por periodos de 3 aos
bajo el criterio de distribucin geogrfica proporcional.
Tribunal de justicia: Es el rgano judicial principal de la organizacin y, como tal, el nico tribunal permanente de
jurisdiccin universal para tratar litigios que haya entre los Estados. Est conformado por 15 magistrados los cuales
son elegidos por un periodo de 9 aos por la asamblea general y el consejo de seguridad, a travs de voto
independiente. Su sede est en la haya.
Consejo de administracin de fideicomisos: Creada para administrar los 11 territorios dependientes en situacin de
rgimen de fideicomisos por la ONU, donde se los prepara para el autogobierno e independencia.
El sistema de la ONU se nutre de fondos ordinarios y extraordinarios. Los fondos ordinarios son aquellas
contribuciones de los Estados miembros, es decir, cuotas que pagan los Estados segn su capacidad de pago. Los
fondos extraordinarios son aquellos que van dirigidos hacia la financiacin de los programas de la ONU por ejemplo
UNICEF.
4. Las primeras misiones de la ONU fueron para controlar las treguas en el conflicto rabe israel, tambin controlar
el alto en fuego en el conflicto indo pakistani.
La ONU tambin intervino en el conflicto de las Coreas, este fue un hito histrico puesto que aqu el consejo de
seguridad tom accin colectiva para intermediar el conflicto, fue la nica vez desde 1945 a 1990 que el consejo de
seguridad toma accin.
Volviendo al conflicto rabe-israel, aqu al ONU impuso una fuerzas de pacificacin para la regin, ubicada
principalmente en la frontera rabe israel, y en la franja de gaza, aqu los miembros encargados de la pacificacin
utilizaban los famosos cascos azules de la ONU, de esta manera naca la primera Operacin para mantener la paz
(OMP).
Las OMP son misiones consensuadas y neutrales, en las cual los miembros tienen una limitada capacidad de
accin, incluso no pueden defenderse. Los miembros son aportados por los diferentes Estados de manera
voluntaria, los Estados que brindan miembros deben ser neutrales al conflicto.
4.1 Proceso descolonizador: La ONU no interviene en los procesos de descolonizacin mas importantes que son
los de la india y pakistn ya que el consejo de seguridad y la asamblea estaba controlada por pases occidentales
los cuales tenan dominio colonial. En 1960 llega el punto de inflexin donde a la ONU se incorporarn 16 Estados
independientes africanos, lo que provocar que el equilibrio que haba en la asamblea empezar a bascular para el
lado de los pases africanos, esto permiti que surgiera la resolucin de concesin de independencia para los
pueblos o pases colonizados.
El proceso de descolonizacin provoc mltiples efectos:
*Poner al Estado como actor fundamental de las RR II
*El proceso de descolonizar y incorporacin a la ONU era casi automtico, lo que hace efectivo al principio de la
universalizacin de la sociedad internacional.
*Hubo cambios cuantitativos en la organizacin, ya que se pas de 76 miembros en 1955 a 159 en 1989.
*Hubo cambios cualitativos:
- La mayoria europea occidental le dio lugar a una mayora africana, asitica y latinoamericana.
- La confrontacin norte sur ser incorporada como tema de debate en la asamblea general
30
- La paz, ya no ser entendida como la seguridad internacional, sino que ser entendida como el desarrollo
como objetivo de la humanidad.
- La ONU ser un instancia de legitimidad instrumentada
- La mltiple incorporacin de pases a la ONU provocar que muchos cooperen entre s formndose as
grupos que se apoyan entre si en las votaciones.
Haas
Los Estados coexisten con actores no soberanos que son independientes en parte.
Dado el grado de importancia de estos actores se van a necesitar nuevos mecanismos de gobierno regional y
global que incluyan a estos actores no estatales, es decir, incluir representantes de organizaciones en las
deliberaciones regionales y globales cuando tengan la capacidad de afectar el modo en que puedan afrontar los
retos surgidos (aqui el estado debe ceder parte de la soberania).
Los Estados deben hacer frente a la globalizacion, para ello es necesario redefinir la soberania.
*Globalizacion: conlleva el aumento del volumen, velocidad y la importancia de los flujos de personas, ideas, gases
que causan efecto invernadero, bienes, dolares, virus, armas, etc. que desafian los principios fundamentales de la
soberania.
*Soberania: capacidad de controlar lo que cruza las fronteras en cualquiera de las dos direcciones.
La globalizacion provoca que la soberania se debilite en los hechos pero tambien esta soberania debe debilitarse,
ya que si no lo hace quedaria aislada del mundo.
Puede llegar a ser necesario reducir o eliminar la soberania de un Estado cuando un gobierno, sea por falta de
capacidad o politica deliberada, no es capaz de satisfacer las necedades basicas de los ciudadanos. Esto provoca
la creacion de espacios para que por ejemplo los terroristas usen ese espacio y hechen sus raices.
Es importante entonces, redefinir la soberania de la globalizacion, preservando la idea basica de soberania que
todabia constituye una util limitacion a la violencia entre Estados.
Barb Unidad 2.
La Sociedad Internacional de mbito mundial: Gnesis, evolucin y crisis del sistema (1945-1989).
En el presente captulo se van a exponer los fundamentos, la evolucin y los factores de crisis del sistema
internacional nacido como producto de la segunda guerra mundial. En este sentido, el sistema internacional surgido
en 1945 es un sistema clsico en lo que respecta a sus orgenes: producto de una guerra entre las potencias del
sistema. Ahora bien, todo lo dems (estructura, proceso, normas) lo va a diferenciar claramente de los anteriores
sistemas.
Se ha pasado de un mundo basado, hasta cierto punto, en unas formas geomtricas conocidas (bipolarismo
diplomtico-militar, hegemona erosionada de los EEUU, etc) a un laberinto en el que los caminos a tomar son
confusos y en ningn caso seguros.
Nos centraremos en dos cuestiones que son bsicas para comprender y para explicar la sociedad internacional
desde 1945 hasta 1989, e incluso ms ac: 1) las bases y los desafos sobre los que se construye el nuevo orden
internacional. 2) Las grandes fracturas que explican la dinmica y la evolucin del sistema internacional.
31
Kuriles, que no hubiera podido tener sin el consentimiento general. S no hubiera habido acuerdo, los soviticos
hubieran podido barrer el norte de China y ni los chinos, ni los EEUU, lo hubieran podido impedir.
Qu separaba a soviticos y anglosajones? Entre otros temas los Acuerdos de Yalta establecan dos principios
destacables: la celebracin de elecciones libres en Europa y la accin comn de los tres aliados para facilitar dicho
proceso.
Ah se asienta uno de los rasgos fundamentales del orden surgido tras la Segunda Guerra Mundial:un orden
basado en la enemistad ideolgica.Lo que hace impensable la construccin en comn de un nuevo orden.A partir
de 1945, se construir un orden-el nuevo orden bipolar-que sera un orden de enemigos,no de aliados.
Una vez acabada la guerra,el poder en el sitema se reorganizo rapidamente alrededor de dos polos opuestos:La
Union Sovietica,por una parte y una alianza occidental,por otra, en la que los EE.UU desempeaba el papel de
socio mas poderoso.De esta manera,se daba origen a un sistema en el que las dos potencias conformaban
sistemas a medidas.Es decir bloques cerrados sobre si mismos en terminos geograficos e ideologicos,no un
tradicional sistema de alianzas cambiantes.Hasta cierto punto, el sistema internacional genero dos subsistemas
cada uno con sus principios,su logica del poder y sus instituciones.
De esta manera, el orden internacional se estableceria en dos ambitos:el ambito universal en el que los grandes
actuarian como directorio de potencias(el directorio a cinco,propio de un sistema multipolar clasico,legitimado por la
segunda guerra mundial, y donde el veto actuarian,en termino de WATSON,como valvula de seguridad, y el
ambito restringido(bilateral,finalmente) en que las superpotencias abordarian negociaciones directas.As las
Naciones Unidas parecian mas dirigidas hacia la universidad que hacia la efectividad.
El Sistema de Yalta se caracteriza por haber generado dos sistemas separados.El Sistema Bipolar en el que se
establece dos esferas separadas por autoridad,en las que el poder,en el sentido ms clsico,est altamente
concentrado.
Los EE.UU. se enfrentan por primera vez a la funcin de organizar el Sistema Internacional.Ello es evidente en el
terreno econmico,donde los recursos de los EE.UU. son abrumadoramente superiores a los que cualquier otro
estado.As Bretton Woods,junto a GATT, introducen en el sistema internacional surgido en la Segunda
Guerra Mundial una lgica de primaca. En otras palabras junto al Sistema Bipolar EE.UU-Unin
Sovitica,un sistema Unipolar liderado por los EE.UU y simbolizado por el Dlar, va a conformar la
dinmica econmica de alcance mundial(quedando al margen de la economa mundial dominante,las
economas planificadas de tipo socialistas). De tal manera que ,como apunta ARON, acaba por equiparse
mundo libre con mundo de libre mercado.As, sumamos a la multipolaridad (paralizada) del Consejo de
Seguridad y a la bipolaridad centrada en las relaciones entre los EE.UU. y la Unin Sovitica una tercera
lectura del sistema internacional en clave de unipolaridad. IMPORTANTSIMO
Existen multiples definiciones de Guerra Fria, hay dos grandes opciones defendiles en dicho sentido.La primera de
ellas situa la Guerra Fria en un periodo corto de tiempo (1947-1953),durante el cual el sistema ipolar se caracteriza
por su extrema rigidez,traducida en la incomunicacion diplomatica directa entre los dos grands.La segunda opcion
equipara la Guerra Fria con el sistema ipolar surgido de la Segunda Guerra mundial.Lo que incluiria tanto la rigidez
inicial del sitema(simolizada en la crisis de bloque de erlin de 1948-1949),como la flexibilidad posterior(llamese
distension,coexistencia pacifica,etc.)
La Guerra Fria que Raymond Aron describio como un estado de guerra improale y de paz imposile,comina varios
elementos.En primer lugar,una guerra ideologica entre liberalismo y comunismo que conforma la logica este-
oeste.Es decir la logica del enemigo por definicion y que acaba por dominar la geografi mundial de los
conflictos.Todo conflicto local o regional acaa de bipolarizarse.
En segundo lugar,la amenaza de caracter permanente se contrarresta con militarizacion y carrera de
armamentos.Son los espacios nuclearizados por los dos grandes los que justamente hacen realidad la nocin de
paz imposible y guerra improbable.As, el espacio europeo queda gracias al nuevo equilibrio en situacin
privilegiada dentro del nuevo orden bipolar,convirtindose en una zona de paz en el mundo plagado de conflictos
armados.
En efecto la guerra se traslada a la periferia del sistema bipolar donde los innumerables cambios dejan margen de
maniobra a las dos superpotencias para aumentar sus esferas de influencia.
La Guerra Fra convierte,por lo tanto,el sistema bipolar en un nico espacio mundial en trminos estratgicos y
conflictivos ,mientras, al mismo tiempo,la sociedad internacional va conformarse como sociedad de estados
independientes y miembros de las Naciones Unidas.
La DESCOLONIZACIN va a servir de contrapunto al proceso de bipolarizacin.
La incorporaciom de un numeroso grupo de paises afro-asiaticos al sistema va a suponer un desafio para el
sistema en todas sus manisfestaciones.Este grupo dan forma a un movimiento antisitema que rechaza la logica de
la guerra fria y con ella el alineamiento con uno u otro delos bloques.La conferencia de Bundung es una conferencia
en la que se reunen por primera vez estadistas de esos paises,sin el patrocinio de sus antiguos colonizadores.
En suma, el sistema de Bandung supone un rechazo de la lgica de Yalta.En suma, el orden internacional surgido
de la Segunda Guerra Mundial no es simple. de hablar al mismo tiempo de sitema unipolar,en lo
economico;bipolar,en lo diplomatico-militar;y multipolar,en lo juridico-institucional(NACIONES UNIDAS) es
una uena manera de ello.Al contrario,el sistema es mas bien complejo y , como hemos visto, reune cuatro
32
dinamicas diferentes que se han identificado geograficamente con los nombres de Yalta,San
Francisco,Bretton Woods y Bandung.
B) La fractura Centro-Periferia.
El concepto de centro como un ncleo dominante globalmente de economas capitalistas y el de periferia, como
un conjunto de estados dbiles, que opera dentro de un marco de relaciones predefinido por el centro.
En su dimensin econmica, la fractura centro-periferia agrupa a los estados del sistema en dos bloques
enfrentados, aquellos que desean mantener los regmenes econmicos mundiales frente a aquellos que desean
modificarlos.
La creacin en 1964, del Grupo de los 77 y de la UNCTAD, suponen respetivamente, la institucionalizacin y la
creacin de un forum privilegiado para vehicular la imagen de una periferia con una agenda propia.
El sistema de Bandung influir decisivamente en el desarrollo del sistema de San Francisco.
La celebracin de la cumbre norte-sur en Cancn en 1981 que haba de iniciar una era de dilogo mundial sobre los
grandes problemas econmicos mundiales, acab en fracaso y supuso la evidencia de la nueva situacin.
La fractura centro-periferia se ha creado, por una parte, por la extensin del sistema europeo de estados y la
difusin de la civilizacin y de la cultura europea al resto del mundo y, por otro lado, por la resistencia de los
pueblos extraeuropeos a dicha extensin mediante la lucha para acabar con los lazos coloniales y contener la
preeminencia poltica y cultural euro-americana.
33
La conferencia de Bandung (1955) ofrece el primer conjunto de principios del Tercer Mundo: Mostrar al mundo la
voluntad de frica y de Asia de participar en el sistema internacional y protestar contra los efectos de la guerra fra
sobre el forum mundial por excelencia (ONU), donde el ingreso de nuevos miembros estuvo congelado entre el 50 y
55 por la fractura este-oeste.
La institucionalizacin de la fractura centro-periferia, en este terreno, est asociada a las reuniones del Movimiento
de Pases No Alineados, iniciadas en 1961 en Belgrado y en las que se persigue la creacin de un grupo al margen
de los bloques.
Sin embargo, las debilidades del No alineamiento van a aparecer muy pronto. Los intentos de China y de la URSS
por controlar el movimiento, la desaparicin de los lderes carismticos, multiplicacin de conflictos militares entre
pases no alineados, hacen que el moviemiento pierda a lo largo de los ochenta su papel de partida. El final de la
guerra fra incidir an ms en esta tendencia a la disolucin de la periferia en el terreno poltico, al dejar de existir
las bazas del consenso.
En suma, las fracturas este-oeste y centro-periferia que, en los aos cincuenta, parecan dibujar claramente
dinmicas bsicas en el sistema internacional, se han ido erosionando a lo largo de las dcadas, dando lugar a una
situacin mucho ms compleja y diversa en la que se produce una mayor fragmentacin, se globalizan los
problemas y se hace ms difcil identificar la estructura del sistema, dada la difusin del poder, que adopta formas
muy diversas.
34