Tesis - Ala Voladizo

Universidad Austral de Chile
Facultad de Ciencias de la Ingeniera

Escuela de Ingeniera Civil en Obras Civiles
COMPARACIN ENTRE LA ANTIGUA NORMA SSMICA

CHILENA NCH433OF96 MOD.2009 Y SU MODIFICACIN
POST 27-F APLICADO AL DISEO DEL EDIFICIO DE
ODONTOLOGA UACH
Tesis para optar al ttulo de:

Ingeniero Civil en Obras Civiles
Profesor Patrocinante:
Sr. Pablo Vergara Moscoso
Ingeniero Civil en Obras Civiles
IGNACIO ANDRS PALMA OPORTUS

VALDIVIA CHILE
2014
NDICE GENERAL
ndice Temtico I
ndice de Tablas IV
ndice de Figuras.. VI
ndice de Grficos VII
ndice de Anexos.. VIII
Resumen X
CAPTULO I Introduccin 1
1.1 Planteamiento del Problema 1
1.2 Revisin del Estado del Arte.. 2
1.3 Objetivos. 3
1.3.1 Objetivo General.. 3
1.3.2 Objetivos Especficos 3
1.4 Metodologa. 4
CAPTULO II Aspectos Tcnicos 5
2.1 Descripcin General.. 5
2.2 Descripcin del Modelo Sismo Resistente 5
2.3 Mtodos de Diseo.... 6
2.4 Materiales y Propiedades.. 7
I
CAPTULO III Desarrollo 9
3.1 Solicitaciones.. 9
3.2 Combinaciones de Carga. 10
3.3 Hiptesis de Diseo. 12
3.4 Modelacin de la Estructura . 12
3.4.1 Consideraciones. 12
3.4.2 Material ingresado al Software.. 13
3.4.3 Modelo... 14
3.4.4 Modelacin de la Estructura para acciones

Ssmicas... 17
3.4.5 Modos de Vibrar y porcentajes de Participacin

Modal..... 19
CAPTULO IV Anlisis y Diseo 21
4.1 Anlisis respecto a NCh433.... 21
4.1.1 Espectro de Diseo...... 21
4.1.2 Diseo de Elementos Estructurales..... 24
4.1.2.1 Diseo de Vigas... 26
4.1.2.2 Diseo de Losas... 29
4.1.2.3 Diseo de Pilares...... 35
4.1.2.4 Diseo de Muros... 38
4.1.2.5 Diseo de Fundaciones.. 47
4.2 Anlisis respecto a D.S 60-61.... 59
4.1.1 Espectro de Diseo...... 59
4.1.2 Diseo de Elementos Estructurales..... 62
4.1.2.1 Diseo de Vigas... 64
4.1.2.2 Diseo de Losas... 69
II
4.1.2.3 Diseo de Muros...... 73
4.1.2.4 Diseo de Pilares... 86
4.1.2.5 Diseo de Fundaciones 91
CAPTULO V Resultados 94
5.1 Generalidades........ 94
5.2 Estimativo de la Cantidad Total de Enfierradura Resultante para ambos

casos..... 94
CAPTULO VI Conclusiones 96
Bibliografa 98
Anexos 99
III
NDICE TABLAS
CAPTULO III Desarrollo
Tabla 3.1 Parmetros de acuerdo a suelo, zona ssmica e importancia.10
Tabla 3.2 Parmetros de acuerdo a suelo, zona ssmica e importancia.10
Tabla 3.3 Caractersticas y propiedades del Hormign H30 al 90%................................... 13
Tabla 3.4: Tabla de valores para clculo de pesos ssmico...18
Tabla 3.5 Periodos de vibracin y porcentajes de participacin modal de la estructura..20
CAPTULO IV Anlisis y Diseo
Tabla 4.1 Parmetros de acuerdo a suelo, zona ssmica e importancia22
Tabla 4.2 Combinaciones de carga ltima segn Nch433 Of 96 Mod.200925
Tabla 4.3 Resultados diseo vigas segn NCh433 Of 96 Mod.200929
Tabla 4.4 Resultados diseo Losas segn NCh433 Of 96 Mod.2009..35
Tabla 4.5 Solicitaciones ultimas para C4 entregadas por ETABS 9.7.4..37
Tabla 4.6: Resultados de diseo de muros 1er piso..45
Tabla 4.7 Resultados de diseo de muros Subterrneo.46
Tabla 4.8: Rango de valores del mdulo de elasticidad47
Tabla 4.9: Rango de valores del mdulo de Poisson48
Tabla 4.10: Rango de valores del ngulo de friccin interna...48
Tabla 4.11: Caractersticas del suelo a utilizar..49
Tabla 4.12: Valores de pre--dimensionamiento fundacin...50
IV
Tabla 4.13: Tensiones admisibles para zapatas.50
Tabla 4.14: Dimensionamiento zapatas51
Tabla 4.15: Presiones de contacto y excentricidades52
Tabla 4.16: Asentamientos generales mximos admisibles..53
Tabla 4.17: Valores de Ip para cada tipo de zapata...54
Tabla 4.18: Asentamientos obtenidos...54
Tabla 4.19: Valores lmites de distorsin angular.55
Tabla 4.20: Resultados de distorsin angular obtenidos...56
Tabla 4.21: Resultados de diseo a cortante.57
Tabla 4.22: Resultados de diseo a flexin ..58
Tabla 4.23: Valores del tipo de suelo y estructura segn D.S 60..60
Tabla 4.24: Resultado diseo de vigas segn D.S 60-61..66
Tabla 4.25: Relacin L/H para vigas existentes en la estructura..67
Tabla 4.26: Resultados diseo de losas segn D.S 60-61.73
Tabla 4.27: Verificacin secciones rectangulares.75
Tabla 4.28: Verificacin secciones compuestas76
Tabla 4.29: Verificacin de Confinamiento..77
Tabla 4.30: Refuerzo horizontal en muros84
Tabla 4.31: Refuerzo vertical en muros85
Tabla 4.32: Solicitaciones para columna C4.87
Tabla 4.33: Presiones de contacto y excentricidades91
V
Tabla 4.34: Resultado diseo a cortante segn D.S 60-6192
Tabla 4.35: Resultados diseo a flexin segn D.S 60-6193
CAPTULO V Resultados
Tabla 5.1 Cantidad de enfierradura y costos asociados a diseo segn NCh433....95
Tabla 5.1 Cantidad de enfierradura y costos asociados a diseo segn D.S 60-61.....95
NDICE DE FIGURAS
CAPTULO III Desarrollo
Figura 3.1 Vista 3D del edificio modelado en el software....14
Figura 3.2 Vista de Planta Base del edificio modelado en el software.14
Figura 3.3 Vista de Planta 1er Piso del edificio modelado en el software15
Figura 3.4 Vista de Planta 2do Piso del edificio modelado en el software...15
Figura 3.5 Vista Planta 3er Piso del edificio modelado en el software.16
Figura 3.6 Vista Elevacin Posterior del edificio modelado.16
Figura 3.7 Distribucin de masas en altura del edificio17
Figura 4.1 Seccin Viga 30 x 65 cm a disear..26
Figura 4.2 Diagrama de momentos Losa, segn PP, CM y SC30
Figura 4.3 Diagrama de Corte Losa, segn PP, CM y SC31
VI
Figura 4.4 Diagrama de momentos para clculo de suples...32
Figura 4.5 Losa L101 a disear.34
Figura 4.6 Elementos Pier distribuidos en planta del primer piso....39

Figura 4.7: Muros L y T distribuidos en planta del segundo piso....39
Figura 4.8: Elementos Pier Distribuidos en planta Subterrneo40
Figura 4.9: Diseo a flexin..64
Figura 4.10: Diagrama de momentos para losas...70
Figura 4.11: Diagrama de corte para losas70
Figura 4.12: Diagrama de momentos para clculo de suple.71
Figura 4.13: Losa L101 Bidireccional..72
NDICE DE GRFICOS
Grfico 4.1 Espectro de diseo en direccin X, segn NCh433 Of 96 Mod.2009...23
Grfico 4.2 Espectro de diseo en direccin Y, segn NCh433 Of 96 Mod.2009...24
Grfico 4.3 Diagrama Interaccin M P para diseo columna C4 segn Nch433Of96

Mod.2009..37
Grfico 4.4: Diagrama Interaccin M P para diseo muro P27 segn Nch433Of96
Mod.2009..41
Grfico 4.5: Diagrama Interaccin M P para diseo muro T1 segn Nch433Of96

Mod.2009..42
Grfico 4.6: Diagrama Interaccin M P para diseo muro L5 segn Nch433Of96

Mod.2009..42
VII
Grfico 4.7: Diagrama Interaccin M P para diseo muro 33 Subterrneo segn
Nch433Of96 Mod.2009....43
Grfico 4.8: Espectro de diseo segn D.S 60 para eje X61
Grfico 4.9: Espectro de diseo segn D.S 60 para eje Y61
Grfico 4.10: Diagrama interaccin para muro P27.81
Grfico 4.11: Diagrama interaccin para muro L5...81
Grfico 4.12: Diagrama interaccin para muro T1...82
Grfico 4.13: Diagrama interaccin para muro P33 subterrneo..82
Grfico 4.14: Diagrama de interaccin para C488
NDICE DE ANEXOS
Tabla A1: Clasificacin de suelos segn D.S 60-61...100
Tabla A2: Parmetros dependientes del tipo de suelo....100
Tabla A3: Modos de vibrar y porcentaje de participacin modal...101
Tabla A4: Planilla Espectro de Diseo segn NCh433..101
Tabla A5: Planilla Espectro de Diseo segn D.S.61....102
Figura A1: Resultados de diseo de vigas 1er piso segn NCh433...103
Figura A2: Resultados de diseo de vigas 1er piso segn D.S 60-61....103
Figura A3: Resultado de diseo de pilares segnNCh433..104
Figura A4: Resultado de diseo de pilares segn D.S 60-61..104
Figura A5: Planta de Arquitectura Primer Nivel.....105
Figura A6: Planta de Arquitectura Segundo Nivel.105
Figura A7: Planta de Arquitectura Tercer Nivel.....106
VIII
Figura A8: Planta de Arquitectura Subterrneo......106
Figura A9: Elevacin Poniente.......107
Figura A10: Elevacin Sur......107
Tabla A6: Cubicacin enfierradura segn NCh433....108
Tabla A7: Cubicacin enfierradura segn D.S 60-61.....111
IX
RESUMEN
ste estudio busca visualizar y establecer comparaciones entre la antigua normativa de

diseo NCh433Of96 Mod.2009, y sus posteriores modificaciones a travs de decretos,
luego del fatdico terremoto del 27 de Febrero del 2010 en Chile.
El edificio analizado corresponde al utilizado por la carrera de Odontologa de la

Universidad Austral de Chile, ubicado en la ciudad de Valdivia.
En este trabajo se realizaron dos diseos de los elementos estructurales principales de la

edificacin, uno con la antigua norma de diseo NCh433Of96 Mod.2009, y otro con las
modificaciones hechas a sta mediante los decretos supremos 60 y 61, con el fin de
aumentar y garantizar una mayor seguridad y una mejor respuesta ante eventos ssmicos.
Para esto se utiliz el software de diseo estructural ETABS 9.7.2, el cual nos entreg los
resultados, con los que se realizaron tablas comparativas tanto de cantidad de enfierradura
utilizada, as como tambin de los costos asociados a ella.
SUMMARY
This study aims to visualize and make comparisons between the old design rules, and his
modifications, after the devastating earthquake of February 27, 2010 in Chile.
The analyzed building is used by the career of Dentistry, on Universidad Austral de Chile,
located in the city of Valdivia.
In this paper are two designs of the main structural elements of the building, one with the
old standard design NCh433Of96 Mod.2009, and one with the modifications made by the
Supreme Decrees 60 and 61, with the aim to increase and guarantee a greater security and
better response to seismic events. For this structural design, software ETABS 9.7.2 was
used and it gave us the results to make comparative tables of reinforcements quantity used,
and the costs associated with it.
X
CAP TULO
NTRODUCCON
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
A lo largo del tiempo, es sabido que nuestro pas es uno de los ms ssmicos del mundo,
debido a que se encuentra situado sobre la subduccin entre las placas Nazca y
Sudamericana, en el conocido anillo de fuego del Pacfico.
Esta caracterstica hace que los chilenos nos debamos acostumbrar a lidiar con este tipo de
movimientos, lo que conlleva a que las estructuras y edificaciones tambin deban hacerlo.
Luego del terremoto del 27 de Febrero del ao 2010 en Chile, se evidenciaron fallas
importantes y significativas en algunas estructuras lo cual hizo salir a la luz que las normas
de edificacin existentes no eran lo suficientemente rigurosas ante un movimiento telrico
de magnitudes como el ocurrido.
Es por esto que el Ministerio de Vivienda y Urbanismo decidi desarrollar modificaciones

a la norma ssmica existente. Esto se desarroll mediante la incorporacin de los Decretos
Supremos 60 y 61, destinados a modificar los decretos 118 y 117 respectivos a las Normas
NCh433 y NCh430 en materia de clculo estructural.
Los principales argumentos plasmados en el Decreto Supremo 60, corresponden a una

modificacin ms conservadora, de acuerdo al diseo de los elementos estructurales en las
edificaciones (vigas, losas muros y pilares) y su enfierradura respectiva.
Por otro lado en el Decreto Supremo 61, podemos detectar mejoras en cuanto a los casos de
edificaciones que presenten juntas ssmicas y principalmente una clasificacin mucho ms
especfica de los diferentes tipos de suelo presentes en el pas.
1
1.2 REVISIN DEL ESTADO DEL ARTE.
Durante un sismo, como el ocurrido en nuestro pas el ao 2010, las estructuras pueden
sufrir daos de diferente consideracin.
Para pases ssmicos, el diseo debe enfocarse en que la estructuras sufran el menor dao
posible, pero mayormente en evitar el colapso de sta frente a un terremoto de manera de
garantizar la seguridad de las personas. Pero tambin el diseo debe optimizar los recursos
y as tambin los costos asociados.
Para esto cada pas cuenta con las ya conocidas normas de diseo, las cuales poseen
caractersticas propias de cada pas.
En nuestro pas, el ao 1972 fue oficializada la primera norma de diseo ssmico NCh433,
la cual se bas en los primeros estudios realizados en EEUU, pero con el tiempo fue
modificada los aos 1993 y 1996 y recientemente mediante los D.S.60-61.
Segn Ene (2010), luego del 27-F, las principales fallas estructurales en muros se debieron
a la falta de confinamiento de los elementos de borde.
Algunas edificaciones de poca antigedad manifestaron serios problemas estructurales,

como es el caso de dos edificaciones en la ciudad de Santiago. Segn Urbano (2010) stas
infringieron la norma ssmica, provocando el desplome de dos de sus pisos, pudiendo as
haber provocado el colapso total de la estructura.
Es por esto que el Ministerio de Vivienda y Urbanismo tom cartas en el asunto y decidi
modificar la NCh 433, tomando en cuenta principalmente el diseo de los elementos
encargados de recibir las cargas que se generan durante un sismo y as lograr una mayor
resistencia y seguridad frente al colapso. Tambin se modific la forma de clasificar los
distintos tipos de suelo presentes en el territorio nacional, resaltando las caractersticas
principales de estos y sus diferentes valores de respuesta frente a un sismo.
2
1.3 OBJETIVOS.
1.3.1 OBJETIVO GENERAL.
Realizar una comparacin de mtodos y resultados, del anlisis y diseo de una estructura,
utilizando la norma ssmica chilena NCh433Of96 Mod 2009 y su posterior modificacin
luego del terremoto de Febrero del 2010, mediante el Decreto Supremo 60 y Decreto
Supremo 61.
1.3.2 OBJETIVOS ESPECFICOS.
Determinar las tensiones, deformaciones y desplazamientos mximos de la estructura,

utilizando los criterios establecidos en la norma NCh433Of96 Mod.2009 y as tambin
mediante las modificaciones realizadas post 27-F.
Realizar un anlisis comparativo de los valores obtenidos en ambos casos de diseo,

incluyendo tambin los costos asociados, determinando las conclusiones que se puedan
inferir de aquello.
Disear los elementos estructurales principales as como tambin su armadura, de acuerdo a

los valores obtenidos para ambos anlisis, para as obtener valores numricos de
comparacin.
3
1.4 METODOLOGA.
Se modelar el edificio mediante la ayuda del software de anlisis y diseo estructural

ETABS.
Al obtener los valores de los periodos naturales asociados a la estructura, se crear el

espectro de diseo asociado al suelo de fundacin, tomando en cuenta tanto la antigua
como la nueva clasificacin del tipo de suelo, obteniendo as diferentes resultados, los que
sern analizados y comparados.
Se calcularn los pesos ssmicos para luego as obtener los valores mximos y mnimos del
corte basal segn la norma NCh433Of96 Mod.2009 y segn las modificaciones realizadas
el ao 2010. Con esto se verificar si se cumplen los valores lmites en ambos casos.
Mediante los valores mximos y mnimos obtenidos, se realizar el diseo de los elementos
estructurales y de su armadura correspondiente, de manera de poder verificar las
modificaciones realizadas en materia de seguridad, a las antiguas normas de diseo.
Finalmente se realizar una cubicacin de la enfierradura resultante del diseo para ambos
casos, de manera de poder comparar la cuanta de acero de refuerzo a utilizar, adems de
los costos asociados a ella.
4
CAPTULO
ASPCTOS TCNCOS
2.1 DESCRIPCIN GENERAL.
Esta investigacin busca realizar el diseo de los elementos estructurales principales del
edificio de Odontologa de la UACh, de acuerdo a la norma ssmica NCh433Of96 Mod
2009 y sus posteriores modificaciones como los Decretos Supremos 60 y 61.
Este edificio cuenta con tres plantas rectangulares de uso para sala de clases y laboratorios
equipadas con instrumentos asociados a la carrera de Odontologa.
El edificio posee una altura total de 10,5 m, con una superficie total construida de 1538 m2.
Los entrepisos estn estructurados con losas y vigas de hormign armado.
Los cimientos estn compuestos por una fundacin corrida para los muros de hormign
armado y por zapatas aisladas unidas por vigas de amarre para el caso de las fundaciones de
los pilares de hormign armado.
2.2 DESCRIPCION DEL MODELO SISMO RESISTENTE.
Las caractersticas de la accin ssmica, se pueden resumir en dos datos fundamentales;

zona ssmica y el suelo de fundacin donde est emplazado el edificio.
Segn la normativa NCh433 Of96Mod.2009, la ciudad de Valdivia se encuentra en zona

ssmica III, a la cual le corresponde la aceleracin de diseo ms alta, de 0,4g, debido a su
mayor probabilidad de sufrir un evento ssmico.
Por otra parte, para el suelo de fundacin, se elegir un suelo de mala calidad, y ste se
clasificar de acuerdo a la norma chilena NCh433 Of96Mod.2009 como tipo IV y as
tambin de acuerdo al Decreto Supremo N 61 como tipo E.
5
Esta estructura cuenta con pilares y muros de hormign armado en dos direcciones
perpendiculares entre s, dispuestos en 6 ejes resistentes, 4 verticales y 2 horizontales.
A nivel de pisos, existen losas de hormign armado rgidas en su plano, de manera de

transmitir las cargas hacia los muros, para que as, estos trabajen en su plano.
Para evitar los posibles efectos torsionales en caso de sismo, la estructura dispone de muros
perimetrales.
2.3 METODOS DE DISEO.
Los mtodos de diseo empleados sern acordes a la normativa antigua, as como tambin a
la vigente, los que debern cumplir con los criterios de seguridad y serviciabilidad.
Las consideraciones que se harn dentro del anlisis de los elementos buscaran seguridad
frente al colapso de la estructura.
El mtodo usado para el diseo de los elementos resistentes de hormign armado

estructurales es el mtodo a la rotura, en el cual la resistencia de diseo de cualquier
elemento estructural debe ser menor o igual al esfuerzo ltimo, calculado a partir de las
combinaciones de carga. Por lo tanto para un elemento sometido a momento, cortante y
carga axial las condiciones son las siguientes:
Mn Mu
Vn Vu
Pn Pu
6
2.4 MATERIALES Y PROPIEDADES.
Hormign
Para losas de cielo, muros, cadenas, vigas y pilares:
Calidad H-30 con un 90% de nivel de confianza
Resistencia a la compresin: fc= 250 kg/cm2.
Coeficiente de Poisson: = 0.2
Mdulo de elasticidad: E= = 235.000 Kg/cm2.
Coef. Expansin trmica: = 1,43 x 10-5 (1/ C)
Mdulo de corte: G= = 9882 Kg/cm2.
Peso Especfico: =2500 Kg/cm3
Acero de refuerzo
Para todos los hormigones:
Barras de acero con resalte A63-42H.
Tensin de fluencia: fy= 4.200 kg/cm2.
Tensin de rotura: fu = 6.300 kg/cm2.
Mdulo de elasticidad: E= 2.100.000 kg/cm2
E ssmico=3x105 kg/cm2
Mdulo de corte: G= = 807692 Kg/cm2
Recubrimientos:
2 cm en vigas, pilares y muros
3 cm en losas
7
5 cm en fundaciones
Acero estructural
Propiedades Mecnicas:
Mdulo de elasticidad: E= 2.100.000 kg/cm2.
Mdulo de corte: G= = 80769 Kg/cm2
Peso especfico: =7850 Kg/cm3
8
CAPTULO
DSARROLLO
3.1 SOLICITACIONES.
Se establecern en el diseo y anlisis las siguientes solicitaciones:
Cargas muertas o por peso propio: Estas correspondern al peso de la estructura

completa, tomando en cuenta los elementos estructurales como tambin los no
estructurales.
Sobrecargas de uso: Corresponden a las cargas vivas del edificio las cuales estn
definidas de acuerdo a la norma NCh1537 Of 2009, donde se nos indica que:
Sobrecarga de uso para techo reducida: 60 kg/m2
Sobrecarga de uso sala de clase y laboratorios: 300 kg/m2
Pasillos y corredores: 500 kg/m2

Cargas de viento: Estas son producidas por la accin del viento sobre la
estructura. Segn la norma NCh432 Of 2010 estas dependern del tipo de
techumbre, su ngulo, el rea tributaria y de la altura del edificio. Para sta
investigacin no se realizar el diseo de la estructura de techumbre.
Cargas de Nieve(N)
Son las producidas por la accin de la nieve sobre la estructura, segn la norma
NCH 431 of 77. En este caso la sobrecarga de nieve es mnima, por lo que se
desprecia.

Cargas ssmicas: Estas son producidas por movimientos ssmicos, y dependen del
emplazamiento de la edificacin y del tipo de suelo sobre el cual se encuentra.
Los coeficientes respectivos sern:
9
Segn NCh433Of96 Mod. 2009:
Tabla 3.1 Parmetros de acuerdo a suelo, zona ssmica e importancia.
Zona Sismica: Zona 3, Valdivia

Ao= 0,4g
Tipo de Suelo: IV
To= 1,2
n= 1,8
T= 1,35
p= 1
S= 1,3
Categora Edificio: III
I= 1,2
Ro= 11
Segn Decreto Supremo N61:

Ao= 0,4g
Tipo de Suelo: E
To= 1,2
n= 1,8
T= 1,3
p= 1
S= 1,3
I= 1,2
Ro= 11
3.2 COMBINACIONES DE CARGA.
Para el hormign armado, segn el ACI318-05, para el Mtodo de Diseo por Rotura, nos
indica que:
U=1,4D + 1,7L
U=1,2D + 1,6L
U= 0,9D + 1,4E
10
U= 0,75(1,4D + 1,7L + 1,87E)
Para el hormign armado, segn la norma NCh3171 of 2010, para el Mtodo de Diseo
por Rotura, nos indica que:
U=1,4D
U=1,2D + 1,6L + 0,5Lr
U=1,2D + 1,6Lr + L
U=1,2D + 1,6Lr + 0,8W
U=1,2D + 1,6W + L + 0,5Lr
U=1,2D + 1,4E + L
U=0,9D + 1,6W
U=0,9D + 1,4E
Para el acero, segn el mtodo de diseo por tensiones admisibles, el cdigo de diseo
AISC 360-05 nos indica:
U=D
U=D + L
U=D + E
U=D + O,75 (L + E)
Para el acero, se emplear el mtodo de diseo por tensiones admisibles, segn la norma
NCh 3171 of 2010, lo que nos indica:
1) U = 1,4 D
2) U = 1,2 D + 1,6 L + 0,5 Lr
3) U =1,2 D + L + 1,6 Lr
4) U = 1,2 D + 1,4 E + L
5) U = 0,9 D + 1,4 E
Siendo: D: Carga muerta W: Cargas de viento
L: Carga de uso E: Cargas ssmicas
Lr: Carga de uso techumbre
11
3.3 HIPTESIS DE DISEO.
Las hiptesis para el diseo y clculo que tomaremos en cuenta para la estructura de
hormign armado sern las siguientes:
La resistencia del hormign a la traccin ser despreciada.
Los esfuerzos internos se encontrarn en equilibrio.
El acero tiene un comportamiento elasto-plstico.
Se supondr una adherencia perfecta entre el hormign y el acero.
La deformacin unitaria del hormign sometido a compresin ser de 0,003
Los mdulos de elasticidad del hormign y el acero permanecen constantes (E=cte).
Utilizaremos la hiptesis de Navier, que indica que las superficies que eran planas
antes de ser sometidas a cargas, permanecern siendo planas.
3.4 MODELACIN DE LA ESTRUCTURA.
3.4.1 CONSIDERACIONES.
Se analizar dinmicamente una estructura de 3 pisos con la ayuda el software

ETABS 9.7.4
El anlisis dinmico de las estructura se ejecutar en base a lo dispuesto en la norma
NCh 433 Of. 96.Mod 2009, y as tambin en lo dispuesto en los Decretos Supremos
60 y 61.
El anlisis para determinar los esfuerzos internos debido a la accin ssmica se debe
basar en el comportamiento lineal y elstico de la estructura.
La estructura est empotrada a nivel basal en los pilares y muros.
La estructura se comporta en forma linealmente elstica.
12
Se limitarn los grados de libertad y la flexibilidad en la losa de cielo del primer
nivel mediante diafragma rgido, compatibilizando los grados de libertad en tres,
dos traslaciones perpendiculares entre s y un giro.
Los elementos resistentes a las fuerzas ssmicas estn conformados principalmente
por muros-marco y por muros
La modelacin de la estructura ser realizada en base a muros, vigas y pilares de
H.A.
En el software, los 3 pisos estarn representados como Story 1,2,3
respectivamente.
Los muros y losas sern modeladas como elementos tipo Shell.
Los pilares y vigas sern modelados como elementos tipo Frame.
3.4.2 MATERIAL INGRESADO AL SOFTWARE.
El material creado para el programa es el definido en la entrega anterior, correspondiente a

hormign H30 con 90% de confianza, el cual ser utilizado en todos los elementos
estructurales: muros, vigas, pilares y losas. Las propiedades mecnicas del hormign H30
son:
Tabla 3.3 Caractersticas y propiedades del Hormign H30 al 90%
fc (Resistencia a la compresin) 250 kg/cm2
v (Coeficiente de Poisson) 0,2
E (Modulo de elasticidad) 235.000 kg/cm2
(Coef. Expansin trmica) 1,43 x 10-5 (1/C)
G (Modulo de Corte) 97.916 kg/cm3
Peso especfico 2,5 Ton/m3
Modulo Elasticidad Dinmico 3 x 105 Kg/cm 2
13
3.4.3 MODELO.
Una vez definidas las secciones de los elementos estructurales y las propiedades mecnicas,
se comienza a modelar la estructura en el programa ETABS.
A continuacin se mostrar el modelo 3D, las plantas y sus respectivas elevaciones.
Vista 3D:
Figura 3.1 Vista 3D del edificio modelado en el software
Planta Base:
Figura 3.2 Vista de Planta Base del edificio modelado en el software
14
Planta Primer Piso:
Figura 3.3 Vista de Planta 1er Piso del edificio modelado en el software
Planta Segundo Piso:
Figura 3.4 Vista de Planta 2do Piso del edificio modelado en el software
15
Planta Tercer Piso:
Figura 3.5 Vista Planta 3er Piso del edificio modelado en el software
Elevacin Posterior:
Figura 3.6 Vista Elevacin Posterior del edificio modelado
16
3.4.4 MODELACIN DE LA ESTRUCTURA PARA ACCIONES SSMICAS.
Determinacin del Peso Ssmico
Las consideraciones de cargas que se ocupan en los modelos dinmicos estructurales, segn
la norma NCh 433 Of. 96 Mod. 2009: Diseo Ssmico de Edificios, exigen considerar las
cargas permanentes ms un porcentaje de la sobrecarga de uso, el cual en este caso ser de
un 25%.
Representacin del Peso Ssmico
Ps = Ps1 + Ps2 + Ps3
Figura 3.7 Distribucin de masas en altura del edificio
As el peso ssmico se obtiene para cada nivel de acuerdo a:
Ps = PP + CM + 0,25*SC
Una vez creado el combo Ps en el software, ste le entrega la siguiente tabla en la seccin
Story Shears, para as poder determinar el peso ssmico:
17
Tabla 3.4: Tabla de valores para clculo de pesos ssmico.
Story Load Loc P (Kgf)

STORY3 PS Top 64690,82
STORY3 PS Bottom 301335,5
Donde P en top corresponde al peso ssmico en la parte superior del piso correspondiente
y P en bottom corresponde al peso ssmico en la base del piso correspondiente en Kgf.
Calculo de los pesos de los muros:
Piso 1: 1387989,75Kg 1188649,69Kg = 199340 Kg
Piso 2: 840689,61Kg 651649,37Kg = 189040,24Kg
Piso 3: 301335,5Kg 64690,82Kg =236644,68 Kg
Peso ssmico por piso:
Ps1 = (1188649,69 840689,61) + 0,5*199340 + 0,5*189040,24
Ps1 = 542150,2 Kg
Ps2 = (651649,37-301335,5) + 0,5*189040,24 + 0,5*236644,68 =
Ps2 = 563156,33 Kg
Ps3 = 64690,82 + 0,5*236644,68 =
Ps3 = 183013,16 Kg
Peso ssmico total:
Ps = 542150,2 Kg + 563156,33 Kg + 183013,16 Kg =
Ps = 1.288.320 Kg
18
3.4.5 MODOS DE VIBRAR Y PORCENTAJES DE PARTICIPACIN MODAL.
Los periodos naturales representan el tiempo en que la estructura se mueve en cada grado
de libertad. Los modos de vibrar son las formas que el edificio tiene para moverse en cada
grado de libertad por piso en un cierto periodo y con un porcentaje de masa determinado.
Para realizar este anlisis modal espectral se debe solucionar el problema de vibraciones
libres, dado por la ecuacin matricial:
En donde:
[M]: corresponde a la matriz de masas
[K]: corresponde a la matriz de rigidez
{u}: corresponde al vector de desplazamientos.
Aqu Etabs solucionara la ecuacin considerando los 12 modos de vibrar de la estructura
Siendo:
UX: Porcentaje de participacin modal en direccin X del anlisis
UY: Porcentaje de participacin modal en direccin Y del anlisis
RZ: Porcentaje de participacin modal en rotacin al eje Z del anlisis
UX: Porcentaje acumulado de participacin modal en direccin X del anlisis
UY: Porcentaje acumulado de participacin modal en direccin Y del anlisis
19
Tabla 3.5 Periodos de vibracin y porcentajes de participacin modal de la estructura
Mode Period UX UY RZ SumUX SumUY

1 0,068307 3,055 74,557 0,2169 3,055 74,557
2 0,064749 69,1722 4,4075 4,3822 72,2272 78,9645
3 0,050403 3,7341 0,8676 72,2144 75,9613 79,8321
4 0,029659 1,1746 8,4943 7,0463 77,1359 88,3264
5 0,025295 11,0988 1,3583 0,158 88,2347 89,6847
6 0,024204 0,7409 0,111 0,0002 88,9756 89,7957
7 0,023768 0,0003 0,0721 0,3059 88,9759 89,8677
8 0,023276 0,0063 0,0023 0,0245 89,9823 89,87
9 0,022962 0,0462 0,0111 0,0001 90,0284 89,881
10 0,022403 0,2842 0,2386 1,0559 90,3126 90,1197
11 0,022264 0,5357 0,6107 1,4655 90,8483 90,7303
12 0,021966 0,0114 0,0238 0,0646 90,8597 90,7541
Con esta tabla podemos encontrar los principales periodos de vibracin de la estructura,
considerando el mayor porcentaje de participacin modal del edificio en la direccin en
cuestin, es decir:
Principales periodos de vibracin de la estructura:
Tx = 0,064749 seg. Con un 69,1722 % de masa traslacional en el modo 2

Ty = 0,068307 seg. Con 74,557 % de masa traslacional en el modo 1
Tambien podemos observar que se super el 90% de participacin modal, el cual es

alcanzado en el modo 9 para la direccin en X y en el modo 10 para la direccin en Y.
20
CAPTULO V
ANALSS Y DSNO
4.1 ANLISIS RESPECTO A NCH433.
4.1.1 ESPECTRO DE DISEO.
El espectro de diseo que determina la resistencia ssmica, se define en la norma NCh 433
Of. 1996 Mod. 2009 como:
Donde:
Sa = Aceleracin espectral de diseo.
A0 = Aceleracin efectiva mxima del suelo.
= Factor de amplificacin de la aceleracin efectiva mxima.
R* = Factor de reduccin de la aceleracin espectral, calculado para el periodo del modo

con mayor masa traslacional equivalente en la direccin de anlisis.
I = Coeficiente relativo a la importancia, uso y riesgo de falla del edificio.
El factor de amplificacin se determina para cada modo de vibrar n, de acuerdo con la

expresin:
21
Donde:
Tn = Periodo de vibracin del modo n.
T0; p = Parmetros relativos al tipo de suelo.
El factor de reduccin R* se determina de:
Donde:
T* = Periodo del modo con mayor masa traslacional equivalente en la direccin de anlisis.
Ro = Factor de modificacin de la respuesta estructural dependiente del sistema estructural
y material empleados.
N = Nmero de pisos del edificio.
Los valores relacionados al tipo de suelo y estructura se muestran a continuacin:

Ao= 0,4g
Tipo de Suelo: IV
To= 1,2
n= 1,8
T= 1,35
p= 1
S= 1,3
I= 1,2
Ro= 11
Los periodos de vibrar de la estructura considerados para realizar el espectro de diseo en

la direccin X e Y son los siguientes:
Tx = 0,064749 seg.
Ty = 0,068307 seg.
22
Una vez obtenidos todos los valores necesarios, se procede a la creacin de planillas Excel,
en la cual se definieron las expresiones para cada sismo, en ambas direcciones para poder
ingresarlos al software ETABS y realizar una combinacin modal CQC (combinacin
cuadrtica completa).
Los grficos obtenidos son los siguientes:
Grafico Espectro de Diseo en direccin X:
Grfico 4.1 Espectro de diseo en direccin X, segn NCh433 Of 96 Mod.2009
0,2
Espectro de Diseo SaX
0,18
0,16
0,14
0,12
Sa/g
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0 1 2 3 4 5
Periodo T(seg)
De la planilla Excel realizada para el grfico anterior, se puede obtener el valor mximo
y el mnimo .
23
Grafico Espectro de Diseo en direccin Y:
Grfico 4.2 Espectro de diseo en direccin Y, segn NCh433 Of 96 Mod.2009
0,2 Espectro de Diseo Say

0,18
0,16
0,14
0,12
Sa/g
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0 1 2 3 4 5
Periodo T(seg)
De la planilla Excel realizada para el grfico anterior se puede obtener el valor mximo
y el mnimo .
24
4.1.2 DISEO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.
El mtodo de diseo que se aplic es el mtodo a la rotura, el cual consiste en establecer la

condicin de equilibrio de una seccin en el momento en que se alcanza el punto de rotura
del elemento bajo cargas ltimas. Al mismo tiempo, se establecen factores de seguridad
para las cargas y para los materiales. Los factores asociados a las cargas estn relacionados
con el tipo de accin considerada: peso propio, sobrecarga, viento, sismo, empujes laterales
y otros. Aquellos asociados a los materiales dependen del tipo de solicitacin sobre el
elemento: flexin, compresin, traccin, corte y torsin.
El requisito bsico para el diseo a la rotura puede expresarse como sigue:
Resistencia de diseo Resistencia requerida
Rn U
Mn MU
Vn VU
Donde:
: Factor de reduccin de la resistencia.
=0,9 para efectos de flexin.
=0,85 para efectos de corte y torsin
Rn: Resistencia nominal, que corresponde al valor resistente de los esfuerzos

internos a la rotura.
Donde:
Mn: Momento nominal
Vn: Corte nominal
U: Cargas de servicio multiplicadas por los factores de amplificacin.
25
MU: Momento ultimo
VU: corte ultimo
Combinaciones de cargas a considerar para estado ltimo:
Tabla 4.2 Combinaciones de carga ltima segn Nch433 Of 96 Mod.2009
Hormign (Rotura)
COMB1 1.4pp+1.7sc
COMB2 1.2pp+1,6sc
COMB3 (x),
0.9pp+1.4sismo
COMB4 (y)
COMB5 (x),
0.75(1,4pp+1.7sc+1.87sismo)
COMB6 (y)
26
4.1.2.1 DISEO DE VIGAS.
El diseo de vigas fue realizado automticamente por el programa ETABS 9.7.4,

entregando el rea de la enfierradura para cada tipo de viga segn el piso correspondiente.
De manera explicativa se realizar como ejemplo, el diseo de una viga, de acuerdo a lo

establecido en el cdigo ACI 318-05
Se proceder a disear la viga V30x65, correspondiente al primer piso, la cual posee las
siguientes caractersticas:
Figura 4.1 Seccin Viga 30 x 65 cm a disear
h = 65 cm
b = 30 cm
d = 62 cm
+Mu = 211570, 9 kg-cm
-Mu = 423142 kg-cm
Vu = 20303, 59 kg
Diseo armadura a flexin
Para Mu = +211570,9 kg-cm

Momento solicitante:
27
Momento mximo que puede resistir la viga:
Para Mu = -423142 kg-cm

Momento solicitante:
Momento mximo que puede resistir la viga:
28
Diseo armadura de corte:
Vu = 20303,6 kg
A continuacin se mostrar en una tabla, los resultados obtenidos en el diseo de vigas de

acuerdo a ETABS.
Cabe destacar que para el caso de diseo de vigas, la enfierradura resultante para cada caso
se mostrar como cuanta, de manera de poder mostrar y comparar de manera lo ms exacta
posible.
29
Tabla 4.3 Resultados diseo vigas segn NCh433 Of 96 Mod.2009
PISO SECCIN AREA SUP AREA INF ARMADO

1 VIGA As (cm2) As' (cm2) Av
V30X65 5,4 5,4 8 a 20
V15X65 6,254 3,136 8 a 20
V30X65 5,4 5,4 8 a 20
V15X65 5,56 3,01 8 a 20
3 VIGA As (cm2) As (cm2) Av
V30X65 5,4 5,4 8 a 20
V15X65 2,7 2,7 8 a 20
4.1.2.2 DISEO DE LOSAS.
Las Losas corresponden a los elementos planos, es decir con dos dimensiones mayores y
espesor pequeo, apoyado en todos o algunos de sus bordes. Resisten principalmente
Cargas Verticales Normales a su plano, y estn sometidas principalmente a flexin fuera
del plano.
Las Losas se consideraran en sus bordes empotradas pues al encontrarse con un muro la
rigidez de este es mucho mayor y por lo tanto impide el giro, as tambin cuando la losa
tiene la continuidad con otra.
Para el caso de este proyecto las losas a disear son de 15 cm de espesor en todos los pisos.
Se determinaran los esfuerzos de cada losa en forma individual y luego se estudiara su
interrelacin con las restantes.
Armadura mnima y espaciamiento
La cuanta mnima para la armadura de las losas depende del cdigo ACI 318-05, en
este caso como se utilizar acero de calidad A63-42H sera:
La separacin mxima permitida entre barras ser:
30
Smax = 5*e 45 cm con e=espesor de losa
Losas Unidireccionales:
Para el diseo de losas unidireccionales se realizar con la siguiente combinacin de carga

donde:
U=1,4 Carga Muerta + 1,7 Carga Viva
El peso propio de la losa:
Combinacin de carga:
Diagrama de Momentos:
Figura 4.2 Diagrama de momentos Losa, segn PP, CM y SC
31
Diagrama de Corte:
Figura 4.3 Diagrama de Corte Losa, segn PP, CM y SC
Para losas unidireccionales se deben considerar las reacciones en un solo Sentido, y las
cuales se disearan de la misma forma que una Viga.
Sus longitudes deben estar dentro de los siguientes parmetros:
De acuerdo a lo antes mencionado, se realizar el clculo de la losa L107:
= > 2 Losa Unidireccional
CLCULOS
Diseo armadura a Flexin:
Mu=267300 kg-cm
, con d=12,5 cm
32
)
As = =
As = 3,6 cm2
Lo cual nos da: 10@20 cm.
Armadura de continuidad (Suples)
Las losas continuas deben reforzarse en sus extremos con armaduras que permitan controlar
los momentos negativos y corte en las zonas de apoyo, de manera de prevenir daos
estructurales (grietas).
Para el caso del clculo de los suples se utilizar el promedio de los momentos de los
apoyos involucrados en las losas continuas, de tal manera de encontrar el acero requerido
para contrarrestar los momentos negativos en los apoyos.
A continuacin se muestra el diagrama de momentos para una parte de un nivel de piso del
edificio a calcular, con esto verificaremos la continuidad de las losas del cielo del piso 1.
Figura 4.4 Diagrama de momentos para clculo de suples
33
Con los momentos se realiz el mismo procedimiento anterior.
Finalmente se recomienda colocar 10 @ 20 cm /metro
Losas Bidireccionales:
Para las losas Bidireccionales se consideran las reacciones en dos Sentidos y se calcularan
mediante el mtodo de Czerny.
Estas se identifican pues sus longitudes deben encontrarse dentro de los siguientes
parmetros:
Para el clculo de las losas bidireccionales se utilizaron las tablas de Czerny.
Inicialmente se verifica la relacin = de cada losa.
A continuacin con el valor ya conocido se ingresa a las tablas de Czerny, en la cual

seleccionamos nuestro tipo de losa (en este caso empotrada por sus lados), para as obtener
los siguientes datos: Cx, Cy, Cx, Cy.
Una vez obtenidos estos datos se procede a calcular los momentos en las losas.
Momento en los Tramos.
Mx =
My =
Momento en los Apoyos
Mx =
My =
Donde:
q = Carga aplicada a la losa
Lx = Longitud de la losa en direccin x.
34
Con los momentos que actan en el centro, se realiz el clculo de la cantidad de acero
requerido para ambas direcciones.
A continuacin se mostrar el clculo de la losa L101:
Cx=28,2
Cy=97
Cx=12,8
Cy=17,5
Debido a que esta losa se encuentra totalmente empotrada en sus extremos, con el valor de
=1,67 buscamos en las tablas de Czerny y se obtuvo los siguientes coeficientes:
Con q=1,4PP+1,7SC = 1133 kg-m
Momentos en el centro:
Momentos en los apoyos:
35
Con los momentos que actan en el centro, se realiz el clculo de la cantidad de acero
requerida en ambas direcciones, de la misma manera que se realiz el clculo de la losa
unidireccional anteriormente:
En X: 10 a 18 /metro
En Y: 8 a 18 /metro
A continuacin se presentan las tablas para los casos de losas unidireccionales y

bidireccionales por separado, as como el clculo de las armaduras requeridas.
Tabla 4.4 Resultados diseo Losas segn NCh433 Of 96 Mod.2009
LOSA Lx Ly (m) e (m) Tipo A.P A.S

L101 4,525 7,525 0,15 1,66 Bidireccional 10 a 18 8 a 18
L103 4,525 7,525 0,15 1,66 Bidireccional 1 0 a 18 8 a 18
L107 3,375 7,525 0,15 2,23 Unidireccional 10 a 18 8 a 18
4.1.2.3 DISEO DE PILARES.
El sistema posee 4 columnas de hormign armado ubicadas en el eje 2 de la estructura.

Estas son de seccin circular, de 40 cm de dimetro.
Estas columnas sern consideradas como columnas estticas, debido a que son elementos
aislados o independientes de los elementos sismo-resistentes (muros) y se encuentran
sometidos a la accin de cargas verticales.
CUANTAS
Segn ACI 318-05
Cuanta mnima de armadura longitudinal
36
Cuanta mxima de armadura longitudinal
TIPO DE COLUMNA
Se verificar si es una columna corta o esbelta. Ya que no se encontr elementos

arriostrados contra desplazamiento lateral, se utilizar lo siguiente:
Con
k = Factor de longitud efectiva dado por las condiciones de apoyo del elemento (0,8)
r = Radio de giro ( )
l = Longitud libre de la columna (260 cm)
El diseo de columnas cortas se basa principalmente en el uso de diagramas de interaccin,

los cuales grafican los esfuerzos de compresin, momentos flectores, la excentricidades de
estas cargas, la resistencia de los materiales, geometra de la seccin y la distribucin de
acero principal en una cuanta de acero necesaria para la seccin.
CARGAS LTIMAS
Debido a que todas las columnas poseen la misma seccin, se disear de acuerdo a la
columna que posea las cargas ms desfavorables.
Al analizar los datos entregados por Etabs, se encontraron los resultados de la combinacin
de carga ms desfavorable los cuales utilizaremos para el diseo de sta.
37
Tabla 4.5 Solicitaciones ultimas para C4 entregadas por ETABS 9.7.4
Columna Combo P (Kg) V (Kg) M (Kg-cm)

C4 COMB1 -81871,02 843,52 -130959,329
El coeficiente de reduccin utilizado en columnas con estribos segn la ACI 318-05 es:
CHEQUEO PARA C4
Grfico 4.3 Diagrama Interaccin M P para diseo columna C4 segn Nch433Of96

Mod.2009
200000
150000
Axial Nominal (Kg)
100000
50000
0
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000
-50000
-100000
Momento Nominal (Kg-cm)
Se verifica a travs del diagrama de interaccin de la columna, debido a que el punto

indicado con las solicitaciones de nuestra columna se encuentra dentro de los mrgenes del
diagrama de interaccin. Esto significa que nuestra columna es capaz de resistir las
solicitaciones actuantes.
La zona en donde se encuentran nuestras solicitaciones nos indica que domina la falla por
compresin.
Segn lo apreciado, podemos decir que los valores se encuentran dentro de la zona de
cuanta del 1%.
38
Por lo tanto, la armadura transversal segn los resultados obtenidos del diseo ser de:
As=* = 12,566 cm2
Esto corresponder a 816
El diseo para la armadura de corte se rige por las siguientes expresiones:
( ) d2
Lo cual nos da 8@20 cm.
4.1.2.4 DISEO DE MUROS.
Los muros, por lo general, encuentran su mxima solicitacin a flexin en la base, lo que a
su vez implica una cantidad importante de refuerzo. stas solicitaciones se atenan en
altura permitiendo en teora, la utilizacin de refuerzo mucho menor, lo que a su vez
permitira disear de acuerdo a las solicitaciones de los muros del primer piso.
Para el caso de los muros del subterrneo, estos se disearan de acuerdo a las solicitaciones
que posean, ms las solicitaciones de los muros del primer piso, que sean inmediatamente
superiores, ya que estos traspasarn las cargas ms desfavorables para el diseo de stos.
Para el diseo, en el programa ETABS 9.7.4 se le asign a cada muro un elemento Pier,
como se muestra a continuacin:
39
Piso 1:
Figura 4.6 Elementos Pier distribuidos en planta del primer piso
Figura 4.7: Muros L y T distribuidos en planta del segundo piso
40
Figura 4.8: Elementos Pier Distribuidos en planta Subterrneo
Para efectos de diseo existen, segn el manual de Gerdau Aza, dos tipos de muros:
Continuos
Con Armadura de Borde
Para verificar cual se usar en los muros se debe cumplir lo siguiente.
= Donde Pu=Carga Axial del muro; Ag= Area geomtrica seccin transversal
Mu=Momento Ultimo; I= Inercia de la seccin geomtrica.
Se debe cumplir.
0,2 fc Muro Continuo
> 0,2 fc Muro con armadura de Borde
Donde fc=250 fy= 4200 0,2 * fc = 5
41
Construccin de Diagramas de Interaccin:
Para la creacin de diagramas de interaccin, se supondr una armadura longitudinal y de

borde, para luego verificar si cumplen con las solicitaciones que cada muro posea.
Los diagramas mostrados a continuacin correspondern a los muros de seccin

rectangular, T y L ms solicitados.
De acuerdo a los puntos mencionados anteriormente para la construccin de los diagramas

de interaccin se utilizaran:
- Barras longitudinales: 8@18
- Elementos especiales de borde: 412
Ahora se procede a crear la curva de interaccin M vs P:
CHEQUEO PARA MURO P27
Grfico 4.4: Diagrama Interaccin M P para diseo muro P27 segn Nch433Of96
Mod.2009
300000
Diagrama M - P
250000
200000
150000
100000
P (kg)
50000
0
-20000000 0 20000000 40000000 60000000 80000000 100000000
-50000
-100000
-150000
M (kg-cm)
42
CHEQUEO PARA MURO T1
Grfico 4.5: Diagrama Interaccin M P para diseo muro T1 segn Nch433Of96

Mod.2009
1200000
Diagrama M-P
1000000
800000
600000
P (kg)
400000
200000
0
-10000000 0 10000000 20000000 30000000 40000000
-200000
M (kg-cm)
CHEQUEO PARA MURO L5
Grfico 4.6: Diagrama Interaccin M P para diseo muro L5 segn Nch433Of96

Mod.2009
700000
Diagrama M - P
600000
500000
400000
P (kg)
300000
200000
100000
0
-20000000 0 20000000 40000000 60000000 80000000 100000000
-100000
M (kg-cm)
43
CHEQUEO PARA MURO PIER 33 SUBTERRNEO
Grfico 4.7: Diagrama Interaccin M P para diseo muro 33 Subterrneo segn

Nch433Of96 Mod.2009
800000
700000
Diagrama M - P
600000
500000
400000
P (kg)
300000
200000
100000
0
-50000000 0 50000000 100000000 150000000
-100000
M (kg-cm)
De los diagramas anteriores se puede verificar que con las armaduras supuestas, estos
cumplen con los requerimientos de flexo compresin.
Armadura de Corte
En los Muros de corte es necesario proporcionar refuerzo por cortante horizontal y vertical.
Para este propsito se mantienen los principios para el corte en otros elementos pero vara
principalmente el trmino Vc
Con
44
En Muros de Corte, el trmino Vc representa la resistencia nominal que aporta el
hormign a la resistencia de corte, en donde:
Dnde:
h= espesor del muro en mm
d= 0,8 lw
Si
Si
Si se tiene que:
45
Finalmente se muestra una tabla con los resultados obtenidos para cada muro
Tabla 4.6: Resultados de diseo de muros 1er piso
Pier ew (cm) Pu (Kg) Vu (Kg) Av Mu (kg-cm) Arm Borde Armadura

P3 30 -19085,91 577,18 8 @20 -62893,52 4,43 NO 8 @18
P4 30 -19558,14 523,21 8 @20 31695,72 4,44 NO 8 @18
P5 30 -38990,86 1139,56 8 @20 358326,69 3,84 NO 8 @18
P8 30 -43708,48 2242,71 8 @20 551891,96 4,48 NO 8 @18
P9 30 -20974,22 -1067,72 8 @20 -79718,85 4,9 NO 8 @18
P10 30 -19793,27 1321,98 8 @20 15957,52 4,45 NO 8 @18
P11 30 -20429,33 -1312,67 8 @20 2773,56 4,55 NO 8 @18
P13 30 -49629,97 -2303,27 8 @20 -299076,36 4,7 NO 8 @18
P15 15 -70123,5 -608,83 8 @20 458163,27 10,46 412 8 @18
P16 15 -5369,87 -64,3 8 @20 -6944,8 6,12 412 8 @18
P21 15 -58995,47 315,45 8 @20 -424667,93 11,05 412 8 @18
P24 30 -51094,89 -1874,05 8 @20 1054370,14 8,2 412 8 @18
P25 30 -25559,92 -1047,91 8 @20 -361743,5 6,75 412 8 @18
P27 30 -52078,3 -1486,77 8 @20 -55568,09 2,89 NO 8 @18
L1 30 -34217,24 964,51 8 @20 -422765,3 3,61 NO 8 @18
L2 30 -34550,21 -1169,26 8 @20 1204409,22 4,75 NO 8 @18
L3 15 -16350,53 -22,66 8 @20 -346120,02 11,32 412 8 @18
L4 15 -19373,14 28,73 8 @20 -505677 15,07 412 8 @18
L5 30 -127348,8 5845,33 8 @20 -9335424,7 6,64 412 8 @18
L6 30 -34393,75 -850,3 8 @20 239275,8 3,41 NO 8 @18
T1 30 -34169,3 -259,37 8 @20 198541,62 6,46 412 8 @18
T2 30 -32470,99 -396,46 8 @20 -199104,89 6,16 412 8 @18
46
Tabla 4.7 Resultados de diseo de muros Subterrneo
Pier ew (cm) Pu (Kg) Vu (Kg) Av Mu (kg-cm) Arm Borde Armadura

P30 30 -25020,02 -6220,91 8 @20 1557785,33 2,028371 NO 8 @18
P31 30 -64337,57 18584,74 8 @20 7107694,27 2,71281887 NO 8 @18
P32 30 -21791,89 13459,27 8 @20 1732123,13 1,98834397 NO 8 @18
P33 30 -672067,8 7434,43 8 @20 2553830,43 25,5840171 412 8 @18
P34 30 -40289,25 2757,98 8 @20 1337099,69 3,36911571 NO 8 @18
P35 30 -8675,45 2645,91 8 @20 312615,887 1,35911765 NO 8 @18
P36 30 -25598,5 1072,03 8 @20 1248644,87 1,35407366 NO 8 @18
P37 30 -9673,51 4139,84 8 @20 275132,916 1,41184644 NO 8 @18
P38 30 -7815,73 4140,95 8 @20 277488,993 1,21858024 NO 8 @18
P39 30 -21553,35 2348,57 8 @20 1791471,72 3,20561831 NO 8 @18
P40 30 -18992,5 -473,73 8 @20 1026655,29 2,9442556 NO 8 @18
47
4.1.2.5 DISEO DE FUNDACIONES.
Capacidad de soporte del suelo:
Con:
Para esta edificacin se utilizarn dos tipos de zapatas, continuas y aisladas, dependiendo
de los requerimientos de soporte.
Para esta tesis, como se seal en un principio, se utilizarn suelos de baja calidad,
clasificados como tipo IV para NCh433 Of96 Mod.2009, y como tipo E segn el D.S.61,
para as contemplar situaciones desfavorables a la hora de disear. Es por esto que se
utilizar un suelo tipo Limo (Silt), cuyas caractersticas y valores asociados se obtendrn de
acuerdo a las siguientes tablas:
Tabla 4.8: Rango de valores del mdulo de elasticidad
Fuente: Holmberg (2007)
48
Tabla 4.9: Rango de valores del mdulo de Poisson
Tabla 4.10: Rango de valores del ngulo de friccin interna
49
Luego de analizar las tablas, se utilizar un suelo de fundacin con las siguientes
caractersticas:
Tabla 4.11: Caractersticas del suelo a utilizar
Propiedad Limo
n (T/m) 1,4
() 30
c (T/m) 1
V 0,3
E (MPa) 5
Estabilidad al volcamiento:
Se debe cumplir que:
Siendo:
Estabilidad al deslizamiento:
En este caso no se consider el chequeo del factor de seguridad al deslizamiento debido a

que es un sistema de cimientos corridos conectados entre s, lo que impide cualquier tipo de
deslizamiento ante cualquier eventualidad.
Presiones de contacto:
stas se calcularn como diagrama trapecial, ya que se supondr una total compresin de la
fundacin.
La excentricidad ser:
50
Luego, las presiones se calcularn como:
stas deben cumplir:
Pre-Dimensionamiento:
Para el pre-dimensionamiento de la fundacin se considera:
Se considerar:
Tabla 4.12: Valores de pre--dimensionamiento fundacin
Dimensin (m) Zapata Continua

Ancho Cimiento 1,4
Altura Cimiento 0,4
Ancho Sobrecimiento 0,2
Altura Sobrecimiento 1
Se obtiene una presin de contacto de:
Luego con las dimensiones de la tabla anterior, se calculan las tensiones admisibles para
cada tipo de zapata.
Tabla 4.13: Tensiones admisibles para zapatas
Zapata Aislada Zapata Continua

qu (T/m) 87,9 98,2
q adm (T/m) 29,3 32,73
La presin de contacto es inferior a las presiones admisibles de ambas zapatas, por lo cual
se acepta, hasta el momento, el pre-dimensionamiento.
51
Dimensionamiento:
Luego de obtener las dimensiones iniciales de las zapatas, se procede a dimensionarlas,

tomando en cuenta el efecto del momento en la base.
Tabla 4.14: Dimensionamiento zapatas
Ancho Altura Ancho Altura

Eje Largo (m) Cimiento Cimiento Sobrecimiento Sobrecimiento
(m) (m) (m) (m)
A 15,05 1,4 0,4 0,2 1
C 7,525 1,4 0,4 0,2 1
D 4,725 1,4 0,4 0,2 1
E 3,15 1,2 0,4 0,2 1
F 3,9 1 0,4 0,2 1
G 7,525 1,2 0,4 0,2 1
H 15,05 1 0,4 0,2 1
1 32,05 1,4 0,4 0,2 1
2 19,55 1 0,4 0,2 1
3 15,05 1 0,4 0,2 1
4 10.55 1 0,4 0,2 1
AISLADA 1,4 1,4 0,4 0,4 1
Para los ejes C-D y 2-3-4, se adopt una mayor altura de sobrecimiento, debido a la
existencia del subterrneo en ese lugar.
En la siguiente tabla, se muestra la verificacin de las presiones de contacto y de las

excentricidades mximas.
52
Tabla 4.15: Presiones de contacto y excentricidades
M (ton- q max q min q adm q din

Eje Largo (m) N (ton) e (m) e max(m)
m) (ton/m) (ton/m) (ton/m) (ton/m)
A 15,1 97,3 93,1 1,05 5,84 5 2,51 29,3 39,97
C 7,53 82,4 76,57 1,08 9,13 7,41 1,25 32,73 43,53
D 4,73 33,1 59,02 0,56 10,63 9,21 0,79 29,3 38,97
E 3,15 15,56 32,66 0,48 10,55 8,73 0,53 31,69 42,15
F 3,9 21,3 28,17 0,76 9,39 7,06 0,65 27,22 36,2
G 7,53 79,52 85,08 0,93 11,17 9,68 1,25 28,26 37,59
H 15,1 87,95 83,44 1,05 6,96 6,12 2,51 27,22 36,2
1 32,1 136,8 144,37 0,95 4,39 4,04 5,34 29,3 38,97
2 19,6 98,13 91,05 1,08 5,99 5,33 3,26 30,65 40,76
3 15,1 90,02 84,86 1,06 7,06 6,22 2,51 30,65 40,76
4 10,6 80,36 62,12 1,29 7,62 6,15 1,76 30,65 40,76
Aislada 1,4 10,04 16,13 0,62 13,71 7,49 0,2 29,3 38,97
De aqu se verifica que:
Asentamientos:
Todo suelo que soporta una carga experimenta un asentamiento, cuya magnitud depende de
la intensidad de la carga y de la compresibilidad del suelo.
El clculo de los asentamientos esperados para las distintas tensiones de contacto que
resulten de la descarga de la edificacin a las fundaciones se realizar a travs de la
siguiente expresin:
Con:
S: Asentamiento en cm
q: Tensin de contacto en kg/cm
B: Ancho de la fundacin (m)
v: Mdulo de Poissn
53
E:Modulo de Elasticidad
Ip: Factor de Influencia
Asentamientos Uniformes
Son aquellos que se producen bajo fuerzas igualmente distribuidas en suelos homogneos.
En la siguiente tabla se muestran los valores mximos de los descensos tolerables segn las
caractersticas del edificio y del tipo de suelo.
Tabla 4.16: Asentamientos generales mximos admisibles
Fuente: Suelos, fundaciones y muros. Mara Graciela Fratelli
Para ste caso se utilizar:
Luego, en la tabla a continuacin, se mostrarn los valores para Ip, de acuerdo a la

geometra de la zapata.
54
Tabla 4.17: Valores de Ip para cada tipo de zapata
Fuente: Withlow (1994)
Los resultados obtenidos para cada fundacin, son los siguientes:
Tabla 4.18: Asentamientos obtenidos
Eje (mm)
A 3,61
C 3,36
D 1,94
E 2,34
F 1,94
G 2,51
H 3,61
1 4,01
2 4,23
3 4,82
4 3,86
Aislada 1,3
Se puede apreciar que ninguna fundacin supera el lmite de 50 mm.
55
Asentamientos No Uniformes:
Son aquellos originados por esfuerzos no uniformes aplicados sobre el suelo, capacidad
resistente variable del terreno o alturas discontinuas de los estratos del subsuelo. Estos
asentamientos pueden ocasionar movimientos relativos entre las partes de un edificio, lo
cual se traduce en rotacin del edificio como un cuerpo rgido y deformaciones locales por
descensos diferenciales El descenso diferencial entre dos puntos de apoyo de una
estructura, al ceder el suelo de fundacin, puede producir solicitaciones de mayor magnitud
que las debidas a la totalidad de las cargas gravitacionales que actan durante la vida til de
la construccin. En estos casos, lo que se evala es la distorsin angular =/L, que

corresponde al cociente del descenso diferencial entre dos puntos de una estructura y la
distancia entre ellos.
En la siguiente tabla se muestran los valores lmites para la distorsin angular.
La que se utiliza ser /L = 1/500=0,002
Tabla 4.19: Valores lmites de distorsin angular
Fuente: Bjerrum (1963)
56
Los resultados obtenidos son los siguientes:
Tabla 4.20: Resultados de distorsin angular obtenidos
Eje
A 0,0002396
C 0,0004462
D 0,0004111
E 0,0007429
F 0,000498
G 0,0003339
H 0,0002396
1 0,0001252
2 0,0002163
3 0,0003202
4 0,000366
Aislada 0,0010847
Se aprecia que todos los valores de estn bajo el mximo permitido.
Diseo a Cortante:
Para el diseo a corte se considera el ala de la fundacin como una viga empotrada,
utilizando un largo unitario de 1 metro utilizando un recubrimiento de 5cm y empleando las
solicitaciones ltimas.
Para esto se utiliz las siguientes ecuaciones de diseo:
57
A continuacin se muestra una tabla con el resumen del diseo a cortante para las zapatas:
Tabla 4.21: Resultados de diseo a cortante
Mu Diseo
EJE B (m) h(m) Largo(m) qmax(T/m2) s
(ton-m)
A 1,4 0,4 0,6 5,84 1,752 8 a 20
C 1,4 0,4 0,6 9,13 2,739 8 a 20
D 1,4 0,4 0,6 10,63 3,189 8 a 20
E 1,2 0,4 0,6 10,55 3,165 8 a 20
F 1 0,4 0,4 9,39 1,878 8 a 20
G 1,2 0,4 0,5 11,17 2,7925 8 a 20
H 1 0,4 0,4 6,96 1,392 8 a 20
1 1,4 0,4 0,6 4,39 1,317 8 a 20
2 1 0,4 0,4 5,99 1,198 8 a 20
3 1 0,4 0,4 7,06 1,412 8 a 20
4 1 0,4 0,4 7,62 1,524 8 a 20
Aislada 1,4 0,4 0,5 13,71 3,4275 8 a 20
Diseo a Flexin:
Este diseo se realizar mediante el mtodo de retraccin, por lo que se tomar en cuenta
el cimiento de la fundacin como una placa.
Para poder calcular la enfierradura mediante ste mtodo se sabe que:
Para A63-42H
De acuerdo a los resultados obtenidos anteriormente, se muestra a continuacin una tabla

con los resultados del diseo:
58
Tabla 4.22: Resultados de diseo a flexin
EJE B (m) h(m) Largo(m) diseo As (cm2) s

A 1,4 0,4 0,6 0,0018 10,08 5 16
C 1,4 0,4 0,6 0,0018 10,08 5 16
D 1,4 0,4 0,6 0,0018 10,08 5 16
E 1,2 0,4 0,6 0,0018 8,64 5 16
F 1 0,4 0,4 0,0018 7,2 4 16
G 1,2 0,4 0,5 0,0018 8,64 5 16
H 1 0,4 0,4 0,0018 7,2 4 16
1 1,4 0,4 0,6 0,0018 10,08 5 16
2 1 0,4 0,4 0,0018 7,2 4 16
3 1 0,4 0,4 0,0018 7,2 4 16
4 1 0,4 0,4 0,0018 7,2 4 16
Aislada 1,4 0,4 0,5 0,0018 10,08 5 16
Vigas de Amarre:
Las zapatas aisladas deben conectarse entre s y con el resto de las fundaciones de la
estructura, mediante vigas de amarre que cumplen la funcin de encadenado.
Para su diseo se considerar que es suficiente que resista el 10% de la carga mxima de
compresin de los elementos que conecta.
Considerando todas las zapatas que quedan conectadas por vigas de amarre, se tiene una
compresin mxima de 93,21 Ton, por lo cual se disean las vigas para una carga de 9,32
Ton.
La seccin empleada ser de 40x20 cm.
Realizando los clculos se obtiene que la seccin definida resiste una carga de 140,7 Ton
con lo cual se verifica la resistencia a la solicitacin mxima.
Finalmente la seccin es de 2,62 cm para lo cual se utilizar armadura 4 10
59
4.2 ANLISIS RESPECTO A D.S 60-61.
4.2.1 ESPECTRO DE DISEO.
El espectro de diseo que determina la resistencia ssmica, se define en el D.S 61 como:
Donde:
Sa = Aceleracin espectral de diseo.
S = Parmetro que depende del tipo de suelo.
A0 = Aceleracin efectiva mxima del suelo.
= Factor de amplificacin de la aceleracin efectiva mxima.
R* = Factor de reduccin de la aceleracin espectral, calculado para el periodo del modo

con mayor masa traslacional equivalente en la direccin de anlisis.
I = Coeficiente relativo a la importancia, uso y riesgo de falla del edificio.
El factor de amplificacin se determina para cada modo de vibrar n, de acuerdo con la

expresin:
Donde:
Tn = Periodo de vibracin del modo n.
60
T0; p = Parmetros relativos al tipo de suelo.
El factor de reduccin R* se determina de:
Donde:
T* = Periodo del modo con mayor masa traslacional equivalente en la direccin de anlisis.
Ro = Factor de modificacin de la respuesta estructural dependiente del sistema estructural
y material empleados.
Los valores relacionados al tipo de suelo y estructura se muestran a continuacin:
Tabla 4.23: Valores del tipo de suelo y estructura segn D.S 60

Ao= 0,4g
Tipo de Suelo: E
To= 1,2
n= 1,8
T= 1,3
p= 1
S= 1,3
I= 1,2
Ro= 11
Los periodos de vibrar de la estructura A considerados para realizar el espectro de diseo

en la direccin X e Y son los siguientes:
Tx = 0,064749 seg.
Ty = 0,068307 seg.
Una vez obtenidos todos los valores necesarios, se procede a la creacin de planillas Excel,
en la cual se definieron las expresiones para cada sismo, en ambas direcciones para poder
ingresarlos al software ETABS y realizar una combinacin modal CQC (combinacin
cuadrtica completa).
61
Los grficos obtenidos son los siguientes:
Grfico 4.8: Espectro de diseo segn D.S 60 para eje X
0,18 Espectro de Diseo Sax

0,16
0,14
0,12
0,1
Sa/g
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0 1 2 3 4 5
Periodo T(seg)
y el mnimo
Grfico 4.9: Espectro de diseo segn D.S 60 para eje Y
0,18
Espectro de Diseo Say
0,16
0,14
0,12
0,1
Sa/g
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0 1 2 3 4 5
Periodo T(seg)
62
y el mnimo
4.2.2 DISEO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.
El mtodo de diseo que se aplic es el mtodo a la rotura, al igual que en la anterior etapa
de esta tesis.
El requisito bsico para el diseo a la rotura puede expresarse como sigue:
Resistencia de diseo Resistencia requerida
Rn U
Mn MU
Vn VU
Donde:
: Factor de reduccin de la resistencia.
=0,9 para efectos de flexin.
=0,85 para efectos de corte y torsin
Rn: Resistencia nominal, que corresponde al valor resistente de los esfuerzos

internos a la rotura.
Donde:
Mn: Momento nominal
Vn: Corte nominal
U: Cargas de servicio multiplicadas por los factores de amplificacin.
63
MU: Momento ultimo
VU: corte ultimo
Combinaciones de cargas a considerar para estado ltimo, segn cdigo ACI318-08:
1) U = 1,4 D
2) U = 1,2 D + 1,6 L + 0,5 Lr
3) U =1,2 D + L + 1,6 Lr
4) U = 1,2 D + 1,4 E + L
5) U = 0,9 D + 1,4 E
4.2.2.1 DISEO DE VIGAS.
El diseo de las vigas de hormign armado se realiza utilizando el mtodo a la rotura de

acuerdo a NCh430 of. 2008, modificada por el decreto N60, basado en el cdigo ACI 318-
08.
Armadura a Flexin:
Primeramente se determinan los momentos solicitantes Mu ms desfavorables para cada

viga del edificio de acuerdo a las combinaciones empleadas. Este momento debe ser menor
que la resistencia ltima nominal Mn multiplicada por un factor de minoracin que para el
caso de la flexin corresponde a =0,9.
Para vigas simplemente armadas, la cuanta de acero se obtiene analizando lo siguiente:
64
Figura 4.9: Diseo a flexin
De aqu se obtiene:
( )
El cdigo ACI318-08 establece los lmites de cuanta que deben cumplirse:
(lmite de deformacin unitaria de traccin, s =0,005)
0,025 (consideracin ssmica)
Verificando el cumplimiento de los lmites de la cuanta, se calcula la seccin de acero de

la forma:
65
Armadura de Corte:
Se debe verificar que las cargas ltimas de corte Vu ms desfavorables sean menores a la
resistencia de corte ltima nominal Vn multiplicada por un factor de minoracin que para
el caso del cortante es =0,9.
La resistencia de corte ltima nominal corresponde a:
Vn = Vc + Vs
Dnde: Vc: resistencia ultima nominal del hormign
Vs: resistencia ultima nominal de los estribos
Vc se calcula como:
bd
VSsol se calcula como:
El espaciamiento ser de un mnimo de 5 cm y un mximo dado por:
Adems se establecen lmites para el valor de Vs:
Los criterios para el diseo son los siguientes:
- Para
- Para
66
- Para Modificar seccion
Ya que anteriormente se mostr de manera detallada y de forma explicativa el diseo de

vigas, en este caso solo se mostrarn los resultados obtenidos, mediante una tabla.
Los resultados obtenidos a travs del diseo son los siguientes:
Tabla 4.24: Resultado diseo de vigas segn D.S 60-61
PISO SECCIN AREA SUP AREA INF ARMADO

V30X65 5,4 5,4 8 a 18
V15X65 6,54 3,623 8 a 18
V30X65 5,4 5,4 8 a 18
V15X65 6,33 3,44 8 a 18
3 VIGA As (cm2) As (cm2) Av
V30X65 5,4 5,4 8 a 18
V15X65 2,7 2,7 8 a 18
Diseo de Vigas de Acople:
Las vigas altas, es decir que tengan una relacin pueden estar controladas por
cortante y ser susceptibles a degradacin de resistencia y rigidez bajo accin de cargas

ssmicas. De acuerdo al cdigo ACI318-08, el uso de un refuerzo diagonal confinado
proporciona una resistencia adecuada para este tipo de vigas siempre y cuando se utilice
una cierta inclinacin.
Las consideraciones para el uso de refuerzo diagonal son las siguientes:
- Para vigas con relacin , el uso del refuerzo diagonal queda limitado por:
Acw
Como estipula el cdigo ACI318-08 Si Vu supera este lmite, se deben usar dos grupos de
barras que se intersecten diagonalmente, colocadas en forma simtrica respecto al centro de
67
la luz, a menos que se pueda demostrar que la prdida de rigidez y resistencia de las vigas
de acople no debilitar la capacidad de la estructura para soportar carga vertical, o la
evacuacin de la estructura, o la integridad de los elementos no estructurales y sus
conexiones con la estructura.
- En el caso de vigas con relacin 2 < segn el DS. 60, se permite armar en flexin
para un 50% del esfuerzo resultante del anlisis de la estructura considerada como
monoltica siempre que se considere la reduccin de resistencia de la viga de acoplamiento
en el diseo de los dems elementos resistentes de la estructura.
A continuacin se muestra una tabla con los diferentes tipos de vigas existentes en la
edificacin:
Tabla 4.25: Relacin L/H para vigas existentes en la estructura
VIGA LUZ LIBRE (cm) ALTURA (cm) L/H

V01 80 65 1,23
V02 345 65 5,3
V03 425 65 6,53
V04 445 65 6,84
V05 460 65 7,07
V06 575 65 8,84
V07 645 65 9,93
V08 247 65 3,8
V09 355 65 5,46
V10 120 65 1,84
V11 300 65 4,61
V12 90 65 1,38
V13 160 65 2,46
V14 632 65 9,72
V15 320 65 4,92
Como se puede apreciar existen varias vigas altas, las cuales podran estar controladas por
cortante. Es por esto que se armaran con refuerzos diagonales, como lo estipula el cdigo
ACI318-08. Sin embargo, por motivos de seguridad y diseo, a las vigas con relacin 2 <
68
no se les reducir los esfuerzos, como estipula que puede ser factible pero no
indispensable el D.S.60.
Para el refuerzo diagonal, el cdigo ACI318-08 exige por lo menos 4 barras, agrupadas en
2 o ms capas. As tambin las barras diagonales debern insertarse en el muro por lo
menos 1.25 veces la longitud de desarrollo para fy en traccin.
Tambin, como seala el ACI318-08 se debe cumplir que cada grupo de barras diagonales
debe estar confinado por refuerzo transversal, con dimensiones exterior a exterior no menor
de bw/2 en la direccin paralela bw y bw/5 a lo largo de los otros lados, donde bw es el ancho
del alma de la viga de acople.
El espaciamiento de forma paralela a las barras diagonales debe cumplir:
( )
Y el rea total de los estribos debe ser mayor que:
Asi, para esta estructura se considerara:
Con estos valores obtenemos un rea de estribos de:
En conclusin, se utilizar barras de 10 como refuerzo diagonal para vigas de acople.
69
4.2.2.2 DISEO DE LOSAS.
Armadura mnima y espaciamiento
La cuanta mnima para la armadura de las losas depende del cdigo ACI 318-08, en este
caso como utilizaremos acero de calidad A63-42H sera:
La separacin mxima permitida entre barras ser:
Smax = 5*e 45 cm con e=espesor de losa
Para el diseo de la losa se realizara con la siguiente combinacin de carga donde:
U=1,2 Carga Muerta + 1,6 Carga Viva
Losas Unidireccionales:
El peso propio de la losa:
Combinacin de carga:
70
Diagrama de Momentos:
Figura 4.10: Diagrama de momentos para losas
Diagrama de Corte:
Figura 4.11: Diagrama de corte para losas
Una vez seleccionadas las losas, se procede a identificar segn sus dimensiones, en que
forma actan, si Bidireccional o unidireccional.
Para losas unidireccionales se deben considerar las reacciones en un solo Sentido, y las
cuales se disearan de la misma forma que una Viga.
Sus longitudes deben estar dentro de los siguientes parmetros:
71
De acuerdo a lo antes mencionado, se realizar el clculo de la losa L107:
= > 2 Losa Unidireccional
No se mostrara el desarrollo del diseo para losas unidireccionales ni bidireccionales ya

que en la primera parte de esta memoria se explic detalladamente tal proceso.
Los resultados obtenidos se mostraran en una tabla.
Armadura de continuidad (Suples)
A continuacin se muestra el diagrama de momentos para el mismo nivel de piso que se

mostr anteriormente, pero en este caso la carga ltima difiere de la anterior debido a que
estamos diseando con diferente combinacin de carga.
Figura 4.12: Diagrama de momentos para clculo de suples
Con los momentos se realiz el mismo procedimiento anterior.
Se recomienda colocar 10 @ 18 cm /metro
Losas Bidireccionales:
A continuacin se mostrar el clculo de la losa L101, al igual que anteriormente
72
Debido a que esta losa se encuentra totalmente empotrada en sus extremos, con el valor de
=1,67 buscamos en las tablas de Czerny y encontramos los siguientes coeficientes:
Figura 4.13: Losa L101 Bidireccional
Cx=28,2
Cy=97
Cx=12,8
Cy=17,5
Con q=1,2PP+1,6SC = 1014 kg-m
Momentos en el centro:
Momentos en los apoyos:
Con los momentos que actan en el centro realizamos el clculo de la cantidad de acero
requerida en ambas direcciones, de la misma manera que se realiz el clculo de la losa
unidireccional anteriormente:
En X: 10 @ 18/metro
En Y: 8 @ 18 /metro
73
A continuacin se presentan las tablas para los casos de losas unidireccionales y
bidireccionales por separado, as como el clculo de las armaduras requeridas.
Para el diseo se tomaron en cuenta las losas del primer piso, ya que stas poseen las cargas
ms desfavorables, por lo que las losas de los pisos superiores se ampararn en los clculos
de las losas del piso 1.
Tabla 4.26: Resultados diseo de losas segn D.S 60-61
LOSA Lx Ly (m) e (m) Tipo A.P A.S

4.2.2.3 DISEO DE MUROS.
De acuerdo a las modificaciones realizadas a la norma NCh430.Of.2008 y a la

NCh433.Of96.Mod.2009 por los Decretos Supremos 60 y 61, los muros fueron los
elementos estructurales que mayor cantidad de modificaciones sufrieron.
En esta parte se mostrara de forma detallada cada una de las modificaciones realizadas para
as dejar en claro las diferencias existentes con el antiguo mtodo de diseo de muros.
Diseo a flexo-compresin:
Para el diseo de los muros a flexo-compresin se obtendr el diagrama de interaccin

Momento-Carga Axial del elemento proporcionado por Etabs utilizando la herramienta
Section Designer, indicando la armadura escogida.
74
Consideraciones:
a) Identificacin de Seccin Crtica:
La seccin crtica de un muro especial corresponde a la zona donde se espera que ocurra
una incursin inelstica cclica. Para efectos de clculo esta zona corresponder a la base de
cada muro resistente a las solicitaciones ssmicas.
b) Seccin Transversal:
De acuerdo al DS. 60 para secciones transversales compuestas (L, T u otras) se debe

incorporar el ancho efectivo del ala en el diseo. Para ello se debe considerar que el ala se
extiende desde la cara del alma una distancia igual al menor valor entre la mitad de la
distancia al alma de un muro adyacente y el 25% de la altura total del muro.
Lmite de compresin Mxima:
De acuerdo al DS. 60 se debe considerar que el mximo valor de actuando en la seccin

transversal debe ser menor o igual que . Con este lmite se pretende
asegurar una mnima capacidad de deformacin plstica del muro.
Lmite de deformacin unitaria del concreto:
De acuerdo al DS. 60, para la seccin crtica de todo muro con razn de aspecto
3 se debe verificar la capacidad de curvatura asegurando una deformacin

unitaria c en la fibra ms comprimida de la seccin crtica del muro menor o igual a
0,008. La expresin utilizada para esta verificacin es:
Para esta verificacin se debe considerar la mayor carga axial Pu consistente con u, por
direccin de anlisis, y todo el refuerzo longitudinal presente en la seccin transversal.
Al considerar lo anterior se obtuvieron las siguientes expresiones para el clculo de la

profundidad del eje neutro:
75
Para Secciones Rectangulares:
Para Secciones compuestas:
A continuacin se presentan el clculo de la profundidad del eje neutro y con ello la

verificacin del lmite de deformacin unitaria del concreto:
Tabla 4.27: Verificacin secciones rectangulares
Muro Lw e Ht/Lw c c u c calc Verificacion

3 150 30 7 0,00014935 39,2 3,81E-06 0,00014935 OK
4 150 30 7 0,00013765 36,13 3,81E-06 0,00013765 OK
5 380 30 2,76 0,00014493 96,38 1,50E-06 0,00014493 OK
8 380 30 2,76 0,00014814 98,51 1,50E-06 0,00014814 OK
9 150 30 7 0,00015291 40,14 3,81E-06 0,00015291 OK
10 150 30 7 0,00015113 39,67 3,81E-06 0,00015113 OK
11 150 30 7 0,00015215 39,93 3,81E-06 0,00015215 OK
13 380 30 2,76 0,00015227 101,25 1,50E-06 0,00015227 OK
15 602,5 15 1,74 0,00017887 188,59 9,48E-07 0,00017887 OK
16 52,5 15 20 0,00017083 15,69 1,09E-05 0,00017083 OK
21 492,5 15 2,13 0,0001807 155,74 1,16E-06 0,0001807 OK
24 265 30 3,96 0,00016545 76,72 2,16E-06 0,00016545 OK
25 150 30 7 0,00015913 41,77 3,81E-06 0,00015913 OK
27 610 30 1,72 0,0001415 151,04 9,37E-07 0,0001415 OK
30 752,5 30 0,43 0,00040258 164,09 2,45E-06 0,00040258 OK
31 1955 30 0,16 0,00040347 427,25 9,44E-07 0,00040347 OK
32 752,5 30 0,43 0,00040348 164,46 2,45E-06 0,00040348 OK
33 920 30 0,35 0,00047614 237,27 2,01E-06 0,00047614 OK
34 575 30 0,56 0,0004079 127,04 3,21E-06 0,0004079 OK
35 315 30 1,03 0,00054788 93,48 5,86E-06 0,00054788 OK
36 1055 30 0,31 0,00039833 227,63 1,75E-06 0,00039833 OK
37 315 30 1,03 0,00039948 68,16 5,86E-06 0,00039948 OK
38 315 30 1,03 0,00039823 67,95 5,86E-06 0,00039823 OK
76
39 472,5 30 0,68 0,00041447 106,08 3,91E-06 0,00041447 OK
40 370 30 0,87 0,00041809 83,79 4,99E-06 0,00041809 OK
Tabla 4.28: Verificacin secciones compuestas
Muro Lw e t bef Ht/Lw c u c calc Verificacion

L1 390 30 30 81,25 2,69 15,01 1,47E-06 2,20E-05 OK
L2 347,5 30 30 130 3,02 23,54 1,64E-06 3,87E-05 OK
L3 600 30 30 197,5 1,75 43,52 9,52E-07 4,15E-05 OK
L4 790 30 30 197,5 1,33 53,33 7,23E-07 3,86E-05 OK
L5 360 30 30 120 2,91 25,83 1,59E-06 4,10E-05 OK
L6 390 30 30 117,5 2,69 23,75 1,47E-06 3,48E-05 OK
T1 190 30 30 120 5,52 20,6 3,01E-06 6,20E-05 OK
T2 190 30 30 90 5,52 14,14 3,01E-06 4,25E-05 OK
Se concluye que queda verificado que la deformacin unitaria del hormign, no supera el
lmite de 0,008.
Elementos de Borde:
De acuerdo al Cdigo ACI 318-08 y a las modificaciones del DS.60, las zonas de
compresin en muros continuos deben ser reforzadas con elementos especiales de borde
cuando la profundidad del eje neutro calculada para la fuerza axial mayorada y resistencia
nominal a momento congruente con el desplazamiento de diseo u , supere el siguiente
lmite:
De acuerdo a las secciones transversales de los muros, se presentan a continuacin los

lmites correspondientes y se analiza la necesidad o no de elementos especiales de borde.
77
Tabla 4.29: Verificacin de Confinamiento
Muro c (cm) c limite Confinar

3 39,20322 1404,17 NO
4 36,13257 1404,17 NO
5 96,38094 3557,22 NO
8 98,51534 4327,78 NO
9 40,13901 1708,33 NO
10 39,67163 1708,33 NO
11 39,93891 1708,33 NO
13 101,2594 4327,78 NO
15 188,5999 5640,07 NO
16 15,69456 491,458 NO
21 155,7405 4610,35 NO
24 76,7271 3018,06 NO
25 41,77222 1708,33 NO
27 151,0468 5710,28 NO
30 164,09 7044,24 NO
31 427,25 18301 NO
32 164,46 7044,24 NO
33 237,27 8612,22 NO
34 127,04 5382,64 NO
35 93,48 2948,75 NO
36 227,63 9875,97 NO
37 68,16 2948,75 NO
38 67,95 2948,75 NO
39 106,08 4423,13 NO
40 83,79 3463,61 NO
L1 15,01152 3650,83 NO
L2 23,54227 3252,99 NO
L3 43,52301 5616,67 NO
L4 53,3294 7395,28 NO
L5 25,83826 3370 NO
L6 23,75422 3650,83 NO
T1 20,60466 1778,61 NO
T2 14,14346 1778,61 NO
78
Al analizar los resultados se puede apreciar que no es necesario confinar. Por seguridad y
por lo estipulado en el D.S 60 que seala que el dimetro de las barras longitudinales en los
elementos de borde, sebe ser menor o igual a 1/9 de la menor dimensin del elemento de
borde.
Es por esto que se utilizaran 416.
Adems de esto, debido a que las inversiones de carga cclicas pueden ocasionar pandeo en
el refuerzo longitudinal de borde, se requiere el uso de refuerzos transversales, que deben
cumplir con lo siguiente:
El dimetro del refuerzo transversal del elemento de borde debe ser igual o mayor
que 1/3 del dimetro del refuerzo longitudinal que sujeta.
La separacin de estribos, a lo largo del eje longitudinal debe ser el menor valor entre:
ew/2
6 veces el dimetro longitudinal menor
, donde es el menor valor entre 200mm y ew/2
De los puntos anteriores se concluye que se utilizara como refuerzo transversal de borde
estribos 8@10 cm.
Requerimientos de armadura longitudinal:
El cdigo ACI 318-08 establece que las cuantas mnimas son las siguientes:
Refuerzo Vertical:
0,0012 para 16 y fy 420MPa
0,0015 para otros dimetros
0,0012 para refuerzo electro soldado de alambre no mayor que MW200 o MD200
79
Refuerzo Horizontal:
0,002 para 16 y fy 420MPa
0,0025 para otros dimetros
0,002 para refuerzo electro soldado de alambre no mayor que MW200 o MD200
Adicionalmente, debido a consideraciones de resistencia a solicitaciones ssmicas, las

cuantas mnimas para ambos refuerzos deben ser mayores a 0,0025 si:
En caso contrario, rigen las cuantas mencionadas anteriormente.
Con respecto a los requerimientos para la separacin mxima de la armadura longitudinal,

stos quedan limitados por el menor valor entre 3e y 45 cm.
Se decide utilizar barras 8@16 cumpliendo los requerimientos de espaciamiento y cuanta

mnima en direccin X e Y.
Minimizar pandeo/fractura por traccin-compresin en barras:
El Decreto DS.60 establece que en la longitud del empalme del refuerzo longitudinal, si la
cuanta obtenida es mayor a 2,8/ fy, los estribos y trabas suplementarias deben tener ambos
extremos doblados en un ngulo mayor o igual a 135 grados.
Adicionalmente en zonas crticas, el espaciamiento longitudinal mximo de los estribos no

debe exceder el menor valor entre:
6 veces el dimetro de la barra longitudinal de menor dimetro

200 mm
De esto se tiene que para un acero de calidad A63-42H, el valor 2,8/fy supera el valor
lmite, por lo que el espaciamiento corresponder a 6 veces el dimetro de la barra
longitudinal, que corresponde a 16, entonces el espaciamiento ser de 10 cm.
80
Construccin de Diagramas de Interaccin:
De acuerdo a los puntos mencionados anteriormente para la construccin de los diagramas

de interaccin se utilizaran:
- Barras longitudinales: 8@16
- Elementos especiales de borde: 416
- Secciones rectangulares y secciones compuestas del tipo L y T
- Compresin mxima de
Cabe destacar que segn el D.S.60, para hacer efectivo el diseo de muros, no basta
solamente con que las solicitaciones ultimas sean menores que las solicitaciones nominales,
sino que tambin debe cumplir que las solicitaciones deben estar bajo el nivel de la carga
balanceada en un 75%.
La carga de balance es la carga que corresponde al mximo momento nominal que resiste, y
es el que indica el cambio de estado que dicha seccin se somete.
A continuacin se presentan los diagramas de interaccin para los muros de seccin

rectangular, T y L, que posean las cargas ms desfavorables, verificando el cumplimiento
de la armadura sealada a flexo compresin.
81
CHEQUEO PARA MURO P27
Grfico 4.8: Diagrama interaccin para muro P27
500000
Diagrama M - P
400000
300000
P (kg)
Valores Diseo
200000
Solicitacion
Pu de Balance
100000
0
-50000000 0 50000000 100000000 150000000
-100000
M (kg-cm)
CHEQUEO PARA MURO L5
Grfico 4.9: Diagrama interaccin para muro L5
700000
Diagrama M-P
600000
500000
400000
Valores Diseo
P (kg)
300000
Solicitacion
200000 Pu Balance
100000
0
-50000000 0 50000000 100000000 150000000
-100000
M (kg-cm)
82
CHEQUEO PARA MURO T1
Grfico 4.10: Diagrama interaccin para muro T1
1200000
Diagrama M - P
1000000
800000
600000
Valores Diseo
P (kg)
400000
Solicitacion
200000 P Balance
0
-20000000 0 20000000 40000000
-200000
-400000
M (kg-cm)
CHEQUEO PARA MURO 33 SUBTERRNEO
Grfico 4.11: Diagrama interaccin para muro P33 subterrneo
De los diagramas anteriores se desprende que la armadura longitudinal 8@16 cumple con
los requerimientos.
83
Diseo a Cortante:
Para el diseo a cortante se debe cumplir la siguiente condicin:
Para calcular se utilizara:
( )
>1
No se debe superar el mximo dado por las siguientes expresiones:
( )
Para el refuerzo vertical se tiene:
-
- ( )
-
El espaciamiento corresponder al menor valor entre:
A continuacin se muestra una tabla con los resultados obtenidos:
84
Refuerzo Horizontal:
Tabla 4.30: Refuerzo horizontal en muros
Muro s (cm) Avh (cm) Armadura

3 20 0,48 8
4 20 0,48 8
5 20 0,6 8
8 20 0,6 8
9 20 0,64 8
10 20 0,48 8
11 20 0,48 8
13 20 0,6 8
15 20 0,6 8
16 20 0,48 8
21 20 0,48 8
24 20 0,8 8
25 20 0,6 8
27 20 0,8 8
30 20 0,6 8
31 20 0,48 8
32 20 0,6 8
33 20 0,8 8
34 20 0,64 8
35 20 0,6 8
36 20 0,48 8
37 20 0,48 8
38 20 0,48 8
39 20 0,48 8
40 20 0,48 8
Como se puede observar la armadura horizontal cumple con los requisitos.
85
Refuerzo Vertical:
Tabla 4.31: Refuerzo vertical en muros
Muro s (cm) Avv (cm) Armadura

3 20 0,6 8
4 20 0,6 8
5 20 0,48 8
8 20 0,6 8
9 20 0,6 8
10 20 0,64 8
11 20 0,48 8
13 20 0,64 8
15 20 0,6 8
16 20 0,64 8
21 20 0,48 8
24 20 0,64 8
25 20 0,8 8
27 20 0,8 8
30 20 0,6 8
31 20 0,6 8
32 20 0,6 8
33 20 0,8 8
34 20 0,64 8
35 20 0,48 8
36 20 0,6 8
37 20 0,48 8
38 20 0,48 8
39 20 0,6 8
40 20 0,48 8
La armadura vertical cumple con los requerimientos.
86
4.1.2.4 DISEO DE PILARES.
DISEO A FLEXO COMPRESION
El diseo de pilares a flexo compresin se basa en cumplir:
Para realizar el diseo de columnas, primero estas deben clasificarse en cortas o esbeltas.
En caso que la columna sea clasificada como corta, esta deber disearse en base al uso de
diagramas de interaccin M-P, y en caso contrario se deber disear mediante el mtodo de
magnificacin de momentos, para luego as proceder a utilizar diagramas de interaccin.
En resumen, el mtodo de diseo de columnas se puede establecer como se muestra a

continuacin, segn lo estipulado en el cdigo ACI318-08 y en base a la NCh430 Of 2008
y al D.S.60.
CUANTIAS:
Cuanta mnima de armadura longitudinal:

Cuanta mxima de armadura longitudinal:
TIPO DE PILAR:
Debido a que no se tiene un elemento arriostrado contra desplazamiento lateral, la

condicin para conocer si la columna es corta o esbelta se rige por:
Con:
k: Factor de longitud efectiva, dado por las condiciones de apoyo

r: Radio de giro de la seccin transversal
87
l: Longitud libre de la columna
De aqu tenemos que:
260 cm
Por lo que:
Debido a que las cuatro columnas existentes en la estructura, poseen la misma seccin, de
40 cm de dimetro y la misma longitud libre, se procede a disear todas ellas de acuerdo a
la columna que posea las cargas ms desfavorables.
De acuerdo a los resultados entregados por el software ETABS 9.7.4, la columna que recibe
las cargas ms desfavorables seria la columna C4, las cuales se muestran a continuacin:
Tabla 4.32: Solicitaciones para columna C4
Columna Combo Pu (Kg) Vu (Kg) Mu (Kg-cm)

C4 COMB2 -83918,87 896,51 -157449,512
A continuacin se muestra el diagrama de interaccin M vs P de la columna C4, incluyendo

lo estipulado en el D.S.60, de acuerdo a la carga de balance, explicado anteriormente:
88
CHEQUEO C4
Grfico 4.11: Diagrama de interaccin para C4
Se verifica a travs del diagrama de interaccin de la columna, debido a que el punto

indicado con las solicitaciones de nuestra columna se encuentra dentro de los mrgenes del
diagrama de interaccin. Esto significa que nuestra columna es capaz de resistir las
solicitaciones actuantes.
La zona en donde se encuentran nuestras solicitaciones, indica que domina la falla por
compresin.
Segn se aprecia, podemos decir que los valores se encuentran dentro de la zona de cuanta
del 1%.
Por lo tanto, la armadura transversal segn los resultados obtenidos del diseo ser de:
As=* = 12,566 cm2
Esto corresponder a 816.
89
DISEO A CORTANTE:
Para el diseo a cortante se debe cumplir:
( )
Para calcular Vs sol se tiene que:
Cuyos lmites sern:
El espaciamiento mximo estar dado por:
-El menor valor entre d/2 y 60cm, para
-El menor valor entre d/4 y 30cm, para
Para el diseo se deber tener en cuenta:
- Para :
- Para
90
Segn esto, se procede a disear la armadura a cortante:
( )
Lo cual nos da 8@18 cm.
91
4.1.2.5 DISEO DE FUNDACIONES.
En este caso, se utilizar la misma geometra de fundaciones calculada para el caso anterior,
por lo que a continuacin mostraremos la verificacin de las presiones de contacto y de las
excentricidades mximas.
Tabla 4.33: Presiones de contacto y excentricidades
M (ton- q max q min q adm q din

Eje Largo (m) N (ton) e (m) e max(m)
m) (ton/m) (ton/m) (ton/m) (ton/m)
A 15,1 97,3 93,1 1,05 5,84 5 2,51 29,3 39,97
C 7,53 82,4 76,57 1,08 9,13 7,41 1,25 32,73 43,53
D 4,73 33,1 59,02 0,56 10,63 9,21 0,79 29,3 38,97
E 3,15 15,56 32,66 0,48 10,55 8,73 0,53 31,69 42,15
F 3,9 21,3 28,17 0,76 9,39 7,06 0,65 27,22 36,2
G 7,53 79,52 85,08 0,93 11,17 9,68 1,25 28,26 37,59
H 15,1 87,95 83,44 1,05 6,96 6,12 2,51 27,22 36,2
1 32,1 136,8 144,37 0,95 4,39 4,04 5,34 29,3 38,97
2 19,6 98,13 91,05 1,08 5,99 5,33 3,26 30,65 40,76
3 15,1 90,02 84,86 1,06 7,06 6,22 2,51 30,65 40,76
4 10,6 80,36 62,12 1,29 7,62 6,15 1,76 30,65 40,76
Aislada 1,4 10,04 16,13 0,62 13,71 7,49 0,2 29,3 38,97
De aqu se verifica que:
92
Diseo a Cortante:
Se realiz el mismo procedimiento que para el caso anterior.
A continuacin se muestra una tabla con el resumen del diseo a cortante para las zapatas:
Tabla 4.34: Resultado diseo a cortante segn D.S 60-61
Mu Diseo
EJE B (m) h(m) Largo(m) qmax(T/m2) s
(ton-m)
A 1,4 0,4 0,6 6,29 1,887 8 a 20
C 1,4 0,4 0,6 11,23 3,369 8 a 20
D 1,4 0,4 0,6 16,87 5,061 8 a 20
E 1,2 0,4 0,6 17 5,1 8 a 20
F 1 0,4 0,4 13,61 2,722 8 a 20
G 1,2 0,4 0,5 11,91 2,9775 8 a 20
H 1 0,4 0,4 5,6 1,12 8 a 20
1 1,4 0,4 0,6 4,69 1,407 8 a 20
2 1 0,4 0,4 5,57 1,114 8 a 20
3 1 0,4 0,4 5,83 1,166 8 a 20
4 1 0,4 0,4 7,25 1,45 8 a 20
Aislada 1,4 0,4 0,5 26,03 6,5075 8 a 20
93
Diseo a Flexin:
Se utiliz el mismo procedimiento anterior, y los resultados fueron los mismos ya que se
dise con cuanta mnima de 0,0018.
Tabla 4.35: Resultados diseo a flexin segn D.S 60-61
EJE B (m) h(m) Largo(m) diseo As (cm2) s

A 1,4 0,4 0,6 0,0018 10,08 516
C 1,4 0,4 0,6 0,0018 10,08 516
D 1,4 0,4 0,6 0,0018 10,08 516
E 1,2 0,4 0,6 0,0018 8,64 516
F 1 0,4 0,4 0,0018 7,2 416
G 1,2 0,4 0,5 0,0018 8,64 516
H 1 0,4 0,4 0,0018 7,2 416
1 1,4 0,4 0,6 0,0018 10,08 516
2 1 0,4 0,4 0,0018 7,2 416
3 1 0,4 0,4 0,0018 7,2 416
4 1 0,4 0,4 0,0018 7,2 416
Aislada 1,4 0,4 0,5 0,0018 10,08 516
Vigas de amarre:
Debido a que las solicitaciones en este caso, son prcticamente iguales a las del diseo
anterior, tambin se utilizarn vigas de 40x20 cm, con una enfierradura de 410.
94
CAPTULO V
RSULTADOS
5.1 COMPARACIN DE COSTOS DE ENFIERRADURA PARA AMBOS
DISEOS.
5.1.1 GENERALIDADES
En este captulo se har una comparacin entre la cantidad total de acero y de refuerzo que
entreg la cubicacin para el caso del diseo mediante la norma NCh433Of96.Mod.2009 y
para el caso de los decretos supremos 60 y 61.
Adems de esto se incluir el costo total asociado a cada uno de los casos de manera de
tener una idea ms clara acerca de los cambios producidos a la norma luego del terremoto
de Febrero del ao 2010.
5.2 ESTIMATIVO DE LA CANTIDAD TOTAL DE ENFIERRADURA

RESULTANTE PARA AMBOS CASOS.
Luego de realizar ambos diseos para la estructura, se procedi a realizar una planilla Excel
donde se realiz la cubicacin para cada uno de los elementos estructurales a disear. Aqu
se pudo notar que para el caso del diseo segn los decretos supremos se poda apreciar un
aumento de la cantidad de acero de refuerzo en todos los elementos estructurales
principales, sin embargo para el diseo de fundaciones no se pudo apreciar ningn cambio,
por lo que para ambos diseos se obtuvo la misma cantidad de acero.
Para el clculo de los costos, se cotiz en distintos proveedores de refuerzo para hormign,
de los cuales se estim un valor promedio de $1.100 pesos el kilogramo de enfierradura.
Con este valor y con la cantidad total de fierro calculada se obtuvo un valor total
aproximado, para ambos diseos.
A continuacin se muestra una tabla con los resultados de diseo de enfierradura para los
elementos estructurales principales para ambos casos.
95
Tabla 5.1 Cantidad de enfierradura y costos asociados a diseo segn NCh433
CUBICACIN Y COSTOS SEGN NCh433

ELEMENTO CANTIDAD (kgf) COSTO UNITARIO (pesos/kg) COSTO (pesos)
VIGAS 6355,01 1100 6.990.510
PILARES 523,99 1100 576.394
LOSAS 10260,89 1100 11.286.974
MUROS 9679,37 1100 10.647.303
FUNDACIONES 1920,22 1100 2.112.238
TOTAL 28739,47 1100 31.613.419
Tabla 5.2 Cantidad de enfierradura y costos asociados a diseo segn D.S 60-61
CUBICACIN Y COSTOS SEGN D.S 60-61

ELEMENTO CANTIDAD (kgf) PRECIO UNITARIO (pesos/kg) COSTO (pesos)
VIGAS 7493,20 1100 8.242.521
PILARES 523,99 1100 576.394
LOSAS 10260,89 1100 11.286.974
MUROS 11686,58 1100 12.855.242
FUNDACIONES 1920,22 1100 2.112.238
TOTAL 31884,88 1100 35.073.370
Al observar los resultados obtenidos, se puede apreciar que la cantidad de acero de refuerzo
para el caso de diseo mediante los decretos supremos 60 y 61 supera en un 9,86%, lo que
corresponde a un aumento en el costo de aproximadamente 3.460.000 pesos.
Este costo no es significativamente alto debido a que la edificacin tampoco corresponde a

un edificio de grandes magnitudes, pero no deja de ser un costo extra que las empresas
debern tener en cuenta a la hora de realizar sus propuestas.
96
CAPTULO V
CONCLUSONS
6.1 CONCLUSIONES.
Se debe tomar en cuenta que nuestro pas es uno de los ms ssmicos a nivel mundial, por
lo que se debe de tener una cultura acorde a esto. Es por aquello, que ahondar en temas tan
competentes como este, contribuye a que la poblacin a travs de los profesionales del rea
se familiaricen con el tema, con lo que a futuro se podr esperar una mejor respuesta y un
conocimiento ms avanzado de las personas y estudiantes ante este tipo de fenmenos
naturales.
Se pudo conocer de manera ntegra las modificaciones realizadas, las que se suponan
generaban una mayor seguridad y un diseo ms conservador en la estructura, lo que qued
demostrado con la diferencia entre las cantidades de refuerzo para ambos casos.
Los cambios producidos en las modificaciones a la norma ssmica pudieron notarse tambin
en el espectro de diseo. Para el caso de la norma ssmica antigua se obtuvo valores lmites
de de 0,182 y 0,049, en cambio para el espectro de diseo segn las modificaciones
luego del 2010, los valores lmites de fueron de 0,168 y 0,0155, lo que se traducir en un
movimiento estructural ms limitado, en caso de un evento ssmico.
Por otra parte los desplazamientos mximos observados nos muestran un valor menor en el
caso del diseo con la nueva normativa en comparacin a la antigua. De los resultados
obtenidos mediante el software de diseo ETABS, se observ un desplazamiento mximo
relativo (drift) de 0,064 cm para el caso de la nueva norma ssmica, y de 0,086 para el caso
de la antigua norma ssmica de diseo. Esto nos muestra que con los cambios y
modificaciones realizadas mediante los decretos supremos, las estructuras que sean
diseadas cumpliendo lo estipulado en las normativas y decretos, tienden a desplazarse
menor medida, lo que influir de sobremanera en las tensiones que se producirn en caso de
un sismo, sobre los elementos estructurales y su armadura.
97
Tambin cabe destacar que para el caso de los desplazamientos obtenidos, la carga que
controla corresponde al sismo, que en este caso correspondi a un valor menor en el caso
de la nueva normativa, debido a las modificaciones realizadas al espectro de diseo.
En tanto que para el diseo, la carga que control, correspondi a la carga muerta.
Por otra parte, para este edificio, la cuanta de acero de refuerzo resulto ser de 28.739 kgf
para el diseo segn la norma NCh433, y de 31.884 kgf para el diseo segn las
modificaciones luego del 27-F. Esto significa una diferencia de un 9,86% de enfierradura
extra que se deber incluir en los diseos desde el ao 2010 hacia adelante.
Los valores resultantes asociados a ambas cuantas, que se obtuvieron al realizar la

comparacin de costos entre ambos diseos, quizs no corresponde a un valor muy alto,
pero del punto de vista del porcentaje de enfierradura se puede inferir que en el caso de
construcciones mucho mayores, este valor se disparara, pudiendo as llegar a ser una gran
cantidad de dinero extra que se deber tener en cuenta a la hora de disear con la nueva
normativa. Para el caso de la normativa antigua se obtuvo un costo de aproximadamente
$31.613.419 pesos, y para el siguiente caso un costo de $35.073.370 pesos, equivalente a
una diferencia de $3.460.000 pesos aproximadamente entre ambos diseos.
98
BBLOGRAFA
ENE, D; CRAIFALEANU, I. 2010. Seismicity and Design Codes in Chile: Characteristic

Features and a Comparison with Some of the Provisions of the Romanian Seismic Code;
Rev.Constructii. Vol.10: 69-78
LEYTON, F; RUIZ, J ; CAMPOS, J ; KAUSEL, E. 2009. Intraplate and Interplate

Earthquakes in Chilean Subduction Zone: A Theorical and Observational Comparison. Rev.
Physics of the Earth & Planetary Interiors. Vol.175:37-46
HOLMBERG,E 2007. Fundacin de Turbinas Elicas mediante Hormign preexcavado.

Profesor Gua: Rodrigo Garca Pizarro. Memoria para Optar al Ttulo de Ingeniero Civil.
Universidad de Chile, 2007.
URBANO.2010. El Terremoto y el Tsunami del 27 de Febrero de 2010. Vol.13:63-79
INN.1970. Barras con Resaltes en Obras de Hormign Armado (Norma Nch 211 Of
70).eds.Santiago.Chile
INN.1970. Barras de Acero de alta resistencia en Obras de Hormign Armado (Norma Nch
434 Of 70).eds.Santiago.Chile
INN. 2008. Hormign Armado. Requisitos de Diseo y Clculo(Nch 430 Of 08 Modificada

2011.DS 60). Eds. Santiago. Chile
INN. 2009. Diseo Ssmico de Edificios (Norma NCh433Of96 Mod 2009).eds.

Santiago.Chile
INN.2009. Diseo Estructural de Edificios. Cargas Permanentes y Sobrecargas de

Uso(Norma Nch 1537 Of 09). Eds Santiago Chile
ICH.2006. Cdigo ACI 318S-05 Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural y

Comentarios. Manual de detallamiento para elementos de Hormign Armado. Eds Santiago
Chile.
ICH.2009. Cdigo ACI 318S-08 Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural y

Comentarios. Manual de detallamiento para elementos de Hormign Armado. Eds Santiago
Chile.
INN.2010. Diseo Estructural-Disposiciones Generales y Combinaciones de Carga (Norma

NCh 3171 Of. 2010).eds. Santiago.Chile
INN. 2011. Decreto Supremo 60 61.eds Santiago Chile
99
ANXOS
Tabla A1: Clasificacin de suelos segn D.S 60-61.
Fuente: INN (2011)
Tabla A2: Parmetros dependientes del tipo de suelo
Fuente: INN (2011)
100
Tabla A3: Modos de vibrar y porcentaje de participacin modal
Mode Period UX UY RZ SumUX SumUY

1 0,068307 3,055 74,557 0,2169 3,055 74,557
2 0,064749 69,1722 4,4075 4,3822 72,2272 78,9645
3 0,050403 3,7341 0,8676 72,2144 75,9613 79,8321
4 0,029659 1,1746 8,4943 7,0463 77,1359 88,3264
5 0,025295 11,0988 1,3583 0,158 88,2347 89,6847
6 0,024204 0,7409 0,111 0,0002 88,9756 89,7957
7 0,023768 0,0003 0,0721 0,3059 88,9759 89,8677
8 0,023276 0,0063 0,0023 0,0245 89,9823 89,87
9 0,022962 0,0462 0,0111 0,0001 90,0284 89,881
10 0,022403 0,2842 0,2386 1,0559 90,3126 90,1197
11 0,022264 0,5357 0,6107 1,4655 90,8483 90,7303
12 0,021966 0,0114 0,0238 0,0646 90,8597 90,7541
Tabla A4: Planilla Espectro de Diseo segn NCh433
Tn Alfa SaX SaX/g SaY SaY/g

0 1 3,10638579 0,182 2,67064625 0,182
0,5 2,51626744 7,81649743 0,182 6,72006021 0,182
0,8 1,62682768 5,05355438 0,182 4,34468124 0,182
1 1,23276383 3,82944005 0,182 3,29227611 0,182
1,2 0,9677842 3,00631109 0,182 2,58460924 0,182
1,4 0,78400162 2,43541149 0,182 2,09379099 0,182
1,6 0,65158678 2,02407992 0,182 1,74015779 0,17756712
1,8 0,55282455 1,71728633 0,1752333 1,47639882 0,15065294
2 0,47695933 1,48161969 0,15118568 1,27378965 0,12997854
2,2 0,41722112 1,29604976 0,13224998 1,11425002 0,11369898
2,4 0,36918992 1,14684633 0,11702514 0,98597568 0,10060976
2,6 0,32988169 1,0247398 0,10456529 0,8809973 0,08989768
2,8 0,29722099 0,92328305 0,09421256 0,79377211 0,08099715
3 0,26972605 0,83787318 0,08549726 0,72034287 0,07350437
3,2 0,24631439 0,76514751 0,07807628 0,6578186 0,06712435
3,4 0,22617897 0,70259915 0,07169379 0,60404403 0,06163715
3,6 0,20870727 0,64832531 0,06615564 0,5573833 0,05687585
3,8 0,19342689 0,60085854 0,0613121 0,51657479 0,05271171
4 0,17996826 0,55905084 0,057046 0,48063155 0,04904404
101
Tabla A5: Planilla Espectro de Diseo segn D.S.61
Tn Alfa SaX SaX/g SaY SaY/g

0 1 3,39733333 0,168 3,32347826 0,168
0,5 2,24338624 7,62153086 0,168 7,45584541 0,168
0,8 1,11111111 3,77481481 0,168 3,69275362 0,168
1 0,73684211 2,50329825 0,168 2,44887872 0,168
1,2 0,51785714 1,75933333 0,168 1,72108696 0,168
1,4 0,38176638 1,29698765 0,13234568 1,26879227 0,1294686
1,6 0,29230769 0,99306667 0,10133333 0,97147826 0,09913043
1,8 0,23066486 0,78364541 0,07996382 0,76660964 0,07822547
2 0,18650794 0,63362963 0,06465608 0,61985507 0,06325052
2,2 0,15384615 0,52266667 0,05333333 0,51130435 0,05217391
2,4 0,12903226 0,43836559 0,04473118 0,4288359 0,04375877
2,6 0,10975057 0,37285926 0,03804686 0,36475362 0,03721976
2,8 0,09447674 0,32096899 0,03275194 0,31399141 0,03203994
3 0,08217558 0,27917785 0,02848754 0,27310877 0,02786824
3,2 0,07212476 0,24503184 0,02500325 0,23970506 0,0244597
3,4 0,06380817 0,21677762 0,02212017 0,21206506 0,02163929
3,6 0,05684932 0,19313607 0,01970776 0,18893746 0,01927933
3,8 0,0509684 0,17315664 0,01766905 0,16939237 0,01728494
4 0,04595405 0,15612121 0,01593074 0,15272727 0,01558442
102
DISEO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Figura A1: Resultados de diseo de vigas 1er piso segn NCh433
Figura A2: Resultados de diseo de vigas 1er piso segn D.S 60-61
103
Figura A3: Resultado de diseo de pilares segn Nch433
Figura A4: Resultado de diseo de pilares segn D.S 60-61
104
Figura A5: Planta de Arquitectura Primer Nivel:
Figura A6: Planta de Arquitectura Segundo Nivel:
105
Figura A7: Planta de Arquitectura Tercer Nivel:
Figura A8: Planta de Arquitectura Subterrneo:
106
Figura A9: Elevacin Poniente:
Figura A10: Elevacin Sur:
107
Tabla A6: Cubicacin enfierradura segn NCh433
Tabla A7: Cubicacin enferradura segn D.S 60-61

Tesis - Ala Voladizo

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Tesis - Ala Voladizo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidad Austral de Chile

Facultad de Ciencias de la Ingeniera

COMPARACIN ENTRE LA ANTIGUA NORMA SSMICA

Tesis para optar al ttulo de:

IGNACIO ANDRS PALMA OPORTUS

ndice de Grficos VII

ndice de Anexos.. VIII

1.1 Planteamiento del Problema 1

1.2 Revisin del Estado del Arte.. 2

1.3.1 Objetivo General.. 3

1.3.2 Objetivos Especficos 3

CAPTULO II Aspectos Tcnicos 5

2.1 Descripcin General.. 5

2.2 Descripcin del Modelo Sismo Resistente 5

2.3 Mtodos de Diseo.... 6

2.4 Materiales y Propiedades.. 7

3.2 Combinaciones de Carga. 10

3.3 Hiptesis de Diseo. 12

3.4 Modelacin de la Estructura . 12

3.4.2 Material ingresado al Software.. 13

3.4.4 Modelacin de la Estructura para acciones

3.4.5 Modos de Vibrar y porcentajes de Participacin

CAPTULO IV Anlisis y Diseo 21

4.1 Anlisis respecto a NCh433.... 21

4.1.1 Espectro de Diseo...... 21

4.1.2 Diseo de Elementos Estructurales..... 24

4.1.2.1 Diseo de Vigas... 26

4.1.2.2 Diseo de Losas... 29

4.1.2.3 Diseo de Pilares...... 35

4.1.2.4 Diseo de Muros... 38

4.1.2.5 Diseo de Fundaciones.. 47

4.2 Anlisis respecto a D.S 60-61.... 59

4.1.1 Espectro de Diseo...... 59

4.1.2 Diseo de Elementos Estructurales..... 62

4.1.2.1 Diseo de Vigas... 64

4.1.2.2 Diseo de Losas... 69

4.1.2.4 Diseo de Pilares... 86

4.1.2.5 Diseo de Fundaciones 91

5.2 Estimativo de la Cantidad Total de Enfierradura Resultante para ambos

CAPTULO III Desarrollo

Tabla 3.1 Parmetros de acuerdo a suelo, zona ssmica e importancia.10

Tabla 3.2 Parmetros de acuerdo a suelo, zona ssmica e importancia.10

Tabla 3.3 Caractersticas y propiedades del Hormign H30 al 90%................................... 13

Tabla 3.4: Tabla de valores para clculo de pesos ssmico...18

Tabla 3.5 Periodos de vibracin y porcentajes de participacin modal de la estructura..20

CAPTULO IV Anlisis y Diseo

Tabla 4.1 Parmetros de acuerdo a suelo, zona ssmica e importancia22

Tabla 4.2 Combinaciones de carga ltima segn Nch433 Of 96 Mod.200925

Tabla 4.3 Resultados diseo vigas segn NCh433 Of 96 Mod.200929

Tabla 4.4 Resultados diseo Losas segn NCh433 Of 96 Mod.2009..35

Tabla 4.5 Solicitaciones ultimas para C4 entregadas por ETABS 9.7.4..37

Tabla 4.6: Resultados de diseo de muros 1er piso..45

Tabla 4.7 Resultados de diseo de muros Subterrneo.46

Tabla 4.8: Rango de valores del mdulo de elasticidad47

Tabla 4.9: Rango de valores del mdulo de Poisson48

Tabla 4.10: Rango de valores del ngulo de friccin interna...48

Tabla 4.11: Caractersticas del suelo a utilizar..49

Tabla 4.12: Valores de pre--dimensionamiento fundacin...50

Tabla 4.14: Dimensionamiento zapatas51

Tabla 4.15: Presiones de contacto y excentricidades52

Tabla 4.16: Asentamientos generales mximos admisibles..53

Tabla 4.17: Valores de Ip para cada tipo de zapata...54

Tabla 4.18: Asentamientos obtenidos...54