EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CVEL DA COMARCA DE RIO GRANDE/RS.

Processo n ...

JOS DA SILVA, brasileiro, casado, advogado, residente na

Rua ..., n 123, bairro Centro, Rio Grande-RS, portador do RG n ... SSP-RS, CPF n ...,
advogando em causa prpria, com escritrio no endereo completo/CEP, vem com
arrimo no art. 133 da CF, e, mormente do inciso XI, do art. 7 da Lei 8.096/94,
apresentar

RECLAMAO POR ESCRITO POR INOBSERVNCIA DE LEI,

pelos seguintes argumentos de fato e de direito que passa a expor:

1. Este juzo no apreciou o pedido de reteno de honorrios de fls. 51

do processo n 07520060014448, conforme est no 4 do art. 22 da Lei 8.906/94,
cpia em anexo, bem como em outros processos, vem ocorrendo o mesmo.
Lamentavelmente, no houve inrcia apenas neste processo, mas em outros, de modo
que se faz pertinente, a presente reclamao, para conhecimento da posio de direito
do juzo, tendo em vista a total afronta ao 4 da Lei Federal 8.906/94, ipsis litteris:

ESTATUTO DA OAB Lei 8.906/94

Art. 22. A prestao de servio profissional assegura aos

inscritos na OAB o direito aos honorrios convencionados, aos
fixados por arbitramento judicial e aos de sucumbncia.

4. Se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato

de honorrios antes de expedir-se o mandado de levantamento
 ou precatrio, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos
diretamente, por deduo da quantia a ser recebida pelo
constituinte, salvo se este provar que j os pagou. (Grifei)

2. Em alguns processos que tramitaram ou tramitaram neste juzo houve

prejuzo para este causdico, que deixou de receber seus honorrios contratuais de lei,
ou seja, como determina o 4 do art. 22 da Lei 8.906/94. o caso, por exemplo, do
processo n 0752006001431-5, que tem como autor a pessoa de Ccero Miguel dos
Santos, em que o reclamante foi prejudicado, sendo expedido alvar judicial, sem a
devida reteno de honorrios.

3. A reclamao, que se faz por escrito, tem respaldo legal no inciso XI

da Lei Federal 8.906/94, ipsis litteris:

ESTATUTO DA OAB Lei 8.906/94

XI - reclamar, verbalmente ou por escrito, perante qualquer juzo,

tribunal ou autoridade, contra a inobservncia de preceito de lei,
regulamento ou regimento;

II - DO DIREITO, DOUTRINA E JURISPRUDNCIA:

4. As reclamaes so pertinentes nos juzos e tribunais, aps o seu

julgamento o advogado tem a posio oficial do juzo, podendo dela recorrer as
instncias superiores, as Corregedorias, ao Tribunal Pleno, ou, se for o caso, ao CNJ
Conselho Nacional de Justia. Isto sem qualquer inteno de ferir a competncia do
juzo, mas, apenas para clareza da prestao jurisdicional.

5. A posio do juzo em no reter o valor do contrato implica em negar

o 4 do art. 22 da Lei Federal n 8.906/94, sendo tal ato contrrio ao estatudo no
art. 70 da LOMAM - Lei Complementar n 35, de 14 de maro de 1979, ipsis litteris:
 Art. 79. O juiz, no ato da posse, dever apresentar a declarao
pblica de seus bens, e prestar o compromisso de desempenhar com
retido as funes do cargo, cumprindo a Constituio e as leis. (Grifei)

6. E ao estatudo no CDIGO DE TICA DA MAGISTRATURA

NACIONAL, de 26 de agosto de 2008, ipsis litteris:

Art. 2 Ao magistrado impe-se primar pelo respeito

Constituio da Repblica e s leis do Pas, buscando o fortalecimento
das instituies e a plena realizao dos valores democrticos. (Grifei)

7. Assim, cabe ao juzo se pronunciar sobre os pedidos de reteno ou

no dos percentuais dos contratos de honorrios. Pois, o advogado no tem outro
meio de sobrevivncia. Se nos Juizados o fim maior conciliao, caso no seja
respeitado os contratos de honorrios, como sobrevivero os advogados tal como o
autor, com a posio ilegal deste juzo.

8. O legislador foi sbio ao instituir a reteno de honorrios, pois a

parte de posse de todo o valor se apropria muitas vezes dos honorrios que no lhe
pertence. Neste juzo, dezenas de vezes este causdico teve que executar nos prprios
autos os honorrios contratuais, gerando uma execuo desnecessria, para o
advogado e para a prpria parte.

9. De modo que, a presente reclamao se faz pertinente para que seja

julgada e informe o juzo de forma clara os motivos pelos quais no vem cumprindo a
norma federal acima indicada, e, se omitindo, quanto a decidir os requerimentos com
base no 4 do art. 22 da Lei 8.906/94, infringindo o art. 126 do CPC, para se possa
tomar as providncias necessrias recursais ou no sobre o reclamado nesta petio.

Art. 126. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar

alegando lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-
lhe- aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer analogia,
aos costumes e aos princpios gerais de direito. (Redao dada ao
 artigo pela Lei n 5.925, de 01.10.1973, DOU 02.10.1973, com efeitos a
partir de 01.01.1974).

10. Quanto doutrina, excelente artigo [01] escreveu o doutor Francisco

Grson Marques de Lima, sobre a cobrana de honorrios, ipsis litteris:

" 4 - DOS HONORRIOS CONTRATUAIS NA LEI N 8.906/1994

O art. 23 da Lei n 8.906/1994 (atual Estatuto da OAB), legisferado

mais de dois lustros aps a entrada em vigor do CPC/1973, dissipou
qualquer dvida a propsito do destinatrio dos honorrios advocatcios.
Por se tratar de norma especfica e posterior ao CPC, por certo que o
revogou no particular (art. 2, 1, LICC).

Deveras, estabeleceu, de modo explcito, o art. 23 da Lei n 8.906/1994:

"Art. 23. Os honorrios includos na condenao, por arbitramento

ou sucumbncia, pertencem ao advogado, tendo este direito autnomo
para executar a sentena nesta parte, podendo requerer que o precatrio,
quando necessrio, seja expedido em seu favor." (salientamos)

Finda na atualidade, pois, a discrepncia de outrora. Os honorrios

advocatcios pertencem ao advogado, e no mais parte vencedora. Vale dizer,
seguindo a letra da prpria lei, os honorrios da condenao (sejam estabelecidos no
condeno - ditos de sucumbncia - ou mediante arbitramento) so, por imperativo
legal, destinados ao patrono, o qual pode execut-los autonomamente nos mesmos ou
em distintos autos (art. 24, caput e 1, da multicitada Lei n 8.906/1994). Para ser
ainda mais incisivo e escoimar qualquer dvida que porventura teime em brotar, o
mesmo Estatuto da OAB, em vigor, preceituou em seu art. 24, 3:

" 3 nula qualquer disposio, clusula, regulamento ou

conveno individual ou coletiva que retire do advogado o direito ao
recebimento dos honorrios de sucumbncia."
 Vale dizer: disposio alguma pode retirar do advogado seu direito aos
honorrios de sucumbncia. Logo, nem mesmo o ato judicial, emanado em sede de
execuo, pode determinar que os honorrios sucumbenciais sejam destinados parte.
Isto afrontaria a lei, tipificando-se como ilegal e inadmissvel, corrigvel pelas vias
processuais prprias, inclusive correicionais.

No Processo do Trabalho, tem-se apegado, ainda hoje, ao disposto no

art. 16 da Lei n 5.584/1970, verbis: "Os honorrios do advogado pagos pelo vencido
revertero em favor do Sindicato assistente". Referida lei cuida, no particular, da
assistncia pelos sindicatos aos trabalhadores necessitados, pobres na forma da lei.
Contudo, entendemos que ela est revogada pelo atual Estatuto da OAB, eis que os
honorrios advocatcios sucumbenciais pertencem ao prprio advogado, sendo direito
indisponvel do causdico. A Lei n 5.584/1970 anterior ao citado Estatuto e no pode
dispor sobre a relevante profisso jurdica do advogado, que requer (e conta com)
norma prpria, especfica do indispensvel exerccio profissional da advocacia. A Lei n
5.584/1970 arcaica neste ponto, o que perfeitamente compreensvel, pois forjada
num perodo em que os sindicatos constituam um brao do Estado, encarregado de
cumprir funes tipicamente estatais.

Com o novel Estatuto da OAB, definiu-se de vez a autonomia existente

entre os honorrios sucumbenciais e os contratuais. Os primeiros so do advogado,
por determinao legal, no podendo serem discutidos por quem quer que seja, nem
destinados contrariamente pelo juzo; os segundos so estabelecidos entre o patrono e
seu cliente, independentemente dos primeiros. So, pois, cumulveis entre si.

Por conclusivo, tem-se que, atualmente, em face do novel Estatuto da

OAB, alm dos honorrios sucumbenciais o patrono tem direito aos honorrios que
tenha contratado com o seu constituinte. Aqueles nascem da lei, e se concretizam com
o comando sentencial, havendo de serem pagos pela parte vencida na demanda; estes,
situam-se no campo do direito contratual, a par dos primeiros, e, portanto, dependem
dos termos e limites estipulados pelos contratantes, havendo de serem pagos pelo
estipulante-devedor. Logo, na hiptese anunciada neste estudo, os 35% no sairiam
apenas dos crditos dos exeqentes, pois 15% so de encargo indiscutvel da parte
vencida, ento executada; os autores arcariam com os 20% estabelecidos nos
contratos. As naturezas das duas modalidades de honorrios advocatcios so, em
ltima anlise, distintas.

Assim que o mencionado Estatuto em vigor estabelece, em dois

dispositivos distintos, a forma de o patrono buscar os honorrios a que faz jus. Seno
vejamos, litteris:

"Art. 23. Os honorrios includos na condenao, por arbitramento

ou sucumbncia, pertencem ao advogado, tendo este direito autnomo
para executar a sentena nesta parte, podendo requerer que o precatrio,
quando necessrio, seja expedido em seu favor.

Art. 24. Omissis.

1 Omissis.

2 Omissis.

3 Omissis.

4 Se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato de

honorrios antes de expedir-se o mandado de levantamento ou
precatrio, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos diretamente, por
deduo da quantia a ser recebida pelo constituinte, salvo se este provar
que j os pagou."

Postas estas consideraes, v-se o avano da legislao no pertinente

aos honorrios advocatcios e o dever de o juzo, no importa qual seja ele (se civil ou
trabalhista), dar fiel cumprimento aos ditames da Lei n 8.906/1994, inclusive quanto
aos preceptivos acima transcritos, destinando os honorrios ao prprio advogado,
observando, ainda, a cumulatividade entre os honorrios sucumbenciais e os
contratuais.

5 - CONSEQNCIAS DA EC 45/2004
 O que foi exposto at aqui, na esteira dos artigos h pouco
colacionados, pertinente ao direito material, e no ao processual.

Esclarea-se, em primeiro lugar, que as normas que tratam do exerccio

da advocacia, seus deveres, seus direitos e suas prerrogativas, so aplicveis ao
Processo do Trabalho, pois cuidam da atividade advocatcia, em si mesma, seja em
qual juzo for. Igual afirmao se diga dos deveres dos magistrados (LOMAN e CPC,
arts. 125 e ss.) e do Ministrio Pblico (LC 75/1993 e Lei n 8.625), pela mesma razo.
As prerrogativas dos cargos so exercitveis em qualquer processo ou procedimento,
quando inerentes instituio e estabelecidas em normas prprias.

Faamos, ento, algumas consideraes de ordem processual sobre o

tema objeto deste texto.

Uma questo nova se impe: com a EC 45/2004, a competncia da

Justia do Trabalho foi ampliada, para alcanar todas as relaes de trabalho, includas,
a, as de trabalho autnomo, como o caso dos servios prestados por profissionais
liberais, dentre os quais destacamos, para efeitos deste estudo, os do advogado.

Desnecessrio , neste momento, discutir a ampliao da competncia

da Justia do Trabalho e seus exatos termos, por se tratar de tema amplamente
debatido na doutrina atual, logrando um certo consenso a respeito. Na jurisprudncia,
os Tribunais j comearam a seguir esta mesma linha, entendendo que as aes
envolvendo cobrana de honorrios advocatcios so da alada da Justia do Trabalho,
desde que o contrato tenha sido celebrado com advogado (pessoa fsica), e no com
escritrio de advocacia (pessoa jurdica). Por todas, veja-se:

"HONORRIOS ADVOCATCIOS - COMPETNCIA DA JUSTIA DO

TRABALHO - 1. Ao de cobrana de honorrios advocatcios.
Competncia da Justia do Trabalho. Compete Justia do Trabalho
processar e julgar ao de cobrana de honorrios advocatcios, pois o
conceito de relao de trabalho, insculpida no inciso I do art. 114 da
Constituio Federal, inclui os servios prestados por pessoas fsicas,
 pessoalmente, inclusive os profissionais liberais, desde que a atividade
seja exercida com o dispndio pessoal das energias do prestador para
produo de bens incorpreos ou imateriais. 2. Contrato de honorrios
advocatcios. Fixao do valor. Eqidade. Para aplicao, por eqidade, do
contrato celebrado entre o advogado e seu cliente, impe-se
entendimento de que a celebrao do acordo diretamente entre as partes
corresponde desistncia da ao. 3. Contrato de honorrios
advocatcios. Previso de multa. Acordo firmado diretamente pela parte.
Ilegalidade. Ilcita a clusula contratual, estabelecida em contrato de
honorrios advocatcios, que prev a imposio de multa na hiptese de
transigir o contratante diretamente com a parte em litgio." (TRT 17 R.,
RO 00661.2005.132.17.00.8, AC 05422/2006, Juiz Gerson Fernando da
Sylveira Novais, DJES 19.07.2006; DT, dez. 2006, v. 149, p. 70)

Entre o advogado e seu cliente h, sem dvida alguma, relao de

trabalho, o que atrai a competncia material/constitucional da Justia do Trabalho para
resolver judicialmente os litgios da oriundos. Hiptese muito comum deste tipo de
conflito o outorgante recusar-se a pagar ou a repassar os honorrios a seu
advogado, o que enseja ao profissional do direito adotar medidas contra seu prprio
constituinte."

11. Diversos Tribunais Superiores tem se pronunciado sobre o

tema, ipsis litteris:

133517791 JEOAB.22 JEOAB.22.4 JEOAB.24 JEOAB.24.1

PROCESSUAL CIVIL VERBA ADVOCATCIA CONTRATUAL DIREITO DO
ADVOGADO PERCEPO DA MESMA, MEDIANTE DEDUO DA
QUANTIA A SER RECEBIDA POR SEU CONSTITUINTE, VITORIOSO NA
DEMANDA LEI N 8.906/94, ART. 22, 4 1- No mbito da
deliberao recursal, a funo da Corte meramente revisora do decidido
no ato jurisdicional impugnado, no tendo objeto o recurso naquilo em
que no vetou, pelo menos de modo expresso, a indicao da sociedade
de advogados, nominada no mandato, para em seu nome ser requisitado
o pagamento. 2- Em face do disposto nos artigos 22, pargrafo 4, e 24,
pargrafo 1, da lei 8.906/94, os honorrios contratuais podem ser
reclamados nos prprios autos do processo em que tenha atuado o
advogado, se assim lhe convier, mediante "deduo da quantia a ser
recebida pelo constituinte", caso faa "juntar aos autos o seu contrato de
honorrios antes de expedirse o mandado de levantamento ou
precatrio". 3- Agravo de instrumento conhecido em parte, e nessa parte
provido. (TRF 1 R. AI 2008.01.00.021792-0 2 T Rel. Des. Fed.
Carlos Moreira Alves DJe 18.09.2008 p. 133). [02] Grifei

133518613 JCPC.557 JEOAB.22 JEOAB.22.4 PROCESSUAL CIVIL

AGRAVO REGIMENTAL ART. 557, "CAPUT", CPC INCIDNCIA
MATRIA DOMINANTE NO RESPECTIVO TRIBUNAL 4 DO ART. 22 DA
LEI N 8.906/2004 AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO Improcedente,
prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia
dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou
Tribunal Superior" (grifei- art. 557, caput, CPC). 2- Este Tribunal Regional
Federal j firmou entendimento no sentido de que os honorrios
advocatcios convencionais constituem direito autnomo do advogado, a
teor do disposto no pargrafo 4 do art. 22 da lei n 8.906/2004. 3-
Aplicvel, "in casu", o art. 557, caput, CPC. 4- Deciso mantida. 5- Agravo
Regimental improvido. (TRF 1 R. AG 2007.01.00.026180-0/MG 1 T
Rel. Des. Fed. Luiz Gonzaga Barbosa Moreira DJe 23.09.2008 p.
153) [03] Grifei

133517791 JEOAB.22 JEOAB.22.4 JEOAB.24 JEOAB.24.1

PROCESSUAL CIVIL VERBA ADVOCATCIA CONTRATUAL DIREITO DO
ADVOGADO PERCEPO DA MESMA, MEDIANTE DEDUO DA
QUANTIA A SER RECEBIDA POR SEU CONSTITUINTE, VITORIOSO NA
DEMANDA LEI N 8.906/94, ART. 22, 4 1- No mbito da
deliberao recursal, a funo da Corte meramente revisora do decidido
no ato jurisdicional impugnado, no tendo objeto o recurso naquilo em
 que no vetou, pelo menos de modo expresso, a indicao da sociedade
de advogados, nominada no mandato, para em seu nome ser requisitado
o pagamento. 2- Em face do disposto nos artigos 22, pargrafo 4, e 24,
pargrafo 1, da lei 8.906/94, os honorrios contratuais podem ser
reclamados nos prprios autos do processo em que tenha atuado o
advogado, se assim lhe convier, mediante "deduo da quantia a ser
recebida pelo constituinte", caso faa "juntar aos autos o seu contrato de
honorrios antes de expedirse o mandado de levantamento ou
precatrio". 3- Agravo de instrumento conhecido em parte, e nessa parte
provido. (TRF 1 R. AI 2008.01.00.021792-0 2 T Rel. Des. Fed.
Carlos Moreira Alves DJe 18.09.2008 p. 133). Grifei

Norma Legal:

CONSTITUIO FEDERAL:

Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer

natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no
Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:

II - ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa

seno em virtude de lei;

EX POSITIS, o advogado, JNIO LUS DE FREITAS, endereo supra, vem

com arrimo no inciso XI do art. 7 da Lei 8.906/94, apresentar RECLAMAO por
escrito, requerendo o seguinte:

a) que seja autuada a presente reclamao, dado vista ao Representante

do Ministrio Pblico, para se pronunciar, inclusive para fiscalizar se a posio do juzo
equnime para todos os processos;

b) que seja respondida a presente reclamao por deciso do juzo

informando por que no cumprido o estatudo no 4 do art. da Lei Federal n
8.906/94, par que se possam as providncias com fins de evitar prejuzos ao
reclamante, etc;

c) requer-se ainda a remessa de cpia da deciso a Douta Corregedoria

Geral de Justia, para que seja apreciado por aquele rgo de fiscalizao das
atividades da judicatura o descumprimento da norma federal suscitada, nos termos do
inciso XII do art. 94 do Regimento Interno do TJPB.

Junta dois documentos, cpia de petio e movimentao de processo

em que foi prejudicado o reclamante.

Nestes Termos,

PEDE DEFERIMENTO.

Bayeux, 26 de fevereiro de 2009.

JNIO LUS DE FREITAS

Advogado

OAB-PB 10.547

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NO

ESPECIFICADO. CUMPRIMENTO DA SENTENA. RESERVA DE
HONORRIOS CONVENCIONAIS CONFORME CONTRATO DE
PRESTAO DE SERVIOS DE ADVOCACIA. CABIMENTO EM
SEDE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA. PRECEDENTES
JURISPRUDENCIAIS. ART. 22, 4, DA LEI 8906/94.
CONTRATAO NO NEGADA PELA MANDANTE. AUSNCIA
DE VNCULO ENTRE O CONTRATO ATUAL E O
ANTERIORMENTE FIRMADO COM CAUSDICO DIVERSO.
MONTANTE INICIALMENTE ALCANADO A ESTE QUE NO
PODE SER DEDUZIDO DO PERCENTUAL CONTRATADO COM O
CAUSDICO ATUAL. RESERVA DE HONORRIOS DEFERIDA.
 AGRAVO PROVIDO. UNNIME. (Agravo de Instrumento N
70049530264, Dcima Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia
do RS, Relator: Bernadete Coutinho Friedrich, Julgado em
28/11/2012)

(TJ-RS - AG: 70049530264 RS, Relator: Bernadete Coutinho

Friedrich, Data de Julgamento: 28/11/2012, Dcima Stima Cmara
Cvel)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NO

ESPECIFICADO. RESERVA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS
CONTRATUAIS. ANTECIPAO DE TUTELA. direito do
advogado, a reserva de honorrios contratuais, com base nas
disposies do art. 22, 4 da Lei 8906/94, medida a ser
deferida mediante a juntada do contrato estabelecido entre as
partes. No demonstrado o atendimento de todos os requisitos
do art. 273 do CPC, pois ausente a verossimilhana nas
alegaes dos agravantes, impossvel o deferimento da
antecipao de tutela. NEGADO SEGUIMENTO. (Agravo de
Instrumento N 70057671026, Dcima Sexta Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Catarina Rita Krieger
Martins, Julgado em 08/01/2014)

(TJ-RS - AI: 70057671026 RS, Relator: Catarina Rita Krieger Martins,

Data de Julgamento: 08/01/2014, Dcima Sexta Cmara Cvel, Data
de Publicao: Dirio da Justia do dia 20/01/2014)

HONORRIOS ADVOCATCIOS.

Honorrios advocatcios so verba de natureza alimentar Os honorrios

advocatcios so a remunerao do advogado e, portanto, possuem carter alimentar.
Esse o entendimento pacfico tanto do STJ como do STF. como se fosse o salrio
de um empregado. O CPC 2015 prev isso expressamente: Art. 85 (...) 14. Os
honorrios constituem direito do advogado e tm natureza alimentar, com os mesmos
privilgios dos crditos oriundos da legislao do trabalho, sendo vedada a
compensao em caso de sucumbncia parcial.