Leccin6.Validez.

1.Conceptodevalidez.
Eltrminovalidezapareceparaaludirciertapropiedaddelosactosodelasnormasy
significaexistenciajurdica.Peronotodoslosactosynormastienennaturaleza
jurdica(andarporlacalle,asistiraunarepresentacinteatral..)Perootrasmuchassiparece
quererproduciralgunaconsecuenciajurdica:cuandosehaceuntestamento,sevendeose
compraunacasa.
Peronoessuficienteconlaintencin,senecesitarealizarunaseriedeactosestablecidos
porlasnormas.Porejemplo,enelcasodeltestamento,esvlidocuandoademsdela
voluntaddetestar,losactoshansidorealizadodeacuerdoconloestablecidoenelsistema
jurdico(lomismopasaconlacompraylaventa)Sinoseguimoslospasosqueelderecho
establece,ycomoloestablece,notendrefectosjurdicos.
Notodanormaesunanormajurdica.Sielprimerdadeclaseelprofesorestableceque
debernasistirvestidosdeverde,habrformuladounanorma,peronounanormajurdica.
Noesunanormajurdicaporquenocumplevariosdelosrequisitosqueelsistema
estableceparareconocerenesounanormajurdica.
Decimosqueunanormaesvlidacuandopuedeseridentificadacomopertenecienteaun
sistemajurdicoporquecumplelascondicionesprescritasenesesistemaparaesetipode
normas.(dadoquelasnormasdeunsistemacomplejonosontodasdeunasolaclaseylas
condicionespuedenserydehechosondistintasparacadaunadeellas).
Unanormaesvlidacuandoexistedeacuerdoconelderecho.Validezyexistenciajurdica
sontrminosequivalentes.Lasnormaspuedenexpresarseatravsdeenunciados
lingsticosoatravsdeprcticassociales(puedenexpresarseatravsdeactosode
hechos)

Paradecirquelanormaesvlidahayquehacerunjuiciodevalidez.Paraafirmarquetales
disposicionesynormassonvlidashemosdecomprobarquerenenlascondiciones
exigidasporesasnormassobrelaproduccinjurdica.Formulamosunjuiciodevalidez
cuandodecimosqueenelordenamientoespaolexistelanormaqueobligaaldeudora
pagarelprecio,dadoqueexisteunenunciadopreescriptivoqueasloestableceyque
formapartedeuncuerpolegalvlido(artculo1445delCdigoCivil).
Pero,enelcasodeunsistemaprimitivocarentedeesasnormassecundariasosobrela
produccinjurdica:cmodeterminarculessonsusnormasvlidas?Elcarcterprimitivo
oevolucionadodeunasociedaddeterminadosmodelosdiferentesdejuiciosdevalidez.En
elevolucionadoeljuiciodevalidezesladeterminacindelaexistenciadeunanormaque
quizsnuncasehayaobservadoenlaprctica(nohayasidonecesariorecurriraella)como
elarticulo60delaconstitucnqueestablecequinhadesereltutordeunReymenorde
edad.Eljuciodevalidezesindependiente,aqu,decualquierhechosocial.
Peroenunasociedadprimitiva,parasabersiesvlidalanormadereverenciaralhechicero
nopodemosacudiraningnsitiodondeseregulesuexistencia.Nuestrojuiciohade
basarseennuestraobservacinenelcomportamientodelacomunidad,sihaytradicino
nodehacerlo.(costumbre).
Enelprimersupuestoexplicado,comprobamoslavalidezobservandosirenelosrequisitos
depertenencia,enelsegundocasoacudimosanuestroconceptodeDerechoyvemosen
qumedidalanormasevinculaalusodelafuerza.
Esdegranimportancialasnormassecundariasparalaproduccinjurdicaenordena
determinarlavalidezdelasnormasdelsistema.Sinnormassecundarias,sin
institucionalizacin,lanicaformadecomprobarlaexistenciajurdicaesatenderala
prcticasocial.(comoenelordenprimitivo).Aspuesdeterminamosqueactualmenteuna
normaesvlidacuandoeselresultadodeunactoodeunhechoalqueelsistemajurdico
consideraidneoparaproducirnormasjurdicas.Sicodificamos(metemosenel
ordenamientojurdico)unacostumbre,dejarsucarcterdecostumbreparapasaraser
unaley.

2.Lascondicionesdelavalidez.
Lasleyes,paraservlidastienenqueestarrecogidasenelordenamientojurdicocon
independenciadeotrosfactoresporejemploqueseanjustas,efectivas,ycumplidasy
respetadas.Lascondicionesdevalidezsondistintasenlosdiferentessistemas,comolo
sontambindentrodeunmismosistemaparacadatipodenormadiferente.Cambianla
formayelcontenido.Laformatienequeverconquienrealizelactodecreacin,comolo
hizo,cualdebeserelobjetoderegulacin.Encuantoalcontenido,tienequeverconloque
lanormaprohbe,mandaopermite.
Lascondicionesformalestienenqueverconunpoderjurdico,regulanlaposicinyel
procedimiento,loqueesposiblehacerlascondicionesmaterialesserefierenaundeber
jurdico,acmodebenseryjustificarselasnormascreadasy,conello,regulanloqueno
estpermitidohacer,avecesloqueesobligatoriohacer.Lascondicionesformalesson
fundamentalmentedetresclases:
a)Decompetenciaformal,estoes,exigenciadequelanormahayasidocreadapor
elrganocompetente.Notodapersonaurganopuededictarcualquierclasedenormas.
Unministronopuedepromulgarleyes,unParlamentoautonmiconopuedeproducirleyes
orgnicas.
b)Deprocedimiento.Lavalidezrequierequesehayaobservadoelprocedimiento
paralacreacindenormasyparalacreacindeltipodenormasdequesetrate.Lanorma
eslaexpresindeunactodevoluntad,peroeseactonopuedemanifestarsedecualquier
manerasinosolodeaquellaqueestprescritaenlanormaqueregulalaproduccion
normativa.
Procedimientoscomplejosintervienenvariossujetosurganos.Lainfraccindeesta
exigenciaconducealainvalidezdelanorma.Seriainvlidaunaleyquenohubierasido
sometidaaltrmitedeenmiendaodebateporpartedelosgruposparlamentariosdelas
Cmarasounaleyorgnicaquenohubiesesiidovotadaporlamayoraabsolutadel
Congreso.
c)Decompetenciamaterial.Cadatipodenormasnosoloaparecevinculadaalsujeto
(Parlamento,Gobierno)yaunprocedimiento,sinoconfrecuenciatambinauncierto
mbitomaterialderegulacin.Sobreelobjetodesuregulacin.UnaOrdenanzaMunicipal
quetipificasedelitosypenasseraunanormainvlida.Estetipodenormassolopueden
adoptarsemedianteley.Cuandoestoseproduce,sehabladeviciodecompetencia
material.

Entrelosviciosdeincompetenciaformalymaterialnoexisteninguadiferenciaterica,pero
siprctica.(pgina77segundoprrafo)

 d)Silascondicionesformalesdevalidezsontres,lacondicinmaterialeslams
dificildecomprobaryaquedependedelainterpretacin.Sobrelascondicionesformalesse
fijasoloenelactonormativoyenelprocedimientoyparaestonohacefaltaexaminarel
contenidodelanormaens,norequiereinterpretarladisposicinnormativa.Nosucedeas
conlacomprobacindeunviciomaterial:parasabersiunanormaescontradictoriaconlo
establecidoenunanormasuperioresprecisohacerdosinterpretaciones:delanorma
superiorydelainferior.
LasnormasdelDerechoseordenanjerrquicamente.Setraduceenobligacinporpartede
lasinferioresderespetarloquedicenlassuperiores.Lainfraccindelainferioralasuperior
suponelainvalidezdelanormainferior.Eselcasodelasleyescontrariasaalgnprecepto
materialdelaConstitucin,queseinvalidanporelTribunalConstitucional.
Enelconceptodevalidezintervienendosclasesdecriterios:eldinmicoyelesttico.El
primero(dinmico)unanormaesvlidocuandoelhechodesucreacinvieneautorizado
porotranormadelsistema,conindependenciadecualseasucontenidolascondicionesde
competencia(formalymaterial)ydeprocedimientorespondenaestecriterio,puesnos
dicenquinycmopuedeproducirunanorma.Encambio,elcriterioestticosuponequela
normaesvlidacuandosucontenido(loqueprohibe,manda..)puedederivarsedel
contenidodeunanormasuperiordelsistemao,almenos,cuandonoentraencontradiccin
delamisma:lacondicinmaterialperteneceaestacategora.
JuristascomoKelsenhanconsideradoelsistemajurdicocomounsistema
fundamentalmentedinmico,raznporlacualveanenlaConstitucinunasimplenorma
deatribucindecompetenciascuyocontenidoprogramticocarecadefuerzavinculante.
HoylascosassondistintasyelcriterioestticoodeadecuacinsustantivaalaConstitucin
desempeaunpapelesencial.
Otracuestinesladerogacinenrelacinconlavalidezdelasnormas.Lavalidezequivale
alaexistenciajurdica,peroexisteunanormajurdicaderogada?Lainvalideznoes
derogacin.Lavalideznotieneuncarctertemporal:siunanormaesvlida,loesdesdesu
produccin,lomismosiesinvlida,yaqueunaleyinvlidayanaceinvlida.
Laderogacineslasuspensinoeliminacindelanormavlidamedianteeldictadodeuna
normaposterior.Perolosefectossonbastanteparecidoslainvalidezyladerogacin.

Derogacinyinvalidez.UnanormainvlidanohapertenecidoNUNCAalsistemanormativo
nodebetenerefectonicapacidadregulativa.Lainvalideztienecarcterretroactivo.En
cambioladerogacinsuponequelanormahaestadovigentehastaeldadesuderogacin
ynopuedetenerefectosretroactivos.Lanormaderogadasigueexistiendoparaqueeljuez
laapliquealoscasosnacidosasuamparo.(yaqueenesemomentoeravlida)
Unanormaderogada(anexisteparaeljuezenalgunoscasos)puedeserinvalidada(yano
existiraparanadie,ninuncahabraexistido)
Pero,notodoslossistemasdisponendemecanismosparadeclararlainvalidez,demodo
quelaunicamaneradeinvalidarunaleyescreandounaleyderogatoria.Peroinclusoen
sistemasenlosquesisepuedeinvalidarlaley,puedenocurrirdoscosas .
QuelainvalidEZ
seasobrevenidadeldictadodeotranormaposterioro,sino,queladeclaracindeinvalidez
respeteciertosefectosproducidosporlanormainvalidada..Peroporelmomentobaste
observarquesilainvalidezessobrevenidaosiserespetanalgunosefectosdelanorma
invalidada,entonceslasituacionesdelomasparecidoalaquesehasealadoparala
derogacion


Elprincipiodeirretroactividadtieneexcepciones:lanormaderogatoria(salvoqueseauna
normapenalqueperjudiquealreo)puedeconcederseasmismaefectosretroactivos,en
cuyocasolanormaderogadapierdetodoefectoydejaderegularcualquierobjetoo
situacin,aunquehayatenidolugarbajosuvigenciay,porotrolado,lanormaderogatoria
habrdesernecesariamenteretroactivasiresultaqueesunanormapenalquefavoreceal
reo.

Laconclusinesquelainvalidezyladerogacinsondoscosasdistintas,peroquetieneno
puedentenerunefectoparecido,queeslainexistenciajurdicadelanorma.

3.Validez,pertenencia,existencia.

Lavalidezequivaleaexistenciajurdicayestasedeterminaatravsdelaconstatacinde
loscriteriosocondicionesqueestableceelpropiosistemaparaconsiderarqueunanorma
pertenecealmismo.Estaformadeverlascosasplanteaalgunasdificultades:resulta
inservibleparaexplicarlaexistenciadelanormaprimeradelsistema,queobviamenteno
puedereunirlascondicionesdepertenencia,dadoqueesellamismaquienlasestablece,
portanto,lavalidezoexistenciajurdicadeesanormaprimeraonoderivadadeber
basarseemconsideracionesocriteriosdistintos.Otroproblemavienedadoporlas
patologasdelsistemajurdico,porlaexistenciadenormaspuestaseinclusoobservadas
quesoninvlidas(nocumplenalgunasdelasexigenciasqueacabamosdeexponer)La
normavlidasiempresepuedeaplicar,peronotodanormaquesepuedeaplicar,esvlida
(puedeserinvlidaysoloseaplicaparacasosquenacieronbajoelamparodelaleyquees
invlida,peroquesecreavlidaenesemomento).Apareceaselconceptodemera
existenciaoexistenciaftica(pertenenciaalsistemajurdicosinvalidez).Lanormavlida
esunanormaqueexisteypertenecealsistemaporquecumpletodaslascondicionesde
valideznormameramenteexistente,encambio,eslaquenocumpletodaslascondiciones
devalidez.

Ladistincinentreinvalidezeinexistenciaesimportanteenlossistemasquereservanaun
organoespecialcomoeselTribunalConstiticionalladeclaracindeinvalidez.As,enel
casodeEspaaporejemplo,elTCeselunicoquepuededeclarainvlidaunaley,perola
inexistenciapodraserdeclaradaporcualquieroperadorjurdico.(paracadajuezlaley
puedeexistironocomoenEEUU).
Cualquierfalloescausantedelainvalidezdelaley,peroqufallohadepresentaruna
normaparaque,ademsdeinvlida,puedeconsiderarseinexistente?
Guastinimantienequeunanormaesinexistentecuandopresentaunviciodeincompetencia
formalocuandoensuelaboracinsehandesconocidotodas(ynosoloalgunas)delas
normasdeprocedimiento.Encambio,sielvicioesdecompetenciamaterialodecarcter
sustantivo,lanormaserinvlidaperoexistente.Vistoasi,nosecomprendeporqueentre
losviciosdeinexistencianoseincluyenalgunasinfraccionesdelasnormasdecompetencia
material(comounaOrdenanzaMunicipalqueimpusierapenasdeprivacindeLibertad),e
inclusodelasnormassustantivas(comounaleyregulladoradelatorturapolicialojudicial)
entodocasoelproblemaesquelafronteraentrelainexistenciaylainvalideznoresultaen
absolutoclara.Enelfondoloquesequieredeciresque:cuandoelvicioesfcilde
detectar,lanormaesinexistentesirequierealgnesfuerzointerpretativo,encambio,la
normaesexistente,aunqueinvlida.Estasuposicinnocarecedesentido,pues,alcumplir
lasexigenciasformalesodepresentacin,estasnormasexistentestienencuandomenos
unaaparienciadevalidezporlocomn,losfallossustantivosydecompetenciamaterial
solopuedenconstatarsetrasunaactividadinterpretativamscomplicada.
Entonces,aceptamosqueenelsistemaexistennormasinvlidas.Entoncesnopareceque
debaexcluirselaexistenciadenormasqueprescindandetodasesascondiciones.Por
ejemplo,siconmotivodeungolpedeEstadolanuevaautoridaddictaunbando
estableciendolapenademuerteparalosrebeldes,esanoserunanormapertenecienteal
sistema,puesnoreneningunodelosrequisitosexigidos nilosformalesdecompetencia
yprocedimiento,nilossustantivosderespetoalaConstitucin peropodrallegara
serunanormajurdicamenteexistenteyfundamentodeunanuevacadenadevalidez.

Kelsenexplicaquetratndosedeunbandoquerompeelordenjurdicoreconocelafuerza
normativadeladesnudaeficacia:deacuerdoconlanormafundantebsicadeunorden
jurdicoestatal,eselgobiernoefectivo,queimponefundndoseenunaconstitucioneficaz
normasgeneraleseindividuales,elgobiernolegtimodelEstado.Enrelacinconlas
normasformalmentevlidasqueincurrenenalgunainfraccindepreceptossustantivos
superiores,loquehacequelanormasupremaofundamentalhaprevistodosformas
distintasdehabilitacion,unaexpresayotratctica,demaneraqueeljuezoellegislador
puedenoptarporunauotra.Enunasentenciailegal:queelordenjurdicoconfierefuerda
deDerechoalasdecisionesjurisdiccionalesfirmessignificaquesodnormasgenerales
estnenvigorsimultneamentelaunadeterminaporadelantadoelcontenidodela
sentendiaquesetratadelaleyquehadeseraplicada.Laotra(implcita)autorizaacrear
lanormaindividualqueelTribunaldictar.Elcontenidodelanormaindividualpuedevenir
determinadoporlaleyoporelpropioTribunalcuyadecisinseainapelable.

Laidearesultaartificiosa.Noexistenhabilitacionestcitasoimplcitas,nitienesentido
afirmarqueunanormaesvlidacuandorenelascondicionesestablecidasporelsistema,
obiencuandonolasrene,perolograimponerseporlafuerzadeloshechos.Tampocose
comprendequelanormaabsolutamenteinvlidaexpliquesuexistenciaenelmerohecho
delaeficacia,yquelanormaquecumplelascondicionesdecompetenciayprocedimiento,
peronolasdecontenido,alcancesuvalidezmediantelahabilitacinimplcita.Resultams
sencilloaceptarquelosjuristasusandosconceptosdeexistencia(queavecesllaman
validez):unonosdicequelanormanesvlidacuandocumplelasexigenciasestablecidas
porelsistemayotronosindicaquelanormaessoloexisentecuandoestpuesta,cuando
seaplicaoesposiblequeseaplique.
Lasnormasabsolutamenteinvlidasperoexistentessehaceimposibledistinguirlanorma
jurdicadelaamenazadeunbandido:cuandoelbandidolograhacerseobedecerconcierta
permanenciaygeneralidad,escapazdedelegarcreandounentramadodenormas,nohay
maneradedistinguirsuordennormativodeunordenjurdico.Deahquelasformasde
delincuenciaorganizada,seancalificadascomocontraordenamientosostentandoun
carcterinstitucionesycuasijurdico.