7 ty e-1e JDO. INSTRUCCION N. 5 MADRID wt.c+ 20079 2 oxsosis /2008 PILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 1891 /2009 SUZGADO DE INSTRUCCION ‘NUMERO CINCO ‘MADRID AUTO Bn Madrid, a 6 de mayo de 2009. HECHOS PRIMERO.- El presente procedimiento se sigue por presunto delito de maiversacién de fondos piblicos, en virtud de dsnuncia interpuesta, entre otros, por DON MANUEL COBO VEGA Y DON ALFREDO PRADA PRESA, habiéndose practicado las diligencias de investigacién ‘que constan documentadas en Jas diligencias que anteceden. SECUNDO.-Por la Unidad Central de Delincuencia Beon6mica y Fiscal, en el oficio del dia de la fecha con registzo de salida nimero 944296, se da cuenta del curso de la investigacién’ y, a su vez, se interesaia este duzgado que se solicite a la Operadora Telefénica Méviles Espaiia, MOVISTAR, los posicionamientos de los teléfonos que en eL mismo se relacionan y en este punto se dan por Feproducidos, durante los meses de marzo, abril y mayo de 2008, | y el dia 13 de mayo de 2008, entre las 12°30 horas y das 18°15 horas. FUNDAMENTOS. JURIDICOS. PRIMERO.- 1 articulo 18.3 de la CE reconoce y garantiza el Secreto de las comunicaciones; derecho fundamental que también se encuentra protegido por la Declaracién Universal de los Derechos Humanos, y por los Convenios suscritos por Espafia, entre otros por el Pacto internacional, de Nueva York de Derechos Civiles y Politicog de 1966 y el Convenio Buropeo de Roma para 1a Proteccién)de los Derecho Humaios y de las Libertades Fundamentales de 1950. Ahora bien los derechos constitucionalmente garantizados SEautorizacién judicial —irremediablemente, la les: Toma eonsClutos y hay cicunstancias en los que estod de gommayy excepcional puéden ceder frente > un “interés Prevalente y ser limitados. En este sentido ef ‘Tribunal Constitucional en Sentencias 49/96 de 26 de Marzo, 54/96 de 26 de marzo, 86/95, etc, y recogiendo la doctrina Sentada en esta materia Por el TEDH Selo eeage’ gereche al secreto de lac comieicedi net s6lo puede ser Limitado i suficientemente motivada. judicial @utorizando stricta bservancia del pri Ta” ejecucién gonstituyen “exigencia: que afectan al niicleo tas" comunicaciones, de ausencia de not. determinan, mn del derecho constitucional, + Temeare > te. Pronibicién de valoracign de Gas vetd ‘Gleménto probatorio gue pre deducirse del contenido 08 in ge onmetwaciones intervenidas, no sols del resultado Rismo de la _intervencion, sino de cualquier otra. prueba Gerivada de la observacion telefénica, siempre que exista YE, Conexion causal entre ambos resi] tades probatorios" fo 5. Sey ceepet gy baBtS se exige una reSolliotén motivada para su diepgion. | exigencia que esta intimamente coneereas: con el derecho de defensa pues permite exteriorican er juicio de proporcionalidad que debe efectuarse entre 1ee bienes, Agridicos en conflicto a finde determinar “si 12 adopcién Ge ja medida queda legitimada por su necesariedad)y por la SEGUNDO.- En el /presente caso, existen indicios suficientes para considerar que és prosedente librar Mousamignto ada Operadora TELEFONICA’ NovenES ESPANA, MOVISTAR en (€l sentido interesado por la tveces Policia gelicitante, “con el fin de proseguir la investigacién autores ae lot nusyidentificacion del presunto autos eo autores de los hechos objeto de las presentes Vistos Ios articulos citados y dems de general aplicacién DISPONGO ESPANA, MOVISTAR, a fin de que en relacion a tee teléfonos SostcroMAMrEeeee hACiOn_ se indicarén, “facdlite Los ABRE PMEENTOS de los mismos en log meces ae ‘MARZO , ABRIL Y MAYO) DE 2008, asf como el dia 3 ae mayo de 2008 entre las 12'30 horas y las 18/15 hora; -649.19.16.68. ~638.21.36.06. -638.21.35.20. Sh~638.21.35.18, -638.21.35.22. -629.37.33.95. -638.21.36.05. ~638.21.36.04, Entréguens; xeferidgs oficios a la Policia Judicial actuante, én Se fies comisiona especialmente para realizar /cuant gest/ones fueren precisas en relacién a Per tej acuerge, /manda y firma la Tima. gra. p+ CARMEN VALCARCE}. CO, ‘agistrada Juez del Juzgado de Inetruccién PILIGENCIA. //Seguidamente se cumple; doy fe. 3 SSt JUZGADO DE INSTRUCCION N° 5 MADRID muaga ms Grormza 2 ‘Teds: s1-a532000/61/e2 mu, s1-asnaees Bn virtud de lo acordado en el procedimiento de referencia, y del presente mandamiento, debecs facilitar a 208 oumcionarios de la UNIDAD CENTRAL ne DELINCUENCIA POL OMZCA Y, EiSCAL adscritos a la comisarie Geo de Policia gudicial del cuerpo Nacional de Policia, LOS SOTASONAMIENTOS de los teléfonos que a contineacién se Zoos nan, durante los meses de MARZO, ASRIL Y MAG OG fowes yPSt, SOMO EL DIA 13 de MAYO DE 2008, entre las woiee horas y las 18°15 horas: ~649.19.16.68. ~638.21.36.06. ~638.21.35.20. -638.21.35.18. ~638.21.35.22. -629.37.33.95. 7638.21.36.05. -638.21.36 04. =n MADRID, a 6 de mayo de 2009. LA MAGISTRADO-guEZ 7 TELEFONICA MOVILES ESPANA, MOVISTAR.Telefinica © Rep 17354/ 2009 ILMO. SR.: Gumplimentande el despacho de fecha 6 de Mayo de 2009, dimanante de- las Diligencias Prvias Proc. Abeviado Niner 1891/2009, 9 soo cotinuacin al enviado por sta unidad el 2 de junio de 2009, por medio del presente ofcio tengo el honor de remitir a VAL el resto de la informacion interesada en su despacho que nrediante el prevente se contsta Por itnoy informo a VL. que ef maevo domicilio a efctos de notfcaione ts, Ronda de la Comunicacibn, 5/7, Ecdifio Norte 1, 6° planta, 28050 Madrid ‘Madrid, 8 de Julio de 2009, ILMA. SRA. MAGISTRADAJUEZ JUZGADO DE INSTRUCCION N° 5 MADRID