Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Magistrado Ponente
AP1167-2017
Radicacin N. 49630
(Aprobado Acta No. 50)
ASUNTO
ANTECEDENTES
1. Fcticos.
2. Procesales.
2
Revisin 49630
Oscar Fernando Sandoval Murillo
3
Revisin 49630
Oscar Fernando Sandoval Murillo
LA DEMANDA DE REVISIN
CONSIDERACIONES
1. Procedimiento aplicable.
1 Articulo 192 C.P.P. No 7: Cuando mediante pronunciamiento judicial, la Corte haya cambiado
favorablemente el criterio jurdico que sirvi para sustentar la sentencia condenatoria, tanto
respecto de la responsabilidad como de la punibilidad.
2 Cfr folio 9 demanda de revisin.
4
Revisin 49630
Oscar Fernando Sandoval Murillo
2. Competencia.
5
Revisin 49630
Oscar Fernando Sandoval Murillo
6
Revisin 49630
Oscar Fernando Sandoval Murillo
5
Cfr. CSJ SP de 11 de febrero de 2015, rad, 43.309.
6 Cfr. CSJ SP de 20 de agosto de 2014. Rad. 43.624.
7
Cfr. CSJ AP de 5 de diciembre de 2002, Rad. 18572
7
Revisin 49630
Oscar Fernando Sandoval Murillo
8
Revisin 49630
Oscar Fernando Sandoval Murillo
9
Revisin 49630
Oscar Fernando Sandoval Murillo
RESUELVE
Notifquese y cmplase.
Los Magistrados,
10
Revisin 49630
Oscar Fernando Sandoval Murillo
11
Revisin 49630
Oscar Fernando Sandoval Murillo
Impedido
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO
12