Fire Retardancy of Kaolinite/Ethyl Vinyl Acetate composites

Introduction

Falar sobre o kaolin, principais usos, pouco estudos (quase nenhum sobre
comportamento ao fogo).

Falar sobre EVA (bastante estudado, um pouco sobre a forma de degradaao,

EVA/ATH como principal sistema, resultados ao cone em altas %, olhar bibliografia que o
Rodolphe fez).

Methods and materials

Cone calorimeter results

 1500
100

1250
80

1000
HRR (kW*m )

60
-2

Weight (%)
EVA PA440
750
E80A20
E65A35
E50A50 40
500 E40A60

20
250

0 0
0 200 400 600 800 0 200 400 600 800

Time (s) Time (s)

1500 100

1250
80

1000
EVA PA440 60
HRR (kW*m )
-2

E80P20

Weight (%)
750 E35P35
E50P50
E40P60 40
500 E50A50

20
250

0 0
0 200 400 600 800 1000 0 200 400 600 800 1000 1200

Time (s) Time (s)

Figure 1. Cone Calorimeter tests for EVA formulations. Iradiance 50 kW*m-2.

Discussao sobre as causas do melhor desempenho do kaolin:

Efeito barreira

Viscosidade

PCFC vs Cone

R2 vs R1, % do efeito barreira pela formula publicaao rodolphe (% = A/(A+B)).

 800 800

EVA PA440
EVA PA440 E80P20
E80A20 E65P35
E65A35 E50P50
600 600
E50A50 E40P60
E40A60

HRR (W/g)
HRR (W/g)

400 400

200 200

0 0

0 200 400 600 800 0 200 400 600 800

Temperature (C)
Temperature (C)

Figure 2. PCFC.
 1,0

0,8

0,6
R1

0,4

ATH
0,2 Kaolin

0,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
R2

Mudana da forma de degradaao

TGA, Py-GC-MS, TGA/FTIR

TTI

ATH: liberaao de agua e alta capacidade termica que aumentam o TTI.

Kaolin: Formaao de uma crosta na superficie acompanhada por um aumento

na viscosidade, que limita a chegada dos gases a superficie (effeito barreira), porem existe
um ponto onde o ATH comea a ser melhor que o kaolin (50%).

EHC cone vs EHC PCFC

 Epiradiateur

Discussao sobre a diferena entre as temperaturas da face superior e inferior

(Os compositos a base de kaolin apresentam temperaturas mais altas tanto na face inefrior
como na face superior, provavelmente pela formaao de uma crosta na superficie que tem a
tendencia a refletir o calor, mas tb tem a tendencia de aumentar o fluxo de calor no
material, fazer os testes de condutividade termica para comprovar essa teoria)

Thermodegradation of EVA takes place in two stages. In the first, deacylation with the
elimination of acetic acid and the formation of double bonds occurs between 300 400 C
with a maximum around 350 C. Camino have proposed a mechanism for this reaction. In
N2,

In air, we observe same trend, with an accelerated with augmentation of % of charge. This
could lead to an improvement of the double bonds, improving charring (observed in TGA of
cone residues, and in the way of degradation of same residues). Zanetti et al showed that in
air composites tends a accelerate degradation. Nao o meu caso pq?
 100 -20

-18
EVA
80 -16 E80A20
E65A35

Derivative Weight (%)

-14 E50A50
E40A60
60 EVA -12
Weight (%)

E80A20
E65A35 -10
E50A50
40 -8
E60A40
-6

20 -4

-2

0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 0 200 400 600

Temperature (C) Temperature (C)

100
-20

-18

80 -16

Derivative Weight (%)

-14

60 -12
Weight (%)

EVA
E80P20 -10
E65P35
40 -8
E50P50
E40P60 -6

20 -4

-2

0
0
0 100 200 300 400 500 600 700
0 100 200 300 400 500 600 700

Temperature (C) Temperature (C)

Figure 3. ATG sous N2.

 100
-20

80

-15

Derivative Weight (%)

60
Weight (%)

EVA PA440
-10 E80A20
EVA PA440
40 E65A35
E80A20
E50A50
E65A35
E40A60
E50A50 -5
20 E40A60

0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 0 100 200 300 400 500 600 700

Temperature (C) Temperature (C)

100

-20

80

-15

Derivative Weight (%)

60 EVA PA440
Weight (%)

E80P20
EVA PA440 E65P35
E80P20 -10 E50P50
40 E65P35 E40P60
E50P50
E40P60
-5
20

0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 0 200 400 600

Temperature (C) Temperature (C)

Figure 4. ATG sous Air.