Vous êtes sur la page 1sur 15

CARLOS ANDRS PUPO ROJAS CD 2109942

HECTOR FERNANDO BAJARANO CAJIBIOY CD 2109742


JEIMY GAVIOTA SARTA RODRIGUEZ CD 2109941
ELSY NATALIA PREZ ORTEGON CD 2109939
RAFAEL RICARDO PABA ORTIZ CD 2109660

CONSULTORIO JURIDICO SATELITE-ASUNTOS PENITENCIARIOS

Concurso de Conductas Punibles

La ley 599 de 2000 Por el cual se expide el Cdigo Penal, regulo en el ttulo III,
capitulo nico, De la conducta punible, el concurso de conductas punibles en el
supuesto que mediante una o varias conductas punibles se infrinjan varias
disposiciones de la ley o varias veces la misma disposicin:

Articulo 31. Concurso de conductas punibles. El que con una sola accin u
omisin o con varias acciones u omisiones infrinjan varias disposiciones de la ley
penal o varias veces la misma disposicin, quedara sometido a la que establezca
la pena ms grave segn su naturaleza, aumentada hasta en otro tanto, sin que
fuere superior a la suma aritmtica de las que corresponda a las respectivas
conductas punibles debidamente dosificadas cada una de ellas.

En ningn caso, en los eventos de concurso, la pena privativa de la libertad podr


exceder de sesenta (60) aos.

Cunado cualquiera de las conductas punibles concurrentes con las que tenga
sealada la pena ms grave contemplare sanciones distintas a las establecidas en
esta, dichas consecuencias jurdicas se tendrn en cuenta a efectos de hacer la
tasacin de la pena correspondiente.

Pargrafo. En los eventos de los delitos continuados y masa se impondr la pena


correspondiente al tipo respectivo aumentada en una tercera parte.

As, el concurso efectivo de tipos se presenta cuando uno o varios


comportamientos de la misma persona coetneamente encuadran en varios tipos
penales que, sin excluirse el uno del otro, deben aplicarse simultneamente.
Por ello, la teora del concurso tiene como finalidad determinar conforme a la ley
vigente, la teora de unidad y pluralidad de conductas y tipicidades y los criterios
de poltica criminal como proporcionalidad, razonabilidad, necesidad, autonoma
del bien jurdico, nos bis in dem e igualdad material, una sancin punitiva
adecuada que refleje el verdadero grado del injusto penal y la culpabilidad
existente, segn las distintas estructuras de pluralidad normativa de tipos penales.

As lo ha entendido la Corte Constitucional, en la Sentencia C-464/14:


() Rasgos determinante de la figura del concurso de conductas punibles
Son la unidad de sujeto activo; la unidad o pluralidad de acciones u omisiones
La realizacin de varios tipos penales, o varias veces la misma infraccin; y la unidad de
proceso"

De esta manera, ser tarea del funcionario judicial precisar si la conducta prevista
en la ley punible encaja de manera directa en un tipo penal determinado. No
obstante, en el proceso de adecuacin tpica del comportamiento examinado,
pude suceder, que una misma persona realic una conducta penalmente relevante
susceptible de ubicarse en dos o ms tipos penales, o un numero plural de
conductas que encajen en idntico supuesto de hecho o en varios; problemtica
penal que es denominada y resuelta por la doctrina en la teora de los concursos o
unidad y pluralidad de conductas tpicas.

En palabras de Reyes Echanda:

Esta modalidad se presenta cuando varias acciones u omisiones


realizadas por el mismo agente con finalidades diversas producen una
pluralidad de violaciones jurdicas y, por lo mismo, encuadran en varios
tipos penales, o varias veces en el mismo tipo.

De acuerdo a lo regulado en el artculo 31 de la ley 599 de 2000, el concurso de


conductas punibles es:

El que con una sola accin u omisin o con varias acciones u omisiones
infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias veces la misma
disposicin, ()

CONCURSO FORMAL O IDEAL

Se est ante una accin de esta ndole, cuando se presenta una misma accin
que constituye dos o ms tipos penales en cuyo caso se dice que existe unidad de
accin y pluralidad de resultados tal como lo indica el Doctor Pea Cabrera; en
este tipo de concurso se deber tener en cuenta que deber existir: la unidad e
identidad de conducta, la mltiple desvaloracin penal de la conducta, la
uniformidad del sujeto activo y la unidad o pluralidad de sujetos pasivos, de igual
manera y como se indic anteriormente, de acuerdo a lo consagrado en la ley 599
de 2000, articulo 31, este tipo se dar cuando:

El que con una sola accin u omisin infrinja varias disposiciones de la ley
penal.

O como lo indica el Doctor Zaffarroni, hay una nica conducta con pluralidad
tpica, es decir conducta nica y tipicidad plural, estos delitos pueden ser
homogneos o heterogneos, que quieren decir que se pone en peligro o se
lesionan bienes jurdicos de la misma naturaleza y de diferente naturaleza
respectivamente.

As mismo, este se da en dos clases:

Heterogneo: se pone en peligro o se lesionan bienes jurdicos de distinta


naturaleza.
Homogneo: se pone en peligro o se lesionan bienes jurdicos de la misma
naturaleza.

CONCURSO REAL O MATERIAL

Por el contrario, en este caso se presenta una pluralidad de acciones o conductas


que se desencadenan en una pluralidad de delitos lo que va a conllevar a un
mismo o varios tipos penales ya que todos iban encadenados a un mismo fin, lo
que significa la existencia de esta modalidad depende de que el actor realice el
comportamiento que dan lugar a varios juicios de adecuacin tpica y puede darse
en delitos culposos y/o dolosos.

Segn el doctor Cuellon Caln, indica que este concurso se dar cuando
concurran los siguientes hechos:

Que un individuo sea autor de distintos hechos.


Que stos en su aparicin material sean diversos entre s, sin guardar
conexin alguna
Que tambin aparezcan como diversos e independientes en la conciencia
del agente.

As mismo, este se da en dos clases:

Heterogneo: el autor comete varios tipos de infracciones penales en


distintas oportunidades.
Homogneo: el autor comete en varias ocasiones el mismo delito.

Teniendo en cuenta lo anterior, tenemos la siguiente clasificacin:

Concurso heterogneo simultneo: se presenta cuando una misma conducta


se presenta en varios tipos penales (concurso ideal).

Por ejemplo, el padre que comete incesto y acceso carnal con su hija.

Concurso heterogneo sucesivo: es parecido al delito continuado y se da


cuando varias conductas se adecuan a varios tipos penales.

Por ejemplo, cuando una misma persona mata, viola y otra da lesiona.
Concurso homogneo simultneo: una sola accin se adecua varias veces al
mismo tipo penal.

Por ejemplo, hay una bomba y sta mata a muchas personas

Concurso homogneo sucesivo: el autor realiza varias conductas que se


adecuan a todas siendo distintas a varios tipos penales.

Por ejemplo, el sujeto-agente tortura a varias personas.

De lo anterior como repaso, tenemos que:

Lo simultneo se refiere a la accin, es decir es una sola. Lo sucesivo cuando son


varias conductas o acciones. Lo homogneo cuando es un mismo tipo penal o uno
solo y heterogneo cuando son varios tipos penales.

LA APARIENCIA DE CONDUCTAS:

Se trata cuando el sujeto pueda que se enfrente a una sola tipicidad como
aparente como lo dice el ttulo, pluralidad de conductas, pero en realidad aunque
parezca raro es una sola, por lo que veremos a continuacin muy brevemente el
delito masa y el delito continuado que hacen parte de esta apariencia de
conductas.

Que puede ser:

Delito continuado: se puede decir aqu que estamos frente a un concurso


homogneo sucesivo pero no es as, porque no estamos frente a varios acciones
sino frente a una sola, de lo que se habla es de una accin fraccionada, se habla
entonces de una accin y una pena, pero esta pena va hacer mucho ms punible
que las dems.

Por ejemplo, el muchacho que trabaja en un banco y sustrae todos los das
100.000 pesos, por lo que aqu no se puede hablar de varios delitos, sino de una
pena y una accin.
FRANCISCO MUOZ CONDE explica que el delito continuado: " Consiste en dos
o ms acciones homogneas, realizadas en distinto tiempo, pero en anlogas
ocasiones, que infringen la misma norma jurdica o norma de igual o semejante
naturaleza. El delito continuado se caracteriza por que cada una de las acciones
que lo constituyen representan ya de por s un delito consumado o intentado, pero
todas ellas se valoran juntas como un solo delito. Por ejemplo: el cajero de la
empresa que durante un largo periodo de tiempo se apodera diariamente de una
pequea cantidad, no comete cientos de hurtos, aunque cada acto aislado por l
realizado sea un hurto, sino un solo delito continuado de hurto. La definicin legal
de delito continuado se halla en el artculo 49 del Cdigo Penal: "Cuando varias
violaciones de la misma ley hubieran sido cometidos en el momento de la accin o
en momentos diversos, con actos ejecutivos de la misma resolucin criminal sern
considerado como un solo delito continuado y se sancionar con la pena
correspondiente a ste Para comprender a la ndole jurdica del delito continuado,
seala Javier Villa Stein, que se han construido tres teoras: a) La teora de la
Ficcin.- que propone que el delito continuado es una ficcin jurdica creada por
razones prcticas a fin de resolver los sinnmeros problemas que acarreara
aceptar que se trate de una pluralidad de hechos que da lugar a un concurso real
de delitos. Se origina en Italia a instancias de las prcticas Italianas de los siglos
XVI y XVII b) la teora realista.- plantea que el delito continuado por tener unidad
subjetiva y unidad objetiva constituira una unidad real de accin , y el que los
hechos se lleven a efectos en distintos momentos ello slo comprende al modo de
ejecucin. c) Teora del realismo jurdico.- admite este modelo que el delito
continuado es una construccin jurdica, no prevista en la ley, pero derivada del
consuetudo. Admite la construccin jurdica, no como ficcin, sino como
instrumento prctico.
JAVIER VILLA STEIN, en su libro " Derecho Penal Parte General" seala ciertos
requisitos que deben darse en el delito continuado: Los actos individuales deben
dirigirse contra el mismo bien jurdico.La doctrina dominante se inclina a este
punto por diferenciar dos grupos de delitos: aquellos que atacan la propiedad y el
patrimonio en el que ser suficiente el ataque al mismo bien jurdico con
prescindencia del titular del bien o sujeto pasivo. Ejemplo: el carterista que hurta a
diversos parroquianos, realiza un hurto continuado. i Tratndose en cambio de
bienes jurdicos "altamente personales" (vida, integridad corporal, libertad o
indemnidad sexual), si se requiere identidad del sujeto pasivo. Esto ocurre en los
delitos continuados contra el patrimonio o contra la integridad personal, que
pueden ser las formas agravadas o simples. Que los diversos actos particulares
lesiones el mismo precepto penal o semejante Identidad especfica del
comportamiento delictivo as como nexo tmporo espacial de los actos
individuales.
Pluralidad de acciones u omisiones.- Si el delito continuado presupone varias
violaciones de la misma ley penal realizadas con la misma resolucin criminal, se
ve claramente que es consubstancial a su naturaleza de estar constituido por una
pluralidad de acciones, pero no de actos, pues varios actos, aunque cada uno
aisladamente considerado puede ser constitutivo de delito, no constituyen mas
que una accin y, por lo tanto, solo producen un nico delito, por ejemplo el caso
en que se infieran diversos golpes con una arma blanca, sucesivamente a la
misma persona y con una nica intencin de herir, o si se toman de un rbol varios
frutos. Es que la accin u omisin no es otra cosa que a actuacin completa de la
voluntad criminosa en relacin con el delito que el agente quiere cometer, que en
el acto no es mas que un momento de esa accin, la parcial actuacin de la
voluntad criminosa. Las violaciones de la misma ley penal pueden cometerse en el
mismo momento de la accin o en momentos diversos, no pudindose concebir
las simultaneidad de las mismasn RAL PEA CABRERA, en su libro "Tratado de
derecho Penal" seala : "la pluralidad de acciones significa que en la concurrencia
de acciones se d entre accin y otra una separacin espacio temporal; pero lo
fundamental es que cada una de las acciones constituya una previsin tpica,
hipotticamente al autor se le puede atribuir cada una acciones aisladamente. El
Delito prolongado se diferencia del delito permanente precisamente porque ste
prolonga la lesin jurdica ms all de la consumacin. Se distingue tambin del
concurso Ideal, porque ste exige unidad de accin y no de delito". El patrn que
practica el acto sexual con menor de trece aos, una vez por semana cuando su
mujer sale a visitar a su madre, comete un solo delito de violacin sexual. Igual
tambin sucede con la falsificacin de monedas, o el caso del ladrn que recoge
varios billetes esparcidos y los mete a su bolsillo uno despus de otro". La
pluralidad de acciones u omisiones han de violar una misma ley penal, o sea que
aisladamente consideradas de ser constitutivas del mismo delito. La ley a preferido
la expresin "violaciones de la misma ley penal" a la identidad de norma jurdica
consta de dos partes, el precepto y la sancin, las dos normas que prevn una un
delito simple y otra un delito agravado no podrn decirse idnticas, pues a la
identidad del precepto no corresponde la misma sancin. Unidad de resolucin
criminal.- Es necesario la presencia de una resolucin comn en las diversas
acciones. Esto es lo que doctrina denomina "dolo conjunto" o "dolo total", que
comprende la unidad de la finalidad en diversas acciones que se realizan. La
unidad de la resolucin criminal debe abarcar todas las fases de la continuacin
del delito. Las distintas acciones deben ser unificadas por una sola voluntad; la
unidad subjetiva es aqu rectora, pero apoyndose en hechos objetivamente
homogneos.

La frmula del Cdigo Penal pone el nfasis en la intencin (la misma resolucin
criminal) del autor. Sin embargo, no es suficiente una resolucin unificadora
independiente de las acciones. Lo fundamental hay que verlo en la estructura y
modalidad de ejecucin de los hechos, de ah debe inferirse la unidad subjetiva de
todas acciones consecutivas. En definitiva, lo objetivo es el marco de donde
emerge lo subjetivo. La unidad no depende totalmente de la mente del autor. En
ese sentido seala MERKEL:
"El punto de vista del derecho no es el punto de vista del delincuente. Lo que para
ste ltimo se presenta como una unidad, no es preciso que se presente del
mismo modo tambin aqul. La circunstancia de los delitos de un ratero o los de
una banda de ellos o de una cuadrilla de ladrones tenga su raz en una sola
resolucin puede, sin duda, ser tenida en cuenta para la punicin de los
delincuentes; pero a los delitos cometidos no les quita nada de su significacin
independiente,, ni los toma en elementos constitutivo de un delito nico" ii
Unidad de delito.- La diversas acciones con la misma resolucin criminal debe
lesionar el mismo bien jurdico. No hay delito continuado cuando se lesionan
bienes jurdicos de distintos titulares. Al respecto el precepto legal del Cdigo
Penal es claro en sealar que sern considerados como un solo delito continuado,
varias violaciones de la misma ley. Un criterio ms amplio y acertado al admitir que
es suficientes que la violacin sea de normas semejantes, pues lo importante es la
unidad del bien jurdico. As el caso de quien con una misma menor de edad
practica varios actos sexuales( art. 173, C.P) y en otro momento comete actos
contrarios al pudor (art. 176 C.P.) La estafa y el hurto vulneran el patrimonio, pero
la consecuencia de una estafa valindose del engao no puede continuar en un
apoderamiento de una cosa mueble. Se busca una solo conducta delictiva,
aunque conformada por distintas acciones pero unidas por una idntica naturaleza
de los hechos. Tratamiento Penal.- La consecuencia jurdica aplicable al delito
continuado es el que corresponde al tipo legal vulnerado. As establece la ltima
parte del artculo 49 del Cdigo Penal que prev que se sancionar con la pena
que corresponda a la misma ley violada.

Delito masa: se dice que es una clase de delitos continuado, sino que se habla
de una pluralidad de sujetos pasivos por lo que va haber varias vctimas con un
nico propsito.

Por ejemplo, el de la estafa a todos, como el de las pirmides en Colombia (caso


de DMG, o pirmides de USA).

AVIER VILLA STEIN, Derecho Penal Parte General

EL CONCURSO APARENTE DE TIPOS

El concurso aparente se configura cuando ilusoriamente existe una concurrencia


de tipos penales sobre una conducta. Por ejemplo, prima facie, se encuadra el
caso en un concurso ideal, pero tras un estudio detenido de la tipicidad se llega a
la conclusin de que no es as, por ello, se suele denominar este concurso como
concurrencia de leyes, pues es lo que sucede: dos o ms normas penales son
aplicables aparentemente al caso concreto por una nica accin.(C464-2014)
Es una forma de exclusin del concurso de conductas punibles, en este concurso
se presenta en aquellos eventos en los cuales al hacerse imputacin de dos o mas
conductas se puede vulnerar el principio de Non Bis In Idem o por que una
conducta abosorbe el valor de la otra.
Podemos definir el concurso aparente como una manifestacin de la unidad
delictiva en la cual varias normas describen esa misma conducta hace pensar en
que no es correcto que reconociendo de antemano la existencia de una sola
accin que slo puede generar una sancin penal, puedan concurrir una pluralidad
de disposiciones que comprendan ese comportamiento dentro de su descripcin;
pues bien, esta afirmacin es correcta y pone de relieve que lo que se ha venido
denominando concurso aparente de hechos punibles es en la mayora de los
casos el producto de fallas legislativas que suelen derivarse de la equivocada
pretensin legislativa de sancionar conductas de acuerdo con la forma de lesin
del bien jurdico protegido en lugar de tener en cuenta slo la efectiva afectacin
al bien jurdico y el grado en que dicha lesin se haya producido (El concurso de
delitos. Temis: Bogot, 1990, pgina 97).
Reyes Alvarado define el concurso aparente, el fenmeno en virtud del cual una
misma conducta parece subsumirse a la vez en varios tipos penales diversos y
excluyentes, de manera que el juez, no pudiendo aplicarlo coetneamente sin
violar el principio de non bis in dem, debe resolver concretamente a cul de ellos
se adecua el comportamiento en estudio

Las hiptesis de concurso aparente se presentan generalmente entre


disposiciones de un mismo ordenamiento que suele ser el Cdigo Penal y es
comn que dichas normas pertenezcan a la parte especial de dichos
ordenamientos porque es all donde se suele hacer la descripcin de los distintos
delitos. Sin embargo, tambin pueden predicarse concursos aparentes con
relacin a distintos ordenamientos, pinsese por ejemplo en normas penales
militares y normas penales ordinarias semejantes. As, suele existir concurso
aparente entre peculado y hurto, hurto y estafa, homicidio y lesiones personales,
homicidio simple y homicidio agravado, entre otros, hiptesis en las cuales las
normas sealadas recogen el comportamiento investigado pero por tratarse de
una sola accin solo puede ser aplicada una de ellas en respeto de los principios
constitucionales de debido proceso y non bis in dem(C464-2014)
Algunos autores sostienen que este fenmeno se confunde con el concurso ideal;
sin embargo, la diferencia estriba en que en el concurso aparente una sola accin
cometida por una misma persona parece adecuarse en dos o ms tipos penales
excluyentes, esto es, hay un nico sujeto activo, unidad de accin y pluralidad de
tipos. En el concurso ideal los tipos penales a los cuales se encuadra el
comportamiento humano concurren y, por tanto, se aplican simultneamente al
caso. Por ello, mientras en el concurso ideal hay acumulacin jurdica de penas,
en el concurso aparente se impone la pena prevista en el tipo que resulte
aplicable.
La jurisprudencia de la Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de Justicia
ha reiterado que el concurso aparente de tipos penales tiene como presupuestos
bsicos (i) la unidad de accin, esto es, que se trata de una sola conducta que
encuadra formalmente en varias descripciones tpicas, pero que realmente slo
encaja en una de ellas, (ii) que la accin desplegada por el agente persiga una
nica finalidad y (iii) que lesione o ponga en peligro un solo bien jurdico, de
manera tal que la ausencia de uno de tales elementos conduce a predicar el
concurso real y no el aparente( Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin
Penal, sentencia de 15 de junio de 2005, radicacin 21629). adicionalmente, esta
misma Corporacin[15] ha destacado, coincidiendo con la doctrina, que la solucin
racional del concurso aparente de tipos para obviar el quebranto del principio non
bis in dem, en el sentido de seleccionar la norma que resulte adecuada, impone
la aplicacin de los principios de especialidad, subsidiariedad y consuncin, ya
que uno solo de ellos ha de ser llamado a ser aplicado, de lo contrario se violara
el principio de non bis in dem constitucional, de acuerdo con el cual un mismo
comportamiento no puede ser investigado o sancionado dos veces.

PRINCIPIOS

1. Principio de especialidad: sobre el cual se funda su validez en la relacin con


el tipo bsico o general:
Al respecto la corte constitucional ha manifestado que: El principio
de especialidad se deriva de la locucin latina: lex especialis derogat lex
generalis, adagio jurdico popular segn el cual la ley especial debe ser aplicada
de preferencia sobre la general, cuando un tipo penal reproduce en forma
estructural los elementos de otro. Esto puede ocurrir cuando varias normas
penales comprenden dentro de su descripcin un comportamiento pero en
diferente grado, as mientras una de ellas lo hace de forma general otra lo hace de
manera especfica y, por tanto, sta ltima resulta aplicable. 1

Segn la Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Penal-, una norma penal
es especial cuando describe conductas contenidas en un tipo bsico, con
supresin, agregacin, o concrecin de alguno de sus elementos estructurales

Por ejemplo, el hijo o hija mata a su padre para darle fin al sufrimiento del cncer,
por lo que se le imputaba homicidio piadoso y no doloso.

Para que un tipo penal pueda ser considerado especial respecto de otro, es
necesario que se cumplan tres supuestos fundamentales:

1) Que la conducta que describe est referida a un tipo bsico;


2) Que entre ellos se establezca una relacin de gnero a especie;
3) Que protejan el mismo bien jurdico. Si estos presupuestos concurren, se estar
en presencia de un concurso aparente de tipos, que debe ser resuelto conforme al
principio de especialidad2
En conclusin este principio indica que es el caso en que una conducta especial
se halle descrita por el cdigo. Ejemplo morir del tiro en la pierna, no es homicidio
sino homicidio preterintencional.

2. Principio de subsidiariedad: (lex primaria derogat legi subsidiariae): se refiere


cuando el tipo tiene carcter subsidiario frente a otro bsico o especial, se da
cuando sea la menos grave. Un tipo penal es subsidiario cuando solo puede ser
aplicado si la conducta no logra subsuncin en otro que sancione con mayor
severidad la transgresin del mismo bien jurdico.
Se caracteriza por ser de carcter residual, y porque el legislador, en la misma
consagracin del precepto, advierte generalmente sobre su carcter accesorio
sealando que slo puede ser aplicado si el hecho no est sancionado

1
Sentencia C-464/14, Bogot D.C., nueve (9) de julio de dos mil catorce (2014), Magistrado
Ponente: Alberto Rojas Ros
2
Ibdem
especialmente como delito, o no constituye otro ilcito, como acontece, por
ejemplo, con el abuso de autoridad.
Al respecto la corte constitucional ha manifestado que: El principio
de subsidiariedad surge de la locucin latina: lex primaria derogat legis
subsidiariae e indica que el tipo subsidiario se inaplica ante el principal. La
subsidiariedad puede aplicarse bien de manera expresa cuando el legislador se
encarga de sealarla, o de forma tcita la cual debe deducirse de la ley. Segn
Velsquez 3 este postulado opera cuando el analista debe resolver concursos
aparentes de tipos motivados por la existencia de figuras que describen diversos
grados de lesin o afectacin de los bienes jurdicos, desde los ms leves hasta
los ms graves, de tal manera que el supuesto de hecho subsidiario es interferido
por el principal

Este principio se puede dar tcitamente o expresamente:

Expreso: ejemplo cuando se da el delito en cosa ajena y con abuso de autoridad


aqu el juez entra a determinar cul utilizar, la menos grave. Tacita: hurto agravado
o violacin de domicilio, por lo que la ley no resuelve la colisin planteada, o
cuando no se puede demostrar la agravante en X delito.

Dos hiptesis pueden llegar a presentarse en el proceso de adecuacin tpica


frente a disposiciones subsidiarias:

1) Que la conducta investigada corresponde a la del tipo penal subsidiario


exclusivamente; y 2) Que simultneamente aparezca definida en otro tipo penal de
mayor jerarqua (bsico o especial) que protege el mismo bien jurdico. En el
primer supuesto ningn inconveniente se presenta, pues siendo una la norma que
tipifica la conducta, se impone su aplicacin. En el segundo, surge un concurso
aparente de tipos que debe ser resuelto con exclusin de la norma accesoria, en
virtud del principio de subsidiariedad. 4

En otras palabras se aplica el tipo penal solo si no existe otro que tipifique esa
conducta, ejemplo el del dao en bien ajeno que se aplica con la salvedad de
hacerse si no existe uno que tenga pena mayor.

3. Principio de consuncin (absorcin): (lex consumens derogat legi


consumptae): se refiere a una absorcin, el tipo ms grave absorbe al otro, el tipo
bsico o especial absorbe al dispositivo de la coparticipacin en relacin con el
3
Velsquez, Op. cit., pgina 1009.),
4
Sentencia C-464/14, Bogot D.C., nueve (9) de julio de dos mil catorce (2014), Magistrado
Ponente: Alberto Rojas Ros
mismo sujeto. Dentro de esta sub-clasificacin se habla adems de actos
copenados u otros lo llaman actos impunes, porque se deja sin resolver un delito,
por resolver otro, ya que uno absorbe al otro, y no se penara los dos, como es el
caso del homicidio y la bala hace que se dae el vestido de la persona, pues no se
podr penar las dos cosas, es decir homicidio y dao a bien ajeno. Hay que
distinguirlo del delito complejo, como el robo con violencia, robo en casa habitada,
como tambin del acto acompaante o concomitante, aunque a esto ltimo
muchos lo consideran como actos copenados tambin.

El principio de la consuncin es aquel que interviene cuando un tipo penal


determinado absorbe en s el desvalor de otro y por tanto excluye a ste de su
funcin punitiva. Dicho principio se enuncia de la siguiente manera: lex
consumens derogat legi consumptae. En ese sentido, frente a dos supuestos de
hecho se prefiere el ms grave, amplio y complejo el cual absorbe al menos lesivo.

La Corte Suprema de Justicia ha considerado respecto a este principio que se


tiene el tipo penal complejo o consuntivo, que por regla general se presenta
cuando su definicin contiene todos los elementos constitutivos de otro de menor
relevancia jurdica. Se caracteriza por guardar con ste una relacin de extensin-
comprensin, y porque no necesariamente protege el mismo bien jurdico. Cuando
esta situacin ocurre, surge un concurso aparente de normas que debe ser
resuelto en favor del tipo penal de mayor riqueza descriptiva, o tipo penal
complejo, en aplicacin del principio de consuncin

() En virtud del principio de consuncin -que no se ocupa de una plural


adecuacin tpica de la conducta analizada- si bien los delitos que concursan en
apariencia tienen su propia identidad y existencia, el juicio de desvalor de uno de
ellos consume el juicio de desvalor del otro, y por tal razn slo se procede por un
solo comportamiento. Es aplicable la consuncin cuando entre los dos punibles
existe una relacin de menos o ms, o de imperfeccin a perfeccin, como ocurre
en los llamados delitos progresivos, no cuando existe una simple conexidad.5

Por ejemplo, el tipo que describe las lesiones personales es consumido por el del
homicidio

El tipo penal complejo o consuntivo, que por regla general se presenta cuando su
definicin contiene todos los elementos constitutivos de otro de menor relevancia
jurdica. Se caracteriza por guardar con ste una relacin de extensin-
comprensin, y porque no necesariamente protege el mismo bien jurdico. Cuando

5
sentencia de 9 de junio de 2004, radicacin 22415.
esta situacin ocurre, surge un concurso aparente de normas que debe ser
resuelto en favor del tipo penal de mayor riqueza descriptiva, o tipo penal
complejo, en aplicacin del principio de consuncin.

Es decir cuando un tipo penal absorbe al otro, como por ejemplo el del hurto con
violacin de habitacin ajena, no son 2 tipos diferentes se encuadran en uno solo.

4. Principio de alternatividad: se refiere este ltimo principio cuando los tipos


protectivos del mismo bien jurdico contiene descripciones totalmente opuestas no
pueden concursar porque se excluyen entre s. Por ejemplo, hurto y peculado.

Finalmente, el principio de alternatividad que se aplica de manera accesoria a


losanteriores, puede darse de manera propia e impropia:

La alternatividad impropia hace referencia a la hiptesis en la cual el legislador ha


descrito en dos tipos penales diversos la misma conducta, de tal manera que
siendo idnticas las descripciones puede afirmarse que las varias disposiciones
actan como crculos secantes; de acuerdo con esta concepcin doctrinal dicha
forma de alternatividad se resolver seleccionando la norma que prevea la sancin
ms alta aplicable.
La alternatividad propia se presenta cuando dos o ms normas penales protegen
el mismo bien jurdico pero contra dos formas diversas de lesin. En este tipo de
interpretacin de la ley ocurre que los tipos penales se interfieren; cuentan con
espacios comunes, que concentran los problemas de interpretacin frente al
principio de non bis in dem y con espacios excluyentes que suponen la
imposibilidad de aplicar de forma simultnea los supuestos de hecho de concurso
efectivo. En sntesis lo que nos dice es que de manera necesaria debe aplicarse a
uno de los tipos penales donde se encuadre la conducta del agente.

El concurso efectivo de Conductas Punibles

Cuando la persona acta en cumplimiento de una finalidad y en desarrollo de ella


realiza una o varias acciones fsicas, vulnerando varias veces el mismo bien
jurdico o varios bienes jurdicos, se debe concluir que estamos ante un caso de
pluralidad de acciones y si hablamos de pluralidad de acciones lo hacemos
igualmente del concurso efectivo de conductas punibles.
Este se presenta cuando una persona con una o varias acciones fsicas
entendidas vulnera o pone en peligros varios bienes jurdicos tutelados o varias
veces el mismo bien jurdico, conductas estas que se juzgaran y sancionaran en
un mismo proceso penal.
Son tres (3) los elementos que se deben presentar para hablar del concurso
efectivo de conductas punibles.
1. Pluralidad de acciones: Debemos distinguir los conceptos de accin y el de
unidad de accin. El primero es de carcter natural y corresponde a la
realizacin fsica de intervenciones musculares. Por el contrario, el de
unidad de accin, es un concepto de carcter penal, y est enmarcado por
el hecho de que la persona vulnere o ponga en peligro un bien jurdico
tutelado por la ley, el cual puede ser producto de una o varias acciones
fsicamente entendidas.
Es por ello que cuando yo realizo fsicamente varias acciones, como
cuando disparo en cuatro oportunidades contra una persona produciendo
su muerte, aunque, son cuatro las acciones que ejecuto, es una sola
vulneracin del bien jurdico y en consecuencia solo hablo de unidad de
accin.
De esta misma forma, cuando fsicamente ha realizado una o varias
acciones y en desarrollo de las mismas vulnero varios bienes jurdicos
tutelados o varias veces el mismo bien jurdico, debemos concluir que
estamos ante la pluralidad de acciones, siempre y cuando esa vulneracin
sea producto de una conducta humana, esto es, que las varias
vulneraciones que se producen sean el resultado de uno o varios propsitos
de una persona. As, cuando hablemos de pluralidad de acciones, debemos
referirnos a la existencia de una o varias finalidades, que conlleva a la
vulneracin o puesta en peligro de varios bienes jurdicos tutelados por la
Ley.
El elemento finalidad es fundamental, porque, para determinar la existencia
de una conducta debemos sealar que la modificacin que en el mundo
exterior se produce debe ser obra del hombre y solo se habla de ella, si la
persona acta en cumplimiento de una o varias finalidades, porque no
debemos olvidar que desde una concepcin finalista conducta humana no
es nada distinto que una accin final, esto es, la que siempre se desarrolla
en cumplimiento de una intencin.
Habr pluralidad de acciones, cuando en desarrollo de uno o varios
aspectos fsicamente entendidos se vulneran o ponen en peligro varios
bienes jurdicos tutelados o varias veces el mismo bien jurdico.
2. Unidad del sujeto activo
El concurso de conductas punibles presupone adems que todas
vulneraciones deben tener en comn que deben ser realizadas por un
mismo sujeto activo, el cual, si quiere puede participar de forma individual o
con otros participes.
As, si Pedro hoy hurta un banco para lo cual acta con la complicidad de
Jos y al da siguiente actuando con la coautora de Jorge asalta un bus y
un da despus sin la ayuda de nadie le quita la vida a Ana Mara, vemos
como Pedro siempre ha realizado la conducta actuando en algunos casos
con la participacin de algunas personas y en otros de manera individual.
3. Unidad o Pluralidad de Procedimiento
En Colombia, por lo menos bajo la vigencia de la legislacin procesal
anterior ha diferencia de lo que ocurre con otros sistema procesales, no
exista lo que se denomina el concurso subsidiario, que consiste en que una
vez la persona ha sido condenada por una conducta ilcita, si despus
comete otra se toma como base la pena que se le impuso por el delito que
ya haba sido condenado y sobre esa base se coloca la pena
correspondiente al delito que se juzg posteriormente.
i
AVIER VILLA STEIN, Derecho Penal Parte General

ii
RAL PEA CABRERA, "Tratado de derecho Penal